Drivhuseffekt: årsaker og konsekvenser. Global oppvarming og drivhuseffekt

Drivhuseffekt – kapasitet (av gasser i atmosfæren) til i større grad gå til jordens overflate solstråling sammenlignet med den termiske strålingen som sendes ut av jorden oppvarmet av solen. Som et resultat er temperaturen på jordoverflaten og grunnlaget av luft høyere enn den ville vært uten drivhuseffekten. Gjennomsnittstemperaturen på jordoverflaten er pluss 15°C, og uten drivhuseffekten ville den vært minus 18°! Drivhuseffekten er en av livsstøttemekanismene på jorden.

Menneskelige aktiviteter de siste 200 årene, og spesielt siden 1950, har ført til en kontinuerlig økning i konsentrasjonen av klimagasser i atmosfæren. Den uunngåelige reaksjonen av atmosfæren som følger er en menneskeskapt forbedring av den naturlige drivhuseffekten. Total antropogen økning i drivhuseffekten +2,45 watt/m2 ( Internasjonal komité om klimaendringer IPCC).

Drivhuseffekten til hver av disse gassene avhenger av tre hovedfaktorer:

a) den forventede drivhuseffekten i løpet av de neste tiårene eller århundrene (for eksempel 20, 100 eller 500 år) forårsaket av en enhetsvolum av gass som allerede er sluppet ut i atmosfæren, sammenlignet med effekten fra karbondioksid, tatt som en enhet;

b) den typiske varigheten av oppholdet i atmosfæren, og

c) volum av gassutslipp.

Kombinasjonen av de to første faktorene kalles "Relativt drivhuspotensial" og uttrykkes i enheter av CO2-potensial.

Drivhusgasser:

Rolle vanndamp inneholdt i atmosfæren i den globale drivhuseffekten er stor, men vanskelig å fastslå entydig. Når klimaet varmes opp, vil innholdet av vanndamp i atmosfæren øke, og dermed øke drivhuseffekten.

D karbonmonoksid eller karbondioksid (CO2) (64 % i drivhuseffekten), er forskjellig iht

Sammenlignet med andre klimagasser har den et relativt lavt drivhuseffektpotensial, men en ganske betydelig varighet av eksistens i atmosfæren - 50–200 år og en relativt høy konsentrasjon. Konsentrasjon av karbondioksid i atmosfæren i perioden fra 1000 til 1800. var 270–290 deler per million i volum (ppmv), og i 1994 hadde den nådd 358 ppmv og fortsetter å stige. Kan nå 500 ppmv til slutten av XXIårhundre. Stabilisering av konsentrasjoner kan oppnås gjennom betydelige reduksjoner i utslipp. Hovedkilden til karbondioksid som kommer inn i atmosfæren er forbrenning av fossilt brensel (kull, olje, gass) for å produsere energi.

CO2-kilder

(1) Utslipp til atmosfæren på grunn av forbrenning av fossilt brensel og sementproduksjon 5,5±0,5

(2) Slipp ut i atmosfæren på grunn av transformasjon av landskap i tropiske og ekvatoriale soner, jordforringelse 1,6±1,0

Absorpsjon av ulike reservoarer

(3) Akkumulering i atmosfæren 3,3±0,2

(4) Akkumulering av verdenshavet 2,0±0,8

(5) Akkumulering i biomasse Nordlige halvkule 0,5±0,5

(6) Restbalanse sikt, forklart ved absorpsjon av CO2 av terrestriske økosystemer (gjødsling, etc.) = (1+2)-(3+4+5)=1,3±1,5

En økning i konsentrasjonen av karbondioksid i atmosfæren bør stimulere prosessen med fotosyntese. Dette er den såkalte befruktningen, takket være hvilken, ifølge noen estimater, produkter organisk materiale kan øke med 20–40 % ved dobbelt så høy konsentrasjon av karbondioksid.

Metan (CH4) - 19 % av den totale verdien drivhusgasser(fra 1995). Metan produseres under anaerobe forhold som naturlige sumper forskjellige typer, tykkelse av sesongmessige og permafrost, risplantasjer, søppelfyllinger, samt som et resultat av aktiviteten til drøvtyggere og termitter. Anslag viser at om lag 20 % av de totale metanutslippene er knyttet til teknologi for bruk av fossilt brensel (brenselforbrenning, utslipp fra kullgruver, utvinning og distribusjon av naturressurser).

gass, oljeraffinering). Totalt gir menneskeskapte aktiviteter 60–80 % av de totale metanutslippene til atmosfæren. Metan er ustabil i atmosfæren. Det fjernes fra det på grunn av interaksjon med hydroksylion (OH) i troposfæren. Til tross for denne prosessen har konsentrasjonen av metan i atmosfæren omtrent doblet seg sammenlignet med førindustriell tid og fortsetter å stige med en hastighet på rundt 0,8 % per år.

En økning i temperatur og en økning i fuktighet (det vil si varigheten av territoriet under anaerobe forhold) øker metanutslippene ytterligere. Dette er karakteren-

godt eksempel på positivt tilbakemelding. Tvert imot, en nedgang i nivået grunnvann på grunn av redusert luftfuktighet bør det føre til en nedgang i metanutslipp (negativ tilbakemelding).

Nåværende rolle nitrogenoksid (N2O) i den totale drivhuseffekten er bare ca. 6%. Konsentrasjonen av nitrogenoksid i atmosfæren øker også. Det antas at dens menneskeskapte kilder er omtrent halvparten så store som naturlige. Kilder til menneskeskapt nitrogenoksid er Jordbruk(spesielt tropiske gressletter), biomassebrenning og nitrogenproduserende industrier. Dets relative drivhuspotensial (290 ganger

over potensialet for karbondioksid) og den typiske varigheten av eksistens i atmosfæren (120 år) er betydelige, og kompenserer for den lave konsentrasjonen.

Klorfluorkarboner (KFK)- dette er stoffer syntetisert av mennesker og som inneholder klor, fluor og brom. De har et veldig sterkt relativt drivhuspotensial og en betydelig atmosfærisk levetid. Deres endelige rolle i drivhuseffekten er 7 %. Verdens produksjon av klorfluorkarboner er for tiden kontrollert internasjonale avtaler om beskyttelse av ozonlaget, inkludert en bestemmelse om en gradvis reduksjon i produksjonen av disse stoffene, og erstatte dem med mindre ozonnedbrytende, etterfulgt av fullstendig opphør. Som et resultat begynte konsentrasjonen av KFK i atmosfæren å synke.

Ozon (O3) er en viktig drivhusgass som finnes i både stratosfæren og troposfæren. Den påvirker både kortbølget og langbølget stråling, og derfor avhenger den resulterende retningen og størrelsen på bidraget til strålingsbalansen sterkt av den vertikale fordelingen av ozoninnhold, spesielt på tropopausenivå. Estimater indikerer en positiv resultant på +0,4 watt/m2.

I det siste tiåret har uttrykket "drivhuseffekt" praktisk talt aldri forlatt verken TV-skjermer eller aviser. Læringsprogrammer flere disipliner samtidig sørger for dens grundige studie, og dens negative betydning for klimaet på planeten vår er nesten alltid indikert. Imidlertid er dette fenomenet faktisk mye mer mangefasettert enn det blir presentert for den gjennomsnittlige personen.

Uten drivhuseffekten ville livet på planeten vår vært i tvil

Vi kan starte med at drivhuseffekten har eksistert på planeten vår gjennom hele historien. Dette fenomenet er rett og slett uunngåelig for dem himmellegemer, som i likhet med jorden har en stabil atmosfære. Uten den ville verdenshavet for eksempel frosset for lenge siden, og høyere former livet ville ikke ha dukket opp i det hele tatt. Forskere har lenge vitenskapelig bevist at hvis det ikke var karbondioksid i atmosfæren vår, hvis tilstedeværelse er en nødvendig komponent i prosessen med drivhuseffekten, ville temperaturen på planeten svinge innen -20 0 C, så det ville være ikke snakk om livets fremvekst i det hele tatt.

Årsaker til og essensen av drivhuseffekten

Ved å svare på spørsmålet: "Hva er drivhuseffekten?", bør det først og fremst bemerkes at dette fysiske fenomenet fikk navnet sitt i analogi med prosessene som skjer i gartneres drivhus. Inne i den, uansett tid på året, er det alltid flere grader varmere enn i det omkringliggende rommet. Saken er at planter absorberer synlig sollys, som passerer helt fritt gjennom glass, polyetylen og generelt gjennom nesten alle hindringer. Etter dette begynner også plantene selv å avgi energi, men i det infrarøde området, hvis stråler ikke lenger fritt kan overvinne det samme glasset, så det oppstår en drivhuseffekt. Årsakene til dette fenomenet ligger derfor nettopp i ubalansen mellom spekteret av synlige solstråler og de strålingene som sendes ut i eksternt miljø planter og andre ting.

Fysisk grunnlag for drivhuseffekten

Når det gjelder planeten vår som helhet, oppstår drivhuseffekten her på grunn av tilstedeværelsen av en stabil atmosfære. For å opprettholde temperaturbalansen må jorden gi fra seg like mye energi som den mottar fra solen. Tilstedeværelsen av karbondioksid og vann i atmosfæren, som absorberer infrarøde stråler, og dermed utfører rollen som glass i et drivhus, forårsaker dannelsen av såkalte drivhusgasser, hvorav noen går tilbake til jorden. Disse gassene skaper en "teppeeffekt", som øker temperaturen på planetens overflate.

Drivhuseffekt på Venus

Fra det ovenstående kan vi konkludere med at drivhuseffekten ikke bare er karakteristisk for jorden, men også for alle planeter og andre himmellegemer med en stabil atmosfære. Faktisk har forskning utført av forskere vist at for eksempel nær overflaten av Venus er dette fenomenet mye mer uttalt, noe som først og fremst skyldes det faktum at luftskallet består av nesten hundre prosent karbondioksid.

Drivhuseffekten er en økning i temperaturen på jordoverflaten på grunn av oppvarming av de nedre lagene av atmosfæren ved opphopning av klimagasser. Som et resultat er lufttemperaturen høyere enn den burde være, og dette fører til irreversible konsekvenser som klimaendringer og. For flere århundrer siden eksisterte dette, men var ikke så åpenbart. Med teknologiutviklingen øker antallet kilder som gir drivhuseffekten i atmosfæren hvert år.

Årsaker til drivhuseffekten

Vi kan ikke unngå å snakke om miljøet, dets forurensning og farene ved drivhuseffekten. For å forstå virkningsmekanismen til dette fenomenet, må du bestemme årsakene, diskutere konsekvensene og bestemme hvordan du skal bekjempe dette problemet. miljøproblem, til det ikke er for sent. Årsakene til drivhuseffekten er som følger:

bruk av brennbare mineraler i industrien - kull, olje, naturgass, når det brennes, slippes en enorm mengde karbondioksid og andre skadelige forbindelser ut i atmosfæren;
transport – biler og lastebiler slipper ut avgasser, som også forurenser luften og øker drivhuseffekten;
, som absorberer karbondioksid og frigjør oksygen, og med ødeleggelsen av hvert tre på planeten øker mengden CO2 i luften;
- en annen kilde til ødeleggelse av planter på planeten;
en befolkningsøkning påvirker økningen i etterspørselen etter mat, klær, boliger, og for å sikre dette vokser industriproduksjonen, som i økende grad forurenser luften med klimagasser;
landbrukskjemikalier og gjødsel inneholder forskjellig mengde forbindelser som, som et resultat av fordampning, frigjør nitrogen, en av drivhusgassene;
Nedbryting og forbrenning av avfall i deponier bidrar til økningen av klimagasser.

Drivhuseffektens påvirkning på klimaet

Med tanke på resultatene av drivhuseffekten kan vi fastslå at den viktigste er klimaendringene. Når lufttemperaturen øker hvert år, fordamper vannet i havene og havet mer intenst. Noen forskere spår at om 200 år vil fenomenet "tørking" av havene, nemlig en betydelig reduksjon i vannstanden, bli merkbar. Dette er den ene siden av problemet. Den andre er at stigende temperaturer fører til smelting av isbreer, noe som bidrar til økende vannstand i verdenshavet og fører til oversvømmelser av kysten av kontinenter og øyer. Økningen i antall flom og oversvømmelser av kystområder indikerer at nivået i havvannet øker hvert år.

En økning i lufttemperatur fører til at områder som får lite fuktighet nedbør, bli tørre og uegnet for livet. Her blir avlinger ødelagt, noe som fører til en matkrise for befolkningen i området. Dessuten er det ingen mat for dyrene, siden planter dør ut på grunn av vannmangel.

Mange mennesker har allerede blitt vant til vær- og klimaforhold gjennom livet. Når lufttemperaturen stiger på grunn av drivhuseffekten, skjer global oppvarming på planeten. Folk tåler ikke høye temperaturer. For eksempel, hvis tidligere gjennomsnittlig sommertemperatur var +22-+27, så fører en økning til +35-+38 til sol- og heteslag, dehydrering og problemer med det kardiovaskulære systemet, og det er høy risiko for hjerneslag. Ved unormal varme gir eksperter folk følgende anbefalinger:

— redusere antall bevegelser på gaten;
- avta fysisk trening;
- unngå direkte sollys;
— øke forbruket av enkelt renset vann til 2-3 liter per dag;
- dekk hodet fra solen med en hatt;
- Hvis mulig, bruk tid i løpet av dagen i et kjølig rom.

Hvordan minimere drivhuseffekten

Når vi vet hvordan drivhusgasser oppstår, er det nødvendig å eliminere kildene deres for å stoppe global oppvarming og andre Negative konsekvenser drivhuseffekt. Selv én person kan endre noe, og hvis slektninger, venner og bekjente slutter seg til ham, vil de sette et eksempel for andre mennesker. Dette er allerede mye stor kvantitet bevisste innbyggere på planeten som vil styre sine handlinger for å bevare miljøet.

Først av alt må vi stoppe avskogingen og plante nye trær og busker, ettersom de absorberer karbondioksid og produserer oksygen. Ved å bruke elektriske kjøretøy vil mengden av eksosgasser reduseres. I tillegg kan du bytte fra bil til sykkel, noe som er mer praktisk, billigere og bedre for miljøet. Alternativt drivstoff utvikles også, som dessverre sakte blir introdusert i hverdagen vår.

En underholdende video om drivhuseffekten

Det meste viktig beslutning Problemet med drivhuseffekten er å tiltrekke verdenssamfunnets oppmerksomhet til den, samt å gjøre alt som står i vår makt for å redusere mengden klimagassakkumulering. Hvis du planter noen få trær, vil du allerede være til stor hjelp for planeten vår.

Virkningen av drivhuseffekten på menneskers helse

De primære konsekvensene av drivhuseffekten er på klimaet og miljøet, men ikke mindre skadelig er dens påvirkning på menneskers helse. Det er som en tidsinnstilt bombe: mange år senere vil vi kunne se konsekvensene, men vi vil ikke kunne endre noe.

Forskere spår at folk med lav og ustabil økonomisk situasjon. Hvis folk spiser dårlig og ikke får visse matvarer på grunn av pengemangel, vil dette føre til underernæring, sult og utvikling av sykdommer (ikke bare mage-tarmsystemet). Siden drivhuseffekten gir unormal varme om sommeren, øker antallet mennesker med sykdommer hvert år av det kardiovaskulære systemet. Dette er hvordan folks blodtrykk øker eller synker, hjerteinfarkt og epilepsianfall oppstår, besvimelse og heteslag oppstår.

En økning i lufttemperaturen fører til utviklingen av følgende sykdommer og epidemier:

Disse sykdommene sprer seg veldig raskt geografisk pga varme Atmosfæren bidrar til bevegelse av ulike infeksjoner og sykdomsvektorer. Dette er forskjellige dyr og insekter, som tsetsefluer, hjernebetennelseflått, malariamygg, fugler, mus osv. Fra varme breddegrader flytter disse bærerne mot nord, så folk som bor der blir utsatt for sykdommer fordi de ikke har immunitet mot dem.

Dermed gir drivhuseffekten global oppvarming, og dette fører til mange plager og Smittsomme sykdommer. Tusenvis av mennesker dør som følge av epidemier forskjellige land fred. Ved å bekjempe problemet med global oppvarming og drivhuseffekten vil vi være i stand til å forbedre miljøet og, som et resultat, folks helse.

Den gjennomsnittlige overflatetemperaturen på jorden (eller en annen planet) øker på grunn av tilstedeværelsen av atmosfæren.

Gartnere er godt klar over dette fysiske fenomen. Innsiden av drivhuset er alltid varmere enn utsiden, og dette bidrar til å dyrke planter, spesielt i den kalde årstiden. Du kan føle en lignende effekt når du er i en bil. Grunnen til dette er at Solen, med en overflatetemperatur på rundt 5000°C, avgir hovedsakelig synlig lys- en del av det elektromagnetiske spekteret som øynene våre er følsomme for. Siden atmosfæren stort sett er gjennomsiktig for synlig lys, solstråling trenger lett til jordens overflate. Glass er også gjennomsiktig for synlig lys, så solstråler passerer inne i drivhuset, og energien deres absorberes av planter og alle gjenstander som befinner seg inne. Videre, i henhold til Stefan-Boltzmann-loven, sender hvert objekt ut energi i en del av det elektromagnetiske spekteret. Objekter med en temperatur på rundt 15°C – gjennomsnittstemperaturen på jordoverflaten – sender ut energi i det infrarøde området. Dermed slipper gjenstander i et drivhus ut infrarød stråling. Imidlertid kan infrarød stråling ikke lett passere gjennom glass, så temperaturen inne i drivhuset stiger.

En planet med en stabil atmosfære, som Jorden, opplever omtrent den samme effekten – på global skala. For å opprettholde en konstant temperatur, trenger jorden selv å sende ut like mye energi som den absorberer fra det synlige lyset som sendes ut mot oss av solen. Atmosfæren fungerer som glass i et drivhus - den er ikke så gjennomsiktig for infrarød stråling som den er til sollys. Molekyler ulike stoffer i atmosfæren (de viktigste av dem er karbondioksid og vann) absorberer infrarød stråling, og fungerer som drivhusgasser. Dermed går ikke alltid infrarøde fotoner som sendes ut av jordoverflaten direkte ut i verdensrommet. Noen av dem absorberes av klimagassmolekyler i atmosfæren. Når disse molekylene utstråler energien de har absorbert på nytt, kan de stråle den både utover i rommet og innover, tilbake mot jordoverflaten. Tilstedeværelsen av slike gasser i atmosfæren skaper effekten av å dekke jorden med et teppe. De kan ikke stoppe varmen fra å slippe ut, men de lar varmen forbli nær overflaten i mer i lang tid, så jordoverflaten er mye varmere enn den ville vært i fravær av gasser. Ingen atmosfære gjennomsnittstemperatur overflaten vil være -20°C, som er mye under frysepunktet til vann.

Det er viktig å forstå at drivhuseffekten alltid har eksistert på jorden. Uten drivhuseffekten forårsaket av tilstedeværelsen av karbondioksid i atmosfæren, ville havene ha frosset for lenge siden og høyere former for liv ville ikke ha dukket opp. For tiden er den vitenskapelige debatten om drivhuseffekten på temaet global oppvarming: Forstyrrer vi, mennesker, energibalansen på planeten for mye som følge av forbrenning av fossilt brensel og så videre? Økonomisk aktivitet mens du tilsetter for mye karbondioksid til atmosfæren? I dag er forskerne enige om at vi er ansvarlige for å øke den naturlige drivhuseffekten med flere grader.

Drivhuseffekten forekommer ikke bare på jorden. Faktisk er den sterkeste drivhuseffekten vi vet om på naboplaneten vår, Venus. Atmosfæren til Venus består nesten utelukkende av karbondioksid, og som et resultat blir planetens overflate oppvarmet til 475 ° C. Klimatologer mener at vi har unngått en slik skjebne takket være tilstedeværelsen av hav på jorden. Havet absorberer atmosfærisk karbon og akkumuleres i steiner, som for eksempel kalkstein - gjennom dette fjernes karbondioksid fra atmosfæren. Det er ingen hav på Venus, og all karbondioksidet som vulkaner slipper ut i atmosfæren forblir der. Som et resultat observerer vi på Venus ustyrlig Drivhuseffekt.

Moderne sivilisasjon har en sterk innflytelse på naturen. Som regel negativ. drenering av sumper og konstant utslipp av enorme mengder skadelige stoffer til den atmosfæriske luften - dette er langt fra full liste menneskehetens "dyder". Mange tror at drivhuseffekten også tilhører denne kategorien. Er dette virkelig sant?

Historisk referanse

Hvem var forresten forfatteren av drivhuseffekten (det vil si den som oppdaget dette fenomenet)? Som først beskrev denne prosessen og snakket om dens innflytelse på miljø? En lignende idé dukket opp tilbake i 1827. Forfatteren av den vitenskapelige artikkelen var Joseph Fourier. I sitt arbeid beskrev han mekanismene for klimadannelse på planeten vår.

Det uvanlige med dette arbeidet for den tiden var at Fourier vurderte temperatur og klimatiske egenskaper forskjellige belter Jord. Det er denne som var forfatteren av drivhuseffekten, som først var i stand til å forklare Saussures opplevelse.

Saussures eksperiment

For å bekrefte konklusjonene sine brukte forskeren eksperimentet til M. de Saussure, som bruker et kar belagt på innsiden med sot, hvis hals er lukket med glass. De Saussure gjennomførte et eksperiment der han hele tiden målte temperaturen i og utenfor krukken. Selvfølgelig økte det konstant nøyaktig i det indre volumet. Fourier var for første gang i stand til å forklare dette fenomenet ved den kombinerte virkningen av to faktorer på en gang: blokkering av varmeoverføring og ulik permeabilitet av karets vegger for lysstråler med forskjellige lengder bølger.

Mekanismen er ganske enkel: ved oppvarming øker overflatetemperaturen, synlig lys absorberes og varme begynner å bli avgitt. Siden materialet perfekt overfører synlig lys, men praktisk talt ikke leder varme, akkumuleres sistnevnte i det indre volumet av fartøyet. Som du kan se, kan mekanismen for drivhuseffekten lett underbygges av hver person som studerte et standard fysikkkurs på skolen. Fenomenet er ganske enkelt, men hvor mye problemer det bringer til planeten vår!

Opprinnelsen til begrepet

Det er verdt å vite at Joseph Fourier er forfatteren av drivhuseffekten når det gjelder dens første beskrivelse i litteraturen. Men hvem kom på selve begrepet? Akk, vi får nok aldri svar på dette spørsmålet. I senere litteratur fikk fenomenet som ble oppdaget av Fourier sin moderne navn. I dag kjenner enhver økolog begrepet "drivhuseffekt".

Men Fouriers viktigste oppdagelse var underbyggelsen av den faktiske identiteten til jordens atmosfære og vanlige glass. Enkelt sagt er atmosfæren på planeten vår perfekt permeabel for synlig lysstråling, men den overfører den ikke godt i det infrarøde området. Etter å ha samlet varme, frigjør jorden praktisk talt ikke den. Det er denne forfatteren av drivhuseffekten. Men hvorfor oppstår denne effekten?

Ja, vi beskrev den primitive mekanismen for utseendet, men moderne vitenskap var i stand til å bevise at under normale forhold kan IR-stråler fortsatt ganske fritt bevege seg utenfor den planetariske atmosfæren. Hvordan har det seg at naturlige mekanismer for å regulere «fyringssesongen» svikter?

Fører til

Generelt beskrev vi dem i tilstrekkelig detalj helt i begynnelsen av artikkelen vår. Følgende faktorer bidrar til forekomsten av dette fenomenet:

Konstant og overdreven forbrenning av fossilt brensel.
Hvert år kommer økende mengder industrigasser inn i planetens atmosfære.
Skoger blir stadig hugget ned, arealene deres krymper på grunn av branner og jordforringelse.
Anaerob gjæring, frigjøring av metan fra bunnen av havene.

Du bør vite at de viktigste "skyldige" som utløser drivhuseffekten er følgende fem gasser:

Toverdig karbonmonoksid, også kjent som karbondioksid. Drivhuseffekten er 50 % sikret nettopp på grunn av den.
Karbonforbindelser av klor og fluor (25%).
(8%). Giftig gass, et typisk avfallsprodukt fra dårlig utstyrt kjemisk og metallurgisk industri.
Bakkenær ozon (7 %). Til tross for sin kritiske rolle i å beskytte jorden mot overskudd ultrafiolett stråling, kan bidra til å holde varmen på overflaten.
Omtrent 10 % metan.

Hvor kommer disse gassene inn i atmosfæren fra? Hva er deres effekt?

- Det er dette stoffet som kommer inn i atmosfæren i store mengder når folk brenner fossilt brensel. Omtrent en tredjedel av dets overskytende (over naturlig) nivå skyldes det faktum at mennesker intensivt ødelegger skog. Den samme funksjonen utføres av den stadig akselererende prosessen med ørkenspredning av fruktbare landområder.

Alt dette betyr mindre vegetasjon som effektivt kan absorbere karbondioksid, som på mange måter driver drivhuseffekten. Årsakene til og konsekvensene av dette fenomenet henger sammen: hvert år øker volumet av toverdig karbonmonoksid som slippes ut i atmosfæren med omtrent 0,5 %, noe som stimulerer både ytterligere akkumulering av overflødig varme og prosessene med nedbrytning av vegetasjon på overflaten av planeten. .

- Klorfluorkarboner. Som vi allerede har sagt, gir disse forbindelsene 25% av drivhuseffekten. Årsakene til og konsekvensene av dette fenomenet har blitt studert i ganske lang tid. De dukker opp i atmosfæren pga industriell produksjon, spesielt utdaterte. Farlige og giftige kjølemedier inneholder disse stoffene i enorme mengder, og tiltak for å forhindre lekkasjer gir tydeligvis ikke det forventede resultatet. Konsekvensene av utseendet deres er enda verre:

For det første er de ekstremt giftige for mennesker og dyr, og for floraen er nærhet til fluor- og klorforbindelser lite gunstig.
For det andre kan disse stoffene akselerere utviklingen av drivhuseffekten betydelig.
For det tredje ødelegger de som beskytter planeten vår mot aggressiv ultrafiolett stråling.

- Metan. En av de viktigste gassene, hvis økte innhold i atmosfæren innebærer begrepet "drivhuseffekt". Du trenger å vite det for bare hundre senere år volumet i planetens atmosfære doblet seg. I prinsippet kommer hoveddelen av det fra helt naturlige kilder:

I asia.
Husdyrkomplekser.
Systemer for rensing av husholdningsavløpsvann i store bygder.
Når organisk materiale råtner og brytes ned i dypet av sumper, på søppelfyllinger.

Det er bevis på at betydelige mengder metan frigjøres fra dypet av verdenshavet. Kanskje dette fenomenet er forklart av aktiviteten til store kolonier av bakterier, for hvilke metan er det viktigste metabolske biproduktet.

Det er nødvendig å spesielt understreke "bidraget" til utviklingen av drivhuseffekten fra oljeproduksjonsbedrifter: en betydelig mengde av denne gassen slippes ut i atmosfæren som et biprodukt. I tillegg bidrar den stadig ekspanderende filmen av petroleumsprodukter på overflaten av verdenshavet også til akselerert nedbrytning av organisk materiale, som er ledsaget av metanutslipp.

- Nitrogenoksid. Dannes i store volumer under mange prosesser kjemisk produksjon. Han er ikke bare farlig aktiv deltakelse i drivhusmekanismen. Faktum er at når det kombineres med atmosfærisk vann, danner dette stoffet en ekte salpetersyre, selv om i lav konsentrasjon. Det er her alt som har en ekstremt negativ innvirkning på folks helse kommer fra.

Teoretiske scenarier for globale klimaforstyrrelser

Så hva er globale konsekvenser drivhuseffekt? Det er vanskelig å si noe sikkert om dette, siden forskerne fortsatt er langt fra en klar konklusjon. Foreløpig er det flere scenarier. For utvikling datamaskinmodeller mange er tatt i betraktning ulike faktorer, som kan akselerere eller bremse utviklingen av drivhuseffekten. La oss se på katalysatorene for denne prosessen:

Frigjøring av gassene beskrevet ovenfor på grunn av menneskelig antropogen aktivitet.
CO 2 frigjøring på grunn av termisk nedbrytning av naturlige hydrokarbonater. Det er interessant å vite at jordskorpen på planeten vår inneholder 50 000 ganger mer karbondioksid enn luften. Selvfølgelig, vi snakker om om kjemisk bundet karbonmonoksid.
Siden hovedkonsekvensene av drivhuseffekten er en økning i temperaturen til vann og luft på overflaten av planeten, øker fordampningen av fuktighet fra overflaten av hav og hav. Som en konsekvens forringes atmosfærens permeabilitet for infrarød stråling enda mer.
Havet inneholder rundt 140 billioner tonn karbondioksid, som etter hvert som vanntemperaturen stiger, også begynner å bli intensivt sluppet ut i atmosfæren, noe som bidrar til en mer dynamisk utvikling av drivhusprosessen.
En reduksjon i planetens reflektivitet, noe som fører til akselerert opphopning av varme i atmosfæren. Ørkenspredning av land bidrar også til dette.

Hvilke faktorer bremser utviklingen av drivhuseffekten?

Det forutsettes at hoved varm strøm– Golfstrømmen bremser stadig opp. På sikt vil dette føre til en betydelig temperaturnedgang, som vil bremse effekten av klimagassakkumulering. I tillegg, for hver grad av generell oppvarming, øker skyområdet over hele planetens territorium med omtrent 0,5 %, noe som bidrar til en betydelig reduksjon i mengden varme som jorden mottar fra verdensrommet.

Vær oppmerksom på: essensen av drivhuseffekten er å øke den generelle temperaturen jordens overflate. Selvfølgelig er det ikke noe godt med dette, men det er de ovennevnte faktorene som ofte bidrar til å dempe konsekvensene av dette fenomenet. I prinsippet er dette grunnen til at mange forskere mener at temaet global oppvarming i seg selv tilhører kategorien helt naturlige fenomener som har forekommet regelmessig gjennom jordens historie.

Jo høyere fordampningshastigheten er, desto større blir årlig nedbør. Dette forårsaker både restaurering av sumper og akselerert vekst av flora, som er ansvarlig for resirkulering av overflødig karbondioksid i planetens atmosfære. Det forventes også at økt nedbør i fremtiden vil bidra til en betydelig utvidelse av området med grunne tropiske hav.

Korallene som lever i dem er de viktigste brukerne av karbondioksid. Å være kjemisk bundet, går det til å bygge skjelettet deres. Til slutt, hvis menneskeheten reduserer avskogingshastigheten i det minste litt, vil området deres komme seg ganske raskt, siden det samme karbondioksidet er et utmerket stimulerende middel for spredning av planter. Så hva er mulige konsekvenser drivhuseffekt?

Hovedscenarier for fremtiden til planeten vår

I det første tilfellet antar forskerne at global oppvarming vil skje ganske sakte. Og dette synspunktet har mange tilhengere. De tror at verdenshavet, som er en gigantisk energiakkumulator, vil kunne absorbere overskuddsvarme i lang tid. Det kan ta flere årtusener før klimaet på kloden virkelig endrer seg radikalt.

Den andre gruppen av forskere, tvert imot, tar til orde for en relativt rask versjon av katastrofale endringer. Dette problemet med drivhuseffekten er for tiden veldig populært, det diskuteres på nesten alle vitenskapelige kongresser. Dessverre er det nok bevis for denne teorien. Det antas at de siste hundre årene har konsentrasjonen av karbondioksid økt med minst 20-24%, og mengden metan i atmosfæren har økt med 100%. I den mest pessimistiske versjonen antas det at planetens temperatur ved slutten av dette århundret godt kan øke med rekordhøye 6,4 °C.

Derfor, i dette tilfellet, vil drivhuseffekten i jordens atmosfære ganske enkelt forårsake dødelige problemer for alle innbyggere i kystområder.

En kraftig økning i havnivået

Poenget er at lignende temperaturavvik er fulle av en ekstremt kraftig og nesten uforutsigbar stigning i nivået i verdenshavet. Så fra 1995 til 2005. dette tallet var 4 cm, selv om forskere som konkurrerer med hverandre erklærte at man ikke burde forvente en stigning over et par centimeter. Hvis alt fortsetter i samme tempo, vil nivået på verdenshavet ved slutten av det 21. århundre være minst 88-100 cm høyere moderne norm. I mellomtiden lever rundt 100 millioner mennesker på planeten vår nøyaktig på 87-88 cm over havet.

Redusert reflektivitet av planetens overflate

Da vi skrev om hva drivhuseffekten er, nevnte artikkelen gjentatte ganger at den stimulerer til en ytterligere reduksjon i reflektiviteten til jordoverflaten, noe som tilrettelegges av avskoging og ørkenspredning.

Mange forskere indikerer at iskappen ved polene kan reduseres generell temperatur planeten med minst to grader, og isen som dekker overflaten av polare farvann bremser i stor grad prosessen med utslipp av karbondioksid og metan til atmosfæren. I tillegg i polarområdet iskapper Det er ingen vanndamp i det hele tatt, noe som stimulerer den globale drivhuseffekten betydelig.

Alt dette vil påvirke den globale vannsyklusen på en slik måte at frekvensen av tornadoer, monstrøse i deres destruktiv kraft orkaner og tornadoer vil øke flere ganger, noe som vil gjøre det praktisk talt umulig for mennesker å leve selv i de territoriene som er svært fjernt fra havkystene. Dessverre vil omfordeling av vann også føre til det motsatte fenomenet. Tørke er et 10 % problem i dag kloden, og i fremtiden kan antallet slike regioner godt øke umiddelbart til 35-40%. Dette er et trist perspektiv for menneskeheten.

For vårt land er prognosen i dette tilfellet mye mer gunstig. Klimatologer mener at det meste av Russlands territorium vil være ganske egnet for vanlig jordbruk, og klimaet vil bli mye mildere. Selvfølgelig vil de fleste kystområdene (og vi har mange av dem) rett og slett bli oversvømmet.

Det tredje scenariet forutsetter det kort periode stigende temperaturer vil bli erstattet av global avkjøling. Vi har allerede snakket om nedbremsingen av Golfstrømmen og konsekvensene. Tenk deg at denne varme strømmen vil stoppe helt ... Selvfølgelig vil den ikke komme til hendelsene beskrevet i filmen "The Day After Tomorrow", men planeten vil definitivt bli mye kaldere. Ikke lenge, men.

Noen matematikere holder seg til teorien (selvfølgelig modellert) som går ut på at drivhuseffekten på jorden vil føre til at klimaet i Europa i 20-30 år ikke blir varmere enn i vårt land. De antar også at etter dette vil oppvarmingen fortsette, hvis scenario er beskrevet i det andre alternativet.

Konklusjon

Uansett så er det ikke mye godt i forskernes prognoser. Vi kan bare håpe at planeten vår er en mer kompleks og perfekt mekanisme enn vi forestiller oss. Kanskje kan slike triste konsekvenser unngås.