Forelesningsmateriell om russisk språk om temaet "ortoepisk norm". Ortoopiske normer for det moderne russiske språket

Ortoopiske (uttale) normer i det russiske litterære språket regulerer uttalen individuelle lyder i visse fonetiske posisjoner, som en del av visse kombinasjoner, i forskjellige grammatiske former av ordet. De grunnleggende ortopiske reglene for det russiske språket kan deles inn i de som bestemmer regler for uttale av vokallyder Og regler for uttale av konsonanter. I tillegg bestemmer den ortopiske normen riktig aksentplassering med et ord. Det antas at uvitenhet om staveregler indikerer en persons lave kulturelle nivå.

Uttalenormer for det russiske språket er historisk variable. På begynnelsen av 1900-tallet. de sa ts[r"]kov, ve[r"]kh. Og streng overholdelse av uttaleforskjellen mellom vokallydene [e] og [e] ble da ansett som et tegn på spesialundervisning, kulturpolsk og god oppdragelse. Selv nå, i talen til eldre mennesker, kan du ofte finne følgende uttale: cr[e]m i stedet for krem, r[e]ls i stedet for de riktige skinnene. For eksempel, en gang i det russiske språket var det et ord "velblyud", og uttalen (og til og med stavemåten) av dette ordet i sin moderne form "kamel" ble ansett som like feil og analfabet som uttalen av våre samtidige av "glidning" , "colidor" eller "rulletrapp". Men det er det flere morsmålsbrukere uttalte det "feil" - kamel. Så snart denne uttalen ble kjent for de fleste som snakket russisk, ble den "korrekt", normativ.

Normene utviklet seg gradvis, og det var en ganske lang prosess. Først vitenskapelige arbeider M.V. Lomonosov skrev om uttalenormene til det russiske språket. Siden 1800-tallet. ortopiske instruksjoner (for eksempel stressplassering) blir en viktig del av russiskspråklige ordbøker. Stress på det russiske språket har visse funksjoner. Den første egenskapen til den russiske aksenten er at den

gratis, det vil si at den ikke er knyttet til en bestemt stavelse i et ord. Det kan også falle på første stavelse (by), og på den andre (frihet), og på den tredje (melk) osv. På andre språk er stress ofte knyttet til en bestemt stavelse. For eksempel i fransk den faller alltid på siste stavelse. Den andre egenskapen til russisk aksent er dens mobilitet, dvs. muligheten til å endre sin plass avhengig av ordets form. For eksempel: forstå - forstått - forståttA. Den tredje egenskapen til den russiske aksenten er dens variasjon, som kommer til uttrykk i at stresset over tid kan endre sin plass i ordet og ordet vil få en ny uttalemulighet. For eksempel, i et dikt av A. S. Pushkin, ble ordet "musikk" uttalt med vekt på den andre stavelsen: "Regimentmusikken buldrer."

I moderne vitenskap R.I. Avanesov ga et stort bidrag til språket: han er forfatteren av en guide til moderne russisk ortopi - boken "Russian Literary Pronunciation". Moderne litterær uttale ble dannet på grunnlag av den såkalte Moskva-dialekten, den muntlige talen til innbyggerne i Moskva. Kanskje det er derfor det er et ordtak på russisk: "Fra Maskva, fra Pasada, fra Kalashnava-raden." Det står "skjegg", men du må lese og uttale det "barada". Vi skriver konjunksjonen "hva", men i muntlig tale uttaler en lesekyndig person "hva". Hvorfor gjør noen stavefeil i talen sin? Se for deg en person som nylig har lært å lese og har lite kunnskap fiksjon. Og for første gang kom han over et ord trykket i en bok. Det er sannsynlig at denne personen vil lese og uttale dette ukjente ordet feil, siden hans uttale kan bli påvirket av den skriftlige formen til ordet. Det var under påvirkning av stavingen av ord at analfabeter, som likevel forsøkte å understreke sin nyervervede «utdanning», gjorde grove feil i uttalen. Slik oppsto for eksempel den analfabetistiske uttalen av ordet chu[f]stvo i stedet for riktig chu[s]tvo, [h]to i stedet for [w]to, pomo[sh]nik i stedet for pomo[sh ]nik. Men ortopiske normer godkjenner ikke alltid bare ett av uttalealternativene. I noen tilfeller tillater ortopi ulike alternativer uttale. Både uttalen av e[zh'zh']u med en myk lang lyd [zh"] og e[zhzh]u med en hard lang lyd anses som litterær, akseptabel og korrekt; det er riktig å si begge do[zh" zh"]i og før[zh]i, p[o]poesi og p[a]poesi, etc. Ortopiske normer støttet av rettskrivningsregler (staveregler).

Ortoopi(fra gresk ortos– «riktig» og epos- "tale") er vitenskapen om korrekt litterær uttale. For øyeblikket, for enhver spesialist, uansett hvilket felt han jobber innen, er mestring av normene for litterær uttale, evnen til å kompetent og korrekt formulere lyden av tale en presserende nødvendighet.

Uttalenormene til det moderne russiske språket har utviklet seg gjennom århundrer og endret seg. Så for eksempel i Det gamle Russland hele befolkningen som snakket russisk, ocalo, dvs. uttalte lyden [o] ikke bare under stress, men også i ubetonede stavelser(i likhet med hvordan dette skjer i dag på dialektene i Norden og Sibir: v[o]da, d[o]va, p[o]ll go osv.). Imidlertid greit nok ble ikke normen for det nasjonale russiske litterære språket. Hva forhindret dette? Endringer i sammensetningen av Moskva-befolkningen. Moskva på 1500-1700-tallet. aksepterte mange mennesker fra de sørlige provinsene og absorberte trekk ved sør-russisk uttale, spesielt akanye: in [a]da, d[a]va, p[a]going. Og dette skjedde nettopp i en tid da det solide grunnlaget for et enhetlig litterært språk med dets normer ble lagt.

Siden Moskva og senere St. Petersburg var hovedstedene i den russiske staten, sentre for økonomisk, politisk og kulturelt liv i Russland, skjedde det slik at den litterære uttalen var basert på Moskva-uttalen, som noen trekk ved St. Petersburg senere ble " lagdelt."

Avvik fra normene og anbefalingene for russisk litterær uttale blir sett på som et tegn på utilstrekkelig tale og generell kultur. Å jobbe med din egen uttale, med å forbedre din uttalekultur, krever at en person har viss kunnskap innen ortopi. Siden uttale i stor grad er et automatisert aspekt av tale, "hører" en person seg selv dårligere enn andre, kontrollerer uttalen sin utilstrekkelig eller kontrollerer den ikke i det hele tatt. Som regel er vi ukritiske i vurderingen av egen uttale og er følsomme for kommentarer på dette området. Reglene og anbefalingene for stavemåte, som gjenspeiles i manualer, ordbøker og oppslagsverk, synes for mange av oss å være altfor kategoriske, forskjellige fra vanlig talepraksis, og vanlige stavefeil er tvert imot svært ufarlige. Dette er imidlertid ikke sant. Neppe feil uttale (* betyr,*katalog) vil bidra til å skape et positivt bilde av en person.

For å lykkes med å mestre ortopiske normer trenger du:

1) lære de grunnleggende reglene for russisk litterær uttale;

2) lær å lytte til din og andres tale;

3) lytte og studere eksemplarisk litterær uttale, som bør beherskes av radio- og TV-kunngjørere, mestere i litterære uttrykk;

4) bevisst sammenligne uttalen din med den eksemplariske, analyser dine feil og mangler;

5) rette feil gjennom konstant taletrening som forberedelse til offentlige taler.

Studiet av reglene og anbefalingene for litterær uttale bør begynne med forskjellen og bevisstheten om de to hovedstilene for uttale: full anbefales for offentlige taler, og ufullstendig(samtale), som er vanlig i daglig kommunikasjon. Full stil karakterisert ved 1) overholdelse av kravene til ortopiske standarder, 2) klarhet og tydelighet i uttalen, 3) korrekt plassering av verbalt og logisk stress, 4) moderat tempo, 5) korrekte talepauser, 6) nøytral intonasjon. På ufullstendig stil uttale observeres 1) overdreven reduksjon av ord, tap av konsonanter og stavelser: * akkurat nå(nå), * tusen(tusen), * kilo tomat(kilogram tomater), etc., 2) uklar uttale av individuelle lyder og kombinasjoner, 3) overdreven vektlegging av ord (inkludert tjenesteord), 5) inkonsekvent taletempo, uønskede pauser. Hvis disse funksjonene i uttalen er akseptable i daglig tale, må de unngås i offentlige taler.

Grunnleggende regler for russisk litterær uttale

Noen vanskelige tilfeller av vokaluttale

Det oppstår vanskeligheter med uttalen av en rekke ord på grunn av at bokstaver i den trykte teksten ikke kan skilles ut. e Og e , siden bare ett grafisk symbol brukes for å betegne dem - e . Denne situasjonen fører til en forvrengning av ordets fonetiske utseende og forårsaker hyppige uttalefeil. Det er to sett med ord å huske:

1) med et brev e og lyden [" eh]: af e ra, være e , live e , Grenada e r, op e ka, os e lang, idiot e innfødt, utlending e ny, w e ikke-hater;

2) med en bokstav e og lyden [" O]: håpløs e betaling e dyktig, mann e vry, hvit e syy, bl e kult, w e personlig, w e lch (alternativ - w e løgn), alene e ny.

I noen ordpar annen betydning akkompagnert av forskjellige lyder av den understrekede vokalen: ist e kshiy (term) – men: ist e kshiy (blod), skriker som en høy stemme e nal – men: dekret, kunngjort e om morgenen osv.

Noen vanskelige tilfeller av uttale av konsonanter

1. I henhold til gamle Moskva-standarder, stavekombinasjonen -chn- burde alltid ha blitt uttalt som [ shn ] med ord: bakeri, med vilje, billig, fikle, kremaktig, eple og under. Foreløpig er uttalen bare bevart i noen ord: selvfølgelig kjedelig, eggerøre, bagatell, fuglehus, utdrikningslag. De aller fleste andre ord uttales [chn], slik de er skrevet: leketøy, kremet, eple, mel, snackbar, glass osv.

Uttale [ shn] bevart i dag også i kvinnelige patronymer som slutter på -ichna: Nikitichna, Ilyinichna osv.

I henhold til gamle Moskva-standarder, kombinasjonen -hva- uttales som [stk] i ordet Hva og med ord avledet fra det: ingenting, noe osv.: for øyeblikket forblir denne regelen uendret (bortsett fra ordet noe[tors]). Med alle andre ord er skrivemåten - th- alltid uttalt som [thu]: post, drøm, mast.

2. I ord mann, avhopper på stedet zhch, i skjemaet sammenlignende grad adverb tøffere, tøffere(Og mer skremmende) på plass stch, så vel som i stedet for kombinasjoner zch Og sch kunde, sandstein, kostnadsregnskap osv. uttales [ sch]: mu[sh]ina, pere[sch]ik, zhe[sh]e osv.

3. Når flere konsonanter samler seg i noen ord, uttales ikke en av dem: ucha[s"n"]ik, ve[s"n"]ik po[zn]o, pra[zn]ik, samvittighetsfull[s"l"]ivøy, maksimal[ss]ky osv. .

4. Harde konsonanter før myke konsonanter kan mykes opp:

a) mykner nødvendigvis n før de myke h Og Med: ansikt[n"z"]iya, pretensjon[n"z"]iya;

b) n før myk T Og d mykner: a["n"t"]ichny, ka[n"d"]idat.

Puttale av lånte ord

Mange lånte ord har stavefunksjoner som må huskes.

1. I noen ord av fremmedspråklig opprinnelse, ubemerket O lyden uttales [ O]: bO mandag, treÅ, bO ah, kakaO , biO stimulerende, veterinærO , bruttoO , neiO , rådO , O Azis, RenO meh. Uttale av ord nO ezia, trosbekjennelseO osv. med ubetonet [ O] valgfritt. Egennavn av utenlandsk opprinnelse beholdes også ubemerket [ O] som en variant av litterær uttale: ShO penn, VO Lter, sakramentetO osv.

2. I noen lånte ord, etter vokaler og i begynnelsen av ordet, er de ubetonede [ eh]: eh guide,eh revolusjon, dueh lant osv.

3. I muntlig tale forårsakes visse vanskeligheter ved å uttale en hard eller myk konsonant foran en bokstav i lånte ord e: t[em]s eller [t"e]mp? bass[se]ine eller bass[s"e]yn? I noen tilfeller uttales en myk konsonant.

Myk uttale:

akade Mia[d"e]

de våt[d"e]

ide llekt[t"e]

cofe [f"e]

Tilre m[r"e]

muze th[z"e]

OMde ssa[d"e]

nre ssa[r"e]

nre ssing[r"e]

de rmin[t"e]

fede ral[d"e]

rettsvitenskapde nasjon[d"e]

ta T[b"e r"e]

shiIkke l[n"e]

pioIkke r[n"e]

de men[d"e]

de til fots[d"e]

computerde ntny[t"e]

kjernere ktny[r"e]

pade nt[t"e]

desre T[r"e]

konkre tykk[r"e]

I andre tilfeller før e en hard konsonant uttales.

Fast uttale:

barde r[te]

virksomhetmeh n[meh]

barneiendel [dete]

cade aksjon[te]

tande m [de]

re yting[re]

de -juro[de]

computerde r[te]

sammendragmeh [meh]

ide xasjon[de]

ide kastet opp[te]

ide Jeg gråter[te]

code ks[de]

laze r[ze]

mode l[de]

selgese r[se]

Renaultmeh [meh]

de smp[te]

ehIkke rgy[ne]

meh neier[meh]

de zis[te]

de st[te]

de -faktum[de]

buhde rbrod[te]

noIkke Ksia[ne]

ide naiv[te]

Gre ipfruit[re]

de gradere[de]

dispanse r[se]

Ogde antikk[de]

4. For øyeblikket er det svingninger i uttalen av ord:

de informere[d"e/de]	bassse yn[s"e/se]	Tilre til[r"e/re]
Xie Russland[s"e/se]	de når[d"e/de]	progre ss[r"e/re]
de fis[d"e/de]	de pressen[d"e/de]	de kan[d"e/de]
prede nzia[t"e/te]

Både hard og myk uttale er mulig.

I lånte ord som begynner med prefikser av- før vokaler dis-, og også i første del vanskelige ord, starter med ny-, med en generell tendens til mykning, observeres svingninger i uttalen av myk og hard d Og n:

5. I fremmedspråklige egennavn anbefales det å uttale konsonanter bestemt før e: De vogn, Flovære r, miIkke lly,"De Cameron",Re ygan.

6. I lånte ord med to (eller flere) e ofte uttales en av konsonantene mykt, mens den andre forblir hard før e: genet zis[g"ene], relé[rel"e] osv.

7. Solid [ w] uttales i ord parshu T[shu], brorshu ra[shu]. Med et ord jury uttalt myk susing [ og"]. Navn uttales like mykt Julien, Jules.

8. Når du uttaler noen ord, vises det noen ganger feilaktige ekstra konsonanter eller vokaler. Bør uttales:

hendelse, Ikke hendelse;

presedens, Ikke presedens;

kompromiss, Ikke kompromiss;

konkurransedyktig, Ikke konkurransedyktig;

nødsituasjon, Ikke h[e]ekstraordinær;

institusjon, Ikke institusjon;

framtid, Ikke framtid;

tørst Ikke tørst

Vanskeligheter og trekk ved russisk aksent

Aksent– Dette er uthevingen av en stavelse i et ord. På russisk kjennetegnes en stresset vokal i en stavelse ved varighet, intensitet og tonebevegelse.

Funksjonene (og vanskelighetene) ved russisk stress inkluderer: 1) ikke-fiksering og mobilitet, 2) tilstedeværelsen av profesjonelle og stilistisk fargede typer uttale av ord, 3) tilstedeværelsen av aksentologiske varianter, 4) svingninger i plasseringen av stress , 5) stress i egennavn osv. La oss vurdere at dette er basert på spesifikke eksempler.

1. På noen språk er vekten fast (for eksempel på siste stavelse på fransk). Russisk aksent ufiksert (diverse) Og flyttbar(beveger seg i forskjellige grammatiske former av samme ord: brettEN – dO ski). Som et resultat kan det oppstå ordpar der det ene har normativt stress og brukes i litterært språk, og det andre har stress funnet i profesjonell tale, for eksempel:

alkohol O l – EN alkohol, spr Og tsy - sprøyte s (fra leger);

Til O MPA - datamaskin EN s (for sjømenn);

Til e ta – ket EN (fra fiskere);

ext s cha – d O okse, malm Og k–r på bunn (for gruvearbeidere);

chassis Og – w EN SS (for piloter);

Og skra - gnist EN (hos sjåførene).

2. Ord som tilhører forskjellige talestiler (samtaler, nøytral, boklig) har forskjellig stress:

cl EN gravplass (nøytral) – kirkegård Og mer (foreldet, poetisk);

dev Og tsa (nøytral) – d e vitsa (folkepoetisk);

w e lakk (nøytral) – silke O vy (folkepoetisk);

St. e cla (nøytral) – rødbeter EN (enkel);

m på språk (nøytralt) – musikk s ka (foreldet)

Huske! Profesjonelle, dagligdagse og foreldede alternativer er ikke normative.

På russisk er det ord med såkalt dobbeltstress, dette er aksentologiske alternativer. Noen ganger de like rettigheter, For eksempel: pizzae Riya Og pizza makerOg JEG. Men oftere enn ikke blir det ene alternativet å foretrekke fremfor det andre. For eksempel:

opprettelse O g – hovedalternativ (foretrukket), TV O horn – tillegg;

ingen cottage cheese EN – ingen TV O horn (ekstra);

T e fteli – teft e om (legg til);

Og glitrende - glitrende Og sty (tilf.);

LOL EN rusten e t (legg til);

Til Og rza – kerz EN (ekstra);

b EN rust - lekter EN (ekstra);

matlaging – matlaging (i tillegg)

4. Med mange ord i dag blir de observert svingninger i stressplassering:jOg ny - jeansO vyy, metallurgOg Jeg er metallpå rgy, avO lnam - bølgerEN m, se bladlus - løkkejeg , MedEN zhen - sote ingen.

Imidlertid, i det overveldende flertallet av tilfellene i vanlige substantiv, er bare ett uttalealternativ normativt: agronO miya, alphavOg t, poengEN t, akslerO th, religionere hyllest, borgerEN nststvo, defOg s, apoteke r, persiennerOg , lederOg bunn, fras sk, ische sove, rulleO g, kpå finpusse, søppelsjaktO d, osse tenke, gie nei, gjør det lettereOg t, engrosO vyy, sEN rastløs, forutseendeOg meis, prinspå dit, konsentrere segO lesing, onse dstva, bordjeg r, utdypeOg uff, stjåletOg engelsk, eks.O hårfønerO menn, flyttEN mystikk, priserEN Jeg, kristneOg n, barbere l, expe rt.

Huske! Valov O th (inntekt, produkt);

munn EN offentlig (fond, kapital);

engros – engros – engros O vyy – engros Og Til;

strømningshastighet O r – debitor, debet O russisk gjeld (gjeldsmengde);

d e innsats er venstre side av hovedbokkontoene.

5. Du bør huske riktig uttale av kjente egennavn, som f.eks MEDe rgy REN Donezhsky, SalvadO r DalOg , PicasseO , AlexOg th, FalconO v-MikitO inn, BalazsOg ha, VelOg signalU Stug, KOg zhi, StavropO Lsky-regionen, NikarEN gua, Perpå , Quebe k, sOg dager, Sri LankaEN osv.

Variabel stress er tillatt i noen egennavn: Nhyu tone – NewtO n, Re mbrant – RembreEN nt, LOg ncoln – LinkO lin osv. I egennavn av utenlandsk opprinnelse er stresset vanligvis fikset, for eksempel: MoriEN til - hos MoriEN ka. På BalzEN ka, i PO vite.

I tilfeller der ett egennavn refererer til to (eller flere) personer, objekter, begreper, er det nødvendig å avklare den spesifikke betydningen av dette ordet og, ved hjelp av ordbøker, finne ut riktig aksent. For eksempel George WEN shington(første amerikanske president) - WashingtonO n(hovedstaden i USA); Makbe T(en karakter fra Shakespeares tragedie med samme navn) - MEN kbet(tittelen på N.S. Leskovs historie "Lady Macbeth of Mtsensk District").

6. I substantiver av utenlandsk opprinnelse kan du riktig legge vekten hvis du vet opprinnelsen til ordet. For eksempel bassengO ver, fordi ordet kom fra engelsk ( genser– “genser, alle strikkede klær trukket over hodet”), nouveauOg w– fra fransk ( nouveau riche– tent. "ny rik mann") Sammenlign også: impOg chment, defOg s, sEN mmit, mEN markedsføring, dispensarye p, xEN OS(rot), nekrolO g, kvartEN l, Ge nesis, biogene h, hårfønerO menn, expe rt, catalO G.

7. I verb - Og å sove alternativet med vekt på Og (suffiks -ir- går tilbake til tysk – iren). I ord som kom inn i det russiske språket først i forrige århundre, faller stresset ofte på den siste stavelsen. Sammenligne:

blokkereOg merke - merkeEN t;

nasjonaliseringOg å streife - premiumEN t;

privatiseringOg rasjon - standardisereEN t;

eksportOg å drepe - bombeflyEN t.

8. I et russisk ord er det som regel ett stress. Men i komplekse ord, spesielt i profesjonell tale, er det ofte to påkjenninger: Det viktigste Og sekundær, dvs. sikkerhet (på den første delen av et langt sammensatt ord): kartO felekopEN lk,Medpå peroblO zhka, ene rgosiste ma, te framoverEN cha, ne fteprovO d, mosOg nostroe ikke, wede dagerpå nøyaktig, bokOg goizden telskiy

Huske! Olje (rør, gass) ledningO d(handlingsnavn), men: prO vann(metalltråd).

Blant de sammensatte ordene er det også enkeltstressede: selv-jeg kropp, interrepublikkerEN engelsk, påOg tse-preme r osv.

9. Stress i det russiske språket kan utføre semantiske og grammatiske funksjoner. Det hjelper å skille homonymer(ord med forskjellig betydning, identiske i stavemåte, men ikke i uttale): Og ris - ir Og s, s EN mok - stedfortreder O k, pine EN – m på ka, på naken - ug O sengetøy, EN tlas – atl EN s, hl O pok - klapp O Til, O rgan – org EN n. Feil plassering av stress medfører en meningsforvrengning. Sammenlign: is Og k (i fjellet) – l e dag (kjeller); n EN rive (nepe) – damp Og t (i skyene); refl e ctor (fra reflektor) – refleksjon O rn (fra refleks); naken O ( hold brikker) – n EN golo (kutt); Bron jeg (beskyttende foring av stål) – br O nya (tildele noe til noen); utsikt e nie (spøkelse) – inn Og utsikt (synspunkt); proklus jeg din (hate) – pr O forbannet (forbannet); kor s (balkong øverst i hallen) – x O ry (sanggrupper); språk EN I (forberedelse) – språk O vaya (pølse); travel O y (person) – s EN leid (hus).

Stress i individuelle grammatiske former

I dag er en viss vanskelighet (selv for en utdannet person!) riktig plassering av stress i individuelle grammatiske former. Vær oppmerksom på følgende grunnleggende regler.

1. Vekten i korte former av adjektiver og passive partisipp er alltid på stammen. Og bare i entallsform feminin den beveger seg til slutten:

Med O bygget - skapt EN - Med O bygget;

vz jeg t – tatt EN – vz jeg Du;

h EN nyat – opptatt EN – s EN nyats;

n EN chat - startet EN – n EN chatter.

2. I mange verb i preteritum kun i feminin form, er det lagt vekt på endingen:

rel jeg th – O tok bort - tok bort EN – O trukket;

man jeg t - s O nyal - forstått EN – s O ansatt;

begynnelse EN t - n EN startet - startet EN – n EN chali;

men: sette – putte – kl EN la – cl EN om.

3. Verb dannet av adjektiver har vanligvis en aksent på slutten:

dypt - gå dypt Og t;

lett – gjør det enklere Og t;

munter - munter Og ja, munter meg opp Og t.

4. Plasseringen av stress i verbale substantiver sammenfaller vanligvis med stressplassen i det opprinnelige verbet:

gi é gi - gi e lesning;

konsentrere ó fokus – konsentrer deg O lesning;

kontroll ó les - trening O lesning;

vekt jeg finish - vekt jeg datter

5. Stresssted i skjemaet genitiv kasus Flertall kan være forskjellig - på slutten eller basert på:

1) region - region e th; uttalelse - uttalelse e th; trinn - trinn e th (i utviklingen av noe); men: stupa e henne (i trappa);

2) bord – dos O Til; foreldreløs - sir O T; industri - O grener; kraft – m O egenskaper; overskudd – pr Og forbi; bunn - d O nyev; kake – t O munner; port - s O munner

Huske! onsdag EN – Ons e ja - på onsdager EN m.

Gjør deg kjent med de vanligste stavefeilene.

Som et resultat av å studere kapittelet, bør studenten:

vite

funksjoner av russisk aksent og uttale;
et system med spesielle merker som brukes i staveordbøker for å indikere uttalealternativer;

kunne

bestemme årsakene til utseendet på varianter av stress i ord, så vel som uttalen av individuelle lyder og deres kombinasjoner;
identifisere tilfeller av feil uttale av ord og tilby erstatninger i samsvar med normene for det litterære språket;

egen

normer for litterær uttale;
ferdigheter i å analysere alternativer for å legge vekt i ord og uttale av individuelle lyder og deres kombinasjoner ved hjelp av ordbøker og oppslagsbøker om talekultur.

Ortopiske normer

Ortoopiske normer og avvik fra litterære uttalenormer

Ortoopi (fra gammelgresk. oithos - rett, riktig og epos - tale) etablerer regler for enhetlig uttale av ord. Ortoopi fikser normene for uttale av lyder, kombinasjoner av lyder i visse fonetiske posisjoner. Ortoopiske normer er regler for uttalen av individuelle lyder og lydkombinasjoner i ord.

Ortoopiske normer inkluderer to typer uttalenormer: aksentologiske normer (normer for å plassere stress (med en bred forståelse av begrepet - uttalen av en stresset lyd refererer til ortoepi)) og faktisk stavestandarder (normer for uttale av individuelle lyder).

På grunn av det faktum at ortopiske normer regulerer bruksreglene språklige enheter litterært språk, kalles de også litterære uttalenormer. Normer for uttale av lyder utvikles samtidig med dannelsen av nasjonalspråket.

Historisk bakgrunn

Russisk litterær uttale utviklet seg under påvirkning av historiske faktorer. På 1600-tallet, i perioden da Moskva ble sentrum for den russiske staten, foreneren av russiske land, et kultursenter, ble mange trekk ved Moskva-dialekten oppfattet som eksemplariske og ble aktivt adoptert (Moskva-dialekten ble dannet på grunnlaget for nordlige storrussiske dialekter under sterk innflytelse fra sørlige store russiske dialekter, det vil si at det reflekterte funksjonene til språklige varianter festet i forskjellige territorier). Som et resultat ble slike trekk ved Moskva-dialekten som akanye - uttale - etablert som en ortoepisk norm i det litterære språket O i en ubemerket posisjon som [a |, - normen for uttale av en bokstavkombinasjon chn som [sh] i en rekke ord osv.

På 1800-tallet den historiske og kulturelle situasjonen er i endring. St. Petersburg bestemmer aktivt ikke bare politiske, økonomiske, sosiale, men også kulturelle trender. Naturen til uttalen av lyder begynte å bli sterkt påvirket av St. Petersburg-dialekten, som spesielt manifesterte seg i uttalen av bokstavkombinasjonen chn som [chn], i uttale i lånte ord e etter konsonanter som [e], etc. Talen til St. Petersburgs innbyggere på den tiden var preget av ortopiske varianter, nær skriftformen til ordet, dvs. ordet ble uttalt nær hvordan det ble skrevet: i[sh, h IR - eske, |sh'ch]n - kålsuppe, [h]hat.

Mange moderne normer for uttale av endelser av adjektiver, avslutninger og suffikser av verb, bokstavkombinasjoner chn etc. dukket opp under påvirkning av rettskrivning: moderne uttalealternativer som lang>.go[dya|t, samlet, bankende, filt etablerte seg i stedet for historiske dol|gå th, hotsut, samlet] Med], tap] wat, følte

Etter revolusjonen i 1917, på grunn av aktive sosiale endringer og en stor tilstrømning av befolkning til hovedbyene, begynte forskjellene i talen til innbyggerne i Moskovittene og St. Petersburg å gradvis forsvinne og mot slutten av det 20. århundre. har praktisk talt forsvunnet.

Uttalevarianter, som til slutt ble dannet i andre halvdel av 1800-tallet, gjenspeiler noen trekk ved både Moskva- og St. Petersburg-uttalen. Disse uttalevariasjonene har blitt etablert som en nasjonal norm.

Avvik fra normene for litterær uttale er forårsaket av to hovedårsaker. Den første er på grunn av det faktum at den enhetlige ortoepiske normen er påvirket av uttaletrekk som er tradisjonelle for et bestemt territorium. Selv om de ortoepiske normene til det litterære språket blir observert, er det noen forskjeller i uttalen av individuelle lyder, karakteristiske for representanter for forskjellige regioner.

Disse tilsynelatende ubetydelige avvikene fører til at uttalestilen til innbyggerne i Samara og Arkhangelsk, Rostov ved Don og Irkutsk, Voronezh og Jekaterinburg har særegne trekk. For eksempel, sør i Russland vil det være en merkbar uttale på stedet [g| spesiell lyd - [y], parret i døvhet/stemme med lyden [x|. Denne lyden er karakteristisk for sørlige dialekter: |y|by, [y]tinn, |y|si, men den vil også bli funnet i en mindre levende versjon i talen til de som generelt behersker ortopiens normer. I nord i Russland er Okanye et stabilt dialekttrekk. Okay inn ren form kan gå tapt som følge av mestring av litterære normer, men i stedet for det ubetonede | om | i tale utdannede mennesker, bor i nordlige territorier, en lyd nær fuzzy [e] oppstår ofte: vann - [veda], hjem - [demoy], Så - [kjæledyr|. I henhold til normene for litterær uttale skal en vag [a] uttales i de angitte posisjonene: [vada], [dama], [patom]. I Moskva, tvert imot, i lignende posisjoner i stedet for den uklare |a| en klar, åpen lyd |a|, som fører til akan. Talen til innbyggerne i Ural-regionen er preget av et slags "mønster", som oppstår som et resultat av rask tale, "svelging" av konsonanter og forkorting av varigheten av vokallyder. Den mister melodiøsiteten som er karakteristisk for det litterære språket og blir ofte vanskelig å forstå.

Dermed kan uttalefunksjoner tradisjonelle for et bestemt territorium varierende grad ekspressivitet manifesterer seg i talen til morsmål av et litterært språk og forårsaker i noen tilfeller brudd på ortoepiske normer.

Den andre grunnen til avvik fra normene for litterær uttale skyldes det faktum at Det er ikke alltid samsvar mellom bokstav- og lydformen til et ord. For eksempel skrives ord med bokstaven h, og i uttalen tilsvarer det lyden [sh|: selvfølgelig, men kjedelig nok, mo, - eller skrevet med en bokstav G, i stedet for det det uttales [v]: lovlig va], lovlig va|; er skrevet CV, de jure, datamaskin, og uttales sammendrag [meg], [deyure], datamaskin[te]r. Brev G, spesielt, kan uttales som [G]- årlig, [Til] -forfalskning, pant, [i| -lovlig, lovlig, [X] -Gud, [h] -regnskapsfører, bokføring, bokføring.

I ubestemt form verb på plass -tsya I henhold til den litterære normen uttales en lang lyd ts - |zza|:engasjere - opptatt tsa],utvikle - utvikle[tsa, streve - streve[sha] osv. Under påvirkning av dialekter snakker de ofte feilaktig mens de skriver - engasjere], utvikle], streve [å]. På vanlig språk, i stedet for bokstavkombinasjoner - det er , -tsya Det oppstår ofte en feilaktig uttale, som er preget av fraværet av en lang lyd [ts|:Jeg liker det ikke - liker det ikke[ tsa] i stedet for den riktige liker det ikke. Ingen grunn til å være redd - kamp[ tsa] i stedet for den riktige slag[ 1 sh]a.

Suffiks -xia brukt i verb etter konsonanter: lo, vasket ansiktet hans. Etter vokaler brukes varianten -съ: lo, vasket. Annen uttale - lo, vasket - er dagligdags.

Det er ganske mange forskjellige inkonsekvenser mellom bokstaver og lyder, bokstavkombinasjoner og lydkombinasjoner i det russiske språket, og det er i disse tilfellene det ofte oppstår stavefeil: vi kan ofte høre feil uttale av ord: kjedelig, trivielt, datamaskin, produsent på er, buhtalteria, boro]a] osv.

Halslyden [h] - gjennomsnittlig mellom lydene [g] og [x] - er ikke typisk for russisk uttale, den kan finnes i interjeksjoner, yeah, wow. Denne lyden kan høres på sørlige dialekter.

Studerer uttalenormer ortopi. Ortoopi betyr riktig uttale. Russisk ortopi er en gren av vitenskapen om det russiske språket som studerer normene for litterær uttale. I russisk ortopi skilles det mellom "senior" og "yngre" normer i uttalen av individuelle lyder, lydkombinasjoner, ord og deres former. "Senior"-normen beholder funksjonene til Old Moskva-uttalen. Den "yngre" normen gjenspeiler trekk ved moderne litterær uttale. Lytteren prøver å oppfatte meningen med det som blir sagt. Feil i uttalen av visse ord skader øret, distraherer fra essensen av presentasjonen og kan forårsake misforståelser og indignasjon.

Ved måten en person snakker på og hvordan han legger vekt, kan man bestemme for eksempel hans fødested eller bosted. Det er slike dialekttrekk som "akanye" eller "okanye", etc. I alle fall er riktig uttale av ord en indikator på utdanningsnivået til høyttaleren.

Blant uttalenormene kan også to av de sterkeste skilles. Første norm– dette er en kvantitativ og kvalitativ reduksjon av vokallyder i en ubemerket stilling. Denne normen utelukker den såkalte okanye, dvs. å uttale lyden [ O] i en ubelastet stilling. Du kan ikke si [melk?, dear?y, z?loto], osv. Du må si: [melak?, dear?y, z?lt].

Oppmerksomhet bør rettes mot vanskelige tilfeller av reduksjon.

Etter myke konsonanter i den første forstrakte stavelsen i stedet for bokstaver a, e, jeg uttal lyden [ dvs]: klokke. Dette kalles "hikke". Den finnes i nøytrale og dagligdagse stiler. "Ekanye" (uttale av lyden [ hei]) karakteriserer scenetale: V[ hei]nett, t[ hei]ny. Uttale h[ Og]sy- utdatert, h[ EN]sy– dialektisk.

I noen få ord av fremmedspråklig opprinnelse, ikke fullstendig assimilert av det russiske språket, i stedet for bokstaven O, i motsetning til den russiske ortopiske normen, i en ubestresset stilling de svekkede [ O], dvs. uten reduksjon: av hensyn til[ O]. For distinkt [ O] oppfattes som manerer, på den annen side – en distinkt uttale [ O] i «Russified» bokord ( sonate, novelle) er også uønsket, da det gir uttalen en samtalemessig konnotasjon.

Forårsaker vanskeligheter med funksjonen til lyden [ O], angitt på bokstaven med bokstaven e. Brev e foreslo å bruke den russiske historikeren N.M. Karamzin, for å forenkle den komplekse utformingen av en bokstav som tidligere eksisterte i alfabetet. Imidlertid brevet e Nå kan vi bare finne det i primere og lærebøker for utlendinger som studerer russisk språk. Fraværet av dette brevet i bøker og tidsskrifter fører til feil uttale av ord. Du bør være oppmerksom på ord der vokalen [ O], angitt med bokstaven e, noen ganger feilaktig erstattet med perkusjon [ eh], hvitaktig, manøvrer uttales som hvitaktig, manøvrer. Noen ganger, tvert imot, sjokket [ eh] er feilaktig erstattet med [ O] e: grenader, svindel uttales som grenader, svindel. Denne uttalen er ikke normativ.

Nest sterkeste uttalenorm– Dette er en oppmykning av harde konsonanter før myke og før fremre vokaler.

Etter susingen [ og] Og [ w] og lyd [ ts] ubetonet vokal [ EN] uttales som en kort [ EN]: sjargong, konger, men før myke konsonanter - som lyden [ ee]: angre, tretti. I sjeldne tilfeller [ ee] uttales også før harde konsonanter: rug, sjasmin.

Konsonanter ts, f, w– harde lyder, etter dem i stedet for bokstavene Og uttales [ s]: revolusjonerende[ s]i, f[ s]zn, w[ s]ry.

Det er også en rekke regler som regulerer riktig bruk(applikasjon), dvs. uttale av konsonanter (oftest kombinasjoner av konsonanter). La oss liste noen av dem.

I maskuline substantiv – endre konsonant [ h] uttales fast i alle tilfeller, også ved oppmykning av sluttkonsonanten i D.p. og s.: under kapitalismen.

Stemmede konsonanter ved den absolutte slutten av et ord og før stemmeløse konsonanter blir overdøvet: aksjer[ Med], pre[ T] godkjennelse.

Konsonant [ G] kan uttales som [ G] – år, [ Til] – fiende, [ ? ] – Gud(r-frikativ), [ X] – Gud, [ V] – hvem.

Lyd [ ? ] innenfor den moderne litterære normen uttales i et begrenset antall ord, men uttalen [ G]herregud, en[ G]a, o[ G]o kan betraktes som en variant av normen.

I det russiske språket er det en tendens til tilpasning av lydutseendet til lånte ord fra e etter en hard konsonant har mange slike ord "russifisert" og uttales nå med en myk konsonant før e: museum, krem, akademi, overfrakk, kryssfiner, Odessa. Men en rekke ord har en hard konsonant: antenne, business, genetikk, detektiv, test. Variant uttale tillatt: dekan, påstand, terapi, terror, spor. Den harde eller myke uttalen av en konsonant bestemmes i ordbokrekkefølge.

I henhold til gamle Moskva-standarder, stavekombinasjonen chn uttales som [ shn]. For øyeblikket [ shn] er lagret i ord: selvfølgelig, kjedelig, eggerøre, med vilje, fuglehus, bagatell og inn kvinnelige patronymer på – ichna: Fominichna, Kuzminichna. I en rekke ord er dobbel uttale tillatt: bulo[ chn]naya og bu[ shn]naya, selv om sistnevnte begynner å bli foreldet.

I henhold til "senior"-standarden, kombinasjonen tor uttales som [ stk] i et ord Hva og ord avledet fra det: ingenting, noe osv. For øyeblikket opprettholdes denne regelen for alle spesifiserte ord, unntatt noe[ tor]. Med alle andre ord, rettskrivning tor alltid uttalt som [ tor]: post, drøm.

Kombinasjon jernbane med et ord regn og dens derivater ble uttalt i henhold til "senior"-normen som [ w'f'] (på slutten av ordet – [ sh'sh']). Moderne uttale [ zhd'] (på slutten av ordet – [ stk']) vurderes som en variant av den litterære normen.

I henhold til "senior"-standarden, stavekombinasjoner zzh Og LJ(gjær, senere) utslitt som [ w'f'] – lang og myk susing. For tiden på stedet zzh Og LJ uttalt hard susing [ LJ]. Og denne uttalen vurderes som en variant av den litterære normen.

I henhold til talehastigheten skilles fullstendige og ufullstendige uttalestiler. Hele stilen er preget av sakte tempo og korrekt artikulasjon. Lyder uttales klart og tydelig, for eksempel: "Hallo!" Den ufullstendige stilen er preget av raskt tempo, uklar uttale av lyder er tillatt, for eksempel: "Hallo!" Den ufullstendige stilen passer for daglig, mellommenneskelig kommunikasjon.

I følge en annen klassifisering av stiler er det høye, nøytrale og samtalestiler. Valget av uttalestil avhenger av hensiktsmessigheten av bruken i en bestemt situasjon. I samtaletale du kan uttale ord "bare" som [toko], ord "Hva"[che], etc. Det er åpenbart at på offentlige taler eller i offisiell kommunikasjon er slike friheter uakseptable.

Du bør også være oppmerksom på plasseringen av aksenten. Stress på russisk er ikke fast, det er fleksibelt: i forskjellige grammatiske former for det samme ordet kan stresset være forskjellig: slutt - siste - slutt.

I de fleste tilfeller er det nødvendig å referere til "Orthoepic Dictionary of the Russian Language", red. R.I. Avanesov, som gir uttalen av ordet. Dette er den beste måten å lære de ovennevnte normene på: før du bruker et ord som forårsaker vanskeligheter i praksis, må du se i en staveordbok og finne ut hvordan det (ordet) uttales.

Dette er reglene for uttale av vokaler og konsonanter.

Uttalenormene til det moderne russiske litterære språket har utviklet seg gjennom århundrer og endret seg. Så, for eksempel, i det gamle Russland var hele befolkningen som snakket russisk Okala, dvs. uttalte lyden [o] ikke bare under stress, men også i ubetonede stavelser (i likhet med hvordan dette skjer i dag i dialektene i Norden og Sibir: i [o] ja, d[o] va, p[o] jeg skal osv.). Okanye ble imidlertid ikke normen for det nasjonale russiske litterære språket. Hva forhindret dette? Endringer i sammensetningen av Moskva-befolkningen. Moskva i XVI-XVIII århundrer. aksepterte mange mennesker fra de sørlige provinsene og absorberte trekk ved sør-russisk uttale, spesielt akanye: i [a] ja, d[a] va, p[a] Jeg kommer. Og dette skjedde akkurat på den tiden da det solide grunnlaget for et enkelt litterært språk ble lagt.

For å lykkes med å mestre ortopiske normer trenger du:

1) lære de grunnleggende reglene for russisk litterær uttale;

2) lær å lytte til din og andres tale;

3) lytt og studer eksemplarisk litterær uttale, som radio- og TV-kunngjørere, mestere bør mestre kunstnerisk ord;

4) bevisst sammenligne uttalen din med den eksemplariske, analyser dine feil og mangler;

5) rette feil gjennom konstant taletrening som forberedelse til offentlige taler.

Den komplette stilen er preget av:

1) samsvar med kravene til ortopiske standarder;

2) klarhet og tydelighet i uttalen;

3) korrekt plassering av verbalt og logisk stress;

4) i moderat tempo;

5) korrigere talepauser;

6) nøytral intonasjon.

Med en ufullstendig uttalestil observeres følgende:

1) overdreven forkortelse av ord, tap av konsonanter og hele stavelser, for eksempel: shchas (nå), tusen (tusen), kilo tomat(kilogram tomater), etc.;

2) uklar uttale av individuelle lyder og kombinasjoner;

3) inkonsekvent taletempo, uønskede pauser.

Hvis disse funksjonene i uttalen er akseptable i daglig tale, må de unngås i offentlige taler.

Noen vanskelige tilfeller av uttale av vokaler og konsonanter

Uttale av vokallyder

I uttalen av en rekke ord som svindel, formynderskap, grenader, pels, falmet osv. Vanskeligheter oppstår på grunn av at bokstavene e/e ikke kan skilles fra i trykt tekst, siden bare ett grafisk symbol brukes til å betegne dem - f.eks. Denne situasjonen fører til en forvrengning av ordets fonetiske utseende og forårsaker hyppige uttalefeil.

Liste over ord med understreket vokal [e]:

af e ra

breve startet

væren

hode

holole ditsa

pottet

grenada r

enkelt-, utenlandsk-, en-, stamme (men: multi-, multi-tribal)

hagiografi

utgått (år); men: tappet (blod)

Kiev-Pechersk Lavra

forvirret

vergemål

ose lenge

produsert

Liste over ord med understreket vokal [o]:

bl faen

hvorfor lyve; jern (ekstra [zhe])

samme panne

glemsel

mangeo vr; mange lojalitet

ikke mye

eponym

tupp

navngitt

tenyo ta

lut

I noen ord av utenlandsk opprinnelse på plass ubemerket stavemåte "o" i stedet for en lyd som er nær i uttale til [a], uttales lyden [o]: beau monde, trio, boa, kakao, biostimulant, råd, oase, rykte. Uttale av ordene poesi, credo osv. med ubetonet [o] er valgfri. Egennavn av utenlandsk opprinnelse beholder også ubetonet [o] som en variant av litterær uttale: Chopin, Voltaire, etc.

Uttale av konsonanter

I henhold til gamle Moskva-normer ble stavekombinasjonen -chn- uttalt som [shn] i ordene bulo ærlig, bevisst, billig, ubetydelig, kremet, eple osv. Foreløpig er uttalen [shn] bare bevart i noen ord: hest chno, kjedelig, egg, briller, sennep, bagatell, fuglehus, jentete. I de aller fleste andre ord, i stedet for bokstavkombinasjonen -chn- uttales [ch'n]: igrushe krittaktig, kremet, eple, snacks, glass osv. I tillegg, i henhold til normene for det russiske litterære språket, har bokstavkombinasjonen -chn- alltid blitt uttalt og uttales som [ch'n] i ord av bokopprinnelse, for eksempel: al evig, evighet, bekymringsløs, samt i ord som nylig dukket opp på det russiske språket: otli chn ik, kamuflasje osv.

Uttalen [shn] i dag er bevart i kvinnelige patronymer som slutter på -ichna: Nikiti chn a, Ilyinichna osv.

Bokstavkombinasjonen -ch- i ordet det og i dets derivater uttales som [pcs]: [pcs] about, something [pcs] about, [pcs] something, not [pcs] about. Ordet noe høres ut [ch’t].

Kombinasjoner av bokstavene zhzh og zzh kan uttales som en lang myk lyd [zh'zh'] i samsvar med den gamle Moskva-uttalen: i [zh'zh'] og, dro [zh'zh'] og, senere - av [zh'zh'] e osv. Men for tiden erstattes myk [zh'zh'] i slike ord med hard [zhzh]: i [zhzh] og, dro [zhzh] og, senere - av [zhzh] e etc. Soft long [zh’zh’] anbefales for scene, samt radio- og TV-tale.

I uttalen av ordet regn er den dominerende varianten før [stk'] med å vedvare, men bli foreldet til [sh'sh']. I andre former for dette ordet på moderne russisk er lydkombinasjonen [zh'] fikset: før [zh'] Jeg, før [zh'] og.

Uttale av lånte ord

I posisjonen før lyden [e], angitt skriftlig med bokstaven e, uttales både myke og harde konsonanter i lånte ord, for eksempel: detektiv - [dete] aktiv, akademi - aka[d’e] miya.

Mangel på mykhet er ofte karakteristisk for tannkonsonanter d, t, z, s, n og konsonant r, for eksempel: fo [ne] tika, [re] quiem. Imidlertid, i lånte ord som har blitt fullstendig mestret av det russiske språket, uttales disse konsonantene mykt i samsvar med tradisjonen til den russiske bokstaven e for å betegne mykheten til den foregående konsonantlyden: mu ze y, te rmin, skinne el osv.

Husk uttalen av følgende ord!

Liste over ord med myke konsonanter før E (aka [d'e] mia, [b'er'e] t osv.):

ah re sesjon

Akademiet Miya

desinfeksjon

de pressia

de kan [d "e] og [de]

de fis

kompetanse

kongress ss

museum

Ode ssa

pate nt

pressa

trykke på

fremgang ss

se yf

service

se ssia [s"e] og [se]

de rmin

føderal

bussen

uttrykke ss

rettsvitenskap

Liste over ord med fast uttalte konsonanter før E (a [de] pt, [dete] rminisme osv.):

EN de quatny

antise fugl

spiste isme

virksomhet s, virksomhet endring n

sandwich

degradering

de kvalifisering

décolleté

de cor

de mping

bestemme rminisme

dispensary

indeksering

computer

konse nsus

mene jer (ekstra [m "ene])

ingen nese

skrivebord

pretensiøs

produsent r

beskyttelse

vurdering

requiem

stre ss

de zisene

disse ICBM-ene

de mp

trend

termos

ekstra ns

energi

P.S.

I lånte ord som starter med prefiksene de- før vokaler, dez-, så vel som i den første delen av komplekse ord som begynner med neo-, med en generell tendens til mykning, observeres fluktuasjoner i uttalen av myk og hard din:

devaluering [d"e og de]

desinformasjon [d"e og de]

I neokolonialisme [neo og tillegg. n"eo] fremmedspråklige egennavn anbefales solid uttale konsonanter før e: osv.

De Cartes, Flouber, "De Cameron", Rembrandt Hard [sh] uttales i ordene fallskjerm[shu], brosjyre [shu] . I ordet jury uttales det myk susing [f"]