Evolusjonsteori om sex V.A

"Hovedspørsmålet er hvorfor gulvet?"
Bell (1982)

T eori V. Geodakyan kan reduseres til én setning:
Menn er naturens forsøkskaniner.

Sex er ikke så mye en metode for reproduksjon, som man ofte tror,
hvor mange måter for asynkron evolusjon.
V. Geodakyan (1991)

For å forstå fenomenet sex, er kunnskap om dets reproduktive og rekombinative rolle ikke nok. Trenger å vite det evolusjonær rolle. En ganghulrommet inkluderer to grunnleggende fenomener: kryssing(kombinere genetisk informasjon fra foreldre ) og differensiering( inndeling i to kjønn). Tilstedeværelsen av kryssing skiller seksuelle former for reproduksjon fra aseksuelle, og tilstedeværelsen av differensiering skiller toboformer fra hermafroditiske. Klassisk genetikk vurderer imidlertid bare resultatene av kryssing av individer, så noen fenomener assosiert med differensiering i seg selv kan ikke forklares.

Den nye teorien anser kjønnsdifferensiering som en fordelaktig form for informasjonskontakt med miljøet for befolkningen, som evolusjonær spesialisering i to hovedalternative aspekter av evolusjon: bevaring(konservativ) og Endringer(operativ).

Hvilke egenskaper bringer det mannlige kjønn "nærmere" miljøet og gir ham miljøinformasjon? Hos menn, sammenlignet med kvinner, er frekvensen av mutasjoner høyere, additiviteten av arv av foreldreegenskaper er lavere, reaksjonsnormen er smalere, aggressivitet og nysgjerrighet er høyere, søk og risikofylt oppførsel er mer aktiv. En annen gruppe funksjoner er den enorme redundansen til mannlige kjønnsceller, deres lille størrelse og høye mobilitet, større aktivitet og mobilitet hos menn, og deres tendens til polygami. Lange perioder med graviditet, fôring og omsorg for avkom hos kvinner, øker faktisk den effektive konsentrasjonen av hanner, gjør det mannlige kjønn til "overskudd", derfor "billig", og hunnen til knappe og mer verdifulle.

Dette fører til det faktum at seleksjon hovedsakelig virker på grunn av ekskludering av mannlige individer, men deres større potensial tillater dem å befrukte alle kvinner (i en panmiktisk eller polygyn populasjon). Som et resultat overfører et lite antall hanner like mye informasjon til avkommet som stort antall kvinners Vi kan si at kommunikasjonskanalen med avkom er bredere for menn enn for kvinner. Arvelig informasjon mottatt av avkom fra mødre gjenspeiler bedre fordelingen av genotyper i befolkningen og i tidligere generasjoner. Informasjon mottatt fra fedre er mer selektiv den gjenspeiler genotypene som er mest tilpasset miljøforhold.

Den brede reaksjonsnormen til kvinnelige individer gir dem høyere ontogenetisk plastisitet (tilpasningsevne), lar dem forlate soner med eliminering og ubehag og gruppere seg rundt befolkningsnormen, det vil si i et stabilt miljø, redusere deres fenotypiske spredning. Den smale reaksjonsnormen til hanner bevarer deres brede fenotypiske variasjon og gjør dem mer mottakelige for seleksjon. Dette betyr at det mannlige kjønn er det første som gjennomgår evolusjonære endringer.

I aseksuelle og hermafroditiske populasjoner når informasjon fra miljøet alle individer:

Når det gjelder seksuell differensiering, er sekvensen for utseendet til kontrollinformasjon fra miljøet som følger:
miljø → mann → kvinne

Følgelig kan det mannlige kjønn betraktes som den evolusjonære "avantgarde" av befolkningen, og seksuell dimorfisme etter egenskap som den evolusjonære "avstanden" mellom kjønnene og som et "kompass" som viser utviklingsretningen til denne egenskapen ("Fylogenetisk regel for seksuell dimorfisme"). Derfor bør egenskaper som er mer vanlige og mer uttalte hos kvinner ha en "atavistisk" natur, mens egenskaper som er mer uttalt hos menn bør ha en "futuristisk" natur (søk). Maksimal seksuell dimorfisme bør observeres for evolusjonært unge (nye) karakterer.

I gjensidige hybrider av divergerende former, i henhold til utviklende (nye) egenskaper, bør man observere gjensidig "faderlig effekt"(dominans av farsrase, linje). I henhold til foreldrenes divergerende egenskaper skal farsformen dominere, og i henhold til konvergerende egenskaper morsformen. Spesielt forutsier teorien med suksess eksistensen av en farseffekt for alle økonomisk verdifulle egenskaper hos husdyr og planter.

Et nytt blikk på sexens evolusjonære rolle lar oss bedre forstå mange fenomener knyttet til sex: seksuell dimorfisme (SD), kjønnsforhold (SR), rollen til kjønnskromosomer (SCH) og kjønnshormoner (SH), psykologiske forskjeller mellom menn og kvinner osv.

I stedet for det tidligere eksisterende synet på hovedkarakteristikkene til en tobopopulasjon som artsspesifikke konstanter, foreslås en ny: kjønnsforhold, spredning og seksuell dimorfisme er variabler, regulerte mengder, nært knyttet til miljøforhold. Under stabile forhold (optimalt miljø) bør de falle, og under skiftende forhold (ekstremt miljø) bør de stige. I det første tilfellet avtar artens evolusjonære plastisitet, og i det andre øker den.

Seksuell dimorfisme er "avstanden" mellom kjønnene i utviklingsprosessen av enhver egenskap. Dette er genetisk informasjon som, takket være spesialiseringen av kjønnene på befolkningsnivå, allerede har nådd det mannlige delsystemet, men ennå ikke har nådd det kvinnelige.

Kroppens informasjonskontakt med miljøet bestemmes og reguleres av forholdet mellom mannlige (androgener) og kvinnelige (østrogener) hormoner i den. Androgener "bringer nærmere" (i en informativ forstand) kroppen til miljøet, og østrogener, tvert imot, "fjerner" den fra miljøet.

De oppdagede fylogenetiske og ontogenetiske mønstrene for kjønnsdifferensiering er formulert i form av regler.

Inntil nå har man trodd at deling i to kjønn er nødvendig for selvreproduksjon, at sex er en måte reproduksjon. Men det viser seg at gulvet er det er mer sannsynlig måte å utvikle seg på .

Teorien gjør det mulig, fra en samlet posisjon, å svare på mange spørsmål som Darwins teori om seksuell seleksjon ikke kan svare på, og å forutsi nye fenomener.

MedisinDet blir mulig å forklare seksuell dimorfisme på mange måter sykdommer. Forekomstens kjønnsforhold avhenger av fasen av interaksjonen mellom befolkningen og en skadelig miljøfaktor.
Les mer...

Mer om kjønnsteori

Første utgivelse:Gutt eller jente. Er kjønnsforhold en verdi regulert av naturen? (V. A. Geodakyan). Vitenskap og liv, 1965, nr. 1, s. 55–58.

Populært sammendrag: Evolusjonsteori om sex . (A. Gordon). Program “00:30” NTV, 03/06/2002

Mer fullstendig vitenskapelig sammendrag:

Siste utgivelse: Mann og dame. Evolusjonsbiologisk formål . Geodakyan V. A. Int. Konf.: Kvinne og frihet. Valgveier i en verden av tradisjoner og endringer. Moskva, 1.–4. juni 1994, s. 8–17.

Copyright © 2005 -2012 S. Geodakyan. Alle rettigheter forbeholdt.

"Vi elsker en jente fordi hun er den hun er,
ung mann for det han lover i fremtiden ..."

Goethe I.V. , Fra mitt liv. Poesi og sannhet /
Samlede verk i 10 bind, bind 3, M.,
"Skjønnlitteratur", 1976, s. 510.

Ved hypotese V.A. Geodakyan menn og kvinner er ikke verre og nei bedre venn venn - de er spesialiserte på forskjellige måter...

Dermed er kvinner mer tilpasset standardsituasjoner, men de fleste evolusjonært unge egenskaper vises tidligere hos menn (ikke bare fordelaktige, men også skadelige). Figurativt kan vi si at menn i en viss forstand er "eksperimentelle individer", og kvinner er bærere av vellykkede, allerede testede løsninger.

«... menn er mer villige til å ta på seg nye, utfordrende, ekstraordinære oppgaver (ofte gjør dem i grove utkast), og kvinner er flinkere til å løse kjente problemer til perfeksjon. Er det derfor de utmerker seg i jobber som krever svært polerte ferdigheter, for eksempel arbeid med samlebånd?

Hvis beherskelse av tale, skriving eller ethvert håndverk vurderes i et evolusjonært aspekt, kan vi skille fasen med søk (finne nye løsninger), mestring og fasen med konsolidering og forbedring. En mannlig fordel i den første fasen og en kvinnelig fordel i den andre ble avslørt i spesielle studier. Innovasjon i enhver virksomhet er det mannlige kjønns oppdrag. Menn var de første som mestret alle yrker, sport, til og med strikking, der kvinners monopol nå er ubestridelig, ble oppfunnet av menn (Italia, 1200-tallet).

Avantgardens rolle tilhører menn og eksponering for visse sykdommer og sosiale laster. Det er det mannlige kjønn som oftere er utsatt for "nye" sykdommer, eller, som de kalles, århundrets sykdommer, sivilisasjon, urbanisering - åreforkalkning, kreft, schizofreni, AIDS, samt sosiale laster - alkoholisme, røyking, rusavhengighet, gambling, kriminalitet osv. .d. [...]

Siden den dimorfe tilstanden til en egenskap indikerer at den er på "evolusjonsmarsjen", bør forskjellene i de siste evolusjonære anskaffelsene til en person være maksimale - abstrakt tenkning, kreative evner, romlig fantasi, humor bør råde. Og faktisk, fremragende vitenskapsmenn, komponister, kunstnere, forfattere, regissører er for det meste menn, og blant utøverne er det mange kvinner.»

Geodakyan V.A., Evolutionary theory of sex, Nature magazine, 1991 N 8, s.

"Ifølge teorien til Moskva-forskeren V.A. Geodakyan, prosessen med selvreproduksjon av ethvert biologisk system inkluderer to motstridende trender: arvelighet - en konservativ faktor som streber etter å holde alle foreldreegenskaper uendret i avkommet, og variasjon, på grunn av hvilke nye egenskaper oppstår.

Hunnene personifiserer, som det var, permanent "minne", og hannene representerer det operative, midlertidige "minnet" til arten.

Informasjonsflyt fra omgivelsene knyttet til endring ytre forhold, blir først oppfattet av menn, som er nærmere knyttet til miljøforhold. Først etter å ha luket ut stabile skift fra midlertidige, tilfeldige, kommer genetisk informasjon inn i den stabile "treghetskjernen" av befolkningen, representert av kvinner, beskyttet av menn.

I følge evolusjonsteorien om sex er reaksjonsnormen for kvinnelige individer, det vil si deres tilpasningsevne (plastisitet) i ontogenese, noe bredere i alle henseender enn menns. Den samme skadelige miljøfaktoren modifiserer fenotypen til hunner uten å påvirke genotypen deres, mens den hos menn ødelegger ikke bare fenotypen, men også genotypen. For eksempel når istid den brede normen for reaksjoner til kvinner blant våre fjerne forfedre tillot dem å "gjøre" ull tykkere eller tykkere subkutant fett og overleve. Den smale reaksjonsnormen til menn tillot ikke dette, så bare de mest genotypisk "pjusket" og "fete" av dem overlevde og ga genene sine videre til sine etterkommere. Med fremkomsten av kultur (ild, pelsfrakker, boliger), sammen med dem, overlevde også "oppfinnerne" av denne kulturen og oppnådde suksess med kvinner. Det vil si at kulturen (pelsfrakken) spiller rollen som en fenotype (ull).

På grunn av ulike normer for reaksjoner har kvinner høyere læringsevne, utdanningsevne og konformitet, mens menn har høyere oppfinnsomhet, intelligens og oppfinnsomhet (søk).

Derfor løses nye problemer som blir løst for første gang, men som kan løses på en eller annen måte (maksimale krav til nyhet og minimale krav til perfeksjon), bedre løst av menn, og kjente problemer (minimum nyhet, maksimal perfeksjon), tvert imot , løses bedre av kvinner.»

Kon I.S. ,Tverrfaglig forskning. Sosiologi. Psykologi. Sexologi. Anthropology, Rostov-on-Don, "Phoenix", 2006, s. 475-476.

© V.A. Geodakyan

EVOLUTIONÆR SEX TEORI V.A. Geodakyan

Vigen Artavazdovich Geodakyan, lege Biologiske vitenskap, seniorforsker ved Institute of Evolutionary Morphology and Animal Ecology oppkalt etter. A.N. Severtsov USSR Academy of Sciences. Teoretisk biolog. Vitenskapelige interesser inkluderer kjønnsrelaterte problemer med evolusjon, genetikk, økologi, hjerneasymmetri og psykologi, samt spørsmål om informasjon og systemorganisering.

Dessverre, av tekniske årsaker, vises ikke bilder - V.V.

IKKE ETT naturfenomen har vakt slik interesse eller inneholdt så mange mysterier som kjønn. Problemet med sex ble behandlet av de største biologene: C. Darwin, A. Wallace, A. Weisman, R. Goldschmidt, R. Fischer, G. Meller. Men mysterier gjensto, og moderne myndigheter fortsatte å snakke om evolusjonsbiologiens krise. «Kjønn er hovedutfordringen moderne teori evolusjon ... dronningen av evolusjonsbiologiske problemer"- sier G. Bell - "Intuisjonene til Darwin og Mendel, som belyste så mange mysterier, kunne ikke takle det sentrale mysteriet med seksuell reproduksjon.". Hvorfor er det to kjønn? Hva gir dette?

De viktigste fordelene med seksuell reproduksjon er vanligvis forbundet med å sikre genetisk mangfold, undertrykke skadelige mutasjoner og forhindre innavl - innavl. Alt dette er imidlertid et resultat av befruktning, som også forekommer hos hermafroditter, og ikke differensiering (separasjon) i to kjønn. I tillegg er det kombinatoriske potensialet for hermafroditisk reproduksjon to ganger høyere enn for toebolig reproduksjon, og den kvantitative effektiviteten til aseksuelle metoder er to ganger høyere enn for seksuelle. Det viser seg at den toeboe metoden er den verste? Hvorfor er da alle evolusjonært progressive former for dyr (pattedyr, fugler, insekter) og planter (tvebolige) tobolige?

Forfatteren av disse linjene, tilbake på begynnelsen av 60-tallet, uttrykte ideen om at kjønnsdifferensiering er en økonomisk form for informasjonskontakt med miljøet, spesialisering i to hovedaspekter av evolusjon - konservativ og operasjonell Siden den gang har det vært mulig avdekke en rekke mønstre og lage en teori som forklarer mange forskjellige fakta fra et enhetlig perspektiv og forutsier nye. Essensen av teorien vil bli presentert i artikkelen.

TO KJØN - TO STRØM MED INFORMASJON

I prinsippet er to løsninger på denne konflikten mulig for systemet: å være i en optimal "avstand" fra omgivelsene eller å dele opp i to koblede delsystemer - konservative og operasjonelle, det første "flyttet bort" fra miljøet for å bevare den eksisterende informasjonen, og den andre "bragte nærmere" miljøet for å få en ny. Den andre løsningen øker den generelle stabiliteten til systemet, derfor finnes det ofte blant utviklende, adaptive, sporingssystemer (uavhengig av deres spesifikke natur) - biologiske, sosiale, tekniske osv. Dette er nettopp den evolusjonære logikken til kjønnsdifferensiering. Aseksuelle former "fester seg" til den første løsningen, toboformer til den andre.

Hvis vi skiller to informasjonsstrømmer: generativ (overføring av genetisk informasjon fra generasjon til generasjon, fra fortiden til fremtiden) og økologisk (informasjon fra miljøet, fra nåtiden til fremtiden), så er det lett å se at to kjønn deltar forskjellig i dem. I utviklingen av kjønn, på ulike stadier og organisasjonsnivåer, dukket det opp en rekke mekanismer som konsekvent sikret en tettere kobling av kvinnekjønnet med den generative (konservative) strømmen, og det mannlige kjønn med den økologiske (operative) strømmen. Således har det mannlige kjønn, sammenlignet med det kvinnelige kjønn, en høyere frekvens av mutasjoner, mindre additivitet av arv av foreldreegenskaper, en smalere reaksjonsnorm, høyere aggressivitet og nysgjerrighet, mer aktivt søk, risikofylt oppførsel og andre egenskaper som "bringer nærmere til miljøet." Alle av dem, som målrettet plasserer det mannlige kjønn i distribusjonsperiferien, gir ham fortrinnsvis mottak av miljøinformasjon. En annen gruppe funksjoner er den enorme redundansen til mannlige kjønnsceller, deres lille størrelse og høye mobilitet, større aktivitet og mobilitet hos menn, deres tendens til polygami og andre etologiske og psykologiske egenskaper. Lange perioder med graviditet, fôring og omsorg for avkom hos kvinner, øker faktisk den effektive konsentrasjonen av hanner, gjør det mannlige kjønn til "overskudd", derfor "billig", og hunnen til knappe og mer verdifulle.

Dette fører til det faktum at seleksjon hovedsakelig fungerer på grunn av ekskludering av mannlige individer, "redundans" og "billighet" gjør det mulig å jobbe med store koeffisienter. Som et resultat avtar antallet hanner i befolkningen, men deres større potensial gjør at de kan befrukte alle hunner. Et lite antall hanner overfører like mye informasjon til avkommet som et stort antall hunner, med andre ord er kommunikasjonskanalen med avkom bredere for hanner enn for kvinner. Dette betyr at den genetiske informasjonen som overføres gjennom den kvinnelige linjen er mer representativ, men gjennom den mannlige linjen er den selektiv, dvs. i kvinnelinjen er det tidligere mangfoldet av genotyper mer fullstendig bevart, mens i den mannlige linjen endres gjennomsnittsgenotypen mer. sterkt.

La oss gå videre til befolkningen - en elementær utviklende enhet.

Enhver tobopopulasjon er preget av tre hovedparametre: kjønnsforhold (forholdet mellom antall hanner og antall kvinner), kjønnsspredning (forholdet mellom variansverdiene til en egenskap, eller dens mangfold, hos menn og kvinner ), seksuell dimorfisme (forholdet mellom gjennomsnittsverdiene for en egenskap for menn og kvinner). Ved å tilskrive kvinnekjønnet et konservativt oppdrag og det mannlige kjønnet et operativt oppdrag, forbinder teorien disse populasjonsparametrene med miljøforhold og artens evolusjonære plastisitet.

I et stabilt (optimalt) miljø, når det ikke er behov for å endre noe, er konservative tendenser sterke og den evolusjonære plastisiteten er minimal. I et kjørende (ekstremt) miljø, når det er nødvendig å øke plastisiteten, forsterkes operasjonelle tendenser. Hos noen arter, for eksempel lavere krepsdyr, utføres disse overgangene ved å bytte fra en type reproduksjon til en annen (for eksempel under optimale forhold - partenogenetisk, under ekstreme forhold - toebolig). Hos de fleste toboe arter er denne reguleringen jevn: under optimale forhold reduseres hovedkarakteristikkene (fødselsraten til hanner faller, spredningen deres smalner, seksuell dimorfisme avtar), og under ekstreme forhold øker de (dette er den økologiske regelen for kjønnsdifferensiering ).

Siden miljøstress fører til kraftig vekst, kan disse befolkningsparametrene tjene som en indikator på tilstanden til den økologiske nisjen. I denne forbindelse er det betydelig at fødselsraten til gutter i Karakalpakstan har økt med 5 % det siste tiåret. I henhold til den økologiske regelen bør de grunnleggende parameterne øke under alle naturkatastrofer eller sosiale katastrofer (store jordskjelv, kriger, hungersnød, flytting osv.). Nå om det elementære trinnet i evolusjonen.

TRANSFORMASJON AV GENETISK INFORMASJON I EN GENERASJON

Genotype er et program som ulike miljøer kan realiseres i en av et helt spekter av fenotyper (trekk). Derfor registrerer genotypen ikke en spesifikk verdi av en egenskap, men en rekke mulige verdier. I ontogenese realiseres én fenotype, den mest egnede for et bestemt miljø. Følgelig spesifiserer genotypen en rekke realiseringer, miljøet "velger" et punkt innenfor dette området, hvis bredde er reaksjonsnormen, og karakteriserer graden av miljøets deltakelse i å bestemme egenskapen

For noen egenskaper, for eksempel blodtype eller øyenfarge, er reaksjonsnormen smal, så miljøet påvirker dem faktisk ikke for andre - psykologiske, intellektuelle evner - det er veldig bredt, så mange forbinder dem bare med påvirkning av; miljøet, dvs. oppdragelse; tredje egenskaper, si høyde, masse, inntar en mellomposisjon.

Ta i betraktning to forskjeller mellom kjønnene - i reaksjonsnormen (som er bredere hos kvinner) og tverrsnittet av kommunikasjonskanalen (bredere hos menn) - la oss vurdere transformasjonen av genetisk informasjon i én generasjon, dvs. fra zygoter til zygoter, i å bli et biliserende og drivende miljø. La oss anta at den opprinnelige fordelingen av genotyper i befolkningen er den samme for mannlige og kvinnelige zygoter, det vil si at det ikke er noen seksuell dimorfisme for den aktuelle egenskapen. For å få ut fordelingen av zygote-genotyper fordelingen av fenotyper (organismer før og etter seleksjon), fra den, i sin tur, fordelingen av egg- og sædgenotyper, og til slutt fordelingen av zygoter fra neste generasjon, er nok til å spore transformasjonen av to ekstreme genotyper av zygoter til ekstreme fenotyper, ekstreme gameter og igjen til zygoter. De gjenværende genotypene er mellomliggende og vil forbli det i alle distribusjoner. Den bredere reaksjonsnormen til det kvinnelige kjønn tillater det, på grunn av modifikasjonsplastisitet, å forlate seleksjonssonene, bevare og overføre hele spekteret av de opprinnelige genotypene til avkommet.

Den smale reaksjonsnormen til det mannlige kjønn tvinger ham til å forbli i elimineringssonene og gjennomgå intens seleksjon. Derfor overfører hannkjønnet til neste generasjon kun en smal del av det opprinnelige spekteret av genotyper, som best tilsvarer miljøforholdene i dette øyeblikket. I et stabiliserende miljø er dette den midtre delen av spekteret, i et kjøremiljø er det kanten av fordelingen. Dette betyr at den genetiske informasjonen som overføres av kvinnekjønnet til avkommet er mer representativ, og at den som overføres av mannkjønn er mer selektiv. Intensiv seleksjon reduserer antallet hanner, men siden dannelsen av zygoter krever like mange mannlige og kvinnelige kjønnsceller, må hannene befrukte mer enn én hunn. Det brede tverrsnittet av hannkanalen tillater dette. Følgelig, i hver generasjon av befolkningen, smelter egg av et bredt utvalg, som bærer informasjon om tidligere rikdom av genotyper, med sæd av en smal variasjon, hvis genotyper inneholder informasjon bare om de som er best egnet for nåværende miljøforhold. Dermed mottar neste generasjon informasjon om fortiden fra mors side, og informasjon om nåtid fra fars side.

I et stabiliserende miljø er de gjennomsnittlige genotypene til mannlige og kvinnelige gameter de samme, bare variansene deres er forskjellige, derfor faller den genotypiske fordelingen av zygoter av neste generasjon sammen med den første. Det eneste resultatet av kjønnsdifferensiering i dette tilfellet kommer ned til befolkningen som betaler for miljøinformasjon"billigere" mannlig kjønn. Bildet er annerledes i førermiljøet, der endringer påvirker ikke bare varianser, men også gjennomsnittsverdiene av genotyper. Genotypisk seksuell dimorfisme av kjønnsceller oppstår, som ikke er noe mer enn en registrering (fiksering) av miljøinformasjon i distribusjonen av mannlige kjønnsceller. Hva er hans fremtidige skjebne?

Hvis paternal genetisk informasjon overføres stokastisk til sønner og døtre, vil den ved befruktning bli fullstendig blandet og seksuell dimorfisme vil forsvinne. Men hvis det er noen mekanismer som forhindrer fullstendig blanding, vil noe av denne informasjonen bare gå fra fedre til sønner, og derfor vil noe seksuell dimorfisme bli beholdt i zygoter. Men slike mekanismer finnes. For eksempel er det bare sønner som mottar informasjon fra genene til Y-kromosomet; Gener uttrykkes ulikt hos avkom, avhengig av om de er arvet fra far eller mor. Uten slike barrierer er det også vanskelig å forklare dominansen til den faderlige genotypen hos avkom fra gjensidige krysninger, kjent i husdyrhold, for eksempel den høye melkemengden til kyr som overføres gjennom en okse. Alt dette gjør at vi kan tro at kun kjønnsforskjeller i reaksjonshastigheten og tverrsnittet av kommunikasjonskanalen er tilstrekkelig til at genotypisk seksuell dimorfisme kan oppstå i kjøremiljøet allerede i løpet av én generasjon, som vil akkumulere og vokse etter hvert som generasjonene skifter.

DIMORFISME OG DIKRONISME I FYLOGENESE

Så når det stabiliserende miljøet blir drivende for en gitt egenskap, begynner utviklingen av den mannlige egenskapen. kjønn, men hos hunnen er det bevart, det vil si at karakterens divergens oppstår, fra monomorf blir det dimorf.

Fra flere mulige evolusjonære scenarier lar to åpenbare fakta oss velge den eneste: begge kjønn utvikler seg; Det er både mono- og dimorfe karakterer. Dette er bare mulig hvis fasene i utviklingen av egenskapen hos kjønnene forskyves i tid: hos hannen begynner og slutter endringen i egenskapen tidligere enn hos hunnen. Dessuten, i henhold til den økologiske regelen, utvides minimumsspredningen av en egenskap i et stabiliserende miljø med begynnelsen av evolusjonen og smalner ved fullføringen.

Den evolusjonære banen til egenskapen deler seg i mannlige og kvinnelige grener, og seksuell dimorfisme vises og vokser. Dette er den divergerende fasen der utviklingshastigheten og spredningen av egenskapen er mannlig. Etter mange generasjoner begynner variansen i kvinnekjønnet å utvide seg og egenskapen begynner å endre seg. Seksuell dimorfisme, etter å ha nådd sitt optimale, forblir konstant. Dette er en parallell fase: utviklingshastighetene til egenskapen og spredningen av den i begge kjønn er konstante og like. Når egenskapen når en ny, stabil verdi hos hannkjønnet, smalner variansen inn og utviklingen stopper opp, men fortsetter likevel hos hunnkjønnet. Dette er den konvergerende fasen der utviklings- og spredningshastigheten er større i kvinnekjønnet. Seksuell dimorfisme avtar gradvis og, når egenskapen blir den samme hos kjønnene, forsvinner, og variansene jevner seg ut og blir minimale. Dette fullfører det dimorfe utviklingsstadiet av egenskapen, som igjen etterfølges av det monomorfe eller stabilitetsstadiet.

Dermed består hele den fylogenetiske banen for utviklingen av en egenskap av vekslende monomorfe og dimorfe stadier, og teorien anser tilstedeværelsen av dimorfisme i seg selv som et kriterium for utviklingen av egenskapen.

Så seksuell dimorfisme for enhver egenskap er nært knyttet til dens utvikling: den vises med begynnelsen, vedvarer mens den fortsetter, og forsvinner så snart evolusjonen slutter. Dette betyr at seksuell dimorfisme ikke bare er en konsekvens av seksuell seleksjon, slik Darwin trodde, men av alle slag: naturlig, seksuell, kunstig. Dette er et uunnværlig stadium, en modus for utvikling av ethvert trekk i toebolige former, assosiert med dannelsen av en "avstand" mellom kjønnene langs de morfologiske og kronologiske aksene. Seksuell dimorfisme og seksuell dikronisme er to dimensjoner av et vanlig fenomen - dikronomorfisme.

Ovennevnte kan formuleres i form av fylogenetiske regler for seksuell dimorfisme og kjønnsspredning: hvis det er populasjonsseksuell dimorfisme for en egenskap, så utvikler egenskapen seg fra den kvinnelige til den mannlige formen; hvis spredningen av en egenskap er større i det mannlige kjønn - fasen er divergent, dispersjonene er like - parallelle, er spredningen større i det kvinnelige kjønn - den konvergerende fasen. I henhold til den første regelen kan man bestemme utviklingsretningen til en egenskap, og i henhold til den andre, dens fase, eller veien tilbake. Ved å bruke regelen om seksuell dimorfisme kan en rekke lett testbare spådommer gjøres. Derfor, basert på det faktum at utviklingen av de fleste virveldyrarter ble ledsaget av en økning i størrelse, er det mulig å etablere retningen til seksuell dimorfisme - i store former er hannene som regel større enn kvinner. Omvendt, siden mange insekter og edderkoppdyr har blitt mindre under evolusjonen, bør hannene i små former være mindre enn hunnene.

Regelen kan enkelt testes på husdyr og planter hvis kunstige utvikling (seleksjon) ble regissert av mennesker. Seleksjon - økonomisk verdifulle - egenskaper bør være mer avanserte hos hanner. Det er mange slike eksempler: i kjøttraser av dyr - griser, sauer, kuer, fugler - vokser hannene raskere, går opp i vekt og produserer kjøtt av bedre kvalitet; hingster er overlegne hopper i sports- og arbeidsegenskaper; værer av fine ullraser produserer 1,5-2 ganger mer ull enn sauer; Mannlige pelsdyr har bedre pels enn hunner; mannlige silkeormer produserer 20 % mer silke osv.

La oss nå gå fra den fylogenetiske tidsskalaen til den ontogenetiske.

DIMORFISME OG DIKRONISME I ONTOGENESE

Hvis hver av fasene i det fylogenetiske scenariet projiseres på ontogeni (i henhold til loven om rekapitulasjon er ontogenese en kort repetisjon av fylogeni), kan vi oppnå de tilsvarende seks (tre faser i evolusjonsstadiet og tre i stallen; pre -evolusjonære, post-evolusjonære og inter-evolusjonære) ulike scenarier for utvikling av seksuell dimorfisme i den individuelle utviklingen. Dikronisme vil manifestere seg i ontogenese som en aldersrelatert forsinkelse i utviklingen av en egenskap hos det kvinnelige kjønn, dvs. dominansen av den kvinnelige formen av en dimorf egenskap i begynnelsen av ontogenesen og den mannlige formen på slutten. Dette er en ontogenetisk regel for seksuell dimorfisme: hvis det er populasjonsseksuell dimorfisme for noen egenskap, under ontogenese endres denne egenskapen som regel fra kvinnelig til mannlig form. Med andre ord bør egenskapene til morsrasen svekkes med alderen, og farrasens egenskaper bør styrkes. Å teste denne regelen mot to dusin antropometriske egenskaper bekrefter fullstendig prediksjonen til teorien. Et slående eksempel- utvikling av horn forskjellige typer hjort og antilope: jo sterkere "hornethet" til en art er, desto tidligere vises horn i ontogenese, først hos hanner og deretter hos hunner. Det samme mønsteret – aldersrelatert forsinkelse i utviklingen hos kvinner på grunn av funksjonell asymmetri i hjernen – ble avslørt av S. Vitelzon. Hun undersøkte evnen til 200 høyrehendte barn til å gjenkjenne gjenstander ved berøring med venstre og høyre hånd og fant ut at gutter allerede i en alder av 6 har spesialisering i høyre hjernehalvdel, og jenter opp til 13 år er "symmetriske".

De beskrevne mønstrene refererer til dimorfe karakterer i utvikling. Men det er også monomorfe, stabile, der seksuell dimorfisme normalt er fraværende. Dette er grunnleggende kjennetegn ved arten og høyere ranger i samfunnet, som flercellethet, varmblodighet, en kroppsplan som er felles for begge kjønn, antall organer osv. Ifølge teorien, hvis spredningen deres er større i det mannlige kjønn , så er fasen pre-evolusjonær, hvis i den kvinnelige - post-evolusjonære, forutsier teorien eksistensen av "relikvier" av seksuell dimorfisme og kjønnsspredning i patologi: medfødte anomalier av atavistisk natur vises oftere i det kvinnelige kjønn, og de av en futuristisk karakter (søk) - i det mannlige kjønn, for eksempel blant nyfødte barn med et overflødig antall nyrer, ribber, ryggvirvler, tenner, etc. - alle organer , som har gjennomgått en reduksjon i antall under evolusjonen, må det være flere jenter, og med sin mangel - gutter. Medisinsk statistikk bekrefter dette: Blant 2 tusen barn født med én nyre er det omtrent 2,5 ganger flere gutter, og blant 4 tusen barn med tre nyrer er det nesten dobbelt så mange jenter. Denne fordelingen er ikke tilfeldig, den gjenspeiler evolusjon ekskresjonssystem. Følgelig er tre nyrer hos jenter en tilbakevending til den forfedres type utvikling, en atavistisk retning; en nyre for gutter er futuristisk, en fortsettelse av reduksjonstrenden. Statistikken for det unormale antallet kanter er lik. Fem-seks ganger flere jenter enn gutter blir født med hofter som har gått av ledd, en medfødt feil som gjør barn bedre til å løpe og klatre i trær enn friske.

Bildet er likt i distribusjon fødselsskader hjerte og flotte kar. Av de 32 tusen bekreftede diagnosene ble alle "kvinnelige" defekter dominert av elementer som er karakteristiske for det embryonale hjertet eller menneskelige fylogenetiske forgjengere: en åpen foramen ovale i interatrial septum, en ikke-lukket botalkanal (karet som forbinder føtal lungearterien med aorta), etc. "Mannlig" defektene var oftere nye (søk): de hadde ingen analoger verken i fylogeni eller i embryoer - ulike typer stenose (innsnevring) og transponering av de store karene.

De oppførte reglene dekker dimorfe egenskaper som er iboende hos begge kjønn. Hva med egenskaper som kun er karakteristiske for ett kjønn, som eggproduksjon og melkeproduksjon? Fenotypisk seksuell dimorfisme for slike karakterer er av absolutt, organismemessig natur, men arvelig informasjon de er registrert i genotypen til begge kjønn. Derfor, hvis de utvikler seg, må det være genotypisk seksuell dimorfisme i dem, som kan finnes i gjensidige hybrider. Basert på slike egenskaper (blant andre utviklende), forutsier teorien retningen til gjensidige effekter. I gjensidige hybrider, i henhold til foreldrenes divergerende egenskaper, bør farsformen (rasen) dominere, og i henhold til de konvergerende egenskapene morsformen. Dette er den evolusjonære regelen for gjensidige effekter. Det gir en fantastisk mulighet til å avsløre større genotypisk fremgang av det mannlige kjønn, selv basert på rene kvinnelige egenskaper. Denne tilsynelatende paradoksale forutsigelsen av teorien er fullstendig bekreftet: i samme rase er okser genotypisk "mer produktive" enn kyr, og haner er mer "eggleggende" enn høner, det vil si at disse egenskapene overføres hovedsakelig av hanner.

Evolusjonsproblemer refererer stort sett til "svarte bokser" uten input - direkte eksperimentering er umulig i dem. Evolusjonær undervisning hentet den nødvendige informasjonen fra tre kilder: paleontologi, komparativ anatomi og embryologi. Hver av dem har betydelige begrensninger, siden den bare dekker en del av egenskapene. De formulerte reglene gir en ny metode for evolusjonsforskning på absolutt alle kjennetegn ved toebolige former. Derfor er metoden av spesiell verdi for å studere menneskelig evolusjon, dens egenskaper som temperament, intelligens, funksjonell asymmetri i hjernen, verbale, romlige-visuelle, kreative evner, humor og andre psykologiske egenskaper som tradisjonelle metoder ikke er anvendelige på.

FUNKSJONELL ASYMmetri AV HJERNEN OG PSYKOLOGISKE FUNKSJONER

I lang tid ble det ansett som et menneskelig privilegium, assosiert med tale, høyrehendthet, selvbevissthet, og det ble antatt at asymmetri var sekundært - en konsekvens av disse unike menneskelige egenskapene. Det er nå slått fast at asymmetri er utbredt hos morkakedyr de fleste forskere anerkjenner også forskjellen i alvorlighetsgraden hos menn og kvinner. J. Levy mener for eksempel at den kvinnelige hjernen ligner hjernen til en venstrehendt mann, det vil si mindre asymmetrisk enn den til en høyrehendt mann.

Fra kjønnsteoriens perspektiv betyr mer asymmetriske hjerner hos menn (og hannene til noen virveldyr) at evolusjonen beveger seg fra symmetri til asymmetri. Seksuell dimorfisme i hjerneasymmetri gir håp om å forstå og forklare forskjeller i evner og tilbøyeligheter til menn og kvinner.

Det er kjent at våre fjerne fylogenetiske forfedre hadde laterale øyne (i menneskelige embryoer i tidlige utviklingsstadier er de lokalisert på samme måte), synsfeltene overlappet ikke, hvert øye var bare koblet til den motsatte halvkule (kontralaterale forbindelser). I evolusjonsprosessen flyttet øynene seg til forsiden, synsfeltene overlappet hverandre, men for at et stereoskopisk bilde skulle oppstå, måtte visuell informasjon fra begge øynene konsentreres i ett område av hjernen.

Synet ble stereoskopisk først etter at ytterligere ipsilaterale fibre dukket opp, som koblet venstre øye til venstre hjernehalvdel og høyre til høyre. Dette betyr at de ipsilaterale forbindelsene er evolusjonært yngre enn de kontralaterale, og derfor bør de hos menn være mer avanserte, det vil si at det er flere ipsilaterale fibre i synsnerven.

Siden tredimensjonal fantasi og romlig-visuelle evner er assosiert med stereoskopi (og antall ipsi-fibre), bør de være bedre utviklet hos menn enn hos kvinner. Faktisk er psykologer godt klar over at menn er langt overlegne kvinner når det gjelder å forstå geometriske problemer, så vel som når det gjelder lesing. geografiske kart, terrengorientering osv.

Hvordan oppsto psykologisk seksuell dimorfisme, fra kjønnsteoriens synspunkt? Det er ingen grunnleggende forskjell i utviklingen av morfofysiologiske og psykologiske eller atferdsmessige egenskaper. Den brede normen for reaksjon av kvinnekjønnet gir det høyere plastisitet (tilpasningsevne) i ontogenese enn det mannlige kjønn. Dette gjelder også psykologiske tegn. Utvelgelse i soner med ubehag hos menn og kvinner går i forskjellige retninger: takket være en bred reaksjonsnorm kan det kvinnelige kjønn "komme ut" av disse sonene på grunn av utdanning, læring, konformitet, dvs. generelt tilpasningsevne. For det mannlige kjønn er denne veien stengt på grunn av den snevre reaksjonsnormen; bare oppfinnsomhet, kvikk og oppfinnsomhet kan sikre hans overlevelse under ubehagelige forhold. Med andre ord, kvinner tilpasser seg situasjonen, menn kommer ut av den ved å finne en ny løsning, ubehag stimulerer søket.

Derfor er menn mer villige til å ta på seg nye, utfordrende og ekstraordinære oppgaver (ofte gjør dem i grove utkast), mens kvinner er flinkere til å løse kjente problemer til perfeksjon. Er det derfor de utmerker seg i jobber som krever svært polerte ferdigheter, for eksempel arbeid med samlebånd?

Hvis beherskelse av tale, skriving eller ethvert håndverk vurderes i et evolusjonært aspekt, kan vi skille fasen med søk (finne nye løsninger), mestring og fasen med konsolidering og forbedring. En mannlig fordel i den første fasen og en kvinnelig fordel i den andre ble avslørt i spesielle studier.

Innovasjon i enhver virksomhet er det mannlige kjønns oppdrag. Menn var de første som mestret alle yrker, sport, til og med strikking, der kvinners monopol nå er ubestridelig, ble oppfunnet av menn (Italia, 1200-tallet). Avantgardens rolle tilhører menn og eksponering for visse sykdommer og sosiale laster. Det er det mannlige kjønn som oftere er mottakelig for «nye» sykdommer, eller, som de kalles, århundrets sykdommer; sivilisasjon, urbanisering - åreforkalkning, kreft, schizofreni, AIDS, samt sosiale laster - alkoholisme, røyking, narkotikaavhengighet, gambling, kriminalitet, etc.

Ifølge teorien skal det være to motstridende typer psykiske lidelser, assosiert med fortropprollen til det mannlige kjønn og bakvaktrollen til kvinnen.

Patologi, som er ledsaget av utilstrekkelig hjerneasymmetri, liten størrelse på corpus callosum og store fremre kommissurer, bør være to til fire ganger mer vanlig hos kvinner, anomalier med motsatte egenskaper - hos menn. Hvorfor?

Hvis det ikke er noen forskjeller mellom kjønnene i en kvantitativ egenskap, er fordelingen av verdiene i befolkningen ofte beskrevet av en Gauss-kurve. De to ekstreme områdene av en slik fordeling er sonene for patologi - "pluss" og "minus" avvik fra normen, i hver av dem faller mannlige og kvinnelige individer med lik sannsynlighet, men hvis seksuell dimorfisme eksisterer, er det i hvert kjønn egenskap er fordelt i henhold til - på sin egen måte dannes to kurver, atskilt av mengden av seksuell dimorfisme Siden de forblir innenfor den generelle befolkningsfordelingen, vil en sone av patologi bli beriket hos menn, den andre - hos kvinner måten, den "seksuelle spesialiseringen" karakteristisk for befolkningen i nesten alle land i verden i mange andre sykdommer.

Eksemplene ovenfor viser hvordan teorien om kjønn "fungerer" bare i noen menneskelige problemer, faktisk dekker den et mye større spekter av fenomener, inkludert det sosiale aspektet.

Siden den dimorfe tilstanden til en egenskap indikerer at den er på «evolusjonsmarsjen», bør forskjellene i de siste evolusjonære tilegnelsene av mennesket – abstrakt tenkning, kreative evner, romlig fantasi og humor – være størst hos menn . Faktisk er fremragende vitenskapsmenn, komponister, kunstnere, forfattere, regissører for det meste menn, og det er mange kvinner blant utøverne.

Problemet med kjønn påvirker svært viktige områder av menneskelig interesse: demografi og medisin, psykologi og pedagogikk, studiet av alkoholisme, narkotikaavhengighet og kriminalitet gjennom genetikk det er forbundet med økonomi. Et korrekt sosialt kjønnsbegrep er nødvendig for å løse problemer med fruktbarhet og dødelighet, familie og utdanning og profesjonell veiledning. Et slikt konsept må bygges på et naturlig biologisk grunnlag, for uten å forstå de biologiske, evolusjonære rollene til det mannlige og kvinnelige kjønn, er det umulig å korrekt bestemme deres sosiale roller.

Bare noen få generelle biologiske konklusjoner av teorien om sex presenteres her, forskjellige tidligere uforståelige fenomener og fakta forklares fra en enhetlig posisjon, og prognostiske muligheter nevnes. Så, la oss oppsummere. Evolusjonsteorien om sex tillater:

• 1) forutsi oppførselen til hovedkarakteristikkene til en tohjemsbefolkning i stabile (optimale) og kjørende (ekstreme) miljøer;
• 2) differensiere utviklende og stabile egenskaper;
• 3) bestemme utviklingsretningen for enhver egenskap;
• 4) etablere fasen (veien) for utviklingen av egenskapen;
• 5) bestemme gjennomsnittshastighet utvikling av egenskapen: V= dimorfisme/dikronisme
• 6) forutsi seks ulike alternativer ontogenetisk dynamikk av seksuell dimorfisme som tilsvarer hver fase av fylogenese;
• 7) forutsi retningen for dominans av fars- eller morsraseegenskapen i gjensidige hybrider;
• 8) forutsi og avsløre "relikvier" av kjønnsspredning og seksuell dimorfisme innen medfødte patologier;
• 9) etablere en sammenheng mellom alder og kjønnsepidemiologi.

Så spesialiseringen til det kvinnelige kjønn i å bevare genetisk informasjon, og det mannlige kjønn i å endre det, oppnås ved den heterokroniske utviklingen av kjønnene. Følgelig er sex ikke så mye en metode for reproduksjon, som man ofte tror, ​​men en metode for asynkron evolusjon.

Siden arbeidet som presenteres her er frukten av teoretiske refleksjoner og generaliseringer, er det umulig å ikke si noen ord om den teoretiske forskningens rolle i biologien. Naturvitenskapen, ifølge den kjente fysikeren og nobelprisvinneren R. Millikan, beveger seg på to bein – teori og eksperiment. Men slik er det – i fysikk, i biologien hersker faktakulten, den lever fortsatt av observasjoner og eksperimenter, teoretisk biologi som sådan, en analog til teoretisk fysikk eksisterer ikke. Dette skyldes selvfølgelig kompleksiteten til levende systemer, derav skepsisen til biologer som er vant til å følge den tradisjonelle veien – fra fakta og eksperimenter til generaliserende konklusjoner og teori. Men kan vitenskapen om levende ting fortsatt forbli rent empirisk i «biologiens tidsalder», som, som mange samtidige anerkjenner, erstatter «fysikkens tidsalder»? Jeg tror det er på tide at biologien står på begge beina.

Litteratur

Bell G., Naturens mesterpris. The Evolution and Genetics of Sexuality, London, 1982.
. Geodakyan V. A. // Probl. overføring av informasjon 1965. T. 1. Nr. 1. S. 105-112.
. For flere detaljer se; Geodakyan V. A. Evolusjonær logikk for kjønnsdifferensiering // Nature. 1983. nr. 1. S. 70-80.
. Geodakyan V. A. // Dokl. USSRs vitenskapsakademi. 1983. T. 269. Nr. 12. S. 477-482.
. Vitelson S.F..// Vitenskap. 1976. V. 193. M 4251. R. 425-427.
. Geodakyan V. A., Sherman A. L. // Journal. Total biologi. 1971. T. 32. Nr. 4. S. 417-424.
. Geodakyan V. A. // Systemforskning: metodiske problemer. Årbok. 1986. M., 1987. S. 355-376.
. Geodakyan V. A. Teorien om kjønnsdifferensiering i menneskelige problemer // Mennesket i vitenskapens system. M., 1989. S. 171-189.

Prinsippet om koblede delsystemer

Teorien er basert på prinsippet om koblede delsystemer som utvikler seg asynkront. Mannlig kjønn er operativt delsystem av befolkningen, kvinnelig kjønn - konservative delsystem. Ny informasjon fra miljøet går først til mann og først etter mange generasjoner blir det overført til hunnen, derfor går utviklingen av det mannlige kjønn forut for utviklingen av hunnen. Dette tidsskiftet (to faser utvikling av en egenskap) skaper to former for egenskapen (mann og kvinne) - seksuell dimorfisme i befolkningen. Evolusjonær "avstand" mellom delsystemer er nødvendig for å søke etter og teste innovasjoner.

Tolkningen av seksuell dimorfisme som en fylogenetisk "avstand" mellom kjønnene, som evolusjonære "nyheter" som allerede har kommet inn i det mannlige undersystemet, men som ennå ikke er overført til det kvinnelige, gjelder for alle egenskaper hos planter, dyr og mennesker hvor seksuell dimorfisme er observert. Bare i tilfelle artens egenskaper mønsteret manifesterer seg i feltet patologi, i befolkningen - i normen og når det gjelder kjønn - i form av en "faderlig effekt".

Teorien relaterer hovedkarakteristikkene til en tobobefolkning: kjønnsforhold, kjønnsspredning Og seksuell dimorfisme, med miljøforhold og evolusjonær plastisitet av befolkningen. Under optimale, stabile miljøforhold er disse egenskapene minimale, det vil si at fødselsraten (samtidig som dødeligheten) for gutter reduseres, deres mangfold og forskjellen mellom mannlig og kvinnelig kjønn reduseres. Alt dette reduserer den evolusjonære plastisiteten til befolkningen. I ekstreme forhold, når rask tilpasning krever høy evolusjonær plastisitet, oppstår omvendte prosesser: fødselsraten og dødeligheten (det vil si "omsetningshastigheten") til det mannlige kjønn og dets mangfold øker samtidig, og seksuell dimorfisme blir tydeligere.

Analyse av kjønnsproblematikken

Begrepet kjønn inkluderer to grunnleggende fenomener: seksuell prosess(fusjon av genetisk informasjon om to individer) og seksuell differensiering(deler denne informasjonen i to deler). Avhengig av tilstedeværelsen eller fraværet av disse fenomenene, kan de mange eksisterende metodene for reproduksjon deles inn i tre hovedformer: aseksuell, hermafroditisk og toebolig. Den seksuelle prosessen og seksuell differensiering er forskjellige fenomener og i hovedsak diametralt motsatte. Den seksuelle prosessen skaper en rekke genotyper, og dette er fordelen med seksuelle metoder fremfor aseksuelle metoder, anerkjent av mange forskere. Seksuell differensiering, ved å pålegge et forbud mot kombinasjoner av samme kjønn (mm, lj), reduserer tvert imot det med det halve (et fenomen kjent i engelsk litteratur som «two-fold cost of sex»). Det vil si at under overgangen fra hermafroditisk til toebolig reproduksjon går minst halvparten av mangfoldet tapt.

Da er det ikke klart hva inndelingen i to kjønn gir hvis den halverer hovedprestasjonen av seksuell reproduksjon? Hvorfor er alle dyrearter som er progressive i evolusjonære termer: (pattedyr, fugler, insekter) og planter (tvebolige) toeboende, mens det er klare fordeler med kvantitativ effektivitet og enkelhet i aseksuelle former, og mangfold av avkom hos hermafroditter?

For å løse gåten om dioeciousness, er det nødvendig å forklare hva differensiering gir, og for dette er det nødvendig å forstå fordelene med dioeciousness fremfor hermafroditisme. Dette betyr at dioeciousness, som de prøver forgjeves å forstå som den beste metode for reproduksjon, er ikke slik i det hele tatt. Det er effektivt måte å utvikle seg på.

Konservativ-operativ spesialisering av kjønn

Inndelingen i to kjønn er en spesialisering i å bevare og endre informasjon i en populasjon. Det ene kjønnet bør være informasjonsmessig tettere knyttet til miljøet, og være mer følsomt for dets endringer. Økt mannlig dødelighet fra alle miljøfaktorer gjør at vi kan vurdere det operativtøkologisk delsystem av befolkningen. Det kvinnelige kjønn, som mer stabilt, er konservative delsystem og bevarer den eksisterende fordelingen av genotyper i befolkningen.

I utviklingen av kjønn, på ulike stadier og organisasjonsnivåer, dukket det opp en rekke mekanismer som konsekvent sikret en tettere kobling av kvinnekjønnet med den generative (konservative) strømmen, og det mannlige kjønn med den økologiske (operative) strømmen. Således, hos menn, sammenlignet med kvinner, er hyppigheten av mutasjoner høyere, arven av foreldreegenskaper er mindre additiv, reaksjonsnormen er smalere, aggressivitet og nysgjerrighet er høyere, søkeaktivitet er mer aktiv, risikofylt oppførsel og andre kvaliteter som " bringe nærmere miljøet." Alle av dem, som målrettet plasserer det mannlige kjønn i distribusjonsperiferien, gir ham fortrinnsvis mottak av miljøinformasjon.

En annen gruppe funksjoner er den enorme redundansen til mannlige kjønnsceller, deres lille størrelse og høye mobilitet, større aktivitet og mobilitet hos menn, deres tendens til polygami og andre etologiske og psykologiske egenskaper. Lange perioder med graviditet, fôring og omsorg for avkom hos kvinner, øker faktisk den effektive konsentrasjonen av hanner, gjør det mannlige kjønn til "overskudd", derfor "billig", og hunnen til knappe og mer verdifulle.

Som et resultat av den konservative-operative spesialiseringen av kjønnene skjer deres asynkrone evolusjon: nye egenskaper vises først i det operative undersystemet (mannkjønn) og først deretter inn i det konservative (kvinnelige kjønn).

Det mannlige kjønn forblir i farlige soner og er gjenstand for seleksjon. Etter seleksjonsvirkningen avtar andelen mannlige individer og deres genotypiske spredning smalner. I førermiljøet påvirker transformasjoner både kjønnsvarianser og gjennomsnittlige egenskapsverdier: reaksjonsnormen skaper midlertidig, fenotypisk seksuell dimorfisme, seleksjon - genotypisk. Mannkjønnet får ny miljøinformasjon. En økning i mannlig dødelighet øker den mannlige fødselsraten på grunn av negativ tilbakemelding.

Den evolusjonære rollen til kjønnskromosomer og kjønnshormoner

Den seksuelle prosessen og seksuell differensiering opererer i motsatte retninger: den første øker mangfoldet av genotyper, og den andre forverrer den minst to ganger. Derfor er det ikke helt korrekt å kalle et "annet" par homologe kromosomer (XY, ZW) "kjønn" bare fordi de bestemmer kjønn. Det er mye flere grunner til å betrakte dem som "anti-sex", siden det er de som forverrer hovedoppnåelsen av sex - kombinatorikken til egenskaper. Hovedrollen til kjønnskromosomer er evolusjonær - opprettelsen av to tidsforskyvede former (kvinnelig og mannlig) for økonomisk evolusjon.

Kjønn på zygoten bestemmes ved unnfangelse av kjønnskromosomer. Videre, inntil slutten av ontogenesen, er sex kontrollert av kjønnshormoner. Hos pattedyr er grunnkjønnet homogametisk (XX) - hunn; og det avledede kjønnet er heterogametisk (XY) - hann. Det utløses av Y-kromosomet, som konverterer de "aseksuelle" gonadale primordiene til embryoet til testikler som produserer androgener. I fravær av Y-kromosomet blir de samme vevene til eggstokker, som produserer østrogener. Hos fugler er grunnkjønnet også homogametisk (ZZ), men hann; og det avledede kvinnelige kjønnet har en heterogametisk konstitusjon (ZW). Det utløses av W-kromosomet, som gjør knoppene om til eggstokker som produserer østrogener. I fravær av W-kromosomet blir det samme vevene til testikler som produserer androgener. Det vil si at hos pattedyr flytter androgener hannene bort fra hunnene mot miljøet, og hos fuglene flytter østrogener hunnene bort fra hannene og miljøet. I begge tilfeller er det mannlige kjønnet "miljømessig", og kvinnen er "systemisk". Kjønnshormoner bestemmer utviklingen av ikke bare tegn på seksuell differensiering (seksuell dimorfisme), men også asymmetri i hjernen, hendene og andre deler av kroppen (lateral dimorfisme). Østrogener, som utvider reaksjonsnormen, lar kvinnelige fenotyper forlate seleksjonssonen og vedvare. De virker "sentripetalt", fjerner og isolerer systemet fra omgivelsene. Androgener, deres kjemiske antagonister, virker tvert imot "sentrifugalt", og bringer systemet nærmere miljøet, utsetter det for mer intens seleksjon og akselererer evolusjonen. Følgelig regulerer androgen-østrogen-forholdet intensiteten av informasjonskontakten til systemet med miljøet.

Bredere kvinnelig reaksjonsnorm

Evolusjonsteorien om sex anser økt mannlig dødelighet som en fordelaktig form for informasjonskontakt med miljøet for befolkningen, utført gjennom eliminering av en del av befolkningen av en skadelig miljøfaktor. For eksempel er alle "nye" sykdommer, sykdommer i "århundret" eller "sivilisasjonen" (hjerteinfarkt, aterosklerose, hypertensjon, etc.), som regel sykdommer av det mannlige kjønn.

"Dreibarhet" av hanner under ekstreme miljøforhold

Under skiftende, ekstreme miljøforhold øker mannlig dødelighet og det tertiære kjønnsforholdet i befolkningen synker. Jo mer foranderlig miljøet er, desto færre hanner forblir i befolkningen, og samtidig kreves det flere av dem for tilpasning. Det er mulig å kompensere for en reduksjon i det tertiære kjønnsforholdet bare ved å øke det sekundære. Med andre ord, under ekstreme miljøforhold vil både dødeligheten og fødselsratene til mannlige individer øke samtidig, det vil si at deres "omsetning" vil øke.

Regulering av befolkningens kjønnsforhold

Organiske mekanismer for regulering av kjønnsforhold

Negativ tilbakemelding realiseres i planter gjennom mengden pollen, og hos dyr gjennom intensiteten av seksuell aktivitet, aldring, affinitet og død av kjønnsceller. Samtidig bør en liten mengde pollen, intens seksuell aktivitet hos hanner, fersk sæd og gamle egg føre til en økning i fødselsraten til menn.

Befolkningsmekanismer for regulering av kjønnsforhold

For å implementere populasjonsmekanismen er det nødvendig at sannsynligheten for å få et avkom av et gitt kjønn er forskjellig mellom forskjellige individer og bestemmes av deres genotype. Samtidig bør det være et omvendt forhold mellom reproduksjonsgraden til et gitt individ og kjønnet til dets avkom: jo høyere reproduksjonsrangering, jo flere avkom av det motsatte kjønn bør det være. I dette tilfellet kan regulering utføres på populasjonsnivå - ved større eller mindre deltakelse i reproduksjonen av individer som produserer et overskudd av hanner eller hunner i deres avkom.

"Tverrsnitt" av kanalen for overføring av informasjon til avkom

Far og mor gir omtrent samme mengde genetisk informasjon til hvert avkom, men antallet avkom som en hann kan overføre genetisk informasjon til er uforlignelig mer mengde, som kvinnen kan formidle informasjon til. Hver hann kan i prinsippet overføre informasjon til hele befolkningens avkom, mens kvinner blir fratatt denne muligheten. Det er, gjennomstrømning- "tverrsnittet" av kommunikasjonskanalen mellom hannen og avkommet er mye større enn tverrsnittet av hunnens kommunikasjonskanal.

"Tverrsnitt" av kommunikasjonskanalen og befolkningens reproduktive struktur

I en strengt monogam befolkning er antallet fedre og mødre likt, det vil si at menn og kvinner har samme "kanaltverrsnitt" av kommunikasjon med avkommet. Når det gjelder polygyni, når det er færre fedre enn mødre, har menn et større "tverrsnitt" av kommunikasjonskanalen. Når det gjelder polyandri, er det motsatte.

Ontogenetisk og fylogenetisk plastisitet

En bred reaksjonsnorm gjør kvinnekjønnet mer foranderlig og plastisk i ontogenesen. Den lar kvinner forlate soner med eliminering og ubehag, samles i en komfortsone og redusere fenotypisk variasjon og dødelighet.

Hannens snevrere reaksjonsnorm tillater ham ikke å redusere fenotypisk varians. Hannene forblir i soner med eliminering og ubehag og dør eller forlater ikke avkom. Dette gjør at befolkningen kan "betale" for ny informasjon, først og fremst gjennom ofring av mannlige individer.

Den høye ontogenetiske plastisiteten til det kvinnelige kjønn gir det høy stabilitet i fylogenese. I løpet av generasjoner bevarer kvinnekjønnet mer fullstendig den eksisterende fordelingen av genotyper i befolkningen. Den genotypiske fordelingen av menn varierer mye mer. Følgelig, i fylogenetiske termer, er det mannlige kjønn mer foranderlig og plastisk, og i ontogenetiske termer, tvert imot, er det kvinnelige kjønn mer plastisk og foranderlig. Denne, ved første øyekast paradoksale, fordeling av roller i fylogeni og ontogenese implementerer faktisk konsekvent og konsekvent ideen om spesialisering av kjønnene i henhold til evolusjonens konservative og operasjonelle oppgaver.

Seksuell dimorfisme

Seksuell dimorfisme i én generasjon

Stabile miljøforhold

I et stabilt miljø påvirker alle transformasjoner av genetisk informasjon kjønnsvariasjoner, men påvirker ikke gjennomsnittsverdiene av egenskaper. Derfor er det ingen seksuell dimorfisme. Det er bare en forskjell i variansen, som forsvinner ved overgang til neste generasjon. Det er imidlertid nødvendig at genotypisk seksuell dimorfisme i reaksjonsnormen eksisterer på forhånd (i en stabil fase), og genetisk informasjon om den brede reaksjonsnormen skal kun overføres gjennom kvinnelinjen, og om den smale reaksjonshastigheten kun gjennom hannen. linje.

Endre miljø

I kjøremiljøet gjentar den fenotypiske fordelingen av det mannlige kjønn, før handlingen av seleksjon, omtrent den opprinnelige genotypiske fordelingen. En bred norm for reaksjon av det kvinnelige kjønn fører til et skifte i distribusjonen av fenotyper og til utseendet av midlertidig - fenotypisk - seksuell dimorfisme. Det kvinnelige kjønn forlater sonene for seleksjon og ubehag, og beholder spekteret av tidligere genotyper. Den resulterende forskjellen mellom mannlige og kvinnelige kjønnsceller er delvis bevart selv etter befruktning, siden informasjonen som overføres gjennom Y-kromosomet aldri går fra far til datter. Det faktum at en del av den genetiske informasjonen forblir i det mannlige undersystemet og ikke kommer inn i det kvinnelige undersystemet, bevises også av eksistensen av gjensidige effekter - det faktum at under hybridisering er det ikke likegyldig hvilken rase faren er fra og hvilken moren er. fra.

Så forskjellige tverrsnitt av kanalen og normen for reaksjon av mannlige og kvinnelige kjønn i kjøremiljøet fører uunngåelig, allerede i en generasjon, til fremveksten av genotypisk seksuell dimorfisme. I påfølgende generasjoner, i det bevegelige miljøet, kan det akkumuleres og vokse.

Seksuell dimorfisme i fylogeni

Hvis vi beveger oss til den fylogenetiske tidsskalaen, så i dioecious former, etter å ha endret det stabiliserende miljøet til det drivende, endres egenskapen i mange generasjoner bare i det mannlige kjønn. For kvinner er den gamle betydningen av egenskapen beholdt. Den evolusjonære banen til egenskapen deler seg i mannlige og kvinnelige grener, og en "divergens" av egenskapen forekommer i de to kjønnene - utseendet og veksten av genotypisk seksuell dimorfisme. dette - avvikende en fase der utviklingshastigheten til en egenskap er større hos det mannlige kjønn.

Etter en tid, når mulighetene til reaksjonsnormen og andre kvinnelige forsvarsmekanismer er uttømt, begynner egenskapen å endre seg også hos ham. Genotypisk seksuell dimorfisme, etter å ha nådd sitt optimale, forblir konstant. dette - stasjonær fasen når utviklingsratene for en egenskap hos menn og kvinner er like. Når en egenskap hos det mannlige kjønn når en ny evolusjonært stabil verdi, fortsetter den å endre seg hos kvinnekjønnet. dette - konvergent fasen av utviklingen av en egenskap når hastigheten er større i kvinnekjønnet. Genotypisk seksuell dimorfisme avtar gradvis og forsvinner med sammenslåingen av karakterer i de to kjønnene. Derfor er fasene av utviklingen av egenskapen hos menn og kvinner forskjøvet i tid: hos menn begynner og slutter de tidligere enn hos kvinner.

Siden utviklingen av en egenskap alltid begynner med utvidelsen av dens genotypiske varians og slutter med dens innsnevring, er variansen i den divergerende fasen bredere i det mannlige kjønn, og i den konvergerende fasen - hos hunnen. Dette betyr at man ved seksuell dimorfisme og kjønnsspredning kan bedømme retningen og fasen av utviklingen av en egenskap.

Seksuell dimorfisme etter egenskaper

Alle tegn kan deles inn i tre grupper etter graden av forskjell mellom kjønnene.

Tegn som er like hos begge kjønn

Den første gruppen inkluderer de tegnene der det ikke er noen forskjell mellom mannlige og kvinnelige kjønn. Disse inkluderer kvalitative egenskaper som manifesterer seg på artsnivå - den generelle planen og grunnleggende strukturen til kroppen for begge kjønn, antall organer og mange andre. Seksuell dimorfisme for disse egenskapene er normalt fraværende. Men det er observert innen patologi. Jenter viser oftere atavistiske anomalier (tilbakestilling eller stans av utvikling), og gutter - futuristiske (søk etter nye veier). For eksempel, blant 4000 nyfødte barn med tre nyrer, var det 2,5 ganger flere jenter enn gutter, og blant 2000 barn med én nyre var det omtrent 2 ganger flere gutter. La oss huske at våre fjerne forfedre hadde et par utskillelsesorganer - metanefridi - i hvert segment av kroppen. Følgelig er tre nyrer hos jenter en tilbakevending til forfedretypen (atavistisk retning), og en nyre hos gutter er en futuristisk tendens. Det samme bildet er observert blant barn med et overflødig antall ribber, ryggvirvler, tenner, etc., det vil si organer som har gjennomgått en nedgang i antall i evolusjonsprosessen - det er flere jenter blant dem. Blant nyfødte med mangel er det flere gutter. Et lignende bilde er observert i fordelingen av medfødte hjertefeil og store kar.

Egenskaper som er unike for ett kjønn

Den andre gruppen inkluderer egenskaper som bare finnes hos ett kjønn. Dette er primære og sekundære seksuelle egenskaper: kjønnsorganer, brystkjertler, skjegg hos mennesker, manke hos løver, samt mange økonomiske egenskaper (produksjon av melk, egg, kaviar, etc.). Seksuell dimorfisme for dem er genotypisk i naturen, siden disse egenskapene er fraværende i fenotypen til ett kjønn, men arvelig informasjon om disse egenskapene er registrert i genotypen til begge kjønn. Derfor, hvis de utvikler seg, må det være genotypisk seksuell dimorfisme i dem. Det finnes i form av gjensidige effekter.

Egenskaper som finnes hos begge kjønn

Den tredje gruppen av karakterer er i midten mellom den første (det er ingen seksuell dimorfisme) og den andre gruppen (seksuell dimorfisme er absolutt). Det inkluderer tegn som forekommer hos både menn og kvinner, men som er fordelt i befolkningen med ulik frekvens og alvorlighetsgrad. Dette er kvantitative egenskaper: høyde, vekt, størrelse og proporsjoner, mange morfofysiologiske og etologisk-psykologiske egenskaper. Seksuell dimorfisme i dem manifesteres som deres forhold gjennomsnitt av verdier. Det er sant for hele befolkningen, men kan ha motsatt betydning for et enkelt par individer. Det er denne seksuelle dimorfismen som fungerer som et "kompass" for utviklingen av egenskapen.

Seksuell dimorfisme og utvikling av karakterer

Seksuell dimorfisme er nært knyttet til utviklingen av en karakter: den skal være fraværende eller minimal for stabile karakterer og maksimal, tydeligst uttrykt, for fylogenetisk unge (utviklende) karakterer. I likhet med de to andre hovedkarakteristikkene til en tobopopulasjon - spredning og kjønnsforhold, anses seksuell dimorfisme ikke som en konstant egenskap ved en gitt art, som tidligere antatt, men som en variabel og justerbar mengde, nært knyttet til miljøforhold og, i tur, bestemme evolusjonære plastisitet tegn. Siden det i et foranderlig, ekstremt miljø kreves større plastisitet enn i et stabilt (optimalt), bør seksuell dimorfisme i et stabilt miljø avta, og i et foranderlig miljø bør den øke.

Seksuell dimorfisme og reproduktiv struktur av befolkningen

Seksuell dimorfisme bør være assosiert med den reproduktive strukturen til befolkningen: i strenge monogamister bør den være minimal, siden monogamister bruker seksuell spesialisering bare på organismenivå; hos polygame arter, som mer fullstendig utnytter fordelene ved differensiering, bør det øke med økende grad av polygami.

Seksuell dimorfisme i gjensidige hybrider ("faderlig effekt")

Basert på egenskaper som bare er iboende for det ene kjønn (primære og sekundære seksuelle egenskaper, samt mange økonomisk verdifulle egenskaper: produksjon av egg, melk, kaviar), har seksuell dimorfisme en absolutt, organismisk karakter. Siden disse egenskapene er fraværende i fenotypen til det ene kjønn, kan genotypisk seksuell dimorfisme bedømmes ut fra dem ved gjensidige effekter. Hvis i henhold til de "gamle" (stabile) egenskapene er det genetiske bidraget fra faren til avkommet i gjennomsnitt litt mindre enn bidraget fra moren (på grunn av den maternale effekten på grunn av cytoplasmatisk arv, homogametisk konstitusjon og livmorutvikling hos pattedyr) , så i henhold til de "nye" karakterene, i henhold til evolusjonsteoriens kjønn, må det være en viss dominans av farsegenskaper over mors.

Den faderlige effekten er fastslått av alkoholisme hos mennesker, av grublingsinstinktet, forhastethet, eggproduksjon og levendevekt hos kyllinger, av vekstdynamikk, antall ryggvirvler og lengden på tynntarmen hos griser, av melkemengde og melkefett produksjon hos storfe. Tilstedeværelsen av en faderlig effekt i melkeproduksjon og eggproduksjon betyr ikke noe mer enn en høyere genotypisk "melkeytelse" hos okser og "eggproduksjon" hos haner enn hos kyr og kyllinger av samme raser.

Seksuell dimorfisme i antropologi

I følge Geodakyan lar begrepet kjønnsteori, om isolering av ny og gammel informasjon over mange generasjoner, oss forklare en rekke uforståelige fenomener i antropologien. I den turkmenske befolkningen, ved bruk av den generaliserte portrettmetoden, ble det derfor oppdaget en klar forskjell etter kjønn - kvinneportretter passet inn i én type, og mannlige portretter i to typer. Et lignende fenomen ble observert av R. M. Yusupov i bashkirenes kraniologi - kvinnelige hodeskaller var nær den finsk-ugriske typen (geografisk sett er disse de nordvestlige naboene til moderne bashkirer), og mannlige hodeskaller var nær Altai, Kazakh og andre (østlige og sørøstlige naboer). I Udmurt-befolkningen tilsvarte dermatoglyfer hos kvinner den nordvestlige typen, og hos menn - den østsibirske typen. L.G. Kavgazova bemerket likheten mellom dermatoglyfene til bulgarere med tyrkere, mens bulgarere var nærmere litauere. Kvinnelige former for fenotyper viser den opprinnelige etniske gruppen, mens mannlige former viser antall kilder og retning av genstrømmer. Faktaene gitt ovenfor viser den finsk-ugriske opprinnelsen til de etniske gruppene Udmurt og Bashkir, forskjellig i kultur og språk. Den fire-modale fordelingen av hodeskaller til den mannlige delen av befolkningen, ifølge V. Geodakyan, forklares av påvirkningen fra tre forskjellige invasjoner fra sør og øst. Retningen til genstrømmene i disse populasjonene er fra sørøst til nordvest, og for den bulgarske befolkningen - fra sør til nord. Han slår også fast at øybefolkningen (japansk), i full overensstemmelse med teorien, er monomodal for begge kjønn.

Evolusjonsteori om sex - regler

Økologisk regel for kjønnsdifferensiering

Under optimale, stabile miljøforhold, når det ikke er behov for høy evolusjonær plastisitet, reduseres hovedkarakteristikkene og har minimal betydning - det vil si at fødselsraten (samtidig med dødeligheten) til gutter synker, deres mangfold og forskjellen. mellom mannlige og kvinnelige kjønn reduseres. Alt dette reduserer den evolusjonære plastisiteten til befolkningen. Under ekstreme forhold i et miljø i endring, når rask tilpasning krever høy evolusjonær plastisitet, oppstår omvendte prosesser: samtidig oppstår fødselsraten og dødeligheten (det vil si "omsetningshastigheten") til det mannlige kjønn, dets mangfold og seksuell dimorfisme blir tydeligere. Alt dette øker den evolusjonære plastisiteten til befolkningen.

Kriterieregel for utviklingen av en egenskap

En egenskap utvikler seg hvis det er seksuell dimorfisme i den, og er stabil når det ikke er seksuell dimorfisme.

Hovedartikkel: Fylogenetisk regel for seksuell dimorfisme

"Hvis genotypisk populasjonsseksuell dimorfisme eksisterer for noen egenskap, utvikler denne egenskapen seg fra en kvinnelig til en mannlig form."

Regelen er en del av evolusjonsteorien om sex. Fra synspunktet til den systematiske tilnærmingen brukt av V. A. Geodakyan i 1965 til problemet med sex, anses seksuell dimorfisme som en konsekvens av den asynkrone utviklingen av kjønnene. Følgelig forekommer seksuell dimorfisme bare i henhold til utviklende karakterer. Dette er en evolusjonær "avstand" mellom kjønnene, som vises med begynnelsen av utviklingen av en egenskap og forsvinner med slutten. Følgelig kan seksuell dimorfisme være en konsekvens av enhver type seleksjon, og ikke bare seksuell, slik Darwin trodde.

Fylogenetisk regel for kjønnsspredning

Hvis variansen til en egenskap hos menn er større enn hos kvinner, er evolusjonen inne divergerende fase, hvis variansene til kjønnene er like - evolusjonsfasen stasjonær, hvis spredningen er større hos kvinner, så fasen konvergent. Dispersjon er mangfoldet av egenskaper hos menn og kvinner.

I toeboende befolkning, hvert kjønn har sin egen spredningsverdi - og . Andre parametere er antall individer, kjønnsforhold og seksuell dimorfisme. Det totale bidraget av varians, kjønnsforhold og seksuell dimorfisme bestemmer graden differensiering etasjer

Arv av foreldreegenskaper

Det ble funnet at kvinnelige avkom arver foreldreegenskaper mer additivt (middels, aritmetisk gjennomsnittlig arv) enn mannlig avkom. Forskjeller mellom hann- og hunnmus ble observert for den relative vekten av binyrene, thymus, gonader og hypofysen, samt gener som er ansvarlige for lokomotorisk aktivitet.

Fenotypisk varians

Den større fenotypiske spredningen av det mannlige kjønn er en av hovedbestemmelsene i evolusjonsteorien om sex Siden fenotypisk spredning reflekterer genotypisk spredning, kan det forventes at den hos menn bør være bredere på grunn av mutasjoner og ikke-additiv arv av egenskaper. Graden av sammenheng mellom genotypen og fenotypen (reaksjonsnormen) bestemmer også mengden av fenotypisk varians.

Kjønnsspredning i fylogeni

Det kan også sies at den kvinnelige formen av egenskapen er mer typisk for det initiale, juvenile stadiet av ontogenese, og den mannlige formen er mer karakteristisk for det definitive, modne stadiet. Med andre ord bør kvinnelige egenskaper som regel svekkes med alderen, og mannlige former bør øke.

Darwin trakk oppmerksomheten til den nærmere forbindelsen mellom det kvinnelige kjønn og den innledende fasen av ontogenesen. Han skrev: «I hele dyreriket, hvis hann- og hunnkjønnet skiller seg fra hverandre i utseende, er det med sjeldne unntak hannen og ikke hunnen som er modifisert, fordi sistnevnte vanligvis forblir lik sine egne unge dyr arter og til andre medlemmer av hele gruppene." Antropologer har også merket seg nærheten kvinnelig type med barns (mer grasiøse bein, svakt definerte brynrygger, mindre kroppshår osv.).

Hårfordeling på kroppen til kvinner og menn

Et slående eksempel er sammenhengen mellom utviklingsgraden av horn hos forskjellige arter av hjortedyr og antiloper med alderen på deres utseende hos hanner og hunner: jo mer uttalt hornhet er i en art som helhet, jo tidligere vises hornene: først hos menn og senere hos kvinner. Den ontogenetiske regelen for seksuell dimorfisme ble bekreftet på 16 antropometriske tegn: relativ lengde på bena, underarm, 4. og 2. fingre, kefalisk indeks, tannbueomkrets, epicanthus, nesepukkel, kroppshår, ansikts- og hodehår, konsentrasjon av erytrocytter i blod, hjertefrekvens, tømmehastighet for galleblæren, hjerneasymmetri, reaksjonstid, bitter smaksfølelse med fenyltiourea og luktesans.

Fylogenetisk regel for gjensidige effekter

"I gjensidige hybrider, i henhold til de divergerende egenskapene til foreldrene, bør den faderlige formen (rasen) dominere, og i henhold til de konvergerende egenskapene, morsformen."

Hovedartikkel: Teratologisk regel for seksuell dimorfisme

"Utviklingsavvik som har en "atavistisk" natur bør vises oftere i det kvinnelige kjønn, og de som har en "futuristisk" natur (søk) - i det mannlige kjønn." I henhold til arts (og høyere ranger av fellesskap) egenskaper (flercellethet, varmblodighet, antall organer, plan og grunnleggende struktur av kroppen, etc.), er seksuell dimorfisme normalt fraværende. Det observeres bare innen patologi og kommer til uttrykk i forskjellige frekvenser av forekomst av visse medfødte misdannelser hos menn og kvinner. Klassifiseringen av medfødte anomalier i "atavistisk" (retur eller stans av utvikling) og "futuristisk" (søk etter nye veier) gjør det i noen tilfeller mulig å spore i seksuell dimorfisme slike generelle trender forutsagt av den evolusjonære teorien om sex. For eksempel, blant om lag 2000 nyfødte barn født med én nyre, var det omtrent dobbelt så mange gutter, mens det blant 4000 barn med tre nyrer var omtrent 2,5 ganger så mange jenter. I lansetter og sjøormer (fjerne forgjengere til pattedyr) har hvert kroppssegment et par spesialiserte utskillelsesorganer - metanefridi. Derfor kan utseendet til tre knopper i en viss forstand sees på som en "atavistisk" trend, og en knopp som en "futuristisk" trend. Det samme bildet er observert blant nyfødte barn med et overflødig antall ribber, ryggvirvler, tenner og andre organer som har gjennomgått en reduksjon i antall og oligomerisering i evolusjonsprosessen - det er flere jenter blant dem. Blant nyfødte med mangel, tvert imot, er det flere gutter.

Medfødt hofteluksasjon

Regelen ble også testet på materialet med medfødte hjertefeil og store kar (32 tusen tilfeller). Det har blitt vist at kvinnelige utviklingsavvik er preget av bevaring av de embryonale egenskapene til hjertestrukturen som er karakteristisk for siste etapper intrauterin utvikling, eller egenskaper som er karakteristiske for arter som står på lavere nivåer av evolusjonsstigen (nylig fortid) (åpen foramen ovale i interatrial septum og den botalske kanalen). Elementer av "mannlige" defekter (stenoser, koarktasjon, transponering av de store karene) har en "futuristisk" natur (søk).

Samsvarsregel

Hovedartikkel: Korrespondanseregel for V. A. Geodakyan

Hvis det er et system av sammenkoblede fenomener der tidsorienterte tidligere og fremtidige former kan skilles, så er det en korrespondanse (nærmere sammenheng) mellom alle tidligere former, på den ene siden, og mellom fremtidige, på den andre.

Korrespondanseregelen ble formulert av V. A. Geodakyan i 1983 og illustrert ved eksemplet på tidligere og fremtidige tegnformer i forskjellige fenomener. I 1866 ble Haeckel-Müllers biogenetiske lov oppdaget, og etablerte en sammenheng mellom fenomenene fylogenese og ontogenese (ontogenese er en kort repetisjon av fylogeni).

Hvis vi for enkelhets skyld ikke snakker om organismen som helhet, men bare om en av dens egenskaper, så er fylogenese-fenomenet dynamikken (utseende og endring) til en egenskap på en evolusjonær tidsskala, i historien til arter. Fenomenet ontogenese er dynamikken til en egenskap i livshistorien til et individ. Følgelig forbinder Haeckel-Müller-loven den ontogenetiske og fylogenetiske dynamikken til en egenskap.

I 1965 oppdaget V. A. Geodakyan et mønster som forbinder fenomenet seksuell dimorfisme i befolkningen med fylogenese. "Hvis det er genotypisk populasjonsseksuell dimorfisme for noen egenskap, utvikler denne egenskapen seg fra kvinnelig til mannlig form."

I 1983 forutså han teoretisk et mønster som forbinder fenomenet seksuell dimorfisme med ontogenese. "Hvis det er populasjonsseksuell dimorfisme for noen egenskap, så endres denne egenskapen under ontogenese som regel fra kvinnelig til mannlig form."

La oss introdusere begrepene om to former for en egenskap knyttet til tidsvektoren i hvert av de tre fenomenene (fylogeni, ontogenese og seksuell dimorfisme). I fylogenesen av en egenskap vil vi skille mellom dens "atavistiske" og "futuristiske" former, i ontogenesen av en egenskap - dens "juvenile" (unge) og "definitive" (voksne) former, og i befolkningens seksuelle dimorfisme - dens "kvinnelige" og "mannlige" former . Deretter kan det generaliserte mønsteret som forbinder fenomenene fylogenese, ontogenese og seksuell dimorfisme formuleres som en "korrespondanseregel" mellom atavistisk, ungdoms- Og hunn former for tegn, på den ene siden, og mellom futuristisk, definitive Og mann former - på den andre.

"Rule of correspondence" kan utvides til andre fenomener som er systematisk relatert til fylogenese og ontogenese (evolusjon), der tidligere og fremtidige former kan skilles. For eksempel fenomenet mutasjon (fylogenetisk prosess av gener forekomst), fenomenet dominans (ontogenetisk prosess med genmanifestasjon), fenomenet heterose og gjensidige effekter. Sammenhengen mellom fenomenene fylogenese, ontogenese, mutasjon, dominans og seksuell dimorfisme er indikert av slike velkjente fakta som: en høyere grad av spontane mutasjoner i det mannlige kjønn; mer additiv arv av foreldreegenskaper fra kvinnelige etterkommere, og derfor mer dominerende arv fra mannlige etterkommere; velkjente autosomale gener som manifesterer seg i det kvinnelige genomet som recessive egenskaper, og i det mannlige genomet som dominerende og økende i ontogenese, for eksempel det hornpollede genet hos sau, eller genet som forårsaker skallethet hos mennesker, også som dominansen til den faderlige formen over den morslige i utviklende (nye) egenskaper ("faderlig effekt").

Spådommer

Fylogenetiske og ontogenetiske regler for seksuell dimorfisme, som forbinder fenomenet seksuell dimorfisme med dynamikken til en egenskap i fylogeni og ontogenese, gjør det mulig å forutsi to andre, med kjennskap til ett fenomen. Det er kjent at i fjerne fylogenetiske forgjengere til mennesker var øynene lokalisert sideveis, deres synsfelt overlappet ikke, og hvert øye var bare koblet til den motsatte hjernehalvdelen - kontralateralt. I løpet av evolusjonsprosessen, hos noen virveldyr, inkludert forfedrene til mennesker, i forbindelse med oppkjøpet av stereoskopisk syn, beveget øynene seg fremover. Dette førte til en overlapping av venstre og høyre synsfelt og til fremveksten av nye ipsilaterale forbindelser: venstre øye - venstre hjernehalvdel, høyre øye - høyre. Dermed ble det mulig å ha visuell informasjon fra venstre og høyre øye på ett sted – for å sammenligne dem og måle dybde. Derfor er ipsilaterale forbindelser fylogenetisk yngre enn kontralaterale. Basert på den fylogenetiske regelen er det mulig å forutsi evolusjonsmessig mer avanserte ipsi-forbindelser hos hanner sammenlignet med kvinner, det vil si seksuell dimorfisme i andelen ipsi/kontrafibre i synsnerven. Basert på den ontogenetiske regelen er det mulig å forutsi en økning i andelen ipsi-fibre i ontogenese. Og siden visuell-romlige evner og tredimensjonal fantasi er nært knyttet til stereoskopi og ipsi-forbindelser, blir det klart hvorfor de er bedre utviklet hos menn. Dette forklarer de observerte forskjellene mellom menn og kvinner når det gjelder å forstå geometriske oppgaver, orientere og bestemme retninger, lese tegninger og geografiske kart (se for eksempel «Mannlig og kvinnelig strategi for orientering» // Behavioral Neuroscience).

Å bruke de samme reglene på den menneskelige luktreseptoren fører til konklusjonen at menneskelig luktesans, i motsetning til synet, forverres i fylogenese. Siden, etter hvert som folk blir eldre, har det vist seg at olfaktoriske fibre atrofier og antallet i olfaktoriske nerve reduseres jevnt, kan det forutsies at antallet bør være større hos kvinner enn hos menn.

• Hos de fleste virveldyrarter, hvis utvikling ble ledsaget av en økning i størrelse, bør hannene ofte være større enn hunnene.
• Hos mange arter av insekter og edderkoppdyr, som tvert imot ble mindre, bør hannene være mindre enn hunnene.
• For alle seleksjonsegenskaper, hos dyrkede planter og dyr, må hanner være hunnene overlegne.
• I gjensidige hybrider, i henhold til foreldrenes divergerende egenskaper, skal farsformen (rasen) dominere, og i henhold til de konvergerende egenskapene morsformen.
• Tegn på den nyere fylogenetiske fortiden bør være mer vanlig hos kvinner, og tegn på en nær mulig fremtid - hos menn.

Forutsigelsen ble bekreftet av en analyse av 31 814 pasienter med medfødte hjertefeil og store kar. Overdreven muskler er 1,5 ganger mer sannsynlig å bli funnet hos menn enn hos kvinner.

• Det er kjent at relative størrelser corpus callosum øker i menneskelig ontogenese. Dette betyr at den bør være større hos menn og øke i fylogeni.

Kritikk og holdning til andre teorier

Det er ingen kritikk av kjønnsteori generelt i litteraturen. Noen ganger møter man kritikk av visse aspekter. For eksempel, i boken til L. A. Gavrilov og N. S. Gavrilova, analyseres kjønnsforskjeller i forventet levealder. Når det gjelder den større variasjonen av egenskaper hos menn som er ansvarlige for deres økte dødelighet, bemerker forfatterne at "denne hypotesen ikke avslører en spesifikk molekylær genetisk mekanisme som fører til lengre forventet levealder hos kvinner." Og de skriver også der at denne ulempen «i prinsippet kan elimineres i løpet av videre utvikling og spesifikasjon av denne hypotesen." De mener at teoriens spådom om overvekt av menn blant langlever ikke stemmer overens med fakta, siden for det første "ettersom forventet levealder øker, vokser også forskjellene i denne egenskapen mellom menn og kvinner" og for det andre "i i fjor I utviklede land er det en akselerert nedgang i dødeligheten blant eldre kvinner sammenlignet med menn." De mener også at "den lange forventede levetiden til kvinner ikke i det hele tatt er et generelt biologisk mønster." Det skal bemerkes at konklusjonen om lengre forventet levealder for kvinner i de fleste av de studerte artene ble laget lenge før teorien om sex dukket opp i en rekke verk.

Siden Charles Darwin selv mente at det mannlige kjønn endrer seg tidligere, motsier ikke hovedposisjonen i V. Geodakyans konsept, at utviklingen av kjønnene skjer asynkront, Darwins evolusjonsteori. Nylig har et nytt begrep "manndrevet evolusjon" til og med blitt mye brukt i Vesten. V. Geodakyans teori utfyller og utvider teorien om seksuell seleksjon til Charles Darwin, og bemerker at seksuell dimorfisme kan oppstå som et resultat av enhver (og ikke bare seksuell) seleksjon.

V. Geodakyans teori analyserer prosessen med seksuell differensiering, og motsier derfor ikke mange teorier som prøver å forklare fremveksten og opprettholdelsen av seksuell reproduksjon, siden de fokuserer på prosessen med kryssing.

Blant teoriene om dioecy er teorien om sex mer generell enn for eksempel teorien til Parker (1972), som forklarer seksuell differensiering på gametnivå og kun hos vannlevende dyr.

se også

• Kjønnsforskjeller
• Prinsippet om koblede delsystemer
• Faderlig effekt

Notater

1. Geodakyan V. A. (1986) Seksuell dimorfisme. Biol. Blad Armenia. 39 nr. 10, s. 823-834.
2. Geodakyan V. A., Sherman A. L. (1970) Eksperimentell kirurgi og anestesiologi. 32 nr. 2, s. 18-23.

Med miljøforhold og evolusjonær plastisitet av befolkningen. Under optimale, stabile miljøforhold er disse egenskapene minimale, det vil si at fødselsraten (samtidig som dødeligheten) for gutter reduseres, deres mangfold og forskjellen mellom mannlig og kvinnelig kjønn reduseres. Alt dette reduserer den evolusjonære plastisiteten til befolkningen. Under ekstreme forhold, når rask tilpasning krever høy evolusjonær plastisitet, oppstår omvendte prosesser: fødselsraten og dødeligheten (det vil si "omsetningshastigheten") til det mannlige kjønn og dets mangfold øker samtidig, og seksuell dimorfisme blir tydeligere.

Siden 1965 har det blitt publisert mer enn 150 verk om teorien om sex og relaterte spørsmål - forventet levealder, differensiering av hjernen og hendene, kjønnskromosomer, reguleringsmekanismer hos planter og dyr, hjertefeil og andre sykdommer, og til og med kulturrapporter har blitt laget på mange nasjonale publikasjoner og internasjonale kongresser, konferanser og symposier. To konferanser var utelukkende viet teori (St. Petersburg, Russland, 1990, 1992). Teorien er inkludert i lærebøker og undervisningsopplegg ved en rekke universiteter og institutter. Teorien har det gjentatte ganger blitt skrevet om på sidene i tidsskrifter. Tre intervjuer ble vist på TV i A. Gordons program.

Analyse av kjønnsproblematikken

Begrepet kjønn inkluderer to grunnleggende fenomener: seksuell prosess(fusjon av genetisk informasjon om to individer) og seksuell differensiering(deler denne informasjonen i to deler). Avhengig av tilstedeværelsen eller fraværet av disse fenomenene, kan de mange eksisterende metodene for reproduksjon deles inn i tre hovedformer: aseksuell, hermafroditisk og toebolig. Den seksuelle prosessen og seksuell differensiering er forskjellige fenomener og i hovedsak diametralt motsatte. Den seksuelle prosessen skaper en rekke genotyper, og dette er fordelen med seksuelle metoder fremfor aseksuelle metoder, anerkjent av mange forskere. Seksuell differensiering, ved å pålegge et forbud mot kombinasjoner av samme kjønn (mm, lj), tvert imot, reduserer det med det halve. Det vil si at under overgangen fra hermafroditisk til toebolig reproduksjon går minst halvparten av mangfoldet tapt.

Da er det ikke klart hva inndelingen i to kjønn gir hvis den halverer hovedprestasjonen av seksuell reproduksjon? Hvorfor er alle arter av dyr (pattedyr, fugler, insekter) og planter (tveeboende) progressive i evolusjonære termer toeboende, mens det er klare fordeler med kvantitativ effektivitet og enkelhet i aseksuelle former, og mangfold av avkom i hermafroditiske?

For å løse gåten om dioeciousness, er det nødvendig å forklare hva differensiering gir, og for dette er det nødvendig å forstå fordelene med dioeciousness fremfor hermafroditisme. Dette betyr at dioeciousness, som de prøver forgjeves å forstå som den beste metode for reproduksjon, er ikke slik i det hele tatt. Det er effektivt måte å utvikle seg på.

Konservativ-operativ spesialisering av kjønn

Inndelingen i to kjønn er en spesialisering i å bevare og endre informasjon i en populasjon. Det ene kjønnet bør være informasjonsmessig tettere knyttet til miljøet, og være mer følsomt for dets endringer. Økt mannlig dødelighet fra alle miljøfaktorer gjør at vi kan vurdere det operativt, økologisk delsystem av befolkningen. Det kvinnelige kjønn er mer stabilt konservative delsystem og bevarer den eksisterende fordelingen av genotyper i befolkningen.

I utviklingen av kjønn, på ulike stadier og organisasjonsnivåer, dukket det opp en rekke mekanismer som konsekvent sikret en tettere kobling av kvinnekjønnet med den generative (konservative) strømmen, og det mannlige kjønn med den økologiske (operative) strømmen. Således har det mannlige kjønn, sammenlignet med det kvinnelige kjønn, en høyere frekvens av mutasjoner, mindre additivitet av arv av foreldreegenskaper, en smalere reaksjonsnorm, høyere aggressivitet og nysgjerrighet, mer aktivt søk, risikofylt oppførsel og andre egenskaper som "bringer nærmere til miljøet." Alle av dem, som målrettet plasserer det mannlige kjønn i distribusjonsperiferien, gir ham fortrinnsvis mottak av miljøinformasjon.

En annen gruppe funksjoner er den enorme redundansen til mannlige kjønnsceller, deres lille størrelse og høye mobilitet, større aktivitet og mobilitet hos menn, deres tendens til polygami og andre etologiske og psykologiske egenskaper. Lange perioder med graviditet, fôring og omsorg for avkom hos kvinner, øker faktisk den effektive konsentrasjonen av hanner, gjør det mannlige kjønn til "overskudd", derfor "billig", og hunnen til knappe og mer verdifulle.

Som et resultat av den konservative-operative spesialiseringen av kjønnene skjer deres asynkrone evolusjon: nye egenskaper vises først i det operative undersystemet (mannkjønn) og først deretter inn i det konservative (kvinnelige kjønn).

Bredere kvinnelig reaksjonsnorm

Innhenting av miljøinformasjon fra miljøet

For det første kan en endring i miljøfaktorer eliminere de mest sensitive for en gitt faktor del av befolkningen som følge av naturlig utvalg. For det andre kan en endring i miljøfaktorer, som skaper ubehagelige forhold, helt eller delvis utelukke en annen del av befolkningen fra reproduksjon, på grunn av seksuell seleksjon. For det tredje modifiserer det endrede miljøet den overlevende delen av befolkningen, og skaper morfofysiologiske, atferdsmessige og andre ikke-arvelige tilpasninger på grunn av reaksjonsnormer. For eksempel, i kulde, forkortes dyrenes haler, pelsen deres blir tykkere, og det subkutane fettlaget blir tykkere. Mennesket bruker huler, klær, ild.

De to første prosessene (eliminering og diskriminering) fjerner noen genotyper fra reproduksjonspoolen. Den tredje prosessen (modifikasjon), tvert imot, gjør at noen genotyper kan bevares under dekke av en modifisert fenotype og gå inn i genpoolen til avkommet. Det vil si at noen må knuses, drepes, fjernes, og noen må bøyes, "utdannes", omskapes.

For å få økologisk informasjon fra miljøet, må hannkjønnet ha større fenotypisk varians, noe som kan være en konsekvens av bred genotypisk varians. Det kan også være en konsekvens av en bredere arvelig reaksjonsnorm hos kvinner, som lar dem forlate soner med eliminering og ubehag. Den bredere genotypiske variansen hos hanner kan skyldes større høy level mutasjoner hos menn. og også at kvinnelige avkom arver Mer additiv arv av foreldreegenskaper fra hunner kan redusere deres variasjon sammenlignet med hanner.

Mekanismer for regulering av populasjonsparametere

To mekanismer styrer populasjonsparametere hos dyr - stress og kjønnshormoner. Planter mottar miljøinformasjon fra miljøet gjennom pollentellinger. Den spesifikke karakteren av miljøfaktoren som kroppen opplever ubehag på grunn av, har tilsynelatende ingen betydning for utløsningen av disse mekanismene, det vil si at det ikke spiller noen rolle om ubehaget er forårsaket av frost, tørke, sult eller fiender. Under alle ugunstige forhold, med en viss intensitet av ubehag, utvikles en stressende tilstand, det vil si at slik "generalisert" miljøinformasjon er så å si "endimensjonal" - bare "god" eller "dårlig".

Kjønnsforhold

Økt mannlig dødelighet

Hamilton (1948) gir en gjennomgang av differensiell dødelighet mellom kjønnene for 70 arter, inkludert: ulike former liv, som nematoder, bløtdyr, krepsdyr, insekter, edderkoppdyr, fugler, krypdyr, fisk, pattedyr. I følge disse dataene er den gjennomsnittlige levetiden til hanner kortere hos 62 arter (89 %) enn hunnene; for det meste av resten er det ingen forskjell, og bare i noen tilfeller er forventet levealder for menn lengre enn for kvinner.

Evolusjonsteorien om sex anser økt mannlig dødelighet som en fordelaktig form for informasjonskontakt med miljøet for befolkningen, utført gjennom eliminering av enkelte individer i befolkningen av en skadelig miljøfaktor. For eksempel er alle "nye" sykdommer, sykdommer i "århundret" eller "sivilisasjonen" (hjerteinfarkt, aterosklerose, hypertensjon, etc.), som regel sykdommer av det mannlige kjønn.

"Dreibarhet" av hanner under ekstreme miljøforhold

Under skiftende, ekstreme miljøforhold øker mannlig dødelighet og det tertiære kjønnsforholdet i befolkningen synker. Jo mer foranderlig miljøet er, jo færre hanner forblir i befolkningen, og samtidig kreves flere av dem for tilpasning. Det er mulig å kompensere for en reduksjon i det tertiære kjønnsforholdet bare ved å øke det sekundære. Med andre ord, under ekstreme miljøforhold vil både dødeligheten og fødselsratene til menn øke samtidig, det vil si at deres "omsetning" vil øke.

Regulering av befolkningens kjønnsforhold

Organiske mekanismer for regulering av kjønnsforhold

Negativ tilbakemelding realiseres i planter gjennom mengden pollen, og hos dyr gjennom intensiteten av seksuell aktivitet, aldring, affinitet og død av kjønnsceller. Samtidig bør en liten mengde pollen, intens seksuell aktivitet hos hanner, fersk sæd og gamle egg føre til en økning i fødselsraten til menn.

Befolkningsmekanismer for regulering av kjønnsforhold

For å implementere populasjonsmekanismen er det nødvendig at sannsynligheten for å få et avkom av et gitt kjønn er forskjellig mellom forskjellige individer og bestemmes av deres genotype. I dette tilfellet bør det være et omvendt forhold mellom reproduksjonsgraden til et gitt individ og kjønnet til dets avkom: jo høyere reproduksjonsrangering, jo flere avkom av det motsatte kjønn bør det være. I dette tilfellet kan regulering utføres på populasjonsnivå, med større eller mindre deltakelse i reproduksjonen av individer som produserer et overskudd av hanner eller hunner i deres avkom.

"Tverrsnitt" av kanalen for overføring av informasjon til avkom

Far og mor videreformidler omtrent like mye genetisk informasjon til hvert avkom, men antallet avkom som en hann kan videreformidle genetisk informasjon til er uforlignelig større enn antallet en hunn kan videreformidle informasjon til. Hver hann kan i prinsippet overføre informasjon til hele befolkningens avkom, mens kvinner blir fratatt denne muligheten. Det vil si at kapasiteten - "tverrsnittet" - til kommunikasjonskanalen mellom hannen og hans avkom er betydelig større enn tverrsnittet av hunnens kommunikasjonskanal.

Ontogenetisk og fylogenetisk plastisitet

En bred reaksjonsnorm gjør kvinnekjønnet mer foranderlig og plastisk i ontogenesen. Den lar kvinner forlate soner med eliminering og ubehag, samles i en komfortsone og redusere fenotypisk variasjon og dødelighet.

Hannens snevrere reaksjonsnorm tillater ham ikke å redusere fenotypisk varians. Hannene forblir i soner med eliminering og ubehag og dør eller forlater ikke avkom. Dette gjør at befolkningen kan "betale" for ny informasjon, først og fremst gjennom ofring av mannlige individer.

Den høye ontogenetiske plastisiteten til det kvinnelige kjønn gir det høy stabilitet i fylogenese. I løpet av generasjoner bevarer kvinnekjønnet mer fullstendig den eksisterende fordelingen av genotyper i befolkningen. Den genotypiske fordelingen av menn varierer mye mer. Følgelig, i fylogenetiske termer, er det mannlige kjønn mer foranderlig og plastisk, og i ontogenetiske termer, tvert imot, er det kvinnelige kjønn mer plastisk og foranderlig. Denne, ved første øyekast paradoksale, fordeling av roller i fylogeni og ontogenese implementerer faktisk konsekvent og konsekvent ideen om spesialisering av kjønnene i henhold til evolusjonens konservative og operasjonelle oppgaver.

Seksuell dimorfisme

Seksuell dimorfisme i én generasjon

Stabile miljøforhold

I et stabilt miljø påvirker alle transformasjoner av genetisk informasjon kjønnsvariasjoner, men påvirker ikke gjennomsnittsverdiene av egenskaper. Derfor er det ingen seksuell dimorfisme. Det er bare en forskjell i variansen, som forsvinner ved overgang til neste generasjon. Det er imidlertid nødvendig at genotypisk kjønnsdimorfisme i reaksjonsnormer eksisterer på forhånd (i en stabil fase), og genetisk informasjon om en bred reaksjonsnorm skal kun overføres gjennom kvinnelinjen, og om en smal reaksjonshastighet kun gjennom mannlinjen. .

Endre miljø

I førermiljøet følger den fenotypiske fordelingen av hanner før seleksjon omtrent den opprinnelige genotypiske fordelingen. En bred norm for reaksjon av det kvinnelige kjønn fører til et skifte i distribusjonen av fenotyper og til utseendet av midlertidig, fenotypisk seksuell dimorfisme. Det kvinnelige kjønn forlater sonene for seleksjon og ubehag, og beholder spekteret av tidligere genotyper. Det mannlige kjønn forblir i farlige soner og er gjenstand for seleksjon. Etter seleksjonsvirkningen avtar andelen mannlige individer og deres genotypiske spredning smalner. I førermiljøet påvirker transformasjoner både kjønnsvariasjoner og gjennomsnittlige egenskapsverdier: reaksjonsnormen skaper midlertidig, fenotypisk seksuell dimorfisme, genotypisk seleksjon. Mannkjønnet får ny miljøinformasjon. En økning i mannlig dødelighet øker den mannlige fødselsraten på grunn av negativ tilbakemelding.

Den resulterende forskjellen mellom mannlige og kvinnelige kjønnsceller er delvis bevart selv etter befruktning, siden informasjonen som overføres gjennom Y-kromosomet aldri går fra far til datter. Det faktum at en del av den genetiske informasjonen forblir i det mannlige delsystemet og ikke kommer inn i det kvinnelige delsystemet er også bevist av eksistensen av gjensidige effekter, det faktum at under hybridisering er det ikke likegyldig hvilken rase faren er fra, hvilken rase moren er fra.

Så forskjellige tverrsnitt av kanalen og normen for reaksjon av mannlige og kvinnelige kjønn i det bevegelige miljøet fører uunngåelig i en generasjon til fremveksten av genotypisk seksuell dimorfisme. I påfølgende generasjoner, i det bevegelige miljøet, kan det akkumuleres og vokse.

Seksuell dimorfisme i fylogeni

Hvis vi beveger oss til den fylogenetiske tidsskalaen, så i dioecious former, etter å ha endret det stabiliserende miljøet til det drivende, endres egenskapen i mange generasjoner bare i det mannlige kjønn. Hos kvinner er den gamle betydningen av egenskapen beholdt. Den evolusjonære banen til egenskapen deler seg i mannlige og kvinnelige grener, og en "divergens" av egenskapen forekommer i de to kjønnene - utseendet og veksten av genotypisk seksuell dimorfisme. Dette- avvikende en fase der utviklingshastigheten til en egenskap er større hos det mannlige kjønn.

Etter en tid, når mulighetene for reaksjonsnormen og andre mekanismer for beskyttelse av det kvinnelige kjønn er oppbrukt, begynner egenskapen å endre seg i ham. Genotypisk seksuell dimorfisme, etter å ha nådd sitt optimale, forblir konstant. Dette- stasjonær fasen når utviklingsratene for en egenskap hos menn og kvinner er like. Når en egenskap hos det mannlige kjønn når en ny evolusjonært stabil verdi, fortsetter den å endre seg hos kvinnekjønnet. Dette- konvergent fasen av utviklingen av en egenskap når hastigheten er større i kvinnekjønnet. Genotypisk seksuell dimorfisme avtar gradvis og forsvinner med sammenslåingen av karakterer i de to kjønnene. Derfor er fasene av utviklingen av egenskapen hos menn og kvinner forskjøvet i tid: hos menn begynner og slutter de tidligere enn hos kvinner. Siden utviklingen av en egenskap alltid begynner med utvidelsen av dens genotypiske varians og slutter med dens innsnevring, er variansen i den divergerende fasen bredere i det mannlige kjønn, og i den konvergerende fasen hos hunnen. Dette betyr at man ved seksuell dimorfisme og kjønnsspredning kan bedømme retningen og fasen av utviklingen av en egenskap.

Seksuell dimorfisme etter egenskaper

Alle tegn kan deles inn i tre grupper etter graden av forskjell mellom kjønnene.

Tegnene er like hos begge kjønn

Den første gruppen inkluderer de tegnene der det ikke er noen forskjell mellom mannlige og kvinnelige kjønn. Disse inkluderer kvalitative egenskaper som manifesterer seg på artsnivå - den generelle planen og grunnleggende strukturen til kroppen for begge kjønn, antall organer og mange andre. Seksuell dimorfisme for disse egenskapene er normalt fraværende. Men det er observert innen patologi. Jenter viser oftere atavistiske anomalier (tilbakestilling eller stans av utvikling), og gutter - futuristiske (søk etter nye veier). For eksempel, blant 4000 nyfødte barn med tre nyrer, var det 2,5 ganger flere jenter enn gutter, og blant 2000 barn med én nyre var det omtrent 2 ganger flere gutter. La oss huske at våre fjerne forfedre hadde et par utskillelsesorganer - metanefridi - i hvert segment av kroppen. Følgelig er tre nyrer hos jenter en tilbakevending til forfedretypen (atavistisk retning), og en nyre hos gutter er en futuristisk tendens. Det samme bildet er observert blant barn med et overflødig antall ribber, ryggvirvler, tenner, etc., det vil si organer som har gjennomgått en nedgang i antall i evolusjonsprosessen - det er flere jenter blant dem. Blant nyfødte med mangel er det flere gutter. Et lignende bilde er observert i fordelingen av medfødte hjertefeil og store kar.

Egenskaper som er unike for ett kjønn

Den andre gruppen inkluderer egenskaper som bare finnes hos ett kjønn. Dette er primære og sekundære seksuelle egenskaper: kjønnsorganer, brystkjertler, skjegg hos mennesker, manke hos løver, samt mange økonomiske egenskaper (produksjon av melk, egg, kaviar, etc.). Seksuell dimorfisme for dem er genotypisk i naturen, siden disse egenskapene er fraværende i fenotypen til ett kjønn, men arvelig informasjon om disse egenskapene er registrert i genotypen til begge kjønn. Derfor, hvis de utvikler seg, må det være genotypisk seksuell dimorfisme i dem. Det finnes i form av gjensidige effekter.

Egenskaper som finnes hos begge kjønn

Den tredje gruppen av karakterer er i midten mellom den første (det er ingen seksuell dimorfisme) og den andre gruppen (seksuell dimorfisme er absolutt). Det inkluderer tegn som forekommer hos både menn og kvinner, men som er fordelt i befolkningen med ulik frekvens og alvorlighetsgrad. Dette er kvantitative egenskaper: høyde, vekt, størrelse og proporsjoner, mange morfofysiologiske og etologisk-psykologiske egenskaper. Seksuell dimorfisme i dem manifesteres som forholdet mellom deres gjennomsnittsverdier. Den er gyldig for hele befolkningen, men kan ha gjensidig verdi for et enkelt par individer. Det er denne seksuelle dimorfismen som fungerer som et "kompass" for utviklingen av egenskapen.

Seksuell dimorfisme og utvikling av karakterer

Seksuell dimorfisme er nært knyttet til utviklingen av en karakter: den skal være fraværende eller minimal for stabile karakterer og maksimal, tydeligst uttrykt for fylogenetisk unge (utviklende) karakterer. I likhet med de to andre hovedkarakteristikkene til en tobopopulasjon - spredning og kjønnsforhold - betraktes seksuell dimorfisme ikke som en konstant karakteristikk av en gitt art, som tidligere antatt, men som en variabel og justerbar størrelse, nært knyttet til miljøforhold og bestemmer, i sin tur, evolusjonær plastisitetstegn. Siden det i et foranderlig, ekstremt miljø kreves større plastisitet enn i et stabilt (optimalt) miljø, bør seksuell dimorfisme avta i et stabilt miljø, og øke i et foranderlig miljø.

Seksuell dimorfisme og reproduktiv struktur av befolkningen

Seksuell dimorfisme bør være relatert til den reproduktive strukturen til befolkningen: hos strenge monogamister bør den være minimal, siden monogamister bruker kjønnsspesialisering bare på organismenivå. Hos polygame arter, som i større grad utnytter differensiering, bør det øke med økende grad av polygami.

Seksuell dimorfisme i gjensidige hybrider ("faderlig effekt")

Basert på egenskaper som bare er iboende for det ene kjønn (primære og sekundære seksuelle egenskaper, samt mange økonomisk verdifulle egenskaper - produksjon av egg, melk, kaviar), har seksuell dimorfisme en absolutt, organismisk karakter. Siden disse egenskapene er fraværende i fenotypen til det ene kjønn, kan genotypisk seksuell dimorfisme bedømmes ut fra dem ved gjensidige effekter. Hvis, i henhold til de "gamle" (stabile) egenskapene, det genetiske bidraget fra faren til avkommet i gjennomsnitt er litt mindre enn bidraget fra moren på grunn av morseffekten på grunn av cytoplasmatisk arv, homogametisk konstitusjon og livmorutvikling hos pattedyr , så i henhold til de "nye" egenskapene, i henhold til evolusjonsteorien om sex, må det være en viss dominans av faderlige egenskaper over mors.

Den faderlige effekten er fastslått av alkoholisme hos mennesker, av grublingsinstinktet, forhastethet, eggproduksjon og levendevekt hos kyllinger, av vekstdynamikk, antall ryggvirvler og lengden på tynntarmen hos griser, av melkemengde og melkefett produksjon hos storfe. Tilstedeværelsen av en faderlig effekt i melkeproduksjon og eggproduksjon betyr ikke noe mer enn en høyere genotypisk "melkeytelse" hos okser og "eggproduksjon" hos haner enn hos kyr og kyllinger av samme raser.

Seksuell dimorfisme i antropologi

Kjønnsteoriens ideer om separasjon av ny og gammel informasjon over mange generasjoner gjør det mulig å forklare en rekke uforståelige fenomener i antropologien. I den turkmenske befolkningen, ved bruk av den generaliserte portrettmetoden, ble det derfor oppdaget en klar forskjell etter kjønn - kvinneportretter passet inn i én type, og mannlige portretter i to typer. Et lignende fenomen ble observert av R. M. Yusupov i bashkirenes kraniologi - kvinnelige hodeskaller var nær den finsk-ugriske typen (geografisk sett er disse de nordvestlige naboene til moderne bashkirer), og mannlige hodeskaller var nær Altai, Kazakh og andre (østlige og sørøstlige naboer). I Udmurt-befolkningen tilsvarte dermatoglyfer hos kvinner den nordvestlige typen, og hos menn den østsibirske typen. L.G. Kavgazova bemerket likheten mellom dermatoglyfene til bulgarere med tyrkere, mens bulgarere var nærmere litauere. Kvinnelige former for fenotyper viser den opprinnelige etniske gruppen, mens mannlige former viser antall kilder og retning av genstrømmer. Faktaene gitt ovenfor viser den finsk-ugriske opprinnelsen til de etniske gruppene Udmurt og Bashkir, forskjellig i kultur og språk. Den fire-modale fordelingen av hodeskaller til den mannlige delen av befolkningen kan forklares med påvirkningen fra tre forskjellige invasjoner fra sør og øst. Retningen til genstrømmene i disse populasjonene er fra sørøst til nordvest, og for den bulgarske befolkningen - fra sør til nord. Det er interessant å merke seg at øybefolkningen (japansk), i full overensstemmelse med teorien, viser seg å være monomodal for begge kjønn.

Evolusjonsteori om sex - regler

Økologisk regel for kjønnsdifferensiering

Under optimale, stabile miljøforhold, når det ikke er behov for høy evolusjonær plastisitet, reduseres hovedkarakteristikkene og har minimal betydning, det vil si at fødselsraten (samtidig med dødeligheten) til gutter reduseres, deres mangfold og forskjellen. mellom mannlige og kvinnelige kjønn reduseres. Alt dette reduserer den evolusjonære plastisiteten til befolkningen. Under ekstreme forhold, i et miljø i endring, når rask tilpasning krever høy evolusjonær plastisitet, skjer de motsatte prosessene: fødselsraten og dødeligheten (det vil si "omsetningshastigheten") til det mannlige kjønn, dets mangfold og seksuell dimorfisme blir samtidig klarere. Alt dette øker den evolusjonære plastisiteten til befolkningen.

Kriterieregel for utviklingen av en egenskap

En egenskap utvikler seg hvis det er seksuell dimorfisme i den og er stabil når det ikke er seksuell dimorfisme.

Ontogenetisk regel for seksuell dimorfisme

"Hvis det er populasjonsseksuell dimorfisme for noen egenskap, så endres denne egenskapen under ontogenese som regel fra kvinnelig til mannlig form."

Fylogenetisk regel for seksuell dimorfisme

Hvis det er genotypisk populasjonsseksuell dimorfisme for noen egenskap, utvikler denne egenskapen seg fra den kvinnelige til den mannlige formen. Videre, hvis spredningen av en egenskap hos menn er større enn hos kvinner, er evolusjonen i divergerende fase, hvis variansene til kjønnene er like, evolusjonsfasen stasjonær, hvis spredningen er større hos kvinner, så fasen konvergent.

Fylogenetisk regel for gjensidige effekter

"I gjensidige hybrider, i henhold til de divergerende egenskapene til foreldrene, bør den faderlige formen (rasen) dominere, og i henhold til de konvergerende egenskapene, morsformen."

Teratologisk regel for seksuell dimorfisme

"Utviklingsavvik som har en "atavistisk" natur bør dukke opp oftere hos kvinnekjønnet, og de som har en "futuristisk" natur (søk) bør dukke opp oftere hos det mannlige kjønn."

Samsvarsregel

Hvis det er et system av sammenkoblede fenomener der tidsorienterte tidligere og fremtidige former kan skilles, så er det en korrespondanse (nærmere sammenheng) mellom alle tidligere former, på den ene siden, og mellom fremtidige, på den andre.

Fylogenetiske og ontogenetiske regler for seksuell dimorfisme, som forbinder fenomenet seksuell dimorfisme med dynamikken til en egenskap i fylogeni og ontogenese, gjør det mulig å forutsi to andre, med kjennskap til ett fenomen. Det er kjent at i fjerne fylogenetiske forgjengere til mennesker var øynene lokalisert sideveis, deres synsfelt overlappet ikke, og hvert øye var bare koblet til den motsatte hjernehalvdelen - kontralateralt. I løpet av evolusjonsprosessen, hos noen virveldyr, inkludert forfedrene til mennesker, på grunn av oppkjøpet av stereoskopisk syn, beveget øynene seg fremover. Dette førte til en overlapping av venstre og høyre synsfelt og til fremveksten av nye ipsilaterale forbindelser: venstre øye - venstre hjernehalvdel, høyre øye - høyre. Dermed ble det mulig å ha visuell informasjon fra venstre og høyre øye på ett sted, for å sammenligne dem og måle dybde. Derfor er ipsilaterale forbindelser fylogenetisk yngre enn kontralaterale. Basert på den fylogenetiske regelen er det mulig å forutsi evolusjonsmessig mer avanserte ipsi-forbindelser hos hanner sammenlignet med kvinner, det vil si seksuell dimorfisme i andelen ipsi/kontrafibre i synsnerven. Basert på den ontogenetiske regelen er det mulig å forutsi en økning i andelen ipsilaterale fibre i ontogenese. Og siden visuell-romlige evner og tredimensjonal fantasi er nært knyttet til stereoskopi og ipsi-forbindelser, blir det klart hvorfor de er bedre utviklet hos menn. Dette forklarer de observerte forskjellene mellom menn og kvinner i forståelsen av geometri og beskrivende geometri - emner som krever tredimensjonalt syn.

Å bruke de samme reglene på den menneskelige luktreseptoren fører til konklusjonen at menneskelig luktesans, i motsetning til synet, forverres i fylogenese. Siden, etter hvert som folk blir eldre, har det vist seg at olfaktoriske fibre atrofier og antallet i olfaktoriske nerve reduseres jevnt, kan det forutsies at antallet bør være større hos kvinner enn hos menn.

Litteratur

1. Geodakyan V. A. (1986) Seksuell dimorfisme. Biol. Blad Armenia. 39 nr. 10, s. 823-834.
2. Geodakyan V. A., Sherman A. L. (1970) Eksperimentell kirurgi og anestesiologi. 32 nr. 2, s. 18-23.
3. Geodakyan V. A., Sherman A. L. (1971) Forholdet mellom medfødte utviklingsavvik med kjønn. Zhypn. Total biologi. 32 nr. 4, s. 417-424.