Spørsmål om globale problemer i vår tid. Globale problemer

Modernitet er en serie sosiale problemer i utviklingen av sivilisasjonen, som imidlertid ikke er begrenset utelukkende til det sosiale aspektet, og påvirker nesten alle områder av samfunnet: økonomisk, politisk, miljømessig, psykologisk. Disse problemene har utviklet seg i løpet av mange år, som er preget av den raske utviklingen av ulike sfærer av menneskelivet, og derfor har metodene for å løse dem ikke klare alternativer.

Vår tids filosofi og globale problemer

Bevissthet om eventuelle problemer er det første trinnet i å løse dem, fordi bare forståelse kan føre til effektive handlinger. For første gang ble vår tids globale problemer forstått av filosofer. Ja, hvem andre enn filosofer vil være engasjert i å forstå dynamikken i utviklingen av sivilisasjonen? Tross alt krever globale problemer full analyse og vurdering av ulike synspunkter.

Vår tids viktigste globale problemer

Så han studerer globale prosesser. De oppstår som en objektiv faktor for menneskelig eksistens, dvs. oppstår på grunn av menneskelige aktiviteter. Globale problemer i vår tid er ikke mange:

Den såkalte "forsømmelige aldring". Dette problemet ble først tatt opp i 1990 av Caleb Finch. Her er det snakk om å utvide grensene for forventet levealder. Mye vitenskapelig forskning har blitt viet til dette emnet, som har vært rettet mot å studere årsakene til aldring og metoder som kan bremse den eller til og med reversere den. Men som praksis viser, er løsningen på dette problemet ganske langt unna.
Nord-Sør-problemet. Det inkluderer å forstå det store utviklingsgapet mellom nordlige og sørlige land. I de fleste land i sør er begrepene «sult» og «fattigdom» fortsatt et presserende problem for store deler av befolkningen.
Problemet med å forhindre termonukleær krig. Det innebærer skader som kan påføres hele menneskeheten i tilfelle bruk av atom- eller termonukleære våpen. Problemet med fred mellom folk og politiske krefter, kampen for felles velstand, er også akutt her.
Forebygging av forurensning og opprettholdelse av økologisk balanse.
Global oppvarming.
Problemet med sykdommer: AIDS, kreft og hjerte- og karsykdommer.
Demografisk ubalanse.
Terrorisme.

Globale problemer i vår tid: hva er løsningene?

Ubetydelig aldring. Moderne vitenskap tar skritt mot å studere aldring, men spørsmålet om gjennomførbarheten av dette er fortsatt relevant. I de mytologiske legendene til forskjellige folk kan man finne ideen om evig liv, men elementene som utgjør begrepet evolusjon i dag er i konflikt med ideen om evig liv og forlengelse av ungdom.
Problemet med nord og sør, som er analfabetisme og fattigdom blant befolkningen i sørlige land, løses ved hjelp av veldedige handlinger, men det kan ikke løses før landene som henger etter i utviklingen blir utviklet i politiske og økonomiske aspekter.
Problemet med å hindre bruk av atom- og termonukleære våpen kan faktisk ikke uttømmes så lenge den kapitalistiske forståelsen av relasjoner dominerer i samfunnet. Bare med overgangen til et annet vurderingsnivå menneskeliv og fredelig sameksistens kan problemet løses. Lover og avtaler inngått mellom land om ikke-bruk er ikke en 100 % garanti for at krig ikke vil bryte ut en dag.
Problemet med å opprettholde den økologiske balansen på planeten i dag løses ved hjelp av politiske krefter som er bekymret for dette, samt ved hjelp av organisasjoner som prøver å bevare truede dyrearter, er engasjert i å plante og organisere arrangementer og kampanjer som har som mål å tiltrekke offentlig oppmerksomhet til dette problemet. Imidlertid vil et teknologisk samfunn neppe være i stand til å bevare miljøet 100 %.
Spørsmål om global oppvarming har lenge bekymret forskere, men årsakene som forårsaker oppvarming kan foreløpig ikke elimineres.
Problemer med uhelbredelige sykdommer moderne scene finne en delløsning som medisinen tilbyr. Heldigvis er denne problemstillingen i dag relevant for vitenskapelig kunnskap, og staten bevilger midler for å sikre at disse problemene blir studert og effektive medisiner oppfunnet av leger.
Den demografiske ubalansen mellom landene i sør og nord finner en løsning i form av lovverk: for eksempel oppfordrer russisk lovgivning til høye fødselstall i form av tilleggsbetalinger til store familier, og for eksempel japansk lovgivning, på tvert imot, begrenser familiens mulighet til å få mange barn.
For tiden er problemet med terrorisme svært akutt etter en rekke høyprofilerte tragiske hendelser. De indre sikkerhetstjenestene til statene gjør alt for å motvirke terrorisme på territoriet til deres land og forhindre forening av terrororganisasjoner på internasjonal skala.

INTRODUKSJON

Globale problemer for menneskeheten er problemer og situasjoner som dekker mange land, jordens atmosfære, verdenshavet og nær-jordens rom og påvirker hele jordens befolkning.

Globale problemer for menneskeheten kan ikke løses ved innsats fra ett land i fellesskap utviklet bestemmelser om beskyttelse av miljø, koordinert økonomisk politikk, bistand til tilbakestående land, etc.

Alt henger sammen med alt - sier den første miljøloven. Dette betyr at du ikke kan ta et eneste skritt uten å berøre, og noen ganger til og med forstyrre, noe fra omgivelsene. Hvert mennesketrinn på en vanlig plen betyr dusinvis av ødelagte mikroorganismer, skremte insekter, endrede migrasjonsruter, og kanskje redusere deres naturlige produktivitet.

Allerede i forrige århundre oppsto det menneskelig bekymring for planetens skjebne, og i det nåværende århundret har den nådd en krise i det globale økologiske systemet på grunn av fornyet stress på det naturlige miljøet.

Globale problemer i vår tid er et sett med menneskehetens problemer, hvis løsning bestemmer sosial fremgang og bevaring av sivilisasjonen.

Hva er globale problemer? Det ser ut til at spørsmålet lenge har vært klart, og rekkevidden deres ble bestemt på begynnelsen av 70-tallet, da selve begrepet "globale studier" begynte å bli brukt, og de første modellene for global utvikling dukket opp.

En av definisjonene refererer til global som "problemer som oppstår som et resultat av den objektive utviklingen av samfunnet, skaper trusler mot hele menneskeheten og krever at hele verdenssamfunnets samlede innsats blir løst."

Riktigheten av denne definisjonen avhenger av hvilke problemer som klassifiseres som globale. Hvis dette er en smal sirkel av høyere, planetariske problemer, så er det helt sant. Hvis vi her legger til problemer som naturkatastrofer (det er bare globalt i betydningen muligheten for manifestasjon i regionen), så viser denne definisjonen seg å være snever og begrensende, som er dens betydning.

For det første er globale problemer problemer som påvirker ikke bare interessene til enkeltmennesker, men som kan påvirke skjebnen til hele menneskeheten. Det viktige ordet her er "skjebne", som refererer til utsiktene for fremtidig utvikling av verden.

For det andre kan globale problemer ikke løses på egen hånd eller til og med gjennom innsats fra enkeltland. De krever fokusert og organisert innsats fra hele verdenssamfunnet. Uløste globale problemer kan i fremtiden føre til alvorlige, muligens irreversible konsekvenser for mennesker og deres miljø.

For det tredje er globale problemer nært knyttet til hverandre. Det er derfor det er så vanskelig å til og med teoretisk isolere og systematisere dem, enn si utvikle et system med påfølgende trinn for å løse dem. Generelt anerkjente globale problemer inkluderer: miljøforurensning, ressursproblemer, befolkningsproblemer, atomvåpen og en rekke andre.

Yuri Gladky laget interessant forsøk klassifisering av globale problemer, og fremhever tre hovedgrupper:

1. Problemer av politisk og samfunnsøkonomisk karakter.

2. Problemer av naturlig og økonomisk art

3. Problemer av sosial karakter.

Bevisstheten om globale problemer og det haster med å revidere mange vanlige stereotyper kom til oss sent, mye senere enn publiseringen i Vesten av de første globale modellene og oppfordringene om å stoppe økonomisk vekst. I mellomtiden er alle globale problemer nært forbundet.

Naturvern var inntil nylig en sak for enkeltpersoner og samfunn, og økologi hadde i utgangspunktet ingenting med naturvern å gjøre. Med dette navnet døpte Ernest Haeckel i 1866, i sin monografi "General Morphology", vitenskapen om sammenhengen mellom dyr og planter som lever i et bestemt territorium, deres forhold til hverandre og med levekår.

Hvem spiser hva eller hvem, og hvordan den tilpasser seg sesongmessige klimaendringer er hovedspørsmålene i primær økologi. Med unntak av en smal krets av spesialister var det ingen som visste noe om det. Og nå er ordet "økologi" på alles lepper.

Slik brå endring i løpet av 30 år skjedde på grunn av to sammenhengende omstendigheter som er karakteristiske for andre halvdel av århundret: veksten av jordens befolkning og den vitenskapelige og teknologiske revolusjonen.

Den raske veksten av jordens befolkning kalles befolkningseksplosjonen.

Det ble ledsaget av beslagleggelse av enorme territorier fra naturen for boligbygg og offentlige institusjoner, veier og jernbaner, flyplasser og marinaer, avlinger og beitemarker.

Samtidig med den demografiske eksplosjonen skjedde en vitenskapelig og teknologisk revolusjon. Mennesket mestret kjernekraft, rakettteknologi og dro ut i verdensrommet. Han oppfant datamaskinen, skapte elektronikk og kunststoffindustrien.

Den demografiske eksplosjonen og den vitenskapelige og teknologiske revolusjonen har ført til en kolossal økning i forbruket av naturressurser. Med slike forbruksrater har det blitt åpenbart at mange naturressurser vil bli oppbrukt i nær fremtid. Samtidig begynte avfall fra gigantiske industrier å forurense miljøet i økende grad, og ødela befolkningens helse. I alle industrialiserte land er kreft, kroniske lunge- og hjerte- og karsykdommer utbredt.

Forskere var de første som slo alarm. Fra og med 1968 begynte den italienske økonomen Aurelio Peccien årlig å samle fremtredende eksperter fra forskjellige land i Roma for å diskutere spørsmål om sivilisasjonens fremtid. Disse møtene ble kalt Club of Roma. Våren 1972 ble den første boken utarbeidet av Club of Rome publisert, med den karakteristiske tittelen "Limits to Growth." De appellerte til regjeringene i alle land i verden om å opprette spesielle myndighetsorganer for disse formålene. I forskjellige land begynte det å opprettes departementer, avdelinger og komiteer for økologi, og deres hovedmål var å overvåke naturmiljøet og bekjempe forurensning for å bevare folkehelsen.

Forskning på menneskelig økologi krevde et teoretisk rammeverk. Først anerkjente russiske og deretter utenlandske forskere læren til V.I. Vernadsky om biosfæren og uunngåeligheten av dens evolusjonære transformasjon til miljøet til det menneskelige sinnet - noosfæren.

Imidlertid har den menneskeskapte påvirkningen på naturen nådd slike proporsjoner at det har oppstått globale problemer som ingen engang kunne mistenke om på begynnelsen av 1900-tallet.

Klassifikasjon

Utviklingen av en klassifisering av globale problemer var et resultat av langsiktig forskning og generalisering av erfaringene fra flere tiår av studien deres.

Forskere har foreslått mange klassifiseringsalternativer. La oss her vurdere en versjon av klassifiseringen utviklet av innenlandske forskere I.T. Frolov og V.V. Zagladin. I henhold til dette alternativet er alle globale problemer delt inn i tre store grupper.

Den første gruppen består av de problemene som er knyttet til forholdet mellom menneskehetens viktigste sosiale fellesskap, dvs. mellom grupper av stater med lignende politiske, økonomiske og andre interesser: «Øst-Vest», rike og fattige land osv. Disse problemene bør kalles intersosiale. Disse inkluderer problemet med å forhindre krig og sikre fred, samt å etablere en rettferdig internasjonal økonomisk orden. Miljøproblemer er spesielt akutte her, i likhet med utallige andre. Underutviklede og moderat utviklede land utgjør det store flertallet av planetens befolkning – omtrent fem milliarder av seks. Den generelle trenden i moderne utvikling er dessverre at gapet mellom "den gyldne milliarden" og resten av menneskeheten ikke minker, men øker.

Den andre gruppen forener de problemene som genereres av samspillet mellom samfunn og natur. De er assosiert med miljøets begrensede evne til å motstå menneskeskapte belastninger. Dette er problemer som levering av energi, drivstoff, råvarer, ferskvann osv. Miljøproblemet tilhører også denne gruppen, dvs. problemet med å beskytte naturen mot irreversible negative endringer, samt oppgaven med rasjonell utvikling av verdenshavet og verdensrommet.

Dette er for det første miljøproblemer; for det andre problemer knyttet til samfunnets utvikling av naturen, dvs. problemer med råvarer og energiressurser; for det tredje problemer knyttet til relativt nye globale objekter - verdensrommet og verdenshavet.

Den tredje gruppen av globale problemer består av de som er knyttet til «individual-society»-systemet. De angår direkte individet og er avhengig av samfunnets evne til å gi reelle muligheter for personlig utvikling. Disse inkluderer helse- og utdanningsspørsmål, samt spørsmål om befolkningskontroll.

Den tredje store problemgruppen er direkte knyttet til mennesket, til dets individuelle eksistens. Dette er problemer med "menneskelige egenskaper" - utvikling av moralske, intellektuelle og andre tilbøyeligheter til en person, som sikrer en sunn livsstil, normal mental utvikling. Spesiell oppmerksomhet rundt disse problemene har blitt et karakteristisk trekk ved globale studier siden andre halvdel av 70-tallet.

2.1 DEMOGRAFISK PROBLEM

Folk har alltid vært overfylt på planeten. Aristoteles og andre eldgamle filosofer var bekymret for overbefolkningen av jorden. Men denne trange plassen fungerte også som et insentiv for folk til å strebe etter å utforske nye rom på jorden. Dette var stimulansen til den store geografiske funn, tekniske oppfinnelser, selve den vitenskapelige prosessen.

Den voksende befolkningen på planeten krever en stadig større økning i tempoet i økonomisk utvikling for å opprettholde balansen. Men hvis vi tar i betraktning dagens teknologiske tilstand, vil en slik vekst føre til økende forurensning av miljøet og kan til og med føre til irreversibel ødeleggelse av naturen, som gir oss alle mat og støtter alt liv.

Det er vanskelig å bedømme fenomenet med en befolkningseksplosjon i Russland, hvor befolkningen har begynt å synke siden 1993, og til og med i Vest-Europa, hvor den vokser veldig sakte, men det er godt illustrert av demografisk statistikk fra Kina, afrikanske land , Latin-Amerika, Sør-Asia, hvor befolkningen vokser i et gigantisk tempo.

På begynnelsen av århundret bodde det 1,5 milliarder mennesker på jorden. I 1950, til tross for tap i to verdenskriger, økte befolkningen til 2,5 milliarder, og begynte deretter å øke årlig med 70-100 millioner mennesker. I 1993 nådde verdens befolkning 5,5 milliarder mennesker, det vil si doblet sammenlignet med 1950, og i 2000 vil den overstige 6 milliarder.

I et begrenset rom kan ikke veksten være uendelig. Etter all sannsynlighet vil det nåværende antallet mennesker på jorden dobles. Kanskje vil den stabilisere seg på 10-12, kanskje 14 milliarder mennesker ved slutten av århundret. Konklusjonen følger: vi må skynde oss i dag for å stoppe skredet mot irreversible situasjoner i fremtiden.

Et vesentlig trekk ved det moderne demografiske bildet av verden er at 90 %2 av befolkningsveksten skjer i utviklingsland. For å presentere et virkelig bilde av verden, må du vite hvordan flertallet av menneskeheten lever.

Den direkte sammenhengen mellom fattigdom og befolkningseksplosjon er synlig på global, kontinental og regional skala. Afrika, et kontinent som er i den vanskeligste økologiske og økonomiske tilstanden, har den høyeste befolkningsveksten i verden, og i motsetning til andre kontinenter går den ikke ned der ennå. Dette fullfører en ond sirkel: fattigdom

Rask befolkningsvekst betyr forringelse av naturlige livsstøttesystemer.

Gapet mellom akselerert befolkningsvekst og utilstrekkelig industriell utvikling forsterkes ytterligere av den omfattende nedgangen i produksjonen, som gjør det vanskelig å løse det enorme problemet med arbeidsledighet i utviklingsland. Nesten en tredjedel av deres yrkesaktive befolkning er klassifisert som helt eller delvis arbeidsledige. Fattigdom reduserer ikke, men øker snarere insentiver til å få flere barn. Barn er en viktig del av familiens arbeidsstyrke. Fra en tidlig alder samler de børsteved, tilbereder brensel til matlaging, gjeter husdyr, pleier yngre barn og gjør mye annet husholdningsarbeid.

Så i virkeligheten er faren for planeten vår fattigdom, der det store flertallet av verdens befolkning lever. Den demografiske eksplosjonen og den tvungne ødeleggelsen av det naturlige eksistensgrunnlaget er i stor grad konsekvenser av fattigdom.

Synet som den raskt voksende befolkningen i utviklingsland er hovedårsakenøkende global råvare- og miljømangel er like enkelt som det er falskt. Den svenske miljøforskeren Rolf Edberg skrev: «To tredjedeler av verdens befolkning er tvunget til å nøye seg med en levestandard som er 5-10 % av nivået i de rikeste landene flere ressurser Jorden enn en somalier spiser i

75 ganger flere kjøttprodukter enn en indianer. En mer rettferdig fordeling av jordens ressurser kan først og fremst komme til uttrykk i det faktum at den velstående fjerde delen av planetens befolkning – i det minste ut fra et instinkt for selvoppholdelsesdrift – ville nekte direkte

2.2. ØKOLOGISK

Økologi ble født som en rent biologisk vitenskap om forhold

"organisme - miljø". Med økende menneskeskapt og teknogent press på miljøet, har utilstrekkeligheten av denne tilnærmingen blitt åpenbar. Foreløpig er det ingen fenomener, prosesser eller territorier upåvirket av dette kraftige presset. Utvalget av vitenskaper involvert i miljøspørsmål har utvidet seg enormt.

Vår tids miljøproblemer, i forhold til deres omfang, kan deles inn i lokale, regionale og globale og krever ulike løsninger og vitenskapelig utvikling av ulik karakter for å løse dem.

For å løse slike problemer trenger vi allerede vitenskapelig forskning. Den menneskeskapte påvirkningen på naturen har nådd slike proporsjoner at globale problemer har oppstått.

Luftforurensning

De vanligste luftforurensningene kommer hovedsakelig inn i atmosfæren i to former: enten i form av suspenderte partikler eller i form av gasser. Karbondioksid. Som et resultat av brenselforbrenning og sementproduksjon slippes enorme mengder av denne gassen ut i atmosfæren. Denne gassen i seg selv er ikke giftig. Karbonmonoksid. Forbrenningen av drivstoff, som skaper mesteparten av gass- og aerosolforurensningen i atmosfæren, tjener som en kilde til en annen karbonforbindelse - karbonmonoksid. Den er giftig og faren forverres av at den verken har farge eller lukt, og forgiftning med den kan skje ubemerket.

Hydrokarboner som kommer inn i atmosfæren som følge av menneskelig aktivitet utgjør en liten andel av naturlig forekommende hydrokarboner, men deres forurensning er svært viktig. Deres utslipp til atmosfæren kan skje på ethvert stadium av produksjon, prosessering, lagring, transport og bruk av stoffer og materialer som inneholder hydrokarboner. Mer enn halvparten av hydrokarbonene som produseres av mennesker kommer i luften som følge av ufullstendig forbrenning av bensin og diesel under drift av biler og andre kjøretøy. Svoveldioksid. Atmosfærisk forurensning med svovelforbindelser er viktig miljømessige konsekvenser. De viktigste kildene til svoveldioksid er vulkansk aktivitet, samt oksidasjon av hydrogensulfid og andre svovelforbindelser.

Jordforurensning

Nesten alle forurensninger som i utgangspunktet slippes ut i atmosfæren ender til slutt på overflaten av land og vann. Sedimenteringsaerosoler kan inneholde giftige tungmetaller - bly, kvikksølv, kobber, vanadium, kobolt, nikkel. Syrer kommer også inn i jorda med regn. Ved å kombinere med det, kan metaller omdannes til løselige forbindelser som er tilgjengelige for planter. Stoffer som er konstant tilstede i jorda blir også til løselige former, noe som noen ganger fører til planters død.

Vannforurensning

Vann brukt av mennesker går til slutt tilbake til det naturlige miljøet. Men bortsett fra det fordampede vannet er dette ikke lenger rent vann, men husholdnings-, industri- og landbruksavløpsvann, vanligvis ikke behandlet eller ikke behandlet tilstrekkelig. Dermed er ferskvannsforekomster - elver, innsjøer, land og kystområder i havet - forurenset. Det er tre typer vannforurensning - biologisk, kjemisk og fysisk.

2.3. OPPVARMING

Den kraftige klimaoppvarmingen som begynte i andre halvdel av 1900-tallet er et pålitelig faktum. Vi kjenner det på vintre som er mildere enn før. Gjennomsnittstemperaturen på overflatelaget av luft sammenlignet med 1956-1957, da det første internasjonale geofysiske året ble holdt, økte med 0,7 (C). Det er ingen oppvarming ved ekvator, men jo nærmere polene, jo mer merkbar er det. På Nordpolen ble det subglaciale vannet oppvarmet med 1(C2) og isdekket begynte å smelte nedenfra.

Noen forskere tror at dette er resultatet av å brenne en enorm masse organisk drivstoff og slippe ut i atmosfæren store mengder karbondioksid, som er en drivhusgass, det vil si at det hindrer overføringen av varme fra jordoverflaten.

Så hva er drivhuseffekten? Milliarder av tonn karbondioksid kommer inn i atmosfæren hver time som følge av forbrenning av kull og olje, naturgass og ved, millioner av tonn metan stiger opp i atmosfæren fra gassutvikling, fra rismarkene i Asia, vanndamp og klorfluorkarboner frigjøres der. Alle disse er "drivhusgasser". Akkurat som i et drivhus lar et glasstak og vegger solstråling passere gjennom, men lar ikke varme slippe ut, så karbondioksid og andre "drivhusgasser" er nesten gjennomsiktige for solens stråler, men de beholder langbølget termisk stråling fra jorden og ikke la den slippe ut i verdensrommet.

Prognosen for fremtiden (2040) antyder en mulig temperaturøkning på 1,5 - 4,5.

Et varmere klima reiser en rekke relaterte spørsmål.

Hva er utsiktene for videre utvikling? Hvordan vil oppvarming påvirke økningen i fordampning fra overflaten av verdenshavet og hvordan vil dette påvirke nedbørsmengden? Hvordan vil denne nedbøren fordele seg over området?

Alle disse spørsmålene kan besvares nøyaktig.

2.4. Ozonhull

Miljøproblemet til ozonlaget er ikke mindre vitenskapelig komplekst. Som kjent dukket livet på jorden opp først etter dannelsen av en beskyttende ozonlaget planeten, dekker henne fra det grusomme ultrafiolett stråling. I mange århundrer var det ingen tegn til problemer. De siste tiårene har imidlertid intensiv ødeleggelse av dette laget blitt lagt merke til.

Problemet med ozonlaget oppsto i 1982, da en sonde skutt opp fra en britisk stasjon i Antarktis oppdaget en kraftig nedgang i ozonnivået i en høyde på 25 - 30 kilometer. Siden den gang har et ozon-"hull" av varierende former og størrelser blitt registrert kontinuerlig over Antarktis. I følge de siste dataene for 1992 er det lik 23 millioner kvadratkilometer, det vil si et område lik hele Nord-Amerika. Senere ble det samme "hullet" oppdaget over den kanadiske arktiske skjærgården, over Spitsbergen, og deretter på forskjellige steder i Eurasia, spesielt over Voronezh.

Nedbrytningen av ozonlaget er en mye farligere realitet for alt liv på jorden enn fallet av en superstor meteoritt, fordi ozon hindrer farlig stråling fra å nå jordoverflaten. Hvis ozon reduseres, står menneskeheten i det minste overfor et utbrudd av hudkreft og øyesykdommer. Generelt kan en økning av dosen av ultrafiolette stråler svekke det menneskelige immunforsvaret, og samtidig redusere utbyttet av felt, og redusere den allerede smale matforsyningsbasen på jorden.

"Det er godt mulig at innen 2100 vil det beskyttende ozonteppet forsvinne, ultrafiolette stråler tørker jorden opp, vil dyr og planter dø. Folk vil søke frelse under gigantiske kunstige glasskupler og livnære seg på astronautmat."

Nedbrytningen av ozonlaget har bekymret ikke bare forskere, men også regjeringene i mange land. Jakten på årsaker begynte. Først ble det mistanke om klorerte og fluorkarboner brukt i kjøleaggregater, de såkalte freonene. De er faktisk lett oksidert av ozon, og dermed ødelegge det. Det ble bevilget store summer for å finne deres erstattere. Imidlertid brukes kjøleenheter hovedsakelig i land med varmt og varmt klima, og av en eller annen grunn er ozonhull mest uttalt i polarområdene. Dette skapte forvirring. Så ble det funnet at mye ozon blir ødelagt av rakettmotorene til moderne fly som flyr i store høyder, så vel som under oppskytninger av romfartøy og satellitter.

For å endelig løse problemet med årsakene til utarming av ozonlaget, er det nødvendig med detaljert vitenskapelig forskning.

2.5 Drivhuseffektproblemet

Karbondioksid er en av hovedårsakene til "drivhuseffekten", og det er grunnen til at andre kjente "drivhusgasser" (og det er rundt 40 av dem) bare bestemmer omtrent halvparten av den globale oppvarmingen. Akkurat som i et drivhus glasstak og vegger lar solstråling passere gjennom, men ikke lar varme slippe ut, så gjør karbondioksid sammen med andre "drivhusgasser". De er praktisk talt gjennomsiktige for solens stråler, men de beholder jordens termiske stråling og hindrer den i å rømme ut i verdensrommet. En økning i gjennomsnittlig global lufttemperatur bør uunngåelig føre til en enda mer betydelig reduksjon av kontinentale isbreer. Klimaoppvarming fører til at polarisen smelter og havnivået stiger.

Global oppvarming kan føre til at store landbrukssoner endrer temperatur, store flom, vedvarende tørke og skogbranner. Etter de kommende klimaendringene vil endringer i posisjonen til naturlige soner uunngåelig skje: a) reduksjon i kullforbruk, erstatning av naturgassene, b) utvikling av kjernekraft, c) utvikling av alternative energityper (vind, sol, geotermisk) d) global energisparing. Men problemet med global oppvarming, til en viss grad, blir for tiden kompensert for ved at et annet problem har utviklet seg på grunnlag av det. Globalt dimmingsproblem! For øyeblikket har planetens temperatur steget bare én grad på hundre år. Men ifølge forskernes beregninger burde det ha steget til høyere verdier. Men på grunn av global dimming ble effekten redusert. Mekanismen for problemet er basert på det faktum at: solstråler som skal passere gjennom skyene og nå overflaten og følgelig øke temperaturen på planeten og øke effekten av global oppvarming ikke kan passere gjennom skyene og reflekteres fra dem som et resultat av aldri å nå planetens overflate. Og det er nettopp takket være denne effekten at planetens atmosfære ikke varmes opp raskt. Det virker lettere å ikke gjøre noe og la begge faktorene være i fred, men hvis dette skjer, vil personens helse være i fare.

2.6. DØD OG AVKOGING

En av årsakene til at skog dør i mange regioner i verden er sur nedbør, hvor hovedskyldige er kraftverk. Utslipp av svoveldioksid og transport over lange avstander fører til at slikt regn faller langt fra utslippskildene. I løpet av de siste 20 årene (1970 - 1990) har verden mistet nesten 200 millioner hektar med skog, som tilsvarer området i USA øst for Mississippi.

Uttømming utgjør en spesielt stor miljøtrussel. tropiske skoger– «planetens lunger» og hovedkilden til planetens biologiske mangfold. Der hugges eller brennes cirka 200 tusen kvadratkilometer årlig, noe som betyr at 100 tusen arter av planter og dyr forsvinner. Denne prosessen er spesielt rask i de regionene som er rikest på tropiske skoger - Amazonas og Indonesia.

Den britiske økologen N. Meyers konkluderte med at ti små områder i tropene inneholder minst 27 % av totalen artssammensetning denne klassen av vegetasjonsformasjoner, ble denne listen senere utvidet til 15 "hot spots" i tropisk skog som må bevares for enhver pris.

I utviklede land forårsaket sur nedbør skader på store deler av skogen.

Dagens situasjon med skog varierer sterkt på tvers av kontinenter. Mens skogarealene i Europa og Asia økte litt mellom 1974 og 1989, sank de i Australia med 2,6 % på ett år. Enda større skogforringelse skjer i visse land: i Côte d'Et og Elfenbenskysten sank skogarealene med 5,4 % i løpet av året, i Thailand - med 4,3 %, i Paraguay med 3,4 %.

2.7. Ørkenspredning

Under påvirkning av levende organismer, vann og luft, dannes det viktigste økosystemet, tynt og skjørt, gradvis på overflatelagene av litosfæren - jord, som kalles "jordens hud". Dette er fruktbarhetens og livets vokter. En håndfull god jord inneholder millioner av mikroorganismer som opprettholder fruktbarheten. Det tar et århundre før det dannes et jordlag som er 1 centimeter tykt. Det kan gå tapt i en feltsesong. Ifølge geologer, før folk begynte å engasjere seg i landbruksaktiviteter, beite husdyr og pløye land, førte elver årlig rundt 9 milliarder tonn jord ut i verdenshavet. I dag er denne mengden anslått til omtrent 25 milliarder tonn.

Jorderosjon, et rent lokalt fenomen, er nå blitt universelt. I USA, for eksempel, er omtrent 44 % av dyrket mark utsatt for erosjon. Unike rike chernozemer som inneholder humus har forsvunnet i Russland ( organisk materiale, som bestemmer jordens fruktbarhet) ved 14–16%, som ble kalt citadellet til russisk landbruk. I Russland har området med de mest fruktbare landene med et humusinnhold på 10–13% redusert med nesten 5 ganger.

En spesielt vanskelig situasjon oppstår når ikke bare jordlaget rives, men også moderbergarten det utvikler seg på. Så kommer terskelen til irreversibel ødeleggelse, og en menneskeskapt (det vil si menneskeskapt) ørken oppstår.

En av de mest formidable, globale og flyktige prosessene i vår tid er utvidelsen av ørkenspredning, nedgangen og i de mest ekstreme tilfellene den fullstendige ødeleggelsen av jordens biologiske potensial, noe som fører til forhold som ligner på en naturlig ørken.

Naturlige ørkener og semi-ørkener okkuperer mer enn 1/3 jordens overflate. Disse landene er hjemsted for omtrent 15 % av verdens befolkning. Ørkener er naturlige formasjoner som spiller en viss rolle i den generelle økologiske balansen i planetens landskap.

Som et resultat av menneskelig aktivitet, i det siste kvartalet av det tjuende århundre, dukket det opp over 9 millioner kvadratkilometer med ørkener, og totalt dekket de allerede 43% av det totale landarealet.

På 1990-tallet begynte ørkenspredning å true 3,6 millioner hektar med tørrområder. Dette representerer 70 % av de potensielt produktive tørrområdene, eller det totale landoverflatearealet, og inkluderer ikke området med naturlige ørkener.

Ifølge FN-eksperter vil nåværende tap av produktiv jord føre til at verden ved slutten av århundret kan miste nesten 1/3 av sin dyrkbare jord. Et slikt tap, i en tid med enestående befolkningsvekst og økende etterspørsel etter mat, kan virkelig være katastrofalt.

Årsaker til landforringelse i forskjellige regioner i verden.

Avskoging, overutnytting, overpløying, industrialisering

2.8. Rent vann

Folk har forurenset vann i uminnelige tider. Hvor paradoksalt det kan virke, ender skadelige utslipp til atmosfæren til slutt i vann, og territoriene til bydeponier for fast avfall og søppel etter hvert regn og etter snøsmelting bidrar til forurensning av overflate- og grunnvann.

Så rent vann er også i ferd med å bli knapp, og vannmangel kan påvirke seg selv raskere enn konsekvensene av "drivhuseffekten": 1,2 milliarder mennesker lever uten rent drikkevann, 2,3 milliarder uten renseanlegg for å bruke forurenset vann. Vannforbruket til vanning vokser, nå er det 3300 kubikkkilometer per år, 6 ganger mer enn strømmen av en av de mest tallrike elvene i verden - Mississippi. Utbredt bruk av grunnvann fører til en nedgang i nivået. I Beijing, for eksempel, har den de siste årene falt med 4 meter...

Vann kan også bli gjenstand for interne konflikter siden 200 største elver av verden strømmer gjennom territoriet til to eller flere land. For eksempel brukes vannet i Niger av 10 land, Nilen av 9 og Amazonas av 7 land.

Vår sivilisasjon kalles allerede "avfallets sivilisasjon" eller engangstidene. De industrialiserte landenes sløsing kommer til uttrykk i den enorme og økende mengden råvareavfall; fjell med søppel er et karakteristisk trekk ved alle industriland i verden. USA, med 600 kilo søppel per innbygger per år, er den største produsenten av husholdningsavfall i verden, og Vest-Europa og Japan produserer halvparten så mye, men veksten av husholdningsavfall vokser overalt. I vårt land er denne økningen 2–5 % per år2.

Mange nye produkter inneholder giftige stoffer – bly, kvikksølv og kadmium – i batterier, giftige kjemikalier i husholdningsvaskemidler, løsemidler og fargestoffer. Derfor utgjør søppelfyllinger nær de største byene en alvorlig miljøtrussel – trusselen om grunnvannsforurensning, en trussel mot folkehelsen. Deponering av industriavfall til disse deponiene vil skape enda større farer.

Avfallsgjenvinningsanlegg er ikke en radikal løsning på avfallsproblemet – svovel og nitrogenoksider, karbonmonoksid slippes ut i atmosfæren, og asken inneholder giftige stoffer til slutt på de samme deponiene.

Et så vanlig stoff som vann tiltrekker ikke ofte vår oppmerksomhet, selv om vi møter det hver dag, heller til og med hver time: på morgentoalettet, til frokost, når vi drikker te eller kaffe, når vi forlater huset i regn eller snø, mens forberede lunsj og oppvask, under klesvask... Generelt veldig, veldig ofte. Tenk et øyeblikk på vann..., tenk at det plutselig forsvant..., ja, det var for eksempel en feil på vannforsyningsnettet. Eller kanskje dette allerede har skjedd med deg? I en slik situasjon blir det veldig tydelig at "det er ikke vann, verken her eller der."

2.9. Energiproblem

Som vi allerede har sett, er det nært forbundet med miljøproblemet. Miljøvelvære avhenger i stor grad av en fornuftig utvikling av jordens energisektor, siden halvparten av alle gasser som forårsaker "drivhuseffekten" skapes i energisektoren.

Drivstoff- og energibalansen til planeten består hovedsakelig av

"forurensninger" - olje (40,3%), kull (31,2%), gass (23,7%). Totalt står de for det overveldende flertallet av energiressursbruken – 95,2 %. «Rene» typer – vannkraft og kjernekraft – utgjør mindre enn 5 % totalt, og de «mykeste» (ikke-forurensende) typene – vind, sol, geotermisk – står for brøkdeler av prosent.

Det er klart at den globale oppgaven er å øke andelen «rene» og spesielt «myke» energityper.

I de kommende årene vil ikke «myke» energityper kunne endre jordens drivstoff- og energibalanse vesentlig. Det vil ta litt tid før deres økonomiske indikatorer nærmer seg «tradisjonelle» energityper.

I tillegg til det gigantiske området som er nødvendig for utvikling av sol- og vindenergi, må man også ta hensyn til at deres miljømessige "renhet" tas uten hensyn til metall, glass og andre materialer som er nødvendige for å skape slike " rene” installasjoner, og til og med i store mengder.

Vannkraft er også betinget «ren» – det er et stort tap av oversvømmet område i elveflomområder, som vanligvis er verdifulle jordbruksland. Vannkraftverk leverer nå 17 % av all elektrisitet i utviklede land og 31 % i utviklingsland, hvor verdens største vannkraftverk er bygget de siste årene.

Tilsynelatende, under disse forholdene, kan bare kjernekraft være en vei ut, som er i stand til dramatisk og på ganske kort tid å svekke "drivhuseffekten."

Å erstatte kull, olje og gass med kjernekraft har allerede gitt noen reduksjoner i CO2-utslipp og andre klimagasser.

2.10. Råvareproblem

Spørsmål om å levere råvarer og energi er det viktigste og mest mangefasetterte globale problemet. Den viktigste fordi, selv i en tidsalder av vitenskapelig og teknologisk revolusjon, forblir mineraler det grunnleggende grunnlaget for nesten resten av økonomien, og drivstoff er dets sirkulasjonssystemet. Mangefasettert fordi her er en hel haug av "delproblemer" vevd sammen:

Tilgjengelighet av ressurser på global og regional skala;

Økonomiske aspekter ved problemet (økende produksjonskostnader, svingninger i verdenspriser på råvarer og drivstoff, avhengighet av import);

Geopolitiske aspekter ved problemet (kamp om kilder til råvarer og drivstoff;

Miljøaspekter ved problemet (skader fra selve gruveindustrien, energiforsyningsspørsmål, utvinning av råvarer, valg av energistrategier, og så videre).

Omfanget av ressursbruk har økt dramatisk de siste tiårene.

Bare siden 1950 har volumet av mineralutvinning økt 3 ganger alle mineraler som ble utvunnet på 1900-tallet ble utvunnet etter 1960.

Et av hovedproblemene for alle globale modeller har blitt tilførsel av ressurser og energi. Og mange av tingene som inntil nylig ble ansett som uendelige, uuttømmelige og "gratis" - territorium, vann, oksygen - har blitt ressurser.

Problemer i verdenshavene

Verdenshavet, som dekker 2/3 av jordens overflate, er et enormt vannreservoar, vannmassen er 1,4 (1021 kilo eller 1,4 milliarder kubikkkilometer. Havvann utgjør 97 % av alt vann på planeten. Verdenshavet er største leverandør av matprodukter, ifølge ulike estimater, 1/6 av alle animalske proteiner som konsumeres av planetens befolkning som mat. Havet og spesielt kystsonen spiller en ledende rolle i å støtte livet på jorden.

Tross alt produseres omtrent 70 % av oksygenet som kommer inn i planetens atmosfære under fotosyntese av plankton (fytoplankton). Blågrønne alger som lever i verdenshavene fungerer som et gigantisk filter som renser vann mens det sirkulerer. Den mottar forurenset elv og regnvann og returnerer gjennom fordampning fuktighet til kontinentet i form av ren nedbør.

Havet er en av de viktigste gjenstandene for miljøvern. Det særegne ved dette miljøvernobjektet er at strømmer i hav og hav raskt frakter forurensninger over lange avstander fra utslippsstedene. Derfor er problemet med å beskytte havets renhet av en klart internasjonal karakter.

Intensiv menneskelig aktivitet har ført til at Østersjøen,

Nord- og Irskehavet er sterkt forurenset av vaskemiddelavrenning. Vann

Baltisk og Nordsjøen også utgjøre en annen fare.

Vellykket utvinning vannressurser med deres samtidige involvering i økonomisk sirkulasjon, det vil si reproduksjon av vannressurser, er forebygging av mulig ny forurensning bare mulig ved å utføre et sett med tiltak, inkludert rengjøring avløpsvann og reservoarer, innføring av resirkulert vannforsyning og lavavfallsteknologier.

Avfallsfri teknologi utvikler seg i flere retninger:

1. Oppretting av avløpsfrie teknologiske systemer og vannsirkulasjonssykluser basert på eksisterende introduserte og lovende metoder for behandling av avløpsvann.

2. Utvikling og implementering av systemer for gjenvinning av produksjons- og forbruksavfall som en sekundær materialressurs, som hindrer deres inntreden i vannmiljøet.

3. Oppretting og implementering av fundamentalt nye prosesser for å oppnå tradisjonelle typer produkter, som gjør det mulig å eliminere eller redusere teknologiske stadier som produserer hovedmengden flytende avfallsforurensninger.

De vanligste stoffene som forurenser vannmasser er olje og dens derivater.

Skipsfart er den eldste grenen av transport, som forbinder kontinenter og kulturer i en meget fjern fortid. Men først i andre halvdel av vårt århundre fikk den moderne grandiose proporsjoner. Tankskipkatastrofer utgjør en stor fare for det åpne hav, og atomubåter utgjør en enda større fare.

Virkningen av militære konflikter på verdenshavet er spesielt farlig. "Krig inn

Gulf" førte til at nesten 2/3 av den vestlige kysten av Persiabukta var dekket med et lag olje og et stort antall marine dyr og fugler døde.

Mer obskure problemer kan oppstå fra et varmere klima

Jord. Det er en annen type forurensning - radioaktiv forurensning fra deponering av radioaktivt avfall. Forurensning av hav og hav med radioaktivt avfall er et av vår tids viktigste problemer.

De siste årene er det vedtatt en rekke viktige internasjonale avtaler for å beskytte hav og hav mot forurensning. I henhold til disse avtalene skal tankvask og utslipp av avløpsvann foregå i spesielle havneanlegg.

Problemer med romutforskning

Før den første romflyvninger hele jordens nære rom, og enda mer det "fjerne" rommet, universet, ble ansett som noe ukjent. Og først senere begynte de å erkjenne at mellom universet og jorden - denne minste partikkelen av den - er det et uløselig forhold og enhet.

Det nære samspillet mellom jordens biosfære og det kosmiske miljøet gir grunnlag for å hevde at prosessene som skjer i universet har en innvirkning på planeten vår.

Det skal bemerkes at allerede ved fødselen av grunnlaget for teoretisk kosmonautikk spilte miljøaspekter en viktig rolle, og fremfor alt i verkene til K.E. Tsiolkovsky. Etter hans mening representerer selve menneskets inntreden i verdensrommet utviklingen av en helt ny økologisk "nisje", forskjellig fra den jordiske.

Nær-rommet (eller nær-jorden-rom) er den gassformede konvolutten til jorden, som ligger over overflateatmosfæren, og hvis oppførsel bestemmes av direkte påvirkning av ultrafiolett solstråling, mens tilstanden til atmosfæren hovedsakelig påvirkes av Jordens overflate.

Inntil nylig trodde forskerne at utforskning av verdensrommet nesten ikke hadde noen effekt på været, klimaet og andre livsforhold på jorden. Utseendet til ozonhull har gitt forskerne en pause. Men problemet med å bevare ozonlaget er bare en liten del av det mye mer generelle problemet med å beskytte og rasjonelt bruke nær-jordens rom, og fremfor alt den delen av det som dannes av den øvre atmosfæren og som ozon bare er en for. av dens komponenter. Når det gjelder den relative kraften av slag på den øvre atmosfæren, ligner oppskytingen av en romrakett på eksplosjonen av en atombombe i overflateatmosfæren.

Rommet er et nytt miljø for mennesker, ennå ikke bebodd. Men også her oppsto det evige problemet med forurensning av miljøet, denne gangen i verdensrommet.

Det er også problemet med forurensning av nær-jordens rom med romfartøysrester. Romrester dukker opp under operasjonen av orbitale romfartøyer og deres påfølgende bevisste ødeleggelse. Det inkluderer også brukte romfartøy, akselererende blokker, avtakbare konstruksjonselementer som pyroboltadaptere, deksler, siste stadier av utskytningskjøretøyer og lignende.

I følge moderne data er det 3000 tonn romavfall i det nære rommet, som er omtrent 1 % av massen til hele den øvre atmosfæren over 200 kilometer. Voksende romrester utgjør en alvorlig trussel mot romstasjoner og menneskelige oppdrag. Romrester er farlig ikke bare for astronauter og romteknologi, men også for jordboere. Eksperter har beregnet at av 150 romfartøysrester som når overflaten av planeten, vil man sannsynligvis skade eller drepe en person alvorlig.

Det ytre rom er ikke under jurisdiksjonen til noen stat. Dette er i sin reneste form et internasjonalt beskyttelsesobjekt. Et av de viktige problemene som oppstår i prosessen med industriell romutforskning er bestemmelsen av spesifikke faktorer for de tillatte grensene for menneskeskapt påvirkning på miljøet og verdensrommet nær jorden.

Det må innrømmes at det i dag er en negativ innvirkning av romteknologi på miljøet (ødeleggelse av ozonlaget, forurensning av atmosfæren med oksider av metaller, karbon, nitrogen og nær verdensrommet

– deler av brukt plass fly). Derfor er det svært viktig å studere konsekvensene av dens påvirkning fra et miljøsynspunkt.

2.13 Problemet med AIDS og narkotikaavhengighet.

For 15 år siden var det knapt mulig å forutse at media ville vie så mye oppmerksomhet til sykdommen, som fikk det korte navnet AIDS - "ervervet immunsviktsyndrom." Nå er sykdommens geografi slående. Verdens helseorganisasjon anslår at minst 100 000 tilfeller av AIDS har blitt oppdaget over hele verden siden utbruddet startet. Sykdommen er påvist i 124 land. Det største antallet av dem er i USA. Ikke mindre ond er den internasjonale mafiaen og spesielt narkotikaavhengighet, som forgifter helsen til titalls millioner mennesker og skaper grobunn for kriminalitet og sykdom. Allerede i dag, selv i utviklede land, finnes det utallige sykdommer, inkludert psykiske. I teorien bør hampefelt beskyttes av arbeidere på statsgården - eieren av plantasjen.

2.14 Problemet med termonukleær krig.

Uansett hvor alvorlige farene for menneskeheten er som følger med alle andre globale problemer, er de ikke engang sammenlignbare med de katastrofale demografiske, miljømessige og andre konsekvensene av en global termonukleær krig, som truer selve eksistensen av sivilisasjonen og livet på vår planet. Tilbake på slutten av 70-tallet trodde forskerne at en global termonukleær krig ville bli ledsaget av mange hundre millioner menneskers død og verdenssivilisasjonens oppløsning. Studier av de sannsynlige konsekvensene av termonukleær krig har avslørt at til og med 5 % av det nåværende akkumulerte atomarsenalet til stormaktene vil være nok til å kaste planeten vår inn i en irreversibel miljøkatastrofe: soten som stiger opp i atmosfæren fra forbrente byer og skogbranner vil lage en skjerm som er ugjennomtrengelig for sollys og vil føre til et fall i temperaturen med titalls grader, slik at det selv i den tropiske sonen blir en lang polarnatt. Prioriteten for å forhindre en global termonukleær krig bestemmes ikke bare av dens konsekvenser, men også av det faktum at en ikke-voldelig verden uten atomvåpen skaper behov for forutsetninger og garantier for den vitenskapelige og praktiske løsningen av alle andre globale problemer i forhold internasjonalt samarbeid.

3. Sammenheng mellom globale problemer.

Alle globale problemer i vår tid er nært knyttet til hverandre og gjensidig betinget, slik at en isolert løsning på dem er praktisk talt umulig. Å sikre den videre økonomiske utviklingen av menneskeheten med naturressurser forutsetter derfor åpenbart forebygging av økende miljøforurensning, ellers vil dette føre til en miljøkatastrofe på planetarisk skala i overskuelig fremtid. Dette miljøproblemet kan bare løses med en ny type vei miljøutvikling, fruktbart utnytte potensialet til den vitenskapelige og teknologiske revolusjonen, samtidig som de forhindrer negative konsekvenser. Menneskehetens manglende evne til å utvikle minst ett av de globale problemene vil påvirke evnen til å løse alle de andre mest negativt. Etter noen vestlige forskeres syn danner sammenkoblingen og gjensidig avhengighet av globale problemer en slags "ond sirkel" av katastrofer som er uløselige for menneskeheten, som det enten ikke er noen vei ut fra i det hele tatt, eller den eneste redningen ligger i umiddelbar opphør av miljøvekst og befolkningsvekst. Denne tilnærmingen til globale problemer er ledsaget av forskjellige alarmistiske, pessimistiske prognoser for menneskehetens fremtid.

4. Måter og muligheter for å løse globale problemer.

Forverringen av globale motsetninger setter det vanlige problemet med menneskelig overlevelse på dagsordenen. Ulike spesialister har ulik betydning for begrepet overlevelse.

Til optimal løsning globale problemer i det nåværende stadiet av sosial utvikling, er det nødvendig med to grupper av forutsetninger: vitenskapelig-teknisk og sosiopolitisk. Innholdet i den første er å sikre vitenskapelig og teknologisk fremgang i den grad det er nødvendig for å regulere naturlige prosesser; for det andre å skape slike sosiopolitiske forhold som vil gjøre det mulig å praktisk løse globale problemer. Den mest komplette løsningen på globale problemer krever åpenbart en radikal transformasjon av sosiale relasjoner på verdenssamfunnets skala. Dette betyr at i nærmeste overskuelige periode er den eneste måten å løse globale problemer på utplassering av gjensidig fordelaktig, bredt internasjonalt samarbeid.

Det er nødvendig å revurdere hele systemet med verdiorienteringer og endre livsholdninger, flytte vekten fra livsmidlene som folk har vært opptatt med så lenge, til livets mål. Kanskje vil disse store prøvelsene ikke bare føre til en transformasjon av tilværelsen, men også til en åndelig transformasjon.

Forverringen av globale problemer har skapt fundamentalt nye betingelser for utviklingen av menneskeheten, betingelser for en konstant, reell trussel mot livet på jorden.

I objektiv virkelighet har vi ikke å gjøre med en helhet, men med et system av globale problemer. Dens karakteristiske trekk er at den er ekstremt kompleks og multifaktoriell. Og dette manifesteres først og fremst i det faktum at det vesentlige grunnlaget for systemet med globale motsetninger er sosiale forhold bestemt av de grunnleggende lovene for sosial utvikling. Det er ingen rent sosiale eller rent sosio-naturlige globale problemer. Alle uttrykker et eller annet aspekt ved en enkelt prosess med sosio-naturlig utvikling. Et karakteristisk trekk ved vår tids globale problemer er at de, etter å ha oppstått av sosiale årsaker, fører til konsekvenser som er mer enn sosiale, og påvirker det biologiske og fysiske grunnlaget for menneskets eksistens.

Det sentrale leddet i strategien for å løse globale problemer er utviklingen av omfattende internasjonalt samarbeid, foreningen av hele menneskehetens mangfoldige innsats. Så verdenssamfunnet har en objektiv mulighet til å redde seg selv og livet på planeten. Problemet er: vil det være i stand til å utnytte denne muligheten?

Måter å løse miljøproblemer

Det viktigste er imidlertid ikke fullstendigheten av listen over disse problemene, men å forstå årsakene til deres forekomst, deres natur og, viktigst av alt, å identifisere effektive måter og midler for å løse dem.

Den sanne utsikten til å overvinne miljøkrisen ligger i å endre menneskelig produksjonsaktiviteter, hans livsstil og hans bevissthet.

Vitenskapelig og teknologisk fremgang skaper ikke bare «overbelastning» for naturen; I de mest avanserte teknologiene gir det et middel til å forhindre negative påvirkninger og skaper muligheter for miljøvennlig produksjon. Ikke bare et presserende behov har oppstått, men også en mulighet til å endre essensen av den teknologiske sivilisasjonen og gi den en miljøkarakter.

En av retningene for en slik utvikling er å skape sikre produksjonsanlegg.

Ved å bruke vitenskapens prestasjoner kan teknologisk fremgang organiseres på en slik måte at produksjonsavfall ikke forurenser miljøet, men går tilbake til produksjonssyklusen som sekundære råvarer. Et eksempel er gitt av naturen selv: karbondioksid frigjort av dyr absorberes av planter, som frigjør oksygen som er nødvendig for dyrs respirasjon.

Avfallsfri produksjon er en produksjon der alle råvarer til slutt omdannes til et eller annet produkt. Med tanke på det

Moderne industri omdanner 98 % av råvarene til avfall, da vil behovet for oppgaven med å skape avfallsfri produksjon bli klart.

Beregninger viser at 80 % av avfallet fra termisk kraft, gruvedrift og kokskjemisk industri er egnet for bruk. Samtidig overgår produktene som oppnås fra dem ofte i kvalitetsprodukter laget av primære råvarer. For eksempel dobler aske fra termiske kraftverk, brukt som tilsetningsstoff i produksjon av porebetong, styrken til bygningspaneler og blokker. Stor verdi har utvikling av miljørestaureringsnæringer (skogbruk, vann, fiskeri), utvikling og implementering av materialbesparende og energibesparende teknologier.

F. Joliot-Curie advarte også: «Vi kan ikke tillate folk å styre de naturkreftene de var i stand til å oppdage og erobre til sin egen ødeleggelse.»

Tiden venter ikke. Vår oppgave er å stimulere, ved hjelp av alle tilgjengelige metoder, ethvert initiativ og entreprenørskap rettet mot å skape og implementere de nyeste teknologiene som bidrar til å løse eventuelle miljøproblemer.

Fremme opprettelsen av et stort antall kontrollorganer bestående av høyt kvalifiserte spesialister, basert på klart utviklet lovverk iht. internasjonale avtaler om miljøspørsmål. Konstant formidle informasjon til alle stater og folk om økologi gjennom radio, fjernsyn og pressen, og dermed øke miljøbevisstheten til mennesker og fremme deres åndelige og moralske vekkelse i samsvar med tidens krav.

Humanisme

Humanisme (fra lat. humanitas - menneskelighet, lat. humanus - human, lat. homo - menneske) er et verdensbilde sentrert rundt ideen om mennesket som høyeste verdi; oppsto som en filosofisk bevegelse under renessansen

I følge definisjonen til den gamle romerske politikeren og filosofen Cicero, er humanisme den høyeste kulturelle og moralske utviklingen av menneskelige evner til en estetisk komplett form kombinert med mildhet og medmenneskelighet.

Humanisme i dag

Yuri Cherny tilbyr i sitt arbeid "Modern Humanism" følgende periodisering av utviklingen av den moderne humanistiske bevegelsen:

Opprinnelse (midten av 1800-tallet - begynnelsen av 1930-tallet);

Dannelsen og utviklingen av den organiserte humanistiske bevegelsen (tidlig på 1930-tallet - tidlig på 1980-tallet);

Identifikasjonen av sekulær (sekulær) humanisme som en uavhengig ideologisk bevegelse, dens endelige avgrensning fra religiøs humanisme (tidlig på 1980-tallet – nåtid).

Moderne humanisme representerer ulike ideologiske bevegelser, hvis prosess med organisatorisk dannelse startet i perioden mellom de to verdenskrigene og fortsetter intensivt i dag. Begrepet "humanisme" som en definisjon egne synspunkter brukt i livet av agnostikere, fritenkere, rasjonalister, ateister og medlemmer av etiske samfunn (som søker å skille moralske idealer fra religiøse doktriner, metafysiske systemer og etiske teorier for å gi dem uavhengig kraft i personlig liv og offentlige relasjoner).

Organisasjoner av tilhengere av humanistiske bevegelser, som eksisterer i mange land i verden, er forent i International Humanistic and Ethical Union (IHEU). Deres aktiviteter er basert på programdokumenter - erklæringer, charter og manifester, hvorav de mest kjente er:

Humanistisk manifest I (1933),

Humanist Manifesto II (1973),

Declaration of Secular Humanism (1980),

Humanist Manifesto 2000 (1999),

Amsterdam-erklæringen 2002,

Humanism and Its Aspirations (2003),

Andre internasjonale og regionale humanistiske organisasjoner (World Union of Freethinkers, International Academy of Humanism, American Humanist Association, Dutch Humanist League, Russian Humanist Society, Indian Radical Humanist Association, International Coalition) spiller også en betydelig rolle i utviklingen av humanistiske synspunkter, promotering av humanistiske verdier og koordinering av innsatsen til humanister "For Humanism!", etc.)

Ved første øyekast ser uttrykket "humanisme og økologi" ganske naturlig og konsonant ut. Imidlertid, etter en mer grundig undersøkelse av disse konseptene, er det ikke mulig å finne nesten noe til felles mellom dem. Og likevel er hovedretningen for moderne menneskelig utvikling mest nøyaktig uttrykt ved foreningen av ideene om økologi og humanisme.

Økologi oppsto på midten av 1800-tallet i dypet av biologisk vitenskap, som på den tiden ikke bare hadde blitt interessert i klassifiseringen av alle levende ting og strukturen til organismer, men også i dyrs og planters reaksjon på eksistensforholdene. Etter hvert tok økologien form til en selvstendig biologisk disiplin med flere hovedseksjoner som undersøkte særegenhetene ved eksistensen av organismer, populasjoner og samfunn. I ingen av dem er det engang et snev av prioriteringen av humane relasjoner mellom arter, langt mindre av å sikre den fordelaktige eksistensen til bare én av de mange artene, nemlig Homo sapience.

Humanismen som kulturell trend oppsto på 1300-tallet i Italia og spredte seg til Vest-Europa fra 1400-tallet. Til å begynne med manifesterte humanismen seg i form av et forsvar av sekulære verdier mot undertrykkelse fra den asketiske middelalderkirken. Noen italienske universiteter har vendt tilbake til den halvglemte og avviste eldgamle kulturelle og vitenskapelige arven fra middelalderen. Datidens humanisme var i utgangspunktet utsatt for politisering og omorganisering av samfunnet, noe som over tid viste seg i revolusjoner.

Renessansen, som erstattet middelalderen, «bygde på» kristen etikk og bidro til videreutviklingen av humanismen. Uten først å fornekte grunnlaget for kristen moral, introduserte reformatorene, i form av å studere eldgamle verk, anerkjennelse av den iboende verdien av mennesket og det jordiske livet.

Humanisme som fenomen viste seg å være et historisk skiftende synssystem. Med opprinnelse i kunsten åpnet den veien for vitenskapen, den vitenskapelige og teknologiske revolusjonen, og bidro til en økonomisk boom, opplysning, sosiale transformasjoner og revolusjoner. Konsekvensene inkluderer både moderne fantastiske prestasjoner av vitenskap, som fullstendig har forvandlet vår livsstil, og mange problemer forårsaket av den overdrevne arrogansen til mennesker som søker å omforme verden i henhold til deres egen forståelse. I denne forstand har humanisme gitt opphav til et antiøkologisk verdensbilde av forbrukerisme og prioriteringen av menneskelige interesser på jorden, og dermed bidratt til tilnærmingen til en miljøkrise.

Økologi har også gjennomgått en slående metamorfose. Fra en privat biologisk disiplin, i løpet av det siste halve århundre, har den blitt til et kolossalt tverrfaglig vitenskapsfelt i sitt omfang - megavitenskap, som studerer virkningen på levende ting ikke bare av naturlige miljøfaktorer som alltid har eksistert i naturen, men også av en rekke prosesser generert av menneskelig aktivitet. Anvendt økologi begynte å studere måter å forhindre uønskede konsekvenser av menneskeskapt påvirkning på naturen og på helsen til mennesker selv.

Økologi har åpnet verdens øyne for prosesser av global betydning, og samtidig er det med disse prosessene de mest ubehagelige forventningene, og kanskje menneskehetens problemer, er forbundet.

Enhver art av levende vesener kan teoretisk formere seg uten grenser. I det virkelige liv Dette skjer ikke, og økninger i antall individuelle populasjoner er ganske sjeldne. Dette forklares av det faktum at antallet av enhver art er begrenset av de begrensede ressursene som er nødvendige for dens liv, og fremfor alt mat. Hver lærebok i økologi gir eksempler på slike «livsbølger». Men etter hvert ble folk mindre og mindre avhengige av naturlige begrensninger. De lærte å dyrke sin egen mat, oppbevare den, kjøpe den i andre land og transportere den til steder hvor de var fattige. Menneskeheten har lært å lete etter nye ressurser, d.v.s. ta mer og mer fra naturen. Det har aldri vært noe lignende før i biosfærens historie. Mens den fortsatt er en av artene av levende vesener, har menneskeheten sluppet unna kontrollen av naturlige reguleringer.

Det er ikke lenger mulig å stole på naturens allmakt. Naturlige mekanismer er utilstrekkelige for å bevare biosfæren og forhindre ødeleggelse fra innsiden. Naturlige reguleringer er blinde - de er "svingninger av en pendel" som går av skala ved kantene: en katastrofe er ofte nødvendig for å bytte prosesser. Antropogen regulering er forventningen til katastrofer, det er en rettidig reduksjon i prosessens hastighet, det er et valg mellom umiddelbare fordeler og langsiktig bærekraft. Derav prioriteringen av "bærekraftig utvikling". Moderne strategier bør bygge på et valg mellom kortsiktige og langsiktige fordeler i miljøforvaltningen.

Nå er folk forpliktet til å leve etter andre regler – ikke naturlige i det hele tatt. Dette er essensen av det "økologiske imperativet" - et konsept som nylig har blitt viden kjent takket være verkene til Nikita Nikolaevich Moiseev. Et nytt verdensbilde av menneskeheten må formuleres under hensyntagen til det faktum at en levende art påtar seg det fulle ansvaret for å observere "sikkerhetsreglene på planeten", for å opprettholde en stabil balanse mellom energi- og materialstrømmer.

Slike lover fantes ikke i naturen, selv om rudimentene til dem dukket opp for lenge siden i menneskehetens historie og ble reflektert i utviklingen av det humanistiske verdensbildet, enten i form av religiøs lære, deretter i form av sosiale utopier og teorier, eller i ulike manifestasjoner av sekulær kultur. Det kan imidlertid ikke være noen tvil om det faktum at menneskeheten allerede har begynt å leve i henhold til lover som er forskjellige fra naturlige, og dens deltakelse i reguleringen av naturlige prosesser har ingen analoger i hele jordens historie.

I den berømte første rapporten fra Club of Roma, "Grensene for vekst", ble det bevist at utviklingen av menneskeheten i henhold til eksisterende regler uunngåelig snart må føre til global kollaps. Kosmopolitisme og bekymringer om hele menneskehetens skjebne har sluttet å være individuelle moralisters og tenkeres lodd.

Kristen humanisme viste seg å være dobbelt: mens den forkynte kjærlighet til sin neste, forplantet kirken samtidig askese, hvis ekstreme former var umenneskelige. I tillegg var det ikke plass til naturen i kristendomsundervisningen. Menneskeheten skadet naturen også utenfor kristendommen, men kristendommen motsto ikke bare dette, men velsignet faktisk en slik politikk av mennesker. Mens den kjempet mot hedenskapen, med ærbødighet og guddommeliggjøring av naturkrefter, ødela den store religionen samtidig de hundre år gamle tradisjonene om menneskets enhet med naturen. Kristendommen søkte å skille mennesket fra naturen, sette den åndelige skapningen i kontrast til andre skapninger, og spesielt med den livløse naturen. Mennesket ble revet ut av den biologiske verden av religion, og naturen ble gitt over til det for konsum. Dette er årsaken til at miljøbevegelser begynte og vokste utenfor kirken.

Den praktiske implementeringen av humanismens ideer var spredningen av tilgjengelig og universell sekulær utdanning over hele verden, anerkjennelsen av like rettigheter for kvinner med menn, fremveksten av et sosialt sikkerhetssystem (støtte) for befolkningen, inkludert, spesielt, regulering av arbeidstid, ferier og ytelser. I mange land har de av humane grunner forlatt bruken av dødsstraff som dødsstraff.

Det moderne økologiske verdensbildet representerer neste steg i utviklingen av humanistisk etikk. Nå snakker vi ikke bare om gjensidig respekt mellom samtidige, men også om bekymring for fremtidige generasjoners velvære, om bevaring av biosfæren - det "felles hjemmet" der vi alle lever sammen med mange andre arter av levende vesener. bebo den.

FN har lagt mye arbeid i å finne måter å forhindre global miljøkatastrofe siden midten av 1960-tallet. Først i Stockholm i 1972, og deretter i Rio de Janeiro 20 år senere, ble det gitt anbefalinger i den mest generelle formen for å overvinne miljøkrisen, som ikke passet inn i stereotypiene til verken det kapitalistiske eller sosialistiske systemet. Gradvis og uavhengig av myndighetenes innsats, formulerte den bekymrede offentligheten i forskjellige land nye, fortsatt spredte regler for en annen, tredje utviklingsmåte, som er forbundet med begrepet bærekraftig utvikling av menneskeheten. Nå, ved årtusenskiftet, begynner verden å gjenkjenne seg selv som et enkelt samfunn, først og fremst dømt til å ta vare på sikkerheten til sitt "romskip", som den ikke har noe sted å flykte fra.

Rollen til gradvis transformerende humanisme viser seg å være ledende i løsningen av globale miljøproblemer: hvis økologi som vitenskap har gått langt utover grensene for sitt opprinnelig okkuperte kunnskapsfelt og nå snakker vi om "miljøvern", eller mer presist om økokultur, så har humanismen gjennomgått en imponerende evolusjon. Tiden er inne for å innrømme at verden lærer å leve etter nye regler som tilsvarer den logiske fortsettelsen av utviklingen av humanismen – dens noosfæriske utviklingsfase. Spredte prinsipper, som representerer en skattkammer av menneskeheten, som har blitt funnet og med suksess testet av forskjellige folk, tenkere og religioner, kan forenes til en enkelt humanistisk «livskodeks». Den utfyller hverandre gjensidig: den kristne «du skal ikke drepe», humanistenes ønske om utdanning, filantropi og kreativitet, bekreftelsen av prinsippene om likhet og frihet, statsborgerskap og spiritualitet, gjeldende globalisme og bekymring for fremtiden til hele verden. planet.

Konklusjon

De globale problemene i vår tid er av universell karakter i ordets videste forstand, fordi de påvirker hele menneskehetens interesser, påvirker fremtiden til menneskelig sivilisasjon, og mest umiddelbart, uten noen midlertidige forsinkelser.

Det universelle er de forutsetningsfaktorene, de verdiene som virkelig bidrar til overlevelse, bevaring og utvikling av menneskeheten, skapelsen av gunstige forhold for dens eksistens, for avsløringen av dens potensial.

På det nåværende utviklingsstadiet står menneskeheten overfor kanskje det mest presserende problemet - hvordan bevare naturen, siden ingen vet når og i hvilken form en miljøkatastrofe kan oppstå. Og menneskeheten har ennå ikke engang kommet i nærheten av å skape en global mekanisme for å regulere bruken av naturressurser, men fortsetter å ødelegge naturens kolossale gaver. Det er ingen tvil om at det oppfinnsomme menneskesinnet til slutt vil finne en erstatning for dem. Mennesket kan ikke eksistere uten naturen, ikke bare fysisk (kroppslig), som er en selvfølge, men også åndelig. Meningen med moderne miljøetikk er å sette de høyeste verdiene over verdien av naturforvandlende aktiviteter. moralske verdier person. Samtidig fremstår prinsippet om verdilikhet for alt levende (ekvivalens) som grunnlaget for miljøetikken.

Hvis menneskeheten fortsetter å følge den nåværende utviklingsveien, så er dens død, ifølge verdens ledende økologer, uunngåelig om to til tre generasjoner.

Globale problemer(fransk g1оba1 - universell, fra lat. g1оbus (terrae) - jordkloden) representerer et sett med menneskehetens problemer, av løsningen som sosial fremgang og bevaring av sivilisasjonen er avhengig av: å forhindre en termonukleær verdenskrig og sikre fredelige forhold for utviklingen av alle folkeslag; forebygging av katastrofal forurensning av miljøet, inkludert atmosfæren, verdenshavet, etc.; bygge bro over det økende gapet i økonomiske nivåer og inntekt per innbygger mellom utviklede land og utviklingsland ved å eliminere sistnevntes tilbakestående, samt eliminere sult, fattigdom og analfabetisme over hele kloden; sikre den videre økonomiske utviklingen av menneskeheten med de nødvendige naturressurser, både fornybare og ikke-fornybare, inkludert mat, industrielle råvarer og energikilder; stoppe rask befolkningsvekst ("befolkningseksplosjon" i utviklingsland) og eliminere faren for "avfolking" i utviklede land; forhindre de negative konsekvensene av den vitenskapelige og teknologiske revolusjonen. Det tjueførste århundre, som nettopp har begynt, har allerede lagt til sine egne problemer: internasjonal terrorisme, den fortsatte spredningen av narkotikaavhengighet og AIDS.

Kriteriene for å identifisere globale problemer er følgende:

deres utbredte distribusjon påvirker menneskeheten som helhet;
unnlatelse av å løse disse problemene kan føre til hele menneskehetens død;
de kan bare løses gjennom felles innsats fra menneskeheten, dvs. de kan ikke løses fullstendig innenfor en enkelt stat eller region.

Disse problemene, som tidligere eksisterte som lokale og regionale, har fått en planetarisk karakter i moderne tid. Dermed faller tidspunktet for fremveksten av globale problemer sammen med oppnåelsen av den industrielle sivilisasjonens høydepunkt i utviklingen. Dette skjedde omtrent på midten av 1900-tallet.
Imidlertid er det en forskjell mellom problemer som er virkelig globale og universelle. Unnlatelse av å løse globale problemer fører menneskeheten til uunngåelig ødeleggelse, og universelle problemer er de som er utbredt og kan utvikle seg til globale. Generelle problemer inkluderer helsevesen, utdanning, sosial beskyttelse, etc. For eksempel er de fleste som dør i verden i dag ikke i hendene på terrorister eller fra AIDS og narkotikaavhengighet, men fra hjerte- og karsykdommer.

Ved å oppsummere det som er kjent om vår tids globale problemer, kan de reduseres til tre hovedproblemer:

muligheten for ødeleggelse av menneskeheten i en global termonukleær krig;
muligheten for en verdensomspennende miljøkatastrofe;
menneskehetens åndelige og moralske krise.

Det interessante er at når man løser det tredje problemet, løses de to første nesten automatisk. En åndelig og moralsk utviklet person vil tross alt aldri akseptere vold verken mot en annen person eller mot naturen. Selv en enkelt kultivert person fornærmer ikke andre og vil aldri kaste søppel på fortauet. Fra små ting, fra feil individuell oppførsel til en person, vokser globale problemer. Det er bedre å si at globale problemer er forankret i menneskelig bevissthet, og før han transformerer den, vil de ikke forsvinne i omverdenen. Å løse det tredje globale problemet, som egentlig er det første, er det vanskeligste. Dette kan ikke gjøres mekanisk, slik det kan gjøres med de to første. Dens løsning er forbundet med utdanning og dannelse av en åndelig og moralsk personlighet.

Analyse av globale problemer

Mulighet for ødeleggelse av menneskeheten i den tredje verdens termonukleære krig er det mest truende problemet. Og selv om den kalde krigen er en saga blott, har ikke atomarsenaler blitt ødelagt, og Russlands innsats på den internasjonale arena når det gjelder nedrustning finner ikke den rette responsen fra politikere i de mest utviklede landene med atomvåpen, først og fremst fra den amerikanske ledelsen.

Det er kjent at for perioden fra 3500 f.Kr., d.v.s. faktisk siden fremveksten av gamle sivilisasjoner har 14 530 kriger skjedd, og bare 292 år har folk levd uten dem. Hvis på 1800-tallet 16 millioner mennesker døde i kriger, da på 1900-tallet. – mer enn 70 millioner! Den totale sprengkraften til våpen er nå om lag 18 milliarder tonn i TNT-ekvivalent, d.v.s. Hver innbygger på planeten står for 3,6 tonn Hvis minst 1% av disse reservene eksploderer, vil en "atomvinter" oppstå, som et resultat av at hele biosfæren, og ikke bare mennesker, kan bli ødelagt.

Tiltak for å forhindre krig og fiendtligheter ble allerede utviklet av I. Kant på slutten av 1700-tallet, men det er fortsatt ingen politisk vilje til å godkjenne dem. Blant tiltakene han foreslo: ikke-finansiering av militære operasjoner; avvisning av fiendtlige forhold, respekt; inngåelsen av relevante internasjonale traktater og opprettelsen av en internasjonal union som søker å implementere en fredspolitikk osv. Det ser imidlertid ut til at verdenssamfunnet de siste årene i økende grad har beveget seg bort fra disse trinnene.

Miljøproblem kan føre til en verdensomspennende miljøkatastrofe. Den første betydelige miljøkrisen, som truet det menneskelige samfunnets fortsatte eksistens, oppsto i forhistorisk tid. Årsakene var både klimaendringer og aktivitetene til det primitive mennesket, som, som et resultat av kollektiv jakt, utryddet mange store dyr som bodde på de midtre breddegrader Nordlige halvkule(mammut, ullete neshorn, steppebison, hulebjørn, etc.). Sinanthropus, som levde for rundt 400 tusen år siden, forårsaket allerede merkbar skade på naturen. De begynte å bruke ild, noe som førte til branner som ødela hele skoger. Men selv om menneskelig påvirkning på naturen noen ganger fikk alarmerende proporsjoner, frem til det 20. århundre. de var lokale i naturen.

For våre øyne slutter epoken med omfattende bruk av biosfærens potensial: det er nesten ingen ubebygde land igjen (med unntak av Russlands territorium), ørkenområdet øker systematisk, området skoger – planetens lunger – reduseres, klimaet endres (global oppvarming, drivhuseffekten), mengden karbondioksid øker og avtar – oksygen, ozonlaget blir ødelagt.

Miljøproblemet begynner med individuell menneskelig atferd. Hvis han lar selv små søppel kastes ut i byens gater eller til og med i et åpent felt, så oppstår miljøproblemer på massenivå. Slik bevissthet genererer dem uunngåelig. Vær oppmerksom på hva jernbaneplattformene i Russland har blitt, som røykere kaster sigarettsneiper på, og absorberende solsikkefrø kaster skall, og så vil mye bli klart. Det er ikke noen dårlige mennesker, politikere eller direktører for store fabrikker som er i stand til å forårsake en miljøkatastrofe. Du og jeg ordner det med vår egen oppførsel. Kaos, søppel i sinnet og moralsk underutvikling gir opphav til søppel på gatene, elver og hav forurenses, ozonlaget ødelegges og skoger hogges på barbarisk vis. Mennesket har glemt at verden rundt ham er en fortsettelse av hans egen kropp, og hvis han forurenser eller ødelegger miljøet, så skader han først og fremst seg selv. Dette er bevist av sykdommene som det moderne mennesket har møtt.

Samfunnet er også definert som en del av verden skilt fra naturen, men nært knyttet til den. Bare ved å skille seg fra andre, fra naturen, kan en person og et samfunn realisere sin spesifisitet. N.A. uttrykte det dypt og levende. Berdyaev: "Ånd er frihet, ikke natur."

På den ene siden er en person en biologisk art, og samfunnet representerer en spesiell integritet til slike biologiske individer, på den andre siden er en person bare en person i den grad han skiller seg fra den omkringliggende naturlige dyreverdenen. Forskjellen mellom det menneskelige og det naturlige kan fanges opp i termer som "kultur", "sosialitet", "åndelighet", "arbeid, intelligent aktivitet", etc.

Mennesket er et fundamentalt forskjellig vesen fra naturen, og samtidig det dypeste forankret i den. Naturen trenger mennesket, hun er ikke selvforsynt uten ham, og hun produserte ham ikke for at han skulle ødelegge seg selv. Mennesket trenger også naturen; uten den blir det en automat. Moderne psykologer har fastslått hvor gunstig kjæledyr har en effekt på mennesker, spesielt barn, og en tur i skogen kan lindre ukelang tretthet og nervøs spenning.

Mennesket og naturen er uoppløselige, fordi mennesket eksisterer som et menneske kun takket være sosiale relasjoner som ikke eksisterer i naturen, og også at samfunnet og naturen er uoppløselige, fordi mennesket alltid forblir en biologisk art, og samfunnet er alltid tvunget til å bruke miljøet og naturressurser i sin livsaktivitet. Problemet ligger bare i en persons humane holdning til seg selv (hans kropp) og til naturen som sin kroppslige fortsettelse,

Terrorisme i moderne tid er også i ferd med å bli et globalt problem. Spesielt når terrorister har dødelige midler eller våpen som er i stand til å drepe et stort antall uskyldige mennesker. Terrorisme er et fenomen, en form for kriminalitet, rettet direkte mot en person, som truer hans liv og derved streber etter å nå sine mål. Terrorisme er absolutt uakseptabelt fra et humanistisk synspunkt, og fra et juridisk synspunkt er det en alvorlig forbrytelse.

Terrorisme er ekstremt vanskelig å bekjempe, fordi det setter livene til uskyldige mennesker, tatt som gisler eller utpresset, i fare. Det er og kan ikke være noen begrunnelse for slike handlinger. Terror tar menneskeheten inn i æraen med pre-sivilisatorisk utvikling - dette er umenneskelig barbari, når menneskeliv ikke verdsettes i det hele tatt. Han er en brutal spredning av prinsippet om blodfeide, uforenlig med noen utviklet religion, spesielt den verdensreligion. Alle utviklede religioner og hele kulturen fordømmer betingelsesløst terrorisme, og anser den som absolutt uakseptabel.

Men etter ubetinget fordømmelse av dette fenomenet, er det nødvendig å tenke på årsakene. Kampen mot konsekvensene er like ineffektiv som behandlingen av en avansert sykdom. Bare ved å forstå årsakene til terrorisme og utrydde eller løse dem kan man virkelig beseire den. I denne forbindelse kan vi formelt skille to typer årsaker til terrorisme: subjektiv og objektiv.

Subjektive årsaker faller sammen med årsakene til fremveksten av kriminalitet generelt - dette er ønsket om å bli rik. Bare terrorisme velger den mest umenneskelige og uakseptable metoden for dette. Slik terrorisme må bekjempes med alle lovlige midler. Dessuten må straffen være uunngåelig og streng.

Men det er terrorisme som har objektive årsaker, d.v.s. en som ikke setter målet om personlig berikelse, men forfølger noen politiske og andre mål, i størst grad en leverandør moderne terrorisme er separatisme i form av en kamp for nasjonal uavhengighet, men ved bruk av uakseptable metoder.

Vi må innrømme at veksten av nasjonal selvbevissthet nesten uunngåelig tenderer mot statlig registrering. Dette problemet kan unngås på en sivilisert måte bare ved å skape gunstige forhold for utviklingen av en gitt nasjon innenfor rammen av en eksisterende, ikke nasjonal, men multinasjonal stat. Det er nødvendig å inngå kompromisser og søke kompromisser, å strebe etter å løse dette problemet, og ikke å undertrykke det.

Men muligheten for en slik løsning på terrorproblemet forverres av at det finnes et internasjonalt terrornettverk som forsyner terrorister med både våpen og penger og gir informasjonshjelp. Og i stedet for i fellesskap å kjempe mot internasjonal terrorisme, brukte utviklede land den som et forhandlingskort i kampen mot hverandre. Fruktene av denne politikken vendte seg mot de landene som finansierte og opprettet dette nettverket. Kontrollert terrorisme ble plutselig ukontrollerbar, og etterpå tragiske hendelser i september 2001 innså USA at terrorister har sine egne mål, og at terrorisme må bekjempes sammen.

En annen objektiv kilde til terrorisme, sammen med nasjonal terrorisme, er ujevnheten i økonomisk og sosial utvikling i forskjellige regioner og land i verden. Den fortsatte politikken med nykolonialisme og utnyttelse i en skjult form er hovedkilden til internasjonal terrorisme i dag. Den mette kan ikke forstå den sultne, og den sultne kan ikke forstå den mette; En analfabet og uvitende person søker alltid å løse sine problemer gjennom vold. Og en velnært, men åndelig og moralsk uutviklet person streber alltid etter å leve enda rikere og bedre, uten å ta hensyn til andres fattigdom og ustabilitet. Derfor er hovedkilden til terrorisme i de sosioøkonomiske problemene i den moderne verden, i den urettferdige omfordelingen av rikdom, i noens håpløse uvitenhet og fanatisme og andres tilfredsstilte selvtilfredshet.

En person, drevet til fortvilelse og ikke har noen lovlige og legitime former for innflytelse på en bestemt situasjon, vender seg til det enkleste - voldelige alternativet, og tror at noe kan oppnås på denne måten. Denne veien er uakseptabel, men mangelen på tilstrekkelig åndelig og moralsk utvikling fører til fanatisme og vold.

Både terrorisme med subjektive grunner og terrorisme med objektive er like uforsvarlige. På grunn av ulike årsaker må det finnes ulike og varierte metoder for å bekjempe dette fenomenet. Ingen vold mot en person skal forbli ustraffet, men det er nødvendig å følge veien for å eliminere årsakene som fører til terrorisme. Den moderne internasjonale økonomiske orden ser ut til å føre menneskeheten til en blindvei, og hvis den ønsker å overleve, må den kjempe for å endre den. Politikere i de mest utviklede landene har et spesielt ansvar her, men det er de som ikke vil erkjenne det faktum at den moderne verden er gjensidig avhengig, at det er umulig å redde oss selv alene. Deres kamp for menneskerettigheter er dobbel av natur og uttrykker visse geopolitiske snarere enn universelle menneskelige interesser.

Demografisk problem blir stadig viktigere for menneskeheten. Demografiske prosesser studeres av demografi - vitenskapen om befolkningen, lovene for dens reproduksjon og utvikling under sosiohistoriske forhold.

Det antas at demografi dateres tilbake til 1662 - fra utgivelsen av J. Graunts bok "Natural and Political Observations Made on the Basis of Death Certificates".. Begrepet "demografi" ble introdusert i 1855 i boken av A. Guillard " Et element av menneskelig statistikk, eller sammenlignende demografi."

Den engelske økonomen og presten T. Malthus (1766-1834) ønsket i sitt verk «An Essay on the Law of Population...» (1798) å forklare motsetningene i samfunnsutviklingen med «naturloven» han formulerte, iht. som befolkningen har en tendens til å vokse eksponentielt, og betyr eksistens - i aritmetikk. På grunn av dette er "absolutt overbefolkning" mulig, som må bekjempes ved å regulere ekteskap og regulere fødselsraten.

La oss vurdere dynamikken i veksten av jordens befolkning: den tidlige paleolittiske - 100-200 tusen mennesker, ved slutten av neolitikum (overgang til jordbruk) - 50 millioner, begynnelsen av vår tid - 230 millioner, ved begynnelsen av det 19. århundre. - 1 milliard, innen 1930 - 2 milliarder, innen 1961 - 3 milliarder, ved begynnelsen av 1976 - 4 milliarder, ved begynnelsen. 1980 - 4,4 milliarder, 1988 - over 4,9 milliarder Veksthastigheten for jordens befolkning øker stadig, og nådde 2% per år, noe som ga opphav til å snakke om en "demografisk eksplosjon". Men i fremtiden, under påvirkning av sosioøkonomiske faktorer, bør befolkningsveksten stabilisere seg. Dette skyldes utviklingen av "intrafamilieplanlegging", det såkalte "bevisste foreldreskapet". I denne forbindelse er det forventet at på slutten av det 21. århundre. befolkningen vil stabilisere seg på 11-12 milliarder mennesker. Altså på 1900-tallet. Inkonsekvensen i Malthus sine beregninger ble avslørt, fordi volumet av produsert mat økte mye raskere enn befolkningen vokste. Malthusianismens feil ligger i å redusere demografiprosessene til biologiske prinsipper, mens befolkningsutviklingen utføres under avgjørende innflytelse ikke av naturen, men av sosial organisering og samfunnskulturnivået. Malthus sitt fundamentalt feilaktige synspunkt blir imidlertid fortsatt reprodusert og spredt. I mellomtiden er det feil, ikke bare fra vitenskapens synspunkt, men også uakseptabelt fra humanismens synspunkt.

Fødselen til en ny person er lykke for foreldre; barn inneholder i stor grad meningen med en persons liv, men under forholdene i en moderne markedsøkonomi har barnefødsel blitt en "ulønnsom" bedrift. I moderne tid måles alt i materielle verdier, i penger, som strekker seg til meningssfæren. Men en person som lever for seg selv og ikke har barn på grunn av «sparing», begår en forbrytelse mot sin åndelige essens, mot livet i siste instans. Og ingen utenfra skal, har rett til å begrense fødselsraten, ikke kunne fortelle foreldre hvor mange barn de skal begrense seg til. Fødselen til et barn er det største en person kan være med på å skape. I et barn er det uendelig glede og tilfredsstillelse, og hvis barn blir født, så har Gud ennå ikke forlatt personen, som en av de store forfatterne sa. Samtidig er det viktig ikke bare å føde barn, men også å oppdra dem, hjelpe dem på beina og finne sin plass i samfunnet. En stat som kaller seg sosial bør ta seg av dette.

Utviklingen av fødselsraten i Russland er spesielt viktig. Det ser bare ved første øyekast ut til at befolkningsvekst fører til økonomiske problemer. Faktisk er det han som løser dem, fordi behovene øker, folks økonomiske aktivitet øker, noe som til slutt fører til økonomisk vekst. Vi kan nå observere slike prosesser i land med høy befolkningstetthet - i Tyskland, Japan og spesielt i Kina. Ut fra dette kan man trekke en konklusjon som er direkte motsatt av malthusianismen. Befolkningsvekst kan ikke bare skape problemer, men også løse dem.

I mellomtiden eksisterer det demografiske problemet og det er selvmotsigende, det har motsatt karakter for forskjellige land: i Kina er det overbefolkning, i Russland er det avfolking. Sammen med sosial utvikling bør dette problemet finne sin løsning på en naturlig måte - stabilisering i denne forbindelse vil skje. Imidlertid er stater som nå står overfor et demografisk problem tvunget til å iverksette passende tiltak. Det er viktig at de ikke er voldelige og ikke krenker individets suverenitet og familieliv

Demografiske prosesser ved overgangen til det 20. - 21. århundre. bestemmes i stor grad av to trender:

demografisk "eksplosjon", preget av en kraftig økning i befolkningen i landene i Asia, Afrika, Latin-Amerika, fra 60-tallet;
«null befolkningsvekst» i vesteuropeiske land.

Den første fører til en kraftig forverring av sosioøkonomiske problemer i utviklingsland, inkludert sult og analfabetisme blant titalls millioner mennesker. Det andre er en kraftig aldring av befolkningen i utviklede land, inkludert en forverring av balansen mellom arbeidere og pensjonister, etc.

I Russland, ifølge Goskomstat-data per januar 2000, var befolkningen 145 millioner 600 tusen innbyggere; Dessuten, fra 1. januar til 1. desember 1999 alene, sank landets befolkning med 716 900 mennesker. Med andre ord, i 1999 gikk befolkningen i Russland ned med 0,5% (til sammenligning: i 1992 - med 0,02%). Hvert år dør 60 tusen barn i landet. Dødeligheten er 1,5 ganger høyere enn fødselsraten; 80 % av spedbarnsdødeligheten er forårsaket av infeksjonssykdommer. Et forferdelig problem er rusmisbruk og rusavhengighet for barn og unge. Det er et avvik mellom antall skilte kvinner i reproduktiv alder og antall menn som er villige til å gifte seg på nytt. I følge eksperter vil den yrkesaktive befolkningen i Russland utenfor Ural i 2020 være 6-8 millioner mennesker. Til sammenligning, i de tilstøtende områdene av grenselandene i denne regionen i samme år anslås befolkningen i arbeidsfør alder å være 600 millioner mennesker. Innen 2050 kan befolkningen i Russland som helhet utgjøre bare 114 millioner innbyggere. Fremveksten av mange konflikter i det post-sovjetiske rom reiser nok en gang problemet med migrasjon. Under disse forholdene må staten og samfunnet gjøre sitt ytterste for å interessere den russiske befolkningen i barnefødsel.

matproblem også noen ganger betraktet som global: i dag lider over 500 millioner mennesker av underernæring, og flere millioner dør av underernæring hvert år. Men røttene til dette problemet ligger ikke i matmangel som sådan eller i begrensningene til moderne naturressurser, men i deres urettferdige omfordeling og utnyttelse både i enkeltland og på global skala. Det faktum at mennesker i den moderne verden kan være underernærte, og enda mer dø av sult, er et fullstendig umoralsk, kriminelt og uakseptabelt fenomen. Dette er en skam for menneskeheten og fremfor alt for de mest utviklede landene. Det er her det virkelige feltet for å beskytte menneskerettighetene ligger når hans grunnleggende rett til liv krenkes. Imidlertid råder dobbeltmoral i internasjonal politikk og økonomi, og det brukes så mye penger på våpen at det ville være mulig å løse mat-, bolig- og utdanningsproblemer på planetarisk skala. Moderne «utviklet» menneskehet bruker kolossale mengder penger på å utvikle masseødeleggelsesvåpen i stedet for å hjelpe de trengende å komme seg på beina igjen og mate de sultne; i stedet for å beseire uvitenhet og fanatisme gjennom utviklingen av verdens utdanningssystem osv.

AIDS, rusavhengighet og dårlige vaner mer og mer utbredt i samfunnet. AIDS kalles 1900-tallets pest, den kan også kalles 1900-tallets plage. Sykdommen, oppdaget i USA i 1981, begynte raskt å spre seg over hele planeten. For det første var dette på grunn av den seksuelle promiskuiteten til moderne "siviliserte" mennesker og narkotikaavhengighet. Ved begynnelsen av 2001 var det 40 millioner AIDS-pasienter i verden, og mer enn 16 millioner var allerede døde. AIDS-epidemien sprer seg også i Russland: ifølge uoffisielle data er rundt 500 tusen mennesker for tiden smittet i landet. Dessuten dekker den hovedsakelig personer i alderen 15 til 30 år, noe som kan forverre problemet med avfolking.

Narkotikaavhengighet sprer seg enda raskere i Russland. Problemet er knyttet til manglende statlig politikk på dette området på 90-tallet og underfinansiering av kampen mot rusavhengighet. På den tiden, på grunn av statens og samfunnets kriminelle passivitet, ble ungdommen i Russland stående alene med problemene sine og var ikke klare til å konfrontere dem.

AIDS og narkotikaavhengighet i Russland kan nå kalles en nasjonal katastrofe som har rammet folket. Vi kan snakke om folkemord, for som et resultat av sykdommer og avhengighet er nasjonen fratatt sin mest aktive og ungdommelige del. En dag vil statistikk beregne hva som førte til at flere mennesker døde i Russland - fra stalinistiske undertrykkelser eller fra AIDS og narkotikaavhengighet. Og så vil tusenårsskiftet i Russland gå inn i historien, ikke bare takket være forsøket på å gjennomføre reformer...

Sammen med så åpenbare sykdommer og laster som AIDS og narkotikaavhengighet, er det mer "ufarlige" som ganske enkelt ødelegger en person saktere, men likevel like uunngåelig. Den eneste likheten her er at staten verken kjempet mot den første eller den andre. Den andre kategorien inkluderer drukkenskap, som er dypt forankret i Russland, samt røyking, stygt språk, etc.

Alkoholisme har ikke bare interne åndelige årsaker, når en person opplever en ideologisk krise, står overfor uoverstigelige omstendigheter i livet, prøver å lindre stress ved å slå av bevissthet, men også sosiale. Under forholdene til det kommando-administrative systemet og en enkelt tvangsimplantert ideologi, var det en undertrykkelse av ethvert initiativ og kreativitet i mennesket kunne han ikke realisere seg selv. Da han innså tilværelsens meningsløshet og meningsløshet, henga han seg til drukkenskap. På 90-tallet av 1900-tallet, i løpet av markedsperioden, oligarkiske bakkanalier, og i dag, under forholdene for byråkratisering av statsapparatet og dets korrupsjon, hadde og har folk også liten mulighet til å forbedre sine levekår. Dermed ble de sosiale forutsetningene for velstand for både alkoholisme og rusavhengighet, sammen med kriminalitet, bevart. En spesielt vanskelig situasjon, som gjennom hele 1900-tallet, har utviklet seg på landsbygda, hvor det er utbredt fyll. Og i byer der det er mer penger og underholdning, hersker rusavhengigheten. For å bekjempe disse sykdommene og lastene, må hele samfunnet og staten, fra skoler til rettshåndhevelsesbyråer, forene seg.

Tobakksrøyking er nå mest utbredt i Russland. Den har stille trengt inn i alle porer i samfunnet. Reklame på gata russiske byer fortsetter å forføre og forføre unge mennesker, mens i siviliserte land kjemper staten og utdanningssystemet seriøst mot denne lasten. Det er nødvendig å utvikle spesialpedagogiske programmer rettet mot å opplyse den yngre generasjonen. Alle anstrengelser bør også gjøres for å gjøre røyking til den uattraktive, ekle tingen den egentlig er. Det er nødvendig å hjelpe en person med å bli kvitt denne ekstremen dårlig vane, utvikle anti-reklame for tobakksrøyking, inntak av øl og alkoholholdige drikker. Regjeringen bør heve skattene på tobakksprodukter, retter de mottatte midlene til disse tiltakene. En person må innse at han også bruker penger på å ødelegge sin egen helse.

Et av problemene forbundet med åndelig underutvikling er stygt språk. Når en person uttaler uanstendige ord, ødelegger han sin egen personlighet, sitt moralske system. En vanlig person legger ikke merke til dette, anser stygt språk som et harmløst fenomen, men så snart han tar kulturens vei, og enda mer - åndelig utvikling, innser han all dens skadelighet og utillatelighet. Ufint språk er skitt, og den som ytrer det, viser seg, spiser skitt. Hvis en person respekterer seg selv og menneskene rundt ham, vil han ikke tillate stygt språk, fordi det ydmyker menneskeverdet, spesielt verdigheten til den som tillater det. Økologi er ikke bare nødvendig for miljøet, men også språket.

Menneskehetens økonomiske problemer

Økonomisk problem– et globalt menneskelighetsproblem knyttet til uttømming av ressurser og oppdeling av verden i poler for økonomisk utvikling, med tilførsel av mat og vitenskapelige og teknologiske revolusjoner (S&T).

La oss se på eksempler.

Økonomiske problemer	Eksempler
Uttømming av dyreressurser	Forskere fra Michigan State University (USA) studerte hvordan drivstoffbehovet påvirker tilstanden til Wolong naturreservat, som ligger i Sichuan-provinsen (Kina). Wolong er et av de største reservatene som har som oppgave å beskytte kjempepandaen.
I løpet av de siste tretti årene har folk hugget ned en betydelig mengde skog, noe som har redusert pandaens habitat betydelig. Hvis regjeringen ikke gjør noe for å dekke drivstoffbehovet til landsbyene, kan situasjonen bli kritisk.	I 2008 var den totale mengden fosfat utvunnet 161 millioner tonn. Ifølge eksperter fra US Geological Survey vil behovet for gjødsel øke årlig med 2,5–3 % de neste 5 årene. Hvis denne frekvensen av fosfatbruk fortsetter, kan alle verdens reserver være brukt opp om 125 år.
Uttømming av vannressurser	I følge Water Institute opplever allerede 1/3 av verdens nåværende befolkning – omtrent to milliarder mennesker – vannmangel. For tiden lever 1,1 milliarder mennesker i verden i en tilstand av "vannkrise". Samtidig lever fra 700 millioner til 900 millioner mennesker i en tilstand av vannstress – de mangler regelmessig vann, for eksempel i den tørre årstiden, som mange steder varer i seks måneder.
Matproblem	1. I følge Den internasjonale Røde Kors-komiteen i Somalia i 1991-1993. hungersnød krevde livet til 280 tusen somaliere. 2. Ifølge Verdens helseorganisasjon (WHO) dør 24 tusen mennesker av sult og sykdommer som er direkte relatert til det hver dag i verden. Og ifølge dataene Verdensbanken
, vil den globale matkrisen vare til 2015.	Vitenskapelige og teknologiske revolusjoner (STR)

I utviklede land førte den vitenskapelige og teknologiske revolusjonen til en økning i arbeidsledigheten, som igjen førte til en nedgang i fødselsraten.

Og i land med en overgangstype reproduksjon, er nedgangen i dødelighet ikke ledsaget av en tilsvarende nedgang i fødselsraten. I utviklingsland dannes det en spesifikk aldersstruktur, hvor en stor andel er okkupert av unge under 17 år (mer enn 2/5 av befolkningen, mens i Europa er dette tallet 1/3).

Globale problemer

Globale problemer i vår tid

- dette er et sett med sosio-naturlige problemer, hvis løsning bestemmer menneskehetens sosiale fremgang og bevaring av sivilisasjonen. Disse problemene er preget av dynamikk, oppstår som en objektiv faktor i samfunnsutviklingen og krever en samlet innsats fra hele menneskeheten for å løses. Globale problemer henger sammen, dekker alle aspekter av menneskers liv og påvirker alle land i verden.

· forhindre termonukleær krig og sikre fred for alle folk, hindre verdenssamfunnet fra uautorisert spredning av kjernefysisk teknologi og radioaktiv forurensning av miljøet;

· forebygging av katastrofal miljøforurensning

· reduksjon av biologisk mangfold;

· gi menneskeheten ressurser, utarming av olje, naturgass, kull, ferskvann, tre, ikke-jernholdige metaller;

· global oppvarming;

· ozonhull;

· problemet med hjerte- og karsykdommer, kreft og AIDS.

· demografisk utvikling (befolkningseksplosjon i utviklingsland og demografisk krise i utviklede land), mulig hungersnød.

· terrorisme;

· asteroidefare;

· undervurdering av globale trusler mot menneskehetens eksistens, slik som utvikling av uvennlig kunstig intelligens og globale katastrofer.

Globale problemer er en konsekvens av konfrontasjonen mellom natur og menneskelig kultur, så vel som inkonsekvensen eller inkompatibiliteten til flerveis trender i utviklingen av selve menneskelig kultur. Naturlig natur eksisterer på prinsippet om negativ tilbakemelding (se biotisk regulering av miljøet), mens menneskelig kultur eksisterer på prinsippet om positiv tilbakemelding.

Sosiale problemer

Sosiale problemer, sosiale problemer - problemer og situasjoner som direkte eller indirekte påvirker en person og, fra synspunktet til alle eller et betydelig antall medlemmer av samfunnet, er ganske alvorlige problemer som krever kollektiv innsats for å overvinne dem.

Den spesifikke listen over sosiale problemer er forskjellig i forskjellige tider og i forskjellige samfunn, og diskursen om deres oppfatning og representasjon endres over tid.

©2015-2019 nettsted
Alle rettigheter tilhører deres forfattere. Dette nettstedet krever ikke forfatterskap, men tilbyr gratis bruk.
Opprettelsesdato for side: 2016-08-08

GLOBALE PROBLEMER

(fra latin globus (terrae) - globus) - et sett med livsviktige problemer som påvirker helheten og er uløselige i individuelle stater og til og med geografiske regioner. G.p. kom i forgrunnen på 1900-tallet. som følge av betydelig befolkningsvekst og en kraftig intensivering av produksjonsprosessen i industrisamfunnet. Forsøk på å løse G.p. er en indikator på den gradvise dannelsen av en enkelt menneskehet og dannelsen av en virkelig verdenshistorie. Til antall G.p. inkluderer: forebygging av termonukleær krig; redusere rask befolkningsvekst ("befolkningseksplosjon" i utviklingsland); forebygging av katastrofal forurensning av miljøet, først og fremst atmosfæren og verdenshavet; sikre videre økonomisk utvikling med nødvendige naturressurser, spesielt ikke-fornybare; bygge bro over gapet i levestandard mellom utviklede land og utviklingsland; eliminering av sult, fattigdom og analfabetisme osv. Circle G.p. er ikke skarpt skissert, deres særegne er at de ikke kan løses isolert, og menneskeheten selv er i stor grad avhengig av deres løsning.
G.p. generert av menneskets kolossalt økte innvirkning på miljøet, dets økonomiske aktivitet transformerer naturen, som i skala har blitt sammenlignbar med geologiske og andre planetariske naturlige prosesser. Ifølge pessimistiske prognoser har G.p. kan ikke løses i det hele tatt og vil i nær fremtid føre menneskeheten til en miljøkatastrofe (R. Heilbroner). Optimistisk antar at G.p. vil vise seg å være en naturlig konsekvens av vitenskapelige og teknologiske fremskritt (G. Kahn) eller resultatet av eliminering av sosiale motsetninger og konstruksjon av et perfekt samfunn (marxisme-leninisme). Den mellomliggende består i kravet om en nedgang eller til og med nullvekst i økonomien og verdensbefolkningen (D. Meadows og andre).

Filosofi: Encyclopedic Dictionary. - M.: Gardariki. Redigert av A.A. Ivina. 2004 .

GLOBALE PROBLEMER

[Fransk global - universell, fra lat. kloden (terrasse)- globe], et sett med livsviktige problemer for menneskeheten, som løser videre utvikling i moderneæra - å forhindre en verdens termonukleær krig og sikre fredelige forhold for utviklingen av alle folk; bygge bro over det økende økonomiske gapet nivå og inntekt per innbygger mellom utviklede land og utviklingsland ved å eliminere deres tilbakestående, samt eliminere sult, fattigdom og analfabetisme på kloden; opphør streber. befolkningsvekst ("demografisk eksplosjon" i utviklingsland) og eliminere faren for «avfolkning» i utviklede kapitalistiske land. land; forhindre katastrofale miljøforurensning, inkludert atmosfæren, hav og T. d.; sikre ytterligere økonomisk utvikling av menneskeheten med nødvendige naturressurser, både fornybare og ikke-fornybare, inkludert mat, skoleball. råvarer og energikilder; forebygging av direkte og fjerne vil bli nektet. konsekvenser av vitenskapelige og tekniske revolusjon. Noen forskere inkluderer også problemer med helsevesen, utdanning, sosiale verdier og T. s.

Disse livsviktige problemene, selv om de eksisterte før i en eller annen grad som lokale og regionale motsetninger, har blitt moderne planetæra og enestående skala på grunn av den spesifikke historiske situasjonen som har utviklet seg på kloden. situasjon, nemlig en kraftig forverring av ujevn sosioøkonomisk. og vitenskapelig og teknisk fremgang, samt den økende internasjonaliseringsprosessen av alle samfunn. aktiviteter. I motsetning til oppfatning pl. forskere og samfunn. skikkelser i Vesten, spesielt representanter for Club of Roma, G. p. ble generert ikke så mye av de kolossalt økte midlene til menneskehetens innflytelse på verden rundt oss og det enorme omfanget. (skala) hans husstand aktivitet, som er blitt sammenlignbar med geologisk. Og osv. planetariske naturer. prosesser, og fremfor alt spontaniteten til samfunn. utvikling og anarki av produksjon under kapitalismen, arven fra kolonialismen og den pågående utnyttelsen av utviklingsland i Asia, Afrika og Latvia. Amerika er multinasjonalt. selskaper, så vel som osv. antagonistisk motsetninger, jakten på profitt og nåværende goder til skade for de langsiktige, grunnleggende interessene til samfunnet som helhet. Den globale naturen til disse problemene stammer ikke fra deres "allestedsnærværende", og absolutt ikke fra deres "rovdyr". menneskets natur», visstnok like iboende i ethvert sosialt system, som de sier borgerlig ideologer, men fra det faktum at de på en eller annen måte påvirker menneskeheten som helhet og ikke kan løses fullstendig innenfor rammen avd. stater og til og med geografiske. regioner. De kan heller ikke løses med hell isolert fra hverandre.

Universell. karakteren til sivilsamfunnet gir dem slett ikke en overklasse og ikke-ideologisk karakter. innhold er antatt borgerlig vitenskapsmenn, og vurderer dem fra synspunktet abstrakt humanisme og liberal reformistisk filantropi. Den globale karakteren til disse problemene opphever ikke klassetilnærmingen til studiet deres og de grunnleggende forskjellene i metodene og midlene for å løse dem i ulike sosiale systemer. Marxister avviser pessimismen som er vanlig i Vesten. og pseudo-optimistisk. konsepter av G. p., ifølge hvilke de enten ikke kan løses i det hele tatt og uunngåelig vil kaste menneskeheten i katastrofe (. Heilbroner), eller kan bare løses etter pris T. Og. nullvekst i verdensøkonomien og befolkningen (D. Meadows og osv.) , eller for å løse dem, bare en vitenskapelig og teknisk framgang (G. Kahn). Den marxistiske tilnærmingen til G. p. skiller seg fra den ikke-marxistiske også med hensyn til deres hierarki (prioritet i avgjørelsen deres): til borgerskapet, til ideologer som fremmer enten miljøvern først. problemer, eller "demografiske. eksplosjon" eller kontrasten mellom "fattige og rike nasjoner" (avansert nord og bakover sør), mener marxister det mest insisterende. problemet med å forhindre global termonukleær krig, avslutte våpenkappløpet og sikre internasjonal sikkerhet, og tror at dette ikke bare vil skape gunstige fredelige forhold for sosioøkonomiske. fremgang for alle folk, men vil også frigjøre enorme materielle ressurser for å løse de gjenværende G. p. oppløsning av nye G. og. er bare mulig etter eliminering av sosiale motsetninger og etablering av relasjoner mellom samfunn og natur på global skala, dvs. på kommunistisk samfunn. Imidlertid allerede i moderne forhold pl. G. problemer kan med hell løses ikke bare i sosialistisk. samfunnet, men også resten av verden i løpet av det generelle demokratiet. kamp for og frigjøring av spenning, mot egoisme. statsmonopolpolitikk kapital, gjennom utplassering av gjensidig fordelaktig internasjonal samarbeid, etablering av en ny verdensøkonomi. orden i forholdet mellom utviklede land og utviklingsland.

Gjensidige betingelser og den komplekse naturen til G. p vitenskapelig forskning kan bare utføres med suksess gjennom samarbeid med forskere fra forskjellige spesialiteter, representanter for samfunnet, naturvitenskap. og teknisk vitenskaper, basert på dialektikk. metode og bruk av slike metoder vitenskapelig kunnskap om sosial virkelighet, så vel som global.

Materialer fra XXVI-kongressen CPSU, M., 1981; Brezhnev L.I., Great October and the progress of mankind, M., 1977; Commoner B., avsluttende sirkel, kjørefelt Med engelsk L., 1974; Biola G., Marxisme og miljø, kjørefelt O fransk, M., 1975; Bud yko M.I., Global ecology, M., 1977; Shiman M., Mot det tredje årtusen, kjørefelt Med ungarsk, M., 1977; G v i sh i a n i D. M., Metodologisk. problemer med å modellere global utvikling, "VF", 1978, "" 2 Arab-Ogly 9. A., Demographic and Environmental Forecasts, M., 1978, Forrester D. V., World; kjørefelt Med engelsk, M., 1978; Zagladin V., Frolov I., G. p. og menneskehetens fremtid, "Communist", 1979, nr. 7; deres, G. p. av vår tid: vitenskapelig og sosiale aspekter, M., 1981; Frolov I. T., Human Perspectives, M., 1979; Sosiologisk aspekter ved global modellering, M., 1979; Fremtiden til den globale økonomien (Rapport fra FNs ekspertgruppe ledet av V. Leontyev), kjørefelt Med engelsk, M., 1979; Framtid. Virkelige problemer og borgerlig spekulasjoner, Sofia, 1979; ? e h e i A., Menneske. kvalitet, kjørefelt Med engelsk, M., 1980; G. p. modernity, M., 1981; Leibin V.M., "Verdensmodeller" og "menneske": Kritisk. ideer fra Club of Rome, M., 1981; F a l k R., Studiet av fremtidige verdener, N.Y., ; Kahn H., Brown W., Martel L., De neste 200 årene, L., 1977.

Filosofisk leksikon ordbok. - M.: Sovjetisk leksikon. Ch. redaktør: L. F. Ilyichev, P. N. Fedoseev, S. M. Kovalev, V. G. Panov. 1983 .

Se hva "GLOBALE PROBLEMER" er i andre ordbøker:

Modernitet er et sett med sosio-naturlige problemer, hvis løsning bestemmer menneskehetens sosiale fremgang og bevaring av sivilisasjonen. Disse problemene er preget av dynamikk, oppstår som en objektiv faktor i samfunnsutviklingen og for... ... Wikipedia

GLOBALE PROBLEMER, moderne problemer for menneskeheten som helhet, av løsningen som utviklingen avhenger av: forebygging av verdens termonukleær krig; bygge bro over gapet i nivået for sosioøkonomisk utvikling mellom utviklet og utviklende... ... Moderne leksikon

Stor encyklopedisk ordbok

Moderne problemer med eksistensen og utviklingen av menneskeheten som helhet: å forhindre verdens termonukleær krig og sikre fred for alle folk; bygge bro over gapet i nivået for sosioøkonomisk utvikling mellom utviklet og utviklende... ... Statsvitenskap. Ordbok.

Et sett med sammenkoblede problemer av planetarisk natur som påvirker menneskehetens vitale interesser og krever felles innsats fra alle stater og folk for å løses. System av moderne bensinstasjoner inkluderer to hovedgrupper... ... Ordbok over nødsituasjoner

GLOBALE PROBLEMER- et område med filosofisk forskning der forutsetningene for å løse globale problemer i vår tid er bestemt, de filosofiske aspektene ved sosiale, demografiske, miljøprognoser og søket etter måter å omstrukturere verden på blir analysert... ... Moderne vestlig filosofi. Encyklopedisk ordbok

Globale problemer- problemer i vår tid på planetens skala som helhet: trusselen om krig (på grunn av det økende våpenkappløpet); ødeleggelse av det menneskelige miljøet og utarming av naturressurser (som konsekvensene av ukontrollert... ... Terminologisk ordbok bibliotekar i sosioøkonomiske temaer

GLOBALE PROBLEMER- problemer som påvirker tilværelsen moderne menneskehet som helhet, alle land og folk, uavhengig av deres sivilisatoriske spesifikasjoner og utviklingsnivå. Løsningen deres krever så mange ressurser og samordnet innsats at bare... ... Vitenskapsfilosofi: Ordliste med grunnleggende begreper

Spørsmål om globale problemer i vår tid. Globale problemer

Analyse av globale problemer

Se hva "GLOBALE PROBLEMER" er i andre ordbøker:

Relaterte artikler

Les også