Samfunnsproblemer i den moderne verden. Globale problemer for menneskeheten: eksempel, løsninger

1. Hvorfor økte andelene av olje og gass i strukturen til forbrukt drivstoff kraftig (fig. 23)?

Drivstoff er et brennbart stoff som produserer termisk energi ved forbrenning. Hoved komponent av disse stoffene er karbon.

Etter opprinnelse er drivstoff delt inn i naturlig (olje, kull, naturgass, oljeskifer, torv, tre) og kunstig (koks, motordrivstoff, generatorgasser, etc.); Av aggregeringstilstand- fast, flytende og gassformig.

Hovedkarakteristikken til drivstoff er forbrenningsvarmen. For å sammenligne ulike typer drivstoff og total regnskapsføring av reservene, er det tatt i bruk en regnskapsenhet - standard drivstoff. Dens nedre brennverdi er 29,3 MJ/kg (7000 kcal/kg). For å lette støvoverføringen er termiske koeffisienter introdusert.

Tabell 11 Maksimal brennverdi, MJ/kg eller m3 Termisk koeffisient Stein Brunkull Naturlig 32,7 og oppover Torv Oljeskifer

Som det fremgår av tabell 11, er olje og gass de mest effektive energikildene, og da store forekomster av denne typen drivstoff ble oppdaget, tok de derfor lett ledende posisjoner i drivstoff- og energibalansen.

2. Hva er trekk ved plasseringen av kullgruveindustrien (fig. 25)?

Den ledende faktoren i plasseringen av kullgruveindustrien er råstofffaktoren, så bedriftene er lokalisert direkte i kullbassengene. Kulldrift i Den russiske føderasjonen i 2003 utgjorde 277 millioner tonn, hvorav 71 % kom fra kull(Tabell 12). Mesteparten av kullet (68%) utvinnes ved dagbrudd.

3. Hvorfor utvikles Kansk-Achinsk kullbassenget i Sibir, og ikke Tunguska (fig. 25)?

Tunguska-bassenget ligger i et underutviklet, tynt befolket område i betydelig avstand fra hovedforbrukerne. Vanskeligheter med å transportere og utvinne kull fra Tunguska-bassenget lar denne rike ressursen nesten uberørt.

Kansk-Achinsk-bassenget ligger i en tett befolket og økonomisk utviklet del Øst-Sibir, hvor hovedforbrukerne er lokalisert. I tillegg er kull fra dette bassenget, takket være åpen gruvedrift, det billigste i Russland når det gjelder kostnader.

4. Navngi og vis på kartet de største oljefeltene (Fig. 26).

Majoriteten (90 %) av all russisk olje produseres i tre olje- og gassprovinser:

— Vestsibirsk (70%) — Samoturskoye, Ust-Balykskoye, Nizhnevartovskoye, Surgutskoye, Shaimskoye, Megionskoye og andre felt;

Volga-Ural - Romashkinskoye, Almetyevskoye, Buguruslanskoye (Tatarstan), Shkapovskoye, Tuymazinskoye, Ishimbayevskoye, Arslanskoye (Bashkiria), Mukhanovskoye (Samara-regionen), Yarinskoye (Perm-regionen) felt;

— Timan-Pechorskaya — feltene Ukhtinskoye, Usinskoye, Tekubskoye, Yargenskoye, Pashinskoye, Vozeiskoye.

Den eldste oljeproduserende regionen i Russland er Nord-Kaukasus(feltene i Tsjetsjenia, Dagestan, Stavropol og Krasnodar-regionen). Her er det meste høy kvalitet olje, men også den høyeste graden av feltutarming (opptil 80 %). Til sammenligning: graden av utarming av olje- og gassprovinsen Volga-Ural er 50 %, og den vestsibirske provinsen er 33 %.

For tiden pågår et intensivt arbeid for å forberede utnyttelse av felt til havs (på øyene Kolguev og Sakhalin) og for å søke etter nye. Geologisk letearbeid er 78 % knyttet til letingen etter nye olje- og gassfelt. Flere nye lovende felt har blitt oppdaget i Lena-Vilyui-depresjonen, Kamchatka, Chukotka, Khabarovsk-territoriet og Okhotskhavet.

5. Hva kjennetegner lokaliseringen av bedrifter i oljeproduksjons- og oljeraffineringsindustrien? Match bildet med befolkningstetthetskartet. Trekk konklusjoner (fig. 26).

Oljeindustrien er knyttet til lokaliseringen av olje- og gassførende områder, det vil si med kilder til råvarer.

Oljeraffineringsindustrien, takket være praktisk transport gjennom oljerørledninger, graviterer mer mot forbrukeren, og derfor faller dens geografi sammen med tettbefolkede regioner.

Russland er en av de største eksportørene av kull til verdensmarkedet. Tradisjonelle kjøpere er europeiske land (Storbritannia, Finland, Slovakia, Romania osv.) og Asia (Japan, Tyrkia). Og l CIS-land - Ukraina.

Det største kullbassenget i Russland når det gjelder produksjon er Kuzbass. Den står for mer enn 40 % av all produksjon. Her mest forskjellige typer kull, inkludert koks og antrasitt.

Kuzbass-kull leveres til forskjellige regioner i landet. Til tross for avstanden fra verdensmarkedene, er dette bassenget mest stor eksportør russisk kull.

Kansk-Achinsk-bassenget produserer det billigste, men kalorifattige kullet, som, kombinert med avstanden fra verdensmarkedene, gjør transporten ineffektiv, og den kan spontant brenne. Derfor brukes KATEK-kull hovedsakelig lokalt til å produsere elektrisitet ved kraftige statlige distriktskraftverk.

På grunn av sin høye pris er ikke Pechora-kull konkurransedyktig på verdensmarkedet.

South Yakut-bassenget, der antrasitt-høykalorikull utvinnes ved dagbrudd (den største dagbruddsgruven er Neryungrinsky), eksporterer kull til Japan.

7. Hvilke problemer tror du eksisterer i landet vårt på grunn av konsentrasjonen av drivstoffressursene i øst, og forbrukere vest i Russland?

Avstanden til forbrukere fra stedene for utvinning av drivstoffressurser krever betydelige kostnader for levering av sistnevnte - utvikling av jernbaner, bygging av spesialiserte rørledninger. Transport av drivstoff over lange avstander øker kostnadene betydelig for forbrukeren.

Et annet problem er å organisere utvinningen av disse ressursene i områder med tøffe klimatiske forhold og dårlig infrastruktur. Dette krever spesielle tiltak for å tiltrekke seg befolkningen: ulike ytelser, høyere lønn osv.

8. Hvorfor mister noen typer drivstoff sine ledende posisjoner til andre typer over tid? For å konstruere et mer fullstendig svar, bruk figur 3 (Kondratieff-sykluser).

I Kondratiev-syklustabellen er det ingen spesiell kolonne - typer drivstoff. Men basert på nøkkelfaktoren og kjernen i den teknologiske syklusen, kan du rekonstruere bildet av endringen i drivstofftyper.

I den første syklusen er bruken av drivstoff som energikilde minimal. I den andre er hovedtypen drivstoff kull. I den tredje kan enhver type drivstoff brukes, i den fjerde olje. I den femte syklusen, med utvikling av høyteknologi og enorme energibehov, alt høyere verdi skaffer kjernekraft.

9. Sammenlign, ved hjelp av lærebokkart, geografien til tre grener av drivstoffindustrien: olje, gass, kull. Hvilken av disse næringene er mest konsentrert og hvilken er mest spredt? Identifiser typene økonomiske regioner med ulike kombinasjoner av drivstoffressurser: a) alle tre typene er tilstede; b) én type; c) ingen.

Geografien til drivstoff (som faktisk alle andre typer) ressurser bestemmes av særegenhetene til den tektoniske strukturen til territoriet.

Kullindustrien er mer spredt enn olje- eller gassindustrien. Hovedtyngden av kullforekomstene ligger i betydelig avstand fra verdensmarkedene, og kun høykvalitetskull og lave produksjonskostnader (i noen kullbassenger) gjør at russiske råvarer tåler konkurranse. Kullforekomster har lenge vært grunnlaget for dannelsen av store industriregioner med utviklet energi-, metallurgi- og kjemisk industri.

Sammenlignet med kullindustrien er oljeindustrien mest konsentrert. Oljefeltene er nærmere forbrukeren. Omtrent 65 % av oljen produseres i Vest-Sibir 25% av produksjonen skjer i Volga-Ural-regionen. Transport av olje er mye billigere enn kull, så behandlingen utføres i forbruksområder.

Geografien til gassindustrien er i utgangspunktet sammenfallende med lokaliseringen av oljeindustrien. 90 % av russisk gass produseres i Yamalo-Nenets autonome okrug (Vest-Sibir).

For å fremheve typene økonomiske regioner, fortsett å fylle ut tabellen

Tabell 13 Økonomisk region Fødselssted Type område olje Sentral V) Sentrale Chernozem

Visninger: 32 306

Med utviklingen av menneskeheten og under påvirkning nyeste teknologier Nye problemer dukker opp som folk ikke en gang hadde tenkt på før.

De akkumuleres og begynner over tid å ødelegge det moderne samfunn åndelig og fysisk. Hver person har hørt om verdensproblemer Moderne samfunn som mineralutarming, Drivhuseffekt, overbefolkning og forverring av den økologiske tilstanden til planeten vår. I tillegg til globale vanskeligheter, kan enhver borger være berørt, eller allerede berørt, av sosiale, moralske, økonomiske og politiske problemer. En av dem kan tilskrives forskjellige typer avhengigheter. Forringelse av levestandard, tap av arbeidsplasser og fravær Penger mange fører til stress og depresjon. Folk vil glemme og prøve å filme nervøs spenning alkohol eller narkotika. derimot vi snakker om ikke bare om dårlige vaner, alkoholmisbruk eller inntak narkotiske stoffer. Det moderne samfunnet har, som et virus, blitt rammet av avhengighet av lån, datamaskiner og internett, så vel som narkotika pålagt av reklame. Samtidig fra noen moderne problemer Det er bedre å bli kvitt dem eller ikke ha dem i det hele tatt; alt som gjenstår er å tilpasse seg andre. Tross alt er noen av dem vanlige vanskeligheter som kan overvinnes og få uvurderlig livserfaring.

" Les også:

De vanligste problemene i samfunnet

Sosial ulikhet. Det har alltid vært rike og fattige borgere. Men nå er det et stort gap mellom disse segmentene av befolkningen: noen mennesker har bankkontoer med fantastiske summer, andre har ikke engang nok penger til å kjøpe kjøtt. I henhold til inntektsnivå kan samfunnet deles inn i tre grupper:

• Rike mennesker (presidenter, konger, politikere, kulturelle og kunstneriske personer, store forretningsmenn)
• Middelklasse (ansatte, leger, lærere, advokater)
• Fattige mennesker (ufaglærte arbeidere, tiggere, arbeidsledige)

Markeds ustabilitet i moderne verden har ført til at en betydelig del av innbyggerne lever under fattigdomsgrensen. Som et resultat blir samfunnet kriminalisert: ran, ran, svindel. Men i fravær av sterk sosial ulikhet er antallet forbrytelser mye lavere.

Kredittbinding. Påtrengende reklameslagord som krever å ta nå og betale senere, er godt forankret i folks sinn. Noen skriver under uten å se låneavtale, så de vet ikke farene ved hurtiglån. Finansiell analfabetisme lar en ikke vurdere sin egen soliditet. Slike borgere har flere lån som de ikke kan betale tilbake i tide. TIL rente bøter kommer i tillegg, som kan bli enda større enn gjelden.

" Les også:

Alkoholisme og rusavhengighet. Disse sykdommene er et farlig sosialt problem. Hovedårsakene til at folk drikker: generell ustabilitet, arbeidsledighet og fattigdom. Narkotika brukes vanligvis av nysgjerrighet eller for selskap med venner. Å ta disse stoffene fører til moralsk degradering personlighet, ødelegger kroppen og forårsaker dødelige sykdommer. Alkoholikere og rusmisbrukere føder ofte syke barn. Antisosial atferd blir normen for slike borgere. Under påvirkning av alkohol og narkotika begår de ulike forbrytelser, noe som påvirker samfunnets liv negativt.

Et avvik fra tradisjonelle familieverdier. Familien gir hver person den nødvendige psykologiske støtten. Imidlertid er det i det moderne samfunnet en avvik fra den tradisjonelle familien, som er assosiert med promotering av homoseksuelle forhold, så populær i vestlige land. Og legaliseringen av ekteskap av samme kjønn i noen stater ødelegger historisk etablerte kjønnsroller. Tross alt, tilbake i steinalderen, var en mann hovedforsørgeren, og en kvinne var ildstedets vokter.

Tvungede sykdommer og medisiner. Legemiddelprodusenter trenger usunne mennesker, for jo flere syke, jo bedre selger produktet. For at den farmasøytiske virksomheten skal generere stabile inntekter, påtvinges sykdommer innbyggerne og det skapes røre. For eksempel ble det nylige massehysteriet rundt fugle- og svineinfluensa ledsaget av daglige medieoppslag om nye ofre for sykdommen. Verden begynte å få panikk. Folk begynte å kjøpe alle slags medisiner, vitaminer og gasbind, som økte i pris fem til seks ganger. Slik tjener legemiddelindustrien hele tiden enorme fortjenester. Samtidig kurerer ikke noen medisiner, men eliminerer bare symptomene, mens andre er vanedannende og hjelper bare hvis de tas regelmessig. Hvis en person slutter å ta dem, kommer symptomene tilbake. Derfor er det usannsynlig at innbyggerne noen gang vil bli tilbudt virkelig effektive medisiner.

Virtuell verden. De fleste barn med tidlig alder ha gratis tilgang til en datamaskin. De tilbringer mye tid i virtuell verden og gå bort fra virkeligheten: de vil ikke gå ut, kommunisere med jevnaldrende og har problemer med å gjøre lekser. Selv i ferien er skolebarn sjelden å se på gata. Når de sitter ved datamaskiner, kan barn ikke lenger klare seg uten en verden av illusjoner der de føler seg trygge og komfortable. Dataavhengighet er et voksende problem i den moderne verden.

" Les også:

Terrorangrep. Seriøs sosialt problem er Terrorhandling V forskjellige deler land. Gisseltaking, skyting, eksplosjoner i T-baner og flyplasser, bombing av fly og tog dreper millioner menneskeliv. Terrorisme kan være global, slik som ISIS og Al-Qaida. Disse gruppene ønsker å skaffe seg masseødeleggelsesvåpen, så de bruker globale fond for å nå målet ditt. De opererer over hele verden og organiserer terrorangrep i forskjellige land med mange ofre. Terrorister kan også være individer som er misfornøyde med politikken til deres stat, for eksempel den norske nasjonalisten Breivik. Begge typer er grufulle forbrytelser som resulterer i døden til uskyldige mennesker. Det er umulig å forutsi et terrorangrep, og absolutt hvem som helst kan bli dets tilfeldige offer.

Militære konflikter og innblanding i andre staters anliggender. I Ukraina gjennomførte vestlige land et statskupp, som de betalte for på forhånd og ga informasjon og politisk støtte. Deretter beordret USA og EU å gå til krig mot innbyggerne i Donbass som ikke ønsket å underkaste seg ukrainske myndigheter. Hvori vestlige land, som elsker å rope om menneskerettigheter, forble tause i denne situasjonen. Og USA hjalp Kiev økonomisk og forsynte militært utstyr. Da Russland ga bistand til Donbass med våpen og mat, ble det øyeblikkelig kritisert av Vesten og anklaget for å blande seg inn i Ukrainas anliggender. Samtidig var det en mulighet til å bli enige om en våpenhvile, men Kiev, etter forslag fra USA og EU, valgte krig. Innbyggere i Donbass ble ofre for politiske spill. Tusenvis av mennesker levde velstående og mistet plutselig alt, etterlatt uten tak over hodet. Dette er ikke et isolert tilfelle. USA har gjentatte ganger grepet inn i Midtøstens og andre land.

1. Hvilke av menneskehetens prestasjoner på 1900-tallet anser du som de viktigste? Begrunn svaret ditt.

Svar: Jeg anser oppfinnelsen av Internett for å være den viktigste prestasjonen på 1900-tallet, siden den lar menneskeheten som helhet utvikle seg ikke lenger i den teknogene verden, men i den digitale informasjonsverdenen. Etter min mening er dette en persons skritt inn i fremtiden.

2. Forklar hvorfor fremgangen i det menneskelige samfunn er ledsaget av en økning og forverring av globale problemer med utviklingen?

Svar: en forutsetning for eksistensen av menneskelig fremgang i dette øyeblikket er penge- og kredittforhold, som på dette stadiet av utviklingen av det menneskelige samfunn har et stort behov for energiressurser. Det vil si at den som har disse ressursene setter tonen i det generelle "diskoteket". Forverringen av globale problemer er et resultat av kampen for denne innflytelsen.

3. Hvilke problemer i vår tid kalles globale? Hvorfor tror du?

Svar: Blant de globale problemene i vår tid kan følgende skilles: terrorisme, mangel på utdanning for 1/3 av verdens befolkning, økende fare miljøkatastrofe, humanitære kriser i Afrika, energiproblem.

Etter min mening eksisterer alle disse problemene på grunn av feil prioritering og som et resultat ineffektiv allokering av ressurser.

4. Hvorfor er trusselen om spredning og bruk av atomvåpen så farlig i vår tid? Hvilke tiltak, etter din mening, kan denne trusselen reduseres eller elimineres?

Svar: fordi atomvåpen er et våpen masseødeleggelse, som har evnen til å slette millioner av mennesker og hele byer fra jorden på et øyeblikk, for ikke å nevne miljømessige konsekvenser, som kan sette en stopper for menneskets eksistens som art.

Forby og glem i et internasjonalt format, under trussel om strenge sanksjonstiltak.

5. Hvilke av de globale problemene i vår tid anser du som de vanskeligste og farligste for livet på jorden? Gi grunner til å støtte konklusjonen din.

Svar: Jeg tror menneskehetens farligste problem økologiske problemer. Mennesket er en del av jordens biosfære en skadelig innflytelse på jordens biosfære vil helt sikkert påvirke menneskelivet, og denne påvirkningen kan være dødelig.

6. Tror du bruksproblemet er løst i vår tid? vitenskapelige prestasjoner bare for fredelige formål? Hva avhenger avgjørelsen hennes av?

Svar: I vår tid er ikke problemet med å bruke vitenskapelige prestasjoner løst. Dens avgjørelse avhenger i stor grad av internasjonale relasjoner Supermakter og deres innenriks- og utenrikspolitikk.

7. Hvordan forstår du begrepet «bærekraftig og trygg utvikling»?

Svar: Dette er utvikling som kombinerer jevn forbedring av økonomiske og sosiale livsbetingelser med langsiktig bevaring av dette livets naturlige grunnlag.

8. Hvordan aktivere internasjonalt samarbeid kan påvirke forbedringen eller forverringen av situasjonen i verden?

Svar: intensiveringen av internasjonale relasjoner påvirker uansett situasjonen i verden, spørsmålet er følgende: hva vil denne aktiveringen være rettet mot, hvis løsningen globale problemer og problemer, så er det positivt, men hvis det er forsøk på å beslaglegge visse ressurser, så er det negativt. Jeg tror også at passivitet i internasjonale relasjoner vil ha en negativ innvirkning.

9. Hvilke hendelser i historien til slutten av XX - begynnelsen av XXIårhundrer kan du kalle århundrets hendelser? Hvorfor?

Svar: hvis du savner etableringen av Internett, kan jeg navngi kollapsen Sovjetunionen og opprettelsen av Den europeiske union, samt lanseringen av Andron Collider.

Fordi de to første hendelsene påvirket menneskehetens velvære som helhet, for ikke å nevne endringen i innflytelsessfærer i verden, og lanseringen av et prosjekt som Andron Collider vil åpne for nye utviklingsmuligheter for menneskeheten, som f.eks. som en kvantedatamaskin.

10. Hva tror du er utsiktene for menneskelig sivilisasjon i det 21. århundre?

Svar: Jeg tror at alt avhenger av personen selv, jeg utelukker ikke muligheten for nesten fullstendig selvdestruksjon av menneskeheten i nærheten mulige problemer, jeg utelukker heller ikke menneskehetens overgang til ny scene teknologisk utvikling, kanskje blir det kybernisering av mennesket (kombinasjonen av menneske og datamaskin).

Globale problemer menneskeheten påvirker planeten vår som helhet. Derfor er alle folk og stater engasjert i å løse dem. Dette begrepet dukket opp på slutten av 60-tallet av XX-tallet. For tiden er det en spesiell vitenskapelig gren som studerer og løser menneskehetens globale problemer. Det kalles globale studier.

Vitenskapelige spesialister fra ulike felt jobber på dette området: biologer, jordforskere, kjemikere, fysikere og geologer. Og dette er ingen tilfeldighet, fordi menneskehetens globale problemer er komplekse i naturen og deres fremvekst avhenger ikke av noen faktor. Tvert imot er det veldig viktig å ta hensyn til de økonomiske, politiske og sosiale endringene som skjer i verden. Livet på planeten i fremtiden avhenger av hvor riktig menneskehetens moderne globale problemer løses.

Du må vite: noen av dem har eksistert i lang tid, andre, ganske "unge", er assosiert med det faktum at folk begynte å påvirke negativt verden. På grunn av dette har for eksempel menneskehetens miljøproblemer oppstått. De kan kalles hovedvanskene i det moderne samfunnet. Selv om problemet med miljøforurensning i seg selv har dukket opp for lenge siden. Alle varianter samhandler med hverandre. Ofte provoserer ett problem et annet.

Noen ganger hender det at menneskehetens globale problemer kan løses og bli fullstendig kvitt dem. Først og fremst dreier dette seg om epidemier som truet livet til mennesker over hele kloden og førte til deres massedød, men så ble de stoppet for eksempel ved hjelp av en oppfunnet vaksine. Samtidig dukker det opp helt nye problemer som tidligere var ukjente for samfunnet, eller eksisterende vokser til et globalt nivå, for eksempel utarming av ozonlaget. Årsaken til deres forekomst er menneskelig aktivitet. Problemet med miljøforurensning lar oss se dette veldig tydelig. Men i andre tilfeller er det tydelig at folk har en tendens til å påvirke ulykkene som skjer dem og true deres eksistens. Så, hvilke problemer med menneskeheten som har planetarisk betydning eksisterer?

Miljøkatastrofe

Det er forårsaket av daglig miljøforurensning og utarming av jord- og vannreserver. Alle disse faktorene sammen kan fremskynde utbruddet av miljøkatastrofer. Mennesket betrakter seg selv som naturens konge, men streber samtidig ikke etter å bevare den i sin opprinnelige form. Dette hemmes også av industrialiseringen som pågår i høyt tempo. Ved å påvirke habitatet negativt, ødelegger menneskeheten det og tenker ikke på det. Det er ikke for ingenting at forurensningsstandarder er utviklet og regelmessig overskrides. Som et resultat kan menneskehetens miljøproblemer bli irreversible. For å unngå dette må vi ta hensyn til bevaring av flora og fauna, og prøve å bevare biosfæren til planeten vår. Og for dette er det nødvendig å gjøre produksjon og andre menneskelige aktiviteter mer miljøvennlige slik at påvirkningen på miljøet blir mindre aggressiv.

Demografisk problem

Verdens befolkning vokser raskt. Og selv om den "demografiske eksplosjonen" allerede har avtatt, gjenstår problemet fortsatt. Matsituasjonen forverres naturlige ressurser. Aksjene deres synker. Samtidig øker det Negativ påvirkning på miljø, er det umulig å takle arbeidsledighet og fattigdom. Det oppstår vanskeligheter med utdanning og helsevesen. FN har tatt på seg løsningen på globale problemer av denne art. Organisasjonen laget en spesiell plan. Et av punktene er familieplanleggingsprogrammet.

Nedrustning

Etter opprettelsen atombombe, prøver befolkningen å unngå konsekvensene av bruken. For dette formålet undertegnes ikke-angreps- og nedrustningsavtaler mellom land. Lover blir vedtatt for å forby atomarsenaler og stoppe våpenhandelen. Presidentene i ledende stater håper på denne måten å unngå utbruddet av den tredje verdenskrig, som et resultat av at, som de mistenker, alt liv på jorden kan bli ødelagt.

Matproblem

I noen land opplever befolkningen matmangel. Innbyggere i Afrika og andre tredjeland i verden lider spesielt av sult. For å løse dette problemet er det laget to alternativer. Den første er rettet mot å sikre at beitemarker, åker og fiskeområder gradvis øker arealet. Hvis du følger det andre alternativet, bør du ikke øke territoriet, men øke produktiviteten til eksisterende. For dette formålet utvikler de seg den nyeste bioteknologien, metoder for landgjenvinning, mekanisering. Det skapes plantesorter med høy avkastning.

Helse

På tross av aktiv utvikling medisin, fremveksten av nye vaksiner og medisiner, fortsetter menneskeheten å bli syk. Dessuten truer mange sykdommer befolkningens liv. Derfor, i vår tid, er utviklingen av behandlingsmetoder aktivt i gang. Moderne stoffer lages i laboratorier for effektiv immunisering av befolkningen. Dessverre er de farligste sykdommene i det 21. århundre - onkologi og AIDS - fortsatt uhelbredelige.

Havproblem

I I det siste denne ressursen forskes ikke bare aktivt på, men brukes også til menneskehetens behov. Erfaring viser at det kan gi mat, naturressurser og energi. Havet er en handelsrute som bidrar til å gjenopprette kommunikasjonen mellom land. Samtidig brukes reservene ujevnt, og militære operasjoner pågår på overflaten. I tillegg fungerer den som en base for deponering av avfall, inkludert radioaktivt avfall. Menneskeheten er forpliktet til å bevare verdenshavets rikdommer, unngå forurensning og rasjonelt bruke gavene.

Utforsking av verdensrommet

Dette rommet tilhører hele menneskeheten, noe som betyr at alle folk må bruke sitt vitenskapelige og tekniske potensial for å utforske det. For utforskning av dypt rom er det laget spesielle programmer som bruker alt moderne prestasjoner i dette området.

Folk vet at hvis disse problemene ikke forsvinner, kan planeten dø. Men hvorfor vil mange mennesker ikke gjøre noe, i håp om at alt vil forsvinne og "oppløses" av seg selv? Selv om, i sannhet, slik passivitet er bedre enn aktiv ødeleggelse av naturen, forurensning av skog, vannforekomster, ødeleggelse av dyr og planter, spesielt sjeldne arter.

Det er umulig å forstå oppførselen til slike mennesker. Det ville ikke skade dem å tenke på at deres barn og barnebarn må leve, hvis det selvfølgelig fortsatt er mulig, på en døende planet. Du bør ikke regne med at noen kan befri verden for vanskeligheter på bare ett minutt. en kort tid. Globale problemer for menneskeheten kan bare løses sammen hvis hele menneskeheten gjør en innsats. Trusselen om ødeleggelse i nær fremtid burde ikke være skremmende. Det er best om det kan stimulere potensialet som ligger i hver enkelt av oss.

Ikke tenk at det er vanskelig å takle verdens problemer alene. Dette gjør at det virker som det er nytteløst å handle, og tanker om maktesløshet i møte med vanskeligheter dukker opp. Poenget er å slå seg sammen og hjelpe i det minste byen din til å blomstre. Løs små problemer i habitatet ditt. Og når hvert menneske på jorden begynner å ha et slikt ansvar overfor seg selv og sitt land, vil også store, globale problemer løses.