Drivhuseffektmeldingen er kort. Essensen og truslene skapt av drivhuseffekten

I de atmosfæriske lagene på planeten vår er det mange fenomener som direkte påvirker klimatiske forhold Jord. Dette fenomenet anses å være drivhuseffekten, preget av en økning i temperaturen i de nedre atmosfæriske lagene på kloden sammenlignet med temperaturen på den termiske strålingen fra planeten vår, som kan observeres fra verdensrommet.

Denne prosessen regnes som et av de globale miljøproblemene i vår tid, siden solvarmen, takket være den, holdes tilbake i form av klimagasser på jordens overflate og skaper forutsetninger for global oppvarming.

Drivhusgasser som påvirker planetens klima

Prinsippene for drivhuseffekten ble først belyst av Joseph Fourier, med tanke på ulike typer mekanismer i dannelsen av jordens klima. Samtidig ble faktorer som påvirker temperaturforholdene også vurdert. klimatiske soner og kvalitativ varmeoverføring, og faktorer som påvirker tilstand av generell varmebalanse av planeten vår. Drivhuseffekten er gitt av forskjellen i gjennomsiktigheten til atmosfærer i det fjerne og synlige infrarøde området. Varmebalansen på kloden bestemmer klimaet og gjennomsnittlig årlig overflatetemperatur.

De såkalte drivhusgassene, som blokkerer infrarøde stråler som varmer opp jordens atmosfære og overflaten, tar en aktiv del i denne prosessen. I henhold til graden av innflytelse og innvirkning på varmebalansen til planeten vår, anses følgende typer å være de viktigste: drivhusgasser:

vanndamp
Metan

Den viktigste på denne listen er vanndamp (luftfuktighet i troposfæren), som bidrar til drivhuseffekten jordens atmosfære hovedbidrag. Freoner og nitrogenoksid deltar også i handlingen, men lave konsentrasjoner av andre gasser har ikke så signifikant effekt.

Handlingsprinsippet og årsaker til drivhuseffekten

Drivhuseffekten, som drivhuseffekten også kalles, består i inntrengning av kortbølget stråling fra Sola til jordoverflaten, noe som forenkles av karbondioksid. I dette tilfellet er jordens termiske stråling (langbølget) forsinket. Som et resultat av disse beordrede handlingene er atmosfæren vår oppvarmet i lang tid.

Essensen av drivhuseffekten kan også betraktes som muligheten for en økning i jordens globale temperatur, som kan oppstå som et resultat av betydelige endringer i varmebalansen. En slik prosess kan føre til gradvis akkumulering av klimagasser i atmosfæren på planeten vår.

Den mest åpenbare årsaken til drivhuseffekten kalt utslipp av industrigasser til atmosfæren. Det viser seg at de negative resultatene av menneskelig aktivitet ( skogbranner, bilutslipp, drift av ulike industribedrifter og forbrenning av drivstoffrester) blir direkte årsaker til klimaoppvarming. Avskoging er også en av disse årsakene, siden skog er de mest aktive absorbentene karbondioksid.

Hvis det normaliseres for levende organismer, vil jordens økosystemer og mennesker måtte prøve å tilpasse seg endrede klimaregimer. Den rimeligste løsningen vil imidlertid fortsatt være å redusere og deretter regulere utslippene.

Drivhuseffekt - prosessen med stigende temperaturer på jordoverflaten på grunn av økende konsentrasjoner av klimagasser (Figur 3).

Drivhusgasser– dette er gassformige forbindelser som intensivt absorberer infrarøde stråler (varmestråler) og bidrar til å varme opp atmosfærens overflatelag; disse inkluderer: primært CO 2 (karbondioksid), samt metan, klorfluorkarboner (KFK), nitrogenoksider, ozon, vanndamp.

Disse urenhetene forhindrer langbølget termisk stråling fra jordoverflaten. Noe av denne absorberte termiske strålingen går tilbake til jordoverflaten. Følgelig, med en økning i konsentrasjonen av klimagasser i grunnlaget av atmosfæren, øker intensiteten av absorpsjon av infrarød stråling som kommer fra jordoverflaten, og derfor øker lufttemperaturen (klimaoppvarming).

Viktig funksjon drivhusgasser – opprettholde en relativt konstant og moderat temperatur på overflaten av planeten vår. For å opprettholde gunstig temperaturforhold På jordens overflate er det hovedsakelig karbondioksid og vann som er ansvarlige.

Figur 3. Drivhuseffekt

Jorden er inne termisk likevekt med omgivelsene dine. Dette betyr at planeten stråler kl rom energi i fart lik hastighet absorpsjon av solenergi. Siden Jorden er et relativt kaldt legeme med en temperatur på 254 K, faller strålingen fra slike kalde kropper på den langbølgede (lavenergi) delen av spekteret, dvs. Den maksimale intensiteten til jordens stråling ligger nær bølgelengden på 12 000 nm.

Mesteparten av denne strålingen holdes tilbake av CO 2 og H 2 O, som absorberer den i det infrarøde området, og forhindrer dermed varmen i å spre seg og opprettholder en jevn temperatur som er egnet for liv på jordens overflate. Vanndamp spiller en viktig rolle for å opprettholde temperaturen i atmosfæren om natten, når jordoverflaten utstråler energi ut i verdensrommet og ikke mottar solenergi. I ørkener med et veldig tørt klima, hvor konsentrasjonen av vanndamp er svært lav, er det uutholdelig varmt om dagen, men veldig kaldt om natten.

Hovedårsakene til styrkingen av drivhuseffekten– betydelig utslipp av klimagasser til atmosfæren og en økning i konsentrasjonen av dem; hva skjer pga intensiv forbrenning fossilt brensel (kull, naturgass, petroleumsprodukter), fjerning av vegetasjon: avskoging; uttørking av skog på grunn av forurensning, brenning av vegetasjon under brann mv. Som et resultat blir den naturlige balansen mellom planters forbruk av CO 2 og dets inntak under respirasjon (fysiologisk, forfall, forbrenning) forstyrret.

Som forskere skriver, er det med en sannsynlighet på mer enn 90% menneskelig aktivitet i brenning naturlig brensel og den resulterende drivhuseffekten forklarer i stor grad den globale oppvarmingen de siste 50 årene. Prosesser forårsaket av menneskelig aktivitet er som et tog som har mistet kontrollen. Det er nesten umulig å stoppe dem oppvarmingen vil fortsette i minst flere århundrer, eller til og med et helt årtusen. Som økologer har slått fast, har brorparten av varmen til nå blitt absorbert av verdenshavene, men kapasiteten til dette gigantiske batteriet er i ferd med å ta slutt – vannet har varmet opp til tre kilometers dybde. Resultatet er globale klimaendringer.

Konsentrasjon av den viktigste klimagassen(CO 2) i atmosfæren på begynnelsen av 1900-tallet var » 0,029 %, nå har den nådd 0,038 %, dvs. økt med nesten 30 %. Hvis dagens påvirkning på biosfæren får fortsette, vil konsentrasjonen av CO 2 i atmosfæren fordobles innen 2050. I den forbindelse er det spådd at temperaturen på jorden vil øke med 1,5 °C - 4,5 °C (i polområdene opp til 10 °C, i ekvatorialområdene - 1 °C -2 °C).

Dette kan igjen føre til en kritisk økning i atmosfærisk temperatur i tørre soner, noe som vil føre til død av levende organismer og en reduksjon i deres vitale aktivitet; ørkenspredning av nye territorier; smeltingen av polar- og fjellbreer, noe som betyr en økning i nivået på verdenshavene med 1,5 m, oversvømmelse av kystsoner, økt stormaktivitet og folkevandring.

Konsekvenser av global oppvarming:

1. Som et resultat av global oppvarming er det spådd endring i atmosfærisk sirkulasjon , endringer i nedbørfordeling, endringer i strukturen til biocenoser; i en rekke områder, en nedgang i jordbruksavlingene.

2. Globale klimaendringer . Australia vil lide mer. Klimatologer spår en klimakatastrofe for Sydney: Innen 2070 vil gjennomsnittstemperaturen i denne australske metropolen stige med omtrent fem grader, skogbranner vil ødelegge omgivelsene, og gigantiske bølger vil ødelegge havstrender. Europa vil bli ødelagt av klimaendringene. Økosystemet vil bli destabilisert av nådeløst stigende temperaturer, spår EU-forskere i en rapport. Nord på kontinentet vil avlingsavlingene øke ettersom vekstsesongen og frostfri perioden øker. Allerede varm og tørt klima Denne delen av planeten vil bli enda varmere, noe som vil føre til tørke og uttørking av mange ferskvannsreservoarer ( Sør Europa). Disse endringene vil utgjøre en reell utfordring for bønder og skogbrukere. I Nord-Europa varme vintre vil bli ledsaget av økte nedbørsmengder. Oppvarming nord i regionen vil også føre til positive fenomener: utvidelse av skog og økt avling. De vil imidlertid gå hånd i hånd med flom, ødeleggelse av kystområder, forsvinningen av enkelte dyre- og plantearter og smelting av isbreer og permafrostområder. I Fjernøsten og sibirske regioner antall kalde dager vil reduseres med 10-15, og i den europeiske delen - med 15-30.

3. Globale klimaendringer koster allerede menneskeheten 315 tusen bor årlig, og dette tallet øker stadig hvert år. Det forårsaker sykdommer, tørke og annet væravvik, som folk allerede dør av. Organisasjonens eksperter gir også andre data – ifølge deres estimater er for tiden mer enn 325 millioner mennesker, vanligvis fra utviklingsland, berørt av klimaendringer. Eksperter anslår virkningen av global oppvarming på den globale økonomien til 125 milliarder dollar i skade årlig, og innen 2030 kan dette beløpet stige til 340 milliarder dollar.

4. Eksamen 30 isbreer i forskjellige regioner på kloden, utført av World Glacier Watch, viste at i 2005 sank tykkelsen på isdekket med 60-70 centimeter. Dette tallet er 1,6 ganger høyere enn årsgjennomsnittet på 90-tallet og 3 ganger – gjennomsnitt 1980-tallet Noen eksperter mener at, gitt at tykkelsen på isbreene bare er noen få titalls meter, hvis smeltingen fortsetter med denne hastigheten, vil isbreene forsvinne helt om noen tiår. De mest dramatiske prosessene med bresmelting har blitt observert i Europa. Dermed mistet den norske Breidalblikkbrea mer enn tre meter i 2006, som er 10 ganger mer enn i 2005. Truende smelting av isbreer har blitt registrert i Østerrike, Sveits, Sverige, Frankrike, Italia og Spania i området av Himalaya-fjellene. Den nåværende trenden med smeltende isbreer antyder at elver som Ganges, Indus, Brahmaputra (den høyeste elven i verden) og andre elver som krysser den nordlige sletten i India kan bli sesongmessige elver i nær fremtid på grunn av klimaendringer.

5. Swift tining av permafrost på grunn av klimaoppvarming utgjør i dag en alvorlig trussel mot russisk nordlige regioner, hvorav halvparten ligger i den såkalte "permafrostsonen". Eksperter fra departementet for beredskapssituasjoner i den russiske føderasjonen gir prognoser: i henhold til deres beregninger vil området med permafrost i Russland i løpet av de neste 30 årene reduseres med mer enn 20%, og dybden av jord som tiner - med 50% . De største klimaendringene kan skje i Arkhangelsk-regionen, Komi-republikken, Khanty-Mansi autonome okrug og Yakutia. Eksperter spår at tining av permafrost vil føre til betydelige endringer i landskapet, flom av elver og dannelse av termokarstsjøer. I tillegg, på grunn av tining av permafrost, vil erosjonshastigheten av de russiske arktiske kystene øke. Paradoksalt nok, på grunn av endringer i kystlandskapet, kan Russlands territorium reduseres med flere titalls kvadratkilometer. Andre lider også av kysterosjon på grunn av et varmere klima. nordiske land. For eksempel vil prosessen med bølgeerosjon føre [http://ecoportal.su/news.php?id=56170] til fullstendig forsvinning av den nordligste øya Island innen 2020. Øya Kolbeinsey, som regnes som det nordligste punktet på Island, vil helt forsvinne under vann innen 2020 som et resultat av å akselerere prosessen med slitasje - bølgeerosjon av kysten.

6. Verdens havnivå innen 2100 kan stige med 59 centimeter, ifølge en rapport fra en FN-ekspertgruppe. Men dette er ikke grensen hvis isen på Grønland og Antarktis smelter, så kan nivået på verdenshavet stige enda høyere. Plasseringen av St. Petersburg vil da kun indikeres av toppen av kuppelen til St. Isaks katedral og spiret til Peter og Paul-festningen som stikker opp av vannet. En lignende skjebne vil ramme London, Stockholm, København og andre store kystbyer.

7. Tim Lenton, en klimaekspert ved University of East Anglia, og hans kolleger, ved hjelp av matematiske beregninger, fant at økningen gjennomsnittlig årstemperatur selv 2°C over 100 år vil forårsake 20-40% av dødsfallene Amazonas skoger på grunn av den forestående tørken. En temperaturøkning på 3 °C vil føre til at 75 % av skogene dør innen 100 år, og en temperaturøkning på 4 °C vil føre til at 85 % av alle Amazonas-skoger forsvinner. Og de absorberer CO 2 mest effektivt (Foto: NASA, presentasjon).

8. Med dagens globale oppvarmingstakt vil opptil 3,2 milliarder mennesker på kloden møte problemet innen 2080 mangel drikker vann . Forskere bemerker at vannvansker først og fremst vil påvirke Afrika og Midtøsten, men en kritisk situasjon kan også utvikle seg i Kina, Australia, deler av Europa og USA. FN har publisert en liste over land som vil bli mest berørt av klimaendringene. Det ledes av India, Pakistan og Afghanistan.

9. Klimamigranter . Global oppvarming vil føre til at ved slutten av det 21. århundre ulike kategorier For flyktninger og migranter kan en annen legges til - klimaendringer. Innen 2100 kan antallet klimamigranter nå rundt 200 millioner mennesker.

Ingen av forskerne tviler på at oppvarming eksisterer – det er åpenbart. Men det er alternative synspunkter. For eksempel, korresponderende medlem av det russiske vitenskapsakademiet, doktor i geografiske vitenskaper, professor, leder for avdelingen for miljøledelse ved Moskva statsuniversitet Andrey Kapitsa, anser klimaendringer som normale naturfenomen. Det er global oppvarming, den veksler med global avkjøling.

Supportere "klassisk" tilnærming til problemet med drivhuseffekten er basert på antagelsen til den svenske forskeren Svante Arrhenius om oppvarming av atmosfæren som et resultat av at "drivhusgasser" fritt overfører solstråler til jordoverflaten og samtidig forsinker strålingen av jordvarmen. ut i rommet. Imidlertid viste varmevekslingsprosesser i jordens atmosfære seg å være mye mer kompliserte. Gass-"laget" regulerer strømmen av solvarme annerledes enn glasset i et drivhus i hjemmet.

Faktisk forårsaker ikke gasser som karbondioksid drivhuseffekten. Dette er overbevisende bevist av russiske forskere. Akademiker Oleg Sorokhtin, som jobber ved Institute of Oceanology ved det russiske vitenskapsakademiet, var den første som laget en matematisk teori om drivhuseffekten. Fra beregningene hans, bekreftet av målinger på Mars og Venus, følger det at selv betydelige utslipp av menneskeskapt karbondioksid til jordens atmosfære praktisk talt ikke endrer jordens termiske regime og ikke skaper en drivhuseffekt. Tvert imot bør vi forvente en liten, brøkdel av en grad, avkjøling.

Det var ikke det økte CO2-innholdet i atmosfæren som førte til oppvarming, men Som et resultat av oppvarmingen ble gigantiske volumer karbondioksid sluppet ut i atmosfæren – vel å merke, uten menneskelig medvirkning. 95 prosent av CO 2 er oppløst i verdenshavene. Det er nok at vannsøylene varmes opp med en halv grad - og havet vil "puste ut" karbondioksid. Vulkanutbrudd og skogbranner gir også et betydelig bidrag til å pumpe CO 2 inn i jordens atmosfære. Til tross for alle kostnadene ved industriell fremgang, overstiger ikke utslippet av klimagasser fra rørene til fabrikker og termiske kraftverk flere prosent av den totale karbondioksidomsetningen i naturen.

Det har vært istider som ble fulgt av global oppvarming, og nå er vi inne i en periode med global oppvarming. Normale klimasvingninger, som er assosiert med svingninger i aktiviteten til solen og jordens bane. Ikke i det hele tatt med menneskelig aktivitet.

Vi var i stand til å se for 800 tusen år siden inn i jordens fortid takket være en brønn boret inn i tykkelsen på en isbre i Antarktis (3800 m).

Ved å bruke luftbobler bevart i kjernen, bestemte de temperaturen, alderen og karbondioksidinnholdet og oppnådde kurver i omtrent 800 tusen år. Basert på forholdet mellom oksygenisotoper i disse boblene, bestemte forskerne temperaturen der snøen falt. Innhentede data dekker det meste Kvartær periode. Selvfølgelig kunne mennesket i en fjern fortid ikke påvirke naturen. Men det ble funnet at CO 2 -innholdet da endret seg veldig. Dessuten, hver gang det var oppvarming som gikk foran en økning i CO 2 -konsentrasjonen i luften. Teorien om drivhuseffekten antyder omvendt rekkefølge.

Det er visse istider som veksler med perioder med oppvarming. Nå er vi bare inne i en oppvarmingsperiode, og det begynner i det små istid, som var på 1400- - 1500-tallet, siden 1500-tallet har det vært en oppvarming på omtrent én grad per århundre.

Men det som kalles "drivhuseffekten" er ikke et bevist faktum. Fysikere viser at CO 2 ikke påvirker drivhuseffekten.

I 1998 eks-president Frederick Seitz fra US National Academy of Sciences sendte inn en begjæring til det vitenskapelige miljøet der de ba regjeringene i USA og andre land avvise signeringen av avtalene som ble oppnådd i Kyoto for å begrense klimagassutslipp. Begjæringen ble ledsaget av en undersøkelse der det følger at jorden har varmet opp de siste 300 årene. Og påvirkningen av menneskelig aktivitet på klimaendringene er ikke sikkert fastslått. I tillegg argumenterer Seitz for at økt CO2 stimulerer fotosyntesen i planter og dermed bidrar til økt jordbruksproduktivitet og akselerert skogvekst. Oppropet ble signert av 16 tusen forskere. Imidlertid børstet Clinton-administrasjonen disse appellene til side, og gjorde det klart at debatten om natur global endring klimaet er ferdig.

Faktisk, Kosmiske faktorer fører til alvorlige klimaendringer. Svingninger endrer temperaturen solenergi aktivitet, så vel som endringer i helningen av jordens akse, revolusjonsperioden til planeten vår. Svingninger av denne typen er kjent for å ha ført til istider tidligere.

Spørsmålet om global oppvarming er et politisk spørsmål. Og her er det en kamp mellom to retninger. En retning er de som bruker drivstoff, olje, gass, kull. De beviser på alle mulige måter at skade er forårsaket av overgangen til kjernebrensel. Og supportere kjernebrensel bevis det motsatte, at akkurat det motsatte - gass, olje, kull frigjør CO 2 og forårsaker oppvarming. Dette er en kamp mellom to store økonomiske systemer.

Publikasjoner om dette emnet er fulle av dystre profetier. Jeg er ikke enig i slike vurderinger. En økning i gjennomsnittlig årstemperatur innenfor én grad per århundre vil ikke føre til fatale konsekvenser. Det krever en enorm mengde energi å smelte isen i Antarktis, hvis grenser praktisk talt ikke har krympet gjennom hele observasjonsperioden. I det minste i det 21. århundre truer ikke klimakatastrofer menneskeheten.

1. Hvis jordens temperatur fortsetter å stige, vil det ha en dramatisk innvirkning på verdens klima.

2. Mer nedbør vil komme i tropene da tilleggsvarmen vil øke vanndampinnholdet i luften.

3. I tørre områder vil regn bli enda mer sjeldne og de vil bli til ørkener, som et resultat av at mennesker og dyr må forlate dem.

4. Havtemperaturen vil også stige, noe som vil føre til oversvømmelser av lavtliggende kystområder og en økning i antall kraftige stormer.

5. Økende temperaturer på jorden kan føre til at havnivået stiger fordi:

a) vann, når det varmes opp, blir mindre tett og ekspanderer, utvidelse sjøvann vil føre til en generell økning i havnivået;

b) stigende temperaturer kan smelte noe av den flerårige isen som dekker enkelte landområder, som Antarktis eller høye fjellkjeder.

Det resulterende vannet vil til slutt strømme ut i havet og øke nivået. Det skal imidlertid bemerkes at smeltende is som flyter i havet ikke vil føre til at havnivået stiger. Det arktiske isdekket er et enormt lag med flytende is. I likhet med Antarktis er også Arktis omgitt av mange isfjell.

Klimatologer har beregnet at hvis isbreene på Grønland og Antarktis smelter, vil nivået på verdenshavet stige med 70-80 moh.

6. Boligareal reduseres.

7. Vann-saltbalansen i havene vil bli forstyrret.

8. Banene til sykloner og antisykloner vil endre seg.

9. Hvis temperaturen på jorden øker, vil mange dyr ikke kunne tilpasse seg klimaendringene. Mange planter vil dø av mangel på fuktighet og dyr må flytte til andre steder på jakt etter mat og vann. Hvis stigende temperatur fører til at mange planter dør, vil også mange dyrearter dø ut.

I tillegg til de negative konsekvensene av global oppvarming, er det flere positive. Ved første øyekast ser et varmere klima ut til å være en velsignelse, siden oppvarmingsregningene kan gå ned og vekstsesongen vil øke på mellom- og høye breddegrader. Økende karbondioksidkonsentrasjoner kan øke hastigheten på fotosyntesen.

Imidlertid kan potensielle avlingsgevinster bli oppveid av sykdomsskader forårsaket av skadedyr, ettersom stigende temperaturer vil fremskynde reproduksjonen. Jord i enkelte områder vil være uegnet for dyrking av stiftvekster. Global oppvarming vil sannsynligvis akselerere nedbrytningen av organisk materiale i jord, noe som resulterer i at ytterligere karbondioksid og metan kommer inn i atmosfæren og akselererer drivhuseffekten. Hva venter oss i fremtiden?

3. Miljøprognoser Kvantifisere drivhuseffekten

Drivhuseffekten bestemmes kvantitativt som forskjellen mellom den gjennomsnittlige overflatetemperaturen til planetens atmosfære og dens effektiv temperatur. Drivhuseffekten er betydelig for planeter med tette atmosfærer som inneholder gasser, absorberer infrarødt areal og proporsjonal med tetthet atmosfære. En konsekvens av drivhuseffekten er også utjevning av temperaturkontraster mellom polar Og ekvatorial soner på planeten, og mellom dag- og natttemperaturer (se tabell 1, temperaturer er gitt i Kelvins, - gjennomsnittlig maksimumstemperatur (middag kl ekvator), - gjennomsnittlig minimumstemperatur).

Tabell 1
Planet	Atm. overflatetrykk,atm.	Δ T
Venus
Jord
Måne
Mars

Ulike tiltak diskuteres for tiden som kan forhindre den økende "antropogene overopphetingen" av jorden. Det er et forslag om å trekke ut overflødig CO2 fra luften, gjøre den flytende og injisere den i dyphavet ved hjelp av dens naturlige sirkulasjon. Et annet forslag er å spre bittesmå dråper svovelsyre ut i stratosfæren og dermed redusere ankomsten solstråling til jordens overflate.

Det enorme omfanget av menneskeskapt reduksjon av biosfæren gir allerede grunn til å tro at løsningen på CO2-problemet bør utføres ved å «behandle» selve biosfæren, dvs. restaurering av jord og vegetasjonsdekke med maksimale reserver organisk materiale der det er mulig. Samtidig bør søket intensiveres, rettet mot å erstatte fossilt brensel med andre energikilder, primært miljømessig ufarlige, som ikke krever oksygenforbruk, bredere bruk av vann, vindenergi, og for fremtiden - energien til materiereaksjonen og antimaterie.

Det er kjent at hver eneste sky har en sølvkant, og det viser seg at den nåværende industrielle nedgangen i landet har vist seg å være gunstig – miljømessig. Produksjonsvolumene har gått ned. og følgelig har mengden av skadelige utslipp til atmosfæren i byer gått ned.

Måter å løse problemet på ren luft ganske ekte. Den første er kampen mot reduksjonen av jordens vegetasjonsdekke, en systematisk økning i sammensetningen av spesielt utvalgte arter som renser luften for skadelige urenheter. Institute of Plant Biochemistry har eksperimentelt bevist at mange planter er i stand til å absorbere fra atmosfæren komponenter som er skadelige for mennesker, som alkaner og aromatiske hydrokarboner, samt karbonylforbindelser, syrer, alkoholer, essensielle oljer og andre.

En stor plass i kampen mot luftforurensning tilhører vanning av ørkener og organisering av dyrket landbruk her, og opprettelsen av kraftige skogbeskyttere. Det gjenstår mye arbeid for å redusere og fullstendig stoppe utslipp av røyk og andre forbrenningsprodukter til atmosfæren. Jakten etter teknologi for "rørløse" industribedrifter som opererer i henhold til en lukket teknologisk ordning - bruker alt produksjonsavfall - blir stadig mer presserende.

Menneskelig aktivitet er så storartet i omfang at den allerede har fått en global naturdannende skala. Frem til nå har vi i hovedsak vært ute etter å ta mest mulig fra naturen. Og søket i denne retningen vil fortsette. Men tiden er inne for å jobbe like målrettet med hvordan vi skal gi tilbake til naturen det vi tar fra den. Det er ingen tvil om at menneskehetens geni er i stand til å løse denne enorme oppgaven.

Drivhuseffekten er forsinkelsen av planetens termiske stråling av jordens atmosfære. Enhver av oss har observert drivhuseffekten: i drivhus eller drivhus er temperaturen alltid høyere enn ute. Det samme er observert på global skala: solenergi, som passerer gjennom atmosfæren, varmer opp jordoverflaten, men den termiske energien som sendes ut av jorden kan ikke unnslippe tilbake til verdensrommet, siden jordens atmosfære beholder den og fungerer som polyetylen i et drivhus: det sender korte lysbølger fra solen til jorden og forsinker lange termiske (eller infrarøde) bølger som sendes ut av jordens overflate. En drivhuseffekt oppstår.Drivhuseffekten oppstår på grunn av tilstedeværelsen av gasser i jordens atmosfære som har evnen til å fange lange bølger.De kalles "drivhus" eller "drivhus" gasser.

Drivhusgasser var tilstede i atmosfæren i små mengder(nær 0,1%) siden den ble dannet. Denne mengden var nok til å opprettholde jordens termiske balanse på et nivå egnet for liv på grunn av drivhuseffekten. Dette er den såkalte naturlige drivhuseffekten hvis det ikke var for det, ville gjennomsnittstemperaturen på jordens overflate vært 30°C lavere, dvs. ikke +14°C, slik det er nå, men -17°C.

Den naturlige drivhuseffekten truer verken jorda eller menneskeheten, siden den totale mengden klimagasser ble holdt på samme nivå på grunn av naturens kretsløp, dessuten skylder vi livet vårt, forutsatt at balansen ikke blir forstyrret.

Men en økning i konsentrasjonen av klimagasser i atmosfæren fører til en økning i drivhuseffekten og forstyrrelse av jordens termiske balanse. Dette er nøyaktig hva som skjedde i de siste to århundrene av sivilisasjonen. Kullkraftverk, bileksos, fabrikkskorsteiner og andre menneskeskapte kilder til forurensning slipper ut rundt 22 milliarder tonn klimagasser til atmosfæren hvert år.

Drivhuseffektens rolle

Jordens klima er sterkt påvirket av atmosfærens tilstand, spesielt mengden vanndamp og karbondioksid som er tilstede i den. En økning i vanndampkonsentrasjon fører til en økning i uklarhet og følgelig en reduksjon i mengden solvarme som når overflaten. Og en endring i konsentrasjonen av karbondioksid CO 2 i atmosfæren er årsaken til svekkelsen eller styrkingen drivhuseffekt, der karbondioksid delvis absorberer varmen som sendes ut av jorden i det infrarøde området av spekteret, etterfulgt av dets re-utslipp mot jordoverflaten. Som et resultat øker temperaturen på overflaten og de nedre lagene av atmosfæren. Fenomenet drivhuseffekten påvirker således modereringen av jordens klima betydelig. I dens fravær ville gjennomsnittstemperaturen på planeten være 30-40°C lavere enn den faktisk er, og ville ikke være +15°C, men -15°C, eller til og med -25°C. Ved slike gjennomsnittstemperaturer ville havene veldig raskt bli dekket av is, bli til enorme frysere, og livet på planeten ville bli umulig. Mengden karbondioksid påvirkes av mange faktorer, de viktigste er vulkansk aktivitet og livsaktiviteten til landlevende organismer.

Men den største innvirkningen på atmosfærens tilstand, og følgelig på jordens klima på planetarisk skala, utøves av eksterne, astronomiske faktorer, som endringer i solstrålingsstrømmer på grunn av variasjonen i solaktiviteten og endringer i solenergien. parametere for jordens bane. Den astronomiske teorien om klimasvingninger ble skapt tilbake på 20-tallet av det tjuende århundre. Det er slått fast at en endring i eksentrisiteten til jordens bane fra et mulig minimum på 0,0163 til et mulig maksimum på 0,066 kan føre til en forskjell i mengden solenergi som faller på jordoverflaten ved aphelium og perihelium med 25 % pr. år. Avhengig av om det er sommer eller vinter (for nordlige halvkule) Jorden passerer sitt perihelium, en slik endring i fluksen av solstråling kan føre til generell oppvarming eller avkjøling på planeten.

Teorien gjorde det mulig å beregne tidspunktet for tidligere istider. Frem til feilen i å bestemme geologiske datoer, falt århundret med et dusin tidligere isingshendelser sammen med avlesningene av teorien. Det lar oss også svare på spørsmålet om når den nest nærmeste isingen skal inntreffe: i dag lever vi i en mellomistid, og den truer oss ikke de neste 5000-10000 årene.

Hva er drivhuseffekten?

Konseptet med drivhuseffekten ble dannet i 1863. Tyndall.

Et hverdagslig eksempel på drivhuseffekten er oppvarming fra innsiden av en bil når den står parkert i solen med vinduene lukket. Grunnen her er at sollys trenger gjennom vinduer og absorberes av seter og andre gjenstander i kabinen. I dette tilfellet blir lysenergi til varme, gjenstander varmes opp og frigjør varme i form av infrarød eller termisk stråling. I motsetning til lys trenger det ikke gjennom glasset til utsiden, det vil si at det fanges opp inne i bilen. På grunn av dette stiger temperaturen. Det samme skjer i drivhus, som er der navnet på denne effekten kommer fra, drivhuseffekten (eller drivhus Effekt). Globalt spiller karbondioksid i luften samme rolle som glass. Lysenergi trenger inn i atmosfæren, absorberes av jordoverflaten, omdannes til dens termiske energi og frigjøres i form av infrarød stråling. Imidlertid absorberer karbondioksid og noen andre gasser det, i motsetning til andre naturlige elementer i atmosfæren. Samtidig varmes den opp og varmer igjen atmosfæren som helhet. Dette betyr at jo mer karbondioksid den inneholder, jo mer vil infrarøde stråler absorberes og jo varmere blir det.

Temperaturen og klimaet vi er vant til sikres av en konsentrasjon av karbondioksid i atmosfæren på 0,03 %. Nå øker vi denne konsentrasjonen, og en oppvarmingstrend vokser frem.
Da bekymrede forskere advarte menneskeheten for noen tiår siden om den økende drivhuseffekten og trusselen om global oppvarming, ble de i utgangspunktet sett på som komiske gamle menn fra en gammel komedie. Men snart ble det ingen latter i det hele tatt. Global oppvarming skjer, og veldig raskt. Klimaet endrer seg foran øynene våre: enestående varme i Europa og Nord Amerika forårsaker ikke bare massive hjerteinfarkt, men også katastrofale flom.

Tidlig på 60-tallet i Tomsk var frost på 45° vanlig. På 70-tallet forårsaket et fall i termometeret under 30° under null allerede forvirring i sibirernes sinn. Det siste tiåret skremmer oss med så kaldt vær sjeldnere og sjeldnere. Men sterke orkaner har blitt normen her, som ødelegger hustak, knuser trær og kutter kraftledninger. For bare 25 år siden i Tomsk-regionen var slike fenomener svært sjeldne! For å overbevise noen om at global oppvarming har blitt et faktum, er det ikke lenger nok å se på presseoppslag, innenlands og internasjonalt. Alvorlige tørker, monstrøse flom, orkanvinder, enestående stormer – nå har vi alle blitt ufrivillige vitner til disse fenomenene. I i fjor Det er enestående varme i Ukraina, det er tropiske regnskyll som fører til ødeleggende flom.

Menneskelig aktivitet i begynnelsen av XXIårhundre fører til en rask økning i konsentrasjonen av forurensninger i atmosfæren, noe som utgjør trusselen om ødeleggelse av ozonlaget og plutselige klimaendringer, spesielt global oppvarming. For å redusere trusselen om en global miljøkrise, er det nødvendig å redusere utslippet av skadelige gasser til atmosfæren betydelig overalt. Ansvaret for å redusere slike utslipp må deles mellom alle medlemmer av det globale samfunnet, som er betydelig forskjellig på mange måter: nivå av industriell utvikling, inntekt, sosial struktur og politisk orientering. På grunn av disse forskjellene oppstår uunngåelig spørsmålet om i hvilken grad en nasjonal regjering bør kontrollere luftutslipp. Diskutabiliteten av dette problemet forsterkes ytterligere av det faktum at det til dags dato ikke er oppnådd enighet om virkningen av den økende drivhuseffekten på miljøet. Imidlertid er det en økende forståelse for at, gitt trusselen om global oppvarming med alle de påfølgende ødeleggende konsekvensene, er det å begrense skadelige utslipp til atmosfæren i ferd med å bli en oppgave av overordnet betydning.

Før reell trussel Kystområdene ved Azov og Svartehavet forsvinner. De katastrofale flommene vi allerede har å gjøre med vil også forekomme mye hyppigere. For eksempel ble Dnepr-demningene, spesielt Kiev-demningen, bygget med hensyn til de mest ødeleggende flommene som noen gang har skjedd på Dnepr.

Den raske økningen i industrielle og andre luftforurensende utslipp har ført til en dramatisk økning i drivhuseffekten og konsentrasjonen av gasser som ødelegger ozonlaget. For eksempel, siden begynnelsen av den industrielle revolusjonen, har konsentrasjonen av karbondioksid CO 2 i atmosfæren økt med 26 %, med mer enn halvparten av økningen siden tidlig på 1960-tallet. Konsentrasjon av ulike kloridgasser, først og fremst ozonnedbrytende gasser klorfluorkarboner (CFC), på bare 16 år (fra 1975 til 1990) økte med 114 %. Konsentrasjonsnivået til en annen gass som er involvert i å skape drivhuseffekten, metan CH 4 , har økt med 143 % siden starten av den industrielle revolusjonen, med omtrent 30 % av denne veksten siden tidlig på 1970-tallet. Inntil umiddelbare tiltak blir iverksatt internasjonalt nivå, rask vekst befolkning og en økning i inntekten vil bli ledsaget av en akselerasjon i konsentrasjonen av disse kjemikaliene.

Fra øyeblikket da nøye dokumentasjon av data på værforhold 1980-tallet var det varmeste tiåret. Syv av de varmeste årene som er registrert var 1980, 1981, 1983, 1987, 1988, 1989 og 1990, med 1990 som det varmeste som er registrert. Men til nå kan forskerne ikke si sikkert om slik klimaoppvarming er en trend under påvirkning av drivhuseffekten eller om det bare er naturlige svingninger. Klimaet har tross alt opplevd lignende endringer og svingninger før. I løpet av de siste million årene har det skjedd åtte såkalte istider, da et gigantisk isteppe nådde breddegradene Kyiv i Europa og New York i Amerika. Den siste istiden tok slutt for rundt 18 tusen år siden, og på den tiden var gjennomsnittstemperaturen 5° lavere enn nå. Følgelig var nivået på verdenshavet 120 m lavere enn det er i dag.

Under siste istid falt CO 2 -innholdet i atmosfæren til 0,200, mens det for de to siste oppvarmingsperiodene var 0,280. Slik var det inne tidlig XIXårhundre. Så begynte den gradvis å øke og nådde sin nåværende verdi på omtrent 0,347. Det følger at i løpet av de 200 årene siden begynnelsen av den industrielle revolusjonen har den naturlige kontrollen av karbondioksid i atmosfæren gjennom en lukket syklus mellom atmosfæren, havet, vegetasjonen og prosesser med organisk og uorganisk forfall blitt kraftig forstyrret.

Det er fortsatt uklart om disse klimaoppvarmingsparametrene virkelig er statisk signifikante. Noen forskere påpeker for eksempel at dataene som karakteriserer klimaoppvarming er betydelig lavere enn indikatorene beregnet ved hjelp av dataprognoser basert på data om utslippsnivået tidligere år. Forskere vet at noen typer forurensninger faktisk kan bremse oppvarmingsprosessen ved å bli reflektert ut i verdensrommet. ultrafiolette stråler. Så om klimaendringene er konsekvente eller om endringene er midlertidige, kan det diskuteres å maskere de langsiktige effektene av økende klimagasser og ozonnedbrytning. Selv om det er lite bevis på statistisk nivå for at klimaoppvarming er en bærekraftig trend, har vurderinger av de potensielle katastrofale konsekvensene av et varmere klima ført til utbredte oppfordringer til forebyggende tiltak.

En annen viktig manifestasjon av global oppvarming er oppvarmingen av verdenshavene. I 1989, A. Strong fra Nasjonal administrasjon Atmosfærisk og havforskning rapporterte: «Satellittmålinger av havoverflatetemperaturer mellom 1982 og 1988 viser at verdenshavene varmes opp gradvis, men merkbart med omtrent 0,1°C per år.» Dette er ekstremt viktig fordi havene, på grunn av sin kolossale varmekapasitet, knapt reagerer på tilfeldige klimaendringer. Den oppdagede trenden mot oppvarming beviser alvoret i problemet.

Forekomsten av drivhuseffekten:

Den åpenbare årsaken til drivhuseffekten er bruken av tradisjonelle energiressurser fra industri og bilister. Mindre åpenbare årsaker inkluderer avskoging, avfallsbehandling og kullgruvedrift. Betydelig økende drivhuseffekt er klorfluorkarboner (KFK), karbondioksid CO 2, metan CH 4, oksider av svovel og nitrogen.

Imidlertid spiller karbondioksid fortsatt den største rollen i denne prosessen, siden den har en relativt lang Livssyklus i atmosfæren og i alle land øker volumene konstant. Kilder til CO 2 kan deles inn i to hovedkategorier: industriproduksjon og andre, som står for henholdsvis 77 % og 23 % av de totale utslippene til atmosfæren. Hele gruppen av utviklingsland (ca. 3/4 av verdens befolkning) står for mindre enn 1/3 av de totale industrielle CO 2 -utslippene. Hvis vi ekskluderer denne gruppen av land, Kina, vil dette tallet falle til omtrent 1/5. Siden inntektsnivået, og dermed forbruket, er høyere i rikere land, er volumet av skadelige utslipp til atmosfæren per innbygger mye høyere. For eksempel er utslippene per innbygger i USA mer enn 2 ganger det europeiske gjennomsnittet, 19 ganger det afrikanske gjennomsnittet og 25 ganger det tilsvarende tallet for India. Imidlertid, i I det siste i utviklede land (spesielt i USA), er det en tendens til gradvis å begrense skadelige miljø og befolkningsproduksjon og overføre den til mindre de utviklede landene. Derfor er den amerikanske regjeringen opptatt av å opprettholde en gunstig miljøsituasjon i landet sitt, samtidig som det opprettholder sin økonomiske velvære.

Selv om tredjeverdenslandenes andel av industrielle CO 2 -utslipp er relativt liten, står de for nesten hele volumet av dets øvrige utslipp til atmosfæren. Hovedårsaken til dette er bruk av skogbrenningsteknikker for å bringe nye landområder inn i landbruksbruk. Indikatoren for volumet av utslipp til atmosfæren for denne artikkelen er beregnet som følger: det antas at hele volumet av CO 2 som finnes i planter kommer inn i atmosfæren når det brennes. Det er anslått at avskoging ved brann står for 25 % av alle utslipp til atmosfæren. Sannsynligvis flere høyere verdi har det faktum at i ferd med avskoging kilden til atmosfærisk oksygen. Våt regnskoger representerer en viktig mekanisme for selvhelbredelse av økosystemet, ettersom trær absorberer karbondioksid og frigjør oksygen gjennom fotosyntese. Ødeleggelse av tropisk skog reduserer miljøets evne til å absorbere karbondioksid. Dermed er det nettopp egenskapene til jorddyrkingsprosessen i utviklingsland som bestemmer et så betydelig bidrag fra sistnevnte til økningen i drivhuseffekten.

I den naturlige biosfæren ble innholdet av karbondioksid i luften holdt på samme nivå, siden inntaket var likt med dets fjerning. Denne prosessen ble drevet av karbonsyklusen, hvor mengden karbondioksid ekstrahert fra atmosfæren av fotosyntetiske planter kompenseres for ved respirasjon og forbrenning. For tiden forstyrrer folk aktivt denne balansen ved å rydde skog og bruke fossilt brensel. Forbrenningen av hvert pund av det (kull, petroleumsprodukter og naturgass) produserer omtrent tre pund, eller 2 m 3, karbondioksid (vekten tredobles fordi hvert karbonatom i drivstoffet fester to oksygenatomer under forbrenning og omdannelse til karbon dioksid). Kjemisk formel karbonforbrenning ser slik ut:

C + O 2 → CO 2

Hvert år brennes det rundt 2 milliarder tonn fossilt brensel, noe som betyr at nesten 5,5 milliarder tonn karbondioksid kommer inn i atmosfæren. Ytterligere omtrent 1,7 milliarder tonn av det kommer dit på grunn av rydding og brenning av tropiske skoger og oksidasjon av jordsmonnet (humus). I denne forbindelse prøver folk å redusere utslipp av skadelige gasser til atmosfæren så mye som mulig og prøver å finne nye måter å oppfylle sine tradisjonelle behov. Et interessant eksempel Dette kan oppnås gjennom utvikling av nye, miljøvennlige klimaanlegg. Klimaanlegg spiller en betydelig rolle i forekomsten av "drivhuseffekten". Bruken av dem fører til en økning i utslipp fra kjøretøy. Til dette skal legges det lille, men uunngåelige tapet av kjølevæske, som fordamper under høyt trykk, for eksempel gjennom tetninger ved slangeforbindelsen. Denne kjølevæsken har samme klimapåvirkning som andre klimagasser. Derfor begynte forskerne å lete etter et miljøvennlig kjølemiddel. Hydrokarboner med gode kjøleegenskaper kan ikke brukes på grunn av deres høye brennbarhet. Derfor valgte forskerne karbondioksid. CO 2 er en naturlig bestanddel av luft. CO 2 som kreves for klimaanlegg fremstår som et biprodukt av mange industriell produksjon. I tillegg krever naturlig CO 2 ikke opprettelse av en hel infrastruktur for vedlikehold og prosessering. CO 2 er billig og finnes over hele verden.

Karbondioksid har blitt brukt som kjølemiddel i fiske siden forrige århundre. På 30-tallet ble CO 2 erstattet av syntetiske og miljøskadelige stoffer. De gjorde det mulig å bruke enklere teknologi under høyt trykk. Forskere utvikler komponenter til et helt nytt kjølesystem som bruker CO 2 . Dette systemet inkluderer en kompressor, gasskjøler, ekspander, fordamper, manifold og intern varmeveksler. Nødvendig for CO 2 høytrykk tatt i betraktning mer avanserte materialer enn tidligere, utgjør det ingen stor fare. Til tross for økt trykkmotstand, er de nye komponentene sammenlignbare i størrelse og vekt med konvensjonelle enheter. Tester av et nytt bilklimaanlegg viser at bruk av karbondioksid som kjølevæske kan redusere klimagassutslippene med en tredjedel.

Konstant økning i mengden brent organisk drivstoff(kull, olje, gass, torv osv.) fører til en økning i CO 2 -konsentrasjon i atmosfærisk luft(på begynnelsen av det tjuende århundre - 0,029%, i dag - 0,034%). Prognoser viser det i midten XXI århundre vil CO 2 -innholdet dobles, noe som vil føre til en kraftig økning i drivhuseffekten, og temperaturen på kloden vil stige. Ytterligere to farlige problemer vil oppstå: den raske smeltingen av isbreer i Arktis og Antarktis, "permafrosten" på tundraen og stigningen i verdenshavet. Slike endringer vil bli ledsaget av klimaendringer, som til og med er vanskelig å forutse. Problemet er derfor ikke bare drivhuseffekten, men dens kunstige vekst generert av menneskelig aktivitet, en endring i det optimale innholdet av klimagasser i atmosfæren. Menneskelig industriell aktivitet fører til en merkbar økning i dem og utseendet til en truende ubalanse. Hvis menneskeheten ikke klarer å ta effektive tiltak for å begrense klimagassutslipp og bevare skog, vil temperaturen ifølge FN øke med ytterligere 3° om 30 år. En løsning på problemet er miljøvennlige energikilder som ikke vil tilføre karbondioksid og store mengder varme til atmosfæren. For eksempel er små solkraftverk som bruker solvarme i stedet for drivstoff allerede i bruk.

En gang utførte Philippe de Saussure et eksperiment: han eksponerte et glass dekket med et lokk for solen, hvoretter han målte temperaturen i og utenfor glasset. Temperaturen inne og ute var forskjellig - det var litt varmere i et lukket glass. Litt senere, i 1827, antok fysikeren Joseph Fourier at et glass i en vinduskarm kunne tjene som en modell av planeten vår - det samme skjer under lagene i atmosfæren.

Og han viste seg å ha rett, nå har hvert skolebarn minst en gang hørt begrepet "drivhuseffekt", dette er det som nå skjer med jorden, det som nå skjer med oss. Drivhuseffektproblemet er et av de globale miljøproblemene som kan føre til katastrofale skader på planeten vår, dens flora og fauna. Hvorfor er drivhuseffekten farlig? Hva er dens årsaker og konsekvenser? Finnes det måter å løse dette problemet på?

Definisjon

Drivhuseffekten er en økning i temperaturen på jordoverflaten og luften, noe som fører til endringer i klimaet. Hvordan skjer dette?

La oss forestille oss at vi er i samme glass i vinduskarmen i laboratoriet til Philippe de Saussure. På gaten varmt vær, solstrålene som faller på glasset trenger gjennom glasset og varmer opp bunnen. Det frigjør på sin side den absorberte energien i form av infrarød stråling til luften inne i glasset, og varmer det opp. Infrarød stråling kan ikke passere tilbake gjennom veggene, og etterlater varme inne. Temperaturen inne i glasset stiger og vi blir varme.

Når det gjelder skalaen til planeten Jorden, fungerer alt litt mer komplisert, gitt at vi i stedet for glass har lag av atmosfæren og sammen med solstråler Drivhuseffekten skapes av mange andre faktorer.

Årsaker til drivhuseffekten

Menneskelig aktivitet er en av hovedfaktorene i dannelsen av drivhuseffekten. Det er bemerkelsesverdig at drivhuseffekten eksisterte flere århundrer før teknisk og industriell fremgang, men utgjorde i seg selv ingen trussel. Men med luftforurensning fra fabrikker, utslipp av skadelige stoffer, samt forbrenning av kull, olje og gass, har situasjonen forverret seg. Karbondioksid og andre farlige forbindelser, generert i dette tilfellet, bidrar ikke bare til veksten av kreft blant befolkningen, men også til en økning i lufttemperaturen.

Biler og lastebiler også bidra til cocktailen av skadelige stoffer som slippes ut i luften, og øker dermed drivhuseffekten.

Overbefolkning får maskinen til forbruk og etterspørsel til å fungere mer produktivt: nye fabrikker og storfegårder åpnes, flere biler produseres, noe som øker belastningen på atmosfæren hundrevis av ganger. En av løsningene tilbys oss av naturen selv – endeløse skogvidder som kan rense luften og redusere nivået av karbondioksid i atmosfæren. Men folk massivt hogger skog.

I landbruksnæringen brukes de i de aller fleste tilfeller kjemisk gjødsel, fremme frigjøring av nitrogen - en av drivhusgassene. Det er økologisk landbruk, som du kan lese om her. Det er helt ufarlig for jordens atmosfære, siden det bare bruker naturlig gjødsel, men dessverre er prosentandelen av slike gårder ekstremt liten for å "dekke" ikke-organiske landbruksgårder med deres aktiviteter.

Samtidig bidrar enorme deponier til økningen i klimagasser, søppelet som noen ganger spontant brenner eller råtner i svært lang tid, og slipper ut de samme klimagassene.

Konsekvenser av drivhuseffekten

En unaturlig temperaturøkning innebærer en endring i klimaet i området, og følgelig utryddelse av mange representanter for flora og fauna som ikke er tilpasset gitt klima. En økologisk problem gir opphav til en annen - artsutarming.

I tillegg er isbreer i "damprom"-forhold kolossale "avsetninger" av ferskvann! - sakte men sikkert smelter bort. På grunn av dette vil nivået på verdenshavet stige, noe som betyr at det vil oversvømme kystområder, og landarealet vil avta.

Noen økologer spår at havnivået tvert imot vil synke, og om 200 år. Det vil begynne å tørke ut sakte når det utsettes for høy temperatur. Ikke bare lufttemperaturen vil øke, men også vanntemperaturen, noe som betyr at mange organismer som har livssystemet den er så fint organisert at temperaturendringer på 1-2 grader er ødeleggende for den. For eksempel hele korallrev, blir til hauger med døde avsetninger.

Påvirkningen på folks helse bør ikke ignoreres. En økning i lufttemperaturen bidrar til aktiv spredning av livstruende virus som ebolafeber, sovesyke, fugleinfluensa, gul feber, tuberkulose, etc. Dødsfall fra dehydrering og heteslag vil øke.