Kas ir ekstrēmisma definīcija. Ekstrēmistu darbības jēdziens un tās formas

Paplašināt jēdzienu “ekstrēmistu darbība”.

Ekstrēmisms– ir viena no valstī pastāvošo sociālo normu un noteikumu radikālas noliegšanas formām no indivīdu vai grupu puses.

vardarbīga konstitucionālās iekārtas pamatu maiņa un integritātes pārkāpšana Krievijas Federācija;

sociāla, rasu, nacionālā vai reliģiskā naida kurināšana;

personas ekskluzivitātes, pārākuma vai mazvērtības propaganda, pamatojoties uz tās sociālo, rasu, nacionālo, reliģisko vai lingvistisko piederību vai attieksmi pret reliģiju;

personas un pilsoņa tiesību, brīvību un likumīgo interešu pārkāpšana atkarībā no viņa sociālās, rases, nacionālās, reliģiskās vai lingvistiskās piederības vai attieksmes pret reliģiju;

neļaujot pilsoņiem izmantot savas balsstiesības un tiesības piedalīties referendumā vai balsošanas noslēpuma pārkāpums kopā ar vardarbību vai tās izmantošanas draudiem;

valsts institūciju, pašvaldību, vēlēšanu komisiju, sabiedrisko un reliģisko biedrību vai citu organizāciju leģitīmās darbības kavēšana kopā ar vardarbību vai tās izmantošanas draudiem;

noziegumu izdarīšana Krievijas Federācijas Kriminālkodeksa 63. panta pirmās daļas "e" punktā minēto iemeslu dēļ;

nacistu piederumu vai simbolu propaganda un publiska demonstrēšana, vai piederumi, vai simboli, kas ir mulsinoši līdzīgi nacistu piederumiem vai simboliem;

publiski aicina īstenot šos aktus vai masveidā izplatīt acīmredzami ekstrēmistiskus materiālus, kā arī tos ražot vai uzglabāt masveida izplatīšanas nolūkā;

publiska apzināti nepatiesa apsūdzība personai, kura ieņem valsts amatu Krievijas Federācijā vai Krievijas Federācijas veidojošās vienības valsts amatā, par to, ka viņa ir izdarījusi savus pienākumus darba pienākumišajā pantā minētās darbības, kas veido noziegumu;

šo aktu organizēšana un sagatavošana, kā arī rosināšana uz to izpildi;

šo aktu finansēšana vai cita veida palīdzība to organizēšanā, sagatavošanā un īstenošanā, tostarp nodrošinot izglītības, poligrāfijas un materiāli tehniskos resursus, telefona un cita veida sakarus vai informācijas pakalpojumus.

Paplašināt jēdzienu “terorisma darbība”.

Termins "terorisms"” (no latīņu terors - bailes, šausmas) nozīmē vienu no smagākajiem noziegumiem, kas ir izdarīšana vardarbīgas darbības vispārbīstamā veidā (sprādziens, dedzināšana u.c.) vai ar šādu darbību draudiem, lai pārkāptu sabiedrisko drošību, iebiedētu iedzīvotājus vai ietekmētu varas iestāžu lēmumu pieņemšanu. Tajā pašā laikā teroristu mērķi var būt dažādi: reliģiski, politiski, ekonomiski utt. Ir jāsaprot terorisma būtība oriģinālo īpašību kopums, raksturīgās iezīmes un atšķirīgās iezīmes, kas raksturīgas terorismam kā sociāli politiskai un juridiskai kategorijai un veido tā iekšējo saturu.

Teroristu aktivitātes- darbības, kas ietver:

teroristu akcijas organizēšana, plānošana, sagatavošana un īstenošana;

kūdīšana uz terora aktu, vardarbība pret privātpersonām vai organizācijas, kas iznīcina materiālos objektus terorisma nolūkos;

nelegālas bruņotas grupas, noziedzīgas kopienas (noziedzīgas organizācijas) organizēšana, organizētā grupa veikt terora aktu, kā arī piedalīties šādā aktā;

teroristu vervēšana, apbruņošana, apmācība un izmantošana;

zināmas teroristu organizācijas vai teroristu grupas finansēšana vai citāda palīdzība tiem;

Starptautiskās teroristu aktivitātes- teroristu darbības, ko veic:

terorists vai teroristu organizācija vairāk nekā vienas valsts teritorijā vai kaitē vairāku valstu interesēm;

vienas valsts pilsoņi attiecībā pret citas valsts pilsoņiem vai citas valsts teritorijā;

gadījumā, ja gan terorists, gan terorisma upuris ir vienas valsts vai dažādu valstu pilsoņi, bet noziegums izdarīts ārpus šo valstu teritorijām.

Teroristiska rakstura noziegumi- noziegumi, kas paredzēti Krievijas Federācijas Kriminālkodeksa 205.-208., 277. un 360. pantā. Par teroristiska rakstura noziegumiem var klasificēt arī citus noziegumus, kas paredzēti Krievijas Federācijas Kriminālkodeksā, ja tie izdarīti terorisma nolūkos. Atbildība par šādu noziegumu izdarīšanu notiek saskaņā ar Krievijas Federācijas Kriminālkodeksu.

Kādu funkciju veic izglītības organizācija ekstrēmisma un terorisma ideoloģijas apkarošanas sistēmā Krievijas Federācijā?

Krievijas Federācijas valsts politika izglītības jomā balstās uz humānisma principiem, vispārcilvēcisku vērtību prioritāti, izglītojot jauniešus augsta pilsonības un mīlestības pret Tēvzemi garā un sniedz ieguldījumu cilvēka dzīvības aizsardzībā. un veselību. Federālais likums “Par izglītību Krievijas Federācijā” atspoguļo jaunu studenta personības intelektuālās un garīgās attīstības koncepciju. Šajā sakarā fundamentālu nozīmi iegūst patriotisma audzināšana skolēnu vidū, garīgo un morālo īpašību veidošana viņos. Pēdējos gados ir veikts milzīgs darbs izglītības jomā, lai skolēnos ieaudzinātu patriotismu, ekstrēmisma un terorisma ideoloģijas noraidīšanu, harmonizāciju. starpetniskās attiecības.

Izglītībai jāievieš indivīdā adaptācijas, dzīves radošuma, refleksijas, izdzīvošanas un individualitātes saglabāšanas mehānismi. Tādējādi saskaņā ar federālo izglītības standartu prasībām viena no galvenajām bērnu izglītības programmu un papildu izglītības programmu sastāvdaļām ir patriotiskās izglītības, jaunākās paaudzes garīgās un morālās izglītības izglītības organizācijas darbība. tādu īpašību veidošanās skolēnos kā dzimtenes mīlestība, cieņpilna attieksme pret ģimeni, vērtībsemantiskās attieksmes veidošana pret sociokulturālajām vērtībām. Turklāt pirmsskolas izglītības pamatizglītības programmas saturā jomās “Kognitīvā attīstība” un “Sociālā un komunikatīvā attīstība”, galvenajā vispārējās izglītības programma kā daļu no programmu izstrādes akadēmiskie priekšmeti « Pasaule mums apkārt”, “Reliģisko kultūru un laicīgās ētikas pamati”, “Dzīvības drošības pamati”, “Sociālās studijas”, “Vēsture”, tiek pētītas pretekstrēmisma un pretterorisma orientācijas tēmas. Tieši augstākminētais izglītības organizāciju darbs ar bērniem, pusaudžiem un jauniešiem ir pamats informatīvajai pretdarbībai ekstrēmisma un terorisma ideoloģijai izglītības vidē.

Arī izglītības organizācijas izstrādā plānu, lai cīnītos pret terorisma un ekstrēmisma ideoloģiju akadēmiskais gads, kam jābūt visaptverošam un sistemātiskam. Plānā atspoguļoti punkti “Izglītojošas aktivitātes ar bērniem”; “Izglītojošas aktivitātes kopā ar vecākiem”; “Informācijas telpas organizēšana”; "Notikumi"; "Starpresoru sadarbība." Jūs nevarat apstāties pie tā. Nepieciešams turpināt visu izglītības līmeņu izglītības organizāciju, tostarp pirmsskolas izglītības organizāciju un bērnu papildu izglītības organizāciju, darbību, kas vērsta pret ekstrēmisma un terorisma ideoloģiju izglītības vidē.

Pamatojoties uz iepriekš minēto, viens no galvenajiem izglītības sistēmā risināmajiem uzdevumiem ir ceļu un līdzekļu meklēšana skolēnos garīgo un morālo īpašību attīstīšanai, patriotisma audzināšanai un droša personības tipa veidošanai skolēnos un skolēnos kā faktors, kas novērš un audzēkņiem. terorisma ideoloģijas apkarošana izglītības vidē. Ekstrēmisma ideoloģijas pretdarbības problēmas risināšana izglītības vidē nav iespējama bez jaunu sociālo attieksmju izvirzīšanas, kuru internalizācija (apropriācija) sākas vispārējās izglītības periodā. Līdz šim ekstrēmisma ideoloģijas pretdarbības jautājumi nav bijuši saistīti ar personības problēmu, tās mērķiem, motīviem, vajadzībām un vērtību semantiskajām attiecībām. Vērtībsemantisku attieksmi pret dzīvi nav iespējams veidot frontāli, informējot studentus un skolēnus par uzvedības noteikumiem, iegaumējot normas un likumus. Šis process ir subjektīvs, ilgstošs un sarežģīts. Skolotāju izglītojošā darba vērtībsemantiskā ievirze tiek realizēta studentu un skolēnu izglītības aktivitāšu organizēšanas gaitā, izmantojot nozīmes veidošanas tehnoloģijas.

Izglītojošas aktivitātes studenti un skolēni nodarbību laikā tiek piepildīti ar radošuma un pieredzes situācijām, tiek atbalstīta patstāvība izglītības situāciju risināšanā, kas mudina bērnus ieņemt aktīvu pozīciju. Droša personības tipa veidošanai tiek piedāvāts izmantot metodes un tehnoloģijas, kas nodrošina izziņas procesa integrāciju ar izpratnes procesu. Šī ir projekta metode, multimediju tehnoloģijas (diriģēšana apmācību sesijām multimediju kompleksa izmantošana, infografiku demonstrēšana, video, fotoreportāžas, vingrinājumu situāciju analīze, digitālo izglītības resursu izmantošana), gadījumu izpēte, apmācības, problemātiskās situācijas, gadījumu izpēte, diskusijas, biznesa spēles(skatīt papildu materiālu" Metodiskie ieteikumi par apmācību vadīšanu vispārējās izglītības organizāciju studentiem par cīņu pret ekstrēmisma un terorisma ideoloģiju").

Tādējādi visu izglītības līmeņu un veidu izglītības organizāciju, tostarp pirmsskolas izglītības organizāciju un bērnu papildu izglītības organizāciju darbība, kuras mērķis ir attīstīt studentu un skolēnu garīgās un morālās īpašības, ir pamats cīņai pret ekstrēmisma un terorisma ideoloģiju. izglītības vidē, kas atbilst mērķuzdevumiem, ar kuriem saskaras izglītības sistēma Krievijas Federācijas ekstrēmisma apkarošanas stratēģijas 27. punktā.

Jēdziens "ekstrēmisms" nāk no Latīņu vārds extremus, kas nozīmē "ekstrēms". Ekstrēmisti, ieņemot agresīvu pozīciju sabiedrībā, pārkāpj robežu tam, ko pieļauj morāle un likums. Ja viņi pārsniedz šo robežu, viņu darbības tiek klasificētas kā noziedzīgas, pamatojoties uz sociālās bīstamības pakāpi.

Piemēram, notiek masveida atļauta protesta demonstrācija pret noteiktu pilsētas varas lēmumu utt. Tās ir pilsoņu likumīgās tiesības paust savu viedokli. Bet, ja šo demonstrāciju pavada aicinājumi uz vardarbību un tā pārvēršas huligānismā un nemieros (automašīnu dedzināšana, veikalu pogromi, uzbrukumi pilsoņiem vai tiesībsargājošajām iestādēm), tās jau ir nelikumīgas ekstrēmistiskas darbības, kuras, pamatojoties uz sabiedriskās bīstamības pakāpi , var klasificēt kā noziedznieku.

Jāpiebilst, ka viens no ekstrēmistu motīvu un rīcības rašanās iemesliem var būt sabiedrībā radusies sociālā netaisnība, kas izpaužas kā iedzīvotāju dzīves kvalitātes un līmeņa pazemināšanās, iedzīvotāju dzīves līmeņa pazemināšanās. savu vitālo interešu aizsardzība no iekšējiem un ārējiem draudiem. Tas viss var novest pie nopietnas sociālās sekas, radot paaugstinātu spriedzi sabiedrībā.

Visneaizsargātākie un pakļautākie ekstrēmistu ideoloģijas ietekmei ir nestudenti un nestrādājoši pusaudži un jaunieši ar zemu izglītības, kultūras un tiesiskās apziņas līmeni, pārmērīgu brīvo laiku un sociāli nozīmīgu interešu trūkumu.

Iestāšanās ekstrēmistu organizācijā vai teroristu veidojumā lielā mērā ir skaidri formulēta dzīves mērķa trūkuma, kā arī ekonomisko cerību sekas.

IN Krievijas likumdošana Ekstrēmisma definīcija ir ietverta federālajā likumā “Par ekstrēmistisku darbību apkarošanu”.

Šeit ir teksts no federālā likuma “Par ekstrēmistu darbību apkarošanu”:

1) ekstrēmistiska darbība (ekstrēmisms):

• vardarbīgas izmaiņas konstitucionālās sistēmas pamatos un Krievijas Federācijas integritātes pārkāpums;
• terorisma un citu teroristisku darbību publiska attaisnošana;
• sociāla, rasu, nacionālā vai reliģiskā naida kurināšana;
• personas ekskluzivitātes, pārākuma vai mazvērtības propaganda, pamatojoties uz tās sociālo, rasu, nacionālo, reliģisko vai lingvistisko piederību vai attieksmi pret reliģiju;

• personas un pilsoņa tiesību, brīvību un likumīgo interešu pārkāpšana atkarībā no viņa sociālās, rases, nacionālās, reliģiskās vai lingvistiskās piederības vai attieksmes pret reliģiju;
• traucēšana pilsoņiem izmantot savas balsstiesības un tiesības piedalīties referendumā vai balsošanas noslēpuma pārkāpšana, kas apvienota ar vardarbību vai tās izmantošanas draudiem;
• valsts institūciju, pašvaldību, vēlēšanu komisiju, sabiedrisko un reliģisko biedrību vai citu organizāciju leģitīmās darbības kavēšana, kas apvienota ar vardarbību vai tās izmantošanas draudiem...
• nacistu piederumu vai simbolu propaganda un publiska demonstrēšana, vai piederumi, vai simboli, kas ir mulsinoši līdzīgi nacistu piederumiem vai simboliem;
• publiski aicina īstenot šos aktus vai masveidā izplatīt acīmredzami ekstrēmistiskus materiālus, kā arī tos ražot vai uzglabāt masveida izplatīšanas nolūkā;
• publiski apzināti nepatiesi apsūdzēt personu, kura ieņem valsts amatu Krievijas Federācijā vai Krievijas Federācijas veidojošās vienības valsts amatā, par to, ka viņa, pildot dienesta pienākumus, ir izdarījusi šajā pantā minētās darbības un veidojot noziegumu;
• šo aktu organizēšana un sagatavošana, kā arī rosināšana uz to izpildi;
• šo aktu finansēšanu vai citu palīdzību to organizēšanā, sagatavošanā un īstenošanā, tostarp nodrošinot izglītības, poligrāfijas un materiāli tehnisko bāzi, telefona un cita veida sakarus vai informācijas pakalpojumus.

Pamatojoties uz federālajā likumā ietvertajiem noteikumiem, var izdalīt trīs ekstrēmistu darbības jomas.

1. Masu nekārtību, huligānisma un vandālisma aktu fiziska īstenošana ideoloģisku, politisku, rasu, nacionālu vai reliģisku iemeslu dēļ.
2. Ekstrēmistu ideju izplatīšana sabiedrībā, rasu, nacionālā vai reliģiskā naida kurināšana.
3. Ekstrēmistu darbību finansēšana.

Īpaši bīstama ir ekstrēmistu darbība, kas saistīta ar materiālās kultūras objektu, privātīpašuma un, galvenais, cilvēku dzīvību apdraudējumu. Biežas līdzekļu ziņas masu mediji par nemieriem demonstrāciju laikā, personīgā un sabiedriskā transporta vandālismu, pat pieminekļiem. Tā 1997. gadā vienas jauniešu organizācijas biedri uzspridzināja Nikolaja II pieminekli Taininskoje ciematā pie Maskavas un piemiņas plāksni imperatora ģimenes nāves piemiņai Vagankovskoje kapsētā. Šo notikumu vainīgie tika sodīti pēc Krimināllikuma panta “Vandālisms”.

2008. gadā par sprādzieniem Čerkizovskas tirgū un citās sabiedriskās vietās tika notiesāti cita ekstrēmistu grupējuma dalībnieki, kas pastāvēja neformāla, nekur oficiāli nereģistrēta militārā sporta kluba aizsegā. Šie sprādzieni diemžēl ir piemērs tam, kā ekstrēmisms izpaužas tā galējā formā – terorismā. Notiesātie saņēma dažādus sodus, tostarp četrus no tiem - mūža ieslodzījumu.

Šāda veida ekstrēmistu darbība, ekstrēmistu ideju izplatīšana sabiedrībā, tagad ir kļuvusi plaši izplatīta ar interneta starpniecību. Pēdējos gados ir pieaugusi interneta kā ekstrēmistu un teroristu ideju veicināšanas līdzekļa loma. Izmantojot globālo tīmekli, ekstrēmisti atklāti vervē jaunus atbalstītājus, ievieto spēļu videoklipus, sazinās viens ar otru un popularizē simbolus, tostarp ksenofobiskus un fašistiskos. Daudzām ekstrēmistu organizācijām pasaulē ir savas mājaslapas (pēc ekspertu domām, to ir pāri par 500), caur kurām tiek izplatīta noziedzīga ideoloģija, kuras mērķis ir graut sabiedrisko kārtību un valsts varu.

Trešais ekstrēmistu darbības veids - finansēšana - tiek īstenots, sniedzot finansiālu un materiālu palīdzību ekstrēmistu organizācijām vai to dalībniekiem ar sākotnējām zināšanām, ka pārskaitītie līdzekļi tiks izmantoti ekstrēmistu un, iespējams, organizēšanas un īstenošanas interesēs. , teroristu aktivitātes. Ekstrēmistu finansēšana var nākt pat no ārzemēm, izmantojot specdienestu kanālus dažādas valstis interesē nestabilitāte Krievijas Federācijā.

Secinājumi

1. Ekstrēmistu darbība rada pastiprinātu spriedzi, jo tā veicina sociālas, rasu, nacionālas un reliģiskas nesaskaņas sabiedrībā.
2. Visjutīgākie pret terorisma ideoloģijas ietekmi ir pusaudži un jaunieši ar zemu izglītības, kultūras un tiesiskās apziņas līmeni, pārmērīgu brīvo laiku un sabiedriski nozīmīgu interešu trūkumu.
3. Terorisms ir ekstrēmisma ekstrēmisma forma.

Jautājumi

1. Kādi ekstrēmistu aktivitāšu veidi pastāv un kādas ir to atšķirības?
2. Kuras cilvēku kategorijas ir visvairāk uzņēmīgas pret ekstrēmistu ideoloģiju?
3. Kādas ir attiecības starp reliģisko un nereliģisko ekstrēmismu?

Vingrinājums

Analizējiet tālāk norādītās darbības, kas saistītas ar ekstrēmistiskām aktivitātēm, un sagatavojiet vēstījumu par ekstrēmistu domāšanas nozīmi iesaistīšanās teroristu darbībās.

Papildu materiāls 15.§

Ekstrēmistu ideju izplatīšanas veidi

Ekstrēmisms izpaužas ne tikai masu nemieru veidā, bet arī “verbāls”, propagandas veidā - ekstrēmistisku ideju izplatīšana, piemēram, pilsoņu pārākums vai mazvērtība attiecībā pret reliģiju, sociālo, rasu, nacionālo vai lingvistisko piederību. , rasu, nacionālā vai reliģiskā naida uzbudinājums, kā arī sociāls naids, kas saistīts ar vardarbību vai aicinājumiem uz vardarbību. “Verbālā” ekstrēmisma forma ir noteiktas reliģiskās, sociālās, rases, nacionālās vai lingvistiskās grupas locekļu nievājošas un/vai aizskarošas īpašības.

“Verbālais” ekstrēmisms izpaužas arī kā informatīva ietekme uz cilvēkiem, kuri tādējādi ir iesaistīti ekstrēmistiskās aktivitātēs.

Pirms terora aktiem parasti izskan publiski aicinājumi veikt noteiktas darbības vai veikt noteiktas darbības, un šo darbību veikšanā tika iesaistīti terora aktu veicēji. Ekstrēmistisku aģitāciju var uzskatīt par vardarbības veidu pret indivīdu, jo ar noteiktu informācijas tehnoloģiju palīdzību tā piespiež cilvēku veikt antisociālas darbības, kas ir pretrunā ar cilvēka dabu, morāli un reliģiskajām institūcijām. Spilgts piemērsŠāda ekstrēmistiska ažiotāža cilvēku pārvērš par pašnāvnieku. Taču, rūpīgi pārbaudot, tādas ir visas ekstrēmistu aģitācijas formas un veidi.

Un propaganda, un pat sauklis, kas uzrakstīts uz žoga "Iznīcini (kādu)!" - tās ir vārdos izteiktas idejas. Idejas pašas neceļo, bet tiek izplatītas caur grāmatām, brošūrām, kasešu ierakstiem, CD, radio, televīziju un internetu. Un caur rīcību – publiski aicinājumi īstenot šīs idejas sprediķu vai runu, paziņojumu vai publikāciju veidā medijos vai kā citādi.

Ekstrēmisms (no franču extremisme, no latīņu extremus - ekstrēms) - apņemšanās ievērot ekstrēmus uzskatus un jo īpaši pasākumus (parasti politikā). Šādi pasākumi ietver nemieru izraisīšanu, pilsonisko nepaklausību, terora aktus un partizānu kara metodes. Radikālākie ekstrēmisti bieži principā noliedz jebkādus kompromisus, sarunas vai vienošanās. Ekstrēmisma pieaugumu parasti veicina: sociāli ekonomiskās krīzes, straujš dzīves līmeņa kritums lielākajai daļai iedzīvotāju, totalitārs politiskais režīms ar varas apspiestību pret opozīciju un vajāšana pret disidentiem. Šādās situācijās ekstrēmi pasākumi dažām personām un organizācijām var kļūt par vienīgo iespēju reāli ietekmēt situāciju, īpaši, ja izveidojas revolucionāra situācija vai valsts ir iegrimusi ilgstošā pilsoņu karā - mēs varam runāt par "piespiedu ekstrēmismu".

1. Jēdziena definēšanas problēma

IN dažādās valstīs un dažādos laikos tika dotas dažādas juridiskas un zinātniskas “ekstrēmisma” jēdziena definīcijas. Mūsdienās nav vienotas definīcijas. Dr. Peter T. Coleman un Dr. Andrea Bartoli savā darbā “Addressing Extremism” sniedza īsu pārskatu par piedāvātajām šī jēdziena definīcijām:

Ekstrēmisms patiesībā ir sarežģīta parādība, lai gan tās sarežģītību bieži ir grūti saskatīt un saprast. Vienkāršākais veids, kā to definēt, ir indivīda darbības (kā arī uzskati, attieksme pret kaut ko vai kādu, jūtas, darbības, stratēģijas), kas ir tālu no parastajiem vispārpieņemtajiem. Konfliktu situācijā - smagas konfliktu risināšanas formas demonstrēšana. Tomēr darbību, cilvēku un grupu marķēšana par "ekstrēmistiem", kā arī noteikšana, kas būtu jāuzskata par "parastu" vai "vispārpieņemtu", vienmēr ir subjektīva un politisks jautājums. Tādējādi mēs pieņemam, ka jebkura diskusija par ekstrēmisma tēmu attiecas uz šādiem jautājumiem:

• Parasti dažas ekstrēmistu darbības daži cilvēki uzskata par taisnīgām un tikumīgām (piemēram, prosociālas “brīvības cīņas”), savukārt citas ekstrēmistu darbības uzskata par netaisnīgām un amorālām (antisociāls “terorisms”). Tas ir atkarīgs no vērtētāja vērtībām, politiskās pārliecības, morāles ierobežojumiem, kā arī no viņa attiecībām ar figūru.
• Turklāt vienas un tās pašas personas morālais vērtējums par vienu un to pašu ekstrēmistu darbību (piemēram, Nelsona Mandelas partizānu kara taktikas pielietojums pret Dienvidāfrikas valdību) var mainīties atkarībā no apstākļiem – līderības, pasaules sabiedrības viedokļa, krīzēm, “vēsturisko notikumu nokārtošanas. rādītāji” un tā tālāk. Tādējādi mūsdienu un vēsturiskais konteksts, kurā notiek ekstrēmistisks akts, veido mūsu uzskatus par to
• Varu atšķirības ir svarīgas arī ekstrēmisma definīcijā. Konflikta laikā vājākas grupas locekļu rīcība bieži šķiet ekstrēmāka nekā spēcīgākas grupas locekļu rīcība, aizstāvot savu status quo. Turklāt marginalizēti cilvēki un grupas, kas uzskata, ka konfliktu risināšanas normatīvie veidi ir viņiem nepieejami vai ir aizspriedumaini pret tiem, biežāk izmantos ārkārtējus pasākumus. Tomēr dominējošās grupas bieži ķeras arī pie ekstrēmām darbībām (piemēram, valdības sankcionētas vardarbīgas paramilitāras darbības vai FIB veiktais Waco uzbrukums ASV).
• Ekstrēmistu darbības bieži ietver vardarbību, lai gan ekstrēmistu grupas var atšķirties pēc to izvēles vardarbīgai vai nevardarbīgai taktikai, pieļaujamās vardarbības līmeņa un vardarbīgo darbību vēlamajiem mērķiem (no infrastruktūras un militārpersonām līdz civiliedzīvotājiem un pat bērniem). Arī vājākās grupas biežāk izmanto un uzņemas tiešus un epizodiskus vardarbības veidus (piemēram, pašnāvnieku sprādzienus), savukārt dominējošās grupas ir pakļautas vairāk strukturētiem vai institucionalizētiem vardarbības veidiem (piemēram, slēpta spīdzināšanas izmantošana vai neoficiāla policijas atļauja). zvērības).
• Lai gan ekstrēmisti un viņu grupas (piemēram, Hamaz vai Islamic Jihad) bieži tiek uzskatīti par vienotu un saskaņotu ļaunumu, ir svarīgi saprast, ka tajos var rasties konflikti un neviendabīga uzvedība starp grupas dalībniekiem. Tā, piemēram, atsevišķi Hamaz biedri var ievērojami atšķirties atkarībā no viņu vēlmes risināt sarunas ar Palestīnas pašpārvaldi un galu galā ar noteiktām Izraēlas grupējumiem.
• Visbeidzot, galvenā problēma ir ekstrēmisma klātbūtne situācijās ilgstošs konflikts- ne pati nežēlīgākā, bet pamanāmākā no partiju izdarībām. Ekstrēmistu stingro un neiecietīgo nostāju ir ārkārtīgi grūti mainīt.

Citu pieeju demonstrē Starptautiskās Tautu tiesību aizsardzības kustības koordinators V. D. Trofimovs-Trofimovs. Saskaņā ar viņa definīciju ekstrēmisms nav saistīts tikai ar politiku un attiecas uz visiem cilvēka darbības veidiem:

Ekstrēmisms ir ekstrēmu pasākumu, galējību izmantošanas pieļaujamības ideoloģija sociālā uzvedība, lai iegūtu vēlamo efektu.

2. Starptautiskā juridiskā definīcija

2001. gada 15. jūnija "Šanhajas konvencija par terorisma, separātisma un ekstrēmisma apkarošanu" sniedz šādu ekstrēmisma definīciju (3. klauzula, 1. daļa, 1. pants):

Ekstrēmisms- jebkura darbība, kuras mērķis ir piespiedu varas sagrābšana vai varas piespiedu saglabāšana, kā arī valsts konstitucionālās iekārtas piespiedu maiņa, kā arī vardarbīga sabiedriskās drošības aizskaršana, tostarp nelegālu bruņotu grupējumu organizēšana iepriekšminētajiem mērķiem. vai dalība tajās, kā arī tie, kas ir saukti pie kriminālatbildības saskaņā ar Pušu nacionālajiem tiesību aktiem.

Šo Šanhajas konvenciju parakstīja: Kazahstānas Republika, Ķīna Tautas Republika, Kirgizstānas Republika, Krievijas Federācija, Tadžikistānas Republika un Uzbekistānas Republika. Tas tika ratificēts 2003. gada janvārī un Krievijā stājās spēkā tā paša gada 29. martā.

3. Juridiskā definīcija Krievijā
Krievijā juridiskā definīcija par to, kādas darbības tiek uzskatītas par ekstrēmistiskām, ir ietverta Federālā likuma Nr. 114-FZ “Par ekstrēmistu darbību apkarošanu” 1. pantā.

Saskaņā ar 2008. gada 29. aprīļa grozījumiem ekstrēmistiskās aktivitātes (ekstrēmisms) ietver:

• vardarbīgas izmaiņas konstitucionālās sistēmas pamatos un Krievijas Federācijas integritātes pārkāpums;
• terorisma un citu teroristisku darbību publiska attaisnošana;
• sociāla, rasu, nacionālā vai reliģiskā naida kurināšana;
• personas ekskluzivitātes, pārākuma vai mazvērtības propaganda, pamatojoties uz tās sociālo, rasu, nacionālo, reliģisko vai lingvistisko piederību vai attieksmi pret reliģiju;
• personas un pilsoņa tiesību, brīvību un likumīgo interešu pārkāpšana atkarībā no viņa sociālās, rases, nacionālās, reliģiskās vai lingvistiskās piederības vai attieksmes pret reliģiju;
• traucēšana pilsoņiem izmantot savas balsstiesības un tiesības piedalīties referendumā vai balsošanas noslēpuma pārkāpšana kopā ar vardarbību vai tās izmantošanas draudiem;
• valsts institūciju, pašvaldību, vēlēšanu komisiju, sabiedrisko un reliģisko biedrību vai citu organizāciju leģitīmās darbības kavēšana kopā ar vardarbību vai tās izmantošanas draudiem;
• noziegumu izdarīšana Krievijas Federācijas Kriminālkodeksa 63. panta pirmās daļas “e” punktā minēto iemeslu dēļ;
• nacistu piederumu vai simbolu propaganda un publiska demonstrēšana, vai piederumi vai simboli, kas ir mulsinoši līdzīgi nacistu piederumiem vai simboliem;
• publiski aicina īstenot šos aktus vai masveidā izplatīt acīmredzami ekstrēmistiskus materiālus, kā arī tos ražot vai uzglabāt masveida izplatīšanas nolūkā;
• publiski apzināti nepatiesi apsūdzēt personu, kura ieņem publisku amatu Krievijas Federācijā vai publisku amatu Krievijas Federācijas veidojošā vienībā, par to, ka viņa, pildot dienesta pienākumus, izdarījusi šajā pantā minētās darbības un veidojot noziegumu;
• šo aktu organizēšana un sagatavošana, kā arī rosināšana uz to izpildi;
• šo aktu finansēšana vai cita veida palīdzība to organizēšanā, sagatavošanā un īstenošanā, tostarp nodrošinot izglītības, poligrāfijas un materiāli tehnisko bāzi, telefona un cita veida sakarus vai informācijas pakalpojumus.

4. Juridiskās definīcijas ASV
Dažos ASV štatos šādi noziegumi tiek klasificēti kā “naida noziegumi”. Tā ir īpaša juridiska kvalifikācija īpaša veida noziegumiem pret personu, kas izdarīti naida ietekmē pret citas rases vai tautības, reliģijas, etniskās izcelsmes, politiskās pārliecības, dzimuma un seksuālās orientācijas personām un personām ar invaliditāti. Šādas papildu kvalifikācijas, kas pastiprina vainu un stingrāku sodu, pastāv dažos ASV štatos un vairākās Rietumeiropas un Centrāleiropas valstīs, bet citos štatos un valstīs to nav.

5. Ekstrēmistu darbību apkarošanas pamatprincipi
Ekstrēmistu darbību apkarošana balstās uz šādiem principiem:

• cilvēktiesību un pilsoņu tiesību un brīvību, kā arī organizāciju likumīgo interešu atzīšana, ievērošana un aizsardzība;
• likumība;
• publicitāte;
• prioritāte nodrošināt Krievijas Federācijas drošību;
• to pasākumu prioritāte, kuru mērķis ir novērst ekstrēmistu darbību;
• valsts sadarbība ar sabiedriskajām un reliģiskajām biedrībām, citām organizācijām, iedzīvotājiem ekstrēmistu aktivitāšu apkarošanā;
• soda neizbēgamība par ekstrēmistisku darbību veikšanu.

6. Ekstrēmistu darbības apkarošanas galvenie virzieni
Ekstrēmistu apkarošana tiek veikta šādās galvenajās jomās:

• pieņemšana preventīvie pasākumi kuru mērķis ir novērst ekstrēmistu darbību, tostarp identificēt un pēc tam novērst ekstrēmistu darbību veicinošus cēloņus un apstākļus;
• sabiedrisko un reliģisko biedrību, citu organizāciju, personu ekstrēmistu darbību apzināšana, novēršana un apspiešana.

7. Ekstrēmistu darbību apkarošanas subjekti
Federālās valdības struktūras, Krievijas Federācijas veidojošo vienību valdības struktūras un vietējās valdības iestādes savas kompetences ietvaros piedalās ekstrēmistu darbību apkarošanā.

Krievijas Federācijā ekstrēmistu darbību apkarošanas jautājumi ir Krievijas Iekšlietu ministrijas Ekstrēmisma apkarošanas departamenta kompetencē.

8. Ekstrēmistu darbību novēršana
Lai cīnītos pret ekstrēmistiskām aktivitātēm, federālās valdības struktūras, Krievijas Federācijas veidojošo vienību valdības struktūras un vietējās pašvaldības savas kompetences ietvaros par prioritāti piešķir preventīviem, tostarp izglītojošiem, propagandas pasākumiem, kuru mērķis ir novērst ekstrēmistu aktivitātes.

9. Amatpersonu, valsts un pašvaldību darbinieku atbildība par ekstrēmistu darbību īstenošanu
Amatpersonas, kā arī citas valsts vai pašvaldības dienestā esošas personas izteikumi par ekstrēmistu darbību nepieciešamību, pieļaujamību, iespēju vai vēlamību, kas izteikti publiski, pildot dienesta pienākumus, vai norādot ieņemamo amatu, kā kā arī amatpersonas nepieņemšana atbilstoši tās kompetencei veikt pasākumus ekstrēmistu darbību apspiešanai paredz Krievijas Federācijas tiesību aktos noteikto atbildību. Attiecīgajām valsts iestādēm un augstākajām amatpersonām ir pienākums nekavējoties veikt nepieciešamos pasākumus, lai sauktu pie atbildības personas, kuras izdarījušas šā panta pirmajā daļā noteiktās darbības.

10. Atbildība par ekstrēmistisku darbību veikšanu
Par ekstrēmistu darbību veikšanu Krievijas Federācijas pilsoņi, ārvalstu pilsoņi un bezvalstnieki tiek sodīti ar kriminālsodiem, administratīviem un civiliem sodiem. juridiskā atbildība Krievijas Federācijas tiesību aktos noteiktajā kārtībā. Lai nodrošinātu valsts un sabiedrības drošību uz federālajā likumā paredzētajiem pamatiem un veidā, personai, kas piedalījusies ekstrēmistu darbībās, ar tiesas lēmumu var tikt ierobežota pieeja valsts un pašvaldību dienestam, militārajam dienestam saskaņā ar līgumu. un dienestu tiesībsargājošajās iestādēs, kā arī strādāt izglītības iestādēs un nodarboties ar privātdetektīvu un apsardzes darbību. Ja vadītājs vai biedrs pārvaldes institūcija sabiedriska vai reliģiska apvienība vai cita organizācija sniedz publisku paziņojumu, aicinot īstenot ekstrēmistiskas aktivitātes, nenorādot, ka tas ir viņa personīgais viedoklis, kā arī gadījumā, ja par to stājas spēkā tiesas spriedums par ekstrēmistiska rakstura noziegumu. šai personai atbilstošajai sabiedriskajai vai reliģiskajai biedrībai vai citai organizācijai ir pienākums piecu dienu laikā no minētā paziņojuma izdarīšanas dienas publiski paziņot, ka nepiekrīt šīs personas izteikumiem vai rīcībai. Ja attiecīgā sabiedriskā vai reliģiskā apvienība vai cita organizācija šādu publisku paziņojumu nesniedz, to var uzskatīt par faktu, kas liecina par ekstrēmisma pazīmju esamību to darbībā.

11. Starptautiskā sadarbība ekstrēmisma apkarošanas jomā
Krievijas Federācijas teritorijā ir aizliegta sabiedrisko un reliģisko biedrību, citu ārvalstu bezpeļņas organizāciju un to struktūrvienību darbība, kuru darbība saskaņā ar starptautiskajām tiesībām ir atzīta par ekstrēmistisku. tiesību akti Un federālie tiesību akti. Ārvalstu bezpeļņas nevalstiskās organizācijas darbības aizliegums nozīmē:

a) valsts akreditācijas un reģistrācijas anulēšana Krievijas Federācijas tiesību aktos noteiktajā kārtībā;

b) aizliegums ārvalstu pilsoņiem un bezvalstniekiem uzturēties Krievijas Federācijas teritorijā kā šīs organizācijas pārstāvjiem;

c) aizliegums veikt jebkādas saimnieciskas vai citas darbības Krievijas Federācijas teritorijā;

d) aizliegums publicēt plašsaziņas līdzekļos jebkādus materiālus aizliegtas organizācijas vārdā;

e) aizliegums Krievijas Federācijas teritorijā izplatīt aizliegtas organizācijas materiālus, kā arī citus informācijas produktus, kas satur šīs organizācijas materiālus;

f) aizliegums rīkot jebkādas masu akcijas un publiskus pasākumus, kā arī piedalīties masu akcijās un publiskos pasākumos kā aizliegtas organizācijas pārstāvim (vai tās oficiālajiem pārstāvjiem);

g) aizliegums izveidot tās pēcteces organizācijas jebkurā organizatoriskā un juridiskā formā. Pēc tiesas lēmuma par ārvalstu bezpeļņas nevalstiskās organizācijas darbības aizliegšanu spēkā stāšanās Krievijas Federācijas pilnvarotajai valsts iestādei ir pienākums paziņot par to attiecīgās ārvalsts diplomātiskajai pārstāvniecībai vai konsulārajai iestādei Krievijā. Federācija desmit dienu laikā par šīs organizācijas darbības aizliegumu Krievijas Federācijas teritorijā, aizlieguma iemesliem, kā arī ar aizlieguma sekām.

Krievijas Federācija saskaņā ar Krievijas Federācijas starptautiskajiem līgumiem ekstrēmisma apkarošanas jomā sadarbojas ar ārvalstīm, to tiesībaizsardzības iestādēm un īpašie dienesti, un arī ar starptautiskās organizācijas iesaistīts cīņā pret ekstrēmismu.

12. Bērnu ekstrēmisma apkarošana
Mērķprogramma “Bezpajumtniecības, nolaidības un nepilngadīgo likumpārkāpumu novēršana 2007.–2009. gadam”, ko Kalugas pilsētas parlaments pieņēma 2006. gadā, jo īpaši ietvēra pasākumus, kuru mērķis bija attīstīt pusaudžiem nacistu piederības noraidīšanu un dalību neatļautās sanāksmēs.

13. Kritika valsts politika Krievija cīņā pret ekstrēmismu
Pēc vairāku žurnālistu domām, Krievijā XXI sākums gadsimtā termins “ekstrēmisms” ir ieguvis nepārprotami negatīvu nozīmi un galvenokārt tiek lietots valsts medijos ar mērķi:

• negatīva tēla veidošana un kriminālvajāšana pret sabiedriskajiem aktīvistiem, opozīcijas kustību dalībniekiem, neatkarīgiem žurnālistiem;
• negatīva tēla veidošana par nacionālistiskām un/vai reliģiskām kustībām un organizācijām, to pozīciju un uzskatu diskreditēšana un aizlieguma leģitimēšana.

2011. gada 9. jūnijā, apspriežot Krievijas Federācijas Augstākās tiesas plēnuma par ekstrēmisma krimināllietām rezolūcijas projektu, spīkers, Augstākās tiesas tiesnesis Vladimirs Davidovs pauda bažas, ka tiesību aktos nav precizēta definīcija. pretrunīgi vērtēto jēdzienu “sociālā grupa”, un ierosināja, ka, ieviešot šādu terminu, “likumdevējs vēlējās izcelt vājas, neaizsargātas grupas, taču to izdarīja ārkārtīgi neveiksmīgi”. Tika norādīts, ka Augstākā tiesa plāno, gaidot likumdevēja palīdzību, ieteikt tiesām "sociālās grupas" interpretēt šauri, nevis ekspansīvi - tas ir, pārkāpumi var būt saistībā ar "sociāli vājām grupām" - pensionāriem, invalīdiem, bāreņiem. . Taču pieņemtajā rezolūcijā jēdziens “sociālā grupa” netika interpretēts šādi. Tomēr tika norādīts, ka amatpersonu (profesionālu politiķu), viņu rīcības un pārliecības kritika medijos ne visos gadījumos ir uzskatāma par darbību, kuras mērķis ir pazemot indivīda vai personu grupas cieņu, jo attiecībā uz šīm personām pieļaujamās kritikas robežas ir plašākas nekā privātpersonām.

Šī rezolūcija “Par tiesu praksi krimināllietās, kas saistītas ar ekstrēmistu noziegumiem” tika pieņemta 2011.gada 28.jūnijā un publicēta Rossiyskaya Gazeta 4.jūlijā.

SOVA Informācijas un analītiskais centrs ir uzraudzījis pretekstrēmistu tiesību aktu piemērošanu kopš tās pirmsākumiem. Jūs varat nepiekrist mūsu uzskatiem vai vērtējumam, taču jums vajadzētu mūs uzklausīt, ņemot vērā mūsu pieredzi.

Kas notiek

Pretekstrēmistu likumdošana Krievijā pastāv kopš 2002. gada un turpina paplašināties. Tas ir balstīts uz ietvarlikuma “Par ekstrēmistu darbību apkarošanu” un no 2016. gada jūnija ietver vairākus Kriminālkodeksa (KK) pantus, vairākus Kodeksa pantus par administratīvie pārkāpumi(Administratīvais kodekss) un vairāki noteikumi, kas saistīti ar civiltiesībām. Šis tiesību akts attiecas uz:

terorisms,

Mēģinājumi gāzt valdību un uzbrukumi tās pārstāvjiem,

Bieži noziegumi, kas izdarīti, pamatojoties uz nacionālu, reliģisku un citu naidu,

Vairāki publisku paziņojumu veidi (skatīt tālāk),

Organizatoriskās darbības, kas saistītas ar iepriekš minēto,

Sīki pārkāpumi - kāškrustu un citu aizliegtu simbolu attēli, aizliegtu materiālu izplatīšana u.c.

Tie ir ļoti plaši tiesību akti, taču šeit mēs koncentrēsimies tikai uz tiem noteikumiem, kas attiecas uz publiskiem paziņojumiem, un tiem, kas izteikti īpaši internetā.

To cilvēku skaits, kas notiesāti par “ekstrēmistiska rakstura” noziegumiem (tas ir Kriminālkodekss) vai pārkāpumiem (tas ir Administratīvo pārkāpumu kodekss), tas ir, par visu iepriekš minēto, ir simtiem gadā un turpina pieaugt. Saskaņā ar SOVA centra monitoringa datiem (kaut arī nepilnīgiem), sodi par izteikumiem ieņem arvien lielāku daļu noziedzīgo pretekstrēmistu likumu izpildē. Piemēram, 2015. gadā gandrīz divreiz vairāk cilvēku tika notiesāti par “ekstrēmistiskiem paziņojumiem” vairāk cilvēku nekā citiem "ekstrēmistiska rakstura noziegumiem". Un no šiem apgalvojumiem 85% 2014.-2015.gadā tika izteikti internetā. Pēc SOVA centra datiem, no 5% līdz 10% šādu spriedumu ir nepārprotami nelikumīgi, taču ir arī daudz pretrunīgi vērtētu.

Bažas rada pretekstrēmistu likumu izpildes prakse krievu sabiedrība pieaugošās bažas.

Kāpēc jums vispār vajadzētu izlasīt šo piezīmi?

Šķiet, ja varas iestādes salīdzinoši nelielā daļā gadījumu ļaunprātīgi izmanto pretekstrēmistu likumdošanu un tajā pašā laikā jūs pats uzskatāt, ka kaut ko rakstāt internetā, nevis ar mērķi aicināt uz pogromiem, slepkavībām vai apvērsumu, tad vai nebūtu labāk balstīties uz to, ka risks jums ir mazs? Tas ir salīdzināms ar risku iekļūt aviokatastrofā, bet mēs visi (vai gandrīz visi) lidojam ar lidmašīnām.

Tā arī viss notiek, ja vien neesi kaut kādā veidā piesaistījis policijas vai citu iestāžu naidīgu uzmanību. Taču, ja neesi piesaistījis vai, pareizāk sakot, nedomā, ka esi piesaistījis, risks nav nulle, kā tas ir ar lidmašīnām, un ir lietderīgi vismaz zināt, kas šo risku palielina vai samazina un kāds ir sekas var būt.

Pretekstrēmistu likumdošana

Pastāv viedoklis, ka šie likumi ir vērsti pret "sliktajiem puišiem" un nevar ietekmēt jūs un mani. Taču paliek arvien mazāk cilvēku, kas piekrīt šim viedoklim.

Daudz populārāks viedoklis ir tāds, ka jebkuru var piesaistīt jebko. Bet, spriežot pēc mūsu savāktajiem datiem, arī tas ir nepareizi: ne nevienam un noteikti ne par ko. Jūsu apgalvojumam – mēs ar šo vārdu apzīmēsim uzskatu demonstrāciju jebkurā formā, vai tie būtu vārdi, zīmējumi, fotogrāfijas, video, audio vai jebkas cits – ir jāatbilst vismaz vienai no daudzajām pretekstrēmistu likumdošanas normām. Nav tāda pārkāpuma kā “ekstrēmisms”, lai gan tas bieži tiek teikts ikdienas un žurnālistikas runā. Jūs varat pārkāpt tikai noteiktu likuma normu.

Likuma “Par ekstrēmistu darbību apkarošanu” pamatjēdzieni:

1) ekstrēmistiska darbība (ekstrēmisms):
- vardarbīga konstitucionālās sistēmas pamatu maiņa un Krievijas Federācijas integritātes pārkāpums;
- terorisma un citu teroristisku darbību publiska attaisnošana;
- sociālā, rasu, nacionālā vai reliģiskā naida kurināšana;
- personas ekskluzivitātes, pārākuma vai mazvērtības propaganda, pamatojoties uz tās sociālo, rasu, nacionālo, reliģisko vai lingvistisko piederību vai attieksmi pret reliģiju;
- personas un pilsoņa tiesību, brīvību un likumīgo interešu pārkāpšana atkarībā no viņa sociālās, rases, nacionālās, reliģiskās vai lingvistiskās piederības vai attieksmes pret reliģiju;
- traucēšana pilsoņiem izmantot savas balsstiesības un tiesības piedalīties tautas nobalsošanā vai balsošanas noslēpuma pārkāpums kopā ar vardarbību vai tās izmantošanas draudiem;
- valsts institūciju, pašvaldību iestāžu, vēlēšanu komisiju, sabiedrisko un reliģisko biedrību vai citu organizāciju leģitīmās darbības kavēšana kopā ar vardarbību vai tās izmantošanas draudiem;
- noziegumu izdarīšana Krievijas Federācijas Kriminālkodeksa 63. panta pirmās daļas “e” punktā minēto iemeslu dēļ;
- propaganda un publiska nacistu piederumu vai simbolu vai piederumu, vai simbolu, kas ir mulsinoši līdzīgi nacistu piederumiem vai simboliem, demonstrēšana, vai ekstrēmistu organizāciju piederumu vai simbolu publiska demonstrēšana;
- publiski aicinājumi īstenot šos aktus vai masveidā izplatīt acīmredzami ekstrēmistiskus materiālus, kā arī tos ražot vai uzglabāt masveida izplatīšanas nolūkā;
- personas, kas ieņem Krievijas Federācijas valsts amatu vai Krievijas Federācijas veidojošās vienības valsts amatu, publiski apzināti nepatiesa apsūdzība par šajā pantā norādīto darbību izdarīšanu, kas veido noziegumu;
- šo aktu organizēšana un sagatavošana, kā arī rosināšana uz to izpildi;
- šo aktu finansēšana vai cita veida palīdzība to organizēšanā, sagatavošanā un īstenošanā, tai skaitā nodrošinot izglītības, poligrāfijas un materiāli tehnisko bāzi, telefona un cita veida sakarus vai informācijas pakalpojumus;

2) ekstrēmistu organizācija- sabiedriska vai reliģiska biedrība vai cita organizācija, attiecībā uz kuru, pamatojoties uz šajā federālajā likumā paredzēto pamatojumu, tiesa ir pieņēmusi likumīgā spēkā stājušos lēmumu likvidēt vai aizliegt darbības saistībā ar ekstrēmistu darbību īstenošanu;

3) eh ekstrēmistu materiāli- dokumenti vai informācija citos publicēšanai paredzētos plašsaziņas līdzekļos, kas aicina īstenot ekstrēmistiskas aktivitātes vai pamato vai pamato šādu darbību nepieciešamību, tostarp Vācijas Nacionālsociālistiskās strādnieku partijas, Itālijas Fašistiskās partijas līderu darbi, publikācijas, kas pamato vai attaisno nacionālo un (vai) rasu pārākumu vai attaisno militāru vai citu noziegumu veikšanu, kuru mērķis ir jebkuras etniskās, sociālās, rasu, nacionālās vai reliģiskās grupas pilnīga vai daļēja iznīcināšana;

4) ekstrēmistu organizācijas simboli- simbolika, kuras apraksts ir ietverts dibināšanas dokumenti organizācija, attiecībā uz kuru, pamatojoties uz šajā federālajā likumā paredzēto pamatojumu, tiesa ir pieņēmusi likumīgā spēkā stājušos lēmumu likvidēt vai aizliegt tās darbību saistībā ar ekstrēmistu darbību īstenošanu.

Īsumā uzskaitīsim to izteikumu veidus, kurus var interpretēt kā ekstrēmistiskus un par tiem var attiecināt kriminālatbildību vai administratīvu atbildību. Attiecīgajās normās ir daudz juridisku smalkumu, taču nav jēgas tos visus analizēt, jo daudzas no tām pārāk bieži pašas tiek ignorētas. tiesībaizsardzības iestādes. Mēs atzīmēsim tikai tos smalkumus, kuriem ir praktiska nozīme.

Visas sodu iespējas var apskatīt Pielikumā, mēs apskatām tikai minimālās un maksimālās iespējas. Taču svarīgi atzīmēt, ka krimināllietā tiesa var piespriest arī papildsodu noteiktas profesionālās darbības vai interneta lietošanas aizlieguma veidā uz vairākiem gadiem.

Naida un nesaticības izraisīšana (Kriminālkodeksa 282. pants)

Ja jūs sniedzat publisku paziņojumu par kaut ko liela grupa cilvēki, kurus var raksturot pēc tautības, pilsonības, reliģijas, valodas un tā tālāk, cenšas pret to izturēties rūpīgāk.

Iespējams, kāda no šīm grupām tevi kaitina vai biedē, vai varbūt pat izraisa stiprākas naidīgas jūtas, un tu esi gatavs šīs jūtas paust vai izteikt kādas domas, kas nepārprotami ir vērstas pret šo grupu. Centrs SOVA iestājas par toleranci, taču apzināmies, ka visi nevar visu laiku būt iecietīgi, tāpēc neiecietības izpausmes ir neizbēgamas. Izņemot morālos vērtējumus no vienādojuma, mēs atzīmējam, ka šādi apgalvojumi ir jūsu tiesības, taču tās ir ierobežotas (kas, starp citu, parasti ir pasaules praksē), un jums ir jāizlemj, cik daudz jūs uzskatāt par nepieciešamu pārkāpt šos ierobežojumus.

Par krimināli sodāmiem uzskatāmi izteikumi, kas vērsti pret cilvēkiem, kas vienoti pēc tautības (etniskās piederības, nevis pilsonības) un reliģijas. Citas KL 282. pantā minētās vienojošās pazīmes netiek izmantotas, taču var runāt par gandrīz jebkuru cilvēku grupu, kuru vieno kāda pazīme - par “noteiktu sociālo grupu”, kā teikts Kriminālkodeksā.

Principā Augstākās tiesas precizējumi ierobežo 282.panta piemērošanu, taču uz šiem ierobežojumiem nevar atsaukties pilnībā. Piemēram, uz šobrīd Nav konstatēti naida izraisīšanas gadījumi pret valsts amatpersonu vai politisko figūru “sociālo grupu”, taču nevar izslēgt, ka tās varētu atkārtoties (kā tas ne reizi vien notika pirms Augstākās tiesas skaidrojumiem).

ST skaidroja, ka lietā jābūt naida un naida izraisīšanai pret cilvēkiem, bet ne pret viņu organizācijām (reliģiskajām, nacionālajām, politiskajām un citām) vai to vadītājiem, nevis pret idejām, uzskatiem un paražām. Tie ir ļoti pareizi skaidrojumi, taču KL 282.pants bez “naida izraisīšanas” ietver arī cilvēku “pazemošanu”, pamatojoties uz vienādām grupas pazīmēm - un Augstākā tiesa nepaskaidroja, kāda veida pazemošana ir noziedzīga un kas nav. Tāpēc praksē redzam, ka skarbi izteikumi par reliģiskām idejām, nacionālajām paražām u.c. var uzskatīt par noziedzīgu KL 282.panta izpratnē.

No Krievijas Federācijas Augstākās tiesas plēnuma 2011.gada rezolūcijas Nr.11 “Par tiesu praksi krimināllietās, kas saistītas ar ekstrēmistu noziegumiem”

3. Veicot kriminālprocesu par ekstrēmistiska rakstura noziegumiem, tiesām jāpatur prātā, ka saskaņā ar Krievijas Federācijas Kriminālprocesa kodeksa 73. panta 1. daļas 2. punktu. motīvi ir jāpierāda šo noziegumu izdarīšanu.

7. Darbības, kas vērstas uz naida vai naidīguma izraisīšanu, jo īpaši ir jāsaprot kā paziņojumi, kas attaisno un (vai) apstiprina nepieciešamību veikt genocīdu, masu represijas, deportācijas un citas nelikumīgas darbības, tostarp vardarbības izmantošanu, pret pārstāvjiem. jebkurai tautai, rasei, noteiktas reliģijas piekritējiem un citām personu grupām. Kritika politiskās organizācijas, ideoloģiskās un reliģiskās apvienības, politiskā, ideoloģiskā vai reliģiskā pārliecība, nacionālās vai reliģiskās paražas pašas par sevi nav jāuzskata par darbību, kuras mērķis ir izraisīt naidu vai naidīgumu..

Konstatējot, ka darbības pret amatpersonām (profesionāliem politiķiem) bijušas vērstas uz personas vai personu grupas cieņas pazemošanu, tiesām ir jāņem vērā 2008. gada 19. jūnija Deklarācijas par politisko diskusiju brīvību plašsaziņas līdzekļos 3. un 4. panta noteikumi. Eiropas Padomes Ministru komiteja 2004. gada 12. februārī un Eiropas Cilvēktiesību tiesas praksi, saskaņā ar kuru politiskās figūras cenšas nodrošināt sabiedriskā doma, tādējādi piekrītot kļūt par sabiedrības politisko diskusiju un mediju kritikas objektu; Valsts amatpersonas var tikt pakļautas kritikai plašsaziņas līdzekļos par to, kā tās pilda savus pienākumus, jo tas nepieciešams, lai nodrošinātu viņu pilnvaru caurskatāmu un atbildīgu īstenošanu. Amatpersonu (profesionālu politiķu), viņu rīcības un pārliecības kritika plašsaziņas līdzekļos pati par sevi nav visos gadījumos uzskatāma par darbību, kuras mērķis ir pazemot personas vai personu grupas cieņu, jo attiecībā uz šīm personām ir pieļaujamas robežas. kritika ir plašāka nekā attiecībā uz indivīdiem.

8.
Saskaņā ar Krievijas Federācijas Kriminālkodeksa 282. pantu spriedumu un secinājumu izteikšana, izmantojot faktus par starpetniskām, starpkonfesionālām vai citām sociālajām attiecībām zinātniskās vai politiskās diskusijās un tekstos un netiecoties uz naida vai naidīguma izraisīšanu, nav noziegums., kā arī pazemot personas vai personu grupas cieņu pēc dzimuma, rases, tautības, valodas, izcelsmes, attieksmes pret reliģiju, piederības kādai sociālajai grupai.

Lai samazinātu kriminālvajāšanas risku, nepietiek tikai ar izsaukumiem pret cilvēkiem pretlikumīgām darbībām viņu ādas krāsas, tautības, reliģijas utt. dēļ, tas pats par sevi saprotams. Par šādām cilvēku grupām nevajadzētu runāt ar vārdiem, kas tiek uzskatīti par rupjiem, nevajag dot mājienus (un vēl jo mazāk tieši norādīt) uz jebkāda viņu tiesību aizskāruma vēlamību, nedrīkst runāt rupji par viņu uzskatiem, simboliem un paražām.

Ja jūsu dusmas vai citas negatīvas emocijas patiesībā nav vērstas uz visu grupu, bet tikai uz noteiktu tās daļu saistībā ar dažām tās darbībām, ir ļoti svarīgi to skaidri pateikt. Iespējams, ka jūsu izteikums joprojām nebūs īpaši iecietīgs, taču ir mazāka iespēja, ka tas izrādīsies arī noziedzīgs, un pats galvenais, tas kļūs precīzāks un saturīgāks.

282.pants paredz sodu no 100 tūkstošu rubļu naudas sodu līdz pieciem gadiem cietumā, bet, ja izteikumos ir aicinājumi uz vardarbību, tie izdarīti grupā vai kādā veidā izmantojāt dienesta stāvokli, tad līdz sešiem gadiem.

Aicina uz ekstrēmistiskām aktivitātēm (Kriminālkodeksa 280. pants) un separātismu (Kriminālkodeksa 280 1. pants)

Ekstrēmistu darbības definīcija ir gara (skatīt zemāk), bet tai jābūt vismaz vispārīgs izklāsts atcerieties, jo publisks aicinājums uz jebkuru no šajā definīcijā ietvertajām darbībām ir diezgan smags noziegums. Ja zvana internetā, tad sods par to ir līdz pieciem gadiem piespiedu darbs (tas ir darbs, kur tiesa sūta) vai brīvības atņemšana.

Izsaukumam nav obligāti jābūt skaidrai izsaukumam atbilstošai gramatiskai formai, ko var uzskatīt arī par aicinājumu. Iespējams, vēlēsities izjokot, taču paturiet prātā, ka jūsu humors var nesaprast.

Tāpēc nevajadzētu dot mājienus par apvērsuma, separātisma, terorisma vēlamību (un jo īpaši nepieciešamību), naidīguma izraisīšanu pret dažām grupām (skatīt iepriekš) vai to diskrimināciju, radot jebkādu vardarbīgu iejaukšanos varas iestādēs (tostarp, protams, policijā). , bet arī vēlēšanu komisijas), izdarot jebkādus noziegumus, kuru pamatā ir naidīgums pret kādu nacionālu, reliģisku u.c. grupa, aizliegto simbolu demonstrēšana (sīkāku informāciju skatīt zemāk) vai visa iepriekš minētā finansēšana.

Godīgi sakot, saraksts ir tik garš, ka to nav viegli atcerēties, taču tas ir intuitīvs un sniedz priekšstatu par to, kāda veida darbības tiek uzskatītas par ekstrēmistiskām un kuras attiecīgi nevar piesaukt. Tomēr ir trīs nianses, par kurām vajadzētu runāt sīkāk.

Pirmkārt, par šajā sarakstā minēto diskrimināciju. Pats par diskrimināciju mūsu valstī gandrīz nekad netiek tiesāts, tāpēc daudzi cilvēki nesaprot, kas īsti ir uzskatāms par diskrimināciju. Šis temats patiešām ir sarežģīts, taču, lai izvairītos no apsūdzībām pēc KL 280.panta, jāizvairās no apgalvojumiem par to, ka ir vēlams aizskart kādas personas tiesības vai leģitīmās intereses tieši atkarībā no viņa/viņas rases, tautības, reliģijas (vai trūkuma). valodu un sociālo izcelsmi.

Otrkārt, naidīguma izraisīšanas aizliegums ekstrēmisma definīcijā (tur nez kāpēc lietots vārds “nesaskaņas”) ir formulēts daudz plašāk nekā KL 282.pantā: “personas ekskluzivitātes, pārākuma vai mazvērtības propaganda. ” ir aizliegts arī uz grupu pamata. Kopumā šie termini, šķiet, aptver visus iespējamos negatīvos apgalvojumus, kas saistīti ar grupas pazīmēm, kā arī 282. pantā paredzēto “degradāciju”. Tāpēc izvairieties no vismaz visredzamākajiem negatīvajiem apgalvojumiem, kā rakstīts iepriekš saistībā ar 282. pantu, bet pats galvenais, nesakiet, ka citiem ir jāizturas pret citiem cilvēkiem nievājoši vai negatīvi, pamatojoties uz šādām grupas īpašībām. Galu galā, ja vien jūsu mērķis nav faktiski izraisīt konfliktu, jums nevajadzētu mācīt citus cilvēkus izturēties pret kādu slikti, citiem cilvēkiem tas ir tikpat labi kā jums.

Treškārt, aicinājumi uz separātismu tagad ir iekļauti atsevišķā Kriminālkodeksa 280 1 pantā. Sods saskaņā ar to ir tāds pats kā saskaņā ar 280. pantu. Un paturiet prātā: spriežot pēc prakses, mēs nerunājam konkrēti par aicinājumiem uz separātistu sacelšanos saskaņā ar to viņi var tikt saukti pie atbildības par jebkuru paziņojumu par teritorijas samazināšanas vēlmi Krievijas Federācija, kā tas ir attēlots oficiālajā kartē.

Terorisma attaisnošana (Kriminālkodeksa 205 2. pants)

Šis apgalvojums nekavējoties attiecas gan uz teroristu, gan ekstrēmistu noziegumiem, sods saskaņā ar to, ja mēs runājam par par internetu, svārstās no naudas soda no 300 tūkstošiem līdz miljonam rubļu līdz septiņiem gadiem cietumā. Aizliegts ir nevis attaisnojums morālā vai pedagoģiskā nozīmē (“viņš atriebās tēvam”, “bērnībā cieta traumu”), bet gan teroristu uzbrukumu kā rīcības metodes pareizības un vēlamības apliecināšana.

Protams, to nevajadzētu teikt.

“Nacisma rehabilitācija” (Kriminālkodeksa 354 1 pants)

Pēdiņas šeit norāda raksta nosaukumu, kā arī to, ka tā sastāvs neatbilst nosaukumam. Saistībā ar izteikumiem šis jaunais – tātad prakses pagaidām ir ļoti mazs – Kriminālkodeksa pants ietver vairākus dažādus sastāvus. dažādas pakāpes saprotamība.

Pirmais ir Nirnbergas tribunāla noteikto noziegumu noliegšana vai apstiprināšana. Lielākā daļa no mums nezina šo noziegumu sarakstu, bet kopumā mēs runājam par izplatītākajiem noziegumiem, ko Otrā pasaules kara laikā pastrādāja Vācijas varas iestādes, tāpēc kopumā ir skaidrs, par ko ir runa.

Otro kompozīciju var tikai citēt: “apzināti nepatiesas informācijas izplatīšana par PSRS darbību Otrā pasaules kara laikā”. Nevar pateikt, cik plaša šeit ir izpratne - nav prakses. Tas rada bažas par vēsturisku diskusiju kriminalizāciju. Taču, tā kā formulējums ir “apzināti nepatiess”, jūsu aizsardzība pret šāda veida apsūdzībām var būt norādīt uz avotu, kas ir pēc iespējas mazāks.

Sods par pirmajiem diviem pārkāpumiem svārstās no naudas soda līdz 300 tūkstošiem rubļu līdz trīs gadiem cietumā.

Trešais pārkāpums ir mazāk smags - no tāda paša naudas soda līdz gadam labošanas darbu (tas ir, ieturējums no algas) - un mēs runājam par rupjiem paziņojumiem vai apgānīšanu. neaizmirstamus datumus un simboli, kas saistīti ar Krievijas militāro vēsturi. Tikai daži cilvēki atceras visus šos datumus un simbolus, taču, ja jūs par tiem rakstāt, jūs saprotat, ka tie attiecas uz militāro vēsturi - tādā gadījumā vienkārši esiet pieklājīgs. Būt pieklājīgam parasti nav slikti, taču šajā gadījumā tas ir arī drošāk.

Ticīgo reliģisko jūtu aizskaršana (Kriminālkodeksa 148. panta 1. daļa)

Ko nozīmē jēdziens “jūtu aizskaršana”, kā tieši atšķirt ticīgo “reliģiskās jūtas” no pārējām jūtām – tas viss atstāts izmeklēšanas un tiesas ziņā, kas praksē nozīmē pilnīgu patvaļu un haosu likumos. izpildi. Ir tikai skaidrs, ka runa ir par izteikumiem, kas vērsti pret reliģiskajām paražām, uzskatiem, simboliem un institūcijām. Spriežot pēc formulējuma, līdzīgi kā raksta “Huligānisms” formulējums, un pēc esošās prakses, par noziedzīgu tiek uzskatīti tikai rupji izteikti izteikumi.

Starpreliģiju strīdi un strīdi starp ticīgajiem un neticīgajiem vienmēr ir bijuši ļoti emocionāli, taču tagad, ja jūs šādā strīdā padodaties emocijām un kļūstat rupjš, jūs riskējat tikt saukts pie kriminālatbildības un saņemt sodu no naudas soda līdz 300 tūkstošiem rubļu brīvības atņemšana uz vienu gadu.

Līdzdalība ekstrēmistu kopienā (Kriminālkodeksa 282 1 pants) vai organizācijā (Kriminālkodeksa 282 2 pants)

Ja jūs neesat organizācijas (tostarp neformālas kopienas) dalībnieks, kas jau ir aizliegts kā ekstrēmists (282. 2. pants) vai kuras darbību, pēc jūsu domām, var viegli turēt aizdomās par ekstrēmismu tās definīcijas izpratnē likumā. , diez vai jāuztraucas .

Parasti ir ļoti reti gadījumi, kad saskaņā ar šiem pantiem cilvēkiem tiek iekasēta maksa par tiešsaistes publikācijām, taču prakse var mainīties. Principā šādu organizāciju vadītāju dokumentu, politikas rakstu, izteikumu publicēšanu var uzskatīt par dalības veidu aktivitātē, vismaz tad, ja tā ir sistemātiska publikācija. Katram gadījumam, lūk, Tieslietu ministrijas mājaslapā jau aizliegto organizāciju saraksts: var viegli nezināt, kuras ir aizliegtas un kuras nav, taču tas neglābs no atbildības. Un atbildība svārstās no naudas soda 300 tūkstošu rubļu apmērā līdz brīvības atņemšanai uz sešiem gadiem (ja neapsverat iespējas, kuras, visticamāk, neattieksies uz paziņojumiem internetā).

Tas pats attiecas uz organizācijām, kuras ir aizliegtas kā teroristiskas, un kopienām, kas vērstas uz teroristiskām darbībām, tikai Kriminālkodeksa panti, attiecīgi 205 5 un 205 4 (tur sodi ir bargāki: tikai brīvības atņemšana - no desmit līdz 20 un no plkst. attiecīgi no pieciem līdz desmit gadiem). Protams, tu neesi iesaistīts teroristu aktivitātēs, bet paskaties sarakstu ar organizācijām, kuras ir aizliegtas kā teroristiem - tas arī nav tik acīmredzams.

Konsolidēts aizliegto organizāciju saraksts ir pieejams SOVA centra tīmekļa vietnē.

Dažkārt rodas jautājums, vai dalību sociālā tīkla grupā, kas saistīta ar šādu organizāciju, var uzskatīt par dalību organizācijā. Saskaņā ar likumiem un pašreizējo praksi nē. Bet joprojām ir lietderīgi pārbaudīt, kurās grupās jūs esat, pat ja jūs tās faktiski nelasāt.

“Ekstrēmistisku materiālu” izplatīšana (Administratīvā kodeksa 20.29. pants)

Jebkurā mūsu stūrī liela valsts tiesa var aizliegt to vai citu “materiālu” kā ekstrēmistisku, vai tā būtu grāmata, video, lapa vai vietne internetā, dziesma utt., tostarp tikai noteikts fails, kas izņemts no kāda datora. Šo materiālu saturs praksē variē no pilnīgi kanibālisma līdz pilnīgi nevainīgam, un ideoloģiskais spektrs aptver gandrīz visas zināmās kustības. Un jebkura šo materiālu izplatīšana ir pārkāpums saskaņā ar 20.29 pantu un paredz sodu vai nu ar nelielu naudas sodu līdz trīs tūkstošiem rubļu, vai ar arestu līdz 15 diennaktīm.

Principā lieta varētu izraisīt kriminālvajāšanu pēc iepriekš minētajiem pantiem, taču patiesībā šādas apsūdzības neprasa, lai materiāls būtu vispār aizliegts - tieši otrādi, aizliegta materiāla publicēšana tikai reizēm noved pie noziedzīga nodarījuma. lietu.

Aizliegto materiālu saraksts ir oficiāli publicēts Tieslietu ministrijas mājaslapā, taču tur to lasīt ir tehniski ārkārtīgi sarežģīti vieglāk izmantot saprotamāko un ērtāko versiju SOVA centra mājaslapā - sāc šeit (; šī ir pirmā daļa, bet 2016. gada jūnijā tās ir jau deviņas). Visbeidzot, pašreizējo saraksta versiju var pilnībā lejupielādēt Tieslietu ministrijas tīmekļa vietnē.

Mēs atzīstam, ka saraksta saturu, kas jau ir vairāk nekā trīsarpus tūkstoši vienību, nav iespējams atcerēties un bieži vien nav iespējams saprast, jo apraksti daudzos gadījumos nedod priekšstatu par to, kas ir aizliegts. . Nekāda konteksta meklēšana nepalīdzēs noskaidrot, vai šis vai cits materiāls ir aizliegts. Un tomēr tas nevienu neatbrīvo no atbildības saskaņā ar 20.29.pantu. Visbeidzot, Administratīvo pārkāpumu kodeksa pantu nozīmē sodu tikai par “masveida” izplatīšanu, taču tiesas uzskata, ka jebkura tiešsaistes publikācija ir masveida izplatīšana.

Tādējādi jūs nevarat būt drošs, ka nepārkāpsiet šo likuma normu, ja vispār kaut ko pārpublicēsit. Bet, ja nevēlaties riskēt, varat veikt vismaz dažus piesardzības pasākumus:

Izvairieties izplatīt materiālus no jau aizliegtām organizācijām (skatīt iepriekš), ja vien neesat pārliecināts, ka šis konkrētais materiāls nav aizliegts;

Ja jums ir šaubas par materiālu, ievadiet tā nosaukuma variantus, piemēram, vietnē news.yandex.ru - un, iespējams, jūs redzēsit ziņas par tā aizliegumu;

Ja jūs pats domājat, ka šis materiāls ir kaut kāds “acīmredzami ekstrēmists”, atturieties no pārpublicēšanas: ja tas šodien nav aizliegts, tas var tikt aizliegts rīt, bet jums tas joprojām būs (vairāk par to skatiet tālāk).

Aizliegto simbolu demonstrēšana (Administratīvā kodeksa 20.3 pants)

Uzreiz svarīgi uzsvērt, ka saskaņā ar neveiksmīgi formulēto 20.3.panta 1.daļu atsevišķu simbolu publiska demonstrēšana ir uzskatāma par likumpārkāpumu neatkarīgi no Jūsu nodoma un konteksta vien ir aizliegto simbolu klātbūtne attēlā vai video pietiekami. Sods par to ir no viena līdz diviem tūkstošiem rubļu vai arests līdz 15 diennaktīm.

Mūsdienās vairāku veidu simboli (un piederumi) ir aizliegti.

1. Nacistisks. Tas ietver Trešajā reihā izmantotos simbolus, bet dažreiz arī mūsdienu neonacistu simbolus. Daudzus, lai gan ne visus, faktiski vai potenciāli nelikumīgus simbolus var atrast

2. Līdz apjukumam līdzīgs nacistu. Termins “mulsinoši” ir standarts civiltiesībās un nozīmē līdzību, kas apgrūtina to atšķirt parasts cilvēks. Līdzības pakāpi nosaka tiesa. Praksē zināms, ka visas iedomājamās zīmes, kas zināmā mērā ir līdzīgas svastikai, var uzskatīt par līdzīgām vienai, taču citos jautājumos tiesas nereti izrāda veselo saprātu.

3. Ekstrēmisma un terorisma dēļ aizliegto organizāciju simboli (par tiem skatīt iepriekš). Tagad nekur nav šādu simbolu kataloga, un ne visām šādām organizācijām ir ļoti specifiski simboli. Situāciju sarežģī fakts, ka daudzi simboli, ko izmanto vai izmanto aizliegtās organizācijas, tiek plaši izmantoti ārpus tām - piemēram, sirpis un āmurs vai šahada (īsa arābu valodā rakstīta musulmaņu ticības atzīšana). Praksē par tik populāriem simboliem cilvēkiem gandrīz nekad netiek iekasēta maksa, un kopumā šis noteikums tiek piemērots reti, tāpēc jums vienkārši jāzina, kā izskatās galvenie aizliegto organizāciju simboli - ja rodas šaubas, vienkārši iemeklējiet google bildes ar organizācijas nosaukumu. organizācija, un, ja kāds simbols Tas skaidri attiecas uz viņu, izdariet savus secinājumus.

4. Organizāciju simboli, kas Otrā pasaules kara laikā sadarbojās ar Trešo reihu vai noliedza nacistu un ar to saistītos noziegumus. Šī norma ir tik nesaprotama, ka Dome uzdeva valdībai sastādīt šādu simbolu katalogu, bet valdība to vēl nav sastādījusi, tāpēc norma vēl nedarbojas.

Problemātiskie punkti

Publicitāte

Nelegāla var būt tikai publiska runa. Un acīmredzot, ja paziņojuma saturs ir nelikumīgs, tad, jo tas ir publiski pieejams, jo tas ir bīstamāks. Taču šīs nianses, tāpat kā daudzas citas, tiesas ņem vērā reti. Galvenais, ko tiesā vērtē, ir paziņojuma saturs. Tas tiek uzskatīts par publisku visos gadījumos, kad tas bija pieejams “nenoteiktam personu lokam”, neatkarīgi no tā, cik cilvēku to faktiski lasīja, klausījās vai skatījās.

De facto tas nozīmē, ka tiesa uzskatīs par publisku jebkuru paziņojumu internetā, kas tā vai citādi nav slēpts ar paroli. Bet pat apgalvojumi “tikai draugiem”. sociālajos tīklos vai nosūtīti pa e-pastu pietiekami lielam cilvēku skaitam, tika atzīti par publiskiem. Tāpēc jums vajadzētu aizmirst par sava emuāra vai konta privātumu – pareizāk sakot, pieņemt, ka visu, ko rakstāt internetā, tiesa uzskatīs par publisku.

Pārpublicēt

Saskaņā ar likumu tiesai ir jāizvērtē jūsu izteikums, tas ir, nevis pats nokopētais teksts (attēls vai video), bet gan jūsu publikācija kopumā. Jūsu publikācijā papildus pašai kopijai ir iekļauti daži jūsu komentāri vai to trūkums, kā arī konteksts — jūsu emuāra vai konta saturs kopumā. Galu galā lielākā daļa īsto lasītāju uztver repostu tieši šajā kontekstā, kas viņiem ir pazīstams šobrīd vai ir iepazinies iepriekš, un iztēlojas jūsu pozīciju. Faktiski pārpublicējums ir citāts, kas vienmēr ir jāvērtē kontekstā (un attiecībā uz medijiem to ir apstiprinājusi Augstākā tiesa). Diemžēl tiesa gandrīz nekad nevērtē pārpublicējumus šādā veidā.

Ja vēlaties pārpublicēt kaut ko tādu, ko, izlasot šo piezīmi, uzskatāt, ka tiesa varētu uzskatīt par ekstrēmistisku runu, tad no savas drošības viedokļa jums ir jādara viena no divām lietām. Vai arī vienkārši nepārpublicēt šādu lietu, kas, protams, atrisina drošības problēmu, bet nepārprotami pārmērīgi ierobežo jūsu vārda brīvību un iespēju apspriest jūs interesējošas tēmas. Vai arī pievienojiet atkārtotai publikācijai komentāru, kas skaidri parāda, ka nepiekrītat saturam, kuru, jūsuprāt, tiesa uzskatīs par ekstrēmistisku. Šī iespēja negarantē drošību, bet, spriežot pēc prakses, to diezgan ievērojami palielina.

Protams, jūs varat uzskatīt, ka pat tad, ja tiesa citēto paziņojumu uzskata par ekstrēmistisku, jūs tam jau iepriekš nepiekrītat un neesat gatavs atturēties no šī apgalvojuma atbalstīšanas. Jums var arī šķist vienkārši smieklīgi izteikt pašsaprotamus komentārus pārpublicējumam. Pēc tam vienkārši izlemiet, vai esat gatavs uzņemties risku.

Un visbeidzot: viņi bieži saka, ka mēs piesaistām cilvēkus ar “patīk”. Nē, vēl ne. Bet jau bija teikums par sava vārda atzīmēšanu kāda cita VKontakte ziņā, kurā bija ietverts aizliegts videoklips. Pieņemtas atzīmes interpretācija kā informācijas izplatīšana ir acīmredzama stiepšanās, taču šāds spriedums tika pieņemts un stājies spēkā, tāpēc jābūt uzmanīgākam pret sava vārda pieminēšanu (tajos tīklos, kur šāds mehānisms ir).

apņemšanās politikā un idejās līdz galējiem uzskatiem un darbībām. E. ģenerē dažādus faktorus: sociāli ekonomiskās krīzes, strauju dzīves līmeņa kritumu lielākajai daļai iedzīvotāju, politisko institūciju un struktūru deformācijas, nespēju atrisināt aktuālus sociālās attīstības jautājumus, totalitāru apspiešanas režīmu. varas pretestību, sociālo vai politisko grupu vēlmi paātrināt izvirzīto uzdevumu izpildi, savu līderu politiskās ambīcijas utt.

Lieliska definīcija

Nepilnīga definīcija ↓

EKSTRĒMISMS

latu. extremus - ekstrēms), apņemšanās pie ekstrēmiem uzskatiem, pasākumiem (parasti politikā).

Ekstrēmisms, burtiski izprotot, nav nekas cits kā kaut kā ekstrēma izpausme - rīcība, izteikumi, uzskati utt. Līdz ar to ekstrēmisms var būt politisks, reliģisks, ekonomisks, sociāls utt., pat ikdienišķs. Līdz ar to politiskais ekstrēmisms ir politikas īstenošana ar ekstrēmām metodēm. Visa cilvēces vēsture liecina, ka gandrīz visas pasaules tautas ir sastapušās ar ekstrēmām, ekstrēmām situācijām un izpausmēm, kā arī precedentiem to pārvarēšanai, tāpēc ekstrēmisms nav eksotiska parādība ne Krievijai, ne pasaulei kopumā. Un jo īpaši politiskais ekstrēmisms. Piemēram, ārējā iebrukuma nāves draudi piespieda valdības pārvērst valstis par aplenktiem cietokšņiem, ieviest brutālu centralizāciju, neapšaubāmu pakļaušanos varai, tiesību un brīvību ierobežošanu. Un tā ir iekšējo un ārpolitika ekstrēmas metodes, t.i., politiskais ekstrēmisms. Stāsts par bēdīgi slavenā politiskā ekstrēmisma pastāvēšanu Krievijā sāka saasināt tālajā 1993.–1995. gadā, B. N. Jeļcina noziedzīgās valdīšanas kulminācijā. Tieši šajā laikā masu protesta noskaņojums sasniedza apogeju. 1995. gadā tika izdots prezidenta dekrēts Nr. 310 “Par pasākumiem saskaņotas rīcības nodrošināšanai cīņā pret fašisma un cita veida politiskā ekstrēmisma izpausmēm Krievijas Federācijā”. Saskaņā ar šo dekrētu tika izveidota prezidenta komisija, kurai bija jāsniedz jēdziena “fašisms” juridiskais pamatojums un jānorāda darbības, uz kurām attiecas šī definīcija. Taču komisijas “titānisko” pūliņu rezultāti klientus nepatīkami pārsteidza. Izrādījās, ka visas valdošā Jeļcina režīma darbības ietilpst šīs komisijas formulētajā fašisma definīcijā. Darba rezultāti plašākai sabiedrībai netika darīti zināmi, un pati komisija kā struktūra klusi beidza pastāvēt. Nākamais posms bija pēc prezidenta administrācijas pasūtījuma reģionālā sabiedriskā fonda “Informātika demokrātijai” sagatavotais ziņojums par politiskā ekstrēmisma problēmām Krievijā. Šis ziņojums kļuva par pamatu federālajai programmai cīņai pret politisko un reliģisko ekstrēmismu Krievijas Federācijā 1999.–2000. gadam, ko pieņēma Tieslietu ministrijas padome un apstiprināja valdība. Šīs programmas ietvaros tika izstrādāti attiecīgi likumprojekti, jo īpaši “Par nacistu simbolu aizliegšanu” un “Par cīņu pret politisko ekstrēmismu”, kas tika nosūtīti izskatīšanai Valsts domē.

Programmā "Programma..." ir sniegta šāda šīs parādības definīcija: "Politiskais ekstrēmisms ir ideju, kustību, doktrīnu izplatīšanas darbība, kuras mērķis ir... sadalīt cilvēkus pēc šķiras, īpašuma, rases, nacionālās vai reliģiskās līnijas."

Skatīt arī: antifašisms, vēlēšanas, eirāzija, manipulācijas ar sabiedrisko domu, krievu fašisms, mediji, fašisms, ekstrēmistu grupas.

Lieliska definīcija

Nepilnīga definīcija ↓