Efter Alexander 3 besteg han tronen. Alexander III

For 120 år siden, den 1. november 1894 på Krim, i Livadia, døde han i en alder af 49, russisk kejser Alexander III, 13. zar af Romanov-familien, far.

I løbet af de 13 år af fredsstifteren Alexander III deltog Rusland ikke i en eneste krig takket være dygtig offentlig politik og diplomati, blev det russiske imperium en stærkere og større magt, end det var før hans regeringstid.

På dagen for Alexander III's død følte Europa, at det havde mistet en international dommer, der altid havde været styret af ideen om retfærdighed.

Dødsårsagen til Alexander III var kronisk nefritis, som førte til skader på hjertet og blodkarrene. Ifølge eksperter opstod nyresygdom efter togulykke, som ramte det kongelige tog på Borki station, 50 kilometer fra Kharkov i efteråret 1888. Under et togulykke kollapsede taget på den kongelige vogn, og zar Alexander III, reddede sin familie, holdt taget på sine skuldre, indtil hjælpen ankom.

Kejser Alexander III besteg tronen den 14. marts 1881, efter mordet på sin far Alexander II.

Den 29. april 1881 underskrev kejseren "Manifest om autokratiets ukrænkelighed", som opfordrede "alle trofaste undersåtter til trofast at tjene til at udrydde modbydelige oprør, der vanære det russiske land, - til etablering af tro og moral, - til en god opdragelse af børn, - til udryddelse af usandhed og tyveri, - til etablering af orden og sandhed i driften af ​​alle institutioner"

En bondebank blev oprettet i 1881 for udstedelse af lån til bønder til køb af jord, køb af bønderlod.

1882 - 1884 - skattesystemet blev ændret: Meningsafgiften for de fattigste klasser blev afskaffet, arve- og renteafgifterne afskaffet, og beskatningen af ​​handel blev forhøjet. Beskyttelse af arbejdere: Adgang af mindreårige til fabriksarbejde og natarbejde for unge og kvinder er forbudt.

1881 - 82 - blev der nedsat en kommission til at udarbejde strafferetlige og civile love.
Der er truffet foranstaltninger for at udvide fordelene ved den lokale adel, i 1885 oprettedes en adelig landbank, yde langfristede lån til adelige godsejere fik Finansministeriet betroet oprettelsen landbank for alle klasser.

Offentlig uddannelse. I 1884 blev charteret om en ny universitetsreform vedtaget, som ødelagde universitetets selvstyre, studerende blev ikke fritaget for militærtjeneste, og militærgymnastiksale blev omdannet til kadetkorps.
Folkeskolen blev overført til præsteskabet og etableret. Der blev udsendt et cirkulære om "kokkebørn", der begrænsede videregående uddannelse for børn fra de lavere samfundslag.

Kejseren var en lidenskabelig samler og grundlagde det russiske museum. En rig samling af malerier, grafik, genstande af dekorativ og anvendt kunst, skulpturer indsamlet af Alexander III blev overført til det russiske museum.

Fra 1881 – 1895 andelen af ​​told på importerede varer steg fra 19 % til 31 %, således var russiske råvareproducenter beskyttet mod importerede varer. Kursen er sat for industrialiseringen af ​​Rusland, for skabelsen af ​​sin egen industri - dette er ikke kun en økonomisk, men også en grundlæggende politisk opgave, der udgør hovedretningen i systemet med intern protektion.


Underskuddene på det russiske statsbudget gav plads i 1881-87 til et voldsomt overskud af statens indtægter i forhold til udgifterne. Rublen er blevet til guld! Den vigtigste kilde til statens indtægter var indirekte skatter, og skatteposterne blev forhøjet (nye afgifter på benzin, petroleum, tændstikker). I 1881 blev der indført en boligskat i Rusland og Afgiftssatserne er blevet forhøjet - punktafgifterne på alkohol, tobak og sukker er hævet.

Kejser Alexander III elskede georgisk og vidste meget om dem. Under Alexander III's regeringstid blev dyre udenlandske vine tvunget ud af hjemmemarkedet russiske imperium indenlandske vine. Krim-vinfremstilling modtog gode markeder, vine af høj kvalitet blev præsenteret på verdens vinudstillinger.

Under Alexander III's regeringstid blev det russiske imperium en stærk sømagt. Den russiske flåde tog 3. pladsen i verden efter England og Frankrig. 114 nye militærfartøjer blev lanceret, herunder 17 slagskibe og 10 pansrede krydsere, den samlede forskydning af den russiske flåde nåede 300 tusinde tons.

Kejser Alexander III udtalte sin berømte sætning "Rusland har kun to sande allierede - hæren og flåden." Gennem de seneste 100 år er situationen med loyale allierede Rusland har ikke ændret sig overhovedet.


Hovedretninger udenrigspolitik Alexander III var:
1. Styrkelse af indflydelsen på Balkan. Som resultat Russisk-tyrkisk krig 1877-1878 Bulgarien blev befriet i 1879 fra 500 års tyrkisk styre.

2. Søg efter pålidelige allierede. I 1881 underskrev den tyske kansler Bismarck den hemmelige østrig-russisk-tyske traktat "Alliancen af ​​de tre kejsere", som sørgede for hver sides neutralitet i tilfælde af, at et af landene befandt sig i en krig med 4. side. I 1882 indgik Bismarck hemmeligt fra Rusland en "tredobbelt alliance" - Tyskland, Østrig-Ungarn, Italien mod Rusland og Frankrig, som sørgede for levering af militær bistand hinanden i tilfælde af fjendtligheder med Rusland eller Frankrig. I 1887, den russisk-tyske "toldkrig": Tyskland ydede ikke et lån til Rusland og øgede tolden på russisk korn og skabte fordele for importen af ​​amerikansk korn til Tyskland. Rusland reagerede ved at øge tolden på importerede tyske varer: jern, kul, ammoniak, stål.

3. Støtte fredelige forbindelser med alle lande. Hemmelig alliance mellem Frankrig og Rusland. Frankrig i 1980'erne så Rusland som sin beskytter mod Tyskland og dets frelser. En storslået parade til ære for Alexander III's første besøg i Frankrig, en ceremoniel modtagelse af den russiske eskadron i Toulon og et genbesøg af den franske eskadron i Kronstadt i sommeren 1891.

4. Etablering af grænser i det sydlige Centralasien, efter annekteringen af ​​Kasakhstan, Kokand Khanate, Bukhara Emiratet og Khiva Khanate. Under Alexander III's regeringstid steg det russiske imperiums territorium med 430.000 kvadratmeter. km.

5. Konsolidering af Rusland i nye territorier i Fjernøsten. I 1891 begyndte Rusland at bygge "Den Store Sibiriske Jernbane" - 7 tusinde km. jernbanelinje Chelyabinsk - Omsk - Irkutsk - Khabarovsk - Vladivostok.

For at opretholde europæisk fred blev Alexander III kaldt Fredsstifteren. Under Alexanders regeringstid III Rusland førte ikke en eneste krig, og "den russiske nation, under sin kejsers retfærdige og fredelige myndighed, nød sikkerhed, dette samfunds højeste gode og et redskab til sand storhed"

Alexander 3 er en russisk kejser, der besteg tronen efter mordet på sin far af terrorister i 1881 og regerede indtil sin død i 1894. I modsætning til sin forgænger holdt zaren sig til konservative og nationalistiske synspunkter i politik. Efter begyndelsen af ​​hans regeringstid begyndte han næsten øjeblikkeligt at gennemføre modreformer. Han var meget opmærksom på udviklingen og moderniseringen af ​​den russiske hær, men under hans regeringstid deltog landet ikke i krige. Til dette fik kejseren tilnavnet fredsstifteren efter sin død. Han var en anstændig familiefar, en ekstremt religiøs og hårdtarbejdende person.

I denne artikel vil vi fortælle dig mere om den næstsidste russiske zars biografi, politik og personlige liv.

Fødsel og tidlige år

Det er bemærkelsesværdigt, at indledningsvis kommende kejser Alexander 3 skulle ikke have arvet tronen. Hans skæbne var ikke at styre staten, så de forberedte ham på en anden opgave. Hans far Alexander II havde allerede en ældste søn, Tsarevich Nicholas, der voksede op som et sundt og intelligent barn. Man antog, at han ville blive konge. Alexander selv var kun den anden søn i familien, han blev født 2 år senere end Nicholas - den 26. februar 1845. Derfor har han ifølge traditionen tidlig barndom forberedt til militærtjeneste. Allerede som syvårig fik han sin første officersgrad. I en alder af 17 blev han med rette optaget i kejserens følge.

Som andre store fyrster fra House of Romanov modtog Alexander 3 en traditionel militæringeniøruddannelse. Hans uddannelse blev udført af professor Chivilev, som arbejdede på Moskva Universitet og ifølge sin uddannelse var historiker og økonom. Samtidig mindede samtiden om, at den lille storhertug ikke var kendetegnet ved sin videnstørst og kunne være doven. Hans forældre tvang ham ikke for meget og troede, at hans ældre bror ville tage tronen.

Alexanders udseende var fremragende for medlemmer af den kejserlige familie. MED tidlige år han var kendetegnet ved et godt helbred, en tæt fysik og høj- 193 cm Den unge prins elskede kunst, var glad for at male og tog timer i at spille blæseinstrumenter.

Alexander - arving til tronen

Uventet for alle følte Tsarevich Nicholas sig utilpas under en rejse til Europa. Han blev behandlet i Italien i flere måneder, men hans helbred blev kun forværret. I april 1865 døde Nikolai af tuberkuløs meningitis, han var 21 år gammel. Alexander, som altid havde haft et fremragende forhold til sin ældre bror, var chokeret og deprimeret over begivenheden. Han mistede ikke blot en nær ven, men skulle nu arve tronen efter sin far. Han kom til Italien med Nicholas' forlovede, prinsesse Dagmara fra Danmark. De fandt kronprinsen allerede døende.

Fremtidens konge Alexander 3 var ikke uddannet i regeringen. Derfor havde han akut brug for at mestre flere discipliner på én gang. På kort tid gennemførte han et kursus i historie, samt jura. Det blev lært ham af advokaten K. Pobedonostsev, som var tilhænger af konservatisme. Han blev også udnævnt til mentor for den nyslåede kronprins.

Ifølge traditionen rejste den fremtidige Alexander 3, som arving, rundt i Rusland. Efterfølgende begyndte hans far at involvere ham i offentlig administration. Tsarevich blev også forfremmet til generalmajor, og i 1877-78 kommanderede han sin afdeling under den russisk-tyrkiske krig.

Ægteskab med en dansk prinsesse

I første omgang planlagde Alexander II at gifte sin ældste søn og arving Nicholas til den danske prinsesse Dagmar. Under sin rejse til Europa foretog han en særlig rejse til Danmark, hvor han bad om hendes hånd i ægteskabet. Der var de forlovet, men havde ikke tid til at blive gift, da Tsarevich døde et par måneder senere. Hans ældre brors død bragte den fremtidige kejser Alexander 3 tættere på prinsessen. I flere dage passede de den døende Nikolai og blev venner.

Men på det tidspunkt var Alexander dybt forelsket i prinsesse Maria Meshcherskaya, som var en tjenestepige ved det kejserlige hof. De mødtes hemmeligt i flere år, og Tsarevich ønskede endda at opgive tronen for at gifte sig med hende. Det udløste et stort skænderi med hans far Alexander II, som insisterede på, at han skulle til Danmark.

I København friede han til prinsessen, og hun takkede ja. Deres forlovelse fandt sted i juni og deres bryllup i oktober 1866. Den nyoprettede kone til Alexander 3 konverterede til ortodoksi før brylluppet og modtog et nyt navn - Maria Fedorovna. Efter brylluppet, som fandt sted i den store kirke, der ligger på kejserens residens, tilbragte parret lidt tid i Anichkov-paladset.

Mordet på far og tronbestigelse

Zar Alexander 3 besteg tronen den 2. marts 1881 efter hans fars pludselige død, som blev dræbt af terrorister. De havde gjort forsøg på kejserens liv før, men det lykkedes ikke. Denne gang viste eksplosionen sig at være fatal, og suverænen døde samme dag, få timer senere. Begivenheden chokerede i høj grad offentligheden og arvingen selv, som alvorligt frygtede for sin familie og sit eget liv. Og med god grund, for i de første år af hans regeringstid fortsatte revolutionære med at udføre mordforsøg på zaren og hans medarbejdere.

Den afdøde kejser Alexander II var kendetegnet ved sine liberale synspunkter. Det er kendt, at han på dagen for sit mord planlagde at godkende den første forfatning i Rusland, udviklet af grev Loris-Melikov, men hans arving støttede ikke denne idé. I de første dage af hans regeringstid opgav han liberale reformer. De terrorister, der deltog i at organisere mordet på hans far, blev arresteret og henrettet efter ordre fra den nye konge.

Kroningen af ​​Alexander 3 fandt sted 2 år efter hans overtagelse af tronen - i 1883. Ifølge traditionen blev det holdt i Moskva i Assumption Cathedral.

Den nye konges indenrigspolitik

Den nykronede zar opgav straks sin fars liberale reformer og valgte modreformers vej. Deres ideolog var zarens tidligere mentor, Konstantin Pobedonostsev, som nu havde stillingen som chefanklager for den hellige synode.

Han var kendetegnet ved ekstremt radikale konservative synspunkter, som blev støttet af kejseren selv. I april 1881 underskrev Alexander et manifest udarbejdet af hans tidligere mentor, som indikerede, at zaren var på vej væk fra den liberale kurs. Efter løsladelsen blev de fleste af de frisindede ministre tvunget til at træde tilbage.

Den nye regering anså reformerne af Alexander II for ineffektive og endda kriminelle. De mente, at det var nødvendigt at gennemføre modreformer, der kunne eliminere de problemer, der var forårsaget af liberale ændringer.

Alexander 3's indenrigspolitik omfattede en revision af mange af hans fars reformer. Ændringerne påvirkede følgende reformer:

  • Bonde;
  • retslige;
  • uddannelsesmæssige;
  • zemstvo

I 1880'erne begyndte zaren at yde støtte til godsejere, der begyndte at blive fattige efter afskaffelsen af ​​livegenskabet. I 1885 blev Noble Bank oprettet, som subsidierer dem. Ved dekret fra tsaren indføres restriktioner på jordomfordelingen af ​​bondelodder, det bliver stadig sværere for dem selv at forlade samfundet. I 1895 blev posten som zemstvo-chef indført for øget tilsyn med almuen.

I august 1881 blev der udstedt et dekret, der tillod myndighederne i regioner og provinser efter eget skøn at indføre i regionen undtagelsestilstand. På dette tidspunkt kunne politiet bortvise mistænkelige personer uden retssag eller efterforskning. De havde også ret til at lukke uddannelsesinstitutioner, aviser og blade samt industrivirksomheder.

Under modreformerne blev kontrollen med gymnasierne styrket. Børn af fodgængere, små handlende og vaskekoner kunne ikke længere studere i gymnastiksale. I 1884 blev universitetets autonomi afskaffet. Studieafgifterne er steget markant, så det er tilladt videregående uddannelse nu kunne få. Folkeskoler blev lagt i hænderne på præsteskabet. I 1882 blev censurbestemmelserne styrket. Nu fik myndighederne lov til at lukke evt trykt udgave efter eget skøn.

National politik

Kejser Alexander 3 (Romanov) var berømt for sine radikale nationalistiske synspunkter. Under hans regeringstid intensiveredes jødeforfølgelsen. Umiddelbart efter mordet på Alexander II begyndte uroligheder i hele landet blandt folket i denne nation, der levede uden for bosættelsens blege. Den nykronede kejser udstedte et dekret om deres udsættelse. Antallet af pladser til jødiske studerende på universiteter og gymnasier blev også reduceret.

Samtidig blev der ført en aktiv politik for russificering af befolkningen. Ved dekret fra zaren blev undervisning på russisk indført på polske universiteter og skoler. Russificerede inskriptioner begyndte at dukke op på gaderne i finske og baltiske byer. Den ortodokse kirkes indflydelse steg også i landet. Antallet af tidsskrifter blev øget, hvilket gav enorme oplag af religiøs litteratur. Årene for Alexander 3's regeringstid var præget af opførelsen af ​​nye ortodokse kirker og klostre. Kejseren indførte restriktioner på rettighederne for mennesker af forskellige religioner og udlændinge.

Økonomisk udvikling af landet under Alexanders regeringstid

Kejserens politik er ikke blot præget af et stort antal modreformer, men også af den hurtige udvikling af industrien i årene af hans regeringstid. Succeserne var især fremragende inden for metallurgi. Rusland var engageret i produktion af jern og stål, og olie og kul blev aktivt udvundet i Ural. Udviklingstempoet var virkelig rekordstort. Regeringen var engageret i at støtte indenlandske industrifolk. Den indførte nye toldsatser og told på importerede varer.

I begyndelsen af ​​Alexanders regeringstid gennemførte finansminister Bunge også en skattereform, der afskaffede meningsmålingsafgiften. I stedet blev der indført en huslejebetaling afhængig af boligens størrelse. Den indirekte beskatning begyndte at udvikle sig. Også ved dekret fra Bunge blev der indført punktafgifter på visse varer: tobak og vodka, sukker og olie.

På tsarens initiativ blev indløsningsbetalingerne til bønderne reduceret betydeligt. Ifølge traditionen blev der under hans regeringstid udstedt erindringsmønter for Alexander 3, dedikeret til kroningen af ​​den nykronede suveræn. Hans portræt blev kun trykt på sølvrubel og guldeksemplarer på fem rubler. Nu betragtes de som ret sjældne og værdifulde for numismatikere.

Udenrigspolitik

Kejser Alexander 3 blev efter hans død kaldt en fredsstifter, da Rusland under hans regeringstid ikke gik ind i en eneste krig. Udenrigspolitikken i disse år var dog ret dynamisk. Væksten i industrien blev i vid udstrækning understøttet af den aktive modernisering af hæren. Ved at forbedre det var kejseren i stand til at reducere antallet af soldater og reducere omkostningerne ved deres vedligeholdelse. Som regel mener historikere, at tsarens politik under hans regeringstid bidrog til styrkelsen af ​​Rusland på den internationale arena og øgede dens prestige betydeligt.

I 1881 kunne kejseren blive enige om neutralitet med Tyskland og Østrig-Ungarn, som de også indgik en aftale med om opdelingen af ​​indflydelsessfærer på Balkan. Han påpegede, at Rusland havde ret til at kontrollere deres østlige del: Bulgarien, som fik uafhængighed efter krigen i 1879. Men i 1886 havde den mistet sin indflydelse på dette land.

I 1887 henvendte Alexander sig personligt til den tyske kejser og var i stand til at overbevise ham om ikke at erklære krig mod Frankrig. I Centralasien fortsatte politikken med at annektere grænseområder. Under zarens regeringstid steg det samlede areal af Rusland med 430 tusinde km². I 1891 begyndte man at bygge en jernbane, der skulle forbinde den europæiske del af landet med Fjernøsten.

Indgåelse af en alliance med Frankrig

Indgåelsen af ​​en venskabelig alliance med Frankrig betragtes som en vigtig fordel for Alexander 3. Rusland havde på det tidspunkt brug for pålidelig støtte. For Frankrig var en alliance med en anden indflydelsesrig stat nødvendig for at undgå krig med Tyskland, som konstant gjorde krav på sin del af områderne.

I lang tid var forholdet mellem de to lande koldt. Det republikanske Frankrig støttede revolutionære i Rusland og bidrog til deres kamp mod autokratiet. Imidlertid formåede kejser Alexander at overvinde sådanne ideologiske forskelle. I 1887 forsynede Frankrig Rusland med store kontantlån. I 1891 ankom deres eskadron af skibe til Kronstadt, hvor kejseren højtideligt modtog de allierede tropper. I august samme år trådte den officielle venskabstraktat mellem de to lande i kraft. Allerede i 1892 blev Frankrig og Rusland enige om at underskrive en militærkonvention. Landene lovede at hjælpe hinanden, hvis de blev angrebet af Tyskland, Italien eller Østrig-Ungarn.

Familie og børn

Selvom ægteskabet mellem ægtefællerne blev indgået i henhold til politiske aftaler, ifølge Romanovs fars vilje, var Alexander 3 en anstændig familiefar. Allerede før forlovelsen afsluttede han fuldstændigt sit forhold til prinsesse Meshcherskaya. Gennem hele sit ægteskab med Maria Fedorovna havde han ingen favoritter eller elskerinder, hvilket var en sjældenhed blandt russiske kejsere. Han var en kærlig far, selvom han var streng og krævende. Maria Feodorovna fødte ham seks børn:

  • Nicholas er Ruslands fremtidige sidste kejser.
  • Alexander - drengen døde af meningitis et år efter fødslen.
  • George - døde i 1899 af tuberkulose.
  • Ksenia - giftede sig med storhertugen, og efterfølgende, efter revolutionen, var hun i stand til at forlade Rusland med sin mor.
  • Mikhail - blev skudt af bolsjevikkerne i Perm i 1918.
  • Olga forlod Rusland efter revolutionen og giftede sig med en militærofficer. Ligesom sin far var hun glad for at male og levede af det.

Kejseren var meget uhøjtidelig i hverdagen, kendetegnet ved beskedenhed og sparsommelighed. Samtidige mente, at aristokratiet var fremmed for ham. Ofte klædte kongen sig i enkelt og endda lurvet tøj. Efter at have besteget tronen bosatte han og hans familie sig i Gatchina. I Sankt Petersborg boede de i Anichkov-paladset, da vinterkejseren ikke kunne lide dem. Kejseren var engageret i at samle og var glad for at male. I løbet af sit liv samlede han så mange kunstværker, at de ikke passede ind i hans paladsers gallerier. Efter hans død overførte Nicholas II det meste af sin fars samling til det russiske museum.

Kejseren havde et bemærkelsesværdigt udseende. Han var kendetegnet ved sin store højde og imponerende fysiske styrke. I sin ungdom kunne han nemt bøje mønter med hænderne eller endda knække en hestesko. Kongens børn arvede dog hverken hans højde eller styrke. Det er bemærkelsesværdigt, at datteren til Nicholas II, storhertuginde Maria, som var stor og stærk fra fødslen, lignede sin bedstefar.

På billedet er Alexander 3 på ferie med sin familie i Livadia på Krim. Billedet er taget i maj 1893.

Togulykke i 1888

I oktober 1888 vendte kejseren og hans familie tilbage med tog efter en ferie til St. Petersborg. Pludselig, nær Kharkov, styrtede toget pludseligt ned og kørte af sporet. Mere end 20 passagerer blev dræbt, og mere end 60 mennesker blev alvorligt såret. Sammen med sin kone og børn var Alexander 3 i restauranten på tidspunktet for katastrofen. Ingen af ​​dem kom til skade, selvom vognens tag kunne være faldet sammen på dem. Kejseren holdt hende på sine skuldre, indtil hans familie og andre ofre dukkede op fra murbrokkerne. Det blev officielt oplyst, at katastrofen skete på grund af tekniske problemer og defekte spor, men nogle mente, at det var et planlagt mordforsøg på medlemmer af kongefamilien.

Kejserens sygdom og død

Og selvom kejser Alexander 3 ikke blev direkte såret under katastrofen, begyndte han meget snart at klage over forværringen af ​​hans helbred. Han begyndte at blive generet af hyppige lændesmerter. Kvalificerede læger gennemførte en grundig undersøgelse og kom til den konklusion, at kongen begyndte at udvikle en alvorlig nyresygdom, som opstod på grund af overdreven stress på hans ryg. Kejserens sygdom skred hurtigt frem, og han følte sig stadig mere utilpas. I vinteren 1894 blev Alexander meget forkølet og kunne aldrig komme sig over sygdommen. I efteråret diagnosticerede lægerne ham med akut nefritis. Zaren, der ikke engang var 50 år gammel, døde i november 1894 i Livadia-paladset på Krim.

Årene for Alexander 3's regeringstid blev vurderet kontroversielt af både samtidige og historikere. Hans modreformer var i stand til midlertidigt at stoppe den revolutionære bevægelse i Rusland. I 1887 fandt det sidste mislykkede forsøg på zarens liv sted. Herefter var der indtil begyndelsen af ​​det 20. århundrede ingen terrorangreb i landet overhovedet. Imidlertid blev de problemer, der bekymrede masserne, aldrig løst. Nogle videnskabsmænd mener, at det til dels var den næstsidste russiske zars konservative politik, der efterfølgende førte til de talrige magtkriser, som kejser Nicholas II stod over for.

Hvem fik den passende opdragelse.

Barndom, uddannelse og opvækst

I maj 1883 proklamerede Alexander III et kursus kaldet "modreformer" i historisk-materialistisk litteratur og "tilpasning af reformer" i liberal-historisk litteratur. Han udtrykte sig som følger.

I 1889, for at styrke tilsynet med bønderne, blev stillinger som zemstvo-høvdinge med brede rettigheder indført. De blev udpeget fra lokale adelige godsejere. Fuldmægtige og småhandlere, såvel som andre lavindkomstlag i byen, mistede deres stemmeret. Retsreformen har undergået ændringer. I de nye regulativer om zemstvos af 1890 blev klasse- og adelig repræsentation styrket. I 1882-1884. Mange publikationer blev lukket, og universiteternes autonomi blev afskaffet. Folkeskoler blev overført til kirkeafdelingen - Kirkemødet.

Disse begivenheder afslørede ideen om den "officielle nationalitet" af Nicholas I's tid - sloganet "Ortodoksi. Autokrati. Ydmyghedens ånd" stemte overens med slogans fra en svunden tid. Nye officielle ideologer K. P. Pobedonostsev (chefanklager for synoden), M. N. Katkov (redaktør af Moskovskie Vedomosti), prins V. Meshchersky (udgiver af avisen Citizen) udelod fra den gamle formel "Ortodoksi, autokrati og folket" ordet " mennesker" som "farlige"; de prædikede hans ånds ydmyghed over for autokratiet og kirken. I praksis resulterede den nye politik i et forsøg på at styrke staten ved at stole på den adelige klasse, der traditionelt var trofast. Administrative foranstaltninger blev understøttet af økonomisk støtte til jordejere.

Den 20. oktober 1894 på Krim døde den 49-årige Alexander III pludselig af akut nyrebetændelse. Nicholas II besteg den kejserlige trone.

I januar 1895, på det første møde mellem repræsentanter for de adelige, toppen af ​​zemstvos, byer og kosaktropper med den nye zar, erklærede Nicholas II, at han var parat til at "beskytte autokratiets principper lige så fast og støt, som hans far gjorde." I disse år greb repræsentanter for kongefamilien, som i begyndelsen af ​​det 20. århundrede talte op til 60 medlemmer, ofte ind i den offentlige administration. De fleste af storhertugerne besatte vigtige administrative og militære poster. Tsarens onkler, brødrene til Alexander III - storhertugerne Vladimir, Alexei, Sergei og fætre Nikolai Nikolaevich, Alexander Mikhailovich, havde en særlig stor indflydelse på politik.

Indenrigspolitik

Hans afgang var en sand flugt. Den dag, han skulle afsted, stod fire kejserlige tog klar på fire forskellige stationer i Sankt Petersborg, og mens de ventede, gik kejseren afsted med et tog, der stod på et sidespor.

Intet, ikke engang behovet for kroning, kunne tvinge zaren til at forlade Gatchina-paladset – i to år regerede han ukronet. Frygt for "Folkets Vilje" og tøven med at vælge en politisk kurs bestemt denne gang for kejseren.

Økonomisk fattigdom blev ledsaget af en forsinkelse i den mentale og juridiske udvikling af befolkningens masse uddannelse under Alexander III blev igen sat under skyklapperne, som den var sluppet ud af efter afskaffelsen af ​​livegenskabet. Alexander III udtrykte tsarismens holdning til uddannelse i et kuld på en rapport om, at læsefærdigheden var meget lav i Tobolsk-provinsen: "Og gudskelov!"

Alexander III tilskyndede til hidtil uset jødeforfølgelse i 80'erne og 90'erne. De blev smidt ud til Pale of Settlement (20 tusinde jøder blev smidt ud fra Moskva alene), en procentsats blev fastsat for dem i midten og derefter højere uddannelsesinstitutioner(inden for den blege bosættelse - 10%, uden for den blege - 5, i versaler - 3%).

Den nye periode i Ruslands historie, som begyndte med reformerne i 1860'erne, sluttede i slutningen af ​​det 19. århundrede med modreformer. I tretten år såede Alexander III, med G.V. Plekhanovs ord, "vinden." Hans efterfølger, Nicholas II, måtte høste stormen.

I tretten år Alexander III vinden såede. Nicholas II bliver nødt til at forhindre stormen brød ud. Vil han lykkes?

Professor S.S. Oldenburg i sin videnskabeligt arbejde om historien om kejser Nicholas II's regeringstid, rørende indenrigspolitik hans far, vidnede om, at under kejser Alexander IIIs regeringstid blandt andre følgende magttendens viste sig: ønsket om at give Rusland mere intern enhed ved at hævde landets russiske elementers forrang.

Udenrigspolitik

Kejser Alexander III's regeringstid i udenrigspolitikken bragte alvorlige ændringer. Nærheden til Tyskland og Preussen, så karakteristisk for Katarina den Stores regeringstid, Alexander I, Nicholas I, Alexander II, gav plads til en mærkbar afkøling, især efter Bismarcks tilbagetræden, med hvem Alexander III underskrev en særlig tre-årig periode. Russisk-tysk traktat om "velvillig neutralitet" i tilfælde af et angreb fra et tredjeland på Rusland eller Tyskland.

N.K Girs blev chef for Udenrigsministeriet. Erfarne diplomater fra Gorchakov-skolen forblev i spidsen for mange afdelinger af ministeriet og i de russiske ambassader i de førende lande i verden. Hovedretningerne for Alexander III's udenrigspolitik var som følger.

  1. Styrkelse af indflydelse på Balkan;
  2. Søg efter pålidelige allierede;
  3. Støtte til fredelige forbindelser med alle lande;
  4. Etablering af grænser i det sydlige Centralasien;
  5. Konsolidering af Rusland i nye territorier i Fjernøsten.

Ruslands politik på Balkan. Efter Berlin-kongressen styrkede Østrig-Ungarn betydeligt sin indflydelse på Balkan. Efter at have besat Bosnien-Hercegovina, begyndte det at søge at udvide sin indflydelse til andre Balkanlande. Østrig-Ungarn blev støttet i sine forhåbninger af Tyskland. Østrig-Ungarn begyndte at forsøge at svække Ruslands indflydelse på Balkan. Bulgarien blev centrum for kampen mellem Østrig-Ungarn og Rusland.

På dette tidspunkt var et oprør mod tyrkisk styre brudt ud i det østlige Rumelia (det sydlige Bulgarien i Tyrkiet). Tyrkiske embedsmænd blev udvist fra det østlige Rumelia. Annekseringen af ​​det østlige Rumelia til Bulgarien blev annonceret.

Bulgariens forening forårsagede en akut Balkan-krise. En krig mellem Bulgarien og Tyrkiet med inddragelse af Rusland og andre lande kan bryde ud når som helst. Alexander III var vred. Bulgariens forening fandt sted uden Ruslands viden dette førte til komplikationer i Ruslands forhold til Tyrkiet og Østrig-Ungarn. Rusland led store menneskelige tab i den russisk-tyrkiske krig 1877-1878. og var ikke klar til en ny krig. Og Alexander III trak sig for første gang tilbage fra traditionerne for solidaritet med Balkan-folkene: han gik ind for streng overholdelse af Berlin-traktatens artikler. Alexander III inviterede Bulgarien til at løse sine udenrigspolitiske problemer på egen hånd, tilbagekaldte russiske officerer og generaler og blandede sig ikke i bulgarsk-tyrkiske anliggender. Ikke desto mindre meddelte den russiske ambassadør i Tyrkiet sultanen, at Rusland ikke ville tillade en tyrkisk invasion af det østlige Rumelia.

På Balkan har Rusland forvandlet sig fra Tyrkiets modstander til sin de facto allierede. Ruslands position blev undermineret i Bulgarien, såvel som i Serbien og Rumænien. I 1886 blev de diplomatiske forbindelser mellem Rusland og Bulgarien afbrudt. I byen blev Ferdinand I, Prins af Coburg, som tidligere havde været officer i østrigsk tjeneste, den nye bulgarske prins. Den nye bulgarske prins forstod, at han var en hersker ortodokse land. Han forsøgte at tage højde for de dybe russofile følelser hos de brede masser af folket og valgte endda den russiske zar Nicholas II som gudfædre til sin arving, søn Boris, i 1894. Men den tidligere østrigske hærofficer var aldrig i stand til at overvinde "en følelse af uoverstigelig antipati og en vis frygt" over for Rusland. Ruslands forhold til Bulgarien forblev anstrengt.

Søg efter allierede. På samme tid i 80'erne. Ruslands forhold til England bliver mere kompliceret. Interessesammenstødet mellem to europæiske stater finder sted på Balkan, Tyrkiet og Centralasien. Samtidig bliver forholdet mellem Tyskland og Frankrig mere kompliceret. Begge stater var på randen af ​​krig med hinanden. I denne situation begyndte både Tyskland og Frankrig at søge en alliance med Rusland i tilfælde af krig med hinanden. I byen foreslog den tyske kansler O. Bismarck Rusland og Østrig-Ungarn at forny " Forening af tre kejsere." Essensen af ​​denne alliance var, at de tre stater lovede at efterleve Berlinkongressens beslutninger, ikke at ændre situationen på Balkan uden hinandens samtykke og at opretholde neutralitet over for hinanden i tilfælde af krig. Det skal bemærkes, at effektiviteten af ​​denne union for Rusland var ubetydelig. Samtidig sluttede O. Bismarck, hemmeligt fra Rusland, Triple Alliancen (Tyskland, Østrig-Ungarn, Italien) mod Rusland og Frankrig, som sørgede for, at de deltagende lande kunne yde militær bistand til hinanden i tilfælde af fjendtligheder med Rusland eller Frankrig. Indgåelsen af ​​Triple Alliance forblev ikke en hemmelighed for Alexander III. Den russiske zar begyndte at lede efter andre allierede.

Fjernøstlig retning. I slutningen af ​​det 19. århundrede. på Fjernøsten Japans ekspansion steg hurtigt. Japan indtil 60'erne XIX århundrede var et feudalt land, men i - gg. skete der borgerlig revolution, og den japanske økonomi begyndte at udvikle sig dynamisk. Med hjælp fra Tyskland skabte Japan en moderne hær, og med hjælp fra England og USA byggede den aktivt sin flåde. Samtidig førte Japan en aggressiv politik i Fjernøsten.

Privat liv

Kejserens hovedresidens (på grund af truslen om terrorisme) blev Gatchina. Han boede længe i Peterhof og Tsarskoje Selo, og da han kom til Sankt Petersborg, opholdt han sig i Anichkov-paladset. Han kunne ikke lide vinteren.

Hofetikette og ceremoni blev meget enklere under Alexander. Han reducerede i høj grad personalet i Domstolens ministerium, reducerede antallet af tjenere og indførte streng kontrol med pengeudgifterne. Dyre udenlandske vine blev erstattet af krim- og kaukasiske vine, og antallet af kugler var begrænset til fire om året.

Samtidig blev der brugt enorme summer på indkøb af kunstgenstande. Kejseren var en lidenskabelig samler, næst efter Catherine II i denne henseende. Gatchina Slot blev bogstaveligt talt forvandlet til et lager af uvurderlige skatte. Alexanders erhvervelser - malerier, kunstgenstande, tæpper og lignende - passer ikke længere ind i gallerierne i Vinterpaladset, Anichkov-paladset og andre paladser. Men i denne hobby viste kejseren hverken subtil smag eller stor forståelse. Blandt hans anskaffelser var mange almindelige ting, men der var også mange mesterværker, der senere blev ægte. nationalklenodie Rusland.

I modsætning til alle sine forgængere på den russiske trone holdt Alexander sig til streng familiemoral. Han var en eksemplarisk familiefar - kærlig mand og en god far, aldrig haft elskerinder eller affærer ved siden af. Samtidig var han også en af ​​de mest fromme russiske suveræner. Alexanders enkle og direkte sjæl kendte hverken religiøs tvivl eller religiøs forstillelse eller mystikens fristelser. Han holdt sig fast til de ortodokse kanoner, stod altid igennem gudstjenesten til slutningen, bad inderligt og nød kirkesang. Kejseren donerede villigt til klostre, til opførelse af nye kirker og restaurering af gamle kirker. Under ham genoplivede kirkelivet mærkbart.

Alexanders hobbyer var også enkle og kunstløse. Han brændte for jagt og fiskeri. Ofte om sommeren tog kongefamilien til det finske skær. Her, midt i malerisk halvvild natur, i labyrinterne på adskillige øer og kanaler, befriet fra paladsetikette, følte den høje familie sig som en almindelig og lykkelig familie, der brugte det meste af deres tid til lange gåture, fiskeri og sejlsport. Kejserens foretrukne jagtsted var Belovezhskaya Pushcha. Nogle gange tog den kejserlige familie, i stedet for at slappe af i skærene, til Polen til Fyrstendømmet Lović, og der hengav de sig begejstret til jagtsjov, især hjortejagt, og endte oftest deres ferie med en tur til Danmark, til Bernstorff Slot - Dagmarernes slægtsborg, hvor de ofte fra hele Europa samlede hendes kronede slægtninge.

I sommerferien kunne ministre kun distrahere kejseren i nødstilfælde. Sandt nok helligede Alexander sig hele resten af ​​året helt til forretning. Han var en meget hårdtarbejdende suveræn. Hver morgen stod jeg op ved 7-tiden, vaskede mit ansigt med koldt vand, lavede mig en kop kaffe og satte mig ved mit skrivebord. Ofte sluttede arbejdsdagen sent om natten.

Død

Togulykke med Royal familie th

Og alligevel, på trods af en relativt sund livsstil, døde Alexander ganske ung, og nåede ikke en alder af 50, helt uventet for både hans slægtninge og hans undersåtter. I oktober styrtede et kongeligt tog, der kom sydfra, ned på Borki station, 50 kilometer fra Kharkov. Syv vogne blev smadret i stykker, der var mange ofre, men kongefamilien forblev intakt. I det øjeblik spiste de budding i spisevognen. Under styrtet kollapsede taget på vognen. Med en utrolig indsats holdt Alexander hende på sine skuldre, indtil hjælpen ankom.

Men kort efter denne hændelse begyndte kejseren at klage over lændesmerter. Professor Trube, som undersøgte Alexander, kom til den konklusion, at den frygtelige hjernerystelse fra faldet markerede begyndelsen på nyresygdom. Sygdommen udviklede sig støt. Kejseren følte sig i stigende grad utilpas. Hans teint blev bleg, hans appetit forsvandt, og hans hjerte fungerede ikke godt. Om vinteren blev han forkølet, og i september, mens han var på jagt i Belovezhye, følte han sig fuldstændig utilpas. Berlin-professor Leiden, som haste ankom på tilkald til

Efter mordet på Alexander II den 1. marts 1881 besteg hans søn, Alexander III, den russiske trone, med hvis navn både samtidige og senere forskere forbinder begyndelsen på politisk reaktion "under dække af nationalitet og ortodoksi."


storhertug Alexander Alexandrovich Romanov var den anden af ​​Alexander II's seks sønner (Nicholas, Alexander, Vladimir, Alexei, Sergei og Pavel). Han blev født i 1845 og var ikke arving til tronen. "Alexander III var slet ikke parat til at være kejser...," læser vi i S. Yu Wittes erindringer, "man kan sige, at han var lidt i pennen: ingen særlig opmærksomhed blev taget til hverken hans uddannelse eller hans opvækst." Arvingen var Nikolaj.

Alexander III" >

Den fremtidige russiske kejser, at dømme efter anmeldelserne fra hans lærere, personlige dagbøger, havde ikke en bred vifte af interesser. Og selvom historiekurset blev undervist af S. M. Solovyov, jura af K. P. Pobedonostsev, strategi af general M. I. Dragomirov, var succesen i videnskaberne lille, militære talenter var fraværende Ifølge lærer Gogels erindringer, var Alexander "altid doven". og begyndte først at studere efter at være blevet arving. Dette forsøg på at fuldføre sin uddannelse blev udført af ham under ledelse af Pobedonostsev. frontlinjestudier.

Dagbøgerne, som Alexander III førte i forskellige år af sit liv, afspejler ikke forfatterens intellektuelle behov. De registrerede fakta, meninger, oplevelser, holdninger til bestemte begivenheder. Data om vejret, gæster og daglige rutiner rapporteres flittigt. Kejserens notater i mindebøgerne, som han førte fra det øjeblik, han besteg tronen, er af samme karakter. Af disse optegnelser kan man kun lære om, hvornår kejseren stod op, gik i seng, hvad jagtens succes var osv.

I en tidlig alder var han ekstremt genert, hvilket fik ham til at være noget barsk og kantet. I familien blev Sasha kaldt "bulldog". Og i sine modne år var Alexander III "ikke smuk, han var ret... bearish, og trods hele hans bygning var han ikke særlig stærk eller muskuløs, men snarere noget tyk og fed." Sådan så S. Yu Witte, som var finansminister under Alexander III. Den amerikanske historiker Robert Massey understreger i sin bog "Nicholas og Alexandra" zarens frygtelige fysiske styrke: "Han kunne bøje en jernpoker eller en sølvrubel."

Kejseren var i modsætning til sine forgængere en god familiefar. Efter sin ældre bror, Tsarevich Nicholas, død i 1865, arvede han ikke kun tronen, men også sin brud, den danske prinsesse Dagmara (efter at have accepteret ortodoksi fik hun navnet Maria Feodorovna). Alexander III elskede sin kone og forblev hende trofast. Efter brylluppet bosatte parret sig i Anichkov-paladset. Børnene fulgte efter hinanden: Nikolai, Georgy, Mikhail, Ksenia, Olga. "Fødsel af børn er det mest glædelige øjeblik i livet, og det er umuligt at beskrive det, fordi det er en helt speciel følelse, der er ulig nogen anden," delte Alexander med Pobedonostsev8. Han var altid kærlig overfor sine børn. Men han elskede især sin søn Misha og lod ham gøre grin med sig selv. I en af ​​hans samtidiges erindringer tæt ved hoffet finder vi følgende episode. Alexander III var sammen med sin familie i landsbyen Ilinskoye på besøg hos sin bror Sergei. "De voksne sad på terrassen dækket af blomster, og Misha gravede nedenunder, i sandet og tog en vandkande med vand og råbte: "Kom nu, Misha, kom herhen! hans far hældte lidt vand på hovedet på ham. Alle lo... og var ved at sende drengen for at skifte tøj, da han forlangte, at hans far skulle tage hans plads... Alexander forlod terrassen, og Misha... sendte alt det. (vandkande. - V.K.) indhold til vandet kongens skaldede hoved skinner i solen!

Alexander III" >

Den familiemoral, der var iboende i kejseren selv, gav ham ret til at kræve værdig opførsel af sin husstand. Ofte var årsagen til den kongelige skændsel og fjernelse fra hoffet storhertugernes og prinsessernes utroskab. "Kejser Alexander III var i sandhed kongefamiliens overhoved," mener Witte, "han holdt alle ... i den passende position, alle ærede og respekterede ham ikke kun, men var også ekstremt bange for ham."

I hverdagen var Alexander III enkel og beskeden. Ifølge Witte måtte Sergei Yulievich under kejserens tur langs den sydvestlige jernbane konstant se, hvordan Alexander III's kammertjener Kotov forbandede zarens iturevne bukser.

Alexander III" >

Som arving elskede Alexander at drikke. Det kom til ægte binges, som han efterfølgende blev helbredt af S.P. Botkin. Men afhængigheden består. Sammen med sin drikkekammerat, lederen af ​​hans sikkerhed, general P. A. Cherevin, drak Alexander stille og roligt og havde det sjovt på en meget unik måde. "Han ligger på ryggen på gulvet og dingler med arme og ben," sagde Cherevin "Og den, der går forbi blandt mændene, især børn, prøver at fange ham ved benet og kaste ham ned gætter på, at han var beruset." Da Alexander III blev syg af nyresygdom i slutningen af ​​1980'erne og blev strengt forbudt at drikke, sørgede kejserinden årvågent for, at hendes mand ikke overtrådte forbuddet. Det var dog ikke altid muligt. For at bedrage kejserinden blev det gennemført kompleks operation. Støvler blev bestilt med specielle toppe til at rumme en kolbe cognac. “Dronningen er ved siden af ​​os, vi sidder stille, leger som gode små piger. .. Han kunne virkelig godt lide det her sjove..." - sagde Cherevin.

Alexander III" >

Samtidige bemærkede også inkontinensen hos Alexander III. Udtrykkene "dyr" og "skum" var almindelige ord for ham. I sin dagbog skriver A. V. Bogdanovich, med henvisning til P. A. Monteverdi, redaktør af Petersburg Newspaper, at "da suverænen endnu ikke var arving, glædede hans følge sig over, at han ikke ville være kongen - sådan var hans voldsomme karakter vist."

Alexander III" >

Alexander III var ikke særlig intelligent. Folk, der kendte ham godt, vidner om dette. Lederen af ​​hoveddirektoratet for presseanliggender, E.M. Feoktistov, som havde en generelt positiv holdning til kejseren, vurderede ikke hans mentale evner særlig højt: "Det kan ikke nægtes, at intellektuelt var kejser Alexander Alexandrovich en ubetydelig figur - kødet dominerede for meget i ham over ånden... Han udtrykte ofte meget fornuftige tanker, og sammen med dem dem, der forbløffede med deres rent barnlige naivitet og uskyld.” Selv en beundrer af Alexander III, finansminister S. Yu Witte, blev tvunget til at indrømme, at “... Kejser Alexander III havde et helt almindeligt sind, måske, kunne man sige, intelligens under middel, under middel uddannelse... Kejser Alexander III havde et lille intellekt, men han havde et enormt, enestående hjertesind."

Alexander III" >

Sandsynligvis var "sindets almindelighed" og fraværet af "militære talenter" en af ​​grundene til, at Alexander II blev frarådet at udpege en arving til øverstkommanderende for hele hæren under den russisk-tyrkiske krig. Alexander blev betroet den beskedne stilling som kommandør for Rushchuk-afdelingen. Den øverstkommanderende, storhertug Nikolaj Nikolaevich, Alexanders onkel, instruerede ham til at bevogte vejen fra krydset af Donau ved Sistovo til Tarnovo. Detachementet deltog næsten ikke i kampoperationer. Nomineringer til priser fra afdelingens officerer blev ignoreret. En af Alexanders ledsagere, grev S. Shuvalov, skrev i sin dagbog: "... Jeg er meget ked af det for zarevich, hans situation er vanskelig."

Alexander III" >

Og endnu et faktum, der meget tydeligt viser hans samtidiges kritiske holdning til Alexanders evne til at regere landet. Professor A.I. Chivilev ved Moskva-universitetet blev forfærdet, da han fik at vide, at hans elev var blevet erklæret tronfølger. I en samtale med sin kollega professor K.N. Bestuzhev-Ryumin sagde han: "Sikke en skam, at suverænen ikke overbeviste ham om at give afkald på sine rettigheder: Jeg kan ikke affinde mig med tanken om, at han vil regere Rusland."

Et almindeligt sind og mangel på viden tillod ikke Alexander selvstændigt at navigere i de mange forskellige spørgsmål, der konfronterede ham. Derfor, efter hans tronbestigelse, etablerede ministerierne praksis med at ledsage hver skriftlig rapport, der dagligt blev sendt til kejseren, med en kort note, der skitserede essensen af ​​sagen - for at lette suverænens arbejde.

I sin fritid læste Alexander III ikke meget. Det var romaner af Leskov, Melnikov; Jeg kunne virkelig godt lide Markovichs værker; kunne ikke lide eller forstå mange af Tolstojs værker, og kendte ikke Turgenevs værker. Kejseren læste slet ikke aviser. "Han læser selvfølgelig ikke meget," skrev general A. A. Kireev i sin dagbog, "de skjuler aviser for ham." Han fortæller videre, at der blev udarbejdet en slags anmeldelse til zaren ud fra avisoplysninger, som efter at have set den af ​​chefen for Hovedpressedirektoratet og indenrigsministeren blev præsenteret for Alexander.

Mordet på Alexander II gjorde et fantastisk indtryk på hans søn. Frygten for attentat forgiftede bogstaveligt talt hans liv.

N.M. Baranov, som blev udnævnt til Sankt Petersborgs borgmester i marts 1881, informerede suverænen om oplysninger, der angiveligt var modtaget gennem udenlandsk politi om nye forestående attentater. Alexander III var ikke tilladt uden for hegnet til Anichkov-paladset. To dage efter mordforsøget sendte I. I. Vorontsov-Dashkov, domstolens minister, et brev til Alexander III, hvori han bad ham om ikke at tage risici og flytte til Vinterpaladset for ikke at udsætte sig selv for fare under daglige overgange fra Anichkov Palace til Vinterpaladset. Under Vorontsov-Dashkovs formandskab dannes en kommission for at oprette en særlig æres-livvagt for suverænen. Og til dette formål, i marts 1881, blev det hemmelige selskab "Sacred Squad" endda oprettet. Idéen om at skabe en sådan organisation tilhørte S. Yu Witte, som snart blev indviet i dette hold. Den "Hellige Squad" er "et forsøg fra regeringskredse på at øverste lag bureaukrati for at udvikle nye midler til at bekæmpe den revolutionære bevægelse, hvis organisation måtte modarbejdes af et hemmeligt selskab...” Repræsentanter for holdet forhandlede med eksekutivkomiteen for Narodnaya Volya, som blev bedt om at afstå fra terrorhandlinger indtil kl. kroningen af ​​Alexander III. Frygt for, at de revolutionære udnytter fejringen til et mordforsøg, hvilket tvang regeringen til konstant at udsætte kroningen, den fandt først sted den 15. maj 1883.

K.P. Pobedonostsev viste særlig omsorg for sin elev i disse dage. I et brev dateret den 11. marts 1881 advarede han Alexander: "Når du går i seng, bedes du låse døren bag dig, ikke kun i soveværelset, men også i alle de følgende rum, lige op til indgangen." Pobedonostsev rådede til at tjekke klokker, møbler, folks pålidelighed, før de gik i seng, og "hvis nogen var lidt i tvivl, kan du finde en undskyldning for at fjerne ham ...". En sådan bekymring bidrog til øget panik. 27. marts 1881 Alexander III forlader St. Petersborg og slår sig ned i Gatchina. Der vælger han til sit ophold ikke ceremonikamrene, men "små dystre og uhyggelige" rum på mezzaninen, hvor en person af gennemsnitlig højde nemt kunne nå loftet med hånden. "I Gatchina er det slående... udsigten over paladset og parken, afspærret af flere rækker af vagtposter, med tilføjelse af politibetjente bragt fra St. Petersborg, hestepatruljer, hemmelige agenter... Paladset repræsenterer udseendet af et fængsel...”. Sådan så D. A. Milyutin Gatchina. Alexander III blev frivilligt en "fange af Gatchina".

Frygten var ikke ubegrundet. I et brev til Alexander III offentliggjort efter Alexander II's død meddelte eksekutivkomiteen for Narodnaya Volya, at den ikke havde til hensigt at nedlægge våben og ville kæmpe med endnu større bitterhed, hvis den nye zar opretholdt en autokratisk styreform. Den 1. marts 1887 gjorde en Narodnaya Volya-gruppe kaldet Terrorist Faction of Narodnaya Volya, grundlagt i december 1886 i Skt. Petersborg af P. Ya Shevyrev og A. I. Ulyanov (bror til V. I. Lenin), et forsøg på Alexanders liv III. Deltagerne i det mislykkede forsøg på at myrde zaren P. I. Andreyushkin, V. D. Generalov, V. S. Osipanov, A. I. Ulyanov, P. Yav blev hængt den 7. marts 1887.

Der blev også truffet forholdsregler i tilfælde af, at de sammensvorne ville forgifte suverænen. Hver gang sendte de efter proviant til et nyt sted og til en ny person. Leverandørerne vidste ikke, at deres forsyninger blev taget til det kongelige bord. Kejseren beordrede, at der dagligt skulle udpeges nye kokke, og i sidste øjeblik, uventet for dem. Kokkene og kokkene blev grundigt ransaget af de vagthavende betjente.

Under lange rejser for suverænen og hans familie (mod syd, i udlandet), 1 - 2 uger før det kongelige togs passage, dannede soldaterne en kæde langs skinnerne. Kanonerne var ladet med skydevåben, og soldaterne blev beordret til at skyde på enhver, der nærmede sig sporene. Det kejserlige hovedkvarter, der blev oprettet i 1884 for at forbedre sikkerheden for zaren og hans familie, brugte også andre tricks. Rejseretningen ændrede sig, og tropperne blev indsat langs forskellige jernbaner. En anden gang blev tre identiske tog søsat med korte mellemrum, det ene efter det andet, og ingen vidste, hvilket et zaren var på.

Imidlertid forhindrede disse forebyggende foranstaltninger ikke styrtet af suverænens tog den 17. oktober 1888 nær Borki-stationen. Hele toget faldt ned på en dæmning, flere mennesker døde. "På tidspunktet for styrtet var suverænen og hans familie i spisevognen... Med sin karakteristiske ro... steg suverænen ud af vognen, beroligede alle og ydede assistance til de sårede." Af medlemmerne af den kejserlige familie led den ældste datter Xenia, som forblev pukkelrygget, mest.

Årsagen til katastrofen var en overtrædelse af togtrafikreglerne. Det enorme tog, der består af tunge biler, blev trukket af to godslokomotiver, der kørte med en ulovlig hastighed. S. Yu Witte, der på det tidspunkt var leder af den sydvestlige jernbane, havde forinden advaret jernbaneministeren i overværelse af Alexander III. mulige konsekvenser sådan en bevægelse. Efter styrtet huskede zaren dette og tilbød Witte stillingen som direktør for afdelingen for jernbaneanliggender i finansministeriet.

I tilfælde af hans død udnævnte Alexander III sin bror Vladimirs ældste søn til regent. Derfor var Witte, som elskede kejseren, uoprigtig, da han skrev i sine erindringer: "...Kejser Alexander III var en ekstremt modig mand... Under alle omstændigheder var han overhovedet aldrig bange for døden."

Af biografien følger det, at Alexander III ikke var en af ​​de mennesker, der tog sig af deres helbred. Det lykkedes ham faktisk at skjule sin nyresygdom i lang tid. Men da den normalt overvægtige suveræn begyndte at tabe sig, henvendte hans slægtninge sig til den berømte Moskva-professor Zakharyin. Han fastslog situationens håbløshed. Fra forår til efterår 1894 holdt Alexander III sig på benene. Han døde den 20. oktober 1894 i Jalta, siddende i en stol, ved fuld bevidsthed.

Dette var manden, der regerede Rusland i 13 år.

Alexander III besteg tronen i en vanskelig politisk og økonomisk situation: Narodnaya Volyas terroraktivitet nåede sit højdepunkt, krigen med Tyrkiet forstyrrede finanserne og det monetære system fuldstændigt. Under disse betingelser måtte den unge suveræn træffe et valg - enten at fortsætte borgerlige reformer, eller at gå fast og brutalt i gang med kampen mod alle liberale følelser og forhåbninger. Det russiske samfund frøs i forventning.

Men Alexander III havde i de første måneder af sin regering ikke travlt med at proklamere principperne for sin politik. Det vakte håb i samfundet. "Man kunne håbe, at genoptagelsen af ​​lovgivningsarbejdet, der udgør fortsættelsen og fuldførelsen af ​​afbrudte reformer, desuden med bistand fra repræsentanter for lokale interesser, ville bidrage til både at berolige sindene og fremvæksten af ​​regeringsautoritet," skrev D. A. Milyutin i sin dagbog.

Kejserens første udtalelser og ordrer var fuldstændig i ånden fra den foregående kurs. Det er kendt, at indenrigsministeren, grev M. T. Loris-Melikov, i januar 1881 foreslog sit program til Alexander II. Dens første del sørgede for udvidelse af zemstvos rettigheder, pressen, delvis decentralisering af den administrative ledelse og nogle finansielle og økonomiske foranstaltninger, herunder fuldførelsen af ​​bondereformen. Udviklingen af ​​disse foranstaltninger blev foreslået udført i midlertidige forberedende kommissioner med bred deltagelse i dem af repræsentanter fra zemstvos og bydumas. Dette projekt blev kaldt Loris-Melikovs "forfatning". Om morgenen den 1. marts underskrev Alexander II disse papirer og beordrede deres offentliggørelse i Statstidende. Men efter hans død kunne de ikke offentliggøres uden samtykke og underskrift fra den nye suveræn.

Loris-Melikov henvendte sig til Alexander III med spørgsmålet om, hvorvidt offentliggørelsen af ​​dette dokument skulle suspenderes. Kejseren tøvede ikke med at svare, at den afdøde konges sidste ønske måtte opfyldes. Det så ud til, at det endelig var sket: Rusland ville modtage en forfatning. "Det Liberale Parti" kan fejre sejren.

Men tilhængere af den reaktionære kurs var ikke ledige. Regemordet inspirerede dem. Den 1. marts 1881 sent på aftenen dukkede K. P. Pobedonostsev op på Anichkov-paladset og tryglede Alexander III om at afskedige Loris-Melikov. Og selv om zaren ikke anså dette for muligt, modtog Loris-Melikov klokken to om morgenen en ordre fra Anichkov-paladset om at suspendere udskrivningen af ​​programmet og udsætte det for en ny diskussion. Den 6. marts skriver Pobedonostsev til Alexander III: "Forlad ikke grev Loris-Melikov, jeg stoler ikke på ham. Han er en tryllekunstner og kan stadig spille et dobbeltspil. Hvis du lægger dig i hans hænder du og Rusland til ødelæggelse... Og han er ikke en russisk patriot. Pas på, for guds skyld, Deres højhed, at han ikke overtager din vilje... Den nye politik skal erklæres omgående og beslutsomt pressen, om mødernes vilje, om en repræsentativ forsamling skal bringes til ophør med det samme ...".

Den 8. marts blev der afholdt et møde i Ministerrådet, hvor skæbnen for Loris-Melikovs "forfatning" skulle afgøres. Forud for diskussionen sagde Alexander: "Grev Loris-Melikov rapporterede til den afdøde suveræn om behovet for at indkalde repræsentanter fra zemstvos og byer. Denne idé blev generelt godkendt af min afdøde far. Spørgsmålet bør dog ikke betragtes som en forudgående konklusion. da den afdøde far ønskede, at projektet skulle afsluttes, inden ministerrådet indkaldes til at overveje det."

Hvordan diskussionen af ​​dette spørgsmål gik, lærer vi af noterne fra en deltager i mødet med krigsminister D. A. Milyutin. "Vi hørte fra... Grev Sergei Grigorievich Stroganov, at der i det foreslåede program for fredeligt lovgivningsarbejde var tegn på revolution, en forfatning og alle mulige problemer... Kejseren lyttede med mærkbar sympati til den ultrakonservative tale fra gammel reaktionær." Men alt, hvad Stroganov og andre ministre sagde, var blegt og ubetydeligt i sammenligning med den lange jesuittale, som Pobedonostsev holdt, var dette ikke blot en tilbagevisning af de nu foreslåede foranstaltninger, men en direkte, gennemgribende fordømmelse af alt, der blev gjort i fortiden; regere; han vovede at navngive den store Kejser Alexander II's reformer var en kriminel fejltagelse... Det var en fornægtelse af alt, der dannede grundlaget for den europæiske civilisation."

"Enden på Rusland!" - dette er ledemotivet i Pobedonostsevs tale. "De tilbyder at oprette en talende butik for os... Alle taler, og ingen arbejder De ønsker at oprette en alt-russisk talende butik."

Kejseren besluttede at genoverveje Loris-Melikovs forslag igen. Projektet blev forelagt en kommission, der aldrig mødtes igen. Dokumentet blev begravet.

På trods af Pobedonostsevs tale, de ministre, der forsvarede liberalt program, håbede de stadig på at overbevise suverænen om at godkende det. Loris-Melikov og Milyutin, der diskuterede tingenes tilstand efter mødet, kom til den konklusion, "at begge skulle forblive i en afventende stilling i nogen tid, indtil det bliver klart, hvilken af ​​de to modsatte veje, der vil blive valgt af kejser."

På mødet den 21. april blev spørgsmålet om zemstvo-repræsentation igen rejst. Loris-Melikov, Milyutin og andre ministre argumenterede for behovet for yderligere udvikling og færdiggørelse af de reformer, som Alexander II begyndte. Men Alexander III tøvede ikke længere med at vurdere dette projekt. "Vores møde i dag gjorde et trist indtryk på mig," skrev han til Pobedonostsev, "Loris, Milyutin og Abaza fortsætter positivt med den samme politik og ønsker på den ene eller anden måde at bringe os til en repræsentativ regering, men indtil jeg er overbevist om, at dette er. nødvendigt for Ruslands lykke Selvfølgelig vil dette ikke ske, jeg vil ikke tillade det, men det er usandsynligt, at jeg nogensinde vil blive overbevist om fordelen ved en sådan foranstaltning, det er jeg for sikker på mærkeligt at lytte til kloge mennesker, der seriøst kan tale om det repræsentative princip i Rusland i præcis udenadsfraser, læst af dem fra vores elendige journalistik og bureaukratiske liberalisme, jeg er mere og mere overbevist om, at jeg ikke kan forvente noget godt fra disse ministre. ."

Pobedonostsev kunne fejre sejren. Loris-Melikovs, Abazas og Milyutins skæbne blev afgjort. Men de havde ingen anelse om det. Og den 28. april 1881 fandt det næste møde sted, hvor heftige debatter om zemstvos fortsatte. Loris-Melikovs forslag om at revidere nogle artikler i forordningerne om zemstvoer og byinstitutioner, for at inddrage zemstvos i den lovgivningsmæssige udvikling af spørgsmål om foranstaltninger til forbedring af bondebefolkningens velfærd blev godkendt af alle de tilstedeværende, undtagen Pobedonostsev. Den præsiderende storhertug Vladimir Alexandrovich foreslog et kompromis: for første gang begrænsede han sig til at kalde fra provinserne et lille antal effektive og fuldstændig troværdige mennesker kendt af regeringen. Formålet med et sådant møde er en indledende drøftelse af selve spørgsmålet om proceduren for at kalde zemstvo-repræsentanter til at behandle kendte lovforslag i tilfælde, hvor regeringen anerkender dette som nyttigt.

Og pludselig blev de forsamlede overraskede over at høre fra justitsministeren nyheden om, at det højeste manifest var blevet udarbejdet til i morgen. Forfatteren af ​​manifestet er K. P. Pobedonostsev. Dette var en fantastisk nyhed. Hvordan?! For en uge siden udtrykte suverænen sit ønske om behovet for en foreløbig aftale mellem ministrene. Og pludselig dukker en så vigtig statshandling op bag dem.

Den 29. april 1881 blev manifestet "Om autokratiets ukrænkelighed" offentliggjort. "Der er sket en særlig og uventet ting," skrev udenrigsminister E. A. Peretz, imponeret over manifestet, "Et manifest er blevet offentliggjort, der erklærer suverænens faste hensigt om at beskytte autokratiet... Manifestet ånder delvist en udfordring, en trussel. , men rummer samtidig ikke noget trøstende hverken for de dannede klasser eller for almuen. Han gjorde et deprimerende indtryk i samfundet.

Fornærmede trådte Loris-Melikov, Abaza og Milyutin tilbage, hvilket blev accepteret. I sin sidste samtale med Loris-Melikov udtrykte suverænen meget ærligt, at i det nuværende øjeblik, hvor hele opgaven netop er at "styrke den autokratiske magt", er Milyutin, Loris-Melikov og Abaza uegnede for ham.

Kampen mellem to regeringsgrupper - tilhængere af den reaktionære kurs og Loris-Melikov-gruppen - endte med sejr for den første. Det var "en kamp inden for den herskende klasse, der afspejlede forskellen i syn på forskellige statsmænd om måderne og midlerne til at styrke den autokratiske stat,” siger P. A. Zayonchkovsky, den største forsker i den russiske tsarismes historie.

En kombination af objektive og subjektive faktorer afgjorde denne sejr. Der var ingen kraft i det russiske samfund, der var i stand til at modstå eller modstå den politiske kurs mod reaktion. Repræsentanter for regeringsliberalismen, ledet af Loris-Melikov, blev demoraliserede af mordet på zaren. Under disse forhold var det suverænens stilling, der kunne blive afgørende for valget af politisk kurs. Var Alexander III en overbevist reaktionær på tidspunktet for sin overtagelse af tronen? Jeg tror ikke. Han var snarere en politiker med konservative synspunkter. Da han var arving, var liberale tanker ikke fremmede for ham. Nogle gange gjorde Alexander oprør og gik imod sin fars meninger og tendenser, læs slavofile artikler af Yu F. Samarin og I. S. Aksakov. Et år før sin fars død, i februar 1880, korresponderede den fremtidige kejser med Loris-Melikov om spørgsmålet om en lovgivende institution. Det så ud til, at ministeren overbeviste Alexander om behovet for at inddrage repræsentanter for zemstvos i diskussionen om statsanliggender. Den 12. april 1880 skrev Tsarevich, efter at have erfaret, at Alexander II godkendte Loris-Melikovs liberale program, til sidstnævnte: "Gudskelov, jeg kan ikke udtrykke, hvor glad jeg er for, at suverænen tog imod din note så elskværdigt og med en sådan tillid , kære Mikhail Tarielovich .. Nu kan du trygt gå fremad og roligt og vedholdende udføre dit program for dit kære hjemlands lykke og for ministrenes ulykke... Jeg lykønsker dig fra bunden af ​​mit hjerte... "

Mordet på hans far ødelagde disse følelser og satte ham op mod det såkaldte "liberale parti" af Loris-Melikov, som han anså for at være ansvarlig for Alexander II's død. Ifølge den korrekte bemærkning fra G.I. Chulkov kunne Alexander III's "dovne og akavede sind" ikke føde nogen selvstændig idé. Han havde brug for en leder, en mentor.

Fra de første dage af hans regeringstid blev Konstantin Petrovich Pobedonostsev kejserens nærmeste politiske rådgiver. "Vil nogen være hovedrådgiveren for den unge zar - spurgte A. V. Bogdanovich - hustruen til indenrigsministeren E. V. Bogdanovich, værtinde for salonen i St. Petersborg, hvor ministre og guvernører, storbyer og ventedamer, diplomater og forfattere samlet - Gud forbyde det, så kun Pobedonostsev er skadelig for både Rusland og zaren.

K. P. Pobedonostsev, søn af en professor ved Moskva Universitet, blev født i 1827. Han modtog sin uddannelse ved School of Law. Han begyndte sin tjeneste i senatets Moskva-afdelinger. Som professor ved Moskva-universitetet i 1860-1865 opnåede han berømmelse som forfatteren til trebindskodeksen for russiske love. Den fremragende russiske advokat A.F. Koni, der lyttede til Pobedonostsevs forelæsninger, skrev i sine erindringer: "En figur med et blegt, tyndt, glatbarberet ansigt, i tykke skildpaddeglas, gennem hvilke intelligente øjne så træt og ligegyldigt, og flød fra blodløs. læber, der ragede over afdelingen, dovne, lydløst monotone tale, indledt af litterær berømmelse og berømmelse som en erfaren civilist, inspirerede os med respekt, men oplivede os ikke og efterlod os ligeglade med hans emne.

I 1865 blev han udnævnt til medlem af justitsministeriets konsultation. I 1868 blev Pobedonostsev senator, og i 1872 blev han medlem af statsrådet. Hans tilgang til kongefamilien skete i 60'erne af det 19. århundrede, da den unge professor blev betroet storhertugernes undervisning i jura. Hans tætteste forbindelser med den fremtidige kejser Alexander III blev etableret i anden halvdel af 70'erne. Dette bekræftes af antallet af breve fra Pobedonostsev til arvingen. I 1880 overtog Konstantin Petrovich på initiativ af Tsarevich Alexander stillingen som chefanklager for den hellige synode, ellers - minister for bedstefædre i den russisk-ortodokse kirke. Samtidig påtog han sig pligterne som politisk mentor for Alexander III's ældste søn, Nicholas.

Ifølge deres egne Politiske synspunkter, som er beskrevet i breve til kejseren og i bogen "Moskva-samlingen" (1896), tilhørte Pobedonostsev repræsentanterne for ekstrem reaktion. "Autokrati, ortodoksi, nationalitet" - sådan kan denne statsmands politiske credo kort formuleres. Han var tilhænger af ubegrænset autokrati, bevarelsen af ​​ædle privilegier og en ivrig fjende af vesteuropæiske former for socialt liv. Chefanklagerens "onde og skarpe sind" kritiserede den borgerlige parlamentarisme, korruptionen af ​​deputerede og falskheden i deres veltalenhed. "En af de mest bedrageriske politiske principper er begyndelsen på demokrati, desværre etableret over tid fransk revolution tanken om, at al magt kommer fra folket og har sit grundlag i folkets vilje. Det er her, teorien om parlamentarisme stammer fra, som stadig vildleder masserne af den såkaldte intelligentsia og desværre er trængt ind i russiske skøre hoveder," skrev han i sin artikel "Vor tids store løgn, siden zemstvos ind." Rusland var organiseret på et parlamentarisk princip, så skulle de være blevet likvideret Pobedonostsev var nådesløs over for retssag af jury, universitetets autonomi og sekulær offentlig uddannelse.

Samtiden anerkendte enstemmigt i ham et stort, skarpt og subtilt sind, en bred uddannelse og på samme tid snæver dømmekraft og intolerance. Han hadede intelligentsiaen og kunne ikke tolerere nogen uenighed – hverken politisk eller religiøs. "Staten anerkender én religion blandt alle som den sande religion og støtter og støtter udelukkende én kirke, til fordomme for alle andre kirker og trosretninger," skrev Pobedonostsev i "Moskva-samlingen" "Denne fordom betyder generelt, at alle andre kirker er det." ikke anerkendt som sandt eller helt sandt, men i praksis kommer det til udtryk i forskellige former, med mange forskellige nuancer og fra ikke-anerkendelse og fordømmelse til forfølgelse." Baseret på disse principper forfulgte religionsministeren alle gammeltroende, sekterister og repræsentanter for andre religioner. I litteraturen finder vi en sammenligning af Pobedonostsev med Thomas Torquemada, lederen af ​​den spanske inkvisition i 80'erne af det 15. århundrede.

Virkningen af ​​Pobedonostsevs taler, breve og artikler på lyttere og læsere blev forstærket af det faktum, at han til forsvar for sine reaktionære synspunkter bragte "glødende tro, ophøjet patriotisme, dyb og uforanderlig overbevisning, bred uddannelse, dialektikkens sjældne kraft ... perfektion. enkelhed og stor charme af manerer og tale."

Men fyldt med "rimelig og talentfuld kritik" led han af "en fuldstændig mangel på positiv livskreativitet ...". Her er et andet synspunkt: "... Der var ingen, der var så bange for nogen afgørende handling... man skulle kun stamme, at man ikke kunne sidde med hånden, man måtte tage affære... og han blev straks forfærdet." Der var brug for en person, der kunne implementere Pobedonostsevs ideer. Autokraten blev "et lastdyr, som Pobedonostsev læssede sin tunge byrde på."

I anden halvdel af 80'erne var Alexander III mindre og mindre tilbøjelig til at lytte til sin lærers råd. Hovedårsagen til tabet af indflydelse på suverænen var manglen på et positivt politisk program. Det påpegede kejseren selv i en samtale med S. Yu Witte: "... Pobedonostsev er en fremragende kritiker, men han kan aldrig skabe noget... man kan ikke leve af kritik alene, men man skal gå. fremad, du skal skabe, men i denne henseende kan K.P. Pobedonostsev og andre mennesker i hans egen retning ikke længere være til nogen nytte..." I løbet af første halvdel af 80'erne af XIX århundrede. Regeringens politik blev bygget under indflydelse af "kritikken" af Pobedonostsev, som blev skaberen af ​​modreformer i Rusland.

De første tegn på en afvigelse fra den kurs, der blev vedtaget i den forrige regeringstid, var afskedigelsen fra posten som formand for statsrådet for storhertug Konstantin Nikolaevich, der efter hans synspunkter var en stærk tilhænger af borgerlige reformer; et forsøg på at forsone Loris-Melikov med Pobedonostsev; udtrykte sympati for I. S. Aksakovs tale mod "pseudoliberalismens urimelige og kriminelle forsøg og forhåbninger, som ønsker at skubbe Rusland ind på den forkerte vej af forfatningsreformer, der er fremmede for dets nationale geni.

Men det såkaldte "reaktionære parti", hvis leder var Pobedonostsev, kunne ikke umiddelbart begynde at gennemføre sine planer. I en atmosfære af fortsat uro i landet turde Alexander III ikke bevæge sig mod reaktion. Tal dukkede op på den russiske politiske scene overgangsperiode: Indenrigsminister grev N.P. Ignatiev, finansminister professor N.H. Bunge, undervisningsminister baron A.P. Nikolai.

Den nye indenrigsminister tog skridt til at stabilisere den politiske situation i landet. I henhold til de vedtagne "Forordninger om foranstaltninger til beskyttelse af statens orden og den offentlige fred" fik alle administrative myndigheder - fra ministeren, guvernøren til distriktets politibetjent - eksklusive rettigheder. Enhver provins kunne erklæres under krigslov, hver beboer kunne udvises fra provinsen af ​​guvernørens autoritet.

Men Ignatiev kunne ikke undgå at forstå, at det var vanskeligt at skabe orden alene gennem undertrykkende foranstaltninger. I maj 1882 forelagde han suverænen et udkast til rådgivende Zemsky Sobor, hvis indkaldelse skulle have været tidsbestemt til at falde sammen med kroningen af ​​Alexander III. Pobedonostsevs indgriben fulgte straks igen. "Efter at have læst disse papirer," skrev han til kejseren den 4. maj 1882, "blev jeg forfærdet ved tanken om, hvad der kunne være fulgt, hvis grev Ignatievs forslag blev gennemført..." I et brev af 6. maj skriver Pobedonostsev endda. mere barskt: "Jo mere jeg tænker, jo mere er jeg forfærdet over dette projekts enorme omfang...". På et personligt møde med suverænen argumenterede han for, at det var nødvendigt én gang for alle at sætte en stopper for forsøg på "at udføre farlige eksperimenter på det grundlæggende grundlag for vores politiske system, som heldigvis mislykkedes Loris-Melikov." Det sidste forsøg på at "forny" Rusland blev stoppet.

Den 27. maj 1882 blev der holdt et møde i Gatchina for at diskutere det foreslåede projekt. Uanset hvor meget Ignatiev forsøgte at præsentere indkaldelsen af ​​Zemsky Sobor som en dekoration for den storslåede kulisse af kroningen af ​​tsaren, et symbol på enhed med folket, for at bevise denne idés harmløshed, blev der ikke afgivet en eneste stemme til fordel for Ignatiev. Indenrigsministeren var ved at blive uønsket i denne post.

Selv på tærsklen til mødet foreslog Pobedonostsev, i samtale med M. N. Ostrovsky, ministeren for statsejendom, hvem der ville være ønskelig til at erstatte grev Ignatiev i tilfælde af at han blev fjernet. Grev D. A. Tolstoj forekom ham den eneste passende skikkelse. Efter Pobedonostsev-mødet gik han direkte fra Gatchina for at forhandle med Tolstoj og rapporterede allerede den 28. maj til Alexander III: "I morges udførte jeg ordrerne fra Deres kejserlige majestæt: Jeg besøgte grev Tolstoj og forklarede ham det ... Når Deres Majestæt ønsker at kalde ham, vil han ære. Det er min pligt at meddele Dem mit syn på nogle væsentlige emner i denne afdeling."

Den 30. maj blev D. A. Tolstoy udnævnt til indenrigsminister. For S. Yu Witte var det indlysende, at "kejser Alexander III udnævnte ham til indenrigsminister... netop fordi han har ultrakonservative synspunkter." Hele den liberale offentlighed gispede af indignation. "Ifølge den almindelige opfattelse skulle der nu komme et diktatur ... som ville styrke magten og sætte en stopper for alle uskønne fænomener i vores sociale liv med hårde foranstaltninger," læser vi i E. M. Feoktistovs erindringer." Optræden d. grev D. A. Tolstojs scene vidnede om en afgørende vending i Alexander III's politik.

Nikolai ledede også ministeriet for offentlig undervisning i en kort periode. Et år senere blev han erstattet af I.D. D. A. Milyutin, efter at have lært om denne udnævnelse, skrev i sin dagbog: "Dette er næsten det samme, som hvis Katkov var blevet udnævnt, dette er genoprettelsen af ​​grev Tolstojs ministerium, hadet af hele Rusland og fremtiden er kun i foringen: Tolstojs foring var galde, Delyanovs vil være idioti."

Så mobiliseringen af ​​kræfter, der var i stand til at styrke det rystede autokrati, var i det væsentlige fuldført. Det var muligt at begynde at implementere et program, der kunne bringe Rusland tilbage til tiden før reformen.

De første ofre for den nye politik var pressen og skolen. Den nye censurstatut havde til formål at kvæle oppositionspressen. I 1883-1884 Alle radikale og mange liberale tidsskrifter ophørte med at eksistere: "Domestic Notes" af M. E. Saltykov-Shchedrin, "Delo" af N. V. Shelgunov, "Voice", "Zemstvo". I 1884 blev universitetets autonomi afskaffet, uniformer blev genindført for studerende som et "tilsynsmiddel" over dem, ved optagelse på universitetet var det nødvendigt at fremvise et certifikat for "pålidelighed", og uniblev femdoblet. I 1887 blev der udsendt et cirkulære, kendt som "om kokkebørn", hvorefter det var forbudt at optage børn af kuske, fodfolk, vaskedamer og små handlende i gymnastiksalen. Alle folkeskoler blev overført til kirkeafdelingen - Synoden. " Politisk aktivitet sådanne ledere af de to sidste tsarer som K.P. Pobedonostsev og D.A. Tolstoj, var bevidst rettet mod at forsinke det russiske folks oplysning,” var vurderingen af ​​regeringens politik på uddannelsesområdet.

I 1886 begyndte Tolstoj at omdanne zemstvo-institutioner. Ruslands socioøkonomiske udvikling førte naturligvis til svækkelsen af ​​adelens stilling i zemstvoerne og styrkelsen af ​​det kommercielle og industrielle bourgeoisies, nye godsejere fra købmænd og rige bønder. Mest af alt var regeringen bekymret over væksten i oppositionens følelser og forfatningsmæssige krav fra Zemstvo-beboerne. Derfor var målet med de planlagte reformer at styrke repræsentationen af ​​adelen, det vil sige at "adel" zemstvo-institutionerne, som Witte præcist bemærkede. Til dette formål blev kvalifikationerne til adelen reduceret og antallet af adelige vokaler øget. Bondestanden blev frataget valgt repræsentation. Statholderen udnævnte selv bonderepræsentanterne. Ikke en eneste beslutning fra zemstvo blev truffet uden godkendelse fra guvernøren eller indenrigsministeren.

En af de mest reaktionære reformer var indførelsen i 1889 af institutionen for zemstvo-høvdinge. Zemstvo-høvdinge blev udpeget af indenrigsministeren fra lokale arvelige adelsmænd efter forslag fra guvernører. Ved at kombinere administratorernes og dommernes funktioner i deres hænder fik de ubegrænset magt. Dommerretten i landsbyen blev ødelagt. Alle aktiviteter inden for bondeselvstyret var under deres kontrol. Bønder havde ingen ret til at klage over zemstvo-chefer. Med denne handling genoprettede autokratiet i det væsentlige godsejernes magt over bønderne, tabt under reformen af ​​1861.

Ifølge erindringerne fra vidner til disse transformationer, primært Witte og Feoktistov, sympatiserede selv mange af de konservative ikke med denne institution. Formanden for statsrådet, storhertug Mikhail Nikolaevich, forsøgte at påvirke kejseren gennem Pobedonostsev. "Jeg kan ikke selv gøre noget, hvor mange gange har jeg overbevist suverænen om at arrangere et møde hos mig, for at lytte til begge sider, men han ønskede ikke at høre om det," klagede Mikhail Nikolaevich. Den 29. december 1888 sendte Pobedonostsev et brev til Alexander III, hvor han meget snedigt udtalte følgende: "... alle frygter, at netop dette mål, dvs. etableringen af ​​orden, ikke kan nås af en sådan institution. Forgæves , grev Tolstoj har mistanke om noget fundamentalt opposition... I den form, som grev Tolstojs projekt er skitseret, kan det efter min dybe overbevisning, som deles af mange, kun forårsage skade og vil ikke blot skabe orden, men vil forårsage uro. , hvilket giver anledning til en forvirring af autoriteter... At løse disse vigtige spørgsmål hurtigt og uden omhyggelig, detaljeret diskussion ville betyde at sætte det store spørgsmål om at skabe orden og fred på spil. landbefolkning Rusland".

Men suverænen viste sig at være døv over for disse argumenter. Witte mener, at "Alexander III insisterede på denne idé... netop fordi han blev forført af tanken om, at hele Rusland ville blive opdelt i zemstvo-sektioner, at der i hver sektion ville være en respektabel adelsmand, der nød generel respekt i området, at denne en anseelig adelig godsejer vil passe på bønderne, dømme dem og beordre dem.” For at retfærdiggøre sit idol skriver Witte, at hvis dette var en fejl, var det en meget følelsesladet fejl, eftersom kejseren var "dybt hjertelig over for alle de russiske bønders behov ...".

Retsreformen undergik også ændringer: juryens aktiviteter var betydeligt begrænset.

Resultatet af transformationerne udført af Alexander III og hans regering var ikke kun bevarelsen af ​​det feudale politiske system, men også dets styrkelse.

Regeringens politik på industri- og finansområdet adskilte sig fra den politiske kurs. Objektivt bidrog det til Ruslands videre bevægelse ad den kapitalistiske vej.

Under Alexander III gik "toldpolitikken skarpt fra frihandel til protektionisme", beskyttelsesforanstaltninger mod industrien blev udvidet, en overgang blev foretaget til nye borgerlige principper for beskatning, "nationaliseringen" af jernbanerne begyndte, og et drikke- og tobaksmonopol blev indført. Disse foranstaltninger bidrog til den videre udvikling af handel og industri og eliminering af budgetunderskuddet, hvilket gjorde det muligt at gennemføre en reform - overgangen til guldcirkulation. Alexander III's industri- og finanspolitik skabte forudsætningerne for et kraftigt økonomisk opsving i anden halvdel af 90'erne.

Alexander III's regering blev tvunget til at indrømme eksistensen af ​​arbejdsspørgsmålet. For at afbøde sammenstød mellem industrifolk og arbejdere blev kvinders og unges arbejdstid begrænset, en fabriksinspektion blev etableret, og der blev udstedt obligatoriske regler om betingelserne for fabriksarbejde.

Når vi taler om den landbrugspolitik, der føres af Alexander III, er det nødvendigt at bemærke dens modstridende karakter. Selv finansministeren A. A. Abaza skitserede en række reformer, som blev gennemført af hans efterfølger N. X. Bunge: afskaffelse af midlertidige forpligtelser og overgang af bønder til tvangsindløsning, en reduktion i indløsningsbetalinger og afskaffelse af stemmeafgiften. I 1882 oprettede regeringen Bondejordbanken, som udstedte lån til bønder til køb af jord. Dette bidrog til spredningen af ​​privat jordbesiddelse blandt bønderne.

Men samtidig med at den med den ene hånd styrkede det borgerlige grundlag på landet, skabte regeringen med den anden hånd forhindringer for kapitaliseringen af ​​landet. For at yde økonomisk støtte til jordadelen oprettedes i 1885 Den Noble Land Bank, hvorfra de adelige modtog lån på meget fordelagtige vilkår. Men dette var bogstaveligt talt spildte statspenge, fordi de i de fleste tilfælde blev drukket, spist og tabt. Ifølge den retfærdige bemærkning fra G.V. Plekhanov, "førte dette den "første stand" til økonomisk sammenbrud og fuldstændig demoralisering.

I slutningen af ​​80'erne og begyndelsen af ​​90'erne blev der vedtaget en række love, der havde til formål at bevare den patriarkalske bondefamilie og samfund: familieopdelinger blev forbudt, og tidlig indløsning af grunde var begrænset.

Forskellen i tilgange til at udvikle en økonomisk og politisk kurs kan ikke kun forklares med følelsen af ​​"respekt for statsrubelen, statspenningen, som Alexander III besad", eller hans forståelse af, at "Rusland kun kan blive stort, når det er en land ... industrielt”. Hverken Alexander III eller hans finansministre kunne ignorere for det første statskassens interesser og for det andet at styrke statens forsvarsmagt. Endelig skal man huske på, at den økonomiske sfære stort set lå uden for enevældens magt.

På det udenrigspolitiske område blev Alexander III styret af Ruslands nationale interesser. Han delte ikke sin fars, Alexander II's pro-tyske følelser. Tysklands ugunstige position over for Rusland på Balkan afkølede de russisk-tyske forhold yderligere, og en tilnærmelse til Frankrig begyndte. Alexander III's trettenårige regeringstid forløb fredeligt uden større militære sammenstød. Denne politik bragte ham laurbærrene fra "fredsstifteren"-kongen.

Samtidens vurderinger af Alexander III's regering udelukker hinanden. Lad os liste de mest slående. S. Yu Witte: ". Kejser Alexander III var langt fra værdsat af sine samtidige og den nærmeste generation, og flertallet er skeptiske over for hans regeringstid. Dette er ekstremt uretfærdigt. Kejser Alexander III var en stor kejser." G. V. Plekhanov: "I tretten år såede Alexander III vinden ..."

K.P. Pobedonostsev gik på pension under Nicholas II's regeringstid, efter offentliggørelsen af ​​manifestet den 17. oktober 1905. I marts 1907 døde han.

Navnet på kejser Alexander III, en af ​​de største statsmænd i Rusland, blev henvist til vanhelligelse og glemsel i mange år. Og først i de seneste årtier, hvor muligheden opstod for at tale upartisk og frit om fortiden, vurdere nutiden og tænke på fremtiden, vækker kejser Alexander III's offentlige tjeneste stor interesse hos alle, der er interesserede i deres lands historie.

Alexander III's regeringstid blev ikke ledsaget af blodige krige eller ødelæggende radikale reformer. Det bragte Rusland økonomisk stabilitet, styrkelse af international prestige, vækst i dets befolkning og åndelig selvuddybning. Alexander III satte en stopper for den terrorisme, der rystede staten under hans far, kejser Alexander II, som blev dræbt den 1. marts 1881 af en bombe fra adelsmanden fra Bobruisk-distriktet i Minsk-provinsen, Ignatius Grinevitsky.

Kejser Alexander III var ikke bestemt til at regere ved fødslen. Da han var den anden søn af Alexander II, blev han arving til den russiske trone først efter hans ældre bror Tsarevich Nikolai Alexandrovichs for tidlige død i 1865. Samtidig, den 12. april 1865, meddelte Det Højeste Manifest Rusland proklamationen af ​​storhertug Alexander Aleksandrovich som arving-Tsarevich, og et år senere giftede Tsarevich sig med den danske prinsesse Dagmara, som hed Maria Feodorovna i ægteskab.

På årsdagen for sin brors død den 12. april 1866 skrev han i sin dagbog: ”Jeg vil aldrig glemme denne dag... den første bisættelse over liget af en kær ven... Jeg tænkte i de minutter, at jeg ville ikke overleve min bror, at jeg konstant ville græde ved bare en tanke om, at jeg ikke længere har en bror og ven. Men Gud styrkede mig og gav mig styrke til at påtage mig min nye opgave. Måske glemte jeg ofte mit formål i andres øjne, men i min sjæl var der altid denne følelse af, at jeg ikke skulle leve for mig selv, men for andre; tung og vanskelig opgave. Men: "Ske din vilje, Gud". Jeg gentager disse ord konstant, og de trøster og støtter mig altid, for alt, hvad der sker med os, er Guds vilje, og derfor er jeg rolig og stoler på Herren!” Bevidstheden om alvoren af ​​forpligtelser og ansvar for statens fremtid, betroet ham ovenfra, forlod ikke den nye kejser i hele hans korte liv.

Underviserne af storhertug Alexander Alexandrovich var generaladjudant, grev V.A. Perovsky, en mand med strenge moralske regler, udpeget af sin bedstefar kejser Nicholas I. Uddannelsen af ​​den fremtidige kejser blev overvåget af den berømte økonom, professor ved Moskva Universitet A.I. Chivilev. Akademiker Y.K. Grot underviste i Alexander i historie, geografi, russisk og tysk; fremtrædende militærteoretiker M.I. Dragomirov - taktik og militærhistorie, S.M. Soloviev - russisk historie. Den kommende kejser studerede statsvidenskab og juridisk videnskab samt russisk lovgivning fra K.P. Pobedonostsev, som havde en særlig stor indflydelse på Alexander. Efter eksamen rejste storhertug Alexander Alexandrovich flere gange gennem Rusland. Det var disse ture, der lagde i ham ikke kun en kærlighed og grundlaget for en dyb interesse for fædrelandets skæbne, men dannede også en forståelse af de problemer, Rusland står over for.

Som arving til tronen deltog Tsarevich i møder i statsrådet og ministerkomiteen, var kansler for universitetet i Helsingfors, ataman for kosaktropperne, kommandør vagt enheder I Petersborg. I 1868, da Rusland led en alvorlig hungersnød, blev han leder af en kommission, der blev nedsat for at yde bistand til ofrene. Under den russisk-tyrkiske krig 1877-1878. han kommanderede Rushchuk-afdelingen, som spillede en vigtig og vanskelig rolle taktisk: den holdt tyrkerne tilbage fra øst, hvilket letter handlingerne for den russiske hær, som belejrede Plevna. Da Tsarevich indså behovet for at styrke den russiske flåde, gjorde Tsarevich en brændende appel til folket om donationer til den russiske flåde. I løbet af kort tid blev pengene samlet ind. Den frivillige flådes skibe blev bygget på dem. Det var da, at arvingen til tronen blev overbevist om, at Rusland kun havde to venner: dets hær og flåde.

Han var interesseret i musik, kunst og historie, var en af ​​initiativtagerne til oprettelsen af ​​det russiske historiske samfund og dets formand, og var involveret i at indsamle samlinger af antikviteter og restaurere historiske monumenter.

Kejser Alexander III's tiltrædelse af den russiske trone fulgte den 2. marts 1881 efter tragisk død far, kejser Alexander II, der gik over i historien med sine omfattende transformative aktiviteter. Regimordet var et stort chok for Alexander III og forårsagede en fuldstændig ændring af landets politiske kurs. Allerede Manifestet om den nye kejsers tronebestigelse indeholdt et program for hans udenrigs- og indenrigspolitik. Den sagde: "Midt i vores store sorg befaler Guds stemme os at stå muntert for regeringens arbejde, i tillid til Guds forsyn, med tro på magten og sandheden Autokratisk magt, som Vi er opfordret til at bekræfte og beskytte til folkets bedste mod ethvert indgreb i det." Det var tydeligt, at den tid med konstitutionelle vaklen, som var karakteristisk for den tidligere regering, var forbi. Kejseren satte sin hovedopgave til at undertrykke ikke kun den revolutionære terrorist, men også den liberale oppositionsbevægelse.

Regeringen, dannet med deltagelse af overanklageren for den hellige synode K.P. Pobedonostsev, koncentrerede sin opmærksomhed om at styrke de "traditionalistiske" principper i politik, økonomi og kultur i det russiske imperium. I 80'erne - midten af ​​90'erne. en række lovgivningsmæssige handlinger dukkede op, der begrænsede arten og handlingerne af de reformer i 60-70'erne, som ifølge kejseren ikke svarede til Ruslands historiske formål. Forsøger at forebygge ødelæggende kraft oppositionsbevægelse, indførte kejseren restriktioner i zemstvo og bystyret. Valgprincippet i magistratsretten blev reduceret, og i amterne blev udførelsen af ​​dømmende opgaver overført til de nyoprettede zemstvo-høvdinge.

Samtidig blev der taget skridt med det formål at udvikle statens økonomi, styrke finanserne og gennemføre militære reformer og løse landbrugs-bønder og nationalreligiøse spørgsmål. Den unge kejser var også opmærksom på udviklingen af ​​sine undersåtters materielle velfærd: han grundlagde landbrugsministeriet for at forbedre landbruget, etablerede adelige og bondejordbanker, ved hjælp af hvilke adelsmænd og bønder kunne erhverve jordejendom, patroniseret indenlandsk industri (ved at øge tolden på udenlandske varer) og ved at bygge nye kanaler og jernbaner, herunder gennem Belarus, bidrog til genoplivningen af ​​økonomien og handelen.

For første gang blev hele befolkningen i Hviderusland taget i ed til kejser Alexander III. Samtidig var de lokale myndigheder særlig opmærksomme på bondestanden, blandt hvilke der opstod rygter om, at eden blev aflagt for at vende tilbage til den tidligere livegenskabstilstand og den 25-årige militærtjeneste. For at forhindre bondeuroligheder foreslog Minsk-guvernøren at aflægge ed for bønderne sammen med de privilegerede klasser. I tilfælde af at katolske bønder nægtede at aflægge ed "på den foreskrevne måde", blev det anbefalet at "handle ... på en nedladende og forsigtig måde, idet de iagttog ... at eden blev aflagt i henhold til den kristne rite, . .. uden at tvinge, ... og generelt ikke at påvirke dem i en ånd, der kunne irritere dem religiøse overbevisninger».

Statspolitik i Hviderusland var først og fremmest dikteret af modviljen mod at "tvangsbryde lokalbefolkningens historisk etablerede livssystem", den "kraftige udryddelse af sprog" og ønsket om at sikre, at "udlændinge bliver moderne sønner, og ikke forblive evige adoptivbørn i landet." Det var på dette tidspunkt, at generel imperialistisk lovgivning, administrativ og politisk ledelse og uddannelsessystemet endelig blev etableret på de hviderussiske lande. Samtidig steg den ortodokse kirkes autoritet.

I udenrigspolitiske anliggender forsøgte Alexander III at undgå militære konflikter, hvorfor han gik over i historien som "Tsar-Fredsstifteren." Hovedretningen for den nye politiske kurs var at sikre russiske interesser ved at finde støtte til "os selv". Efter at være kommet tættere på Frankrig, som Rusland ikke havde nogen kontroversielle interesser med, indgik han en fredsaftale med hende og etablerede derved en vigtig balance mellem europæiske stater. En anden yderst vigtig politisk retning for Rusland var at opretholde stabiliteten i Centralasien, som kort før Alexander III's regeringstid blev en del af det russiske imperium. Det russiske imperiums grænser rykkede derefter frem til Afghanistan. I dette enorme rum blev der lagt Jernbane, Tilslutning østkyst Det Kaspiske Hav med centrum af russiske centralasiatiske besiddelser - Samarkand og floden. Amu Darya. Generelt stræbte Alexander III vedholdende for fuldstændig forening af alle grænseregioner med det oprindelige Rusland. Til dette formål afskaffede han det kaukasiske guvernørskab, ødelagde de baltiske tyskeres privilegier og forbød udlændinge, herunder polakker, at erhverve jord i det vestlige Rusland, herunder Hviderusland.

Kejseren arbejdede også hårdt på at forbedre militære anliggender: den russiske hær blev betydeligt udvidet og bevæbnet med nye våben; Adskillige fæstninger blev bygget på den vestlige grænse. Flåden under ham blev en af ​​de stærkeste i Europa.

Alexander III var en dybt religiøs ortodoks mand og forsøgte at gøre alt, hvad han anså for nødvendigt og nyttigt for den ortodokse kirke. Under ham genoplivede kirkelivet mærkbart: kirkelige broderskaber begyndte at handle mere aktivt, samfund for åndelige og moralske læsninger og interviews, såvel som for kampen mod drukkenskab, begyndte at dukke op. For at styrke ortodoksien under kejser Alexander III's regeringstid blev klostre grundlagt eller restaureret, kirker blev bygget, blandt andet gennem talrige og generøse kejserlige donationer. I løbet af hans 13-årige regeringstid blev 5.000 kirker bygget ved hjælp af offentlige midler og doneret penge. Af de kirker, der blev opført på dette tidspunkt, er følgende bemærkelsesværdige for deres skønhed og indre pragt: Kristi opstandelseskirke i Skt. Petersborg på stedet for det dødelige sår af kejser Alexander II - Tsar Martyr, det majestætiske tempel i navn på St. Prins Ligestillet med Apostlene Vladimir i Kiev, katedralen i Riga. På dagen for kejserens kroning blev Kristi Frelsers katedral, der beskyttede Hellige Rus' mod den dristige erobrer, højtideligt indviet i Moskva. Alexander III tillod ikke nogen modernisering Ortodoks arkitektur og han godkendte personligt designet af templerne under opførelse. Han sørgede nidkært for, at ortodokse kirker i Rusland så russiske ud, så arkitekturen i hans tid bærer udtalte træk af en unik russisk stil. Han efterlod denne russiske stil i kirker og bygninger som en arv til hele den ortodokse verden.

Yderst vigtig sag Under Alexander III's æra var der parochiale skoler. Kejseren så sogneskolen som en af ​​samarbejdsformerne mellem stat og kirke. ortodokse kirke, efter hans mening var hun fra umindelige tider en opdrager og lærer af folket. I århundreder var skoler ved kirker de første og eneste skoler i Rusland, inklusive Belaya. Indtil midten af ​​60'erne. I det 19. århundrede var næsten udelukkende præster og andre medlemmer af gejstligheden vejledere i landskoler. Den 13. juni 1884 godkendte kejseren "Reglerne om sogneskoler". Kejseren godkendte dem og skrev i en rapport om dem: "Jeg håber, at sognepræsterne vil være deres høje kaldelse værd i denne vigtige sag." Kirker og folkeskoler begyndte at åbne mange steder i Rusland, ofte i de mest afsidesliggende landsbyer. Ofte var de den eneste kilde til uddannelse for folket. Ved kejser Alexander III's tiltrædelse af tronen var der kun omkring 4.000 sogneskoler i det russiske imperium. I det år han døde var der 31.000 af dem, og de uddannede mere end en million drenge og piger.

Sammen med antallet af skoler blev deres position også styrket. I starten var disse skoler baseret på kirkelige midler, på midler fra kirkelige broderskaber og tillidsmænd og individuelle velgørere. Senere kom statskassen dem til hjælp. Til at lede alle folkekirkeskoler blev der dannet et særligt skoleråd under den hellige synode, der udgav lærebøger og litteratur, der var nødvendig for uddannelse. Mens han tog sig af sogneskolen, indså kejseren vigtigheden af ​​at kombinere det grundlæggende i uddannelse og opdragelse i en offentlig skole. Kejseren så denne uddannelse, som beskytter folket mod vestens skadelige påvirkninger, i ortodoksi. Derfor var Alexander III særligt opmærksom på sognepræsterne. Før ham fik sognepræsterne i kun nogle få stifter støtte fra statskassen. Under Alexander III begyndte frigivelsen af ​​midler fra statskassen til at forsørge præsteskabet. Denne ordre markerede begyndelsen på at forbedre livet for den russiske sognepræst. Da præsteskabet udtrykte taknemmelighed for dette foretagende, sagde han: „Jeg vil blive ret glad, når det lykkes mig at forsørge alle præsteskaberne på landet.“

Kejser Alexander III behandlede udviklingen af ​​videregående og sekundær uddannelse i Rusland med samme omhu. Under hans korte regeringstid blev Tomsk Universitet og en række industriskoler åbnet.

Zarens familieliv var upåklageligt. Fra hans dagbog, som han førte dagligt, da han var hans arving, kan man studere hverdagen for en ortodoks person ikke værre end fra den berømte bog af Ivan Shmelev "Herrens Sommer." Alexander III fik sand fornøjelse af kirkesalmer og hellig musik, som han værdsatte meget højere end verdslig musik.

Kejser Alexander regerede i tretten år og syv måneder. Konstante bekymringer og intensive studier brød tidligt hans stærke natur: han begyndte at føle sig mere og mere utilpas. Inden Alexander III's død bekendte St. og modtog nadver. John af Kronstadt. Ikke et minut forlod kongens bevidsthed ham; Efter at have sagt farvel til sin familie sagde han til sin kone: "Jeg mærker slutningen. Være rolig. "Jeg er helt rolig"... "Omkring halv 3 tog han nadver," skrev den nye kejser Nikolaj II i sin dagbog om aftenen den 20. oktober 1894, "begyndte snart lette kramper, ... og enden hurtigt kom!" Fader John stod ved hovedet af sengen i mere end en time og holdt sit hoved. Det var en helgens død!" Alexander III døde i sit Livadia-palads (på Krim), inden han nåede sin 50-års fødselsdag.

Kejserens personlighed og hans betydning for Ruslands historie er med rette udtrykt i følgende vers:

I uroens og kampens time, efter at have steget op under tronens skygge,
Han rakte sin kraftfulde hånd frem.
Og den larmende opstandelse omkring dem frøs.
Som en døende ild.

Han forstod Rus' ånd og troede på dens styrke,
Elskede dens plads og bredde,
Han levede som en russisk zar, og han gik i sin grav,
Som en ægte russisk helt.