Hvem var den allerførste tsar i Rusland? Hvem var den første russiske zar.

Ivan IV var den første til at tage titlen som russisk zar. Efter at have læst denne artikel, vil du lære, hvordan dette skete, samt hvad der markerede hans regeringstid. Ivan den Forfærdelige - Storhertug (siden 1533) og siden 1547 - den første russiske zar. Dette er søn af Vasily III. Han begyndte at regere i slutningen af ​​40'erne med deltagelse af den udvalgte rada. Ivan IV var den første russiske zar fra 1547 til 1584, indtil hans død.

Kort om Ivan den Forfærdeliges regeringstid

Det var under Ivan, at indkaldelsen af ​​Zemsky Sobors begyndte, og Loven fra 1550 blev også udarbejdet. Han gennemførte reformer af domstolen og administrationen (Zemskaya, Gubnaya og andre reformer). I 1565 blev oprichnina indført i staten.

Også den første russiske zar etablerede handelsforbindelser med England i 1553, og under ham blev det første trykkeri oprettet i Moskva. Ivan IV erobrede Astrakhan (1556) og Kazan (1552) khanaterne. Den livlandske krig blev udkæmpet i 1558-1583 for adgang til Østersøen. I 1581 begyndte den første russiske zar at annektere Sibirien. Massehenrettelser og skændsel blev ledsaget af indenrigspolitik Ivan IV, samt øget slaveri af bønderne.

Oprindelse af Ivan IV

Den fremtidige tsar blev født i 1530, den 25. august, nær Moskva (i landsbyen Kolomenskoye). Han var den ældste søn af Vasily III, storhertug af Moskva, og Elena Glinskaya. Ivan nedstammede på sin fars side fra Rurik-dynastiet (dets Moskva-gren) og på sin mors side fra Mamai, som blev betragtet som forfaderen til Glinsky, litauiske fyrster. Sophia Palaeologus, hendes bedstemor, tilhørte familien af ​​byzantinske kejsere. Ifølge legenden, til ære for Ivans fødsel, blev Kristi Himmelfartskirken grundlagt i Kolomenskoye.

Den fremtidige konges barndomsår

En tre-årig dreng forblev i sin mors varetægt efter sin fars død. Hun døde i 1538. På dette tidspunkt var Ivan kun 8 år gammel. Han voksede op i en atmosfære af kamp om magten mellem familierne Belsky og Shuisky, i krig med hinanden, i en atmosfære af paladskup.

Volden, intriger og mord, der omgav ham, bidrog til udviklingen af ​​grusomhed, hævngerrighed og mistænksomhed hos den kommende konge. Ivans tendens til at plage andre manifesterede sig allerede i barndommen, og hans nære medarbejdere godkendte det.

Moskva-oprøret

I hans ungdom var et af de mest magtfulde indtryk af den fremtidige tsar Moskva-opstanden, der fandt sted i 1547 og den "store brand". Efter mordet på en slægtning til Ivan fra Glinsky-familien kom oprørerne til landsbyen Vorobyovo. Storhertugen søgte tilflugt her. De krævede, at de resterende Glinskys blev udleveret til dem.

Det krævede en stor indsats at overtale mængden til at sprede sig, men det lykkedes alligevel at overbevise dem om, at Glinskys ikke var i Vorobiev. Faren var netop forbi, og nu beordrede den kommende konge arrestation af de sammensvorne for at henrette dem.

Hvordan blev Ivan den Forfærdelige den første russiske zar?

Allerede i sin ungdom var Ivans foretrukne idé ideen om autokratisk magt, ubegrænset af noget. Den 16. januar 1547 fandt den højtidelige kroning af Ivan IV, storhertugen sted i Kremls himmelfartskatedral. Tegn på kongelig værdighed blev anbragt på ham: Monomakhs kasket og barma, korset af det livgivende træ. Efter at have modtaget de hellige mysterier blev Ivan Vasilyevich salvet med myrra. Så Ivan den Forfærdelige blev den første russiske zar.

Som du kan se, deltog folket ikke i denne beslutning. Ivan selv udråbte sig selv til tsar (selvfølgelig ikke uden støtte fra præsteskabet). Den første valgte russiske zar i vores lands historie var Boris Godunov, der regerede lidt senere end Ivan. Zemsky Sobor i Moskva i 1598, den 17. februar (27), valgte ham til tronen.

Hvad gav den kongelige titel?

En fundamentalt anderledes position i forholdet til stater Vesteuropa lod ham tage kongetitlen. Faktum er, at storhertugtitlen i Vesten blev oversat som "prins" og nogle gange som "storhertug". Men "konge" blev enten slet ikke oversat eller oversat til "kejser". Dermed stod den russiske autokrat på niveau med selve kejseren af ​​Det Hellige Romerske Rige, den eneste i Europa.

Reformer med det formål at centralisere staten

Sammen med den folkevalgte rada gennemførte den første russiske zar siden 1549 en række reformer, der havde til formål at centralisere staten. Det er først og fremmest Zemstvo- og Guba-reformerne. Forvandlinger begyndte også i hæren. Den nye lov blev vedtaget i 1550. Den første Zemsky Sobor blev indkaldt i 1549, og to år senere - Stoglavy Sobor. Det vedtog "Stoglav", en samling af beslutninger, der regulerer kirkelivet. Ivan IV i 1555-1556 afskaffede fodring og vedtog også servicekoden.

Anneksering af nye jorder

Den første russiske zar i Ruslands historie i 1550-51 deltog personligt i Kazan-kampagnerne. Kazan blev erobret af ham i 1552, og i 1556 - Astrakhan Khanate. Nogai og den sibiriske Khan Ediger blev afhængige af kongen.

Livlandsk krig

Handelsforbindelser med England blev etableret i 1553. Ivan IV startede den livlandske krig i 1558 med det formål at vinde kysten Østersøen. Militære operationer udviklede sig oprindeligt med succes. I 1560 var den liviske ordens hær fuldstændig besejret, og denne orden ophørte selv med at eksistere.

I mellemtiden skete der betydelige ændringer i statens interne situation. Omkring 1560 brød zaren med den udvalgte rada. Han lagde forskellige skændsler over dets ledere. Adashev og Sylvester, ifølge nogle forskere, der indså, at den livlandske krig ikke lovede succes for Rusland, forsøgte uden held at overtale zaren til at underskrive en aftale med fjenden. Russiske tropper erobrede Polotsk i 1563. Det var en stor litauisk fæstning i de dage. Ivan IV var især stolt af denne sejr, som blev vundet efter opløsningen af ​​den udvalgte rada. Men Rusland begyndte allerede at lide nederlag i 1564. Ivan forsøgte at finde de skyldige, henrettelser og skændsel begyndte.

Introduktion af oprichnina

Den første russiske zar i russisk historie blev mere og mere gennemsyret af ideen om at etablere et personligt diktatur. Han annoncerede i 1565 indførelsen af ​​oprichnina i landet. Staten var nu delt i 2 dele. Zemshchina begyndte at blive kaldt de territorier, der ikke var inkluderet i oprichnina. Hver oprichnik svor nødvendigvis en ed om troskab til zaren. Han lovede ikke at opretholde forbindelser med zemstvoerne.

Vagtmændene blev løsladt af Ivan IV fra retsansvar. Med deres hjælp konfiskerede tsaren bojarernes godser med magt og overførte dem til oprichniki-adelens besiddelse. Skændsler og henrettelser blev ledsaget af røveri blandt befolkningen og terror.

Novgorod pogrom

Novgorod-pogromen, som fandt sted i januar-februar 1570, blev en stor begivenhed under oprichnina-æraen. Årsagen hertil var mistanken om, at Novgorod havde til hensigt at tage over til Litauen. Ivan IV ledede personligt kampagnen. På vej til Novgorod fra Moskva plyndrede han alle byerne. I december 1569, under kampagnen, kvalte Malyuta Skuratov Metropolitan Philip i Tver-klostret, som forsøgte at modstå Ivan. Det antages, at antallet af ofre i Novgorod, hvor der ikke boede mere end 30 tusinde mennesker på det tidspunkt, udgjorde 10-15 tusinde. Historikere hævder, at zaren afskaffede oprichnina i 1572.

Invasion af Devlet-Girey

Invasionen af ​​Devlet-Girey, Krim Khan, til Moskva i 1571 spillede en rolle i dette. Oprichnina-hæren var ikke i stand til at stoppe ham. Devlet-Girey brændte bosættelserne, ilden spredte sig også til Kreml og Kitai-Gorod.

Delingen af ​​staten havde også en skadelig virkning på dens økonomi. En enorm mængde jord blev ødelagt og ødelagt.

Reserverede somre

For at forhindre mange godsers øde, indførte kongen i 1581 reserverede somre i landet. Dette var et midlertidigt forbud mod, at bønder forlod deres ejere på Sankt Georgs dag. Dette bidrog til etableringen af ​​livegenskab i Rusland. Den livlandske krig endte i fuldstændig fiasko for staten. De oprindelige russiske lande gik tabt. Ivan den Forfærdelige kunne se de objektive resultater af sin regeringstid i løbet af sin levetid: fiaskoen for alle udenlandske og indenlandske politiske virksomheder.

anger og raserianfald

Zaren holdt op med at henrette mennesker i 1578. Næsten samtidig beordrede han udarbejdelse af mindelister (synodikere) over de henrettede og derefter uddeling af bidrag til mindehøjtideligheden til landets klostre. I sit testamente, udfærdiget i 1579, angrede kongen sine gerninger.

Men perioder med bøn og omvendelse blev efterfulgt af raserianfald. Den 9. november 1582, under et af disse angreb, i sin landbolig (Alexandrovskaya Sloboda), dræbte han ved et uheld Ivan Ivanovich, hans søn, og slog ham i templet med en stav med en jernspids.

Arvingens død kastede tsaren i fortvivlelse, da Fjodor Ivanovich, hans anden søn, var ude af stand til at regere staten. Ivan sendte et stort bidrag til klostret for at mindes Ivans sjæl og tænkte endda på selv at komme ind i klostret.

Ivan den Forfærdeliges hustruer og børn

Det nøjagtige antal koner til Ivan den Forfærdelige er ukendt. Kongen var sikkert gift 7 gange. Han havde, ikke medregnet børn, der døde som spæde, tre sønner.

Fra sit første ægteskab havde Ivan to sønner, Fedor og Ivan, fra Anastasia Zakharyina-Yuryeva. Hans anden kone var Maria Temryukovna, datter af en kabardisk prins. Den tredje var Marfa Sobakina, som døde uventet 3 uger efter brylluppet. Gift med kirkelige regler forbudt mere end tre gange. Derfor blev der i 1572, i maj, indkaldt et kirkeråd for at godkende Ivan den Forfærdeliges 4. ægteskab - med Anna Koltovskaya. Dog blev hun tonsureret en nonne samme år. I 1575 blev Anna Vasilchikova zarens femte hustru, som døde i 1579. Sandsynligvis var den sjette kone Vasilisa Melentyeva. I efteråret 1580 konkluderede Ivan sidste ægteskab- med Maria Naga. I 1582, den 19. november, blev Dmitry Ivanovich født af hende, den tredje søn af zaren, som døde i Uglich i 1591.

Hvad huskes ellers i historien af ​​Ivan den Forfærdelige?

Navnet på den første russiske zar gik over i historien, ikke kun som legemliggørelsen af ​​tyranni. For sin tid var han et af de mest uddannede mennesker, besat af teologisk lærdom og fænomenal hukommelse. Den første tsar på den russiske trone er forfatteren til mange meddelelser (for eksempel til Kurbsky), teksten og musikken til tjenesten til festen for Vor Frue af Vladimir samt kanonen til ærkeenglen Michael. Ivan IV bidrog til organiseringen af ​​bogtrykkeri i Moskva. Også under hans regeringstid blev St. Basil's Cathedral opført på Den Røde Plads.

Ivan IV's død

I 1584, den 27. marts, omkring klokken tre, gik Ivan den Forfærdelige til badehuset, der var forberedt til ham. Den første russiske monark, der officielt accepterede titlen zar, vaskede sig med fornøjelse og var underholdt af sange. Ivan den Forfærdelige følte sig friskere efter badet. Kongen sad på sengen, iført en bred kappe ovenpå sit undertøj. Ivan beordrede skaksættet bringes og begyndte selv at arrangere det. Han kunne ikke nå at sætte skakkongen i hans sted. Og på det tidspunkt faldt Ivan.

De løb straks: nogle til rosenvand, nogle til vodka, nogle til præster og læger. Læger ankom med stoffer og begyndte at gnide ham. Metropolitan kom også og udførte i al hast tonsurritualet og navngav Ivan Jonah. Kongen var dog allerede livløs. Befolkningen blev ophidset, og en folkemængde skyndte sig til Kreml. Boris Godunov beordrede, at portene skulle lukkes.

Liget af den første russiske zar blev begravet på den tredje dag. Han blev begravet i Ærkeenglens katedral. Graven til den søn, han dræbte, er ved siden af ​​hans egen.

Så den første russiske zar var Ivan den Forfærdelige. Og efter ham begyndte hans søn, Fjodor Ivanovich, der led af demens, at regere. Faktisk blev staten styret af et bestyrelse. En kamp om magten er begyndt, men dette er et særskilt emne.

Selvom vi hver især studerede Ruslands historie i skolen, ved ikke alle, hvem der var den første tsar i Rusland. I 1547 begyndte Ivan IV Vasilyevich, med tilnavnet Den Forfærdelige for sin vanskelige karakter, grusomhed og barske disposition, at blive kaldt denne højlydte titel. Før ham var alle herskerne i de russiske lande storhertuger. Efter at Ivan den Forfærdelige blev tsar, begyndte vores stat at blive kaldt Det Russiske Kongerige i stedet for Moskva Fyrstendømmet.

Storhertug og zar: hvad er forskellen?

Efter at have behandlet, hvem der først blev udnævnt til Tsar of All Rus', skulle vi finde ud af, hvorfor den nye titel blev nødvendig. Ved midten af ​​det 16. århundrede besatte Moskva-fyrstendømmets land 2,8 tusind kvadratkilometer. Det var en enorm stat, der strakte sig fra Smolensk-regionen i vest til Ryazan- og Nizhny Novgorod-distrikterne i øst, fra Kaluga-landene i syd til Det Arktiske Ocean og Den Finske Bugt i nord. Omkring 9 millioner mennesker boede på et så stort territorium. Muscovite Rus' (som fyrstedømmet ellers hed) var en centraliseret stat, hvor alle regioner var underordnet storhertugen, det vil sige Ivan IV.

I det 16. århundrede ophørte det byzantinske rige med at eksistere. Grozny udklækkede ideen om at blive protektor for alt ortodokse verden, og for dette havde han brug for at styrke sin stats autoritet på internationalt niveau. Ændring af titel i denne sag spillet en vigtig rolle. I vesteuropæiske lande blev ordet "tsar" oversat til "kejser" eller efterladt urørt, mens "prins" blev forbundet med en hertug eller prins, hvilket var et niveau lavere.

Zarens barndom

At vide, hvem der blev den første konge i Rus, vil det være interessant at stifte bekendtskab med denne persons biografi. Ivan den Forfærdelige blev født i 1530. Hans forældre var storhertugen af ​​Moskva Vasily III og prinsesse Elena Glinskaya. Fremtidens hersker Russiske lande blev tidligt forældreløse. Da han var 3 år gammel, døde hans far. Da Ivan var den eneste arving til tronen (hans lillebror Yuri blev født mentalt retarderet og kunne ikke lede Moskva-fyrstendømmet), styret af de russiske lande overgik til ham. Dette skete i 1533. I nogen tid var hans mor de facto hersker over den unge søn, men i 1538 døde også hun (ifølge rygter blev hun forgiftet). Fuldstændig forældreløs i en alder af otte voksede den kommende første tsar af Rus op blandt sine vogtere, bojarerne Belsky og Shuisky, som ikke var interesserede i andet end magt. Da han voksede op i en atmosfære af hykleri og ondskab, stolede han fra barndommen ikke på dem omkring ham og forventede et beskidt trick fra alle.

Accept af ny titel og ægteskab

I begyndelsen af ​​1547 meddelte Groznyj sin hensigt om at gifte sig ind i kongeriget. Den 16. januar samme år fik han titel af Tsar of All Rus'. Kronen blev placeret på herskerens hoved af Metropoliten Macarius fra Moskva, en mand, der nyder autoritet i samfundet og har en særlig indflydelse på unge Ivan. Det ceremonielle bryllup fandt sted i Assumption Cathedral i Kreml.

Som 17-årig dreng besluttede den nykronede konge at blive gift. På jagt efter en brud rejste de dignitærer over hele de russiske lande. Ivan the Terrible valgte sin kone blandt halvandet tusinde ansøgere. Det han kunne lide mest var unge Anastasia Zakharyin-Yuryev. Hun betog Ivan ikke kun med sin skønhed, men også med sin intelligens, kyskhed, fromhed og rolige karakter. Metropoliten Macarius, der kronede Ivan den Forfærdelige, godkendte valget og giftede sig med de nygifte. Efterfølgende havde kongen andre ægtefæller, men Anastasia var hans favorit af dem alle.

Moskva-oprøret

I sommeren 1547 udbrød der en stærk brand i hovedstaden, som ikke kunne slukkes i 2 dage. Omkring 4 tusinde mennesker blev dets ofre. Rygter spredte sig i hele byen om, at hovedstaden blev sat i brand af zarens slægtninge, Glinskyerne. En vred skare mennesker tog til Kreml. Glinsky-prinsernes huse blev plyndret. Resultatet af folkelig uro var mordet på et af medlemmerne af denne adelige familie - Yuri. Herefter kom oprørerne til landsbyen Vorobyovo, hvor den unge konge gemte sig for dem, og krævede, at alle Glinskyerne blev udleveret til dem. Optøjerne blev næppe pacificeret og sendt tilbage til Moskva. Efter at opstanden begyndte at aftage, beordrede Groznyj henrettelsen af ​​dens arrangører.

Begyndelsen af ​​statsreformen

Moskva-oprøret spredte sig til andre russiske byer. Ivan IV stod over for behovet for at gennemføre reformer med det formål at skabe orden i landet og styrke hans autokrati. Til disse formål oprettede tsaren i 1549 den valgte rada - en ny regeringsgruppe, som omfattede folk, der var loyale over for ham (Metropolitan Macarius, præst Sylvester, A. Adashev, A. Kurbsky og andre).

Denne periode går tilbage til begyndelsen af ​​Ivan den Forfærdeliges aktive reformaktiviteter med det formål at centralisere hans magt. For at styre forskellige grene af statslivet skabte den første zar i Rus adskillige ordener og hytter. Så, udenrigspolitik russisk stat blev ledet af Ambassadorial Prikaz, ledet af I. Viskovity i to årtier. Petition Hut, under kontrol af A. Adashev, var forpligtet til at acceptere ansøgninger, andragender og klager fra almindelige mennesker samt foretage undersøgelser af dem. Kriminalitetsbekæmpelsen blev overladt til Robust Orden. Det fungerede som en moderne politistyrke. Hovedstadens liv blev reguleret af Zemsky Prikaz.

I 1550 udgav Ivan IV en ny lovkodeks, hvori alle eksisterende love i det russiske kongerige blev systematiseret og redigeret retsakter. Ved kompileringen blev de ændringer, der er sket i statens liv i det sidste halve århundrede, taget i betragtning. Dokumentet indførte straf for bestikkelse for første gang. Før dette levede Muscovite Rus i overensstemmelse med Loven fra 1497, hvis love var mærkbart forældede i midten af ​​det 16. århundrede.

Kirke- og militærpolitik

Under Ivan den Forfærdelige steg indflydelsen betydeligt ortodokse kirke, blev gejstlighedens liv forbedret. Dette blev lettet af De Hundrede Hoveders Råd, indkaldt i 1551. De der vedtagne bestemmelser bidrog til centraliseringen af ​​kirkemagten.

I 1555-1556 udviklede den første zar af Rusland, Ivan den Forfærdelige, sammen med den valgte Rada "Code of Service", som bidrog til en stigning i antallet af russisk hær. I overensstemmelse med dette dokument var hver feudalherre forpligtet til at stille et vist antal soldater med heste og våben fra sine lande. Hvis godsejeren forsynede zaren med soldater ud over normen, blev han opmuntret monetær belønning. I tilfælde af at feudalherren ikke kunne stille det nødvendige antal soldater til rådighed, betalte han en bøde. "Serviceklausulen" bidrog til at forbedre hærens kampeffektivitet, hvilket var vigtigt i forhold til Ivan den Forfærdeliges aktive udenrigspolitik.

Udvidelse af territorium

Under Ivan den Forfærdeliges regeringstid blev erobringen af ​​nabolandene aktivt gennemført. I 1552 blev Kazan Khanate annekteret til den russiske stat, og i 1556 Astrakhan Khanate. Derudover udvidedes kongens besiddelser på grund af erobringen af ​​Volga-regionen og den vestlige del af Ural. Kabardiske og Nogai-herskere anerkendte deres afhængighed af russiske lande. Under den første russiske zar begyndte den aktive annektering af Vestsibirien.

Igennem 1558-1583 kæmpede Ivan IV den livlandske krig for Ruslands adgang til Østersøens kyster. Starten på fjendtlighederne var vellykket for kongen. I 1560 lykkedes det russiske tropper at besejre den liviske orden fuldstændigt. Den med succes startede krig trak dog ud lange år, førte til en forværring af situationen i landet og endte med et fuldstændigt nederlag for Rusland. Kongen begyndte at lede efter de ansvarlige for hans fiaskoer, hvilket førte til masseskam og henrettelser.

Bryd med den udvalgte rada, oprichnina

Adashev, Sylvester og andre personer fra den valgte Rada støttede ikke Ivan den Forfærdeliges aggressive politik. I 1560 modsatte de sig Ruslands kontrol Livlandsk krig, for hvilket de vakte herskerens vrede. Den første tsar i Rus' spredte Rada'en. Dens medlemmer blev forfulgt. Ivan den Forfærdelige, der ikke tolererer uenighed, overvejede at etablere et diktatur i de lande, han havde kontrol over. Til dette formål begyndte han i 1565 at føre en oprichnina-politik. Dens essens var konfiskation og omfordeling af bojar- og fyrstelige jorder til fordel for staten. Denne politik blev ledsaget af masseanholdelser og henrettelser. Dens resultat var svækkelsen af ​​den lokale adel og styrkelsen af ​​kongens magt på denne baggrund. Oprichnina varede indtil 1572 og blev afsluttet efter den ødelæggende invasion af Moskva af Krim-tropper ledet af Khan Devlet-Girey.

Den politik, som den første zar i Rus førte, førte til en alvorlig svækkelse af landets økonomi, ødelæggelse af landområder og ødelæggelse af godser. Mod slutningen af ​​hans regeringstid opgav Ivan den Forfærdelige henrettelse som en metode til at straffe de skyldige. I sit testamente fra 1579 angrede han sin grusomhed mod sine undersåtter.

kongens hustruer og børn

Ivan den Forfærdelige giftede sig 7 gange. I alt fik han 8 børn, hvoraf 6 døde i barndommen. Den første kone Anastasia Zakharyina-Yuryeva gav zaren 6 arvinger, hvoraf kun to overlevede til voksenalderen - Ivan og Fedor. Hans anden kone, Maria Temryukovna, fødte en søn, Vasily, til suverænen. Han døde 2 måneder. Det sidste barn(Dmitry) Ivan den Forfærdelige blev født af sin syvende kone, Maria Nagaya. Drengen var bestemt til at leve kun 8 år.

Den første russiske zar i Rus' dræbte den voksne søn af Ivan Ivanovich i 1582 i et anfald af vrede, så Fedor viste sig at være den eneste arving til tronen. Det var ham, der overtog tronen efter sin fars død.

Død

Ivan den Forfærdelige regerede den russiske stat indtil 1584. I de sidste år Gennem hele sit liv gjorde osteofytter det svært for ham at gå selvstændigt. Mangel på bevægelse, nervøsitet og usund livsstil førte til, at herskeren i en alder af 50 lignede en gammel mand. I begyndelsen af ​​1584 begyndte hans krop at svulme op og afgive en ubehagelig lugt. Læger kaldte suverænens sygdom "blodnedbrydning" og forudsagde hans hurtige død. Ivan den Forfærdelige døde den 18. marts 1584, mens han spillede skak med Boris Godunov. Således endte livet for den, der var den første zar i Rus'. Rygterne fortsatte i Moskva om, at Ivan IV blev forgiftet af Godunov og hans medskyldige. Efter kongens død gik tronen til hans søn Fedor. Faktisk blev Boris Godunov landets hersker.

Det blev Ivan den Forfærdelige i Rus'. Det er svært bestemt at kalde ham en skaber. Han startede strålende og endte tragisk for sig selv og landet. Hvem var han?

Slutningen af ​​det 15. - begyndelsen af ​​det 16. århundrede var en tid med betydelig styrkelse af ideen om autokrati i den russiske stat. Trods alt er "zar" og "autokrat" titlerne på en sådan hersker, der er i stand til at føre både sin stat og hele verden til den sande tros sejr.

Overbevisningen om, at det var Moskvas suveræne, der var i stand til at påtage sig opfyldelsen af ​​guddommelige planer, føre det russiske folk til universel storhed og derved redde resten af ​​den åndeligt "ødelagte" verden, fik ikke fat fra den ene dag til den anden.

Det var i den første tredjedel af 1500-tallet i Rusland, at legender om Rurik-familiens oprindelse fra den romerske kejser Augustus, om arveligheden af ​​russiske suveræners magt fra de byzantinske kejsere, som kom til udtryk i "Fortællingen om Prinserne af Vladimir,” blev født og etableret som officielle åndelige og politiske læresætninger.

Samtidig blev de russiske suveræner faktisk erklæret for arvinger af både "det første" og "det andet Rom". I meddelelsen til storhertugen, tilskrevet ældste Philotheus, formuleres på grundlag af det mystiske billede af "det tredje Rom", specifikke religiøse og politiske opgaver, som den russiske suveræn står over for - den russiske suveræn er forpligtet til at påtage sig ansvaret for en økumenisk ortodokse suveræne. Og zaren og storhertugen selv blev erklæret "indehaveren af ​​det Hellige Rus' tøjler."

I sådan en anspændt åndelig og politisk situation, i 1533, besteg den nye storhertug Ivan IV Vasilyevich tronen, som var bestemt til at blive kendt i Rusland som Ivan den Forfærdelige. Han var dengang kun tre år gammel, og han regerede den russiske stat i mere end et halvt århundrede - 51 år...

Kongelig valg

Fra en tidlig alder blev Ivan Vasilyevich opdraget i en ånd om at forvente tiltrædelse russisk trone stor ortodokse suveræn, Guds sande salvede. Under storhertugens barndom blev staten styret af hans mor Elena Glinskaya med Boyar Dumaen. Men i 1538 døde Elena Glinskaya pludselig, og boyarerne tog magten. Lille Ivan IV befandt sig i centrum for intriger og hård kamp mellem forskellige boyar-fraktioner. Denne kendsgerning havde en betydelig indflydelse på dannelsen af ​​den unge suveræns karakter. Lidt senere, i 1551, i en tale kl Stoglavy katedral, Ivan Vasilyevich vil sige, at efter sin mors død, da "vores drenge forbedrede deres tid og regerede hele riget autokratisk", og suverænen selv bukkede under for deres indflydelse "og lærte deres lumske skikke og visdom fra andre som dem. ." "Og fra den tid og indtil nu," beklagede Ivan IV, "hvilke ondskaber har jeg ikke begået over for Gud, og hvilke henrettelser sendte Gud ikke over os og bragte os til omvendelse."

Som "henrettelser af Gud" nævner Ivan den Forfærdelige mange ulykker, der ramte staten, bl.a. naturkatastrofer. Men hovedbegivenheden, der vendte Ivan tilbage til den rigtige vej, var de forfærdelige begivenheder i 1547, da der opstod tre forfærdelige brande i Moskva, hvoraf den sidste resulterede i en opstand fra bybefolkningen. Pointen er tilsyneladende, at de problemer, der ramte Moskva i foråret-sommeren 1547, blev forudgået af en begivenhed af ikke blot historisk, men også af religiøs og mystisk karakter - den 16. januar 1547, storhertug Ivan IV. Vasilyevich accepterede den kongelige titel, og storhertugdømmet Moskva blev til det russiske kongerige.

Fra et historisk synspunkt besluttede Ivan IV at gøre en handling, som hverken hans bedstefar eller hans far tillod sig at gøre. Efter at være blevet den første russiske zar, fandt han sig selv sidestillet med fortidens og nutidens største suveræner og opfyldte endelig den længe ventede drøm, der var næret i den russiske bevidsthed - det russiske kongerige er nu blevet den suveræne arving af de største kristne stater. Sandsynligvis forstod den unge konge dette ikke helt i starten. Og kun de forfærdelige begivenheder, der umiddelbart fulgte kongerigets kroning, overbeviste Ivan Vasilyevich om, at han var forpligtet til at omvende sig fra sine synder og begynde at opfylde sin højeste skæbne støt og nidkært. Ellers vil både han selv og det rige, som er betroet ham, blive kastet af Herren i endnu mere forfærdelige prøvelser.

Den udvalgte og den udvalgte vej

Efter at være blevet bekymret og påtaget sig denne byrde af ansvar, bragte Ivan IV nye rådgivere tættere på sig selv. I de første år af Ivan IV's regeringstid dannedes en kreds af nære medarbejdere omkring ham, som med den lette hånd fra zarens samtidige og en af ​​hans nærmeste rådgivere, Andrei Kurbsky, begyndte at blive kaldt den "udvalgte rada". Den "Udvalgte Rada" blev ledet af den unge bojar A.F. Adashev og præst Sylvester. Dens aktive deltagere var Metropolitan Macarius, nærliggende boyars D.I. Kurlyatev, I.V. Sheremetev, M.Ya. Morozov.

Sjælen af ​​den "udvalgte rada" var præsbyteren for Bebudelseskatedralen og tsaren Sylvesters skriftefader. Den indflydelse, som Sylvester havde på Ivan Vasilyevich, var stor, fordi samtaler med Sylvester dannede i Ivan Vasilyevich et bestemt system af religiøse synspunkter. Og på grund af det faktum, at Sylvester selv var tæt på de "ikke begærlige", blev disse synspunkter bygget på grundlaget af ikke-begærlig undervisning. Under alle omstændigheder kan "ikke-opkøbende" motiver spores i mange af Ivan Vasilyevichs taler og gerninger i de første år af hans regeringstid.

Sylvester forsøgte at indgyde Ivan Vasilyevich en "ikke-opkøbende" forståelse af essensen af ​​kongelig magt. Ifølge "ikke-besiddernes" overbevisning er den "fromme konge" kun forpligtet til at regere staten med hjælp fra "kloge" rådgivere. Hvis denne betingelse er opfyldt, vil den ældgamle drøm om et "ægte" ortodokst kongerige blive til virkelighed, hvis hoved - den "fromme konge" - vil bære sandhedens lys gennem alle jordiske grænser. Og tilsyneladende bukkede Ivan Vasilyevich i første omgang under for en sådan indflydelse efter råd fra hans åndelige mentorer fra den "udvalgte rada". Det var i denne periode, at de vigtigste reformer blev gennemført, som væsentligt styrkede det russiske rige: militær, zemstvo, administrativ, lovgivningsmæssig, lokalisme i hæren blev delvist afskaffet.

Samtidig forsøgte den "valgte rada" at stole på bred folkelig repræsentation - det var under dens regeringstid, at Zemsky Sobors begyndte at blive indkaldt i Rus', som godkendte de fleste vigtige beslutninger regering. Politisk søgte den "Udvalgte Rada" således at genoplive den gamle russiske tradition - en frugtbar kombination af "Magt" med "Jorden", en stærk centralregering med udviklet lokalt selvstyre. Med andre ord, russernes autokratiske grundlag statsmagt blev styrket af støtten fra et bredt zemstvo-selvstyre. Og i øvrigt var det zemstvo-selvstyret, etableret under zar Ivan IV den Forfærdelige, der ville redde Rusland et halvt århundrede senere, i den frygtelige tid med problemer.

En synlig konsekvens af aktiviteterne i "Chosen Rada" var den store Kazan-sejr - erobringen af ​​Kazan-riget i 1552. Selve meningen med Kazan-kampagnen blev set af både suverænen og hele hans følge, ikke kun i hans politisk betydning, men også i religiøs forstand - det var en kampagne af det ortodokse folk mod "hagarerne". Og her skal det huskes, at erobringen og erobringen af ​​Kazan-riget ikke kun var Ivan IV's livsværk, men værket af alle hans forfædre, Moskvas suveræner. Desuden markerede erobringen af ​​Kazan ikke kun opfyldelsen af ​​det russiske folks forhåbninger om tre århundreder, men blev også begyndelsen på en ny fase i Ruslands liv. Derfor så mange mennesker på den tid og Ivan Vasilyevich selv den dybeste mystiske betydning i denne begivenhed - det var et tegn på Gud, der vidnede om Herrens særlige disposition over for den russiske zar.

Skift kurs

Men Kazan-sejren markerede begyndelsen på en fremtidig afgrund, der hele tiden blev udvidet mellem zaren og hans rådgivere. Det var trods alt da, at Ivan Vasilyevich erklærede til sit følge: "Nu har Gud beskyttet mig fra dig!" Og det betød, at mere og mere mere konge begyndte at føle sig tynget af rådgivere. Og mere og mere kom han til den overbevisning, at kun han, zar Ivan, kunne udføre Guds vilje. Ikke uden grund, lidt senere, skrev Ivan Vasilyevich i sit første brev til Kurbsky, at han ikke så nogen over sig undtagen Gud og den allerhelligste Theotokos...

Og så var der i slutningen af ​​1550'erne en klar afkøling mellem zar Ivan IV og hans "Udvalgte Rada". I 1560 blev både Sylvester og Adashev fjernet fra Moskva, og efter tsarina Anastasia Romanovna Zakharyina-Yuryevas død, anklaget for at have forgiftet hende, blev Sylvester og Adashev dømt in absentia og sendt i eksil. Samtidig begyndte Ivan Vasilyevichs første forfølgelse af "boyarer og adelige", hvoraf mange forsøgte at skjule sig for zarens vrede i udlandet. Den tidligere zars rådgiver og guvernør Andrei Kurbsky flygtede også til udlandet. I 1564 skrev han allerede fra Litauen sin første besked til kongen, hvori han offentligt anklagede ham for alle sine synder. Som svar skriver Ivan IV sin besked, kendt i dag som "Den første besked til A.M. Kurbsky." Og det er i den, at kongen formulerer et fuldstændigt stabilt religiøst-mystisk begreb om Guds konge-Salvede, udstyret med den Højeste Nåde for sit arbejde. Desuden er det vigtigt at bemærke, at dette koncept dukkede op for det første selv før introduktionen af ​​oprichnina og for det andet blev en religiøs og mystisk begrundelse for dets introduktion.

Principper for magt

Brevene fra Ivan den Forfærdelige til Andrei Kurbsky er et unikt religiøst og filosofisk monument, for i dem, for første gang i russisk historie, er suverænen selv fuldstændigt, i en komplet form, formuleret religiøst, filosofisk, åndeligt og politisk, det grundlæggende. principperne for de russiske monarkers autokratiske magt. Et af de vigtigste principper er fuldstændigheden af ​​autokratisk magt. Det er ikke tilfældigt, at kejser Ivan Vasilyevich i sin første besked til Kurbsky giver en masse historiske beviser på, at fuldstændig autokratisk magt er meget mere effektiv til at nå det store mystiske mål, Rusland står over for. Baseret på denne historiske erfaring hævder Ivan den Forfærdelige nødvendigheden og muligheden for kun et ubegrænset autokratisk, autokratisk styre i Rusland, hvis det russiske kongerige ønsker at opfylde den universelle mission, det er betroet, at etablere ægte ortodoksi. Dette var Ivan den Forfærdeliges radikale politiske brud med både den "Udvalgte Rada" og den "ikke begærlige" tradition.

Men hovedpladsen i Ivan Vasilyevichs ræsonnement er optaget af at forstå hans egen rolle i kampen for at redde verden. Og her formulerer suverænen det andet princip - den autokratiske magts guddommelige oprindelse. Desuden underbygger Ivan den Forfærdelige tesen om Guds udvalgte suveræne selv. Fra samme synspunkt bør man vurdere Ivan den Forfærdeliges position i forhold til ethvert forsøg på hans autokrati. Og dette er slet ikke et patetisk forsøg på at retfærdiggøre magttørsten, det ublu opblæste ønske om at regere mennesker. Magt i dette tilfælde er ikke et indfald fra kongen, men en pligt, som er tildelt ham af Herren. Og han opfatter denne magt ikke som en måde til selvbekræftelse, men som Guds sværeste pligt, som en bedrift at tjene Herren. Og her formulerer Ivan den Forfærdelige det tredje princip om autokratisk magt: Hovedbetydningen af ​​den russiske autokratiske suveræns magt er at bringe sandhedens lys over hele verden, at organisere sit land, og endda hele verden, ifølge det guddommelige bud.

Kort sagt, i sin første besked til Kurbsky, bragte Ivan den Forfærdelige for første gang sammen samlet system de grundlæggende principper for russiske suveræners autokratiske magt. Men forståelsen af ​​metoderne til at omsætte disse principper til reel historisk praksis er udelukkende forbundet med Ivan den Forfærdeliges personlige kvaliteter med hans personlige verdensbillede, både politisk og religiøst-mystisk.

Metoder til dominans

Den vigtigste af disse metoder er at indgyde frygt for Gud. Faktisk bestod Ivan den Forfærdeliges handlingsprogram af én idé - gennem gudsfrygt, at omvende mennesker til sandhed og lys og derfor redde deres sjæle. Og i denne forstand troede den russiske zar ganske seriøst, at han skulle opfylde både verdslige og åndelige pligter, for kongemagten forener dem til én og uadskillelig helhed. Ivan den Forfærdelige forstod essensen af ​​kongemagt i en mystisk ånd som en form for klosterpræstation. Det er ikke for ingenting, at han i en af ​​sine beskeder siger om sig selv: "Jeg er allerede en halv sort mand ...". Det var denne holdning - "Jeg er allerede en halv sort mand ..." - der bestemte den adfærdslinje, Ivan den Forfærdelige valgte i det verdslige liv. Ivan den Forfærdelige genoplivede tilsyneladende i Rusland ideen om gammel askese i den form, hvori de allerførste russiske munke forstod det - i form af "tortur af kødet", og forsøgte at overføre dets grundlag til det verdslige liv . Det ser ud til, at Ivan den Forfærdelige, da han betragtede sig selv som legemliggørelsen af ​​den guddommelige plan på jorden, var internt overbevist om, at han har den fulde og utvivlsomme ret til at behandle sin egen stat og sit eget folk som en "krop", der simpelthen skal tortureres, udsat for alskens pine, for først da åbner vejene til den evige salighed. Og kun ved at gå gennem gudsfrygten i sit mest direkte udtryk, vil den russiske stat, ledet af sin klostersuveræne, komme til "sandhed og lys".

Derfor er henrettelserne og forfølgelserne begået af suverænen slet ikke frugten af ​​hans syge, betændte fantasi, og heller ikke en konsekvens af tyranni og moralsk fordærv. Dette er en fuldstændig bevidst kamp mod forrædere mod Gud, med dem, der efter hans mening forrådte den sande tro. Ivan den Forfærdelige, straffende forræderi, afskærede konsekvent og målrettet alt syndigt fra "kødet" af den russiske stat. Og så afsløres årsagerne til mange af kongens senere handlinger. Således forklares opdelingen af ​​staten i to dele, udført i 1565 - zemshchina og oprichnina - blandt andet med, at zemshchina er en del af "kødet" af det forenede russiske land, som suverænen underkastede sig den mest alvorlige tortur for at lære ortodoksiens fjender en lektie og afgøre dem gudsfrygten i vores sjæle. Derfor blev oprichninaens hær oprindeligt bygget på princippet om en militær klosterorden, hvis leder var zaren selv, der tjente som abbed.

Det kan siges, at allerede i 1564, i sit første brev til Kurbsky, formulerede Ivan den Forfærdelige sin egen idé om en "Gud-udvalgt munk-autokrat", som han fremsatte for at erstatte ideen om en "from konge," så ærbødigt værdsat af hans tidligere følge, tæt på "ikke-opkøbende" traditioner.

Efter faktisk at have formuleret principperne for russisk autokratisk magt, tog Ivan Vasilyevich dem til den yderste grænse, til det absolutte og krydsede endda en eller anden mystisk grænse, idet han kun placerede sig selv i centrum af næsten hele universet. Som et resultat startede han en krig med eget land, fordi han ikke troede, at hans undersåtter var i stand til at forstå og opfylde hans forhåbninger. Men hvis oprichnina i høj grad styrket det personlige autokratisk magt suveræne, dengang talrige og lovløse ødelæggelser begået både af zaren selv og af simple gardermænd forårsagede enorm skade på staten. Og her skal det huskes, at ødelæggelsen af ​​oprichnina og Livonian-krigen betydeligt underminerede den russiske stats magt. Det var disse ødelæggelser, der forårsagede styrkelsen af ​​livegenskabet i slutningen af ​​det 16. århundrede, for mennesker i mange lande blev enten ødelagt eller flygtede til frie lande. For eksempel var ved slutningen af ​​det 16. århundrede 84% af al dyrket jord alene i Moskva-distriktet tom. Og russisk regering der var ingen anden måde at støtte den adelige lokale hær på end at tildele jord til de adelige. Men hvem har brug for jord uden at bønder arbejder på det? Styrkelsen af ​​livegenskabet blev til gengæld en af ​​årsagerne til bondeoprøret i begyndelsen af ​​1600-tallet, som blev prologen til Nødtiden.

I slutningen af ​​sit liv indrømmede Ivan Vasilyevich lovløsheden af ​​de mord, der blev begået på hans ordre i årene med oprichnina. Bevis på dette var "Synodik of the Disgraced Tsar Ivan the Terrible", kompileret i begyndelsen af ​​1580'erne. I denne "Synodik", efter personlig ordre fra tsaren, blev 4 tusinde navne på de henrettede inkluderet til minde i alle klostre. Denne kendsgerning taler meget, og først og fremmest, at Ivan den Forfærdelige ved slutningen af ​​sit liv omvendte sig dybt fra sine synder.

Men pointen er selvfølgelig ikke bare at fordømme Ivan Vasilyevich endnu en gang. En anden ting er vigtigere: at forstå, at Ivan den Forfærdelige er en stor og tragisk figur i russisk historie. Og hemmeligheden bag Ivan den Forfærdelige er skjult i hans åndelige og mentale tragedie, den sande tragedie for en mand, der oprigtigt stræber efter sandhed og lys, men aldrig finder dem i det jordiske liv.

Specielt til 100-året

Uenigheder om spørgsmålet om, hvem der var den første russiske tsar i Ruslands historie, observeres, hvis der ikke er nogen specifik definition - "hvem kan betragtes som en zar." Men perioden for det russiske kongerige varede godt 170 år.

Historisk reference

Det russiske rige var en midlertidig formation mellem Fyrstendømmet Moskva og russiske imperium. Det er ret svært at udpege en streng dato for det russiske kongeriges fødsel, da det er nødvendigt at være bundet til en afgørende episode i historien.

Muscovy

Under Ivan den Store fandt en række betydningsfulde begivenheder sted, der hævede Moskva-fyrstendømmets status. I særdeleshed:

· Landets territorium er vokset flere gange;

· Udgang fra under den tatarisk-mongolske afhængighed (efter at have stået på Ugra-floden);

· Processen med at danne en stiv magtlodret og skabe statslige organer er begyndt. ledelse;

· Den første samling af love – “Code Code” – blev oprettet.

Ud over alt giftede Ivan den Store sig med en byzantinsk prinsesse, Sophia Paleologus. Og hun var arvingen af ​​det kejserlige blod. Dette hævede herskerens status yderligere. Men Ivan den Tredje var ikke den første russiske zar, selvom han kunne lide at kalde sig det.

Nu ved få mennesker om dette, men i 1498 blev Ivan den Stores barnebarn, Dmitry Ivanovich, kronet til konge i henhold til den fulde byzantinske rang. Dette var ikke kun bedstefaderens indfald, men også hans søns døende anmodning (Ivan den Unge).

I 5 år var han sin bedstefars medhersker. Og vi kan antage, at navnet på den første russiske zar er Dmitry. Selvom han i dokumenter havde titlen som storhertug.

Men uenighed mellem familien, delvist startet af Sophia Paleolog, førte til, at Dmitry Vnuk blev fjernet fra bestyrelsen i sin bedstefars levetid, på trods af hans kongelige status.

Det var med andre ord et sporadisk element i systemet af russiske herskere, uden begyndelse eller fortsættelse.

Hvad hed den første russiske zar?

Året for kroningen af ​​den første russiske zar, som lagde grunden kongedynasti– 1647. Den 16. januar blev den fulde byzantinske installationsrite gennemført. Zar Ivan den Forfærdelige sad på den kongelige trone.

Ivan groznyj


Ved et mærkeligt tilfælde var navnet på den første russiske zar, ligesom den sidste, Ivan. Men den sidste konge, Ivan V, var medhersker af Peter den Store. Og da han døde før Peter, "hvilede Ivan V i Gud" med kongelige regalier. Men Peter den Store, døende, var allerede kejser.

Og faktisk viser det sig, at den sidste kongelige begravelse var Ivan V's.

Men uoverensstemmelser i disse forviklinger historiske fakta opstå fra forskellige synspunkter på den samme episode.

Peter den Store blev født som prins, var konge, blev kejser og døde som kejser.

Men Ivan V blev husket som en tsar i begravelseslitia.

Nuancer af arvefølge til tronen i Rusland

Før kejser Paul vedtog tronfølgen, efter kongens (og senere kejserens) død, opstod der konstant uoverensstemmelser med definitionen af ​​den næste monark.

Kampen bag kulisserne i den kongelige kreds ødelagde stabiliteten og introducerede ballademagertanker i pårørendes magtsyge bevidsthed.

Det var Paul den Første, der lovfæstede den semi-saliske afkom. Dets princip var ekstremt enkelt, og tronfølgen fik følgende rækkefølge:

1. Den ældste søn og hans afkom. Hvis der ikke er nogen, så -

3. Tronfølgen videregiver de samme principper til den kvindelige generation, til ældste datter etc.

Men dette var allerede hos kejserne, men kongerne blev stadig valgt. Selvom disse valg mindede meget om en lignende proces med udvælgelsen af ​​guvernører i det moderne Rusland.

Faktisk var kandidaten til den kongelige trone kendt, dette er søn af den sidste monark. Men han skulle formelt vælges.

Til dette formål blev der indkaldt en særlig "kurfyrst for riget". Zemsky Sobor, og dets deltagere traf en enstemmig beslutning.

I nogle kritiske situationer klarede de sig uden Rådet. Samtidig var det bydende nødvendigt, at en beslutning bag kulisserne blev bekræftet af folket. Måske var det en slags ekko af den gamle formel: "Voxpopuli - voxDei" (Folkets stemme - Guds stemme). Men sådanne konger regerede ikke længe og efterlod sig ingen arvinger.

Selv om Ivan den Forfærdelige var den første russiske zar, undgik han valgproceduren. Men den første tsar, der blev valgt til den russiske trone, var hans søn, Feodor Ioannovich.

Zar Feodor Ioannovich

Ifølge noterne fra hans samtidige var Theodore Ioannovich svag i sundhed og sind. Han havde ikke noget særligt ønske om at styre landet. Han levede efter princippet "hverken et lys for Gud eller en poker for djævelen."

Og hvad der er særligt vigtigt, da han var den sidste, direkte efterkommer af Rurikovichs, havde han ingen børn. Det betyder, at tronfølgeren skulle vælges blandt indirekte slægtninge.

Med den første valgte russiske zars død begyndte springet med et skifte af herskere. Historisk set faldt dette sammen med toppen af ​​den lille Istid", hvilket førte til frygtelige høstfejl og hungersnød. Hertil kom det ortodokse folks ekstreme utilfredshed med udseendet af drikkehuse, hvilket mere end én gang førte til optøjer. Og som et resultat blev denne periode mellem Theodore Ioannovichs død og tiltrædelsen af ​​den første tsar fra Romanov-dynastiet, Mikhail Fedorovich, kaldt æraen for problemernes tid.

I øvrigt igen et interessant tilfælde. Hvis du ikke kender historien om Troubles Time og dømmer efter patronym, så kan en uvidende person tro, at zar Mikhail Fedorovich var søn af Feodor Ivanovich.

Ligesom disse mærkelige tilfældigheder sket i russisk historie.

Den første tsar i Rus blev ikke født i Moskva, men i Kolomenskoye. På det tidspunkt var Moskva lille, og Rus' var også lille. Den kongelige baby var dog tydeligt mærket og beskyttet af Gud. Hans barndom var ikke rolig. Den treårige zars vogtere - prinserne, brødrene Shuisky - skabte så blodig rædsel i paladset, at man hver aften måtte takke Gud for, at han var i live: de blev ikke forgiftet, ligesom deres mor, de var ikke dræbt, ligesom deres ældre bror, blev de ikke rådnet i fængsel, ligesom deres onkel, blev de ikke tortureret ihjel, ligesom mange nære medarbejdere til hans far, prins Vasily III.

Mod alle odds overlevede den første zar i Rus! Og i en alder af 16, i et uventet slag mod boyar-forhåbningerne, blev han kronet til konge! Sikkert, siger historikere, foreslog den smarte Metropolit Macarius ham dette. Men det kan godt være, at han selv gættede på, at landet har brug for en stærk hånd at stoppe borgerstridigheder og øge territoriet. Autokratiets triumf er den ortodokse tros triumf, Moskva er Konstantinopels arving. Selvfølgelig var ideen om et bryllup tæt og forståelig for storbyen. Den første tsar i Rus' viste sig at være en rigtig: han tøjlede bojarerne og øgede territoriet i løbet af de 50 år af hans regeringstid - hundrede procent af territorierne blev føjet til den russiske stat, og Rusland blev større end alle af Europa.

Kongelig titel

Ivan Vasilyevich (den Forfærdelige) brugte den kongelige titel glimrende og tog en helt anden position i europæisk politik. Den storhertugelige titel blev oversat til "prins" eller endda "hertug", og zaren er kejseren!

Efter kroningen opnåede kongens slægtninge på hans mors side mange fordele, som et resultat af hvilket et oprør begyndte, som viste den unge Johannes den virkelige tilstand med hensyn til hans regeringstid. Autokrati er en ny, vanskelig opgave, som Ivan Vasilyevich klarede mere end med succes.

Jeg undrer mig over, hvorfor den første zar i Rusland var Johannes den Fjerde? Hvor kom dette tal fra? Og dette var meget senere, Karamzin skrev sin "Historien om den russiske stat" og begyndte at tælle med Ivan Kalita. Og i hans levetid hed den første tsar i Rusland Johannes I, dokumentet, der godkendte riget, blev opbevaret i en speciel gylden kiste-ark, og den første tsar i Rus sad på denne trone.

Tsaren overvejede centraliseringen af ​​staten, gennemførte Zemstvo- og Guba-reformerne, omdannede hæren, vedtog en ny lovkode og en tjenestekodeks og etablerede en lov, der forbød jødiske købmænds adgang til landet. Et nyt våbenskjold med en ørn dukkede op, da Ivan den Forfærdelige er en direkte efterkommer af Rurikovichs. Og ikke kun dem: på hans mors side er hans umiddelbare forfader Mamai, og selv hans egen bedstemor er Sophia Paleologus selv, arvingen til de byzantinske kejsere. Der er nogen til at være klog, stolt, hårdtarbejdende. Og der er nogle, der også er grusomme. Men selvfølgelig, på det tidspunkt, og selv i det miljø, ville de transformationer, som den første tsar i Rusland tydeligvis gennemførte, have været umulige uden grusomhed. Forvandling af hæren - to ord, men hvor meget ligger der bag dem! Der dukkede 25.000 penge op, alt der skulle til var at bevæbne dem med arkebusser, siv og sabler og rive dem væk fra gården! Sandt nok blev bueskytterne gradvist revet væk fra økonomien. Artilleri dukkede op, der talte mindst 2 tusinde kanoner. Ivan Vasilyevich den Forfærdelige vovede endda at ændre beskatningen til den store mumlen fra boyar Duma. Selvfølgelig brokkede boyarerne sig ikke bare over krænkelsen af ​​deres privilegier. De underminerede autokratiet i en sådan grad, at de tvang fremkomsten af ​​oprichnina. Vagtmændene dannede en hær på op til 6 tusinde krigere, uden at tælle næsten tusind betroede på særlige opgaver.

Dit blod løber koldt, når du læser om de torturer og henrettelser, der blev udført på suverænens hånd. Men ikke kun Ivan Vasilyevich den Forfærdelige, selv nutidens historikere er overbeviste om, at oprichnina ikke opstod tilfældigt og ikke ud af ingenting. Boyarerne skulle tøjles! Derudover rystede kætterierne fra Vesten så grunden Ortodokse tro at tronen rystede sammen med kongen, der sad på den, og hele den russiske stat. Autokratiet havde også tvetydige forhold til gejstligheden. Før mystik tog den troende konge klosterland og udsatte gejstligheden for undertrykkelse. Metropolitan blev forbudt at dykke ned i oprichnina og zemshchinas anliggender. På samme tid var zar Ivan Vasilyevich selv oprichnina-abbeden, der udførte mange klosterpligter, endda sang i koret.

Novgorod og Kazan

Før det nye år 1570 drog oprichnina-hæren ud på et felttog mod Novgorod, mistænkt for at have til hensigt at forråde Rus' til den polske konge. Vagtmændene havde det meget sjovt med det. De iscenesatte røverier med massakrer i Tver, Klin, Torzhok og andre forbipasserende byer, så ødelagde de Pskov og Novgorod. Og i Tver blev Metropolitan Philip kvalt af Malyuta Skuratov for at nægte at velsigne denne blodige kampagne. Overalt ødelagde zaren fuldstændig den lokale adel og embedsmænd, kan man sige målrettet, sammen med deres koner, børn og husstandsmedlemmer. Dette røveri varede i årevis, indtil Krim-Rus' angreb. Det er her at vise den unge oprichnina-hærs vovemod. Men hæren dukkede simpelthen ikke op til krigen. Vagtmændene blev forkælede og dovne. At bekæmpe tatarerne er ikke at kæmpe mod boyarerne og deres børn. Krigen var tabt.

Og så blev Ivan Vasilyevich vred! Det truende blik skiftede til Kazan fra Novgorod. Der og da regerede Girey-dynastiet. Suverænen afskaffede oprichnina, forbød endda dens navn, henrettede mange forrædere og skurke og tog til Kazan tre gange. For tredje gang overgav Kazan sig til vinderens nåde og blev efter nogen tid en fuldstændig russisk by. Også fra Moskva til Kazan blev russiske fæstninger bygget over hele landet. Astrakhan Khanate blev også besejret og sluttede sig til de russiske lande. Krim Khan endte også med samme skæbne: hvor længe kan man plyndre Rus' og brænde dets smukke byer ustraffet? I 1572 blev den 120.000 mand store Krim-hær besejret af den 20.000 mand store russiske hær.

Udvidelse af territorier gennem krige og diplomati

Så blev svenskerne betydeligt slået af Novgorod-hærens styrker, og der blev indgået en profitabel fred i så lang tid som 40 år. Den første tsar i Rusland var ivrig efter at nå Østersøen, kæmpede med livonerne, polakkerne, litauere, som fra tid til anden erobrede selv Novgorod-forstæderne, og indtil videre (indtil den anden store første zar - Peter) var disse forsøg mislykkede . Men han skræmte folk i udlandet for alvor. Han etablerede endda diplomati og handel med England. Og kongen begyndte at tænke på det ukendte land Sibirien. Men han var forsigtig. Det er godt, at Ermak Timofeevich og hans kosakker formåede at besejre hæren, før de modtog zarens ordre om at vende tilbage til at bevogte Perm-landene, Rusland voksede således ind i Sibirien. Og efter et halvt århundrede nåede russerne Stillehavet.

Personlighed

Den første tsar i Rusland var ikke kun den første zar, men også den første person i intelligens, lærdom og uddannelse.

Legenderne aftager stadig ikke. Han kendte teologi på niveau med de mest lærde mænd. Lagde grundlaget for retspraksis. Han var forfatter til mange smukke stichera og meddelelser (digter!). Han forpligtede præsterne til at åbne skoler overalt for at lære børn at læse og skrive. Han godkendte flerstemmig sang og åbnede noget som et konservatorium i byen. Han var en fremragende taler. Hvad med bogtryk? Og St. Basil's Cathedral på Den Røde Plads? Spørgsmålet opstod om kanoniseringen af ​​Ivan Vasilyevich. Men hvordan kan vi glemme røveri, tortur, henrettelser, skændsel og simpelthen mord udført af oprichnina og tilhængere af ortodokse præster? Når alt kommer til alt, med slutningen af ​​oprichnina, sluttede det ikke som sådan, det begyndte bare at blive kaldt anderledes. Kongen angrede, bar lænker og piskede sig selv. Han donerede enorme mængder penge til kirken for at mindes de henrettedes sjæle og de skændtes helbred. Han døde som skema-munk.