Alt om Yeti Bigfoot. Bigfoot - et legendarisk menneskeligt væsen

Encyklopædisk YouTube

1 / 1

✪ Bigfoot. Vi beviser eksistensen

Undertekster

Beskrivelse

Vidnesbyrd om møder med "Bigfoot" viser oftest væsner, der adskiller sig fra moderne mennesker ved at have en tættere og mere muskuløs bygning, et spidst kranium, længere arme, en kort hals og en massiv underkæbe, relativt korte hofter og tykt hår overalt kroppen - sort, rød, hvid eller grå. Personer mørk farve. Håret på hovedet er længere end på kroppen. Overskægget og skægget er meget sparsomt og kort. De klatrer godt i træer. Det er blevet foreslået, at bjergpopulationer sne mennesker De bor i huler, skovdyr bygger rede på grene. Carl Linnaeus betegnede det som Homo troglodytter(hulemand). "Øjenvidner" [ ] beskrev møder med eksemplarer af varierende højde, fra gennemsnitlig menneskelig højde til 3 m eller mere.

ideer vedr Bigfoot og dens forskellige lokale analoger er meget interessante fra etnografiens synspunkt. Billedet af en kæmpe skræmmende person kan afspejle medfødt frygt for mørke, det ukendte, forhold til mystiske kræfter i forskellige nationer. Det er meget muligt, at i nogle tilfælde sne mennesker folk med unaturligt hår eller vilde mennesker blev accepteret.

Eksistens

De fleste moderne videnskabsmænd er skeptiske over for muligheden for Bigfoots eksistens.

Jeg kender i hvert fald ikke nogen naturlove, der direkte ville forbyde eksistens i bjergene Centralasien relikt hominoid - "abemand", eller blot en stor abe. Det må antages, at den modsat sit navn ikke på nogen måde er forbundet med den evige sne (bortset fra at den nogle gange efterlader spor der), men bør leve i bælte af bjergskove, hvor der er rigelig føde. og husly. Det er klart, at enhver beretning om nordamerikansk "bigfoot" kan smides ud med god samvittighed uden at læse (for der er ingen primatarter på det kontinent og har aldrig været det, og for at komme dertil fra Asien gennem cirkumpolar Beringia, som folk gjorde, du skal i det mindste have ild), men i Himalaya eller Pamir - hvorfor ikke? Der er endda ret plausible kandidater til denne rolle, for eksempel Meganthropus - en meget stor (ca. to meter høj) fossil abe fra Sydasien, som havde en række "menneskelige" træk, der bringer den tættere på den afrikanske Australopithecus, den direkte forfædre til hominider […]

Så indrømmer jeg (som professionel zoolog) den grundlæggende mulighed for eksistensen af ​​en relikt hominoid? - svar: "Ja." Tror jeg på hans eksistens? - svar: "Nej." Og da vi her ikke taler om “jeg ved/jeg ved ikke”, men om “jeg tror/jeg tror ikke”, vil jeg tillade mig at udtrykke en fuldstændig subjektiv bedømmelse af denne sag, baseret på personlig erfaring : […] hvor en fagmands fod engang har sat sine ben, nej ingen dyr større end en rotte har nogen en chance forbliver "ukendt for videnskaben". Nå, da der i slutningen af ​​det tyvende århundrede næsten ikke var nogen steder tilbage, hvor en professionel slet ikke ville have sat sine ben (i hvert fald på land) - drag dine egne konklusioner...

I øjeblikket er der ikke en enkelt repræsentant for arten, der lever i fangenskab, og heller ikke et enkelt skelet eller hud. Der er dog angiveligt hår, fodspor og flere dusin fotografier, videooptagelser (dårlig kvalitet) og lydoptagelser. Pålideligheden af ​​disse beviser er tvivlsom. I lang tid Et af de mest overbevisende beviser var en kortfilm lavet af Roger Patterson og Bob Gimlin i 1967 i det nordlige Californien. Filmen viste angiveligt en kvindelig Bigfoot. Men i 2002, efter Ray Wallaces død, for hvem denne film blev lavet, dukkede beviser op fra hans slægtninge og bekendte, som sagde (dog uden at fremlægge noget væsentligt bevis), at hele historien med "American Yeti" var fra begyndelse til ende er rigget; De fyrre centimeter lange "fodspor fra Yeti" blev lavet med kunstige former, og filmoptagelsen var en iscenesat episode med en mand i en specielt skræddersyet abedragt.

Det skal dog bemærkes, at Pattersons film vakte ægte interesse blandt forskere fra National Geographic Channel. I afsnittet "Reality or Fiction" (udsendt i december 2010) blev der gjort et forsøg på at studere og undersøge Pattersons film ud fra et synspunkt om muligheden for dens forfalskning. Erfarne makeupartister, en høj skuespiller, der imiterede en gangart, specialeffektspecialister og videnskabsmænd blev hentet ind som eksperter. Evalueret udseende skabninger i filmen, deres pels, der støder op til musklerne, lemmernes proportioner, bevægelsesdynamikken, skudafstanden osv. Som følge heraf blev der ifølge de involverede eksperters enstemmige udtalelse ens. moderne niveau udvikling af medieindustrien og videoeffekter, for ikke at nævne niveauet fra 1967, er det næsten umuligt at opnå en sådan grad af realisme i plottet af Bigfoot [ ] .

På Discovery Channel giver serien Best Evidence (afsnit "Bigfoot", 2007) et mere afbalanceret og kritisk, videnskabeligt blik på problemet med Bigfoots eksistens. De grundlæggende elementer i "Pattis" gang blev gengivet under laboratorieforhold, og eksperter var tilbøjelige til at tro, at dette var en person i et jakkesæt.

På den anden side kan man fra entusiaster af dette emne høre beskyldninger mod "officiel videnskab", om at dens repræsentanter blot børster de tilgængelige beviser til side. Her er en typisk tekst af denne art:

Faktisk ønsker de, der siger "der er ingen grund", simpelthen ikke engang at sætte sig ind i, hvad der er blevet "gravet op" af entusiastiske forskere. "Vi hører utallige eksempler på dette i historien." Jeg vil kun give to. Da canadieren Rene Dahinden i slutningen af ​​1971 bragte os en kopi af filmen optaget af Patterson i 1967, henvendte jeg mig engang personligt til den daværende direktør for Institut for Antropologi ved Moscow State University V.P. Yakimov og tilbød at vise filmen til ham instituttets personale, han rakte bogstaveligt talt hænderne frem, ligesom ville vige tilbage fra forslaget og sige; "Ingen! Ikke nødvendigt!" Men dette forhindrede ham ikke i at erklære, at der ikke var nogen grund...
Og da professor Astanin ved det internationale symposium, som han (Yakimov) var formand for, gik på talerstolen for at præsentere materialerne fra en anatomisk undersøgelse af Yeti-klostrets hånd fra Pangboche-klosteret (Tibet), tillod Yakimov ham ikke. at tale og drev ham fra talerstolen i strid med de demokratiske traditioner i sådanne fora - til deltagernes protester... Som et resultat forlod nogle af dem symposiummødet.
Og et nyligt eksempel: da jeg kom fra USA efter en fem ugers "undersøgelse" af begivenhederne på Carter-farmen i efteråret 2004, hvor der ifølge ejeren boede en klan af Bigfoot, og jeg tilbød at tale og tal om resultaterne i antropologiafdelingen ved Institut for Etnologi ved Det Russiske Videnskabsakademi, dets leder. S. Vasiliev afslog under påskud af at have travlt med andre spørgsmål.
På samme tid, da der var støj i pressen om eksistensen af ​​en "Bigfoot" i Shoria-bjergene (syd for Kemerovo-regionen), udtalte den samme Vasiliev uden tøven: "Ak, vi har ikke data om eksistensen af ​​humanoider overalt i verden"...
I. D. Burtsev, Ph.D. ist. Videnskaber, direktør Internationalt Center Hominologi, Moskva.

Den sovjetiske videnskabsmand B.F. Porshnev var meget opmærksom på emnet Bigfoot.

Genetisk forskning

I 2013 blev en rapport af Brian Sykes, professor i genetik ved Oxford University, offentliggjort. Ifølge analyser af to hårprøver - fra den vestlige del af Himalaya og fra Bhutan - viste det sig, at DNA-prøverne er fuldstændig identiske med de gamles DNA. isbjørn, som eksisterede for mere end 40 tusind år siden og var nært beslægtet med den brune bjørn.

I 2014 blev en anden undersøgelse offentliggjort, hvor 36 prøver af formodet Bigfoot blev sekventeret. 34 prøver tilhørte velkendte dyr (køer, heste, vaskebjørne, mennesker, hjorte, ulve, malaysisk tapir), to prøver fra Ladakh og Bhutan var tættest på det uddøde for 40 tusind år siden. n. underart af isbjørn ( Ursus maritimus) .

I klostret i den nepalesiske landsby Kumjung opbevares en hovedbund, som tilskrives Yeti. Den ukrainske journalist Dmitry Komarov stjal et hår fra denne hovedbund og afleverede det til det israelske laboratorium Galil Genetic Analysis til undersøgelse i 2016. Analysen viste, at håret ikke er af biologisk oprindelse. Det blev dog efterfølgende besluttet at gennemføre en gentagelsesundersøgelse, og hårprøverne blev givet til OTAVA-virksomhedens ukrainske analytiske laboratorium. Resultaterne bekræftede den biologiske oprindelse af prøven og viste, at prøvens spektrum falder sammen med spektrene af hår eller uld og ikke er et syntetisk materiale. Undersøgelsen fandt ud af, at de morfologiske egenskaber af det tilvejebragte hår (form og størrelse af neglebåndsskæl og hårkerne) falder fuldstændig sammen med de morfologiske karakteristika af håret fra Himalayas serow (Capricornis sumatraensis thar) offentliggjort i åbne kilder, det vil sige Himalaya bjergged.

Videnskabsakademiets kommission skal undersøge spørgsmålet om "Bigfoot"

Society of Cryptozoologists

Versioner

Den russiske biolog Vladimir Vitaliev foreslog i 2004, at yetis er vilde oligofreni.

Modstandere af versionen af ​​Bigfoots eksistens, som omfatter de fleste professionelle biologer og antropologer [ ], angiver manglen på entydige beviser (levende personer eller deres rester, højkvalitetsfotografier og videooptagelser) og muligheden for vilkårlig fortolkning af de tilgængelige beviser. Der er hyppige referencer til en velkendt biologisk kendsgerning: den langsigtede eksistens af en population kræver minimum antal om hundredvis af individer, hvis livsvigtige aktivitet ifølge kritikere simpelthen ikke kan være usynlig og ikke efterlade talrige spor. De fremlagte forklaringer til beviserne koger generelt ned til følgende sæt af versioner:

...i Pamirs mest farligt udyr- en bjørn, som, som E.M. Murzaev beviste, de centralasiatiske folk kaldte "snemanden" og ligesom Sibiriens folk tilskrev ham en bevidsthed, der var endnu højere end en persons. Han blev dog ikke betragtet som en mand... og i det 2. århundrede. f.Kr e. forvirring pga bogstavelig oversættelse ingen metafor opstod.

Denne version falder delvist sammen med ovennævnte resultater af genetisk undersøgelse, og fattige tibetanere vil under ingen omstændigheder selv tilbagevise en så pålidelig indtægtskilde.

se også

Noter

1. Migdal A. B. Fra gætværk til sandhed // Kemi og liv. - 1979. - Nr. 12.
2. Eskov K. Yu."Cryptukha, sir!" // Computerra. - 13/03/2007. - nr. 10 (678) . - s. 36-39.
3. Pattersons film
4. Porshnev B. F. Den aktuelle tilstand af spørgsmålet om relikt hominoider. - M.:VINITI, 1963
5. Jennifer Cockerell. Er Yeti mysteriet blev løst?  Ny forskning funder “Bigfoot” DNA matcher sjælden isbjørn .

(udefineret) Mange myter og legender i verden genlyder tæt virkelige begivenheder

og møder, der trodser forklaring. Bigfoot er en af ​​de mest kontroversielle figurer i historien. Selvom dets eksistens ikke er blevet bevist, er der øjenvidner, der hævder at have stødt på en ægte Yeti.

Yeti-billedets oprindelse

Den første omtale af eksistensen af ​​et enormt, behåret humanoidt væsen, der lever i bjergene, findes i. Der er dokumenteret, at dette territorium er beboet af et menneskelignende væsen af ​​utrolig størrelse, som besidder instinktet for overlevelse og selvopretholdelse. Begrebet ""Dukkede først op takket være folk, der tog på ekspeditioner og erobrede de snedækkede tinder i de tibetanske bjerge. De hævdede at have set enorme fodspor i sneen tilhørende. Nu anses dette udtryk for at være forældet, fordi det er blevet kendt, at yetis foretrækker bjergskove frem for sne.

Mens der er en aktiv diskussion blandt videnskabsmænd rundt om i verden om, hvem Bigfoot er - myte eller virkelighed, indbyggerne i de lokale bjerge østlige lande, og især Tibet, Nepal og nogle regioner i Kina, er helt sikre på sin eksistens og tager endda ofte kontakt med Yeti. I midten af ​​det 20. århundrede. Den nepalesiske regering har endda officielt anerkendt Yetiens eksistens.

Ifølge loven vil enhver, der kan opdage Bigfoots levested, modtage en stor pengebelønning.

Baseret på dette kan vi sige, at yetien er et mytisk eller ægte humanoidt dyr, der lever i bjergskovene i Tibet, Nepal og nogle andre områder.

Beskrivelse af yetiens udseende

Fra tibetanske legender og øjenvidneobservationer kan du lære meget om, hvordan Bigfoot ser ud. Karaktertræk hans udseende:

• Yetis tilhører familien af ​​hominider, som omfatter de mest udviklede individer af primater, dvs. mennesker og aber.
• Det særlige ved sådanne skabninger er deres ekstremt store vækst. Den gennemsnitlige voksen af ​​denne art kan nå fra 3 til 4,5 m.
• Yetiens arme er uforholdsmæssigt lange og når næsten fødderne.
• Hele Bigfoots krop er dækket af pels. Det kan være gråt eller sort.
• Det menes, at hunnerne af denne hominide art adskiller sig så meget stor størrelse bryster, der under hurtig bevægelse de skal smide dem på deres skuldre.

Yeti-familien er den amerikanske og sydamerikanske Bigfoot. I nogle kilder kaldes det Big-footed.

Væsenets karakter og livsstil

På trods af sit udseende er yetien langt fra aggressiv og har en forholdsvis afbalanceret og fredelig karakter. De undgår kontakt med mennesker og klatrer behændigt i træer som aber.

Yeti er altædende, men foretrækker frugter. De lever i huler, men der er forslag om, at nogle arter, der lever dybt inde i skoven, er i stand til at bygge deres hjem i træer.

Hominider er i stand til at nå hidtil usete hastigheder på op til 80 km/t, hvorfor de er så svære at fange. Ikke et eneste forsøg på at fange en yeti har været vellykket.

Møder med Yeti i virkeligheden

Historien kender mange tilfælde af menneskelige møder med Yeti. Normalt er hovedpersonerne i sådanne historier jægere og mennesker, der fører et eremitliv i skove eller bjergområder.

Yeti er et af hovedemnerne for mennesker, der er interesseret i kryptozoologi. Dette er en pseudovidenskabelig retning, der søger efter beviser for eksistensen af ​​mytiske og legendariske skabninger. Ofte er kryptozoologer simple entusiaster uden en videregående videnskabelig uddannelse. De lægger stadig mange kræfter i at fange det mytiske væsen.

De første spor af Bigfoot blev opdaget i Himalaya-bjergene i 1899. Vidnet var en englænder ved navn Weddell. Ifølge øjenvidnet fandt han ikke selve dyret.

En af de officielle omtaler af et møde med Yeti går tilbage til 2014 under en bjergekspedition af professionelle klatrere. Ekspeditionsfolkene erobrede det højeste punkt i Himalaya-bjergene - Chomolungma. Der, helt i toppen, bemærkede de først gigantiske fodspor placeret i ret stor afstand fra hinanden. Senere så de en bred, behåret figur af et menneskelignende væsen, der nåede en højde på 4 m.

Videnskabelig tilbagevisning af Yetis eksistens

I 2017, Dr. biologiske videnskaber Pyotr Kamensky gav et interview til den videnskabelige publikation "Argumenter og fakta", hvori han beviste umuligheden af ​​Yetiens eksistens. Han brugte flere argumenter.

I øjeblikket er der ingen steder tilbage på Jorden, som ikke er blevet udforsket af mennesket. Den sidste store primatart blev opdaget for mere end 100 år siden. Moderne videnskabsmænds opdagelser er hovedsageligt sjældne små planter osv. Yetien er for stor til konstant at kunne skjule sig for forskere, zoologer og almindelige beboere i bjergområder. Yeti-befolkningens størrelse spiller en stor rolle. Det er klart, at for at opretholde eksistensen af ​​en separat art, skal der leve mindst flere dusin individer i et område. Det er ikke en let opgave at skjule sådan et antal enorme hominider.

Det overvældende flertal af beviser til fordel for Bigfoots eksistens viste sig at være forfalskning.

Billedet af Yeti i populærkulturen

Som mange andre folklore og mytiske skabninger bruges billedet af Bigfoot aktivt i kunst og forskellige manifestationer af populærkultur. Herunder litteratur, filmindustri og computervideospil. Karakteren er udstyret med både positive og negative træk.

Bigfoot i litteraturen

Yeti-karakteren bruges aktivt i deres værker af forfattere over hele verden. Billedet af en enorm behåret hominid findes både i fantasy og mystiske romaner, populærvidenskabelige værker og i børnebøger.

Yetien spiller en af ​​hovedrollerne i romanen af ​​den amerikanske science fiction-forfatter Frederick Brown "The Terror of the Himalayas". Begivenhederne i bogen finder sted i Himalaya-bjergene under optagelserne af en film. Uventet, skuespillerinden, der spillede i filmen hovedrolle, bliver kidnappet af en yeti - et enormt menneskelignende monster.

I science fiction-serien "Disc World" af den berømte britiske forfatter Terry Pratchett er yetis en af ​​de vigtigste. De er fjerne slægtninge til de gigantiske trolde, der bor i permafrostregionen bag Ovtsepik-bjergene. De har snehvid pels, kan bøje tidens gang, og deres kæmpe fødder betragtes som et kraftfuldt afrodisiakum.

Alberto Melis' børne-science fiction-roman, Finding the Yeti, beskriver eventyrene for et hold opdagelsesrejsende, der rejser til de tibetanske bjerge for at redde Bigfoot fra de allestedsnærværende jægere.

Karakter i computerspil

Bigfoot kan kaldes en af ​​de mest almindelige karakterer computer spil. De lever normalt i tundraer og andre iskolde områder. Til spil er der et standardbillede af Bigfoot - et væsen, der ligner noget mellem en gorilla og et menneske, af gigantisk statur med snehvid og tyk pels. Denne farve hjælper dem med at camouflere effektivt miljø. De fører en rovdyr livsstil og udgør en fare for rejsende. I kamp bruger de rå magt. Den største frygt er brand.

Bigfoot og hans historie

Bigfoot eller Sasquatch er en slægtning til den tibetanske Bigfoot, der bor i skovene og bjergene på det amerikanske kontinent. Udtrykket dukkede første gang op i slutningen af ​​tresserne takket være den amerikanske bulldozerchauffør Roy Wallace, der opdagede spor omkring sit hus, der lignede menneskelige i formen, men nåede enorme størrelser. Roys historie vandt hurtigt popularitet i pressen, og dyret blev anerkendt som en slægtning til den tibetanske storfod.

Næsten 9 år senere præsenterede Roy en kort video for medierne. I videoen kan du se en Bigfoot-hun bevæge sig gennem skoven. Denne video blev undersøgt i lang tid af alle slags videnskabsmænd og andre. Mange anerkendte det som ægte.

Efter Roys død indrømmede hans venner og slægtninge, at alle Woless' historier kun var fiktion, og bekræftelserne var forfalskninger.

• Til fodsporene brugte han almindelige brædder, skåret i form af store fødder.
• Videoen viste bulldozerførerens kone iklædt et jakkesæt.
• Resten af ​​de materialer, som Roy regelmæssigt demonstrerede for offentligheden, viste sig også at være falske.

Selvom Roys historie viste sig at være falsk, betyder det ikke, at der ikke er nogen antropoide hominider i Amerika. Der er mange flere historier, hvor Sasquatch optræder som hovedpersonen. Indianerne, de oprindelige indbyggere i Amerika, hævder, at enorme hominider levede på kontinentet længe før dem selv.

Udvendigt ser Bigfoot næsten det samme ud som sin tibetanske slægtning - Bigfoot. De vigtigste forskelle er, at den maksimale højde for en voksen når 3,5 m Farven på den amerikanske storfod er rød eller brun.

Albert bliver fanget af Bigfoot

I halvfjerdserne fortalte en vis Albert Ostman, der arbejdede hele sit liv som skovhugger i Vancouver, Canada, sin historie om, hvordan han levede som fange af en familie af Bigfoots.

På det tidspunkt var Albert kun 19 år gammel. Efter arbejde overnattede han i udkanten af ​​skoven i en sovepose. Midt om natten greb en kæmpe og stærk posen sammen med Albert. Som det viste sig senere, stjal Bigfoot ham og tog ham med til en hule, hvor en kvinde og to børn også boede. Væsnerne opførte sig ikke aggressivt over for skovhuggeren, men behandlede ham snarere, som folk behandler deres kæledyr. En uge senere lykkedes det fyren at flygte.

The Bigfoot Story på Michelin Farm

I begyndelsen af ​​det 20. århundrede. I Canada fandt usædvanlige begivenheder sted på Michelines familiegård i nogen tid. I 2 år stødte de på Bigfoot, som til sidst simpelthen forsvandt. Med tiden delte Michelines familie nogle historier om møder med dette væsen.

De stod ansigt til ansigt med Bigfoot for første gang, da de yngste datter legede tæt ved skoven. Der lagde hun mærke til en stor behåret væsen, som mindede hende om en person. Da Bigfoot så pigen, gik han mod hende. Så begyndte hun at skrige, og mænd kom løbende med våben og skræmmede det ukendte monster væk.

Næste gang pigen så en hominid, lavede hun huslige pligter. Det var middag. Hun løftede øjnene mod vinduet og stødte derefter sammen med blikket fra den samme Bigfoot, som nu nøje iagttog hende gennem glasset. Denne gang skreg pigen igen. Hendes forældre kom løbende til hjælp med en pistol og drev væsenet væk med skud.

Sidst Bigfoot kom til gården var om natten. Der stødte han på hunde, der gøede højlydt, hvilket fik ham til at forsvinde. Herefter dukkede hominiden ikke længere op på Michelins gård.

Historien om frossen bigfoot

En af de mest opsigtsvækkende historier relateret til mødet mellem mennesket og Yeti er historien om den amerikanske militærpilot Frank Hansen. I 1968 optrådte Frank i en berømt omrejsende udstilling. Han havde en usædvanlig udstilling - et enormt køleskab, hvori der var en isblok. Inde i denne blok kunne man se liget af et humanoidt væsen dækket med pels.

Et år senere tillod Frank to videnskabsmænd at studere det frosne væsen. Med tiden begyndte FBI at vise interesse for Franks udstilling. De ønskede at få det frosne lig af Bigfoot, men han forsvandt på mystisk vis i mange år.

Efter Hansens død i 2012 indrømmede hans familie, at Frank havde opbevaret et køleskab med et frosset lig i kælderen i sit hjem i årtier. Pilotens slægtninge solgte udstillingen til Steve Basti, ejeren af ​​Museum of Oddities.

Professionel undersøgelse af udstillingen

I 1969 lod Frank Hansen zoologerne Euvelmans og Sandersen undersøge udstillingen. De udgjorde en lille videnskabeligt arbejde, der beskriver sine observationer i den.

Hansen nægtede at sige, hvor han fik Bigfoot-liget, så zoologer foreslog i første omgang, at det var en neandertaler bevaret i en isblok fra stenalderen. Det blev derefter opdaget, at væsenet døde af et skudsår i hovedet og ikke var i isen i mere end 2-3 år.

1. Individet var mandligt og nåede næsten 2 m i højden Det ejendommelige var, at hele kroppen af ​​hominiden var dækket af tykt, langt sort hår, hvilket absolut ikke er typisk for mennesker, selv i nærvær af sygdomme med overdreven hår.
2. Bigfoots kropsproportioner er ret tæt på menneskers, men minder mere om en neandertalers fysik. Brede skuldre, for kort hals, konveks bryst. Lemmerne var også kendetegnet ved deres forhistoriske proportioner: benene var kortere end menneskelige, buede, og armene var for lange og nåede næsten hominidens hæle.
3. Bigfoots ansigtstræk minder også mere om neandertalere.
4. Lille pande stor mund uden læber, stor næse med hævede øjenbryn, der er meget fremtrædende i øjnene.
5. Fødder og håndflader er meget større og bredere end mennesker, og fingrene er kortere.

Frank Hansens bekendelse

Der skrev han, at han engang gik på jagt i bjergskovene. Han fulgte sporet af et rådyr, som han havde fulgt i nogen tid, og så helt uventet et billede, der chokerede ham. Tre enorme hominider, dækket af sort hår fra top til tå, stod omkring en død hjort med bugen revet op og åd dens indvolde. En af dem lagde mærke til Frank og gik mod jægeren. Forskrækket skød manden ham lige i hovedet. Da de to andre Bigfoots hørte lyden af ​​skuddet, løb de væk.

Yeti er den velkendte Bigfoot, der lever i bjerge og skove. På den ene side dette mytologisk væsen, hvis hemmelighed tusindvis af videnskabsmænd rundt om i verden forsøger at optrevle. På den anden side dette en rigtig mand, som på grund af sit modbydelige udseende gemmer sig væk fra menneskelige øjne.

dukkede op i dag ny teori, hvilket måske beviser, at Bigfoot lever i Himalaya (Asiens bjerge). Dette fremgår af mærkelige mærker på snedækket. Forskere antyder, at Yeti lever under Himalayas snegrænse. For at finde uigendrivelige beviser blev snesevis af ekspeditioner samlet til bjergene i Kina, Nepal og Rusland, men ingen var i stand til at bevise eksistensen af ​​det berømte "monster".

Funktioner

Yeti er nemme at få øje på og genkende. Hvis du pludselig rejser rundt i Østen, så hold denne påmindelse for dig selv.

"Bigfoot når næsten 2 meter i højden, og hans vægt varierer fra 90 til 200 kg. Formodentlig afhænger alt af levestedet (og følgelig af ernæring). Han er en muskuløs, stor fyr, der har tykt hår over hele kroppen. Frakkefarve kan enten være mørkegrå eller brun. Faktisk er dette kun et generelt portræt af den berømte Yeti, fordi forskellige lande det præsenteres på forskellige måder."

Bigfootens historie

Yeti er en karakter i gamle legender og folklore. Himalaya byder deres gæster velkommen med gamle historier, hvor nøgletal er den formidable og farlige Snemand. Som regel er sådanne legender nødvendige for ikke at skræmme rejsende, men for at advare mod vilde dyr, der let kan skade og endda dræbe. Legenderne om det berømte væsen er så gamle, at selv Alexander den Store, efter at have erobret Indusdalen, krævede af lokale beboere bevis for Yeti'ernes eksistens, men de sagde kun, at Bigfoot lever i store højder.

Hvilke beviser er der

Mere fra slutningen af ​​XIXårhundreder har videnskabsmænd samlet ekspeditioner for at finde beviser for eksistensen af ​​Yeti. For eksempel besøgte Sir Edmund Hillary i 1960 Everest og opdagede hovedbunden af ​​et ukendt dyr. Flere år senere bekræftede forskningen, at det ikke var en hovedbund, men en varm hjelm lavet af en Himalaya-ged, som efter et længere ophold i kulden kunne se ud til at være en del af hovedet på Bigfoot.

Andre beviser:

russisk ekspedition

I 2011 blev der afholdt en konference med deltagelse af biologer og forskere fra hele Rusland. Denne begivenhed blev arrangeret med støtte fra regeringen Den Russiske Føderation. Under konferencen blev der samlet en ekspedition, der skulle studere alle data om Bigfoot og indsamle uigendrivelige beviser for hans eksistens.

Et par måneder senere meddelte en gruppe videnskabsmænd, at de havde fundet hvidt hår i en hule, der tilhører Yeti. Imidlertid beviste videnskabsmanden Bindernagel, at alle fakta var kompromitteret. Dette bevises af Jeff Meldrums arbejde, en Idaho-professor i anatomi og antropologi. Videnskabsmanden sagde, at de snoede trægrene, fotografier og indsamlede materialer var håndværk, og den russiske ekspedition var kun nødvendig for at tiltrække opmærksomhed fra turister fra hele verden.

DNA-prøver

I 2013 meddelte genetiker Brian Sykes, der underviser i Oxford, til hele verden, at han havde forskningsmaterialer, der omfattede tænder, hår og hud. Undersøgelsen undersøgte mere end 57 prøver og sammenlignede dem omhyggeligt med genomerne fra alle dyr i verden. Resultaterne lod ikke vente på sig: det meste af materialet tilhørte allerede kendte levende væsener, såsom en hest, en ko, en bjørn. Selv tænderne på en hybrid af hvid og brun bjørn, der levede for mere end 100.000 år siden.

I 2017 blev der udført endnu en række undersøgelser, som beviste, at alle materialer tilhørte Himalaya og tibetanske bjørne samt en hund.

Tilhængere af teorien

På trods af at der stadig ikke er beviser for Yetiens eksistens, er hele samfund dedikeret til Bigfoot blevet organiseret rundt om i verden. Deres repræsentanter mener, at det mystiske væsen simpelthen er umuligt at fange. Dette beviser, at Yeti er en intelligent, snedig og uddannet skabning, der er omhyggeligt skjult for menneskelige øjne. Fraværet af uigendrivelige fakta betyder ikke, at sådanne skabninger ikke eksisterer. Ifølge teorien om tilhængere foretrækker Bigfoot en tilbagetrukket livsstil.

Neandertaler mysterium

Forsker Myra Shackley beskrev i sin bog om Sasquatch to turisters oplevelser. I 1942 var to rejsende i Himalaya, hvor de så sorte pletter bevæge sig hundredvis af meter fra deres lejr. Takket være det faktum, at turister var placeret på højderyggen, kunne de tydeligt skelne ukendte skabningers højde, farve og vaner.

"Højden på de "sorte pletter" nåede næsten to meter. Deres hoveder var ikke ovale, men firkantede. Det var svært at bestemme tilstedeværelsen af ​​ører fra silhuetten, så måske var de der ikke, eller de var for tæt på. kraniet var dækket af et rødligt brunt hår, der hang ned på trods af at hovedet var dækket af hår, var ansigtet og brystet helt nøgne, hvorfor de to væsner var synlige udstødte et højt skrig, der spredte sig over hele bjergkæden."

Forskere diskuterer stadig, om disse observationer var ægte eller blot uerfarne turisters fantasi. Bjergbestiger Reinhold Messner konkluderede, at store bjørne og deres spor ofte blev forvekslet med Yetis. Han skrev om dette i sin bog "My Quest for the Yeti: Confronting the Deepest Secret of the Himalayas."

Findes Bigfoot virkelig?

I 1986 besøgte turisten Anthony Woodridge Himalaya, hvor han også opdagede Yeti. Ifølge ham stod væsenet kun 150 meter fra den rejsende, mens Bigfoot ikke lavede nogen lyde eller bevægede sig. Anthony Woodridge brugte lang tid på at spore de unaturligt enorme fodspor, som senere førte ham til væsenet. Til sidst tog turisten to fotografier, som han præsenterede for forskerne ved hjemkomsten. Forskere studerede billederne i lang tid og omhyggeligt og kom derefter til den konklusion, at de er ægte og ikke falske.

John Napira - anatom, antropolog, direktør for Smithsonian Institution, biolog, der studerer primater. Han studerede også Woodridges fotografier og sagde, at turisten var for erfaren til at forveksle billedet af Yeti med en stor tibetansk bjørn. Men for nylig blev billederne undersøgt igen, og så kom et team af forskere til den konklusion, at Anthony Woodridge tog et fotografi af den mørke side af klippen, som stod oprejst. På trods af de sande troendes indignation blev fotografierne genkendt, selv om de var ægte, men de beviser ikke eksistensen af ​​Bigfoot.

Der er mange rygter og legender i verden, hvis helte er. De kommer til live ikke kun i folklore: Der er vidner, der hævder at have mødt disse skabninger i virkeligheden. Bigfoot er en sådan mystisk karakter.

Hvem er Bigfoot?

Bigfoot er et mystisk humanoid væsen, muligvis et reliktpattedyr, bevaret fra forhistorisk tid. Entusiaster over hele verden fortæller om deres møder med ham. Væsenet får mange navne - Bigfoot, Yeti, Sasquatch, Angey, Migo, Almasty, Autoshka - afhængigt af det område, hvor dyret eller dets spor blev set. Men indtil yetien er fanget, og dens hud og skelet er fundet, kan vi ikke tale om det som et rigtigt dyr. Vi må nøjes med udtalelsen fra "øjenvidner", snesevis af videoer, lyd og fotografier, hvis pålidelighed er tvivlsom.

Hvor bor Bigfoot?

Antagelser om, hvor Bigfoot bor, kan kun gøres baseret på ord fra dem, der har mødt ham. Det meste af vidnesbyrdet er givet af indbyggere i Amerika og Asien, som så en halv mand i skove og bjergområder. Det er blevet foreslået, at Yeti-befolkningen selv i dag lever langt fra civilisationen. De bygger rede i trægrene og gemmer sig i huler og undgår omhyggeligt kontakt med mennesker. Det antages, at i vores land bor yetis i Ural. Der er fundet beviser for eksistensen af ​​Bigfoot i områder som:

• Himalaya;
• Pamir;
• Chukotka;
• Transbaikalia;
• Kaukasus;
• Californien;
• Canada.

Hvordan ser Bigfoot ud?

Da information om Bigfoot sjældent er dokumenteret, kan dens udseende ikke beskrives nøjagtigt, kun gættes. Meningerne fra personer, der er interesserede i dette spørgsmål, kan være delte. Og alligevel ses Bigfoot Yeti af folk som:

• en kæmpe fra 1,5 til 3 meter høj;
• massiv bygning med brede skuldre og lange lemmer;
• med en krop helt dækket af hår (hvidt, gråt eller brunt);
• hoved med en spids form;
• brede fødder (deraf tilnavnet bigfoot).

I 50'erne af det tyvende århundrede rejste sovjetiske videnskabsmænd sammen med udenlandske kolleger spørgsmålet om Yetiens virkelighed. Den berømte norske rejsende Thor Heyerdall foreslog eksistensen af ​​tre arter af humanoider, der er ukendte for videnskaben. Det her:

1. Dværg-yeti op til en meter høj, fundet i Indien, Nepal og Tibet.
2. Ægte Bigfoot - stort dyr(op til 2 m høj) med tykt hår og et konisk hoved, hvorpå der vokser langt "hår".
3. En kæmpe yeti (højden når 3 m) med et fladt hoved og skrånende kranium. Hans spor minder stærkt om menneskelige.

Hvordan ser Bigfoot-fodspor ud?

Hvis dyret ikke selv er fanget i kameraet, men "opdages" fodspor af Bigfoot overalt. Nogle gange bliver poteaftryk fra andre dyr (bjørne, sneleoparder osv.) forvekslet med dem, og nogle gange puster de en historie, der ikke eksisterer. Men stadig, forskere i bjergrige områder fortsætter med at genopbygge samlingen af ​​spor af ukendte væsner og klassificerer dem som aftryk af de bare fødder af Yeti. De ligner stærkt menneskelige, men bredere og længere. De fleste spor efter snemænd er fundet i Himalaya: i skove, huler og ved foden af ​​Everest.

Hvad spiser Bigfoot?

Hvis yetis eksisterer, må de have noget at fodre med. Forskere antyder, at den rigtige Bigfoot tilhører ordenen af ​​primater, hvilket betyder, at den har samme kost som store aber. Yeti spiser:

• svampe, frugter og bær;
• urter, blade, rødder; mos;
• små dyr;
• insekter;
• slanger.

Findes Bigfoot virkelig?

Kryptozoologi beskæftiger sig med studiet af arter, der er ukendte for biologi. Forskere forsøger at finde spor af legendariske, næsten mytiske dyr og bevise deres virkelighed. Kryptozoologer overvejer også spørgsmålet: eksisterer Bigfoot? Der er ikke nok fakta endnu. Selv når man tager i betragtning, at antallet af udtalelser fra folk, der så Yeti, filmede det eller fandt spor af udyret, ikke falder, er alle de præsenterede materialer (lyd, video, fotos) af meget dårlig kvalitet og kan være falske. Møder med Bigfoot i dens levesteder er også et ubevist faktum.

Fakta om Bigfoot

Nogle mennesker vil virkelig tro, at alle historierne om Yeti er sande, og historien vil fortsætte i den nærmeste fremtid. Men kun følgende fakta om Bigfoot kan betragtes som indiskutable:

1. Roger Pattersons kortfilm fra 1967 med en kvindelig Bigfoot er en fup.
2. Den japanske klatrer Makoto Nebuka, der jagtede Bigfoot i 12 år, foreslog, at han havde at gøre med Himalaya bjørn. Og den russiske ufolog B.A. Shurinov mener, at det mystiske udyr er af ekstraplanetarisk oprindelse.
3. Et kloster i Nepal huser en brun hovedbund, der menes at være en snemand.
4. American Society of Cryptozoologists har tilbudt en belønning på 1 million dollars for erobringen af ​​Bigfoot.

I øjeblikket vokser rygterne om Yeti, diskussioner i det videnskabelige samfund aftager ikke, og "beviser" formerer sig. Genetisk forskning udføres over hele verden: spyt og hår tilhørende Bigfoot (ifølge øjenvidner) bliver identificeret. Nogle prøver tilhører kendte dyr, men der er også dem, der har en anden oprindelse. Den dag i dag forbliver Bigfoot et uløst mysterium for vores planet.

Mange moderne videnskabsmænd mener, at Bigfoot er den samme myte som Bermuda-trekanten og UFO'er. Lad os antage, at dette er sandt. Hvordan kan dette synspunkt så forenes med nye rapporter om et møde med denne mystiske skabning. Et af de tidligste historiske beviser på eksistensen af ​​Bigfoot (Yeti) går tilbage til den berømte Plutarch. Ifølge hans rapport var der i hans tid et tilfælde af tilfangetagelse af en satyr af den romerske kommandant Sullas soldater. Maupassants historie "The Horror" er berømt om mødet mellem den fremragende russiske forfatter Ivan Turgenev med en kvindelig Bigfoot. Det er dokumenteret, at der i 1800-tallet i Abkhasien boede blandt mennesker en kvinde, Zana, der lignede en storfod og havde flere børn fra mennesker, der normalt var integreret i det menneskelige samfund. I 1921 blev Yetiens eksistens rapporteret af Howard-Bury, en berømt bjergbestiger, der ledede en ekspedition til Everest. I 20'erne af det 20. århundrede blev adskillige Bigfoot-folk angiveligt fanget i Centralasien, fængslet og efter mislykkede afhøringer skudt som Basmachi. Oberstløjtnant for lægetjenesten sovjetiske hær I 1941 foretog Karapetyan en direkte inspektion af en levende vild mand fanget i Dagestan, og "dyret" blev snart skudt.

Seneste øjenvidner Mange historier om "mødet" går også tilbage til årene 1970-1990. Det seneste møde fandt dog sted den 4. maj 2007. Gord Johnson, bosiddende i Cranbrook i British Columbia (Canada), kørte sin lastbil på en almindelig tur. Pludselig afslørede hans forlygter en mærkelig menneskeskikkelse få meter væk fra ham. Mødet fandt sted tidligt om morgenen, og vejen var tom. Så snart væsenet bemærkede Johnsons bil, begyndte den at nærme sig. Snart indså lastbilchaufføren med rædsel, at det ikke var det en almindelig person: store hænder nåede til knæene, hovedet var kegleformet, og hele kroppen var dækket af lyst hår. Dr. Helmut Lufs argumenterer: "Der er hundredvis af rapporter om Bigfoot rundt om i verden: i Himalaya kaldes de Yeti, i Kina - Yeren, i Nordamerika- Sasquatch eller Bigfoot, i Indokina er dette en "skovmand", og i Australien - Yahoo, Yowie eller "håret mand". Der er også information om eksistensen af ​​disse væsner i andre lande og under andre navne. De er set i Indonesien, Malaysia, Burma, Pakistan, Kaukasus, Mongoliet, Afrika og endda Sydamerika. Min egen hypotese, baseret på mange års forskning, er, at der faktisk findes primater på Jorden, som er forskellige fra aber og homo sapiens. Disse arter er enten aber, der endnu er ukendte for os, eller ikke-sapiens hominider (mennesker ringere end til et almindeligt menneske i sindet), ikke udviklede neandertalere."

Den 25. april 2007, i det nordlige USA, var et ægtepar ved at plukke svampe i skoven. Pludselig mistede parret hinanden af ​​syne. Efter at have plukket endnu en svamp løftede kvinden hovedet og så med rædsel en mand stå cirka 15-20 meter fra hende. Ved at se nærmere på indså hun, at det ikke var helt en person: væsenet var dækket af mørkebrun pels, og dets højde oversteg 2 meter. Den stod ubevægelig og så roligt på hende. Jo længere kvinden så på den, jo mere forekom det hende, at den lignede en statue, der stod fuldstændig ubevægelig. Et øjeblik vendte kvinden sig væk for at se efter sin mand med øjnene. Hvornår vendte hun blikket tilbage til siden mærkeligt væsen , så opdagede jeg en lille passage - "Bigfoot" gemte sig bag et træ, så kun hans skuldre kunne ses. Den skræmte amerikanske kvinde skyndte sig skrigende hen mod bilen, der stod på afstand. Som svar på hendes skrig løb hendes forskrækkede mand hen til bilen og fandt sin kone siddende i bilen og rystede. Senere huskede manden, at han, mens han gik gennem skoven, følte, at nogen fulgte efter ham på afstand og mumlede noget med lav stemme, som en raslen. Så tog han det som en joke fra sin kone. Og først efter hans kones historie indså han, at han blev fulgt af det samme væsen, da kvinden i det øjeblik ledte efter svampe et helt andet sted. En anden nylig registrering af en Bigfoot-observation går tilbage til den 2. marts 2007. Ikke langt fra byen Indianapolis (Indiana, USA) ramte en amerikaner en Bigfoot med sin bil. Vidnet til hændelsen, bosiddende i Indiana, forlod arbejde tidligt den dag og var på vej hjem i bil på en motorvej nord for Indianapolis. Pludselig begyndte hans kollega, der kørte en jeep foran ham, at bremse kraftigt. Af en eller anden grund troede vidnet, at et rådyr sandsynligvis ville løbe ud foran ham. Han tog dog fejl. Få sekunder senere så han et væsen dækket med mørk pels gå langs vejen på to ben. Føreren af ​​jeepen formåede ikke at undgå en kollision med Bigfoot - han ramte ham med den bagerste kofanger. Efter at have kørt lidt frem, standsede chaufføren og begyndte at kigge i bakspejlet efter ofret for en ulykke. I et par sekunder så han ingen, da noget pludselig begyndte at rejse sig til "benene". Det "mærkelige, enorme menneskelignende" væsen forsøgte flere gange at stå på to ben, men blev ved med at falde og udstødte et gennemtrængende hyl. Hele denne situation varede ikke længe. Pludselig styrtede "bigfooten" pludselig dybt ind i skoven. Efter hvad de så, kunne begge vidner ikke komme til fornuft i lang tid. Vi mødte også "Bigfoot" sidste år - i september. Sagre de Cristo-bjergene. Ny mexico. Colorado. 67-årige Arturo Martinez og hans ven kørte gennem skovene og bemærkede mange aspe, der var rykket op med rode og spredt på vejen. Efter at have undersøgt de steder, hvor disse træer voksede, fandt de ingen spor efter nogen. De var sikre på, at hverken en bjørn eller noget andet dyr kunne gøre dette. Så snart Arturo og hans ven var ved at forlade den uhyggelige skov, hørtes et gennemtrængende hyl i nærheden. Desuden var dette hyl mere som et skrig, der udviklede sig til et frygteligt skrig. Bogstaveligt talt et øjeblik senere, foran deres øjne, dukkede et gigantisk væsen omkring to en halv meter højt op, som om det var op af jorden. Uhyret standsede i løbet af få sekunder og rykkede adskillige aspetræer op med rode og kastede dem mod Martinez' bil. Ifølge mændene stod dette væsen på to ben og var dækket af mørk pels. "Det lignede tydeligvis ikke en bjørn," huskede Martinez senere. Der var ikke andet at gøre end at løbe så hurtigt vi kunne. Det ville næppe have været muligt at bruge bilen – dækkene var punkteret. Mændene trak i fuld fart, og bigfooten (som Martinez hævder) løb efter dem i lang tid og kastede træer efter dem. Al hans voldsomme opførsel blev ledsaget af gennemtrængende skrig. Den videnskabelige virkelighed af "Bigfoot" Den eneste seriøse forsker i Bigfoot i Rusland, professor Valentin Sapunov, har i mange år indsamlet materiale om disse skabninger. Doctor of Biological Sciences Sapunov mener, at "mysteriet med Bigfoot har to aspekter. Lad os kalde dem biologiske og unormale. Det biologiske aspekt kommer ned til at bekræfte virkeligheden af ​​dens eksistens som en biologisk art. Fakta, der bekræfter denne side, kan opdeles i 6 grupper: vidneudsagn, spor, biologiske skader, afføring, fotografiske og filmmaterialer, kropsdele. Vi kan tale om hver af disse grupper af beviser i ret lang tid. Men det giver næppe mening. Der er skrevet så meget om dette, at vi bør begrænse os til blot en generel opsummering. Man kan skændes om hver specifik omstændighed forbundet med Bigfoot. Vi kan tale om pålideligheden af ​​visse fund. Man kan spekulere i de få uklare fotografier, film og videobånd. Men i sin helhed kan dette materiale ikke slettes fra kuglen videnskabelig viden. Det viser tydeligt: ​​bag alle beskeder er der en ægte biologiske arter tilhører ordenen af ​​primater. Dens plads i evolutionen og i biosfærens struktur er mellem mennesket og store aber. Dette er ikke kun min personlige mening, men også den officielle holdning for USSR Academy of Sciences og dets efterfølger - Russiske Akademi Sci. I 1958 var der en "kommission til at studere spørgsmålet om Bigfoot", ledet af så indiskutable myndigheder som S.V. Stanyukovich, B.F. Porshnev. Var en del af det nobelpristager I.E.Tamm. Kommissionen gik ud fra den holdning, at vi talte om en primat, en nedbrudt gren af ​​neandertalere, der har overlevet den dag i dag. Resultaterne af kommissionen blev ikke annulleret af efterfølgende arbejde fra USSR Academy of Sciences og Russian Academy of Sciences. Desuden blev denne samme holdning efterfølgende fremsat i Akademiets officielle referencemanualer, udarbejdet af N.F. Reimers og andre forfattere, redigeret af det tilsvarende medlem A.V. Yablokov og afspejler mange fremtrædende videnskabsmænds ideer om Bigfoot og hans forskellige lokale analoger er meget interessante set fra etnografisk synspunkt. Billedet af en enorm skræmmende mand kan afspejle naturlig frygt for mørke, det ukendte og forhold til mystiske kræfter blandt forskellige folk. Det er meget muligt, at mennesker med unaturligt hår eller vilde mennesker forveksles med Bigfoot-folk. Problemet med Bigfoot skal undersøges. Men ved at bruge de sædvanlige metoder til at observere et vildt "dyr", skal du huske følgende. Dette er ikke kun en af ​​de sjældne arter. Dette er en alternativ og ukendt vej til menneskelig udvikling. Hvert skridt ad det kan bringe fantastisk viden og true med ukendte farer.

Bigfoot er et humanoidt væsen, der angiveligt findes i jordens højland. Der er en opfattelse af, at dette er en relikt hominid, det vil sige et pattedyr, der tilhører ordenen af ​​primater og den menneskelige slægt, bevaret til i dag fra menneskets forfædres tid. Carl Linnaeus betegnede det som lat. Homo troglodytes (hulemand).

At dømme efter hypoteser og anekdotiske beviser adskiller Bigfoot-mennesker sig fra os ved at have en tættere fysik, et spidst kranium, længere arme, en kort hals og en massiv underkæbe og relativt korte hofter.

De har hår over hele kroppen - sorte, røde eller grå. Ansigterne er mørke i farven. Håret på hovedet er længere end på kroppen. Overskægget og skægget er meget sparsomt og kort. Hav en stærk dårlig lugt.

Stor fod

De klatrer godt i træer. Det hævdes, at bjergpopulationer af Bigfoot-folk lever i huler, mens skovpopulationer bygger rede på grene.

Idéer om Bigfoot og dens forskellige lokale analoger er meget interessante fra et etnografisk synspunkt. Billedet af en enorm skræmmende mand kan afspejle naturlig frygt for mørke, det ukendte og forhold til mystiske kræfter blandt forskellige folk. Det er meget muligt, at folk med unaturligt hår eller vilde mennesker forveksles med Bigfoot-mennesker.

Hvis der findes relikt hominider, lever de i små grupper, sandsynligvis i ægtepar.

De kan bevæge sig på bagbenene. Højden skal variere fra 1 til 2,5 m; i de fleste tilfælde 1,5-2 m; møder med de største individer er blevet rapporteret i bjergene i Centralasien (Yeti) og i Nordamerika (Sasquatch).

I Sumatra, Kalimantan og Afrika oversteg væksten i de fleste tilfælde ikke 1,5 m. Der er forslag om, at de observerede relikt hominider tilhører flere forskellige typer, til mindst tre.

Eksistensen af ​​Bigfoot

De fleste moderne videnskabsmænd mener, at Bigfoot er en myte.

I øjeblikket er der ikke en enkelt repræsentant for arten, der lever i fangenskab, og heller ikke et enkelt skelet eller hud. Der er dog angiveligt hår, fodspor og flere dusin fotografier, videooptagelser (dårlig kvalitet) og lydoptagelser.

Pålideligheden af ​​disse beviser er tvivlsom. I lang tid var et af de mest overbevisende beviser en kortfilm lavet af Roger Patterson og Bob Gimlin i 1967 i det nordlige Californien. Filmen viste angiveligt en kvindelig Bigfoot.

Men i 2002, efter Ray Wallaces død, for hvem denne film blev lavet, dukkede beviser op fra hans slægtninge og bekendte, som sagde (dog uden at fremlægge noget væsentligt bevis), at hele historien med "American Yeti" var fra begyndelse til ende er rigget; De fyrre centimeter lange "fodspor fra Yeti" blev lavet med kunstige former, og filmoptagelsen var en iscenesat episode med en mand i en specielt skræddersyet abedragt.

Det er blevet et alvorligt slag af entusiaster, der forsøger at finde Bigfoot.

Bigfoot Wikipedia
Webstedssøgning:

Yeti - snemand

Snemanden er et væsen, der nærmest er blevet en legende. Den har mange navne - Yeti, Sasquatch, Bigfoot. Carl Linnaeus kaldte ham "Homo troglodytes" - "speleologernes mand." Hvem fortalte først verden, at snebolden eksisterer? Michel Nostradamus sagde også, at der er et væsen på jorden, hvis udseende ligner en kæmpe mand og en abe.

Den første af yetierne nævnte tilsyneladende opdagelsesrejsende oberst Wendell, som foretog en tur til Himalaya i det 19. århundrede.

Yeti Bigfoots udseende

Fotoet af snemanden giver ikke et klart billede af, hvordan en iti ser ud.

Dens udseende er kun baseret på hypoteser og antagelser. De siger, at Yeti har en meget tæt krop, Lange hænder, formen af ​​kraniet med et konvekst hoved og en meget massiv kæbe. Dette er, hvad Carl Linnaeus beskrev.

Yeti-snemanden er meget højere og mere massiv end gennemsnitlig mand, dens højde er 2 m eller mere

Snowflake Yetis krop er dækket af pels.

I nogle områder støder folk på jethoveder, der var sorte, andre øjne var røde, andre hævder, at snefolk er dækket af gråt (hvidt) hår.

Interessant fakta. Det faktum, at snemanden har skæg og overskæg, forener alle forskeres og øjenvidners meninger.

Yeti, Sasquatch og Bigfoot har en ubehagelig lugt, bor i huler og er fremragende træklatre. Selvom der er en opfattelse af, at snemænd bygger reder blandt kronerne. Fraværet af et portræt stemmer overens.

Der er dog et eller andet mønster.

Mærkelige skabninger. Snezhak - Yeti - Snow Maiden

Alle øjenvidner, eller dem, der anser sig selv for sådanne, hævder, at relikt hominider, de såkaldte jødiske videnskabsmænd, bevæger sig i to lemmer. Deres vækst afhænger af placeringen. I Centralasien, hvor Homo troglodytes kaldes Yeti, og i Nordamerika, hvor snemanden kaldes Saskváč, overstiger deres højde således ikke 1,5-2 m.

Store mennesker bor i Himalaya og Tibet - op til 2,5 m Men afrikanske yeti - "børn" - op til 1,5 m.

Har du billeder og videoer om Yeti?

Når hun kommer tæt på Yeti-sneen, føler folk sig svimle og har pres.

Derudover virker væsnerne på en persons underbevidsthed, hvilket gør, at de ikke lægger mærke til deres tilstedeværelse. Drømme er skræmmende. Når en yeti dukker op i nærheden, stopper fugle med at gø, og hunde holder op med at gø, og nogle undgår frygt.

Yeti Snowman hypnotiserer angiveligt alle dem, der møder ham

Der har været adskillige forsøg på at optage Yeti-videoer eller tage billeder, men udstyret er holdt op med at fungere som normalt, så forskere har bemærket optagelser og videoer af sneen af ​​dårlig kvalitet.

Yeti bevæger sig meget hurtigt, og på trods af denne ret store dimension forsøger nogle forskere at indhente den, men uden held.

Mange øjenvidner, der har forsøgt at tage et fotografi, siger, at ved at se på en person i lang tid, går de ind i en halvbevidst tilstand og holder op med at rapportere deres handlinger.

Måske er det derfor, mange mennesker glemmer at få og vedhæfte udstyr til at tage snefotografering og video?

Interessant fakta. Alle øjenvidner hævder at have set en Iti-mand og en Yeti-kone. Og i forskellige dele Sveta. Så snemanden eksisterer ikke kun, men formerer sig også? Hvor bor yetien?

Så hvem er egentlig snescooteren? Udlænding eller forfader menneskelige race på en eller anden måde formået at overleve, bevare primitive egenskaber?

Måske er Yeti resultatet af et mislykket forsøg på at krydse forrang og mennesket? Det er velkendt, at lignende tests blev udført af Det Tredje Rige, men ingen dokumentation har overlevet.

Space Bigfoot Snowman - er det Afrika eller Asien?

Gamle buddhistiske templer i Tibet har bevaret ældgamle optegnelser over møder mellem munke med mystiske væsener med høj som er helt dækket af hår.

Snemanden, Yeti, blev først opdaget i denne del af Asien. Yeti er i øvrigt oversat som "et væsen, der lever blandt stenene."

Interessant fakta. De første rapporter om snemænd dukkede op i verdenspressen i midten af ​​1950'erne. Deres forfattere var klatrere, der forsøgte at klatre til toppen af ​​Everest og fandt passende stier mellem Himalaya-klipperne. Eksperimentet blev erstattet af grupper af videnskabsmænd, der var interesserede i historier om atleter. Så han begyndte at jage efter den legendariske Yeti.

Gips var på Iti Snowman-båndet fundet i Tibet

Forudsætningen for den første seriøse undersøgelse af Yeti-snemanden var en række ret klare fotografier af Eric Shipton under en ekspedition til Himalaya (1951).

Fotografierne er taget ved Menlung Glasir, der ligger i 6705 m højde. Billedet viser sporene af jetflyene og deres størrelse. - fra 31,25 til 16,25 cm siden dengang begyndte videnskabsmænd fra alle lande, hvor før tilstedeværelsen af ​​store abefolk, at tage betydeligt. seriøse forsøg på at forstå oprindelsen af ​​Saskovich og Bigfoot.

Snezhak Yeti i Rusland

Yeti-fænomenet er også blevet undersøgt i Rusland i Kaukasus-regionen.

Dette omfattede historikeren B. Porshnev og senere D. Kofman. Talrige lokale historier om sneklædte, behårede og høje observationer bekræftede, at opdagelsesrejsende havde fundet mad. Kaukasiske storfødder er generte, når de ser en person straks forsvinde.

Ifølge øjenvidner dukker en tåge op foran dine øjne, og når den forsvinder, kan Itachi fordampe.

Interessant fakta. I det 19. århundrede mødte Przhevalsky, der deltog i forskning i Gobi-ørkenen, en snemand. Den russiske regering var dog bange for at bevilge penge til yderligere likvidation. Frygt støttede præsternes udtalelser, som talte om Yeti som et helvede.

Møder med Yeti-sneakers har også fundet sted i Kasakhstan, hvor de endda kalder "kiik-adami" for "vild mand", mens lokalbefolkningen i Aserbajdsjan kalder Bigfoot-folk for bibabuli.

Forudsigeligt snedækket park i det nordlige Rusland

En jæger i Chelyabinsk-regionen stødte ikke på let sne med en snemand.

I Chelyabinsk i 2012 skulle en lokal jæger studere et menneskelignende væsen, som jægeren straks genkendte som den legendariske hov. Jægeren sagde, at han havde "fastnetlinjer", men det forhindrede ham ikke i at tage en video af det på sin mobiltelefon.

Siden da, Yetis besøg i Chelyabinsk-regionen steget.

Det er værd at bemærke, at de ikke er bange for at forlade skoven og nærme sig steder, hvor folk bor. Måske er Yetierne blevet så store, at de forsøger at udvide grænserne for deres levested?

Livejournal

klassekammerater

Email adresse

Tags: Amerika, Afrika, liv på jorden

I afsnittet: Lande og nationer, 20:12, 28. juni 2015 kl. 20:12.

din tilbagemelding

Du kan efterlade en kommentar!