Det rigtige liv. Simpelt korrekt liv

Hvis en person tænker på, hvordan man begynder at lede korrekt billede liv, betyder det, at noget ikke passer ham i den aktuelle situation. For at forstå, om der er behov for ændringer, skal du bare stille dig selv et spørgsmål: gør min livsstil mig glad, hjælper mig med at udvikle mig? Hvis svaret er "nej", men tiden er inde til forandring, og enkle anbefalinger vil hjælpe med dette

Hvad er en livsstil?

Livsstil er et sæt vaner, handlinger implementeret i i en bestemt rækkefølge eller efter tidsplan. Udtrykt i karakteristika for adfærd, tænkning og beslutningstagning. Det bestemmer daglige rutiner, kulturelle og sociale præferencer. Dette er en plan, der gentager sig cyklisk over tid.

Hvad er den rigtige livsstil?

Når du har forstået, hvad en livsstil er, kan du forstå, om den er korrekt eller ej. hvorfor visse mennesker kan du høre at de lever forkert? Oftest betyder det, at de overtræder almindeligt anerkendte normer – sociale, moralske, lovgivningsmæssige.

Tænker vi bredere, så tilstræbes den rigtige livsstil personlig, spirituel, social vækst. Men den forkerte fører til nedbrydning. Meget afhænger af nationale og kulturelle karakteristika. For eksempel er familiedyrkelsen i de asiatiske lande mere udviklet, mens karrieren i europæiske lande op til en vis alder kommer først. Traditioner og opdragelse har stor indflydelse på adfærd og placering.

Men "korrekt" betyder ikke standardiseret og ikke nødvendigvis generelt accepteret. Ofte inkluderer denne definition, hvad der gør en person glad, hjælper ham med at nå sine mål og giver ham motivation.

Et menneskes levevis, hvordan er det?

Sund

Ejendommeligheder:

Fravær dårlige vaner, såsom rygning eller alkohol.
Regelmæssig motion.
Korrekt ernæring.

Der er mange fordele her. Ved at overholde denne adfærd kan du forbedre dit helbred, altid se ung ud og opnå lang levetid. Motivation og evnen til ikke at give efter for fristelsen er vigtig. Det er også nødvendigt at opretholde en balance mellem arbejde og hvile.

Sekulære

Ejendommeligheder:

Deltag aktivt i sociale arrangementer, deres emner afhænger udelukkende af interesser.
At vise dit liv, for eksempel på sociale netværk.
Forpligtelse til mærkevaretøj, omhyggelighed i spørgsmål om stil, valg af venner, sporing af trends.

At føre en sekulær livsstil betyder ikke altid at tilhøre samfundets elitelag. I en mere forenklet version betyder det at være moderigtig, at "hænge ud", at ændre sig sammen med tendenser i samfundet. For mennesker med en sådan vital aktivitet stifter de adskillige nye bekendtskaber, det er lettere for dem at skabe forbindelser, herunder forretningsforbindelser.

Blandt manglerne er ønsket om at finde en pris på alt eller vedhæfte etiketter. Men denne stil hjælper også med at få venner, være åben og leve et sjovt liv.

Hjort

Ejendommeligheder:

Modvilje mod at blive gift eller starte et længerevarende forhold.
Mobilitet.
Høj værdi af grænser for personligt rum.

Nogle mennesker ophøjer frihed til en kult, andre løber simpelthen væk fra forhold på grund af komplekser eller frygt. Men hvis vi tilskriver ordet "bachelor" specifikt til en livsstil, så er det ikke begrænset udelukkende til frihed fra forhold. Det handler om om friheden til at træffe beslutninger generelt, når en person kun opererer med sin egen mening og livserfaring.

Familie

Ejendommeligheder:

Omsorg for familiemedlemmer, uanset hvem de er - brødre, søstre, forældre, børn, ægtefæller.
Ønsket om at være i en gruppe mennesker, at søge deres støtte, at føle sammenhold.
Evne til at indgå kompromiser og tage hensyn til forskellige menneskers meninger.

Familiens livsstil forudsætter, at ægteskabet, skabelsen af en social enhed, er hovedmål. Dette bestemmer fritiden, som ofte tilbringes steder, hvor alle familiemedlemmer vil nyde den. Selv med at tjene penge er motivationen at bygge et fundament for familiens fremtidige trivsel.

Hvordan ændrer man sin livsstil?

Det vigtigste og lykken - lev som du vil. Levemåden bør bygges ud fra dette postulat.

Sæt miljøvenlige mål. Du skal sætte dig mål, der ikke med vilje skader dig eller andre mennesker. Eksempelvis har en virksomhed åbnet en ny stilling, som 10 medarbejdere søger. Det er klart, at der kun vil være én vinder, han vil modtage nyt kontor, en stigning i lønnen, men det er bedre at opnå en stilling på en ærlig måde, der viser professionalisme, og ikke ved at nedgøre eller erstatte kolleger, lave aftaler med din egen samvittighed.
Skift dit image uden at ændre dit liv. Hvis en person beslutter sig for at blive vegetar, betyder det ikke, at han nu skal stoppe med at kommunikere med kødspisende venner eller opgive familiemiddage med bagt kylling. Du skal blot give dine kære besked om, at din kost har ændret sig, og et kompromis vil blive fundet.
Vær fleksibel. Enhver livsstil kan justeres undervejs. Hvis en ungkarl på et tidspunkt ønsker at stifte familie, kan han gøre det. Ligesom en familiefar måske ønsker lidt personlig frihed, er det ikke nødvendigt at blive skilt.
Handl nu. Nogle beslutninger kræver øjeblikkelig udførelse. Hvis en person skal tabe sig, skal han straks lægge kagen og koteletterne væk og ikke overbevise sig selv om, at det er bedre at starte diæten på mandag. Hvis nogle ændringer har været under opsejling i lang tid, er deres tid kommet. Og det er kommet lige nu!
Find "vindue". En persons livsstil dækker alle dens sfærer. Ingen af dem burde lide på grund af ændringen. For eksempel, hvis en person beslutter sig for at gå til fitnesscenter, kan han ikke gøre dette i stedet for dates med sin elskede (elskede) eller i stedet for et morgenmøde på arbejdet. Du skal tænke over, hvor der er et "vindue" i skemaet, eller hvordan du gør det smertefrit for andre områder.

Hvis en person beslutter sig for at ændre sin livsstil, skal dette gøres på en sådan måde, at ændringerne er mærkbare, men ikke forårsager ubehag. For eksempel kan en eneboer, der pludselig ønsker at begynde at leve et sekulært liv, hurtigt blive skuffet over det på grund af den manglende erfaring med at kommunikere med en stor strøm af mennesker.

En person, der beslutter sig for at føre en aktiv livsstil, bør ikke straks bestige Everest, det er bedre at starte med en vandretur i den nærmeste skov eller klatring. Du skal også huske, at enhver ændring begynder med en intern beslutning.

Din destination

“Nikolai Ivanovich, jeg genlæste for nylig Paulo Coelho. Jeg blev hooked af denne tanke: "Hver person har sit eget formål, sit eget livsvej, og kun ved at opfylde dette formål vil han være i stand til at gøre sit liv glædeligt og meningsfuldt».

"Enhver person har sit eget formål," sagde Coelho. Det er smukt, jeg vil gerne tro på det. Desuden ser det ud til, at det simpelthen er nødvendigt at tro på dette: som biografiske undersøgelser har vist, troede de, der satte et værdigt præg på menneskehedens historie, som regel på deres særlige skæbne i barndommen. Jeg tør dog sætte en vis grænse for samtaler om skæbne.

Antyder du seriøst, at der er en form for Højere magt hvem handler arbejdsaktivitet hver af os personligt? Som ikke kun tildelte dig, mig og alle et bestemt job, men belønner lykke for gode præstationer og straffer for manglende opfyldelse: kedsomhed ved at gøre noget, du ikke kan lide? Jeg hører noget som romantisk hedenskab i dette: "Verden er venlig og streng, den giver mig tegn, jeg skal gætte dem. Hvis jeg er uopmærksom, vil han straffe mig, men hvis jeg gætter rigtigt, vil der være en masse lykke..."

Dette er ikke tro, det er overtro. Oftest kan piger lide at tro på dette: at tro, at de befinder sig i verdens centrum, at hele verden er arrangeret for deres skyld og kredser om dem, personligt belønner dem eller personligt straffer dem. Dette kaldes centropupisme: troen på, at du personligt er verdens centrum, at alle mennesker omkring dig, deres skæbner og begivenheder, kun er udøvere af en spændende forestilling opkaldt efter dig... Børn tror seriøst på dette. Bør voksne insistere på dette?

Jeg ved ikke, om en person har et formål, om alle har et, hvad det er, og hvor obligatorisk det er... I stedet forsøger jeg altid at forstå, hvad denne særlige tro, denne særlige overbevisning giver en person. Det ser ud til, at i barndommen er det godt og korrekt at tro på din skæbne. Senere kan diskuteres.

At tro på dit formål lover dig, at du kan være glad og skubber dig til at finde den rigtige vare. Det er vigtigt, det er fantastisk. Men denne samme tro skjuler som regel andre interessante præmisser, nemlig:

Du har kun én rigtig ting at gøre,
Det er nemt for dig at kende din virksomhed. Så snart du finder ham, bliver du øjeblikkeligt og automatisk og for evigt glad.
Hvis du ikke altid er glad endnu, så er det ikke din sag, hvad du gør.

Disse præmisser forekommer mig ret kontroversielle. Og farligt...

Jeg tror, at der er mere interessante ting i en persons liv end den kedelige søgen efter formål. I dit liv er der din kærlighed, kærlighed til mennesker og livet, der er din dygtighed, dit livlige udseende, din valgfrihed – og dette er vigtigere og højere. Ja, er du den eneste, der har alt dette?

Appel: "Jeg ved ikke, hvilken forretning jeg skal lave i livet. Jeg er ikke tiltrukket af noget..." - ret typisk. Med tiden opdagede jeg et overraskende mønster: Som regel bliver folk, der kan meget få ting godt, kontaktet med dette. Dem, der ikke ved, hvordan man gør noget - fantastisk. Det er rigtigt, at hvis en person kan lide noget, begynder han at gøre det meget, med sjæl og bliver med tiden en mester. På den anden side er det modsatte endnu mere sandt: Det, vi kan godt, begynder vi at kunne lide. Måske er der ingen mening i det her, måske har ingen brug for det, men hvis jeg i det mindste kan bevæge min finger køligt – den flyver i enhver retning, som om den er i live – så bliver selv denne meningsløse ting min favorit.

"Hvorfor drejer du fingeren?" - "Nå, jeg kan godt lide det!"

En voksen, dygtig person ved og tror på, at der er mange smukke og nødvendige ting i verden, som han kan gøre med glæde og mening, især hvis han bliver en mester i dem. Enhver, der ved, hvordan man nyder livet og ved, hvordan man elsker (ved du hvordan?), synker ikke til melankoli. Han studerer glad, stifter bekendtskab med livet og sine egne karakteristika (talenter) med interesse, arbejder hårdt og med fornøjelse og sætter sig stadig vigtigere og sværere mål. Blive stor mand, arbejd kreativt - og du kommer aldrig til at kede dig i livet.

Ja?
Sådan finder du din virksomhed

Paulo Coelho skriver om, hvor forfærdeligt det er at spilde år af sit liv på at gøre noget, man ikke elsker. Gør det kun for pengenes skyld, for stabilitetens skyld eller i håbet om, at tålmodighed og arbejde vil erstatte oprigtigt ønske. Sådan fremstår de

"Moren til en familie, der drømte om at blive model, en tandlæge, der skriver en bog i hemmelighed for alle og gerne vil hellige sig litteraturen, det er pigen. der drømmer om fjernsyn, men sidder ved kasseapparatet i supermarkedet.”

At opgive en drøm er som at opgive et barn: det er både smertefuldt og uacceptabelt, men problemet med ovenstående typer, forekommer det mig, er anderledes. Jeg er tæt på Eric Bernes opfattelse, ifølge hvilken der er tale om temmelig personlige spil af tabere, som gladeligt tilskriver deres dovenskab, inaktivitet og manglende evne til at leve til ydre omstændigheder: "Nu, hvis jeg var en model...", "Åh , livet er helt anderledes på fjernsynet!

Det værste, der virkelig kan ske i deres liv, er opfyldelsen af deres drømme, når livet giver dem mulighed for at være aktive, kreative og glade, men de ved simpelthen ikke, hvordan de skal gøre dette...

Måske er det et spørgsmål om at ringe, men som oftest ligger der noget andet bag: Manglende evne til at udføre sit arbejde godt, samt frygten for fejl og frygten for, at der kommer straf for fejl. Løber efter frygt forsvarsposition: træthed, hængende skuldre og arme, senere begrundelsesformuleringen, der dukkede op i min sjæl "Det er nok ikke min!"...

Som barn beskyttede denne adfærd dig: hvordan kan du bande til sådan en uheldig person nu?

Frygt giver også anledning til ønsket om at flytte ansvaret for mine fejl og vanskeligheder over på en anden: en, der autoritativt og ansvarligt skulle fortælle mig, hvad og hvordan jeg virkelig skal gøre. Efter mit formål.

For hvordan ville det være uden ham?

Mere succes og ansvarlige mennesker gøre tingene anderledes.

For det første mestrer de teknologien med at lære sig selv nye ting – og mestrer nemt enhver ny forretning.

Der er ingen problemer i at blive kasserer, bankfunktionær, mor, musiker – eller hvem som helst, og alt dette kan gøres med talent, succes og fornøjelse.

For det andet lærer de deres talenter og egenskaber at kende.

For at gøre dette skal du prøve meget og ikke give op på en ny virksomhed, når du står over for de første vanskeligheder. Udefra ser det altid ud til, at andre har det bedre og nemmere: Ens egne vanskeligheder er umiddelbart synlige, men andres vanskeligheder er ikke synlige udefra. Vær tålmodig: det tager normalt mindst seks måneder at mestre en ny forretning: først derefter kan du vurdere, hvilke tilbøjeligheder du virkelig har til denne virksomhed. Nogle gange er det et godt træk at lave en liste over ting, som du bestemt ikke kan og ikke vil gøre...

For det tredje, fra alle disse forskellige sager, der er åbne for dem, vælger de mere lovende, som åbner vejen for en fan af endnu mere lovende sager.

Det er næppe lovende at sidde ved kassen i et supermarked - det er et sted for de helt dovne, og det er ikke klart, hvor man skal vokse herfra. Ekspedient er mere interessant med en kreativ tilgang, hurtigt arbejde er muligt karrierevækst, du skal bare tænke og studere en masse. Tandlæge - vidunderlig, enestående kreativt arbejde- hvis du selvfølgelig er tilbøjelig til kreativitet. Og så videre.

For det fjerde, studer og tænk igennem negative konsekvenser ethvert valg.

Kun de meget naive går ud fra, at det at arbejde som model, forfatter eller på tv er totalt spild af penge. Jeg forsikrer dig om, at dette i høj grad er for alle. Og kun hvis du har lært godt, hvad dette værk egentlig består af (i hverdagen og den grå hverdag), hvordan skal du betale for dets synlige glæder, hvis du har set på de virkelige bærere af dette liv, talt med dem og modtaget velsignelser og anbefalinger fra dem - dig her.

Og vigtigst af alt, de vurderer, at alt vil være mere efterspurgt i livet.

Hvad interesserer dig - har folk brug for det? Er de klar til at betale penge for dine færdigheder og talenter, for dine tjenester? Hvis du efter dette forstår, at folk virkelig vil have brug for dit arbejde, hvis du føler, at folk har brug for dig, vil dit liv helt sikkert være lyst og interessant.

Nu siger og tænker mange, at der ikke er nogen rigtig vej, at alle har deres egen helt unikke vej i livet, som der ikke kan være nogen enkelt foranstaltning til. Det hævdes, at en persons liv ikke kan være mere korrekt end en andens, ligesom der ikke findes et enkelt snit tøj, der passer til alle, og historien om et korrekt liv kun er en fuldstændig påtvingelse. forskellige mennesker den private mening hos den, der taler om dette korrekte liv. - Det er rigtigt, det sker sådan. Først når du ser skæve eller sjuskede syninger på tøj, indser du, at dette tøj ikke er fra de bedste modedesignere. En kreativ tilgang til livet er én ting, men et uduelig eller skødesløst opbygget, eller endda ødelagt, liv er en anden.

"Det rigtige liv- nødvendigvis svært og kedeligt, hvor der er meget arbejde og lidt glæde,” heldigvis er det en myte, at det rigtige liv kan være nemt, naturligt og glædeligt.

Det forekommer for nogle, at det rigtige liv handler om tvang, arbejde og disciplin. Det virker forkert, men lad være med at samle alt i én bunke. Der er rimelig disciplin i et korrekt liv, men ordet "disciplin" udtales her ikke desværre, men med stolthed. "Forcing" - bestemt ikke. Når du tvinger dig selv, er dette et forkert liv. "Job"? - I det rigtige liv er der ikke mere arbejde end i noget andet liv, men arbejde bliver til glæde.

Når alt kommer til alt, hvad er arbejde? Vi kalder normalt arbejde, hvad vi ikke vil, men skal. Når du begynder at leve rigtigt, "skal" du ikke længere noget, og indre følelse du holder op med at arbejde. Du vil gøre, hvad du har brug for, men hvis du gør det naturligt, vil det blive en del af dit liv, men ikke arbejde. Det er nødvendigt at spise morgenmad om morgenen, og for dette skal du endda sætte dig ved bordet og fodre dig selv. Men er dette arbejde? Du gør dette for dig selv, du spiser morgenmad med fornøjelse. Og i det rigtige liv gør du alt præcis det samme. Som en selvfølge gør du alle de ting, du absolut skal gøre.

Måske betyder det rigtige liv yderligere stress og belastning? Først er det en byrde, og senere, når du integrerer det i din livsstil, er det mere din og naturligt.

Selvfølgelig vil der altid være en indsats, men nogle gange vil man bare have det. At hoppe på et diskotek er vel også en belastning, men det gider vi ikke, gør vi? Det kræver lige så mange kræfter at opbygge og vedligeholde gode relationer, som det kræver at kæmpe. Så hvorfor så spilde energi på at skændes, hvis man for den samme energi kan leve på en mindelig måde?

I et virkelig korrekt liv er der ingen, der garanterer dig fuldstændig og absolut lykke, du vil ofte opleve både mangel og mangel - men du vil vide, at du lever korrekt! Når du føler med hele din krop, at du har desperat brug for tre liv i træk og mindst to sideløbende, når hver dag er frygtelig kort for dig, når du absolut ikke vil have nok hele livet- du har det rigtige liv!

Der er et glat emne, som allerede er blevet indirekte berørt i forskellige artikler, hvor man undgår at udtrykke det direkte. I dag besluttede jeg at henvende mig forsigtigt til hende. Jeg starter, som altid, lidt på afstand. Ja, hvis nogen ikke forstår, så minder jeg dig om, at jeg i denne blog ikke skriver hellige skrifter om sandheden, men udtrykker min personlige mening.

Når vi først er i barndommen, får vi relativ bevidsthed, befinder vi os i dette rum uden koordinater i kaosset af det, der sker. Og vi bemærker de tårnhøje skikkelser af voksne i nærheden. Fra dem får vi information om, hvordan vi skal leve. Vi tager denne information om tro uden at forstå den, for at forstå den tidlig alder Vi ved ikke hvordan endnu. Verden virker ubegribeligt mystisk, nærmest magisk, så man skal bare tro på dens love. Alle dens regler opfattes som standard, som hellige ritualer for indvielse i sandheden, som man "ikke" kan afvige fra. Vi ved aldrig helt, hvorfor "du ikke kan", men vi vænner os til at overtræde det. globalt forbud(over for uønsket adfærd) føler sig skamfuld, skyldig – dårlig og ufortjent over kærligheden fra gudlignende, "almægtige" voksne. Vi lærer at tro på, hvad der er rigtigt, godt, og hvad der er falsk og dårligt. Sådan dannes følelsernes dybe motiver – ud fra blind, overbevist viden om, hvordan livet skal være.

Psyken er flere lag. De overfladiske lag er de samme, hvor vi nu med vores "voksne" sind begynder at "forstå alt", men nogle gange kan vi ikke gøre noget. Fordi i sjælens dybder er barndomstro allerede blevet sået, der vokser til nutidens bolig i sindet i form af vage følelser. De kan gå imod virkeligheden i lang tid, og samtidig påvirker de på grund af deres forankring sindet og kræver deres egne, meget skarpere og mere vedholdende end nuværende, voksne synspunkter.

Som følge heraf kapitulerer fornuft og logik, med al deres produktivitet, nogle gange hjælpeløst, når børns følelser absorberes. Uanset hvor rationelt en person nærmer sig planlægningen af sit "korrekte" liv, hvis disse planer er i modstrid med hans følelser og følelser, vil det være arrogant naivitet at regne med deres opfyldelse.

Det er præcis sådan interne konflikter opstår, hvor det dybe i os konkurrerer med det overfladiske. .

Disse spontane automatiske stimuli fra fortiden giver i nuet anledning til den samme neurotiske adfærd, som ikke tager højde for den virkelige situation, men til subjektive, nogle gange ærligt talt barnlige krav til livet.

Det er her alle "musts" og "burde" kommer fra. Sindet bliver overladt til at vride sig ud og tilskriver abstrakt moral for sine egne irrationelle påstande - de siger, "det er ikke mig, der klynker, men generelt er det "nødvendigt" og "korrekt."

Absorption

Absorption af følelser gør en person ustabil og kaotisk. En person selv ved ikke, hvad han vil, tager impulsive beslutninger, som han ikke er i stand til at følge. Hans følelser lever deres eget liv og ser ud til at gå i parallelle korridorer, måske mødes til interne konflikter.

Altså selv når man støder på en direkte inkonsekvens egne synspunkter, den følelsesmæssige person er ude af stand til at kombinere sine modstridende følelser for at udtømme den indre konflikt. Som et resultat kan en person elske og behage i dag, hade i morgen – og så videre i endeløse cyklusser.

Relativt sagt, når der er mange hængende neuroser i psyken, absorberer de bevidsthedens territorium. Samtidig indsnævres perceptionskanalen, og eventuelle intense følelser dækker den fuldstændigt, og belaster alle tanker med deres energi. Som et resultat bliver alt, hvad en person bekymrer sig om, den endelige objektive virkelighed for ham - selv de mest direkte kimærer tages for pålydende. Uanset hvilken film tankerne viser, opfattes et sådant liv uden tvivl.

Jo stærkere følelserne er, jo svagere er kontakten med virkeligheden. Samtidig farer tankerne rundt som en vejrhane i vinden, springer fra det ene personligt plot til det andet – morgenglad, skræmt af aftenen, faldet til ro igen om natten. Erfaringer tegner modstridende roller i personlig historie: helt og taber, sejrende og besejret, elsket og foragtet. Identifikation med sådanne roller kan være altomfattende, som en uforgængelig hellig sandhed - den samme stærke tro, der kommer fra barndommen.

Udvidet bevidsthed

Når bevidstheden forbliver relativt udvidet, og følelserne ikke absorberes, så er personen i stand til at bemærke, at aktuelle oplevelser ikke handler om livet, men om sig selv – og ikke udtrykker virkeligheden, men deres egen energi. Denne faktor giver anledning til muligheden for at kombinere og forene uforenelige ønsker. De ser ud til at danne et helhedsbillede, hvor der ikke er grund tilbage for modstridende motiver.

Da en sådan forsoning med sig selv kommer, kommer mental centrering - med den forstår personen, hvad han virkelig vil og er i stand til konsekvent at følge sine beslutninger uden nogen gnidninger.

Det vil sige, at når der ikke er indre mentale konflikter, så er der ingen indre modsætninger og ingen særlig viljestyrke til at leve produktivt, sundt liv ikke påkrævet, hvis det er det, du virkelig ønsker.

Bevidste, informerede beslutninger kommer fra et meningsfuldt, ægte "jeg vil." Her tages ansvaret på sig selv, frem for at flyttes til idealer om, hvordan tingene "burde" være.

Evnen til at leve og agere præcis, som du vil, er kendetegnende for en sund, integreret personlighed, der ikke længere bliver revet fra hinanden af interne konflikter. Samtidig indser en person tydeligt fra dybden af sin sjæl, at det at være god, korrekt, vellykket, komfortabel generelt ikke er forpligtet til noget. Hans følelser er ikke en falsk grimase for samfundets skyld, men et ægte oprigtigt udtryk for hans natur.

Der er jo intet helligt ved en dyd, der udelukkende praktiseres af frygt for straf eller selvisk håb om belønning. På denne måde er den "retfærdige mand" selv en merkantil løgner.

Kun en bevidst afbalanceret, ansvarlig holdning til, hvad der sker, uden angrebet af kunstig mental gæld, fører en ud af neurosen. Ellers bliver al kærlighed og venlighed lige så kunstig og hysterisk, klemt i ansvarets greb.

Meget enkelt, neurotikeren "ved", hvordan tingene "bør" være. En sund personlighed erkender, at der ikke er nogen pålidelige koordinater den rigtige måde hun ved det ikke, men hun forstår, hvad hun vil i dette livs kalejdoskop.

"helligbrøde"

Uanset hvor god og hellig idealerne tilskynder en til at være, uanset hvor smuk og "korrekt" vejen er trukket, følger mentalt velvære vejen til den største bevidsthed og ærlighed over for sig selv. Alle de idealer og overbevisninger, der er taget på blind tro, udforskes og gennemarbejdes trin for trin her. På en måde er dette omstyrtelsen af alle pålagte helligdomme.

Jeg forstår, hvor tvetydig sådan en udtalelse lyder, som om de antyder en form for helligbrøde. Som en ansvarsfraskrivelse vil jeg sige, at både religiøs og social moral slet ikke er en form for ondskab. For at opretholde orden i samfundet, forbliver de indførte livslove en påtrængende nødvendighed for at begrænse primitive vaner, indtil individet når det stadie, hvor det føler behov for et bevidst liv. Og ikke alle har brug for dette.

Men en person, der ikke er forberedt på sandheden, kan og bør øve sig ubetinget tro ind i det "rigtige" liv. Og selv denne tekst i dette tilfælde vil naturligvis forårsage indre følelsesmæssig protest.

Så giver det ingen mening at "forråde" sine egne idealer før tidsplanen. Forhastet mental løshed fører til følelsesmæssig kulde og ødelæggelse. Det er tilrådeligt at analysere ikke alt i en række, men de faktiske personlige "helligdomme", der river det indre fra hinanden i dag.

Alligevel er idealer og moral i samfundet ærlig talt overvurderet. Næsten alle er moraliserede, men de institutioner, hvor de behandler konsekvenserne af dette plastikkirurgi sjæle, er det usandsynligt, at det findes i en medicinsk opslagsbog.

Dette betyder dog ikke, at alle religiøse og sociale veje er forkerte. Livet passer ikke ind i disse kategorier. Der er simpelthen en vej – alt, hvad der skete, sker og vil ske. Og "rigtigt" og "forkert" er rene, relative konventioner.

For at tilberede aftensmad vil det for eksempel være korrekt at bruge mad, der er egnet til indtagelse. Men i alt, der vedrører livet generelt og endda det specifikke valg af næste sving på stien, er alle reglerne ren konvention.

"Korrekt" liv

Det eneste kriterium for et betinget "korrekt" liv, som jeg personligt udviklede for mig selv, er beslutninger, hvis konsekvenser du ikke fortryder. Og der er ingen grund til at fortryde noget - det er meningsløst.

Ingen kan virkelig påtvinge os noget. Selv når vi stoler på andre menneskers viden og færdige veje, underkaster vi os nogens vilje - det er stadig vores. personlige valg over for det ukendte. Og ansvaret for det bør udelukkende placeres på dig selv.

For at komme ud af neurosernes fangenskab er der ingen anden udvej end at opdage, at du lænker dig selv med alle grænserne for "skal" og "skal". Og dette skal opdages ikke kun ved logisk forståelse, men ved en dybdegående undersøgelse af ens oplevelser.

Bag enhver følelsesladet tro på, hvem du er, og hvad du er værdig til, ligger en blind tro. For at afsløre en følelse med alle dens skjulte motiver, skal du grave i den – udforske den grundigt indtil udmattelse. Ellers vil disse subkutane automatismer blive din fremtidige skæbne - de grænser, langs hvilke stien vil fortsætte.

Vi ved aldrig rigtig, hvad livet er, eller hvordan man lever "korrekt". Der er ingen rigtige koordinater for den korrekte vej. Der er kun denne, allerede ved at ske, ubekymrede, nogle gange ordnede, nogle gange vilde virkelighed. Uanset hvilke drømme, der placerer håb, mister de alle, på den ene eller anden måde, ødelæggende til det, der allerede eksisterer - denne tavse uundgåelighed kaldet "livet".

Andre artikler om dette emne:

P.S.
Hermed afsluttes serien af artikler om. Emnet er dog omfattende, på en eller anden måde vender jeg tilbage til det.

For at få afklaret din unikke situation mere grundigt, kan du få en konsultation hos mig via Skype. Vilkår og detaljer dette link .

Jeg takker dem, der ikke begrænsede sig til formelt "tak", men bidrog

Fortæl venner:

hjemmeside på Youtube:

93 kommentarer

Kommentarer gennemgås af en moderator.

Kommentar navigation

"De fleste menneskers liv er som Groundhog Day. Tidlig opstandelse, fast i trafikpropper, otte timers kontorslaveri med frokostpause, flere trafikpropper, aftener med øl og tv eller internet, fuld fredag, i weekenden en tur med familie og børn til indkøbs- og underholdningscenter. .. En række ferier fra år til år, vinterferie, 14. og 23. februar, 8. marts, maj ferie, Sejrsdag, sommer, ferie, fødselsdage, nytår og alt er nyt.

Sociale zombier lever efter princippet "Forbrug, multiplicer, lev til weekenden." Eller "Forbrug, arbejd, dø," for at sige det mere groft. Arbejdsdage, så fritid ved monitoren eller i et beruset selskab eller i jagten på nyt køb, en portion sex eller en portion underholdning, og næste morgen er det arbejde igen, og så videre i en rundkreds.

De lever i forventning om at blive færdige med skolen, derefter universitetet eller den tekniske skole, derefter ægteskab, og - inden de tilbringer resten af deres år med at vente på pension og afregning af realkreditlån - når børn bliver født og vokser op, som også venter på skolen til ende , så skal universitetet/teknisk skole, når der er bryllup, betale afdragene på boliglånet, deres børn vokser op, som også vil leve efter ovenstående scenarie... Medmindre de vil afbryde sådan en tilværelse pr. bevæger sig mod et højt mål.

Hvis essensen af et forbrugermenneskets liv er arbejde, underholdning, reproduktion og forbrug, så er et skabermenneske, som navnet antyder, karakteriseret ved at skabe noget nyt og nyttigt, som forbedrer, udvikler og harmoniserer. verden omkring os. Forbrugeren er en person af masserne, hvoraf langt de fleste. Der er mange færre skabere, men det er dem, der sætter verden i gang. Forbrugerne bestemmer ikke selv, de følger trends. Skabere er trendsættere.

Forbrugermanden tager og bruger kun værdier. Han leder efter en spænding i forbrug (underholdning, sex, shopping og fremvisning). Skabermanden skaber selv værdier og oplever en spænding ved at skabe noget brugbart.

Et forbrugermenneske ser lykke gennem at opnå ydre mål - akkumulere rigdom, erhverve ejendom osv. Skabermanden finder lykke i skabelsen.

Et forbrugermenneske lytter til samfundet med dets programmering, lever i virkeligheden skabt af tv og medier, tænker som de bliver fortalt fra skærmen/monitoren. Skabermennesket lytter først og fremmest til sig selv, har sin egen stærke virkelighed baseret på det, han selv har lært og set.

Forbrugermandens tillid, holdning og værdisystem er baseret på andres reaktioner og værdien af hans ejendom. Det vil sige, at jeg er sikker på mig selv, så længe dem omkring mig behandler mig godt, giver de mig kvinder (og hvilken slags), har jeg en lejlighed (og hvilken slags), har jeg en bil (og hvilken slags) , hvor prestigefyldt er mit arbejde, hvilke mærker af tøj jeg har på, hvilken enhed jeg bruger til at tale med... osv.

Skabermandens tillid, holdning og værdisystem hviler på, hvem han er, hvad han kan, hvad han gør, hvilke nyttige ting han skaber.

det vil sige indre stang Skabermennesket er baseret på missionens niveau, og Forbrugermenneskets tillid er baseret på ejendomsniveauet og andres reaktion, dvs. på forbigående værdier. Hvis det, som disse værdier er baseret på, kollapser, så vil tilliden kollapse.

En forbruger har brug for arbejde for at få et levebrød og underholdning. Desuden vil han realisere sig selv og identificere sin personlighed med, hvordan han bruger sin fritid. For en skabermand er arbejde [næsten altid] realiseringen af hans personlige mission.

Meningen med livet for en forbrugermand: arbejde for penge, penge til underholdning og erhverve show-offs, vise sig frem for at få sex og øge en følelse af sin egen storhed. Nå, reproducer din egen slags til verden. Hvad er meningen med et skabermenneskets liv?

En forbruger person måler sin værdighed ud fra størrelsen af sit hjem, mærket på sin bil, smartphone, jakkesæt. Skabermenneskets værdighed måles på nytten af hans gerninger - hvad han producerede, hvad han byggede, hvad han skabte, hvor meget reelt gavn han gav med sit arbejde.

”Sandt mod består ikke i heroiske anstrengelser rettet mod at nå ydre mål, men i viljen til at gå igennem frygtelig oplevelse kollisioner med sig selv. Indtil individet finder sin sande essens i sig selv, vil ethvert forsøg på at give mening til livet gennem manipulation i den ydre verden og opnåelse af ydre mål forblive frugtesløse og i sidste ende dømt til at mislykkes ved quixoticisme,” som psykolog og filosof Stanislav Grof udtrykte det. .

Her ønsker jeg ikke at blive misforstået. Jeg påstår ikke, at "penge er ond", "opkøbsevne er en synd", man skal opgive at tjene penge, gå til bjergene for at få oplysning og være fattig, men retfærdig. Penge er uden tvivl meget vigtige, da de giver relativ materiel frihed. Men at tjene penge er ikke et mål i global forstand. Dette er for at sikre dit levebrød. Dette gælder især tilfælde, hvor de tjente penge ikke har nogen værdi, de er udvundet til blot at blive brugt på underholdning og unødvendige ting. At købe og akkumulere "status" ejendom er heller ikke målet, dette er forbrugerisme.

En person, der sætter sit livs mål om at tjene så meget som muligt og købe dyr ejendom, vil før eller siden komme i en situation, hvor han indser, at han har ting, men der er ingen mening med livet. At al glans, luksus og glamour ikke kan erstatte følelsen af lykke, glæde, følelsen af, at han virkelig lever.

Ydre velvære betyder ikke indre lykke en sådan person vil ikke føle sig tilfreds, uanset hvor meget rigdom han omgiver sig med. Det er grunden til, at mange topforretningsmænd, politikere og showbusinessstjerner forsøger at overdøve deres indre tomrum i alkohol, stoffer, sociale fester og seksuelle perversioner, som medierne gerne taler om, og videregiver dette "status" tidsfordriv som tegn på et " smukt liv”.

For at sige det enkelt og kort, bør du stræbe efter ikke at opnå succes, men at sikre, at dit liv har mening.

Det er vidunderligt, når en person formår at kombinere materiel rigdom med indre tilfredsstillelse. Men det er præcis, hvad du skal gøre - ignorere presset fra samfundet og se efter dig selv. Hvordan kommer man til skabelsen? Universelle opskrifter Ingen. Det vigtigste er at lytte til dig selv, se, selv gennem forsøg og fejl, efter din niche, og gøre i livet, hvad du elsker, hvad du er bedst til, og hvad der gavner mennesker.

Det er lige meget, hvad du skaber - designe eller konstruere bygninger, skrive malerier, musik eller bøger, skabe et andet kreativt produkt, bygge en nyttig forretning, undervise eller give konsultationer - det er lige meget. Det vigtigste er kærligt at skabe det, du elsker, og det, du er bedst til. Selv hvis du ikke tjener penge på dette, er livet med mening, med et positivt mål, meget rigere end forbrugernes kapløb om en ny dosis fornøjelse, sex og show-off, mere meningsfuldt end almindelige menneskers kedelige eksistens. Dette liv, i sammenligning med det forrige, får helt andre, lyse farver.

Det er, hvad "at leve korrekt" betyder.

Dmitry Tikhonov (journalist)