Fedorov øyelege familie. Irene Fedorova: «Jeg skjønte ved første øyekast at dette var mannen min»

Endre tekststørrelse: A A

(Slutter. Starter i utgaver datert og 19. februar.)

De første delene fortalte om hendelsene som gikk forut for S. Fedorovs død og "krigen" om arven hans som brøt ut etter hans død. De motsatte sidene er akademikerens enke og ansatte ved instituttet hans. Nå kommer nye karakterer inn på scenen...

"Fedorov-søstrene" vil ikke kjenne hverandre

Dette bildet er en annen myte, nei familieidyll det gjorde ikke Fedorovs. Fedorov opprettholdt ikke forholdet til sine ekskoner, hans egne døtre fra Svyatoslav Nikolaevichs to første ekteskap, Irina og Olga, var like sjalu på hverandre og på; stesøstre- til Irene Efimovnas døtre fra hennes første ekteskap, Elina og Yulia, og enda mer til seg selv, og ser i henne hovedhindringen for farens kjærlighet. Seks måneder før familiens overhode døde, samlet Irene Efimovna alle døtrene sine i Protasov og inviterte en fotograf slik at de skulle gå inn i historien vennlige og muntre. Ja, det kom frem her Guds historie med arven, og myten kollapset.

Trodde Fedorov, da han signerte et testamente i 1996, ifølge hvilken all eiendommen hans ble overført til hans kone, at han dermed fratok sine egne barn arv? Mest sannsynlig viftet han med dette arket tankeløst. Selv om han to dager før hans død sa han i et intervju: «Jeg tror at de burde jobbe hardt selv. Tre døtre er øyeleger, en er oversetter, alle jobber. Dette er det viktigste jeg vil overlate til dem. Å gi dem penger i banken betyr å gjøre dem late og sybaritter. Faen dem, disse barna..."

Stillingen er respektabel, men tydelig urettferdig, spesielt når du vet at "disse barna" oppdrar barna sine alene. Der "Fedorov-søstrene" er like, er at alle fire er like ulykkelige i ekteskapet. Sammenlignet med en mann som Svyatoslav Fedorov tapte alle andre.

Vi tok ikke forbehold om "Fedorov-søstrene" - etter akademikerens død viste det seg at Irene Efimovnas døtre, i en alder av 35, uventet endret patronymer og etternavn og enstemmig ble Svyatoslavna Fedorovs. «Han hadde veldig et godt forhold med jentene mine fordi han oppdro dem. Og Irina og Olga kom,» forklarte Irene Efimovna logikken i dette initiativet. "Ja, vi har aldri bodd sammen med ham!" - Yulia Svyatoslavna ble overrasket da vi ba henne snakke om Fedorov gjennom øynene til et barn.

"Kommer" Olga - egen datter Fedorova har forsonet seg med testamentet, og den "kommende" Irina (også en slektning), som ligner på faren både i utseende og karakter, har kjempet for rettighetene hennes i retten i tre år, og prøvd å bevise at Fedorovs signatur var smidd. To private sentre for ekspertforskning bekrefter mistankene hennes, mens undersøkelsen til Justisdepartementet insisterer på det motsatte. Retten nekter av ukjente grunner å gjennomføre en omfattende kommisjonsundersøkelse av håndskrift. Personalet ved Eye Microsurgery International Scientific and Research Center, med tilbakeholdt pust, ser på denne krigen fra skyttergravene. Hvordan høres det ut?! Fedorov-instituttet, der hans to døtre jobber, er i krig med Fedorov-stiftelsen, som drives av hans enke og stedøtre...

I boken som nettopp ble utgitt av S. N. Fedorov Foundation for Assistance to the Development of Advanced Medical Technologies, er det ikke et eneste fotografi av Fedorovs innfødte døtre og barnebarn.

Og portretter av enken ble demonstrativt fjernet fra museumskontoret.

Og denne krigen ser ut til å være evig, fordi hver av disse kvinnene kjemper ikke for en arv, men for historien om deres kjærlighet.

Historie en. Irina er hennes egen datter fra hennes første ekteskap

Årsaken til oppløsningen av min fars familie var min mor Lilia Fedorovna. En person med en forferdelig sovjetisk oppvekst, hun kunne absolutt ikke forstå at en mann som faren hennes kunne ha saker på siden som betydde absolutt ingenting for ham. Han kunne ikke forklare henne dette, fordi han ble oppdratt på samme måte og trodde også at han begikk en synd. Da min mor hørte om hans første affære, var det en forferdelig skandale, til og med foreldrene hans kom... Min mor fikk vite om forholdet med Elena Leonovna, hans neste kone, fra et uforseglet brev som lå i en pakke med frukt. Det sto skrevet der: "Slavochka, så glad jeg er for at du endelig fortalte Lila alt og at hun ikke er imot skilsmissen..." Og da han kom hjem, diskuterte hun ingenting lenger og pakket sekkene sine.

Jeg var 12 år gammel, jeg fortalte ham at det var slemt. Han prøvde å forklare: du forstår, du kommer hjem, du ser ikke ut til å ha begått noen forbrytelse, og de venter på deg der med en Kalashnikov rifle... Jeg forsto ikke alt, men jeg elsket ham veldig mye - han var munter, human, enkel. Og mamma... veldig riktig.

Jeg var favorittdatteren hans, og sannsynligvis den eneste personen i livet, som han virkelig elsket, er vi helt like i karakter og utseende. Hvis du vil, var vår kjærlighet på dyrenivået av gener. Men jeg er sterkere – jeg ville aldri latt noen underlegge meg på den måten. Det var jeg forresten offisiell grunn hans neste skilsmisse - hans andre kone tillot ham ikke å kommunisere med datteren fra hans første ekteskap. Vi møttes som spioner på noen hjørner, dro for å se venner, og han sa til dem: «Ikke fortell Lena at jeg var sammen med deg og Irishka.»

Angående yngre søster, min holdning til henne har alltid vært formynderskap. Da faren min giftet seg for tredje gang, fikk Olga ikke lenger se ham av sekretærene hans, Irene Efimovna. Hun kom til meg og gråt. Jeg syntes synd på henne, jeg tenkte: for en velsignelse at jeg er den første datteren og at jeg fortsatt så perioden min far var en stor mann!

penger i hans ny familie Irene ga også ordre. Det var en gang interessant situasjon: datteren min og jeg var på besøk hos ham, og han hadde nettopp kommet fra India. Irene lot oss ikke være i fred et eneste sekund. Og da vi dro og jeg stakk hendene i lommene, fant jeg granatperler i den ene og den andre. Han turte ikke gi meg perler foran Irene Efimovna! Han la dem stille fra seg! Og tror du at vi etter dette kan snakke om deres universelle kjærlighet?!

Den andre historien. Olga er hennes egen datter fra sitt andre ekteskap

Jeg hører nyhetene om min fars død, og alt faller ut av hendene mine... Jeg prøver å finne ut noe. Det er fredag kveld, det er ingen på instituttet, og jeg har ikke hjemmetelefonnumre til mine ansatte - som Pavlovs hund, ble jeg lært opp til å ringe gjennom sekretæren. Irka ringer: "Kan du forestille deg, jeg ringer faren min på mobiltelefonen hans, frue hører stemmen min og legger på!" Jeg tryglet: «Har du mobilnummeret hans? Gi meg vær så snill!" Jeg var klar til å love sjelen min til djevelen i løpet av den halvtimen. Og hva hører jeg? "Nei, jeg vil ikke gi den, for min far ga den til meg personlig!" Jeg ydmyket meg selv og gråt foran henne, men hun tenkte på poengsummene sine med meg og fortsatte å konkurrere!

Når det gjelder foreldrene mine, skilte de seg utelukkende på grunn av Irene. Hvis hun ikke hadde varmet opp min far, ville han aldri ha forlatt oss i 7 år til etter skilsmissen han kom hver dag. Jeg følte at mamma og pappa lette etter en utvei, en dag kom han og sa: «Enten forteller du meg nå at jeg kommer tilbake til deg, eller så går jeg til registeret i morgen og avslutter dette emnet! ” Men min mor er en stolt kvinne... Han var fryktelig misunnelig på henne, uberettiget. Han hadde spesielt en fascinasjon for armenere, fordi han og bestemoren hans bodde i Armenia en tid, hun hadde stor suksess med armenske menn, og han projiserte denne barndomssjalusien over på min mor. Og hva skjedde: En dag kommer faren min hjem fra jobb og telefonen ringer. Han tar telefonen, og det er en armensk aksent: "Lena, hvor lenge må jeg vente, jeg vil ha deg." Mamma ble sjokkert. Dette var på grunn av utdaterte teknologier brukt under produksjonsdelingsavtalen,

fisk og hvaler forsvinner på Sakhalin, det er et absolutt oppsett, alt er iscenesatt! Kan du gjette hvem sine triks det var?

Forholdet mitt til min fars nye kone utviklet seg på en merkelig måte. Først absolutt avvisning, deretter forsøk på å etablere kontakt og til slutt tilnærming. På kvelden da min far døde, samlet vi oss helt oppriktig og i sorg ble vi enda nærmere henne enn døtrene hennes. Hva skjedde etterpå? Irene blir satt i stolen til museumsdirektøren, noe som ender i en skandale med busser. Akademisk råd krever at hun skal fritas fra stillingen og foreslår mitt kandidatur. "Du må nekte!" – krevde hun. Jeg hadde en veldig vanskelig en moralsk situasjon, men jeg forsto at hvis jeg nektet, ville jeg dermed forråde min far og fortsette det hun hadde gjort i alle disse årene, indirekte forårsaket alle hans problemer. Hun satte ham stadig opp: med døtrene sine, dagligvarebutikkene deres, tilbudene, konvoluttene, sønnene til vennene hennes, tatt hit gjennom forbindelser. Jeg gikk med på å bli direktør for museet og sluttet meg til antallet fiender til familien...

Historie tre. Iren Efimovna

Et år etter Slavas død drømte jeg profetisk drøm. Han sa direkte: "Irisha, du ble ikke skapt for å slåss, du burde skrive bøker, jobbe på et grunnlag, filmer." Jeg så ham i forskjellige situasjoner, men det var ingen slike instruksjoner. Han snakket til meg som om han ringte fra Moskva: «Jeg har slike ideer her! Alt går bra, jeg jobber.» Jeg spør: "Hvordan føler du deg, hvordan er humøret ditt?" Han: "Strålende!" Jeg sa til ham: "Slava, Slava, kan du se meg?" Og telefonen ble stille. Som dette...

Jeg var hans mor, kjæreste, kone, bestemor, venn. Og han var mitt barn, og det sier alt.

Jeg erobret ham ikke - jeg bare elsket og ventet. Hvis du ringte, var det lykke. Hvis du ikke ringte, var det en ulykke. Dette var mannen min, som jeg hadde ventet på hele livet. Jeg tegnet det for meg selv og drømte det opp. Og jeg sa alltid at jeg er takknemlig overfor Slava for at jeg fikk lov til å elske ham. Vi utvekslet aldri brev med ham fordi vi aldri skilte oss. Selvfølgelig elsket han meg betingelsesløst, for for tredje gang ga Gud ham en kvinne som var en pålitelig støtte for ham. Men hvis vi snakker om hvem som elsker hvem mer, så selvfølgelig, meg. For han elsket jobben sin – det var det viktigste for ham.

Jeg har alltid visst at han ikke ville reise herfra syk, at noe tragisk kom til å skje. Men jeg var sikker på at dette ville skje med oss begge, for vi var alltid sammen. Men siden Gud forlot meg her, betyr det at det var nødvendig for noe? Og jeg skjønte at så lenge jeg levde ville jeg bøye meg bakover, men gjøre alt for å sikre at han ble husket.

Memento Mori!

Hvis du bare visste hvor mye vi ikke ønsket å ødelegge dette vakre eventyret om den store og ren kjærlighet! Tross alt kunne historien ha inkludert rørende minner om en stor mann som forble et barn til alderdommen og hardnakket ikke ønsket å vaske hendene før middag, og spredte roser fra et helikopter hvis han skulle fly til vennenes bursdag...

I hovedsak betaler alle deltakerne i dette dramaet nå Fedorovs regninger. Fedorov forestilte seg ikke at instituttet kunne overleve selv etter hans avgang var alle samtaler om dette emnet ekstremt smertefulle for ham. Han fortalte oss i et intervju: «Jeg tror senteret vil bli ødelagt. Alt hviler på min arroganse når det gjelder byråkrati, tillit, internasjonal autoritet og autoritet i landet. Så snart jeg drar, vil alt falle fra hverandre." Med venner uttrykte han seg mer spesifikt: "Jeg vil legge igjen en kirkegård bak meg"... Og slik ble det.

Hvis han tydelig hadde skissert rollene til alle karakterene på forhånd, ville det verken ha vært den stygge historien med arven, den generelle instituttstriden, eller den påfølgende utvisningen av sin elskede kone fra veggene til hans tidligere kontor.

Han burde ha jobbet mer nøye med arien hennes. Slik at ordene «Institutet er også mitt hjernebarn» ikke treffer ørene til dem som MNTK er et spørsmål om livet for, og ikke bare et arbeidssted for en stjerneektefelle.

Hånden på hjertet innrømmer vi: vi er veldig irriterte når enker begynner å gjøre krav på stedene deres ektemenn okkuperte i løpet av livet. Lyudmila Narusova, Elena Bonner, Irene Fedorova - hvem ville de vært alene? Så hvorfor, etter deres ektefelles død, anser de seg ha rett til å bruke sin autoritet? Deres rolle er å bevare arv, analysere arkiver, publisere manuskripter og skrive memoarer. En meget verdig og nødvendig rolle. Men de krever mer – retten til å uttale seg og handle på vegne av de avdøde ektefellene.

Det sies at disse kvinnene gjorde seg fortjent til denne retten ved å presse sine ektemenn til handling. Og vi sitter igjen med mistanken om at de presset ektemennene sine til steder hvor de i det minste på en eller annen måte kunne realisere seg selv. Politikk - som de sikkert trodde - var en enklere ting enn kjernefysikk eller oftalmologi. Du kan gå inn i politikken på skuldrene til en geni ektemann, og bli der, selv etter hans død. Det er en feilaktig oppfatning, som vi ser: den økte aktiviteten til enker forårsaker ikke annet enn irritasjon.

Og så begynner hun å jobbe mot dem kjente menn, og så får de vist sin plass.

Arv og arv

Etter livene til store mennesker er det fortsatt en arv og arv. Krangle, slutt fred, intriger, saksøk, del penger, aksjer, leiligheter og hus - din rett, borgere, arvinger! Men arven tilhører ikke deg.

Arven etter Svyatoslav Fedorov er hans revolusjonerende gjennombrudd innen øyemikrokirurgi; en institusjon som er (eller i det minste var) i spissen for denne revolusjonen. Men selv om MNTK har mistet sin ledende posisjon og ikke vil kunne bli leder igjen, er rollen i dag fortsatt enorm. Det er takket være MNTK at prisnivået for mikrokirurgiske operasjoner holdes på et nivå tilgjengelig for folket.

Men når arvingene begynner å gjøre krav på arven, når de i kampens hete om penger begynner å ødelegge de sanne verdiene som den avdøde arbeidet for å skape, da må de bli slått på håndleddet. Og hvis de ikke selv kan forstå hvor denne grensen går, så må det være noen som vil peke dem på den forbudte linjen og si: ikke lenger.

FIGURE OF DISCORD Hvor mye er S. Fedorovs arv verdt. Arven inkluderer følgende verdier: 1. Leilighet i Moskva - 100 tusen dollar.2. Feriehjem- 100 tusen dollar.3. Dacha - 20 tusen dollar.4. Royalties for retten til å bruke patentene hans - ifølge våre estimater, ca 100 tusen dollar i året.5. Andel i den autoriserte kapitalen til CJSC ETP Eye Microsurgery (ca. 9%) - om lag tre millioner dollar.6. Andel i den autoriserte kapitalen til NEP Eye Microsurgery CJSC (10%) - ca. 30 tusen dollar. Alle estimater er rent teoretiske.

HVA TROR DU?

Store private formuer har dukket opp i Russland nylig. Men formue er ikke bare penger, fabrikker og skip. Dette er ansvar for mennesker. Er enker og barn klare til å ta det på seg? Er samfunnet klar til å overføre denne retten til dem?

Hva tror du? Skriv til oss om dette på redaksjonen eller på epost:

Hristo Takhchidi. uten overdrivelse, returnerte Den russiske føderasjonen milliarder av rubler. Han motsto faktisk en rekke forsøk fra tyver, blant dem, dessverre, den første fiolinen ble spilt av den tredje kona til Svyatoslav Fedorov, Irene Efimovna Fedorova.

La oss huske at Irene Fedorova er den eneste av de tre konene til den store akademikeren Fedorov som han ikke hadde felles barn med. Kanskje er det nettopp derfor barna til Svyatoslav Fedorov aktivt fordømte oppsigelsen av Hristo Takhchidi fra stillingen som leder av MNTK, og Irene Fedorova støttet aktivt denne oppsigelsen. Tilsynelatende brydde Fedorovs barn seg om sin fars arv, og Irene Fedorova - om hans arv. Selv om den som ikke eksisterer.

Som MNTK-gamlinger sier, er Irene Fedorova en tidligere lokal gynekolog som beleiret Svyatoslav Nikolaevich i mange år (de sier at Irene var på vakt i flere år, nesten hele hennes fritid, nær Fedorovs arbeid og hjem - og han giftet seg med henne). En slik kvinnes utholdenhet ville sannsynligvis ha vekket respekt hvis ikke for en alvorlig omstendighet som dukket opp etter at Svyatoslav Fedorov gikk bort.
Faktum er at mens Svyatoslav Fedorov var i live, viste ikke Irene Efimovna offentlig noe ønske om å rive i stykker MNTK. Men etter tragisk død Svyatoslav Fedorova, Irene Efimovna, så ut til å ha bestemt seg for å dra alt som flyttet fra MNTK. Og det som ikke beveger seg, beveger seg og drar også.

Vi har allerede vist hvordan Irene Fedorova, sammen med en medskyldig, dro statlig eiendom til et privat selskap, Microsurgery LLC. Vi viste også ordningen med dette tyveriet her.

Vi snakket også om hvordan landproblemer i Moskva og Moskva-regionen også kontinuerlig fødte svindelprosjekter i Irene Efimovnas hjerne. En av dem er selvfølgelig med aktiv bistand fra den "kriminelle duoen" Alisa the Fox og Basilio the Cat, Irene Fedorova og Sergei Bagrov.

Mens Sergei Bagrov stjal eiendommen til MNTK ved bruk av kriminelle metoder (naturligvis mottok straffesaker og domfellelser som et resultat), utførte Irene Fedorova sine svindelforsøk i domstolene. Åpenbart smilte ikke Irene Fedorova i det hele tatt om å utsette seg for kriminelle anklager - så hun fulgte en vei som var ytre lovlig. Imidlertid var det faktisk bare lovlig ved første øyekast - å dømme etter teksturen til rettsavgjørelser.

I dag skal vi snakke om hvordan Irene Fedorova, bevæpnet med skamløs frekkhet, prøvde å hugge av land fra staten i Protasovo, nær Moskva. I hovedsak er det veldig novelle, fordi Irene Fedorova filosoferte ikke, men kom rett og slett til retten og erklærte der at hun var eieren av landet. Hvorfor? Og faktisk akkurat sånn.
I rettsdokumentene står alt veldig tydelig: Statens institusjon MNTK "Eye Microsurgery" var opprinnelig eier av alle 100 prosent av aksjene i foretaket i Protasovo.

Tilsynelatende, for Irene Fedorova, betyr ikke ordene "GU" "statlig institusjon", som for alle andre, men noe som "Irenochka, dette er selvfølgelig ditt, siden du liker det så mye - du tar så mye som du vil, og nei, ikke begrens deg til noe"
Når du ser på Irene Fedorovas kriminelle forsøk i ånden til «jenta er allerede voksen, men av vane putter hun alt i munnen», lurer du stadig mer på: er det ikke på tide at Irene Efimovna søker kvalifisert psykiatrisk hjelp?

Tror du at det som er oppført er alt hun har gjort? Du tar feil i så fall. Vi vil vise deg en rekke andre fantastiske svindel som Irene Fedorova startet med eiendommen til Eye Microsurgery MNTK, og som Hristo Periklovich Takhchidi stoppet - å bevare eiendommen for staten.

Evgeniy Anisimov, Galina Sapozhnikova

"Jeg er sikker på at han ikke dro alene," sa hans enke på TV. "Katastrofen ble konstruert av de som trengte institusjonen og eiendommen." Og de begynte å snakke om drapet på akademikeren nesten som om det var et bevist faktum.

Vi så Fedorov 55 timer før hans død og ble de siste journalistene som intervjuet ham. Ordene hans med en karakteristisk latter forble på stemmeopptakerne våre: "Jeg er overrasket over hvorfor de ikke drepte meg?" Hva skjedde på himmelen og på landet

Hele sannheten om Fedorovs død

Nå på hans berømte kontor, omgjort til et museum, vises besøkende den samme filmen om og om igjen: Fedorov sitter i cockpiten på et helikopter, tar en avskjedssirkel over mengden av likesinnede som kom til Tambov for å jubileumsfeiring, vinker farvel til dem og... flyr bort til ingensteds.

Aldri før har denne avskjedsbølgen sett så rituell ut! Den som prøvde å fraråde Fedorov ideen om å fly til Moskva med helikopter: hans kone, kolleger, piloter, som reparerte problemer to ganger (!) under flyturen. Men han gjorde motstand, for i jakkelommen hans lå en drøm - et amatørflygersertifikat, som han hadde fått dagen før. Det høres litt langt ut, men det er sannheten: han ble øyelege ufrivillig, etter at han mistet beinet og ble utvist fra flyskolen, og så drømte han i 54 år om å ta roret igjen. Jeg måtte returnere billetten min til Tambov-Moskva-toget...

Til å begynne med anså vi også Fedorovs død som ingen tilfeldighet. Men så ga de opp, overbevist om at hvis noen hadde nytte av hans død, så var det bare han selv. Hvem ellers? Vel, ikke hans kone, selv om hun ble hans eneste arving? Statsmakt– fordi akademikeren ikke passet inn i den politiske konteksten og sa mye unødvendig? Det er usannsynlig - det lille partiet hans gjorde ingen forskjell i samfunnet! Den nåværende direktøren for Eye Microsurgery MNTK, Hristo Takhchidi? Men hans utnevnelse til denne stillingen er ikke regelen, men snarere unntaket fra regelen. For Fedorov, som på ett år mislyktes både som leder for et lag der det var en eim av revolusjon, og som en partileder hvis parti mislyktes i valget, var dette kanskje den beste veien ut. "Jeg er så sliten... Tror du professoren er to-kjerne?" - han klaget til de ansatte, uten å bry seg om bildet av en evig optimist og livlig person. "Døden i flukt - han kunne bare drømme om dette ..." - med denne setningen i 2000 avsluttet vi en serie av publikasjonene våre.

De to bindene med konklusjoner fra den statlige kommisjonen for å undersøke katastrofen etterlot ingen illusjoner: "Operasjonen av Gazelle-helikopteret fra øyeblikket det flyr til Russland til katastrofen ble utført i strid med kravene reguleringsdokumenter... 10 sekunder før helikopteret kolliderte med bakken med en bakkehastighet på 200 km i timen, kom hovedrotoren i ubalanse, noe som førte til at bladet traff kabinen, glassødeleggelse og et ukontrollert fall... Det meste sannsynlig grunn ubalanse resulterer i korrosjonsskader på lagrene." Med andre ord: Helikopteret med det røde korset falt av seg selv, ingen skjøt det ned i farten. Den store øyelegen elsket å fly, men han sparte på mekanikk og behandlet flyvedlikehold med samme husaraktige holdning som han behandlet livet generelt.

Men det er ett faktum som ble lagt merke til av påtalemyndigheten i Moskva. Det var 4 personer om bord i helikopteret. Blodprøvene til tre av de døde reiste ingen spørsmål for etterforskerne: å dømme etter mengden adrenalin, opplevde disse menneskene forferdelige følelser i fallet. Og bare én passasjer hadde alle indikatorene normale. Fedorovs. Ikke fordi han ikke var redd for døden. Kanskje fordi han kom til at han ikke hadde noen grunn til å leve lenger?

Ryktene om en utrenskning viste seg å være overdrevne

"Jeg kommer tilbake og begynner å rydde i Augian-stallen," sa han til kona før han fløy til Tambov. Med andre ord sa han noe lignende til datteren fra sitt første ekteskap, Irina. Og hver av dem tolket disse ordene på sin egen måte. Hver var sikker på at Fedorov ville begynne å rydde fra den delen av "stallen" som virket spesielt skitten for henne. Og hvis du tenker på at Irina Svyatoslavna og Irene Efimovna er voldsomme fiender, blir det klart: deres ideer om hva Fedorov hadde til hensikt å rense var helt motsatte. Men først, hva var disse "stallene"?

Det første som fanget oppmerksomheten til en ekstern besøkende på MNTK under Fedorovs levetid, var overfloden av portretter. Selvfølgelig kan dette tilskrives hans enorme autoritet. Men vi kunne ikke forklare den åpenbare, motbydelig fortumlede sycophancyen til Fedorovs følge mot sjefen deres.

Irene Efimovna dyrket denne atmosfæren på alle mulige måter - instituttets ansatte er ikke redde for å snakke om dette nå. Hvis noen ikke beundret Fedorovs geni høyt nok, ble han rapportert og oppført som en kandidat for oppsigelse. Så ved å bruke valgmetoden oppnådde hun homogenitet i miljøet - ikke en eneste virkelig lys figur, total hengivenhet. Sprekker i leiren for avgudsdyrkere oppsto da Fedorov ble revet med politisk aktivitet, - i løpet av hans tid som stedfortreder (1995 - 1999), begynte noen av elevene hans å utvikle sin egen stemme.

Hvem hadde Fedorov til hensikt å "rydde ut"? Den servile gråheten myldret rundt tronen, slik datteren Irina tror. Eller valper som ble uforskammet i fravær av eieren og våget å jappe på det store og ufeilbarlige? Dette er Irene Efimovnas versjon.

Det andre sterke inntrykket som dannet seg etter møtet med "Fedorov-imperiet" var den åpenbare ulevedyktigheten til mange av den store øyelegens forretningsprosjekter. Prosjekter - det er ingen annen måte å beskrive landbruksutopien i landsbyen Protasovo og fantasien om temaet luftbåren medisin. Kyr kjøpt for enorme summer (forresten tjent av MNTK-leger) gikk under kniven, bøndene både drakk og fortsatte å drikke, brydde seg ikke i det hele tatt om fôr og avlinger, hester som ingen ville ha trampet rundt. i stallen...

Relaterte Svyatoslav Nikolaevich denne svikten til konseptet "Augiske staller"?

Nederlag etter nederlag

I våre tidligere publikasjoner om Fedorov ble vi tvunget til å myke opp noen ting (om de døde - enten gode eller ingenting. - Forfatter). Vi var allerede sikre på at veien til MNTK nå var stengt for oss. Men to og et halvt år senere begynte instituttets ansatte å ringe oss og rapportere at alt gikk akkurat som forventet. At ting ikke er så ille som vi skrev, men mye verre. Og de dumpet en haug på oss tidligere skjult informasjon om operasjonsstueutstyret, som ikke har blitt oppdatert siden grunnleggelsen av MNTK og det endelige nederlaget for instituttet i konkurransen med private oftalmologiske klinikker...

Kunne Fedorov, ved hjelp av rengjøring av "stallene" som er planlagt "etter retur fra Tambov", stoppe denne bølgen? Vi tviler på det. For den saks skyld måtte han starte rensingen med seg selv. Men han kunne ikke endre karakteren sin.

Svyatoslav Nikolaevich Fedorov var en mann med globalt omfang. En slags Alexander den store, som suser fremover. I sin ukontrollerbare ekspansjon tok han ikke hensyn til de små oppgavene med å arrangere de erobrede territoriene, var ikke interessant for ham. Men øyeblikket kom da Fedorovs offensive potensial tørket ut: i politikk var det nederlag etter nederlag, i medisin var det konkurrenter fra alle kanter. Ser ut som han har nådd grensen. Ideelt sett bør et team av kvartermestere følge erobreren som suser fremover. Men Fedorov hadde ikke et slikt lag. I det mest kritiske øyeblikket befant den store strategen seg alene. Livet hans mistet sin mening - han så seg selv bare i bevegelse, og han hadde ingen steder å bevege seg.

I fjor høst begynte det igjen å skje noe uforståelig rundt MNTK. Kontroversielle publikasjoner i media, svært lik de som er betalt for, et høyt profilert søksmål fra en bank i London for å kreve inn en gjeld på mer enn tjue millioner dollar fra MNTK, og et åpent brev fra en gruppe akademikere som ber dem redde en unik struktur fra forestående konkurs. Fornyede rykter om Svyatoslav Fedorovs død utilsiktet, krangel mellom arvingene, anklager om forsøk på privatisering, krav fra fremtredende politikere om å stoppe det skitne oppstyret rundt det lyse navnet ...

Vi anså det som vår plikt å gå tilbake til MNTK og finne ut hva som skjedde.

Byrde av arv

Da dagens direktør i MNTK første gang fikk tilbud om å overta instituttet, takket han nei uten å nøle. Vel, egentlig, hvem er han, Hristo Periklovich Takhchidi, for å kreve plassen okkupert av den store Svyatoslav Fedorov? Ja, han driver Yekaterinburg-avdelingen til MNTK - kanskje den beste avdelingen i landet. Men dette er ennå ikke en grunn til en selvmordsbeslutning om å bli etterfølgeren til en verdenskjent øyelege - Takhchidi forsto utmerket godt at den nye lederen ville bli sammenlignet med sjefen sin og at denne sammenligningen ikke ville være til fordel for nykommeren.

MNTK-direktørstolen sommeren 2000 så mer ut som en kruttønne. I de seks månedene før Fedorovs død var instituttet i feber: omfattende inspeksjoner var i gang, motstanden brygget i teamet, Fedorov selv ble tydeligvis ikke utnevnt til stillingen som han formelt trakk seg fra da han ble stedfortreder for statsdumaen. Årsaken til alle problemene, mente folket ved instituttet, lå i intrigene til enten helsedepartementets ledelse eller Kreml-administrasjonen. De sier at en av de lokale figurene likte MNTK, så de ønsker å styrte Fedorov for å sette sin egen mann i hans sted, privatisere instituttet og deretter hente ut multimillion-dollar profitt fra det.

Det var meningsløst å lete etter en ny direktør blant den avdøde akademikers nærmeste medarbeidere: de siste årene kvittet Fedorov metodisk alle potensielle etterfølgere.

De sier at Irene Efimovna Fedorova selv hadde en hånd i utnevnelsen av Takhchidi til denne stillingen. Hun benekter det ikke. Umiddelbart etter utnevnelsen hans snakket hun om ham som en mann med krystallærlighet. Nå er jeg klar til å ta mine ord tilbake.

Hristo Periklovich begynte med å samle lederne for avdelingene og si: «De behandlet Irene Efimovna dårlig. Foreldrene mine oppdro meg annerledes. En eldre kvinne, sjefens enke...» De inviterte henne til instituttet, åpnet Fedorovs forseglede kontor, organiserte et museum i det, og Irene Efimovna utnevnte ham til frilansdirektør. Ikke nok med det: den nye direktøren avdekket et sted en lov som gikk ut på at en enke kunne motta 75 prosent av forsørgerens inntekt – det viste seg å være rundt syv tusen dollar i måneden. MNTK var klar til å hjelpe S. Fedorov Foundation, som ble ledet av Irene Efimovna, både moralsk og økonomisk. Men idyllen varte ikke lenge.

Fra KP-mappe

Hva var inkludert i "imperiet" til Svyatoslav Fedorov

I perioden med maksimal velstand besto Interindustry Scientific and Technical Complex (INTK) "Eye Microsurgery", ledet av S. N. Fedorov, av et hovedinstitutt i Moskva og 11 regionale avdelinger i Russland. Det ble gjort forsøk på å etablere filialer i Italia, Polen, Tyskland, Spania, Jemen, UAE og Japan. Klinikkskipet Peter den store cruiset på havet og brakte inn 14 millioner dollar i året. To Volvo-busser, utstyrt med utstyr for diagnostikk og operasjoner på stedet, turnerte landet rundt. I Moskva-regionen ble Protasovo landbruksbedrift opprettet: flere hundre hektar land, et meierianlegg, en fabrikk drikker vann, en avlshestefabrikk, en soppfarm... MNTK eide en eierandel i Iris Pullmann-hotellet med kasino ved Hippodromen i Moskva, samt selskapet Coca-Cola Refreshments, og gjennom et datterselskap en eierandel i Moscow Cellular Communications .

Kamper uten regler

Først tok Irene Efimovna med seg en av hennes to døtre fra et tidligere ekteskap - Yulia. Hun var godt kjent på instituttet – i løpet av sjefens liv drev hun flere utsalgssteder her. Under min mor, direktøren for museet, begrenset hun seg til å gjøre Fedorovs berømte kontor til et vulgært kjøpmannskontor.

Så begynte enken å vise overdreven bekymring for instituttets anliggender, av vane å gi råd til direktøren hvem som skulle fjerne fra hvor, hvem som skulle utnevne hvor. «Du tar vare på museet og stiftelsen,» bremset han henne ned, «og på en eller annen måte skal jeg ordne opp med instituttet selv.» Slik begynte krigen. Foreløpig - kaldt.

Så snart Takhchidi dro på ferie, gjorde min mor umiddelbart Yulia til visedirektør for det institutt-eide JSC Protasovo, som også inkluderer et ridesenter, en vannstasjon, et medisinsk og helsesenter (navnet på et veldig fint hotell). som landbruksavdelinger. Alt dette koster millioner av dollar. Rettssak Det tok ikke lang tid før Protasovo CJSC ble erklært konkurs.... For de som er uerfarne i sivilrett, la oss forklare: konkursprosedyren ville gjøre det mulig å ta tak i disse fine bitene uten noen spesielle materialkostnader. Takhchidi kom tilbake - Protasovo klarte å forsvare.

Dette ble fulgt av et forsøk på å fremmedgjøre vannstasjonen, som igjen ble fulgt av silhuetten til Irene Efimovna og datteren hennes. Og dette angrepet ble slått tilbake uten mye publisitet. Men historien med bussene kunne ikke skjules for folket.

Tilbake på første halvdel av 90-tallet kjøpte MNTK to Volvo-driftsbusser - team av leger brukte dem til å gå til russiske byer, hvor diagnoser ble stilt på stedet og utført operasjoner. De nøt utrolig suksess: dette nivået av mikrokirurgi var ikke tilgjengelig i provinsene. Busser ble en del av bildet til MNTK - de ble oftest filmet for reklamevideoer og plakater.

De ble registrert i navnet til et selskap registrert i utlandet av den nærmeste vennen til Fedorov-paret, Mark Klabin, for å unngå overdreven beskatning. MNTK leide dem liksom av ham. Etter Fedorovs død tilbød Klabin edelt å returnere bussene til deres hjemland og utstede et gavebrev. Men så dukket enken opp i horisonten igjen - og "gavene" ble sendt til en annen adresse. Og etter en tid mottok instituttet en leieavtale, der fru I. E. Fedorova, direktør for S. Fedorov Foundation, tilbød direktøren for Eye Microsurgery MNTK oppkalt etter S. Fedorov, Mr. H. P. Takhchidi, å leie dem selv operative busser for... 60 tusen dollar i året! Deretter ble Irene Efimovna umiddelbart fratatt stillingen som direktør for museet og erklært persona non grata ved instituttet. MNTK nektet stolt å leie busser.

Telefonlov kontra sannhet

Forsømmelse av juridiske formaliteter gjorde ideen til Svyatoslav Fedorov sårbar fra alle kanter. Tross alt, hvordan løste han problemer? Jeg tok telefonen – og alt ble gjort som ved et trylleslag av respekt for den levende legenden, autoritetene lukket øynene for alle slags formelle detaljer. Takhchidi har ikke slike tall i telefonboken sin - han har vært i hovedstaden i en uke, og det er for tidlig å snakke om verdensomspennende berømmelse. Han må gå som vanlig, lovlig. Og gjør nye oppdagelser hver dag.

Vel, for eksempel: en dag kommer overlegen løpende til ham og sier: lisensen går ut, du må få en ny. Vi begynte å samle papirer, men det var nok - det er ikke noe byggeprosjekt for bygget, og dette er et sentralt dokument. Hvor? – spør Takhchidi. Nei, svarer de ham. Hvordan jobbet du? Og så jobbet de - sjefen ringte et sted, og tillatelsen ble umiddelbart gitt... Eller: det er et luksushotell i Protasov (på en annen måte - et medisinsk og helsesenter. - Forfatter), det fungerer ikke. Hvorfor? Ingen lisens. Hvorfor? Det foreligger ikke byggegodkjenningsattest. Hvorfor ikke? Det viste seg at hotellet sto på land som ingen noen gang hadde fjernet fra jordbruksland. Ingen hadde rett til å bygge der! Og så - i alt.

Hvorfor Fedorov så tydelig forsømte den formelle siden av saken - ingen kan svare på nå. Kanskje jeg var lat. Eller kanskje han var trygg på at det ikke ville oppstå noen uløselige problemer med ham, og etter ham ville i det minste ikke gresset vokse... Det vokser ikke. Hun bryter voldsomt gjennom asfalten etter år.

Alt i!

I 2002 søkte Moscow Narodny Bank, Limited (London) Moskva byrett med en begjæring om å komme seg tilbake. offentlig etat MNTK Eye Microsurgery har en gjeld tilsvarende 22,3 millioner dollar. London-domstolen hadde allerede truffet den tilsvarende avgjørelsen, og Moskva byrett måtte etter bankens mening bare bekrefte den for å gi rettskraft på russisk territorium.

Ledelsen i MNTK, som før de mottok stevningen om avgjørelsen fra domstolen i London ikke en gang mistenkte, og tilsynelatende bare hørte om gjelden for første gang nå, skyndte seg å se nærmere på den.

Det viste seg at i 1988 et visst interindustrielt utenrikshandelsselskap "Eye Microsurgery" (riktignok høyt og lignende navn vil ikke lure noen - MNTK "Eye Microsurgery" deltok ikke i opprettelsen, lignende selskaper er opprettet av dusinvis under spesifikke mål, de kalles også endagspenger) lånte mye penger fra Moscow People's Bank Limited. Lånegarantiene ble signert av S. Fedorov. I 1991 ble selskapet som tok opp lånet avviklet. Videre skjebne Pengene hun fikk er gjemt i tåken – det finnes i hvert fall ingen økonomiske dokumenter i denne forbindelse i MNTK.

Det viser seg at det var et lån. Men hva og hvordan pengene ble brukt og hvem de skal avskrives fra nå er helt uklart. Hvorfor ble banken, som før S. Fedorovs død var fullstendig likegyldig til skjebnen til lånet, plutselig svært interessert i det nå? For oss ser det ut til at saken ser slik ut.

Svyatoslav Nikolaevich ble på sin egen måte enig med regjeringen i USSR om et lån. Moscow People's Bank Limited var en del av systemet med sovjetiske utenlandske banker, det vil si at det i hovedsak var en avdeling av USSRs statsbank. Han fikk kommandoen om å utstede et lån til Fedorov - og det gjorde han, og lukket øynene for "mindre" formelle brudd.

Så dør Fedorov, instituttet krangler med enken hans, som klager til familievennen Mark Klabin, som hadde ansvaret for alle utenrikssaker til Svyatoslav Nikolaevich. Klabin kommer på en måte, om ikke å slå MNTK konkurs, så å gjøre livet svært vanskelig for den nye ledelsen. Og i fremtiden, kanskje til og med endre den til en mer lojal en. Om dette virkelig skjedde, vet vi ikke. Men det kan godt være det. Uansett faller krigen startet av Irene Efimovna utrolig i tid med kravene fra London Bank ...

Nå avsluttes MNTK overgangsperiode fra epoken med Fedorovs "storm og angrep" til Takhchidiev-æraen med innstramminger og strømlinjeforming. MNTK spøker: "Vi pleide å jobbe for Glory, men nå jobber vi for Kristus." Det er morsomt, men i instituttets historie kan man spore analogier med landets historie: fra et totalitært styreregime (S. Fedorov) gjennom en oligarkisk styreform (i rollen som en oligark - Irene Efimovna Fedorova) til et byråkratisk-ordnet regime (Takhchidi). Både i landet og ved MNTK førte forsøket på å temme oligarkene ikke til noe godt - Berezovsky og Gusinsky forlot fedrelandet, Irene Fedorova forlot instituttets territorium. Alle er i opposisjon til det eksisterende regimet.

Alle håper at han skal falle av seg selv.

Hun er i fravær av kjærlighet og død

Det var det som plaget oss med hele denne historien: det ulogiske. Sympati for offeret er hovedideologien til det russiske folket. Denne sympatien skulle ha utvidet seg til enken til Svyatoslav Fedorov. Men det ble omvendt.

Hvorfor er ikke Irene Fedorova likt på MNTK?

For å være ærlig, var vi aldri i stand til å utlede noen spesifikk formel, men svaret på spørsmålet om hvorfor etter døden daglig leder Ikke en eneste person fra instituttet ringte enken hans i seks måneder, ble det klart for oss.

For alle. For provinsiell imitasjon av Nina Griboyedova-Chavchavadze. "Hvorfor overlevde min kjærlighet deg?" – hun skrev for to århundrer siden om monumentet til mannen sin. Iren Efimovna kopierte disse ordene.

Fordi hun fulgte Fedorov på utenlandsreiser på bekostning av instituttet.

For offentlig krevende ofre på den universelle kjærlighetens alter. "Jeg er klar til å krype etter ham med magen revet opp og tarmene mine slepte i støvet," hun ville mynte skåler på banketter, og alle ville føle seg klosset - kanskje fordi ikke alle var klare til å krype etter ham på samme måte ?

For "den sæden som Svyatoslav Nikolaevich lanserte i magen til mødrene dine, som du burde være takknemlig for ham hele livet ..." - disse ordene hennes, som stadig gjentas til Fedorovs egne døtre Irina og Olga, vil aldri bli glemt av instituttets offentlighet. Som tidligere gynekolog uttrykte Irene Efimovna seg spesifikt.

For påvirkningen hun hadde på sjefen, da det som var svart om kvelden som følge av hjemmeanalyse ble hvitt neste morgen.

Fordi hun var en hemmelig HR-avdeling og enhver ansettelse eller oppsigelse krevde hennes samtykke.

For på slutten av livet mistet Fedorov realitetssansen - til og med hans nærmeste venner ble flau over presidentambisjonene hans, men hvis alle rundt ham sang "Glory" og desperat feiltolket vurderingsdataene - var det vanskelig å ikke bli med i det generelle refrenget , bak som ingen usannhet kunne høres.

For soppen av generell sycophancy som har plaget instituttet de siste årene. Svyatoslav Fedorov ble elsket ved MNTK, men de forsto at han var uatskillelig fra kona. Tvert imot elsket de henne ikke, men de ble tvunget til å late som om de elsket henne, og før høytiden stilte de opp med gaver.

Fordi hun endelig likte denne rollen...

Men det er forferdelig å snakke om meg sånn! – Irene Efimovna ble indignert da hun hørte denne listen. - På instituttet hadde jeg kallenavnet "mamma", jeg spurte hovedsakelig etter folk - noen trengte en leilighet, noen trengte å plassere et barn i barnehage eller til en pionerleir. Og nå, når jeg ser at alle disse menneskene som en gang smigret så mye, spurte så mye, tryglet så mye, har snudd 180 grader og øser skitt, beroliger jeg meg selv med følgende: de kan ikke tilgi meg at jeg var vitne til dem frivillig ydmykelse!

De stormet mot henne som om de var hovedfienden, selv om dette ikke er helt rettferdig. Alle har sin egen hovedfiende, han ser på oss fra speilet og bærer tilfeldigvis samme navn. Det er bare at i fravær av sjefen, mistet ungene peilingen og, av vane, tok de ut alle klagene sine på andemoren ...

Kvinner i livet til Svyatoslav Fedorov

Den første kona er Lilia Fedorovna.

Datteren fra sitt første ekteskap, Irina, er praktiserende øyelege, jobber ved MNTK.

Andre kone - Elena Leonovna.

Datteren fra hans andre ekteskap, Olga, er øyelege og direktør for Fedorovs kontormuseum.

Tredje kone - Irene Efimovna.

Tvillingdøtre fra hennes tidligere ekteskap - Elina (oversetter) og Yulia (øyelege) - hjelper til i arbeidet til S. Fedorov Foundation for Assistance to the Development of Advanced Medical Technologies.

"Fedorov-søstrene" vil ikke kjenne hverandre

Dette bildet er en annen myte. Fedorovene hadde ingen familieidyll. Fedorov opprettholdt ikke forholdet til sine ekskoner, hans egne døtre fra Svyatoslav Nikolaevichs to første ekteskap, Irina og Olga, var like sjalu på hverandre og på halvsøstrene deres - Irene Efimovnas døtre fra hennes første ekteskap, Elina og Yulia, og enda mer av seg selv, da hun så i henne hovedhindringen for farskjærlighet. Seks måneder før familiens overhode døde, samlet Irene Efimovna alle døtrene sine i Protasov og inviterte en fotograf slik at de skulle gå inn i historien vennlige og muntre. Ja, så kom historien om arven frem, og myten kollapset.

Vi tok ikke forbehold om "Fedorov-søstrene" - etter akademikerens død viste det seg at Irene Efimovnas døtre, i en alder av 35, uventet endret patronymer og etternavn og enstemmig ble Svyatoslavna Fedorovs. «Han hadde et veldig godt forhold til jentene mine fordi han oppdro dem. Og Irina og Olga kom,» forklarte Irene Efimovna logikken i dette initiativet. "Ja, vi har aldri bodd sammen med ham!" - Yulia Svyatoslavna ble overrasket da vi ba henne snakke om Fedorov gjennom øynene til et barn.

"Kommer" Olga, Fedorovs egen datter, har forsonet seg med testamentet, og "kommer" Irina (også en slektning), som ligner på faren både i utseende og karakter, har kjempet for rettighetene hennes i retten i tre år, prøver å bevise at Fedorovs signatur var forfalsket. To private sentre for ekspertforskning bekrefter mistankene hennes, mens undersøkelsen til Justisdepartementet insisterer på det motsatte. Retten nekter av ukjente grunner å gjennomføre en omfattende kommisjonsundersøkelse av håndskrift. Personalet ved Eye Microsurgery International Scientific and Research Center, med tilbakeholdt pust, ser på denne krigen fra skyttergravene. Hvordan høres det ut?! Fedorov-instituttet, der hans to døtre jobber, er i krig med Fedorov-stiftelsen, som drives av hans enke og stedøtre...

Og portretter av enken ble demonstrativt fjernet fra museumskontoret.

Og denne krigen ser ut til å være evig, fordi hver av disse kvinnene kjemper ikke for en arv, men for historien om deres kjærlighet.

Historie en. Irina er hennes egen datter fra hennes første ekteskap

Jeg var 12 år gammel, jeg fortalte ham at det var slemt. Han prøvde å forklare: du forstår, du kommer hjem, det ser ut til at du ikke har begått noen forbrytelse, og de venter på deg der med en Kalashnikov-gevær... Jeg forsto ikke alt, men jeg elsket ham veldig høyt – han var blid, human, enkel. Og mamma... veldig riktig.

Jeg var favorittdatteren hans og sannsynligvis den eneste personen i livet hans som han virkelig elsket, vi er helt like i karakter og utseende. Hvis du vil, var vår kjærlighet på dyrenivået av gener. Men jeg er sterkere – jeg ville aldri latt noen underlegge meg på den måten. Forresten, jeg var den offisielle årsaken til hans neste skilsmisse - hans andre kone tillot ham ikke å kommunisere med datteren fra hans første ekteskap. Vi møttes som spioner på noen hjørner, dro for å se venner, og han sa til dem: «Ikke fortell Lena at jeg var sammen med deg og Irishka.»

Når det gjelder min yngre søster, har min holdning til henne alltid vært formynderskap. Da faren min giftet seg for tredje gang, fikk Olga ikke lenger se ham av sekretærene hans, Irene Efimovna. Hun kom til meg og gråt. Jeg syntes synd på henne, jeg tenkte: for en velsignelse at jeg er den første datteren og at jeg fortsatt så perioden min far var en stor mann!

Irene forvaltet også pengene i sin nye familie. En gang var det en interessant situasjon: datteren min og jeg var på besøk hos ham, og han hadde nettopp kommet fra India. Irene lot oss ikke være i fred et eneste sekund. Og da vi dro og jeg stakk hendene i lommene, fant jeg granatperler i den ene og den andre. Han turte ikke gi meg perler foran Irene Efimovna! Han la dem stille fra seg! Og tror du at vi etter dette kan snakke om deres universelle kjærlighet?!

Den andre historien. Olga er hennes egen datter fra sitt andre ekteskap

Når det gjelder foreldrene mine, skilte de seg utelukkende på grunn av Irene. Hvis hun ikke hadde varmet opp min far, ville han aldri ha forlatt oss i 7 år til etter skilsmissen han kom hver dag. Jeg følte at mamma og pappa lette etter en utvei, en dag kom han og sa: «Enten forteller du meg nå at jeg kommer tilbake til deg, eller så går jeg til registeret i morgen og avslutter dette emnet! ” Men min mor er en stolt kvinne... Han var fryktelig misunnelig på henne, uberettiget. Han hadde spesielt en fascinasjon for armenere, fordi han og bestemoren hans bodde i Armenia en tid, hun hadde stor suksess med armenske menn, og han projiserte denne barndomssjalusien over på min mor. Og hva skjedde: En dag kommer faren min hjem fra jobb og telefonen ringer. Han tar telefonen, og det er en armensk aksent: "Lena, hvor lenge må jeg vente, jeg vil ha deg." Mamma ble sjokkert. Det var på grunn av utdaterte teknologier brukt under produksjonsdelingsavtalen at fisk og hval forsvinner på Sakhalin, et absolutt oppsett, alt ble iscenesatt! Kan du gjette hvem sine triks det var?

Forholdet mitt til min fars nye kone utviklet seg på en merkelig måte. Først absolutt avvisning, deretter forsøk på å etablere kontakt og til slutt tilnærming. På kvelden da min far døde, samlet vi oss helt oppriktig og i sorg ble vi enda nærmere henne enn døtrene hennes. Hva skjedde etterpå? Irene blir satt i stolen til museumsdirektøren, noe som ender i en skandale med busser. Akademisk råd krever at hun skal fritas fra stillingen og foreslår mitt kandidatur. "Du må nekte!" – krevde hun. Jeg hadde en veldig vanskelig moralsk situasjon, men jeg forsto at hvis jeg nektet, ville jeg dermed forråde min far og fortsette det hun hadde gjort i alle disse årene, indirekte forårsaket alle hans problemer. Hun satte ham stadig opp: med døtrene sine, dagligvarebutikkene deres, tilbudene, konvoluttene, sønnene til vennene hennes, tatt hit gjennom forbindelser. Jeg gikk med på å bli direktør for museet og sluttet meg til antallet fiender til familien...

Historie tre. Iren Efimovna

Et år etter Slavas død hadde jeg en profetisk drøm. Han sa direkte: "Irisha, du ble ikke skapt for å slåss, du burde skrive bøker, jobbe på et grunnlag, filmer." Jeg så ham i forskjellige situasjoner, men det var ingen slike instruksjoner. Han snakket til meg som om han ringte fra Moskva: «Jeg har slike ideer her! Alt går bra, jeg jobber.» Jeg spør: "Hvordan føler du deg, hvordan er humøret ditt?" Han: "Strålende!" Jeg sa til ham: "Slava, Slava, kan du se meg?" Og telefonen ble stille. Som dette...

Jeg var hans mor, kjæreste, kone, bestemor, venn. Og han var mitt barn, og det sier alt.

Memento Mori!

Hvis du bare visste hvor mye vi ikke ønsket å ødelegge dette vakre eventyret om stor og ren kjærlighet! Tross alt kunne historien ha inkludert rørende minner om en stor mann som forble et barn til alderdommen og hardnakket ikke ønsket å vaske hendene før middag, og spredte roser fra et helikopter hvis han skulle fly til vennenes bursdag...

Det sies at disse kvinnene gjorde seg fortjent til denne retten ved å presse sine ektemenn til handling. Og vi sitter igjen med mistanken om at de presset ektemennene sine til steder hvor de i det minste på en eller annen måte kunne realisere seg selv. Politikk, som de sikkert trodde, var en enklere ting enn kjernefysikk eller oftalmologi. Du kan gå inn i politikken på skuldrene til en geni ektemann, og bli der, selv etter hans død. Det er en feilaktig oppfatning, som vi ser: den økte aktiviteten til enker forårsaker ikke annet enn irritasjon.

Og så begynner hun å jobbe mot deres kjente ektemenn, og så får de vist plassen sin.

Arv og arv

Antall uenighet

Hvor mye er S. Fedorovs arv verdt?
Arven inkluderer følgende verdier:
1. Leilighet i Moskva - 100 tusen dollar.
2. Landsted - 100 tusen dollar.
3. Dacha - 20 tusen dollar.
4. Royalties for retten til å bruke patentene hans - ifølge våre estimater, rundt 100 tusen dollar i året.
5. Andel i den autoriserte kapitalen til CJSC ETP Eye Microsurgery (ca. 9%) - omtrent tre millioner dollar.
6. Andel i den autoriserte kapitalen til NEP Eye Microsurgery CJSC (10%) - omtrent 30 tusen dollar.
Alle estimater er rent teoretiske.

Han ga folk muligheten til å se verden med all klarhet og lysstyrke av farger. Hvis legene nektet pasienten, prøvde MNTK "Eye Microsurgery" å hjelpe til det siste. For Svyatoslav Fedorov var ingenting viktigere enn yrket hans. Og for Irene Fedorova var det ingen viktigere i livet enn Svyatoslav Nikolaevich Fedorov.

Avgangsstudent Ivanova

Da Irene Kozhukhova fikk en telefon fra sin kjære tante fra Tasjkent med en forespørsel om å finne øyelege Fedorov, kunne jenta ikke engang forestille seg hvordan dette ville slå ut i livet hennes.

Allerede tapt på jakt etter en lege, fant Irene ut om arbeidsplassen hans ganske ved et uhell, fra en samtale med en venn. Men å gjøre en avtale viste seg å være et nesten umulig oppdrag: køen for å se trollmannen som gjenoppretter folks syn var planlagt for mange måneder i forveien.

Så brukte hun et triks, og ringte sykehuset der Fedorov jobbet, og presenterte seg som sin doktorgradsstudent Ivanova. Gjennom sekretæren sin avtalte han en avtale med henne på lørdag. Forresten, på den tiden hadde han ennå ikke studert vitenskapelig aktivitet med studentene sine kunne han derfor ikke ha noen hovedfagsstudenter.

Lørdag, til avtalt tid, gikk hun inn på kontoret hans. Han snudde seg til henne, og tiden sluttet å eksistere for henne. Den unge kvinnen, som allerede var gift på det tidspunktet og selv oppdro to døtre, frøs. Det virket for henne som om alle hennes ideer om lykke var samlet i denne mannen med et livlig utseende. Hun gjenkjente ham umiddelbart som «mannen hennes». Svyatoslav Nikolaevich selv trodde at dette vakker dame- Nei dette. I det øyeblikket var han gift for andre gang og hadde to døtre i oppveksten: Irina fra sitt første ekteskap og Olga fra sitt andre.

"Jeg kan virkelig vente på deg ..."

Irina ble forelsket. Selvfølgelig arrangerte han en konsultasjon for tanten hennes og opererte henne personlig. Og Irene, forelsket, løp til tanten sin hver dag på sykehuset. Det var ikke behov for dette, men hun ble drevet av ønsket om å se ham. Og etter utskrivningen ga Irene ham en gave med god konjakk, og bestemte seg til og med for å bekjenne kjærligheten hennes, men i siste øyeblikk slapp hun av. Dessuten spurte han selv henne om telefonnummeret hennes.

Riktignok ventet hun ikke på en telefon fra ham, og på bursdagen hennes ringte hun seg selv. Først mye senere vil han selv ringe henne og invitere henne på tur. Han vil forsvinne og deretter dukke opp igjen i livet hennes mange ganger. Hun vil vente på ham tålmodig og trofast måned etter måned.

Hun ville ikke vite hva som foregikk i hans personlige liv utenfor forholdet deres. Det er derfor jeg aldri spurte ham om noe. Men hun var sterkt interessert i alt som var viktig for ham: oftalmologi, byggingen av øyemikrokirurgisenteret hans, hester.

"Jeg trenger ingen andre enn deg!"

Da Irene fikk vite om morens sykdom, skrev hun et brev til ham og ba ham om ikke å plage henne lenger. Hun forsto at følelsesmessig kunne hun ikke håndtere to viktige områder av livet samtidig. Mamma trenger henne mer, noe som betyr at hun vil være sammen med moren sin.

Etter å ha mottatt brevet hennes, ringte Svyatoslav Nikolaevich henne og ba henne komme. Hun kunne ikke nekte ham. Så ble det hørt en setning som var en kjærlighetserklæring og et frieri på samme tid: «Irisha, jeg trenger ingen andre enn deg...» Siden den gang har de nesten aldri skilt seg.
Irene Efimovna viet seg helt til mannen sin og endret sin stilling som gynekolog til stillingen som en oftalmologisk sykepleier. Hun passet på ham, strøk draktene hans forsiktig, tilberedte fantastiske middager og skapte de mest komfortable forholdene for Svyatoslav Nikolaevich.

Hun anså det som lykke å være sammen med ham, å glede seg over hans gleder, å dele hans interesser. De hadde ingen barn sammen Irene Efimovna ønsket å gi all sin kjærlighet bare til mannen sin. Dessuten hadde hver av dem to barn fra tidligere ekteskap.

"Hvorfor overlevde min kjærlighet deg?"

I tillegg til jobben hadde han ytterligere tre lidenskapelige hobbyer: himmelen, motorsykler og hester. De prøvde til og med å skamme ham for hans kjærlighet til hester: det var upassende for en sovjetisk lege å oppføre seg som en mester. Fedorov samlet motorsykler og tok vare på hver kopi.

Og fra ungdommen ble han tiltrukket av himmelen. Han gikk inn på flyskolen, men ble utvist etter en latterlig skade, som et resultat av at Svyatoslav Nikolaevich mistet beinet.

I 2000 fikk Fedorov et amatørpilotsertifikat. Den 2. juni, etter slutten av konferansen som ble holdt i Tambov, bestemte han seg for å returnere til Moskva med et helikopter tilhørende klinikken. Helikopteret styrtet nær Moskva ringvei og drepte alle om bord.

Irene Efimovna opplevde ektemannens død veldig hardt. Det første og et halvt året var det vanskeligste hun husker praktisk talt ikke hvordan hun levde gjennom dem. Det som reddet henne var minnet om ektemannen og å skrive en bok om ham.

Hun er fortsatt overbevist om at han ikke døde ved et uhell, fordi I fjor Svyatoslav Nikolaevich motsto aktivt ønsket om å gjøre klinikken hans helt kommersiell. Som et resultat vant han, men i løpet av få dager skjedde denne forferdelige katastrofen.

Etter Fedorovs død ble Irene Efimovna anklaget for grådighet og ønsket om å tjene penger på navnet hans. Og hver natt, når hun ser på portrettet av sin elskede, ønsker hun ham God natt, og om morgenen ber hun Gud om å forlenge dagene hennes slik at hun har tid til å gjøre alt for å forevige minnet om hennes strålende Svyatoslav.

Og kjærlighetssalmen som bæres gjennom hele livet hennes lyder i hjertet hennes.

Neste uke vil et monument over Svyatoslav Fedorov bli avduket i Moskva.

Og på forrige uke vi skulle feire 80-årsjubileet til den berømte legen i det tjuende århundre, en innovatør innen øyekirurgi, helten i essayene til Anatoly Agranovsky. De bemerket at hvis han ikke hadde dødd i 2000 i et krasjet helikopter...

Bildet av en så fantastisk person bør ikke glemmes. Om subtile og nødvendig arbeid Til minne snakker vår korrespondent med sin kone Irene Fedorova.

Om saken

Russisk avis | Svyatoslav Fedorov var unikt i takt med tiden han telte livet sitt i timer. Og han la ut disse 600 tusen timene av livet minutt for minutt ... Daniil Granin har en historie "This Strange Life" om professor Lyubishchev, som tar hensyn til livet hans minutt for minutt. Det ser ut til at Fedorov er det andre eksemplet på en person i det tjuende århundre som telte sin hver time.

Irene Fedorova | Hvorfor telte professor Lyubishchev tiden?

RG | For effektivitet. Å gjøre mer.

Fedorov | Da er det det samme. Fedorov, gikk til sengs, sa hvorfor de kom opp med denne drømmen, og sov bare 5 timer. Han døde nesten 73 år gammel, og ga seg selv en levetid på 75 år: 27 618 dager, eller 600 tusen timer. Jeg gikk ikke til legene. Han svømte i bassenget og var interessert i hester. Hvor mye fikk han for disse hestene fra distrikts- og bydelsutvalgene: hva er du, en greve? Da vi bodde på Sokol, om sommeren sto hestene våre hos onkel Yasha i landsbyen, og om vinteren tok Slava dem med til politiets rytteravdeling, kjørte dit med bil, og så på Grom eller Shah rundt i parken. Jeg kom hjem kl 22-23, pumpet av energi og sa: Jeg er klar for å løpe til college igjen.

Han ble hjulpet av de fire prinsippene for lykke ifølge Edgar Allan Poe. En person er glad når han er elsket så mye som mulig stor kvantitet av folk. Når han elsker naturen og nyter den. Når han ikke forventer belønning. Og når han gjør noe nytt hver dag.

RG | Det mest interessante er det siste prinsippet...

Fedorov | Han fulgte den alltid. Enten behandler han synsnerveatrofi, eller så prøver han ut et nytt safirblad. Alle de store store gutta kom til ham hver dag med nye ideer. Han hadde et prinsipp: i vårt institutt er initiativ ikke straffbart. Han ringer meg: "Du kan ikke forestille deg hva slags forsvar det var i dag, for en fantastisk gutt, vi fant på denne saksen!" De utførte den første operasjonen med et Sputnik barberblad. Og så målte Slava skarpheten til metallet og innså at den skarpeste burde være en diamant. Han kontaktet Yakutsk, og hans første blad ble laget av diamant, deretter av safir. Han var den første som opererte mens han satt før det, alle opererte stående. Den første er å operere under et mikroskop. Operasjonsbordet ble laget med armlener for at albuene skulle være stabile og hendene ikke riste. Alle godtok dette med slike vanskeligheter; det har alltid vært forferdelig konservatisme i medisinen.

RG | Innovasjonen hans påvirket mer enn bare medisin...

Fedorov | Moderne russisk privat liten luftfart begynte praktisk talt med Fedorov. Fedorov var den første som hadde hester. Lei - fra Fedorov. Ny økonomiske relasjoner på instituttet - med Fedorov. Fedorov har en anstendig lønn for sitt arbeid. I 1982 fikk vi reise til utlandet sammen. Han tok med seg en slik metallkoffert fylt med de nødvendige instrumentene for operasjonen, og vandret rundt i verden, organiserte kurs, lærte alle. Kursene ble betalt, men alle pengene gikk til instituttet. Han kjøpte umiddelbart noe for disse pengene. Han kom alltid til utstillinger med mye penger, og alle fulgte ham som en sky, vel vitende om at han definitivt ville kjøpe noe.

Jeg husker i Singapore i 1986 at en ung lege fra Australia kom bort til oss i en taxikø og sa: «Professor Fedorov, takk for brødet og smøret mitt.» Han ble trent av amerikanerne, trent av Fedorov i sin metode for radiell keratotomi. Han skapte og ga, ga. Jeg har mange bilder fra slike turer. Her er vi for eksempel med Celentano. Han opererte tante Juliana.

RG | Ble han ikke plaget av forespørsler om å operere enten sjeikens nevø eller Celentanos tante?

Fedorov | Nei, han var glad. Jo større jo bedre. Han spesialbygde en klinikk ved instituttet og laget en «tullefryd»-transportør der slik at det ikke skulle være køer til operasjonen. Vet du hva køene var? Det er et fotografi tatt fra taket, køen på klinikken er 25 knær lang. Innspillingen var planlagt 2-3 år i forveien.

RG | Tror du livet hans i politikken – han var presidentkandidat – var vellykket?

Fedorov | Han sa alltid om dette: Jeg er som en hund, bjeffer klokken 4 om morgenen når folk sover. Tror du han forventet å bli president ved å engasjere seg i presidentvalgkampen? Nei. Han visste godt at han ikke ville bli valgt til president. For folket hadde ikke våknet ennå, klokka 4 om morgenen... Men han ville at livet og menneskene skulle forandre seg. Jeg tror folk våkner tidligere nå.

I hans politisk biografi han nærmet seg sine «stjerneøyeblikk». Jeg ble forferdet da han sa om kvelden: «Hva om jeg blir statsminister, ringte meg om morgenen og tilbød meg?» «Glory», sier jeg, «du er gal, det tar slutt normalt liv, din frihet, din virksomhet?" Som et resultat av all slags personalinnsats ble han ikke statsminister.

RG | Hans død var veldig uventet...

Fedorov | Han hadde et forvarsel om døden. Jeg fortalte søsteren min og en av våre naboer i landet om dette. Nei til meg. Jeg tror fortsatt på den mulige orkestreringen av hans død. Evgeny Primakov, hans nær venn, trodde det i historien med mannen min nøkkelord- eiendom. Ikke personlig - institutt. Da han døde var det ingen som trodde at instituttet ikke var hans eiendom.

RG | Hadde han venner?

Fedorov | Han kommuniserte lett med mange mennesker, fra vaktmestere og sjåfører til prinser, sjaher og presidenter, men det var ikke noe «dypt vennskap». Og vi trengte ikke mange mennesker rundt oss. Hvem er en venn? Hvis den som gir bort den siste skjorten, så ga han den til alle. De som spurte, gjorde for dem. Han likte å gjenta, omtolke Dostojevskij: vennlighet vil redde verden. Frihet, godhet, ikke-løgn er hans verdier. Han var en pragmatisk romantiker og mente at løgn var ulønnsomt.

Kanskje den virkelige eldste vennen var Anatoly Agranovsky. Da han døde uventet, var Slava i sjokk. Og så, under Gorbatsjovs tid, beklaget alle: "Så synd at Tolya ikke er der. Bare Tolya kunne ha skrevet dette." Agranovsky er en journalistisk klassiker, smart, ufyselig. Jeg kom til Svyatoslavs kontor og klaget spøkefullt: Jeg er lei av din hektiske aktivitet, telefonsamtaler, instruksjoner. Jeg husker at instituttet ble bygget, og Anatoly Abramovich og sønnen hans Anton var på dachaen vår, og da de kom tilbake, tok Slava dem med til byggeplassen. Vi ankommer, og det er en bestemor-vaktmann: "Svyatoslav Nikolaevich, en fylliker stjal nettopp døren vår ..." Slava - rundt hjørnet, og inn i grøften bak fyllikeren med døren på pukkelen. Hun løper, skyter opp i luften fra et slags fugleskremsel... Han ble redd, kastet døren, Slava bar henne tilbake til instituttet. Tolya lo: «Herlighet, hvis bare noen i Izvestia ville ta ut bordet mitt...»

RG | Hans hovedprinsipp i handling?

Fedorov | Fedorov sa at kvalitet skulle være meningen med livet. Marc Chagall hadde dette uttrykket.

Han underordnet meg også arbeidet sitt. I 1982, da barna mine ble uteksaminert fra skolen og begynte på college, sa han: "Irsk, det er nok allerede, du bruker mer penger på drosjer enn du tjener." (Og så fikk han 500 rubler, det var gode penger.) Bedre å gå til operasjonssalen, jobbe med jentene. Og jeg, en fødselslege-gynekolog, forlot jobben, spesialiserte meg som operasjonssykepleier og ble hans assistent.

Om kjærlighet

RG | Familien din var et levende og vanlig eksempel Stor kjærlighet. Da dere møttes første gang, var han allerede en kjent person?

Fedorov | Jeg hadde aldri sett ham før eller hørt noe om ham da jeg kom for første gang med en eventyrlig forespørsel om å operere tanten min. Han inviterte meg inn på kontoret sitt, reiste seg fra bordet, og jeg døde. Amors pil er sann. Knærne mine bøyde seg og jeg følte meg dårlig et øyeblikk. Jeg ble umiddelbart hekta. Selv om jeg ikke visste noe om ham: gift - ikke gift, hva slags karakter han var. Men jeg visste allerede at det var min.

Jeg tar visittkortet hans og ringer tante-professoren min i Tasjkent: "Tante Vera, Svyatoslav Nikolaevich venter på deg for en operasjon." Og hun fortalte meg: "Han ble forelsket i deg!" Jeg sa til henne: "Nei, det er jeg som er med på det." Jeg spurte ham senere: "Hva tenkte du da du så meg?" Han svarte: "Hva interessant kvinne, det er synd at hun ikke er med meg.» Selvfølgelig kom jeg godt kledd, sminket, og han likte meg, så hva hadde han ingen kjærlighet til.

RG | Vel, kom igjen, lær alle kvinner hvordan det oppstår, gjensidig kjærlighet?

Fedorov | Forresten, han tilsto aldri sin kjærlighet til meg. En dag spurte jeg: "Slav, elsker du meg i det hele tatt?" Stille. «Slav...» Han er stille. "Slav, hva føler du om meg?" - "Strålende."

Men en dag, det var i 1982, forrådte hans nære mennesker ham. Og så sa han til meg: "Hvis du noen gang forråder meg, vil jeg skyte deg." Jeg bestemte meg for at dette var en kjærlighetserklæring. Etter skilsmissen fra min første mann bodde jeg alene i 8 år. Og jeg tenkte bare at det et sted var en mann som så ut som Marlon Brando. Jeg hadde et bilde av ham som barn. Bare et gammelt bilde, jeg har aldri sett ham i en film. Jeg husker at jeg sto i en gate i Moskva og tenkte: Jeg vil fortsatt møte ham, en mann som ser ut som Brando. Modig, grei, sterk, smart, ikke-grådig, snill. Og på den andre siden av gaten, der jeg sto da, bodde Slava.

Og vi møtte Marlon Brando i 1984 i London. Vi med kjent skuespiller havnet på samme hotell. En dag kjørte de opp, og tre av journalistene som ventet på Brando skyndte seg til Slava: «Er du Marlon Brando?»

RG | Hvordan klarte du å erobre idealet ditt?

Fedorov | Han trodde meg ikke først. Vi hadde et vanskelig forhold i to år, han hadde ikke tid til å skille seg fra sin andre kone. Og han elsket henne veldig høyt. Hun var ung og ganske interessant. Men stor kjærlighet Han hadde aldri en som ga ham en rolig, velordnet bakdel, slik at han helt kunne vie seg til arbeidet. Vet du hvorfor mange kvinner ikke kan finne sin lykke? De vil ha mye for seg selv. Alle med påstander: å rengjøre leiligheten - så sammen vasker jeg gulvene, han renser teppene. Hvorfor skal Fedorov rense teppene?! Min første mann så inn i alle glassene, hvor mye bokhvete og mel vi hadde igjen, og var interessert i hvordan man lager dumplings... Jeg løp fra ham. Og hun tente et lys i kirken for å si at hun var borte. Selv om de var på fødesykehuset der jeg jobbet, sa de til meg: Jeg er gal, alene med to barn på 25 år.

Og Slava bodde i 10 år med en kone, 10 år med en annen... Og da jeg dukket opp, ble moren hans og vennene hennes forferdet: ung, og med to barn, ville hun hekte meg. Selvfølgelig lyttet han til dem. Og han stolte ikke på meg først. Han dro, kom tilbake, jeg døde, gikk ned i vekt, ble gal, men jeg ringte aldri først og kom aldri selv. Men hvis han ringte, løp hun. I lang tid kunne han ikke tro at dette var kjærlighet. Jeg tror ikke jeg visste hva det var.

Da ble moren min alvorlig syk, jeg skrev et brev til ham hvor jeg sa farvel. Hun forklarte at jeg ikke tålte det, og ba meg gå. Jeg dro til huset hans på Sokol og tok tingene mine. Den kvelden ringte han meg: "Jeg vil at du skal komme til meg." Jeg tok tingene mine igjen og dro for å se ham. Om kvelden, rundt klokken syv, sa han veldig alvorlig til meg: «Irisha, jeg trenger ingen andre enn deg, la oss være sammen.» Og det er det, aldri, ingenting, ingen klager.

RG | Ikke en eneste regnværsdag i livet ditt? Ikke en eneste krangel?

Fedorov | I 26 år, mens jeg snakker i ånden, har vi ikke hatt en eneste skandale. Jeg ble alltid overrasket over hans tidligere familiekonflikter, han er lett i hverdagen, det er så lett med ham, hvis du ikke krever noe upassende fra ham: å tette vinduene, å gå og hente poteter, å vaske bleier... Slava var overhodet ikke interessert i hverdagen, han var alltid opptatt av sin egen virksomhet. Og hele tiden gikk jeg... gravid med ideer.

Noen ganger virker det for meg at jeg på grunn av ham ikke likte døtrene mine. Vi gjorde alt for dem, men jeg ga min sjel til ham.

RG | Jentene dine er fantastiske. En av dem studerte på universitetet sammen med min kollega, flink, beskjeden, smart.

Fedorov | Dette er fordi under Slava - fra en alder av 8. Han oppdro dem på en vestlig måte, og sa alltid at barn sovjetiske folk- den eneste eiendommen, så vi rister over dem som gale. Men generelt sett bør de være uavhengige. Og da jentene på instituttet begynte å ha selskap med gutter, gikk de til ham for å be om fri.

RG | Hvis du hører på meg, er det å være kone en slags jobb.

Fedorov |Å være kone er en delikat jobb. Du må vite hvilket humør mannen din er i, når du skal henvende deg med hvilket spørsmål... Spesielt når mannen har en slik institusjon, så mange mennesker, så mange problemer. Jeg har alltid kontrollert meg selv, men i dag kan jeg si at jeg ikke burde. Men å elske er ikke vanskelig. Bak hver stor mann er det en kvinne. Hennes egen Natalya Solzhenitsyna, klar til å vie seg helt til mannen sin.

Det siste halvannet året har jeg vært redd for min lykke. Jeg trodde det var umulig å ha så mange år med absolutt lykke. Livet er en sebra.

Av en eller annen grunn var jeg sikker på at vi ville reise sammen. Og plutselig slik urettferdighet: han døde, og jeg ble igjen. I tre år var det ikke noe liv. Så skjønte jeg at jeg ble værende for å holde minnet hans i live.

Det er 7 år siden han var borte, og det har ikke vært en eneste dag jeg ikke har husket ham. Jeg jobber med bøker, filmer, memoarer og en stiftelse. Vi ønsker å åpne en klinikk på slutten av dette året oppkalt etter Svyatoslav Fedorov. I dag er det mange av portrettene hans i Moskva: på Leninsky Prospect - fire, på Ryabinovaya Street, på Ochakovskaya, totalt 20 adresser.

RG | Hva er ditt favorittminne om ham?

Fedorov | Han ga meg aldri noen gaver. Bare én gang i livet mitt - 53 roser. Og så ga han penger - kjøp det du vil ha. Jeg har aldri eid smaragddiamanter. Nei, det er en slags ring med en smaragd som ble gitt til meg da Slava og jeg var i Colombia, men jeg bruker den aldri. Jeg elsker perler, rav og billige smykker. Men jeg tror at jeg hadde alt fordi han gjorde det. Slava hadde mange talenter, jeg har en - å elske, og det passet meg. Jeg kan snakke om ham i flere dager, stoppe meg.