Når skjedde Stolypin-jordbruksreformen? Stolypins reformer

Kort sagt, Stolypins reform i jordbrukssektoren var et sett med visse tiltak som ble utført med sikte på å forbedre situasjonen til bøndene i landet, samt revitalisere det økonomiske livet til staten.

Om forutsetningene for reformer (kort)

Det innebar en omfattende modernisering av offentlige,

politisk og økonomisk liv stater. Faktum er at allerede på slutten av det 19. - det første tiåret av det 20. århundre, var etterslepet i Det russiske imperiet fra utviklede europeiske land. Og selv om det kongelige hoffet fortsatte å skinne med praktfulle baller og prangende luksus, var det en smertefull krise i gang i landet. Vare-økonomiske relasjoner utviklet seg svakt, dannelsen av borgerskapet og arbeiderklassen lå håpløst bak det vestlige tempoet, akkurat som for århundrer siden, og var avhengig av det mest primitive manuelt arbeid, som stod i skarp kontrast til resultatene fra Frankrike og til og med Tyskland. Dessuten hadde aristokratiet selv i Russland for det meste ikke hastverk med å overføre økonomien til gårdene sine til et kapitalistisk spor, og fortsatte å presse saften ut av bøndene. Hva kan vi si om sistnevnte. Livegenskap ble avskaffet for et halvt århundre siden, men dets relikvie, bygdesamfunnet, ble aldri eliminert. Imperiet, som ble svekket innenfra, risikerte å gjenta Irans eller Tyrkias triste vei, som

På denne tiden forvandlet de seg til semi-avhengige råstoffvedheng av Europa. (vi vil diskutere det kort nedenfor), så vel som transformasjoner i andre sektorer av statsøkonomien var tydelig i gang. Regjeringssjefen selv kom til makten i det turbulente året 1906, da tronen begynte å riste for første gang under Nikolai Romanov.

Stolypins reformer: sammendrag

Pjotr ​​Arkadyevichs transformasjoner påvirket flere regjeringssfærer samtidig. Spesielt antok den en bredere distribusjon over hele landet av zemstvo-selvstyreorganer, som skulle erstatte de reaksjonære adels- og herremyndighetene (i Ukraina). Industrireformen innførte nye regler, som var ekstremt nødvendige under forholdene til de fremvoksende klassene av industrikapitalister og arbeidere. Det viktigste i tsarregjeringens virksomhet var imidlertid transformasjoner i jordbruket.

Om målene og implementeringen av jordbruksreformen (kort)

Stolypins reform i jordbruket var rettet mot å skape en sterk klasse av uavhengige bondegårder (etter eksemplet til amerikanske bønder), samt å utvikle de enorme vidder av Sibir. For det første formålet med statsstøtte kredittbank utstedte massivt lån til alle bønder som ønsket å forlate samfunnet for å skape sin egen gård. Til ære for regjeringen er det verdt å merke seg at prosentandelen var svært lav og håndterbar. Men ble dette lånet ikke tilbakebetalt, ble den kjøpte tomten tatt bort og lagt ut for salg igjen. Dermed

økonomisk aktivitet ble ytterligere stimulert. I Sibir ble land tildelt av regjeringen gratis til alle, ifølge det andre reformprogrammet. Ministerkabinettet gjorde sitt beste for å stimulere til flytting av bønder øst i landet og utvikling av infrastruktur der. For disse formålene ble de såkalte "Stolypin-vognene" opprettet.

Om resultatene av jordbruksreformen (kort)

Stolypins reform begynte faktisk å gi positive resultater. Imidlertid ble det bremset av Pyotr Arkadyevichs død i 1911, og deretter fullstendig avbrutt av første verdenskrig. Samtidig forlot litt mer enn 10 % av bondeklassen samfunnene og utviklet seg uavhengige Økonomisk aktivitet markedsorientert. I moderne historieskrivning blir aktivitetene til Pyotr Stolypin generelt vurdert positivt.

Stolypin Pyotr Arkadyevich (1862 - 1911) var guvernør i Saratov-provinsen i perioden med bondeuro. I løpet av 3 år ble han sjef for innenriksdepartementet. Siden juli 1906 kombinerte Stolypin denne stillingen med suksess med stillingen som leder av Ministerrådet. På den tiden hadde Stolypins aktiviteter skaffet ham berømmelse på alle nivåer i samfunnet. Overraskende nok økte forsøket på livet hans av sosialrevolusjonære - mensjeviker (12. august 1906) bare populariteten til denne mannen. Imidlertid ble de fleste av hans lovforslag ikke akseptert av tsarregjeringen.

Stolypins idé, uttrykt av ham på høyden av den revolusjonære bevegelsen, om at landet trengte ro først og deretter reformer, dannet grunnlaget for regjeringens program. Et av datidens mest alvorlige problemer var agrarspørsmålet. Det var han som i stor grad provoserte de revolusjonære hendelsene 1905–1907.

Stolypins jordbruksreform, startet i 1906, sørget for:

• eliminering av mange klasse- og lovbegrensninger som hindret utviklingen Økonomisk aktivitet bondestand;
• gradvis innføring av privat eierskap av tomter av bønder;
• øke effektiviteten til bondearbeid;
• reformen oppmuntret til kjøp av land av bønder, inkludert grunneiers land;
• Reformen inkluderte også støtte til virksomheten til bondefellesskap og andelsgårder.

Disse tiltakene ga snart merkbare resultater. Resultatet av P. A. Stolypins jordbruksreform var en økning i arealet med dyrket mark og en økning i korneksporten. Også denne reformen førte til den endelige avgangen fra føydale rester og en økning i produktive styrker i landsbyene. I følge statistiske data forlot opptil 35% av bøndene samfunnene, 10% av dem organiserte gårder. Differensieringen av typer landbruksproduksjon etter region har økt.

Stolypins landreform og problemet med overbefolkning i de sentrale regionene i Russland ble tatt i betraktning. Det var ment å løse problemet med landmangel ved å flytte noen av bøndene til andre områder, for eksempel utenfor Ural. Regjeringen bevilget betydelige summer for å bosette nybyggere, legge veier og gi medisinsk behandling. Resultatene av denne reformen, som absolutt var progressiv for Russland på den tiden, var imidlertid utilstrekkelig til å endre situasjonen radikalt. Faktum er at veksten i landbruksproduksjonen skjedde ikke på grunn av intensiveringen av produksjonen, men på grunn av en økning i intensiteten av bøndenes manuelle arbeid. Stolypins reform, kort beskrevet ovenfor, kunne ikke fullstendig løse problemet med sult og agrar overbefolkning i de sentrale regionene i landet. Det er verdt å merke seg at moderne eksperter, selv om de legger frem mange forskjellige vurderinger av Stolypin-jordbruksreformen, generelt gir den en positiv vurdering.

Abstrakt om Russlands historie

P.A. Stolypin(1862-1911). I 1906-1911 Stolypin er formann for ministerrådet og innenriksminister. Driftsprinsipper: ro og reformer, - "Gi staten 20 år med indre og ytre fred, og du vil ikke gjenkjenne dagens Russland", "Du trenger store omveltninger, men vi trenger store Russland" Jeg satser på de lavere klassene. Verken regjeringen eller domstolen forsto Stolypin. I 1911 ble han drept ved en forestilling i Kiev-operaen, der suverenen var (drapsmannen var Bagrov: sønn av en advokat, grunneier; han var tilknyttet sosialdemokratene, sosialistrevolusjonære, anarkokommunister, men jobbet for det hemmelige politiet; han ble hengt).

Reform av 1861- den første fasen av overgangen til individualisering av grunneierskap og arealbruk. Men avskaffelsen av livegenskapet førte ikke til fremgang av privat eiendom. På 80-90-tallet søkte regjeringen å etablere fellesstrukturer på landsbygda, noe som i fremtiden var i strid med fri bondeeiendom. Reformene startet av P.A. Stolypin kunne overvinne disse vanskelighetene. Konseptet hans foreslo en vei for utviklingen av en blandet økonomi med flere strukturer, hvor statlige økonomiformer måtte konkurrere med kollektive og private.

Komponenter i programmet hans- overgang til gårder, bruk av samarbeid, utvikling av landvinning, innføring av tre-trinns landbruksutdanning, organisering av billige lån til bønder, dannelse av et jordbruksparti som faktisk skulle representere den lille grunneierens interesser.

Stolypin fremmer en liberal doktrine om å forvalte bygdesamfunnet, utvikle privat eiendom på landsbygda og oppnå, på dette grunnlaget, økonomisk vekst. Med fremgangen i den markedsrettede bondeøkonomien burde det i løpet av utviklingen av jordkjøps- og salgsforhold ha skjedd en naturlig reduksjon i grunneiernes jordfond. Det fremtidige jordbrukssystemet i Russland ble presentert for statsministeren i form av et system med små og mellomstore gårder, forent av lokale selvstyrende og små adelige eiendommer. På dette grunnlaget skulle integreringen av to kulturer - adelig og bonde - finne sted.

Stolypin satser på «sterke og sterke» bønder. Det krever imidlertid ikke utbredt enhetlighet eller forening av former for eiendomsrett og arealbruk. Der samfunnet på grunn av lokale forhold er økonomisk levedyktig, «er det nødvendig for bonden selv å velge den metoden for å bruke jorden som passer ham best».

Jordbruksreform besto av et sett med sekvensielt utførte og sammenkoblede aktiviteter.

Bondebank.

Banken gjennomførte i stor skala kjøp av jorder med påfølgende videresalg til bønder for preferansevilkår, mellomliggende operasjoner for å øke bondebruken. Han økte kreditten til bøndene og reduserte kostnadene for det betydelig, og banken betalte mer renter på sine forpliktelser enn bøndene betalte den. Utbetalingsforskjellen ble dekket av tilskudd over budsjettet.

Banken påvirket aktivt formene for jordeierskap: for bønder som skaffet seg land som sin eneste eiendom, ble betalingene redusert. Som et resultat, hvis hoveddelen av landkjøperne før 1906 var bondekollektiver, var i 1913 79,7% av kjøperne individuelle bønder.

Ødeleggelse av samfunnet og utvikling av privat eiendom.

For å gå over til nye økonomiske relasjoner ble det utviklet hele systemetøkonomiske og juridiske tiltak for å regulere landbruksøkonomien. Dekretet av 9. november 1906 proklamerte overvekten av det faktum at eneeie av jord er over den lovlige bruksretten. Bønder kunne nå tildele land som faktisk var i bruk fra fellesskapet, uavhengig av dets vilje.

Det ble iverksatt tiltak for å sikre styrken og stabiliteten til arbeidende bondegårder. Så, for å unngå jordspekulasjon og konsentrasjon av eierskap, ble det lovlig begrenset størrelsesgrense individuell jordeie, ble salg av jord til ikke-bønder tillatt.

Loven av 5. juni 1912 tillot utstedelse av et lån med sikkerhet i all tildelingsjord anskaffet av bønder. Utviklingen av ulike former for kreditt: boliglån, gjenvinning, landbruk, arealforvaltning - bidro til intensiveringen av markedsrelasjonene på landsbygda.

I 1907-1915 25% av huseiere erklærte separasjon fra samfunnet, men 20% faktisk separert - 2008.4 tusen husholdere. Nye former for landbruk ble utbredt: gårder og skjæringer. Den 1. januar 1916 var det allerede 1 221,5 tusen av dem. I tillegg anså loven av 14. juni 1910 det som unødvendig for mange bønder som bare formelt ble ansett som fellesskapsmedlemmer å forlate fellesskapet. Antallet slike gårder utgjorde omtrent en tredjedel av alle felleshusholdninger.

Flytting av bønder til Sibir.

Ved dekret av 10. mars 1906 ble retten til å gjenbosette bønder gitt alle uten restriksjoner. Regjeringen bevilget betydelige midler til kostnadene ved å bosette nybyggere på nye steder, til deres medisinske omsorg og offentlige behov, og til å bygge veier. I 1906-1913 flyttet 2792,8 tusen mennesker utover Ural. Omfanget av denne hendelsen førte også til vanskeligheter med gjennomføringen. Antall bønder som ikke var i stand til å tilpasse seg nye forhold og ble tvunget til å returnere utgjorde 12 % av totalt antall migranter.

Resultatene av gjenbosettingskampanjen var som følger. For det første var det i denne perioden et stort sprang i økonomisk og sosial utvikling Sibir. Befolkningen i denne regionen økte med 153% i løpet av årene med kolonisering. Hvis det før gjenbosettingen til Sibir var en reduksjon i sådde arealer, ble de i 1906-1913 utvidet med 80%, mens i den europeiske delen av Russland med 6,2%. Når det gjelder tempoet i utviklingen av husdyrhold, overtok Sibir også den europeiske delen av Russland.

Samvirkebevegelse.

Lån fra bondebanken kunne ikke fullt ut tilfredsstille bondens etterspørsel etter pengevare. Derfor har kredittsamarbeid blitt utbredt og har gått gjennom to stadier i utviklingen. På den første fasen dominerte de administrative skjemaer regulering av forhold smålån. Ved å opprette en kvalifisert ramme av smålånsinspektører, og ved å tildele betydelig kreditt gjennom statlige banker for førstegangslån til kredittforeninger og for påfølgende lån, stimulerte regjeringen samarbeidsbevegelsen. På den andre fasen, landlige kreditt partnerskap, akkumulerer egenkapital, utviklet uavhengig.

Som et resultat ble det opprettet bredt nettverk institusjoner for småbondekreditt, spare- og lånebanker og kredittsamarbeid som tjente kontantstrømmen til bondegårder. Innen 1. januar 1914 oversteg antallet slike institusjoner 13 tusen.

Kredittforhold ga en sterk drivkraft til utviklingen av produksjons-, forbruker- og markedsføringskooperativer. Bønder på samarbeidsbasis skapte arteller, jordbrukssamfunn, forbrukerbutikker, etc.

Landbruksaktiviteter.

En av de viktigste hindringene for den økonomiske fremgangen i landsbyen var det lave jordbruksnivået og analfabetismen til det store flertallet av produsenter som var vant til å jobbe etter den generelle skikken. I løpet av reformårene ble bøndene gitt storstilt agroøkonomisk bistand. Agroindustrielle tjenester ble spesielt opprettet for bønder, som organiserte kurs i storfeavl og meieriproduksjon, demokratisering og innføring av progressive former for jordbruksproduksjon. Mye oppmerksomhet ble viet til fremdriften i systemet med landbruksutdanning utenfor skolen. Hvis antallet studenter ved landbrukskurs i 1905 var 2 tusen mennesker, så i 1912 - 58 tusen, og ved landbruksavlesninger - henholdsvis 31,6 tusen og 1046 tusen mennesker.

Resultater av reformer.

Resultatene av reformen ble preget hurtig vekst landbruksproduksjon, øke kapasiteten på hjemmemarkedet, øke eksporten av landbruksprodukter, og handelbalanse Russland ble stadig mer aktivt. Som et resultat var det mulig ikke bare å bringe landbruket ut av krisen, men også å gjøre det til et dominerende trekk ved Russlands økonomiske utvikling.

Bruttoinntekten til alt jordbruk i 1913 utgjorde 52,6 % av det totale BNP. Totale inntekter Nasjonal økonomi på grunn av økningen i kostnadene for produkter skapt i landbruket, økte den i sammenlignbare priser fra 1900 til 1913 med 33,8%.

Differensiering av typer landbruksproduksjon etter region førte til en økning i omsetteligheten til landbruket. Tre fjerdedeler av alle råvarer som ble behandlet av industrien kom fra landbruket. Omsetningen av landbruksprodukter økte med 46 % i løpet av reformperioden.

Den økte enda mer, med 61 % sammenlignet med 1901-1905. førkrigsårene eksport av landbruksprodukter. Russland var største produsent og en eksportør av brød og lin, og en rekke husdyrprodukter. I 1910 utgjorde den russiske hveteeksporten 36,4 % av den totale verdenseksporten.

Stolypin gjennomførte sine reformer fra 1906, da han ble utnevnt til statsminister, til sin død 5. september, forårsaket av leiemorderkuler.

Jordbruksreform

Kort sagt var hovedmålet med Stolypins jordbruksreform å skape et bredt lag av rike bønder. I motsetning til 1861-reformen ble det lagt vekt på den enkelte eier fremfor fellesskapet. Den tidligere kommunale formen lenket initiativet til de hardtarbeidende bøndene, men nå, frigjort fra fellesskapet og uten å se tilbake på de «fattige og fulle», kunne de dramatisk øke effektiviteten i jordbruket sitt. Loven av 14. juni 1910 fastslo at fra nå av «kan enhver husmann som eier en jordlodd på fellesbasis, når som helst kreve at den del som tilkommer ham fra nevnte jord, styrkes som hans personlige eiendom». Stolypin trodde at de velstående bøndene ville bli autokratiets virkelige støtte. En viktig del av jordbruksreformen i Stolypin var aktiviteten kredittbank. Denne institusjonen solgte land til bønder på kreditt, enten statseid eller kjøpt fra grunneiere. Dessuten rente på lån til selvstendige bønder var dobbelt så lavt som til lokalsamfunn. Gjennom en kredittbank kjøpte bønder seg i 1905-1914. om lag 9 og en halv million hektar land. Tiltak mot misligholdere var imidlertid harde: jorden ble tatt fra dem og satt tilbake til salg. Dermed gjorde reformene det ikke bare mulig å erverve land, men oppmuntret også folk til å jobbe aktivt med det. En annen viktig del av Stolypins reform var gjenbosetting av bønder til fri land. Et lovforslag utarbeidet av regjeringen ga bestemmelser om overføring av statsjord i Sibir til private hender uten innløsning. Imidlertid var det også vanskeligheter: det var ikke nok midler eller landmålere til å utføre landmålingsarbeid. Men til tross for dette, gjenbosetting til Sibir, samt Langt øst, Sentral Asia og Nord-Kaukasus tok fart. Flyttingen var gratis, og spesialutstyrte «Stolypin»-biler gjorde det mulig å transportere jernbane husdyr Staten forsøkte å forbedre livet i gjenbosettingsområdene: skoler, medisinske sentre osv. ble bygget.

Zemstvo

Som tilhenger av zemstvo-administrasjonen utvidet Stolypin zemstvo-institusjoner til noen provinser der de ikke hadde eksistert før. Det var ikke alltid politisk enkelt. For eksempel å holde zemstvo reform i de vestlige provinsene, historisk avhengig av herren, ble godkjent av Dumaen, som støttet forbedringen av situasjonen til den hviterussiske og russiske befolkningen, som utgjorde flertallet i disse territoriene, men ble møtt med skarp avvisning i statsrådet, som støttet herren.

Industrireform

Hovedstadiet i å løse arbeidsproblematikken i årene med Stolypins premierskap var arbeidet med spesialmøtet i 1906 og 1907, som utarbeidet ti lovforslag som berørte hovedaspektene ved arbeidskraft i industribedrifter. Dette var spørsmål om regler for innleie av arbeidere, forsikring ved ulykker og sykdom, arbeidstid mv. Dessverre var posisjonene til industrimenn og arbeidere (så vel som de som oppfordret sistnevnte til ulydighet og opprør) for langt fra hverandre, og kompromissene som ble funnet passet verken det ene eller det andre (som lett ble brukt av alle slags revolusjonære ).

Nasjonalt spørsmål

Stolypin forsto perfekt viktigheten av dette problemet i et så multinasjonalt land som Russland. Han var tilhenger av forening, ikke splittelse, av folkene i landet. Han foreslo å opprette et spesielt departement av nasjonaliteter som ville studere egenskapene til hver nasjon: historie, tradisjoner, kultur, sosialt liv, religion osv. – slik at de strømmer inn i vår stormakt med størst gjensidig nytte. Stolypin mente at alle folk burde ha like rettigheter og plikter og være lojale mot Russland. Det nye departementets oppgave var også å motvirke landets indre og ytre fiender som forsøkte å så etnisk og religiøs splid.

Taler på II Statsdumaen Den 10. mai 1907 avsluttet den russiske statsministeren P. A. Stolypin sin tale om jordbruksspørsmålet med en politisk uttalelse: «Motstandere av stat vil gjerne velge radikalismens vei, frigjøringsveien fra Russlands historiske fortid, frigjøring fra kulturelle tradisjoner. De trenger store omveltninger, vi trenger det store Russland!» Mindre enn en måned senere, den 3. juni 1907, ble den andre dumaen oppløst, og en ny valglov ble vedtatt som økte representasjonen av høyre- og sentrumspartier. Valgt av denne loven III Stat Dumaen viste større vilje til å samarbeide med den utøvende makten. Muligheten til å stole på to flertall - venstre-oktobristen (oktobrister og kadetter) og høyreoktobrister (oktobrister og monarkister) - tillot Stolypin-regjeringen til 1910-1911. føre en helt konsekvent politikk. Det eksisterende maktsystemet kalles ofte det tredje juni-monarkiet.

Stolypin foreslo et program som kombinerte følgende områder: sikring av sosial stabilitet og lov og orden (inkludert bruk av nødpolititiltak, etablering av militære domstoler, etc.); gjennomføre jordbruksreform; tiltak for å stimulere industriell vekst; transformasjoner i den politiske og sosiale sfæren (forbedring av arbeidstakernes levekår, etablering av personlig immunitet, anerkjennelse av arbeidernes rett til å delta i streiker, skattereformer, etc.). Målet var å modernisere økonomien, det sosiale og politiske systemet i Russland, samtidig som monarkiet, statens integritet og eiendomsrettens ukrenkelighet opprettholdes.

Sentral retning innenrikspolitikk det var jordbruksreform. Mangel på bondejord, generelt primitiv landbruksteknologi, lavkvalitetsindikatorer for landbruksproduksjon, høy level misnøye og sosial spenning, mangel på penger, bevaring av en semi-naturlig økonomi - alt dette var revolusjonen 1905-1907. avslørt tydelig. De revolusjonære partiene (Socialist Revolutionaryes) foreslo å avskaffe jordeierskap og fordele jord på lik linje mellom bøndene. Ytre høyre krevde at den eksisterende tilstanden ble opprettholdt og begrenset til tøffe tiltak for å stille bøndene. Stolypin-regjeringen, avhengig av et prosjekt utviklet på begynnelsen av 1900-tallet. S. Yu Witte, valgte sin egen reformforløp (dekret av 6. november 1906 og lov av 14. juli 1910).

Planen hans var å stimulere utviklingen av landbruks-entreprenørskap og marked, opprette gårder, styrke laget av små og mellomstore eiere, øke trivselen i den russiske landsbyen og redusere sosiale spenninger. Stolypin uttalte seg skarpt mot å ta land fra grunneiere: "Nasjonaliseringen av land virker katastrofal for landet." Han stolte på en velstående, hardtarbeidende, uavhengig bondestand: "Vi må gi dem muligheten til å sikre seg fruktene av sitt arbeid og gi dem umistelig eiendom."

Bøndene fikk tillatelse til å forlate samfunnet sammen med jorden, forene separate strimler av tildelingen deres på ett sted (kutte), overføre gården (gården) til den, kjøpe land og utvide gården. Jorda sluttet å være felles og ble bøndenes personlige eiendom.

Regjeringen, gjennom Bondebanken, ga hjelp til bønder som forlot samfunnet økonomisk hjelpå kjøpe tomt fra grunneiere som ønsker å selge det.

Regjeringen oppmuntret til gjenbosetting av bønder fra overbefolket Sentral-Russland til Sibir, Sentral-Asia og Fjernøsten. Alle klassebegrensninger for bønder ble opphevet.

Resultatene av reformen forårsaker kontrovers blant samtidige og historikere. På den ene siden ble det oppnådd imponerende resultater: mer enn 25 % av bøndene forlot samfunnet, mer enn 15 % av tildelingsland ble deres personlige eiendom, bønder kjøpte nesten 10 millioner dekar jord fra grunneiere, sterke gårdsøkonomier dukket opp, landbrukets produktivitet økte betydelig, Bruken av maskiner har økt flere ganger. På den annen side ga ikke gjenbosettingspolitikken de forventede resultatene: mange av nybyggerne, etter å ha møtt uoverstigelige vanskeligheter, vendte tilbake til sine hjemsteder, og overbefolkningen i de sentrale provinsene vedvarte. Reaksjonen fra mange bønder på forsøk på å introdusere gründerprinsipper i det landlige miljøet og minimere betydningen av fellesskapstradisjoner viste seg å være smertefull. Påsettelser og skade på utstyr og eiendom til kulaker som forlot samfunnet reflekterte misnøyen til svært betydelige deler av bondestanden. Samtidig forsvant ikke ideen om en "svart omfordeling" fra massebevisstheten. Både de fattige og de rike drømte om land eid av grunneiere.

Jordreformen ble ikke fullført. Stolypin snakket om de tjue årene som kreves for å gjennomføre det. Men 1. september 1911 statsministeren ble drept av en terrorist. 1. august 1914 Russland gikk inn i den første verdenskrig. I februar 1917 falt monarkiet og den provisoriske regjeringen kunngjorde forlatelse av Stolypin-reformen.

Livet til den fremragende reformatoren var tragisk: venstresiden stemplet ham for "Stolypin-bånd" og militære domstoler, høyresiden anklaget ham for å forråde monarkiets interesser. Med drapet på Stolypin forlot myndighetene faktisk forsøk på å modernisere landet. Den raske industriboomen 1909-1913. Ved begynnelsen av krigen hadde den utmattet seg selv, som begynte i 1907-1910. Under nedgangen skaffet den revolusjonære bevegelsen ny dynamikk, og opposisjonsstemninger seiret i IV State Duma valgt i 1912. Krigen avslørte skjørheten til de oppnådde suksessene.

Bibliografi:

1. N. Vert "Sovjetstatens historie" Moskva "Progress" 1992
2. I. D. Kovalchenko "Stolypin jordbruksreform"; "Historien til USSR" Moskva 1992
3. I. V. Ostrovsky "P. A. Stolypin og hans tid" Novosibirsk 1992
4. M. Rumyantsev "Stolypin jordbruksreform: forutsetninger, oppgaver og resultater"; "Økonomiske spørsmål" nr. 10 Moskva 1990
5. Samling av taler "Peter Arkadyevich Stolypin"; "Vi trenger et stort Russland" Moskva "Young Guard" 1990

Reformen av bondeeierskap i Russland, som fant sted fra 1906 til 1917. Oppkalt etter initiativtakeren P.A. Stolypin. Essensen av reformen: Tillatelse til å forlate samfunnet for gårdsbruk (dekret av 9. november 1906), styrking av Bondebanken, tvungen jordforvaltning (lover av 14. juni 1910 og 29. mai 1911) og styrking av gjenbosettingspolitikken (flytting). bygdebefolkning sentrale regioner i Russland for permanent opphold i tynt befolkede ytre områder - Sibir, Fjernøsten og Steppe-territoriet som et middel for intern kolonisering) var rettet mot å eliminere bondemangelen på land, intensivere den økonomiske aktiviteten til bøndene på grunnlag av privat eierskap til land, noe som øker omsetteligheten til bondebruket.

For å gjennomføre reformen, brukte Stolypin dyktig økonomiske og politiske "trumfkort". Han utnyttet både fragmenteringen av den revolusjonære opposisjonen og mangelen på enighet blant den radikale intelligentsiaen.

1905-1911 ble år med tilbakegang for den revolusjonære bevegelsen. Det ble en endelig splittelse i det sosialdemokratiske partiet i spørsmålet om muligheten for å videreføre sosiale tjenester. revolusjon i Russland. Gjennomføringen av Stolypins planer ble også lettet av den økonomiske oppgangen i landet. På denne tiden skjedde det en styrking av nasjonalismen. Borgerskapet søkte å kvitte seg med tilstedeværelsen av utenlandsk kapital.

hovedmålet var å utvide det sosiale regimets base på bekostning av brede deler av bøndene og ved å forhindre en ny jordbrukskrig, ved å gjøre flertallet av innbyggerne i hjembyen deres til «en sterk, eiendomsrik, rik bondestand», som ifølge Stolypin gjør den beste bastionen for orden og ro.» Ved gjennomføringen av reformen søkte ikke regjeringen å påvirke grunneiernes interesser. I etterreformstid og på begynnelsen av 1900-tallet. Regjeringen var ikke i stand til å beskytte edelt jordeie mot reduksjon, men den store og lille landadelen fortsatte å danne den mest pålitelige støtten til eneveldet. Å skyve ham bort ville vært selvmord for regimet.

Et annet formål var ødeleggelsen av bygdesamfunnet i kampen 1905-1907. , forsto reformatorene at hovedspørsmålet i bondebevegelsen var spørsmålet om jord, og strebet ikke umiddelbart etter å ødelegge den administrative organiseringen av samfunnet. Sosioøkonomiske mål var nært knyttet til sosiopolitiske. Det var planlagt å eliminere landsamfunnet, dets økonomiske jordfordelingsmekanisme, som på den ene siden dannet grunnlaget for samfunnets sosiale enhet, og på den andre siden hindret utviklingen av landbruksteknologi. Ultimat økonomisk formål reformer skulle være en generell økning i landets landbruk, transformasjonen av landbrukssektoren til den økonomiske basen for det nye Russland.

Organisering av gårder og gårder Uten arealforvaltning var teknisk forbedring og økonomisk utvikling av jordbruket umulig under forholdene til bondestriper (23 bønder i de sentrale regionene hadde tomter delt inn i 6 eller flere strimler. ulike steder fellesfelt) og var langt unna (40 % av bøndene i sentrum måtte gå 5 eller flere mil fra eiendommene sine til tomtene sine hver uke). I økonomiske termer, ifølge Gurkos plan, ga befestninger uten arealforvaltning ingen mening.

Fremdrift av reformen.

Det lovgivende grunnlaget for reformen var dekretet av 9. november 1906, etter vedtakelsen som implementeringen av reformen begynte. Hovedbestemmelsene i dekretet ble nedfelt i loven fra 1910, godkjent av Dumaen og statsrådet. Loven av 1911 introduserte alvorlige avklaringer i reformens forløp, og reflekterte en endring i vektleggingen av regjeringens politikk og markerte begynnelsen på den andre fasen av reformen. I 1915 -1916 På grunn av krigen stoppet faktisk reformen opp. I juni 1917 ble reformen offisielt avsluttet av den provisoriske regjeringen. Reformen ble utført gjennom innsatsen fra Hoveddirektoratet for landforvaltning og landbruk, ledet av A.V. Krivoshein, og Stolypin-innenriksministeren.

Organisering av gårder og skjæring ov. I 1907-1910 dannet bare 1/10 av bøndene som forsterket sine parseller gårder og gårder.

Flytting utover Ural. Ved dekret av 10. mars 1906 ble retten til å gjenbosette bønder gitt alle uten restriksjoner. Regjeringen bevilget betydelige midler til kostnadene ved å bosette nybyggere på nye steder, til deres medisinske omsorg og offentlige behov, og til å bygge veier. Resultatene av gjenbosettingskampanjen var som følger. For det første var det i denne perioden et stort sprang i den økonomiske og sosiale utviklingen i Sibir. Dessuten økte befolkningen i denne regionen med 153% i løpet av årene med kolonisering.

Ødeleggelse av fellesskapet. For å gå over til nye økonomiske forhold ble det utviklet et helt system med økonomiske og juridiske tiltak for å regulere landbruksøkonomien. Dekretet av 9. november 1906 proklamerte overvekten av det faktum at eneeie av jord er over den lovlige bruksretten. Utviklingen av ulike former for kreditt – boliglån, gjenvinning, landbruk, arealforvaltning – bidro til å intensivere markedsrelasjonene på landsbygda.

I 1907-1915 20 % av huseiere forlot samfunnet. Nye former for landbruk ble utbredt: gårder og skjæringer.

Kjøp av jord av bønder ved hjelp av en bondebank. Som et resultat, hvis hoveddelen av landkjøperne før 1906 var bondekollektiver, var i 1913 79,7% av kjøperne individuelle bønder.

Samvirkebevegelse. Mange økonomer har kommet til den konklusjon at det er samarbeid som representerer den mest lovende retningen for utviklingen av den russiske landsbyen, og dekker behovene for modernisering av bondeøkonomien. Kredittforhold ga en sterk drivkraft til utviklingen av produksjons-, forbruker- og markedsføringskooperativer.

Alvorlige fremskritt blir observert i den russiske bondesektoren. Høsteår og vekst i verdens kornpriser spilte en stor rolle i dette, men spesielt kli og gårdsbruk gikk frem, der i større grad nye teknologier ble tatt i bruk. Utbyttet i disse områdene oversteg tilsvarende indikatorer for fellesskapsfelt med 30-50%. Eksporten av landbruksprodukter økte enda mer, med 61 % sammenlignet med 1901-1905, i førkrigsårene. Russland var den største produsenten og eksportøren av brød og lin, og en rekke husdyrprodukter. I 1910 utgjorde den russiske hveteeksporten 36,4 % av den totale verdenseksporten.

Men dette betyr ikke at Russland før krigen skal representeres som et «bondeparadis». Problemene med sult og overbefolkning i landbruket ble ikke løst. Landet led fortsatt av teknisk, økonomisk og kulturell tilbakestående. Veksten i arbeidsproduktiviteten i landbruket har vært relativt langsom.

Men en rekke ytre omstendigheter (Stolypins død, begynnelsen av krigen) avbrøt Stolypin-reformen. Stolypin trodde selv at det ville ta 15-20 år før hans bestrebelser skulle lykkes. Men i perioden 1906 – 1913 ble det gjort mye.

Sosiale resultater av fellesskapets skjebne.

Samfunnet som et selvstyreorgan i den russiske landsbyen ble ikke påvirket av reformen, men den sosioøkonomiske organismen i samfunnet begynte å kollapse

Sosiopolitiske resultater av reformen.

* Økonomisk bedring * Jordbruk ervervet stabil karakter

* Kjøpekraften til befolkningen har økt

* Valutainntekter knyttet til eksport av korn økte

* Bare 10 % av gårdene begynte å drive jordbruk.

* Delaminering akselerert

* Regjeringen tilfredsstilte ikke bøndenes behov for jord. I 1917 ble det åpenbart at jordbruksreformen var 50 år forsinket.

Reformens historisk betydning. Stolypin-jordbruksreformen er et betinget konsept, fordi den ikke utgjør en hel plan og er delt inn i en rekke separate hendelser. Stolypin tillot ikke engang tanken på å fullstendig eliminere grunneierskap. Gjenbosettingseposet fra 1906 -1916, som ga så mye til Sibir, hadde liten innvirkning på bøndenes situasjon i sentrale Russland. Antallet som forlot Ural utgjorde bare 18 % av den naturlige økningen i landbefolkningen i løpet av disse årene. Med begynnelsen av industriboomen økte migrasjonen fra landsbygda til byen.

Til tross for gunstige økonomiske og politiske omstendigheter gjorde Stolypin fortsatt en rekke feil som satte reformen hans i fare. Stolypins første feil var mangelen på en gjennomtenkt politikk overfor arbeidere. Stolypins andre feil var at han ikke forutså konsekvensene av den intensive russifiseringen av ikke-russiske folk. Han førte åpenlyst en nasjonalistisk storrussisk politikk og satte alle nasjonale minoriteter mot seg selv og mot tsarregimet.