Scenariet for den kommende krigen mellom USA og Russland er publisert. Vil det bli en krig mellom Russland og USA?

Vestlige eksperter vurderte muligheten for en reell konflikt mellom Russland og USA. Prognosene viste seg å være skuffende. De fleste av dem tror at det er mer sannsynlig at krig vil skje enn ikke. Spørsmålet er bare når du kan forvente det.

Det som nå skjer mellom Russland og Vesten kalles en ny kald krig, uansett hvordan partene benekter det. Først nå, ifølge den berømte amerikanske statsviteren og presidenten for Center for National Interests Dmitry Simes, har ikke Moskva en attraktiv internasjonal ideologi på sin side, som å bygge sosialisme over hele verden.

I tillegg er Russland nå mer avhengig av Vesten enn Sovjetunionen var i sin tid. Da jernteppet kollapset begynte russerne å få tilgang til alt som sovjetiske borgere ble fratatt. Den russiske økonomien selv var involvert i internasjonalt system og ble en del av det. Et tilbakeskritt ville bety global omstrukturering, som kan forårsake protester blant befolkningen.

Blir det krig? Dmitry Simes stilte selv dette spørsmålet til ledende eksperter ved Senter for nasjonale interesser og ba dem estimere sannsynligheten ved å bruke systemet "fra én sjanse til ti."

Direktør for etterretning og nasjonal sikkerhet George Beebe bestemte seg for at det var "6 av 10". Det vil si at det mest sannsynlig blir krig. Men det er fortsatt umulig å snakke om dette med sikkerhet. Samtidig bemerket eksperten at dette er en svært risikabel indikator for to atommakter.

Hans kollegas synspunkt ble støttet av den kjente spesialisten ved Center for Naval Analysis, Michael Kofman, som ofte fungerer som analytiker på sidene til The Nasjonal interesse. Ifølge ham er faren for et direkte sammenstøt mellom Russland og USA ganske reell. Risikoen er 6 eller til og med 7 sjanser av 10. Hvis partene fortsetter i samme ånd, vil de før eller siden starte en krig. Og starten på en konflikt kan provosere frem en krise der USA og Russland vil være involvert. Krig oppstår vanligvis ikke ut av det blå.

"Først er det en krise, folk tar sine valg, og så skyter de mot hverandre," sa Kofman, og tilsynelatende hentydet til Russland fordi USA er langt fra politisk uro.

Paul Saunders, administrerende direktør for Center for National Interest, er imidlertid ikke så pessimistisk. Han tror at krigen vil starte med en sannsynlighet på 5 av 10. Etter hans mening nyter Vladimir Putin ganske mye støtte blant folket, som det nylige valget viser, selv om Vesten spådde dårligere resultater for den nåværende presidenten.

Vesten, ifølge eksperter, handlet upassende og prøvde å diskreditere Vladimir Putins makt. Britene ga aldri bevis for at Skripal ble forgiftet av russerne, men begynte umiddelbart å utvise russiske diplomater og dratt Den Europeiske Union. Som et resultat samlet det russiske folket seg rundt den dobbelthodede ørnen. Dette er motsatt effekt.

Dessuten gjorde utenriksdepartementet feil, ifølge Saunders, mye tidligere, på 90-tallet. forrige århundre, da han prøvde å "erobre" russisk ungdom og overbevise dem om Vestens attraktivitet. Men det som skjedde i Ukraina og Georgia mislyktes i Russland. Lokal ungdom vokste opp i en periode med relativ velstand og i en tid da Vladimir Putin begynte å gjenopprette Russlands autoritet i verden, som hadde lidd mye etter Sovjetunionens sammenbrudd. Det er disse som støtter Vladimir Putin mer enn andre, mener eksperten. Og valgresultatene gjenspeiler fullt ut den virkelige situasjonen.

Presidenten klarte å overbevise folket om at Russland må være sterkt. Og hvis vi oppfører oss som demokratene fra 1990-tallet, vil landet igjen bli ødelagt. Russerne satte pris på at Vladimir Putin hadde gjenopprettet landets autoritet som en stormakt, og annekteringen av Krim, som de fleste innbyggere oppfattet som tilbakekomsten av halvøyas hjem, spilte også en rolle.

Men dette er også et tveegget sverd. En sterk stat trenger en sterk økonomi, og for dette vil Kreml måtte svekke sin kontroll over samfunnet, noe som igjen vil svekke statens makt. I følge George Beebe kan Moskva i nær fremtid falle inn i dette ond sirkel. Det som betyr noe er om det lykkes russiske myndigheter opprettholde balansen, og dette er veldig vanskelig.

Alt dette presser angivelig Kreml til å ta en sterk posisjon basert på militær makt. Og dette fører uunngåelig til konfrontasjon med Vesten, som lenge har glemt hvordan man kommuniserer med Russland. USA har ikke lært en lekse av erfaringen kald krig. I løpet av de siste 25 årene har Washington blitt for vant til en verden der det ikke finnes stormakter og den eneste trusselen kommer fra terrorister. Amerikanerne forstår ikke hva strategisk kjernefysisk avskrekking er og hvordan dialogen med Moskva ble ført under USSR, de kjenner ikke historien godt. I lang tid USA kjempet først med Saddam Hussein, deretter med Muammar Gaddafi, og snublet til slutt over Bashar al-Assad og Ukraina da Russland grep inn.

Ifølge Kofman kan det amerikanske etablissementet trenge en ny versjon Cubakrisen for å forstå hvor farlig det er å håndtere en atommakt. Men det ville vært bedre om dette ikke skjedde, for Trump er langt fra Kennedy.

Tredje Verdenskrig- hypotetisk konflikt mellom politiske enheter(stater, politiske grupper og så videre) med mulighet for å dukke opp i verden for tredje gang.

På 1900-tallet kunne de mest sannsynlige deltakerne i den tredje verdenskrigen være supermaktene i USA og USSR. Siden slutten av XX århundre - tidlig XXIårhundre, er den tredje verdenskrig en potensiell militær konflikt som kan oppstå som en eskalering etter bruk av atomvåpen eller andre våpen masseødeleggelse nye atommakter som motvirker hverandre (for eksempel India og Pakistan) eller som en motaksjon til den internasjonalt forbudte utviklingen av deres atomrakettpotensial (for eksempel Nord-Korea og Iran), eller som atomkrig mellom Russland og USA, initiert av myndighetene, uforsiktige handlinger eller ukontrollerte representanter for en av partene.

Spådommer om tredje verdenskrig som du ikke visste

1. Spådommer om en 90 år gammel norsk kvinne Gunhild Smelhus fra byen Valdre ble spilt inn i 1968 av pastor Emmanuel Tollefsen-Minos (1925-2004) - en av de mest innflytelsesrike evangeliske predikantene i Norge.

"Den tredje krigen vil være den største katastrofen i historien, den vil ikke være preget av politiske kriser og vil begynne uventet," sa Smelhus. "Velstanden i Europa og en illusorisk følelse av trygghet vil tvinge folk til å flytte bort fra religion: kirker vil bli tomme og bli til underholdningssteder." Verdisystemet skal også endres: «Folk skal leve som mann og hustru, men ikke i ekteskap»; "farskap før ekteskapet og utroskap i ekteskapet vil være naturlig"; "TV vil være full av vold, så brutalt at det vil lære folk å drepe."

Smelhus siterte en immigrasjonsbølge som et av tegnene på krigen som nærmer seg:

"Folk fra fattige land vil komme til Europa, de vil også komme til Skandinavia og Norge." Tilstedeværelsen av migranter vil føre til spenninger og sosial uro. «Det blir kort og veldig brutal krig og det vil ta slutt atombombe" «Luften vil være så forurenset at vi ikke klarer å puste. I Amerika, Japan, Australia - i rike land - vil vann og jord bli ødelagt." "Og de som bor i rike land vil flykte til fattige land, men de vil være like grusomme mot oss som vi var mot dem," heter det i notatene til en norsk pastor.

2. Den serbiske seeren er veldig populær på Balkan Mitar Tarabić (død 1899) - bonde fra landsbyen Kremna. Han sa at han hørte stemmer i hodet hans som fortalte ham om skjebnen til folket hans og verden. I sine profetier så han også «flyktningkolonner ved de serbiske grensene».

«I denne krigen vil forskere finne opp de mest varierte og merkelige kanonkulene. De eksploderer, i stedet for å drepe, vil de forhekse alle levende ting - mennesker, hærer, husdyr. Under påvirkning av denne trolldommen vil de sove i stedet for å slåss, men så vil de våkne opp igjen." (Serbere. - Ed.) vi trenger ikke å kjempe i denne krigen, andre vil kjempe over hodet på oss, sa Tarabić. I følge seeren vil den endelige konflikten påvirke det meste av kloden: «Bare ett land ved verdens ende, omgitt av hav og like stort som vårt Europa, vil leve i fred og uten problemer.» Hvilket land er dette, leser, gjett selv.

3. Prediksjon Herman Kappelman fra Scheidingen

«Om noen år vil det bryte ut forferdelig krig. Bebuderne av krigen som nærmer seg vil være primula i beitemarkene og utbredt rastløshet. Men ingenting begynner i år ennå. Men når den korte vinteren har gått, vil alt blomstre for tidlig, og det vil se ut til at alt er rolig rundt, da vil ingen lenger tro på fred.»

4. "Skogens profet" Mühlhiazl (1750-1825)

"Et av de merkbare tegnene på krigen som nærmer seg vil være en "konstruksjonsfeber." De vil bygge overalt. Og alt vil ikke se ut som hus, inkludert bygninger som ligner honningkaker. Når folk lar seg rive med av ordningen deres, som om de aldri skulle forlate jorden, da vil den «store ødeleggelsen av verden» begynne».

5. Abbed Couriquier (1872)

"En sterk kamp vil begynne. Fienden vil bokstavelig talt strømme inn fra øst. Om kvelden vil du fortsatt si "fred!", "fred!", og neste morgen vil de allerede være på dørstokken din. I året da en kraftig militær konfrontasjon starter, vil våren være så tidlig og god at i april blir kyrne drevet ut på engene, havre vil ennå ikke bli høstet, men hvete vil være mulig.»

6. La oss avslutte anmeldelsen med spådommene til den bulgarske klarsynte Wangi. Russere tror på henne fordi profetiene hennes viste seg å være overraskende nøyaktige. Når det gjelder den tredje verdenskrig, like før hennes død, da hun ble spurt om begynnelsen av krigen, svarte hun: «Syria har ennå ikke falt.» Herfra er konklusjonen at Syria ikke kan tillates å falle, det er det Russland gjør.

Enten en tredje krig er i ferd med å bryte ut eller, som noen hevder, allerede føres i form av mindre konflikter, vil det utvilsomt føre til ødeleggelse av menneskeheten. Albert Einstein sa følgende om dette: "Jeg vet ikke hvilke våpen som vil bli brukt under den tredje verdenskrig, men den fjerde vil bli bekjempet med kjepper og steiner...".

Hvem trenger en verdenskrig?

En rekke autoritative eksperter er sikre på at en global konflikt først og fremst er fordelaktig for USA. Dette forklares av det faktum at amerikanerne har et presserende behov for å opprettholde status som økonomisk og politisk leder, som de raskt taper på bakgrunn av et styrkende Kina. Ved å starte kriger i forskjellige regioner på planeten, får regjeringen i Det hvite hus ukontrollert "tilgang" til naturlige ressurser stater erklært av Washington som «fiender av verdensdemokratiet». De samme metodene for "myk fangst" brukes av Amerika i forhold til Russland. For å oppnå dette bruker den vestlige koalisjonen alle mulige spaker, inkludert:

EU økonomiske sanksjoner;
nedgang i oljeprisen;
støtte til protestbevegelser i Russland.

Tatt i betraktning den nåværende situasjonen på verdens geopolitiske arena, kan vi konkludere med at Amerika for tiden aktivt bruker de samme metodene som bidro til Sovjetunionens kollaps i 1991.

Spørsmålet om det vil bli en krig mellom Russland og USA dukket nylig opp på sidene til forumet vårt i en diskusjon siste hendelser Relatert til . Derfor tror jeg det vil være lurt å inkludere dette temaet i en egen diskusjon.
Russlands forhold til EU er nå i et akutt stadium - vestlige og russiske politikere de kommer med harde uttalelser, det er spenninger på begge sider, hvert land bygger opp sitt militære potensiale, demonstrerer nye typer våpen. Det er ikke overraskende at vanlige folk seriøst diskuterer om det vil bli en krig med Amerika og hva den nåværende forverringen av forholdet til Europa og USA vil føre til.
Årsaken til denne stemningen blant vanlige russere var også det politiske kappløpet på tampen av det russiske presidentvalget. I et forsøk på å spille på patriotiske følelser, strømmer det en konstant strøm av informasjon fra TV-skjermene om at USA ikke bare er vår utenrikspolitiske rival, men en fiende, at det «vestlige militæret» står på terskelen til vårt hjem. Selvfølgelig begynner folk med en sensitiv psyke seriøst å diskutere at det nesten vil bli en krig mellom USA og Russland i 2018, og umiddelbart dukker det opp noen spådommer om indianerstammer eller bestemødre-spåkoner på sidene til tabloidpressen .
Er krig mulig mellom Russland og USA?
Så snart russiske politikere raskt begynner å eksportere fra USA og land Vest-Europa familie og venner, bare i dette tilfellet kan du begynne å slå alarm og dette kan tjene som et signal, men foreløpig er diskusjonen om spørsmålet om en krig vil starte mellom Russland og USA mer som en spøk.
Lavrov ringer Shoigu etter Putins tale til den føderale forsamlingen og sier:
– Hør, Seryozha, ikke angrip USA, jeg har barn der.
Shoigu som svar:
– Ja, jeg vet, ringte Fetisov om statene. Mizulina ba om å ikke skyte raketter mot Brussel, Peskov - mot Paris og - mot Zürich. Mange av våre andre folk ringte, det er en enorm liste over land hvor de ba om å ikke slå... Det er en kort pause i den andre enden av linjen... Hør her, Sergey Viktorovich, hvor skal de slå da, hvis noe skjer?
– Mmm, vel, i Voronezh @bni, det er ingen våre der.
Forresten, dukket memet om "bombing av Voronezh" opp før denne vitsen.
Vil Russland klare å beseire USA i krigen?
Vel, OK, de mest skremmende spådommene gikk i oppfyllelse, fiendtlighetene begynte mellom Russland og Amerika. I dagens tilstand med atomvåpen, vil det være en rask og dødelig krig som mest sannsynlig vil ende i fullstendig ødeleggelse av menneskeheten på jorden. Så, gitt den nåværende situasjonen, er det dumt å krangle om hvorvidt Russland er klar for krig med USA. Verken Russland eller USA vil være i stand til å identifisere vinneren i denne krigen, og det er dette faktum som stopper land som eier atomvåpen fra å delta i direkte militær konflikt. Så hvis det blir en krig mellom USA og Russland, vil den bare indirekte påvirke de to supermaktene og finne sted på territoriene til land langt fra grensene til partene i konflikten.
Ønsker USA krig med Russland?
Kanskje vil jeg la spørsmålet om USA vil bestemme seg for å gå i krig med Russland stå åpent, la andre "eksperter" diskutere det, siden jeg anser det som dumt, selv om barna til amerikanske tjenestemenn ikke bor i Den russiske føderasjonen, jeg anser et slikt scenario som usannsynlig.
Vel, litt futurologi - om det blir en krig mellom USA og Russland, gir spådommene til Vanga og Nostradamus definitivt ikke svar. Ja, angivelig ga Vanga i sine prognoser uttrykk for muligheten for en krig som starter etter Syrias fall, og Nostradamus spådde en mangeårig blodig krig mellom de to stormaktene. Forskere som tydet Nostradamus' spådommer sier at krigen vil vare i 27 år. Det er imidlertid verdt å merke seg at menneskeheten med suksess overlevde flere av Nostradamus’ spådommer uten noen gang å oppleve katastrofen som han forutså.
Som en konklusjon: mange eksperter mener at 2018 var et vendepunkt i forholdet mellom USA og Russland, og det er mange grunner til dette, inkludert den antatte siste perioden av Putins styre og det økonomiske programmet som nylig ble kunngjort, hvis suksess vil også avhenge utenrikspolitikk Russland. Så det er ikke uten grunn at Trump gratulerte

Økonomisk ustabilitet i verden og politiske konfrontasjoner mellom USA, Russland og Europa kan føre til irreversible konsekvenser. I Russland er det uendelige samtaler om den tredje verdenskrigens irreversibilitet. Disse tankene blir drevet av daglige nyheter fra de viktigste hot spots: det er flere bombeangrep i Syria, og militær konfrontasjon har eskalert i Ukraina. Hva som venter oss i fremtiden, vil det være en krig i Russland i 2019: meningen fra eksperter, klarsynte, synske - dette er temaet for vårt materiale i dag.

Ikke bare statsvitere, økonomer og analytikere kan svare på dette spørsmålet. Synske, spåkoner og klarsynte holder seg heller ikke unna fremtidige hendelser. Hver person har et valg om å tro på det overnaturlige eller ikke, men det er ikke noe som heter for mye informasjon, spesielt i en slik sak.

Mening fra eksperter, klarsynte og predikanter: Vil det bli krig i Russland i 2019?

Først av alt, med all kjærligheten til den hellige verden, når du analyserer fremtiden, er det verdt å henvende seg til fagfolk. Eksperter: historikere, økonomer, analytikere, militæroffiserer, politikere gir offisielle forklaringer uten å lene seg mot mystikk. De stoler på "harde" fakta og gir en prognose ved å ekstrapolere den nåværende situasjonen inn i fremtiden. På slutten av 2018 og begynnelsen av 2019 uttrykte de fleste eksperter den oppfatning at lidenskapene i verden ble oppvarmet, og tre scenarier ventet på oss:

Første scenario. Uenigheter mellom Russland og EU, drevet av USA, vil føre til et militært sammenstøt i en av republikkene tidligere USSR.
Andre scenario. Tøff og aggressiv amerikansk politikk vil provosere Nord-Korea til å skyte opp atomraketter.
Tredje scenario. Det neste målrettede amerikanske angrepet i Syria vil ramme den russiske gruppen av tropper, som det vil komme en umiddelbar respons på.
Fjerde scenario. Cybertropper fra en av spesialtjenestene vil beslaglegge topphemmelige data fra fiendens stat.

Faktum. Alle eksperter er tilbøyelige til å tro at det mest realistiske scenariet i 2019 er det første krigsutbruddet i Russland. Enhver tidligere republikk er egnet som en snublestein Sovjetunionen: Ukraina, Moldova, Georgia og til og med Hviterussland.

Balansen i verden har lenge vært forstyrret; hver side vil ikke tolerere selv den minste krenkelse av dens rettigheter. Alle versjoner kan ha sin fortsettelse, men ingen kan si sikkert hva som kan forårsake den militære konfrontasjonen. Den etablerte bipolare verdenen nærmer seg sin logiske slutt, og den prekære balansen avhenger kun av hvor mye tålmodighet og visdom lederne i Russland og USA har.

Nytt scenario for begynnelsen av verdenskrig 3. desember 2018! Det er mulig å sende tropper og starte en krig med Russland under påskudd av vårt lands manglende evne til å kontrollere kjernefysiske, kjemiske eller bakteriologiske våpen. Denne versjonen støttes av det faktum at USA nylig har fremsatt et krav mot den russiske føderasjonen i henhold til traktaten om eliminering av mellomdistanse- og kortdistanseraketter (INF-traktaten, INF-traktaten). Påstandene er helt ubegrunnede, men dette er en utmerket grunn til å si at vi ikke er i stand til å kontrollere våre egne strategiske våpen, og hele det «progressive verdenssamfunnet» vil rett og slett måtte beskytte seg selv.

Spådommer fra astrologer og klarsynte

I 2019 leverer Russland betydelig innflytelse om verdenspolitikk i spørsmål om fredelig samarbeid. Men om dette vil bidra til å forhindre en tragedie er vanskelig å svare entydig på. Vil russerne ha krig? Nei. Siden eldgamle tider henvendte våre forfedre seg, for å unngå tvetydighet, ikke til eksperter, men til kunnskapsrike sjamaner, vismenn som kunne forutse fremtiden. Men med utviklingen av sivilisasjonen har våre forfedres tradisjoner blitt en saga blott.

Vil krig starte i Russland i 2019, ekspertuttalelse.

Vangas profetier

Navnet på seeren Vanga er viden kjent både på territoriet til det tidligere Sovjetunionen og utenfor dets grenser. Hennes spådommer reflekterte veldig nøyaktig mange hendelser i det 21. århundre. Vanga ga også mye informasjon om tingenes tilstand i Russland:

Fra og med 2019 vil Russland påvirke alle andre stater;
Ved midten av det 21. århundre vil alle slaviske land forenes;
Etter fullstendig forening vil det dukke opp en leder i Russland som vil heve landet til nytt nivå utvikling.

Faktum. Merk at Vanga ikke spådde krigsutbruddet i Russland i det minste i 2019 - 2050, det vil si før foreningen av alle slaviske ortodokse stater.

Dette er ikke hele listen over Vangas spådommer, men selv disse tre inspirerer og inspirerer selvtillit. Seeren påpekte stadig folk at selve planeten ville ødelegge verdensordenen: det ville være mange jordskjelv, flom, branner og andre katastrofer. Slike prognoser er ikke oppmuntrende, men, som Vangelia hevdet, bare gjennom lidelse vil folk kunne komme til gjensidig forståelse og samarbeid. Og først etter dette vil hele menneskehetens åndelige løft og velstand begynne.

Spådommer av Pavel Globa

Pavel Globa er en av de mest populære astrologene, hvis mening blir lyttet til av både esoterikere og vanlige folk. Hans prognose for 2019 inneholder også et optimistisk scenario for Russland. Globa hevder at det ikke vil være noen krig, og russere vil begynne en periode med velstand i alle livets sfærer, etter hans mening hva som venter oss:

Vekst av alle økonomiske indikatorer;
Det vil være nye oppdagelser innen vitenskap og medisin;
Plass vil bli vellykket utviklet;
Endelig får de det praktisk bruk beryktet nanoteknologi;
Folks velvære vil først og fremst være forbundet med modernisering av industrien, noe som vil gi drivkraft til utviklingen av produksjonen;
Den lojale politikken til landets regjering vil tiltrekke mange vennlige stater til Russland;

På bakgrunn av sammenbruddet av USA og EU vil en ny mektig økonomisk allianse oppstå. Denne prognosen bekreftes av andre kjente spåmenn. De fleste synske er også enstemmige i den oppfatning at 2019 er veldig viktig for Russland. Etter ham vil et nytt statsoverhode dukke opp som ikke vil tillate starten på en stor krig. Han ble kalt "Den store keramikeren". Han vil kunne bli enig med nabolandene om langsiktig vennskap og samarbeid, og felles utvikling.

Putins attentat

Når vil Putin bli drept og hvem vil gjøre det, hvilke spådommer ga klarsynte, profeter og synske om dette? Det er åpenbart for mange motstandere av vår stat at de fleste av prestasjonene senere år direkte eller indirekte knyttet til innsatsen til den nåværende presidenten i vårt land - V.V. Tilbakekomsten av Krim, byggingen av Krimbroen, OL, gradvis forlatelse av dollaren, styrkingen av hæren - Russlands fiender liker ikke alt dette. Naturligvis drømmer mange om å drepe ham. For eksempel, i nabolandet Ukraina er dette åpent uttalt på sentrale TV-kanaler.

Vi fant ingen spådommer om president Putins voldelige død (drap) verken fra Vanga, eller fra Nostradamus, eller fra noen av de moderne profetene.

Konklusjon. Putin tidligere offiser etterretningstjenester til KGB og FSB (selv om "tidligere" sannsynligvis ikke er helt det rette ordet). Han forstår sannsynligvis perfekt og tar hensyn til risikoen ved drapet hans, forstår hvem som kan gjøre det og hvordan. Mest sannsynlig er han en av de mest beskyttede personene på planeten vår, det er usannsynlig at noen vil kunne drepe ham uten først å ta makten i landet.

Spådommer fra de hellige eldste

Dette er spådommene om krigen i 2019 gitt av de hellige eldste som bodde i annen tid i Russland:

Erkebiskop Theophan av Poltava. En hersker reist av Gud vil dukke opp på russisk territorium. Han vil bli kjennetegnet ved sin ubøyelige tro, sterke vilje og lyse sinn. Denne kunnskapen er åpenbart av Gud. Alt som gjenstår er å vente på oppfyllelsen av profetien. Alt bekrefter hans nært forestående ankomst, med mindre vår syndighet fører til en endring i det Herren har lovet.
Archimandrite Serafim. Alt er Guds vilje, og mye i livet avhenger av handlingene til den russiske kirken, på styrken til vårt folks tro på guddommelig rettferdighet, på den ortodokse inderlige bønn.
St. Johannes av Kronstadt. Rus vil bli gjenfødt til en mektig og stor makt. Hun vil gå gjennom alle plagene for å stå opp fornyet, og tro i henhold til de gamle paktene i Kristus og den hellige treenighet. Det vil følge enhet, som grunnleggeren av russisk kristendom, prins Vladimir, testamenterte. For nå har folket glemt at Russland er under Guds beskyttelse. En russisk person bør være takknemlig mot Gud for å være russisk.
Serafim Vyritsky. Verden vil miste stabilitet når en sterk stat dukker opp i øst. De vil ta det i mengde og fordi folket deres er veldig hardtarbeidende og ikke drikker, i motsetning til oss. ...Men det vil komme en tid med splid og uro, da Russland vil falle fra hverandre. Det vil bli delt for å bli fullstendig plyndret. vestlige verden vil delta i plyndring av Rus og vil føre til at den østlige delen av Russland vil ligge under Kina. Han vil snikende okkupere det enorme territoriet Sibir helt til Ural. Kineserne vil gifte seg med russiske kvinner for å få fotfeste på landet vårt. Og på Langt øst Japanerne vil dukke opp. Kineserne vil ønske å fortsette å erobre Russland, men Vesten vil blande seg inn i planene deres. Russlands territorium vil være det samme som under Ivan the Terribles regjeringstid.
Grigorij Rasputin. St. Petersburg er stedet hvor møtet mellom de tre kongene vil finne sted. Europa vil være godt mett. I det siste vil bli farget med store tegn og lidelse. Folk vil bli kastet ned i mørket. Men all oppmerksomhet vil vende mot Østen, til Russland. Akkurat, det er nye profeter der. De skal prise Herren som skal vises i Russland...
Jonas av Odessa. I et naboland og vennlig land for Russland vil det være alvorlig uro, som varer i 2 år, og deretter vil en lang blodig krig begynne. Og etter krigen vil en stor russisk hersker dukke opp.

Mulige motstandere i krigen med Russland

Det er mange land som egner seg for rollen som motstandere i en hypotetisk krig med den russiske føderasjonen, men hvis du ser realistisk på ting, smalner sirkelen inn til bare tre alternativer: USA, Ukraina og den interne konflikten, dvs. Borgerkrig.

Krig med USA

Vil det bli en krig mellom USA og Russland i 2019? Det første som fanger oppmerksomheten er at retorikken til den nåværende ledelsen i USA er ganske krigersk, og mange handlinger på den politiske arenaen er rettet mot å trekke den russiske føderasjonen inn i en storstilt militær konflikt. Det er åpenbart at hovedmålet til USA ikke er å miste lederskap under noen omstendigheter og å forhindre fremveksten av en bipolar verdensstruktur. Men hvor klare er amerikanerne for en ekte krig?

Ingen trenger en atomkrig. Russland kjernekraft og å kjempe "med full kraft" med oss er meningsløst - vi vil rett og slett ødelegge planeten.
Amerika kan ikke kjempe på egen hånd. Amerika og amerikanere sist kjempet seriøst i Vietnam, hvoretter det oppsto et slikt hyl i samfunnet at de aldri mer gjennomførte reelle militære operasjoner med mobilisering. Virkelige kampoperasjoner betyr konflikter som involverer mobiliserte sivile, og ikke leiesoldater fra PMC-er.
Men hva med anti-russisk hysteri? Dette er en utmerket mulighet til å løse motsetninger mellom regjerende partier. Ved å anklage hverandre for å ha forbindelser med Putin og skylde på ham for alle problemer, løser den amerikanske regjerende eliten mange interne problemer. The Red Scare er et tradisjonelt fugleskremsel som nettopp har blitt dratt ut av skapet der det har samlet støv de siste 30 årene.

Konklusjon. Vil det bli en krig mellom Russland og USA? Neppe. Hvorfor kjempe på egen hånd Det er mye mer lønnsomt å skrive ut dollar og distribuere dem til alle som ønsker å undergrave orden og den økonomiske veksten RF. Det er faktisk dette statene gjør, de kjøper opp den ekstreme opposisjonen på vintreet og kjøper ut ledelsen i landene i det tidligere Sovjetunionen: Ukraina, Georgia, Moldova, Litauen, Latvia.

Krig med Ukraina

Vil det bli en krig mellom Russland og Ukraina i 2019? Men dette er mer sannsynlig, dessverre. Dukkeregimet i Ukraina er i stand til å utføre alle selvmordshandlinger for å dra Russland inn i en fullskala krig.

Er det ingen krig nå? I dette øyeblikket Det er umulig å kalle konfrontasjonen mellom DPR og LPR med Ukraina en fullskala krig – partene har forskanset seg på okkuperte linjer og holder sine posisjoner. Russland støtter DPR, USA støtter Ukraina. Begge støtter veldig beskjedent, hvis du legger til konflikten flere ressurser— krigen kan nå et nytt nivå. For eksempel kan USA sponse økte lønninger til Ukrainas væpnede styrker og hjelpe til med våpen, og Russland kan på sin side også hjelpe med ammunisjon og penger. Men dette skjer ikke.
Så hva skjer videre? Mest sannsynlig vil konflikten bli tatt til et fundamentalt annet nivå. For øyeblikket introduseres budskapet i det ukrainske samfunnet om at ikke bare Putin er fienden, men alle russere generelt. Pluss det religiøse kortet med Thomas spilles. Enten det ene eller det andre vil definitivt fungere - og da vil hjelp komme fra utlandet, og krigen vil blusse opp med fornyet kraft
Arrangementer i Kerchstredet 25. november. Kan denne provokasjonen tjene som en årsak til utbruddet av militær aksjon? Mest sannsynlig nei. Beslagleggelsen av flere ukrainske skip som ulovlig krysser grensen til den russiske føderasjonen er en for liten grunn. Det er åpenbart at denne farsen ble organisert av den nåværende presidenten i Ukraina, P. Porosjenko, med det eneste formålet å innføre krigslov og forhindre et nytt valg. Det er bare ikke klart ennå hvordan kuratorene fra Washington vil se på dette.

Konklusjon. Vil det bli en krig mellom Ukraina og Russland? Mest sannsynlig forstår ledelsen i landet vårt dette problemet mye mer enn du og jeg, og vil neppe ønske at virkelige fiendtligheter skal begynne. Mest sannsynlig vil vi ikke reagere på noen måte på provokasjoner og vil opprettholde "status quo" til siste mulige mulighet.

Borgerkrig

Blir det borgerkrig i Russland i 2019? For øyeblikket er det ingen forutsetninger for oppstart. Ja, samfunnet er misfornøyd med tingenes tilstand i innenrikspolitikk: pensjonsreform, korrupsjon, mangel på produksjon - alt dette bekymrer innbyggerne våre. Imidlertid er det virkelige nivået av misnøye veldig langt fra kokepunktet.

Det er ikke noe reelt alternativ. For øyeblikket er det ikke noe reelt alternativ: et parti, en styrke eller i det minste en ideologisk leder som kan forkynne et klart mål og lede massene av mennesker. Hele opposisjonen styres av det samme prinsippet som alle andre, "bli rik", og kommer ikke med noen ideer eller klare planer. Bortsett fra slagordet "Putin må gå," er det ingenting i bunnlinjen.
Alle vet hva revolusjonen fører til. Den eldre generasjonen husker resultatene av revolusjonen på 90-tallet, og er godt utdannet nok til å kjenne resultatene av et titalls forskjellige revolusjoner og borgerkriger, både i vårt land og i andre. Ingen av dem brakte noe godt.

Konklusjon. Vil det bli en borgerkrig i den russiske føderasjonen? Nei, det vil det ikke. Det er ikke en eneste reell forutsetning for dens start; ingen trenger den, inkludert de som nå kjemper for den.

Publisert: 2018-10-24, endret: 2018-12-08,

I vår turbulente tid, når det dukker opp høylytte utsagn hver dag mektig av verden Dette handler om å bygge opp militært potensial, spenning med naboland, når kriser, terrorangrep, lokale konflikter har allerede blitt nesten normen, stiller folk seg selv spørsmålet: vil det bli en fullskala tredje verdenskrig?

Nå er sannhet blandet med fiksjon, godt med ondt, vitenskap med metafysikk. Dette har ført til at selv skeptikere-ateister begynner å lytte, men ikke alltid åpent, til ulike profetier.

Her ønsker vi å strukturere eksisterende spådommer, meninger, prognoser om emnet tredje verdenskrig. Og inviter deretter leserne til å trekke sine egne konklusjoner.

Verden bak kulissene

Millionær, uoffisiell sponsor av "fargerevolusjoner", en mann med djevelens list og intelligens, George Soros, som takket være sin intuisjon tjente en formue gjennom spekulasjoner på børsene, rapporterte om uunngåelig hevn mellom øst og vest.

Han mener Kina sammen med "dets hemmelige og åpenbare allierte - Russland" og Japan med Sør-Korea– USAs allierte, så vel som alle NATO-land.

"Da vil verden være på randen av en ny atomkrig" .

Dessuten er han sikker på at seieren vil bli Kinas. Derfor på møtet Verdensbanken han anbefalte "gi innrømmelser til den kinesiske regjeringen", "la yuanen bli en global valuta."

Forresten, hovedkontoret til Rothschild-familiefondet (som lenge har hatt et rykte som långiver til ulike obskure ordninger, folk i forskjellige land, bedrifter) for første gang faktisk ble flyttet til en annen del av verden - nemlig fra New York til Hong Kong. Gull- og valutareservene og dokumentene flyttet også med ham. Er ikke dette en indirekte indikasjon på den fremtidige vinneren?

Mystikere, profeter, klarsynte

Spørsmålet om en atomkrig vil være verdt å spørre de menneskene (levende eller lenge døde) som allerede har bevist nøyaktigheten av sine spådommer i andre ting. For eksempel, Aloys Irlmayer.

Han laget dem i 1953, under epoken med tilbakegangen til det ødelagte Tyskland. Og hvor overrasket var hans samtidige over hans historier om hjemlandet, som var blitt rikt og attraktivt for emigranter. I tillegg til «Det blir veldig varmt i verden» - et snev av global oppvarming? «Folk fra Balkan, Afrika og Østen» vil komme til Tyskland – nåværende migranter.

Han rapporterte også at den populære tyske valutaen ville svekke seg kraftig.

Etterpå vil bjørnen og den gule dragen invadere for å kjempe mot ørnen fra vest. Eksplosjonen vil ødelegge Praha. Etter dette vil herskerne endelig sette seg ved forhandlingsbordet.»
Aloisa Irlmayer

Det er merkelig at ødeleggelsen av Praha av "klimapistolen", som ingen visste om på den tiden (1980-tallet), også ble nevnt av en annen klarsynt - amerikanske Veronica Luken.

Hun snakket om krigen mellom USA og Russland (og dette var i nedrustningstiden, ideen om brorskap, Nobel pris Fred til Gorbatsjov og andre håp om fredelig sameksistens.

Luken oppfordret til ikke å tro dette.

Etter slutten av 3. verdenskrig vil folk forlate teknologi og lisensierte våpen og "begynne å leve et åndelig liv og jobbe med en plog på jorden."
Veronica Luken

Det er godt mulig at det etter atomvinteren ikke vil være noen annen utvei...

Den tidligste profeten med pålitelige spådommer, Ursula Shipton, som levde på begynnelsen av 1500-tallet, som forutså pesten og det spanske angrepet på England, sa dette om det 21. århundre:

De vil angripe gule mennesker med styrken til en bjørn. Alt på grunn av misunnelse nordlige land. Krigen vil gå fra øst til vest. Få vil overleve.