Carri armati nelle moderne condizioni di guerra. Quanto dura un'unità in battaglia? Vita media di un carro armato in battaglia

I carri armati sono obsoleti come armi per la guerra moderna. Perché allora spendere miliardi per sviluppare nuovi modelli di queste armi?

Su Internet è diffusa l'affermazione: “La vita media di un carro armato in combattimento moderno- 2 minuti." Anche se questo non è vero, i carri armati bruciano comunque nella battaglia moderna, contro un nemico uguale (Dio potrebbe non mandare un nemico ovviamente debole, quindi non lo prenderemo in considerazione). Anche i migliori. Gli equipaggi nei carri armati stanno bruciando. Nel 2012, il costo del carro armato sotto contratto per l'esercito americano era di 5,5-6,1 milioni di dollari. L'equipaggio del carro armato deve essere composto da soldati a contratto che, entro tre-cinque anni, acquisiscono le competenze necessarie per il funzionamento competente ed efficiente di un veicolo così costoso, che non è nemmeno economico. E le vite dell'equipaggio sono le vite dell'equipaggio. Dal punto di vista delle armi create negli anni '70 e '80 del secolo scorso, nulla può essere cambiato. Tutto è come dovrebbe essere. Tutto è logico. La tecnica delle operazioni militari con l'uso dei carri armati è stata elaborata durante la seconda guerra mondiale e prevede una certa percentuale di perdite. Esistono anche formule per calcolare questa percentuale di pensione.

Propongo di speculare sul motivo per cui i carri armati sono necessari nel moderno teatro delle operazioni militari. Sappiamo tutti molto bene che i carri armati attuali sono progettati per distruggere altri carri armati. E qui tutto è più o meno chiaro. Ma i classici duelli tra carri armati si svolgono sempre meno spesso, perché le classiche guerre su vasta scala degli eserciti regolari appartengono al passato. I conflitti moderni globali possono comportare solo l’uso di armi atomiche, ma in questo caso i carri armati non sono necessari. Il tempo delle “armate di carri armati” e dei “cunei di carri armati” è passato (a meno che l’obiettivo dell’esercito russo non sia l’avanzamento più rapido forze di terra attraverso il territorio dell'Europa, e la sua uscita al confine del Reno, e poi della Manica"). I carri armati sono stati a lungo utilizzati per battaglie locali, ad es. in città e in zone residenziali, contro un nemico armato di armi leggere, lanciagranate, mitragliatrici pesanti, fucili senza rinculo e sistemi anticarro. Bombardamento da imboscata a colonne di attrezzature e convogli. Sfondamenti attraverso checkpoint non coperti da un carro armato o da un equipaggio ATGM. Distruzione di veicoli leggermente blindati. Brevi incursioni per distruggere determinati oggetti a distanza, come ad esempio lanciatori, stazioni di trasformazione, torri idriche, magazzini. Distruggere le postazioni di tiro dei mitraglieri, dei cecchini e delle posizioni degli osservatori. Quelli. Il compito principale del carro armato era supportare le unità di fanteria in avanzamento.

Esperienza conflitti locali ha mostrato che i carri armati senza copertura di fanteria vengono immediatamente incendiati dagli ATGM nemici. Anche il più migliori carri armati. La seconda campagna libanese di Israele si è rivelata un vero incubo per i veicoli blindati. Le operazioni di terra dell'IDF con l'utilizzo dei carri armati Merkava divennero una delle pagine più terribili nella storia delle formazioni di carri armati israeliani. Gli Hezbollah libanesi hanno posto l'accento principalmente sulle armi anticarro e avevano ragione. Circa un migliaio di combattenti erano divisi in gruppi di 5-6 persone con una varietà di armi. Dai primi ATGM "Malyutka" ai già russi "Fagot", "Konkurs", "Metis-M", "Kornet-E" e il più spiacevole per gli israeliani - RPG 29 "Vampire". L'IDF ha subito tutte le sue maggiori perdite proprio da questo armi anticarro. Ufficialmente, l'IDF ha riconosciuto come distrutti 46 carri armati e 14 veicoli corazzati. Si sono verificati 22 casi di penetrazione di armature nei carri armati e circa una dozzina nei veicoli corazzati. I dati ufficiali sono scarsi, ma quelli non ufficiali suggeriscono che il numero di carri armati distrutti è sottostimato di circa il 20-30%. Insieme al Merkava-MK2 e al Merkava-MK3, hanno preso parte all'operazione anche l'ultimo Merkava-MK4 che, nonostante le sue elevatissime proprietà protettive, è stato facilmente penetrato dagli ATGM russi come le loro precedenti modifiche di questo carro armato.

Il 9 maggio 2015 in Russia si è diffusa un'isteria informativa sulle caratteristiche prestazionali della nuovissima piattaforma corazzata russa "Armata", che ci è stata mostrata alla Parata della Vittoria sulla Piazza Rossa. Un'auto meravigliosa, se la guardi come ulteriore sviluppo dottrina dei carri armati delle operazioni militari. E se guardi alla necessità di sviluppare questa dottrina in generale. Non è obsoleto?

Se, nelle condizioni delle guerre locali in aree residenziali densamente popolate, i carri armati non garantiscono la sicurezza della vita dell'equipaggio e sono meccanismi militari goffi e costosi, non sarebbe meglio costruire senza equipaggio, silenziosi, leggermente corazzati, agili, poco costosi droni da combattimento?

Inoltre, il livello di sviluppo tecnologico dell'industria lo consente ed è stato utilizzato nell'aviazione per molto tempo. I droni americani possono volare per migliaia di chilometri, bombardare da 10mila metri, ritornare e atterrare su una portaerei. Senza equipaggio aereo Gli Stati Uniti, che erano soliti spiare il leader del gruppo terroristico di al-Qaeda Osama bin Laden, erano controllati da una base tedesca base militare NATO Ramstein. E nell'equipaggiamento per l'assalto al suolo, perché hai bisogno di un equipaggio? Le petroliere controllano ancora il serbatoio dalla capsula, utilizzando i monitor delle stesse telecamere esterne dell'operatore. Perché rischiare la vita degli equipaggi dei carri armati se puoi farlo stando seduto in sicurezza, a chilometri di distanza dai combattimenti?

Mi obietterai immediatamente che l'attrezzatura per la guerra elettronica sopprimerà facilmente la comunicazione tra l'operatore e il drone, e quindi la macchina diventerà un bersaglio inutile. Niente affatto, ti risponderò. Dall’avvento dei droni che trasmettono segnali ottici e radio complessi, rimanendo nel campo visivo sia dell’operatore che dell’unità, questo problema è diventato irrilevante. L'alternativa ottica al Wi-Fi ha velocità fino a 15 Gbit/s e non dipende dalla guerra elettronica.

Prevedo la seguente argomentazione dell'avversario: “Alternativa ottica, dici... hai sentito parlare della cortina fumogena? E non solo fumo normale, ma con una sospensione di speciali particelle disperse che tagliano strettamente non solo la componente ottica, ma anche quella elettromagnetica di qualsiasi radiazione. Quindi, per questo caso c'è un pilota automatico. Il 15 novembre 1988, la navetta spaziale Buran fece il suo volo senza pilota. È davvero l'hardware e software Non si è sviluppato da allora? Affatto. “La Russia ha sviluppato un sistema che permette di guidare un’auto senza l’intervento umano. Secondo gli sviluppatori, nuova tecnologiaè diversi anni avanti rispetto agli sviluppi di Google e altri produttori stranieri e viene implementato con successo sui camion KamAZ." Quelli. il drone, dotato di tale pilota automatico, sarà in grado di lasciare la zona fumogena nella zona di ricezione sicura dei comandi dell'operatore.

I vantaggi di un robot da combattimento sono:

Silenzio e possibilità accelerazione veloce, grazie all'utilizzo di motori ibridi,

Leggerezza, grazie all'uso di armature composite che proteggono solo da armi leggere, a causa della mancanza di una capsula pilota, a causa della mancanza di necessità di avere un potente motore, una pistola grosso calibro, grande fornitura di carburante e munizioni,

Elevata manovrabilità grazie alla trazione integrale, con sterzata indipendente e trazione indipendente su ciascuna ruota, o al telaio cingolato,

Piccole dimensioni complessive (le dimensioni di un tavolo da cucina), riducendo l'area interessata,

Possibilità di fuoco sia contro veicoli corazzati e fanteria, sia contro bersagli aerei a bassa quota.

La possibilità di azioni collettive coordinate di un numero illimitato di droni in un'operazione,

Costo relativamente basso del robot (rispetto a un serbatoio),

Sicurezza al 100% dell'equipaggio situato fuori dal raggio del fuoco nemico,

La capacità di addestrare in modo rapido ed economico un operatore a controllare a distanza un drone (in modalità videogioco).

Guardando la totale confusione e l'hype sollevato intorno alla futura adozione Esercito russo“Piattaforma di combattimento SEGRETA “Armata””, oso suggerire che nelle profondità del complesso militare-industriale le armi del sesto ordine tecnologico stanno silenziosamente maturando.

Dmitry Rogozin, Vice Primo Ministro della Federazione Russa, 23 giugno 2013, in aria di talk show“Iron Ladies” su NTV ha ammesso: “Abbiamo poche persone in Russia adesso, abbiamo una popolazione totale di 140 milioni, quindi abbiamo anche pochi soldati, e sarà difficile difendere un territorio vasto. Pertanto, passiamo ai principi del combattimento, quando un soldato, usando la robotica e sistemi automatizzati controllo del combattimento, potrà combattere per cinque, per dieci. Tutto ciò che avete visto nelle varie fiabe di Hollywood sta ora diventando realtà”.

Ora poniamoci la domanda: “Perché sprecare lavoro e risorse materiali, tempo e denaro per qualcosa che non lo è armi moderne? Che sia anche il modello più avanzato al mondo”.

Tutti coloro che hanno avuto almeno un rapporto tangenziale con il servizio militare o con l'industria della difesa hanno sentito parlare della "vita in battaglia" - di un combattente, di un carro armato, di un'unità. Ma cosa si nasconde davvero dietro questi numeri? È davvero possibile iniziare a contare i minuti fino all'inevitabile fine quando si entra in battaglia? Le idee prevalenti tra le grandi masse del personale militare riguardo al tempo della vita in battaglia sono state rappresentate con successo da Oleg Divov nel romanzo "L'arma della punizione" - un libro sul servizio degli "studenti di Ustinov" al tramonto Il potere sovietico: “Sono orgogliosi: la nostra divisione è progettata per trenta minuti di battaglia! Glielo diciamo apertamente: abbiamo trovato qualcosa di cui essere orgogliosi!” In queste due frasi tutto confluiva: l’orgoglio per il proprio suicidio, il trasferimento di una valutazione tattica fraintesa delle capacità dell’unità nel tempo nella vita del suo personale, e il rifiuto di tale falso orgoglio da parte dei compagni più competenti…

Michail Vannakh

L'idea che esista un'aspettativa di vita calcolata per le singole unità e formazioni è nata dalla pratica del lavoro del personale, dalla comprensione dell'esperienza della Grande Guerra Patriottica. Il periodo medio di tempo durante il quale un reggimento o una divisione, secondo l’esperienza di guerra, rimaneva pronto al combattimento veniva chiamato “vita”. Ciò non significa affatto che dopo questo periodo tutto il personale verrà ucciso dal nemico e l'equipaggiamento verrà bruciato.

Prendiamo una divisione: la principale formazione tattica. Per il suo funzionamento è necessario che le unità fucilieri dispongano di un numero sufficiente di combattenti - e che lascino non solo morti, ma anche feriti (da tre a sei per ucciso), malati, con le gambe consumate fino all'osso, o feriti dall'arma. portello di un corazzato da trasporto truppe... È necessario che il battaglione degli ingegneri avesse una fornitura dell'attrezzatura da cui sarebbero costruiti i ponti: dopotutto, il battaglione di rifornimento trasporterebbe tutto ciò di cui le unità e le subunità avevano bisogno in battaglia e in marcia. È necessario che il battaglione di riparazione e restauro disponga del numero necessario di pezzi di ricambio e strumenti per mantenere l'attrezzatura in condizioni di lavoro / pronte per il combattimento. E tutte queste riserve non sono illimitate. L'uso di ponti meccanizzati pesanti TMM-3 o di collegamenti della flotta di ponti di barche porterà ad una forte diminuzione delle capacità offensive della formazione e limiterà la sua "vita" nell'operazione.

Metri disastrosi

Questi sono fattori che influenzano la vitalità di una formazione, ma non sono legati alla resistenza nemica. Passiamo ora a valutare il tempo della “vita in battaglia”. Quanto tempo può sopravvivere un singolo soldato in una battaglia combattuta con l'uso di un'arma o di un'altra, utilizzando l'una o l'altra tattica. La prima seria esperienza di tali calcoli è stata presentata nell’opera unica “La guerra futura nelle relazioni tecniche, economiche e politiche”. Il libro fu pubblicato in sei volumi nel 1898 e il suo autore fu il banchiere e ferroviere di Varsavia Ivan Blioch.

Abituato ai numeri, il finanziere Bliokh, con l'aiuto di una squadra unica da lui riunita, composta da ufficiali di stato maggiore, cercò di valutare matematicamente l'impatto di nuovi tipi di armi: fucili a ripetizione, mitragliatrici, cannoni di artiglieria con polvere senza fumo e con un'elevata carica esplosiva - sui tipi di tattiche di allora. La tecnica era molto semplice. Il piano offensivo del battaglione fu tratto dal manuale militare francese del 1890. Abbiamo preso le probabilità di colpire un bersaglio alto da parte di un tiratore trincerato utilizzando fucili a tre linee, ottenute sul campo di allenamento. La velocità con cui la catena di tiratori si muoveva al ritmo dei tamburi e al suono dei corni era ben nota, sia camminando che correndo, a cui sarebbero passati i francesi quando si sarebbero avvicinati al nemico. Poi venne l'operazione aritmetica più ordinaria, che diede un risultato sorprendente. Se dalla linea dei 500 m 637 fanti cominciano ad avvicinarsi a un centinaio di fucilieri trincerati con fucili a ripetizione, allora anche con tutta la velocità dei francesi si precipitano sulla linea dei 25 m, dalla quale si è ritenuto allora opportuno passare alla linea dei 500 m linea alla baionetta, ne rimarranno solo un centinaio. Non c'erano mitragliatrici, che venivano poi utilizzate dal dipartimento di artiglieria: normali pale da geniere per scavare e fucili a ripetizione per sparare. E ora la posizione dei fucilieri non può più essere presa da una massa sei volte maggiore di fanteria - dopotutto, cento che hanno corso mezzo miglio sotto il fuoco e in un combattimento alla baionetta hanno poche possibilità contro cento che giacciono in una trincea.

Il pacifismo in numeri

Al momento dell’uscita di “The Future War”, la pace regnava ancora in Europa, ma nei semplici calcoli aritmetici di Bliokh era già visibile l’intero quadro dell’imminente Prima Guerra Mondiale, il suo vicolo cieco posizionale. Non importa quanto siano addestrati e devoti i soldati allo stendardo, le masse di fanteria che avanzano verranno spazzate via dal fuoco della fanteria in difesa. Questo è quello che è successo nella realtà: per i dettagli rimanderemo il lettore al libro di Barbara Tuckman “The Guns of August”. Il fatto che nelle fasi successive della guerra l'avanzata della fanteria non fosse fermata dai fucilieri, ma dai mitraglieri che avevano resistito allo sbarramento di artiglieria nelle panchine, sostanzialmente non cambiò nulla.

Basandosi sulla metodologia di Bliokh, è molto semplice calcolare la durata di vita attesa di un fante in battaglia quando avanza dalla linea dei 500 m alla linea dei 25 m. Come possiamo vedere, 537 soldati su 637 morirono o furono gravemente feriti durante la battaglia tempo per superare 475 m Dal diagramma riportato nel libro è chiaro come La durata della vita si riduceva quando ci si avvicinava al nemico, così come la probabilità di morire quando si raggiungevano i 300, 200 m... I risultati si sono rivelati così chiari che Bliokh li riteneva sufficienti a giustificare l'impossibilità di una guerra europea e per questo curò la massima diffusione del suo lavoro. La lettura del libro di Blioch spinse Nicola II a convocare la prima conferenza di pace sul disarmo nel 1899 all'Aia. L'autore stesso è stato nominato Premio Nobel pace.

Tuttavia, i calcoli di Bliokh non erano destinati a fermare il massacro imminente... Ma nel libro c’erano molti altri calcoli. Ad esempio, è stato dimostrato che un centinaio di tiratori con fucili a ripetizione avrebbero disabilitato una batteria di artiglieria in 2 minuti da una distanza di 800 m e in 18 minuti da una distanza di 1500 m - non è vero, simile ai paracadutisti di artiglieria descritti da Divov con i loro 30 minuti di vita da battaglione?

Terza Guerra Mondiale? Meglio di no...

I lavori di quegli specialisti militari che si stavano preparando non per la prevenzione, ma per la condotta di successo della guerra, mentre la Guerra Fredda si trasformava nella calda Terza Guerra Mondiale, non furono ampiamente pubblicati. Ma – paradossalmente – furono proprio queste opere ad essere destinate a contribuire al mantenimento della pace. E così, negli stretti circoli degli ufficiali di stato maggiore non inclini alla pubblicità, cominciò ad essere utilizzato il parametro calcolato "vita in battaglia". Per un carro armato, per un veicolo corazzato, per un'unità. I valori per questi parametri sono stati ottenuti più o meno nello stesso modo in cui lo faceva una volta Bliokh. Hanno preso cannone anticarro e sul sito del test è stata determinata la probabilità di colpire la sagoma dell'auto. Come bersaglio veniva usato questo o quel carro armato (all'inizio guerra fredda entrambe le parti opposte utilizzarono per questi scopi l'equipaggiamento tedesco catturato) e verificarono con quale probabilità un colpo di proiettile avrebbe perforato l'armatura o un'azione dietro l'armatura avrebbe messo fuori uso il veicolo.

Come risultato della catena di calcoli, è stata ricavata la durata di vita stessa di un pezzo di equipaggiamento in una determinata situazione tattica. Era un valore puramente calcolato. Probabilmente molti hanno sentito parlare di unità monetarie come il talento attico o il tallero della Germania meridionale. Il primo conteneva 26.106 g d'argento, il secondo solo 16,67 g dello stesso metallo, ma entrambi non sono mai esistiti sotto forma di moneta, ma erano solo una misura di conto. piccoli soldi- dracma o groschen. Allo stesso modo, un carro armato che deve sopravvivere esattamente 17 minuti in una battaglia imminente non è altro che un'astrazione matematica. Si tratta di solo circa la stima integrale conveniente per il tempo degli aritmometri e dei regoli calcolatori. Senza ricorrere a calcoli complessi, l'ufficiale di stato maggiore poteva determinare quanti carri armati sarebbero stati necessari per una missione di combattimento che richiedesse di coprire una determinata distanza sotto il fuoco. Uniamo la distanza, velocità di combattimento e tempo di vita. Determiniamo secondo gli standard quanti carri armati dovrebbero rimanere in servizio lungo la larghezza del fronte dopo aver attraversato l'inferno della battaglia. Ed è immediatamente chiaro quale unità di misura missione di combattimento dovrebbe essere istruito. Il previsto guasto dei carri armati non significava necessariamente la morte degli equipaggi. Come ragionava cinicamente il meccanico-autista Shcherbak nella storia dell'ufficiale di prima linea Viktor Kurochkin “In guerra come in guerra”, “Sarebbe felice se il Fritz lanciasse un pezzo vuoto nel vano motore: l'auto sarebbe kaput e tutti lo farebbero essere vivo." E per la divisione di artiglieria, l'esaurimento della mezz'ora di battaglia per la quale era stata progettata significava, prima di tutto, l'uso di munizioni, il surriscaldamento delle canne e dei rinculo, la necessità di ritirarsi dalle posizioni e non la morte sotto il fuoco .

Fattore neutronico

La "vita in battaglia" condizionale servì con successo agli ufficiali dello staff anche quando era necessario determinare l'efficacia in combattimento delle unità corazzate in avanzamento nelle condizioni di utilizzo di testate neutroniche da parte del nemico; quando avevi bisogno di capire quale potenza attacco nucleare brucerà i missili anticarro nemici e prolungherà la vita dei tuoi carri armati. I problemi legati all'uso di una potenza gigantesca sono stati risolti dalle equazioni più semplici: hanno dato una conclusione inequivocabile: guerra nucleare devono essere evitati nel teatro operativo europeo.

BENE sistemi moderni la gestione delle operazioni di combattimento, dal livello più alto, come il Centro di controllo della difesa nazionale della Federazione Russa a quelle tattiche, come il Sistema di controllo tattico unificato Constellation, utilizza parametri di modellazione più differenziati e più accurati, che ora vengono eseguiti in tempo reale . Tuttavia, l'obiettivo rimane lo stesso: garantire che sia le persone che le macchine sopravvivano in combattimento per il massimo tempo possibile.

L'aspettativa di vita media di un soldato a Stalingrado era di 24 ore

La vittoria nella battaglia di Stalingrado permise al comando sovietico di apportare un cambiamento radicale nel corso delle operazioni militari

La mitragliatrice automatica fa esplodere il tuono a una distanza di 400-500 metri l'una dall'altra. Le granate esplodono con un'eco assordante. Il sibilo dell'artiglieria ti fa schioccare le orecchie. Non esiste un fronte, la guerra è ovunque: davanti a te, dietro di te e accanto a te. I nostri soldati e quelli nemici osservano la devastazione causata da mille tonnellate di bombe sganciate. Un soldato tedesco ricorda: "Stalingrado si trasformò in un gigantesco mucchio di rovine e spazzatura, che si estendeva lungo le rive del Volga".

Questo quadro si nasconde dietro aride statistiche: secondo le stime finali, nella battaglia di Stalingrado morirono 1,5 milioni di soldati dei paesi dell’Asse e poco più di 1,1 milioni dell’Unione Sovietica. Per dare un’idea della portata delle battaglie, ricordiamo che gli Stati Uniti subirono poco più di 400.000 vittime in tutti i combattimenti della guerra. Quando si parla di battaglie, per qualche motivo spesso omettono informazioni sulle perdite tra i civili, ma secondo varie stime andavano da 4.000 a 40.000 persone. Inoltre, il capo di stato sovietico proibì l’evacuazione dei civili, ordinando loro invece di unirsi alla lotta e di contribuire a costruire le difese.

La vittoria nella battaglia di Stalingrado permise al comando sovietico di apportare, come si suol dire, una svolta radicale nel corso delle operazioni militari, per portare l'iniziativa e la fortuna dalla loro parte. E questa vittoria è stata ottenuta da persone: soldati e ufficiali. Le condizioni in cui si svolsero le battaglie, ciò che i soldati erano disposti a sacrificare, come riuscirono a sopravvivere e quali sentimenti provarono i soldati nemici che per primi caddero nella trappola, non sono così ampiamente conosciute.

I rinforzi arrivarono lungo il Volga, sotto il fuoco tedesco. La maggior parte dei rinforzi in arrivo morì, ma nuove forze permisero di difendere almeno una parte della città, nonostante i costanti e massicci attacchi del nemico. Per respingere un altro attacco del genere, fu inviata qui l'élite della 13a divisione delle guardie; il primo 30% degli arrivati ​​è morto entro le prime 24 ore dall'arrivo. La mortalità complessiva è stata del 97%.

Chiunque si allontanasse dalla linea del fronte era considerato disertore e codardo e veniva portato davanti a un tribunale militare, che poteva emettere una condanna a morte o mandare il soldato in un battaglione penale. Ci sono stati anche casi in cui i disertori venivano fucilati sul posto. C'erano speciali distaccamenti segreti che monitoravano gli attraversamenti non pianificati del Volga: in questi casi, coloro che si trovavano in acqua venivano fucilati senza preavviso.

Il comando scelse la tattica di combattimento ravvicinato come la più appropriata, data la superiorità del nemico nella potenza di fuoco e nel supporto aereo. La mossa tattica di mantenere il fronte vicino alla linea nemica ha dato i suoi frutti. L'esercito fascista non poteva più utilizzare bombardieri in picchiata per sostenere le truppe di terra a causa del rischio di sconfiggere i propri soldati.

La posizione del comando era la seguente: "Stalingrado può essere catturata dal nemico solo a condizione che nessun difensore rimanga in vita". Ogni casa diventava una fortezza difendibile, a volte anche un piano separato di questa casa. La "casa di Pavlov" divenne famosa: il plotone di Yakov Pavlov difese la sua posizione in modo così altruista che i nemici ricordarono questa casa con il nome del comandante che la difendeva.

I combattimenti hanno avuto luogo anche nei tunnel fognari. La stazione ferroviaria potrebbe passare di mano fino a 14 volte in sei ore. La dedizione dei soldati è sorprendente.

...La difesa della divisione, che comprendeva Mikhail Panikakha, fu attaccata contemporaneamente da circa 70 carri armati. Alcuni di loro riuscirono a sfondare le trincee. Quindi un soldato, armato di una bottiglia di miscela infiammabile, strisciò verso il primo carro armato nemico. Mentre stava per lanciare la bottiglia, questa è stata colpita da un proiettile. Il liquido divampò alla velocità della luce e si diffuse in tutto il corpo del soldato. Bruciò vivo, ma continuò a combattere. Raggiunse il serbatoio e ruppe la seconda bottiglia sul motore dell'auto. Il carro armato ha preso fuoco, il soldato ha completato il compito a costo della sua vita.

Il tenente Grigory Avakyan è stato incaricato di respingere un attacco di carri armati. Scelse una posizione vantaggiosa e attese. L'attacco iniziato è stato accolto con una salva amichevole e riuscita, che ha messo fuori combattimento diversi veicoli. La battaglia impari durò circa un'ora; la superiorità numerica e di combattimento era dalla parte del nemico. Ma la batteria non si arrese, anche se solo una pistola continuò a sparare. L'unico sopravvissuto, il tenente ferito, portò, caricò e inviò proiettili mortali sul bersaglio. Dopo aver messo fuori combattimento un altro carro armato, ha perso conoscenza ed è morto per le ferite. Ma i carri armati fascisti non riuscirono a passare. E tale dedizione è stata enorme.

In condizioni di combattimento ravvicinato, tutto valore più alto acquisiti dai cecchini. Il cecchino sovietico di maggior successo fu Vasily Zaitsev, che uccise tra i 200 e i 400 soldati nemici.

A costo di un’enorme forza di volontà, la città resistette fino all’arrivo di nuovi e consistenti rinforzi. La controffensiva sovietica, nome in codice "Urano", iniziò a metà novembre 1942.

Uno dei soldati della Slesia, Joachim Wieder, ricorda quelle ostilità e i suoi sentimenti: “Il 19 novembre vivrà nella mia memoria come il giorno della nera catastrofe. All'alba di questa giornata autunnale cupa e nebbiosa, quando ci stavamo già preparando tempeste di neve invernali, i russi ci hanno attaccato da nord. E il giorno dopo, da est, stringendo tutta la nostra 6a armata in una morsa di ferro.

Già il 19 dicembre si dichiarava che le nostre truppe avevano vinto, ma questa affermazione era un po' prematura: continuavano i pesanti combattimenti.

Hitler cercò di mantenere la stessa dura posizione in termini di difesa della città. Secondo il suo ordine, "la resa era vietata, la 6a armata doveva mantenere la sua posizione fino all'ultimo soldato", il che, secondo il Fuhrer, avrebbe dovuto premiare i soldati con eterna memoria e ammirazione popolare.

I soldati nemici non conoscevano la loro reale situazione. Da una lettera di uno dei soldati: “Sono rimasto inorridito quando ho visto la mappa. Eravamo completamente soli, senza alcun aiuto esterno. Hitler ci ha lasciato in trappola. Se questa lettera ti arriverà dipenderà dal fatto che avremo ancora il cielo. Siamo situati nella zona nord della città. Altri soldati nella mia unità già sospettano la verità, ma non sanno quello che so io. No, non capitoleremo. Quando la città cadrà, ne sentirete parlare o ne leggerete. Allora saprai che non tornerò”.

Per "salvare la faccia" dell'esercito fascista, Hitler assegnò al comandante circondato Paulus il grado di feldmaresciallo. Non un solo feldmaresciallo nella storia del Reich si è arreso, su cui contava il Fuhrer, ma ha sbagliato i calcoli. Il "feldmaresciallo" non solo si arrese, ma criticò anche attivamente le sue azioni ex leader mentre era in cattività. Dopo aver appreso ciò, il Fuhrer dichiarò: "Il dio della guerra ha cambiato posizione".

In un momento in cui i leader decidevano il destino dei comandanti in capo (a chi gloria e a chi vergogna), i soldati fascisti continuarono a combattere e mettere alla prova la loro forza di volontà insieme ai colpi del gelido inverno russo. Ora non erano adeguatamente provvisti né di cibo né di vestiti; si congelavano le membra. Dalle memorie di uno dei soldati: “Mi sono congelato le dita. “Sono assolutamente impotente: solo quando una persona perde diverse dita si rende conto di quanto ne ha bisogno per svolgere vari piccoli lavori”.

Sì, God of War è così...

Naturalmente, fu la vittoria nella battaglia di Stalingrado che permise all’Unione Sovietica di apportare un cambiamento radicale alla Grande Guerra Guerra Patriottica.

Immaginate la scena: l'esplosione delle bombe e delle mine vi fa scoppiare le orecchie, che esplodono con un'eco assordante bombe a mano, a una distanza di 300-500 metri l'uno dall'altro, esplodono mitragliatrici e mitragliatrici. I cecchini lavorano costantemente. Strade e case si trasformarono in un enorme cumulo di spazzatura e rovine. La città era ricoperta da un fumo nero e acre. Gente che urla. La guerra è ovunque, non esiste un fronte chiaro. Battagliero vengono effettuati accanto a te, dietro di te e davanti a te. Devastazione e morte sono ovunque. Questo è più o meno il modo in cui i soldati sovietici e tedeschi ricordano la battaglia di Stalingrado.

I soldati sovietici combattono a Stalingrado

Come risultato di questa grandiosa battaglia, 1,5 milioni di persone morirono dalla parte della Wehrmacht e circa 1,1 milioni di persone dalla parte dell'URSS. L’entità delle perdite è terrificante. Ad esempio, gli Stati Uniti per l'intera Seconda guerra mondiale Perse circa 400mila persone. Non dovremmo dimenticare la popolazione civile di Stalingrado e dei suoi dintorni. Come sapete, il comando ha vietato l'evacuazione della popolazione civile, lasciandola in città, ordinando loro di partecipare alla costruzione di fortificazioni e strutture difensive. Secondo diverse fonti furono uccisi tra i 4 ei 40mila civili.

Gli artiglieri sovietici bombardano le posizioni tedesche

Dopo la vittoria nella battaglia di Stalingrado, il comando sovietico prese l'iniziativa dalla sua parte. E la vittoria in questa battaglia è stata ottenuta dall'ordinario popolo sovietico- ufficiali e soldati. Tuttavia, quali sacrifici fecero i soldati, in quali condizioni combatterono, come riuscirono a sopravvivere in questo infernale tritacarne, quali fossero i sentimenti dei soldati tedeschi caduti nella trappola di Stalingrado, non erano ampiamente noti alla società.

Video: Battaglia di Stalingrado. Visione tedesca.

All'inferno Battaglia di Stalingrado inviò il comando sovietico truppe d'élite- 13a divisione delle guardie. Il primo giorno dopo l'arrivo, il 30% della divisione morì e in generale la perdita ammontava al 97% di soldati e ufficiali. Le nuove forze delle truppe sovietiche permisero di difendere parte di Stalingrado, nonostante le continue azioni offensive dei tedeschi.

Soldati tedeschi a Stalingrado. Presta attenzione ai volti esausti delle persone.

L'ordine e la disciplina nell'Armata Rossa erano molto severi. Sono stati indagati tutti i casi di inosservanza di un ordine o di abbandono dell'incarico. Tutti i soldati e gli ufficiali che lasciavano autonomamente la linea del fronte senza ordini erano considerati codardi e disertori. I colpevoli sono stati portati davanti a un tribunale militare, che nella maggior parte dei casi ha emesso una condanna a morte, oppure è stata sostituita con la sospensione della pena o con un'ammenda. In alcuni casi, i disertori che lasciavano le loro posizioni venivano fucilati sul posto. Di fronte alla formazione sono state eseguite esecuzioni dimostrative. Inoltre, c'erano distaccamenti e distaccamenti segreti che "incontravano" i disertori che attraversavano a nuoto il Volga, sparandogli in acqua senza preavviso.

Una fotografia di Stalingrado scattata da un fotografo di guerra tedesco da un aereo da trasporto Borat.

Considerando la superiorità dei tedeschi nell'aviazione, nell'artiglieria e nella potenza di fuoco, il comando sovietico scelse quindi l'unica tattica corretta di combattimento ravvicinato, che ai tedeschi detestava fortemente. E come ha dimostrato la pratica, mantenere il fronte vicino alla linea di difesa nemica era tatticamente vantaggioso. L'esercito tedesco non poteva più utilizzare i carri armati in condizioni di combattimento di strada; anche i bombardieri in picchiata erano inefficaci, poiché i piloti potevano "allenarsi" da soli. Pertanto, i tedeschi, come soldati sovietici, usavano artiglieria di piccolo calibro, lanciafiamme e mortai.

Un'altra veduta a volo d'uccello di Stalingrado.

I soldati sovietici trasformarono ogni casa in una fortezza, anche se occupavano un piano, si trasformò in una fortezza difendibile. Il caso volle che sullo stesso piano ci fossero soldati sovietici, e dall'altro i tedeschi e viceversa. Vale la pena ricordare la "Casa di Pavlov", strenuamente difesa dal plotone di Ya Pavlov, per questo i tedeschi la soprannominarono in onore del comandante che la difendeva. In 6 ore la stazione ferroviaria passò dalle mani dei tedeschi ai russi e viceversa fino a 14 volte. I combattimenti ebbero luogo anche nelle fogne. I soldati sovietici combatterono con una dedizione che lascia senza parole persona comune.

La posizione del quartier generale sovietico era la seguente: la città di Stalingrado sarebbe stata catturata dai tedeschi se non fosse rimasto in vita un solo difensore. La cattura di Stalingrado da parte dei tedeschi era principalmente di natura ideologica. Dopotutto, la città portava il cognome del leader dell'URSS: Joseph Stalin. Inoltre, Stalingrado si trovava sul fiume Volga, che era la più grande arteria di trasporto attraverso la quale venivano consegnati numerosi carichi, petrolio di Baku e manodopera. Più tardi, il gruppo circondato di Paulus a Stalingrado ritirò le forze dell'Armata Rossa, ciò era necessario per il ritiro delle truppe tedesche dal Caucaso.

Risultati della battaglia di Stalingrado: centinaia di migliaia di morti da entrambe le parti.

La dedizione dei soldati sovietici fu massiccia. Tutti hanno capito come potrebbe andare a finire la resa di Stalingrado. Inoltre, i soldati e gli ufficiali sovietici non si facevano illusioni sull'esito delle battaglie: capivano che loro o i tedeschi avrebbero distrutto i russi;

Soldati sovietici a Stalingrado

A Stalingrado, il movimento dei cecchini si intensificò, poiché nel combattimento ravvicinato erano più efficaci. Uno dei cecchini sovietici di maggior successo fu l'ex cacciatore Vasily Zaitsev, che, secondo dati confermati, distrusse fino a 400 soldati e ufficiali tedeschi. In seguito scrisse memorie.

Due versioni delle toppe sulle maniche "Per la cattura di Stalingrado". A sinistra c'è una variante della patch Egainer. Tuttavia, ciò non piacque a Paulus, che apportò personalmente le modifiche.

A costo di grandi perdite e grande forza volontà, i soldati sovietici resistettero finché non arrivarono grandi rinforzi. E i rinforzi arrivarono a metà novembre 1942, quando iniziò la controffensiva dell’Armata Rossa durante l’Operazione Urano. La notizia che i russi avevano attaccato prima da nord, poi da est, si diffuse immediatamente esercito tedesco.

Truppe sovietiche Circondarono la 6a armata di Paulus in una morsa di ferro, dalla quale pochi riuscirono a fuggire. Dopo aver appreso dell'accerchiamento della 6a armata avanzata, Adolf Hitler proibì categoricamente di sfondare (anche se in seguito lo permise, ma era troppo tardi) e prese una posizione dura sulla difesa della città da parte delle truppe tedesche. Secondo il Fuhrer, i soldati tedeschi dovevano difendere le loro posizioni fino all'ultimo soldato, il che avrebbe dovuto ricompensare i soldati e gli ufficiali tedeschi con l'ammirazione e la memoria eterna del popolo tedesco. Per preservare l'onore e il "volto" dell'esercito tedesco circondato, il Fuhrer assegnò Paulus alto rango maresciallo di campo. Ciò è stato fatto appositamente affinché Paulus si suicidasse, dal momento che nessun feldmaresciallo nella storia del Reich si è arreso. Tuttavia, il Fuhrer fece male i calcoli, Paulus si arrese e, catturato, criticò attivamente Hitler e le sue politiche. Dopo aver appreso questo, il Fuhrer disse cupamente: "Il dio della guerra ha cambiato posizione". Dicendo questo, Hitler intendeva questo Unione Sovietica prese l'iniziativa strategica nella Grande Guerra Patriottica

... secondo "informazioni completamente affidabili" varia da 0,1 secondi a 12 minuti. E proprio per questo motivo il carro armato non necessita di materiale durevole [qui puoi inserire qualsiasi parte del carro armato e del suo equipaggio, se stiamo parlando di questo].

E' solo un detto stupido. Racconto. L'hanno inventato per vantarsi a tavola. Dicono che siamo kamikaze così coraggiosi, sull'orlo della morte, ma non siamo affatto timidi e nemmeno orgogliosi. E questo è esattamente ciò che deve essere sollevato... Non c'è niente di sbagliato in questo vantarsi: gli uomini lo hanno sempre fatto e lo fanno, rafforza solo il loro spirito combattivo.

Ma per qualche motivo molte persone lo prendono sul serio e cercano di trarre conclusioni sul dispositivo equipaggiamento militare. Non farlo :) Ti spiegherò in modo semplice perché non dovresti.

Qui hai un normale battaglione di carri armati composto da 30 carri armati da combattimento. E lui entra proprio in quello” guerra moderna" Scartiamo subito l’opzione di effettuare un attacco nucleare contro un battaglione con una testata da megatoni. Non ci sono molte testate; non le sprecheranno per ogni piccola cosa. Inoltre, non prenderemo in considerazione il coraggioso (e suicida) attacco dei carri armati BT-7 alla divisione Acht-acht scavata.

Lascia che questa sia una guerra normale. Come nel 1944 o come sembra oggi. Un normale esercito moderno a tutti gli effetti contro uno paragonabile.

Il nostro battaglione prima marcerà, si concentrerà da qualche parte, marcerà di nuovo, andrà in linea, andrà in altre linee... Ma prima o poi entrerà in battaglia. Supponiamolo personale completo. Non importa se nel loro insieme o in plotoni separati assegnati a qualcuno. E?

E un nemico paragonabile gli infliggerà pesanti perdite: un terzo irrevocabile o per le riparazioni in fabbrica. Si tratta di perdite molto pesanti. Rimarrà comunque un battaglione, ma con capacità notevolmente indebolite. Se le perdite fossero del 50%, parleremmo di un battaglione sconfitto, il resto riguarderebbe una compagnia. E se ce ne sono ancora di più, allora questo è un battaglione distrutto.

Perché sono necessarie tali gradazioni? – E poi che vorresti raggiungere i tuoi obiettivi e mantenere l'efficacia di combattimento della tua unità d'attacco. È improbabile che tu voglia perderlo per questi scopi: la guerra non finirà la sera. E i tuoi obiettivi verranno raggiunti se il battaglione verrà sconfitto o distrutto nel processo? Pertanto, non invierai il tuo battaglione a tale fornicazione. Oppure portalo via mentre ce l'hai ancora, in caso di spiacevoli sorprese. Pertanto, un terzo delle perdite è il limite massimo delle perdite in una battaglia “normale” “moderna”.

OK. E il nostro servizio di retroguardia fa un ottimo lavoro e reintegra il materiale perduto con una sola mosca. Una settimana dopo hai dieci nuovi carri armati: la composizione è stata ripristinata. E entri in una nuova dura battaglia.

Basta non pensare che le battaglie siano così intense da perdere un terzo del tuo equipaggiamento e l/s può essere quotidiano. Questo non lo è Rigonfiamento di Kursk con noi? E così ogni divisione avrà abbastanza per tre giorni. No, se, dopo tutto, il Kursk Bulge, allora è possibile. Ma non era così neanche lì. Alcune divisioni sono scomparse come fattore in un giorno, altre sono scomparse il giorno successivo e per loro non è stato tutto così triste. Non puoi attaccare ripetutamente le posizioni nemiche ogni giorno con enormi perdite con le stesse truppe. Quindi dopo tre attacchi il tuo esercito si esaurirà e dovrai fermare questa attività. Oppure spezzerai l'avversario e poi raggiungerai, finirai, trofei...

In breve. È una dura lotta ogni settimana è una grandissima esagerazione, ma diciamo, diciamo.

Quindi perderemo di nuovo 10 carri armati. Di questi, 6,7 proverranno dal numero iniziale e 3,3 dal rifornimento. Ne inseriamo di nuovi ancora e ancora ne perdiamo un terzo in un'altra settimana. Bene, un'altra iterazione. Questo è ciò che viene fuori.

Dopo un mese di feroci battaglie, il battaglione include carri armati con una durata di servizio di:

4 settimane – 6 pezzi,

3 settimane – 3 pezzi,

2 settimane – 4 pezzi,

1 settimana – 7 pezzi,

Nuovo – 10 pezzi.

Dal punto di vista puramente matematico, i serbatoi più vecchi non finiranno mai. E tutta l'attrezzatura sarà mediamente e per lo più vecchia. E sarà necessario combatterlo fino all'esaurimento della durata del motore e della trasmissione, e dopo la loro sostituzione sul campo, fino all'esaurimento della durata della canna della pistola. Cioè, tutto deve essere forte, durevole, riparabile e gli equipaggi devono essere addestrati.

Anche se tutti sanno per certo che la vita di un carro armato nel combattimento moderno...