In che modo gli strateghi r differiscono dagli strateghi k. Strategie di selezione R e K secondo Robert MacArthur e Edward Wilson

E lo delinearono nel 1967 nell’opera “La teoria della biogeografia insulare” (ing. La teoria della biogeografia insulare). Ha guadagnato la più grande popolarità tra i sostenitori dell'approccio euristico. Negli anni '90 fu criticato da diversi studi empirici, dopo di che il numero dei suoi sostenitori cominciò a diminuire.

Panoramica generale

Secondo la teoria, la selezione naturale nel processo di evoluzione avviene in due modi scenari possibili o strategie. Queste strategie, chiamate R E K, sono matematicamente interconnessi dall'equazione di Verhulst della dinamica delle popolazioni:

d N d t = r N (1 − N K) (\displaystyle (\frac (dN)(dt))=rN\left(1-(\frac (N)(K))\right)\qquad )

dove N è il numero (o densità di popolazione) della popolazione, dN/dt è il tasso attuale della sua crescita, r è la velocità massima della sua crescita (coefficiente di riproduzione) e K è il volume trasferibile (il numero massimo o densità della popolazione in cui la popolazione può ancora esistere in equilibrio con il biota).

Se l'ambiente è più o meno costante, allora in esso predominano gli organismi con una strategia K, poiché in questo caso viene prima la capacità di competere con successo con altri organismi in condizioni di risorse limitate. La popolazione degli strateghi K, di regola, è costante e vicina al massimo possibile in determinate condizioni. Caratteristiche Le strategie K lo sono grandi dimensioni, una durata di vita relativamente lunga e una piccola prole, alla cui educazione è assegnata una parte significativa del tempo. I tipici strateghi K sono grandi animali: elefanti, ippopotami, balene, ma anche scimmie e umani.

Un’analisi comparativa di entrambe le strategie è presentata nella tabella seguente:

Caratteristica	strategia r	Strategia K
Dimensione della popolazione	Molto variabile, può essere maggiore di K	Di solito vicino a K
Tipo ottimale di habitat o clima	Modificabile e/o imprevedibile	Più o meno costante, prevedibile
Mortalità	Di solito catastrofico	Piccolo
Dimensione della popolazione	Variabile nel tempo, non equilibrio	Relativamente costante, equilibrio
Concorrenza	Solitamente piccante	Spesso debole
Caratteristiche ontogenetiche	Sviluppo rapido Riproduzione precoce Piccole dimensioni Riproduzione unica Molti discendenti Vita breve (meno di 1 anno)	Sviluppo relativamente lento Riproduzione tardiva Grandi dimensioni Riproduzione multipla Pochi discendenti Lunga durata (più di 1 anno)
Capacità di dispersione	Insediamento rapido e diffuso	Insediamento lento

r⁠–⁠K come spettro continuo

Nonostante il fatto che alcuni organismi siano esclusivamente strateghi r o K, la maggioranza ha ancora caratteristiche intermedie tra questi due estremi opposti. Ad esempio, gli alberi mostrano tratti della strategia K come longevità e maggiore competitività. Tuttavia, producono gran numero diaspore e distribuirle ampiamente, caratteristica degli strateghi-r.

Successione ecologica

Nelle regioni in cui si verificano gravi disastri ambientali, come quello accaduto dopo un'eruzione vulcanica sull'isola. Krakatoa in Indonesia o Mount St. Helens nello Stato di Washington, USA, le strategie r e K svolgono un ruolo molto importante nella successione ecologica (o successione) che ripristina l'equilibrio dell'ecosistema. Di norma, la strategia R gioca qui il ruolo principale a causa del suo alto tasso di riproduzione e dell'opportunismo ecologico. Come risultato di questa strategia, la flora e la fauna aumentano rapidamente il loro potenziale e, non appena viene ripristinato l'equilibrio con l'ambiente (in ecologia, la comunità climax), i seguaci della strategia K vengono gradualmente alla ribalta.

Nel 1967, R. MacArthur e E. Wilson, analizzando la dinamica dei numeri della popolazione, proposero i coefficienti r e K [MacArtur R.H., Wilson E.O., 1967]. Non considereremo il loro significato matematico, ma utilizzeremo questi coefficienti per denotare due strategie sviluppo evolutivo esseri viventi.

La strategia r presuppone una riproduzione rapida e una breve aspettativa di vita degli individui, mentre la strategia k implica un basso tasso di riproduzione e lunga vita. Secondo la strategia r, una popolazione si sviluppa nei momenti di svolta della sua storia, quando l'ambiente esterno cambia, il che contribuisce all'emergere di nuove caratteristiche e alla conquista di nuove aree. La strategia K è caratteristica della prosperità di una popolazione in un’area già catturata e in condizioni relativamente stabili. Ovviamente, la probabilità di innovazione in una popolazione sarà tanto maggiore quanto più velocemente si riprodurrà e quanto più spesso vi sarà un cambio generazionale, cioè durata di vita più breve degli individui. Per risolvere il problema delle forme transitorie, la strategia r non è sufficiente; è consigliabile integrarla con un’altra proprietà, vale a dire una maggiore vitalità, o migliori qualità nella lotta per l'esistenza, nel breve periodo di tempo (rispetto alla strategia K) assegnato dalla natura alla vita di un individuo. Questo è generalmente logico: devi pagare per aumentare la vitalità, così come per la fertilità, e questo pagamento è una riduzione dell'aspettativa di vita. Se la vitalità degli individui con la strategia r aumentasse, ciò potrebbe compensare i noti svantaggi delle forme intermedie associate alla formazione nuova funzionalità. Di conseguenza, sopravvivrebbero alla lotta per l’esistenza. Avendo accettato che la capacità di scambiare le strategie r e K è uno dei meccanismi dell'evoluzione biologica, arriviamo alla domanda: come funziona esattamente? Per rimanere nell’ambito del concetto di evoluzione come consolidamento di nuove caratteristiche che emergono casualmente attraverso la selezione naturale, si deve anche accettare che il cambiamento delle strategie avviene senza alcuno schema, e coloro che scelgono la strategia più appropriata al contesto sopravvivono date le condizioni ambientali. Nel caso più semplice deve esserci un singolo gene o un gruppo coordinato di geni, il cui modo di operare determina la scelta della strategia.

Descrizione generalizzata dell'evoluzione e meccanismi ambientali la sopravvivenza delle specie in condizioni di eterogeneità spaziotemporale dell'habitat è fornita dal concetto di strategie di vita, o strategie cicli di vita. La strategia è intesa come la cosa più importante percorsi comuni ridistribuzione dell'energia tra i processi di mantenimento della vita, crescita e riproduzione in vari gruppi di organismi. L'intensità del flusso energetico diretto lungo l'uno o l'altro percorso può essere fissata geneticamente diverse latitudini norme di reazione, che portano a restrizioni (fisiologiche, filogenetiche, ecc.) sulle possibilità di ridistribuzione dell'energia. I meccanismi di ridistribuzione dell'energia, essendo l'essenza delle reazioni adattative, determinano la possibilità di coesistenza o spostamento competitivo delle popolazioni, ad es. determinare in definitiva la posizione della popolazione nella comunità.

La strategia è determinata dai parametri di più alto rango che sono comuni anche a specie e popolazioni molto diverse. Questi sono caratteristiche generali sopravvivenza e riproduzione. Le interazioni tra queste caratteristiche e i parametri da esse derivati ​​determinano la loro combinazione ottimale (dal punto di vista della selezione naturale) in condizioni specifiche.

Gli schemi di classificazione esistenti delle strategie di vita sono un insieme di generalizzazioni empiriche e si basano sulle definizioni di “primari”, i principali tipi di strategie implementate con valori estremi dei fattori. La varietà delle classificazioni delle strategie di vita può essere ridotta a due schemi principali, che differiscono per il numero di fattori determinanti identificati e, di conseguenza, per il numero di strategie primarie.

La base teorica per il concetto di due strategie primarie corrispondenti ai risultati della selezione r e K è il modello di crescita logistica. Il fattore determinante è la densità di popolazione. Il modello logistico prevede la selezione per una densità di popolazione di equilibrio più elevata nelle biocenosi sature o per una densità di popolazione elevata velocità massima crescita in rarefatta Nelle comunità complesse sature di specie concorrenti, il principale fattore di selezione è la bassa concentrazione delle risorse necessarie, per le quali si verifica la competizione. La selezione per la sopravvivenza in condizioni di costante scarsità di risorse stimola un aumento del contributo di energia per aumentare la sopravvivenza in condizioni di intensa competizione e la produzione di una prole più competitiva (strategia K). L’alto “prezzo” di ogni discendente limita il numero di discendenti prodotti da ciascun individuo maturo, il che riduce il tasso massimo di crescita (potenziale) della popolazione. Nei sistemi in cui la pressione competitiva dovuta alla pressione dei predatori, alla stagionalità, disastri naturali si indebolisce temporaneamente e vengono rilasciate risorse limitanti, le popolazioni con ad alta velocità crescita, investendo la massima energia nella riproduzione e producendo un gran numero di prole di “basso valore” (strategia R). Esiste un continuum di forme transitorie tra le due strategie primarie e ciascuna popolazione incarna un compromesso tra entrambe le strategie. Il fattore principale che determina la posizione della popolazione sull'asse della strategia r - K è l'intensità della competizione interspecifica e il grado associato di disponibilità della risorsa limitante.

Tra i concetti di strategie di vita, distinguendo tipologie di strategie tripartite, massima distribuzione ha ricevuto la classificazione Ramensky-Grime, o Classificazione CSR. Originariamente progettato per l'analisi delle comunità terrestri piante superiori, questo schema si basava su una connessione speculativa tra le caratteristiche di crescita delle piante ( velocità relativa crescita vegetativa), la loro dimensione (sviluppo della parte fuori terra della pianta) e la competitività (la capacità di sopprimere lo sviluppo dei partner comunitari mediante il completo utilizzo delle risorse). Due fattori principali sono considerati determinanti delle strategie primarie: stress e disturbi. Lo stress limita l’accumulo di biomassa nelle popolazioni attraverso limitazioni delle risorse o esposizione a condizioni fisiche non ottimali. Le violazioni sono associate alla rimozione parziale della biomassa da una popolazione da parte dei suoi consumatori o alla completa distruzione della biomassa a seguito dell'azione di fattori fisici estremi. La combinazione di stress intenso e disturbi deboli determina la strategia S, stress debole e disturbi deboli - la strategia C, stress debole e gravi violazioni- Strategia R. La combinazione di grave stress e disturbo è considerata incompatibile con la sopravvivenza di qualsiasi popolazione. I pazienti, o tolleranti allo stress (strategia S), sono caratterizzati da un basso tasso di crescita e dominano in condizioni di grave carenza di risorse o fattori fisici non ottimali. I violenti, o concorrenti (strategia C), sono caratterizzati da un alto tasso di crescita e sopprimono lo sviluppo dei partner comunitari con un ritiro rapido e completo risorse minerarie e ombreggiatura. Gli explerenti o ruderali (strategia R) sono caratterizzati da un alto tasso di crescita e una bassa capacità competitiva, sviluppandosi in condizioni di concorrenza indebolita.

Per analogia con il continuum r-K, ciascuna popolazione può essere correlata ad un punto del campo triangolare dei primari Strategie di C-S-R, cioè. ogni popolazione combina in determinate proporzioni le proprietà della pazienza, della violenza e dell'esperenza.

Strategie ambientali popolazioni

Qualunque sia l'adattamento degli individui alla convivenza in una popolazione, qualunque sia l'adattamento della popolazione a determinati fattori, essi mirano in definitiva alla sopravvivenza a lungo termine e alla continuazione di se stessi in qualsiasi condizione di esistenza. Tra tutti gli adattamenti e le caratteristiche si può distinguere un insieme di caratteristiche di base, chiamate strategia ecologica. Questo caratteristiche generali crescita e riproduzione di una determinata specie, compreso il tasso di crescita degli individui, il periodo in cui raggiungono la maturità sessuale, la frequenza di riproduzione, l'età massima, ecc.

Le strategie ecologiche sono molto diverse e, sebbene esistano molte transizioni tra di loro, si possono distinguere due tipi estremi: strategia r e strategia K.

strategia r– è posseduto da specie a rapida riproduzione (r-specie); è caratterizzato dalla selezione per l'aumento dei tassi di crescita della popolazione durante i periodi di bassa densità. È tipico di popolazioni in ambienti con cambiamenti improvvisi e imprevedibili delle condizioni o in condizioni effimere, ᴛ.ᴇ. esistente breve tempo(pozzanghere in essiccazione, marcite, corsi d'acqua temporanei)

Le principali caratteristiche delle specie r: elevata fertilità, breve tempo di rigenerazione, numero elevato, dimensioni solitamente ridotte degli individui (le piante hanno semi piccoli), breve aspettativa di vita, grandi dispendi di energia per la riproduzione, habitat brevi, bassa competitività. Le specie R popolano rapidamente e in gran numero i territori non occupati, ma, di regola, presto - nel giro di una o due generazioni - vengono sostituite dalle specie K.

Le specie r includono batteri, tutte le piante annuali (erbacce) e insetti nocivi (afidi, scarabei fogliari, parassiti dello stelo, fase gregaria delle locuste). Tra le piante perenni - specie pioniere: tè di Ivan, molti cereali, assenzio, piante effimere, da specie arboree– salici, betulle bianche e pietra, pioppo tremulo, choiceniya, conifere – larice; compaiono prima su terre disturbate: aree bruciate, catene montuose, cave di costruzione, lungo i bordi delle strade.

Strategia K – questa strategia è posseduta da specie con un basso tasso di riproduzione e un alto tasso di sopravvivenza (specie K); determina la selezione per una maggiore sopravvivenza ad alte densità di popolazione prossime al limite.

Le principali caratteristiche delle specie K: bassa fertilità, aspettativa di vita significativa, grandi dimensioni di individui e semi, potenti sistemi radicali, elevata competitività, stabilità nel territorio occupato, alta specializzazione dello stile di vita. Il tasso di riproduzione delle specie K diminuisce all'avvicinarsi della densità massima di popolazione e aumenta rapidamente a basse densità; i genitori si prendono cura della loro prole. Le specie K spesso diventano dominanti nelle biogeocenosi.

Le specie K includono tutti i predatori, gli esseri umani, gli insetti relitti (grandi farfalle tropicali, incluso Estremo Oriente, coleottero relitto dalle corna lunghe, cervo volante, coleotteri terricoli, ecc.), fase singola di locuste, quasi tutti alberi e arbusti. I rappresentanti più sorprendenti delle piante sono tutte le conifere, la quercia mongola, la noce della Manciuria, i noccioli, gli aceri, i forbi e i carici.

Popolazioni diverse utilizzano lo stesso habitat in modi diversi, pertanto in esso possono esistere contemporaneamente specie di entrambi i tipi utilizzando una strategia.

ESEMPI. Nelle foreste del profilo ecologico "Mountain Taiga" in primavera, prima che le foglie fioriscano sugli alberi, gli efemeroidi si precipitano a fiorire, danno frutti e terminano la stagione di crescita: corydalis, Adonis Amur, anemone, viola orientale (giallo). Sotto la volta della foresta iniziano a fiorire peonie, gigli e mirtilli rossi. Nelle aree aperte dei boschi di querce secche del versante meridionale crescono la festuca delle pecore e l'erba rosea. Quercia, festuca e altre specie sono strateghi K, marianberry è stratega R. 40 anni fa, dopo un incendio, si formarono appezzamenti di pioppo tremulo (specie r) nel tipo di bosco di abeti latifoglie. Oggi il pioppo tremulo sta lasciando la foresta, sostituito dalle specie K: tiglio, quercia, carpino, noce, ecc.

Qualsiasi popolazione di piante, animali e microrganismi è un sistema vivente perfetto, capace di autoregolarsi e di ripristinare il proprio equilibrio dinamico. Ma non esiste isolatamente, ma insieme a popolazioni di altre specie, formando biocenosi. Per questo motivo sono diffusi in natura meccanismi di interpopolazione che regolano i rapporti tra popolazioni. diversi tipi. Il regolatore di questi rapporti è una biogeocenosi costituita da numerose popolazioni di specie diverse. In ciascuna di queste popolazioni si verificano interazioni tra individui e ciascuna popolazione ha un impatto sulle altre popolazioni e sulla biogeocenosi nel suo insieme, proprio come la biogeocenosi con le sue popolazioni costituenti ha un impatto diretto su ciascuna popolazione specifica.

Come scrive I.I Schmalhausen: "...In tutti i sistemi biologici c'è sempre un'interazione tra diversi cicli regolatori, che portano all'autosviluppo del sistema in conformità con le condizioni di esistenza date..."

Quando vengono raggiunti rapporti ottimali, si verifica uno stato stazionario più o meno lungo (equilibrio dinamico) del sistema dato nelle condizioni di esistenza date. "...Per una popolazione ciò significa l'instaurazione di una certa struttura genetica, compresa forme diverse polimorfismo equilibrato. Per una specie questo significa stabilirla e mantenerla più o meno struttura complessa. ... Per una biogeocenosi, ciò significa stabilire e mantenere la sua composizione eterogenea e le relazioni stabilite tra i componenti. Quando le condizioni dell’esistenza cambiano, lo stato stazionario viene, ovviamente, interrotto. C'è una rivalutazione della norma e delle opzioni e, di conseguenza, una nuova trasformazione, ᴛ.ᴇ. ulteriore autosviluppo di questi sistemi...” Allo stesso tempo, cambiano i rapporti tra i legami nella biogeocenosi e nelle popolazioni avviene una ristrutturazione della struttura genetica.

Strategie ecologiche delle popolazioni: concetto e tipologie. Classificazione e caratteristiche della categoria "Strategie ecologiche delle popolazioni" 2017, 2018.

Le strategie di contatto sociale più chiaramente opposte si manifestano, ovviamente, nel comportamento riproduttivo, cioè nel comportamento riproduttivo. nella strategia di allevamento.

Nella maggior parte delle specie, compreso l'uomo, si riscontrano entrambe le strategie riproduttive. La direzione generale dell'evoluzione umana può essere designata come un movimento da R-strategie per K- strategie. Puoi anche indicare l'ora approssimativa in cui K- la strategia cominciò a prevalere: siamo nel III millennio a.C., quando nel territorio dell'Asia Minore sorse il mito del conflitto tra Niobe e Latona.

Niobe si rifiutò di fare sacrifici a Latona e ai suoi figli, da Zeus ad Apollo e Artemide. Lo spiega, in parte, con il fatto che ha sette volte più figli di Latona. Offeso, Latona si lamentò con i bambini. Apollo e Artemide, che difesero la madre, uccisero tutti i Niobidi con le frecce.

Il significato biologico di questo mito è evidente: è meglio avere pochi discendenti, ma più adatti ambiente, che in competizione sconfiggerà individui più numerosi, ma meno adattati. E le maggiori capacità adattative della prole si ottengono, come già notato, in primo luogo, mediante un'attenta selezione di un partner riproduttivo e, in secondo luogo, con un'attenta cura della prole - ciò che negli esseri umani viene chiamato educazione e addestramento.

Nell'evoluzione umana R-la strategia viene gradualmente sostituita A-strategia.

Vantaggio evolutivo passato a K- strateghi, cioè Di più La prole con successo riproduttivo cominciò ad essere lasciata da quelle donne che: 1) sceglievano con cura il loro partner riproduttivo (coniuge) e 2) avevano un comportamento genitoriale pronunciato, ad es. ha fornito ai bambini cure attente, li ha allevati e ha dato loro un'istruzione.

Donna K-lo stratega è interessato che il partner riproduttivo spenda tutte le risorse ottenute per provvedere solo alla sua prole.

Nonostante il fatto che in generale gli esseri umani siano una specie monogama (più precisamente, tra gli esseri umani ci sono più rappresentanti K-strategie), spesso ci sono portatori della strategia riproduttiva opposta, che sono del tutto indifferenti ai loro figli. Queste persone, in particolare le donne, spesso si sentono dolorose per la loro indifferenza, considerandosi responsabili della mancanza di sentimenti genitoriali. I medici classificano questa condizione come una speciale nevrosi della “cattiva madre”.

Il tipo di strategia riproduttiva a cui appartiene una persona si rivela solo dopo la nascita di suo figlio. Quindi la reazione ormonale che accompagna il parto avvia un complesso di comportamenti dei genitori. È difficile determinare prima del parto se una donna appartiene all'uno o all'altro tipo psicologico. -R- O A- strategie. Non puoi attirare l'attenzione sui tuoi figli.

La freddezza o l'ostilità di una donna verso i propri figli sono varianti della norma. Questa è una manifestazione estrema R-strategie di riproduzione.

Se una donna sana ha alto livello cortisolo a riposo, cioè Se appartiene al tipo psicologico B, ciò serve come base per prevedere il comportamento intensivo dei genitori. La concentrazione di cortisolo nel sangue durante la gravidanza aumenta in tutte le donne. Ma il suo aumento è maggiore in quelle donne che successivamente hanno mostrato un comportamento materno più pronunciato.

Oltre al cortisolo, il bias di affiliazione genitoriale si riflette nel rapporto estradiolo/progesterone. Un aumento graduale di questo rapporto da inizio a date tardive la gravidanza è un indicatore A-strategie.

Per quanto riguarda la regolazione ormonale del comportamento paterno, ad es. Si sa molto poco sul comportamento genitoriale degli uomini. Esistono prove che il comportamento genitoriale è più pronunciato negli uomini con bassi livelli di testosterone e alti livelli di prolattina. Gli uomini che trascorrono molto tempo con i propri figli di età inferiore a 1 anno hanno livelli di cortisolo e prolattina nel sangue più elevati rispetto a quelli che dedicano poco tempo a tale comunicazione, ma le differenze non raggiungono il livello di significatività statistica.

Significato pratico studi sui marcatori biologici K-le strategie sono ovvie. Una donna fa richieste diverse, in gran parte contraddittorie, al suo partner sessuale e riproduttivo. Se un amante dovesse possedere numero massimo vantaggi, allora il marito dovrebbe avere un numero minimo di svantaggi. E solo due qualità positive: portare soldi e trattare bene i bambini. Pertanto, il problema della scelta del coniuge sarà notevolmente facilitato quando specifici segni biologici dell'inclinazione di una persona al comportamento che garantiscono K- strategia di allevamento. Purtroppo questo problema è ancora lontano dall’essere risolto.

Va notato che il comportamento caratteristico delle due strategie riproduttive si manifesta non solo nei rapporti con figli e coniugi. Le strategie di comportamento riproduttivo sono un caso speciale di strategie di contatto sociale.

Scegli: io o questo gatto!

Ebbene, scelgo te. Dopotutto, ti conosco da molto tempo, ma questa è la prima volta che vedo questo gatto.

E. Uspensky

Il carattere di E. Uspensky è ovvio K- stratega, perché se necessario scelta alternativa preferisce qualcuno che conosce bene. Il proprietario del tipo psicologico opposto sceglierà uno sconosciuto, poiché la comunicazione con lui promette nuove impressioni ed è più interessante.

R- E K- le strategie di allevamento sono un caso speciale R- e strategie K dei contatti sociali.

R- E K-Le strategie di contatti sociali possono essere considerate come tipi psicologici. Gli animali di tipo B rispondono attivamente con comportamenti e reazioni endocrine al comportamento di un altro animale. I ratti di tipo A sono indifferenti al comportamento dei loro vicini. Le differenze nel sistema dell'ossitocina di questi animali sono molto rivelatrici. Negli animali di tipo A, l'attività del sistema dell'ossitocina è due volte inferiore rispetto agli animali di tipo B. Esiste quindi una corrispondenza con le differenze nei meccanismi umorali e nei tipi di contatti sociali negli animali di linee geneticamente selezionate.

Diamo un'occhiata ad alcuni esempi dell'effetto dell'ossitocina sul comportamento umano.

Ai volontari è stata somministrata ossitocina intranasale, che ha aumentato la fiducia tra le persone.

Inoltre, lo stress sociale precoce causato dalla separazione materna porta a livelli alterati di ossitocina negli adulti. Ad esempio, nei macachi rhesus allevati in isolamento dalla madre, all’età di 18, 24 e 36 mesi, il numero di contatti sociali affiliativi, inclusa la durata dell’allogrooming, era drasticamente ridotto, e il numero di contatti agonistici e la durata degli atti motori stereotipati era aumentata. In tali isolati, la concentrazione di ossitocina nel liquido cerebrospinale è significativamente inferiore rispetto agli isolati normali, ad es. scimmie allevate con la madre.

Risultati simili sono stati ottenuti in uno studio su persone con mancanza di contatto con i genitori. I bambini privati ​​delle cure materne fin dalla nascita, da adulti soffrono di disturbi emotivi e di disturbi visivi comportamento sociale. Mostrano inoltre una ridotta attività dei sistemi ossitocina e vasopressina 147 . Disturbi del sistema dell'ossitocina sono stati riscontrati anche in bambini privati ​​della presenza del padre. È noto che i figli di madri single hanno un rischio maggiore di disturbi emotivi. Negli uomini adulti cresciuti senza padre, l’effetto inibitorio dell’ossitocina somministrata per via intranasale sull’aumento del cortisolo nel sangue indotto dallo stress è indebolito

Riassumendo la discussione sulla questione delle strategie per i contatti sociali umani, va detto che, senza dubbio, esistono due strategie di questo tipo: R- E A-. Si manifestano principalmente nei rapporti con i bambini, ma anche in tutti gli altri contatti sociali. K-la strategia è associata ad un'elevata attività del sistema dell'ossitocina nel corpo e r- a una bassa attività. Questi due stili comportamentali sono geneticamente determinati ma possono essere alterati, almeno temporaneamente, manipolando i livelli di ossitocina nel corpo.