Tag mmpi multifactor personlighedsspørgeskema online. Standardiseret Multifaktoriel personlighedstest SMI (modificeret mmpi-test) Indledende bemærkninger
Et af de ofte stillede spørgsmål til mig er følgende: "Hvad kan SMIL vise, og hvor kan jeg se et eksempel på profilanalyse?" Denne artikel er et forsøg på at besvare det.
Jeg minder dig om, at du kan gøre det sammen med mig.
Hvis du er interesseret i spørgsmålet om at "hacke" / "snyde" en test, så er der et emne om dette emne.
Om SMIL-testen
SMIL-testen (standardiseret metode til personlighedsforskning) er den velkendte vestlige test MMPI (Minnesota Multiphasic Personality Inventory, Minnesota Multidimensional Personality Inventory) tilpasset post-sovjetiske realiteter. personligheds spørgeskema).
Det blev oprindeligt udviklet med henblik på professionel udvælgelse af piloter under Anden Verdenskrig. Den var designet på en sådan måde, at den sammenlignede emnets svar med dem, der blev givet af mennesker med visse symptomer.
Det vil sige, at de relativt set tog 100.500 skizofrene, depressive, hysterikere og andre psykopatienter, så på, hvordan de besvarede spørgsmål, lavede specielle skalaer baseret på fordelingen af svar og sammenligner nu fordelingen af forsøgspersonens svar med disse referenceværdier. Hvis svarene "matchede" på en af skalaerne, blev det vurderet, at forsøgspersonen også havde de tilsvarende symptomer. I de dage havde SMIL-skalaerne (mere om hvad de er nedenfor) forskellige navne og en anden betydning, knyttet til Kraepellins kliniske klassifikation.
For eksempel blev det, der nu kaldes "pessimismeskalaen", kaldt "depressionsskalaen", og "individualismeskalaen" var tidligere "skizofreniskalaen."
Derefter blev teknikken forbedret på en sådan måde, at man undersøger præcist personlige karakteristika, selv uden at nå kliniske manifestationer. Vægten har fået nye navne, og vi er et glimrende værktøj til at bestemme personlighedstræk.
Derefter, fra 60'erne, blev det tilpasset den hjemlige realitet (dette er faktisk, hvordan SMIL blev til fra MMPI). Der blev gjort en del arbejde - spørgsmålene og svarene blev ikke bare oversat, men rekalibreret igen med originalen som grundlag. Den sidste større opdatering blev udført i 70'erne af L.N. Sobchik.
Hvad er denne test? Dette er et spørgeskema bestående af 566 spørgsmål. Der er kun tre typer svar: "Sandt", "False" og "Jeg ved det ikke". Men på trods af dette tager det ret lang tid at bestå testen, fra en time til to og en halv.
Du kan tage denne test på internettet. Jeg kan personligt lide dette script:
http://www.psychol-ok.ru/statistics/mmpi/
Efter at have bestået testen modtager forsøgspersonen et sæt numeriske værdier fordelt på ti hovedskalaer og tre yderligere skalaer. For at lette fortolkningen er en graf plottet. Det hele ser sådan her ud:
Metoden til at beregne disse svar giver ingen yderligere information. Den resulterende graf skal fortolkes.
Profil troværdighed
Et af hovedtrækkene i SMIL-testen er en indbygget test af resultaternes validitet - dens struktur omfatter tre specielle skalaer, som kan bruges til at vurdere, hvor oprigtig forsøgspersonen var, om han forsøgte at forskønne sit billede i nogle måde (eller omvendt at få sig selv til at se værre lys ud). Disse skalaer kaldes tillidsskalaer. Lad os se på dem.
Skala L (løgne)
Scoren på denne skala er 42 point, hvilket indikerer fraværet af forsøgspersonens tendens til at præsentere sig selv i det mest gunstige lys muligt, hvilket viser meget streng overholdelse sociale normer. Forsøgspersonen indrømmer, at han har visse svagheder og er i stand til åbent at erklære deres tilstedeværelse. Ifølge denne skala er profilen pålidelig.
Skala F ("tillid")
Denne skala er på en eller anden måde det modsatte af den forrige, den viser, hvor "ærlige" emnets svar var. I dette tilfælde er værdien på denne skala 66 point. Denne værdi ligger inden for standardområdet og viser, at profilen er pålidelig.
På samme tid, at dømme efter denne skala, kan vi konkludere, at subjektet er en noget disharmonisk person, i en tilstand af ubehag, som kan afspejle følelsesmæssig ustabilitet.
Skala K ("Korrektioner")
Denne skala viser forsøgspersonens ønske om at justere sine svar i overensstemmelse med en imaginær "korrekt", socialt acceptabel måde. I dette tilfælde er værdien på denne skala 55 point, hvilket er en moderat forhøjet værdi og afspejler subjektets naturlige defensive reaktion på et forsøg på at invadere hendes inderste oplevelsers verden.
Dette indikerer også indirekte forsøgspersonens gode evne til at kontrollere udtrykket af sine egne følelser (hvilket stemmer overens med en stigning på skala 1). Ifølge denne skala er profilen pålidelig.
Forskel F – K
Forskellen mellem værdierne på F- og K-skalaerne er +11 point, hvilket indikerer, at der under undersøgelsen var en vagt udtrykt tendens til at understrege eksisterende problemer, til at dramatisere sine vanskeligheder og til at forværre sin tilstand.
--
Generel konklusion: Profilen er gyldig og vil blive fortolket.
Generel profilbeskrivelse
Denne profil viser os, at subjektet er en person med en ret original (forskellig fra den kulturelle norm) indre verden, men samtidig følelsesmæssigt umoden, tilbøjelig til overdreven kontrol over sine følelser.
Denne kontrol er højst sandsynligt en måde at håndtere angst på, som er et karakterologisk træk ved emnet. Emnet er tilbøjeligt til indadvendthed, hvilket kan være en konsekvens af originaliteten i hendes tænkning, men har højst sandsynligt også karakterologiske forudsætninger. Samtidig bevarer faget et ret højt niveau af optimisme, og når nogle gange ophøjet.
I en nøddeskal: infantil skizoid.
Grundlæggende (personligheds)skalaer
Denne profil har en betydelig stigning på skala 8 ("individualisme") til niveauet af fejltilpasning. Det betyder, at parametrene bestemt af denne skala er så overdrevne, at de i en eller anden grad udgør et problem for subjektet og forstyrrer hendes tilpasning til levevilkårene. Denne mekanisme vil blive diskuteret mere detaljeret nedenfor.
Derudover er der en stigning på skala 9 ("Optimisme") til niveauet af personlig accentuering. Det betyder, at de indikatorer og karakteristika, der bestemmes af denne skala, ikke forstyrrer forsøgspersonens hverdag, men kan give vanskeligheder i nogle subjektivt følelsesmæssigt vanskelige situationer.
Denne profil har stigninger på skala 0 ("Introversion"), 7 ("Angst"), 6 ("Stivhed"), 3 ("Følelsesmæssig labilitet"), 5 ("Maskulinitet-Femininitet") og 2 ("Pessimisme"). . Disse skalaer er blevet hævet til niveauet af karakterologiske træk, hvilket betyder, at de ikke forstyrrer emnets tilpasning, ikke udgør et problem for hende, men det er dem, der kommer tydeligst til udtryk i hendes karakter, de bestemmer det.
Lad os overveje indikatorerne for alle disse skalaer mere detaljeret.
Skala 8 ("Individualisme") i denne profil afslører en separat-kontemplativ personlig position, en analytisk tankegang; Tendensen til at tænke råder over følelser og effektiv aktivitet.
En holistisk opfattelsesstil dominerer, evnen til at genskabe et komplet billede baseret på minimal information. Med god intelligens er individer af denne type kendetegnet ved kreativ orientering, originalitet af udsagn og domme, originalitet af interesser og hobbyer.
Der er en vis selektivitet i kontakter, yderligere forstærket af en stigning på skala 0 ("Introversion"), en vis subjektivitet i vurderingen af mennesker og fænomener i livet omkring os, uafhængighed af synspunkter, en tendens til abstraktion, dvs. til generaliseringer og information abstraheret fra detaljer og hverdagsliv.
Et udtalt behov for at aktualisere sin individualitet afsløres. Det er sværere for individer i denne kreds at tilpasse sig hverdagens livsformer og de prosaiske aspekter af hverdagen.
Deres individualitet er så udtalt, at det er praktisk talt nytteløst at forudsige deres udsagn og handlinger ved at sammenligne dem med velkendte stereotyper.
De har en utilstrækkeligt dannet rationel platform baseret på hverdagserfaring, de er mere fokuserede på deres subjektivitet og intuition. Samtidig er denne individualitet, defineret af skala 8, indviklet kombineret med usikkerhed, defineret af skala 7, og er til dels af kompenserende karakter - subjektet søger at etablere sig i verden, skærper og overdriver sine personlige karakteristika. Dette mønster viser hendes følelsesmæssige umodenhed.
Skala 0 indikerer til gengæld, at forsøgspersonen har en betydelig interesse i hendes indre verden. Måske nogle gange er det mere interessant og attraktivt for hende end omverdenen.
Faget er præget af et akut behov for accept og selvaktualisering, men hun blander sig selv i dets tilfredsstillelse, skjuler sin indre verden, som om hun frygter, at den vil blive ødelagt eller beskadiget. Det er lukket for udefrakommende.
Dette gør det endnu sværere at danne og vedligeholde sociale kontakter (delvis kompenseret for af skala 9, men denne skala giver en lille stigning i kvantiteten, men ikke kvaliteten, dybden af disse kontakter). Under sådanne forhold er det ekstremt vanskeligt at tilfredsstille behovet for accept.
Det, der for flertallet er en kritisk situation, betragtes ofte anderledes af personer med en høj 8. skala på grund af det unikke i deres værdihierarki. Situationen, som de subjektivt opfatter som stress, forårsager en tilstand af forvirring.
Den beskyttende mekanisme, der manifesterer sig under transformationen af angst, er intellektuel bearbejdning og tilbagetrækning ind i drømmenes og fantasiernes verden. Ud over denne mekanisme, bestemt af den ottende skala, er emnet karakteriseret ved en anden, bestemt af en kombination af skala 1 og 7 og udtrykt som en stigning på skala 9 - kompenserende optimisme: stemningen er forhøjet, men som reaktion på modstand , en vred reaktion blusser let op og forsvinder lige så let; succes forårsager en vis ophøjelse, en følelse af stolthed. Denne tilstand kan nå punktet af ophøjelse og er psykologisk en reaktion på angst, en måde at overvinde den på.
Denne anden mekanisme kan defineres som en hyperkompensatorisk reaktion af en pseudomanisk type med en tendens til at benægte problemer i en objektivt vanskelig situation, der truer med alvorlige konsekvenser. Her er det nødvendigt at tage højde for, at en stigning på en skala fra 8 indikerer, at forsøgspersonen ikke opfatter situationer, der kan virke svære for andre (og omvendt), hvilket tilføjer uforudsigelighed og originalitet til hendes reaktioner.
Men der er også en tredje (mindre mærkbar) mekanisme, bestemt af skala 7 og 1 - tendensen til at dobbelttjekke, hvad der er blevet gjort, behovet for total kontrol, absolut forståelse af situationen (skala 8, 7 og 1 indikerer, at for emnet "at fuldstændig forstå" = " mestre, tage kontrol og følgelig reducere angst"). Det interessante er, at angsten i sig selv, takket være arbejdet med den anden mekanisme, muligvis ikke mærkes og manifesterer sig på adfærdsniveauet (genkontrol, talrige afklarende spørgsmål) eller på niveauet af somatiske symptomer, bestemt af skala 1.
Derudover kan emnet bruge en irrationel type reaktion med flugt ind i fantasiernes og drømmenes uvirkelige verden. Eller blot irrationelt benægte problemet/bekymringen
Og hvis ingen af disse mekanismer virker, kan subjektet udvise eskapisme - passiv undgåelse af problemet, flugt fra problemer, tilbagetrækning fra social aktivitet.
Endelig kan som en sidste udvej anvendes somatisering af angst eller konflikt, når psykologiske fænomener, der er svære at leve med, fortrænges til det kropslige plan og viser sig i forskellige former for svære at forklare smerter, lidelser mv. Panikanfald er mulige. Dette er ikke det mest karakteristiske mønster for dette emne, men nogle gange dukker det bestemt op.
Med overdreven følelsesmæssig spænding manifesteres vanskelig utilpasning ved et øget fokus på afvigelser fra normen, både med hensyn til interpersonelle relationer og på området for velvære.
En øget skala på 9 giver angst, bestemt af skala 7, et skær af agitation (såkaldt agitated angst). Generelt er det at slippe af med angst et af fagets førende dybe behov.
Perseverativ tænkning (med en tendens til at gentage, at sidde fast); ustabil, autoktont fluktuerende opmærksomhed kompenseres af en tendens til at dobbelttjekke, hvad der er blevet gjort, og en øget pligtfølelse. Manglende klarhed i opfattelsesstilen korrigeres af vanen med gentagne (afklarende) handlinger. Der er udtalt følsomhed, en tendens til tvivl, refleksivitet og overdreven selvkritik, som delvist kompenseres af et optimistisk syn på tingene, bestemt af skala 9.
Personer af denne type er kendetegnet ved et tvingende behov for frihed til subjektiv valg i beslutningstagning, i fravær af tidsbegrænsninger, hvilket kan komplicere deres arbejdstilpasning på grund af den manglende tolerance blandt andre og fraværet af en differentieret individuel-personlig tilgang. blandt ledere.
I modsætning til andre typer personligheder forværres deres individualisme kun af modstand fra omgivelserne, hvilket kommer til udtryk ved øgede tegn på utilpasning og følgelig en stigning i toppen på 8. skala.
Denne profil er typisk for personer, der er bløde, påvirkelige, følsomme, sårbare, men samtidig med udtalt individualisme i valg af venner og interesseområder, der hurtigt bevæger sig væk fra negative følelser.
En kombination af stigninger på skala 8, 5 og 1 indikerer tilstedeværelsen af problemer med vanskelig seksuel/kønsrolletilpasning.
Kombinationen af en samtidig stigning på skala 2 og 9 indikerer, under hensyntagen til emnets alder, et problem med følelsesmæssig umodenhed: denne konfiguration er meget mere typisk for unge.
En høj værdi på skala 5 afspejler tilstedeværelsen af en afvigelse fra typisk kvinderolleadfærd og komplikationen af seksuel interpersonel tilpasning: subjektet er til en vis grad karakteriseret ved "mandlig" adfærd, hun udviser træk af maskulinitet, uafhængighed , et ønske om frigørelse og uafhængighed i beslutningstagning.
Kombinationen af en stigning på skala 5 og 8 kan indikere en vis ekstravagance og usædvanlighed ved forsøgspersonens seksuelle adfærd, men en nøjagtig konklusion om tendensen til perversion ifølge SMIL-dataene kan ikke drages.
I kombination med generel umodenhed bør en stigning på skala 5 fortolkes i henhold til den unge type: i dette tilfælde viser den udifferentieret kønsrolleadfærd og blødhed, uformet karakter.
Noget stigning på skala 3 kombineret med høj værdi på en skala fra 9 og en signifikant stigning på en skala fra 8 indikerer demonstrativitet som en måde at selvbekræfte sig på, hvilket også er adfærd, der er karakteristisk for en teenager frem for en voksen.
Samtidig kompenserer den tredje skala delvist for isolationen og indadvendthed dannet af skalaerne 8 og 0, hvilket tillader subjektet i visse situationer at vænne sig til de påkrævede roller og "midlertidigt ikke være sig selv."
En stigning på skala 2 indikerer, at faget har et stærkt affiliativt behov, dvs. behovet for forståelse, kærlighed, en venlig holdning til sig selv, samt en høj grad af bevidsthed om eksisterende problemer gennem prisme af utilfredshed og en pessimistisk vurdering af ens udsigter. Men denne bevidsthed er undertrykt og kompenseret af den 9. skala.
Generel konklusion og anbefalinger
Det vigtigste kendetegn ved emnet er følelsesmæssig og mental umodenhed. Og korrektion bør først og fremmest tage sigte på at eliminere den. Undersøgelsen af barn-forældre forhold til en psykolog eller psykoterapeut er vist, rettet mod at eliminere infantile træk og bringe psykologisk alder i overensstemmelse med passet.
Det andet område, hvor det giver mening at arbejde, er korrektion af angst. Her vil det formentlig være nødvendigt at udskifte kompensationsmekanismen med en, der gør det muligt at erkende problemet, tiltag til faktisk at øge selvværdet gennem intern selvaccept, og ikke gennem ydre demonstrative manifestationer.
Den nederste linje er, at profilegenskaberne bestemmes af den ottende skala. For personer med en forhøjet 8. skala og god intelligens er metoden til at korrigere utilstrækkeligt adaptive adfærdsformer ikke enkel.
Begavede, kreativt orienterede, men vanskelige karakter, ikke-konforme individer har brug for at skabe en social niche, hvor implementeringen af en differentieret tilgang ville være mulig, og der ikke ville være nogen "formalisering". For andre med kriminelle tendenser, f.eks. tilbøjelige til ulovlige handlinger er en rettidig omlægning af interesser nødvendig og samtidig opretholde en positiv personlig status, hvilket repræsenterer en meget kompleks social opgave: individer af denne type "bosætter sig" kun i et miljø, hvor deres individualitet tages i betragtning.
Dette er vigtigt for enhver person, men for denne type personlighed får denne faktor en særlig betydning.
Skæbnen for en type "8" personlighed er højst sandsynligt simpelthen uforudsigelig og afhænger mindst af alt af, hvordan personen selv planlægger at planlægge det. Individualiteten af en person af denne type er især unik. Hvis andre individuelle personlighedsmønstre har fælles træk inden for rammerne af deres reaktionstype, hvilket antyder noget lignende skæbner, så er denne type personlighed hver gang unik på sin egen måde, og derfor er de alle ikke blot forskellige fra andre, men har også lidt til fælles med hinanden.
Den eneste forskel er, at de er de sværeste at tilpasse sig til livet, de er kendetegnet ved originaliteten af deres motivation og interessesfære, som stort set er væk fra hverdagens problemer. De bliver nogle gange fejlagtigt vurderet som stress-resistente, og det er en alvorlig misforståelse. Det er bare, at det, der bekymrer de fleste andre mennesker, indtager en ubetydelig plads i deres værdihierarki.
Hvis deres sande værdier påvirkes, afsløres ekstremt lav stressmodstand, og fejljusteringen fortsætter på den mest irrationelle måde. Derfor kan type "8"-individer, der er frataget muligheden for at passe ind i den sociale niche, som omstændighederne tilbyder dem, vise sig at være misforståede, udstødte, excentrikere, som uden at blive taget alvorligt frygtes og undgås.
De af dem, der har ekstraordinære evner, fremkalder respekt og beundring, grænsende til mystisk tilbedelse, da de for en almindelig person stadig er et mysterium. Men deres loyalitet over for deres individualitet og særlige livsformål tjener som grundlag for dannelsen af messianske holdninger. I deres personlige liv kan de tålmodigt blive tilbedt, på trods af at de er fuldstændig uegnede til familielivet (i sin traditionelle forstand).
Side 1 af 3
Beskrivelse. Minnesota Multiphasic Personality Inventory (MMPI) er en teknik skabt i 1940 af S. Hathway og J. McKinley ved University of Minnesota.
MMPI er den mest undersøgte og en af de mest populære psykodiagnostiske teknikker gennem de sidste 50 år. Det er meget udbredt i klinisk praksis, såvel som til at diagnosticere graden af tilpasning og identificere stabile fagligt vigtige tilbøjeligheder. Derudover er teknikken allerede blevet udbredt blandt psykologer, sociologer, lærere og læger involveret i familierådgivning, undersøgelse af personalereserver, psykologisk kompatibilitet, ledelsesproblemer, sportspsykologi, såvel som i jura, i hæren, i militæret og civil luftfart, i Indenrigsministeriet, i Beskæftigelsescentre, inden for almen og videregående uddannelse.
I 1989 udgav J. Graham, A. Telligan, J. Bucher, W. Dahlstrom og B. Kammer MMPI 2 - ny version et spørgeskema, der har til formål at afklare karakteren af følelsesmæssige lidelser og eliminere indflydelsen af kønsforskelle.
En modificeret version af spørgeskemaet er SMIL-testen. Tilpasning af spørgeskemaet blev udført på Leningrad Psykoneurologiske Institut opkaldt efter. V. M. Bekhtereva L. N. Sobchik og andre psykologer, der i 1971 udviklede en komplet modificeret version - SMIL-testen, 566 spørgsmål. (Standardiseret multifaktoriel personlighedsforskningsmetode).
Yderligereer givet: instruktioner, 566 spørgsmål(mandlig og kvindelig version), svarark,beskrivelse
vægte(hoved og yderligere),
afskrift,
nøgle til SMIL 566 - MMPI testen, behandling af resultater, oversættelse til vægge, gennemsnitlige standarddata, fortolkning ( hovedskalaer og kombination af skalaer), helhedsvurdering det resulterende profil, grafisk billede.
Test SMIL, L. N. Sobchik (MMPI):
Instruktioner.
Du vil blive præsenteret for en hel række forskellige udsagn. Når du vurderer hver af dem, skal du ikke bruge meget tid på at tænke. Den første øjeblikkelige reaktion er den mest naturlige.
Læs teksten omhyggeligt, læs hvert udsagn til ende og vurder det som sandt eller falsk i forhold til dig. Prøv at svare oprigtigt, ellers vil dine svar blive anerkendt som upålidelige, og undersøgelsen skal gentages. Behandl spørgeskemaet som om du var alene med dig selv - "Hvordan er jeg egentlig?" Så vil du være interesseret i fortolkningen af de indhentede data. Det vedrører kun karakteristika ved dit temperament og beskriver din stabile professionelle vigtige egenskaber. Hvis dit svar er "sandt", så sæt et kryds på registreringsarket over det tilsvarende spørgeskemanummer.
Hvis dit svar er "forkert", så sæt et kryds under det tilsvarende tal. Vær opmærksom på udsagn med dobbelt negativ (for eksempel "Jeg har aldrig haft anfald med kramper": hvis jeg ikke har, så er dit svar "sandt", og omvendt, hvis dette er sket for dig, så er svaret " falsk").
Nogle udsagn i spørgeskemaet kræver, at du "Omkranser nummeret på denne udsagn." I dette tilfælde skal det tal, der svarer til denne erklæring, omkranses på registreringsarket (disse er erklæringer, der viste sig at være ballast under standardiseringsprocessen og er ikke inkluderet i den generelle automatiserede beregning).
Hvis nogle udsagn rejser alvorlig tvivl, så fokusér dit svar på det, der angiveligt er mere karakteristisk for dig. Hvis et udsagn er sandt for dig i nogle situationer og forkert i andre, så vælg det svar, der er mest passende i øjeblikket. Kun som en sidste udvej, hvis erklæringen slet ikke gælder for dig, kan du sætte en ring om nummeret på denne erklæring på registreringsarket. Et overskud af cirkler på registreringsarket vil dog også føre til upålidelige resultater.
Når du besvarer selv ret intime spørgsmål, skal du ikke være flov, da ingen vil læse eller analysere dine svar: al databehandling udføres automatisk. Eksperimentatoren har ikke adgang til specifikke svar, og modtager kun resultater i form af generaliserede indikatorer, der kan være interessante og nyttige for dig.
Spørgsmål SMIL (mmpi) test.
Mandlig version.
2. Jeg har en god appetit
3. Jeg plejer at stå frisk og udhvilet op om morgenen.
5. Den mindste støj vækker mig
17. Min far er en god mand
19. Når jeg starter et nyt job, kan jeg godt lide at vide, hvem jeg skal være på god fod med.
25. Jeg vil gerne være sanger
28. Hvis nogen behandler mig uretfærdigt, føler jeg, at jeg er nødt til at tilbagebetale det bare som et princip.
35. Hvis folk ikke havde fascineret mig, ville jeg have opnået meget mere
37. Jeg er aldrig kommet i problemer for min seksuelle adfærd.
38. Der var engang i min ungdom, hvor jeg begik småtyverier.
40. Jeg vil hellere sidde og lave ingenting og dagdrømme det meste af tiden.
41. Jeg har haft perioder, der varede dage, uger eller endda måneder, hvor jeg ikke kunne påtage mig noget, fordi jeg ikke kunne blive involveret i arbejdet
42. Min familie kan ikke lide det job, jeg har valgt (eller er ved at vælge)
50. Nogle gange føler jeg, at jeg er ved at dø
52. Jeg foretrækker at gå forbi mine skolevenner eller folk, jeg ikke har set længe, hvis de ikke taler med mig først.
56. Da jeg var dreng, blev jeg smidt ud af skolen på grund af pjækkeri.
57. Jeg er en omgængelig person
59. Jeg måtte ofte følge instruktioner fra folk, der vidste mindre end mig
61. Jeg førte den forkerte livsstil
65. Jeg elsker (elskede) min far
73. Jeg er en betydningsfuld person
74. Nogle gange tænker jeg: "Jeg ville ønske, jeg var blevet født som kvinde."
75. Nogle gange bliver jeg vred
77. Jeg elsker at læse om kærlighed
78. Jeg elsker poesi
79. Jeg er ikke let fornærmet (jeg er ikke følsom)
80. Nogle gange driller jeg dyr
82. Jeg er nem at overbevise
84. Jeg føler, at jeg er ved at miste håbet om at opnå noget i livet.
90. Nogle gange udsætter jeg til i morgen, hvad jeg skal gøre i dag.
91. Jeg har ikke noget imod at blive valgt som et mål for latterliggørelse.
94. Jeg gør ofte ting, som jeg senere fortryder (mere og oftere end andre)
100. Jeg har stødt på problemer med så mange løsninger, at det var svært for mig at nøjes med kun én.
102. Den hårdeste kamp for mig er kampen med mig selv
105. Nogle gange, når jeg ikke har det godt, bliver jeg irritabel.
106. Det meste af tiden føler jeg, at jeg har gjort noget ondt eller ondt.
107. Det meste af tiden føler jeg mig glad
111. Jeg gjorde aldrig farlige ting for stærke indtryks skyld
115. Jeg tror på retfærdighed
122. Tilsyneladende er jeg lige så dygtig og klog som de fleste mennesker omkring mig
129. Jeg kan ofte ikke forstå, hvorfor jeg var så stædig og sur.
135. Jeg krydser gaden det forkerte sted, da jeg er sikker på, at politimanden ikke vil bemærke mig
138. Kritik og bemærkninger sårede mig virkelig
139. Nogle gange føler jeg, at jeg er nødt til at skade mig selv eller en anden.
140. Jeg elsker at lave mad
142. Til tider føler jeg mig sikker på min egen værdiløshed.
143. Som barn var jeg i et selskab, hvor alle stod op for hinanden i alt
146. Jeg har vandrelyst, og jeg kan ikke være lykkelig uden at rejse og vandre.
149. Jeg førte dagbog
153. I de sidste par år har jeg haft det godt det meste af tiden.
158. Jeg kan let græde
159. Jeg begyndte at forstå indholdet af det, jeg læste værre.
162. Jeg bliver indigneret og irriteret, når jeg må indrømme, at jeg var smart bedraget
163. Jeg vil ikke sige, at jeg bliver hurtigt træt (hvis "Jeg bliver ikke træt" - svaret er "sandt")
168. Jeg er næppe sikker på, at alt er i orden med mit sind
173. Jeg elskede skolen
174. Jeg har aldrig besvimet
176. Jeg vil ikke sige, at jeg er meget bange for slanger
179. Jeg er bekymret over nogle spørgsmål relateret til sexliv.
180. Jeg har svært ved at føre samtaler med mennesker, jeg lige har mødt.
192. Jeg havde ingen problemer med at opretholde balancen, når jeg gik
194. Jeg havde anfald, hvor jeg ikke kunne kontrollere mine bevægelser og tale, men jeg forstod, hvad der skete omkring mig
196. Jeg elsker at besøge steder, jeg aldrig har været før
198. Jeg hengiver mig ikke ofte til dagdrømme.
201. Jeg ville ønske, jeg ikke var så genert
203. Hvis jeg var journalist, ville jeg gerne skrive om teater
204. Jeg vil gerne være journalist
206. Jeg overholder strengt principperne om moral og etik, meget mere end menneskerne omkring mig
208. Jeg kan lide at flirte (have en legende samtale med en kvinde eller pige, jeg kan lide)
209. Jeg er sikker på, at der ikke er nogen tilgivelse for mine ugerninger
212. Min familie behandler mig som et barn, ikke en voksen.
215. Jeg drak for meget alkohol
216. Relationer i mit hus er mindre varme og venlige end i andre familier.
218. Synet af et dyr i smerte rører mig ikke specielt
220. Jeg elsker (elskede) min mor
221. Jeg er interesseret i videnskab
223. Jeg elsker virkelig at jage
229. Jeg ville være villig til at deltage i flere forskellige klubber og foreninger
230. Jeg har næsten aldrig bemærket, at jeg havde hjertebanken eller åndenød.
231. Jeg kan godt lide at tale om emner relateret til kønsspørgsmål
232. Jeg har skitseret et livsprogram for mig selv, baseret på en følelse af pligt og ansvar, og jeg forsøger at opfylde det
235. Jeg var fuldstændig uafhængig og fri fra de regler og traditioner, der var accepteret i vores familie
239. Jeg oplevede skuffelse i kærlighed
242. Jeg betragter ikke mig selv som mere nervøs end de fleste mennesker omkring mig.
245. Mine forældre og andre familiemedlemmer finder ofte fejl hos mig.
248. Nogle gange uden grund, eller endda når tingene ikke går godt, føler jeg mig spændt og glad, "på højden af lyksalighed"
249. Jeg er sikker på, at den, der begår onde gerninger, vil blive straffet i fremtiden
250. Jeg fordømmer ikke den, der stræber efter at rive alt, hvad han kan, fra livet
251. Jeg har haft sådanne tilstande, når mine handlinger blev afbrudt, og jeg forstod ikke, hvad der skete omkring
256. Den mest interessante side i avisen er humorsektionen
260. I skolen lærte jeg ikke stoffet godt
264. Jeg er fuldstændig sikker på mig selv
266. En gang om ugen eller oftere bliver jeg ophidset og irritabel
269. Nogle gange skræmmer jeg folk for sjov, fordi det er nemt for mig at gøre andre bange for mig.
272. Til tider er jeg fuld af energi
276. Jeg elsker børn
277. Nogle gange er jeg så underholdt af en svindlers behændighed, at jeg vil have ham til at være heldig
278. Jeg har ofte lagt mærke til, at fremmede ser kritisk på mig
283. Hvis jeg var journalist, ville jeg foretrække at skrive om sport
284. Jeg er overbevist om, at jeg er genstand for diskussion
288. Jeg har anfald af kvalme eller opkastning
291. Der har været tidspunkter i mit liv, hvor jeg følte, at nogen tvang mig til at handle ved at hypnotisere mig.
294. Jeg har aldrig brudt loven
295. Jeg kunne godt lide at læse Andersens eventyr "Den grimme ælling", "Den standhaftige tinsoldat" m.fl.
297. Jeg vil gerne slippe af med tanker relateret til seksuelle problemer, da de generer mig
300. Der har aldrig været et tidspunkt i mit liv, hvor jeg elskede at lege med dukker
303. Nogle emner bekymrer mig så meget, at jeg prøver ikke at tage dem op i samtale.
305. Jeg føler mig ensom det meste af tiden, selv når jeg er omkring mennesker.
311. I min ungdom var der en tid, hvor jeg begik småtyverier
313. En person, der efterlader sine ting uden opsyn og derved leder ind i fristelse, er skyldig i samme omfang som en tyv.
317. Jeg er mere sårbar end de fleste mennesker
324. Jeg har aldrig været forelsket i nogen
325. Jeg er bange for, hvad nogle af mine familiemedlemmer gjorde.
329. Jeg drømmer sjældent
331. Hvis folk ikke havde noget imod mig, ville jeg opnå meget mere
332. Nogle gange ændrer eller forsvinder min stemme, selvom jeg ikke er forkølet.
337. Jeg føler næsten altid angst for nogen eller noget.
340. Nogle gange bliver jeg så ophidset, at det er svært for mig at sove
343. Jeg skal som regel stoppe op og tænke, før jeg gør noget, selvom det handler om små ting.
344. Jeg går ofte over på den anden side af gaden for ikke at møde den person, jeg så
345. Ting omkring mig virker ofte uvirkelige
348. Jeg er på vagt over for folk, der behandler mig mere venligt, end jeg havde forventet.
350. Når jeg er alene, hører jeg nogle gange mærkelige ting
351. Jeg bliver ængstelig og ked af det, når jeg skal gå hjemmefra, selv for kort tid.
357. Jeg har mere end én gang opgivet noget, fordi jeg troede, at jeg ikke kunne klare det
361. Jeg har en tendens til at tage tingene til mig
362. Jeg er mere følsom end de fleste mennesker
366. Selv når jeg er blandt mennesker, føler jeg mig ensom det meste af tiden.
367. Jeg er ikke bange for brand
370. Jeg hader det, når jeg skal skynde mig på arbejde
371. Jeg kan ikke sige, at jeg er alt for genert
372. Jeg er mere tilbøjelig til at lade mig rive med af mange ting end til i lang tid stop ved én ting
373. Jeg er sikker på, at der er én eneste korrekt forståelse af meningen med livet
375. Når jeg føler mig glad og fuld af energi, kan nogen ødelægge alt med deres dårlige humør
376. Politifolk er normalt ærlige mennesker
377. Ved en fest sidder jeg oftere alene eller taler med en af gæsterne end med hele gruppen.
381. Folk fortæller mig ofte, at jeg har et kort temperament.
384. Jeg føler, at jeg ikke kunne fortælle nogen alt om mig selv.
388. Jeg er bange for at være alene i mørket
399. Det er svært at gøre mig vred
400. Hvis forholdene tillod det, kunne jeg bringe stor gavn for menneskeheden
407. Jeg er normalt rolig og ikke let forstyrret.
408. Jeg er tilbøjelig til at skjule mine følelser af grunde til, at folk uforvarende kan fornærme mig.
411. Jeg føler mig som en fiasko, når jeg hører om succeserne for mennesker, jeg kender.
414. Jeg har en tendens til at føle skuffelse så akut, at jeg ikke kan få det ud af mit hoved i lang tid.
415. Med en vellykket kombination af omstændigheder kunne jeg blive en stor god leder
418. Til tider føler jeg, at jeg er god til ingenting.
419. Jeg sprang ofte skole
423. Jeg elsker (eller plejede at elske) fiskeri
425. Jeg drømmer ofte
426. Til tider skal jeg være hård og uhøflig over for folk, der irriterer mig
433. Jeg er vant til at have en imaginær samtalepartner
434. Jeg vil gerne være racerkører
435. Jeg ville foretrække at arbejde med kvinder
442. Jeg har haft perioder, hvor jeg mistede søvnen på grund af bekymring.
443. Jeg er klar til at opgive det, jeg har planlagt, hvis andre mener, at jeg begyndte at gøre det forkert
445. I min ungdom (eller barndom) elskede jeg lyse, spændende oplevelser
446. Jeg vil hellere spille kort, domino eller andre spil for en lille indsats
447. Jeg er klar til at gøre alt for at vinde et skænderi.
453. Som barn stræbte jeg ikke efter at være medlem af et gadeselskab
454. Jeg kunne leve lykkeligt alene i en hytte blandt skove og bjerge
463. Jeg elskede at spille "klasser" eller hoppe over et reb
464. Jeg er frataget evnen til at fremkalde nogen visioner i mig selv
468. Jeg fortryder ofte, at jeg var så stædig og gnaven
469. Jeg har ofte mødt folk, der var jaloux på mine ideer, bare fordi de ikke var de første, der kom med dem.
475. Når jeg finder mig selv "støttet mod muren", fortæller jeg kun den del af sandheden, som ikke vil skade mig
476. Jeg er kaldet til at udføre en stor mission
477. Hvis jeg var i problemer med mine venner, der var skyldige i samme grad som mig, ville jeg hellere tage hele skylden på mig selv end at give dem væk
478. Jeg var aldrig særlig bekymret over de problemer, der skete med mine familiemedlemmer.
480. Jeg er bange for mørket
481. Der har været tidspunkter, hvor jeg lod som om jeg var syg for at undgå noget.
483. Jeg tror på mirakler
486. Jeg har aldrig bemærket blod i min urin
488. Jeg vil gerne have, at min skæbne var mig gunstig
493. Jeg vil hellere udføre et arbejde, der kræver nøje opmærksomhed, end et, der kan være skødesløst
499. Jeg må indrømme, at nogle gange bekymrer jeg mig uden grund om ting, der ikke rigtig betyder noget.
500. Jeg er villig til at gøre alt for en god idé.
501. I mit arbejde foretrækker jeg selv at finde en løsning frem for at følge andres instruktioner.
503. Jeg er ikke tilbøjelig til at give kategoriske vurderinger af andres handlinger
505. Der er tidspunkter, hvor jeg føler mig så fuld af energi, at det ser ud til, at jeg kunne gå uden søvn i flere dage.
507. Jeg arbejdede ofte under ledelse af mennesker, der tog æren for alle præstationer og gav deres underordnede skylden for alle udeladelser og mangler
522. Jeg er ikke bange for edderkopper
523. Jeg rødmer meget sjældent
534. Det skete, at jeg prøvede at gøre noget svært, da alle andre allerede havde opgivet yderligere forsøg.
537. Jeg vil gerne jage løver eller tigre
539. Jeg er ikke bange for mus
552. Jeg elsker at læse om videnskab
553. Jeg er bange for at være alene på et sted, der er åbent til alle sider
554. Hvis jeg var journalist, ville jeg foretrække at skrive om teatret
556. Jeg går meget op i stilen på mit tøj.
562. Den person, som jeg var mest knyttet til som barn, og som jeg forgudede mest, var en kvinde (mor, søster, tante eller enhver anden)
564. Jeg er klar til at opgive mine hensigter, hvis andre mener, at dette ikke er værd at gøre.
Spørgsmål SMIL (mmpi) test.
Kvinders version.
1. Jeg kan godt lide at læse videnskabelig og teknisk litteratur
2. Jeg har en god appetit
3. Jeg plejer at stå frisk og udhvilet op om morgenen.
4. Jeg tror, jeg kunne tænke mig jobbet som bibliotekar
5. Den mindste støj vækker mig
6. Jeg kan godt lide at læse krimier i aviser.
7. Mine hænder og fødder er normalt ret varme.
8. Min hverdag er fuld af begivenheder, der interesserer mig
9. Min præstation er ikke værre, end den var før.
10. Jeg mærker ofte en klump i halsen.
11. Jeg tror på, at drømme altid bliver til virkelighed
12. Jeg elsker at læse om forbrydelser og mystiske eventyr
13. Arbejdet kommer på bekostning af en betydelig indsats.
14. En gang om måneden eller oftere har jeg diarré
15. Nogle gange kommer der så dårlige tanker ind i mit hoved, at det er bedre ikke at tale om dem.
16. Jeg tror, at livet er nådesløst for mig.
17. Min far er en god mand
18. Jeg har meget sjældent forstoppelse.
19. Når jeg starter et nyt job, foretrækker jeg at vide, hvem jeg skal opbygge gode relationer til.
20. Min sexliv tilfredsstillende
21. Til tider havde jeg virkelig lyst til at forlade huset.
22. Til tider har jeg latter- eller grædeanfald, som jeg ikke kan kontrollere.
23. Jeg har anfald af kvalme og opkastning.
24. Det forekommer mig, at der ikke er nogen person, der ville forstå mig
25. Jeg vil gerne være sanger
26. Hvis jeg står i en ubehagelig situation, så er det bedst for mig at holde min mund.
27. Til tider er jeg prisgivet en ond magts nåde
28. Hvis nogen behandler mig uretfærdigt, føler jeg, at jeg er nødt til at tilbagebetale det bare som et princip.
29. Jeg får halsbrand flere gange om ugen.
30. Nogle gange har jeg lyst til at bande
31. Jeg har mareridt næsten hver nat.
32. Jeg bemærker, at jeg har svært ved at koncentrere mig om en bestemt opgave eller job.
33. Jeg har mærkelige og ejendommelige oplevelser.
34. Jeg har hoste det meste af tiden.
35. Hvis folk ikke havde fascineret mig, ville jeg have opnået meget mere
36. Jeg bekymrer mig sjældent om mit helbred.
37. Jeg er aldrig kommet i problemer for min kønsrelaterede adfærd.
38. I min ungdom var der en tid, hvor jeg begik småtyverier
39. Til tider har jeg lyst til at bryde ting, bryde opvask.
40. Jeg ville foretrække at sidde og lave ingenting og dagdrømme det meste af tiden.
41. Jeg har haft perioder, der varede dage, uger eller endda måneder, hvor jeg ikke kunne påtage mig noget, fordi jeg ikke kunne blive involveret i arbejdet
42. Min familie kan ikke lide det job, jeg har valgt (eller er ved at vælge)
43. Jeg har afbrudt og urolig søvn
44. Jeg har hovedpine det meste af tiden.
45. Jeg fortæller ikke altid sandheden
46. Min dømmekraft (evne til at bedømme ting) fungerer bedre nu end nogensinde.
47. En gang om ugen eller oftere, uden nogen åbenbar grund, føler jeg mig pludselig "varm"
48. Når jeg er blandt mennesker, hører jeg nogle gange meget mærkelige ting.
49. Det ville være bedre, hvis næsten alle love blev ophævet
50. Nogle gange har jeg en følelse, som om "min sjæl skilles fra min krop"
51. Min fysisk sundhed ikke værre end de fleste af mine venner
52. Jeg foretrækker at gå forbi mine skolevenner eller folk, jeg ikke har set længe, hvis de ikke taler med mig først.
53. Jeg tror på, at med berøring af en hånd og bøn kan sygdom helbredes.
54. De fleste mennesker, der kender mig, behandler mig godt.
55. Jeg har sjældent smerter i mit hjerte eller bryst.
56. Da jeg var en pige, blev jeg smidt ud af skolen for dårlig opførsel og pjækkeri.
57. Jeg er en omgængelig person
58. Alt, hvad der ligger forude for menneskeheden, har længe været bestemt
59. Jeg måtte ofte følge instruktioner fra folk, der vidste mindre end mig.
60. Jeg læser ikke lederartikler i aviser hver dag.
61. Jeg førte den forkerte livsstil
62. Jeg føler ofte brændende, snurren eller følelsesløshed i forskellige dele af min krop.
63. Jeg aflaster mig selv uden besvær
64. Til tider insisterer jeg så meget på min mening, at andre mister tålmodigheden.
65. Jeg elsker (elskede) min far
66. Omkring mig ser jeg nogle gange mennesker, dyr og genstande, som andre ikke ser
67. Andre virker gladere end mig
68. Jeg har næsten aldrig ondt i nakken.
69. Jeg foretrækker at være blandt mennesker af samme køn.
70. Jeg kunne godt lide at spille "gartner" eller "ring" (det vil sige spil, hvor drenge og piger valgte hinanden ud fra personlige sympatier)
71. Jeg tror, at mange mennesker overdriver deres ulykker for at få sympati og hjælp.
72. Jeg er generet flere gange om ugen eller oftere ubehag i den øvre del af maven (under maven)
73. Jeg er en betydningsfuld person
74. Jeg tænker altid: "Det er godt, at jeg er født som kvinde"
75. Nogle gange bliver jeg vred
76. Jeg føler mig deprimeret det meste af tiden.
77. Jeg kan godt lide at læse om kærlighed
78. Jeg elsker poesi
79. Jeg er ikke let fornærmet (jeg er ikke følsom)
80. Nogle gange driller jeg dyr
81. Jeg tror, jeg kunne tænke mig jobbet som skovfoged
82. Jeg er nem at overbevise
83. Enhver, der kan og vil arbejde hårdt, har en god mulighed for at få succes.
84. Nu er det svært for mig at opgive håbet om at opnå noget i livet.
85. Nogle gange er jeg så tiltrukket af andres ting (handsker, sko osv.), at jeg gerne vil stjæle dem, selvom jeg ikke har brug for dem.
86. Jeg mangler bestemt selvtillid
87. Jeg ville nyde at dyrke blomster.
88. Jeg tror på, at livet er værd at leve.
89. Det kræver en masse beviser at overbevise folk om nogen sandhed.
90. Nogle gange udsætter jeg til i morgen, hvad jeg skulle gøre i dag.
91. Jeg har ikke noget imod at blive brugt som et mål for latterliggørelse.
92. Jeg vil gerne arbejde som barnepige og passe de syge
93. Jeg tror, at de fleste mennesker er i stand til at lyve, hvis det er i deres interesse.
94. Jeg gør ofte ting, som jeg fortryder senere (mere og oftere end andre)
95. Jeg deltager jævnligt i møder og andre sociale arrangementer.
96. Jeg skændes meget sjældent med mine familiemedlemmer.
97. Til tider føler jeg en overvældende trang til at såre nogen eller gøre noget uanstændigt.
98. Jeg tror, at retfærdigheden vil sejre i sidste ende
99. Jeg kan godt lide at gå til fester eller andre steder, hvor der er meget larmende sjov.
100. Jeg stødte på problemer med så mange løsninger, at det var svært for mig at nøjes med kun én.
101. Jeg mener, at en kvinde bør have samme frihed i seksuelle forhold som en mand
102. Den sværeste kamp for mig er kampen med mig selv.
103. Jeg har meget sjældent muskelkramper eller trækninger (eller slet ikke)
104. Jeg har ingen grund til at bekymre mig om, hvad der vil ske med mig
105. Nogle gange, når jeg ikke har det godt, bliver jeg irritabel.
106. Det meste af tiden føler jeg, at jeg har gjort noget ondt eller ondt.
107. Det meste af tiden føler jeg mig glad
108. Jeg føler mig mæt i hovedet eller næsen næsten hele tiden.
109. Nogle mennesker elsker at kommandere så meget, at jeg vil gøre alt det modsatte, selvom jeg ved, at de har ret.
110. Jeg ved, at der er folk imod mig
111. Jeg gjorde aldrig farlige ting for stærke indtryks skyld
112. Jeg finder det ofte nødvendigt at stå op for det, jeg synes er rigtigt.
113. Jeg forstår, hvor vigtige love er
114. Jeg føler ofte, at mit hoved bliver trukket sammen af en bøjle.
115. Jeg tror på retfærdighed
116. Jeg nyder at spille eller løbe mere, hvis jeg satser.
117. De fleste mennesker er kun ærlige, fordi de er bange for straf.
118. I skolen blev jeg nogle gange kaldt til rektor for pjækkeri.
119. Min tale er den samme som altid (ingen hurtigere, ikke langsommere, ingen hæshed eller vanskeligheder med at udtale)
120. Mine bordskik derhjemme er ikke lige så gode som ved besøg.
121. Måske bliver der forberedt noget imod mig
122. Tilsyneladende er jeg lige så dygtig og klog som de fleste mennesker omkring mig.
123. Der er nogen, der hjemsøgte mig
124. Jeg tror, at de fleste mennesker hellere vil handle uærligt for profittens skyld end at gå glip af en mulighed
125. Min mave generer mig virkelig
126. Jeg kan godt lide drama
127. Jeg ved, hvem der er skyld i de fleste af mine problemer (der ikke refererer til mig selv)
128. Når jeg ser blod, bliver jeg ikke bange, og jeg føler mig ikke syg
129. Jeg kan ofte ikke forstå, hvorfor jeg var så stædig og sur.
130. Jeg har aldrig kastet blod op eller hostet blod op.
131. Jeg er ikke bekymret over muligheden for at pådrage mig nogen sygdom.
132. Jeg kan godt lide at plukke blomster eller dyrke stueplanter
133. I mit sexliv vil jeg altid holde mig til det, der er accepteret og normalt.
134. Til tider flyder mine tanker hurtigere, end jeg kan udtrykke dem.
135. Jeg krydser gaden det forkerte sted, da jeg er sikker på, at politimanden ikke vil bemærke mig
136. Hvis nogen gør noget pænt mod mig, er jeg normalt interesseret i, hvad der ligger bag.
137. Jeg tror, at livet i mit hus ikke er værre end i de fleste af mine venner
138. Kritik og bemærkninger støder og sårer mig frygteligt
139. Nogle gange føler jeg, at jeg er nødt til at skade mig selv eller en anden.
140. Jeg elsker at lave mad
141. Min adfærd er i høj grad bestemt af reglerne og vanerne hos de mennesker omkring mig.
142. Til tider er jeg sikker på min egen ubrugelighed.
143. Som barn var jeg i et selskab, hvor alle stod op for hinanden i alt.
144. Jeg kan godt lide at soldater
145. Til tider føler jeg mig fristet til at komme i slagsmål med nogen.
146. Jeg har vandrelyst, og jeg kan ikke være lykkelig uden at rejse og vandre.
147. Jeg mister ofte meget, fordi jeg ikke kan træffe en beslutning hurtigt nok.
148. Jeg bliver utålmodig med folk, der søger råd eller på anden måde distraherer mig under seriøst arbejde.
149. Jeg førte dagbog
150. Det er mere behageligt for mig at vinde end at tabe i en kamp.
151. Måske vil nogen prøve at forgifte mig
152. For det meste falder jeg i søvn uden forstyrrende tanker.
153. I de sidste par år har jeg haft det godt det meste af tiden.
154. Jeg har aldrig haft anfald eller kramper (hvis "aldrig" - svaret er "sandt")
155. Jeg har nok konstant vægt
156. Jeg har sådanne tilstande, når jeg ikke er klar over, hvad jeg laver.
157. Jeg tror, at jeg ofte er blevet ufortjent straffet.
158. Jeg kan let græde
159. Jeg begyndte at forstå indholdet af det, jeg læste værre.
160. Jeg har det bedre nu, end jeg nogensinde har haft i mit liv.
161. Den parietale del af mit hoved er nogle gange meget følsom
162. Jeg bliver indigneret og irriteret, når jeg må indrømme, at jeg dygtigt blev bedraget
163. Jeg vil ikke sige, at jeg bliver hurtigt træt (hvis "Jeg bliver ikke træt" - svaret er "sandt")
164. Jeg kan godt lide at læse litteratur inden for mit speciale
165. Jeg kan godt lide at have betydningsfulde mennesker blandt mine bekendte, da det øger min prestige.
166. Jeg er bange for at se ned fra en højde
167. Jeg ville være ligeglad, hvis et af mine familiemedlemmer befandt sig i den situation, at de overtrådte loven.
168. Jeg er næppe sikker på, at alt er i orden med mit sind.
169. Jeg er ikke bange for at handle med penge
170. Jeg er ligeglad med, hvad andre siger om mig.
171. Jeg føler mig utilpas ved at fjolle til en fest, selvom alle andre gør det.
172. Jeg må ofte skjule min generthed på bekostning af store anstrengelser.
173. Jeg elskede skolen
174. Jeg har aldrig besvimet
175. Jeg har ikke svimmelhed (eller jeg har, men meget sjældent)
176. Jeg vil ikke sige, at jeg er meget bange for slanger
177. Min mor god kvinde
178. Alt er fint med min hukommelse
179. Jeg er bekymret over nogle spørgsmål relateret til sexliv.
180. Jeg har svært ved at føre samtaler med mennesker, jeg lige har mødt.
181. Når jeg keder mig, prøver jeg at lave noget sjovt.
182. Nogle gange kommer frygten for at miste forstanden over mig
183. Jeg er imod at give almisse
184. Nogle gange når stemmer pludselig mig, der kommer fra ingenting
185. Min hørelse er lige så god som de flestes
186. Jeg bemærker, at mine hænder ryster, når jeg prøver at gøre noget.
187. Mine hænder er ikke blevet akavede
188. Jeg kan læse længe uden mærkbar øjentræthed.
189. Jeg føler mig svag det meste af tiden
190. Jeg har meget sjældent hovedpine
191. Nogle gange, når jeg er flov, sveder jeg, og det er meget ubehageligt for mig.
192. Det er ikke svært for mig at bevare balancen, når jeg går
193. Jeg har ikke anfald af feber eller astma.
194. Jeg havde anfald, hvor jeg ikke kunne kontrollere mine bevægelser og tale, men jeg forstod, hvad der skete omkring mig
195. Jeg kan ikke lide alle, jeg kender.
196. Jeg elsker at besøge steder, jeg aldrig har været før
197. Det skete, at nogen forsøgte at røve mig
198. Jeg hengiver mig sjældent til dagdrømme
199. Børn bør læres en korrekt forståelse af de grundlæggende spørgsmål om seksualitet
200. Der er mennesker, der har forsøgt at stjæle mine tanker og ideer.
201. Jeg ville ønske, jeg ikke var så genert
202. Jeg betragter mig selv som en dødsdømt person
203. Hvis jeg var journalist, ville jeg rigtig gerne skrive om teatret
204. Jeg vil gerne være journalist
205. Nogle gange får jeg pludselig et ønske om at tage en anden persons lille ting som souvenir.
206. Jeg overholder meget strengt principperne om moral og etik, meget mere end menneskerne omkring mig
207. Jeg elsker forskellige spil og underholdning
208. Jeg kan godt lide at flirte (have en legende samtale med en mand, jeg kan lide)
209. Jeg er sikker på, at der ikke er nogen tilgivelse for mine ugerninger
210. Al mad smager ens for mig
211. Jeg vil gerne sove om dagen, men om natten lider jeg af søvnløshed
212. Min familie behandler mig som et barn, ikke en voksen.
213. Når jeg går, træder jeg meget forsigtigt over sprækker i fortovet.
214. Jeg har aldrig haft hududslæt, der generer mig
215. Jeg drak for meget alkohol
216. Relationer i min familie er mindre varme og venlige end i andre familier.
217. Jeg bemærker ofte, at jeg er bekymret for noget.
218. Synet af et lidende dyr rører mig ikke meget
219. Jeg tror, jeg gerne vil have et job relateret til store organisationers materialeforsyning
220. Jeg elsker (elskede) min mor
221. Jeg er interesseret i videnskab
222. Det er ikke svært for mig at bede mine venner om tjenester, selvom jeg ikke kan besvare dem i naturalier.
223. Jeg elsker virkelig at jage
224. Mine forældre godkendte ofte ikke min dating
225. Nogle gange kan jeg sladre lidt
226. Nogle medlemmer af min familie har vaner, der virkelig irriterer mig og keder mig.
227. Jeg fik at vide, at jeg går i søvne
228. Til tider føler jeg, at det er usædvanligt nemt for mig at træffe beslutninger.
229. Jeg ville være villig til at deltage i flere forskellige klubber og foreninger.
230. Jeg bemærkede næsten aldrig min hjertebanken eller åndenød
231. Jeg kan godt lide at tale om emner på tværs af køn, dvs. relateret til spørgsmål om forholdet mellem mænd og kvinder
232. Jeg har skitseret et livsprogram for mig selv, baseret på en følelse af pligt og ansvar, og jeg forsøger at opfylde det
233. Nogle gange giver jeg ikke efter for folk, ikke fordi sagen er virkelig vigtig, men simpelthen ud fra princippet.
234. Jeg mister let besindelsen, men falder hurtigt til ro
235. Jeg var fuldstændig uafhængig og fri fra de regler og traditioner, der var accepteret i vores familie
236. Jeg tænker for ofte
237. Næsten alle mine slægtninge behandler mig godt
238. Jeg har perioder med så intens angst, at jeg ikke kan sidde ét sted længe.
239. Jeg var skuffet over kærligheden
240. Mit udseende generer mig aldrig.
241. Jeg har ofte drømme, der er bedre at tie
242. Jeg betragter ikke mig selv som mere nervøs end de fleste mennesker omkring mig
243. Jeg har sjældent smerter
244. Mine handlinger bliver normalt misforstået af andre
245. Mine forældre og andre familiemedlemmer har ofte fat i mig uden grund.
246. Min hals bliver ofte dækket af røde pletter
247. Jeg har grund til at føle mig jaloux på nogle medlemmer af min familie
248. Nogle gange uden grund, eller endda når tingene ikke går godt, føler jeg mig spændt og glad, "på højden af lyksalighed"
249. Jeg er sikker på, at den, der begår onde gerninger, vil blive straffet i fremtiden
250. Jeg fordømmer ikke den, der stræber efter at snuppe alt, hvad han kan i dette liv
251. Jeg har haft sådanne bevidsthedstab, da mine handlinger blev afbrudt, og jeg ikke forstod, hvad der skete omkring
252. Ingen er ligeglad med, hvad der sker med dig
253. Jeg kan være venlig over for folk, hvis handlinger jeg ikke godkender.
254. Jeg kan godt lide at være i et selskab, hvor de kan lide at gøre grin med hinanden
255. Nogle gange giver jeg god feedback til folk, som jeg ved meget lidt om.
256. Den eneste interessante side i avisen er humorsektionen
257. Jeg håber normalt på succes, hvis jeg påtager mig noget.
258. Jeg tror på retfærdighedens triumf
259. Det er meget vanskeligt for mig at starte noget arbejde.
260. I skolen lærte jeg ikke stoffet godt
261. Hvis jeg var en kunstner, ville jeg gerne tegne blomster
262. Mit udseende forstyrrer mig ikke specielt.
263. Jeg sveder meget, selv i køligt vejr.
264. Jeg er fuldstændig sikker på mig selv
265. Det er mere sikkert ikke at stole på nogen
266. En gang om ugen eller oftere bliver jeg ophidset og irritabel
267. Når jeg er blandt mennesker, er det svært for mig at vælge et samtaleemne.
268. Det er altid nemt for mig at rette op på en forkælet stemning med noget interessant
269. Jeg skræmmer nogle gange folk for sjov, fordi det er nemt for mig at få andre til at frygte mig.
270. Når jeg forlader huset, bekymrer jeg mig ikke om, hvorvidt døren er lukket, om der er slukket for gassen osv.
271. Jeg fordømmer ikke en person for at bedrage dem, der let lader sig bedrage
272. Til tider er jeg fuld af energi
273. Jeg har følelsesløshed i nogle områder af min hud.
274. Mit syn er lige så skarpt som altid
275. Der er nogen, der styrer mine tanker
276. Jeg elsker børn
277. Til tider morer jeg mig så over en svindlers behændighed, at jeg vil have ham til at være heldig
278. Jeg har ofte lagt mærke til, at fremmede ser kritisk på mig
279. Jeg drikker en usædvanlig stor mængde vand hver dag.
280. De fleste mennesker får venner, fordi venner kan være nyttige.
281. Jeg bemærker sjældent støj eller ringen for mine ører.
282. Til tider hader jeg medlemmer af min familie, som jeg normalt elsker.
283. Hvis jeg var journalist, ville jeg foretrække at skrive om sport
284. Jeg er overbevist om, at jeg er genstand for diskussion
285. Det sker, at jeg griner af en gratis (uanstændig) vittighed
286. Jeg føler mig mest lykkelig, når jeg er alene
287. Jeg har mindre grund til at frygte noget sammenlignet med andre
288. Jeg er generet af anfald af kvalme eller opkastning
289. Jeg er forarget over, at en kriminel kan blive løsladt af en eller anden grund og forbliver ustraffet, takket være en advokats behændige argumenter
290. Arbejde gives til mig på bekostning af betydelig stress (jeg arbejder med stor stress)
291. Der har været tidspunkter i mit liv, hvor jeg følte, at nogen tvang mig til at handle ved at hypnotisere mig.
292. Jeg foretrækker ikke at tale med folk, før de selv henvender sig til mig
293. Jeg kender en, der forsøgte at påvirke mine tanker
294. Jeg har aldrig brudt loven
295. Jeg elskede at læse Andersens eventyr "Den grimme ælling", "Den standhaftige tinsoldat" m.fl.
296. Jeg har perioder med årsagsløs munterhed
297. Jeg vil gerne slippe af med tanker relateret til seksuelle problemer, da de generer mig
298. Når flere mennesker kommer i en ubehagelig situation, er det bedre for dem at blive enige om, hvad de skal sige, og så holder alle sig til samme linje
299. Jeg tror, jeg føler tingene mere akut end de fleste mennesker.
300. Der har aldrig været et tidspunkt i mit liv, hvor jeg elskede at lege med dukker
301. Livet for mig er anspændt det meste af tiden.
302. Jeg er aldrig kommet i problemer for min kønsrelaterede adfærd.
303. Jeg føler mig så følsom over for visse emner, at jeg prøver ikke at tage dem op i samtale.
304. I mine skoleår var det meget svært for mig at tale foran hele klassen.
305. Det meste af tiden føler jeg mig ensom, selv når jeg er blandt mennesker.
306. Jeg får så meget sympati fra andre, som jeg fortjener.
307. Jeg nægter at spille nogle spil, fordi jeg er dårlig til at spille.
308. Til tider havde jeg virkelig lyst til at forlade huset
309. Det forekommer mig, at jeg kommer lige så let ud af det med mennesker som andre
310. Mit sexliv er tilfredsstillende
311. I min ungdom var der en tid, hvor jeg begik småtyverier
312. Jeg kan ikke lide at være sammen med mennesker
313. En person, der efterlader værdigenstande uden opsyn og derved leder ind i fristelse, er skyldig i samme omfang som en tyv.
314. Nogle gange kommer der så dårlige tanker ind i mit hoved, at det er bedre ikke at tale om dem
315. Jeg tror, at livet er mig nådesløst
316. Jeg tror, at næsten alle kan lyve for at undgå problemer.
317. Jeg er mere følsom end de fleste mennesker
318. Min dagligdag er fuld af begivenheder, der interesserer mig
319. De fleste mennesker kan ikke lide at ofre deres interesser for andres skyld
320. Jeg har ofte drømme om emner relateret til sexliv.
321. Jeg er let forvirret
322. Jeg er bekymret for mine penge og arbejdsforhold.
323. Jeg har haft helt usædvanlige, meget mærkelige, ejendommelige oplevelser.
324. Jeg har aldrig været forelsket i nogen
325. Jeg er bange for, hvad nogle af mine familiemedlemmer gjorde.
326. Til tider har jeg latter- eller grædeanfald, som jeg ikke kan kontrollere.
327. Jeg måtte ofte adlyde mine forældre, selv når de efter min mening tog fejl
328. Jeg bemærker, at jeg har svært ved at koncentrere mig om en bestemt opgave eller job.
329. Jeg drømmer sjældent
330. Jeg har aldrig haft lammelser eller usædvanlig svaghed i musklerne i mine arme, ben eller andre dele af min krop.
331. Hvis folk ikke havde noget imod mig, ville jeg have opnået meget mere
332. Nogle gange mister jeg stemmen, eller den ændrer sig, selvom jeg ikke er forkølet.
333. Det forekommer mig, at der ikke er nogen sådan person, der ville forstå mig
334. Nogle gange lugter jeg ejendommelige og specifikke lugte
335. Det er svært for mig at koncentrere mine tanker om én ting.
336. Jeg mister let tålmodigheden med mennesker
337. Jeg føler mig næsten altid ængstelig eller bekymret for nogen eller noget.
338. Jeg har bestemt flere grunde til at bekymre mig end andre.
339. Det meste af tiden ønsker jeg mig selv død
340. Nogle gange bliver jeg så ophidset, at det er svært for mig at sove
341. Nogle gange hører jeg så godt, at det generer mig
342. Jeg glemmer straks, hvad de fortæller mig
343. Jeg skal som regel stoppe op og tænke, før jeg gør noget, selvom det handler om små ting.
344. Jeg går ofte over på den anden side af gaden for ikke at møde den, jeg så
345. Jeg har ofte følelsen af, at alt omkring mig er uvirkeligt.
346. Jeg har for vane at tælle unødvendige genstande som vinduer, pærer, skilte mv.
347. Jeg har ingen fjender, som for alvor vil skade mig
348. Jeg er på vagt over for folk, der behandler mig mere venligt, end jeg havde forventet
349. Jeg har mærkelige og usædvanlige tanker
350. Når jeg er alene, hører jeg nogle gange mærkelige ting
351. Jeg bliver ængstelig og ked af det, når jeg skal gå hjemmefra, selv for kort tid.
352. Jeg er bange for visse genstande og mennesker, selvom jeg ved, at de ikke er farlige for mig
353. Jeg er ikke bange for at komme ind i et rum, hvor folk allerede har samlet sig og taler.
354. Jeg er bange for at bruge en kniv eller andre skarpe genstande
355. Nogle gange føles det godt at skade dem, jeg elsker.
356. Jeg har sværere ved at koncentrere mig end andre.
357. Jeg har mere end én gang opgivet noget, fordi jeg troede, at jeg ikke kunne klare det.
358. Dårlige, ofte endda frygtelige ord kommer ind i mit hoved, og jeg kan ikke slippe af med dem
359. Nogle gange snurrer en eller anden ligegyldig tanke i mit hoved og generer mig flere dage i træk.
360. Noget, der skræmmer mig, sker næsten hver dag.
361. Jeg har en tendens til at tage tingene hårdt
362. Jeg er mere følsom end de fleste mennesker
363. Nogle gange var jeg glad, hvis den person, jeg elskede, forårsagede mig lidelse
364. Folk siger stødende og vulgære ting om mig
365. Jeg føler mig utryg, når jeg er indendørs
366. Det meste af tiden føler jeg mig ensom, selv når jeg er blandt mennesker.
367. Jeg er ikke bange for brand
368. Nogle gange forsøger jeg at holde mig væk fra folk for ikke at gøre eller sige noget, som jeg vil fortryde senere.
369. Spørgsmål om religion interesserer mig ikke
370. Jeg hader det, når jeg skal skynde mig på arbejde.
371. Jeg kan ikke sige, at jeg er alt for genert
372. Jeg har en tendens til at lade mig rive med af mange ting i stedet for at dvæle ved én ting i lang tid
373. Jeg er sikker på, at der er én eneste korrekt forståelse af meningen med livet
374. Til tider føler jeg, at mit sind arbejder langsommere end normalt.
375. Når jeg føler mig glad og fuld af energi, kan nogen ødelægge alt med deres dårlige humør
376. Revisorer er normalt ærlige mennesker
377. Ved en fest sidder jeg oftere alene eller taler med en af gæsterne end med hele gruppen.
378. Jeg kan godt lide, når en kvinde ryger
379. Jeg har sjældent anfald af dårligt humør
380. Når nogen udtrykker dumhed eller uvidenhed om ting, jeg kender, prøver jeg at rette ham
381. Folk fortæller mig ofte, at jeg er korthjertet.
382. Jeg vil gerne slippe for tanker om mine udtalelser, som, det forekommer mig, kunne støde eller forstyrre nogen
383. Folk skuffer mig ofte
384. Jeg føler, at jeg ikke kunne fortælle nogen alt om mig selv.
385. Lyn er et af de fænomener, der gør mig bange
386. Jeg kan godt lide at holde folk i mørke om, hvad jeg skal gøre.
387. Jeg betragter alle mirakler som kun tricks, som nogle mennesker spiller foran andre
388. Jeg er bange for at være alene i mørket
389. Mine planer synes ofte fulde af vanskeligheder, hvorfor jeg opgiver dem
390. Jeg bliver ofte misforstået, når jeg forsøger at advare nogen om en fejl, og det er meget stødende for mig.
391. Jeg kan godt lide at gå til sådanne aftener, hvor jeg kan danse
392. Stormen fylder mig med rædsel
393. Heste, der rider dårligt, bør slås
394. Jeg tager ofte imod råd fra folk
395. Fremtiden er for usikker til at lægge seriøse planer.
396. Ofte, selvom det går godt, føler jeg, at jeg er ligeglad.
397. Jeg har nogle gange følelsen af, at der er for mange vanskeligheder, og det nytter ikke at prøve at overvinde dem.
398. Jeg tænker ofte: "Det ville være dejligt at være barn igen."
399. Det er svært at gøre mig vred
400. Hvis forholdene tillod det, kunne jeg bringe stor gavn for menneskeheden
401. Jeg har ingen frygt for vand
402. For at komme til en løsning på et spørgsmål udsætter jeg ofte dets behandling til i morgen.
403. Det er dejligt at leve i vores tid, hvor der sker så mange interessante begivenheder.
404. Folk forstår ofte ikke mine hensigter, når jeg prøver at rette dem eller hjælpe dem.
405. Jeg har ingen problemer med at synke
406. Jeg mødte ofte folk, der blev betragtet som eksperter, men som faktisk ikke vidste mere end mig
407. Jeg er normalt rolig og ikke let forstyrret.
408. Jeg har en tendens til at skjule mine følelser af grunde til, at folk uforvarende kan fornærme mig.
409. Til tider udmatter jeg mig selv ved at påtage mig for meget.
410. Det ville bestemt give mig fornøjelse at bedrage en svindler på sin egen måde
411. Jeg føler mig som en fiasko, når jeg hører om succeserne for mennesker, jeg kender.
412. Jeg er ikke bange for at se en læge, når jeg er syg eller såret.
413. Jeg fortjener streng straf for mine ugerninger
414. Jeg har en tendens til at føle skuffelse så akut, at jeg ikke kan få det ud af mit hoved i lang tid.
415. Med en vellykket kombination af omstændigheder kunne jeg blive en stor god leder
416. Jeg føler mig utilpas, hvis nogen ser på mig, mens jeg arbejder, selvom jeg ved, at jeg vil gøre et godt stykke arbejde.
417. Ofte er jeg så irriteret over en person, der prøver at komme foran mig uden kø, at jeg ikke vil undlade at give udtryk for det til ham
418. Til tider føler jeg, at jeg er god til ingenting.
419. Jeg sprang ofte skole
420. Jeg har haft ekstremt usædvanlige mystiske oplevelser
421. Der er nogle meget nervøse mennesker i min familie.
422. Jeg føler mig flov over nogle medlemmer af min familie på grund af den type arbejde, de udfører.
423. Jeg elsker (eller plejede at elske) fiskeri
424. Jeg føler mig sulten det meste af tiden
425. Jeg drømmer ofte
426. Til tider skal jeg være hård og uhøflig over for folk, der irriterer mig
427. Uanstændige vittigheder gør mig forlegen
428. Jeg nyder at læse skelsættende artikler i aviser og magasiner.
429. Jeg lytter gerne til foredrag om alvorlige emner
430. Jeg er tiltrukket af folk af det modsatte køn
431. Jeg er ligeglad med muligheden for problemer
432. Mine overbevisninger og synspunkter er urokkelige
433. Jeg er vant til at have en imaginær samtalepartner
434. Jeg vil gerne være racerkører
435. Jeg ville foretrække at arbejde med kvinder
436. Folk kræver normalt mere respekt for deres egne rettigheder, end de selv respekterer andre
437. Det er ganske muligt at omgå loven, hvis du ikke væsentligt overtræder den
438. Der er mennesker, der er så ubehagelige for mig, at jeg internt glæder mig, når de får, hvad de fortjener
439. Jeg bliver nervøs, hvis jeg skal vente
440. Jeg forsøger at huske interessante historier, så jeg kan fortælle dem til andre senere.
441. Jeg kan godt lide høje kvinder
442. Jeg har haft perioder, hvor jeg mistede søvnen på grund af bekymring.
443. Jeg er klar til at opgive det, jeg har planlagt, hvis andre mener, at jeg begyndte at gøre det forkert
444. Jeg forsøger ikke at rette folk, der laver fejl.
445. I min ungdom (eller barndom) elskede jeg lyse, spændende oplevelser
446. Jeg foretrækker at spille kort, domino eller andre spil for en lille indsats
447. Jeg er klar til at gøre alt for at vinde et skænderi.
448. Det er ubehageligt for mig, hvis fremmede på gaden, i en butik eller i en bus ser på mig
449. Jeg nyder sociale arrangementer, hvor jeg kan være omkring mennesker.
450. Jeg elsker begejstringen i et begejstret publikum.
451. Mine bekymringer forsvinder, når jeg befinder mig i selskab med glade venner
452. Jeg kan godt lide at gøre grin med mennesker
453. Som barn stræbte jeg ikke efter at være medlem af et gadeselskab
454. Jeg kunne leve lykkeligt alene i en hytte blandt skove og bjerge
455. For det meste er jeg ikke opmærksom på sladder og samtaler fra folk omkring mig.
456. Mennesker, der overtræder love, som de anser for urimelige, bør ikke straffes
457. Jeg mener, at folk aldrig bør røre alkohol
458. Den mand, der handlede mest med mig som barn (far, stedfar eller anden person), var streng over for mig
459. Jeg har i det mindste én dårlig vane, der er så stærk, at der ikke er nogen måde at bekæmpe den på
460. Jeg drikker alkoholholdige drikkevarer med måde (eller slet ikke)
461. Det er svært for mig at udskyde det arbejde, jeg er begyndt på, selv i kort tid.
462. Jeg tisser og holder urin uden besvær
463. Jeg elskede at spille "klasser" eller hoppe over et reb
464. Jeg er frataget evnen til at fremkalde nogen visioner i mig selv
465. Jeg har haft lejlighed til at ændre min holdning til mit erhverv mere end én gang.
466. Jeg tager aldrig medicin eller sovemedicin, medmindre det er ordineret af en læge.
467. Jeg husker ofte unødvendige numre (f.eks. bilnumre)
468. Jeg fortryder ofte, at jeg var så stædig og sur
469. Jeg har ofte mødt folk, der var jaloux på mine ideer, bare fordi de ikke var de første, der kom med dem.
470. Emner relateret til seksualitet afskyr mig
471. Mine karakterer i skolen var systematisk dårlige
472. Jeg føler en uimodståelig tiltrækning af ild
473. Når det er muligt, prøver jeg at undgå store menneskemængder.
474. Jeg aflaster mig selv lige så ofte som andre
475. Når jeg finder mig selv "støttet mod muren", fortæller jeg kun den del af sandheden, som ikke vil skade mig
476. Jeg er kaldet til at udføre en stor mission
477. Hvis jeg fik problemer med mine venner, der var skyldige i samme grad som mig, ville jeg hellere tage hele skylden på mig selv end at give dem væk
478. Jeg var aldrig særlig bekymret over de problemer, der skete med mine familiemedlemmer.
479. Jeg møder gerne nye mennesker
480. Jeg er bange for mørket
481. Der har været tidspunkter, hvor jeg lod som om jeg var syg for at undgå noget.
482. På sporvogne, busser og anden transport taler jeg ofte med fremmede
483. Jeg tror på mirakler
484. Jeg har mangler, der er så væsentlige, at det er bedre at acceptere dem, som de er, og prøve at kontrollere dem, end at forsøge at udrydde dem.
485. Når en mand er i selskab med en kvinde, tænker han normalt på ting, der er relateret til hendes køn
486. Jeg har aldrig bemærket blod i min urin
487. Jeg opgiver hurtigt noget, hvis det ikke går godt.
488. Jeg vil gerne have, at min skæbne var mig gunstig
489. Jeg sympatiserer med mennesker, der har tendens til at sidde fast i deres problemer og sorger.
490. Jeg kan godt lide at læse bøger, der hjælper mig med at leve korrekt og forstå meningen med livet
491. Jeg er irriteret over folk, der tror, at deres forståelse af meningen med livet er den eneste rigtige.
492. Tanken om muligheden for et jordskælv skræmmer mig
493. Jeg vil hellere udføre et arbejde, der kræver nøje opmærksomhed, end et, der kan være skødesløst.
494. Jeg er bange for at være i et lille lukket rum
495. Jeg plejer at optræde åbent, hvis jeg synes, det er vigtigt at rette nogen
496. Jeg ser aldrig dobbelt
497. Jeg elsker eventyrhistorier
498. Det er bedre altid at fortælle sandheden
499. Jeg må indrømme, at nogle gange bekymrer jeg mig uden grund om ting, der ikke rigtig betyder noget.
500. Jeg er klar til at gøre alt for en god idé.
501. I mit arbejde foretrækker jeg selv at finde en løsning frem for at følge andres instruktioner.
502. Jeg kan lide, at andre kender min mening
503. Jeg er ikke tilbøjelig til at give kategoriske vurderinger af andres handlinger
504. Jeg anser det ikke for nødvendigt at skjule min foragt eller negative mening om nogen
505. Der er tidspunkter, hvor jeg føler mig så fuld af energi, at det ser ud til, at jeg kunne gå uden søvn i flere dage.
506. Jeg er en nervøs og let ophidset person
507. Jeg arbejdede ofte under ledelse af mennesker, der tog æren for alle præstationer og gav deres underordnede skylden for alle udeladelser og mangler
508. Jeg tror, jeg kan lugte lige så godt som andre mennesker
509. Nogle gange er det vanskeligt for mig at gøre mine rettigheder gældende på grund af min forbehold
510. Alt snavs skræmmer mig eller afskyr mig
511. Jeg har en drømmeverden, som jeg ikke fortæller nogen om.
512. Jeg kan ikke lide at tage et bad
513. Jeg foretrækker at arbejde med en leder, der giver strenge, klare instruktioner, end med en leder, der giver mere frihed.
514. Jeg kan godt lide maskuline kvinder
515. Mit hus havde altid alt, hvad jeg havde brug for (nok mad, tøj og andre ting)
516. Nogle medlemmer af min familie har et kort temperament.
517. Jeg kan ikke gøre noget ordentligt
518. Jeg føler mig ofte skyldig over at udtrykke min sympati over for folk i i højere grad hvad jeg faktisk oplever
519. Der er noget galt med mine kønsorganer.
520. Som regel forsvarer jeg bestemt min mening.
521. Jeg er ikke flov over at give udtryk for min mening eller gå ind i en tvist om et spørgsmål, der er velkendt for mig
522. Jeg er ikke bange for edderkopper
523. Jeg rødmer meget sjældent
524. Jeg er ikke bange for at pådrage mig nogen sygdom gennem dørhåndtag
525. Nogle dyr får mig til at gyse
526. Fremtiden forekommer mig håbløs
527. Mine familiemedlemmer og mine nære slægtninge kommer overens med hinanden
528. Jeg rødmer ikke oftere end andre
529. Jeg kan godt lide at have dyrt tøj på
530. Jeg er ofte bange for at rødme
531. Folk kan nemt ændre min mening, som før virkede endelig for mig
532. Jeg kan udholde smerte lige så længe som andre mennesker.
533. Jeg bøvser sjældent (eller slet ikke)
534. Det skete, at jeg prøvede at gøre noget svært, da alle andre allerede havde opgivet yderligere forsøg.
535. Min mund er tør næsten hele tiden.
536. Jeg bliver vred, når folk får mig til at skynde mig
537. Jeg vil gerne jage løver eller tigre
538. Jeg tror, at jeg gerne vil have arbejdet som en skrædder, der laver damekjoler
539. Jeg er ikke bange for mus
540. Mit ansigt har aldrig været lammet
541. Min hud er usædvanlig følsom over for berøring.
542. Det er svært at huske, at min afføring var sort.
543. Flere gange om ugen har jeg på fornemmelsen, at der vil ske noget forfærdeligt.
544. Jeg føler mig træt det meste af tiden
545. Nogle gange har jeg den samme drøm
546. Jeg kan godt lide at læse historisk litteratur
547. Jeg elsker at gå til fester og møder
548. Jeg vil aldrig se voksenfilm, hvis jeg kan undgå det.
549. Jeg forsøger at undgå konflikter og vanskelige situationer
550. Jeg kan godt lide at ordne dørlåse
551. Nogle gange kan andre gætte, hvad jeg tænker i øjeblikket
552. Jeg elsker at læse om videnskab
553. Jeg er bange for at være alene på et sted, der er åbent til alle sider
554. Hvis jeg var journalist, ville jeg foretrække at skrive om teatret
555. Nogle gange forekommer det mig, at jeg er "på randen af døden"
556. Jeg er meget forsigtig med stilen på mit tøj.
557. Jeg vil gerne arbejde som sekretær
558. De fleste mennesker kan anklages for promiskuitet
559. Jeg føler mig ofte bange midt om natten
560. Det irriterer mig virkelig, at jeg glemmer, hvor jeg har lagt tingene.
561. Jeg kan rigtig godt lide at ride
562. Den person, som jeg var mest knyttet til som barn, og som jeg forgudede mest, var en kvinde (mor, søster, tante eller enhver anden)
563. Jeg kan mere lide eventyrhistorier end romantiske
564. Jeg er klar til at opgive mine hensigter, hvis andre mener, at dette ikke er værd at gøre.
565. Jeg får lyst til at hoppe ned, når jeg er i højden
566. Jeg kan godt lide at se kærlighedsscener i film
SMIL Test Answer Form (MMPI)
| I | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 |
| N | ||||||||||||||||||||||||||||||
| I | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 |
| N | ||||||||||||||||||||||||||||||
| I | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 |
| N | ||||||||||||||||||||||||||||||
| I | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 |
| N | ||||||||||||||||||||||||||||||
| I | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 |
| N | ||||||||||||||||||||||||||||||
| I | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 |
| N | ||||||||||||||||||||||||||||||
| I | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 |
| N | ||||||||||||||||||||||||||||||
| I | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 |
| N | ||||||||||||||||||||||||||||||
| I | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | 249 | 250 | 251 | 252 | 253 | 254 | 255 | 256 | 257 | 258 | 259 | 260 | 261 | 262 | 263 | 264 | 265 | 266 | 267 | 268 | 269 | 270 |
| N | ||||||||||||||||||||||||||||||
| I | 271 | 272 | 273 | 274 | 275 | 276 | 277 | 278 | 279 | 280 | 281 | 282 | 283 | 284 | 285 | 286 | 287 | 288 | 289 | 290 | 291 | 292 | 293 | 294 | 295 | 296 | 297 | 298 | 299 | 300 |
| N | ||||||||||||||||||||||||||||||
| I | 301 | 302 | 303 | 304 | 305 | 306 | 307 | 308 | 309 | 310 | 311 | 312 | 313 | 314 | 315 | 316 | 317 | 318 | 319 | 320 | 321 | 322 | 323 | 324 | 325 | 326 | 327 | 328 | 329 | 330 |
| N | ||||||||||||||||||||||||||||||
| I | 331 | 332 | 333 | 334 | 335 | 336 | 337 | 338 | 339 | 340 | 341 | 342 | 343 | 344 | 345 | 346 | 347 | 348 | 349 | 350 | 351 | 352 | 353 | 354 | 355 | 356 | 357 | 358 | 359 | 360 |
| N | ||||||||||||||||||||||||||||||
| I | 361 | 362 | 363 | 364 | 365 | 366 | 367 | 368 | 369 | 370 | 371 | 372 | 373 | 374 | 375 | 376 | 377 | 378 | 379 | 380 | 381 | 382 | 383 | 384 | 385 | 386 | 387 | 388 | 389 | 390 |
| N | ||||||||||||||||||||||||||||||
| I | 391 | 392 | 393 | 394 | 395 | 396 | 397 | 398 | 399 | 400 | 401 | 402 | 403 | 404 | 405 | 406 | 407 | 408 | 409 | 410 | 411 | 412 | 413 | 414 | 415 | 416 | 417 | 418 | 419 | 420 |
| N | ||||||||||||||||||||||||||||||
| I | 421 | 422 | 423 | 424 | 425 | 426 | 427 | 428 | 429 | 430 | 431 | 432 | 433 | 434 | 435 | 436 | 437 | 438 | 439 | 440 | 441 | 442 | 443 | 444 | 445 | 446 | 447 | 448 | 449 | 450 |
| N | ||||||||||||||||||||||||||||||
| I | 451 | 452 | 453 | 454 | 455 | 456 | 457 | 458 | 459 | 460 | 461 | 462 | 463 | 464 | 465 | 466 | 467 | 468 | 469 | 470 | 471 | 472 | 473 | 474 | 475 | 476 | 477 | 478 | 479 | 480 |
| N | ||||||||||||||||||||||||||||||
| I | 481 | 482 | 483 | 484 | 485 | 486 | 487 | 488 | 489 | 490 | 491 | 492 | 493 | 494 | 495 | 496 | 497 | 498 | 499 | 500 | 501 | 502 | 503 | 504 | 505 | 506 | 507 | 508 | 509 | 510 |
| N | ||||||||||||||||||||||||||||||
| I | 511 | 512 | 513 | 514 | 515 | 516 | 517 | 518 | 519 | 520 | 521 | 522 | 523 | 524 | 525 | 526 | 527 | 528 | 529 | 530 | 531 | 532 | 533 | 534 | 535 | 536 | 537 | 538 | 539 | 540 |
| N | ||||||||||||||||||||||||||||||
| I | 541 | 542 | 543 | 544 | 545 | 546 | 547 | 548 | 549 | 550 | 551 | 552 | 553 | 554 | 555 | 556 | 557 | 558 | 559 | 560 | 561 | 562 | 563 | 564 | 565 | 566 | ||||
| N | ||||||||||||||||||||||||||||||
SMIL (mmpi) test skalaer.
Grundlæggende kliniske skalaer for SMIL (mmpi) testen.
- Hypokondri skala(HS) - bestemmer emnets "nærhed" til den asteno-neurotiske personlighedstype;
- Depression skala(D) - beregnet til at bestemme graden af subjektiv depression, moralsk ubehag (hypotymisk personlighedstype);
- Hysteri skala(Hy) - designet til at identificere personer, der er tilbøjelige til neurotiske reaktioner af konverteringstypen (ved at bruge symptomer på en fysisk sygdom som et middel til at løse vanskelige situationer);
- Psykopati skala(Pd) - rettet mod diagnosticering af en sociopatisk personlighedstype;
- Maskulinitet-femininitet skala(Mf) - beregnet til at måle graden af identifikation af subjektet med rollen som en mand eller kvinde, som er foreskrevet af samfundet;
- Paranoia skala(Pa) - giver mulighed for at bedømme tilstedeværelsen af "overvurderede" ideer, mistænksomhed (paranoid personlighedstype);
- Psykastheni skala(Pt) - emnets lighed med patienter, der lider af fobier, tvangshandlinger og tanker, er etableret (angstelig-mistænksom personlighedstype);
- Skizofreni skala(Sc) - rettet mod diagnosticering af skizoid (autistisk) personlighedstype;
- Hypomani skala(Ma) - graden af "nærhed" af emnet til den hyperthymiske personlighedstype bestemmes;
- Social Introversion Scale og (Si) - diagnostik af graden af overensstemmelse med den indadvendte personlighedstype. Det er ikke en klinisk skala, det blev tilføjet til spørgeskemaet under dets videre udvikling;
Bedømmelsesskalaer
- Vægt "?"- en skala kan kaldes betinget, da den ikke har nogen udsagn relateret til den. Registrerer antallet af udsagn, som forsøgspersonen ikke kunne klassificere som enten "sande" eller "ukorrekte";
- Løgn skala(L) - beregnet til at vurdere emnets oprigtighed;
- Tillidsskala(F) - skabt til at identificere upålidelige resultater (relateret til emnets uagtsomhed), såvel som forværring og simulering;
- Korrektionsskala(K) - indført for at udjævne forvrængninger, der er indført som følge af den overdrevne utilgængelighed og forsigtighed hos emnet.
Nøglen til SMIL (mmpi) testen. Afkodning.
Hovedvægte
"L" Falsk
H: 15, 30, 45, 75, 105, 135, 195, 225, 255, 285, 60, 90, 120, 150, 165.
"F" Tillid
B: 14, 23, 27, 31, 33, 34, 35, 40, 42, 48, 49, 50, 53, 56, 66, 85, 121, 123, 139, 146, 151, 156, 156, 181 197, 200, 202, 205, 206, 209, 210, 211, 215, 218, 227, 245, 246, 247, 252, 256, 269, 275, 286, 29.
N: 17, 20, 54, 65, 75, 83, 112, 113, 115, 164, 169, 177, 185, 196, 199, 220, 257, 258, 272, 276.
"K"-korrektion
Q:96.
N:30, 39, 71, 89, 124, 129, 134, 138, 142, 148, 160, 170, 171, 180, 183, 217, 234, 267. 397, 398, 406, 461, 502.
"1" Overkontrol
B: 23, 29, 43, 62, 72, 108, 114, 125, 161, 189, 273.
N: 2, 3, 7, 9, 18, 51, 55, 63, 68, 103, 140, 153, 155, 163, 175, 188, 190, 192, 230, 243, 274, 28.
"2" Pessimisme
B: 5, 13, 23, 32, 41, 43, 52, 67, 86, 104, 130, 138, 142, 158, 159, 182, 189, 193, 236, 259.
H: 2, 8, 9, 18, 30, 36, 39, 46, 51, 57, 58, 64, 80, 88, 89, 95, 98, 107, 122, 131, 145, 152, 153, 153, 155, 160, 178, 191, 207, 208, 238, 241242, 248, 263, 270, 271, 272, 285, 296.
"3" Følelsesmæssig labilitet
B: 10, 23, 32, 43, 44, 47, 76, 114, 179, 186, 189, 238
N: 2, 3, 6, 7, 8, 9, 12, 26, 30, 51, 55, 71, 89, 93, 103, 107, 109, 124, 128, 129, 136, 137, 141, 153, 160, 162, 163, 170, 172, 174, 175, 180, 188, 190, 192, 201, 213, 230, 234, 243, 265.
"4" Impulsivitet
B:16, 21, 24, 32, 33, 35, 36, 42, 61, 67, 84, 94, 102, 106, 110, 118, 127, 215, 216, 224, 239, 44, 8
N: 8, 20, 37, 82, 91, 96, 107, 134, 137, 141, 155, 170, 171, 173, 180, 183, 201, 231. 294, 296.
"5-F" femininitet
B: 4, 25, 70, 74, 77, 78, 87, 92, 126, 132, 133, 134, 140, 149, 187, 203, 204, 217, 226, 239, 239, 2, 8, 5 299
N: 1, 19, 26, 69, 79, 80, 81, 89, 99, 112, 115, 116, 117, 120, 144, 176, 179, 198, 213, 219, 221, 232, 221, 221, 221 249, 254, 260, 262, 264, 280, 283, 297, 300
"5-M" femininitet
B:4, 25, 69, 70, 74, 77, 78, 87, 92, 126, 132, 134, 140, 149, 179, 187, 203, 204, 217, 226, 231, 72, 3, 2, 7 282, 295, 297, 299.
N: 1, 19, 26, 28, 79, 80, 81, 89, 99, 112, 115, 116, 117, 120, 133, 144, 176, 198, 213, 214, 219, 2, 2, 2, 2, 2, 2, 2, 2, 2, 2, 2, 2, 2, 2, 249, 254, 260, 262, 264, 280, 283, 300
"6" Stivhed
B:15, 16, 22, 24, 27, 35, 110, 121, 123, 127, 151, 157, 158, 202, 275, 284, 291, 293. 365.
N: 93, 107, 109, 111, 117, 124, 268, 281, 294, 313, 316, 319, 327, 347, 348.
"7" Angst
B:10, 15, 22, 32, 41, 67, 76, 86, 94, 102, 106, 142, 159, 182, 189, 217, 238, 266, 301, 304, 305, 305, 305, 305, 305 337, 340, 342, 343, 344, 346, 349, 351, 352, 356, 357, 359, 360, 361.
N: 3, 8, 36, 122, 152, 164, 178, 329, 353.
"8" individualisme
B: 15, 16, 21, 22, 24, 32, 33, 35, 38, 40, 41, 47, 52, 76, 97, 104, 121, 156, 157, 159, 168, 17, 17, 17, 202, 210, 212, 238, 241, 251, 259, 266, 273, 282, 291, 297, 301, 303, 305, 307, 312, 320, 324, 325, 332, 334, 335, 339, 1, 1, 345, 349, 350, 352, 354, 355, 356, 360, 363, 364.
N: 8, 17, 20, 37, 65, 103, 119, 177, 178, 187, 192, 196, 220, 276, 281, 306, 309, 322, 330.
"9" Optimisme
B: 11, 13, 21, 22, 59, 64, 73, 97, 100, 109, 127, 134, 145, 156, 157, 167, 181, 194, 212, 222, 22, 3, 2, 2, 3, 2, 2, 238, 240, 250, 251, 263, 266, 268, 271, 277, 279, 298.
N: 101, 105, 111, 119, 130, 148, 166, 171, 180, 267, 289.
"10" indadvendthed
B: 32, 67, 82, 111, 117, 124, 138, 147, 171, 172, 180, 201, 236, 267, 278, 292. 383, 398, 401, 427, 436, 455, 473, 467, 549, 564.
N: 25, 33, 57, 91, 99, 119, 126, 143, 193, 208, 229, 231, 254, 262, 281, 296, 309, 353, 359, 371, 4, 4, 371, 4, 4, 371, 446, 449, 450, 451, 462, 469, 479, 481, 482, 501, 521, 547.
Bemærk: Spørgsmålsnumre, der IKKE BØR tages i betragtning ved behandlingen af testen:
14, 33, 48, 63, 66, 69, 121, 123, 133, 151, 168, 182, 184, 197, 200, 205, 266, 275, 293, 334, 349, 350, 462, 464, 474, 542, 551
- Bagside: Kompatibilitetstest “Vil vi være lykkelige sammen?”.. Psykologisk spørgeskema om parathed til intimitet.
- Frem:
Tilpasning og restandardisering MMPI under hjemlige forhold blev udført af forfatteren af denne manual i 1968 - 1984. Der er gjort meget arbejde for at oversætte og tilpasse teksten til udtalelserne. Betydningen af nogle af dem har udtalte forskelle afhængigt af befolkningens kulturelle og etniske karakteristika. Hyppigheden af normative svar blev også undersøgt i en komparativ analyse af amerikanske og russiske data. Alt dette blev taget i betragtning, da den endelige version blev dannet SMIL.
Efter alle ændringerne blev resultaterne af undersøgelsen af mere end tusinde mennesker, præsenteret i form af lige udvalgte grupper efter køn og alder, uddannelsesniveau og type professionel beskæftigelse, indtastet i computeren. Statistisk behandling af data og komparativ analyse af resultaterne af psykodiagnostisk forskning med data fra objektiv observation (nogle gange over mange år) bekræftede teknikkens pålidelighed og den brede vifte af dens muligheder, især inden for undersøgelse af individuelle personlighedsegenskaber.
Teknikken er et hæfte indeholdende 566 udsagn. Hvis der modtages svar på 566 spørgsmål-udsagn (fuld version), så afslører resultatet ikke kun profilen SMIL, som i fortolkningen giver et portræt af individet, men også indikatorer på knap 200 yderligere skalaer, der spiller en afklarende rolle. Den forkortede version indeholder 398 udsagn. Det giver dig mulighed for at få et personligt portræt på basisskalaer, men giver ikke oplysninger om yderligere skalaer.
Hvorfor indeholder spørgeskemaet udsagn frem for spørgsmål? Fordi en person besvarer spørgsmål af interesse for en psykolog mere oprigtigt, hvis de er i form af en erklæring. I en sådan situation føler en person sig som alene med sig selv, analyserer sit "jeg", og dette fremmer større åbenhed end den spørgende form, der lyder som et forhør. Forsøgspersonens svar indtastes i cellerne på registreringsarket (se bilag). Hvis forsøgspersonen er enig og svarer "Sand" til et bestemt punkt i spørgeskemahæftet, sætter han et kryds øverst i boksen med tallet, der svarer til udsagnet; hvis hans svar er "False", så er der sat et kryds under erklæringsnummeret i den tilsvarende celle på registreringsarket. Svaret "Ved ikke" registreres som en cirkel omkring det tilsvarende tal.
Udsagn er af forskellig karakter, afhængigt af hvilket område af menneskelige problemer de dækker. De fleste af dem er rettet mod at identificere karaktertræk og kommunikationsstilen med andre. Udsagnene vedrører den undersøgtes subjektive præferencer, hans syn på forskellige livsværdier. De afslører også karakteristika ved følelsesmæssige reaktioner, baggrundsstemning, vurdering af eget velbefindende, en række specifikke fysiologiske funktioner osv. Det er ikke selve stemningen i udsagnet, der er vigtig. Dette er blot et standardsæt af eksperimentelt simulerede situationer, hvortil forskellige mennesker reagere anderledes. Det vigtige er selektiviteten af svarene, som skitserer en bestemt persons individuelle og personlige egenskaber. Ved at opsummere oplysninger om signifikante svar afslører en formaliseret beregningsprocedure graden af overensstemmelse eller afvigelse af en bestemt persons svar fra den statistisk beregnede gennemsnitsnorm. Efterfølgende samles "floder" af værdier af individuelle skalaer i "havet" af information leveret af en holistisk profil.
Oversættelsen af spørgeskemateksten blev udført med hjælp fra kvalificerede filologer, som er udmærket klar over forviklingerne af ordbrug og opbygningen af vendinger, idiomatiske udtryk og aforismer på både engelsk (amerikansk) og russisk. Oversættelsen blev forbedret 9(!) gange efter regelmæssig test af testen på forskellige kontingenter af den indenlandske befolkning. Hyppighed af normative svar fra amerikanere, angivet i Handbook of MMPI, blev sammenlignet med svarene fra en repræsentativ gruppe russere. bestående af 860 mennesker, for hvem russisk er det sprog, som de ikke kun taler, men også tænker på. Gentilpasningen af spørgeskemaet vedrørte ikke kun nøjagtigheden af oversættelsen, men også tilstrækkeligheden af udsagn vedrørende det søgte psykologiske fænomener, som de har til formål at identificere. Resultaterne af de første stadier af testrestandardisering blev offentliggjort i 1976 (Sobchik L.N., Gissen L.D. Metodologisk manual. "Standardiseret metode til personlighedsforskning SMIL og oplevelsen af dets brug med det formål at individualisere sportsaktiviteter", Moskva, VNIIFK) og i 1978 (Sobchik L.N., Lukyanova N.A., Manual for læger. "Undersøgelse af de psykologiske karakteristika af flyvepersonale ved hjælp af en standardiseret metode til personlighedsforskning", Moskva, luftvåben). Efterfølgende blev nogle udsagn ændret på grund af egenskaberne ved den indenlandske befolkning og en anden livsstil i vores land sammenlignet med Amerika. Det drejer sig især om holdninger til religion, almindelige udtryk, slang og idiomer. Derudover blev der i den modificerede version af testen identificeret 26 udsagn fra spørgeskemaet, som viste sig at være ballast: de vildledte og chokerede forsøgspersonerne, men fremkaldte også utilstrækkelige svar. Grundlæggende er disse udsagn, der "virker" på pålidelighedsskalaen "F" og 8. skala for skizofreni. Således fremkaldte udsagnet "Jeg ser ofte mennesker, dyr og andre genstande, som andre mennesker omkring mig ikke ser" svaret "sandt" fra dem, der af erhverv (f.eks. atleter) rejser meget til forskellige lande, mens udsagn rettet mod at identificere perceptuelle lidelser. I spørgeskemaet er disse udsagn overladt til at bevare den sædvanlige nummerering, men de er udelukket fra beregningen. Gentagen re-standardisering af teknikken blev udført på en repræsentativ gruppe på 580 mænd og 280 kvinder. Ensartethed blev observeret i valget af aldersgrupper (fra 16 til 70 år) og efter type professionel aktivitet: "tekniske specialister" og "humanister", "fysikere" og "lyrikere", atleter og kunstnere, mennesker med fysisk og mental arbejdet var ligeligt repræsenteret. Arbejdet med at tilpasse og restandardisere testen førte til, at den psykologiske betydning af spørgeskemaemnerne blev tilstrækkelig i forhold til originalen, og normkorridoren og toppene af afvigelser svarede til de grundlæggende krav i MMP1-testen. Herved opnås muligheden for komparativ dataanalyse SMIL
Som et resultat af det udførte arbejde blev der opnået nationale standarder for både basis- og ekstraskalaer (se bilag). Disse data er blevet udgivet i hver genudgivelse siden 1990 (Sobchik L.N. "Metoder til psykologisk diagnostik. Standardiseret multifaktoriel metode til personlighedsforskning." Metodologisk manual. Moskva, MCC ved statens administration af tekniske relationer i Moskva City Executive Committee.)
Spørgeskemaer i modificeret form er opdelt i mandlige, kvindelige og unge versioner, hvis forskel kun afspejles i form af præsentation af nogle udsagn. Nøglerne (se bilag), som råscores beregnes med på hver skala, korrektion af råindikatorer for at danne en personlighedsprofil i standard T-indikatorer, samt fortolkningsskemaet er identiske for alle former for spørgeskemaet bortset fra nogle forskelle mht. behandlingen af data på 5. skala hos mænd og den kvindelige profil og de aspekter af fortolkning, der er forbundet med alderskarakteristika.
Undersøgelsesproceduren skal udføres i et roligt miljø, så forsøgspersonen kan koncentrere sig. Samtidig har du nogle gange brug for at skynde ham op, ikke give ham mulighed for lange tanker - den første øjeblikkelige reaktion er vigtig. Hvis emnet beder om afklaring, skal det kun gives ift individuelle ord. Betydningen af udsagn skal ikke fortolkes, da alle skal forstå dem på deres egen måde. Du skal blot gøre det klart, at benægtelse eller enighed om udsagnet hverken kan betragtes som et positivt eller et negativt tidspunkt i vurderingen af deres personlige egenskaber. En person bør ikke være bange for, at undersøgelsen på nogen måde kan skade ham. Det skal derfor understreges, at denne undersøgelse er nødvendig for en mere differentieret (individualiseret) tilgang i uddannelsesforløbet eller i faglige aktiviteter, samt for valg af den mest effektive rusmiddelbehandling eller psykoterapeutiske påvirkning osv. Det er værd at understrege, Studiet er ikke rettet mod at identificere de sociale aspekter af menneskelig adfærd, men mere optaget af hans temperament, egenskaberne af nervesystemet. I nogle tilfælde skal det siges, at denne undersøgelse er sædvanlig for alle, det er ordren. Udsagn om, at spørgsmål gentages, at mange af dem er dumme, er ofte forbundet med defensive tendenser, med en modvilje mod at være ærlig over for fremmede. På den ene side kan en sådan reaktion være resultatet af psykologens tvingende adfærd, manglen på nødvendigt forarbejde med befolkningen, der undersøges. Til gengæld er følgende kommentar mulig: ”Ja, sådan skal det være! Gentagelser leveres for at kontrollere din opmærksomhed og for at undgå uagtsomhed i udfyldelse af registreringsarket."
Inden eksamen skal forsøgspersonen studere nedenstående instruktioner.
Du vil blive præsenteret for en hel række forskellige udsagn. Når du vurderer hver af dem, skal du ikke bruge meget tid på at tænke. Den første øjeblikkelige reaktion er den mest naturlige. Læs omhyggeligt teksten, læs hvert udsagn til ende og vurder det hele som sandt eller falsk i forhold til dig. Hvis dit svar er "sandt", så sæt et kryds på registreringsarket over det tilsvarende spørgeskemanummer.
Hvis dit svar er "forkert", så sæt et kryds under det tilsvarende tal.
Vær opmærksom på udsagn med dobbelt negativ: for eksempel "Jeg har aldrig haft anfald med kramper": hvis jeg ikke har, så er dit svar "sandt", og omvendt, hvis dette er sket for dig, så er svaret "forkert."
Nogle udsagn i spørgeskemaet lyder således: "Skriv en ring om nummeret på denne udsagn." I dette tilfælde skal nummeret, der svarer til denne erklæring, cirkles ind på registreringsarket (dette er for at kontrollere din opmærksomhed).
Hvis nogle udsagn rejser alvorlig tvivl, så basér dit svar på det, der angiveligt er mere karakteristisk for dig. Hvis et udsagn er sandt for dig i nogle situationer og forkert i andre, så vælg det svar, der er mest passende i øjeblikket. Kun som en sidste udvej, hvis erklæringen slet ikke gælder for dig, kan du sætte en ring om nummeret på denne erklæring på registreringsarket, hvilket svarer til svaret "Jeg ved det ikke." Et overskud af cirkler på registreringsarket vil dog også føre til upålidelige resultater.
Prøv at svare oprigtigt, ellers vil dine svar blive anerkendt som upålidelige, og undersøgelsen skal gentages. Når du besvarer forskellige punkter i spørgeskemaet, så prøv at forstå - "Hvilken slags person er jeg egentlig?" Så kan de indhentede data bruges med en positiv effekt for dig. Resultaterne af undersøgelsen er ikke rettet mod at vurdere din personlighed ud fra, om du er en "dårlig" person eller en "god" person: kun karakteristika ved dit temperament og fagligt vigtige egenskaber afsløres.
Når du besvarer selv ret intime spørgsmål, skal du ikke være flov, da ingen vil læse eller analysere dine svar: al databehandling udføres automatisk. Eksperimentatoren har ikke adgang til specifikke svar, og modtager kun resultater i form af generaliserede indikatorer, der kan være interessante og nyttige for dig.
Besvar spørgsmål om persondata i en gratis eller endda anonym form efter forudgående aftale med den psykolog, der undersøger dig.
Restandardisering viste, at det strenge valg af normgruppen gjorde det muligt at bevare den tidligere udviklede normative spredning på profilarket. Hovedretningen for gentilpasning af metodikken var forbundet med den kvalitative forbedring af den psykologiske betydning af spørgeskemaelementerne på en sådan måde, at normkorridoren og toppene af afvigelser var tilstrækkelige til de grundlæggende krav i MMP1-testen. Dette skaber grundlag for sammenlignende dataanalyse SMIL med resultater af forskning udført af udenlandske forfattere.
Undersøgelsesresultaterne behandles ved sekventielt at pålægge nøgler, som hver svarer til en eller anden skala af grundprofilen (eller yderligere skala). Nøglerne er lavet ud fra et profilark, hvor væsentlige svar, der skal beregnes, er fremhævet. I dette tilfælde skæres de tilsvarende "vinduer" ud - over tallet, hvis det signifikante svar er "Sandt", under tallet, hvis svaret er "Falsk". Hver nøgle påføres sekventielt på det udfyldte profilark, og krydsene vist gennem de udskårne vinduer, markeret med emnet, tælles. I det følgende kaldes disse resultater råscores. Til grundprofilen er der 13 af dem: tre af dem er tillidsskalaer og ti er basisskalaer. Efter korrektion af de rå resultater med visse fraktioner af "K" korrektionsskalaen, opnås standardiserede "T"-score.
I forbindelse med gentilpasningen af metodikken og udvidelsen af anvendelsesområdet for dens anvendelse fik de fleste af metodikkens grundlæggende skalaer nye navne svarende til henholdsvis deres psykologiske essens: 1. skala - skalaen for "neurotisk overkontrol", 2. - "pessimisme", 3. - " emotionel labilitet", 4. - "impulsivitet", 6. - "rigiditet", 7. - "angst", 8. - "individualisme", 9. - "optimisme og aktivitet". Navnene på to skalaer er ikke ændret: 5. - "femininitet-maskulinitet"-skalaen og 0. - "social introversion"-skalaen. Hvad angår næsten to hundrede yderligere skalaer, der ikke er inkluderet i konstruktionen af en personlighedsprofil, ændrede deres navne sig ikke efter restandardisering. Disse skalaer, sammenlignet med profilen af de grundlæggende skalaer, er dybest set meget lettere at fortolke, deres essens afspejles af selve navnet på hver skala. De er udviklet af forskellige forfattere i forbindelse med forskellige anvendte problemstillinger og kan bruges som supplement til hovedprofilskalaerne. Hvad angår de grundlæggende skalaer, danner de en holistisk personlighedsprofil, der afspejler et portræt af individet i al dets kompleksitet og mangfoldighed. Yderligere skalaer tilføjer kun til dette portræt en vis kvalitet, som, brudt gennem et personligt billede, kan opnå en eller anden lyd. En række yderligere skalaer har til formål at klarlægge, i hvilket omfang visse indikatorer, der indikerer følelsesmæssig stress, er forbundet med afvigelse fra normen. De hjælper med at forstå et komplekst problem: om de opdagede afvigelser er et tegn på alvorlig stress eller mental patologi.
Profil SMIL- dette er den stiplede linje, der forbinder de kvantitative indikatorer på 10 grundlæggende skalaer. "Rå"-score for hver skala er summen af krydsene beregnet ved at anvende skabelonnøglen på registreringsarket udfyldt af den person, der undersøges (se Praktisk vejledning). Til hver profilskala SMIL har sin egen nøgle. Indikatoren for hver skala vurderes ud fra summen af signifikante (optalte) krydssvar, der ikke kun afspejler enighed (svaret er "Sandt" - krydset er over udsagnsnummeret på registreringsarket), men også benægtelse (svaret er "False" - krydset er placeret under nummeret i den tilsvarende celle på registreringsarket ).
Beregningen af råscore for hver nøgle (dvs. skala) skal udføres meget omhyggeligt, idet beregningen gentages op til to matchende resultater. Skalaen på registreringsarket og skabelonnøglerne skal være helt identiske. Når nøglen placeres på registreringsarket, skal ramme, omrids og numre matche fuldstændigt. Forkert scoring vil medføre, at alle efterfølgende fortolkninger bliver forvrænget eller helt forkerte. De modtagne råscores indtastes på den første linje under profilarkets ramme. Indikatorerne for de ti vigtigste profilskalaer støder op i forgrunden (til venstre) til en lille profil af pålidelighedsskalaer: "?" viser, hvor mange af spørgeskemaudsagnene, der faldt ind under "ved ikke"-svarkategorien. "L"-skalaen - "Løgn"-skalaen - viser, hvor oprigtig forsøgspersonen var under testprocessen. "F"-skalaen - "pålideligheds"-skalaen - viser pålidelighedsniveauet af de opnåede data, afhængigt af hans ærlighed og vilje til at samarbejde. "K"-skalaen - "korrektions"-skalaen afslører graden af forvrængning af profilen, forbundet både med subjektets lukkethed og med påvirkningen af den ubevidste forsvarsmekanisme for at "undertrykke" fra psyken information, der er traumatisk og ødelægger den positive billede af "jeget". Afhængigt af indikatorerne for pålidelighedsskalaerne anerkendes profilen som pålidelig eller upålidelig, og dens funktioner betragtes gennem prisme af emnets holdninger til undersøgelsesproceduren.
For at undgå en for stærk påvirkning af forskydningsmekanismen på hovedprofilen, skal du tilføje 0,5 af summen af råpunkterne (s.b.) af "K"-skalaindikatoren til råpunkterne på 1. skala, og derefter tilføje 0,4 af s.b. skala "K" til s.b. 4. skala, i hele (1,0) "K" - hele mængden af s.b. skala "K" - tilføjet til s.b. 7. og 8. skala, og endelig 0,2 s.b. skala "K" tilføjes s.b. 9. skala. For at sikre, at de angivne brøkdele af "K" ikke adskiller sig mellem forskellige forskere under matematisk afrunding, er der til højre for profilrummet en tabel med afrundede indikatorer 0,4, 0,5 og 0,2 for alle værdier af s.b. "K" skala. Disse indikatorer er skrevet på yderligere linjer under råscorerne på de tilsvarende skalaer (1., 4., 7., 8. og 9.) og opsummeres med dem, hvorefter de endelige (korrigerede) råscores for alle skalaer. Derefter vises de endelige råresultater i lodrette gradueringer af forskellige skalaer i henhold til deres betegnelse (?, L, F, K) eller nummer (fra 1 til 0). Rå score for hver skala er angivet - i form af en fed prik (eller stjerne) - på profilarkgrafen, og disse punkter er forbundet med hinanden med en stiplet linje, pålidelighedsskalaerne er separate, og de vigtigste (grundlæggende) ) profil er separat.
På grund af det faktum, at antallet af signifikante svar (kryds) på hver skala ikke er det samme, og deres statistiske signifikans (pris, pris) heller ikke er ækvivalent, er sammenligning af indikatorer på forskellige skalaer kun mulig ved at reducere de rå scorer til en generaliseret, standardiseret enhed. En sådan enhed i denne teknik er væggene, som hver indeholder 10 T-punkter og er lig med standardafvigelsen fra den gennemsnitlige standardlinje, som repræsenterer 50 T på profilarket. Dette er en empirisk identificeret gennemsnitsnorm. Afvigelse inden for 2 standardafvigelser (s) - 20 T - både op, op til 70 og ned, op til 30 T, er konventionelt defineret som en spredning inden for den normative korridor. Indikatorer over 70 og under 30 T betragtes som en afvigelse fra normen. Data i T-punkter er vist på både højre og venstre sidelinje af profilarkets ramme og er bestemt af linjer tegnet vandret i en afstand af 10 T-punkter fra hinanden. For mere præcist at bestemme T-score for hver skala, bør du tegne en vandret linje (eller vedhæfte en lineal) fra råscore til T-skalaen formlen:
hvor 50 er "norm"-linjen, hvorfra indikatorer måles både opad (stigning) og nedad (fald); X er det endelige råresultat opnået på en bestemt skala; M er medianen empirisk identificeret i processen med at restandardisere metoden, det vil sige den gennemsnitlige standardindikator på denne skala; s - sigma, værdien af standardafvigelsen fra normen, opdaget under standardiseringsprocessen. For basisskalaer er alle disse data allerede taget i betragtning og korreleret med T-scores på profilarket. For yderligere skalaer beregnes T-score-indikatorer ved hjælp af ovenstående formel ved hjælp af data om de gennemsnitlige statistiske indikatorer for median og sigma opnået som et resultat af restandardisering af metoden. Disse data skal findes i tillægget, som også indeholder spørgeskemaer - mænd, kvinder og unge, prøver af profilark (mandlige og kvindelige), samt et registreringsark og nøgler til grundlæggende og yderligere skalaer. Praktisk beherskelse af metodikken er meget hurtigere og nemmere under uddannelsesforløbet, som systematisk gennemføres på Instituttet for Anvendt Psykologi i form af videregående uddannelsesforløb og i form af individuelle konsultationer med specialister - psykologer, læger, sociologer og lærere.
Som nævnt ovenfor bestemmer spredningen af indikatorer i området fra 30 til 70 T det normale område. Erfaring har dog vist, at fordelingen af kvantitative indikatorer i denne test er ujævn, og den såkaldte "Gauss-kurve", der afspejler mønstrene for denne fordeling, er "forkert" af natur. Dette manifesteres af manglen på symmetri af stigninger og fald i profiltoppene i den normale korridor. I nærvær af tegn på skærpede personlighedstræk og andre afvigelser fra normen observerer vi meget oftere en stigning i testresultater. Et fald i profil er som regel kvantitativt mindre udtalt og er oftere forbundet med testpersonens indstilling til hypernormale reaktioner i de såkaldte "forsænkede" profiler (se nedenfor). Hele databeregningsproceduren kræver nøjagtighed, præcision og opmærksomhed. Det er bedst, når psykologen har mulighed for at overføre dette rutinearbejde til en computer. Manualerne udviklet af forfatteren sammen med programmører S.S. Kurapov og K.G. Kanin, computerversioner af testen frigør fuldstændig psykologen fra enhver beregning. Samtidig er den fortolkende del af programmet sådan, at det ud over et omfattende portræt af en person vil sikre selv en nybegynder psykolog mod alvorlige fejl, vil hjælpe med at give specifikke anbefalinger af forskellig art, afhængigt af omfanget og mål med at bruge metoden, og vil også tjene som et pålideligt værktøj i videnskabeligt forskningsarbejde (se. bog Psychology of individuality. Theory and practice of psychodiagnostics. Sobchik L.N., S.-Pb.
Optælling af spredningen af profilindikatorer SMIL kommer fra 50 T - den "ideelle-normative" gennemsnitsprofil, svarende til den teoretiske gennemsnitsnorm (se profilark i bilagskapitlet). I en snæver korridor af normen - inden for 46 - 55 T - er profiludsving svære at fortolke, da de ikke afslører tilstrækkeligt udtalte individuelle personlighedsegenskaber og er karakteristiske for en fuldstændig afbalanceret personlighed (hvis pålidelighedsskalaerne ikke viser en udtalt holdning mod løgn - en høj skala "L" - eller mangel på ærlighed - høj "K" skala). I en bred normkorridor (fra 30 til 70 T) i normprofilen er hver tendens modsat af en "anti-tendens", der er modsat i retning, og følelser og adfærd er underlagt bevidsthedens kontrol (eller er så moderate). at minimal kontrol over dem er ganske tilstrækkelig). Forøgelser fra 56 til 66 T afslører de førende tendenser, der bestemmer individets karakteristiske egenskaber. Højere indikatorer for forskellige grundskalaer (67-75 T) fremhæver de fremhævede træk, der til tider komplicerer en persons sociopsykologiske tilpasning. Indikatorer over 75 T indikerer nedsat tilpasning og en afvigelse af individets tilstand fra normalen. Det kan være psykopatiske karaktertræk, en stresstilstand forårsaget af en ekstrem situation, neurotiske lidelser og endelig psykopatologi, hvis tilstedeværelse kun kan bedømmes af en patopsykolog eller psykiater baseret på samtlige data fra psykodiagnostiske, eksperimentelle psykologiske og klinisk forskning.
Profilarkene for voksen- og teenageversionerne har kun kvantitative forskelle afhængigt af emnets køn. Aldersforskelle tages i betragtning ved analyse af profildata, som diskuteret i fortolkningsafsnittet. Det er meget vigtigt, at specialisten, inden arbejdet påbegyndes, sørger for, at selve spørgeskemaet, nøglerne, profilarkene og endelig den fortolkende tilgang tilhører den samme forfatter. SMIL anderledes end den oprindelige test MMPI, og ud fra det udviklet på All-Russian Research Institute of Neurology and Psychiatry opkaldt efter. V.M. Bekhterev Standardized Clinical Questionnaire SKLO og tilpasset af F.B. Berezin og M.P. Miroshnikov MMIL. Usammenlignelig i alle henseender med alle muligheder MMPI spørgeskema med 71 udsagn, klinisk orienteret Mini-tegneserie, udviklet af den svenske psykolog Kincannon og tilpasset i den russiske version af V.P. Zaitsev og V.N. Kozyulei SMOL. Denne teknik bruges bedst til screening for at identificere patienter med behov for medicinsk behandling og til brug på psykosomatiske hospitaler.
Som erfaringen viser, er metoden hovedsageligt designet til at undersøge et kontingent af voksne (fra 16 til 80 år) med mindst 6-7 års uddannelse i gymnasiet), med intakt intelligens. På grund af det faktum, at bogens forfatter sammen med lærerne B.N Kodess og T.V. Kodess udviklede og tilpassede en teenageversion i 1984 SMIL, er teknikkens anvendelsesområde udvidet noget. Hvis den sædvanlige voksenversion har været udbredt og effektivt brugt i mange år i praksis med karriererådgivning ved undersøgelse af gymnasieelever i alderen 15-17 år, så er teenageversionen med succes blevet brugt i de senere år, når man studerer børn ældre end yngre alder, startende fra 12-års alderen (med forbehold for god generel udvikling). Det bemærkes, at upålidelige resultater ofte er direkte afhængige ikke så meget af forsøgspersonens forvrængede holdning til eksamen, men af en dårlig forståelse af indholdet af udsagn. Dette kan for det første skyldes underudviklet verbal intelligens og for det andet dårligt kendskab til det russiske sprog. Derfor bør metoden i regioner, hvor folk taler et andet sprog, oversættes til deres modersmål, men det er også nødvendigt at restandardisere metodens kvantitative grundlag, da regulatoriske standarder kan variere på grund af regionale kulturelle og etniske karakteristika.
Analysen af de opnåede resultater er ikke baseret på at studere betydningen af forsøgspersonens svar, men på en statistisk procedure til beregning af data, hvor den kvantitative spredning af forskellige svarmuligheder afsløres i forhold på den ene side til den gennemsnitlige normative. gennemsnit, og på den anden side til den patologiske skarphed af den psykologiske faktor, som repræsenterer en eller anden individuel-personlig tendens. De fleste af udsagnene lyder, så forsøgspersonen, når han svarer, ikke altid forstår, hvordan dette karakteriserer ham, hvilket markant komplicerer ønsket om at "forbedre" eller "værre" resultaterne af undersøgelsen. Ved første øjekast giver teknikken os mulighed for at skitsere det subjektive indre billede af "jeget" af den person, der undersøges. I virkeligheden, takket være den delvist projektive lyd af mange udsagn, afslører eksperimentet også de psykologiske aspekter, som ikke er realiseret af en person eller kun delvist er modtagelige for kontrol af bevidstheden. Derfor er personlighedsprofilen kun med statistisk upålidelige data forvrænget så meget, at det ikke giver mening at fortolke det. Inden for rammerne af pålidelige data, selv i tilstedeværelsen af tendenser, der delvist påvirker styrkelsen eller udjævningen af profilmønsteret, afspejler fortolkningen et billede af personligheden, der er tæt på den sande. Samtidig er en meget differentieret graduering af graden af udtryk for forskellige personlige egenskaber i deres komplekse kombination mulig, når ikke kun høje indikatorer tages i betragtning, men også deres forhold til lave indikatorer. Samtidig afslører en afvigelse fra de gennemsnitlige normative indikatorer, mere end det dobbelte af den gennemsnitlige kvadratfejl, en overdreven grad af udtryk for et bestemt personlighedstræk, hvilket tager det ud over en ret bred (fra 30 til 70 standard T-point) korridor af normativ spredning. Sådanne data, som allerede nævnt, indikerer ikke nødvendigvis patologi. En vanskelig livssituation, traumatiske begivenheder, fysisk sygdom - alt dette kan forårsage en tilstand af midlertidig fejltilpasning.
Derfor skal fortolkningen af de opnåede data udføres i overensstemmelse med alle tilgængelige oplysninger om emnet, for ikke at nævne det faktum, at det ikke skader at se på ham for en tilstrækkelig ide om emnet. "Blind" fortolkning kan kun bruges til forskningsformål, når metodikkens pålidelighed kontrolleres, såvel som i storskalaundersøgelser, hvor ikke et individs personlighed fortolkes, men nogle generaliserede tendenser i store grupper.
Den person, der testes, kan kræve visse oplysninger om testresultaterne. Nogle gange har et sådant interview psykoterapeutisk eller anbefalende indhold. Hvis dette sker, er forsøgspsykologen eller konsulenten først og fremmest forpligtet til at respektere den undersøgtes interesser og aldrig fortolke undersøgelsesdataene til skade for ham, da psykologens rolle i samfundet hovedsageligt handler om at beskytte person i enhver forstand af ordet. Hvis denne regel overtrædes, vil folk miste tilliden til psykologen, og yderligere psykologisk forskning bliver umulig. Resten følger af dette: fortolkningen af de opnåede data bør udføres ud fra en psykoterapeutisk, skånsom tilgang. Hver enkelt personlig ejendom indeholder normalt både positive og negative oplysninger. Derfor er det altid muligt at starte et interview med at fremhæve positive egenskaber og derefter på denne baggrund fremhæve de karakteristika og personlighedstræk, der skaber visse vanskeligheder og påvirker en persons skæbne negativt. Men dette skal gøres omhyggeligt og præcist i den stil, der er optimal for en given person: du skal være opmærksom på de anbefalinger til en korrektionstilgang, der er angivet nedenfor, afhængigt af profilens egenskaber.
Profilanalyse kan gå på forskellige måder. Den mest primitive tilgang kommer normalt til en sekventiel fortolkning af hver skala, dvs. "fra venstre mod højre". En sådan fortolkning er fyldt med modsætninger og skaber ikke et holistisk billede af personligheden og dens problemer, selvom der tages højde for kontrasterende depressioner.
Samtidig kan det bemærkes, at mange er forvirrede over dette problem: for eksempel afslører en af de højt placerede skalaer høj præstationsmotivation og en spontan, sthenisk stil af interpersonel interaktion, og den anden, i modsat betydning, er placeret signifikant (mindst 6 T ) er lavere, men i absolutte tal er det signifikant øget i forhold til de gennemsnitlige normative data. I dette tilfælde fremhæver nogle tolke indholdet af den første af skalaerne, udjævner betydningen af den anden, mens andre fortolker først den ene og derefter den anden. I den første version forbliver profilen ukodet, og fortolkningen er ufuldstændig. Den anden mulighed giver modstridende information, som om to forskellige personer bliver beskrevet. Derfor skal der ved fortolkning følges en holistisk tilgang, der vurderer profilens overordnede konfiguration i sammenhæng med forholdet mellem tillidsskalaer og højden af ikke kun ledende toppe, men også kontrasterende depressioner, både absolutte og relative. Fra dette synspunkt fortjener "top-down" fortolkningen opmærksomhed, idet man overvejer skalaerne i overensstemmelse med graden af deres betydning, baseret på "højden" af indikatorerne. Til denne fortolkning er det ganske nok at fokusere på profilkoden; en sådan fortolkning lyder imidlertid mere som en vurdering af de fremhævede karaktertræk og graden af tilpasning af den person, der undersøges, og efterlader nuancerne af karakterologisk fortolkning i skyggen, eftersom de komplekse forhold mellem skalaer, der befinder sig i "korridoren af normen” falder ud af fortolkningen, selvom denne information er af stor betydning for forståelsen af kompenserende personlighedsmekanismer og skjulte reserver.
Hver af profilens hovedskalaer afslører visse personlighedskarakteristika, hvis denne skala er den eneste fremherskende top i profilen, der ligger inden for det normative område. Højere indikatorer afslører en reaktion på en ugunstig situation eller en tilstand af utilpasning - afhængigt af profilens højde, men i begge tilfælde taler vi om at føre individuelle personlige tendenser. Ud fra dette synspunkt vil vi yderligere overveje betydningen af de grundlæggende skalaer i deres rækkefølge, idet vi lægger særlig vægt på de skæbne-realiserende tendenser implicit i dem.
1. skala
Den 1. skala, ifølge den førende kerneegenskab, der er indlejret i den, er udpeget som en skala "overkontrol". At være den førende top (60 - 69 T) i en profil, hvor resten af skalaerne er i niveauet 45-54 T, afslører det motivationsfokus individer for overholdelse af normative kriterier både i det sociale miljø og i deres krops fysiologiske funktioner. Hovedproblemet ved denne type personlighed er undertrykkelse af spontanitet(dvs. lethed, spontanitet af reaktioner), hæmning af aktiv selvrealisering, kontrol over aggressivitet, hypersocial orientering af interesser, orientering til regler, instruktioner, overbevisninger, træghed i beslutningstagning, undgåelse af alvorligt ansvar af frygt for ikke at kunne klare sig .
Tænkestil- inert, lidt dogmatisk, afhængig af eksisterende generelt accepterede synspunkter, berøvet frihed, uafhængighed og løssluppenhed.
I interpersonelle relationer - høje moralske krav både til sig selv og til andre.
Nærighed følelsesmæssig manifestationer, forsigtighed, forsigtighed. Kontroversiel en kombination af tilbageholdenhed og irritabilitet, som skaber en blandet type reaktion, der er karakteristisk for personer med en psykosomatisk disposition, dvs. med en tendens til at omdanne følelsesmæssig spænding til smertefulde reaktioner af hele organismen eller individuelle organer (mave-tarmkanalen, autonomt nervesystem, kardiovaskulær aktivitet).
Hypersocialitet af holdninger ligner en "facade", bag hvilken der gemmer sig gnavenhed, irritabilitet og opbyggelige intonationer.
Karakteristisk prototype Denne version af personligheden i litteraturen er Tjekhovs Belikov ("Manden i en sag"), som på den ene side var kendetegnet ved konformitet og flid, på den anden side ved hykleri og "kedelighed"; hans yndlingsudtryk - "Uanset hvad der sker" - giver meget billedligt en idé om essensen af denne person. For et individ med en SMIL-profil, hvor 1. skala er væsentligt dominerende over de andre (dvs. den bestemmer accentueringen af karakter i henhold til typen af sensitiv-hypokondrisk personlighed), skæbne i sine hovedaspekter kan udvikle sig på en lignende måde: valget af en profession, hvor en dogmatisk tankegang realiseres, overholdelse af instruktioner og faste regler, ensomhed som en hyldest til øgede krav til andre, en yderst moralsk (eller pseudo-moralsk) livsstil med en udtalt tendens til at undertrykke essentielle behov, en psykosomatisk version af utilpasning.
I enhver profil indikerer øgede data på 1. skala, at denne person højst sandsynligt vil lykkes i et job, hvor kvaliteter som flid, evnen til at adlyde den etablerede orden og følge visse instruktioner og direktiver, nøjagtighed og evnen til at begrænse iboende en person med svaghed, for at modstå fristelser (kontortypemedarbejder, samvittighedsfuld embedsmand; sikkerhedstjeneste, arbejdsbeskyttelse; personaletjeneste i hæren). Sådanne træk findes også blandt præster, blandt missionærhjælpere - i modsætning til missionærledere eller fans, og også som et af kendetegnene i strukturen af en lærers personlighed, der er dannet under vores forhold gennem flere årtier.
Med overskud følelsesmæssig spænding vanskelig utilpasning kommer til udtryk ved et øget fokus på afvigelser fra normen, både i forhold til mellemmenneskelige forhold, hvor mennesker af denne type irriteres over andres handlingers uansvarlighed og mangel på moral, og på trivselsområdet. hvor overdreven opmærksomhed på egen krops funktioner kan udvikle sig til hypokondri.
I strukturen af neurotiske lidelser eller inden for rammerne af neurose-lignende patologi afslører høje scores på skala 1 (over 70 T) hypokondriske symptomer. Hypochondriasis forværres og får karakter af senestopatier med en ledsagende top på 8. skala. Kombinationen af 1. og 2. skala er karakteristisk for aldrende mænd, i dette tilfælde manifesteres ikke kun en vis hypokondriitet, men også sådanne personlige træk som dogmatisme, hykleri styrkes, tænkning bliver mere inert og forsigtighed, didaktik og opbyggelig tone er mere manifesteret i interpersonelle kontakter.
1. skala i strukturen neurotisk treklang 123′ afslører en forsvarsmekanisme af typen "flugt ind i sygdom", mens sygdom (eksplicit eller imaginær) er en skærm, der maskerer ønsket om at flytte ansvaret for eksisterende problemer over på andre, som om den eneste socialt acceptable måde at retfærdiggøre sin passivitet på.
En stigning på 1. skala følger normalt med psykosomatisk disposition, og i "savtand"-typeprofilen er høj 1. hovedkomponenten i strukturen af den "ulcerative personlighedstype" og afspejler ofte gastroenterologiske problemer (mavesår, duodenalsår) på det psykologiske niveau. I patientprofilerne i terapeutiske klinikker og ambulatorier afslører høje scores på skala 1 tegn på hospitalisme (ønsket om gentagne indlæggelser) og hypokondrisk personlighedsudvikling. På grund af inertien i deres holdninger er den psykoterapeutiske smidighed hos individer af denne type ekstremt lav. Profiltype 12 er mere almindelig hos mænd, mens profiltype 13 (læst som en til tre) er ret almindelig blandt kvinder. De psykologiske egenskaber ved 3. skala overskygger og absorberer i høj grad karakteristikaene for 1., hvis skalaerne er på samme niveau.
Når indikatorer på 1. skala sejrer over 3., afsløres en passiv holdning til konflikt, undgåelse af løsning af problemer og selvcentrering, maskeret af en erklæring om hypersociale holdninger. Som regel er disse mennesker, der led i barndommen af mangel på følelsesmæssig varme fra deres kære, og kun i perioder forbundet med en eller anden sygdom var de omgivet af opmærksomhed, hvilket bidrog til konsolideringen af mekanismen til beskyttelse mod problemer ved at "gå ind i sygdom." Tilstedeværelsen af en sådan forsvarsmekanisme indikerer følelsesmæssig umodenhed, hvilket især er tydeligt i strukturen af oplevelser af en neurotisk personlighed, når forsvarsmekanismens kompenserende rolle udvikler sig til en stabil ikke-konstruktiv oplevelsesstil, hvilket reducerer niveauet af fri- svævende angst, men efterlader ret udtalt følelsesmæssig spænding.
I adfærden hos personer af denne type er kampen mod sygdom i det væsentlige forvandlet til en kamp for retten til at blive betragtet som syg, da status som en syg person for dem (normalt ubevidst) repræsenterer noget som et alibi i forhold til følelsen af skyld for utilstrækkelig social aktivitet. Deraf den ofte opståede "leje" holdning til ens sygdom, dvs. ønsket om at blive mere socialt beskyttet og forsørget som kronisk syg af diverse offentlige institutioner(læge, fagforening, socialsikring) eller familiemedlemmer.
Generelt kan en personlighed af denne type i alle dens livs omskiftelser se en skæbnesvanger tråd - som lider af menneskers ufuldkommenhed og de moralske love, der leder dem, såvel som deres egen dualitet: ligesom mellem Scylla og Charybdis kan sjælen ikke samtidigt realisere to polære behov - at forblive inden for rammerne af hypersociale og moralske krav stillet til sig selv og andre, og opnå succes og respekt (hvilket er et universelt menneskeligt behov). Den mest succesrige sociale rolle er rollen som en nidkær håndhæver af love, en vogter af traditioner, en moralens vogter og en beskytter mod risiko.
2. skala
2. skala - skala "pessimisme". Som en ledende top i en profil, der ikke går ud over normen, afslører det s redominans af passiv personlig stilling. Ledende motivationsfokus- undgå fiasko. Individer af denne type er karakteriseret ved følgende egenskaber: et højt niveau af bevidsthed om eksisterende problemer gennem prisme af utilfredshed og en pessimistisk vurdering af deres udsigter; en tendens til at tænke, træghed i beslutningstagning, en udtalt dybde af erfaring, et analytisk sind, skepsis, selvkritik, en vis mangel på tillid til sig selv og sine evner. Personer, hvis profiler er fremhævet på 2. skala, er i stand til at nægte at realisere umiddelbare behov af hensyn til fjerne planer. For at undgå konflikt med det sociale miljø egocentriske tendenser hæmmes.
Affiliativt behov, dvs. behovet for forståelse, kærlighed og en venlig holdning til sig selv er et af de førende, faktisk aldrig mættede og samtidig primært frustrerede behov, som i høj grad bestemmer zonen for psyko-traumatisk påvirkning.
Under stress- tendens til at stoppe reaktioner, dvs. til blokerende aktivitet, eller drevet adfærd, underordning til den ledende personlighed.
Forsvarsmekanisme- afvisning af selvrealisering og styrkelse af bevidsthedskontrol.
Adfærdskorrektion i stress bør være rettet mod at øge selvværd og selvtillid og manifestere sig som opmuntring og støtte.
Professionelt behovet for sådanne typer aktiviteter, der er tættere på "kontor"-arbejdsstilen i den humanitære eller generel teoretiske (med tilstrækkelig høj intelligens) retning, hvor en seriøs, betænksom holdning til det udførte arbejde er særlig vigtig.
En top på 2. skala, der når et niveau på 70 T, afslører hypothymisk accentuering(hyposthenisk) type. Høje score på 2. skala kan være forbundet med en situation med alvorlig skuffelse efter et oplevet svigt eller i forbindelse med en sygdom, der forstyrrer en persons normale livsforløb og langsigtede planer. Denne profil skitserer en bestemt tilstand, i det mindste en depressiv reaktion inden for rammerne af tilpasningssyndromet. Dette er imidlertid kun et kvantitativt aspekt, der afslører egenskaberne ved ikke kun en psykogenisk provokeret tilstand, men sørger også for dispositionen af et givet individ til sådanne reaktioner i en situation med stress. Depression er den mest almindelige antropotypiske (dvs. iboende i mennesket og menneskeheden) reaktion på nød. Men med en udtalt sthenisk (eller hyperstenisk) type reaktion, selv i en situation med alvorlig stress, som for eksempel en retsmedicinsk efterforskningssituation med et meget pessimistisk perspektiv, bemærkede vi fraværet af depression som sådan. Tværtimod forårsagede ængstelig forventning om udfaldet af situationen og social afsavn protestreaktioner med ophøjelse, bravodom og aktiv selvbekræftelse hos individer af den hypertymiske type.
Erfaring viser, at den depressive type reaktion slet ikke er en universel og strengt obligatorisk reaktion på psykotraumer og udvikler sig kun på baggrund af en vis disposition. Derfor afslører en stigning i profilen på 2. skala over 70 T hos forsøgspersonen ikke kun et lavt humør på grund af negative oplevelser, men også personlige karakteristika - en tendens til akut at opleve svigt, til bekymring, til en øget skyldfølelse med en selvkritisk holdning til ens mangler, med selvtvivl.
Disse træk forværres i 270′-/9 type profilen, karakteristisk for personer med accentuering i henhold til den hæmmede type, med ængstelige og mistænkelige træk. I den evige konflikt mellem egocentriske og altruistiske tendenser foretrækker repræsentanter for denne gruppe mennesker sidstnævnte. Ved at nægte selvrealisering elimineres konfrontationen af disse modstridende tendenser, og risikoen for konflikt med omgivelserne reduceres. Hvis en stigning på 1. skala betyder en ubevidst, undertrykt afvisning af selvaktualisering, så afslører en stigning på 2. bevidst selvkontrol, når urealiserede intentioner - på grund af ydre omstændigheder eller interne årsager - afspejles i et lavt humør som en resultat af et underskud eller tab. Samtidig kan folk i denne cirkel udvise tilstrækkelig aktivitet, følge lederen, som den mest konforme og socialt smidige gruppe. En moderat stigning i 2. skala med voksenlivets begyndelse betragtes som en naturlig "erhvervet skepsis", en klogere holdning til livets problemer, i modsætning til ungdommens skødesløshed og optimisme, manifesteret af relativt lavere score på 2. og højt på den 9. (optimismeskala).
En samtidig stigning i 2. og 9. skala afspejler en tendens til humørsvingninger, cyklotymisk variant personlighed eller cyklotymi. En profil af type 24′-/9 burde være alarmerende med hensyn til øget selvmordsrisiko (S-risiko), da der ud over egenskaberne af 2. skala tilføjes et fald i niveauet af kærlighed til livet og optimisme (bestemt af 9. skala) og øget impulsivitet (4. skala).
Personer med moderat stigning på 2. skala som dominerende top er grobund for både individuel og gruppe psykoterapi.
Af alle de typologiske muligheder er personer med 2. skala fremherskende i SMIL-profilen kendetegnet ved den største sårbarhed i forhold til livets modgang, ønsket om at begribe og "bremse" deres egne umiddelbare impulser, for at undgå konfrontation med de grusomme love i det virkelige liv på grund af en pessimistisk vurdering af deres evner i livet imødegå andres sterile holdninger. Mønstret (struktur, tegning) af en given personlighed er sådan, at skæbne-realiserende tendens bærer præg af en vis passivitet, og omstændighederne kan dominere karakter. Tilsyneladende er denne type derfor præget af fatalisme, dvs. tendensen til at stole på, hvordan alting "fungerer af sig selv", "hvor kurven fører dig hen" og "hvor heldig du er", i stedet for selv at prøve at påvirke skæbnen. Disse er lidenskabsbærere: uden selv at være klar over det, svælger de i rollen som offeret, der sagtmodigt bærer hans kors. (Type "2" bør skelnes fra senil passivitet erhvervet gennem årene). Ved at nægte at opfylde umiddelbare egoistiske behov, håber type "2" individer derved at løse fjerne problemer og danne en base af åndelige værdier. Uopfyldte behov sublimeres og manifesteres af generelle humanistiske tendenser. Personlige aspekter af livet er bestemt af deres ønske om at bevare familien; blive gift baseret på karakterligheder eller acceptere en afhængig stilling; vise udtalt ansvar for børn og reagere smertefuldt på adskillelse fra sine kære. Blandt individer af denne type er der flere monogame mennesker. Hvis der er en social niche, der svarer til deres personlige tilbøjeligheder, realiserer de med succes deres evner, mens de viser understreget ansvar. Selv i et kriminelt miljø kan de kun udføre de mest ærlige og drevne roller (kasserer eller "vagtmand"). De siger om sådanne mennesker, at de "har gudsfrygt i deres sjæle"; De er mere tilbøjelige end andre til at være i stand til altruistiske manifestationer. Dette betyder ikke, at de ikke har egoistiske forhåbninger, men frygten for uoverensstemmelse med deres egen idé om det ideelle "jeg" og lav modstand mod stress danner et udtalt "Super-Ego". Dette er dog kun skallen af en snegl, der gemmer sig i dens skal. Hvis der samtidig noteres et lavt niveau af beskedne intellektuelle evner, så er personligheden lidt mærkbar. Sådanne mennesker har dog også "deres egen genre i deres sjæl" den er kun skjult for nysgerrige øjne. Hvis det er mennesker med høj intelligens, så trækker de sig mod seriøse generaliseringer uden at spilde deres tid på hverdagens bagateller. Den sociale rolle for sådanne individer er dannelsen af humane ideer og liberale tendenser i stilheden i deres kontorer, som derefter bruges af faste pragmatikere til at opnå magt. Blandt dem er de filosoffer, som enten bliver kontaktet eller straffet af magterne, afhængigt af om disse ideer er gavnlige eller farlige for dem. De træder ikke ind i magten af egen fri vilje, men auraen af hellighed smigrer dem.
3. skala
Den 3. skala kaldes skalaen "følelsesmæssig labilitet". En stigning i profil på denne skala afslører ustabilitet og modstridende kombination af multidirektionelle tendenser: et højt niveau af aspiration kombineres med behovet for at føle sig involveret i gruppens interesser, egoisme - med altruistiske erklæringer, aggressivitet - med ønsket om at behage andre.
Personer med den førende 3. skala er kendetegnet ved en overvægt af den kunstneriske type opfattelse, en vis demonstrativitet, lysstyrke af følelsesmæssige manifestationer med en vis overfladiskhed af oplevelser, ustabilitet i selvværd, som er væsentligt påvirket af et betydeligt miljø, overbevisning i identitet af deres "jeg" til de erklærede idealer, en vis "barnlighed", umodenhed af holdninger og domme.
Der er en udtalt evne til nemt at tilpasse sig forskellige sociale roller. Kunstneri stillinger, ansigtsudtryk og gestus tiltrækker andres opmærksomhed, hvilket fungerer som en stimulerende faktor, der ophidser og smigrer deres forfængelighed.
Individer med den førende 3. skala har tropisme (tiltrækning) til arter faglig aktivitet, hvor behovet for kommunikation og oplevelsen af levende følelser er opfyldt. Personligheder af denne type har brug for muligheden for at demonstrere sig selv; øget følelsesladethed, en udtalt tendens til at transformere, demonstrative træk, behovet for involvering i andres generelle humør skaber gunstigt grundlag for selvbestemmelse inden for kunstnerisk aktivitet, hvor disse egenskaber er helt passende, inden for pædagogik eller inden for området. social aktivitet, hvor disse egenskaber kan være et godt supplement til forudsat at der er tilstrækkelig høj intelligens og en moden borgerlig platform. Disse personlige egenskaber kan også finde anvendelse i arbejdsforhold i servicesektoren, i amatørkunstneriske forestillinger - som en hobby eller som en mulighed for en professionel leder, i officerspersonaletjenesten, da disse mennesker er i stand til både at adlyde og kommandere, nemt flytte fra en social rolle til en anden.
Følsomhed over for eksterne effekter og behovet for øjeblikkelig social opmuntring hos individer af denne type kan med succes bruges som løftestang, når de forsøger at kontrollere deres adfærd af en leder, under hensyntagen til vigtigheden for dem af referencegruppens mening. En profil med en førende 3. skala (70 T og derover) afslører hysterisk type accentuering, hvor ovenstående funktioner skærpes. Der afsløres tegn på følelsesmæssig umodenhed, der er mere karakteristisk for en kvindelig type adfærd med en vis infantilisme, affektion og afhængige tendenser. På trods af deres udtalte egocentrisme og tendens til at have ondt af sig selv, stræber disse individer efter at udjævne konflikten og lægger stor vægt på status som familiefar.
Personer med en høj 3. skala (over 75 T) er kendetegnet ved øget nervøsitet, tårefuldhed, overdreven dramatisering af igangværende begivenheder og en tendens til at indsnævre bevidstheden indtil besvimelse.
I en stresssituation er personer med en høj 3. skala i deres profil karakteriseret ved udtalt vegetative reaktioner. Forsvarsmekanismer kommer til udtryk på to måder:
- fortrængning fra bevidstheden om den negative information, der er konfliktfremkaldende eller skader individets omdømme, det subjektive billede af ens eget "jeg";
- psykologisk angst omdannes på det organismemæssige (biologiske) niveau til funktionelle lidelser. Disse mekanismer, der supplerer hinanden, skaber grundlaget for psykosomatiske lidelser og den såkaldte konverteringssymptomer når der opstår forstyrrelser i den motoriske sfære, taleaktivitet, i sfæren af taktil, auditiv eller visuel følsomhed bære præg af betinget "ønskelighed" på grund af den subjektive umulighed af at løse konflikten på en konstruktiv måde. Sådanne manifestationer forekommer under alvorlig stress hos individer, der accentueres af hysteroidtypen både i klinikken og sterisk neurose. Samtidig har profilen en speciel konfiguration: Kombinationen af høj 1. og 3. med en relativt lav 2. ligner en romersk V og kaldes en "konvertering fem". Egenskaberne i 3. skala kommer i forgrunden og absorberer i høj grad træk fra 1. skala.
Samtidig forbliver orienteringen mod sociale normer, som kun maskerer individets egocentriske tendenser, relevant. Med en høj konverteringsrate på fem tjener transformationen af neurotisk angst til funktionelle somatiske lidelser i et vist omfang som en måde at opnå en behagelig social position på.
Kombinationen af høje scores på 3. og 4. skala øger markant karakteristikaene af 3., hvilket øger sandsynligheden for adfærdsreaktioner af hysterisk type med en tendens til "selv oppustning" i konfliktsituationer og med et udtalt ønske om følelsesmæssig involvering. Rettelse disse reaktioner er ekstremt vanskelige, da disse personer på trods af tilsyneladende suggestibilitet er ret "selv-suggestible", dvs. kun formbare i forhold til, hvad de tror på, hvad de subjektivt er overbevist om. I denne henseende er den hysteriske variant af fejltilpasning vanskelig for psykokorrektion og egner sig bedst til forskellige muligheder for kunstterapi, det vil sige kunstterapi (psykodrama, musikterapi, tegning, skulptur) og i klinisk svære sager Hypnose er den mest effektive.
Lave scores på 3. skala (under 50 T) indikerer følelsesmæssig stabilitet, reduceret følsomhed over for miljøpåvirkninger med en relativt lav lydhørhed over for problemerne i det sociale mikroklima, hvilket afspejles i forsøgspersonens adfærd ved en mindre fleksibel stil af interpersonel interaktion, mangel af det nødvendige "diplomati" og konsonans med referencegruppens stemninger. Det vil være tilrådeligt at vende tilbage til kombinationer af denne skala med andre SM IL-skalaer, da du bliver mere fortrolig med de resterende skalaers egenskaber.
Skæbne-realiserende personlighedskarakteristika med den førende 3. skala i profilen er forskelligt rettet, men hver af dem er stærke. Disse mennesker brænder sig selv ud med deres modstridende følelser, søger at få succes hovedsageligt ved hjælp af andre, men tilskriver kun dem selv kredit. De fylder deres familieliv og personlige forhold med drama, problemer med børn bliver mere komplicerede, efterhånden som de vokser og modnes, og et overskud af følelser viser sig negativt på arbejdet. Takket være deres udtalte fleksibilitet og følsomhed over for stemningerne i deres omgivelser, såvel som på grund af deres mærkbare forfængelighed, bevæger de sig op ad den sociale rangstige, nogle gange i spring, nogle gange i zigzag, reagerer smertefuldt på fiaskoer og fejrer pralende de mindste succeser. Ligesom deres egen karakter er sådanne menneskers skæbne varieret, modstridende for en utvetydig vurdering og fuld af begivenheder, kontakter og attraktioner. Deres sociale rolle er at sætte gang i tingene, forstyrre freden, energisk ringe et sted hen, men ikke rigtig føre til noget specifikt mål. På den sociale arena er det - "følger lederen", ledsagere og herolder af "helten". I politik er der veltalende populister, som let ændrer deres adfærd af forfængelighed. Hjerte-kar-problemer og generelle sundhedsproblemer optager meget af deres opmærksomhed og tid. Problemet med "at være eller at synes" løses primært til fordel for sidstnævnte af en person af denne type.
4. skala
4. skala - "impulsivitet". Som leder i en profil placeret inden for det normative område afslører den en aktiv personlig position, høj søgeaktivitet, i strukturen af motiverende orientering - overvægten af præstationsmotivation, tillid og hurtighed i beslutningstagning.
Motivet for at opnå succes her er tæt forbundet med viljen til at realisere stærke ønsker, som ikke altid er underlagt fornuftens kontrol. Jo mindre moden personligheden er foran os, jo mindre de adfærdsnormer, der er indpodet i opdragelsen, dominerer en person, jo større er risikoen for spontan aktivitet, der tager sigte på at realisere øjeblikkelige impulser, i strid med sund fornuft og det omgivende samfunds interesser.
Med objektive indikatorer, der indikerer tilstedeværelsen af tilstrækkelig høj intelligens, afslører dette følelsesmæssige mønster intuitiv, heuristisk tænkemåde, som uden at stole på akkumuleret erfaring og med hastværk i beslutningstagningen kan få en spekulativ (ikke understøttet af fakta) karakter. Derfor kan endelige konklusioner om denne faktor kun drages baseret på en kombination af egenskaber under hensyntagen til intelligensniveauet.
Egenskab utålmodighed, risikotagning, høje ambitioner, hvis stabilitet har en udtalt afhængighed af øjeblikkelige motivationer og ydre påvirkninger, succesen af de truffede handlinger.
Adfærden er afslappet, spontanitet i manifestationen af følelser, i taleproduktion og i manerer. Udsagn og handlinger går ofte forud for planlagt og konsekvent omtanke for handlinger. Tendensen mod modvirke ydre pres, tendensen til hovedsageligt at stole på sin egen mening, og endnu mere på sine egne øjeblikkelige motiver.
Manglende udtrykt overensstemmelse, ønsket om autonomi og uafhængighed. I en tilstand af følelsesmæssig fangst - overvægten af følelser af vrede eller beundring, stolthed eller foragt, dvs. udtalt, s polær ved tegn på følelser, mens kontrol med intelligens ikke altid spiller en ledende rolle. I personligt betydningsfulde situationer kan der opstå hurtigt aftagende konfliktudbrud.
Interesse for arter aktiviteter med udtalt aktivitet(fra en ung alder - fysisk, gennem årene - social), kærlighed til høje hastigheder, og i forbindelse hermed - til flytteteknologi lysten til at vælge et job, der giver dig mulighed for at vise mere selvstændighed, hvor du kan finde brug for dine dominerende karaktertræk. Dominans i denne sammenhæng betyder ikke nødvendigvis lederevne. Her taler vi hovedsageligt om lav underordning og understreget selvstændighed, i modsætning til ledelse, som involverer en forkærlighed for organisatoriske funktioner, evnen til at inficere andre med dine ideer og lede dem, integrere deres handlinger i overensstemmelse med dine planer (se fortolkning af 6. skala).
Under stress Personer med en fremherskende 4. skala udviser en effektiv, sthenisk type adfærd, beslutsomhed og maskulinitet. Personer af denne type tolererer ikke monotoni godt, monotoni gør dem døsige, den stereotype type aktivitet er kedsomhed. Imperative metoder til indflydelse i forhold til disse mennesker og en autoritær tone kan støde på mærkbar modstand, især hvis lederen, der forsøger at manipulere individet, ikke nyder den rette autoritet og ikke fremkalder følelser af respekt, beundring eller frygt hos dette individ.
Forsvarsmekanisme- forskydning fra bevidsthed af information, der er ubehagelig eller sænker en persons selvværd; i modsætning til 3. skala ledsages fortrængning af en reaktion på adfærdsmæssigt niveau (kritiske udsagn, protest, aggressivitet), hvilket signifikant reducerer sandsynligheden for forekomsten af en psykosomatisk variant af utilpasning.
Høje score på 4. skala (over 70 T) afslører en hyperthymisk (exciterbar) variant af accentuering, karakteriseret ved øget impulsivitet; de ovenfor anførte egenskaber, afsløret af en forhøjet 4. skala i en normal profil, er her grotesk skærpet og manifesteret ved vanskelig selvkontrol; på baggrund af god intelligens har sådanne individer evnen til at tage en ukonventionel tilgang til at løse problemer, til øjeblikke med kreativ indsigt, hvor en person ikke er domineret af den traditionelle tilgangs dogmer; utilstrækkelig afhængighed af erfaring kompenseres af mekanismen med original kreativ opfattelse og behandling af aktuelle informationer. En udtalt tendens til en kreativ tilgang til problemløsning (som følelsesmæssige og personlige forhold, der realiseres med tilstrækkelig høj intelligens) er især almindelig med en profil som ’489 - /0 eller 48'2 - /17. Ikke-konformitet manifesterer sig imidlertid ikke kun i tænkningens særegenheder, men også i oplevelsesstilen, i tendensen til impulsive adfærdsreaktioner, derfor bør fortolkningen af en sådan profil udføres med særlig forsigtighed. Graden af overholdelse af fagets synspunkter og adfærd med almindeligt accepterede normer, hans værdihierarki og moralske niveau afhænger i høj grad af det sociale miljø og succesen af de pædagogiske foranstaltninger, der træffes i forhold til denne person. Derfor, kun baseret på data fra SMIL-metoden, kan vi ikke kategorisk angive, på hvilken måde en given persons manglende overensstemmelse realiseres.
En høj top på 4. skala (over 75 T) afslører psykopatiske træk af excitabel type, udtalt impulsivitet, konflikt, hvilket forbedrer karakteristikaene for samtidige stigninger i andre skalaer i det stheniske register - 6., 9. og giver træk af et adfærdsmønster til indikatorerne på 3. og 8. skala. Kombinationen af højt 4. og 2. niveau svækker aggressiviteten, uoverensstemmelsen og impulsiviteten af indikatorer på 4. skala, da et højere niveau af bevidsthedskontrol over adfærd noteres her.
To toppe i forskellige højder 2 og 4 afsløre en intern konflikt forankret i en oprindeligt modstridende type reaktion, som kombinerer multidirektionelle tendenser - høj søgeaktivitet og dynamiske ophidselsesprocesser på den ene side og udtalt inerti og ustabilitet på den anden side. Psykologisk manifesteres dette ved tilstedeværelsen af en modstridende kombination af et højt niveau af forhåbninger med selvtvivl, høj aktivitet med hurtig udmattelse, hvilket er karakteristisk for det neurasteniske mønster af fejltilpasning; under ugunstige sociale forhold kan denne disposition tjene som grundlag for alkoholisme såvel som for udvikling af visse psykosomatiske lidelser. Dette profilmønster afspejler til en vis grad træk ved "type A" beskrevet af Jenkinson, som mener, at dette følelsesmæssige-personlige mønster repræsenterer grundlaget for udviklingen af kardiovaskulært svigt og en disposition for tidligt myokardieinfarkt.
Kombinationen af den 4. skala med den 6. ved høje hastigheder afslører en eksplosiv (varmt) type reaktion. Højden af toppene i intervallet 70-75 T afspejler accentueringen af eksplosive karaktertræk er karakteristiske for den psykopatiske personlighedsprofil af den excitable cirkel med en tendens til impulsive aggressive reaktioner. Hvis de personlige karakteristika, der er iboende i en given profil og manifesteret af en udtalt følelse af konkurrence, lederegenskaber, aggressivitet og stædighed, kanaliseres (dirigeres) ind i mainstream af socialt acceptable aktiviteter (f.eks. sport), så er bæreren af disse egenskaber kan forblive tilstrækkeligt tilpasset hovedsageligt på grund af, hvad der er optimalt for ham social niche. I en situation med autoritært-imperativt pres og andre former for opposition, der skader den enkeltes selvværd og prestige, samt i aggressive reaktioner fra andre, går personer med denne type profil let ud over grænserne for den tilpassede tilstand og give en eksplosiv reaktion, hvis grad af kontrollerbarhed bestemmes af skalaernes indikatorer, der afspejler hæmmede egenskaber (2., 7. og 0. skala).
Lav indikatorer på 4. skala indikerer et fald i præstationsmotivation, mangel på spontanitet, spontan adfærd, god selvkontrol, uudtalte ambitioner, mangel på lederegenskaber og et ønske om selvstændighed, overholdelse af almindeligt accepterede adfærdsnormer og konformisme . I hverdagen siger de ofte om sådanne mennesker: "Ingen gejst." Vi vender tilbage til 4. skalaens rolle i profilen i processen med at stifte bekendtskab med fortolkningen af andre skalaer.
Generelt personer, for hvem 4. skala bestemmer førende trend, er i stand til ikke kun aktivt at realisere deres egen skæbne, men også påvirke andre menneskers skæbne , dog afhænger denne egenskab stærkt af, hvor moden og uafhængig af individets øjeblikkelige humør er individets målsætning. Det lidenskabelige ønske om selvrealisering hos følelsesmæssigt umodne og intellektuelt uudviklede mennesker af denne type er så adskilt fra reelle muligheder, at det nogle gange ikke efterlader disse individer nogen anden vej til selvbekræftelse end den asociale, startende med "kampen" med deres egne forældre og skole, der ender med alvorlige ulovlige handlinger. Med tilstrækkelig høj intelligens er sådanne mennesker i stand til at opnå mere end nogen andre typologiske muligheder. Det er de selvstændigt tænkende individer, der er i stand til at vove, gribe ind i etablerede dogmer og gamle traditioner - hvad enten det er på vidensområdet eller i sociale fonde. En "oprørsk ånd" kan kun være destruktiv (hvis forgrunden er ønsket om for enhver pris at benægte nytten af den eksisterende orden og fremspringet af ens "jeg"), men den kan også være kreativ, hvis det er en moden personlighed, en kvalificeret specialist, en intelligent politiker. Type "4" er et gidsel for dens svært at kontrollere spontanitet af følelser - det være sig kærlighed, kunst, videnskabelig eller politisk aktivitet. Denne tendens trækker uundgåeligt en person, som en ukontrollerbar hest - en rytter, enten til triumfens højder eller til faldets afgrund. (Jeg kan ikke lade være med at huske Vladimir Vysotsky: "Lidt langsommere, heste! Lidt langsommere!"). Naturens lidenskab, uden for fornuftens kontrol, trækker en person til kanten af afgrunden, og han er ude af stand til at gøre noget for at modsætte sig denne vækst. Det sker ofte, at det er netop sådanne lidenskabelige individer, der viser sig at være historiens skabere, der bærer mængden med sig med lyset fra deres eget flammende hjerte. Dette heltemod er ikke altid romantisk det kan også være en manifestation af en persons selvcentrerede rus med sin særlige rolle. I deres personlige liv kan de både fremstå som ædle romantiske riddere, men også som afhængige flyvske mennesker. De er karakteriseret ved en evig søgen efter nyheder, de synder næppe med altruisme, men de tager også æren for dette som en manifestation af oprigtighed og mangel på hykleri. Oftest har de gengifte, skifter job flere gange, kan lide at drikke, forbander myndighederne, konflikter med deres overordnede, forbliver barnlige indtil alderdommen, er upraktiske, inkonsekvente, men samtidig charmerende. På denne "jord" kan der med lige stor succes dannes et personlighedsmønster af et geni, en helt, innovator, revolutionær eller en hooligan, antihelt, ekstremist, men under alle omstændigheder noget langt fra den gennemsnitlige, filistinske type personlighed.
Behovet for at være stolt af sig selv og få andres beundring er et presserende behov for individer af denne type, ellers bliver følelser forvandlet til vrede, foragt og protest. Hvis livscredoet for den individuelt-personlige type "2" er baseret på Hegels filosofiske grundlag (selvfornægtelse, fatalisme, idealets dominans over virkeligheden), så er det filosofiske grundlag for type "4" nietzscheansk (modstand mod virkeligheden). skæbne, dominans af den menneskelige vilje).
5. skala
5. skala - skala "maskulinitet-femininitet"— fortolket forskelligt afhængigt af emnets køn. Forhøjede score på 5. skala i enhver profil betyder en afvigelse fra typisk rolleadfærd for et givet køn og en komplikation af seksuel interpersonel tilpasning. Ellers er fortolkningen polær, afhængig af om kvinde- eller mandsprofilen skal tydes.
Opmærksomheden hos studerende, der arbejder med metoden, bør fokuseres på, at de rå indikatorer på 5. skala i den mandlige version af profilarket er fordelt på samme måde som på andre skalaer - fra bund til top (fra O til 50) T), mens de på den kvindelige version på arket starter øverst og går ned til maksimale værdier. Her begår nybegyndere ofte den fejl at markere over 30 råpoint, hvis indikatoren på 5. skala ved beregning ved hjælp af nøglen til signifikante svar fra en kvindelig testperson er lig med f.eks. 34 s.b., mens denne værdi er placeret i kolonnen med rå punkter i den 5. skala af kvindeprofilarket under mærket 30 s.b.
I profil Mænd en stigning på 5. skala afslører passivitet personlig position (hvis andre skalaer ikke modsiger dette), humanistisk orientering af interesser, sentimentalitet, sofistikeret smag, kunstnerisk og æstetisk orientering, behovet for venskabelige harmoniske relationer, følsomhed, sårbarhed.
I interpersonelle forhold afsløres en tendens til at udjævne konflikter og begrænse aggressive eller asociale tendenser, selv i de profiler, hvor en forhøjet 5. skala kombineres med lige så høje skalaer i det stheniske register (4., 6. eller 9.).
Nogle gange kan høje scores på 5. skala, for eksempel i kombinationen 8546'13-/270, være et tegn på en perverteret seksuel orientering, men sådanne konklusioner er kun draget med yderligere kliniske og biografiske data tilgængelige. Da de er under pres af socialt indpodede adfærdsmæssige færdigheder, kan disse tendenser sublimeres og kun manifesteres i form af karakteristiske karakteristika, uden at blive aktualiseret af perverse drifter. Generelt er kvaliteten målt ved 5. skala femininitet. Kendt feminisering af den mandlige befolkning moderne samfund afspejles i metodikkens profiler, men denne tendens forstærkes kun kraftigt, hvor der er et vist biologisk grundlag for dette fænomen eller et specifikt socialt miljø.
Den forhøjede 5. skala i den normative profil af teenagere og unge mænd forekommer ret ofte og afspejler kun udifferentieret kønsrolleadfærd og blødhed, uformet karakter, hvilket gør dem formbart materiale i hænderne på en autoritær leder og vildledende under professionel udvælgelse, når valget udelukkende er mandlige arter Den unge mands erhverv er hovedsageligt af hyperkompensatorisk karakter.
Med modenhed har indikatorer på 5. skala en tendens til at falde. I ældningsperioden afspejles forstyrrelse af seksuel tilpasning igen i en stigning i profilen på 5. skala; det samme ses hos nogle kroniske sygdomme, ledsaget af et fald i libido, som blev bemærket i undersøgelsen af patienter med kronisk tuberkulose.
I en profil, der afspejler den stheniske type svar, relativt lave indikatorer 5. skala (50 og derunder) afsløre en typisk mandlig stil af kønsrolleadfærd, karakterstivhed, mangel på sentimentalitet, tendens til polygami (profiltype 49′-/54 eller 94'6-/75). Den narcissistiske personlighedstype med en tendens til demagogi, narcissisme, æstetisk resonans, manerer, der er karakteristiske for kolde individualister, som kun har en svaghed for de mennesker, der elsker dem, følsomme over for deres "jeg"s dissonans med omgivelserne, afsløres af profil 58'4-/ .
Hos kvinder afspejler høje scores på 5. skala egenskaber maskulinitet, selvstændighed, ønske om emancipation, selvstændighed i beslutningstagning. I den stheniske type profil ('4569-/270) forstærker en stigning i 5. skala træk ved grusomhed, og i den hypersteniske profil (4569'-/270) - antisociale tendenser. Med en samtidig forhøjet 5. og lav 3. skala afsløres fraværet af den flirtendehed, mildhed i kommunikationen og diplomati i interpersonelle kontakter, der normalt er iboende hos kvinder, og adfærdstræk, der er karakteristiske for mænd, bemærkes.
En høj 5. skala (over 70 T) er især almindelig blandt atleter, der er engageret i sportsaktiviteter, der er fysisk udmattende og påvirker den normale udvikling af kroppen i henhold til den kvindelige type: der er en forsinkelse i dannelsen af den hormonelle cyklus og udviklingen af sekundære seksuelle karakteristika, dysplasticitet af figuren og etc. Karakteristikaene ved kønsrolleadfærden hos kvinder med en høj (70 T og derover) 5. skala, sammen med en høj 4., får træk ved en maskulin stil - med udtalt seksuel bekymring, en pragmatisk holdning til kontakter baseret på rent fysiologisk tiltrækning, med en tendens til relativt hyppigt skift af seksualpartner, med manglende tilbøjelighed til dyb, følelsesmæssig tilknytning, til konstanthed: profiltype 945′-/027.
Mod, lave indikatorer på 5. skala (under 50 T) hos kvinder profil afspejle Ortodoks feminin stil kønsrolleadfærd: ønsket om at blive taget hånd om og finde støtte i en mand, mildhed, sentimentalitet, kærlighed til børn, engagement i familiens interesser, uerfarenhed og beskedenhed i spørgsmål om sex.
I en profil, der afspejler et højt niveau af neuroticisme (høj 1., 2. og 3. skala), optagethed af dårligt helbred og asteno-depressiv baggrundsstemning (høj 1., 2. og 3. skala), lave score på 5. skala (40 T og derunder ) kan indikere tilstedeværelsen af frigiditet.
Kombinationen af lav 5. med høj 3. og 8. er typisk for kvinder med udtalt æstetisk orientering, med en rig fantasi, med overdreven emotionalitet og påvirkelighed, en tendens til hurtigt at vænne sig til forskellige livsroller og kunstneriske billeder, med rig kropsplasticitet, med udtryksfulde ansigtsudtryk og intonationer, hvilket tilsyneladende er den førende faktor for individer af denne type, når du vælger profession af en skuespillerinde (eller skuespiller, som svarer til samme profil, men med en høj 5. skala for mænd).
Erfaringen viser, at film- og teaterskuespillere, der er tilbøjelige til udtalt transformation, normalt har en profil af typen 35’842-/0 (M) og 31’894-/5 (F). De af dem, hvis udtalte individualitet er "udnyttet" uden særlige variationer, har oftere en profiltype 4″9385-/0 (M) og 431″968-/25 (W).
Tilstedeværelsen af en let forhøjet femtedel i enhver mandlig profil (såvel som en sænket i en kvindeprofil) indikerer om større humanisme, mildhed og mindre aggressivitet. Disse personers følsomhed stiller øgede krav til miljøet, indsnævrer komfortzonen i livet, og en beskyttende tilgang er især vigtig for dem.
Hvor mærkeligt det end kan virke, vælges personeltjeneste i militære organisationer ofte af unge mænd af denne type, ikke kun på grund af kompenserende tendenser, men måske også fordi militærtjenestens klarhed og velfungerende institutioner skaber en følelse af større beskyttelse hos dem. skæbnens omskiftelser (selvfølgelig i fredstid), større stabilitet i social status og materiel base, på samme tid spilles tilsyneladende en væsentlig rolle af deres humanistiske orientering, kongruens, som appellerer til dem, der er involveret i professionel udvælgelse i sådanne organisationer.
Den 5. skala førende i profilen påvirker menneskeskæbne hovedsagelig på grund af vanskelig seksuel tilpasning, som fører til sublimering af primitive sanselige behov til socialiseret aktivitet, medmindre vi taler om patologi. Hvis seksuel tiltrækning kommer ud af kontrol og opfattes af en person som uundgåelig og uundgåelig, så realiseres det i en uhensigtsmæssig retning, og personens skæbne er udsat for alvorlige omvæltninger, fordi... Denne metode til selvrealisering fordømmes af samfundet. I det sociale og kulturelle liv er de mest aktive personligheder af type "5" arrangørerne af den sociale bevægelse for seksuelle minoriteter, "hippier", suffragetter, skabere af modelhuse, særlige shows og teaterforestillinger, hvor kvinders roller spilles af mænd .
6. skala
6. skala ( "stivhed" skala), som er den eneste top i profilen, der ikke går ud over det normale område, afslører stabilitet af interesser, vedholdenhed i at forsvare sin egen mening, stheniske holdninger, aktivitet af positionen, som intensiveres, når den modvirkes af eksterne kræfter, praktisk, nøgternt syn på livet, ønsket om at stole på sin egen erfaring, en syntetisk tankegang med en udtalt tropisme for systemiske konstruktioner og detaljer, for de eksakte videnskaber og vidensområder. Personer med en førende 6. skala i deres profil viser en kærlighed til nøjagtighed, loyalitet over for deres principper, ligefremhed og vedholdenhed i at opretholde dem.
Sindets opfindsomhed og rationalitet kombineres med dets utilstrækkelige fleksibilitet og vanskeligheder med at skifte i en pludseligt skiftende situation. Mennesker i denne cirkel er imponerede over nøjagtighed og specificitet, de er irriterede over amorfhed, usikkerhed om mål, skødesløshed og skødesløshed hos menneskerne omkring dem.
Til en vis grad giver de indtryk af personer stress resistent, hvilket i høj grad skyldes deres homonomi (ikke underlagt miljøpåvirkninger), samt karakteristikken ved denne type forsvarsmekanismer, der vises på to måder:
- Hvordan rationalisering med devaluering af genstanden for frustreret behov (mulighed "Ræven og druerne") eller
- Hvordan reagerer eksternt på en eksternt bebrejdende måde. Men stress, der påvirker et individs subjektivt signifikante værdier, forårsager en meget stærk reaktion ifølge den aggressive mulighed.
I mellemmenneskelige kontakter en udtalt følelse af rivalisering, konkurrenceevne og et ønske om at forsvare en prestigefyldt rolle i referencegruppen manifesteres. Høj følelsesmæssig involvering med den dominerende idé, evnen til at "smitte" andre med sin passion og en udtalt tendens til at planlægge handlinger er grundlaget for dannelsen af lederegenskaber, især med god intelligens og høj professionalisme. Personligheder af denne type findes ofte blandt matematikere, økonomer, tekniske ingeniører, revisorer, virksomhedsledere og i andre typer af faglige aktiviteter, hvor nøjagtighed, beregning og en systematisk tilgang er særligt påkrævet. En stærk følelse af konkurrence og tolerance over for stress bidrager til sådanne menneskers succes i verden. sport niva. Subjektiv strukturering af omverdenens fænomener, afspejlet i den individuelle maler- eller skulpturstil, er karakteristisk for kunstnere, og dette bekræftes af, at deres profiler normalt viser en høj top på 6. skala. Og når man blandt dem møder mennesker med en høj profil, hvor 6. og 8. skala er over 90 T, og 2. skala er "forsænket" (dvs. under 50 T), så ser man på deres særegne og en livsstil, der er ikke underlagt nogen korrektion, kommer du ufrivilligt til den antagelse, at kunst for mennesker af denne type er den beskyttende niche, der redder dem fra vanvid. De er bevidste, uforudsigelige og vedholdende i deres kreative selvbekræftelse; periodisk kommer de i konflikt med deres nære kreds og med officielle kredse, er de dømt til en vanskelig skæbne. Dette illustreres af biografierne om Rodin, Cezanne og Vangogh. En profil med en top på 6. skala (70 T og derover) er typisk for accentuerede personligheder (epileptoid accentuering, "fast" ifølge Leonhard). En mere udtalt stigning (profiltype 64'8-/1320) er karakteristisk for eksplosive psykopatiske personligheder, excitable (49'6-/270), paranoid psykopater med litigious-querulant tendenser(68'94'-/), dvs. utrættelige klagere, anonyme mennesker og sagsøgere, der er i konflikt med hensyn til sandhedssøgning.
Personlig disharmoni og utilpassede tilstande, manifesteret ved tilstedeværelsen af høje indikatorer på 6. skala i profilen, er karakteriseret ved udtalt affektiv indfangning af en dominerende idé, som regel relateret til en konflikt mellemmenneskelig situation: disse kan være oplevelser forbundet med en overvurderet holdning til det objekt, der forårsagede konfliktsituationen, med en følelse af jalousi eller rivalisering, med en tendens til at opbygge et rigidt og subjektivt logisk skema, der kan ikke korrigeres udefra, med antisociale eksplosive aggressive reaktioner, som af individet tolkes som defensive, tvangshandlinger som reaktion på fjendtlighed og dårlig vilje hos dem, der forårsagede disse reaktioner. Den mest slående udformning af denne form for oplevelse er vrangforestillingen om en psykisk syg person. Sådanne profiler forekommer dog også inden for rammerne af situationsbestemt personlighedsudvikling, når der er en ledende tendens i det emotionelt-dynamiske dispositionsmønster i form af en rigiditetsfaktor, der bidrager til konsolidering (kumulering) af negativ erfaring.
Megalomani afspejles i profilen af toppe på 6. og 9. skala. I profilerne for patienter med neurotiske og psykosomatiske lidelser afspejler en stigning i b-skalaen tilstedeværelsen af øget irritabilitet, følelse af vrede og er indirekte forbundet med en tendens til allergiske reaktioner og arteriel hypertension, hvis profilen som helhed viser undertrykt fjendtlighed. Denne form for empiriske fund understreger endnu en gang den tætte sammenhæng mellem metoden og somatiske og psykologiske faktorer. I dette tilfælde, både på det biologiske og psykologiske niveau, er en generel tendens synlig til sthenisk modstand mod invasionen af noget fremmed, fremmed både for den åndelige verden af ens "jeg" og for den fysiologiske verden af ens krop. Patologisk jalousi afsløres oftest ved en profil, hvor indikatorerne på 6. skala er over 80 T. Paranoide oplevelser inden for rammerne af skizofreni kommer til udtryk ved høje toppe på 6. og 8. skala (over 85 T), men diagnosen skizofreni kan kun foretages af en psykiater baseret på helheden af de anamnestiske, kliniske og patopsykologiske data. Det skal dog bemærkes, at klinikere ofte oplever betydelige vanskeligheder her, især i de tidlige stadier af sygdommen, hvor smertefulde manifestationer er af psykopatiske karakter eller indgår i billedet af neurose-lignende skizofreni, samt i tilfælde, hvor den skizofrene proces udvikler sig på baggrund af alkoholisme eller organisk hjerneskade. Så bliver hjælpen fra en psykolog meget relevant, men samtidig bør studiet af følelsesmæssige-viljemæssige lidelser og personlige karakteristika suppleres med eksperimentel psykologisk forskning. Skizofreni er karakteriseret ved visse forstyrrelser i tænkningen, som manifesteres i patopsykologiske eksperimenter ved ujævne niveauer af generalisering, symbolisme og isolation fra virkeligheden af medierende billeder, en krænkelse af logisk konsistens i domme, en tendens til at sidestille uvæsentlige tegn med væsentlige og til at stole på på latente tegn. I sig selv indikerer en profil med høj 6. og 8. skala primært den affektive intensitet af oplevelser, udtalt subjektivisme og spændinger i sfæren af interpersonelle kontakter med en tendens til at opbygge en rigid (ufleksibel) konstruktion, hvis grundlag er den onde vilje tilskrevet. af den enkelte til omgivelserne. En lille midlertidig stigning på 6. skala viser sig ofte i profilen af personer i en situation før skilsmisse. I den forbindelse lægges der særlig vægt på gentagne (dynamiske) undersøgelser.
I profiler af kontingente normer giver personer med en ledende top på 6. skala ofte en lavtliggende profil uden at afsløre dybden af de eksisterende problemer. Dette skyldes en øget følelse af forsigtighed og mistillid til disse personer. Profiler med en forsænket 6. skala bør være særligt på vagt. Det skal understreges indikatorer på 6. skala under 50 T er usandsynlige. Hvis en høj 6. er tegn på fjendtlighed, et moderat forhøjet niveau er tegn på vrede, og at være på det gennemsnitlige normative niveau er et tegn på fredfyldthed, så afspejler lave score en overdreven tendens til at understrege ens fredsskabende tendenser, som oftest findes med en hyperkompensatorisk holdning hos individer af aggressiv karakter.
I et kriminelt miljø er høje scorer på 6. skala karakteristiske for personer, der er i stand til lejesoldatsforbrydelser, og i kombination med en høj 8. skala afspejler de fjendtlige-aggressive tendenser. 65′-/7 profilen er den mest typiske for individer accentueret af epileptoid typen, hvor sentimentalitet og sødme er kombineret med en tendens til fjendtlighedsudbrud.
Rettelse adfærd hos personer med en høj 6. skala i profilen er en meget vanskelig opgave. Strategien for interaktion med en person af denne type bør være rettet mod at sikre, at den korrigerende persons (psykolog, lærer, leder, læge) mening ikke eksplicit, men indirekte bliver den enkeltes overbevisning; samtidig må han forblive med illusionen om, at denne overbevisning altid har været der, eller at den kommer fra individet selv, og psykologen har kun identificeret og bekræftet dens rigtighed. Derudover bør formen for "råd" være ret specifik og appellere til den enkeltes oplevelse. Nøgleord: “Som du allerede sagde...”. “Det synes du selv...”, “Som følger af din erfaring...”, “Ifølge dine principper...”, “På samme måde som du altid gør...” osv. Den mest effektive teknik til at korrigere adfærden eller tilstanden hos individer, der typologisk klassificeres som "rigid", er den såkaldte rationelle psykoterapi, som bruger evnerne til den beskyttende mekanisme, der er karakteristisk for individer i denne cirkel, såsom rationalisering. De mest overbevisende er argumenterne, der beviser, at vrede reaktioner og handlinger dikteret af en fjendtlig holdning er skadelige for individet og forværrer dets helbred; teknikker, der devaluerer betydningen af et frustreret behov, er effektive.
Skæbnen for individer med en afgørende rolle på 6. skala i profil er altid kompleks: de ser ud til at "skabe brand på sig selv." Forudindtaget og ikke ligeglade med livets fænomener omkring dem forsvarer de stædigt deres mening som den eneste korrekte. Besat af denne eller den idé er de i stand til at overvinde mange forhindringer for dens gennemførelse. De kontrasterer uroen og forvirringen i verden omkring dem med deres subjektive idé om organisation og orden. Dette er præcis den type personlighed, når den systematiske implementering af planer beviser, at på trods af miljøets modstand kan en person være skaberen af sin egen skæbne. Hvis omstændighederne viser sig at være stærkere, så går personer af denne type ikke på kompromis og forskellige veje vise modstand eller fjendtlighed. Blandt dem er der ofte militante kæmpere for sandheden- sådan som de forestiller sig det, og uanset hvor langt det er fra sandheden, er de i stand til at foretage skadelige handlinger (både for andre og for dem selv), når tabene kan vise sig at være uforholdsmæssigt større end den idé, der forsvares er værd. Frataget fleksibilitet og smidighed, laver type "6" personligheder nemt fjender for sig selv, men hvis der ikke er nogen fjender, er de i stand til at opfinde dem og bekæmpe dem, ikke-eksisterende, da de ikke stoler på nogen og let bliver betændt med fjendtlighed. Jaloux i kærlighed er de også jaloux på andre menneskers succes, hvilket tjener som grundlag for dannelsen af en stabil konkurrenceånd. Uden at tilgive lovovertrædelser kan mennesker af denne type indse deres hævn lang tid senere og på en meget grusom måde. (Hvis en person for eksempel blev fornærmet ved at kalde ham et fjols, så vil skriv "2" sige: "Det er trist, men det er sandsynligvis sandt."; skriv "3" - "Stille" ned, tak: det er absolut ingen mening, så andre ved om det," skriv "4" - "Du er et fjols!", og skriv "6" vil sige: "Åh, jeg er et fjols?!! Så jeg slår dig ihjel!”). Personligheder af denne type, med god erhvervserfaring, manifesterer sig som mest effektive arrangører, foreløbig giver indtryk af at være stress-resistente, og kun i en situation, der rører ved deres magtkrævende træk, kan de blive utilpassede på den mest brutale måde, mens de viser ydre bebrejdende reaktioner, hedt temperament og aggressivitet. I ægteskabet har de konflikter, men samtidig viser de sparsommelighed og hengivenhed over for familien. På arbejdet viser de reformistisk iver, nøjagtighed og praktisk gennemførlighed, stræber efter at kommandere andre og er i konflikt med deres overordnede. Inden for social aktivitet - whistleblowere af korruption, sandhedssøgere, arrangører af lobby-tendenser. Personligheder af denne type har sat deres spor i historien som tilhængere af kirkelige dogmer (religiøse fans, repræsentanter for jesuiterordenen), som reformatorpolitikere eller berømte militærledere (for eksempel Napoleon).
7. skala
7. skala - skala "angst", refererer til indikatorer for den hyposteniske, hæmmede cirkel. En forøgelse af profilen på 7. skala med en normativ spredning afslører overvægten passiv-passiv stilling, mangel på selvtillid og stabiliteten af situationen, høj følsomhed og modtagelighed for miljøpåvirkninger, øget følsomhed over for fare.
Sejrer undgå fiasko, følsomhed, orientering mod kongruente forhold til andre, afhængighed af flertallets mening.
Førende behov— at slippe af med frygt og usikkerhed, undgå konfrontation, åndelig konsonans (konsonans) med andre.
Karakteristisk er mennesker af denne type kendetegnet ved en udviklet ansvarsfølelse, samvittighedsfuldhed, engagement, beskedenhed, øget angst for mindre hverdagsproblemer og bekymring for deres kæres skæbne. De er præget af empati, dvs. en følelse af medfølelse og empati, øget nuance af følelser, udtalt afhængighed af genstanden for hengivenhed og enhver stærk personlighed.
Vedholdende tænkning(med en tendens til at gentage, at sidde fast); ustabil, autoktont fluktuerende opmærksomhed kompenseres af en tendens til at dobbelttjekke, hvad der er blevet gjort, og en øget pligtfølelse. Manglende klarhed i opfattelsesstilen korrigeres af vanen med gentagne (afklarende) handlinger. Der er markant følsomhed, en tendens til tvivl, refleksivitet, overdreven selvkritik, lavt selvværd, i kontrast til et oppustet ideal "jeg".
Reduceret stresstolerancetærskel. I en situation med stress - blokerende eller drevet aktivitet efter flertallet eller ledende personlighed.
Forsvarsmekanisme- restriktiv adfærd og rituelle (tvangsprægede) handlinger, som i hverdagen forvandler sig til overtro, hengiven religiøsitet, forpligtelse til klanens (referencegruppens familie) interesser.
Når du vælger erhverv- orientering til sfæren af humanistiske interesser: litteratur, medicin, biologi, historie, samt til en udøvende arbejdsstil uden for omfattende kontakter og med en nogenlunde stabil stereotype af aktivitet, hvor behovet for at undgå stress er opfyldt. Monotoni tolereres let. Opmuntring og foranstaltninger rettet mod at øge den enkeltes selvværd - Den bedste måde intensivering af deres aktiviteter af ledelse og pædagoger, samt i udvikling af en psykoterapeutisk tilgang i tilfælde af fejltilpasning.
7. skala afslører øget angst, og med indikatorer over 70 T er det ikke længere et karaktertræk, der bestemmes, men en tilstand, dvs. at grad af angst, som endnu ikke er blevet omdannet under indflydelse af beskyttelsesmekanismer til en mere specifik tilstand, og er forblevet primær, frit svævende. Med høje scores på 7. skala er angst normalt forbundet med langvarig tidligere neuroticisme. Undtagelsen er tilfælde af medfødt, konstitutionel psykastheni eller organisk forårsagede psykasteniske symptomer i form af forskellige fobier (højdeskræk, lukkede rum, ild, vand, skarpe genstande, indkørsel offentlige aktiviteter transport osv.). En relativ stigning i 7. skala under stress (ikke over 70 T og udjævning ved gentagne undersøgelser) er tæt forbundet med øget angst som et stabilt træk i strukturen af et individs personlige egenskaber.
Den mest almindelige personlighedsvariant, hvor der er en markant stigning i profilen på 7. skala, er psykastenisk, i andre forfatteres terminologi - ængstelig og mistænksom. Personer i denne cirkel er kendetegnet ved selvtvivl, ubeslutsomhed og en tendens til omhyggeligt at kontrollere deres handlinger og udført arbejde; meget forpligtende og ansvarlige, de er kendetegnet ved en afhængig position, orientering mod gruppens mening, en højt udviklet følelse af pligt og overholdelse af almindeligt accepterede normer, en tendens til altruistiske manifestationer, konformitet, en tendens til at reagere med en øget sans. af skyld og selvpiskning til de mindste fejl og fejl. For for enhver pris at undgå konflikter, som de oplever ekstremt smertefuldt, handler psykastenikere på det maksimale niveau af deres evner for at opnå andres godkendelse, og vigtigst af alt - hvad der er endnu sværere - deres egen godkendelse. Med en overdrevent selvkritisk holdning til sig selv er sådanne personer karakteriseret ved en stor kløft mellem det reelle og ideelle "jeg", dvs. der er en stræben efter et uopnåeligt ideal. I denne henseende er de konstant i en tilstand af spænding og utilfredshed, manifesteret i tvangstanker, overdrevne handlinger af restriktiv karakter, ritualer, der er nødvendige for selvberoligende (profil 72'80/). Denne gruppe af individer findes ofte blandt sunde mennesker. På grund af deres udtalte hypersociale holdninger og konformitet i adfærd, udgør de få vanskeligheder for andre, undtagen måske på grund af deres ubeslutsomhed. De er meget sværere for dem selv end for andre. Accentuering, som manifesterer sig på profilen ved at øge den 7. skala til 70 T og derover, afslører en skærpelse af ængstelige-mistænksomme, anankastiske og følsomme personlighedstræk.
Profil af psykastenisk type kendetegnet ved en kombination af forhøjede 2. og 7. skalaer med en samtidig stigning i 8. og 0. med en relativt lav 9.: en profil som 27'80-/ eller 278′-/9. Tilstanden af utilpasning, afspejlet i profilen ved en stigning i 7. skala, er karakteriseret ved søvnforstyrrelser, obsessiv frygt, en følelse af forvirring, angst, en følelse af forestående katastrofe.
I struktur neurotisk symptomer, afslører en høj top på 7. skala (80 T og derover). frit svævende alarm, kombination med høj 2. - angstdepression. Profil 2178′-/ er karakteristisk for det kliniske billede af en angst-depressiv tilstand med hypokondriske indeslutninger. På grund af at 7. skala afslører angst både som en konstant personlighedsegenskab og som en situationsbestemt angsttilstand, indikerer samtidige stigninger i andre profilskalaer forsvarsmekanismer, dvs. de tendenser, der beskytter personligheden mod denne tilstand, den mest usikre og derfor smertefulde, og bidrager til forvandlingen af angst til en anden, kvalitativt mere defineret følelse.
Hver grundlæggende SMIL-skala identificerer en eller anden mekanisme til at transformere angst, en eller anden version af en forsvarsmekanisme.
Profil Boost den 1 Skalaen afslører en stigning i neurotisk selvkontrol og somatisering af angst, dvs. biologisk metode til beskyttelse;
2 Skalaen afspejler graden af bevidsthed om psykiske problemer og afvisning af at realisere ens intentioner, hvilket er ledsaget af et fald i humør.
Lav 2 ved forhøjet 1 og 3 Skalaen afspejler problemet med undertrykt angst og en biologisk forsvarsmetode med konvertering (oversættelse) af en psykologisk konflikt til fysiologiske lidelser, der er betinget forbundet med en traumatisk situation.
4 skalaen afslører en tendens til at øge adfærdsaktiviteten i stresssituationer, og mekanismen til at undertrykke angst her bærer ikke præg af en klar sammenhæng mellem psykosomatiske lidelser og en psykogen faktor. I stedet for konverteringssymptomer hos individer af denne cirkel er reaktionen på frustration en ydre reaktion eller et sammenstød af motiver, manifesteret af spastiske fænomener (koronar spasmer, iskæmisk myokardiesygdom), dvs. kardiovaskulære lidelser.
5 skalaen afspejler tendensen til sublimering, dvs. til erstatningsaktivitet som reaktion på frustrationen af et faktisk behov.
Forfremmelse 6 Skalaen indikerer en tendens til rationalisering af den psykologiske konflikt, der forårsagede angst, og en udefrakommende bebrejdende reaktion, der fritager individet for ansvaret for den aktuelle konfliktsituation. Det faktum, at denne mekanisme til at beskytte individet mod overdreven angst er den mest effektive, fremgår af tendensen hos profiler med den førende 6. skala til relativt lave angstscore.
Kombination 78′ afslører mekanismen for intellektuel bearbejdning og restriktiv adfærd rettet mod at undgå fiasko og manifesteret af fænomenerne besættelse (tvangshandlinger, tanker, ritualer, frygt). Dette afslører problemet med lavt selvværd, en følelse af personlig ufuldkommenhed, en øget skyldfølelse, selvfornedrelse, et mindreværdskompleks, som er et tegn på kronisk utilpasning.
Øget 8. skala afslører en irrationel type reaktion med tilbagetrækning i fantasiernes og drømmenes surrealistiske verden.
9. skala svarer til forsvarsmekanismen for at benægte problemer. Dette viser sig som "blindhed" over for de virkelig eksisterende negative aspekter af ens adfærd og den aktuelle situation, stædigt forsvar af ens eget høje selvværd og optimistiske holdning.
Forfremmelse 0 skala karakteristisk for passiv undgåelse af konflikt, såkaldt eskapisme, dvs. flugt fra problemer, tilbagetrækning fra social aktivitet.
Her bør vi tilsyneladende forsøge at besvare det ældgamle spørgsmål: måles angsttilstanden eller konstitutionel angst i denne teknik efter 7. skala? Det første væsentlige princip for differentiering er kvantitative indikatorer, der adskiller spredningen af den normale korridor (45 - 70 T) fra indikatorer, der afspejler tilstanden af fejljustering (> 70 T). Et andet aspekt er karakteren af angst. Hvis vi taler om et grundlovsangst, så kan selv almindelige hverdagsvanskeligheder give en eller anden grad af neurotisk disadaptation, og så har vi ret til at tale om en neurotisk disposition, om en konstant tilstedeværende indre konflikt, der tjener som grundlag for neurotisering under påvirkning af minimal miljøpåvirkning. Således styrker og skærper psykogeni kun angstens stabile personlige egenskab og transformerer den til en tilstand af angst. Under påvirkning af objektivt alvorlige psykotraumer kan en angsttilstand med tilhørende forsvarsreaktioner resultere i neurotiske symptomer i det kliniske register. Reversible neurotiske lidelser, manifesteret ved en stigning i kun 2. skala, er karakteristiske for ret harmoniske individer, som er tilbøjelige til at kompensere ved at kontrollere selvbevidsthed.
Langtidsholdbar neuroser og neurotiske udviklinger, ifølge observationer, er skæbnen for et individ med en høj grad af parathed til at udvikle neurotiske lidelser, dvs. personer med en neurotisk disposition, hvor en af hovedegenskaberne er øget angst. Kombinationen 73'82-/ eller 37'28-/ er karakteristisk for tilstande ledsaget af fast frygt, og findes hos patienter med neurotiske og neurose-lignende lidelser. Kombinationen af en høj 7. med en 4. afspejler problemet med en internt modstridende, blandet type reaktion, hvor multidirektionelle tendenser kolliderer: motivation for præstation med motivation for at undgå fiasko; tendens til at være aktiv og tage beslutsom handling med en tendens til at blokere aktivitet i stressede situationer; øget følelse af værdighed og ønske om dominans - med selvtvivl og overdreven selvkritik; det stheniske register over følelser af vrede, beundring, stolthed og foragt - med det asteniske registers følelser: frygt, skyld, angst. Alt dette bidrager på den ene side til gensidig kompensation af nogle træk af andre, på den anden side øger det spændingen, da både de neurotiske og adfærdsmæssige reaktionsveje er blokeret. Udadtil kan adfærden hos en person af denne type se afbalanceret ud, men den interne konflikt kanaliseres langs en psykosomatisk rute eller manifesterer sig som neurasteniske symptomer, rig på somatiske klager.
En profil med høje (>90) toppe på 2. og 7. skala med lav 1., 3., 9. og forhøjet 0. er karakteristisk for endogen (psykotisk) angstdepression. Reaktiv (situationsbestemt) depression i SMIL-profilen viser sig ved mere moderate (70-85 T) toppe på 2. og 7. skala med samtidige stigninger i 1., 3. og 4. skala, når 9. skala ikke er under 40 T, og 0. - ikke højere end 65 T (medmindre der er fokus på forværring, dvs. understreger eksisterende problemer eller simulering).
Lave indikatorer på 7. skala(under 45 T i en lineær profil og i en profil som 48'9-/ - med indikatorer på 7. skala som et af profilens laveste punkter) indikerer manglende forsigtighed i handlinger og samvittighedsfuldhed i spørgsmål om moral, en ret nøgen egocentrisme, nedsat evnen til empati, uoverensstemmelser i holdninger, en uhøflig og barsk adfærd, et kynisk syn på livsfænomener.
Skæbnedefinerende trend i personlighedsstrukturen af type "7" er det frygt for Ondskabens magt, hjælpeløshed over for brutal grusomhed. Hvis type "2" kan tilskrives mennesker med "nødne tanker", så er type "7" en "person med chokeret samvittighed." Uden at stole på deres egen styrke og menneskelige venlighed, trækker de mere end andre - ikke så meget med deres sind som med deres hjerter - mod religion og finder støtte og trøst i den. Samtidig er de slet ikke så svage: på grund af deres bløde karakter og høje følsomhed ikke kun over for deres egen, men også over for andres smerte, har mennesker af denne type stor åndelig styrke. Dette kommer til udtryk i deres ansvar, i omsorgen for andre, i evnen til at forstå og have ondt af dem, der er i vanskeligheder. Sondi siger om denne personlige variant, at der er tale om mennesker med en "syg samvittighed". På grund af deres egen forsvarsløshed over for hyperthymiske personligheders pragmatiske selvhævdelse (typerne "4", "6", "9"), viser de overensstemmelse og foregiver ikke at have en ledende position. Når man husker, at en person kun kan være harmonisk, hvis der er et positivt selvværd, er det let at forklare den konstant øgede angst hos personer af denne type med ustabilt og lavt selvværd. Men enhver person har en grund til at vurdere sig selv som individ i positive egenskaber. Selvbekræftelse af type "7" personer realiseres gennem overholdelse af moralske traditioner og holdningskonformitet. Sådanne individers individualitet viser sig tydeligere i en situation med accept og støtte fra omgivelserne. På trods af det tilsyneladende offer og ydmyghed manifesterer mennesker, der er overdrevent fikserede på deres pine, deres egocentrisme, hvilket kan irritere dem omkring dem, der er mere generte og afbalancerede. Dette efterlader et aftryk på relationer både på arbejdet og i familien (urolig og usikker medarbejder, ængstelig kone, overbeskyttende mor). Den sociale rolle af type "7" kommer hovedsageligt ned på konformisme, hvis positive aspekter er beskyttelsen af kulturelle og moralske værdier akkumuleret af samfundet og generelt accepterede former for adfærd, lovlydighed og passiv modstand mod aggressive tendenser hos miljø.
8. skala
8. skala - skala "individualisme". Øget i profil med normative indikatorer på andre skalaer afslører det en separat-kontemplativ personlig position, en analytisk tankegang; Tendensen til at tænke råder over følelser og effektiv aktivitet.
En holistisk opfattelsesstil hersker, evnen til at genskabe et komplet billede baseret på minimal information. Med god intelligens er individer af denne type kendetegnet ved kreativ orientering, originalitet af udsagn og domme, originalitet af interesser og hobbyer.
Et bestemt selektivitet i kontakter, en vis subjektivitet i vurderingen af mennesker og fænomener i livet, uafhængighed af synspunkter, tendens til abstraktion, dvs. til generaliseringer og information abstraheret fra detaljer og hverdagsliv.
En udtalt behovet for at aktualisere sin individualitet. Det er sværere for individer i denne kreds at tilpasse sig hverdagens livsformer og de prosaiske aspekter af hverdagen. Deres individualitet er så udtalt, at det er praktisk talt nytteløst at forudsige deres udsagn og handlinger ved at sammenligne dem med velkendte stereotyper. De har en utilstrækkeligt dannet rationel platform baseret på hverdagserfaring, de er mere fokuserede på deres subjektivitet og intuition.
Det, der for flertallet er en kritisk situation, betragtes ofte anderledes af personer med en høj 8. skala på grund af det unikke i deres værdihierarki. Den situation, som de subjektivt opfatter som stress, forårsager tilstand af forvirring.
Forsvarsmekanisme, som manifesterer sig under forvandlingen af angst, er intellektuel bearbejdning og tilbagetrækning ind i drømmenes og fantasiernes verden.
De er præget af professionel tropisme til typer af aktiviteter af en fri, kreativ stil, stræber de efter at undgå enhver form for ramme, begrænsede typer arbejde.
Personer af denne type er karakteriseret ved imperativ behov for subjektiv valgfrihed i beslutningstagning, i mangel af tidsbegrænsninger, hvilket kan komplicere deres arbejdstilpasning på grund af den manglende tolerance blandt andre og fraværet af en differentieret individuel-personlig tilgang blandt ledere.
I modsætning til andre typer personligheder forværres deres individualisme kun af modstand fra omgivelserne, hvilket kommer til udtryk ved øgede tegn på utilpasning og følgelig en stigning i toppen på 8. skala.
84'9-/-profilen er karakteriseret ved accentuering af den ekspansive-skizoide type, karakteriseret ved understreget nonkonformisme og modsætning af ens subjektive holdninger, synspunkter og vurderinger til omgivelserne, rigiditet og egocentrisme af holdninger. Høje toppe med en lignende profil (48'9′-/27) afspejler det følelsesmæssige-personlige mønster af en psykopatisk personlighed ekspansiv-skizoid cirkel, hvor ovenstående karakteristika når et endnu højere niveau, hvilket er tegn på udtalt social utilpasning med en asocial orientering af interesser og adfærd og ukritisk vurdering af ens handlinger. Med samtidig løft af 6. skala (profiltype 468'9-/21) risikoen for aggressiv adfærd øges, og succesen med eventuelle korrigerende foranstaltninger falder, da individer af denne type normalt har en etableret tro på andres uretfærdighed og fjendtlighed mod dem, hvilket er grundlaget for at retfærdiggøre deres aggressive handlinger i deres egne øjne, mens andres mening om de er ubetydelige. Psykopatiske personligheder af denne type er karakteriseret ved særlig brutal (ukontrollerbar) eksplosivitet, dvs. reaktionernes eksplosive karakter. På accentueringer(profiltype 468′-/ eller 864′-/ eller '846-/) de funktioner, der er beskrevet ovenfor, lyder blødere, og overtrædelsen social tilpasning er mere afhængig af miljøpåvirkninger.
Accentuering efter type "følsom skizoid"manifesterer sig på to måder: stiv, overberørt, smerteligt stolt, "fast" på negative oplevelser, typen af reaktion er karakteristisk for stheniske skizoide personligheder (profil 86'47-/), og for personer, der er bløde, påvirkelige , sårbare, men samtidig med udtalt individualisme i valgfrie venner og interesseområder er præget af profiler som 85'70-/ eller 83'52-/, der blandt andet afspejler æstetisk orientering. (For kvinder er 5. skalaindikatorerne i de tilsvarende profiler lave: 8'70-/5 eller 83'2-/5). Indikatorer på 8. skala placeret over 80 T identificerer psykopatiske varianter skizoid type reaktion. Hyposthenisk variant af skizoid accentuering, normalt tilskrevet cirklen hæmmede individer, detekteres af en profil som 872'0-/ eller 2870'-/9. Sådanne psykopatiske træk som isolation, passivitet, indadvendthed, mangel på kommunikation, væsentlig originalitet af domme og handlinger, stivhed i fagter, stillinger, akavet i interpersonelle kontakter, løsrivelse og følelsesmæssig kulde, uforståelighed af adfærdsmotiver for andre, upraktisk og isolation fra problemer i det virkelige liv, en tendens til mystik - afspejlet i højere frekvenser af profiler med lignende eller lignende mønster: 8'027′-/39 eller 287'0′-/8.
Kun én profil MMPI(SMIL) det er vanskeligt at bedømme en diagnose, da profilen hovedsageligt afspejler karakteristikaene ved en persons følelsesmæssige tilstand og personlige egenskaber (eller personlige deformationer). Imidlertid afslører høje scores på 8. skala som en af de 3 førende profiltoppe i 60 % af tilfældene skizofrene eller skizofreni-lignende lidelser: en tendens til maskuleret ræsonnement (ræsonnement), maskering af intellektuel inkompetence, et fald i niveauet af social tilpasning og generel produktivitet, forvirring, adskillelse fra virkeligheden, søvnforstyrrelser, derealisering-depersonalisering fænomener, forstyrrelser af opfattelsen. Disse data skal dog finde bekræftelse i resultaterne af eksperimentel psykologisk forskning i form af ujævnt generaliseringsniveau, vaghed, vaghed i tænkning baseret på uvæsentlige, latente træk ved generalisering og sammenligning af begreber; I dette tilfælde er et karakteristisk træk en "afvigelse" fra stimulusmaterialets specifikke indhold med en tendens til associationernes abstrakthed, mod symbolikken i medierende billeder, en krænkelse af rækkefølgen af logiske konstruktioner op til deres åbenlyse absurditet.
Grundlaget for bestemmelse af nosologi (dvs. den skitserede ramme for en psykiatrisk diagnose) er en klinisk analyse af patientens tilstand, under hensyntagen til både den etiopatogenetiske faktor og mønstrene for udviklingen af tilstanden; Samtidig repræsenterer klinisk-psykologisk forskning den optimale og mest objektive tilgang til at vurdere dybden og strukturen af patologiske manifestationer, da disse metoder - kliniske og psykologiske - i sammenligning med andre metoder til at studere den menneskelige psyke, fænomenologisk er de nærmeste og mest komplementære.
En profil med førende 8. og 7. skala (over 70 T) afslører indre spændinger, angst, nervøsitet, en tendens til uendelig, ofte frugtesløs, tænkning på problemer ("mental tyggegummi"), isolation, en kronisk eksisterende følelse af mentalt ubehag. , usikkerhed, nedsat samlet produktivitet, skyld- og mindreværdskompleks; forekommer hos personer, der er asteniseret af langvarig følelsesmæssig overbelastning eller en kronisk alvorlig sygdom, samt hos personer af en præmorbid (i første omgang) astenisk og psykastenisk type, oftere i kombination med forhøjet 2. og 0., samt lav 9. Profil 81′-/ er alarmerende ved, at den afslører et fokus på ejendommelige somatiske klager uden følelsesmæssig involvering. Kombinationen 8’51’-/ er karakteristisk for personer med en smertefuld holdning til problemerne med svær seksuel tilpasning, men med en tendens til at tænke og ræsonnere herom uden udtrykt angst.
Lave scores på 8. skala (under 50 T) findes hos mennesker med ringe fantasi, stereotyp tænkning, ædru og praktisk. Fraværet af en stigning på 8. skala indikerer overvægten af sund fornuft hos dette individ, en sober vurdering af hverdagssituationer, rationel tilgang til at løse problemer.
For personer med en forhøjet 8. skala og god intelligens er metoden til at korrigere utilstrækkeligt adaptive adfærdsformer ikke enkel. Begavede, kreativt orienterede, men vanskelige karakter, ikke-konforme individer har brug for at skabe en social niche, hvor implementeringen af en differentieret tilgang ville være mulig, og der ikke ville være nogen "formalisering". For andre med kriminelle tendenser, f.eks. tilbøjelige til ulovlige handlinger er en rettidig omlægning af interesser nødvendig og samtidig opretholde en positiv personlig status, hvilket repræsenterer en meget kompleks social opgave: individer af denne type "bosætter sig" kun i et miljø, hvor deres individualitet tages i betragtning. Dette er vigtigt for enhver person, men for denne type personlighed får denne faktor en særlig betydning.
Skæbnen for typen "8" personlighed, højst sandsynligt, er simpelthen uforudsigelig og afhænger mindst af alt af, hvordan en person selv planlægger at planlægge det. Individualiteten af en person af denne type er især unik. Hvis andre individuelle personlighedsmønstre har fælles træk inden for rammerne af deres reaktionstype, hvilket antyder noget lignende skæbner, så er denne type personlighed hver gang unik på sin egen måde, og derfor er de alle ikke blot forskellige fra andre, men har også lidt til fælles med hinanden. Den eneste forskel er, at de er de sværeste at tilpasse sig til livet, de er kendetegnet ved originaliteten af deres motivation og interessesfære, som stort set er væk fra hverdagens problemer. De bliver nogle gange fejlagtigt vurderet som stress-resistente, og det er en alvorlig misforståelse. Det er bare, at det, der bekymrer de fleste andre mennesker, indtager en ubetydelig plads i deres værdihierarki. Hvis deres sande værdier påvirkes, afsløres ekstremt lav stressmodstand, og fejljusteringen fortsætter på den mest irrationelle måde. Derfor kan type "8"-individer, der er frataget muligheden for at passe ind i den sociale niche, som omstændighederne tilbyder dem, vise sig at være misforståede, udstødte, excentrikere, som uden at blive taget alvorligt frygtes og undgås. De af dem, der har ekstraordinære evner, fremkalder respekt og beundring, grænsende til mystisk tilbedelse, da de for en almindelig person stadig er et mysterium. Men deres loyalitet over for deres individualitet og særlige livsformål tjener som grundlag for dannelsen af messianske holdninger. I deres personlige liv kan de tålmodigt blive tilbedt, på trods af at de er fuldstændig uegnede til familielivet: kvinder som "decembristernes hustruer", der tror på det højere formål med deres livspartner, ofrer sig selv og velvære af hele familien af hensyn til den, de tilbeder. Hvis storhedens piedestal af en sådan "særlig person" kollapser af en eller anden grund, forbliver han i glimrende isolation. Oftest er mennesker af denne type ensomme hele livet og ofrer personligt velvære af hensyn til deres særlige formål. På grund af deres ekstremt høje intuition og evne til at tænke transcendentalt (dvs. i globale kategorier), er der blandt dem ofte spåkoner, synske, healere, der bruger alternative behandlingsmetoder, specialister, der beskæftiger sig med en persons mentale tilstand: psykiatere og psykologer, såvel som teologer, filosoffer, astrologer, populistiske psykoterapeuter, ledere af religiøse sekter og uformelle sociale tendenser.
9. skala
Førende peak ved 9. skala - skala for optimisme— i en profil, hvor de resterende skalaer er inden for normalområdet (fra 45 til 55 T), afspejler aktiv stilling, højt niveau af kærlighed til livet, fagets selvtillid, positivt selvværd, tendens til vittigheder og pranks, høj præstationsmotivation fokuserede dog mere på motorisk mobilitet og talehyperaktivitet end på specifikke mål.
Højt humør, men som svar på modstand blusser en vred reaktion let op og forsvinder lige så let; succes forårsager en vis ophøjelse, en følelse af stolthed. Hverdagens vanskeligheder opfattes som let overkommelige, ellers bliver betydningen af det uopnåelige let devalueret.
Der er ingen tilbøjelighed til seriøst at dykke ned i komplekse problemer, skødesløshed hersker, en glædelig opfattelse af hele den omgivende verden og ens eksistens, lys af håb, tillid til fremtiden, tillid til ens lykke.
En forhøjet 9. skala bestemmer accentuering af en hyperthymisk eller ophøjet type og afslører oppustet selvværd, nem beslutningstagning, mangel på særlig dømmekraft i kontakter, uhøjtidelig adfærd, en nedladende holdning til ens fejl og mangler, let opståede følelsesmæssige udbrud med hurtig løsrivelse, inkonstans i følelser, overdreven latter, amorøsitet - i et ord, egenskaber, der er helt naturligt for teenageårene, men lyder som velkendt infantilisme for en voksen. Derfor repræsenterer 9'4-/2-typeprofilen en variant af teenage- og ungdomsnormen, og i profilen af en voksen afspejler den problemet med følelsesmæssig umodenhed.
Nogle gange afslører sådan en profil hyperkompensatorisk reaktion af pseudoman type med en tendens til at benægte problemer i en objektivt kompleks situation, der truer med alvorlige konsekvenser. Vi observerede denne type reaktion hos hypertymiske individer i situationen med en retsmedicinsk undersøgelse, efter at de havde begået en alvorlig forbrydelse, hvor deres tilstand på trods af den meget pessimistiske udsigt til deres fremtidige skæbne var præget af bravader, ophøjelse og overbevisning om, at de var højre. For første gang blev denne kliniske gruppe identificeret som et pseudomanisk syndrom inden for rammerne af en reaktiv tilstand i 1984, og psykologer og psykiatere kom til denne konklusion uafhængigt.
Forskellige forfattere har gentagne gange bemærket en ændring i det sædvanlige mønster af SM IL-profilen med en stigning i 5. og 9. skala under påvirkning af alkoholisk eufori på den 10-14. dag af terapeutisk faste (når en stigning i humør er observeret) såvel som hos personer i en tilstand af kærlighed.
I en stresset situation, viser personer med en førende 9. skala i deres profil overdreven, men ikke altid målrettet aktivitet, mens de kan efterligne en autoritativ lederpersonlighed. De udviser en tropisme for aktiviteter, hvor de kan realisere fysisk og social aktivitet, en trang til kommunikation og et ønske om at være synlige. Samtidig opstår mæthed med monotoni ret hurtigt, en tendens til at ændre stedet eller typen af aktivitet opstår, som normalt er drevet af en følelse af fiasko, ønsket om at søge efter en bedre mulighed eller simpelthen nyhed. Ved mistilpasning intensiveres hypersteniske karakteristika, adfærd får antisociale træk (profiltype 946'8).
Adfærdskorrektion muligt gennem en autoritativ leder eller udtalelsen fra en referencegruppe under hensyntagen til sådanne personlige træk som øget forfængelighed og ustabilitet i interesser. Da lavt selvværd er en teknik, der modsiger psykoterapiens grundlæggende rammer, bør arbejdet sigte mod at øge niveauet af selvkontrol og selvbevidsthed, samt kanalisere spontan aktivitet ind i en socialt nyttig kanal. Imperative metoder til indflydelse er ineffektive fælles samarbejde, baseret på den dygtige efterligning af tillid og respekt for individet inden for rammerne af Makarenkos pædagogiske teknikker, giver større succes.
Forøgelse af 9. skala i profiler afspejler psykopatologiske varianter af fejltilpasning, giver en antydning af agitation (f.eks. agiteret angst 27'9′-/), eller afspejler et fald i kritikalitet 861'49'-/). 94'3′-/70-profilen afslører et hypertymisk psykopatisk mønster med træk af eventyrlyst og en forkærlighed for pseudologi.
Inden for alkoholisme reducerer indikatorer på en forhøjet 9. skala udsigterne til vellykket behandling på grund af ukritiskhed og en afslappet holdning til problemer og en tendens til at benægte selve tilstedeværelsen af alkoholisme. I strukturen af den almene tilstand hos patienter, der har lidt et myokardieinfarkt eller pådraget tuberkulose, afslører 49′-/ type profilen anosognosi og indikerer tilstedeværelsen af en beskyttende mekanisme, såsom benægtelse af problemer, samt hyperkompensatorisk aktivering.
Den mest udtalte, grotesk spidse model for den hypersteniske responstype er profilen af den hypomane tilstand - 9*4'6′-/278, karakteristisk for patienter med maniodepressiv psykose i den maniske fase. En samtidig stigning i 9. og 2. skala i en moderat forhøjet profil kan betyde en cyklotymisk variant af personlighedsaccentuering, dvs. en tendens til autoktone humørsvingninger, der opstår med en vis hyppighed.
I den flydende (højt forhøjede) profil 27'13869′-/ eller 13'24768'90-/5, hvilket afspejler en tilstand af alvorlig stress, afslører den modstridende kombination af en høj 9. med en 2. eller 0. den hyperkompensatoriske involvering af forskellige beskyttende mekanismer og øget aktiviteten hos individet på jagt efter en vej ud af en vanskelig situation på trods af forvirring, nedsat baggrundsstemning og en indsnævring af kontaktzonen.
Kombinationen 98′-/0 eller 894′-/7 er karakteristisk for individer, der er meget unikke i deres synspunkter, interesser og adfærd, hvis handlinger er uforudsigelige og ukontrollerbare, og hvis egocentrisme og selvstændighed er ekstremt skærpet.
Lave scores på 9. skala indikerer et fald i niveauet af optimisme, kærlighed til livet og aktivitet. Hvis der er en top på 2. skala, så afspejler denne profil et særligt dybt depressivt humør (som regel er 0. skalaen ret høj), men hvis toppen på 4. skala også er høj, så på grund af øget impulsivitet især udtales her selvmordsrisiko(S-risiko).
I neurotiske og neurose-lignende profiler indikerer lave scores på 9. skala øget træthed og asteni; apati påvises normalt ved en kombination af 82'0-/9 eller 28'70'-/9. Den depressive fase af MDP, involutional melankoli og endogen depression inden for rammerne af skizoaffektive lidelser manifesteres også ved et signifikant (under 40 T) fald i profilen på 9. skala. Samtidig kommer kompenserende eller beskyttende mekanismer ikke til udtryk, dvs. profilen er en illustration af den mest slående udformning af den asteniske responstype med depressive oplevelser, der indtager en central plads i strukturen af det kliniske syndrom: 2*8'0-/9 eller 82'70'-/:9. Hypokondriske eller paranoide indeslutninger afspejles af en stigning i de tilsvarende skalaer (1. eller 6.).
Egenskaberne afsløret af 9. skala kan være skæbneopfyldende kun hvis modenhed og en seriøs holdning til livet ikke kommer til en person i årenes løb: spillekomponenten på alle områder af hans aktivitet forbliver dominerende resten af hans liv, og en følelse af ansvar for ham selv og deres kære gør det. ikke opstår. Typisk udjævner eller forsvinder træk, der er karakteristiske for teenageår og tidlig ungdom, i de senere år. En voksen, der tilhører type "9", er en uforbederlig optimist, beruset af glæden ved at være: "havet er knædybt" og "hoppe over hovedet på ham" er en fælles ting for ham. Hvis noget fejler, så kompenserer løgne og pral for skaden på selvværdet, og efterlader det konstant højt takket være den kraftfulde forsvarsmekanisme "fornægtelse" af problemer. Litterære billeder, der afspejler det generelle udseende af type "9" er Nozdryov fra "Dead Souls" af N.V. Gogol og den velkendte baron Munchausen, som i svære tider kan trække sig op af vandet i håret. Når de går let gennem livet, er personligheder af denne type ekstremt søde på afstand, men er uforbederligt uansvarlige og unødvendige i familieliv og arbejde. De kan kun vise tilstrækkelig (og endda misundelsesværdig) vedholdenhed og flid i aktiviteter, der bringer glæde og fuldstændigt falder sammen med deres behov for selvrealisering. Desuden dominerer ønsket om at forkæle umiddelbare behov absolut alle tilsidesatte mål og værdier, der flyttes til fremtiden, hvilket fører personer af denne type i deres faldende år til moralsk fallit.
0 skala
Forøget 0-skala (skala "indadvendthed") forværrer hyposteniske manifestationer og svækker (gør mindre tydelige, mærkbare) stheniske træk.
Hun afslører passivitet personlig position og stor at gøre interesser til en verden af interne oplevelser(end udenfor) som en konstant egenskab hos en person (dvs. indadvendthed) med forhøjede og høje værdier af 0. skalaen i normalprofilen.
En stigning i 0. skalaen afspejler fald i niveauet af inklusion i det sociale miljø, afslører en vis isolation og generthed. 0. skalaen reagerer med en lille stigning (med 5-7 T), når en person oplever vanskeligheder med at etablere relationer i forbindelse med tilvænningsprocessen til en ny mikrogruppe eller i forbindelse med en alvorlig interpersonel konflikt.
Med udtalt accentuering i henhold til typen af indadvendt personlighed afspejler en høj (65-70 T) 0-skala inerti i beslutningstagning, hemmeligholdelse, selektivitet i kontakter, ønsket om at undgå konflikter på bekostning af en betydelig indsnævring af omfanget af interpersonel. kontakter.
I en situation med stress - sløvhed, undgå kontakter, undslippe problemer i ensomhed (undslippe). Høje indikatorer afspejler ikke kun isolation og tavshed, men er ofte et tegn på intern disharmoni og en måde at skjule originaliteten af ens karakter og akavet kommunikation fra andre. Nogle gange kan disse mennesker ved første øjekast give indtryk af at være ret omgængelige, men det kommer på bekostning af betydelig stress, som kun de selv kender til.
Hvis 0. skalaen er den eneste top i profilen, så indikerer dette hos kvinder beskedenhed, forpligtelse til familieinteresser, social compliance, og hos mænd afslører det en typisk jungiansk version af introversion, hvis egenskaber er inerti af mentale funktioner, stivhed af holdninger, subjektivisme, irritabilitet, isolation .
I kombination med 2., 7. og 8. afslører en stigning i 0. (65 T og derover) en svækkelse af sociale kontakter, isolation og fremmedgørelse. Et højt 0 (70 T og derover), især i en profil som 80′-/9, afspejler problemet med autisme. Folk omkring dem ved normalt lidt om mennesker med et højt 0, og deres stheniske træk og originalitet udjævnes og gøres mindre mærkbare. Kvaliteterne af denne skala er således direkte modsatte af egenskaberne for 9., hvilket forstærker det stheniske registers egenskaber.
Lave scores på 0. skala demonstrerer tværtimod ikke kun selskabelighed og mangel på generthed, men også lethed ved at fremvise deres karakteristiske egenskaber.
Data på 0. skala under 40 T afslører ulæselighed i kontakter, overdreven selskabelighed, grænsende til vigtighed med en høj 9. skala i profilen. At korrigere adfærden hos mennesker med en høj 0-skala er vanskelig på grund af deres isolation og mangel på ærlighed, og er kun muligt i en situation, hvor patientens tillid er opnået. Selvom de er enige i mange ting og ikke skændes, er de i virkeligheden lidt bøjelige ydre påvirkning. De fungerer sjældent som ledere. Valget af faglig aktivitet afsløres af andre profilindikatorer, men deres tendens til at begrænse kontakter skal tages i betragtning.
Af alle de tendenser, der er identificeret af SMIL-profilen. 0 skala hurtigere gemmer sig for nysgerrige øjne som afslører en persons individualitet. Skæbne erkendelse en person af typen "0" er stærkt afhængig af enhver anden ledende tendens, da de tegn, der er iboende i 0-skalaen i deres rene form, kun er karakteristiske for en person, der fuldstændig har bevæget sig væk fra den "verdslige forfængelighed" hos en eremit, der har nægtede enhver kontakt med omverdenen. Hvis dette sker efter hverdagstragedier og et dramatisk brud med samfundet, så er flugt på en eller anden måde forbundet med smertefulde oplevelser, som er et ekko af følelsesmæssige storme og manifesteres af forskellige indikatorer for SMIL-profilen, udover 0. skalaen. Hvis afgangen fra det aktive sociale liv er primær, pga. den indledende afvisning af verden sådan som det er, hvis ens egen sjæls verden i virkeligheden slet ikke er forbundet af fællesskab med miljøet, så er dette type "0", ensom rejsende, der ikke har brug for, at nogen vil dele sin ensomhed med ham. Det nytter ikke at beskrive den sociale rolle her, da dette er en position uden for samfundet. Det er mennesker, der har nægtet at realisere deres egen skæbne inden for rammerne af verden, som den virkelig eksisterer.
Fortolkning af yderligere skalaer
Ud over pålidelighedsskalaerne og de 10 vigtigste er der mange ekstra skalaer. De blev skabt af forskellige forfattere i overensstemmelse med de problemer, der interesserede dem, baseret på de samme 566 udsagn. Hver af forfatterne brugte dette spørgeskema og sammenlignede de typiske svar fra den udvalgte referencegruppe med normative data i processen med statistisk databehandling. På den måde blev en gruppe væsentlige udsagn udvalgt, dvs. disse udsagn, hvis svar var væsentligt forskellige i referencegruppen og i normen. L.N. Sobchik har tilpasset mere end 200 ekstra vægte til hjemlige forhold. Den normative spredning af disse skalaer er også i intervallet 30-70 T, forholdet mellem rå point og T-score er lavet i henhold til formlen:
hvor X er det rå resultat opnået fra nøglen til den tilsvarende skala, M er medianen, dvs. gennemsnitlig standardindikator og "?" — standardafvigelse — sigma. Yderligere skalaer bruges på to måder: 1) til at studere graden af udtryk for det træk, som denne skala identificerer og 2) som en tilføjelse eller præcisering til den primære personlighedsprofil. Fortolkningen af disse skalaer foreslås af deres navne: skalaen for "Alkoholisme", "Stressmodstand", "Intellektuel effektivitet", "Lederskab", "Studentpræfekt", "Advokatpersonlighedstype", "Forbrydelse", "Fjendtlighed". ” osv. Jo højere indikatorer på “Ego Strength”-skalaen, jo mere udtalt den integrerende funktion af “jeget” er, jo højere “Holdning til andre”-skalaen er, jo mere orienteret er individet mod referencens mening. gruppe, jo lavere indikatorerne for "Intellectual Abilities"-skalaen er, jo værre er denne persons følelsesmæssige dynamiske egenskaber, der tjener som grundlag for implementeringen af intellektuel aktivitet, selvom IQ ifølge intellektuelle tests opfylder høje standarder. Hovedmålet for udviklerne af disse skalaer var at forenkle undersøgelsen. Men ved at udnytte muligheden finder forfatteren det passende at sige, at "simplificering" i psykodiagnostik fører til fejl, primitivisering og et fald i pålideligheden af de opnåede resultater. Taget ud af sammenhængen med en holistisk undersøgelse, kan indikatorerne for individuelle skalaer være vildledende og give undersøgelsen en overfladisk karakter. Yderligere skalaer korrelerer ikke med hinanden på nogen måde, færdigheder i deres fortolkning i forbindelse med den generelle profil og i "forbindelser" dannes med erhvervelse af erfaring.
Fortsættelse:MMPI TESTBEHANDLING (SMIL)
Beregningen af råscore for hver nøgle (dvs. skala) skal udføres meget omhyggeligt, idet beregningen gentages op til to matchende resultater. Skalaen på registreringsarket og skabelonnøglerne skal være helt identiske. Når nøglen placeres på registreringsarket, skal ramme, omrids og numre matche fuldstændigt. Forkert scoring vil medføre, at alle efterfølgende fortolkninger bliver forvrænget eller helt forkerte. De resulterende råscores indtastes på den første linje under rammen af profilarket. Indikatorerne for de ti vigtigste profilskalaer støder op i forgrunden (til venstre) til en lille profil af pålidelighedsskalaer: "?" viser, hvor mange af spørgeskemaudsagnene, der faldt ind under "ved ikke"-svarkategorien. "L"-skalaen - "Løgne"-skalaen - viser, hvor oprigtig forsøgspersonen var under testprocessen. "F"-skalaen - "pålideligheds"-skalaen - viser pålidelighedsniveauet af de opnåede data, afhængigt af hans ærlighed og vilje til at samarbejde. "K"-skalaen - "korrektions"-skalaen afslører graden af forvrængning af profilen, forbundet både med subjektets lukkethed og med påvirkningen af den ubevidste forsvarsmekanisme for at "undertrykke" fra psyken information, der er traumatisk og ødelægger den positive billede af "jeget". Afhængigt af indikatorerne for pålidelighedsskalaerne anerkendes profilen som pålidelig eller upålidelig, og dens funktioner betragtes gennem prisme af emnets holdninger til undersøgelsesproceduren.
For at undgå for stor påvirkning af forskydningsmekanismen på hovedprofilen bør du tilføje 0,5 fra summen af råpunkter (s.b.) af skalaindikatoren " TIL» til råpoints 1. skala, og tilføj derefter 0,4 værdier s.b. vægt " TIL»til s.b. 4. skala, samlet ( 1,0 ) « TIL"- hele beløbet s.b. vægt " TIL" - tilføjet til s.b. 7 og 8 skalaer og til sidst 0,2 s.b. vægt " TIL» tilføjes s.b. 9 vægte. For at sikre, at de angivne brøkdele af "K" ikke adskiller sig mellem forskellige forskere under matematisk afrunding, er der til højre for profilrummet en tabel med afrundede indikatorer 0,4, 0,5 og 0,2 for alle værdier af s.b. "K" skala. Disse indikatorer er skrevet på yderligere linjer under råscorerne på de tilsvarende skalaer (1., 4., 7., 8. og 9.) og opsummeres med dem, hvorefter de endelige (korrigerede) råscores for alle skalaer. Derefter vises de endelige råresultater i lodrette gradueringer af forskellige skalaer i henhold til deres betegnelse ( L, F, K) eller nummer (fra 1. til 0.). Rå score for hver skala er markeret - i form af en tyk prik (eller stjerne) - på profilarkgrafen, og disse punkter er forbundet med hinanden med en stiplet linje, pålidelighedsskalaerne er separate, de vigtigste (grundlæggende) profil er separat.
På grund af det faktum, at antallet af signifikante svar (kryds) på hver skala ikke er det samme, og deres statistiske signifikans (pris, pris) heller ikke er ækvivalent, er sammenligning af indikatorer på forskellige skalaer kun mulig ved at reducere de rå scorer til en generaliseret, standardiseret enhed. En sådan enhed i denne metode er repræsenteret af vægge, som hver indeholder 10 T-punkter og er lig med standardafvigelsen fra den gennemsnitlige standardlinje, som repræsenterer 50 T på profilarket. Dette er en empirisk identificeret gennemsnitsnorm. Afvigelse inden for 2 standardafvigelser (s) - 20T - både op, op til 70, og ned, op til 30T, er betinget defineret som en spredning inden for den normative korridor. Indikatorer over 70 og under 30T betragtes som en afvigelse fra normen. Data i T-punkter er vist på både højre og venstre sidelinje af profilarkets ramme og er bestemt af linjer tegnet vandret i en afstand af 10 T-punkter fra hinanden. For mere præcist at bestemme T-score for hver skala, bør du tegne en vandret linje (eller vedhæfte en lineal) fra råscore til T-skalaen formlen:
, Hvor
50 er "norm"-linjen, hvorfra indikatorer tælles både opad (stigning) og nedad (fald);
x- dette er det endelige råresultat opnået på en vis skala;
M- medianen, empirisk identificeret i processen med at restandardisere metoden, dvs. den gennemsnitlige standardindikator på denne skala;
δ - sigma, værdien af standardafvigelsen fra normen, opdaget under standardiseringsprocessen.
Gennemsnitlige normative data på de vigtigste SMIL-skalaer
| № | Skalanavne | Mænd n=580 | Kvinder n=280 | |||
| M | δ | M | δ | |||
| L | Ligge | 4.2 | 2.9 | 4.2 | 2.9 | |
| F | Troværdighed | 2,76 | 4.67 | 2.76 | 4.67 | |
| TIL | Rettelse | 12.1 | 5,4 | 12.1 | 5,4 | |
| 1 | Overkontrol | 11.1 | 3,9 | 12,9 | 4,83 | |
| 2 | Pessimisme | 16,6 | 4,11 | 18,9 | 5.0 | |
| 3 | Emotion labilitet | 16.46 | 5.4 | 18,66 | 5,38 | |
| 4 | Impulsivitet | 18,68 | 4.11 | 18.68 | 4.11 | |
| 5 | Femininitet | 20.46 | 5.0 | 36,7 | 4.67 | |
| 6 | Stivhed | 7,9 | 3.4 | 7,9 | 3.4 | |
| 7 | Angst | 23.06 | 5.0 | 25.07 | 6.1 | |
| 8 | Individualisme | 21,96 | 5.0 | 22.73 | 6,36 | |
| 9 | Optimistisk | 17.0 | 4.06 | 17.0 | 4.06 | |
| 0 | Indadvendthed | 25,0 | 10.0 | 25.0 | 10.0 | |
Lignende artikler
De bedste amuletter mod det onde øje og skader Amulet mod det onde øje med hænder til børn
Sådan læser du Salteren korrekt
Lækre retter med pølser
Et glimt af Bella. Romantisk kronik. Et glimt af genialitet. Messerer om Akhmadulina Boris Messerer glimt af Bella romantiske krønike
Jeg drømte, at jeg sejlede på en båd på floden
Sådan tilberedes okse-entrecote i en stegepande
Om virksomheden Kurser i fremmedsprog ved Moscow State University
Hvilken by og hvorfor blev den vigtigste i det gamle Mesopotamien?
Hvorfor Bukhsoft Online er bedre end et almindeligt regnskabsprogram!
Hvilket år er et skudår, og hvordan beregnes det