Amerikanske myndigheter har bekreftet eksistensen av et russisk ubemannet ubåtprosjekt som er i stand til å påføre atomangrep over hele USA. Amerikanske medier kom til denne konklusjonen etter å ha analysert den 47 sider lange teksten til utkastet til ny amerikansk kjernefysisk doktrine.

«I tillegg til den pågående moderniseringen av den sovjetiske atomarven, utvikler Russland nye atomstridshoder og bæreraketter. Disse innsatsene inkluderer oppdatering av hver komponent i atomtriaden: strategiske bombefly, sjø- og landbaserte missiler. "Russland utvikler også minst to nye interkontinentale slagsystemer, et hypersonisk glider og en ny strategisk kjernefysisk autonom torpedo under vann," sier The Huffington Post.

Det handler om om prosjektet til atomrobotsystemet "Status-6". Tidligere har amerikanske myndigheter ikke bekreftet informasjon om eksistensen av dette hemmelige russiske prosjektet. På slutten av 2016 offisiell representant Pentagon-talsmann Jeff Davis sa følgende: "Vi følger nøye med på utviklingen av russisk undersjøisk teknologi, men vil ikke kommentere det." Imidlertid ble "Status-6" fortsatt tildelt en indeks i henhold til NATO-klassifiseringen - "Canyon".

Trusselen om amerikansk makt

Det er generelt akseptert at Status-6 først ble kjent "ved en tilfeldighet" fra en presentasjon for Russlands president Vladimir Putin. «The Secret Slide» ble vist 9. november 2015 på et av møtene om utviklingen av det militærindustrielle komplekset.

"Det ble faktisk fanget noen hemmelige data på kamera, så de ble senere slettet. Vi håper at dette ikke vil skje igjen,» kommenterte den russiske presidentens pressesekretær Dmitrij Peskov om «lekkasjen».

Russiske og utenlandske analytikere var imidlertid ikke tilbøyelige til å stole på forklaringen til Kreml-taleren. Ekspertmiljøet har etablert synspunktet om at Moskva bevisst tillot at Status-6-prosjektet ble demonstrert for allmennheten. Dette kan tyde på at utviklingen av undervannsdronen nærmer seg ferdigstillelse.

I Vesten frykter de at den dødelige dronen kan bli nok et «atomtrumfkort» i ermet til Moskva. I en slik situasjon vil USA måtte øke militærutgiftene, og finne opp nye metoder for å motvirke den russiske atomubåtflåten.

I Russland oppfattes Status-6-prosjektet som et ekstra og svært effektivt verktøy for å avskrekke USA. Med tanke på den potensielle kraften til denne kjernefysiske dronens stridshode, kommer analytikere til den konklusjon at prosjektet er Moskvas asymmetriske svar på Washingtons politikk. Så destruktivt våpen avviser USAs innsats for å forbedre det globale rakettforsvaret og skape et slags supervåpen mot den russiske føderasjonen.

Det antas at Status-6 vil sikre det garanterte nederlaget for marinebasene til en oversjøisk supermakt. Hovedsakelig truet er kaiene til amerikanske ubåtkryssere som frakter interkontinentale ballistiske missiler. Amerikanske rakettbærere kan bli truffet av russiske droner både under kamptjeneste i havet og mens de er i kai.

I tillegg kan Status-6 bli et dommedagsvåpen. Ved en atomkrig vil droner treffe amerikanske byer, som er ekstremt sårbare for den russiske ubåtflåten, ettersom de befinner seg på havkysten.

Selvfølgelig, som svar på utseendet til Status-6 i den russiske marinen, kunne USA raskt lage en lignende atomdrone (det er ganske mulig at amerikanerne allerede utvikler den). Imidlertid er det åpenbart at effekten av bruken av den mot Den russiske føderasjonen vil være uforlignelig. Nesten alle store byer Russland ligger inne på kontinentet.

Arving til den sovjetiske tsaren Torpedo

I "Status-6" legemliggjør Russland de facto tidens idé kald krig om opprettelsen av tsarens torpedo ( sovjetisk prosjekt T-15), i stand til å levere et atomstridshode til den amerikanske kysten. Imidlertid er T-15 bare en fjern prototype av den russiske "Status-6", som vil bli preget av avansert kunstig intelligens. Denne robotdronen vil være så autonom som mulig fra operatøren.

Fra en tidligere "lekkasje" følger det at en russisk undervannsdrone utstyrt med en miniatomreaktor vil utføre oppgaver i en avstand på opptil 10 tusen kilometer, dykke til en dybde på opptil en kilometer. «Status-6» vil bli plassert på de atomdrevne ubåtene «Belgorod» til prosjekt 949AM «Antey» og «Khabarovsk» av prosjekt 09851. Begge ubåtene er under bygging, som forventes å stå ferdig i 2020.

Lengden på dronen vil være 24 meter, og kampmodulen blir 6,5 meter. Hastigheten på enheten er fantastisk. Det hevdes at den kan nå 90 knop (166 km/t). Til sammenligning har den amerikanske MK-48-torpedoen en hastighet på 55 knop. Slike høyhastighetsegenskaper gjør den russiske dronen usårbar for avlytting.

Teknisk støtte og reparasjoner av Status-6 vil bli utført av den eksperimentelle dieselelektriske ubåten B-90 Sarov fra Project 20120 og hjelpefartøyer fra Project 20180 Zvezdochka. Utviklingen av dronen utføres av St. Petersburg Central Design Bureau MT "Rubin" - flaggskipet til den russiske føderasjonens designideer innen ubåtflåten.

For øyeblikket er bare én test av "Status-6" kjent. I desember 2016 rapporterte The Washington Free Beacon, med henvisning til amerikanske etterretningsdata, at en drone ble skutt i sjøen fra Sarov høsten. Det er ingen informasjon om testresultatene.

I november 2017 på sidene Den nasjonale Interesse publiserte en artikkel av analytiker Michael Peck med tittelen "Russland skaper et veldig merkelig våpen - undervanns interkontinentale ballistiske missiler." Forfatteren av materialet tviler på at Moskva er i stand til å utvikle en atomdrevet drone som oppfyller egenskapene som er oppgitt i media.

"På havdyp Det er mange sjøfjell og kløfter innenfor tusen meter (en amerikansk atomubåt sank nesten etter å ha kollidert med et slikt fjell på 160 meters dyp). Hvordan kan en Status-6-torpedo reise 10 000 kilometer uten å krasje inn i en stein hvis den ikke har et ultramoderne navigasjonssystem, eller hvis de ikke setter en kamikaze-navigator ved roret?», spør Peck retorisk.

Faktisk vil St. Petersburg-designere måtte løse mange komplekse problemer. Innenlandske eksperter innrømmer at Russland henger langt etter USA i utviklingen av autonome undervannssystemer og kunstig intelligens. Samtidig, ikke undervurder egenskapene til den samme Rubin. I hvert fall i Vesten er de overbevist om at Russland gjør alt for å tette gapet i luft- og undervannsdroner.

Følg oss

) tilfeldig, eller kanskje "tilfeldig" ramme fra TV-reportasjer? Helt fra begynnelsen la jeg ikke engang oppmerksomhet til dette, men så spredte bølgene av denne informasjonen seg så vidt over havet av informasjonsmedier at jeg selv begynte å lure på hva det egentlig kunne være.

Så, Hva ble kjent fra det «avslørte heftet»?

Et selvgående undervannsfartøy fra Status-6 hav flerbrukssystem, designet for å "bekjempe viktige objekter i fiendens økonomi," har blitt et av de mest diskuterte temaene i verden. Dronen som "tilfeldigvis" ble demonstrert på føderale kanaler, har blitt et stridsfelt for eksperter, hvorav noen anser den som en subtil Kreml-"and", mens andre ser i den en ny utførelse av professor Sakharovs ideer.

"Status-6"-systemet er designet for å "bekjempe viktige fiendtlige økonomiske anlegg i kystområdet og forårsake garantert uakseptabel skade på landets territorium ved å skape soner med omfattende radioaktiv forurensning, uegnet for å utføre militære, økonomiske og andre aktiviteter i disse sonene i lang tid.» Dette er hva nesten alle medier siterte. Hva mer vet vi om henne...

Bærerne av systemet er atomubåter fra prosjektene 09852 Belgorod og 09851 Khabarovsk, hvorav den første bygges om til en spesialubåt fra en bærer av kryssermissiler, og den andre bygges fra bunnen av. Begge skipene ligger på slippene til Severodvinsk Sevmash.

Slagkraften til "Status" bør være et selvgående undervannsfartøy med en rekkevidde på 10 000 kilometer og en løpedybde på 1 000 meter.

Central Design Bureau of Marine Equipment "Rubin" ble valgt som hovedutøver av systemet.

De fleste militæreksperter kaller Status-6-prosjektet en arv fra utviklingen Akademiker Andrei Sakharov. T-15-prosjektet hans, med kallenavnet "Sakharov-torpedoen", var et selvgående undervannskjøretøy som skulle frakte en termonukleær ladning til fiendens kyster.

I sine memoarer skrev Sakharov om T-15: "En av de første jeg diskuterte dette prosjektet med var Kontreadmiral Fomin... Han ble sjokkert over prosjektets «kannibalistiske natur» og bemerket i en samtale med meg at sjømenn var vant til å kjempe mot en væpnet fiende i åpen kamp, ​​og at selve tanken på et slikt massemord var motbydelig for ham.»

Sakharov foreslo å bruke Project 627 atomubåter utviklet på 50-tallet som et "kjøretøy for å levere" en kraftig atomladning (100 megatonn. Ifølge hans beregninger, som et resultat av eksplosjonen av en slik bombe, ville det bli dannet en gigantisk tsunamibølge). , ødelegger alt på kysten. T-15-prosjektet forble på nivå med tegninger og skisser, siden på den tiden ubåtflåte Sovjetunionen hadde ikke evnen til å bære ballistiske missiler.

«Her er tilnærmingen en helt annen. Den er basert på å brenne ut og infisere alle havner på den amerikanske kysten. Det er ikke så mange av dem – jeg kjenner bare til 17 av dem, og ikke alle har plass til store havgående skip. Dette vil automatisk skape uoverstigelige problemer for USA i logistikk når de fører krig i Europa, og med å skaffe ressurser fra de okkuperte områdene», diskuterer de på sosiale nettverk.

Hva er Rubin-designerne kjent for?

Petersburg Design Bureau spesialiserer seg på design av ubåter og dypvann Spesial utstyr. I dypet av byrået ble den russiske strategiske Borei født, den dieselelektriske Varshavyanka som opererer over hele verden, og Lada-ubåten med en luftuavhengig motor som opererer etter prinsippet om en elektrokjemisk generator, er i ferd med å utvikles.

I følge offisielle data fra Sevmashs årsrapporter og offentlige kontrakter, er utvikleren av Belgorod og Khabarovsk også Rubin.

Igor Vilnits underordnede har også erfaring med å lage autonome undervannsfarkoster. Tilbake i 2007 så AUV «Cembalo», en nesten 6 meter, 2,5 tonns dyphavsrobot for å undersøke bunnobjekter, dagens lys. Den er i stand til å stupe ned i havdypet i 6 km og reise 300 km uten å gå tilbake til overflaten.

Er det bevis på utviklingen av et "selvgående undervannsfartøy"?

Det er ingen tvil om at de i dypet av Rubin faktisk skaper et lovende autonomt ubebodd undervannsfartøy. Dette bevises av anbud for holding komponenter utviklingsarbeid med å lage en "lovende strømkilde for en AUV", en høytrykkspumpeenhet for oppdriftskontrollsystemet til en lovende AUV", "informasjons- og kontrollsystemer og IO for et lovende AUV-kompleks".

Mer kan imidlertid hentes ut av anskaffelsesdokumentasjonen detaljert informasjon det er ikke mulig å rapportere om arbeidet som utføres ved byrået, så det kan ikke sies på en pålitelig måte at resultatene av alle ovennevnte FoU vil hjelpe Russland med å lage det samme "selvgående undervannsfartøyet." Vi kan godt snakke om en ny inkarnasjon av den allerede demonstrerte Juno-dronen.

Hvem rapporterer «Status» til?

Hvis informasjonen som vises for hele verden ikke viser seg å være en spesiallansert "and", så vær glad for tillegget marinen Russland ny teknologi det vil fortsatt ikke fungere. Fordi det ikke vil være sjefen for marinen som vil gi ordre til sjefene for "Belgorod" og "Khabarovsk", men sjefen for hoveddirektoratet for dyphavsforskning i Forsvarsdepartementet, en struktur atskilt fra flåten innen militæravdelingen. Nå er denne stillingen okkupert av viseadmiral, helten fra Russland Alexey Burilichev.

Denne formasjonens egen flåte, direkte underlagt forsvarsministeren, er meget stor. I tillegg til ubåter, kjernefysiske dyphavsstasjoner og ubebodde undervannsfarkoster, driver GUGI det oseanografiske forskningsfartøyet Yantar, eksperimentelle fartøyet Seliger, redningsfartøyet Zvezdochka og slepebåter. Flere fartøyer til avdelingen og den Sviyaga-dekkede flytende transportdokken er under bygging.

På amatørsider militært utstyr det er indikert at Russland siden 1988 har utviklet et robotbasert undervannsbåtbasert kjøretøy "Skif". Det finnes flere versjoner om hva det er. Dette kan være et missil som kan vente på utskyting på bunnen av havet, eller et slags undervannsprosjektil som reiser en del av veien under vann og deretter skyter opp en kryssermissil mot et bakkemål. Prosjektet ledes av Rubin Central Clinical Hospital for Medical Sciences. Det samme designbyrået er angitt i dokumentet som ble sendt på TV.

For å toppe det "Putins favorittjournalist" indikerer at hvis det var en lekkasje om en hemmelig russisk torpedo, var det ikke den første, med henvisning til publikasjonen i den amerikanske utgaven av The Washington Free Beacon 8. september med tittelen «Russland bygger en atomvåpen droneubåt».

I denne artikkelen beskrev forfatteren av publikasjonen, Bill Hertz, konseptet til denne ubåten og sa at i henhold til den amerikanske klassifiseringen ble den gitt kodenavnet Kanyon, og alle detaljene i denne hemmeligheten Russisk program diskutert kun innenfor en liten krets av amerikanske myndighetspersoner. Samtidig kalte eksperter intervjuet av Free Beacon Kanyon en trussel mot USAs sikkerhet og pekte på det som et eksempel på "russisk aggressiv oppførsel." Innenlandske våpenelskere tror at dette er Skif-prosjektet.

Navnet "Status-6" ble aldri nevnt på det russiske Internett før presentasjonen ble vist på TV. Etter at informasjon om den hemmelige enheten dukket opp, begynte blogger å diskutere om det var en ulykke eller en bevisst lekkasje. Pressesekretær for den russiske presidenten Dmitry Peskov, som vanligvis tilbakeviser nesten all informasjon som kommer fra uoffisielle kilder, bekreftet uventet faktumet om en utilsiktet lekkasje på én side fra en hemmelig presentasjon. Samtidig reagerte Peskov nettopp på blogginnlegg, og ikke på publikasjoner i store medier – denne historien fikk ikke mye gjenklang før kommentaren hans. Dessuten sa Kreml-talsmannen at han ikke visste noe om hvorvidt noen hadde blitt straffet for å lekke gradert informasjon. Han lovet å ta «forebyggende tiltak for å sikre at dette ikke skjer igjen», men stanset for å love at de ansvarlige ville bli stilt for retten. Etter Peskovs tale dukket det opp en melding om at journalister var forbudt å filme deltakere i møter med Putin, med unntak av presidenten selv.

Mot rakettforsvar?

Møtet med Putin var viet mulighetene for å overvinne det amerikanske systemet missilforsvar Russiske strategiske våpen.

"I løpet av de siste tre årene har bedrifter i det militærindustrielle komplekset skapt og testet en rekke lovende våpensystemer som er i stand til å løse kampoppdrag i sammenheng med et lagdelt missilforsvarssystem. Slike systemer har allerede begynt å komme inn i tropper i år. Og i dag skal vi snakke om hvordan utviklingen av nye typer våpen går, sa Putin da han åpnet møtet.

Ifølge eksperter anses Status-6 som et våpen som potensielt kan omgå missilforsvar, siden dette systemet er designet for å avskjære ballistiske missiler og ikke kan angripe mål i havdypet.

Det amerikanske missilforsvarssystemet er sterkt irriterende for den russiske ledelsen. I Moskva, til tross for amerikanske forsikringer om at Washington ved å utplassere rakettforsvarsanlegg i Europa kun ønsker å beskytte sine allierte mot angrep fra useriøse land, mener de at dette systemet er rettet mot Russland og utelukkende er ment for ødeleggelse av russiske ballistiske missiler.

Mange eksperter kontaktet av BBC for kommentarer sa at de mener fremveksten av informasjon om de nye våpnene er en bevisst bløff, hvis formål er å demonstrere Vestens beredskap for konfrontasjon.

En BBC-kilde knyttet til det militærindustrielle komplekset sa at demonstrasjonen av hemmelige dokumenter foran TV-kameraer på et møte med presidenten etter hans mening ikke kunne være en ulykke, og mest sannsynlig ble dette gjort for å demonstrere Russlands beredskap til å motstå det vestlige systemet PRO.

"Skader på gjenstander"

De taktiske og tekniske egenskapene til den fremtidige kjernefysiske torpedoen er ukjent. Dokumentet inneholder bare de grunnleggende indikatorene - dybde opp til 1000 meter, hastighet - opptil 185 km i timen (dokumentet inkluderer kilometer i timen, og ikke nodene som hastigheten til marine kjøretøyer oftest måles med), rekkevidde - opp til 10 tusen kilometer, kaliber - 1,6 meter.

Atomubåter under bygging er angitt på siden som foreslåtte bærere. Spesielt formål"Belgorod" av prosjekt 09852 og "Khabarovsk" av prosjekt 09851.

Dokumentet som vises inneholder navnet "Ocean multi-purpose system "Status-6", men bare én metode for applikasjonen er nevnt der.

"Ødeleggelse av viktige fiendtlige økonomiske anlegg i kystområdet og forårsaker garantert uakseptabel skade på landets territorium ved å skape soner med omfattende radioaktiv forurensning, uegnet for å utføre militære, økonomiske og andre aktiviteter i disse sonene i lang tid," heter det.

Konstantin Sivkov, kommenterte utseendet til informasjon om System-6, sa at en torpedo av et slikt prosjekt mest sannsynlig vil være ganske stor og vil være i stand til å bære en høykraftig atomladning på opptil 100 megatonn.

«På det beregnede punktet vil det være en eksplosjon, og bølgen vil stige 400-500 meter høy og vaske bort alle levende ting halvannet tusen kilometer dypt inn i USAs territorium. Dessuten setter eksplosjoner av en slik monstrøs kraft i gang vulkansk aktivitet, sa han.

Men ifølge en annen ekspert, Lenta.Ru militærobservatør Konstantin Bogdanov, er det faktisk for tidlig å snakke om hensikten med denne torpedoen. Ifølge ham indikerer tilstedeværelsen av ordet "multi-purpose" i navnet til prosjektet at dets atomstatus er ikke nødvendigvis den viktigste.

"Kampmodulen som presenteres i denne supertorpedoen kan lett være beregnet på andre formål, inkludert levering av spesialutstyr, plassering av rekognoseringsutstyr og så videre. Vi kan lett få en situasjon hvor lignende utviklingsarbeid utføres, men den faktiske hensikten med systemet kan avvike fra det som er demonstrert. Men kanskje det vil inkludere dette også, sa han.

Undervannsvåpenkappløp

Som militærekspert Viktor Murakhovsky sa til BBC, har både Russland og USA jobbet med militære eller dobbeltbruksfartøyer for dypvann i mange år og overvåker hverandres arbeid så mye som mulig. Derfor ny utvikling, mener han, vil neppe bli en stor sensasjon for militæret.

"Dette er ikke en hemmelighet for USA. De jobber også i dette området - innen automatiske undervannsfarkoster for søk og ødeleggelse av ubåter og ubebodde undervannsfarkoster," sa han.

Litt mer om Russiske våpen: for eksempel, og her er oppfatningen at Den originale artikkelen er på nettsiden InfoGlaz.rf Link til artikkelen som denne kopien ble laget fra -

en annen tordnet interessante nyheter om "ingen våpenkappløp" før 2020 og om det antatt hemmelige "Status 6"-systemet, vil jeg gjerne forlate nyhetene i historien og forstå at tross alt er dette noe fra det glemte gamle (utviklingen av Sakharovs T-15) ,

info fra wikien, alt er mer eller mindre interessant:

PS: ja, foreløpig har ingen engang vært i stand til å gjenta "SHKVAL" (serielt!), hva mer kan vi si om dette miraklet, vi venter....

opp: Jeg er ikke meg, baken min er ikke min...bare en tilfeldig epicfail:

Dmitry Peskov innrømmet at kameralinsene til føderale kanaler var uautoriserte hemmelig materiale om opprettelsen i Russland av det militære flerbrukssystemet "Status-6". Kreml lovet å ta grep

Presidentens pressesekretær Dmitrij Peskov bekreftet overfor journalister under en telefonkonferanse tirsdag kveld at Channel One og NTV viste opptak 9. november som viser det hemmelige konseptet og tidspunktet for utviklingen av det havgående flerbrukskonseptet «Status-6».

"Det ble faktisk fanget noen hemmelige data på kamera, så de ble senere slettet. Vi håper at dette ikke vil skje igjen i fremtiden, sa presidentens pressesekretær.

Peskov presiserte at han ennå ikke er klar over at noen blir straffet for denne hendelsen, men lovet at Kreml vil ta forebyggende tiltak for å sikre at slike lekkasjer ikke gjentar seg.

Vi snakker om TV-reportasjer fra NTV og Channel One 9. november fra et møte om utviklingen av det militærindustrielle komplekset med deltakelse av president Vladimir Putin. TV-klippene (nå slettet) inkluderte opptak av konseptet og implementeringstidsrammen for utviklingen av Status-6-systemet, som ble lagt merke til av russiske bloggere.

Som det fremgår av skjermbildet som dukket opp på bloggene, er utvikleren av systemet OJSC Central Design Bureau MT Rubin. Formålet med systemet er «å ødelegge viktige fiendtlige økonomiske anlegg i kystområdet og forårsake garantert uakseptabel skade på landets territorium ved å skape soner med omfattende radioaktiv forurensning som er uegnet for å utføre militære, økonomiske og andre aktiviteter i disse sonene for en lang tid."

Central Design Bureau "Rubin" designer russiske ubåter utstyrt med begge deler ballistiske missiler, og bevinget. Som det fremgår av nettstedet til Central Design Bureau, bygges det for tiden en serie atomubåtkryssere i henhold til prosjektet utviklet av byrået. strategisk formål fjerde generasjon av Project 955, "som vil bli grunnlaget for marinekomponenten til strategiske atomstyrker Russland XXIårhundre."

Vi snakker om et prosjekt med ubemannede undervannsfarkoster (styrte torpedoer) med et kjernefysisk stridshode som bokstavelig talt kan skylle bort kysten av USA, forklarte en RBC-samtaler nær det militærindustrielle komplekset. I følge ham ble konseptet med et slikt våpen fremmet av akademiker Andrei Sakharov tilbake på 1960-tallet. Dette er en liten torpedo Undervannsbåt, eksternt kontrollert, i stand til å bære et 100 Mt stridshode. I militær-industrielle kretser er det kjent som "Sakharov-torpedoen."

"Dette eksisterer ikke allerede, men bare lovende prosjekt. Hvis du ser nøye på lysbildene, indikerer de tidsrammen for prosjektets gjennomføring - frem til 2025," la RBC-samtaleren til.

Lysbildene viser to atomubåter som foreslåtte bærere: Belgorod spesialformål atomubåt under bygging og Khabarovsk spesialformål ubåt av Project 09851, som er under bygging.

Pressetjenestene til NTV og Channel One var ikke i stand til å gi RBC en umiddelbar kommentar.

november 2016, forholdet til Vesten er mildt sagt anspent, verden forbereder seg på en ny runde med våpenkappløpet, utenrikspolitisk retorikk blir mer og mer fiendtlig, det holdes et møte i Kreml om utvikling av det militærindustrielle komplekset med deltagelse av Russlands president Vladimir Putin. Kreml-"bassenget", som journalistene har lov til å dekke begivenheter med deltagelse av topptjenestemenn i staten kalles, er veltrente mennesker og vil ikke gå mot "farens" vilje, og alt materiale vil gjennomgå det nødvendige godkjenninger, ellers er det fylt med utelukkelse fra de "nære". Og så "tilfeldigvis" vises et dokument med høyeste hemmeligholdsstatus i rammen av TV-sendingen, i overskriften som det er ordene "Ocean multi-purpose system "Status-6". Pressesekretær for statsoverhodet Dmitry Peskov bekreftet senere at disse materialene ikke var ment for bred publisitet.

Skutt fra Channel One

Hva er kjent i dag

Status-6(ifølge NATOs kodifisering - " Dal") - Dette hav flerbrukssystem, som utvikles av designbyrået for design av ubåter til OJSC TsKB MT Rubin. Materialer "sett" av journalister lar oss konkludere med at hovedkomponenten i systemet er en torpedo (utpekt som et "selvgående undervannsfartøy"), utstyrt kjernereaktor. Hun bærer kjernefysisk stridshode med en kraft på 100 Mgt (kraften til Tsar Bomba, til sammenligning, er 57 Mgt). Reisehastigheten er 185 km/t, torpedo-rekkevidden er 10 tusen km, reisedybden er opptil 1000 m Militære eksperter bemerker at slike egenskaper er i stand til å sikre et gjennombrudd av det amerikanske SOSUS-kyst-anti-ubåtsystemet.

Simulering av kjernefysisk forurensning fra Status-6 på 100 Mt uten koboltbombe/wikipedia.org

Formålet med systemet er «å ødelegge strategisk viktige fiendtlige økonomiske anlegg i kystområdet og forårsake garantert uakseptabel skade på landets territorium ved å skape soner med omfattende radioaktiv forurensning som er uegnet for å utføre militære, økonomiske og andre aktiviteter i disse sonene for lenge."

Spesielle atomubåter fra prosjektene 09852 Belgorod og 09851 Khabarovsk er indikert som bærere av komplekset. Flerbrukssystem"Status-6" bør gå inn i kamptjeneste innen 2020.

Ødeleggelse fra et stridshode på 100 Mt. NukeMap-modell

8. desember 2016 bekreftet amerikansk etterretning en praktisk test av en undervannsstasjon ubemannet kjøretøy med atomkraft kraftverk skutt opp fra ubåten «Sarov» 27. november. Det skal bemerkes at amerikansk etterretning forventet utseendet til den første fungerende prototypen tidligst i 2019, så den høye beredskapen til dronen, som allerede var i stand til å lansere og flytte fra moderubåten, forårsaket betydelig bekymring blant Pentagon-eksperter.

Arven etter akademiker Sakharov

Mange kaller Status-6-prosjektet en arv Akademiker Andrei Sakharov. Hans T-15-prosjekt, som fikk det hemmelige kallenavnet «Sakharovs torpedo», var et undervanns selvgående kjøretøy som skulle bære en termonukleær ladning til fiendens kyster. I sine memoarer skrev Sakharov om dette komplekset: "En av de første jeg diskuterte dette prosjektet med var Kontreadmiral Fomin... Han ble sjokkert over prosjektets «kannibalistiske natur» og bemerket i en samtale med meg at sjømenn var vant til å kjempe mot en væpnet fiende i åpen kamp, ​​og at selve tanken på et slikt massemord var motbydelig for ham.»

Atomeksplosjon Hardtack Umbrella, begynnelsen på kollapsen av vannsøylen / wikipedia.org

I følge akademikerens forslag, skulle Project 627 atomubåter, utviklet på 50-tallet, være "kjøretøyet for levering" av en kraftig atomladning (100 megatonn) Som et resultat av eksplosjonen av en slik bombe, en så gigantisk tsunamibølgen dannes at alt levende og livløst på fiendens kyst ble ødelagt ville bli ødelagt. Forskeren, som ofte skjer, var forut for sin tid. T-15-prosjektet forble på nivå med tegninger og skisser.

Multipurpose atomubåt (NPS) Belgorod fra Project 949AM er en uferdig russisk atomubåt av Antey-klassen. Lagt ned ved Sevmash-foretaket 24. juli 1992 under serienummer 664. 6. april 1993 ble det omdøpt til Belgorod. Konstruksjonen av atomubåten ble frosset etter senkingen av Kursk-ubåten av samme type i 2000.

Prosjekt 09851 atomubåt (NPS) Khabarovsk ble lagt ned 27. juli 2014 ved samme Sevmash i Severodvinsk. Dette er en av de mest hemmelige ubåtkrysserne til den russiske marinen, informasjon om fullføringen av konstruksjonen av kjernefysisk ubåt i åpen tilgang Nei.

Foreslått type atomubåt "Khabarovsk"

Amerikanske eksperter reagerte ganske forventet på "stopping" av informasjon om "Status-6"-systemet, som etter avisen The Daily Mirrors oppfatning, det faktum at demonstrasjonen av systemet ble utført under et møte om militære emner, dedikert til utvidelsen av det amerikanske missilforsvarssystemet, blant annet, viser tydelig , Hva dette våpenet blir sett på som et asymmetrisk svar på USAs handlinger, noe som gjør dets rakettforsvarssystem ubrukelig mot strategiske atomtorpedoer. Mange andre vestlige analytikere deler samme oppfatning.

«Sikkerhetsskaden» av Russland-etterforskningen blir stadig tydeligere. Russland prøvde å splitte de lovgivende og utøvende maktene i USA, undergrave institusjonelle normer og så mistillit til rettshåndhevende instanser og etterretningstjenester i spørsmål om regionale kriser, for eksempel i Syria, hvor situasjonen er stadig mer ute av kontroll. Denne etterforskningen brakte amerikanske utenlandske og innenrikspolitikk til krisepunktet. Men bak alle disse plagene, som for det meste hjelper avisene med å øke opplag og kabel-tv med å øke seertallene, lurer en dypere og mer alvorlig trussel: det økende tempoet i atomvåpenkappløpet mellom Moskva og Washington.

Selv på det ganske rolige og skyfrie 1990-tallet holdt Kreml alltid fingeren på atomknappen. Dette var delvis på grunn av svakheten til dets konvensjonelle styrker, men på den annen side var det en reaksjon på NATOs våkne interesse for å gjennomføre operasjoner utenfor sitt ansvarsområde. Påfølgende bølger av NATO-ekspansjon, som startet i 1999, har forutsigbart ført til en betydelig økning i strategiske spenninger, med missilforsvarsprogrammer som ytterligere forverret en allerede eksplosiv situasjon. Da Obama-administrasjonen begynte å snakke om en "tilbakestilling" av russisk-amerikanske forhold, hadde Kreml allerede begynt en storstilt modernisering av sine atomstyrker. Men denne demningen ble til slutt brutt av den ukrainske krisen som begynte våren 2014. Den kalde krigen er tilbake med ny styrke, og etterforskningen av Russlands handlinger fortsetter, etter å ha inngått ny fase, og det har et kvelertak på Washington og har en ekstremt negativ innvirkning på russisk-amerikanske forhold. Tallrike anti-russiske hauker på Capitol Hill og i Washington roper nå høyere og skarpere fra venstre enn fra høyre flanke. Og resultatet av dette krigerske tullet kan betraktes som fremveksten av et virkelig skremmende sjøatomvåpen i Russland kalt "Status-6".

Dette atomvåpenet i megatonnklassen, som en russisk kilde kaller det, blir levert til målet av en ubemannet ubåt og er i stand til å utslette en stor del av den amerikanske befolkningen i ett apokalyptisk angrep på USAs østkyst. Denne kilden forklarer: "Hovedoppgaven til det ubemannede undervannsfartøyet Status-6 er å ødelegge viktige kystelementer av fiendens økonomi og forårsake garantert uakseptabel skade på landets territorium ved å skape enorme soner med radioaktiv forurensning som er uegnet for å utføre militær, økonomiske og andre aktiviteter i disse sonene.» I tillegg forklarer denne kilden at denne enheten er i stand til å ødelegge marinebaser, flyangrepsgrupper og bakkebaserte flybaser. kort analyse hva russiske kommentatorer sier om Status-6.

Kontekst

Hva er den russiske "Status-6" i stand til?

Riksinteressen 23.01.2018

Et nytt atomkappløp mellom Russland og USA?

Riksinteressen 18.01.2018

Hvordan Amerika ved et uhell kunne presse Russland inn i atomkrig

Riksinteressen 02.08.2018
Men først og fremst må det sies at National Interest allerede har publisert flere artikler som gir en god analyse av dette nye våpenet. Dave Majumdar har spesielt utarbeidet utmerket forskningsmateriale om dette emnet. Han siterer en undersjøisk krigføringsekspert fra Analytisk senter strategiske og budsjettmessige vurderinger av Bryan Clark, som forklarer at denne enheten er langt fra perfekt et våpen, hvis skapelse kan møte veldig reelle tekniske vanskeligheter, siden en 100-megatonn ammunisjon kan være ekstremt tung, og å bruke et slikt våpen vil det være vanskelig. Ekspert på atomvåpen Montereys Jeffrey Lewis sier: "Jeg tror vi kan bygge et defensivt system for å beskytte mot det. Det vil sikkert være enklere enn å avskjære et missil.» Jeg må si det åpenbare helt fra begynnelsen: den største fordelen Russisk apparat er at den går utenom hele missilforsvarssystemet. Naturligvis er dette et formidabelt symptom, som indikerer tilnærmingen og den konstante akselerasjonen av den kalde krigen.

Det er verdt å merke seg noen flere detaljer gitt av en kilde knyttet til det militærindustrielle komplekset. «Status-6» drives av en flytende metallreaktor og har en marsjfart på 55 kilometer i timen. Men det er mulig at den kan utvikle en sprinthastighet på opptil 100-185 kilometer i timen, noe som vil tillate den å unngå alle kjente torpedoer som er i tjeneste med sannsynlig fiende. Denne enheten har en arbeidsdykkedybde på 1000 meter, lengden er 26 meter og bredden er 1,6 meter. Ordene til denne kilden bekreftes av vurderingen fra amerikansk etterretning, som rapporterer en vellykket testoppskyting av en atomtorpedo 27. november 2016 fra Sarov-ubåten. Utviklingen av dette prosjektet blir åpenbart utført av Rubin designbyrå, som spesialiserer seg på marin teknologi. «Status-6» kalles «et avskrekkende våpen med 100 % driftsgaranti».

Etter å ha reflektert over Brian Clarks kommentarer i artikkelen ovenfor, sa en annen russisk kilde i januar 2018: "Dessverre for de som drømmer om å ødelegge Amerika med en gigantisk tsunami, er ikke Project Status 6 så skummelt som det er laget for å være." Russisk analytiker er mindre useriøs i sine uttalelser: han bemerker at Status-6 ikke bare er et "asymmetrisk svar" på utplasseringen av missilforsvarsanlegg i Øst-Europa, men også en reaksjon på «utplasseringen av NATO-bataljoner i Polen og de baltiske statene, så vel som på andre aggressive handlinger fra Washington mot Russland». Diskusjonsdeltakerne merker det for første gang dette prosjektet ble utviklet i begynnelsen av den kalde krigen, men på grunn av tekniske vanskeligheter var det umulig å implementere den fullt ut. Men "et halvt århundre senere ble problemet med reaktoren løst," og nå er dette prosjektet fullstendig gjennomførbart.

I desember 2017 ble det publisert en artikkel med tittelen "USA forbereder et svar på den russiske atomtorpedoen." Den sier at det ganske nye Orca Extra Large Underwater Unmanned Vehicle (XLUUV) er et system som er i stand til å "frembringe en lokalisert kjernefysisk apokalypse." Artikkelforfatteren erkjenner at det uttalte formålet med dette amerikanske programmet er å gjennomføre rekognosering, søke og ødelegge miner og levere last. Han bemerker imidlertid at russiske eksperter tviler på sannheten til slike uttalelser. Tilsynelatende tror de at utviklingen av Orca ble intensivert etter at amerikanerne fikk vite om Russlands program for å lage undervannsfartøyet Status-6. Dermed, Amerikansk system"kan godt påvirke den strategiske maktbalansen mellom Russland og NATO."

Dette synet kan få russiske strateger til å tenke at det ikke er noen vits i å fremskynde våpenkappløpet igjen. Minst en av de ovennevnte russiske analytiske artiklene snakker om denne triste virkeligheten: «Det er ingen vits i slike våpen. Derfor vil vi fortsette å skremme amerikanerne med sovjetiske skjeletter, og de vil late som om de er redde. Hovedsaken er... midler er bevilget.»

Naturligvis er det mange interesserte individer og grupper i begge land som kan dra nytte av en ny kald krig. Det militærindustrielle komplekset, som først ble gjort oppmerksom på president Eisenhower i hans avskjedstale i januar 1961, må ha lagt merke til at det å motarbeide Russland (og Kina) ga mye større (og stabil) fortjeneste enn å bekjempe terrorisme. En stadig mer aggressiv venstreside, ydmyket og irritert over sitt nederlag i kampen for Det hvite hus, som har blitt okkupert av en politisk nykommer, kan godt stå under det amerikanske banneret og hevde at de er mer patriotiske fordi de snakker åpent om «hele spekteret» av den russiske trusselen. Høyresiden vil neppe motstå denne oppfordringen om å vende tilbake til «de gode gamle dager» da landet ble styrt av Ronald Reagan og aksepterte at dets hovedfiende var Kreml. Men som et resultat av slike begrensede og useriøse maskineri, vil Amerika og Russland være mye mindre velstående og mye farligere, spesielt hvis de oppmuntrer til de vanvittige planene til militærstrateger og våpenutviklere i Moskva og Washington.

InoSMI-materiell inneholder vurderinger utelukkende av utenlandske medier og reflekterer ikke posisjonen til InoSMI-redaksjonen.