Amerikansk thaad-system. THAAD missilforsvarssystem

Historie

THAAD missiloppskyting

FoU for å skape anti- missilkompleks(PRK) THAAD ble startet i 1992 av Lockheed (nå en avdeling av Lockheed-Martin Corporation).

I begynnelsen av 1995 prototyper mobil launcher, GBR-T multifunksjonsradar og kommandopost ble utplassert på White Sands treningsplass i New Mexico. Samme år begynte flytester av eksperimentelle prøver av anti-missilsystemet til dette komplekset.

I utgangspunktet var det planlagt å bruke 20 eksperimentelle prøver av anti-missilmissiler under flygetester. På grunn av innføringen av endringer i utformingen av hovedelementene i settet med endringer (for å sikre motstand mot PF-atomvåpen), som krevde ekstra kostnader på 80 millioner dollar, ble antallet oppskytninger redusert til 14, og 6 avskjæringsmissiler ble overført til reservekategorien.

Per 1. april 1998 (se tabell) ble det utført syv oppskytinger, og de resterende 7 oppskytningene var planlagt gjennomført i perioden 1998-1999, for å starte fullskala utbygging av PRK i 1999, og tok den i bruk i 2006.

I mai 2004 begynte produksjonen av 16 pre-produksjon avskjæringsmissiler for flytesting.

I januar 2006 ble det signert en kontrakt med Lockheed Martin for levering av de to første THAAD-systemene med 48 missiler til dem.

Foreløpig er 39 testlanseringer kjent, hvorav 31 ble ansett som vellykkede. Det er viktig å merke seg at testene kun utføres på simulatorer av de masseproduserte, men utdaterte R-17-missilene (i henhold til NATO-klassifiseringen SS-1 Scud), utviklet på midten av 1950-tallet, som ikke har midler til å overvinne missilforsvaret. THAAD fanget opp et ballistisk målmissil som simulerte et Scud-missil i en høyde på over 50 kilometer.

16. oktober 2009 begynte det andre THAAD-avskjæringsbatteriet i tjeneste ved Fort Bliss.

I mars 2011 tildelte US Missile Defense Agency Lockheed Martin en kontrakt for levering av seks THAAD mobile missilforsvarssystemer. 3. og 4. batteri vil bli dannet fra de nye kompleksene. Ett THAAD-batteri inkluderer tre utskytere med 24 avskjæringsmissiler, en kommandosentral og en X-band radar.

Den 6. oktober 2011 ble den 12. testen av THAAD-systemet gjennomført siden programmet startet i 2005. Den første operasjonelle testen av systemet ble utført, og fanget opp missiler i stor høyde på sluttfasen av banen deres. Ett kortdistansemissil og ett ballistisk missil med mellomdistanse ble fanget opp. Det ble utført tester i området Hawaii-øy Kauai. Testene involverte Alpha missilforsvarsbatteriet fra det 4. artilleriregimentet til den 11. amerikanske luftvernartilleribrigaden. Hun ble overført til treningsfeltet sammen med utstyret sitt fra Fort Bliss, Texas. Personellet satte inn utstyret og sørget for kontroll over missilforsvarssystemet. Kontrollen ble utført av luftvern- og missilforsvarskommandoen til 94. armé. For å sikre større realisme av testene ble ikke dagen og tidspunktet for testene kommunisert til brigadepersonellet.

Liste over flyprøvelanseringer
Startnr.	dato og tid	oppstartsoppgaver	resultat	Merk
1	21. april	* Sjekke flyytelse (flyegenskaper), * Vurdering av nøyaktigheten av utdata til et gitt punkt i rommet	vellykket	Eliminert 1 minutt etter oppskyting, ved kommando fra bakken, etter å ha passert det beregnede punktet i en høyde på 115 km.
2	1. august	det samme, med TEMS-manøveren utført	delvis vellykket	Eliminert ved slutten av 1. minutt av fly på grunn av overskridelse av spesifisert flyhastighet (ikke-åpning av haleskjørtet på grunn av kortslutning i kontrollsystemet ombord)
3	13. oktober	det samme, med å utføre TEMS-manøveren og vurdere funksjonen til IR-søkeren	vellykket	Selvdestruert i gitt poeng, etter å ha utarbeidet IR-søkerveiledningsalgoritmen for et betinget mål. For å søke og oppdage et mål ble det brukt elementer av standard kommandoposter og radarer (målsporing ved hjelp av en spesiell radar fra treningsfeltet)
4	13. desember	avskjæring av et ekte Storm-missil	mislykket	Oppskyting 5 minutter etter målet fullførte PR alle manøvrer, søkeren fanget og sporet målet. Målet er ikke truffet på grunn av mangel på drivstoff for den siste manøveren på grunn av separasjonen av avskjæringsstadiet ikke i designpunkt(resultatet av ikke-planlagte banekorrigeringer på grunn av en feil ved innføring av innledende målbetegnelsesdata i ledesystemet). PR flykontroll med en spesiell rekkevidde radar.
5	22. mars	avskjæring av Storm-missilet, forberedelse av mannskapet til THAAD-batteriet til 1. bataljon av 6. artilleribrigade, omfattende tester for å lage en standard PKK	mislykket	På grunn av feilen til søkeren fortsatte avskjæringsstadiet å fly etter separasjon ballistisk bane og ble sprengt på kommando fra bakken. Start med standard launcher.
6	15. juli	Hera missilavskjæring	mislykket	På grunn av feilen til søkeren fløy avskjæringsstadiet noen meter fra målet, hvoretter det selvødelagt. Bæreraketten og radaren fungerte normalt.
7	mars, 6	Hera missilavskjæring	mislykket	Målet ble ikke truffet på grunn av en funksjonsfeil i kontrollsystemet ombord, og derfor oppfattet ikke PR-kommandoer for banekorreksjon. Bæreraketten og radaren fungerte normalt.

Driftsprinsipp

THAAD-komplekset bruker det såkalte "kinetiske avskjæringskonseptet" - bare den kinetiske energien til maskinvareenheten brukes til å treffe målet, det er ikke noe dedikert stridshode. Takket være den høye kinetiske energien til maskinvaren skulle THAAD-systemet være betydelig mer effektivt mot stridshoder til eldre ballistiske missiler (som P-17) enn Patriot PAC-1.2 (hvor fragmenteringsdelen ikke kunne ødelegge Scud-en) stridshode). Ett missil kan bare ødelegge et enkelt mål, hvis bane er kjent med en gitt nøyaktighet.

Noen eksperter bemerker at konseptet med et direkte treff begrenser dette kompleksets evne til å motvirke komplekse ballistiske mål (SBC), og muligheten for å motvirke ikke-ballistiske (manøvrerende) mål er tvilsom.

THAAD anti-missil

THAAD antimissilmissilet er et ett-trinns fast brenselmissil. Den solide drivgassmotoren ble utviklet av Pratt & Whitney. Ukjølt IR-søker, opererer i midtre (3,3 - 3,8 μm) og fjerne (7 - 10 μm) seksjoner av IR-området, kommando-treghetskontrollsystem.

Rakettegenskaper

Startvekt: 900 kg
Lengde: 6,17 m
Maksimal kassediameter: 0,37 m
Rekkevidde: opptil 200 km
Avskjæringshøyde: opptil 150 km,
Hastighet: opptil 3 km/s

Radar

Pris

Kostnaden for AN/TPY-2-radaren er 574 millioner dollar. I 2011 ble det kjøpt 22 missiler for 1 milliard dollar, i 2012 - 42 anti-missilmissiler til et beløp på 999 millioner dollar, i 2013 er det planlagt å kjøpe. 36 missiler, bruker 777 millioner dollar på dem (for USA).

I tjeneste

Potensielle operatører

se også

Notater

Kilder

Litteratur

Rudov V. Amerikansk antimissilsystem THAAD (russisk) // Fremmed militær gjennomgang . - M.: “Red Star”, 1998. - V. 618. - Nr. 9. - S. 21-25. - ISSN 0134-921X.

Linker

USA testet THAAD missilforsvarssystem med suksess - Air Defense and Missile Defense Information Portal

Malkortet for denne artikkelen er ikke fylt ut. ((rakettkort)).

MOSKVA, 27. desember – RIA Novosti, Vadim Saranov. Missiler begynte å fly inn i Saudi-Arabia ofte. Nylig fordømte FNs sikkerhetsråd angrepet av de jemenittiske houthiene på Riyadh. Målet for angrepet var det kongelige palasset i Al-Yamamah, men ingenting skjedde. Missilet ble enten skutt ned eller avviket fra kursen. På denne bakgrunn har Saudi-Arabia til hensikt å styrke sitt missilforsvar betydelig. Hovedkandidatene til rollen som en "paraply" er det amerikanske THAAD-systemet (Terminal High Altitude Area Defense) og det russiske S-400 Triumph luftforsvarssystemet. Les om fordelene og ulempene til konkurrenter i RIA Novosti-materialet.

S-400 treffer lenger, THAAD treffer høyere

Objektivt sett er THAAD og S-400 Triumph luftvernsystem betingede konkurrenter. "Triumph" er først og fremst designet for å ødelegge aerodynamiske mål: fly, kryssermissiler, ubemannede kjøretøy. THAAD, derimot, er et system opprinnelig designet for å bekjempe kort- og mellomdistanse ballistiske missiler. "American" er i stand til å ødelegge mål i høyder som er uoverkommelige for konvensjonelle luftvernsystemer - 150 kilometer, og ifølge noen rapporter til og med 200 kilometer. Det nyeste luftvernmissilet 40N6E fra Russian Triumph fungerer ikke over 30 kilometer. Ifølge eksperter er imidlertid høydeindikatoren for ødeleggelse, spesielt når det gjelder bekjempelse av operasjonelt-taktiske missiler, ikke kritisk.

"I teatermissilforsvar blir mål ødelagt i nedadgående baner, og ikke i verdensrommet," sa generalløytnant Aitech Bizhev, tidligere nestkommanderende for luftforsvaret for det enhetlige luftforsvarssystemet i CIS-landene, til RIA Novosti. "På slutten av 1980-tallet, i missilforsvarshovedstaden, var det planlagt å bruke to S-300V2-regimenter. På treningsplassen Kapustin Yar skapte de en modell av forsvaret av Moskva med samme geometriske dimensjoner og lanserte mål fra stratosfæren. som alle ble ødelagt i en avstand på 120 kilometer."

Forresten, hovedfaren For Saudi-Arabia i dag er de nettopp R-17 Scud operasjonelt-taktiske missiler og Qahir og Zelzal taktiske missiler, laget på grunnlag av det sovjetiske Luna-M-komplekset.

En annen nøkkelforskjell mellom de amerikanske og russiske kompleksene er operasjonsprinsippet. Hvis Triumph treffer mål med fragmenter etter å ha detonert missilstridshodet nær målet, så treffer THAAD, fratatt stridshodet, missilet direkte med en kinetisk blokk. I mellomtiden, til tross for den tilsynelatende kompleksiteten til denne løsningen, klarte amerikanerne å oppnå gode resultater under testene - sannsynligheten for å ødelegge et mål med ett antimissilmissil er 0,9, hvis THAAD sikkerhetskopierer komplekset med et enklere system, vil dette tallet være 0,96.

Den største fordelen med Triumph når den brukes som et anti-missilsystem er dens høyere rekkevidde. For 40N6E-missilet er det opptil 400 kilometer, mens det for THAAD er 200 kilometer. I motsetning til S-400, som kan skyte 360 grader, har THAAD, når den er utplassert, et skuddfelt på 90 grader horisontalt og 60 grader vertikalt. Men samtidig har "Amerikaneren" bedre syn - deteksjonsrekkevidden til AN/TPY-2-radaren er 1000 kilometer mot 600 kilometer for "Triumph".

Kombiner inkompatibel

Som du kan se, har Saudi-Arabia til hensikt å bygge sitt missilforsvar på to helt forskjellige systemer. Denne tilnærmingen kan virke noe merkelig, fordi når du bruker dem, kan det oppstå alvorlige kompatibilitetsproblemer. Men ifølge eksperter er dette et helt løsbart problem.

"Disse to systemene kan ikke kontrolleres i en automatisert modus fra en enkelt kommandopost," fortalte militærekspert Mikhail Khodarenok til RIA Novosti, "De har helt forskjellig matematikk, helt annen logikk, men dette utelukker ikke muligheten for kampbruk separat. De kan utplasseres på forskjellige steder eller til og med innenfor forsvaret av ett objekt, hvis oppgavene deres er delt inn i høyder og sektorer, kan de ganske enkelt utfylle hverandre perfekt, og være i samme gruppe."

Saudi-Arabias ønske om å skaffe seg både russiske og amerikanske systemer kan være diktert av andre hensyn. Etter Operasjon Desert Storm, hvor de franske luftforsvarsstyrkene i Irak luftvernmissilsystemer plutselig fant seg ubrukelige, potensielle kjøpere begynte å være mer forsiktige med å kjøpe våpen produsert i Vesten.

"Det kan være noen skjulte feil i amerikanske våpen," sier Mikhail Khodarenok. "For eksempel kan en F-16 fra det jordanske luftvåpenet ikke skyte ned en F-16 fra det israelske luftvåpenet mot Saudi-Arabia vil bare S-400 kunne treffe den. Det er også i stand til å fungere for konvensjonelle aerodynamiske formål.

Den viktigste forskjellen mellom THAAD og Triumph er prisen. Kostnaden for ett THAAD-batteri, som består av seks utskytere for åtte avskjæringsmissiler hver, er rundt 2,3 milliarder dollar. Den innovative AN/TPY-2-radaren koster ytterligere 574 millioner. Kostnaden for en S-400 bataljon med åtte utskytere med fire missiler hver er rundt 500 millioner dollar. Det russiske komplekset koster nesten seks ganger mindre, mens fordelene med THAAD, i hvert fall foreløpig, ikke er åpenbare.

S-400 treffer lenger, THAAD treffer høyere

Objektivt sett er THAAD og S-400 Triumph luftvernsystem betingede konkurrenter. "Triumph" er først og fremst designet for å ødelegge aerodynamiske mål: fly, kryssermissiler og ubemannede luftfartøyer. THAAD, på den annen side, er et system som opprinnelig er designet for å bekjempe kort- og mellomdistanse ballistiske missiler. "American" er i stand til å ødelegge mål i høyder som er uoverkommelige for konvensjonelle luftvernsystemer - 150 kilometer, og ifølge noen rapporter til og med 200 kilometer. Det nyeste luftvernmissilet 40N6E fra Russian Triumph fungerer ikke over 30 kilometer. Ifølge eksperter er imidlertid høydeindikatoren for ødeleggelse, spesielt når det gjelder bekjempelse av operasjonelt-taktiske missiler, ikke kritisk.

Forresten, den største faren for Saudi-Arabia i dag er nettopp R-17 Scud operasjonelt-taktiske missiler og Qahir og Zelzal taktiske missiler, opprettet på grunnlag av det sovjetiske Luna-M-komplekset.

Kombiner inkompatibel

Saudi-Arabias ønske om å skaffe seg både russiske og amerikanske systemer kan være diktert av andre hensyn. Etter Operasjon Desert Storm, der franske luftvernmissilsystemer i tjeneste med irakisk luftforsvar plutselig ble ubrukelige, begynte potensielle kjøpere å være mer forsiktige med å kjøpe våpen produsert i Vesten.

4. USAs rakettforsvar

4.1 USAs globale missilforsvarssegmenter

Figur 1. Formål med amerikanske missilforsvarselementer

I 2002 bestemte USA seg for å opprette et nasjonalt amerikansk missilforsvarssystem, hvis hovedvåpen ville være avskjæringsmissiler lang rekkevidde GBI – GBI (Ground Based Interceptors), og regionalt missilforsvar (også kjent som teatermissilforsvar), som skulle baseres på systemer designet for å avskjære mellom- og kortdistansemissiler.
Basert på konseptet med å bygge et nasjonalt missilforsvarssystem, bør det inkludere følgende segmenter:

Figur 2. Transport av GBI missilforsvar

Første segment- forsvar i midtre del av banen - fikk navnet GMD (Ground Missile Defense). Den bør være basert på antimissilsystemer for transatmosfærisk avskjæring av ICBM-stridshoder basert på GBI-antimissilmissiler. Det inkluderte to posisjonsområder for utplassering av GBI-avskjæringsmissiler - i Alaska og California. Det ble sett for seg at bakkenivået skulle bli supplert med et tredje posisjonsområde lokalisert i Europa, men disse planene var ikke bestemt til å gå i oppfyllelse.

Figur 3. Amerikanske styrte missildestroyere

Andre segment- forsvar i stigende sektor, inkludert den aktive delen. Innenfor rammen av dette segmentet utvikles følgende: et multifunksjonelt sjø- og landbasert missilforsvarssystem "Aegis" med "Standard" avskjæringsmissiler av forskjellige modifikasjoner plassert på kryssere, destroyere av marinen, så vel som i siloer , som er i stand til å avskjære begge mellomdistanseraketter, det samme gjør ICBM-er. Marineskip utstyrt med Aegis sjøbaserte systemer kan fritt navigere i verdenshavet og faktisk bære «foroverbaserte missilforsvarssystemer» om bord, og blokkere ballistiske missiler i midt- og sluttfasen av flybanen. Romsystemer vurderes også - komplekser basert på rombaserte lasere SBL og kinetiske interceptorer Brilliant Pebbles ("Brilliant Pebbles"), som en arv fra SDI.

Figur 4. THAAD-kompleks på en mobil plattform

Tredje segment- PRO av den siste delen. Komplekser i dette segmentet utvikles for tiden for beskyttelse mot kort- og mellomdistanse ballistiske missiler. Disse inkluderer de bakkebaserte THAAD- og Patriot PAC-3-systemene, samt de sjø- og bakkebaserte Aegis-systemene. Grunnarbeidet akkumulert innen missilforsvar dannet det teknologiske grunnlaget for etableringen av et globalt lagdelt forsvarssystem mot ballistiske missiler BMD (Ballistic Missile Defense), hvis opprettelse ble et av hovedelementene i USAs militær-tekniske politikk. Som et betinget utgangspunkt for begynnelsen av arbeidet med opprettelsen av BMD-systemet, kan vi ta George W. Bushs uttalelse 17. desember 2002 om begynnelsen av utplasseringen, som fulgte USAs tilbaketrekning fra ABM-traktaten i juni 2002 og restruktureringen av programmet og budsjettet til Missile Defense Agency.

Det antas at tilstedeværelsen av disse tre segmentene vil gjøre det mulig å dekke alle stadier av flyvningen av ballistiske missiler og vil tillate dem å bli fanget opp på alle deler av flybanen. Mange eksperter indikerer også at megasystemet som opprettes vil være i stand til ikke bare å avskjære interkontinentale ballistiske missiler, men også skyte ned satellitter, bekjempe mellomdistansemissiler og også være et kjernefysisk angrepssystem, men mer om disse "gledene" av det amerikanske missilforsvarssystemet som ble opprettet litt senere.

La oss ta en nærmere titt på alle tre segmentene av systemet som opprettes og starte med langdistanse-GBI-avskjærerne.

4.1.1 Langdistanse tunge GBI-avskjæringsmissiler for GBMD-systemet.

GBMD-systemet begynte utplasseringen i 2005 som det første virkelig operative anti-missilsystemet for å ødelegge fiendtlige missiler og stridshoder i midten av banen. Grunnlaget er et ballistisk missil med en skytevidde på 2000 - 5000 km.
En liten avklaring er nødvendig her: GBI anti-missilmissilet er faktisk et fast brensel Minuteman-2 ballistisk missil med en kinetisk avskjærer installert i stedet for et kjernefysisk stridshode. Teoretisk sett er det mulig å installere på et slikt missilforsvar kjernefysisk stridshode og gjøre det til et atomangrepsvåpen.

Figur 6. Kinetisk interceptor EKV av GBI-komplekset

Kinetisk interceptor er en liten romskip, i stand til å målrette mot et stridshode i verdensrommet, samt manøvrere. Denne avskjæreren vil ødelegge et stridshode ved direkte kollisjon med det angrepne stridshodet. En kinetisk motangrepsmetode for ødeleggelse, når hastigheten til målet og antimissilmissilet i forhold til hverandre er 10-15 kilometer per sekund, garanterer ødeleggelsen i tilfelle et treff. Dette krever imidlertid svært presis målretting. En nøyaktighet på 50-200 meter, som for antimissiler med nøytronstridshode, er ikke lenger nok.

Det var GBI-missilene som skulle bli grunnlaget for Euro-missilforsvaret, som ville gjøre det mulig ikke bare å ødelegge ICBM-er som ble lansert fra den europeiske delen av Russland, men også, om ønskelig, å sette i gang et atomangrep, for eksempel. , på Moskva med en flytid på ca. 3 minutter. planene om å lokalisere GBI i Europa var imidlertid ikke bestemt til å gå i oppfyllelse, da det fulgte en ekstremt hard reaksjon fra vårt land, både offisielt og sannsynligvis uoffisielt. Barack Obama-administrasjonen reviderte planene om å distribuere missilforsvar i Europa, og erstattet GBI-systemet med en sjø- og bakkeversjon av Aegis med SM-3-avskjærere. I tillegg ble utviklingen av det europeiske missilforsvarssystemet noe forlenget i tid, delt inn i flere stadier.

Planer for perioden frem til 2025 inkluderer opprettelsen av en tredje missilforsvarsregion på det kontinentale USA, som dekker industrisentrene på Atlanterhavskysten;

Bringe det totale antallet GBMD missilforsvarsmissiler i USA til 56 (28 i Alaska, 14 i California og 14 i Atlanterhavskysten); i fremtiden, opptil 100 avskjæringsraketter.

4.1.2 Mobile avskjærere av "Aegis"-systemet ("Aegis" - Aegis) land- og sjøbasert. SM-3 rakett.

Fig 7. Oppskyting av SM-3 raketten fra den vertikale cellen Mk. 41

Aegis-systemet er et multifunksjonelt kampinformasjons- og kontrollsystem (MBICS), bestående av et integrert nettverk av sensorer og datamaskiner, samt slagvåpen i form av den første generasjonen Standard missile 2 (SM-2) avskjæringsmissiler og mer avanserte Standard avskjæringsmissiler missil 3 (SM-3), skutt opp ved bruk av universelle vertikale oppskytningssystemer Mk 41 plassert under hoveddekket til slike kryssere og destroyere. For tiden bæres slike missilceller av Ticanderoga-missilkrysseren og "klassens" missilødeleggere. "Arleigh Burke""Offisielt er 24 destroyere og en missilkrysser nå involvert i konstruksjonen av Aegis-systemet, men utskytningscellene Mk 41 De er universelle og brukes til en stor liste over amerikanske våpen, og er også installert på et stort antall skip fra USA og NATO-land, noe som lar dem raskt omorientere skip for å løse missilforsvarsproblemer.

MBIUS Aegis ble opprinnelig utviklet på 70-tallet. forrige århundre med sikte på å ødelegge fly og anti-skip missiler. Det første slike systemet ble installert på krigsskip fra den amerikanske marinen i 1983.

Fig. 8. Universale vertikale celler Mk. 41

I de påfølgende årene dette programmet har gjentatte ganger gjennomgått dyp modernisering for å øke effektiviteten til informasjons-, rekognoserings- og streikekampkomponentene. Implementeringen av et langsiktig program for installasjon og modernisering av dette systemet overlates samtidig til marinen og US Missile Defense Agency, som er det ledende byrået som er ansvarlig for utvikling, opprettelse og utplassering av det amerikanske missilforsvarssystemet på en global skala.

EPAP-programmet sørger for utplassering av ikke bare en maritim, men også en landbasert versjon av Aegis MBIUS - det såkalte systemet Aegis Ashore missilforsvar. Slike avskjæringsmissiler og tilsvarende radarer vil dukke opp innen 2015 i Romania, hvor hver divisjon vil ha programvare for missilforsvar i versjon 5.0, SPY-1 radar og 24 SM-3 Block IB avskjæringsmissiler, som vil tillate USA å dekke den sørlige delen av landet. del Europeisk kontinent. I 2018, en bakkebasert versjon av Aegis med programvare 5.1 og SM-3 Block IB og Block IIA avskjæringsmissiler vil bli utplassert på Polens territorium for å kontrollere rommet i den nordlige delen av Europa.

Fig 9. Hvordan Aegis Ashore vil se ut

Man bør også ta hensyn til det faktum at skip med Aegis-systemet ikke bare kan brukes til å avskjære ballistiske missiler, men også brukes som anti-satellittvåpen, noe som allerede er bevist ved ødeleggelsen av den amerikanske satellitten.

Grafisk er stadiene for modernisering av SM-3-missilet presentert på bildet fra produsenten, som viser at i den fjerde fasen av forbedringen av SM-3-missilet vil det være i stand til å skyte ned missiler av nesten hvilken som helst rekkevidde.

Figur 10. Stadier av utvikling av SM-3 missilforsvarsevner

Faren med Aegis er imidlertid ikke bare at det blir aktivt forbedret, men også at antallet bærere av dette systemet stadig øker.

Det amerikanske forsvarsdepartementet er forpliktet til å involvere krigsskip fra NATO-allierte i å tilby missilforsvar i Europa. Dette ble kunngjort 28. februar 2012 av skuespilleren Under forsvarsminister for politikk James Miller. "Noen av våre allierte har marinekapasiteter som kan moderniseres og inkluderes i NATOs rakettforsvarssystem," bemerket han. - Alliansen bør utvikle konsepter for internasjonalt samarbeid innen havbasert missilforsvar, sørge for utveksling av radardata og samarbeid om ødeleggelse av missiler. Dette kan bli grunnlaget for dannelsen av en gruppe land med havbaserte rakettforsvarskomponenter.» I følge Miller kan det på toppmøtet for lederne for den nordatlantiske alliansen, som er planlagt å finne sted 20.-21. mai 2012 i Chicago, «kunngjøres at en gruppe allierte vil avklare muligheten for å implementere en eller flere initiativ innen missilforsvar.»

I november 2011 ble det kunngjort planer om å omutstyre luftvernradaren til langdistansemissilforsvarsradar på fire fregatter. Nederland. Dette er skipene De Zeven Provincien (F-802), som har 32 utskytningssiloer, samt samme type Tromp (F-803), De Ruyter (F-804) og Evertsen (F-805), som ble introdusert inn i den nederlandske marinen i 2002 -2005

Som nevnt ble dette trinnet tatt som et «nasjonalt bidrag til NATOs rakettforsvarsevner». Noen amerikanske NATO-allierte har også skip utstyrt med missilforsvarssystemer: tre skip har Tyskland og tre - Danmark. Hun viste interesse for å modifisere flere av skipene sine for dette systemet. Frankrike. De har egne sjøbaserte missilforsvarssystemer Storbritannia og Spania. Washington har ikke noe imot at skipene til disse europeiske statene er bevæpnet med SM-3 avskjæringsmissiler.

Samtidig bygges missilforsvarspotensialet opp i Asia-Stillehavsregionen. De bidrar til det Australia, som planlegger å bygge tre destroyere av Hobart-klassen (hvorav den første vil bli levert til marinen i 2013), samt Japan - seks Kongo-klasse destroyere vil bli konvertert til Aegis-systemet, selv om fire skip tidligere var planlagt å bli modernisert. Sør-Koreas sjøbaserte anti-missilforsvarssystemer (KDX-III klasse destroyere) har allerede sluttet seg til denne prosessen, det er mulig at den amerikanske marinen vil delta i anti-missilprosjektet Taiwan Og Saudi-Arabia.

Det er verdt å merke seg at Japan, som ser ut til å være nøytral i ord, men i virkeligheten allerede har blitt et blokkland, deltar aktivt i arbeidet med å forbedre de mest lovende typene SM-3 avskjæringsmissiler. Spesielt japanske ingeniører har funnet spesielle tekniske løsninger som gjør det mulig å justere rakettens bane i høye hastigheter. Faktisk blir Tokyo trukket inn i et antimissilvåpenkappløp, noe som skaper rimelig bekymring i mange land rundt om i verden, inkludert i Asia-Stillehavsregionen. Washington oppnådde opprettelsen av to profilstrukturer innen missilforsvar: "trilaterale fora" med deltakelse av Australia, USA og Japan, samt USA, Sør-Korea og Japan. I mars 2012, på et statsvitenskapsforum i Washington, kunngjorde USAs viseforsvarsminister Madeleine Creedon Washingtons beredskap til å opprette en bred regional missilforsvarsinfrastruktur i Asia-Stillehavsregionen, lik det europeiske missilforsvarssystemet. Etter henne tok utenriksminister Hillary Clinton til orde for å styrke samarbeidet om utviklingen av USAs rakettforsvarssystem med Gulfstatene.

Ved utgangen av 2011 hadde den amerikanske marinen allerede totalt 24 kryssere og destroyere utstyrt med Aegis MBIUS. Det totale antallet SM-3 avskjæringsmissiler i den amerikanske marinen var 111 enheter.
Innen 2025 er det planlagt å øke antallet skip med Aegis antimissilsystem til 32 enheter, og det er også planlagt å integrere det Aegis-baserte missilforsvarssystemet i den japanske flåten.

4.1.3 THAAD og Patriot PAC-3 bakkebaserte systemer

Figur 11. Utskyting av et antimissilmissil fra THAAD-komplekset

Disse systemene er designet for å direkte dekke beskyttede gjenstander fra stridshoder som ankommer fra verdensrommet i sluttfasen av deres bane.

Amerikansk mobil anti-missil system(PRK) langdistanseavlytting THAAD(Theater High Altitude Area Defense) er designet for å ødelegge operative-taktiske missiler (OTR, skyteområde opptil 1000 km) og mellomdistanse ballistiske missiler (MRBM, opptil 3500 km) i høyder på 40 -150 km og rekkevidde opp til 200 km.

FoU for opprettelsen har blitt utført siden 1992 av Lockheed Martin Missiles and Space med en gruppe industribedrifter, hvorav Raytheon er ansvarlig for utviklingen av en multifunksjonell radar. De har en av de høyeste prioriteringene innenfor teatermissilforsvarsprogrammet og er på stadiet med å bekrefte den tekniske gjennomførbarheten til det valgte konseptet.

I begynnelsen av 1995 ble prototyper av bæreraketten, den multifunksjonelle radarstasjonen GBR-T og kommandoposten (CP) til dette komplekset utplassert på White Sands missilforsvarsteststed (New Mexico), og flytester av eksperimentelle prøver av dens anti-missil missil (AM) begynte.

Siden 2000 har programmet vært i forberedelse til serieproduksjonsteknikk og produksjonsutvikling (EMD). I mai 2004 startet produksjonen av 16 avskjæringsmissiler for flytesting ved Lockheed Martins nye anlegg i Pike County, Alabama.

Figur 11. THAAD kinetisk interceptor

Hodedelen av anti-missilmissilet er laget i form av et avtakbart kinetisk avskjæringstrinn for målsøking, designet for å ødelegge ballistiske mål gjennom et direkte treff.

Luftvernmissilsystem "Patriot" PAC-3 (Patriot Advanced Capability-3)- et av de nyeste alternativene for å modernisere det berømte Patriot luftforsvarssystemet og er designet for å avskjære stridshoder av taktiske ballistiske missiler og kryssermissiler, inkludert de som er laget ved hjelp av stealth-teknologi.

Figur 12. Oppskyting av Patriot-luftvernmissilet

Den første ble utført under ledelse av Ratheon og inkluderte utviklingen av et forbedret MIM-109 luftvernmissil med et aktivt målhode, et høyeksplosivt fragmenteringsstridshode og en motorlengde økt med 0,76 m. Dimensjonene og massen til MIM-109-raketten var nesten identiske med MIM-104-raketten, og samtidig nådde de tilgjengelige overbelastningene til den nye raketten 40 g.

Det andre alternativet, foreslått av Loral Vought Systems, inkluderer bruk av et svært manøvrerbart ERINT (Extended Range Interceptor) direkte-angrepsavskjæringsmissil i Patriot PAC-3-komplekset.

I august 1994 valgte konkurransekommisjonen det andre alternativet, og en kontrakt verdt 515 millioner dollar ble signert med Loral Vought Systems. og handlingsvarigheten er 47 måneder. ERINT-missilforsvarssystemet ble først og fremst opprettet som en avskjærer av den nedre linjen av missilforsvar i teatret for militære operasjoner, i tillegg til den øvre linjeavskjæreren - THAAD-missilet. Funksjoner ved PAC-3 er bruken av et aktivt målsøkende stridshode og en relativt kort rekkevidde - opptil 15-20 km for ballistiske mål og opptil 40-60 km for aerodynamiske mål. Samtidig, for å maksimere evnene og minimere kostnadene ved å utføre et kampoppdrag, inkluderer PAC-3-batteriet missiler fra tidligere versjoner av PAC-2.

Disse systemene (THAAD og Patriot) vil bli distribuert både i USA og Europa, så vel som i Sør-Korea, noe som lar oss hevde at det globale missilforsvarssystemet anser ikke bare den russiske føderasjonen, men også Kina som den viktigste motstanderen .

Et interessant poeng i etableringen av et globalt amerikansk missilforsvarssystem var at ledelsen av Missile Defense Agency (MDA) gjentatte ganger bemerket at hovedfunksjon lage et BMD-system er nektet å forhåndsutvikle sin arkitektur. Det bør bestemmes og foredles etter hvert som utvikling og testing av hovedkomponentene er fullført. For å akselerere etableringen av et missilforsvarssystem har BMD-programmet siden 2004 blitt implementert i etapper, i toårige blokker, som er "kapasitetspakker" til systemet (eller dets individuelle komponenter) opprettet over tidligere år.

Avslaget på å forhåndsutvikle en rakettforsvarsarkitektur, så vel som USAs mange års dedikerte arbeid for å lage den, indikerer flere ting:

1. USAs missilforsvar vil bli bygget uavhengig av eventuelle tekniske og teknologiske problemer
2. USAs rakettforsvar har høyeste prioritet over utviklingen av andre militære systemer
3. USAs rakettforsvar vil uansett bli implementert

4.2 Faser av USAs globale missilforsvarsutplassering

Figur 13. Fire faser av USAs globale rakettforsvarsutvikling

Etter at Barack Obama kom til makten begynte USA å justere planene sine. Foredraget handlet om å lage et mer mobilt og fleksibelt system som hovedsakelig skulle gi avskjæring av kort- og mellomdistanse ballistiske missiler. Hovedvåpenet regnes nå som ikke den massive silobaserte GBI-avskjæreren, men den mer kompakte og lette SM-3, som har en betydelig fordel - mobilitet.

I september 2009 ga USAs president Barack Obama en spesiell uttalelse om missilforsvar. Han kunngjorde Pentagons beredskap til å fortsette å utvikle missilforsvarssystemet på global skala, samt å justere planene for utplassering av et tredje posisjonsområde av anti-missilsystemet på territoriet til Polen og Tsjekkia, tidligere forfektet av den forrige amerikanske administrasjonen. Samtidig avduket Det hvite hus et program for utplassering av missilforsvarsanlegg i Europa. Det er planlagt at utplasseringen av antimissilsystemer skal skje i fire trinn.

Første fase(planlagt ferdigstilt rundt 2011) sørger for utplassering (i Europa) av allerede etablerte og utprøvde rakettforsvarssystemer, inkludert sjøbaserte Aegis-systemer, SM-3-avskjærere (Block-IA) og AN/TPY-2 radardeteksjonssystem med for å kunne avvise regionale ballistiske missiltrusler mot Europa.

Andre fase(skal være ferdig innen 2015). Det er planlagt å distribuere en kraftigere modifikasjon av SM-3-interceptoren (Block-IB) i sjø- og landbaserte versjoner, samt mer avanserte sensorer som er nødvendige for å utvide det beskyttede området fra kort- og mellomdistanse missiltrusler .

Tredje fase, som skal avsluttes i 2018, innebærer utvikling og distribusjon av en forbedret SM-3 (Block IIA).

Fjerde fase Missilforsvarssystemet skal etter planen være ferdigstilt innen 2020. Det innebærer utplassering av SM-3 (Blokk IIB) for å bedre motvirke mellom- og langdistanse-missiltrusler og mulige fremtidige interkontinentale ballistiske missiltrusler mot USA. Det antas at inntil de første bakkebaserte objektene dukker opp, vil amerikanske marineskip med avskjæringsmissiler om bord være i kamptjeneste utenfor Europas kyst.

På NATO-toppmøtet som ble holdt i november 2010 i Lisboa, ble USAs foreslåtte «fasede adaptive tilnærming» til utviklingen av sine missilforsvarssystemer i Europa godkjent.

Som tidligere nevnt, ble det bestemt at NATOs missilforsvarssystem skal opprettes i perioden 2011-2021, og dets endelige konfigurasjon vil bli bestemt under hensyntagen til virkeligheten av missiltrusler, tilgjengeligheten av teknologi og andre faktorer. Det vil være basert på elementer fra USAs globale rakettforsvarssystem (posisjonsområder med avskjæringsmissiler i Tsjekkia og Polen, samt Aegis anti-missilskip i Middelhavet, Nord og, ikke unntatt, i Svartehavet og Barentshavet ).

4.3 Rekognoserings- og målbetegnelsesmidler for USAs globale missilforsvarssystem. Satellitter og radar

Figur 14. SBIRS-satellitt

SBIRS (rombasert infrarødt system)- et amerikansk to-komponent integrert romsystem for tidlig deteksjon av ballistiske missiloppskytinger (ESRN) av en ny generasjon. I tillegg til å overvåke romoppskytinger, er systemet designet for å bestemme deres flybane, identifisere kampenheter og lokkemidler, utstede målbetegnelser for avskjæring, samt gjennomføre rekognosering over territoriet til militære operasjoner i det infrarøde området.

Arbeidet med opprettelsen begynte på midten av 90-tallet og var ment å være fullført i 2010, men fra og med 2016 ble bare tre øvre sjiktsatellitter i elliptiske baner (HEO) og to geostasjonære satellitter (GEO) skutt opp i bane.

I 1991 konkluderte det amerikanske forsvarsdepartementet, som analyserte Iraks oppskytninger av kortdistanse ballistiske missiler under den persiske gulfkrigen, at eksisterende missilforsvar (BMD) og romoppskytingsvarslingssystemer krevde forbedringer for å gi operativ informasjon om rakettoppskytinger kort og mellomdistanse. .

I 1994 undersøkte det amerikanske forsvarsdepartementet muligheten for å kombinere ulike rombaserte infrarøde systemer for missilforsvarsbehov. Resultatet av denne studien var beslutningen om å lage et erstatningssystem for SBIRS eksisterende system PRO - DSP (engelsk: Defence Support Program - Defence Support Program). DSP-systemet ble opprettet i 1970 som et strategisk overvåkings- og tidligvarslingssystem for langdistanse interkontinentale ballistiske missiler (ICBM).

Fra og med 2013 har det amerikanske forsvarsdepartementet fem DSP-satellitter fra SEWS (Satellite Early Warning System) varslingssystem for missilangrep. Satellittene er utplassert i geosynkrone baner og gjør det mulig å registrere rakettoppskytinger på 40-50 sekunder, samt bestemme flybanene deres i den aktive fasen.

SBIRS tidlig varslingssystem bør erstatte SEWS. Den vil sikre deteksjon av missiler på mindre enn 20 sekunder etter oppskyting og vil tillate identifisering av stridshoder og lokkemidler i den midtre delen av banen.

SBIRS-programmet ble designet som et komplekst system av uavhengige komponenter og består av følgende systemer:

SBIRS High - en konstellasjon av satellitter med infrarødt utstyr om bord i geostasjonære (SBIRS-GEO) og høyelliptiske (SBIRS-HEO) baner;

SBIRS Low - en konstellasjon av satellitter i lav jordbane;

Figur 15. Mobil radar SBX

Radar

I august 2003 ble det besluttet å reaktivere marinebasen på Adak Island i Aleutian-ryggen, stengt i 1996, for å støtte nøkkelelementet i missilforsvarssystemet som ble opprettet - det flytende SBX radar. En kraftig faseradar ble installert på en modernisert oljeplattform som var i stand til å bevege seg med hastigheter på opptil 4 knop. 2. januar 2007 begynte tauingen fra Pearl Harbor marinebase til Aleutian Islands-området.

I følge data presentert i slutten av februar 2007 av direktøren for US Missile Defense Agency, generalløytnant Henry Obering, inkluderte det amerikanske missilforsvarssystemet på den tiden allerede anlegg lokalisert i Nord-Amerika, Vest-Europa og Fjernøsten:

4 tidlige varslingsradarer: Cobra Dane(Shemia Island, Aleutian Islands); Beale(California); Fylingdales(Storbritannia); Thule(Grønland, Danmark);

Havbasert radar SBX, stasjonert i Stillehavet i Alaska-området;

Fremoverbasert radar FBX-T på øya Honshu (Japan);

Figur 16. Opplegg for målretting og kontroll av det amerikanske globale missilforsvarssystemet

Den 15. mars 2013 kunngjorde USAs forsvarsminister Chuck Hagel at USA har til hensikt å utplassere en andre radarstasjon med centimeterbølge i Japan. Mobil radar vil bli en viktig komponent ikke bare i forsvarssystemet for amerikansk territorium, men også regionalt missilforsvarssystem i Asia, som USA lager sammen med Japan og Sør-Korea.

Noen resultater:

Etter å kort ha undersøkt elementene i det amerikanske missilforsvarssystemet, kan vi konkludere med at en global kampsystem, i stand til i fremtiden å løse et stort spekter av defensive og offensive oppgaver: luftforsvar og missilforsvar av hele regioner fra fly og kryssermissiler, beskyttelse mot mellomdistansemissiler i Europa og Sørøst-Asia, beskyttelse mot ICBM i alle faser av flyvningen, ødeleggelse av satellitter og romstasjoner, deltar i en halshugging atomangrep etc.

Talen om at avskjærere i Europa er en myte og sløsing med budsjetter er fullstendig ubegrunnet.

Det amerikanske missilforsvarssystemet er et mest farlig distribuert kampsystem, hvis siste oppgave er å gi USA en global fordel og evnen til å diktere sin vilje hvilket som helst land på planeten vår.

I den siste tredje delen vil vi se på hvordan vårt lands eneste missilforsvarssystem ble bygget og nå eksisterer, samt hvilke skritt landet vårt tar og vil ta for ikke å brenne i atomflammen fra våre «partnere».

I moderne realiteter er land rundt om i verden stadig mer oppmerksomme på luft- og missilforsvarsspørsmål. En hær som er bevæpnet med systemer som lar den gi pålitelig beskyttelse for tropper og bakkemål fra luftangrep får en enorm fordel i moderne konflikter. Interessen for luftvern og missilforsvarssystemer er økende, og dette emnet akkompagnert av en stor strøm av nyheter. De mest diskuterte av dem er Tyrkias kjøp av et russisk luftvernmissilsystem og Saudi-Arabias uttalelser om deres ønske om å kjøpe dette systemet, hvoretter USA nesten umiddelbart godkjente en avtale om å selge sitt THAAD anti-missilsystem til kongeriket.

Saudi-Arabias interesse for et slikt system er forståelig. Den 19. desember 2017 fanget saudisk luftforsvar sør i Riyadh et Burkan-2 ballistisk missil skutt opp av houthiene fra Jemen, som var likt det som ble skutt ned nær kongerikets hovedstad 4. november 2017. Det er ikke kjent med sikkerhet om missilet faktisk ble skutt ned eller om det rett og slett avvek fra sin kurs og falt i et ubebodd område. Det meldes at ingen ble skadet som følge av hendelsen. Houthiene selv innrømmet faktumet av angrepet. missilangrep. Ifølge gruppen var målet for lanseringen det kongelige palasset til al-Yamamah i hovedstaden i Saudi-Arabia.

Dette angrepet var det andre som ble utført fra Jemen på flere år. siste månedene. En militær konflikt fortsetter i Jemen, hvis omfang kan sammenlignes med kampene i Syria. Saudi-Arabia fungerer som hovedideologen for den militære operasjonen, som utføres på territoriet til en nabostat. Det ballistiske missilet brukt av houthiene er en iranskprodusert Burkan-2. Missilet har et avtakbart stridshode (i motsetning til Burkan-1-missilet, som er en modernisert sovjetisk R-17). Etter henne å dømme taktiske og tekniske egenskaper, kan dette ballistiske missilet faktisk nå Riyadh, så vel som landets tallrike oljefelt. 23. desember 2017 fordømte FNs sikkerhetsråd dette rakettangrepet mot Saudi-hovedstaden fra jemenittiske opprørere.

I dag utgjør de sovjetiskproduserte R-17 Scud operasjonelt-taktiske missilene, samt de taktiske Qahir- og Zelzal-missilene, opprettet på grunnlag av et annet sovjetisk Luna-M-missilsystem, også en trussel mot Saudi-Arabia. Houthiene bruker også ganske aktivt disse missilene for å angripe rikets territorium, i noen tilfeller fører de faktisk til et stort antall tap blant militæret. Houthiene bruker også konverterte missiler fra luftvernsystemet S-75, som ikke er beregnet på å treffe bakkemål.

På denne bakgrunn er Riyadhs interesse for moderne systemer Luftvern og missilforsvar er ganske forståelig. Saudi-Arabia viser betydelig interesse for det amerikanske mobilsystem THAAD missilforsvar, alternativer for å kjøpe det moderne S-400 Triumph luftvernsystemet fra Russland ble også gitt uttrykk for. Det antas at spørsmålet om forsyning av russiske luftvernsystemer ble diskutert under et personlig møte mellom kongen av Saudi-Arabia og Russlands president Vladimir Putin i Moskva i oktober 2017, hvor det ble tatt en positiv beslutning om salget.

Denne nyheten har skapt interesse for å sammenligne de to systemene THAAD og S-400. Denne sammenligningen er imidlertid ikke riktig, siden vi snakker om systemer med ulike spesialiseringer. Amerikansk system THAAD (Terminal High Altitude Area Defense) er et mobilt bakkebasert anti-missilsystem designet for høy høyde, transatmosfærisk ødeleggelse av mellomdistanse ballistiske missiler. Samtidig er det russiske S-400 anti-fly missilsystemet designet først og fremst for å ødelegge aerodynamiske mål (fly, helikoptre, droner, kryssermissiler), dets evner mot ballistiske mål er begrenset i rekkevidde og høyde. Samtidig er selvfølgelig det russiske systemet mer universelt. THAADs evner til å bekjempe manøvrerbare mål og fly er minimale, og slik bruk av et missilforsvarssystem vil være ensbetydende med å hamre spiker med et "mikroskop", spesielt med tanke på kostnadene for amerikanske avskjæringsmissiler.

Det mobile bakkebaserte anti-missilsystemet THAAD, designet for transatmosfærisk avskjæring av mellomdistansemissiler i stor høyde ved opprettelse av et sonet missilforsvarssystem i operasjonsområdet, har blitt utviklet i USA siden 1992. Utvikleren av systemet er Lockheed Martin Corporation. Kostnadene for FoU for å lage et anti-missilsystem er estimert til omtrent 15 milliarder dollar. For øyeblikket er antimissilsystemet THAAD i tjeneste med USA og De forente arabiske emirater. I 2017 ble et batteri av THAAD-komplekset utplassert i Sør-Korea, og de er også planlagt utplassert i Japan. USA forklarte utseendet til THAAD-komplekset i Sør-Korea med behovet for å beskytte landet mot missiltrusselen fra DPRK, mens Kina og Russland reagerte ekstremt negativt på dette trinnet.

THAAD anti-missil-systemet ble opprinnelig designet for å bekjempe mellom- og kortdistanse ballistiske missiler. Systemet er i stand til å ødelegge ballistiske mål i en høyde som er uoverkommelig for konvensjonelle luftvernsystemer - 150 kilometer og en avstand på opptil 200 kilometer. Ved hjelp av dette mobile komplekset er det mulig å lage den første linjen med sonemissilforsvar. Egenskapene til dette anti-missilsystemet gjør at det kan skyte sekvensielt mot ett ballistisk mål med to antimissiler i henhold til "launch-evaluate-launch"-prinsippet, det vil si at det andre missilet skytes opp hvis det første ikke treffer mål. I det tilfellet at det andre missilet ikke kan treffe det ballistiske målet, kommer det konvensjonelle luftvernsystemet inn – luftvernsystemet Patriot, som mottar målbetegnelser fra THAAD-systemradaren for missilet som har trengt inn. Ifølge beregninger fra amerikanske eksperter er sannsynligheten for å treffe et ballistisk missil med et slikt lagdelt missilforsvarssystem mer enn 0,96 (mens sannsynligheten for å treffe et mål med ett THAAD anti-missilmissil er estimert til 0,9).

THAAD-antimissilet består av et stridshode og en motor, det eneste (separerbare) trinnet er en startmotor med solid drivstoff. Egenskapene til denne motoren gjør det mulig å akselerere missilet til en hastighet på 2800 m/s, noe som gjorde det mulig å avfyre et ballistisk mål på nytt med et andre avskjæringsmissil. Missilets stridshode er en svært manøvrerbar direkte-treffer interceptor, også kalt en Kill Vehicle.

Alt dette tydeliggjør forskjellene mellom THAAD og S-400 og den åpenbare spenningen ved å sammenligne disse to systemene. Det nyeste luftvernmissilet 40N6E i det russiske Triumph-komplekset er det lengste rekkeviddemissilet i komplekset, og rekkevidden av mål som blir truffet med bruken øker til 400 kilometer, men vi snakker om aerodynamiske mål. Rekkevidden for ødeleggelse av ballistiske mål ved bruk av S-400-komplekset er begrenset til 60 km, og flyhøyden til målene som er truffet er begrenset til 30 km. Samtidig bemerker eksperter at ødeleggelseshøydeindikatoren, når det gjelder å avskjære operative-taktiske missiler, ikke er en kritisk indikator. "I teatermissilforsvar blir mål ødelagt på nedadgående baner, og ikke i verdensrommet," sa generalløytnant Aitech Bizhev, tidligere nestkommanderende for luftforsvaret for det enhetlige luftforsvarssystemet i CIS-landene, i et intervju. med RIA Novosti.

Det er lett å se at den amerikanske THAAD har en merkbar fordel i rekkevidden og høyden for å treffe ballistiske mål, noe som skyldes oppgavene den ble laget for - å beseire mellomdistanse ballistiske missiler. Samtidig er det russiske luftvernsystemet S-400 med kortere høyderekkevidde bevæpnet med missiler med lengre rekkevidde for å treffe alle typer aerodynamiske mål – med en rekkevidde på opptil 400 kilometer og taktiske ballistiske mål på en rekkevidde av opptil 60 kilometer, flyr med hastigheter på opptil 4800 m/s.

Den andre viktige forskjellen mellom THAAD og S-400 er metoden for å treffe et mål.. Et amerikansk missil treffer et mål med kinetisk støt, det vil si at det treffer selve missilet. Henne kampenhet– Dette er en svært manøvrerbar avskjærer. Det er en teknisk kompleks enhet som søker, fanger og treffer mål kun ved hjelp av kinetisk energi høyhastighetspåvirkning. En av hovedtrekkene til denne interceptoren er det gyrostabiliserte multispektrale infrarøde hominghodet (IR-GOS). I tillegg til IR-søkeren er THAAD entrinns missilavskjærer utstyrt med et kommando-treghetskontrollsystem, en strømforsyning, en datamaskin, samt et eget manøvrerings- og orienteringsfremdriftssystem. Samtidig traff luftvernmissiler fra det russiske luftvernsystemet S-400 Triumph luftmål på grunn av en sky av fragmenter som ble dannet etter at missilstridshodet eksploderte i umiddelbar nærhet av målet.

Et fellestrekk for alle moderne komplekser Luftforsvar og missilforsvar er kravet som stilles til dem for å ødelegge kamplasten til angrepsvåpen til en potensiell fiende. Resultatet av målavskjæring bør for eksempel være å sikre at det angripende missilets nyttelast ikke faller direkte i området til det forsvarte objektet. Eliminer helt denne sjansen er bare mulig hvis målets nyttelast blir ødelagt i ferd med å avskjære det med et luftvernmissil. Dette resultatet kan oppnås på to måter: et direkte treff av et missil inn i stridshoderommet til målet, eller ved å kombinere en liten miss og den effektive innvirkningen på målet av en sky av fragmenter fra stridshodet til et luftvernstyrt missil. I USA ble den første tilnærmingen valgt for THAAD, i Russland ble den andre tilnærmingen valgt for S-400.

Det er også verdt å merke seg at S-400 kan skyte i 360 grader, mens THAAD har et begrenset skuddfelt. For eksempel bruker russiske luftvernmissiler 9M96E og 9M96E2, optimalisert for å bekjempe moderne høypresisjonsvåpen, kryssermissiler og ballistiske mål, inkludert subtile, en "kald" vertikal oppskyting. Rett før oppskytingen av fremdriftsmotoren deres, kastes missilene ut av containeren til en høyde på over 30 meter. Etter å ha steget til denne høyden, er luftvernmissilet, ved hjelp av et gassdynamisk system, tilbøyelig mot et gitt mål.

En viktig forskjell mellom de to kompleksene er radaren deres.. Det amerikanske systemet har bedre syn. Deteksjonsrekkevidden til AN/TPY-2-radaren er 1000 kilometer mot 600 kilometer for S-400-komplekset. AN/TPY-2 multifunksjonsradaren opererer i X-båndet og består av 25 344 aktive PPM. Dette er en aktiv faseradar (AFAR). AFAR består av aktive utstrålende elementer, som hver består av et utstrålende element og en aktiv enhet (transceivermodul - RPM). Veldig en høy oppløsning og årvåkenheten til den amerikanske radaren oppnås av et stort antall PPM-er og en kompleks signalbehandlingsalgoritme. Samtidig koster en amerikansk radar en pen slant prisen på en innovativ radar kan overstige 500 millioner dollar.

AN/TPY-2 radar

Eksperter mener at Saudi-Arabia, til tross for beslutningen om å kjøpe missilforsvarssystemet THAAD, også kan kjøpe russiske S-400-systemer. Disse systemene vil ikke kunne kontrolleres fra en enkelt kommandopost på en automatisert måte, men dette utelukker ikke deres kampbruk separat. Systemene kan distribueres på forskjellige steder i landet eller til og med som en del av beskyttelsen av ett viktig anlegg, mens de løser forskjellige problemer og dermed utfyller hverandre, bemerket militærekspert Mikhail Khodarenok i et intervju med RIA Novosti.

Ifølge ham er Saudi-Arabias ønske om å kjøpe både amerikanske og Russiske systemer kan være diktert av ulike hensyn. For eksempel, etter Operasjon Desert Storm, hvor franske luftvernmissilsystemer i tjeneste med irakisk luftforsvar plutselig ble ubrukelige, behandler potensielle kjøpere våpen kjøpt i Vesten med en viss forsiktighet. Mikhail Khodorenok bemerker at i amerikanske våpen det kan være "bokmerker", for eksempel kan F-16 fra det jordanske luftforsvaret ikke skyte ned F-16 til det israelske luftforsvaret. I dette tilfellet kan kjøp av S-400 bidra til å diversifisere risiko. Hvis amerikanske taktiske ballistiske eller mellomdistansemissiler brukes til å angripe saudiarabisk territorium, vil S-400 kunne skyte dem ned.

Eksperter mener at kontrakten mellom Saudi-Arabia og USA ikke er et alternativ til kontrakten med Russland på S-400, siden begge systemene ikke utelukker hverandre, men utfyller hverandre, kan de brukes autonomt. Som et luftvernvåpen mot aerodynamiske mål er S-400 betydelig overlegen Amerikanske komplekser Luftvern Patriot.

Pris kan også spille inn. Kostnaden for en S-400-divisjon med 8 bæreraketter er rundt 500 millioner dollar. Så i desember 2017 ble detaljer om kontrakten for levering av S-400 Triumph luftvernsystemer til Tyrkia kjent. Ankara bør motta 4 S-400 divisjoner for et samlet beløp på rundt 2,5 milliarder dollar. Samtidig uttalte Pentagons kontor for forsvarssikkerhetssamarbeid at kostnadene for avtalen med Saudi-Arabia for forsyningen av THAAD missilforsvarssystemer er rundt 15 milliarder dollar. Som en del av kontrakten vil kongeriket motta fra USA 44 bæreraketter, 16 kontrollposter, 7 radarer, samt 360 avskjæringsmissiler for dette komplekset.