Historie og modernitet. Det farligste sovjetiske prosjektet for å lage atomkuler Hvorfor de forlot atomkuler

Atomkuler er blitt beskrevet mer enn en gang i science fiction-litteratur, men få mennesker vet at for USSR var slik ammunisjon ikke fantasi, men virkelighet. En slik kule smeltet en pansret tank, og flere atomkuler ødela en bygning med flere etasjer. Så hvorfor Sovjetunionen produksjonen av så kraftig ammunisjon måtte innskrenkes.

Det viser seg at det var i vårt land, tilbake i Sovjetunionens dager, da vi søkte militær paritet (eller til og med fordel) med USA, at atomkuler ble opprettet. Og ikke bare skapt, men også testet! Vi snakket om 14,3 mm og 12,7 mm ammunisjon til tunge maskingevær. Imidlertid var det mulig å lage en 7,62 mm kaliber kule, men ikke for Kalashnikov angrepsriflen, men for den tung maskingevær. Denne patronen ble det minste atomvåpenet i verden.

Som kjent må ethvert atomvåpen inneholde spaltbart materiale. Til bomber bruker de uran 235 eller plutonium 239, men for at de skal fungere må vekten av ladningen fra disse metallene minst overstige ett kilo – det vil si ha en kritisk masse. Da transuranelementet californium ble oppdaget - mer presist, isotopen med atomvekt 252, viste det seg at dens kritiske masse bare var 1,8 gram! I tillegg var hovedtypen av forfall svært effektiv fisjon, som produserte 5-8 nøytroner på en gang (til sammenligning: uran og plutonium har bare 2 eller 3). Det vil si at det var nok å bare presse en liten "ert" av dette stoffet for å forårsake atomeksplosjon! Dette er grunnen til at det var en fristelse til å bruke californium i atomkuler.

Det er kjent at det er to måter å produsere californium på. Den første og enkleste er produksjonen av California under kraftige eksplosjoner termonukleære bomber fylt med plutonium. Den andre er den tradisjonelle produksjonen av isotoper i en atomreaktor.

Imidlertid er en termonukleær eksplosjon mer effektiv, siden nøytronflukstettheten i den er mange ganger høyere enn i en driftsreaktor. På den annen side - nei kjernefysiske tester, nei og California, siden for kuler er det nødvendig å ha det i betydelige mengder. Selve ammunisjonen er utrolig enkel: en liten del som veier 5-6 gram er laget av californium, formet som en manual med to halvkuler på et tynt ben. En bitteliten eksplosiv ladning inne i kulen knuser den til en pen ball, som for en 7,62 mm kaliber kule har en diameter på 8 mm, og en superkritisk tilstand oppstår og... det er det – en atomeksplosjon er garantert! For å detonere ladningen ble det brukt en kontaktsikring, som ble plassert inne i kulen - det er hele "pistolbomben"! Som et resultat viste kulen seg imidlertid å være mye tyngre enn en vanlig, så for å opprettholde de vanlige ballistiske egenskapene, var det nødvendig å plassere en ladning med høyeffekts krutt i patronhylsen.

derimot hovedproblemet, som til slutt avgjorde skjebnen til dette unik ammunisjon er varmeutviklingen forårsaket av det kontinuerlige forfallet av californium. Faktum er at alle radioaktive materialer forfaller, noe som betyr at de varmes opp, og jo kortere halveringstid, desto sterkere blir oppvarmingen. En kule med en kalifornisk kjerne genererte omtrent 5 watt varme. Samtidig, på grunn av oppvarmingen, endret egenskapene til eksplosivet og sikringen seg, og sterk oppvarming var rett og slett farlig, siden kulen kunne sette seg fast i kammeret eller i løpet, eller, enda verre, spontant eksplodere når den ble avfyrt .

Derfor, for å lagre slike kuler, var det nødvendig med et spesielt kjøleskap, som så ut som en kobberplate omtrent 15 cm tykk med spor i 30 runder. Mellom dem var det kanaler gjennom hvilke en kjølevæske sirkulerte under trykk - flytende ammoniakk, som ga kulene en temperatur på omtrent -15°. Denne installasjonen forbrukte ca. 200 watt strøm og veide ca. 110 kg, så den kunne kun transporteres i en spesialutstyrt jeep. I klassiske atombomber er ladningskjølesystemet en viktig del av designet, men det er plassert inne i selve bomben. Og her måtte den av nødvendighet plasseres ute. Dessuten kunne til og med en kule frosset til -15° brukes innen bare 30 minutter etter at den ble tatt ut av kjøleskapet, og i løpet av denne tiden var det nødvendig å ha tid til å laste den inn i magasinet, okkupere skytestilling, velg ønsket mål og avfyr et skudd mot henne.

Hvis det ikke var mulig å fyre i løpet av denne tiden, bør patronen settes tilbake i kjøleskapet og avkjøles igjen. Vel, hvis kulen var utenfor kjøleskapet i mer enn en time, var det strengt forbudt å bruke den, og den selv måtte avhendes ved hjelp av spesialutstyr.

En annen alvorlig ulempe var spredningen av energifrigjøringsverdier under eksplosjonen av hver slik kule fra 100 til 700 kilo TNT, som var avhengig av både lagringsforhold og (og dette er hovedsaken) av materialet til målet der den traff.

Faktum er at eksplosjonen av en ultraliten atomladning ikke i det hele tatt ligner eksplosjonen av en klassisk atombombe og samtidig ligner det ikke eksplosjonen av en vanlig kjemisk sprengladning. I begge tilfeller dannes tonnevis av varme gasser (med den første mer, med den andre, selvfølgelig, mindre), jevnt oppvarmet til temperaturer på millioner og tusenvis av grader. Og her er en liten ball - "ni gram i hjertet", som rett og slett ikke fysisk kan formidle miljø all energien til dets kjernefysiske forfall på grunn av dets svært lille volum og masse.

Det er klart at 700 eller til og med 100 kg kjemiske eksplosiver er mye. Men fortsatt - sjokkbølge eksplosjonen av en atomkule var mange ganger svakere enn samme mengde eksplosiver, men strålingen var tvert imot veldig sterk. På grunn av dette skulle hun bare skyte på maksimal rekkevidde, men selv da kunne skytteren få en merkbar dose stråling. Så det lengste utbruddet som var tillatt å skyte mot fienden med atomkuler var begrenset til bare tre skudd.

Men ett skudd med en slik kule var vanligvis mer enn nok. Til tross for at aktiv rustning moderne tank ikke tillot det å trenge gjennom det, så mye termisk energi ble frigjort ved treffpunktet at rustningen rett og slett fordampet, og metallet rundt det smeltet i en slik grad at både sporene og tårnet var tett sveiset til skroget. Når den traff en murvegg, fordampet den omtrent en kubikkmeter murverk, og tre kuler - så mange som tre, hvoretter bygningen vanligvis kollapset.

Riktignok ble det lagt merke til at en atomeksplosjon ikke skjedde når en kule traff en tank med vann, siden vannet sakket ned og reflekterte nøytroner. De prøvde umiddelbart å bruke den resulterende effekten for å beskytte sine egne stridsvogner mot ammunisjon med californium, for hvilket formål de begynte å henge "vannpanser" på dem i form av beholdere med tungt vann. Så det viste seg at selv mot et slikt supervåpen kan man finne beskyttelse.

I tillegg viste det seg at Californias reserve "utmattet" under supermakten atomeksplosjoner, forsvinner raskt. Vel, etter innføringen av et moratorium på testing atomvåpen Problemet ble enda mer akutt: californium fra reaktoren var mye dyrere, og produksjonsvolumene var små. Selvsagt ville ikke militæret bli stoppet av noen utgifter hvis de hadde et akutt behov for disse våpnene. Imidlertid testet de det ikke (potensielle fiendtlige stridsvogner kunne ødelegges med mindre eksotisk ammunisjon!), som var grunnen til å begrense dette programmet kort før L. I. Brezhnevs død.

Vel, holdbarheten til disse unike kulene oversteg ikke seks år, så ingen av dem har rett og slett overlevd siden den gang. Selvfølgelig vil ingen påta seg å hevde at forbedringen av slike våpen ikke blir utført på det nåværende tidspunkt. Det er imidlertid veldig vanskelig å omgå fysikkens lover, og det faktum at kuler fylt med transuranelementer varmes opp veldig, krever kjøling og ikke gir ønsket effekt når de går inn i en tank med tungtvann, er bevist. vitenskapelig faktum. Alt dette begrenser mulighetene for deres bruk, og det på den mest seriøse måten.

På den annen side, hvem vet - tross alt, vår innenlandske bærbare luftvernmissilsystemer«Strela» og «Igla» bruker også et målsøkingssystem, som avkjøles til -200° med flytende nitrogen og... ingenting. Dette må vi tåle. Så kanskje her, før eller siden, vil det bli laget bærbare kjølesystemer for magasiner med slike patroner, og da vil nesten hver soldat kunne skyte dem mot stridsvogner!

Atomkuler er blitt beskrevet mer enn en gang i science fiction-litteratur, men få mennesker vet at for USSR var slik ammunisjon ikke fantasi, men virkelighet.

En slik kule smeltet en pansret tank, og flere atomkuler ødela en bygning med flere etasjer. Så hvorfor måtte Sovjetunionen begrense produksjonen av så kraftig ammunisjon.

Det viser seg at det var i vårt land, tilbake i Sovjetunionens dager, da vi søkte militær paritet (eller til og med fordel) med USA, at atomkuler ble opprettet. Og ikke bare skapt, men også testet! Det gikk ut på ammunisjon kaliber 14,3 mm og 12,7 mm for tunge maskingevær.

Det var imidlertid mulig å lage en kule i kaliber 7,62 mm, men ikke for Kalashnikov-geværet, men for hans tunge maskingevær. Denne patronen ble den minste atomkraften ammunisjon i verden.

Som kjent, i enhver kjernefysisk ammunisjon spaltbart materiale må være tilstede. Til bomber bruker de uran 235 eller plutonium 239, men for at de skal fungere må vekten av ladningen fra disse metallene minst overstige ett kilo – det vil si ha en kritisk masse.

Da transuranelementet californium ble oppdaget - mer presist, isotopen med atomvekt 252, viste det seg at dens kritiske masse bare var 1,8 gram!

I tillegg var hovedtypen av forfall svært effektiv fisjon, som produserte 5-8 nøytroner på en gang (til sammenligning: uran og plutonium har bare 2 eller 3). Det vil si at det var nok å bare presse en liten "ert" av dette stoffet for å forårsake en atomeksplosjon! Dette er grunnen til at det var en fristelse til å bruke californium i atomkuler.

Det er kjent at det er to måter å produsere californium på. Den første og enkleste er produksjonen av californium under eksplosjonene av kraftige termonukleære bomber fylt med plutonium. Den andre er den tradisjonelle produksjonen av isotoper i en atomreaktor.

Er klimavåpen en myte?

Imidlertid er en termonukleær eksplosjon mer effektiv, siden nøytronflukstettheten i den er mange ganger høyere enn i en driftsreaktor. På den annen side er det ingen kjernefysiske tester, og det er ingen California, siden for kuler er det nødvendig å ha det i betydelige mengder. Meg selv ammunisjon det er utrolig enkelt: en liten del som veier 5-6 gram er laget av californium, formet som en manual med to halvkuler på et tynt ben.

En liten eksplosiv ladning inne i kulen knuser den til en pen ball, som for en 7,62 mm kaliber kule har en diameter på 8 mm, og en superkritisk tilstand oppstår og... det er det - en atomeksplosjon er garantert! For å detonere ladningen ble det brukt en kontaktsikring, som ble plassert inne i kulen - det er hele "bomben for en pistol"! Som et resultat viste kulen seg imidlertid å være mye tyngre enn en vanlig, så for å opprettholde de vanlige ballistiske egenskapene, var det nødvendig å plassere en ladning med høyeffekts krutt i patronhylsen.

Men hovedproblemet, som til slutt bestemte skjebnen til denne unike ammunisjon er varmeutviklingen forårsaket av kontinuerlig nedbrytning av californium. Faktum er at alle radioaktive materialer forfaller, noe som betyr at de varmes opp, og jo kortere halveringstid, desto sterkere blir oppvarmingen. En kule med en California-kjerne ga omtrent 5 watt varme. Samtidig, på grunn av oppvarmingen, endret egenskapene til eksplosivet og sikringen seg, og sterk oppvarming var rett og slett farlig, siden kulen kunne sette seg fast i kammeret eller i løpet, eller, enda verre, spontant eksplodere når den ble avfyrt .

Derfor, for å lagre slike kuler, var det nødvendig med et spesielt kjøleskap, som så ut som en kobberplate omtrent 15 cm tykk med spor i 30 runder. Mellom dem var det kanaler gjennom hvilke en kjølevæske - flytende ammoniakk - sirkulerte under trykk, og ga kulene en temperatur på omtrent -15°. Denne installasjonen forbrukte ca. 200 watt strøm og veide ca. 110 kg, så den kunne kun transporteres i en spesialutstyrt jeep.

I klassiske atombomber er ladningskjølesystemet en viktig del av designet, men det er plassert inne i selve bomben. Og her måtte den av nødvendighet plasseres ute. Dessuten kunne til og med en kule frosset til -15° brukes innen bare 30 minutter etter at den ble fjernet fra kjøleskapet, og i løpet av denne tiden var det nødvendig å laste den inn i magasinet, ta en skyteposisjon, velge ønsket mål og skyte. på det.

Hvis det ikke var mulig å fyre i løpet av denne tiden, bør patronen settes tilbake i kjøleskapet og avkjøles igjen. Vel, hvis kulen var utenfor kjøleskapet i mer enn en time, var det strengt forbudt å bruke den, og den selv måtte avhendes ved hjelp av spesialutstyr.

En annen alvorlig ulempe var spredningen av energifrigjøringsverdier under eksplosjonen av hver slik kule fra 100 til 700 kilo TNT, som var avhengig av både lagringsforhold og (og dette er hovedsaken) av materialet til målet der den traff.

Faktum er at eksplosjonen av en ultraliten atomladning slett ikke ligner eksplosjonen av en klassisk atombombe, og samtidig ligner den ikke eksplosjonen av en vanlig kjemisk sprengladning. I begge tilfeller dannes tonnevis av varme gasser (med den første mer, med den andre, selvfølgelig, mindre), jevnt oppvarmet til temperaturer på millioner og tusenvis av grader. Og her er en liten ball - "ni gram i hjertet", som rett og slett ikke fysisk kan overføre all energien til dets kjernefysiske forfall til miljøet på grunn av dets veldig lille volum og masse.

Det er klart at 700 eller til og med 100 kg kjemiske eksplosiver er mye. Men likevel var sjokkbølgen fra eksplosjonen av en atomkule mange ganger svakere enn fra samme mengde eksplosiver, men strålingen var tvert imot veldig sterk. På grunn av dette skulle hun bare skyte på maksimal rekkevidde, men selv da kunne skytteren få en merkbar dose stråling. Så det lengste utbruddet som var tillatt å skyte mot fienden med atomkuler var begrenset til bare tre skudd.

Men ett skudd med en slik kule var vanligvis mer enn nok. Til tross for at den aktive rustningen til en moderne tank ikke tillot den å trenge gjennom den, ble så mye termisk energi frigjort ved støtpunktet at rustningen ganske enkelt fordampet, og metallet rundt den smeltet i en slik grad at både spor og tårnet var tett sveiset til skroget. Når den traff en murvegg, fordampet den omtrent en kubikkmeter murverk, og tre kuler - så mange som tre, hvoretter bygningen vanligvis kollapset.

Riktignok ble det lagt merke til at en atomeksplosjon ikke skjedde når en kule traff en tank med vann, siden vannet sakket ned og reflekterte nøytroner. De prøvde umiddelbart å bruke den resulterende effekten for å beskytte sine egne stridsvogner mot ammunisjon med californium, for hvilket formål de begynte å henge "vannpanser" på dem i form av beholdere med tungt vann. Så det viste seg at selv mot et slikt supervåpen kan man finne beskyttelse.

I tillegg viste det seg at tilførselen av californium, "oppbrukt" under superkraftige atomeksplosjoner, raskt forsvinner. Vel, etter innføringen av et moratorium for atomvåpentesting, ble problemet enda mer akutt: californium fra reaktoren var mye dyrere, og produksjonsvolumene var små. Selvsagt ville ikke militæret bli stoppet av noen utgifter hvis de hadde et akutt behov for disse våpnene. Imidlertid testet de det ikke (potensielle fiendtlige stridsvogner kunne ødelegges med mindre eksotisk ammunisjon!), som var grunnen til å begrense dette programmet kort før L. I. Brezhnevs død.

Vel, holdbarheten til disse unike kulene oversteg ikke seks år, så ingen av dem har rett og slett overlevd siden den gang. Selvfølgelig vil ingen påta seg å hevde at forbedringen av slike våpen ikke blir utført på det nåværende tidspunkt. Det er imidlertid veldig vanskelig å omgå fysikkens lover, og det faktum at kuler fylt med transuranelementer varmes opp veldig, krever avkjøling og ikke gir ønsket effekt når de faller ned i en tank med tungtvann, er bevist vitenskapelig. faktum. Alt dette begrenser mulighetene for deres bruk, og det på den mest seriøse måten.

På den annen side, hvem vet - tross alt bruker våre innenlandske mann-bærbare luftvernmissilsystemer "Strela" og "Igla" også et målsøkingssystem som er avkjølt til -200° med flytende nitrogen og... ingenting. Dette må vi tåle. Så kanskje her, før eller siden, vil det bli laget bærbare kjølesystemer for magasiner med slike patroner, og da vil nesten hver soldat kunne skyte dem mot stridsvogner!

Oppsiktsvekkende informasjon om USSRs vellykkede testing av atomstridshoder i miniatyr for håndvåpen ble først kjent først etter sammenbruddet av den store staten.

Hun reiste en rekke spørsmål som eksperter fortsatt ikke kan gi entydige svar på.

Slutten av 50-tallet - begynnelsen av 70-tallet av forrige århundre var en tid med et enestående våpenkappløp, da de to mektigste landene i verden, USSR og USA, intensivt forberedte seg på direkte konfrontasjon og utviklet mest uvanlige våpen.

Det er pålitelig kjent at ledelsen i Sovjetunionen, som var betydelig dårligere enn amerikanerne når det gjelder antall bæreraketter for atomstridshoder og selve stridshodene, bestemte seg for å stole på etableringen av taktiske atomvåpen.

Våre forskere har designet atomstridshoder for haubitsvåpen stort kaliber og for selvgående, nyhetene som øyeblikkelig avkjølte iveren til de "militære haukene" i Vesten.

Mange eksperter er enige om at tilstedeværelsen av taktiske atomvåpen, hvis bevegelse nesten var umulig å spore, var et av argumentene som tvang USA til å revurdere konseptet om konfrontasjon med USSR.

Det var den voksende atomkraften i landet vårt som ble årsaken til at amerikanerne modererte sine militære ambisjoner og selv foreslo å signere en rekke avtaler i 1969-1972, bedre kjent som vanlig navn"Strategic Arms Limitation Treaty (SALT)."

Atomkuler for en aggressiv fiende

Men inntil nylig var praktisk talt ingenting kjent om et annet unikt prosjekt av sovjetiske designere, hvis implementering ble suspendert utelukkende på grunn av de høye produksjonskostnadene.

På midten av 1960-tallet presenterte innenlandske designere for statskommisjonen prosjekter for atomstridshoder i miniatyr, som ble installert i 14,3 og 12,7 mm kaliberpatroner og var egnet for skyting fra tunge maskingevær og spesielle snikskytterrifler.

Når en slik kule treffer tårnet tung tank utslipp skjedde stor kvantitet termisk energi, og metallet i lesjonen fordampet ganske enkelt. Temperaturen steg i en slik grad at sporene og tårnet ble tett sveiset til skroget, og tankstridshodet detonerte og ikke etterlot noe i live innenfor en radius på flere meter.

En atomkule som traff murverk forårsaket fordamping av opptil 1 kubikkmeter armert betong eller annet byggemateriale. Vanligvis, for å forårsake fullstendig ødeleggelse av en bygning, var det nødvendig å avfyre ​​bare tre presise skudd i området rundt dens fundament.

Amerikanerne som lærte om eksistensen av slike våpen kalte det en enkel "and", siden for å starte en kjedereaksjon er det nødvendig å samle en kritisk masse av plutonium-239 eller uran-235, som er omtrent 1 kilogram. Det er lett nok å gjøre artillerigranater og miner, men ikke for håndvåpenammunisjon.

Pentagon-eksperter tok imidlertid ikke hensyn til oppfinnsomheten til sovjetiske designere som foreslo å bruke transuran for produksjon av kuler. kjemisk element californium-252, hvis kritiske masse er 1,8 gram.

Den største vanskeligheten var å skaffe dette elementet, som krevde bruk av kjernereaktor eller utføre vanlige atomeksplosjoner. I følge en versjon var det nettopp på grunn av behovet for å skaffe California-252 at det ble utført regelmessige kjernefysiske tester på teststedet Semipalatinsk på midten av 1960-tallet.

USSR atomkuler var et atomstridshode, laget i form av en manual og dekket med et beskyttende skall. Da de to delene kolliderte med en hindring, kom begge delene i kontakt med hverandre, noe som skapte et overskudd av den kritiske massen til California-252. En kjedereaksjon av forfall begynte, og en miniatyr atomeksplosjon skjedde, og frigjorde en enorm mengde energi.

Suksessen til prosjektet tillot utvikling av spesiell 7,62 mm ammunisjon for lett maskingevær Kalashnikov, men på grunn av strålingen den sprer seg, ble det ikke anbefalt å bruke slike patroner for ekte skyting fra en AKM-gevær.

Prosjektproblemer og måter å løse dem på

Den største ulempen med atomkuler var de høye kostnadene ved produksjonen, samt vanskeligheter med lagring og bruk. California genererte konstant varme, og patroner med den måtte lagres i spesielle bærbare kjøleskap og brukes senest en halvtime etter at våpenet ble lastet.

Men for forsvarsindustrien er ingenting umulig! En kjøleenhet som veier 110 kg med flytende ammoniakk ble spesiallaget, og holdt en temperatur på –15°C. Patronene ble lagret i spesielle kobberplater 15 cm tykke med spor for 30 patroner. Hvis patronen ble stående i friluft i mer enn 1 time, kunne den ikke lenger returneres til kjøleskapet, men måtte destrueres.

Samtidig forbrukte kjøleskapet opptil 200 W strøm og det var nødvendig med spesialtransport for å transportere det. Batterier i disse årene var veldig tunge og med lav kapasitet, noe som gjorde bruken av atompatroner dyrt og upraktisk.

Et annet problem var vanlig vann. Når en kule traff en vannmasse, var det ingen kollisjon av deler og ingen detonasjon av en atomladning, noe som betyr at kulen forble intakt og lett kunne falle i hendene på utenlandske etterretningstjenester.

Frozen Peacemaker

Utviklingen er veldig lovende prosjekt ble bokstavelig talt "frosset" personlig Leonid Bresjnev helt på begynnelsen av 1980-tallet. Landet forlot deretter en rekke militære prosjekter som ble ansett som sekundære, og de frigjorte midlene ble omdirigert til utvikling av missilvåpensystemer, inkludert det fortsatt fryktinngytende Vestlige politikere interkontinentale Ballistisk missil SS-20 "Satan".

For tiden en liten mengde spesielle patroner med atomstridshoder lagret i høyt klassifiserte militære varehus som ligger i avsidesliggende områder i Ural og Sibir. Disse patronene kan brukes når som helst Russiske snikskyttere for å utføre spesielle operasjoner for å ødelegge det mest beskyttede av betong og rustning kommandoposter fienden, så vel som hans pansergrupper. Moderne teknologier tillate at produksjonen av slik ammunisjon kan gjenopprettes innen flere år.

Den skremmende effekten av direkte treff fra atomladninger i miniatyr på 14,3, 12,7 og 7,62 mm kaliber kan få enhver fiende til å tenke på en umiddelbar opphør av aggresjon og en overgang til en fredelig løsning av selv den mest komplekse konfliktsituasjonen.

Atomkuler er blitt beskrevet mer enn en gang i science fiction-litteratur, men få mennesker vet at for USSR var slik ammunisjon ikke fantasi, men virkelighet.

En slik kule smeltet en pansret tank, og flere atomkuler ødela en bygning med flere etasjer. Så hvorfor måtte Sovjetunionen begrense produksjonen av så kraftig ammunisjon.

Det viser seg at det var i vårt land, tilbake i Sovjetunionens dager, da vi søkte militær paritet (eller til og med fordel) med USA, at atomkuler ble opprettet. Og ikke bare skapt, men også testet! Det gikk ut på ammunisjon kaliber 14,3 mm og 12,7 mm for tunge maskingevær.

Det var imidlertid mulig å lage en kule i kaliber 7,62 mm, men ikke for Kalashnikov-geværet, men for hans tunge maskingevær. Denne patronen ble den minste atomkraften ammunisjon i verden.

Som kjent, i enhver kjernefysisk ammunisjon spaltbart materiale må være tilstede. Til bomber bruker de uran 235 eller plutonium 239, men for at de skal fungere må vekten av ladningen fra disse metallene minst overstige ett kilo – det vil si ha en kritisk masse.

Da transuranelementet californium ble oppdaget - mer presist, isotopen med atomvekt 252, viste det seg at dens kritiske masse bare var 1,8 gram!

I tillegg var hovedtypen av forfall svært effektiv fisjon, som produserte 5-8 nøytroner på en gang (til sammenligning: uran og plutonium har bare 2 eller 3). Det vil si at det var nok å bare presse en liten "ert" av dette stoffet for å forårsake en atomeksplosjon! Dette er grunnen til at det var en fristelse til å bruke californium i atomkuler.

Det er kjent at det er to måter å produsere californium på. Den første og enkleste er produksjonen av californium under eksplosjonene av kraftige termonukleære bomber fylt med plutonium. Den andre er den tradisjonelle produksjonen av isotoper i en atomreaktor.

Er klimavåpen en myte?

Imidlertid er en termonukleær eksplosjon mer effektiv, siden nøytronflukstettheten i den er mange ganger høyere enn i en driftsreaktor. På den annen side er det ingen kjernefysiske tester, og det er ingen California, siden for kuler er det nødvendig å ha det i betydelige mengder. Meg selv ammunisjon det er utrolig enkelt: en liten del som veier 5-6 gram er laget av californium, formet som en manual med to halvkuler på et tynt ben.

En liten eksplosiv ladning inne i kulen knuser den til en pen ball, som for en 7,62 mm kaliber kule har en diameter på 8 mm, og en superkritisk tilstand oppstår og... det er det - en atomeksplosjon er garantert! For å detonere ladningen ble det brukt en kontaktsikring, som ble plassert inne i kulen - det er hele "bomben for en pistol"! Som et resultat viste kulen seg imidlertid å være mye tyngre enn en vanlig, så for å opprettholde de vanlige ballistiske egenskapene, var det nødvendig å plassere en ladning med høyeffekts krutt i patronhylsen.

Men hovedproblemet, som til slutt bestemte skjebnen til denne unike ammunisjon er varmeutviklingen forårsaket av kontinuerlig nedbrytning av californium. Faktum er at alle radioaktive materialer forfaller, noe som betyr at de varmes opp, og jo kortere halveringstid, desto sterkere blir oppvarmingen. En kule med en California-kjerne ga omtrent 5 watt varme. Samtidig, på grunn av oppvarmingen, endret egenskapene til eksplosivet og sikringen seg, og sterk oppvarming var rett og slett farlig, siden kulen kunne sette seg fast i kammeret eller i løpet, eller, enda verre, spontant eksplodere når den ble avfyrt .

Derfor, for å lagre slike kuler, var det nødvendig med et spesielt kjøleskap, som så ut som en kobberplate omtrent 15 cm tykk med spor i 30 runder. Mellom dem var det kanaler gjennom hvilke en kjølevæske - flytende ammoniakk - sirkulerte under trykk, og ga kulene en temperatur på omtrent -15°. Denne installasjonen forbrukte ca. 200 watt strøm og veide ca. 110 kg, så den kunne kun transporteres i en spesialutstyrt jeep.

I klassiske atombomber er ladningskjølesystemet en viktig del av designet, men det er plassert inne i selve bomben. Og her måtte den av nødvendighet plasseres ute. Dessuten kunne til og med en kule frosset til -15° brukes innen bare 30 minutter etter at den ble fjernet fra kjøleskapet, og i løpet av denne tiden var det nødvendig å laste den inn i magasinet, ta en skyteposisjon, velge ønsket mål og skyte. på det.

Hvis det ikke var mulig å fyre i løpet av denne tiden, bør patronen settes tilbake i kjøleskapet og avkjøles igjen. Vel, hvis kulen var utenfor kjøleskapet i mer enn en time, var det strengt forbudt å bruke den, og den selv måtte avhendes ved hjelp av spesialutstyr.

En annen alvorlig ulempe var spredningen av energifrigjøringsverdier under eksplosjonen av hver slik kule fra 100 til 700 kilo TNT, som var avhengig av både lagringsforhold og (og dette er hovedsaken) av materialet til målet der den traff.

Faktum er at eksplosjonen av en ultraliten atomladning slett ikke ligner eksplosjonen av en klassisk atombombe, og samtidig ligner den ikke eksplosjonen av en vanlig kjemisk sprengladning. I begge tilfeller dannes tonnevis av varme gasser (med den første mer, med den andre, selvfølgelig, mindre), jevnt oppvarmet til temperaturer på millioner og tusenvis av grader. Og her er en liten ball - "ni gram i hjertet", som rett og slett ikke fysisk kan overføre all energien til dets kjernefysiske forfall til miljøet på grunn av dets veldig lille volum og masse.

Det er klart at 700 eller til og med 100 kg kjemiske eksplosiver er mye. Men likevel var sjokkbølgen fra eksplosjonen av en atomkule mange ganger svakere enn fra samme mengde eksplosiver, men strålingen var tvert imot veldig sterk. På grunn av dette skulle hun bare skyte på maksimal rekkevidde, men selv da kunne skytteren få en merkbar dose stråling. Så det lengste utbruddet som var tillatt å skyte mot fienden med atomkuler var begrenset til bare tre skudd.

Men ett skudd med en slik kule var vanligvis mer enn nok. Til tross for at den aktive rustningen til en moderne tank ikke tillot den å trenge gjennom den, ble så mye termisk energi frigjort ved støtpunktet at rustningen ganske enkelt fordampet, og metallet rundt den smeltet i en slik grad at både spor og tårnet var tett sveiset til skroget. Når den traff en murvegg, fordampet den omtrent en kubikkmeter murverk, og tre kuler - så mange som tre, hvoretter bygningen vanligvis kollapset.

Riktignok ble det lagt merke til at en atomeksplosjon ikke skjedde når en kule traff en tank med vann, siden vannet sakket ned og reflekterte nøytroner. De prøvde umiddelbart å bruke den resulterende effekten for å beskytte sine egne stridsvogner mot ammunisjon med californium, for hvilket formål de begynte å henge "vannpanser" på dem i form av beholdere med tungt vann. Så det viste seg at selv mot et slikt supervåpen kan man finne beskyttelse.

I tillegg viste det seg at tilførselen av californium, "oppbrukt" under superkraftige atomeksplosjoner, raskt forsvinner. Vel, etter innføringen av et moratorium for atomvåpentesting, ble problemet enda mer akutt: californium fra reaktoren var mye dyrere, og produksjonsvolumene var små. Selvsagt ville ikke militæret bli stoppet av noen utgifter hvis de hadde et akutt behov for disse våpnene. Imidlertid testet de det ikke (potensielle fiendtlige stridsvogner kunne ødelegges med mindre eksotisk ammunisjon!), som var grunnen til å begrense dette programmet kort før L. I. Brezhnevs død.

Vel, holdbarheten til disse unike kulene oversteg ikke seks år, så ingen av dem har rett og slett overlevd siden den gang. Selvfølgelig vil ingen påta seg å hevde at forbedringen av slike våpen ikke blir utført på det nåværende tidspunkt. Det er imidlertid veldig vanskelig å omgå fysikkens lover, og det faktum at kuler fylt med transuranelementer varmes opp veldig, krever avkjøling og ikke gir ønsket effekt når de faller ned i en tank med tungtvann, er bevist vitenskapelig. faktum. Alt dette begrenser mulighetene for deres bruk, og det på den mest seriøse måten.

På den annen side, hvem vet - tross alt bruker våre innenlandske mann-bærbare luftvernmissilsystemer "Strela" og "Igla" også et målsøkingssystem som er avkjølt til -200° med flytende nitrogen og... ingenting. Dette må vi tåle. Så kanskje her, før eller siden, vil det bli laget bærbare kjølesystemer for magasiner med slike patroner, og da vil nesten hver soldat kunne skyte dem mot stridsvogner!

Interessant informasjon!
Nå vet jeg det.

Det viser seg at det var i vårt land, tilbake i Sovjetunionens dager, da vi søkte militær paritet (eller til og med fordel) med USA, at atomkuler ble opprettet. Og ikke bare skapt, men også testet! Vi snakket om 14,3 mm og 12,7 mm ammunisjon til tunge maskingevær. Det var imidlertid mulig å lage en kule i kaliber 7,62 mm, men ikke for Kalashnikov-geværet, men for hans tunge maskingevær. Denne patronen ble det minste atomvåpenet i verden.

Som kjent må ethvert atomvåpen inneholde spaltbart materiale. Til bomber bruker de uran 235 eller plutonium 239, men for at de skal fungere må vekten av ladningen fra disse metallene minst overstige ett kilo – det vil si ha en kritisk masse. Da transuranelementet californium ble oppdaget - mer presist, isotopen med atomvekt 252, viste det seg at dens kritiske masse bare var 1,8 gram! I tillegg var hovedtypen av forfall svært effektiv fisjon, som produserte 5-8 nøytroner på en gang (til sammenligning: uran og plutonium har bare 2 eller 3). Det vil si at det var nok å bare presse en liten "ert" av dette stoffet for å forårsake en atomeksplosjon! Dette er grunnen til at det var en fristelse til å bruke californium i atomkuler.

Det er kjent at det er to måter å produsere californium på. Den første og enkleste er produksjonen av californium under eksplosjonene av kraftige termonukleære bomber fylt med plutonium. Den andre er den tradisjonelle produksjonen av isotoper i en atomreaktor.

Imidlertid er en termonukleær eksplosjon mer effektiv, siden nøytronflukstettheten i den er mange ganger høyere enn i en driftsreaktor. På den annen side er det ingen kjernefysiske tester, og det er ingen California, siden for kuler er det nødvendig å ha det i betydelige mengder. Selve ammunisjonen er utrolig enkel: en liten del som veier 5-6 gram er laget av californium, formet som en manual med to halvkuler på et tynt ben. En bitteliten eksplosiv ladning inne i kulen knuser den til en pen ball, som for en 7,62 mm kaliber kule har en diameter på 8 mm, og en superkritisk tilstand oppstår og... det er det – en atomeksplosjon er garantert! For å detonere ladningen ble det brukt en kontaktsikring, som ble plassert inne i kulen - det er hele "bomben for en pistol"! Som et resultat viste kulen seg imidlertid å være mye tyngre enn en vanlig, så for å opprettholde de vanlige ballistiske egenskapene, var det nødvendig å plassere en ladning med høyeffekts krutt i patronhylsen.

Imidlertid var hovedproblemet, som til slutt avgjorde skjebnen til denne unike ammunisjonen, varmegenereringen forårsaket av det kontinuerlige forfallet av californium. Faktum er at alle radioaktive materialer forfaller, noe som betyr at de varmes opp, og jo kortere halveringstid, desto sterkere blir oppvarmingen. En kule med en kalifornisk kjerne genererte omtrent 5 watt varme. Samtidig, på grunn av oppvarmingen, endret egenskapene til eksplosivet og sikringen seg, og sterk oppvarming var rett og slett farlig, siden kulen kunne sette seg fast i kammeret eller i løpet, eller, enda verre, spontant eksplodere når den ble avfyrt .

Derfor, for å lagre slike kuler, var det nødvendig med et spesielt kjøleskap, som så ut som en kobberplate omtrent 15 cm tykk med spor i 30 runder. Mellom dem var det kanaler gjennom hvilke en kjølevæske sirkulerte under trykk - flytende ammoniakk, som ga kulene en temperatur på omtrent -15°. Denne installasjonen forbrukte ca. 200 watt strøm og veide ca. 110 kg, så den kunne kun transporteres i en spesialutstyrt jeep. I klassiske atombomber er ladningskjølesystemet en viktig del av designet, men det er plassert inne i selve bomben. Og her måtte den av nødvendighet plasseres ute. Dessuten kunne til og med en kule frosset til -15° brukes innen bare 30 minutter etter at den ble fjernet fra kjøleskapet, og i løpet av denne tiden var det nødvendig å laste den inn i magasinet, ta en skyteposisjon, velge ønsket mål og skyte. på det.

Hvis det ikke var mulig å fyre i løpet av denne tiden, bør patronen settes tilbake i kjøleskapet og avkjøles igjen. Vel, hvis kulen var utenfor kjøleskapet i mer enn en time, var det strengt forbudt å bruke den, og den selv måtte avhendes ved hjelp av spesialutstyr.

En annen alvorlig ulempe var spredningen av energifrigjøringsverdier under eksplosjonen av hver slik kule fra 100 til 700 kilo TNT, som var avhengig av både lagringsforhold og (og dette er hovedsaken) av materialet til målet der den traff.

Faktum er at eksplosjonen av en ultraliten atomladning slett ikke ligner eksplosjonen av en klassisk atombombe, og samtidig ligner den ikke eksplosjonen av en vanlig kjemisk sprengladning. I begge tilfeller dannes tonnevis av varme gasser (med den første mer, med den andre, selvfølgelig, mindre), jevnt oppvarmet til temperaturer på millioner og tusenvis av grader. Og her er en liten ball - "ni gram i hjertet", som ganske enkelt fysisk ikke kan overføre all energien til dets kjernefysiske forfall til miljøet på grunn av dets veldig lille volum og masse.

Det er klart at 700 eller til og med 100 kg kjemiske eksplosiver er mye. Men likevel var sjokkbølgen fra eksplosjonen av en atomkule mange ganger svakere enn fra samme mengde eksplosiver, men strålingen var tvert imot veldig sterk. På grunn av dette skulle hun bare skyte på maksimal rekkevidde, men selv da kunne skytteren få en merkbar dose stråling. Så det lengste utbruddet som var tillatt å skyte mot fienden med atomkuler var begrenset til bare tre skudd.

Men ett skudd med en slik kule var vanligvis mer enn nok. Til tross for at den aktive rustningen til en moderne tank ikke tillot den å trenge gjennom den, ble så mye termisk energi frigjort ved støtpunktet at rustningen ganske enkelt fordampet, og metallet rundt den smeltet i en slik grad at både spor og tårnet var tett sveiset til skroget. Når den traff en murvegg, fordampet den omtrent en kubikkmeter murverk, og tre kuler - så mange som tre, hvoretter bygningen vanligvis kollapset.

Riktignok ble det lagt merke til at en atomeksplosjon ikke skjedde når en kule traff en tank med vann, siden vannet sakket ned og reflekterte nøytroner. De prøvde umiddelbart å bruke den resulterende effekten for å beskytte sine egne stridsvogner mot ammunisjon med californium, for hvilket formål de begynte å henge "vannpanser" på dem i form av beholdere med tungt vann. Så det viste seg at selv mot et slikt supervåpen kan man finne beskyttelse.

I tillegg viste det seg at tilførselen av californium, "oppbrukt" under superkraftige atomeksplosjoner, raskt forsvinner. Vel, etter innføringen av et moratorium for atomvåpentesting, ble problemet enda mer akutt: californium fra reaktoren var mye dyrere, og produksjonsvolumene var små. Selvsagt ville ikke militæret bli stoppet av noen utgifter hvis de hadde et akutt behov for disse våpnene. Imidlertid testet de det ikke (potensielle fiendtlige stridsvogner kunne ødelegges med mindre eksotisk ammunisjon!), som var grunnen til å begrense dette programmet kort før L. I. Brezhnevs død.

Vel, holdbarheten til disse unike kulene oversteg ikke seks år, så ingen av dem har rett og slett overlevd siden den gang. Selvfølgelig vil ingen påta seg å hevde at forbedringen av slike våpen ikke blir utført på det nåværende tidspunkt. Fysikkens lover er imidlertid svært vanskelige å omgå, og det faktum at kuler fylt med transuranelementer varmes opp veldig, krever avkjøling og ikke gir ønsket effekt når de faller ned i en tank med tungtvann er et bevist vitenskapelig faktum . Alt dette begrenser mulighetene for deres bruk, og det på den mest seriøse måten.

På den annen side, hvem vet - tross alt bruker våre innenlandske menneskebærbare luftvernmissilsystemer "Strela" og "Igla" også et målsøkingssystem, som kjøles ned til -200° med flytende nitrogen og... ingenting. Dette må vi tåle. Så kanskje her, før eller siden, vil det bli laget bærbare kjølesystemer for magasiner med slike patroner, og da vil nesten hver soldat kunne skyte dem mot stridsvogner!