Hvordan duellpistoler ble lastet på Pushkins tid. Duellvåpen, hvordan var det? Når begynte duellvåpen å bli brukt?

Mange ting som nå gjøres en eller to ganger var tidligere vanskeligere og krevde mye mer tid. For eksempel omlading av et våpen. Nedenfor er en interessant video som viser prosessen med å forberede våpen til en duell.

Samtidig vil vi finne ut andre interessante fakta om den mest kjente duellen i Russland

Ramme: filmen "Pushkin: The Last Duel"

For hundre og åttien år siden kjempet kammerkadetten Alexander Pushkin en duell med løytnant fra kavaleriregimentet Georges de Heeckeren (Dantes). Omstendighetene og forløpet av kampen ser ut til å ha blitt studert grundig, men historikere kan fortsatt ikke si sikkert hvorfor Pushkins motstander forble i live til tross for at han ble skutt i brystet? Reddet ham egen hånd, som han forsvarte seg med, en kobberknapp, eller han jukset og utnyttet ekstra beskyttelse - denne versjonen dukker opp fra tid til annen i publikasjoner. «Lenta.ru» om hvordan de kjempet i dueller og om en knapp kunne beskytte en duellist mot en kule.

Under duellen ble Pushkin, som kjent, dødelig såret i magen. Dantes, ifølge rapporten fra politioverlegen, ble såret "i høyre hånd rett igjennom og fikk hjernerystelse i magen.»

Vi bestemte oss for å vurdere de tekniske aspektene ved kampen - taktikk, treningsnivået til skytterne, våpenets egenskaper, etc. Vi ga spesiell oppmerksomhet til den beryktede knappen og den hypotetiske kurasset til Dantes. Vi klarte å finne to videoer som viser eksperimenter med skyting fra duellerende pistoler mot metallknappplater, og fikk en kommentar fra en kirurg og en ekspert på munningsvåpen.

Leksjoner i moral og gode manerer

En strengt regulert duell tillot ikke bare adelsmannen å svare på en fornærmelse, men bidro i henhold til planen til europeiske moralister til forbedring av moralen i samfunnet. Tross alt kan en vanskelig spøk eller et upassende ordspill ende fatalt for en vidd. Riktignok krevde en duell en fullstendig utligning av motstandernes sjanser, og i dueller med eggede våpen gjorde fordelen i helse, alder og trening ofte duellen til legalisert drap. De brukte dette til å håndtere rivaler og til og med politiske motstandere uten å bryte loven.

Pistolen forandret alt. Det var ikke for ingenting at han fikk tilnavnet sjansenes utligner: en gammel mann kunne beseire en ung mann, en sterk mann kunne gi etter for en svak. Den relative tilgjengeligheten av våpen og ammunisjon tillot sivile å praktisere skyting like grundig som militært personell. Til slutt var det alltid et tilfeldighetselement i en pistolduell. Ved midten av 1700-tallet begynte dueller med pistoler å dominere, og kl slutten av 1800-tallet nesten erstattet andre typer kamper.

De første duellsettene ble produsert av verkstedet til den britiske våpensmeden Manton - et par helt identiske pistoler (de ble bare merket med tallene "1" og "2" på delene) i en spesiell kasse laget av dyrt tre. I tillegg til våpen inneholdt settet en pulverkolbe, en forsyning med kuler, en kulepistol, rensestenger, en hammer og en oljekanne.

Som kjempet dueller

Bare adelsmenn kunne kjempe en duell – dueller mellom klassene var ikke tillatt. Dueller mellom slektninger og pasienter ble også utelukket; det ble ansett som absurd å slåss med gamle mennesker eller tenåringer, det var umulig å akseptere en utfordring av karrieremessige eller økonomiske årsaker, en kreditor kunne ikke slåss med en skyldner.

Reglene var veldig forskjellige. Motstanderne kunne skyte fra stedet, og hvem som skulle avfyre det første skuddet ble bestemt ved loddtrekning. Men oftere skjøt de foran, for eksempel sto motstanderne med ryggen til hverandre, på kommando av sekundet snudde de raskt, satte hammerene og avfyrte et skudd. Det mest kjente alternativet er en duell med barrierer, dette er hvordan Pushkin og Dantes kjempet. I den russiske versjonen ble barrierer - enhver gjenstand, sverd, kappe - plassert på 10-15 trinn, det er syv til ti meter. Motstanderne ble skilt med 20-30 trinn. På kommando av et sekund begynte de å gå i retning av sperringene og kunne skyte når som helst fra hvilken som helst avstand.

Hvis skytteren bommet først, forble han på plass (i den såkalte "duelliststillingen" - halvveis, hånden dekket brystet, pistolen dekket hodet), og motstanderen kunne komme nær barrieren, sikte og skyte. Returskuddet ble vanligvis gitt et minutt, og den sårede skytteren - to. Alle som nølte mistet retten til å skyte. En feiltenning ble også ansett som et skudd.

For Pushkin og Dantes sto sperringene på 10 trinn, motstanderne ble adskilt med 20 - fem trinn til sperringen for hver.

Våpnene var kapselpistoler, antagelig laget av den berømte franske mesteren Lepage, med en riflet løpet av 12 mm kaliber. "Når det gjelder nøyaktighet, er disse pistolene ikke dårligere enn moderne. Rekord for 25 meter - 100 poeng. Et moderne sportsskive, en vanlig ti, gode skyttere satte 10 kuler i den, sier representanten russisk gren Munteleggerforeninger i Internasjonal komité snuteladningsforeningene Igor Verbovsky, som forklarer at det i dag i mange land, inkludert Finland, Polen og de baltiske statene, holdes skytekonkurranser med eldgamle våpen.

Vekten av krutt i duellpistoler varierte fra tre til åtte gram, avhengig av kaliber. En 50-kaliber kule som veide rundt 12 gram forlot løpet med en hastighet på rundt 350 meter per sekund. Dens energi nådde 730 Joule - dette er litt mer enn en TT-pistol, men penetreringsevnen til en rund blykule var mye lavere, og den mistet fart raskere enn en moderne kule. I følge den vanligste versjonen lastet sekundene svekkede kruttladninger inn i pistolene til Pushkin og Dantes.

Hvordan russerne gjorde det

Det antas at russiske dueller var spesielt blodige - i Europa ble barrierer vanligvis plassert på 30 trinn, og for tilfredsstillelse var det nok å skyte i retning av fienden. I Russland ble det ofte utkjempet dueller til en av duellantene ble drept eller alvorlig såret. En duell "gjennom et lommetørkle" ble praktisert - fra avstanden til et utfoldet lommetørkle, hvis ender duellantene holdt med hendene. I 1824 kjempet den fremtidige Decembrist Ryleev med prins Konstantin Shakhovsky fra tre trinn på grunn av den nære avstanden, traff kulene to ganger motstandernes pistoler.

Lepage duellerende pistoler

I første halvdel av 1800-tallet i Russland, for en militærmann, betydde avslag på dueller faktisk pensjonering, for en sekulær person - ekskommunikasjon høysamfunnet. Historikere mener at krigene på begynnelsen av århundret spilte en betydelig rolle i dette - den russisk-svenske krigen 1808-1809 og utenlandskampanjene til den russiske hæren under Napoleonskrigene. På den ene siden ble mange offiserer kjent med tradisjonene til det europeiske aristokratiet, inkludert duellering, på den andre siden var mange militæroffiserer utsatt for posttraumatisk syndrom - militæroffiserer var vant til å se døden i ansiktet, de følte seg som vinnere av den sterkeste hæren i verden og befriere av Europa. Dette gjenspeiles i overdrevne ideer om ære og holdning til dueller.

Hvordan kampene gikk

Litteratur og kino har dannet en stereotypi av en duell: Duellister går sakte mot hverandre, løfter sakte pistolene, sikter forsiktig... Faktisk kunne duellen sett helt annerledes ut. "Det var en slik strategi - den ble foretrukket av erfarne duellister - å raskt, nesten løpe, dekke distansen din og skyte mot fienden som nærmer seg," forklarer Igor Verbovsky. – Skytteren skapte for seg selv gunstige forhold: det er vanskelig for motstanderen å lage et rettet skudd mens han beveger seg, i tillegg, ved å stå sidelengs reduserer du projeksjonen så mye som mulig, og når du går, er dette vanskelig å gjøre.»

Teknisk sett er det ikke vanskelig for en trent skytter å løpe fem skritt og raskt treffe et mål på størrelse med en menneskelig overkropp fra syv meter. Ifølge Verbovsky iscenesatte russiske skyttere som brukte munningsvåpen et eksperiment på et skyteshow med kostymer i Finland: en gjennomsnittlig trent skytter, som ikke tidligere hadde taklet duellpistoler, løp praktisk talt opp til barrieren og skjøt mot et pappmål. direkte. Av de seks forsøkene var fem vellykkede. En kule traff kanten av målet, resten traff nærmere midtlinjen.

Pushkin valgte også denne strategien i den siste duellen han dekket veldig raskt avstanden til barrieren og begynte å sikte. Men Dantes utspilte ham og skjøt umiddelbart, bare ett skritt unna barrieren.

Nivå på trening av duellister

Alexander Sergeevich var kjent som en god skytter, og ifølge legenden kunne han slå et kortess med en pistol i 10 trinn. "Målene har ikke overlevd, men det er minner fra samtidige," sier Verbovsky. – I eksil i Chisinau skjøt poeten, som så vidt kom seg ut av sengen, uten å kle på seg, i veggen med en pistol mange ganger. Det er erindringer fra livegen hans om at Pushkin under hans eksil i Mikhailovskoye skjøt hundre kuler inn i låveveggen hver morgen. Generelt hadde han et rykte som en god skytter, folk var redde for å skyte med ham.

Selv det faktum at Pushkin, etter å ha blitt alvorlig såret, fant styrken ikke bare til å skyte tilbake, men til å treffe fienden, sier mye om hans dyktighet og karakter. Poeten skjøt mens han lå tilbakelent, støttet på venstre hånd.

Maleri av Adrian Volkov "The Last Shot of A. S. Pushkin"

Dantes, en profesjonell militærmann, måtte også ha god skytetrening, som Verbovsky husker, mens han studerte ved en offiserskole i Frankrike, vant han mestertittelen i dueskyting. Dette er forløperen til moderne leirdueskyting eller sporting (hagleskyting på flygende leirplater).

Pushkin kalles noen ganger en erfaren duellist, nesten en fighter, og dusinvis av dueller tilskrives ham. Faktisk hadde dikteren rundt 30 duellhistorier – slik heter situasjoner som involverer en utfordring til en duell, men de fleste endte i forsoning. Før kampen med Dantes gikk poeten til barrieren fire ganger, og bare en gang skjøt mot fienden, men bommet. Det er ingen eksakt informasjon om Heeckeren-Dantes duellopplevelsen.

Hvorfor overlevde Dantes?

Mens han ventet på skuddet, sto Dantes, som forventet, sidelengs og dekket seg med hånden med en pistol. Kulen stakk gjennom underarmen og traff overkroppen - han ble såret og falt, men reiste seg raskt.

I følge den offisielle versjonen reddet en knapp Dantes fra en kule, men den ble ikke presentert under rettssaken. Dette ga opphav til rykter om at Pushkins morder spilte et stygt spill, iført ringbrynje eller en kurass spesielt laget for ham som passet tett til kroppen. Motstanderne ble tross alt ikke undersøkt før duellen.

Foto: med tillatelse fra den russiske avdelingen av Muntladningsvåpenforeningen

Meningene til moderne eksperter om denne saken er forskjellige. «Kula som ble avfyrt av dikteren stakk gjennom ermet, det myke vevet på armen, ermet igjen og traff stoffet til uniformen, som den ikke lenger kunne stikke hull på. På fremsiden av brystet, beskyttet av uniformen, kan det godt ha vært ingen skade i det hele tatt, inkludert skrubbsår. Selv om den sårede personen sikkert ville ha følt et slag mot brystet, kommenterte kirurgen Mikhail Khramenkov til Lenta.ru.

Under det finske eksperimentet ble det avfyrt skudd mot en dummy (en plastpose med jord, kledd i en M65-jakke), som to millimeter tykke kobberplater og omtrent fem centimeter i diameter var festet på - de fungerte som knapper. Med redusert kruttvekt, opptil 3,5 gram (samme svekkede ladning), penetrerte ikke kulen knappen, og etterlot seg en bulk og brøt gjennom posen. Selvfølgelig kan ikke dette eksperimentet betraktes som vitenskapelig, om ikke annet enn på grunn av materialet til utstillingsdukken. Likevel støttes "knapp"-versjonen av europeiske, spesielt engelske, kilder fra 1700- og 1800-tallet, som beskriver tilfeller der knapper og mynter ble reddet fra en pistolkule, og offeret opplevde sterke smerter som følge av treffet , men forble så godt som uskadd.

På den annen side vet vi ikke nøyaktig hvor mye krutt det var i pistolen som Pushkin skjøt fra, for da den falt, ble pistolløpet tilstoppet av snø, og sekundene ga ham en annen. Forfatterne av dokumentar-produksjonsfilmen "Pushkin. Den 29. Duellen eksperimenterte også med våpen fra 1800-tallet. De fikk avfyrt en kule mot en ballistisk gelatinmannequin, gjennomboret kroppen og slår en knapp inn i den.

Den "lovlige" drapsmetoden, duellen, skulle ifølge oppfinnerne bidra til å forbedre moralen i samfunnet. Kostnadene ved denne metoden for å straffe lovbryteren var imidlertid så store at den ble forbudt nesten overalt. Men da den ble forbudt, fortsatte den å eksistere. Duellens unike natur krevde ikke bare sitt eget sett med regler, men også spesielle våpen designet for å utjevne sjansene for motstandere som nærmet seg barrieren.

Europeisk infeksjon

Noen ganger setter en hendelse en person i en så vanskelig situasjon når det ikke lenger er mulig å tåle en fornærmelse. Vi gnisser tenner, banner, knytter nevene og, som i et anfall av monstrøse smerte, stønner og haster vi rundt på leting etter en vei ut, uten å finne den. Hva skal jeg gjøre? Hvordan slette en brennende fornærmelse fra deg selv? Hvordan straffe lovbryteren?..

For bare hundre år siden var svaret ekstremt enkelt og klart - en duell!

Men den romantiske ideen om at dueller bidro til forbedring av moral og normalisering mellommenneskelige forhold, veldig kontroversielt og tvetydig. Moralister, advokater, Pushkin-forskere og Lermontov-lærde vil krangle om dette i mange århundrer fremover. Og samlere og amatører vil på sin side beundre elegansen til duellerende våpen og særegenhetene til offiserens æreskodeks.

Et forferdelig våpen - en enkeltskudds duellpistol utstyrt med flintlås eller cap lock - i hånden til en erfaren skytter ga fienden liten sjanse. Forskjeller i kamperfaring, moralske og fysiske kvaliteter til deltakerne gjorde aldri duellen helt lik. Utsagnet om at identiske pistoler ga like sjanser til duellister under en duell, er bare sant i sammenligning med eldre våpen som sverd eller sabler. Da de kom til den fatale barrieren, håpet mange på "Guds dom", for den øverste rettferdighet, takket være at lovbryteren helt sikkert ville lide en velfortjent, uunngåelig straff. Det skjedde på denne måten, det skjedde på en annen måte. En ting ble sikkert: Antallet drepte i dueller vokste. Ikke en eneste monark i Europa kunne forsone seg med ideen om at hans undersåtter skulle dø av sår under normale forhold. fredelig liv. Altfor ofte utviklet grasiøs kampsport med sverd eller pistoler seg til blodige kamper, der ikke bare duellantene selv deltok, men også deres mange venner, slektninger, tjenere og til og med innbyggere i hele gater og nabolag. (Huske tragisk historie klaner Montagues og Capulets.)

Keiser Peter I, som frimodig "skar et vindu til Europa", slapp uforvarende et "utkast" inn i dette vinduet med en spesiell mening om offiser og edel ære. Før Peter ble alle tvister mellom russiske adelsmenn løst privat, på gammeldags måte, med knyttnever eller i "marken" ved hjelp av en treklubb "oslop" og endte som regel med stor drikking og forbrødring sammen. I mer vanskelige saker fienden ble ganske enkelt kuttet med en støvelkniv, og gikk deretter til hoggeblokken. Den europeiske infeksjonen, tilfredsstillelsen eller duellen, etter å ha penetrert Russland, spredte seg og formerte seg. Som vanlig fikk alt nytt og vestlig gigantiske, groteske proporsjoner her. De kjempet under ethvert påskudd, hvor som helst og overalt. Dette ble i stor grad lettet av den universelle kjærligheten til vodka, gambling og flørtende vakre damer. Offiserskorpset besto av meget modige, men svært uvitende og fulle av alle slags fordommer, små landsatte adelsmenn, for hvem en duell var et godt middel til å etablere sin egen verdighet og tilfredsstille sin stolthet. Peter I innførte dødsstraff for alle deltakerne i duellen, men hengte aldri noen.

Glitrende Flint

På midten av 1700-tallet ble dueller med pistoler mest vanlig. Utseendet til duellvåpenet ble til slutt dannet. Først av alt bør det bemerkes at pistolene var sammenkoblet, helt identiske og ikke skilte seg fra hverandre på noen måte, med unntak av tallene "1" og "2" på designelementene. For å unngå misforståelser brakte sekundene to esker med pistoler til duellen. Under den berømte duellen på Black River falt den sårede Pushkin og slapp våpenet sitt. Snø fylte løpet på våpenet hans. For å returnere skuddet ba han den andre om å gi ham en pistol fra det andre settet. Det kan bemerkes at Pushkins motstander viste en viss adel ved å tillate at det defekte våpenet ble erstattet, siden dette i henhold til reglene skulle ha vært avtalt på forhånd, før duellen og under duellen, enhver erstatning av våpen var ikke tillatt.

På 1700- og første tredjedel av 1800-tallet ble pistoler utstyrt med en flintlås, den såkalte "franske batteriet" tenningslåsen, som ble oppfunnet av mekanikeren og forfatteren Chevalier de Aubigny. Denne låsen ble forbedret av de store engelske våpensmedene Joseph Menton, James Perde, Charles Lancaster, Harvey Mortimer, Henry Knock og var en veldig progressiv mekanisme for sin tid. Prinsippet for driften var ganske enkelt og lignet på mange måter en vanlig lighter. Et stykke spesialslipt og slått flint ble klemt fast i de harde kjevene på avtrekkeren. Overfor den var det en stålflint under den var det en såkalt "hylle" med fint frøpulver. Når avtrekkeren ble trykket inn, traff avtrekkeren med flint flinten hardt, hyllen ble automatisk foldet tilbake og en skarp gniststråle regnet ned på kruttet. Gjennom et spesielt frøhull i sluttstykket på tønnen kom brannen inn og antente hovedladningen. Et høyt, buldrende skudd fulgte.

Flintlåspistoler hadde imidlertid noen ulemper. Først og fremst forstyrret et skarpt kruttglimt på hyllen og en røyksky siktets nøyaktighet. Til tross for britenes oppfinnelse av en spesiell "vanntett" lås, var skyting i regntungt, fuktig vær ekstremt risikabelt, fordi fuktighet fuktet kruttet på sokkelen og ofte førte til feiltenning og feiltenning, i henhold til de strenge reglene til en duell, tilsvarte et skudd.

Dødelig kraft

På begynnelsen av 1800-tallet ble en virkelig revolusjonerende vending i skytevåpenhistorien gjort av en beskjeden skotsk prest fra Bellevue-distriktet, Alexander John Forsyth. Han oppfant en fundamentalt ny tenningslås, som senere skulle bli kalt "kapsellåsen." Meningen med nyvinningen var at nå var det ikke krutt som antente på frøhylla, men en spesiell kjemisk sammensetning. Senere ble sammensetningen som antente fra støtet plassert i en kobberhette, plassert på en stålstang - et brannrør, gjennom hvilket brannen umiddelbart gikk inn i tønnen. Kapselen fungerte i all slags vær med praktisk talt ingen feiltenninger. Det var fra en kapselpistol at Alexander Pushkin ble drept. Det antas at disse fatale pistolene oppbevares på et museum i den lille franske byen Amboise. De ble laget av Dresden-våpenmakeren Karl Ulbrich. Dessverre har ikke pistolene som Pushkin skjøt fra, overlevd.

Duellparet ble plassert i en elegant boks sammen med tilbehør. Vanligvis besto de av en ladestang, en trehammer, en kule, en pulverkolbe, et pulvermål, verktøy - en skrutrekker, et rengjøringsverktøy og en kreutzer for å losse pistolen. Foran hverandre målte motstandernes sekunder, som nidkjært så på alle finessene, ut like mye krutt, pakket blykulen forsiktig inn med en spesiell lærgips og hamret den inn i løpet med slag av en hammer. Kulene var runde, med en diameter på 12 x 15 mm og en vekt på 10 x 12 g ble tilsatt 3 x 8 g. I følge reglene var det tillatt å bruke både riflet og glatt-. bar pistoler, så lenge de var helt like. Alle duellpistoler hadde sikte. På de tidligste prøvene ble siktet og frontsiktet festet, som for et militærvåpen. Senere dukket det opp justerbare sikter: frontsikt horisontalt, bakre sikt vertikalt, for å justere siktelinjen. Noen ganger var avtrekkermekanismen til pistolen utstyrt med en spesiell avtrekkermykningsanordning kalt en avtrekker, men de fleste duellister foretrakk den vanlige "tette" avtrekkeren. Dette kan forklares enkelt: i spenning, ute av stand til å kontrollere sin egen finger, kunne skytteren avfyre et ufrivillig, tilfeldig skudd forbi målet. Selv uten en rasker gjorde pistolen det mulig å avfyre et svært nøyaktig skudd. Det er kjent at Pushkin trente hver dag og slo kort-esset fra en avstand på 10 trinn. Som regel, for spesielt viktige dueller, ble nye pistoler kjøpt eller lånt av venner.

Motstanderne måtte skyte fra ukjente våpen. Mengden svartkrutt og massen av kulen var slik at de ga den nødvendige stoppkraften. Den kjente våpenhistorikeren Yu.V. Shokarev sier i en av artiklene hans at "i midten av forrige århundre avfyrte en ekspertkommisjon som studerte alle omstendighetene rundt Lermontovs død kontrollskudd fra en duellpistol og en kraftig hær-TT. Det viste seg at penetreringsevnen til en duellpistol bare er litt dårligere enn kraften til TT, hvis spisse kule kan trenge gjennom åtte tørre tommers brett i en avstand på 25 meter. Men de fleste dueller fant sted på en avstand på 15 trinn.» Noen æresslaver skjøt tilfeldigvis på 6 trinn. Noen ganger, etter spesiell avtale, ble det vanligvis avfyrt et skudd på blankt hold, gjennom et skjerf, når motstanderne holdt i forskjellige vinkler med venstre hender. Subtiliteten i denne duellen var at bare en pistol av paret var lastet, og hvilken som var ukjent, alt ble bestemt ved en tilfeldighet. Blodtørstheten til russiske dueller er velkjent. Imidlertid skal det sies at i spesielle, helt eksepsjonelle tilfeller, tillot motstandernes sekunder, som ikke ønsket at vennene deres skulle dø, etter gjensidig avtale noen friheter når de lastet pistoler. Den mest uskyldige var en dobbel eller til og med tredobbel ladning med krutt: når den ble avfyrt, ble pistolen kastet kraftig opp og kulen fløy forbi målet. "Kriminell" fra synspunktet om æreskodeksen var rett og slett ikke å sette en kule i løpet, som M.Yu beskrev så godt. Lermontov i "Vår tids helt". En av de mest anekdotiske sakene skjedde med Alexandre Dumas. Den franske forfatteren tapte veddemålet mot "den amerikanske kvinnen", og i henhold til vilkårene i denne ville duellen, måtte han skyte seg selv innen en time. Etter å ha spist en utmerket lunsj, låste han seg inne på et eget kontor. Sekundene ventet dystert ved terskelen, til slutt ble det hørt et øredøvende skudd og noen sekunder senere kom Dumas ut til vennene sine i live og uskadd. "Jeg skjøt og bommet!" sa skribenten tilfeldig og skjenket et glass champagne.

Elegant og pålitelig

Pistoler kunne kjøpes uten spesiell tillatelse fra politiet i enhver stor våpenbutikk eller direkte fra en våpenmaker. Produktene til engelske våpensmeder ble ansett som de beste, men i 1840 ble det i England, på initiativ fra jevnaldrende, admiraler og generaler, opprettet et samfunn, der medlemmene sverget en ed om å ikke lenger delta i dueller. Under påvirkning av den britiske eliten, som protesterte mot duellering, ble dueller derfor avvist og alle konflikter løst i retten.

Siden den gang har produksjonen av duellpistoler i England praktisk talt opphørt, og børsemakere har gått over til å lage sports-, vei- og jaktvåpen. Palmen gikk til de franske og tyske mesterne. I Russland ble duellpistoler kjøpt i St. Petersburg fra kjøpmennene Kurakin, Zhernakov, Ponomarev, Surguchev, Shishkin, samt i verkstedene til hoffvåpensmederne Bertrand og Orlov. I Moskva kunne pistoler bestilles fra de utmerkede håndverkerne Artari Kolomba på Basmannaya eller Ivan Aristov. I Tula med Nikita Krapivintsov. I Paris hos Napoleons våpenmaker Nicolas Boutet, hos Henri Lepage på Richelieu Street; hos Tom i Delorme-galleriet; på Devim's på Italian Boulevard; på Caron og Firmen i Opera Proezd; på Gastin-Renette på Rue Antennes. I Tyskland kjent dynasti børsemakere Kuchenreuter fra byen Regensburg i Bayern. I Praha med Antonin Vincent Lebeda. Pistoler ble kjøpt i alle europeiske hovedsteder og ble til og med bestilt per post. Unødvendig å si har duellhodesett alltid vært spesielt nøye utformet. Disse perfekte drepemekanismene var dekorert med stålgravering, gull- og sølvinnlegg, og stokkene var laget av erfarne baker av italiensk valnøtt, ibenholt eller karelsk bjørk. Stammene ble smidd fra de beste variantene bukett damask og ble dypt blånet i svart, brunt eller blått. Pistolhåndtakene var dekket med vakre riller og fløyter. Arabesker og grotesker ble ofte brukt i dekorasjon: stiliserte ornamenter av blomster og planter, bisarre bilder av halvt mennesker, halvt dyr, mystiske masker, ansikter av satyrer, mytiske monstre og akantusblader. Duellpistoler var dyre, men hvem ville våge å prute ved kjøp av et æresinstrument.

Da han nærmet seg den fatale linjen, ofte et øyeblikk før døden, ønsket duellisten å holde noe ekstraordinært, vakkert og fantastisk i hånden. Døden kom i form av et kunstverk. Døden var vakker. Duellen var fantastisk. Utfordringen var utsøkt, og til og med selve fornærmelsen var noen ganger en subtil og spennende handling. Alvorligheten og ynden til den svarte duellerende kjolen ville misunne enhver dandy. Generelt må det sies at blant folk på 1800-tallet, og enda mer 1700-tallet, var ikke livet en absolutt dominerende verdi eller, som de ville sagt i dag, et grunnleggende instinkt. Holdningen til både liv og død var en helt annen da. De fryktet ikke døden i kamp eller duell, og til og med ofte respekterte de den ikke i det hele tatt. Dødsangsten ble oppfunnet mye senere. Dette er vanskelig for oss, barn av elektronisk teknologi og termonukleære reaksjoner, å forstå.

Æreskodeks

Samfunnet anerkjente flere typer pistoldueller. Tre av dem var hoved: en duell med stasjonære piler, med "barrierer" og på parallelle linjer. Duellen begynte alltid med en utfordring, eller kartell. La oss huske Pushkin.

Han var hyggelig, edel,
Kort samtale, kartellet:
Høflig, med kald klarhet
Lensky inviterte vennen sin til en duell.

Når utfordringen var laget og akseptert, måtte motstanderne bare kommunisere gjennom sekunder. Det var deres personlige erfaring, kunnskap om reglene, roen og adelen som avgjorde hele kampens gang. Den andre var den nest viktigste figuren etter duellanten en stor ansvarsbyrde falt på ham. Vi skal ikke glemme at en duell skilte seg fra et drap nettopp ved at den alltid ble utført i henhold til visse regler.

Det viktigste og dominerende var at utfordringen til en duell og selve duellen kun kunne gjennomføres mellom adelsmenn. Dueller mellom klassene var ikke tillatt. Kun friske voksne menn hadde rett til å delta i kampen. En duell mellom slektninger, syke og psykisk syke var ikke tillatt. Det var umulig å akseptere utfordringen av karrieremessige, økonomiske eller politiske årsaker. Det ble ansett som absurd å slåss med en dyp gammel mann eller en grønn ungdom. Det er morsomt å ringe en dame som fornærmet deg til barrieren. I dette tilfellet måtte ektemannen, broren eller "familievennen" svare for damen. I Frankrike var dueller mellom kvinner eller menn og kvinner tillatt, men her, i Russland, langt fra frigjøring, foretrakk de å ikke slåss med damer, men å sløve vifte seg selv, forsiktig blåse støvflekker og løpe hodestups til det fjerne hjørnet. å plukke opp et lommetørkle som ved et uhell hadde blitt falt.

En edel mann kunne ikke eksistere utenfor æreslovene, utenfor et samfunn som nidkjært så på alle hans handlinger. Først av alt var adelsmannen stolt av familien sin, en rekke strålende forfedre som han var ansvarlig for. Å tåle en fornærmelse betydde for ham ikke bare en personlig fornærmelse, men også en direkte ydmykelse av hele familien. Adelsmannen kunne ikke stikke av, oppløses i det likegyldige menneskehavet overalt og overalt måtte han være ansvarlig for sine handlinger, beskytte de svake, beskytte kvinners ære og det aller helligste - uniformens ære. Samfunnets dømmekraft var viktigere enn frykt fysisk død, kommandoen til kommandøren og til og med keiserens vilje. Det er et kjent tilfelle da en av vaktoffiserene i kavaleriregimentet, Mikhail Lunin, ble utfordret til en duell for å ha fornærmet regimentsjefen, deres keiserlige høyhet. Storhertug Konstantin Pavlovich. Hundre år tidligere kunne og hadde den russiske tsaren rett til personlig å straffe enhver av sine undersåtter med en stokk. Dette ble ansett som en "farlig lære" og ble ikke tatt som en krenkelse. Mange var til og med stolte og viste villig frem blåmerker og støt, for eksempel Alexander Menshikov. Nå var ting annerledes. I spørsmål om ære kunne det ikke være noen tvetydighet, ingen halvtoner eller avvik - "Halvmodig", "litt mindre edel", "mer ærlig enn vanlig" - dette var allerede en direkte fornærmelse, som umiddelbart ble etterfulgt av en utfordring. Det er vanskelig å forestille seg, men i nesten ett og et halvt hundre år ble duellregler ikke skrevet ned eller publisert noe sted av noen, men tilhørte helt og holdent adelens muntlige tradisjon. Reglene for duellen ble bestemt av motstanderne selv og sekundene, som var strenge i æresspørsmål. Den franske duellkoden til Chateauvillard, som dukket opp i 1836, og mange andre skrevne regler slo ikke rot i Russland.

Vanligvis ble duellen holdt utenfor byen, i naturen, på et stille og tilbaketrukket sted hvor ingen kunne forstyrre motstanderne. I St. Petersburg var slike steder oftest Okhta, Kamenny Island og Chernaya Rechka. I Moskva fant dueller sted i Sokolniki, Izmailovo og Maryina Roshcha.

Typen duell ble ikke alltid valgt vilkårlig. Dette var avhengig av alvorlighetsgraden av fornærmelsen, som det var tre av: en enkel fornærmelse forårsaket av vanlig uhøflighet, en skammelig fornærmelse og den mest alvorlige fornærmelse ved handling. I det første tilfellet valgte den fornærmede et våpen, i det andre - et våpen og type duell, i det siste - våpen, type duell og avstand. Motstanderne mottok pistoler fra sekundene med sikringen spennet. Duellen begynte i fullstendig stillhet på kommando av senior-sekunden med ordene "skyt", uttalt med en passiv stemme. Et trekk ved den stasjonære duellen var den vekslende utvekslingen av skudd, der retten til den første ble bestemt ved loddtrekning. En variant av denne duellen var en duell, der motstanderne sto med ryggen til hverandre, og etter kommandoen snudde de raskt, satte våpnene og skjøt. Utvekslingen av skudd skulle ha fulgt på ikke mer enn ett minutt. Den som mislyktes mistet retten til å skyte. I en duell med bom var avstanden i utgangspunktet 35 x 40 skritt. En linje ble trukket foran motstanderne, angitt med et sverd, en stokk eller et hvitt flagg. Som et resultat viste den endelige distansen seg å være 15 x 20 skritt. På kommandoen "fremover" gikk motstanderne mot hverandre og holdt pistolene sine med løpene opp. Enhver duellist kunne avfyre et skudd fra hvilken som helst avstand, men hvis en av dem nådde barrieren og den andre stoppet, kunne ingen tvinge ham til å bevege seg lenger. Den første personen som skjøt var forpliktet til å vente ubevegelig på et returskudd i ett minutt, og det ble ikke ansett som skammelig å stå i en "duellerende stilling", det vil si sidelengs, og dekke brystet med en pistol. Motstanderen kunne komme nær sperringen på dette tidspunktet. Den sårede mannen fikk bare to minutter på seg til å skyte. Det er akkurat slik den berømte duellen mellom Pushkin og Dantes fant sted.

Duellen på parallelle linjer var lik. Motstanderne beveget seg langs hver sin linje, avstanden mellom dem var 15 skritt. I begynnelsen av duellen ble de skilt fra hverandre med 25 x 30 skritt, men etter hvert som de beveget seg ble avstanden redusert til et minimum, selv om hver holdt seg på sin egen linje. Duellkoden foreslo spesifikt hva de skulle gjøre hvis en av motstanderne med vilje skjøt til siden. Hvis den fornærmede gjør dette, så må fornærmede også nekte å skyte. Men hvis lovbryteren skjøt i luften, så hadde lovbryteren all rett til å skyte mot målet. Sekundene måtte ta seg av legen på forhånd, men i praksis ble det ikke oppmuntret tilstedeværelse av en esculapian. I følge loven var en duell straffbar, og tilstedeværelsen av et ekstra vitne var til hinder. I tillegg god lege det var ganske vanskelig å få til og overtale, og en dårlig kunne ikke kurere engang en rennende nese. Sekundene fylte opp med bandasjer og bandasjerte ofte sår selv, om nødvendig.

Ville vesten-spill

Til tross for all dens åpenbare krigerskhet, var en duell aldri et vanlig drap, langt mindre sportskonkurranse. I det fjerne Nord-Amerika, et land med handelsmenn, kolonister, fangstmenn, cowboyer, bønder og indianere, var den strenge edle duellkoden aldri populær. Dette folket, halvvilt etter datidens europeiske standarder, hadde sine egne regler for dueller. Barn fra endeløse prærier, majestetiske skoger og støvete byer foretrakk handlefrihet i alle dens former. Det bør huskes at amerikansk kultur utviklet seg under helt spesielle forhold, forskjellige fra europeernes. I utgangspunktet var det ikke en kamp med en likeverdig fiende, men en kamp med elementene og den endeløse utviklingen av nye land. En ekte amerikansk duell var følgelig mer sannsynlig en jakt, der rivaler, bevæpnet med karabiner, gikk inn i skogen, ofte i flere dager, og sporet hverandre i lang tid ved å bruke forskjellige indiske triks, inkludert kamuflasje og installasjon av falske fugleskremsler. En slik duell stemte mer overens med verdensbildet til de harde bøffeljegerne. Ofte så den "amerikanske kvinnen" ut som et vanlig cowboy-slagsmål med en kniv og en seks-skytter 45-kaliber revolver, men alltid foran ivrige tilskuere. Den mest sofistikerte og, man kan til og med si, kyniske formen for amerikansk duellering var imidlertid en duell kalt "Ku-Ku"! Denne grufulle kampen fant sted i et fullstendig mørklagt rom med sko fjernet. En av motstanderne skrek "ku-ku-ku", og den andre skjøt raskt mot lyden. Den som skrek måtte bli der han var. Deretter endret rollene til "gjøkfolket" seg til en av motstanderne ble drept eller alvorlig såret.

Nasjonale søk

I Russland har duelljakt, til tross for det enorme antallet skoger og førsteklassesjegere, ikke blitt utbredt. Den personlige æren til en adelsmann og en offiser strakk seg ikke utover duellkoden, og individets ubegrensede frihet strakk seg ikke utover å tjene suverenen og imperiets idealer.

Det er ingen regler uten unntak! Noen sosial bevegelse, alle fundamenter og ordrer blir før eller siden overgrodd med ulike typer perversjoner og avvik fra normen. Den strenge duellen slapp ikke unna denne skjebnen. På begynnelsen av 1800-tallet oppsto en spesiell type duellgalskap i Russland kalt braiting (fra den franske brettøren "bully"). Breterne nøt landsdekkende berømmelse, de var stolte av vennskapet deres, deres "utnyttelser" ble beskrevet kjente forfattere. Disse galningene gjorde duellen til et mål i seg selv, duellen til et slags alter hvor de hele tiden feiret en blodig messe. Pistolen i hendene deres ble til et kultsymbol, og til og med en fornærmelse lignet en bønn. Disse Knights of the Barrier, Kings of Challenge, Troubadours of Honor mente at en edel mann har rett til alle handlinger hvis de ikke motsier hans personlige ideer om ære og hvis han er klar til å svare for dem med armene i hånd. Duellen er som et livs verk. Duell som selvuttrykk

Det vanvittige motet til disse skumle og rovvilte menneskene kunne ikke annet enn å glede den ville, krigerske ungdommen, som tydeligvis kjedet seg i intervallene mellom fiendtlighetene. Navnene på breterne var velkjente M.I. Lunin, F.I. Tolstoy-American, A.I. Yakubovich, F.F. Gagarin, F.A. Uvarov-Cherny og mange andre er utvilsomt lyse, fremragende personligheter som fortjener egen beskrivelse. De reflekterte en epoke hvor det ikke var plass for smålige følelser, trivielle fornærmelser, lette synder eller enkle gleder.

Retribusjon til vinneren

Den vanlige straffen for en duell på slutten av 1700- og begynnelsen av 1800-tallet var fengsel i en festning i inntil ett år, degradering til en soldat med rett til tjenestetid, overføring til aktiv hær til Kaukasus, fra vakten til hæren, oppsigelse fra tjeneste og eksil til landsbyen hans. Ikke-tjenende adelsmenn ble oftest foreskrevet streng kirkelig omvendelse, eksil til landsbygda og forbud mot å gå inn i hovedstedene. Alle disse tiltakene hadde ingen effekt på spredningen av dueller, hvor deltakerne nøt godkjennelse og støtte fra samfunnet.

Først på slutten av 1800-tallet, da kamphandlinger ble svært sjeldne, og nedgangen av moral i samfunnet, og spesielt i hæren, var for tydelig, var keiseren Alexander III Den 13. mai 1894 ga Høyesterett embetsmannsretten rett til å foreskrive dueller.

Duellen forble fortsatt en kriminell handling, men de som kom til barrieren etter beslutning fra offiserssamfunnet ble garantert den høyeste benådningen på forhånd. I henhold til duellkoden til General F.V., gjentatte ganger publisert i disse årene. Durasov, hele løpet av duellen måtte registreres nøye i sekundene og absolutt inkluderes i en spesiell duellprotokoll. Historikere vet at mer enn tre hundre registrerte pistolkamper fant sted i Russland mellom 1894 og 1910. 644 personer deltok i dem, inkludert 4 generaler, 14 stabsgeneraler, 187 kapteiner og stabskapteiner, 367 løytnanter, underløytnanter og offiserer, 72 personer av sivil rang. I gjennomsnitt fant opptil 20 dueller sted i Russland per år.

For hundre og åtti år siden kjempet kammerkadett Alexander Pushkin en duell med løytnant fra kavaleriregimentet Georges de Heeckeren (Dantes). Omstendighetene og forløpet av kampen ser ut til å ha blitt studert grundig, men historikere kan fortsatt ikke si sikkert hvorfor Pushkins motstander forble i live til tross for at han ble skutt i brystet? Enten hans egen hånd, som han forsvarte seg med, ble reddet av en kobberknapp, eller om han jukset og benyttet seg av ekstra beskyttelse - en slik versjon dukker opp i publikasjoner fra tid til annen.

Under duellen ble Pushkin, som kjent, dødelig såret i magen. Dantes, ifølge rapporten fra politioverlegen, ble såret «gjennom høyre arm og fikk en hjernerystelse i magen».

Vi bestemte oss for å vurdere de tekniske aspektene ved kampen - taktikk, treningsnivået til skytterne, våpenets egenskaper, etc. Vi ga spesiell oppmerksomhet til den beryktede knappen og den hypotetiske kurasset til Dantes. Vi klarte å finne to materialer som viste eksperimenter med skyting fra duellerende pistoler mot metallknappplater, og fikk kommentarer fra en kirurg og en ekspert på munningsvåpen.

Leksjoner i moral og gode manerer

Pistolen forandret alt. Det var ikke for ingenting at han fikk tilnavnet sjansenes utligner: en gammel mann kunne beseire en ung mann, en sterk mann kunne gi etter for en svak. Den relative tilgjengeligheten av våpen og ammunisjon tillot sivile å praktisere skyting like grundig som militært personell. Til slutt var det alltid et tilfeldighetselement i en pistolduell. På midten av 1700-tallet begynte pistoldueller å dominere, og mot slutten av 1800-tallet erstattet de nesten andre typer kamper.

Som kjempet dueller
Bare adelsmenn kunne kjempe en duell - interklassekamper var ikke tillatt. Dueller mellom slektninger og pasienter ble også utelukket; det ble ansett som absurd å slåss med gamle mennesker eller tenåringer, det var umulig å akseptere en utfordring av karrieremessige eller økonomiske årsaker, en kreditor kunne ikke slåss med en skyldner.
Foto: med tillatelse fra den russiske avdelingen av Muntladningsvåpenforeningen
Reglene var veldig forskjellige. Motstanderne kunne skyte fra stedet, og hvem som skulle avfyre det første skuddet ble bestemt ved loddtrekning. Men oftere skjøt de foran, for eksempel sto motstanderne med ryggen til hverandre, på kommando av sekundet snudde de raskt, satte hammerene og avfyrte et skudd. Det mest kjente alternativet er en duell med barrierer, dette er hvordan Pushkin og Dantes kjempet. I den russiske versjonen ble barrierer - enhver gjenstand, sverd, kappe - plassert på 10-15 trinn, det er syv til ti meter. Motstanderne ble skilt med 20-30 trinn. På kommando av et sekund begynte de å gå i retning av sperringene og kunne skyte når som helst fra hvilken som helst avstand.
Hvis skytteren bommet først, forble han på plass (i den såkalte "duellstilling" - halvveis, hånden dekket brystet, pistolen dekket hodet), og motstanderen kunne komme nær barrieren, sikte og skyte. Returskuddet ble vanligvis gitt et minutt, den sårede skytteren - to. Alle som nølte mistet retten til å skyte. En feiltenning ble også ansett som et skudd.
For Pushkin og Dantes sto sperringene på 10 trinn, motstanderne ble adskilt med 20 - fem trinn til sperringen for hver.
Våpnene var kapselpistoler, antagelig laget av den berømte franske mesteren Lepage, med en riflet løpet av 12 mm kaliber. "Når det gjelder nøyaktighet, er disse pistolene ikke dårligere enn moderne. Rekord for 25 meter - 100 poeng. Et moderne idrettsmål, en vanlig ti, gode skyttere satte 10 kuler i det, sier Igor Verbovsky, en representant for den russiske avdelingen av Association of Munning-Loading Weapons i International Committee of Munzzle-Loading Associations, og forklarer at i dag i mange land, inkludert Finland, Polen og de baltiske statene, konkurranser i skyting fra eldgamle våpen.
Vekten av krutt i duellpistoler varierte fra tre til åtte gram, avhengig av kaliber. En 50-kaliber kule som veide rundt 12 gram forlot løpet med en hastighet på rundt 350 meter per sekund. Dens energi nådde 730 Joule - dette er litt mer enn en TT-pistol, men penetreringsevnen til en rund blykule var mye lavere, og den mistet fart raskere enn en moderne kule. I følge den vanligste versjonen lastet sekundene svekkede kruttladninger inn i pistolene til Pushkin og Dantes.
Hvordan russerne gjorde det
Det antas at russiske dueller var spesielt blodige - i Europa ble barrierer vanligvis plassert på 30 trinn, og for tilfredsstillelse var det nok å skyte i retning av fienden. I Russland ble det ofte utkjempet dueller til en av duellantene ble drept eller alvorlig såret. En duell "gjennom et lommetørkle" ble praktisert - fra avstanden til et utfoldet lommetørkle, hvis ender duellantene holdt med hendene. I 1824 kjempet den fremtidige Decembrist Ryleev med prins Konstantin Shakhovsky fra tre trinn på grunn av den nære avstanden, traff kulene to ganger motstandernes pistoler.
Lepage duellerende pistoler
I første halvdel av 1800-tallet i Russland, for en militærmann, betydde nektet å duellere faktisk pensjonering for en sekulær person, det betydde ekskommunikasjon fra høysamfunnet. Historikere mener at krigene på begynnelsen av århundret spilte en betydelig rolle i dette - den russisk-svenske krigen 1808-1809 og utenlandskampanjene til den russiske hæren under Napoleonskrigene. På den ene siden ble mange offiserer kjent med tradisjonene til det europeiske aristokratiet, inkludert duellering, på den andre siden var mange militæroffiserer utsatt for posttraumatisk syndrom - militæroffiserer var vant til å se døden i ansiktet, de følte seg som vinnere av den sterkeste hæren i verden og befrierne av Europa. Dette gjenspeiles i overdrevne ideer om ære og holdning til dueller.
Hvordan kampene gikk
Litteratur og kino har dannet en stereotypi av en duell: Duellister går sakte mot hverandre, løfter sakte pistolene, sikter forsiktig... Faktisk kunne duellen sett helt annerledes ut. "Det var en slik strategi - den ble foretrukket av erfarne duellister - å raskt, nesten løpe, dekke distansen din og skyte mot fienden som nærmer seg," forklarer Igor Verbovsky. "Skytteren skapte gunstige forhold for seg selv: det er vanskelig for motstanderen å lage et rettet skudd mens han beveger seg, i tillegg, ved å stå sidelengs, reduserer du projeksjonen så mye som mulig, og når du går, er det vanskelig å gjøre dette. ”
Teknisk sett er det ikke vanskelig for en trent skytter å løpe fem skritt og raskt treffe et mål på størrelse med en menneskelig overkropp fra syv meter. Ifølge Verbovsky iscenesatte russiske skyttere som brukte munningsvåpen et eksperiment på et skyteshow med kostymer i Finland: en gjennomsnittlig trent skytter, som ikke tidligere hadde taklet duellpistoler, løp praktisk talt opp til barrieren og skjøt mot et pappmål. direkte. Av de seks forsøkene var fem vellykkede. En kule traff kanten av målet, resten traff nærmere midtlinjen.
Pushkin valgte også denne strategien i den siste duellen han dekket veldig raskt avstanden til barrieren og begynte å sikte. Men Dantes utspilte ham og skjøt umiddelbart, bare ett skritt unna barrieren.
Nivå på trening av duellister
Alexander Sergeevich var kjent som en god skytter, og ifølge legenden kunne han slå et kortess med en pistol i 10 trinn. "Målene har ikke overlevd, men det er minner fra samtidige," sier Verbovsky. — I eksil i Chisinau skjøt poeten, som så vidt kom seg ut av sengen, uten å kle på seg, mange ganger i veggen med en pistol. Det er erindringer fra livegen hans om at Pushkin under hans eksil i Mikhailovskoye skjøt hundre kuler inn i låveveggen hver morgen. Generelt hadde han et rykte som en god skytter, folk var redde for å skyte med ham.
Selv det faktum at Pushkin, etter å ha blitt alvorlig såret, fant styrken ikke bare til å skyte tilbake, men til å treffe fienden, sier mye om hans dyktighet og karakter. Poeten skjøt mens han lå tilbakelent, støttet på venstre hånd.

Maleri av Adrian Volkov "The Last Shot of A. S. Pushkin"
Dantes, en profesjonell militærmann, måtte også ha god skytetrening, som Verbovsky husker, mens han studerte ved en offiserskole i Frankrike, vant han mestertittelen i dueskyting. Dette er forløperen til moderne leirdueskyting eller sporting (hagleskyting på flygende leirplater).
Pushkin kalles noen ganger en erfaren duellist, nesten en fighter, og dusinvis av dueller tilskrives ham. Faktisk hadde dikteren rundt 30 duellhistorier – slik heter situasjoner som involverer en utfordring til en duell, men de fleste endte i forsoning. Før kampen med Dantes gikk poeten til barrieren fire ganger, og bare en gang skjøt mot fienden, men bommet. Det er ingen eksakt informasjon om Heeckeren-Dantes duellopplevelsen.
Hvorfor overlevde Dantes?
Mens han ventet på skuddet, sto Dantes, som forventet, sidelengs og dekket seg med hånden med en pistol. Kulen stakk gjennom underarmen og traff overkroppen - han ble såret og falt, men reiste seg raskt.
I følge den offisielle versjonen reddet en knapp Dantes fra en kule, men den ble ikke presentert under rettssaken. Dette ga opphav til rykter om at Pushkins morder spilte et stygt spill, iført ringbrynje eller en kurass spesielt laget for ham som passet tett til kroppen. Motstanderne ble tross alt ikke undersøkt før duellen.
Meningene til moderne eksperter om denne saken er forskjellige. «Kula som ble avfyrt av dikteren stakk gjennom ermet, det myke vevet på armen, ermet igjen og traff stoffet til uniformen, som den ikke lenger kunne stikke hull på. På fremsiden av brystet, beskyttet av uniformen, kan det godt ha vært ingen skade i det hele tatt, inkludert skrubbsår. Selv om den sårede personen sikkert ville ha følt et slag mot brystet, kommenterte kirurgen Mikhail Khramenkov til Lente.ru.
Under det finske eksperimentet ble det avfyrt skudd mot en dummy (en plastpose med jord, kledd i en M65-jakke), som to millimeter tykke kobberplater og omtrent fem centimeter i diameter var festet på - de fungerte som knapper. Med redusert kruttvekt, opptil 3,5 gram (samme svekkede ladning), penetrerte ikke kulen knappen, og etterlot seg en bulk og brøt gjennom posen. Selvfølgelig kan ikke dette eksperimentet betraktes som vitenskapelig, om ikke annet enn på grunn av materialet til utstillingsdukken. Likevel støttes "knapp"-versjonen av europeiske, spesielt engelske, kilder fra 1700- og 1800-tallet, som beskriver tilfeller der knapper og mynter ble reddet fra en pistolkule, og offeret opplevde sterke smerter som følge av treffet , men forble så godt som uskadd.
På den annen side vet vi ikke nøyaktig hvor mye krutt det var i pistolen som Pushkin skjøt fra, for da den falt, ble pistolløpet tilstoppet av snø, og sekundene ga ham en annen. Forfatterne av dokumentar-produksjonsfilmen "Pushkin. Den 29. Duellen eksperimenterte også med våpen fra 1800-tallet. De fikk avfyrt en kule mot en ballistisk gelatinmannequin, gjennomboret kroppen og slår en knapp inn i den.

*****
Pushkins kule ble behandlet med et klyster
Dødsårsaken til Alexander Pushkin, den store russiske poeten og forfatteren, er kjent for hver femteklassing. Poeten ble dødelig såret i en duell med den franske offiseren Georges Charles Dantes.
I følge litteraturhistorikeren Vladislav Khodasevichs beregninger, før duellen med Dantes, hadde Pushkin allerede hatt flere dusin utfordringer til en duell, og Pushkin selv var initiativtakeren til femten, hvorav bare fire til slutt fant sted.
Konflikten mellom Pushkin og Dantes, provosert av Dantes kjærlighet til Pushkins kone, Natalya Goncharova, og dikterens sjalusi, varte i flere år. Den ble brakt til slutt av en duell som fant sted 8. februar 1837 nær Chernaya Rechka i utkanten av St. Petersburg.
Pushkin og Dantes skjøt fra en avstand på 20 skritt. Dantes skjøt først. Kulen traff dikteren i magen og traff halsen på låret. Etter å ha blitt såret, var Pushkin i stand til å skyte tilbake, men påførte ikke fienden et alvorlig sår. Pushkin ble tatt med hjem fra duellens scene.
I dagene etter skaden var Pushkin ved bevissthet. Han fant styrken til å kommunisere med mange besøkende som ønsket å spørre om helsen hans.
Samtidig ble han plaget av så sterke smerter at kona hans, som lå og slumret i naborommet, hoppet opp fra skrikene om natten.
Årsaken til smerten, som spesielt bemerket av historikeren og litteraturkritikeren Pyotr Bartenev, var klyster.
"Legene, som tenkte å lindre lidelsen, satte på en utvasking, og det var grunnen til at kulen begynte å knuse tarmene..." skrev han.
spurte Pushkin ofte kaldt vann og tok bare noen slurker.
Ved middagstid neste dag etter duellen følte dikteren seg bedre. Han snakket med Vladimir Dal og spøkte, og de rundt ham fikk håp om dikterens bedring. Til og med legene tvilte på de første prognosene - de fortalte den sårede mannens venner at legenes antagelser noen ganger var feil og at kanskje Pushkin ville komme seg. Han hjalp til og med med å sette igler på seg selv.
Men dikteren følte seg svekket. Nå og da kalte han kona til seg, men han hadde ikke krefter til lange samtaler. Utpå natten følte han seg verre igjen.
Dagen etter følte Pushkin seg litt bedre igjen. Ivan Spassky, en av legene som behandlet Pushkin, bemerket at hendene hans ble varmere og pulsen ble mer uttalt. Ved sju om kvelden, som Spassky skrev, «økte varmen i kroppen hans, pulsen ble mye klarere og smerten i magen ble mer merkbar».
"Egentlig led han av smerter, ifølge ham, ikke så mye som av overdreven melankoli, som skulle tilskrives betennelse i bukhulen, og kanskje enda mer til betennelse i de store venøse venene," husket Dahl.
Om morgenen den 10. februar anerkjente de forsamlede legene enstemmig Pushkins situasjon som håpløs. Ifølge deres estimater hadde han ikke mer enn to timer igjen å leve.
Pushkins hus var omgitt av så mange mennesker at vennene hans måtte ty til hjelp fra Preobrazhensky-regimentet. Poeten ble verre, men han fortsatte å være bevisst. Kort før sin død ville han ha multebær. Pushkin ønsket at kona hans skulle mate ham fra hendene hennes.
"Du vil se at han vil være i live, han vil ikke dø," sa hun håpefullt til Spassky.
Men ganske snart ba han Spassky, Dahl og Konstantin Danzas, hans lyceumvenn, som var ved sengen, om å snu ham på høyre side.
Obduksjonen ble utført av Spassky. Dahl skrev: «Under obduksjonen viste det seg: lenddelen av høyre halvdel var knust, en del av sakralbenet likeså; kulen ble borte nær spissen av den siste. Tarmene var betent, men ikke drept av koldbrann; inne i bukhinnen er det opptil et halvt kilo tørket blod, sannsynligvis fra to femorale eller mesenteriske årer. Kulen gikk inn to centimeter fra den øvre fremre ekstremiteten av høyre lendeben og passerte indirekte eller i en bue innenfor det større bekkenet fra topp til bunn langs korsbenet. Pushkin døde sannsynligvis av betennelse i de store venene kombinert med betennelse i tarmen.»
Hvis duellen hadde skjedd i dag, ville Pushkin hatt en sjanse til å overleve, mener moderne leger. Volumet av blodtap, ifølge kirurgisk historiker Uderman, utgjorde 40 % av det totale blodvolumet i kroppen, som nå ikke lenger anses som dødelig på grunn av muligheten for blodoverføring. Pushkin mottok ikke donorblod. I stedet for sykehusinnleggelse ble Pushkin ført hjem, dratt til en slede, noe som forverret det traumatiske sjokket.
De som ble såret i magen ble ikke operert på den tiden, og vitenskapen kjente verken til aseptiske teknikker, antibiotika eller anestesi. De ble anbefalt å behandles med omslag, lakserolje, avføringsmidler og klyster.
Bruk av igler forverret blodtapet. På den tiden, ifølge Mikhail Davidov, førsteamanuensis ved Perm Medical Academy, forfatter av boken "The Duel and Death of A.S. Pushkin through the Eyes of a Modern Surgeon", hadde poeten allerede begynt å ha bukhinnebetennelse. Takket være fremmedlegemer som kom inn i bukhulen - en kule som ingen trakk ut, klesstykker, beinfragmenter - penetrerte en infeksjon der. I mellomtiden fylte blod fra de skadede karene det lille bekkenet og strømmet derfra også inn i bukhulen. Bakterier fra et koldbrannområde i tynntarmens vegg kom også dit. Sykdommen kan også være komplisert av osteomyelitt i bekkenbenet.
I en moderne tolkning vil Pushkins diagnose høres slik ut:
"Skutt penetrerende blindt sår i nedre del av magen og bekkenet. Multifragmenterte skuddinfiserte frakturer i høyre hofteben og sakrale bein med begynnende osteomyelitt. Traumatisk diffus peritonitt. Koldbrann i en del av tynntarmens vegg. Infisert abdominal hematom. Fremmedlegeme (kule) i sakralområdet. Flebitt i bekkenvenene. Fulminant sepsis. Traumatisk sjokk. Massivt blodtap. Alvorlig akutt posthemorragisk anemi. Akutt kardiovaskulær og respirasjonssvikt. Multippel organsvikt."
For å redde Pushkin var det nødvendig å gi førstehjelp etter å ha blitt såret, påføre en aseptisk bandasje og administrere smertestillende og hemostatiske midler.
Deretter skulle han ha blitt fraktet i ryggleie til kirurgisk avdeling, med blodplasmaerstatninger og sjokkdempende midler gitt underveis. På sykehuset ville det være nødvendig å gjennomføre en hasteundersøkelse, inkludert røntgen og ultralyd, og deretter operere dikteren under generell anestesi. I den postoperative perioden vil intensiv terapi med antibiotika være nødvendig.
"Hvis disse tiltakene ble utført fullt ut, kunne dødsfall på grunn av alvorlighetsgraden av såret fortsatt forekomme, men sjansene for å bli frisk vil være minst 80 %, siden dødeligheten for slike skuddsår nå er 17,2 - 17,5 %," - Davidov bemerker.
Men i første halvdel av 1800-tallet var det ingen som mistenkte aspekter som nå virker innlysende. Selv på 1980-tallet, ifølge anslagene til den fremtredende sovjetiske kirurgen Boris Petrovsky, ville Pusjkins sjanser for å overleve vært 30-40%.
På en spesiell vitenskapelig konferanse dedikert til poetens sår og død, formulerte han den generelle oppfatningen til de tilstedeværende: "Fra stillingen til moderne kirurgi kan vi si at før A.S. Pushkin ble alvorlig såret, var kollegene våre de første halvdelen av 1800-talletårhundrer var hjelpeløse."

sverd, pistoler, gripersabel, pistol.

Merknad:

Artikkelen diskuterer egenskapene til typer dueller, våpen; grunnleggende oppførselsregler i en duell.

Artikkeltekst:

Et av de like viktige elementene i duellritualet er valget av type duell. Den ritualiserte duellen ble strengt regulert av koden visse regler, som inkluderer: valg av sted og tidspunkt for duellen, klesalternativ og type duell. Det skal bemerkes at dannelsen av duellritualet ble sterkt påvirket, først og fremst av distribusjonsmediet, nemlig militæret, den utenlandske oppførselsstilen og selve duellens forløp ble tatt i bruk. Det psykologiske aspektet til motstanderne og fornærmelsens natur spiller en viss rolle i gjennomføringen av kampen.

Det er kjent at i løpet av den historiske perioden med konfliktløsning gjennom kamp, var det et stort antall typer dueller. Over tid etterpå Patriotisk krig 1812 og Russlands utenlandskampanjer, brutale typer dueller som avgjorde det fatale utfallet av kampen, som lignet selvmord, ble utbredt. Dette er slike typer dueller som å skyte i tre trinn, den såkalte "amerikanske duellen", der prisen på liv eller død ble bestemt ved loddtrekning, og dens variasjoner: svelge en pille, hvorav den ene er forgiftet, ved hjelp av en giftig slange, som ble sluppet inn i et mørkt rom hvor begge var fiender; nær en klippe, etc.; såkalte « fireduell" (fr. une parti carrée) - en duell der sekundene deres skjøt etter motstanderne.

Vanligvis ble den "amerikanske duellen" brukt i tilfeller av juridiske forbud, ulik posisjon til motstandere, fysiske restriksjoner der resultatet av en vanlig kamp var forhåndsbestemt, men motstanderne var ute av stand til eller villige til å utøve erstatningsretten, og så videre ), men begge motstanderne mente at forskjellene bare kan løses ved døden til en av dem.

Også den "amerikanske duellen" kan kalles en annen type duell, mer lik å jakte på hverandre: rivalene, etter gjensidig avtale, ankom, vanligvis fra forskjellige sider, til et bestemt tidspunkt på et gitt sted, valgt som "duellen territorium”, for eksempel en skog eller kløft, og med våpen i hendene la de av gårde for å spore hverandre opp. Målet var å lokalisere fienden og drepe ham.

En av de mest kjente arter dueller - "Russisk (hussar) rulett" - en ekstrem type gambling eller innsats med et fatalt utfall. I henhold til spillereglene lastes én patron inn i den tomme trommelen til en revolver, hvoretter trommelen snus flere ganger slik at spillerne ikke vet hvor den eneste patronen befinner seg. Etter dette bytter spillerne på å bringe revolverløpet til sitt eget hode og trykke på avtrekkeren.

Det finnes flere varianter av russisk rulett. I utgangspunktet er spilleteknikker forskjellige på følgende måter:

Etter antall patroner i trommelen

Minimum antall patroner i trommelen er én, maksimum er én mindre enn antall kamre i trommelen. Det er tydelig at risikoen øker i direkte forhold til antall patroner i trommelen.

Ved trommelrotasjon

Etter hvert forsøk kan revolvertrommelen (i tillegg til den automatiske rotasjonen av trommelen) roteres for hånd. Matematisk gjør en slik operasjon spillet noe mindre risikabelt, men samtidig mindre forutsigbart.

Ifølge skadene

I den "klassiske" versjonen, etter å ha snudd trommelen, presses revolverens tønne til tinningen, det vil si at et skudd sannsynligvis betyr død. Imidlertid var det også "tryggere" alternativer når revolveren for eksempel ble plassert mot håndflaten. I den «blodeløse» versjonen avfyres skuddet til siden.

Samtidig anses den "klassiske" versjonen av russisk rulett for å være et spill med tilstedeværelsen av en patron i trommelen til en revolver, ytterligere rotasjon av trommelen med håndflaten etter hvert skudd og plassering av snuten. av revolveren til tinningen (til hodet). Russisk rulett adlyder generelle lover matematisk statistikk. En beskrivelse av denne typen duell finnes i litteraturen: i romanen av M.Yu Lermontov "Hero of Our Time", i romanen av Boris Akunin "Azazel", i romanen av Stephen King "Brannfarlig med et blikk". , etc., filmet på kino, funnet i handlingen dataspill, nevnt i teksten.

Faktisk ble en duell i Russland legalisert med vedtakelsen av "Regler for løsning av krangel som oppstår blant offiserer" (mai 1894), og en klar strukturering av betingelsene for duellen ble fastsatt av V. Durasov i "Duell Code" (1908), som inkorporerte alle mulige typer dueller, systematiserte hele den russiske duelltradisjonen. I henhold til denne koden måtte alle betingelser for kampen angis skriftlig og i stor detalj, slik at de senere kunne gjengis nøyaktig på kampstedet. I praksis ble ikke alltid denne omstendigheten oppfylt.

Til tross for eksistensen stor mengde ulike typer dueller, til 1800-tallet det ble etablert et visst minimum, hvorfra det ble tatt et visst valg ved organisering av en duell, avhengig av graden av fornærmelse. Typene dueller var forskjellig etter type våpen: kaldt stål og skytevåpen.

I følge kodeken til V. Durasov, som skilte tre typer dueller: lovlig, eksklusiv og hemmelig. Juridiske dueller kan bare foregå med pistoler, sverd og sabler.

Valget av plassering av duellen og våpenet tilhørte den fornærmede og motstandernes alder, helse og ønske ble tatt i betraktning. Våpen ble et slags tegn og språk for konfliktløsning.

Kantede våpen fikk bruke sverd, sabler og gripere. Ofte ble det brukt et par like blader av samme type. "Hvis det var et presserende behov for å gjennomføre en kamp i fravær av identiske kniver, var det tillatt, med samtykke fra motstandere og sekunder, å bruke et par lignende kniver, hvis mulig av samme lengde. Valget av våpen i dette tilfellet ble tatt ved loddtrekning. Hvis en av motstanderne, rettmessig fornærmet av en handling, bestemte seg for å bruke sitt eget våpen, ga han dermed motstanderen rett til å bruke sitt eget våpen av samme type.

Det er kjent at oppdragelsen av adelsmenn ikke bare var streng, men også inkluderte et visst spekter av nødvendig kunnskap, noe som letter sosialiseringen av sønnen til en aristokrat i samfunnet hans. En av nødvendige forhold for gutter var det utdanning å være motstandsdyktige, sunn person og viet stor oppmerksomhet til ulike idretter, inkludert fekting. Deretter var fektekamper svært vanlig i Europa. Naturligvis har en person som er god med et sverd og kunsten å fekte en unik fordel som kan påvirke resultatet av en kamp, og det bør først og fremst bestemmes som et guddommelig forsyn. Denne egenskapen med ulikhet mellom motstandere bestemte den gradvise degenerasjonen av denne typen duellvåpen. Men man bør ta hensyn til det faktum at i motsetning til en duell med pistoler, hvor resultatet ofte ble dødelig, en duell med kantede våpen var mindre blodtørstig.

Dueller med kantede våpen ble delt inn i mobile og stasjonære.

Mobilduell. En mer eller mindre lang sti eller et område ble merket ut, der duellistene kunne bevege seg fritt, rykke frem, trekke seg tilbake, omgå fienden, det vil si å bruke alle egenskapene til fekteteknikker. En mobilduell var mulig uten noen nettstedsbegrensninger.
Fast duell. Motstanderne ble plassert i en gjerdeposisjon innenfor avstanden til et faktisk angrep med våpenet som ble brukt. Det var forbudt å angripe fienden og trekke seg tilbake slaget måtte finne sted uten å forlate stedet.

Slaget på sverd kan være kontinuerlig eller periodisk.

En kontinuerlig duell fortsetter uten avbrudd til en av motstanderne er avvæpnet og såret.
En periodisk duell består av regelmessige periodiske kamper (3-5 minutter) og pauser, som varer en viss tid og avsluttes etter kommando fra lederen.

På 1400- og 1600-tallet, i en duell med kantede våpen, slag og spark, bryting på bakken, generelt, var ingen handlinger fra arsenalet forbudt gatekamp. I tillegg ble vanligvis en dolk for venstre hånd brukt i forbindelse med sverdet, eller venstre hånd ble pakket inn i en kappe og brukt til å avlede fiendens slag og grep. På begynnelsen av 1800-tallet kjempet de med ett sverd (sabel, rapier), den andre hånden ble vanligvis fjernet bak ryggen.

Slag og spark var forbudt, og det var absolutt forbudt å gripe bladet til en fiendes våpen med hånden. Kampen begynte på signalet fra den administrerende andre og måtte stoppe på hans første forespørsel (ellers måtte sekundene skille motstanderne). Hvis en av motstanderne slapp et våpen, måtte den andre stoppe kampen og gi den første muligheten til å plukke det opp. Under "til første blod" eller "å såre" dueller, etter at ethvert slag hadde nådd målet, måtte motstanderne stoppe og la en lege undersøke den sårede personen og konkludere om såret var alvorlig nok til å stoppe kampen, iht. med aksepterte regler. I en duell "til slutten" stoppet kampen da en av motstanderne sluttet å bevege seg (Wikipedia)

«Når du duellerer med sverd, bør du velge en skyggefull bakgate eller plen, beskyttet mot sol, vind, støv, av tilstrekkelig størrelse, jevnt med fast jord. Størrelsen på duellfeltet må være minst 40 trinn langt og minst 12 trinn bredt. Feltgrenser skal være tydelig markert." Det er å foretrekke at motstanderne kjemper med bar overkropp, men avhengig av været var skjorte og vest tillatt; Stivt lin var strengt tatt ikke tillatt.

For en adelsmann er et sverd et symbol på personlig ære, en egenskap til et edelt våpen.

Det er flere typer dueller med pistoler enn med bladvåpen. I alle tilfeller ble det brukt parvise enkeltskuddspistoler til duellen. Våpenet skal ikke ha vært kjent for noen av motstanderne, dette ble gitt stor verdi. En pistolduell utlignet motstanderne i alder, fysisk utvikling og treningsnivå.

"Duellpistoler ble solgt i par i spesielle tilfeller (bokser, kofferter). Kofferten ga også plass til krutt, kuler og tilbehør som trengs for lasting. Pistolene kunne dyktig legges inn, noen av dem var ekte kunstverk. De mest populære i den første tredjedelen av 1800-tallet var de franske Lepage-pistolene og de tyske Küchenreuter-pistolene.»

Det er to systemer for å velge pistoler for en duell:

Motstandere bruker sine personlige våpen når fienden tar med seg sitt eget par personlige pistoler og bruker dem;
Motstandere bruker ikke personlige våpen. Sekunder av de motsatte sidene har med seg et par pistoler, valget av et par avgjøres ved loddtrekning.

Lasting av pistoler ble utført i sekunder direkte på stedet for duellen. Ved duellering med pistoler er terrenget for duellen åpent, jevnt, med fast grunn. Under en duell er mørke klær å foretrekke; Stivet undertøy og yttertøy laget av tynt stoff er ikke tillatt.

Det er seks vanlige typer av denne duellen: en duell med pistoler som står urørlig; står stille og skyter tilfeldig; med bevegelse fremover; med non-stop fremoverbevegelse; med bevegelse langs parallelle linjer; pistolduell på signal.

I de mest tradisjonelle duellene skjøt hver motstander kun ett skudd. Hvis det viste seg at begge rivalene som et resultat forble uskadd, ble det likevel vurdert at æren var gjenopprettet og saken var over. I tilfellet hvor sekundene ble enige om en duell "frem til resultatet" eller "til skaden", i en slik situasjon ble pistolene ladet på nytt og duellen ble gjentatt enten helt fra begynnelsen, eller, hvis dette var avtalt, med skiftende forhold (for eksempel ved en minimumsavstand).

Fast duell.

Motstandere befinner seg i en spesifisert avstand fra hverandre (vanligvis innenfor Vest-Europa en avstand på omtrent 25-35 trinn ble brukt, i Russland - 15-20 trinn). De skyter etter lederens kommando, avhengig av de tidligere avtalte betingelsene, enten i tilfeldig rekkefølge, eller vekselvis, i henhold til partiet. Etter det første skuddet skal det andre avfyres ikke mer enn et minutt senere.

Mobilduell med bommer.

Den vanligste typen duell i Russland på 1700- og 1800-tallet. En "avstand" er merket på stien (10-25 trinn), dens grenser er merket med "barrierer", som kan være alle gjenstander plassert på tvers av stien. Motstandere er plassert på lik avstand fra sperringene, med pistoler i hendene med munningen opp. På kommando fra manageren begynner motstanderne å konvergere - bevege seg mot hverandre. Du kan gå i hvilken som helst hastighet, det er forbudt å gå tilbake, du kan stoppe en stund. Etter å ha nådd barrieren må duellisten stoppe. Rekkefølgen på skudd kan spesifiseres, men oftere skyter de når de er klare, i en tilfeldig rekkefølge (fienden blir målrettet mens den beveger seg og skytes mens den stopper). Det er to versjoner av reglene for denne duellen. Ifølge den første, mer vanlig i Vest-Europa, hadde fienden som skjøt først, rett til å stoppe der han skjøt fra. I følge det andre, vedtatt i Russland, etter det første skuddet, hadde en av motstanderne som ennå ikke hadde skutt, rett til å kreve at motstanderen skulle komme til barrieren hans og dermed få muligheten til å skyte fra minimumsavstand.

Duell på parallelle linjer.

To parallelle linjer er markert på bakken i en sperreavstand fastsatt etter avtale (vanligvis 10-15 trinn). Motstanderne står overfor hverandre og går langs linjene, og reduserer gradvis avstanden. Du kan ikke bevege deg tilbake, noe som øker avstanden til linjen. Du kan skyte når som helst.

Fast blindduell.

Motstanderne står urørlige på en bestemt avstand, med ryggen mot hverandre. Etter lederens kommando skyter de, i en bestemt eller tilfeldig rekkefølge, over skulderen. Hvis begge etter to skudd forblir intakte, kan pistolene lades på nytt.

"Sett en pistol mot pannen din."

En rent russisk versjon av en "ekstrem" duell. Motstanderne står på avstand og sikrer et garantert treff (5-8 steg). Av de to pistolene er kun én ladd, våpenet er valgt ved loddtrekning. På kommando fra manageren skyter motstanderne mot hverandre samtidig.

"Blås i tønnen."

Brukes også utelukkende i Russland. Ligner på forrige alternativ, men begge pistolene er lastet. I slike dueller døde ofte begge motstanderne.

"Gjennom et skjerf."

Motstanderne står med ryggen til hverandre, og hver holder med venstre hånd et hjørne av et skjerf strukket diagonalt mellom seg. På kommando fra manageren snur motstanderne seg og skyter.

I tillegg til sverd og pistoler kunne en duell utkjempes med sabler og gripere. Men på slagmarken ble slike typer våpen sjelden møtt og alltid med samtykke fra begge sider av motstanderne. Husarer og lansere, som denne typen våpen var kjent for, kuttet med sabler. På begynnelsen av 1800-tallet ble rapere utelukkende sportsvåpen. I Russland var en duell med gripere en svært sjelden forekomst.

Pistolen ble ansett som et vanlig våpen for den amerikanske befolkningen. Denne typen våpen var ikke bare et symbol på amerikaneren, hans ære og mot, men også kjent i forbindelse med de stadige militære sammenstøtene med indianerne i kampen om land, en nødvendig egenskap i det vanlige livet i kampen for tilværelsen med elementer. Derfor var våpen naturlig for den "amerikanske duellen", som det var "spilleregler", for å finne ut sannheten i konfliktsituasjoner.

Referanser: