Hvem var den verste kongen i russisk historie? Hvem var den første russiske tsaren

I mars 1917 abdiserte keiser Nicholas II, under omstendighetenes press, tronen til fordel for sin yngre bror, storhertug Mikhail Alexandrovich, og varslet ham om dette via telegram, hvor han tiltalte ham som Hans keiserlige majestet Mikhail II.

Men Storhertug utsatt tronfølge. Juridisk sett er handlingene til Nicholas II og storhertugen kontroversielle, men de fleste historikere kommer til den konklusjon at maktoverføringsprosessen var innenfor den juridiske rammen av den gjeldende lovgivningen på den tiden.

Etter storhertugens handling omskrev Nicholas II abdikasjonen til fordel for den lovlige arvingen til tronen, fjorten år gamle Tsarevich Alexei Nikolaevich. Og selv om keiserens vilje ikke en gang ble formidlet til folket, kan de jure Alexei betraktes som den siste autokraten i Russland.

Den siste autokraten, men ikke kongen

Blant titlene til Nicholas II var det ingen tittel som tsar av Russland. I tillegg til tittelen keiser og autokrat av hele Russland og en rekke andre, var han tsar av Kazan, tsar av Astrakhan, tsar av Polen, tsar av Sibir, tsar av Tauride Chersonesus, tsar av Georgia.

Begrepet "konge" kommer fra navnet på den romerske herskeren Cæsar (), som igjen går tilbake til Caius Julius Cæsar.

Tittelen på Nicholas II-tsaren var semi-offisiell uformell karakter. Så mellom Nicholas II, storhertugen og Tsarevich, kan bare statusen til den siste keiseren av Russland vurderes.

Hvem var den siste kongen?

Den første autokraten som fikk tittelen tsar var sønn av storhertugen av Moskva Vasily III og Elena Glinskaya, som gikk ned i historien under navnet Ivan the Terrible. Han ble kronet til konge i 1547 under tittelen "Store suveren, ved Guds nåde tsar og storhertug av hele Russland, etc." russisk stat av den perioden ble offisielt kalt det russiske kongeriket og eksisterte under dette navnet til 1721.

I 1721 tok Peter I tittelen keiser, og det russiske riket ble Det russiske imperiet. Men Peter var ikke den siste kongen. Peter var en av siste konger, siden han ble kronet til konge sammen med sin halvbror Ivan Alekseevich Romanov.

I 1682 ble begge brødrene kronet til konger i Assumption Cathedral i Kreml i Moskva, og Ivan ble kronet som senior tsar under navnet John V Alekseevich med den originale Monomakhs Cap og i fulle kongelige klær. Som politiker, økonom, statsmann John V viste seg ikke på noen måte, og gjorde ikke den minste innsats for å gjøre det. Noen historiografer er generelt tilbøyelige til å anerkjenne ham som psykisk utviklingshemmet.

Likevel, i løpet av 12 års ekteskap med Praskovya Fedorovna Saltykova, klarte han å føde fem barn, en av døtrene ble senere keiserinnen, kjent som Anna Ioannovna.

Slutten på Kalita-dynastiet . Historikere som leser dokumenter fra den tiden kommer ofte over følgende oppføringer: «ødemarker som var landsbyer», «dyrkbar mark er bevokst med skog». Ødeleggingen av land antok forferdelige proporsjoner: i Novgorod og Pskov-steder nær den liviske fronten forble bare 7,5% av tidligere dyrkede land pløyd, i Moskva-distriktet - 16%, et lignende bilde ble observert i andre områder. Skattene har økt mange ganger; «etter å ha tatt en skatt en gang», ifølge Kurbsky, «sendte de for å kreve inn flere og flere skatter».

De har blitt utbredt i landet "ran", spenning. Det var ingen til å jobbe, for å mate adelen og hæren. Myndighetene, i forsøk på å redde situasjonen, har organisert en beskrivelse av landene siden 1581 og forbudt overføring av bønder fra en eier til en annen på St. George's Day. Da ble det berømte ordtaket født: «Her er til deg, bestemor, og St. Georgs dag!» “Reserverte år”(påbud – forbud) ble innført som et midlertidig tiltak, men ble værende i lang tid, frem til livegenskapets avskaffelse (1861). Skriverbøkene som ble samlet under beskrivelsen, ble grunnlaget for en bonde-"festning" for grunneieren og patrimonialeieren.

Grunneiere får skattefordeler, men klostre fratas dem (ved vedtak i kirkerådet av 1584). De adelige belønnes med nye landområder. Disse tiltakene, som ble tatt på slutten av Ivan the Terribles regjeringstid, kunne ikke gi noen merkbare og raske resultater.

...Den 18. mars 1584 døde tsar Ivan IV. Under 54 år gammel så denne mannen, eksepsjonelt begavet, grusom og manisk mistenksom ut som en veldig gammel mann, et vrak. Berørt i mange år kamp, ​​mistenksomhet og frykt, represalier og omvendelse, fylleorgier og onde krumspring. Nattefrykt og mareritt, sykdommer og bekymringer brakte ham til det ytterste - hele kroppen hans var hoven, øynene vann, hendene skalv. Folket rundt tronen var ærefrykt for ham, men de var spennende; Det ryktes at det var de som hjalp ham med å gå over i en annen verden - de plantet gift.

Det forårsaket og forårsaker fortsatt de mest kontroversielle vurderingene fra samtidige og etterkommere. Noen ser i handlingene hans en stor statsbetydning - ønsket om sentralisering, styrking av staten, eliminering av hindringer på denne veien (kampen mot guttene og andre). Når det gjelder grusomheter, inkludert oprichnina-terror, er det ikke uten grunn at vi snakker om tidens moral, karakteristisk for både Russland og andre land (la oss for eksempel minne om massakrene på St. Bartolomeusnatten i Frankrike i 1572, da i løpet av to uker ble mer enn 30 tusen mennesker slaktet på en gang). Andre dømmer individet skarpt negativt og fokuserer på henrettelser, oprichnina og ruin av landet. Det er åpenbart nødvendig å ta hensyn til positive aspekter hans regjeringstid (styrke staten), og negativ (forverring av folkets situasjon, terror).

Som en oppsummering av Ivan the Terrible-epoken, kan vi si at for alle suksessene, forlot den tung arv og førte til den beryktede Troubles Time i fedrelandets historie.

Etter Ivan IVs død gikk makten over til hans 27 år gamle sønn Fedor. Etter å ha sett nok av det hans far og hans familie gjorde fra en ung alder, mislikte han hele livet represalier, grusomhet og ubarmhjertighet. En stille og gudfryktig mann, kongen var mer interessert i bønn og rolig samtale med munkene. Han elsket kirkesang og klokkeringing. Han betrodde statsanliggender til guttene. Etter Ivan den grusommes død begynte en kamp om makt og innflytelse blant dem. Til å begynne med tok B. Ya Volsky, favoritten til den avdøde monarken, en hengiven gardist som arvet rollen som kveleren Malyuta Skuratov under Groznyj. Misfornøyd med temaet Fordi han ikke var inkludert i antallet regenter under tsar Fedor, brakte han sine væpnede slaver til Kreml. Alle betraktet hans handlinger som et ønske om å gjenopplive oprichnina-ordenen.

Alarmen lød i hovedstaden - muskovitter, adelsmenn fra de sørlige distriktene, som hadde kommet på jobb, stormet til Kreml fra alle kanter, "Hele folket," som en samtidig kroniker sier, "var rystet". Opprørerne ødela våpenlagre på Røde plass og samlet seg "slå portene (i Kreml) ut". Boyarer og funksjonærer forlot Frolovsky (Spassky)-porten. De ble møtt med rop: "Gi oss Bogdan Belsky Han ønsker å ødelegge de kongelige røttene og guttefamiliene!"

Belsky ble umiddelbart tatt til fange og i april eksilert av guvernøren til Nizhny Novgorod. Ved retten, etter elimineringen av de rivaliserende guttene, hevdet tsarens svoger, Boris Fedorovich Godunov, sin makt; hans søster Irina var kona til Fjodor Ivanovich. yngre bror Tsaren, den seks måneder gamle tsarevitsj Dmitrij (sønn fra Maria Nagiya, hans siste kone, fjerde i rekken) befant seg faktisk i eksil - han ble gitt appanasjebesittelsen til Uglich, og han ble ført dit av sin mor og hennes Nagiya-slektninger.

Under tsar Fedor ble situasjonen i landet roligere og roligere. Oprichnina-terroren ble husket med redsel og avsky, inkludert av monarken selv, som begynte hver dag med bønn: "Herre, frels meg, en synder, fra ond handling."

Det var selvfølgelig også henrettelser. For eksempel ble seks handelsmenn straffet "menn"—deltakere i våropprøret i Moskva (1584). Shuisky-bojarene ble for eksempel forvist. Lederen for det heroiske forsvaret til Pskov, prins I.P. Shuisky, ble skurkisk drept i eksil. Og Metropolitan Dionysius, en tilhenger av Shuiskys, ble fjernet fra storbyen, hans plass ble tatt av Job, Godunovs protesje. I 1589 ble Job valgt til patriark av all russ ved et råd for det russiske presteskapet. Dermed ble den russisk-ortodokse kirke helt uavhengig.

Illustrasjon. Tsarevich Dmitrys død

15. mai 1591 kl mystiske omstendigheter Tsarevich Dmitry døde i Uglich. Opprørerne i Uglich tok seg av noen av menneskene som så på den avdøde prinsen. En kommisjon sendt av Godunov, ledet av prins V.I. Shuisky, gjennomførte en undersøkelse og kom til konklusjonen: prinsen stakk seg i hjel mens han spilte "stikke" (kniv). Men selv da trodde mange ikke på denne versjonen, og rykter spredte seg over hele Russland: Tsarevich ble drept på ordre fra Godunov. Denne hendelsen hadde senere en betydelig innvirkning på forverringen av situasjonen i landet.

Livet gikk videre og krevde sitt. På begynnelsen av 90-tallet. beskrivelsen av landene, som varte i et helt tiår, ble avsluttet. Modus "reserverte år", opprinnelig introdusert i enkelte fylker, spredt over hele landet. Dokumentene sier dette kort og utvetydig: "Nå, i henhold til suverenens dekret, er det ingen vei ut for bønder og bønder.".

Så introduserte de "leksjon sommer"(1597): i tilfeller av eierskap til bønder, eksport av dem og retur av flyktende bønder, begynte en femårsperiode for innlevering av begjæringer fra deres eiere å gjelde. Hvis en grunneier eller patrimonial eier henvendte seg til myndighetene mer enn fem år etter at en bonde ble fjernet eller rømt, mistet han alle rettigheter til ham. Samtidig ble det kunngjort et dekret om slaver, som i stor grad forverret deres situasjon: de mistet retten til løslatelse ved å betale gjelden under de gamle servitutbrevene. Og "frivillig" tjeneste som slaver, tidligere ubestemt, ble redusert til seks måneder, hvoretter eierne kunne slavebinde dem fullstendig, ubetinget.

"Trengt med ydmykhet" Tsar Fjodor Ivanovich døde stille den 7. januar 1598 og etterlot seg ingen arving. Dynastiet på Moskva-tronen døde ut. På Zemsky Sobor, hvis forfedre, innfødte i Russland, begynte å tjene Moskva under den samme Kalita. Nå den tidligere, svigersønnen til Malyuta Skuratov, som i mange år gikk til øverste myndighet, fikk det. Da Duma-kontorist Vasily Shchelkalov, en erfaren kontorist, kunngjorde for folket i Kreml om tonsuren til enken Tsarina Irina, hørte broren hennes de elskede og etterlengtede ropene fra muskovittene:

– Lenge leve Boris Fedorovich!

Dette betydde én ting: folket ønsket å se ham som konge. Stjernen til grunnleggeren av det nye har reist seg kongedynasti. Men hun lyste ikke lenge.

Det russiske folket er tradisjonelt preget av sin tro på tsaren. Men det var slike monarker i Rus som nesten førte Russland til historisk ødeleggelse.

Boris Godunov

Godunovs tiltredelse til tronen vakte allerede mange tvil (han var en hersker fra "mengden." Listen over ofre som tilskrives den "store giften" er imponerende: to suverene Ivan den grusomme og Fjodor Ivanovich, hertug Hans av Danmark (mislykket ektemann) av Boris' datter Ksenia), datter av hertug Magnus av Danmark (som polakkene kunne ha hevet til den russiske tronen) og til og med Tsarina Irina, Boris Godunovs søster, som selv ga ham kronen.

Det var Boris Godunov, og ikke Peter I, som ble den første suverene orientert mot europeiske ordener. Han opprettholdt vennlige forhold til England og var i smigrende korrespondanse med dronningen av England. Under Godunov fikk britene enestående privilegier, inkludert retten til tollfri handel.

I 1601 kom den store hungersnøden til Russland, som varte til 1603. Dette ble den virkelige skjebnen til Godunov og hele hans dynasti. Til tross for alle kongens forsøk på å hjelpe folket sitt – forbud mot å øke prisen på brød, bygge låver for de sultne – husket folk Antikrist. Ryktene om Boris sine forbrytelser spredte seg over hele Moskva. Utviklingen av rykter om Antikrists komme til noe massivt og militant ble forhindret av Boris Godunovs plutselige død og at den "mirakuløst frelste" Tsarevich Dmitry kom til Rus. Som et resultat av Godunovs styre befant Russland seg på terskelen til Troubles Time, som nesten stoppet historien til den russiske staten.

Vasily Shuisky

Vasily Shuisky regjerte i perioden 1606-1610. På begynnelsen av XVII århundre. Russland opplevde massive avlingssvikt, som et resultat av at hungersnød spredte seg over hele territoriet. Vasily Shuisky kom til tronen i disse tider, skapte en konspirasjon og organiserte drapet på False Dmitry. Shuisky ble utropt til hersker av sine støttespillere – en liten gruppe mennesker i Moskva.

"Mer utspekulert enn smart, fullstendig svikefull og fascinert," er hvordan historikeren Vasily Klyuchevsky beskrev tsaren.

Shuisky arvet en arv som stilte spørsmål ved selve konseptet om den "russiske staten." Hungersnød, indre og ytre stridigheter, og til slutt epidemien av bedragerier som feide over Rus' ved begynnelsen av 1600-tallet - under slike forhold var det få som kunne opprettholde sin sunne fornuft og politiske vilje.

Shuisky gjorde alt han kunne. Han prøvde å kodifisere loven og konsolidere posisjonen til slaver og bønder. Men hans innrømmelser vanskelig situasjon var beslektet med svakhet. Til slutt ble Shusky tatt til fange polske tropper, etter forhåndsavtale med guttene. Hans styre ble erstattet av den polske prinsen Vladislav, og landet var faktisk under utenlandsk okkupasjon.

Peter II

Peter II regjerte i perioden 1727-1730. Ble konge som 11-åring, døde som 14-åring av kopper. Dette er en av de yngste herskerne i Russland. Han ble konge, ifølge testamentet utarbeidet av Catherine I. Han viste ingen interesse for statssaker og politisk aktivitet. Hans regjering var ikke preget av spektakulære hendelser, og dessuten regjerte ikke Peter II Russland på egen hånd. Makten var i hendene på Supreme Privy Council (Menshikov, og snart - Osterman og Dolgoruky). I denne perioden prøvde vi å holde oss til politiske synspunkter Peter den store, men disse forsøkene var mislykkede. Under Peter IIs regjeringstid styrket boyar-aristokratiet seg, hæren falt i forfall (spesielt endringer påvirket flåten), og korrupsjon begynte aktivt å blomstre. Også i denne perioden endret hovedstaden i Russland plassering (den ble flyttet fra St. Petersburg til Moskva).

Peter III

Peter III er en keiser som ble utropt etter Elizabeths død. I løpet av 186-dagers perioden gjorde monarken nok til å bli kalt en av de verste herskerne i Russland. Historikere forklarer dette med "tyskeren" Peter IIIs hat mot Russland. Resultatet av keiserens regjeringstid var:
styrking av livegenskap;
adelen som mottar retten til ikke å tjene og andre privilegier ("Manifest om adelens frihet");
tilbakeføring til makten til personer fra forrige regjeringstid som var i eksil;
opphør av fiendtlighetene med Preussen, inngåelse av en avtale med den prøyssiske kongen på ugunstige vilkår (retur av Øst-Preussen, som på den tiden hadde vært en del av Russland i 4 år). Gitt at den 7-årige krigen med Preussen praktisk talt ble vunnet, forårsaket et slikt skritt forvirring i hærkretser og ble sidestilt med høyforræderi.
Regjeringen til Peter III tok slutt takket være vaktens konspirasjon.

Nicholas II

Nicholas II - den siste russiske tsaren, hvis suksess de ikke engang trodde på ham egne foreldre. For eksempel betraktet moren til Nikolai Nikolai som svak, ikke bare i ånden, men også i sinnet, og kalte ham " filledukke" Helt i begynnelsen av hans regjeringstid bandt tsaren rubelkursen til gull og introduserte gullrubelen. Konsekvensen av dette trinnet var innskrenkning av penger i landet og en økning i antall lån i utlandet, som ble brukt til utviklingen av landet. Som et resultat ble Russland en av lederne når det gjelder ekstern gjeld, som vokste raskt.

Deretter det skammelige nederlaget til Russland i Russisk-japansk krig(i 1904-1905) Under tsarens regjeringstid bør man huske " Blodig søndag" - skytingen av sivile av politiet i St. Petersburg, som fungerte som drivkraften til begynnelsen av den første revolusjonen (1905-1907) Som et resultat siste hendelse Nikolai fikk kallenavnet "Bloody".

I 1914 (begynnelsen av krigen) var det en økonomisk resesjon og inflasjon. Antall streiker økte kraftig Som et resultat abdiserte Nicholas II tronen, og i Russland mest skummel tid i hennes historie.

Herskerne i store og små land, utstyrt med makt utilgjengelig for vanlige folk, har alltid vært interessante for akkurat disse menneskene. Og ikke bare moderne, men også de som for lengst har blitt en del av historien. Hvorfor får noen mennesker makt og privilegier, mens andre billedlig talt får en hytte og håpløshet? Hvordan kom mektige konger og keisere til makten, hva ble de kjent for i en ansvarlig stilling, hva gjorde de for folket i landet deres? Disse og andre lignende spørsmål plager ofte sinnet til ikke bare historikere, men også vanlige mennesker. Så hvem er kongen og keiseren? Hva er forskjellene mellom disse titlene og har de noen likheter?

Tsar og keiser: definisjoner av begreper

hersker over ett enkelt land med en eller flere nasjoner og en enkelt statens språk. Oftest var dette navnet som ble gitt til monarken i slaviske land. Hvis det er flere nasjoner i en stat, må en av dem innta en dominerende posisjon eller ha en betydelig numerisk overlegenhet.

keiser - overhodet for imperiet, kombinere flere tidligere uavhengige land som ble erobret.

Så er det en forskjell mellom disse titlene og hva er det?

Kongen styrer en enkelt stat, som er bebodd av representanter for ett dominerende folk. Dette suveren stat kalles kongedømme. På rikets territorium er sameksistens av flere folk mulig hvis en av dem inntar en dominerende posisjon, og resten er numerisk underordnet den (nasjonale minoriteter). Alle (eller det absolutte flertallet) av innbyggerne i riket snakker ett språk, som er anerkjent som statsspråket. Kongen kan også dette språket perfekt.

Imperiet har en mer kompleks struktur. Typisk består en slik stat av flere tidligere uavhengige land som ble erobret av keiseren eller hans forfar. Geografisk kan dessuten deler av et slikt land ligge i betydelig avstand fra hverandre. Selve størrelsen på imperiet og dets komplekse struktur, samt det faktum at dets territorium var bebodd av mange forskjellige nasjoner, muliggjør lik sameksistens av flere språk, hvorav mange kan være ukjente for keiseren.

Det er vanskelig for én person, uansett hvor begavet det er, å holde styr på det enorme territoriet til en slik stat som et imperium. Derfor utnevner keiseren sin pålitelige vasaller til posisjonene til herskere i individuelle deler av staten (provinser, riker og så videre). Slike herskere kan kalles guvernører, prokuratorer, konger, prinser... Og andre lignende titler. Navnet her gjenspeiler ikke essensen av kreftene til den "første personen" i en del av imperiet. Som konger og konger forblir slike herskere vasaller av keiseren. Keiseren overlater administrasjonen av de ytre territoriene til sin enorme stat til spesielt ansvarlige, dyktige og pålitelige underordnede.

Tittelen som konge er arvelig. Hva betyr det? Det er ganske enkelt: etter døden til den nåværende monarken, går tittelen til hans nærmeste slektning. Oftest er dette den eldste sønnen (eller datteren, hvis dette er gitt av rikets lover). Hvis det ikke er noen sønn eller datter, kan broren, nevøen eller onkelen til den avdøde suverenen ta tittelen i besittelse. Og så videre langs "kjeden" av familiebånd.

Nesten hvem som helst kan bli keiser. Det er egentlig ikke en spøk. For å ha rettighetene til en slik tittel trenger du "bare" å ta makten (selv gjennom bedrag og - eller et militærkupp og etter en tid erobre et par eller tre nabostater). Et av de mest slående historiske eksemplene er Napoleon Bonaparte, sønn av... en lege. Uten å ha rett til tronen, eller til og med et snev av det, var denne talentfulle politikeren i stand til å gripe makten og gjøre et lite kongerike til et enormt imperium. Og etter det – åpenbart – kall deg selv keiser.

Tradisjonelt ble tittelen "keiser" båret av statsoverhoder Vest-Europa. Mest sannsynlig er dette grunnen til at den berømte russiske tsaren, og senere den første keiseren, bestemte seg for å endre tittelen. Dette ble gjort hovedsakelig for å understreke Russlands ønske om å integrere seg i Europa, lære dets hemmeligheter og adoptere tradisjoner, for å bli en del av det. Forvandlingen av Peter den store fra tsar til keiser var også ment å understreke den økte vekten russisk stat på verdensscenen.

Han var den første tsaren i Russland. Før han ble den første russiske keiseren, var Peter den store den siste russiske tsaren. Alle herskere i Russland etter Peter den store kalte seg keisere. Den siste russiske keiseren ble trist berømte Nikolai Sekund.

Begrepet "tsar" er opprinnelig slavisk. Den ble også hovedsakelig brukt i slaviske land. Til og med keiserne av Roma og Bysants ble kalt konger. I dag er ørene til russisktalende kjent med ordet "tsar" som en betegnelse på en monark, herskeren over et land, uavhengig av størrelse og struktur. For eksempel er det vanlig å kalle heltene i bibelske fortellinger, de gamle herskerne Salomo og David, konger.

Resultater

Tsar er tittelen på hersker, vanlig for slaviske stater. I Rus ble monarker offisielt kalt på denne måten frem til midten av 1700-tallet. Tittelen keiser er mer kjent for innbyggerne i Vest-Europa. Dette var navnet gitt til herskeren over flere land eller stater forent ved erobring. Landene som keiseren eller hans forfedre tok med makt og gjorde til en del av landet deres, ble kalt kolonier.

Staten ledet av kongen kalles et rike. Et land ledet av en keiser kalles følgelig et imperium. Tittelen som konge ble i de fleste tilfeller gitt videre gjennom blodslektninger. Enhver person som klarte å komme til makten og erobre nabolandene (Napoleon, Hitler) kunne utrope seg selv til keiser.

Bilder fra åpne kilder

Ikke alle herskere klarer å ta en plass i historien. Vil etterkommere huske vår tids suverene, eller vil de glemme, slik vi glemte disse syv russiske tsarene?

Simeon Bekbulatovich

En etterkommer av Genghis Khan, Kasimovs Khan Sain-Bulat, gikk i tjeneste for den russiske tsaren John IV og ble døpt under navnet Simeon. I 1575 abdiserte John tronen og kronet Simeon Bekbulatovich som konge. I løpet av 11 måneder ble landet delt inn i eiendelene til storhertugen av All Rus og arven til John. Simeon signerte dekreter og satt i guttedumaen, men Grozny forble de facto leder av landet. Snart taler kongen moderne språk, "gikk for en annen periode," ble igjen ikke bare den faktiske, men også den formelle lederen av landet, og ga den tidligere khanen tittelen storhertug av Tver. Og Simeon endte sine dager som skjemamunk i Simonov-klosteret.

Fedor II

Fedor II - representant for det andre av tre dynastier Russiske tsarer, Godunov-dynastiet. Boris Godunovs sønn var en intelligent og utdannet ung mann. MED tidlige år deltok i statspolitikken.

Han var den første russeren som tegnet et kart over sine hjemland. Og kanskje ville han blitt en fremragende konge hvis han ikke hadde blitt drept av tilhengere av False Dmitry.

Falsk Dmitry I

False Dmitry I selv er en kontroversiell figur i historien. Historikere har ulike meninger om opprinnelsen. Noen holder seg til Karamzins og Pushkins synspunkt og anser ham som en flyktet munk Grishka Otrepyev. Andre er en valachisk eller italiensk munk. Atter andre er jødiske. Den fjerde er den uekte sønnen til den tidligere polske kongen Stefan Batory.

Noen tror at denne mannen faktisk kan være Tsarevich Dmitry, sønn av Ivan den grusomme. Men hvem han enn var, gikk det rykter blant folket om bedrageriet hans, og guttene likte ham ikke. Den falske Dmitry selv satte bare bensin på bålet og hånte Moskvas skikker. Til slutt ble det dannet en konspirasjon mot ham. Kongen, ikke engang et år på tronen, ble drept. De krenket kroppen hans, og etter å ha begravd den, gravde de den snart opp og brente den. Asken ble blandet med krutt og skutt fra en kanon i retning Polen, hvor bedrageren kom fra.

Vasily Shuisky

Den falske Dmitrij, som kom til makten i 1605 etter drapet på Fjodor Godunov, ble selv drept i 1606. En gruppe bojarer valgte en etterkommer av Rurikovichs, Vasily Ivanovich Shuisky, til kongeriket.

Shiusky brukte fire år av sin regjeringstid på å undertrykke opprør og kjempe mot andre utfordrere om tronen. Til slutt ble han tatt til fange av polske tropper, ført til hoffet til kongen av det polsk-litauiske samveldet og døde i fangenskap.

Vladislav IV

Dette tiltaket reddet imidlertid ikke Moskva og hele landet fra invasjonen av polakkene. Shuisky, som besteg tronen etter False Dmitry, mistet den til Vladislav Vasa, den fremtidige kongen av Polen. Bojarene valgte selv Vladislav-tsaren.

Men den polske prinsen ble aldri kronet til konge: milits ledet av Minin og Pozharsky, utviste polakkene fra landet, og den første av Romanov-familien, Mikhail Fedorovich, besteg tronen. Og Vladislav, som arvet tittelen konge av Polen og storhertug av Litauen i 1632, beholdt tittelen russisk tsar til 1634.

Feodor III

Fedor III, som led av skjørbuk og døde i en alder av tjue, er bedre kjent som elev av Simeon av Polotsk og den eldste broren til Peter den store. Han regjerte imidlertid i seks år og klarte å gjennomføre en rekke viktige reformer. Han opprettet den første trykkeriskolen i Russland.

Under påvirkning av tsarens første kone, den polske Agafya Grushevskaya, endret rettslivet seg betydelig: unge gutter begynte å barbere skjegget, og det var forbudt å møte i retten i tradisjonelle obhabnyas og enrads kjoler.

Men det var under ham erkeprest Avvakum ble brent.

Peter III

Peter III, barnebarn av Peter I, russisk keiser i 1761 - 1762. Moren til gutten, kalt Karl Peter Ulrich ved fødselen, døde kort tid etter fødselen, etter å ha blitt forkjølet under et fyrverkeri til ære for sønnens fødsel. I en alder av 11 mistet han faren. Etter hans død ble han oppvokst i huset til sin farbror, biskop Adolf av Eiten (senere kong Adolf Fredrik av Sverige). Peter vokste opp redd, nervøs, påvirkelig og elsket musikk og maleri. Han var ikke ved god helse, snarere tvert imot: han var sykelig og skrøpelig. Peter var av karakter ikke ond; oppførte seg ofte uskyldig.

Den barnløse Elizaveta Petrovna plasserte ham på tronen og erklærte nevøen hennes som arving. Karl Peter Ulrich ble brakt til Russland, døpt til ortodoksi av Peter Fedorovich og gift med den fremtidige keiserinne Catherine II. Han var interessert i å spille fiolin, teater, musikk og... kartografi. Ekspedisjonene til vitenskapelige geografer og etnografer til avsidesliggende regioner i Russland organisert av ham dannet grunnlaget for regionale studier.

Etter Elizabeth Petrovnas død ble han utropt til keiser. Regjert i 186 dager. Ble ikke kronet. Det bemerkes at Peter III var energisk engasjert statssaker. Hans politikk var ganske konsekvent; han, i etterligning av sin bestefar Peter I, foreslo å gjennomføre en rekke reformer.

I løpet av de seks månedene av regjeringen til Peter III ble det hemmelige kanselliet avskaffet, prosessen med sekularisering av kirkeland startet, statsbanken ble opprettet og et dekret om frihet til utenrikshandel ble vedtatt - det inneholder også et krav forsiktig holdning til skog som en av de viktigste ressursene i Russland. Blant andre tiltak noterer forskerne et dekret som tillot etablering av fabrikker for produksjon av seilstoff i Sibir, samt et dekret som kvalifiserte drap på bønder av grunneiere som «tyranntortur» og sørget for livslang eksil for dette.

Han stoppet også forfølgelsen av de gamle troende og ga frihet til adelen: nå kunne de ikke bare ikke tjene, men også fritt reise utenlands. I løpet av disse seks månedene oppsto det flere ganger bondeopptøyer, undertrykt av straffeavdelinger, siden under Peter III livegenskapet styrket

Etter seks måneders regjeringstid ble han styrtet som et resultat palasskupp, som brakte sin kone, Catherine II, til tronen, og snart mistet livet.