Planen er en død hånd. "Perimeter" eller "Dead Hand"-system

Atomeksplosjon

Den viktigste begrensende faktoren atomkrig er at Russland har Perimeter-systemet, som gjør det mulig å sette i gang et gjengjeldende atomangrep selv om kommandopostene og kommunikasjonslinjene til de strategiske missilstyrkene er fullstendig ødelagt. I USA fikk hun kallenavnet "Dead hand".
Sovjetunionen begynte å utvikle et garantert gjengjeldelsessystem på høyden av den kalde krigen, da det ble klart at kontinuerlig forbedring av elektroniske krigføringssystemer i nær fremtid ville "lære" å blokkere hovedkanalene for kontroll av strategiske atomstyrker. En backup-kommunikasjonsmetode var nødvendig for å sikre at kommandoer ble kommunisert til bæreraketter. Designerne planla å bruke en kommandorakett utstyrt med en kraftig radiosender for kommunikasjon. En slik rakett flyr over sine opprinnelige vidder, og sender kommandoer for å skyte opp missiler ikke bare i kommandoposter enheter av Strategic Missile Forces, men også direkte til utskytere.

Opprettelse av "perimeteren"

"Kazbek" og "Perimeter"

"kazbekisk"— hovedkontrollsystemet for strategiske missiler. Kjent for den bærbare abonnentterminalen "Cheget" eller "atomkoffert".
Perimetersystem- et kompleks for automatisk kontroll av et massivt gjengjeldelsesangrep. Det er et alternativt kommandosystem for russiske atomstyrker.

I 1974 ble utviklingen av systemet overlatt til Yuzhnoye Design Bureau i Dnepropetrovsk, som skapte interkontinentale ballistiske missiler. En spesiell hodedel med en sender ble designet i Leningrad Polyteknisk institutt, og den ble produsert av Orenburg NPO Strela. For å lede missilet til målet brukes et fullt autonomt system med automatisk gyrokompass og et kvanteoptisk gyrometer. Systemet er i stand til å beregne flyretningen selv i tilfelle kjernefysisk innvirkning på utskytningsrampen.
Testingen begynte i 1979. I løpet av flere år har den vellykkede interaksjonen mellom alle komponentene i Perimeter-systemet blitt bekreftet. I januar 1985 gikk Perimeter på kamptjeneste. Siden den gang har systemet blitt modernisert flere ganger. I dag brukes moderne interkontinentale ballistiske missiler som kommandomissiler. I motsetning til kampmissiler bringer ikke kommandomissiler død og ødeleggelse til fiendens territorium i form av en atomladning. De flyr over deres territorium, og i hodedelene deres er det sendere som sender en utskytningskommando til alle tilgjengelige kampmissiler: i siloer, fly, ubåter og mobile veikomplekser. Alle våpen utstyrt med et kjernefysisk stridshode mottar kommandoen og tar av. Systemet er helautomatisert, den menneskelige faktoren i driften er praktisk talt utelukket.

Starten på slutten

Beslutningen om å skyte ut kommandomissiler tas av et autonomt kontroll- og kommandosystem - et komplekst programvaresystem basert på kunstig intelligens. En upartisk elektronisk hjerne mottar og analyserer en stor mengde forskjellig informasjon: om seismikk og strålingsaktivitet, atmosfærisk trykk, intensiteten av radiotrafikk ved militære frekvenser, overvåker telemetri fra observasjonspostene til Strategic Missile Forces og data fra missilangrepsvarslingssystemet.
Etter å ha oppdaget, for eksempel, flere punktkilder av unormale radioaktive og elektromagnetisk stråling og sammenligner dem med data om seismiske vibrasjoner i de samme koordinatene, kommer systemet til konklusjonen om et massivt atomangrep. I dette tilfellet kan Perimeter sette i gang et gjengjeldelsesangrep til og med omgå Kazbek.
"Perimeter" kan også aktiveres "manuelt" - etter å ha mottatt informasjon fra missilangrepsvarslingssystemet (MAWS) om rakettoppskytinger fra territoriet til andre stater, bytter landets ledelse "Perimeter" til kampmodus. Hvis en avslutningskommando ikke mottas etter en spesifisert tid, vil systemet begynne å skyte opp missiler. Denne løsningen eliminerer den menneskelige faktoren og garanterer respons atomangrep selv med fullstendig ødeleggelse av kommandoen og personellet til utskytningsmannskapene.

Fire forhold

En av hovedutviklerne av Perimeter, Vladimir Yarynich, innrømmet at han ikke vet effektiv måte deaktivere systemet. Kontroll- og kommandosystemet, dets sensorer og missiler er designet for å operere i en atomapokalypse.
I Fredelig tid"Perimeter" er i ro, men slutter ikke å analysere innkommende informasjon på et minutt. Når du bytter til kampmodus eller mottar et alarmsignal fra tidlige varslingssystemer, strategiske missilstyrker og andre systemer, startes overvåking av et nettverk av sensorer for å oppdage tegn på atomeksplosjoner.
Før gjengjeldelsesangrepsalgoritmen blir lansert, sjekker Perimeter for tilstedeværelse av fire forhold. For det første om det er et atomangrep. For det andre, er det en forbindelse med Generalstaben Hvis det er en forbindelse, er systemet slått av? Hvis generalstaben ikke viser tegn til liv, ber Perimeter Kazbek. Hvis dette systemet ikke reagerer, overfører den kunstige intelligensen retten til å ta avgjørelser til en person som befinner seg i kommandobunkeren. Og først etter det begynner det å handle - kommandoraketter svever opp i himmelen, og bringer verden nyheten om den uunngåelige slutten på menneskelig sivilisasjon.
NATO kalte opprettelsen av et system med garantert gjengjeldende atomangrep, som opererer uten menneskelig kommando, umoralsk. I mellomtiden har USA også et lignende kompleks.

Hvis artikkelen var nyttig

Les også:

Etter oss er det stillhet

Uoffisielt motto for de russiske missilstyrkene strategisk formål

6. august 1945 ble Little One-atombomben med et utbytte på 21 kilotonn TNT sluppet over den japanske byen Hiroshima. Siden den gang har en ny æra begynt i menneskehetens historie. Og i mer enn sytti år nå har vi konstant levd under frykten for en global katastrofe, som ikke bare kan slette våre biologiske arter fra jordens overflate, men gjør også hele planeten om til en livløs radioaktiv ball.

Siden begynnelsen av atomalderen har verden vært på kanten av avgrunnen mange ganger, og bare et mirakel hindret oss i å falle ned i den. Samtidig bør det erkjennes at tilstedeværelsen atomvåpen ble det mest pålitelige avskrekkingsmidlet - uten det ville den kalde krigen uten tvil ha sklidd inn i den tredje verdenskrig...

Og selv om epoken med den store konfrontasjonen mellom øst og vest lenge er bak oss, har situasjonen i bunn og grunn holdt seg praktisk talt uendret - en fullskala krig mellom de ledende atommakter er umulig selv i dag, fordi det ikke vil være noen vinnere i det...

Denne status quo opprettholdes ikke bare takket være atompariteten som eksisterer mellom Russland og USA, men også andre skumle instrumenter som landet vårt arvet fra den kalde krigen.

Perimeter-systemet er det ideelle gjengjeldelsesvåpenet

På 80-tallet utviklet Sovjetunionen et enestående system for styring av strategiske styrker - "Perimeter". I Vesten fikk den betegnelsen Dead Hand, som betyr "Dead Hand". I hovedsak er dette et parallelt, overflødig system for å kontrollere landets atomstyrker, spredt, skjult og godt beskyttet.

Dette er imidlertid ikke engang det viktigste: Perimeter-systemet er i stand til å operere i automatisk modus når kontakten med landets ledelse er tapt eller de øverste tjenestemennene i staten allerede har blitt til radioaktiv aske. I dette tilfellet gir Perimeter-systemet kommandoen om å skyte ut alle gjenværende atomvåpenbærere og tar hevn for sine brente byer og kommandoposter...

I følge utviklerne av Perimeter er det ingen pålitelig og garantert måte å deaktivere dette systemet, siden det ble designet for å utføre sine oppgaver i selve heten av en atomkrig.

Faktisk er "Perimeter" et ideelt gjengjeldelsesvåpen, og garanterer aggressoren et gjengjeldelsesangrep selv i tilfelle et overraskelsesangrep. Det bør bemerkes at landets ledelse, kommandoposter og kommunikasjonssentre for de strategiske missilstyrkene er de høyest prioriterte målene i tilfelle utbruddet av atomvåpen Armageddon.

Perimeter-systemet er fortsatt i drift russisk hær. Informasjon om prinsippene for driften og grunnleggende elementer er en av de viktigste militære hemmelighetene til landet vårt, derfor i åpen tilgang Bare de mest generelle dataene finnes. I 2011 fortalte sjefen for de strategiske missilstyrkene, generalløytnant Karakaev, reportere at Perimeter-systemet var på kamptjeneste og var i stand til å utføre sine funksjoner når som helst.

Verden lærte om eksistensen av " Død hånd"etter bruddet Sovjetunionen, på begynnelsen av 90-tallet, fra designere som dro til Vesten. Der ble dette systemet umiddelbart kalt "Dommedagsmaskinen" og kalt umenneskelig. Riktignok glemte kritikere samtidig den amerikanske analogen til den sovjetiske "perimeteren", samt det faktum at lignende systemer sannsynligvis er i bruk i USA i dag.

I mange år ble nesten ingenting hørt om Perimeter, men i I det siste Den "døde hånden" begynte å dukke opp oftere og oftere i Russiske medier. De sier at bare dette systemet hindrer amerikanske hauker i å starte tredje verdenskrig. Og her er det mest sannsynlig en typisk overføring av ens egne ønsker til motstanderen. For det virker ekstremt usannsynlig at noen i det velnærede og velstående Vesten i dag ønsker å slippe løs en storstilt kjernefysisk Armageddon.

Dommedagsmaskinens historie

Når vi snakker om å kontrollere atomvåpen, ser vi vanligvis for oss en rød knapp, eller i verste fall en «atomkoffert». Imidlertid, ved begynnelsen av atomalderen, umiddelbart etter utseendet til den første interkontinentale ballistiske missiler(ICBM), var kommunikasjonen mellom overkommando og personell som direkte utførte oppskytningen mye enklere. Det var basert på spesialpakker som måtte åpnes etter å ha mottatt kodeordet. Og den ble overført via vanlig radio- eller trådkommunikasjon. I USSR ble det første kontrollsystemet for kjernefysiske styrker kalt "Monolith".

Vladimir Yarynich, i fremtiden en av utviklerne av Perimeter, og på 60-tallet en vanlig rakettforsker, beskrev i detalj manglene ved dette systemet. Ifølge ham, under kunngjøringen av treningsvarselet, var betjenten så nervøs at hendene hans skalv, og i lang tid kunne han ikke åpne konvolutten med saks. Problemet ble lagt merke til og posen var utstyrt med en spesiell lås. Denne "kunnskapen" sparte så mye som 18 sekunder...

Imidlertid var den største ulempen med Monolith tydeligvis ikke utformingen av den hemmelige pakken. Den generelle hastigheten til systemet var utilfredsstillende, og sikkerheten til kommunikasjonslinjer lot også mye å være ønsket. I tillegg, med ordningen med å jobbe gjennom forseglede pakker, kunne ikke bestillingen som ble gitt lenger kanselleres...

Men monolittens svakeste ledd var personen som direkte måtte utføre ordren. Det viste seg at hele den sovjetiske atomkraften var avhengig av at noen få offiserer trykket på de "røde knappene" i missilbunkere. Dessuten forsto de konsekvensene av en atomkrig bedre enn andre. Alle kan stille seg spørsmålet: hvis halvparten av verden allerede er ødelagt, hvorfor forbrenne den andre?

Og det må sies at utsiktene til å bruke atomvåpen skremte ikke bare rakettforskerne. I 1972 presenterte det sovjetiske militæret Kosygin og Bresjnev sine beregninger av konsekvensene av et massivt amerikansk atomangrep mot Sovjetunionen. De var svimlende: 80 millioner døde umiddelbart etter angrepet, fullstendig ødeleggelse av industrien og militæret. Etter å ha lest rapporten ble generalsekretæren, som selv en gang hadde gått gjennom en krig, sjokkert. Deretter ble det organisert en treningsoppskyting av tre ballistiske missiler for Bresjnev. De tilstedeværende husket at Leonid Ilyichs hender skalv før han trykket på knappen, og han spurte flere ganger om missilene virkelig var treningsmissiler. Ti år senere befant Ronald Reagan seg i en lignende situasjon. Det amerikanske militæret tok ham med til en spesiell bunker og viste ham en modell av det mulige utbruddet av en atomkrig. Presidenten var ennå ikke ferdig med kaffen da Washington ble ødelagt. Og det tok sovjetiske missiler mindre enn en halvtime å utslette USA fullstendig fra jordens overflate. I følge minnene til rådgivere ble Reagan overrasket over at han med ett nikk på hodet kunne brenne titalls millioner mennesker.

Den karibiske krisen viste tydelig alle manglene til Monolitten, og derfor ble den i 1967 erstattet av Signalsystemet, som hadde større fart og sikkerhet. Og enda viktigere, nå kan ordren som ble gitt kanselleres. "Signal" brukte ikke pakker, i stedet ble det introdusert 13 forhåndsprogrammerte kommandoer, som ble overført til de direkte utøverne.

Senere ble Signalsystemet modernisert flere ganger. Den siste versjonen, Signal-A, som ble tatt i bruk i 1985, tillot ledelsen for de strategiske missilstyrkene å eksternt endre målene til missiler plassert i siloer. Dette tok fra 10 til 15 sekunder. Det vil si at utviklingen av atomvåpenkontrollsystemet fortsatte gjennom maksimal automatisering og reduserte innflytelsen fra den menneskelige faktoren på driften. Samtidig ble den første sovjetiske "atomkofferten", "Cheget", opprettet.

På 70-tallet startet utviklingen av et backup-system, som i tillegg til å forsikre hovedkanalen, skulle løse enda et viktig problem - å garantere beskyttelsen av systemet fra å bli utløst av falske alarmer. Det var disse arbeidene som senere førte til fremveksten av Perimeter-kontrollsystemet.

Hvordan "Dead Hand" ble opprettet

På slutten av 60-tallet satte den raske utviklingen av elektroniske krigføringssystemer overføringen av ordre fra landets øverste ledelse og de væpnede styrkene til kommandopostene til de strategiske missilstyrkene og individuelle utskytere i fare.

I 1973 fremmet USA konseptet med en «halshuggingsstreik», ifølge hvilken, i tilfelle en fullskala atomkonflikt med Sovjetunionen, skulle den første streiken leveres til kommandoposter og kommunikasjonssentraler ved bruk av middels og kort avstand, samt kryssermissiler stasjonert i Europa. I dette tilfellet, på grunn av gevinsten i flytiden, ville lederskapet i Sovjetunionen blitt ødelagt selv før det tok en beslutning om et massivt gjengjeldelsesangrep på amerikansk territorium.

Dette ble en alvorlig utfordring for USSR, som absolutt måtte finnes et svar på. Ideen ble foreslått å bruke en spesiell kommandomissil for å kontrollere atomstyrker, som hadde en kraftig radiosender installert i stedet for et stridshode. Lanseringen skulle skje automatisk i tilfelle ødeleggelse av kommandoposter.

Arbeidet med å lage en kommandorakett ble overlatt til Yuzhnoye Design Bureau det begynte i 1974, etter det relevante regjeringsdekretet. UR-100UTTH ICBM ble tatt som grunnlag. Prosjektet var veldig storstilt - dusinvis av bedrifter, institutter og forskningssentre i Sovjetunionen deltok i det.

I 1979 begynte flyutviklingstester av raketten. I tillegg ble det bygget en spesiell kommandopost, hvor det ble installert nytt kontrollutstyr. Totalt 10 tester av kommandoraketten ble utført, hvor det ble utført reelle oppskytinger etter ordre. forskjellige typer ICBM. Samtidig ble driften av komplekset testet under eksponeringsforhold skadelige faktorer Atomvåpen. Selv under testingen fikk designerne i oppgave å utvide mulighetene til Perimeteret slik at det kunne formidle ordrer til missilbærende ubåter, strategiske fly, samt marine- og luftforsvarets kontrollsentre.

Flytesting av missilet ble fullført i 1982, og i 1985 ble systemet tatt i bruk. Den første omfattende testen av systemet ble utført under den storstilte øvelsen «Shield-82».

I 1990 ble det moderniserte Perimeter-RC-komplekset tatt i bruk, der kommandomissilet ble opprettet på grunnlag av Topol ICBM.

Fram til 1995 var "Perimeter" på kamptjeneste, og deltok med jevne mellomrom i forskjellige øvelser. Deretter, som en del av forpliktelsene etter START-1-avtalen, ble systemet tatt ut av tjeneste. Den utløp imidlertid i 2009. I 2011 bekreftet sjefen for de strategiske missilstyrkene, Karakaev, overfor journalister at Perimeter eksisterer og er i kamptjeneste.

Hva består Perimeter av?

Vi vet ikke for mye om elementene i Perimeter-systemet, og det er mulig at noe av den tilgjengelige informasjonen er "feilinformasjon", spesielt formidlet for å skjule sannheten. Dette komplekset inkluderer:

• kommandopost (eller stillinger);
• raketter for overføring av ordre;
• mottaksenheter;
• autonom kontroll og databehandlingskompleks.

Kommandopostene til Perimeter-systemet ligner sannsynligvis på konvensjonelle kommandoposter til Strategic Missile Forces. De er utstyrt med kommunikasjonssystemer og utstyr som er nødvendig for å skyte ut kommandoraketter. "Grotto"-objektet, som ligger i fjellkjeden Kosvinsky Kamen i Ural, blir oftest referert til som et slikt kontrollpunkt. Det er ukjent hvor mange slike punkter som finnes, og hvor integrerte de er med kommandorakettoppskytningene.

Kommandomissilet er den mest kjente komponenten i omkretsen. Den ble opprinnelig utviklet på grunnlag av UR-100 ICBM, men det er informasjon om at det også var kommandomissiler basert på Pioneer IRBM, og på slutten av 80-tallet ble Topol "tilpasset" for å utføre denne oppgaven. Kommandoraketten har en kraftig radiosender gjennom hvilken ordren "Launch!" alle ballistiske missiler som overlevde fiendens første angrep.

Mottakende enheter. De sørger for at ordrer mottas fra kommandomissilet, alle utskytningssiloer og kommandoposter til de strategiske missilstyrkene, missilbærende ubåter og strategiske fly må utstyres med dem. Imidlertid er ingenting kjent om deres struktur og driftsprinsipper.

Det autonome kommandosystemet er uten tvil det mest mystiske og interessant del"Omkrets". Det er ingen offisielle eller i det minste noen pålitelige data om det. Mange mennesker tror ikke på dens eksistens i det hele tatt. Hoveddebatten handler om hvorvidt det finnes en såkalt Doomsday Machine – en slags superdatamaskin basert på kunstig intelligens – som er i stand til å ta en beslutning om bruk av atomvåpen selv, uten menneskelig innblanding.

Hvordan fungerer Dead Hand?

Det er to hypoteser angående driftsprinsippene til Perimeter. Ifølge den første av dem, i løpet av en periode med internasjonal forverring, som teoretisk sett kan ende i en atomkrig, overfører statsoverhodet - som også er dens øverstkommanderende - systemet til kampmodus. Hvis "Perimeter" opp til et visst punkt ikke er "slått av" igjen, vil det starte utskytingen av kommandomissiler, som igjen vil starte scenariet fra den tredje verdenskrig.

Denne ordningen minner om driften av en bombe med en timer, som bare kan slås av av én person.

Den andre versjonen antar eksistensen av en kraftig elektronisk tankesmie, i stand til å motta informasjon, behandle den og deretter ta uavhengige beslutninger angående bruk av atomvåpen. Dessuten, ifølge denne hypotesen, har systemet et stort nummer av sensorer som samler inn og overfører informasjon til analysesenteret.

Måling av nivået av elektromagnetisk stråling, radioaktiv bakgrunn, seismisk aktivitet Ved å registrere nivået og intensiteten av forhandlingene om militære frekvenser, samt analysere data fra SPNR, avgjør systemet om et fiendtlig atomangrep har funnet sted. Den sjekker også hele tiden om det er en sammenheng med toppledelse land og kommandosentre for de strategiske missilstyrkene. Hvis data om et massivt atomangrep bekreftes, men det er ingen kommunikasjon med ledelsen, gir systemet selv kommandoen om å bruke atomvåpen.

En slik hypotese reiser mange spørsmål og har mange motstandere. En av hovedfunksjonene til ethvert atomvåpensystem er beskyttelse mot uautorisert aktivering. Derfor utføres rakettoppskytinger fortsatt manuelt. Dette er en for alvorlig sak, og folk her stoler ikke for mye på datamaskiner.

Vladimir Yarynich, allerede nevnt ovenfor, i et intervju med Wired-journalister sa at Perimeter-systemet virkelig kan bestemme om truffet over hele landet. Så prøver hun å kontakte generalstaben og bare hvis dette er umulig, overfører hun retten til å skyte atomvåpen til alle som befinner seg i nærheten i en hemmelig og spesielt beskyttet bunker i det øyeblikket. Det er siste avgjørelse personen godtar fortsatt...

Yarynich selv anså forresten Perimeter som den beste forsikringen mot bruk av atomvåpen i tilfelle falsk alarm. Etter å ha mottatt informasjon om en massiv oppskyting av fiendtlige missiler, kan statens høyeste tjenestemann ganske enkelt bytte omkretsen til kampmodus, vel vitende om at selv etter å ha ødelagt hele landets ledelse, vil ikke aggressoren unngå gjengjeldelse.

Under den kalde krigen var amerikanerne ikke engang klar over omkretsen, som kan kalles veldig merkelig. Den sovjetiske ledelsen trengte å utbasunere eksistensen av et slikt system, fordi bare omtalen av det ville tjene som avskrekking mye bedre enn noen nye missiler eller atomdrevne missilbærende skip. Sannsynligvis var militæret redd for at amerikanerne etter å ha lært om systemets eksistens ville være i stand til å finne et svakt ledd i det. På en eller annen måte begynte den første informasjonen om "Perimeter" å dukke opp Vestlig presse først etter Sovjetunionens sammenbrudd.

Perimetersystemet (Strategic Missile Forces luftforsvarsindeks: 15E601) er et kompleks for automatisk kontroll av et massivt gjengjeldelsesangrep, opprettet i USSR på høyden av den kalde krigen.

"Våre strategiske kjernefysiske styrker (SNF) er konfigurert på en slik måte at de truer russiske kjernefysiske og økonomiske anlegg. Selv i det øyeblikket vi forhandler med Russlands president Vladimir Putin, vi holder kontoret hans i Kreml under våpen. Det er sannheten om livet." - Joseph Cirincione, direktør for Nuclear Nonproliferation Project ved Carnegie Endowment for internasjonal fred. desember 2001.

Perimetersystemet (Strategic Missile Forces luftforsvarsindeks: 15E601) er et kompleks for automatisk kontroll av et massivt gjengjeldelsesangrep, opprettet i USSR på høyden av den kalde krigen. Designet for å garantere utskytingen av silobaserte ICBM-er og SLBM-er i tilfelle at, som et resultat av et knusende atomangrep fra fienden på USSRs territorium, alle kommandoenheter i de strategiske missilstyrkene som er i stand til å beordre et gjengjeldelsesangrep, er ødelagt.

Systemet er et reservekommunikasjonssystem som brukes i tilfelle ødeleggelsen av det kazbekiske kommandosystemet og kampkontrollsystemene til de strategiske missilstyrkene, marinen og luftvåpenet.

Perimetersystemet med hovedkomponenten, Dead Hand, ble tatt i bruk i 1983. Den første informasjonen om det ble kjent i Vesten først på begynnelsen av 1990-tallet, da noen av utviklerne av dette systemet flyttet dit. 8. oktober 1993 avis " Den nye The York Times publiserte en artikkel av spaltisten Bruce Blair, "The Russian Doomsday Machine", der for første gang informasjon om kontrollsystemet til de russiske missilstyrkene dukket opp i den åpne pressen.

Samtidig kunngjorde hun først det topphemmelige navnet - "Perimeter", og inn engelske språk et nytt konsept ble introdusert - "død hånd". Noen i Vesten kalte Perimeter-systemet umoralsk, men samtidig ble selv dets ivrigste kritikere tvunget til å innrømme at det faktisk er det eneste avskrekkingsmidlet som gir reelle garantier for at en potensiell fiende vil nekte å lansere et forebyggende atomvåpen. streik .

Mulig driftsprinsipp

Det er ingen pålitelig informasjon om 15E601 "Perimeter" -systemet, men basert på indirekte data kan det antas at det er et komplekst ekspertsystem utstyrt med mange kommunikasjonssystemer og sensorer. Systemet har sannsynligvis følgende driftsprinsipp.

"Perimeter" er på konstant kamptjeneste den mottar data fra sporingssystemer, inkludert tidlig varslingsradarer for missilangrep. Tilsynelatende har systemet sine egne uavhengige kommandoposter, som på ingen måte (utad) ikke kan skilles fra mange lignende punkter i de strategiske missilstyrkene. I følge noen rapporter er det 4 slike punkter, de er adskilt over en lang avstand og dupliserer hverandres funksjoner.

På disse punktene fungerer den viktigste og mest hemmelige komponenten i Perimeter - det autonome kontroll- og kommandosystemet. Det antas at dette er et komplekst programvaresystem laget på grunnlag av kunstig intelligens. Ved å motta data er hun i stand til å trekke konklusjoner om et massivt atomangrep.

Systemet sporer:

Tilstedeværelsen og intensiteten av forhandlinger om luft om militære frekvenser,

Informasjon fra Missile Attack Warning System (MAWS),

Mottar telemetrisignaler fra strategiske missilstyrker-poster,

Strålingsnivåer på overflaten og i området rundt,

Regelmessig forekomst av punktkilder med kraftig ioniserende og elektromagnetisk stråling langs nøkkelkoordinater, sammenfallende med kilder til kortsiktige seismiske forstyrrelser i jordskorpen(som tilsvarer bildet av flere bakkebaserte atomangrep),

Tilstedeværelse av levende mennesker ved kontrollpunktet mv.

I fredstid er "Perimeter" i en rolig tilstand - man kan si "sovende" - uten å slutte å analysere innkommende informasjon. Når du bytter til kampmodus eller mottar et alarmsignal fra tidlige varslingssystemer, strategiske missilstyrker og andre systemer, startes overvåking av et nettverk av sensorer for å oppdage tegn på atomeksplosjoner.

Hvis "situasjonen er moden", overføres selve systemet til en tilstand av full kampberedskap. Før du starter gjengjeldelsesangrepsalgoritmen, sjekker Perimeter for tilstedeværelsen av fire forhold. For det første om et atomangrep skjedde. Deretter sjekkes forbindelsen med Generalstaben - hvis det er en forbindelse, slås systemet av.

Hvis generalstaben ikke svarer, ber "Perimeter" om "Kazbek" (kjent takket være "Cheget"-abonnentkomplekset eller "atomkoffert"). Hvis de er tause der også, overfører den kunstige intelligensen retten til å ta avgjørelser til enhver person som befinner seg i kommandobunkeren. Og først etter det begynner den å virke.

15A11 kommandomissiler frigjøres fra siloene. Laget på grunnlag av MR UR-100 interkontinentale missiler (utskytningsvekt 71 tonn, flyrekkevidde opptil 11 tusen km, to trinn, jetmotor med flytende drivstoff), bærer de et spesielt stridshode. I seg selv er det ufarlig: det er et radioteknisk system utviklet ved St. Petersburg Polytechnic. Disse missilene, som stiger høyt opp i atmosfæren og flyr over landets territorium, sender utskytingskoder for alle atomrakettvåpen.

Et annet foreslått alternativ for systemets drift er at etter å ha mottatt informasjon om de første tegnene på et missilangrep fra det tidlige varslingssystemet, kan de øverste tjenestemennene i staten bytte systemet til kampmodus. Etter dette, hvis systemets kontrollsenter innen en viss tid ikke mottar et signal om å stoppe kampalgoritmen, initialiseres prosedyren for å levere et gjengjeldende atomangrep. Dette utelukket fullstendig muligheten for å ta en beslutning om et gjengjeldelsesangrep i tilfelle falsk alarm og sikret at selv ødeleggelsen av alle som har myndighet til å gi kommando for oppskytninger ikke ville være i stand til å forhindre et gjengjeldende atomangrep.

Om Perimeter-raketten

På begynnelsen av 70-tallet økte evnene til fiendens elektroniske undertrykkelse av de strategiske missilstyrkenes kampkommando- og kontrollsystemer betydelig. Oppgaven med å sikre overføring av kampordrer fra de høyeste kommandonivåene til kommandoposter og individuelle utskytere har blitt påtrengende. strategiske missiler. For å løse dette problemet ble det foreslått å bruke (i tillegg til de eksisterende kommunikasjonskanalene) et spesielt kommandomissil utstyrt med en kraftig radiosendeanordning, som etter oppskyting ville gi kommandoer for å skyte ut alle missiler i kamptjeneste.

I desember 1975 Yuzhnoye Design Bureau fullførte en foreløpig design av et kommandomissil basert på MR-UR100 ICBM. Kontrollsystemet som sikret stridshodets flukt langs en bane med spissen i en høyde på omtrent 4000 km, ble modifisert. med en rekkevidde på 4500 km. Senere ble MR-UR-100 UTTH-missilet brukt, som fikk indeksen 15A11.

Raketten var utstyrt med et spesielt stridshode (SCH), indeks 15B99, som inkluderte et radioteknisk system utviklet av OKB LPI. Under flyturen måtte SHS ha en viss orientering i rommet, for dette ble det utviklet et orienterings- og stabiliseringssystem ved bruk av komprimert gass.

Samtidig ble erfaringen med å utvikle motorer for Mayak SNG brukt, noe som reduserte kostnadene og utviklingstiden betydelig. Produksjonen av SGC 15B99 ble organisert ved NPO Strela i Orenburg.

I 1979 flyutviklingstester (FDT) av kommandoraketten begynte. Ved NIIP-5, på plassene 176 og 181, ble to eksperimentelle gruvekastere satt i drift. I tillegg ble det opprettet en kommandopost på sted 71, utstyrt med nyutviklet kampkontrollutstyr. Den første oppskytingen av en 15A11-rakett med en tilsvarende sender ble vellykket gjennomført 26. desember 1979. 10 missiler ble tildelt for flytesting.

I forbindelse med de vellykkede oppskytningene og gjennomføringen av de tildelte oppgavene, anså statskommisjonen det som mulig å være fornøyd med syv oppskytinger. Under testene av Perimeter-systemet ble reelle oppskytinger av 15A14, 15A16, 15A35 missiler utført fra kampanlegg i henhold til ordre overført av SGCh 15B99 under flukt. Tidligere ble det montert ekstra antenner på utskytningene til disse missilene, og nye mottaksenheter ble installert (deretter gjennomgikk alle utskytere og kommandoposter til de strategiske missilstyrkene disse modifikasjonene).

Sammen med flytester ble det utført en bakketest av kompleksets ytelse under forhold med eksponering for de skadelige faktorene til en atomeksplosjon. Testene som ble utført bekreftet funksjonen til kontrollsystemet og SGCh-utstyret når det ble utsatt for en atomeksplosjon. Under flytestene satte et regjeringsdekret oppgaven med å plassere mottaksenheter av Perimeter-systemet på missilubåter, på langdistansebombefly ved luftvåpen og marinekontrollposter.

Flytestene av kommandoraketten ble fullført i mars 1982. Totalt antall lanseringer under flytesten: vellykkede - 6, delvis vellykkede - 1. I januar 1985. Missilet ble satt på kamptjeneste i silo "OS" 15P716. Som en del av START-1-avtalen i juni 1995. Kommandomissilkomplekset ble fjernet fra kamptjeneste.

Det er også bevis på at Perimeter-systemet, sammen med 15A11-missiler, tidligere inkluderte kommandomissiler basert på Pioneer MRBM. Et slikt mobilt kompleks med "pioneer" kommandomissiler ble kalt "Gorn". Indeksen til komplekset er 15P656, missilene er 15Zh56. Det er kjent om minst én enhet av de strategiske missilstyrkene, som var bevæpnet med Horn-komplekset - det 249. missilregimentet, stasjonert i byen Polotsk, Vitebsk-regionen, 32. missildivisjon (Postavy), fra mars-april 1986 til 1988 var på kamptjeneste med et mobilt kompleks av kommandoraketter.

I desember 1990, et regiment (kommandør - oberst S.I. Arzamastsev) med en modernisert kommando missilsystem, kalt "Perimeter-RC", som inkluderer et kommandomissil laget på grunnlag av RT-2PM Topol ICBM.

START I-traktaten utløp 5. desember 2009. På dette tidspunktet var krigen 08.08.08 allerede passert og Russland hadde fullstendig mistet illusjonen om Vestens vennlighet. Tiden er inne for å tenke på å beskytte landet og innbyggerne. Det er ikke kjent med sikkerhet, men basert på en rekke tegn kan det antas at "Perimeter" og "Perimeter-RC" unnslapp skjebnen med å bli kuttet opp og disse kompleksene ble igjen satt på kamptjeneste.

Året er 2012. Russland har oppdatert sitt "dommedag"-system - Ny satellitt kommunikasjon vil forbedre arbeidet

Den 15. november 2012(!) lanserte de russiske luft- og romforsvarsstyrkene (VKO) kommunikasjonssatellitten Meridian i bane, som vil støtte normal drift Samlet system satellittkommunikasjon (ESSC) til Forsvaret. Forsvarsdepartementet forklarte til Izvestia hva som er bemerkelsesverdig med den nåværende lanseringen fra kosmodromen Plesetsk i Arkhangelsk-regionen.

Dette er et nettverk av kommunikasjonsnoder, sendestasjoner og dataterminaler som gir stabil, støyfri og lukket kommunikasjon med ethvert punkt kloden. Det er de som gir signalet for kampbruk av alle strategiske atomstyrker, sa samtalepartneren.

Ifølge ham forblir systemet Russlands best bevarte hemmelighet, og Forsvarsdepartementet er ansvarlig for arbeidet. spesialavdeling. Kilden nektet å si på hvilke prinsipper signalet sendes til interkontinentale ballistiske missiler (ICBM), strategiske bombefly og ubåter med kjernefysiske missiler, som utgjør atomtriaden.

"Meridian" (GUKOS-indeks - 14F112) er en serie russiske kommunikasjonssatellitter med dobbeltbruk utviklet av OJSC "ISS" etter ordre fra Forsvarsdepartementet i Den russiske føderasjonen.

Status: I drift

Totalt bygget - 7
Totalt lansert - 7
Fungerer - 4
Ulykker i bane - 1
Tapt - 2
Første lansering - 24.12.2006
Siste kjøring - 30.10.2014

Året er 2015. Fremtidens "død hånd" - Russland erklærte utviklingen av atomstyrker som hovedprioritet for 2015

Sjef for generalstaben til de russiske væpnede styrker, hærens general Valery Gerasimov, sa at hovedprioriteten for utviklingen av landets væpnede styrker neste år vil være utviklingen av strategiske atomstyrker. Eksperter bemerker at militæret ikke trenger å fokusere på å lage nye missiler, men på å forbedre det automatiske kontrollsystemet Dead Hand, så vel som på å lage høypresisjons ikke-atomvåpen.

"Hovedprioriteten (for 2015) er selvfølgelig tilstanden og utviklingen av strategiske atomstyrker," sa general Valery Gerasimov i et intervju med RIA Novosti. Tidligere har forsvarsminister Sergei Shoigu uttalt at militæret vil kjøpe mer enn 50 interkontinentale strategiske missiler i 2015, og to Borei-klasse strategiske missilbærere bevæpnet med 20 Bulava interkontinentale missiler vil gå på kamptjeneste. Samtidig vil det bli dannet fire nye regimenter i Strategic Missile Forces - 12 missiler (antagelig Yars) hver.

I følge presidenten for Academy of Geopolitical Problems, pensjonert kaptein av første rang Konstantin Sivkov, betyr prioriteringen av utviklingen av kjernefysiske styrker utviklingen av hele komplekset som sikrer produksjon og bruk av atomvåpen.

"Vi snakker om å opprettholde det nødvendige nivået av kampberedskap for strategiske atomstyrker. Dette betyr at kampstyrken til Russlands strategiske atomstyrker og deres kontrollsystem må sikre bruken av et garantert gjengjeldelsesangrep, som forårsaker skade som er uakseptabel for fienden i enhver situasjon. Og dette er en hel rekke tiltak, sier Sivkov.

For dette formålet er det et kompleks for automatisk utskyting av kjernefysiske missilvåpen i tilfelle et angrep på russisk territorium. Den ble opprettet tilbake i USSR og fikk navnet "Dead Hand" i Vesten.

Ingen vil våge å angripe Russland: Vi har et system som garanterer et gjengjeldende atomangrep under alle omstendigheter. I Amerika kalles det "Dead Hand". Om fordelene med frykt Vi legger vanligvis ikke merke til at fred på jorden har hengt i en tråd i mer enn et halvt århundre. Livene våre også. Dette begynte fra den tiden atomvåpen ble laget og interkontinentale missiler. Denne tråden kalles "frykt". Frykt for å få et knusende, dødelig svar. Enhver karatekamester vil fortelle deg: ingen ushirer og mawashier, hopping og roping "Kiya!" de vil ikke redde deg fra en rasende mann med øks. Spesielt hvis mannen har på seg en polstret jakke på sin nakne kropp og utslitte presenninger I dag er en slik tråd - en avskrekkende virkning på den tredje verdenskrig - tilstedeværelsen i Russland av et system som tillater et gjengjeldende atomangrep selv med den. fullstendig ødeleggelse av kommandoposter og kommunikasjonslinjer for strategiske atomstyrker. I vårt land kalles dette systemet "perimeter", og i USA kalles det Dead hand. Koffert bak ryggen din"Perimeter" er ikke en "atomkoffert" som offiserer i marineuniform bærer bak presidenten vår. Det samme gjelder forresten de amerikanske. Og de begynte å gjøre dette mye tidligere enn oss. For dem begynte dette under president Dwight Eisenhower, som kjente sine hensynsløse generaler godt. Men det tok slutt etter Cubakrisen, da tråden ble tynnere enn et hårstrå. Da tvilte president John Kennedy på kontrollen av atomvåpenarsenalet personlig av ham, den øverste øverstkommanderende for Amerikas forente stater. «Kofferten» har svakhet: Bare de levende kan bruke den. Og vi trenger også kommunikasjonslinjer Leonid Ilyich Brezhnev var ikke i tvil om sine marskalker og generaler. Men se likegyldig som sannsynlig fiende Konstant på jakt etter måter å blokkere kontroller og kommunikasjon på, kunne han ikke. Hva om motstanderen slår først og alle kommandoposter blir til støv? Og kollegene mine er langt fra unge... Hvis du forteller et medlem av politbyrået på vakt (og de organiserte slike plikter som de "ansvarlige for moderlandet") at det er sju minutter igjen før de første amerikanske atomrakettene faller, hva kan skje med ham annet enn et hjerteinfarkt? Men det var ikke bra å konsentrere alt om seg selv: han, generalsekretær Sentralkomiteen til CPSU og formannen for presidiet for det øverste rådet i Unionen av sovjetiske sosialistiske republikker, med all maktens grenseløshet, til syvende og sist, er også bare en person, selv om personlig kontroll må opprettholdes. Det ble besluttet å gå to veier. Folk, ah! På slutten av den første banen, i 1984, dukket det opp en "atomkoffert" med et kontroll- og kommunikasjonssystem. På den andre veien dukket det umiddelbart opp vanskeligheter. Tross alt var det nødvendig å lage et system som garantert ville formidle kampordrer til kommandoposter og strategiske rakettkastere uten kommunikasjonskanaler, og ta beslutninger automatisk! Hvordan kan du stole på det sjelløse jernet med beslutninger om liv og død på planeten Jorden. Men designerne fant en løsning? Riktignok måtte vi lage et system som ligner på kunstig intelligens. I normale situasjoner sover Perimeter og venter på en kommando eller alarmsignal fra missilangrepsvarslingssystemet (MAWS). Etter å ha mottatt en kommando eller signal om å skyte ut missiler fra andre lands territorium, går dette systemet inn i kampmodus. Automatiseringen begynner å overvåke et nettverk av sensorer for å oppdage tegn på atomeksplosjoner. Zhelezyaka må fastslå helt utvetydig: var det et angrep med atomvåpen? Hvis han ikke installerer den, vil han døse igjen. Trådtykkelse Robert McNamara, forsvarsminister under president John F. Kennedy, utviklet et kriterium for garantert ødeleggelse av USA - "uakseptabel skade" - vurdert som at landet mister halvparten av befolkningen og to tredjedeler av økonomien. McNamara mente at for dette ville USSR bare trenge å levere 100 megatonn-klasse atomstridshoder til USA. I de påfølgende årene ble kriteriet gjentatte ganger foredlet. Vurderinger senere år, laget etter terrorangrepet i  som ødela tvillingtårnene i New York - 150 - 200 atomstridshoder. Men de må fortsatt leveres dit. Er dette mulig gitt utplasseringen av det amerikanske missilforsvarssystemet? Dette er hva Sergei Karakaev, sjef for de strategiske missilstyrkene, sa i et intervju med Komsomolskaya Pravda 16. desember 2011: «Vi planlegger å ha to amerikanske avskjæringsmissiler for ett av våre stridshoder. Hvis 40 avskjæringsmissiler blir utplassert i Polen, vil deres evner teoretisk være ideell situasjon- avskjære opptil 20 stridshoder. Og bare hvis amerikanerne kan modernisere dem på en slik måte at deres flyhastighet vil være sammenlignbar med hastigheten til våre missiler. Og vi har for eksempel 170 blokker som flyr fra bare én divisjon.» Så "responsen" er garantert En atomeksplosjon er ledsaget av en sjokkbølge, lys, elektromagnetisk og ioniserende stråling, som oppdages av passende sensorer fra en betydelig avstand. Etter å ha oppdaget, for eksempel, flere strålingskilder samtidig med seismiske forstyrrelser i de samme koordinatene, kommer Perimeter-systemet til konklusjonen av et massivt atomangrep. Men hun vet fortsatt ikke om de som har kommandoen er i live? Hva om kommandoen "Legg på!" Derfor sjekker Perimeter først kommunikasjonen med generalstaben. Hvis det er en tilkobling, slår den seg av. Hvis generalstaben ikke svarer på vedvarende forespørsler, ber "Perimeter" om et system der toppen er "atomkofferten". Hvis de er tause der også, overfører den kunstige intelligensen retten til å ta avgjørelser til enhver person i dens kommandobunker. Er han også stille? Vel, da er det ingen alternativer... Den som ikke gjemte seg, det er ikke min feil! Til alle som kan høre meg: ta av! Kommandomissiler skytes opp fra posisjonene. Men de flyr ikke mot fienden, men over Russland. I stedet for stridshoder bærer missilene radiosendere. De sender ut kommandoen "Start!" alle tilgjengelige kampmissiler - i underjordiske gruver, under vingene strategiske bombefly, på ubåter og mobile bakkekomplekser. Kommandoen omgår all blokkering. Ingen nøkler og røde knapper dreies samtidig, som i filmene. Systemet er helautomatisert; den menneskelige faktoren er ekskludert i driften. Denne algoritmen gjør det mulig å garantere et gjengjeldelsesangrep selv om kommando- og utskytningsmannskapene er fullstendig ødelagt. Selv skaperne visste ikke hvordan de skulle deaktivere omkretsen. Hvordan kan vi ellers sikre en 100 % "respons"?! "Dommedagsmaskin" Ingen av de uinnvidde ville ha visst om eksistensen av "Perimeter" i vårt land hvis en av utviklerne ikke hadde flyktet til USA, hvor han utvekslet informasjon om systemet for et amerikansk pass. I oktober 1993 brøt den innflytelsesrike avisen The New York Times ut med en panikkartikkel med tittelen «Russland har en dommedagsmaskin». Amerikanske avisfolk kalte systemet umoralsk. "Perimeter" var på kamptjeneste til juni 1995. Og så, som en del av START-1-avtalen, ble den trukket fra den. Våre utenlandske venner applauderte: de er også forkjempere for universelle menneskelige verdier og moral ... Men 16. desember 2011, i et intervju med Komsomolskaya Pravda, sa sjefen for de strategiske missilstyrkene, Sergei Karakaev: "Ja, Perimetersystemet eksisterer i dag. Hun er på kamptjeneste. Og når behovet oppstår for et gjengjeldelsesangrep, når det ikke er mulig å nå en del av utskytningsrampene med et signal, kan denne kommandoen komme fra disse missilene fra Perimeteren. Skummelt? Men ikke bare og ikke så mye for oss. Så tråden er intakt... Paritet? I henhold til START-3-traktaten fra 2010 er USA og Russland forpliktet til å redusere antall atomvåpen (atomvåpen) til 1500 - 1675, og deres bærere (interkontinentale ballistiske missiler, ballistiske missiler på ubåter og tunge bombefly) til 500 - 1100 enheter. I praksis i 2013 var dette følgende: USA har 792 bærere av atomstridshoder, 1654, Russland har 492 bærere og 1480 atomstridshoder. Russland og USA har relativ atomparitet. Imidlertid har nylig en rekke eksperter uttalt at USA-skapte missilforsvar(BMD) er i stand til å nøytralisere det russiske kjernefysiske missilpotensialet. Samtidig hevder andre eksperter at det amerikanske missilforsvarssystemet ikke er i stand til å true Russlands strategiske atomstyrker. Forfatter: Mikhail Timosjenko

Den russiske føderasjonen moderniserer sitt garanterte gjengjeldelsessystem

Russland moderniserer Dead Hand, Perimeter atomangrepskontrollsystemet utviklet i USSR. En av verdens ledende eksperter på atomnedrustning, Bruce Blair, uttalte dette til den britiske tabloiden Daily Star. Dette automatiske komplekset er i stand til å levere et gjengjeldende atomangrep mot en angriper selv om hele den militære kommandoen i landet blir ødelagt.

«Den «døde hånden» er Russlands siste forsvar i tilfelle utbruddet av den tredje verdenskrig, og garanterer total ødeleggelse av fiendene», bemerker tabloiden.

I følge Blair er systemet ikke bare operativt, men til og med "forbedre". Som eksperten sa, ble utviklingen av «Den døde hånden» under den kalde krigen ansporet av frykt for et «halshuggende» amerikansk atomangrep på den sovjetiske ledelsen.

Det automatiske komplekset er utstyrt med sensorer som oppdager atomeksplosjoner gjennom hele Russlands omkrets. Etter dette avfyrer systemet et kommandomissil, og sender et signal som samtidig aktiverer alle missilene som befinner seg i utskytningssiloene og rakettoppskytningene.

"Til tross for den skumle ideen, sier Dr Blair, medgründer av Global Zero International, at eksistensen av slike våpen faktisk bidrar til å redusere risikoen for atomkrig. En fungerende død hånd betyr at Vesten alltid må tenke to ganger når de blir fristet til å starte et atomangrep.

Som Daily Star bemerker, er den britiske ekvivalenten til «The Dead Hand» «letters siste håp": håndskrevne brev fra den britiske statsministeren med ordre til kommandoen ubåter Vanguard utstyrt med Trident kjernefysiske missiler.

Det understrekes spesielt at Perimeter-systemet er i stand til å levere streik selv i tilfelle ødeleggelse av militære kommando- og kontrollorganer, samt overføre ordre om angrep Russiske tropper i hvilken som helst del av verden.

"Dette betyr at selv en taktisk streik som fullstendig ødela det høyeste nivået i den russiske ledelsen - for eksempel Vladimir Putin - ikke vil forhindre utbruddet av den tredje verdenskrigsapokalypsen," advarer Daily Star.

Blair sier at systemet er nesten helt automatisk, og krever at én ansatt slår det på i tilfelle en krise. Generalstab, samt en liten kommando for å utføre et lite antall operasjoner før oppstart.

Samtidig er "Dead Hand" i stand til å redusere risikoen for et utilsiktet atomangrep ved å overføre kontroll over atomraketter beregnet på et gjengjeldelsesangrep, automatisk system.

At Russland har overført kontrollen over sine atomvåpen til et automatisert system, forklares ifølge Blair med en historisk mistillit til eget militær. Det var dette som «tvang dem til å fokusere på automatisering og høyteknologiske sikkerhetstiltak,» sier den britiske eksperten.

Vi ba Alexander Khramchikhin, visedirektør ved Institutt for politisk og militær analyse, om å kommentere det lille som er kjent om det klassifiserte Perimeter-systemet fra vestlige kilder i det offentlige rom.

"SP": - I 1992 fortalte oberst general Varfolomey Korobushin til Pentagon-eksperter at han jobbet med "Perimeter" i Leningrad. «For øyeblikket har vi et system for automatisk oppskyting av missiler selv om alle kommandoposter blir ødelagt og ledelsen blir drept. Ved å oppdage et lysglimt, en utgivelse av stråling eller en endring i trykk, ville denne "døde hånden" komme i aksjon og sende kommandoraketter som ville fly over landet, og sende signaler til våre atomraketter. Disse missilene er veldig godt beskyttet. Dine missiler har ikke slik beskyttelse. Vi koblet dette med det faktum at landet ditt forberedte seg på å angripe først, sa Korobushin.

Jeg har ikke hørt om denne amerikanske analogen, og det er ingen andre å sammenligne den med. Naturligvis er Perimeter-systemet unikt - det kan ikke være mer enn to av dem.

"SP": - Washington Post-korrespondent David Hoffman skrev en bok om årene i den kalde krigen og Perimeter-systemet, som han mottok en Pulitzer-pris for. I den hevder han at systemet ble kollapset under Boris Jeltsin. Nå skriver Daily Star at systemet lever, og til og med moderniseres. Hvem har rett?

Jeg kan ikke si om Perimeter blir modernisert nå. Som de sier, hvis jeg hadde visst det, ville jeg ikke ha sagt det, det er forståelig. Men jeg mistenker sterkt at systemet lever.

Dessuten antas det at en av de russiske missildivisjonene ble bygget for dette systemet.

"SP": - Korobushin sa at i en normal situasjon er "Perimeter" inaktiv. Den aktiveres kun i krisetider. Hvis systemet oppdaget tegn på en atomeksplosjon på sovjetisk territorium, ville det først forsøke å etablere kontakt med Kreml. Hvis det var en forbindelse, ville systemet slutte å sjekke, men hvis det ikke var noen forbindelse, ville det tre i handling. Ved å omgå den vanlige kommandokjeden, ville hun overføre ordren om å skyte ut missiler til tjenesteoffiserer plassert i befestede underjordiske bunkere. Og den direkte beslutningen om å streike ville ikke bli tatt av en datamaskin, men av en person. Hvorfor ikke en datamaskin?

Hvis offiserene er i live, ville det være rart å ekskludere dem fullstendig fra systemet. Det enkleste å tenke på vil være å gjøre systemet helt automatisk – uavhengig av om Kreml er intakt eller ikke.

La meg merke at hvis alt er automatisk, så er det ikke behov for personell i det hele tatt - i alle missildivisjoner.

"SP": - Det er kjent at under den cubanske missilkrisen i 1962 i USSR, beordrer missilstyrker strategiske formål ble overført via radio- og trådkommunikasjon ved bruk av Monolith-systemet. Systemet ble designet på en slik måte at ordren fra Moskva om å skyte opp missiler ikke kunne kanselleres. Men allerede i "Signal" -systemet, som erstattet "Monolith", ble det sørget for kansellering av lanseringen. "Perimeter" beveget seg enda lenger fra det opprinnelige stive opplegget. Hvorfor var en slik utvikling nødvendig?

Jeg er ikke klar til å svare på dette spørsmålet – av alle grunner. Jeg kan bare si at jeg ikke var til stede da slike beslutninger ble tatt.

"SP": - Vestlige kilder hevder at USA ikke visste noe om "perimeteren" under den kalde krigen. Selv om den motsatte situasjonen ville virke mer logisk: i dette tilfellet vil et system med garantert gjengjeldelse tjene som en ekstra avskrekkende virkning. Men etter unionens kollaps visste amerikanerne sikkert om Perimeter. Siden da, har statene utviklet et lignende system?

Nå vil kanskje amerikanerne prøve å gjøre noe lignende. Det er åpenbar paranoia rundt Russland i USA, og jeg kan ikke utelukke et slikt scenario.

"SP": - Hvorfor husket Storbritannia plutselig om "Perimeter"?

Dette skyldes også den aktuelle lokale forverringen. Nå, jeg legger merke til, er det gjensidig paranoia, og strengt tatt er det ingenting å sammenligne det med.

Jeg kan ikke sammenligne det med den kalde krigen. Da var folk, vil jeg si, mer rasjonelle, og konfrontasjonen mellom USSR og USA hadde mer åpenbare begrunnelser. Dessuten er jeg ikke redd for disse ordene, intellektuelle og moralsk nivå Eliten var mye høyere enn den er nå.

Slik sett er situasjonen verre nå enn den gang.