Tester av DPRK hydrogen. Nord-Korea har vellykket testet en hydrogenbombe

3. september gjennomførte Nord-Korea sin sjette fullverdige atomprøvesprengning. Om at det kunne sprenges, ville nordkoreanerne imidlertid ikke vært seg selv om de ikke hadde forberedt en masse overraskelser denne gangen. En ekspert på nettstedet til TV-kanalen Zvezda, Vladimir Khrustalev, undersøker i detalj atomprøvesprengningen av Nord-Korea. Søndag morgen sjokk Søndag morgen, selv før testen fant sted, lammet nordkoreanske medier verden med en sensasjon. Hovednyhetsbyrået i DPRK publiserte fotografier som viser en termonukleær ladning. Og ikke bare en termonukleær ladning, men en egnet for installasjon på et ballistisk missil. Primært navngitt som en bærerakett interkontinentale missil"Hwaseong-14". Dette ble indikert av fotografier der et diagram for installasjon av en ladning i hodet på et ballistisk missil var synlig, og bildeteksten over diagrammet indikerte også typen bærer. Mest sannsynlig viste bildet en mock-up av enheten, og ikke selve enheten, siden noen av detaljene i fotografiene Høy kvalitet så rart ut for en ekte ladning. Og på den annen side har en lastet termonukleær ladning som en del av strukturen en rekke elementer som krever, på grunn av sikkerhetstiltak, forsiktighet og tilgang til ladningen kun av spesialister. Vi snakker om mulig tilstedeværelse av en plutoniumdel i den sammensatte strukturen (plutonium skaper et merkbart nivå ioniserende stråling), deuterium-tritium gassblanding(tritium er heller ikke spesielt bra for helsen), samt den obligatoriske tilstedeværelsen av et system for detonering av kjernefysiske enhetens sammensetning inkluderer også nødvendigvis et lag med konvensjonelt eksplosiv og et system for detonering. Med andre ord, denne delen krever forsiktig håndtering, selv om radioaktive materialer ikke er plassert i strukturen. Selve enheten, som fikk navnet "peanøtt" blant vestlige eksperter på grunn av sin form, og "hantel" blant russere, ser virkelig ut. en termonukleær ladning. Den viser tydelig den eksterne automatiseringsenheten, koblet med kabler til hoveddelen, som inkluderer kjernefysiske (den som utgjør den største halvdelen av "hantelen") og termonukleære noder (den "mindre" halvdelen). Aktiveringen av den første skaper betingelser for driften av den andre med en stor frigjøring av energi. Ingen bortsett fra utviklerne vet hva som er inne i selve enheten. Og poenget her er ikke at designet er merkelig eller at ekspertene forblir tause. Alt er enklere: det er flere brukbare versjoner av enheten som vises. Det som er enda mer interessant: offisielt materiale rapporterte at enheten har mer enn én driftsmodus. Det vil si ved redusert og ved merkeeffekt. Eksistere forskjellige varianter løsning på dette problemet, men det viktigste er at det generelt ikke er noe overnaturlig i å lage en enhet med to driftsmoduser.
Selvfølgelig, som enhver kunngjøring fra DPRK, ga denne "lekkasjen av informasjon" opphav til heftig debatt om temaet hvor realistisk denne demonstrasjonen er og når man kan forvente tester. Blant smarte eksperter (de hvis spådommer angående militære programmer vanligvis gikk i oppfyllelse), dukket det opp en konsensus i de aller første timene: "Hvis nordkoreanerne har lykkes med å jobbe med termonukleære ladninger, må det være en vellykket test." Dessuten bør nøkkeltrekket være en unormal kraft sammenlignet med tidligere tester. Siden slutten av 2016 har det blitt gjort forsøk på å gjette hvordan et termonukleært gjennombrudd fra DPRK ville se ut for eksterne observatører. Svaret var enkelt. Den observerte størrelsen på testen vil være 5,7 konvensjonelle enheter eller mer. Og hvis det er 6 eller flere, så er det definitivt noe termonukleært. Generelt begynte alle å vente på testen, men ingen forventet at det ville skje noen timer etter kunngjøringen av fotografier av den termonukleære ladningen. Kjernefysisk "seismisk hendelse" Søndagens prøve var et øyeblikkelig sjokk. Fra USA og Kina begynte det å komme rapporter om den maksimale målte kraften til skjelvingene på nivået 6,3 konvensjonelle enheter. Andre land har målt rystelser fra 5,7 til 6,3. I følge rapporter fra noen seismiske stasjoner observerte de en seismisk hendelse i DPRK med en parameter på 6,4 konvensjonelle enheter. En så sterk forskjell er normalt. Faktum er at litosfæren er et mindre homogent medium enn hydrosfæren, så vibrasjoner forplanter seg annerledes, og derfor ulike retninger og ved forskjellige avstander vil det være visse forskjeller i de mottatte signalene.
Det andre problemet er at, avhengig av dybden, selv på samme teststed, vil en eksplosjon med samme kraft (i TNT-ekvivalent) også produsere "seismiske hendelser" med forskjellig registrert kraft. Det tredje problemet er at bare nordkoreanerne kjenner kraften til eksplosjonen ganske nøyaktig spesialister. Siden konverteringen av målte seismiske parametere til kilotonn TNT i stor grad avhenger av hvilke korreksjonsfaktorer som brukes for beregninger. Men dette betyr ikke at det ikke kan sies noe om dette. For det første bør et vesentlig faktum bemerkes: den laveste teoretiske grensen for eksplosjonskraften er ikke under 50 kt. Dessuten er dette helt klart med alle tillatte teoretiske undervurderinger. De insisterer på en figur på 50 kt i Sør-Korea. Men Seouls estimater viser alltid tegn på bevisst alvorlig undervurdering. Ja, og de er laget på grunnlag av signaler som er mindre kraftige enn de som er registrert i andre retninger fra DPRK-atomprøvestedet (geologiske trekk, for det andre gir de fleste åpne estimater fra uavhengige eksperter 100 kt og høyere som det mest sannsynlige tallet). Så norske NORSAR ga et anslag på 120 kt, kinesiske geologer - 108 kt. Blant amerikanske eksperter regnes intervallet på 100-150 kt som det mest pålitelige.
For det tredje er det et indirekte tegn. Seismiske ekko ble merkbart følt ikke bare i Kina. I andre land nærmest Nord-Korea, på et tidspunkt som omtrent falt sammen med eksplosjonen i DPRK, begynte brukere å skrive på sosiale nettverk at de kjente en liten vibrasjon i huset. Selvfølgelig var det mange som ikke følte eller la merke til noe, fordi styrken til vibrasjonene ikke var så stor (den type jord som bygningen eller observatøren var plassert på spiller direkte en alvorlig rolle her), men likevel er det vitner til dette fenomen. Avstanden som ekkoene ble observert fra en eksplosjon, indikerer det omtrentlige energinivået under en eksplosjon. Dette er definitivt en annen maktrekkefølge enn i alle tidligere tester. Hva betyr en atomprøvesprengning for Nord-Korea? Først av alt kan vi trygt snakke om den enorme suksessen til DPRKs militærindustrielle kompleks. Nordkoreanske atomforskere har klart å radikalt forbedre kvalitetsparameterne til ladningene sine, både når det gjelder å øke den oppnådde kraften med en størrelsesorden og når det gjelder kraften per vektenhet av ladningen. For det andre betyr dette radikalt forskjellige muligheter for forårsaker skade på angriperen under gjengjeldende kjernefysiske missilangrep. Bomber av "Hiroshima-makt" ser ikke like truende ut for moderne byer som de gjorde for tiår siden. Men termonukleære ladninger, med sin kraft, er i stand til ganske trygt å forårsake enorme ødeleggelser over lange avstander i moderne storbyer, hovedsakelig bygget av armert betong. Dette betyr at for å forårsake åpenbart uakseptabel skade, er det nødvendig at færre ladninger bryter gjennom missilforsvarssystemet enn med en størrelsesorden lavere kraft av stridshoder. Og tilstedeværelsen av en slik fiendes evne til å forårsake skade reduserer vanligvis sterkt ønsket om å angripe ham.
For det tredje er termonukleære ladninger de beste (mulige) generatorene av elektromagnetisk puls. Detonering av en termonukleær ladning i passende høyde kan forårsake skade på elektrisk og elektronisk utstyr over et område på en million kvadratkilometer eller mer. Samtidig direkte skade på mennesker sjokkbølge og ingen lysutslipp forekommer. På en måte det motsatte av nøytronbomben fra urbane legender, som angivelig dreper mennesker ved å bevare materielle verdier. Bare her er infrastruktur, kommunikasjon, maskiner og utstyr slått av. Men folk er ikke overrasket. Og dette teller ikke skaden på orbitalgruppen. Et ideelt våpen mot avanserte motstandere, spesielt de mest teknologisk avanserte, fullstendig nedsenket i den "digitale æraen." Dessuten, for å detonere en ladning i høyder på 100 km og over, er det ikke nødvendig å ha påviste stridshoder som kan overleve alle stridshoder. overbelastning ved nedstigning i atmosfæren. Den tilsvarende eksplosjonen utføres utenfor atmosfæren. Denne muligheten ble nevnt i materialer publisert kort tid før testen «Vår termonukleære ladning, hvis kraft kan justeres fra titalls kilotonn til hundrevis av kilotonn, har ikke bare en enorm. destruktiv kraft, men er også et multifunksjonelt termonukleært stridshode, som også kan levere et superkraftig elektromagnetisk angrep over store avstander ved å detonere en ladning i stor høyde», skrev nordkoreanske medier.
For det fjerde skaper tilstedeværelsen av et slikt alternativ som å velge kraften til eksplosjonen høye muligheter for å velge forskjellige mål for det optimale formatet for ødeleggelse med samme stridshode "for oppgaven." Dette betyr at det i fremtiden vil øke fleksibiliteten til atomarsenalet kraftig. Dette ble direkte uttalt i den tilsvarende uttalelsen etter testresultatene "Suksess med å teste en termonukleær ladning for å utstyre ICBMer er en demonstrasjon av den kvalitative utviklingen av kjernefysiske krefter, når det er mulig å fritt kontrollere kraften til en termonukleær ladning. gjenstand og mål for streiken. Dette er en veldig viktig milepæl i forbedringen av atomvæpnede styrker», skrev den nordkoreanske pressen. For det femte er en kompakt og kraftig termonukleær enhet avgjørende for å skape effektive interkontinentale atommissilvåpen. viktig stadium. Nord-Korea har allerede vellykket testet Hwasong-14-missilet to ganger i juli. Og nå er fusjonsenheten også testet. Denne testen ble utført for å bekrefte driften og påliteligheten til nye teknologier som brukes i strømstyringssystemet og utformingen av et nytt design for installasjon i. kampenhet interkontinentalt ballistisk missil Så USA og dets allierte kan nå gratuleres oppriktig. Deres politikk overfor DPRK ble kronet med nok en rungende "suksess".

Nord-Korea kunngjorde onsdag en "vellykket" test av en hydrogenbombe.

Testen ble annonsert på nordkoreansk statlig fjernsyn, men allerede før det registrerte flere overvåkingsbyråer et kunstig jordskjelv i området til det berømte atomprøvestedet i Nord-Korea.

US Geological Survey rapporterte et jordskjelv med styrke 5,1, hvis episenter var Sør-Korea, lå omtrent 50 kilometer fra Punggyeri treningsplass, hvor Pyongyang gjennomførte kjernefysiske tester I fortid.

Hvis denne informasjonen blir bekreftet, vil dette være den fjerde atomprøvesprengningen utført av Nord-Korea.

«Vi antar at det var et kunstig jordskjelv. Vi analyserer omfanget og studerer episenteret sammen med det sørkoreanske instituttet for geologiske vitenskaper og mineralressurser"," sa en representant for den sørkoreanske værtjenesten til Reuters.

China Seismological Center beskrev den uvanlige seismiske aktiviteten som en "mistenkt eksplosjon."

FNs sikkerhetsråd planlegger å diskutere situasjonen på et hastemøte onsdag morgen, sier flere FN-akkrediterte diplomater til Reuters.

USAs reaksjon

Det hvite hus sa at de ennå ikke kan bekrefte eller avkrefte Nord-Koreas uttalelse. Men representanten for rådet nasjonal sikkerhet USA ga ut en uttalelse som bemerket at USA "fordømmer ethvert brudd på FNs sikkerhetsråds resolusjoner og oppfordrer Nord-Korea til å følge dem. internasjonale forpliktelser og løfter», skriver Voice of America.

Russlands reaksjon

Nord-Koreas kjernefysiske tester bryter ånden i den omfattende atomtestforbudstraktaten (CTBT) og truer Russlands nasjonale sikkerhet. Lederen av Forbundsrådskomiteen vedr internasjonale anliggender Konstantin Kosachev.

Australias reaksjon

Australias utenriksminister Julie Bishop uttrykte "sterk protest mot de provoserende og farlige handlingene til DPRK-regimet, som hevder å ha lyktes med å teste en hydrogenbombe." – Dagens atomprøvesprengning bekrefter Nord-Koreas status som en skurkstat, så vel som faren den utgjør for verden, sa sjefen for det australske utenriksdepartementet i en uttalelse. — Australia vil uttrykke sin posisjon til DPRK-regjeringen gjennom direkte kanaler, så vel som innenfor regionale og internasjonale fora. Sammen med venner og partnere vil vi jobbe for å støtte sikkerheten til Republikken Korea og øke stabiliteten i Asia-Stillehavsregionen.»

Paris' reaksjon

Paris kalte Nord-Koreas hydrogenbombetest for et «uakseptabelt brudd» på en resolusjon fra FNs sikkerhetsråd. Dette heter det i en uttalelse fra Elysee-palasset. Frankrike fordømte disse handlingene fra Pyongyang, skriver TASS.

Sør-Korea

Det sørkoreanske nyhetsbyrået Yonhap rapporterte at landets president Park Geun-hye snart vil holde et møte i det nasjonale sikkerhetsrådet.

Sør-Koreas forsvarsdepartement sa at landets militære trapper opp overvåkingen av Nord-Korea.

Japans reaksjon

Japans statsminister Shinzo Abe sa onsdag at landet må svare besluttsomt på Nord-Koreas utfordring om ikke-spredning av atomvåpen. Abe kalte den siste atomprøvesprengningen en trussel mot Japans sikkerhet. I en samtale med journalister sa statsministeren at Japan ikke kan komme overens med at Nord-Korea gjennomfører atomprøver.

Nord-Korea har tidligere utført tre kjernefysiske tester: i 2006, 2009 og 2013. Alle fant sted på Pungeri treningsplass.

Forskere ved US-Korea Institute ved Johns Hopkins University sa i desember at nyere satellittbilder tyder på at Nord-Korea bygger en ny tunnel på Punggye-ri teststedet.

"Selv om det ikke er noen indikasjon på en nært forestående atomprøvesprengning, styrker den nye tunnelen Nord-Koreas evne til å utføre ytterligere eksplosjoner hvis de velger å gjøre det," sa de den gang.

stdClass Object ( => 12 => I USA => kategori => news-ssha)

stdClass Object ( => 91 => atomvåpen=> post_tag => yadernoe-oruzhie)

stdClass Object ( => 92 => DPRK => post_tag => kndr)

Vi ber om din støtte: gi ditt bidrag til utviklingen av ForumDaily-prosjektet

Takk for at du bor hos oss og stoler på oss! I løpet av de siste fire årene har vi mottatt mange takknemlige tilbakemeldinger fra lesere som vårt materiale hjalp dem med å ordne livet etter å ha flyttet til USA, skaffet seg jobb eller utdanning, funnet bolig eller meldt barnet inn i barnehagen.

Sikkerheten til bidrag er garantert ved å bruke det svært sikre Stripe-systemet.

Alltid din, ForumDaily!

Behandling . . .

3. september registrerte seismologer fra en rekke land uvanlige rystelser i Nord-Korea. Som rapportert av Yonhap, ifølge Korea Meteorological Agency, som ligger i Sør-Korea, var kraften til jordskjelvet 5,6 poeng. Geofysikere trakk oppmerksomhet til det faktum at seismisk aktivitet ble tatt opp nær byen Kilju i provinsen Hamgyong-buk-do, der det nordkoreanske atomprøvestedet ligger. Dataene til sørkoreanske forskere ble bekreftet av deres kolleger fra USA, Japan og Kina. Ifølge kinesisk side var kraften til sjokket 6,3 poeng.

Jordskjelvet skjedde rundt klokken 06.30 Moskva-tid. Kinesiske og sørkoreanske forskere registrerte også et andre jordskjelv med lavere kraft - omtrent 4,6 poeng. I følge eksperter fra China Seismological Center (CENC) skjedde det andre jordskjelvet klokken 6:38 Moskva-tid - antagelig var det en kollaps og innsynkning stein, som kollapset som følge av det første sjokket.

I følge Primorsky-avdelingen for hydrometeorologi og miljøovervåking ble svake ekko av jordskjelvet i Nord-Korea også følt i Vladivostok. Bakgrunnsstrålingen i russiske Primorye er imidlertid innenfor normale grenser.

"Etter den påståtte atomprøvesprengningen i DPRK ble det ikke registrert overflødig bakgrunnsstråling i Primorsky-territoriet," sa avdelingen i en uttalelse.

I følge United States Geological Survey er ikke skjelvingene i Nord-Korea noe mer enn en «mulig eksplosjon».

"Med mindre det som skjedde er en eksplosjon, kan ikke National Earthquake Center of the United States Geological Survey oppdage det (et jordskjelv. - RT) type», sa seismologer.

Om "eksplosjonen" av høy kraft som en sannsynlig grunn Kinesiske eksperter rapporterte også om to skjelvinger.

Det japanske militæret bemerket at den nordkoreanske bomben hadde en kapasitet på 70 kilotonn. Den sørkoreanske siden estimerte ladningens kraft til 100 kilotonn, og norske seismologer snakker om et tall på 120 kilotonn – dette er seks ganger kraftigere enn bomben som USA slapp over Nagasaki i 1945 (21 kilotonn).

Et råd for interne og eksterne sikkerhetsspørsmål ble raskt sammenkalt i Seoul i forbindelse med testingen av atomvåpen av Pyongyang.

Som Sør-Koreas nyhetsbyrå Yonhap rapporterte, bekreftet Nord-Korea sin første hydrogenbombetest og kalte den «absolutt vellykket». Daily Telegraph melder at nordkoreansk fjernsyn også rapporterte om den vellykkede testen av en termonukleær ladning.

"Kraften (av eksplosjonen. - RT) 10 eller 20 ganger mer enn i tidligere tester, sa Kun She, professor i Seoul National University, til Reuters. "Denne skalaen indikerer en test av en hydrogenbombe," bekrefter eksperten medieinformasjonen.

Juche-motiver

"Hydrogenbombetesten ble utført for å teste og bekrefte nøyaktigheten og ytelsen til kraftkontrollteknologi og den interne utformingen av en hydrogenbombe beregnet på å bli utplassert på interkontinentale ballistiske missiler ah, produksjonen av dette har nylig begynt,» siterte Yonhap det koreanske sentrale nyhetsbyrået (KCNA), det offisielle nyhetsbyrået til DPRK, for å si.

Kort tid før rystelsene ble registrert, la KCNA ut informasjon om at landet hadde utviklet et nytt kompakt hydrogenstridshode som kunne plasseres på interkontinentale ballistiske missiler. Nord-Korea gjennomførte to tester av missiler med en rekkevidde på opptil 10 000 km, som var i stand til å treffe ikke bare amerikanske baser på øya Guam i Stillehavet, men også vestkysten av USA i juli.

• Nordkoreansk ballistisk rakettoppskyting
• KCNA/Reuters

Det nye termonukleære stridshodet ble personlig inspisert av landets leder Kim Jong-un, på besøk ved instituttet kjernefysisk utvikling. «Den øverste lederen så på som hydrogenbombe installert på en ICBM, understreker KCNA-uttalelsen.

"Alle komponenter i hydrogenbomben ble laget av innenlandske produsenter, basert på Juche-ideer. Dermed kan landet produsere kraftige atomvåpen i så mange mengder det vil», siterer KCNA den nordkoreanske lederen.

Umiddelbart etter rapporter om utviklingen i DPRK av en ny atombombe, holdt lederne av Japan og USA telefonsamtaler om det nordkoreanske spørsmålet. Donald Trump og Shinzo Abe «diskuterte den økende trusselen fra DPRK» og måter å legge press på Pyongyang på, sa pressetjenesten i Det hvite hus.

På sin side kalte den japanske utenriksministeren Taro Kono DPRKs handlinger absolutt utilgivelige og oppfordret Russland til å legge mer press på Nord-Korea, spesielt for å vurdere å innføre en oljeembargo mot Pyongyang.

Denne gesten, tatt i betraktning regionens historie, kan imidlertid i Pyongyang oppfattes som en provokasjon, på bakgrunn av pågående øvelser fra USA og Sør-Korea.

"Drivstoffembargoen er en direkte forberedelse til krig," sa Konstantin Asmolov, en ledende forsker ved Senter for koreanske studier ved Institute of Far Eastern Studies ved det russiske vitenskapsakademiet, til RT. "For hvis du har studert historie, vet du hvilken rolle den amerikanske drivstoffembargoen spilte i Japans inntreden i krigen med USA i 1941."

«Her både teknisk og politiske grunner sammenvevd med hverandre», forklarte statsviter Irina Lantsova at Nord-Korea gjennomfører en atomprøvesprengning akkurat nå. — hovedårsaken"Press og trusler fra USA, som tvinger Pyongyang til å styrke sitt forsvar."

Første nestleder i statsdumaens forsvarskomité Alexander Sherin sa i et intervju med RT at USA provoserte DPRK.

«Her må vi si en stor takk til USA, fordi de setter press på landet. Det var de som skapte slike forhold når staten begynner å krympe til en ball og bruke penger på forsvar. La amerikanske soldater og baser gå til de amerikanske grensene, og det vil ikke være noe slikt våpenkappløp i verden, understreket nestlederen.

"Nå befinner Nord-Korea seg selv i en situasjon hvor det må garanteres for å beskytte seg selv, og for å være garantert å motta denne beskyttelsen, er det nødvendig å gjennomføre tester," bemerker Lantsova. — Politikken spiller en indirekte rolle her. I dette tilfellet er det ikke engang en demonstrasjon, men en reaksjon på det som skjer.»

"Kims mål er klare: å prøve nå på et veldig kort tid bringe atomrakettprogrammet ditt til et slikt nivå at det er klart for alle at det ikke er noe tredje alternativ - enten begynner en krig, eller forhandlinger må forhandles med Nord-Korea,» bemerket Konstantin Asmolov.

"Vi må forstå at Kim ikke kommer til å kommunisere søren eller portrettere hovedskurken i indisk kino i et anfall av psykopati, hans mål er mer pragmatiske," sier eksperten.

• KCNA/Reuters

Ifølge Asmolov tror Pyongyang at etter å ha mottatt atomstridshoder som er i stand til å nå USA, vil de nå et nivå av atomavskrekking som ligner på det amerikansk-kinesiske. Og da, til tross for motsetningene, vil muligheten til krig mellom de to landene være utelukket.

Vi forstår, men vi aksepterer ikke

«Det kan ikke annet enn å være beklagelig at ledelsen i DPRK, gjennom sine handlinger rettet mot å undergrave det globale ikke-spredningsregimet, skaper en alvorlig trussel mot fred og sikkerhet på den koreanske halvøya og i regionen som helhet. Å fortsette en slik linje er full av alvorlige konsekvenser for DPRK selv,» kommenterte det russiske utenriksdepartementet atomprøvesprengningen i DPRK.

Det internasjonale atomenergibyrået (IAEA) kalte Pyongyangs handlinger "ekstremt trist handling" og "fullstendig ignorering av gjentatte krav fra det internasjonale samfunnet."

Ifølge det japanske utenriksdepartementet har Tokyo allerede sendt en protest til Pyongyang gjennom diplomatiske kanaler i forbindelse med testen av en termonukleær ladning. Shinzo Abe beordret å holde kontakten med representanter for USA, Russland og Kina for raskt å svare på den utviklende krisen.

• Japans statsminister Shinzo Abe
• Reuters

Handlingene til DPRK er forståelige, men uakseptable, fordi en slik politikk for det første forverrer spenningene sterkt, og for det andre undergraver verdensordenen, som er basert på FNs autoritet, hvis resolusjoner blir ignorert, og på det faktum at atomvåpen skal være den som skal,» bemerker Konstantin Asmolov. "Det er grunnen til at Moskva og Beijing kan stille spørsmål ved essensen av sanksjonene, men mener at enhver slik handling formelt bør fordømmes."

Ifølge eksperten valgte DPRK datoen for testen dårlig. «Kongressen kommer kommunistparti Kina, i dag er BRICS-toppmøtet - jeg tror at dette vil forårsake en viss følelsesmessig irritasjon i Moskva og Beijing, og vi bør naturligvis forvente en ny runde med skjerpede sanksjoner, selv om det ikke er noe sted å stramme dem ytterligere, mener Asmolov.

Nestleder i Føderasjonsrådets komité for sikkerhet og forsvar, Franz Klintsevich, kalte i en samtale med RT DPRK-atomprøven for en provokasjon.

"Hvis det tidligere var en trefning, som etter min mening neppe kunne føre til noen alvorlige konflikter, så er testene som fant sted i dag allerede en provokasjon fra Nord-Koreas side. Dette er virkelig alvorlig nå. Jeg tror at dette ikke lenger kan tillates å skje. Det er ikke noe alternativ til forhandlingsprosessen og fredelig samtale. I dag må vi sette oss ned ved forhandlingsbordet og løse dette problemet, fordi Nord-Korea forsvarer sin suverenitet på denne måten kan føre til fremveksten av svært alvorlig konflikt"Klintsevich understreket.

Trump vil svare

«Hva skal Trump gjøre nå? — Øk presset på Russland og Kina for å få til noen alvorlige felles handlinger. Veddemålet er at irritasjonen til Moskva og Beijing med et slikt trekk fra Nord-Korea vil gjøre dem mer imøtekommende når det gjelder amerikanske forslag, mener Konstantin Asmolov.

På sin side har Sør-Korea allerede kunngjort at de vil søke tøffere sanksjoner mot DPRK – Yonhap rapporterer dette med henvisning til lederen for den nasjonale sikkerhetsavdelingen til den sørkoreanske presidentadministrasjonen, Chung Eui-yong.

Byrået bemerker at den koreanske tjenestemannen allerede har hatt passende konsultasjoner med sin amerikanske motpart, president Trumps nasjonale sikkerhetsrådgiver, general Herbert McMaster. Yonhap rapporterer også at Sør-Korea vil søke å være vert for de «mektigste taktiske våpen» USA.

– Vi står overfor en veldig alvorlig eskalering, en av de vanskeligste de siste seks månedene, spår Irina Lantsova konsekvensene av Nord-Koreas nye atomprøvesprengninger.

• USAs president Donald Trump
• Reuters

Ifølge eksperten, hovedproblemet nå er faktum at etter en rekke høylytte uttalelser fra USA, har lederne i dette landet alvorlig begrenset sitt handlingsrom og vil mest sannsynlig bli tvunget til å eskalere. "Problemet er at Trump har truet så mye, lovet så mye, at han nå må gjøre noe," sier statsviteren.

"Dette er ikke den første atomprøvesprengningen - dette er den sjette atomprøvesprengningen, og det har alltid vært mulig å gjøre noe diplomatisk," bemerker eksperten. "Men de siste seks månedene har det vært så mange truende løfter om å gjøre noe at vi nå må svare for ordene våre," mener Lantsova.

"Vi bør forvente større følelsesmessig engasjement," bemerker Asmolov. Ifølge eksperten, til tross for den forventede innstrammingen av retorikken fra USA, er sannsynligheten ny krig i Korea er det nå «bare» 35 %. – Jeg pleide å si at sannsynligheten for konflikt på halvøya er omtrent 30 %, men nå har den økt med fem prosent, mener eksperten.

Nord-Korea gjennomførte nok en atomvåpentest 3. september. Nå, hevder de, har en hydrogenbombe blitt detonert. På Langt øst innspilt seismiske skjelvinger. Basert på dem estimerte eksperter ladekraften til å være fra 50 til 100 kilotonn. Kraften til bombene som ble detonert av amerikanerne i Hiroshima og Nagasaki i 1945 var rundt 20 kilotonn. Deretter drepte to eksplosjoner mer enn 200 tusen mennesker. Den koreanske bomben er mange ganger kraftigere. Noen dager tidligere testet Nord-Korea sitt ballistiske missil. Denne raketten fløy 2700 kilometer og falt i Stillehavet. Fløy over den japanske øya Hokkaido.

Nord-Koreas leder Kim Jong-un sa at de nå vil skyte raketter mot amerikaneren militærbase på øya Guam. Og denne øya ligger litt lenger unna Korea – 3300 kilometer. Dessuten hevder noen eksperter at denne raketten kan fly dobbelt så langt. Ifølge kartet kan et slikt missil nå USA. I det minste er Alaska allerede i drepesonen.

Så det er en rakett og det er en bombe. Dette betyr ikke at koreanerne er klare til å sette i gang et atomrakettangrep akkurat nå. En kjernefysisk eksplosiv enhet er ennå ikke et stridshode. Eksperter sier at sammenkobling av en bombe og et missil krever flere års arbeid. Det er imidlertid helt klart at for koreanske ingeniører er dette en løsbar oppgave. Amerikanerne truer Nord-Korea med et militærangrep. Faktisk virker det som en enkel løsning - ødelegge med luft bæreraketter, fabrikker for produksjon av missiler og atomvåpen. Og amerikanernes vaner i denne forbindelse er enkle. Hva som helst - umiddelbart bombe. Hvorfor bomber de ikke nå? Og de truer på en eller annen måte nølende. For fra grensen som skiller Nord- og Sør-Korea til sentrum av Seoul, hovedstaden i Sør-Korea, er det litt over 30 kilometer.

Interkontinentale ballistiske missiler vil ikke være nødvendig her. Her kan du skyte haubitser. Og Seoul er en by på ti millioner. Det bor forresten mange amerikanere der. USA og Sør-Korea har omfattende forretningsforbindelser. Så som svar på et amerikansk angrep, kan nordkoreanerne angripe Sør-Korea, Seoul først. Nord-Koreas hær er én million sterk. Det er ytterligere fire millioner i reserve.

Noen hotheads sier: dette er et fattig land med en veldig svak økonomi. Vel, for det første er ikke økonomien der lenger så svak som den var for 20 år siden. I følge indirekte tegn, der den økonomiske veksten. Vel, for det andre var de i stand til å lage en rakett. Atombombe og til og med laget en hydrogen. De skal ikke undervurderes. Derfor er det fare for en storkrig på den koreanske halvøya. Dette emnet ble diskutert 3. september av lederne i Russland og Kina. De møttes i den kinesiske byen Xiamen i forkant av BRICS-toppmøtet.

"Det var en diskusjon om situasjonen på den koreanske halvøya i lys av DPRKs hydrogenbombetest. Både Putin og Xi Jinping uttrykte dyp bekymring for denne situasjonen, de bemerket viktigheten av å forhindre kaos på den koreanske halvøya, viktigheten av at alle parter viser tilbakeholdenhet og fokuserer på å finne en løsning kun gjennom politiske og diplomatiske midler, sa den russiske presidentens pressesekretær. Dmitry Peskov.

Uansett hva Kim Jong-un er, uansett hvordan han oppfører seg, uansett hva vi synes om ham, er det fortsatt forhandlinger, en søken etter et kompromiss bedre enn krig, spesielt siden interesserte har nok verktøy til å legge press på Nord-Korea.

"I dag, 3. september, klokken 12, testet nordkoreanske forskere vellykket et hydrogenstridshode på det nordlige teststedet, designet for å utstyre interkontinentale ballistiske missiler," sa en nordkoreansk TV-kunngjører.

Ifølge sørkoreanske eksperter kan kraften til bomben som eksploderte i Nord-Korea nå 100 kilotonn, som tilsvarer rundt seks Hiroshimas. Eksplosjonen ble ledsaget av et jordskjelv 10 ganger større sterkere enn det, som skjedde i fjor da Pyongyang gjennomførte sin forrige atomprøvesprengning. Ekkoene av dette jordskjelvet, som nå tydeligvis er menneskeskapt, ble følt langt utenfor DPRKs grenser. Allerede før Pyongyangs offisielle uttalelse, gjettet seismologer i Vladivostok allerede hva som hadde skjedd. "Koordinatene sammenfaller med atomprøvestedet," bemerker seismologen.

– Når det gjelder avstand, er det omtrent 250-300 kilometer fra Vladivostok. Ved episenteret av selve jordskjelvet var størrelsen etter all sannsynlighet omtrent syv. På grensen til Primorye er det et sted rundt fem poeng. I Vladivostok, ikke mer enn to eller tre poeng, sier vakthavende seismolog Amed Saiduloev.

Pyongyang bekreftet testrapporten med en fotorapport om utviklingen av et kompakt hydrogenstridshode. Det påstås at DPRK har nok av sine egne ressurser produsert i landet til å lage slike stridshoder. Kim Jong-un var personlig til stede under installasjonen av stridshodet på missilet. Pyongyang ser på atomvåpen som den eneste garantien for landets eksistens. I mer enn et halvt århundre har Nord-Korea lovlig vært i en tilstand av midlertidig suspendert krig, uten noen garanti for at den ikke gjenopptas. Det er grunnen til at alle forsøk på å tvinge Nord-Korea til å forlate sitt atomprogram bare har fremskyndet det så langt.

«Den skjøre våpenhvileavtalen fra 1953, som fortsatt styrer forholdet mellom USA og DPRK, er en anakronisme, den oppfyller ikke sine funksjoner, den bidrar ikke og kan ikke på en eller annen måte sikre sikkerhet og stabilitet på den koreanske halvøya; den må byttes ut for lenge siden, understreker lederen for avdelingen for Korea og Mongolia ved Institutt for orientalske studier Det russiske akademiet Vitenskap Alexander Vorontsov.

Kina og Russland har i årevis insistert på at det ikke er utsikter til fortsatt press på Pyongyang og behovet for å starte direkte forhandlinger. Dessuten tilbys Washington en reell mulighet til å løse problemet: ikke engang en suspensjon, men bare en reduksjon i omfanget av felles militærøvelser mellom USA og Sør-Korea i bytte mot at Pyongyang fryser sine kjernefysiske rakettprøver.

"Vi snakket også med John Kerry. De fortalte oss det samme som Trump-administrasjonen nå gjentar: dette er et ulikt forslag, fordi oppskytninger og atomprøver i Nord-Korea er forbudt av Sikkerhetsrådet, og militærøvelser er en helt legitim ting. Men til dette svarer vi: ja, hvis du stoler på en slik legalistisk logikk, er det selvfølgelig ingen som anklager deg for å krenke Internasjonal lov. Men hvis det kommer til krig, så må det første skrittet tas av den som er smartere og sterkere. Og det kan ikke være tvil om hvem i dette paret som har slike egenskaper. Skjønt, hvem vet...» sa Russlands utenriksminister Sergej Lavrov.

Så, amerikanerne presser hardt og meningsløst, koreanerne maser på litt for å svare, og kutter dette ond sirkel tilbys oss og Kina. Ellers - krig!

«Nord-Koreas provoserende oppførsel kan føre til at USA avskjærer rakettene deres – skyter dem ned både i luften og på bakken før oppskyting, det vi kaller en varm oppskyting. Det finnes både militære løsningsmetoder og diplomatiske metoder – økonomisk press, skjerpede sanksjoner. Det er tross alt den avgjørende rollen til Kina og Russlands innflytelse i regionen, de kan legge press på Nord-Korea, sier den pensjonerte amerikanske hærens general Paul Valley.

Samtidig er det i dag helt klart at verken Beijing, eller enda mer Moskva, vil være i stand til å bringe Pyongyang til fornuft uten å fjerne hovedtrusselen, og det kommer fra USA, som nekter våre forslag om å sette seg ned. med koreanerne ved forhandlingsbordet. Samtidig fortsetter Trump bevisst å eskalere situasjonen. I sammenheng med den begynnende økonomiske krigen med Kina, er det fordelaktig for amerikanerne å holde Beijing inne konstant spenning i posisjonen til de skyldige, vel vitende om at nøkkelen til å løse problemet ligger hos dem - i Washington. Dette kan imidlertid ikke fortsette i det uendelige. Tross alt flyr koreanske missiler lenger og lenger hver gang. Dermed øker risikoen på den ene siden dødelig ulykke, derimot, presse Trump til å gjennomføre truslene sine, noe som er helt umulig.

"Kina har en gjensidig forsvarsavtale med Nord-Korea. Dermed har ikke Trump noen måte å påvirke Nord-Korea militært han kan verken angripe eller bruke militær styrke, så alt dette er som et tomt sjokk av luft, sier Pyotr Akopov, visesjefredaktør for Vzglyad.ru-portalen.

Dagens eksplosjon er bevis på at USA for første gang i det siste kvart århundre står overfor en situasjon der det ikke er noe alternativ til forhandlinger. Før eller siden vil de måtte gå med på ordningen foreslått av Moskva og Beijing - opphør av militærøvelser og garantier for ikke-aggresjon i bytte mot å fryse Pyongyangs kjernefysiske missilprogram. Amerikanerne vil selvfølgelig ikke fjerne troppene sine fra Sør-Korea, og Nord-Korea vil forbli med sine flere atomstridshoder, for sikkerhets skyld.

Vi får se hvordan dette blir ordnet i nærmeste fremtid. Men den siste uventede uttalelsen fra presidenten i Kasakhstan om behovet for å legalisere atomstatus stater som faktisk besitter atomvåpen, og den påfølgende invitasjonen av Nazarbayev til Washington, er kanskje ikke tilfeldig.

Prøve termonukleære våpen ventet førte til at en rekke land, inkludert Frankrike og Japan, ba om et øyeblikkelig hastemøte i FNs sikkerhetsråd. Men som du vet, har slike møter, så vel som resolusjonene vedtatt på dem, vanligvis ingen innvirkning på Pyongyang. Dette ble for eksempel bekreftet av den nylige rakettoppskytningen, da raketten fløy over Japan. Og eksplosjonen av et termonukleært stridshode beviser at Nord-Koreas leder Kim Jong-un ikke har til hensikt å inngå kompromisser, men kun har som mål å øke innsatsen.

Det er verdt å merke seg at den nåværende testen ikke er den første i sitt slag. Kim Jong-un kunngjorde at Nord-Korea har en hydrogenbombe (også kjent som termonukleær) i 2015. Og allerede i begynnelsen av 2016 kunngjorde Pyongyang den vellykkede testingen av denne typen våpen. Mange utenlandske eksperter var da enige om at det var en atombombe, ikke en hydrogenbombe - visstnok ble dette bevist av eksplosjonens relativt lave kraft.

Denne gangen er det imidlertid mindre skepsis blant utenlandske analytikere. Japanske seismologer har allerede uttalt at kraften til jordskjelvet forårsaket av eksplosjonen på det nordkoreanske teststedet var ti ganger større enn under den forrige testingen av atomvåpen i DPRK (den fant sted 9. september 2016).

Den nåværende hydrogenbombetesten - og en vellykket en da - gir enda mer ustabilitet til den allerede spente situasjonen på den koreanske halvøya. Hvis noen eksperter tidligere stilte spørsmål ved det faktum at DPRK har både et termonukleært stridshode og et interkontinentalt bærerakett for det, er nå det motsatte bevist på en overbevisende måte. Og dette er spesielt farlig i en tid da USAs president Donald Trump i økende grad erklærer at det er umulig å løse det nordkoreanske problemet gjennom diplomati.

«Ved å teste en hydrogenbombe demonstrerte Nord-Korea høy level deres kjernefysiske teknologier," bemerket en ekspert fra styret for den russiske føderasjonens militær-industrielle kommisjon i et intervju med MK Victor MURAKHOVSKY. - Mock-upen av et stridshode med en termonukleær ladning vist av nordkoreansk side er ganske egnet for installasjon på deres missiler middels rekkevidde"Hwangseong-12". Denne raketten var nylig inne Igjen testet - fløy over Japan og tilbakela 2700 km. I prinsippet er rekkevidden 4000 km, og til den amerikanske basen i Guam (Pyongyang har gjentatte ganger truet med å angripe den. - "MK") fra Nord-Korea - 3200 km. Mest sannsynlig er serieproduksjon av Hwangsong-12 allerede etablert i DPRK. Imidlertid er det demonstrerte stridshodet også egnet for operative-taktiske missiler. Etter å ha mestret teknologien for å produsere en termonukleær ladning, er DPRK ikke lenger begrenset i kraften til sine bomber - det vil si at de vil kunne produsere (og kanskje allerede produsere) stridshoder i megatonnklasse. "Klassiske" atomvåpen har begrensninger i kraft, men termonukleære våpen (alle moderne ammunisjon akkurat sånn) - nei. Forresten, ifølge ekspertestimater, under de siste testene i DPRK, ble en ladning med en kapasitet på rundt 50 kiloton detonert."