Vlasov. En historie om svik

Sommeren 1942 ble generalløytnant for den røde hæren Andrei Vlasov tatt til fange av nazistene. Han var ikke den første sovjetiske generalen som falt i tyske hender. Men Vlasov, i motsetning til andre, samarbeidet aktivt og gikk med på å ta Hitlers side.

Fra begynnelsen av krigen lette nazistene etter samarbeidspartnere blant de fangede sovjetiske militære ledere. Først og fremst ble det satset på de som var eldre, i håp om å spille på nostalgiske følelser for det keiserlige Russland. Denne beregningen gikk imidlertid ikke i oppfyllelse.
Vlasov ble en skikkelig overraskelse for tyskerne. En mann som skyldte hele sin karriere til det sovjetiske systemet, en general som ble ansett som Stalins favoritt, gikk med på å samarbeide med dem.
Hvordan havnet general Vlasov i fangenskap, og hvorfor tok han veien til svik?

"Står alltid fast på partiets generelle linje"

Det trettende barnet i en bondefamilie, Andrei Vlasov, forberedte seg på en karriere som prest. Revolusjonen endret prioriteringer - i 1919 ble en 18 år gammel gutt trukket inn i hæren, som han koblet livet sitt med. Etter å ha prestert bra i den siste delen av borgerkrigen, fortsatte Vlasov sin militære karriere.


Den unge sjefen for den røde hæren Vlasov med sin kone Anna, 1926.
I 1929 ble han uteksaminert fra Higher Army Command Course "Vystrel". I 1930 sluttet han seg til CPSU (b). I 1935 ble han student ved M.V. Frunze Military Academy.
Undertrykkelsene fra 1937-1938 påvirket ikke bare Vlasov, men hjalp også hans karrierevekst. I 1938 ble han assisterende sjef for 72. infanteridivisjon. Høsten 1938 ble Vlasov sendt til Kina som militærrådgiver, og i 1939 ble han fungerende militærsjef for USSR under Chiang Kai-sheks regjering.
Etter at han kom tilbake til Sovjetunionen i januar 1940, ble Vlasov utnevnt til sjef for 99. infanteridivisjon. Snart blir divisjonen den beste i Kievs militærdistrikt, og en av de beste i den røde hæren.

Helten fra krigens første måneder

I januar 1941 ble Vlasov utnevnt til sjef for det fjerde mekaniserte korpset i Kyiv Special Military District, og en måned senere ble han tildelt Lenin-ordenen.
Krig kan være en vanskelig prøve for de offiserene som gjør en karriere, ikke takket være kunnskap og ferdigheter, men gjennom intriger og grubling foran sine overordnede.
Dette gjelder imidlertid ikke for Vlasov. Korpset hans kjempet med verdighet de første ukene nær Lvov, og holdt tilbake tyskernes angrep. Generalmajor Vlasov fikk stor ros for sine handlinger og ble utnevnt til sjef for den 37. armé.
Under forsvaret av Kiev fant Vlasovs hær seg omringet, hvorfra hundretusener ikke dukket opp sovjetiske soldater og offiserer. Vlasov var blant de heldige som klarte å rømme fra "gryten".
I november 1941 fikk Andrei Vlasov en ny avtale. Han blir beordret til å danne og lede den 20. armé, som skal delta i motoffensiven nær Moskva.
Den 20. hæren deltok i Klin-Solnechnogorsk offensiv operasjon, troppene beseiret hovedstyrkene til fiendens 3. og 4. tankgrupper, kjørte dem tilbake til linjen Lama River - Ruza River og frigjorde flere bosetninger, inkludert Volokolamsk.


Tildeling av general Vlasov i 1942.
Andrei Vlasov ble inkludert i offisiell sovjetisk propaganda blant heltene fra slaget ved Moskva. Den 4. januar 1942, for disse kampene, ble Vlasov tildelt ordenen av det røde banner og forfremmet til generalløytnant.

Oppdrag til Volkhovfronten

Ledende sovjetiske og utenlandske korrespondenter intervjuer Vlasov, og en bok om ham er planlagt utgitt. Alt tyder på at Vlasov ble ansett av den høyeste sovjetiske ledelsen som en av de mest lovende militære lederne. Det er grunnen til at han i begynnelsen av mars 1942 fikk en utnevnelse til en av de viktigste sektorene av den sovjet-tyske fronten - Vlasov ble nestkommanderende for Volkhov-fronten.
Siden januar 1942 har fronttropper, i samarbeid med enheter fra Leningrad-fronten, gjennomført en offensiv operasjon, hvis formål er å bryte blokaden av Leningrad. I spissen for den sovjetiske offensiven er 2nd Shock Army, som klarte å bryte gjennom fiendens forsvar og bevege seg betydelig fremover.
Imidlertid måtte troppene rykke frem gjennom skogkledde og sumprike områder, noe som alvorlig hemmet handlingene deres. Dessuten ble gjennombruddet aldri utvidet. På det mest vellykkede øyeblikket oversteg ikke bredden på nakken 12 kilometer, noe som skapte faren for et tysk motangrep og omringing av sovjetiske enheter.
I februar 1942 avtok tempoet i offensiven kraftig. Oppgaven som ble satt av Moskva for å ta landsbyen Lyuban innen 1. mars ble ikke oppfylt. Den 12. juli 1942 ble sjefen for 2. sjokkarmé, general Vlasov, tatt til fange av tyskerne. Han påpekte årsaken: store tap av 2nd Shock Army, mangel på reserver, forsyningsproblemer.
Andrei Vlasov ble sendt for å styrke kommandostaben på fronten.

Bryt blokaden for enhver pris

Ting ble verre. Den 15. mars 1942 begynte den tyske motoffensiven, og en direkte trussel om omringing ruvet over 2. sjokkarmé. De stoppet ikke offensiven og trakk delingene tilbake. Dette blir vanligvis tolket som det sovjetiske lederskapets innfall og dumhet.
Men vi må ikke glemme at offensiven ble utført av hensyn til blokaden av Leningrad Hungersnøden i den beleirede byen fortsatte å metodisk drepe mennesker. Unnlatelse av å komme videre betydde en dødsdom for hundretusenvis av mennesker. Det var harde kamper om forsyningskorridoren til 2nd Shock Army. Den lukket seg enten helt, så slo den gjennom igjen, men med mye mindre bredde.


Den 20. mars ble en kommisjon ledet av generalløytnant Vlasov sendt til 2. sjokkarmé for å gjennomføre en inspeksjon. Kommisjonen kom tilbake uten ham - han ble overlatt til å kontrollere og hjelpe hærsjef Nikolai Klykov.
I begynnelsen av april ble Klykov alvorlig syk. Den 20. april ble Vlasov bekreftet som hærsjef mens han beholdt stillingen som nestleder foran. Vlasov var ikke fornøyd med utnevnelsen - han mottok ikke friske, men veldig forslåtte tropper som var i en vanskelig situasjon. I mellomtiden ble Volkhov-fronten forent med Leningrad-fronten under overordnet kommando av oberstgeneral Mikhail Khozin. Han fikk ordre om å løslate hæren.
General Khozin tenkte på planene som ble lovet hovedkvarteret i tre uker, og rapporterte så plutselig at den andre sjokkarméen måtte trekkes tilbake til halsen av gjennombruddet, utvide den, for så å få fotfeste på denne linjen og flytte offensiven til en annen. område.
Faktisk gjentok Khozin det Meretskov tidligere hadde insistert på, men tre uker var bortkastet. Hele denne tiden fortsatte troppene fra 2. sjokkarmé, som spiste kjeks og hestekjøtt og led store tap, å holde stillingene sine.
Den 14. mai utsteder hovedkvarteret et direktiv om tilbaketrekking av 2nd Shock Army fra Lyuban-salen. General Khozin selv mottok en lignende ordre muntlig to dager tidligere.
Og hva med Vlasov selv? Han utførte sine oppgaver, men viste ikke noe stort initiativ. Skjebnen til hæren hans ble bestemt av andre. Til tross for alt var den første fasen av tilbaketrekningen av 2nd Shock Army vellykket. Men nazistene, som innså at byttet deres var på vei bort, økte presset.
Katastrofen begynte 30. mai. Ved å utnytte den overveldende fordelen innen luftfart, startet fienden en avgjørende offensiv. Den 31. mai smalt korridoren som 2. sjokkarmé gikk ut gjennom, og denne gangen klarte tyskerne å styrke sine posisjoner i dette området.
Mer enn 40 tusen sovjetiske soldater befant seg i "gryten". Utmattet av sult fortsatte folk under kontinuerlige angrep fra tysk luftfart og artilleri å kjempe og brøt ut av omringningen.

Veien til frelse gjennom "Dødens Dal"

Senere ville Vlasov og hans støttespillere si at den sovjetiske kommandoen "overlot den andre sjokkhæren til skjebnens nåde." Dette er ikke sant, forsøk på å avlaste blokaden stoppet ikke, enheter prøvde å bryte gjennom en ny korridor til de omringede.
Den 8. juni 1942 ble general Khozin fjernet fra sin stilling, Volkhovfronten ble igjen en egen enhet, og general Meretskov ble sendt for å redde situasjonen. Stalin satte ham personlig oppgaven med å trekke den andre sjokkarmeen fra "gryten", selv uten tunge våpen.


Meretskov samlet alle reservene fra fronten i knyttneven for å bryte gjennom til Vlasovs hær. Men på den annen side overførte nazistene stadig flere styrker.
Den 16. juni ble det mottatt et radiogram fra Vlasov: «Troppens personell er utmattet til det ytterste, antall dødsfall øker, og forekomsten av sykdom fra utmattelse øker hver dag. På grunn av kryssilden i hærområdet lider troppene store tap fra artilleri-mørtelild og fiendtlige fly...
Kampstyrken til formasjonene avtok kraftig. Det er ikke lenger mulig å etterfylle det fra baksiden og spesialenhetene. Alt som ble tatt ble tatt. Den 16. juni var det i gjennomsnitt flere dusin mennesker igjen i bataljoner, brigader og geværregimenter.»
Den 19. juni 1942 ble en korridor brutt gjennom som flere tusen sovjetiske soldater kunne gå ut. Men dagen etter, under luftangrep, ble rømningsveien fra omringningen igjen blokkert.
21. juni ble en korridor med en bredde på 250 til 400 meter åpnet. Han ble skutt tvers igjennom, mennesker døde i hundrevis, men fortsatt kunne flere tusen mennesker nå sine egne.
Samme dag kom et nytt radiogram fra Vlasov: «Hærens tropper har mottatt femti gram kjeks i tre uker. De siste dagene var det absolutt ingen mat. Vi avslutter de siste hestene. Folk er ekstremt utslitte. Det er gruppedødelighet av sult. Det er ingen ammunisjon ..."
Korridoren for kampflyene for å gå ut, på bekostning av store tap, ble holdt til 23. juni. Kvalen til 2nd Shock Army nærmet seg. Territoriet hun kontrollerte ble nå skutt rett igjennom av fienden.
Om kvelden 23. juni fikk soldatene i 2. sjokkarmé et nytt gjennombrudd. Det var mulig å åpne en korridor på ca 800 meter bred. Plassen, som stadig ble smalere, ble kalt "Dødens Dal." De som gikk gjennom det sa at det var et virkelig helvete. Bare de heldigste klarte å slå gjennom.

Siste timene av den andre streiken

Samme dag angrep tyskerne Vlasovs kommandopost. Kompanisoldatene klarte å slå tilbake angrepet spesialavdeling, som tillot staben å forlate, men ledelsen av troppene gikk tapt.
I et av de siste radiogrammene advarte Meretskov Vlasov om at troppene utenfor "gryten" den 24. juni ville gjøre et siste avgjørende forsøk på å redde 2. sjokkarmé. Vlasov planla en tilbaketrekning fra omringingen av hovedkvarteret og baktjenester for den dagen. Om kvelden 24. juni ble korridoren åpnet igjen, men nå oversteg ikke bredden 250 meter.


Hovedkvarterets kolonne mistet imidlertid veien og løp inn i tyske bunkere. Fiendtlig ild falt på henne, og Vlasov selv ble lettere såret i beinet. Av de som var nær Vlasov, var det bare sjefen for hærens etterretningsavdeling, Rogov, som klarte å bryte gjennom til sitt eget folk om natten, som på egenhånd fant redningskorridoren.
Rundt klokken 9.30 den 25. juni 1942 stengte ringen rundt 2nd Shock Army seg fullstendig. Mer enn 20 tusen sovjetiske soldater og offiserer forble omringet. I de påfølgende ukene klarte flere hundre flere mennesker å rømme, individuelt og i små grupper.
Men det som er viktig er at tyske kilder registrerer at det ikke var fakta om masseovergivelse. Nazistene bemerket at russerne i Myasnoy Bor foretrakk å dø med våpen i hendene. 2nd Shock Army døde heroisk, uten å vite hvilken svart skygge som ville falle på den på grunn av dens sjef...

Redning av general Afanasyev

Både tyskerne og våre, vel vitende om at kommandoen til den andre sjokkhæren forble omringet, prøvde for enhver pris å finne ham i hovedkvarteret, og prøvde i mellomtiden å komme seg ut. De få overlevende vitnene hevdet at det etter det mislykkede gjennombruddet skjedde et sammenbrudd i generalen. Han så likegyldig ut og gjemte seg ikke for beskytningen.
Kommandoen over avdelingen ble overtatt av stabssjefen for 2. sjokkarmé, oberst Vinogradov. Gruppen, som vandret rundt bak, prøvde å nå sine egne. Den inngikk trefninger med tyskerne, led tap og avtok gradvis.
Nøkkeløyeblikket skjedde natt til 11. juli. Stabssjef Vinogradov foreslo å dele seg i grupper på flere personer og gå ut til sine egne på egen hånd. Sjefen for hærens kommunikasjon, generalmajor Afanasyev, protesterte mot ham. Han foreslo at alle skulle gå sammen til Oredezh-elven og Chernoe-sjøen, hvor de kunne forsyne seg ved å fiske, og hvor partisanavdelingene skulle ligge.
Afanasyevs plan ble avvist, men ingen stoppet ham fra å bevege seg på ruten. 4 personer dro med Afanasyev.
Bokstavelig talt en dag senere møtte Afanasyevs gruppe partisanene, som kontaktet "Big Land". Et fly ankom generalen og tok ham bakerst.
Alexey Vasilyevich Afanasyev viste seg å være den eneste representanten for seniorkommandostaben til 2nd Shock Army som klarte å rømme fra omringingen. Etter sykehuset vendte han tilbake til tjeneste og fortsatte sin tjeneste, og avsluttet sin karriere som artillerikommunikasjonssjef. sovjetisk hær.

"Ikke skyt, jeg er general Vlasov!"

Vlasovs gruppe ble redusert til fire personer. Han slo opp med Vinogradov, som var syk, og det var grunnen til at generalen ga ham overfrakken.
Den 12. juli delte Vlasovs gruppe seg for å dra til to landsbyer på jakt etter mat. Kokken fra kantinen til hærens militærråd, Maria Voronova, ble hos generalen.

General Vasov i en krigsfangeleir.
De gikk inn i landsbyen Tuchovezy og presenterte seg som flyktninger. Vlasov, som kalte seg selv skole lærer, ba om mat. De ble matet, hvorpå de plutselig pekte våpen og låste dem inn i en låve. Den "gjestfrie verten" viste seg å være den lokale eldste, som ringte lokale innbyggere fra hjelpepolitiet for å få hjelp.
Det er kjent at Vlasov hadde en pistol med seg, men han gjorde ikke motstand. Overmannen identifiserte ikke generalen, men betraktet de som kom for å være partisaner.
Neste morgen ankom en tysk spesialgruppe landsbyen og ble bedt av overmannen om å hente fangene. Tyskerne vinket det av fordi de kom for... General Vlasov.
Dagen før fikk den tyske kommandoen informasjon om at general Vlasov var blitt drept i en trefning med en tysk patrulje. Liket i generalens overfrakk, som ble undersøkt av medlemmer av gruppen da de ankom stedet, ble identifisert som liket av sjefen for 2nd Shock Army. Faktisk ble oberst Vinogradov drept.
På vei tilbake, etter å ha passert Tuchowiezy, husket tyskerne løftet sitt og kom tilbake for det ukjente. Da låvedøren åpnet seg, lød en setning på tysk fra mørket:
- Ikke skyt, jeg er general Vlasov!

To skjebner: Andrey Vlasov vs. Ivan Antyufeev

Ved de aller første avhørene begynte generalen å gi detaljert vitnesbyrd, rapporterte om tilstanden til de sovjetiske troppene og ga karakteristikker til sovjetiske militærledere. Og bare noen uker senere, mens han var i en spesiell leir i Vinnitsa, ville Andrei Vlasov selv tilby tyskerne sine tjenester i kampen mot den røde hæren og Stalins regime.
Hva fikk ham til å gjøre dette? Vlasovs biografi viser at han ikke bare led av det sovjetiske systemet og Stalin, men han mottok alt han hadde. Historien om den forlatte 2nd Shock Army, som vist ovenfor, er også en myte.
Til sammenligning kan vi sitere skjebnen til en annen general som overlevde Myasny Bor-katastrofen.
Ivan Mikhailovich Antyufeev, sjef for 327. infanteridivisjon, deltok i slaget ved Moskva, og ble deretter med sin enhet overført for å bryte beleiringen av Leningrad. 327. divisjon oppnådde største suksess i Lyuban-operasjonen. Akkurat som 316th Rifle Division uoffisielt ble kalt "Panfilovskaya", fikk 327th Rifle Division navnet "Antyufeevskaya".
Antyufeyev fikk rang som generalmajor på høyden av kampene nær Lyuban, og hadde ikke engang tid til å endre oberstens skulderstropper til generalens, noe som spilte en rolle i hans fremtidig skjebne. Divisjonssjefen forble også i "gryten" og ble såret 5. juli mens han prøvde å rømme.

Ivan Mikhailovich Antyufeev
Nazistene, etter å ha tatt offiseren til fange, prøvde å overtale ham til å samarbeide, men ble nektet. Først ble han holdt i en leir i de baltiske statene, men så rapporterte noen at Antyufeyev faktisk var en general. Han ble umiddelbart overført til en spesiell leir.
Da det ble kjent at han var sjefen for den beste divisjonen av Vlasovs hær, begynte tyskerne å gni hendene. Det virket for dem selvinnlysende at Antyufeyev ville følge veien til sjefen sin. Men selv etter å ha møtt Vlasov ansikt til ansikt, nektet generalen tilbudet om å samarbeide med tyskerne.
Antyufeyev ble presentert for et oppdiktet intervju der han erklærte seg klar til å jobbe for Tyskland. De forklarte ham at nå for den sovjetiske ledelsen er han en utvilsomt forræder. Men også her svarte generalen «nei».
General Antyufeyev ble værende i konsentrasjonsleiren til april 1945, da han ble løslatt amerikanske tropper. Han vendte tilbake til hjemlandet og ble gjeninnsatt i den sovjetiske hæren. I 1946 ble general Antyufeyev tildelt Leninordenen. Han trakk seg ut av hæren i 1955 på grunn av sykdom.
Men det er en merkelig ting - navnet til general Antyufeyev, som forble trofast mot eden, er bare kjent for fans av militærhistorie, mens alle vet om general Vlasov.

"Han hadde ingen overbevisning - han hadde ambisjoner"

Så hvorfor tok Vlasov det valget han gjorde? Kanskje fordi det han elsket mest i livet var berømmelse og karrierevekst. Å lide i fangenskap lovet ikke livslang ære, for ikke å snakke om trøst. Og Vlasov sto, som han trodde, på den sterkes side.
La oss vende oss til meningen til en person som kjente Andrei Vlasov. Forfatter og journalist Ilya Ehrenburg møtte generalen på toppen av sin karriere, midt i hans vellykkede kamp nær Moskva. Her er hva Ehrenburg skrev om Vlasov år senere:
«Selvfølgelig er andres sjel mørk; likevel våger jeg å si mine gjetninger. Vlasov er ikke Brutus eller Prins Kurbsky, det ser ut til at alt var mye enklere. Vlasov ønsket å fullføre oppgaven som ble tildelt ham; han visste at Stalin ville gratulere ham igjen, han ville motta en ny ordre, bli kjent og forbløffe alle med sin kunst å avbryte sitater fra Marx med Suvorov-vitser.
Det viste seg annerledes: Tyskerne var sterkere, hæren ble igjen omringet. Vlasov, som ønsket å redde seg selv, skiftet klær. Da han så tyskerne, ble han redd: en enkel soldat kunne bli drept på stedet. Da han ble tatt til fange, begynte han å tenke på hva han skulle gjøre. Han kjente godt til politisk kompetanse, beundret Stalin, men han hadde ingen overbevisning - han hadde ambisjoner.


Han forsto at hans militære karriere var over. Hvis Sovjetunionen vinner, vil han i beste fall bli degradert. Så det er bare én ting igjen: aksepter tyskernes tilbud og gjør alt slik at Tyskland vinner. Da vil han være øverstkommanderende eller krigsminister for et avrevne Russland i regi av den seirende Hitler.
Selvfølgelig sa Vlasov aldri det til noen, han uttalte på radioen at han lenge hadde hatet det sovjetiske systemet, at han lengtet etter å "frigjøre Russland fra bolsjevikene", men han ga meg selv et ordtak: "Hver Fedorka har sin egen unnskyldninger."... Dårlige folk finnes overalt, det avhenger ikke verken av det politiske systemet eller av oppdragelse.»
General Vlasov tok feil - svik førte ham ikke tilbake til toppen. 1. august 1946, på gårdsplassen til Butyrka-fengselet, ble Andrei Vlasov, fratatt sin rang og utmerkelser, hengt for forræderi.

I det siste tiåret post-sovjetiske rom Interessen for de som kjempet mot Sovjetunionen under den store patriotiske krigen på Nazi-Tysklands side har økt betydelig. I det moderne Ukraina og de baltiske republikkene Estland, Latvia og Litauen er rehabiliteringen av medlemmer av UNA-UNSO og de baltiske SS-menn skyldige i utallige forbrytelser mot sovjetiske folk, først og fremst russere, jøder og polakker, ble en del av en større politikk rettet mot Russland. Vi vil ikke berøre arten av denne rehabiliteringen av nazistiske samarbeidspartnere i Ukraina og de baltiske statene, siden vurderingen i dag først og fremst er en sak for offentligheten og myndighetene i de landene der denne rehabiliteringen finner sted. I dag skal vi snakke om forsøk på å rehabilitere Hitlers russiske allierte og medskyldige, og fremfor alt sjefen for ROA, den tidligere sovjetiske generalen A. A. Vlasov.

Denne snikende rehabiliteringen av svik bærer allerede sine giftige frukter. Blant en viss, forhåpentligvis fortsatt liten del av russiske borgere, spesielt unge mennesker, har det dannet seg et verdensbilde som kan defineres med ordene til general Baron P. N. Wrangel: «selv med djevelen, men mot bolsjevikene». I dag, tatt ut av historisk kontekst, rettferdiggjør denne setningen enhver handling rettet mot den sovjetiske regjeringen i perioden fra 1917 til 1991. Å bevise absurditeten i denne ideen er ubrukelig. De nåværende "kjemperne mot den bolsjevikiske" ånd har ikke evnen til å tenke fra posisjonen til Guds forsyn, historie og patriotisme. De kan ikke forstå at til tross for den samlende marxist-leninistiske ideologien, var sovjetregimet i forskjellige år ikke homogent. Lenin-Trotskij-regimet var forskjellig fra Stalin-regimet, Stalin-regimet var forskjellig fra Khrusjtsjov-regimet, Khrusjtsjov-regimet var forskjellig fra Bresjnev-regimet, og Bresjnev-regimet var forskjellig fra Gorbatsjov-regimet. Du kan fordømme og kritisere det sovjetiske regimet så mye du vil, ikke akseptere dets dødbringende ateistiske ideologi, men ikke forstå at vi fra slutten av 30-tallet til slutten av 80-tallet ikke hadde noen annen regjering som var i stand til å forsvare vårt moderlands uavhengighet bortsett fra den sovjetiske det skjedde rett og slett ikke, er den høyeste grad av historisk absurditet eller politisk demagogi.

Å gå inn i nazistenes tjeneste betydde på forhånd å bli medskyldig i en ny runde med folkemord på ens folk, og ikke delta i borgerkrigen. Dette ble godt forstått av vår kirkes fedre, som, i motsetning til dagens elskere av fascistiske medskyldige, velsignet vår hær for en rettferdig kamp med inntrengerne. Det som var rettferdiggjort under borgerkrigen kunne ikke overføres til en ekstern krig. Alle som gikk opp i våpen mot sine brødre som forsvarte deres felles moderland, var en forræder mot det. Akkurat som spioner og agenter for amerikansk etterretning under den kalde krigen ikke kan betraktes som "krigere" mot sovjetmakten. Dette var fiender av det sovjetiske folket, siden som et resultat av deres kriminelle aktiviteter ble skade påført hele folket, og ikke bare Sovjetisk makt. Svekkelsen av sovjetmakten – både under den store patriotiske krigen og under den kalde krigen – ville ikke ha ført til frigjøring fra kommunismen, men til oppdeling av Russland og ødeleggelse av dets folk. Det er mulig å frigjøre seg fra bolsjevismen og dens ideologi bare gjennom omvendelse, og ikke gjennom medvirkning til fedrelandets verste fiender.

Men de nåværende rehabilitatorene av Vlasovismen kan bare tenke fra en posisjon av blindt hat. Dessuten var mange av disse menneskene som regel Komsomol- og partiaktivister for ikke så lenge siden. I dag kaller mange av dem seg «monarkister». Det kommer aldri opp for disse "monarkistene" at den hellige tsar-martyren Nicholas II, selv i fangenskap, nektet å møte den ytre fienden - tyske representanter, enn si inngå noen transaksjoner med dem. Tsar-martyren er imidlertid heller ikke et dekret for disse herrene. Som regel anser slike "monarkister" ham som en "svak taper." Tross alt delte den hellige tsaren ikke ideen om "selv med djevelen mot bolsjevikene", fordi du ikke kan være sammen med djevelen under noen omstendigheter.

Men foruten pseudo-monarkistene og nyhvite garde av alle slag blindet av hat, blir rehabiliteringen av Vlasov og andre som ham utført av mennesker hvis mål er forklart med kaldblodige beregninger. Av i det store og hele de er dypt likegyldige til både Vlasov selv og den sovjetiske regjeringen. De gir Stalin alene skylden for alle dødssynder, men ønsker hardnakket ikke å nevne hovedinitiativtakerne til den røde terroren og folkemordet på det russiske folket – Lenin, Sverdlov og Trotskij. De snakker om 1937 og liker virkelig ikke å huske dekosackiseringen i 1918, de snakker om "Holodomor" i 1930 og glemmer den kunstige hungersnøden i Volga-regionen i 1921. I stedet for en dyp og objektiv analyse av hva som skjedde med oss ​​og vår historie i det tjuende århundre, i stedet for en analyse basert på den ortodokse tilnærmingen, hører vi de samme gamle mantraene om Stalins dype og eneste skyld. Ah, for en praktisk posisjon! Det var en "dårlig" Stalin og all forklaringen! Og du trenger ikke tenke, studere historie. Alt er enkelt og oversiktlig. Disse trolldommene blir tatt opp av en masse forpliktende idioter som på grunn av opportunisme eller barndom aldri har deltatt i noen anti-sovjetisk eller dissidentbevegelse, som for det meste kommer fra parti- eller Komsomol-familier og samtidig er fylt med patologiske hat mot hele den sovjetiske fortiden. Reduksjonen av alt ondt til Stalins enkeltpersonlighet fra disse menneskenes side er ikke tilfeldig. Denne stillingen er veldig populær i Vesten. Der kan du beundre den «flinke» Trotskij, den «gjennomtenkte» Sverdlov, den «energiske» Lenin så mye du vil. Hvis du snakker om disse skurkene i positiv forstand, vil du ikke høre noen innvendinger. Men gud forby jeg sier noe, nei, ikke positivt, men rett og slett objektivt om Stalin! Du vil umiddelbart bli anklaget for alle dødssynder! Dette hatet er enkelt forklart, og det er ikke knyttet til Stalin i det hele tatt, men til det seirende Russland, i spissen for, etter Guds vilje, Stalin. Noen tror at ved å hengi seg til Vesten kan de «blidgjøre aggressoren». Faktisk erkjenner slike mennesker bare sin egen svakhet. Men Vesten liker ikke de svake. De som tankeløst insisterer på at det ikke er noen forskjell mellom Stalin og Hitler, jobber, bevisst eller ubevisst, for interessene til våre fiender i utlandet. Man kan bare forestille seg hvilken gave disse «avsløre» av Stalin gir til nynazistene i de baltiske statene og nybanderistene i Ukraina!

De som er engasjert i rehabiliteringen av Vlasov og Vlasovittene, stjeler den største helligdommen fra folket i Russland - seier i den store patriotiske krigen. En hellig og oppofrende seier. I hovedsak er disse menneskene engasjert i bevisst historieforfalskning.

Faktisk blir kommisjonen, nylig opprettet ved dekret fra Russlands president D. A. Medvedev, oppfordret til å handle mot slik historieforfalskning. Etter opprettelsen av denne kommisjonen, like før den 22. juni, minnedagen og sorgens dag, fortsetter det å bli publisert bøker der Vlasov og hans støttespillere blir hyllet og opphøyet ikke bare til kategorien "martyrer", men også sett som eksempler til etterfølgelse. Dermed blir minnet om millioner av våre landsmenn som døde i kamper for sitt moderland under den store patriotiske krigen fornærmet. Det farligste og mest uakseptable er at noen ganger blir denne rehabiliteringen utført av folk i presteskapet.

Således uttalte en av Vlasovs apologeter, far Georgy Mitrofanov, ganske nylig bokstavelig talt følgende: " Vlasovs tragedie var at han virkelig var en forræder, men ikke i 1942, men i 1917, da han, mens han fortsatt var en veldig ung mann, valgte å tjene i den røde hæren. Og under andre verdenskrig prøvde han å slutte å være en forræder mot Russland som han forrådte under borgerkrigen, og vendte våpenet mot Stalin. Derfor er tragedien i Vlasov den samme som tragedien til mer enn en million sovjetiske borgere som kjempet på Tysklands side av fortvilelse, av smerte for landet som metodisk ble tatt fra dem i alle 20 år. sovjetisk periode ».

Det vil si, ifølge pater George, viser det seg at ved å gå over til nazistenes side, oppnådde Vlasov en bragd som alle russiske folk burde ha fulgt! Dermed blir svik, svik mot ens folk opphøyd til en dyd. Derfor tok historikeren Kirill Alexandrov for sin artikkel om Vlasov som epigraf ordene til en deltaker i anti-Hitler-motstanden i Wehrmacht, teologen Dietrich Bonhoeffer, som ble henrettet av nazistene i april 1945: " Under visse omstendigheter er forræderi en manifestasjon av patriotiske følelser" Ideen i seg selv er ganske ekkel, slik at man kan rettferdiggjøre enhver forræder. Lenin ønsket for eksempel nederlag for sitt eget land. I følge Bonhoeffers logikk viser det seg at dette kan være en manifestasjon av "patriotisk følelse"!

Etter denne logikken får K. Alexandrov oss til å forstå at Vlasov ikke var en forræder, men en patriot. La oss se om dette er sant.

I historien til den store patriotiske krigen kan man ikke i stillhet gå forbi overgangen til hundretusenvis av sovjetiske borgere til tjeneste for okkupasjonsmyndighetene i Nazi-Tyskland. Selvfølgelig var dette til en viss grad resultatet av borgerkrigen, kollektivisering og undertrykkelse på 30-tallet, samt hat mot bolsjevikene. Å benekte dette ville vært dumt og uhistorisk. Men disse grunnene bør ikke overdrives. Det er enda mer absurd å fremstille saken som om hele det sovjetiske folket hatet det stalinistiske regimet og bare ventet på dets styrt, og ikke styrtet det utelukkende fordi NKVD og kommissærene drev disse menneskene mot tyskerne ved hjelp av bom. avdelinger. Det er endelig nødvendig å forstå at det sovjetiske folket på 30-40-tallet ikke var et folk Det russiske imperiet. Dette var menneskene som levde etter høsten 1917. Folket som for det meste kjempet for bolsjevikene i borgerkrigen. Disse menneskene anerkjente for det meste sovjetmakten som sin autoritet. Dette hedrer ham ikke, men ydmyker ham heller ikke. Dette er et historisk faktum. Derfor er det den største feilen å tro at folket i Sovjetunionen var klare til å gjøre hva som helst for å frigjøre seg fra sovjetmakten. Faktisk ble denne feilen gjort av Hitler og nazistene, som etter å ha lyttet mye til emigranter fra Russland fra deres krets, bestemte at så snart de invaderte Sovjetunionen, ville det umiddelbart kollapse. (Husk Hitlers ord om "kolossen med føtter av leire"). Hitler måtte betale for denne feilen i Stalingrad, Kursk og Berlin. Det er kjent at han tenkte på dette i bunkeren sin før han satte en kule i pannen.

Men det Hitler forsto i 1945 har ennå ikke blitt forstått av våre kommende fans av Vlasov. De snakker fortsatt om rundt 1 million som kjempet på Hitlers side. Med dette prøver de å bevise at den store patriotiske krigen visstnok var den "andre borgerkrigen", og derfor var Vlasov og andre som ham deltakere i borgerkrigen. Samtidig legger ikke de samme menneskene hensyn til at rundt 2 millioner europeiske borgere tjente på nazistenes side i Wehrmacht og SS!

At denne uttalelsen om "Den andre borgerkrigen" er en løgn blir åpenbart hvis vi analyserer den nasjonale sammensetningen av disse 1 million 200 tusen sovjetiske samarbeidspartnerne. Merk at i tjeneste for Nazi-Tyskland var det, merk var, EN kjempet ikke 1 million 200 tusen sovjetiske borgere. La oss merke igjen: ikke russiske folk, og sovjetiske borgere. Som vi husker ble de baltiske statene, som var proppet med pro-tyske agenter, en del av Sovjetunionen på tampen av den store patriotiske krigen. Med tyskernes ankomst til de baltiske statene, rekrutterte disse agentene hundrevis av mennesker til SS-enhetene som av en eller annen grunn var misfornøyd med det sovjetiske regimet. Men enda flere baltere dro til disse enhetene på grunn av et stykke brød. Dessuten bemerker vi at hundretusenvis av sovjetiske borgere blant latviere, litauere og estere kjempet i den røde hærens rekker. 21,2 tusen estere, 11,6 tusen latviere og 11,6 tusen litauere døde i den røde hærens rekker.

Forresten, antallet baltere som kjempet på siden av den røde hæren oversteg de som kjempet på siden av Nazi-Tyskland. Over 200 tusen mennesker fra de baltiske statene kjempet i den røde hæren. Det var 290 tusen baltere i tjeneste for nazistene (i kamp- og ikke-kampenheter), hvorav den tyske kommandoen bare klarte å danne 3 kampdivisjoner SS (2 latviske og 1 estiske) totalt antall 100 tusen mennesker. Resten tjenestegjorde i SS som straffeoffiserer. Når det gjelder sistnevnte, hvis minne far George bryr seg så rørende om, kjempet de ikke, men drepte sivile. Disse leiesoldatene var spesielt vellykkede med å drepe jødiske sivile. Forbrytelsene til de latviske og estiske SS-mennene, disse «kjemperne mot det stalinistiske regimet», får fortsatt håret til å reise seg. Hvilken «smerte» og for hvilket land opplevde disse skurkene, som var opp til nakken i kvinners og barns uskyldige blod?

Andre «kjempere mot det stalinistiske regimet» er ukrainske uavhengige, hovedsakelig med Vest-Ukraina. 250 tusen mennesker fra den nesten 30 millioner befolkningen i den daværende ukrainske SSR passerte gjennom straffe- og militærenhetene til SS og Wehrmacht! Selv om antallet ukrainske medskyldige var ubetydelig, sammenlignet med den totale befolkningen, oppnådde de betydelige «bragder», ranet, voldtatt og drept uskyldige mennesker, i tillegg til å slåss med partisaner.

Videre Hitlers medskyldige blant sovjetisk befolkning etter nasjonal sammensetning er de fordelt som følger: 70 tusen hviterussere, 70 tusen kosakker, 70 tusen sentralasiater, 12 tusen Volga-tatarer, 10 tusen Krim-tatarer, 40 tusen aserbajdsjanere, 20 tusen georgiere, 25 tusen armenere, 30 tusen mennesker fra Nord-Kaukasus. Det er nesten hele millionen. Hvor er de store russerne? De samme som skulle danne ryggraden i "krigen mot bolsjevismen" i tilfelle borgerkrigen? Og det viser seg at i henhold til de mest oppblåste estimatene var det 310 tusen av de 99 og en halv million mennesker som utgjorde befolkningen i RSFSR på tampen av krigen (basert på resultatene fra All-Union Population) Folketelling fra 1939)!

Men her bør det igjen presiseres at ovennevnte tall refererer til det totale antallet personer som i en eller annen grad samarbeidet med tyskerne, inkludert i byggelag, gaterydninger mv. De ble kalt med ett vanlig ord "hiwi" fra det tyske ordet Hilfswilliger (frivillige hjelpere). Totalt antall Disse "hiwiene" på slutten av krigen utgjorde rundt 700 tusen mennesker av den beryktede millionen! Det vil si at bare 400-450 tusen sovjetiske borgere holdt våpen i hendene på de tyske troppene. Så mye for borgerkrig!

Dermed er det ikke nødvendig å snakke om noen konfrontasjon mellom det sovjetiske, og spesielt det russiske, folket mot sovjetmakten under den store patriotiske krigen. På tyskernes side var det enten forrædere, eller feige mennesker, eller mennesker ødelagt av fangenskap, eller, og de var en absolutt minoritet, fiender av det eksisterende systemet.

Hvilken kategori tilhørte general Vlasov? I motsetning til Hitlers andre medskyldige, de hvite generalene P. N. Krasnov og A. G. Shkuro, tjente general Vlasov ikke noe annet Russland bortsett fra Sovjet-Russland, han sverget troskap kun til sovjetmakten, sverget troskap og hengivenhet til den. Det var den sovjetiske regjeringen som Vlasov ble tildelt og opphøyet, og derfor kan generalens handlinger vinteren 1942, hans vilje til å samarbeide med tyskerne ikke betraktes som noe annet enn svik mot eden.

Men hvorfor gikk generalen, favorisert av sovjetregimet, over på tyskernes side? Hvorfor har Vlasov den triste berømmelsen til "hovedforræderen"? Hvorfor begynte tyskerne umiddelbart, i 1942, å fremme hans skikkelse som den viktigste opposisjonelle mot det stalinistiske regimet?

Vanligvis er det to svar på disse spørsmålene: 1. Vlasov var en feiging; 2. Vlasov bestemte seg for å benytte seg av tysk hjelp for å styrte det stalinistiske regimet, og ble samtidig lurt av de dumme nazistene, som ikke kunne sette pris på hvilken gave skjebnen hadde gitt dem ved å sende en mann som Vlasov. La oss prøve å forstå dette komplekse problemet.

Den store patriotiske krigen, som begynte 22. juni 1941, ble en alvorlig prøvelse for Sovjetunionen generelt og for den røde hæren spesielt. Ingen i den sovjetiske ledelsen forventet at Sovjetunionen ville bli rammet av et slag av enestående kraft, og et slag langs hele grensen. I motsetning til tomme historier var den røde hæren ganske godt bevæpnet. Men den sovjetiske generalstaben viste seg å være dårligere forberedt og mindre organisert på den tiden enn den tyske generalstaben. De tyske generalene utspilte sovjeterne. I tillegg hadde ødeleggelsen av den profesjonelle hæren i Russland en innvirkning, men ikke under de beryktede "stalinistiske utrenskningene" i 1937-1938, men under utryddelsen av den tidligere russiske keiserhæren i 1917-1920. Den røde armé var ikke en sammenhengende organisme, dens kommando manglet trening og erfaring. Mangelen på underoffiserer i den røde hæren hadde også innvirkning. I motsetning til den røde hæren fungerte Wehrmacht som et urverk. Hver tysk soldat, underoffiser, offiser og general var på hans sted, visste hva de skulle gjøre, når og hvor.

Som et resultat av streiken sluttet de sovjetiske troppenes handlinger å bli koordinert stridsvogner ble ofte sendt i kamp uten infanteridekning og omvendt. Angrepene fra de tyske motoriserte enhetene på kryssene mellom de sovjetiske troppene, med Luftwaffe som dominerte luften, førte til omringing (de såkalte «kjeler») av store grupper av sovjetiske tropper. Først hundretusener, og deretter millioner av sovjetiske soldater og offiserer ble tatt til fange av tyskerne. I januar 1942 ble 3 millioner 350 tusen sovjetiske tropper tatt til fange av tyskerne.

Naturligvis ble ikke flertallet av krigsfangene fra den røde hæren tatt til fange fordi de forsøkte å gå over til fiendens side på grunn av sitt "hat" mot Stalin. Dette skjønte forresten de tyske generalene godt. Så sjefen for III tank gruppe Oberst general Hermann Goth skrev: " I den tyske hæren skapte de, i motsetning til partimyndighetene, ingen illusjoner angående den russiske soldatens ambisjoner om å rømme fra det bolsjevikiske regimet. Det var kjent at russerne ga hæren, spesielt offiserskorpset, alle midler i statens hender, gode forsyninger, høye lønninger, fritak for husleie, muligheten til å tilbringe en ferie på et feriested, klubber, gratis reiser rundt jernbane ».

Det enorme antallet sovjetiske krigsfanger tilsvarer fullt ut omfanget av den militære katastrofen som brøt ut over den røde hæren sommeren 1941. Samtidig må vi huske at enhver hær først og fremst er mennesker. Når de står overfor livsfare, oppfører de seg annerledes. Noen mennesker er klare til å oppfylle sin militære plikt under alle forhold, til et punkt av fullstendig selvoppofrelse, på bekostning av deres eget liv. Det var mange slike mennesker i den røde hæren i 1941.

Annen del - avslørende truser tenker kun på å redde sine egne liv. Det var også slike mennesker i den røde hæren i 1941, men de var en minoritet. Disse forræderne, som dagens skjulte og åpenlyse apologeter av Vlasovismen skriver om som «kjempere mot stalinismen», ble mye brukt av tyskerne og ble derfor beryktet.

Flertallet av krigsfangene var vanlige mennesker som, i møte med den forferdelige stålmaskinen til den Hitleritiske Wehrmacht, som feide bort alt på sin vei, rett og slett var forvirret, skremt eller ble såret eller sjokkert. Mange av dem ble tatt til fange sultne og syke etter en lang vandring gjennom skogene for å komme seg ut til sine egne. Ingen i dag har mot til å fordømme disse menneskene. Gud forby noen å finne seg i forholdene sommeren 1941! I tillegg oppførte et stort antall av disse krigsfangene seg veldig ærefullt i fangenskap, forsøkte å rømme og organiserte motstand.

Derfor må det innrømmes at historiene om hvordan hele enheter i den røde hæren, armer i hånd, gikk over til Wehrmachts side er direkte løgner.

Forresten, i motsetning til enda en populær myte om at alle hjemvendte sovjetiske krigsfanger ble sendt rett til Gulag, noterer vi oss at av 1 836 562 tjenestemenn som kom hjem fra fangenskap, ble bare 233 400 mennesker dømt.

Under det seirende felttoget sommeren 1941 ble et betydelig antall sovjetiske generaler tatt til fange av tyskerne. La oss bare nevne noen av dem: Generalløytnant D.M. Karbyshev, sjef for 6. armé, generalløytnant I.N. Muzychenko, sjef for den 12. armé, generalmajor P.G. Ponedelin, sjef for 13. riflekorps 113. infanteridivisjon, generalmajor Kh N. Alaverdov, sjef for 172. infanteridivisjon, generalmajor M. T. Romanov, nestkommanderende for 62. bombeflydivisjon, generalmajor G. I. Thor, sjef for 19. armé, generalløytnant M.F. Lukin og andre. De fleste sovjetiske generaler holdt modig fangenskap, og nektet ethvert samarbeid med okkupantene, som i 1941 ble tilbudt dem i form av å overlevere militære hemmeligheter. Mange av dem, som general Karbyshev, general Alaverdov, general Romanov, general Nikitin, general Tkhor, ble brutalt drept i tysk fangenskap, del, slik som generalene Muzychenko, Ponedelin, Snegov, Tonkonogov, Skugarev, Abramidze, Lukin ble løslatt av den sovjetiske hæren i 1945, gjenopprettet til sine rekker og fortsatte sin tjeneste i rekkene til de sovjetiske væpnede styrker. Men det var andre generaler. Så i juni 1941 gikk stabssjefen for det sjette infanteriregimentet til den sjette arméen av den sørvestlige fronten, generalmajor B. S. Richter, frivillig over til tyskernes side. Han vervet seg til den tyske militære etterretningen Abwehr og ledet trening ved en skole for sabotører. I august 1945, etter dom fra en militærdomstol, ble Richter skutt for forræderi.

Dermed ser vi at tyskerne allerede i 1941 hadde et tilstrekkelig antall representanter for de sovjetiske generalene, som nazistene, om ønskelig, kunne prøve å gjøre lederen for "anti-Stalin-motstanden." Men ingenting av den typen skjedde. Det eneste tyskerne prøvde å finne ut av de fangede generalene var konsentrasjonen av sovjetiske tropper, antall divisjoner, regimenter og navnene på befalene. Til og med general Richter, som frivillig gikk over til tysk side, var konspiratorisk av nazistene, ga ham pseudonymet "Rudaev" og sendte ham i streng hemmelighet til en etterretningsskole. Det vil si at vi ikke møter et eneste seriøst forsøk på å bruke fangede generaler til politiske formål. Selv om det ser ut til at 1941 var den mest gunstige tiden for å skape en anti-stalinistisk styrke fra sovjetiske krigsfanger. I 1941 ble det ikke opprettet en eneste uavhengig russisk militærforening!

Nazistene i 1941 mente at de ikke trengte noen "russisk regjering", ingen "russisk hær", at Russland rett og slett skulle bli en koloni av Det tredje riket.

Hvorfor startet den tyske kommandoen i 1942, etter å ha tatt general A. A. Vlasov, en aktiv propagandakampanje for denne fangede sovjetiske generalen, som tilbød sine tjenester? Var årsaken til dette i Vlasovs personlighet, eller i den endrede militærpolitiske situasjonen på østfronten? La oss prøve å svare på dette spørsmålet.

General Andrei Andreevich Vlasov ble født 1. september 1901 i landsbyen Lomakino, Nizhny Novgorod-provinsen, i en stor bondefamilie. I en tidlig alder gikk Vlasov inn på en teologisk skole, og etter endt utdanning gikk han inn på et seminar i Nizhny Novgorod. Studier ble imidlertid avbrutt av revolusjonen. Da Vlasov innså at revolusjonen var ekstremt fiendtlig mot kirken, forlot han umiddelbart seminaret og gikk for å studere som agronom, og våren 1920 sluttet han seg til den røde hæren. Slik blir Vlasovs viktigste personlighetstrekk – opportunisme – tydelig avslørt for første gang.

Vlasov steg raskt gjennom gradene, befalte et kompani, fot- og heste-rekognosering, og tjenestegjorde deretter ved hovedkvarteret på operativt arbeid.

Vlasovs apologeter prøver å forsikre oss om at "det er ikke den minste omtale av Vlasovs deltakelse i kommunistiske aktiviteter" (E. Andreeva). Vi vet ikke hva E. Andreeva mener med "kommunistisk aktivitet" hvis deltakelse i samlingen av unge pionerer, så var Vlasov selvfølgelig ikke involvert i dette. Men i 1937-1938. Vlasov tar en aktiv del i aktivitetene til militærdomstolen i Kyiv Military District, som avsagde mer enn én dødsdom, som generalen selv stolt skrev om i sin selvbiografi i 1940. Vlasovs partibeskrivelse fra 1938 sier: " Han jobber mye med spørsmålene om å eliminere restene av sabotasje i delen" Høsten 1938 ble Vlasov sendt til Kina, hvor han ble militærrådgiver for Chiang Kai-shek. Stillingen som militærrådgiver involverer etterretningsaktiviteter, og Vlasov var selvfølgelig involvert i den. Men tilsynelatende var prestasjonen hans utilfredsstillende, for et år senere ble han tilbakekalt fra Kina.

Det er informasjon om at Vlasov på en eller annen måte kompromitterte seg selv i Kina og til og med ble utvist fra partiet, men "Moskva-velønskere gjorde alt for å stanse saken." Hvem er disse velvillige?

Etter retur fra Kina blir Vlasov igjen sendt for å jobbe med personell. Det er nysgjerrig hvordan Vlasov havnet i spissen for 99. divisjon: mens Vlasov inspiserte den 99. infanteridivisjon, fant Vlasov ut at sjefen hadde studert Wehrmachts kamptaktikk, noe Vlasov rapporterte i sin rapport. Divisjonssjefen ble arrestert, og Vlasov ble utnevnt i hans sted. Mens han kommanderte den 99. infanteridivisjonen som var betrodd ham, viste Vlasov grusom iver i å etablere disiplin.

I 1940 ble Vlasov forfremmet til generalmajor, tildelt Order of the Red Banner og gitt kommandoen over det 4. mekanisert korps i Kiev militærdistrikt. I spissen for dette korpset møtte han begynnelsen av krigen.

Vlasov møtte krigen nær Lvov. Hans fjerde mekaniserte korps kjempet godt. For sin dyktige kommando over korpset ble Vlasov utnevnt til sjef for den 37. armé av sørvestfronten, dannet 8. august 1941.

Den 37. armé sto overfor en vanskelig og ansvarlig oppgave: å forsvare Kiev. Den 37. armé dannet ryggraden i Kyiv Fortified Region (UR). Under de vanskeligste forholdene i kampen om Kiev, viste den 37. hæren til general Vlasov mot og utholdenhet, og avviste fiendens voldsomme angrep. Til tross for deres numeriske overlegenhet, klarte ikke tyskerne å ta Kiev i åpen kamp. Dette var selvfølgelig general Vlasovs fortjeneste.

I slutten av august - begynnelsen av september gikk de tyske enhetene Guderian og Kleist forbi Kyiv fra flankene og omringet de forsvarende sovjetiske troppene. Den 19. september beordret frontkommandoen 37. armé å trekke seg tilbake. Kiev ble tatt av tyskerne. Den 37. armé fant seg omringet og begynte å kjempe seg ut av den. I halvannen måned vandret Vlasov med restene av hæren sin gjennom skogene, inntil han 1. november, etter å ha tilbakelagt 500 km, kom ut til sine egne i Kursk-regionen - utmattet og syk (Vlasov utviklet alvorlig mellomørebetennelse fra hypotermi). Imidlertid hevdet general A.N Saburov, som i begynnelsen av krigen var en NKVD-offiser, selvsikkert at Vlasov, før han forlot fiendens linjer, allerede hadde vært i tysk fangenskap og ble "løslatt" av tyskerne, etter å ha forpliktet dem til å bidra til suksessene til Hitlers tropper. Det er interessant at nesten hele hovedkvarteret til den sørvestlige fronten døde i kampene om Kiev.

Spesialoffiserene formidlet denne informasjonen til sine overordnede, men det var ingen reaksjon på det, noe som i seg selv var utrolig under forholdene i 1941. Det er interessant at etter å ha forlatt omringningen, ble ikke Vlasov utsatt for noen kontroller. Tvert imot viser den sovjetiske ledelsen ham hver tjeneste. I midten av november ble Vlasov tilkalt av Stalin og instruerte ham om å lede dannelsen av den 20. armé, som skulle forsvare Moskva. Dette var Vlasovs første møte med Stalin. Vlasov selv skriver om dette i et brev til sin kone: " Du vil ikke tro det, kjære Anya! Hvilken glede jeg har i livet. Jeg snakket med vår største Mester. Dette er første gang i mitt liv at jeg har hatt en slik ære.»

Fra dette øyeblikket får legendene rundt navnet Vlasov en enestående karakter. Hvis du tror på disse legendene, danner Vlasov, til tross for sin sykdom, den 20. hæren. Og han kaster den inn i kamp mot tankenheter fra Wehrmacht. Og så, ifølge legenden, skjer det ufattelige: fratatt tank- og luftstøtte, beseirer Vlasovs hær fullstendig Models tyske hær og kaster tyskerne tilbake 100 km. " Dette har aldri skjedd i den røde hærens historie,- en av Vlasovs apologeter beundrer, - Det var noe som ga ham kallenavnet "Frelseren fra Moskva"».

Men alle disse herlighetene er ikke basert på noe. General Vlasov deltok ikke direkte i verken dannelsen eller offensiven til den 20. armé: han var på sykehuset fra november til desember og ble behandlet for et sårt øre. Den faktiske sjefen for den 20. armé var dens stabssjef, oberst L.M. Sandalov. Under den faktiske ledelsen av oberst Sandalov frigjorde den 20. armé Krasnaya Polyana, Solnechnogorsk og Volokolamsk. For disse suksessene ble Sandalov den 27. desember 1941 tildelt rangen som general.

Vlasovs apologeter prøver å forsikre oss om at dette er en senere forvrengning av fakta, at det var Vlasov som befalte den 20. armé, men fakta tilbakeviser disse uttalelsene. Det er et svar på en forespørsel fra Militærrådet for den 20. armé, der stabssjefen for sørvestfronten, Bodin, rapporterer at kommandør Vlasov vil være i stand til å ankomme troppene tidligst 25.-26. november 1942 på grunn av ørebetennelse.

Etter slaget ved Moskva blir Vlasov til en slags semi-legendarisk figur. Av en eller annen grunn nådde en rekke utenlandske journalister ut til ham. Flere amerikanske journalister (Leser, Kerr, Sulzberger og andre) intervjuet general Vlasov ved hans hovedkvarter nær Moskva 17. desember 1941. Franske Eva Curie intervjuet ham noen uker senere. Merk at nesten alle korrespondenter var amerikanere. Amerikanerne skrev i sine rapporter om Vlasovs ledertalent, hans popularitet blant troppene, etc. I tillegg til utlendinger, skyndte også innenlandske mestere av kunstnerisk uttrykk seg å synge Vlasovs lovprisninger. I mars 1942 besøkte I. G. Erenburg Vlasovs 20. armé. " General Vlasov snakker med soldater"," skrev Ehrenburg 11. mars 1942 i artikkelen "Før våren" i "Red Star". - Soldatene ser kjærlig og tillitsfullt på sjefen sin: Vlasovs navn er assosiert med offensiven - fra Krasnaya Polyana til Ludina Gora. Generalen er én meter nitti høy og har en god Suvorov-tunge».

Vlasovs apologeter gir en latterlig forklaring på denne interessen for Vlasov: de sier at generalen var "Stalins favoritt", Stalin stolte på ham, og lot derfor utlendinger og Ehrenburg se ham. Det er som om Stalin ikke stolte på Zhukov, Rokossovsky eller Sandalov!

Den konstante rosen snudde hodet til den allerede ekstremt ambisiøse og ikke særlig smarte generalen. I sine brev til sin kone skriver han skrytende: " Tross alt var det ikke for ingenting at jeg fikk rang som generalløytnant og Ordenen for det røde banner, og jeg snakket personlig med vår store leder to ganger. Dette fungerer selvfølgelig ikke slik. Du vet sikkert allerede at jeg kommanderte hæren som forsvarte Kiev. Du vet også at jeg også kommanderte hæren som beseiret fascistene nær Moskva og frigjorde Solnechnogorsk, Volokolamsk og andre byer og landsbyer, og nå kommanderer jeg også enda større tropper og ærlig utfører oppgavene til regjeringen og partiet og vår elskede leder, Kamerat. Stalin».

Det ser ut til at de ønsker å skape et positivt bilde av Vlasov i utlandet. Det er ingen tvil om at Vlasovs forfremmelse kom fra noen høye sovjetiske kretser. Men hvem kunne gjøre dette og hvorfor?

For å prøve å svare på dette spørsmålet, må du gå tilbake til 1937-1938. Sommeren 1937 kunngjorde NKVD oppdagelsen av en militær konspirasjon mot Stalin. Med den lette hånden til Khrusjtsjov og "formennene til perestroika", er det generelt akseptert at det ikke var noen konspirasjon, men ganske enkelt en galning Stalin skjøt blomsten til hæren sin på tampen av krigen. Faktisk støtter objektive bevis eksistensen av denne konspirasjonen. I dag kan det anses som fastslått at en militær konspirasjon mot Stalin virkelig eksisterte. Den ble ledet av marskalk M.N. Tukhachevsky, brigadesjef I.E. Yakir, hærsjef I.P. Så, i 1937-38, var det mulig å nøytralisere bare toppen av konspirasjonen, men mange av deltakerne, av lavere rang, forble frie.

Det er merkelig at Vlasovs forgjenger i stillingen som rådgiver for Chiang Kai-shek i Kina var ingen ringere enn marskalk V.K. Blucher, i likhet med Vlasov, ble høyt respektert og verdsatt av den kinesiske Generalissimo. I 1929-38 var Blucher sjef for en egen Red Banner Far Eastern Army. Ved sin stilling og innflytelsen som Blücher hadde i regionen, var han Sovjets militærdiktator Langt øst. Blucher og Vlasov ble personlig kjent: Dette er bevist av det faktum at frem til august 1938 hang et portrett av Blucher med en dedikasjonsinskripsjon på Vlasovs kontor. Forresten, det er ganske mulig at Vlasov ble sendt til Kina for ett formål: å gi ham muligheten til vellykket karriereutvikling, slik tilfellet var for eksempel med D. G. Pavlov, som I. P. Uborevich sendte til Spania utelukkende for å skape suksess. forutsetninger for ham for karrierevekst.

Den neste veldig interessante figuren som Vlasov kom i kontakt med i livet hans var general KA Meretskov. Meretskov kjente mange av hovedsammensvorne på nært hold. Under ledelse av Blucher ved hovedkvarteret hans begynte Meretskov sin militære karriere. I 1937, da konspirasjonen ble oppdaget, innrømmet en av dens ledere, Uborevich, at han hadde blitt rekruttert av tysk etterretning og Tukhachevsky, vitnet mot Meretskov. Meretskov, som var student ved det tyske generalstabsakademiet, leste dette vitnesbyrdet. Den 7. juni 1937 skrev den redde Meretskov et brev til Stalin og Voroshilov, der han angret på at han hadde «oversett den tyske spionen Uborevich» og nektet hans deltagelse i konspirasjonen. Da ble Meretskov ikke rørt, han ble sendt for å kjempe med Finland og ble til og med nominert til tittelen Helt i Sovjetunionen, og deretter utnevnt til sjef for generalstaben til den røde hæren. Men helt i begynnelsen av krigen, 23. juni 1941, ble Meretskov arrestert. Etterforskningen mente at Meretskov, i en gruppe sovjetiske militærledere, drev forræderiske aktiviteter og i all hemmelighet forberedte Sovjetunionens nederlag i krigen med Nazi-Tyskland. Denne konspirasjonen fikk til og med kodebetegnelsen "Conspiracy of Heroes" i NKGB. I tilfellet med "Conspiracy of Heroes", på kvelden og begynnelsen av krigen, ble flere store militære ledere arrestert: sjefen for luftvåpenet i Moskvas militærdistrikt, generalløytnant P. I. Pumpur, generaloberst G. M. Stern, sjefen for hoveddirektoratet for luftforsvaret, generalløytnant P. V. Rychagov, sjef for vestfronten, hærens general D. G. Pavlov. Mange av dem vitnet mot Meretskov.

I denne forbindelse krever spesiell studie versjonen av eksistensen blant den øverste militærkommandoen til den røde hæren av rester av opposisjon til Stalin, som håpet i begynnelsen av krigen å åpne fronten for tyskerne og dra nytte av uroen , for å gjennomføre et kupp i Moskva. Noen fakta tyder på disse tankene. I følge rapporter fra veteraner fra det tunge haubitsartilleriet i det vestlige spesialmilitære distriktet, dagen før krigens start, ble således et stort antall granater for de 122. haubitsene ført til en ukjent retning. Som et resultat var mange haubitser inaktive ved starten av fiendtlighetene.

Og her er bevis fra memoarene til Chief Air Marshal A.E. Golovanov, som rapporterte at på den aller første dagen av krigen ble bombeflyene hans angrepet av deres egne jagerfly: " På veien tilbake, - skriver Golovanov, - Til tross for "Jeg er min"-signalene, ble flyene våre igjen angrepet av jagerfly med godt synlige røde stjerner. De første sårede og drepte dukket opp i regimentet».

Det vil si at de første tapene i langdistansebombefly var fra vår egen! Det er dobbelt underlig at alt dette skjedde i de vestlige troppene. Spesiell VO, kommandert av oberst general D. G. Pavlov. I følge erindringene til den samme Golovanov, overbeviste Pavlov, på tampen av krigen, Stalin per telefon at " det er ingen konsentrasjon av tyske tropper på grensen. Og intelligensen min fungerer bra. Jeg tror det bare er en provokasjon."

I juli 1941 vitnet den arresterte general Pavlov mot Meretskov og sa at Meretskov i sine samtaler forsikret Pavlov om ønskeligheten av en tysk seier over USSR i den kommende krigen. Pavlov viste også at Meretskov bevisst gjorde alt for å mislykkes med mobiliseringsplanen til Sovjetunionen, noe som ble bekreftet av reelle fakta.

I mellomtiden, til tross for at mange av de ovennevnte militære lederne som ble arrestert i saken om "Conspiracy of Heroes" ble skutt, var skjebnen uforståelig barmhjertig mot Meretskov. Etter å ha gått gjennom tøffe avhør og isolasjon, og fullt ut innrømmet sin skyld, var Meretskov imidlertid " utgitt basert på instruksjoner fra beslutningstakere av spesielle grunner EN".

Våren 1942 planla hovedkvarteret en operasjon for å bryte gjennom til Zaporozhye. Derfor sendte Stalin Vlasov til sørvestfronten som nestkommanderende. Men plutselig, i stedet for den sørvestlige fronten, ble Vlasov utnevnt til nestkommanderende for Volkhov-fronten, Meretskov. Hvem startet denne omfordelingen? Det er forskjellige meninger om denne saken.

Senere, da det ble kjent at Vlasov hadde gått over til tyskernes side, kastet den forbløffede og oppgitte Stalin følgende bebreidelse til N.S. Khrusjtsjov: "Og du roste ham, nominerte ham!" Mest sannsynlig snakket de om Vlasovs opprykk til Volkhov-fronten. Dette er ikke første gang navnet Khrusjtsjov dukker opp i forbindelse med Vlasov. Det var Khrusjtsjov som anbefalte Stalin å utnevne Vlasov til sjef for den 37. armé nær Kiev. Det var Khrusjtsjov som var den første som møtte Vlasov etter at generalen forlot omringningen nær Kiev. Det var Khrusjtsjov som etterlot oss minner om Vlasov som kom ut «i bondeklær og med en geit bundet i et tau».

Så den 8. mars 1942 tilkalte Stalin Vlasov fra Svatovo-stasjonen i Voroshilovgrad-regionen, hvor hovedkvarteret til den sørvestlige fronten var lokalisert, og utnevnte ham til nestkommanderende for Volkhov-fronten. Snart sendte frontsjefen, general KA Meretskov, Vlasov som sin representant til 2nd Shock Army, som skulle forbedre situasjonen til det beleirede Leningrad. I mellomtiden var 2. sjokkarmé i en kritisk situasjon, og hovedansvaret for dette lå hos Meretskov. Som Meretskov selv skrev: "Jeg og fronthovedkvarteret overvurderte evnene til våre egne tropper." Det var Meretskov som kjørte 2. sjokkarmé inn i den tyske "sekken". Uten å etablere forsyningen feilinformerte Meretskov hovedkvarteret om at «hærens kommunikasjon er gjenopprettet».

Det er Meretskov som råder Stalin til å sende Vlasov for å redde 2. sjokkarmé i stedet for den sårede hærsjefen N.K. Vlasov har tross alt erfaring med å trekke tropper ut av omringing, forklarte Meretskov, og ingen andre enn Vlasov vil være i stand til å takle denne vanskelige oppgaven. Den 20. mars ankom Vlasov 2. sjokkarmé for å organisere en ny offensiv. Den 3. april, nær Lyuban, begynte denne offensiven og endte i fullstendig fiasko. Denne fiaskoen førte til omringing av den andre sjokkarmeen og overgivelsen, under svært mørke omstendigheter, av general Vlasov.

Hvilke motiver ledet Vlasov da han overga seg til tyskerne? Vlasovs apologeter prøver å forsikre oss om at Vlasov, da han vandret gjennom Volkhov-skogene, så all redselen og all nytteløsheten ved døden til 2nd Shock Army, forsto den kriminelle essensen av det stalinistiske regimet og bestemte seg for å overgi seg. Egentlig ble disse motivene for overgivelse gitt av Vlasov selv i 1943.

Selvfølgelig kan du ikke komme inn i en persons hode, og du vil ikke gjenkjenne tankene hans. Men det ser ut til at etter å ha skrevet disse ordene våren 1943, allerede i tyskernes tjeneste, løy Vlasov, som vanlig. I alle fall er det ingen grunn til å stole på disse ordene fra den tidligere sjefen for den andre hæren, siden to måneder før han ble tatt til fange, før han ble utnevnt til Volkhov-fronten, beskrev han sitt andre møte med Stalin i et brev til sin kone: " Kjære og søte Alik! Du vil fortsatt ikke tro hvor mye lykke jeg har. Jeg ble nok en gang mottatt av de fleste stor mann i verden. Samtalen ble gjennomført i nærvær av hans nærmeste elever. Tro meg, den store mannen roste meg foran alle. Og nå vet jeg ikke hvordan jeg kan rettferdiggjøre tilliten som HAN gir meg...».

Selvfølgelig vil de igjen fortelle oss at Vlasov ble "tvunget til å skrive slik", at det var et redskap mot sovjetisk sensur, etc. Men selv om dette er tilfelle, hvem ga garantier for at Vlasov nok en gang i 1943 ikke "forkledde seg", denne gangen fra tysk "sensur"? Argumentene til en person som stadig lurer kan ikke inspirere noen tillit.

Den andre forklaringen på overgivelsen av Vlasov, som hans apologeter tilbyr oss, er påstanden om at hærsjefen var redd for å gå ut til sitt eget folk, fordi han forsto at Stalin umiddelbart ville skyte ham for den ødelagte hæren. For å bevise dette stopper ikke Vlasovs apologeter ved de mest utrolige spekulasjonene. " Hans militære karriere- skriver E. Andreeva, - ingen tvil om at slutten var kommet, han var sjef for 2. sjokkarmé, som ble beseiret, og uansett hvem som var ansvarlig, måtte han betale prisen. Andre befal i lignende situasjoner ble skutt».

Med "andre befal" mener E. Andreeva de henrettede generalene i tilfellet "Conspiracy of Heroes", så vel som i tilfellet med general D. G. Pavlov. E. Andreeva sier ikke et ord om at den virkelige årsaken til henrettelsen av disse menneskene ikke var deres militære fiaskoer (mange av dem hadde ikke engang tid til å delta i fiendtligheter), men forræderiet de ble siktet for i form av organisering av en konspirasjon og bevisst sabotasje i troppene til vestfronten.

Når det gjelder Vlasov, var han ikke skyldig i døden til den andre arméen, som lå hos Meretskov, eller i ekstreme tilfeller hos hovedkvarterets ledelse. Vlasov kunne ikke unngå å vite at Stalin slett ikke var tilbøyelig til represalier mot uskyldige underordnede. Det beste eksemplet på dette er Vlasov selv, da han i sivile klær kom ut av omringing nær Kiev, etter å ha mistet det meste av hæren som var betrodd ham. Som vi husker ble han ikke bare ikke skutt eller prøvd for dette, men tvert imot ble han sendt for å kommandere den 20. armé. Hva var den grunnleggende forskjellen mellom Vlasovs Kyiv-omringning og hans følge i Myasny Bor-skogene? Dessuten ser vi fra dokumentene at Stalin var veldig bekymret for skjebnen til de sovjetiske generalene fra den andre sjokkhæren, som ble omringet. Lederen beordret at alt skulle gjøres for å redde de sovjetiske generalene. Det er karakteristisk at Vlasov i fangenskap skrytt erklærte at Stalin hadde sendt et fly for å redde ham.

Nettopp for å redde, for det ble ikke tatt represalier mot de overlevende. For eksempel ble den evakuerte kommunikasjonssjefen for den andre sjokkhæren, generalmajor A.V. Afanasyev, ikke bare utsatt for noen undertrykkelse, men ble tildelt og fortsatte å tjene. I tillegg var Stalin skeptisk i veldig lang tid til selve faktumet om Vlasovs svik. Etterforskningen av dette faktum varte i et helt år. Etter ordre fra People's Commissariat of Defense of the USSR datert 5. oktober 1942 ble Vlasov oppført som savnet i aksjon, og ble oppført som sådan frem til 13. april 1943, da omstendighetene rundt hans svik ble avklart og denne ordren ble kansellert.

Den tredje grunnen til at Vlasov overga seg kan være hans feighet og frykt for døden. Det var denne grunnen til at sovjetiske myndigheter forplantet seg på alle mulige måter, det var den som ble fremhevet i etterforskningsmaterialet, og det var feighet at tiltalte Vlasov forklarte sin oppførsel under rettssaken. Det må imidlertid innrømmes at det ikke er noen tvingende grunner til å betrakte Vlasov som en feiging. Tvert imot, ved fronten demonstrerte han mer enn en gang dødsforakt, mens han rolig befant seg i artilleribeskytningen.

Det er imidlertid en annen versjon av V.I. Filatov, at Vlasov var en hemmelig ansatt i GRU og ble sendt av vår militære etterretning til tyskerne for å forhindre fremveksten av en mulig anti-sovjetisk bevegelse. Til tross for all den visuelle appellen til denne versjonen, har den flere store mangler som gjør det umulig. Hovedgrunnen til at denne versjonen er uholdbar, er at i tilfelle Vlasov ble sendt til tyskerne for å opprette en kontrollert anti-sovjetisk hær, ville Stalin ha plantet en tidsinnstilt bombe under hans makt. Situasjonen med Vlasovs hær, selv om han var det sovjetisk agent, ville i utgangspunktet være ukontrollerbar. Hvem ville gi garantier for at Vlasov ikke ville spille etter tyske regler på grunn av en håpløs situasjon? I tilfelle opprettelsen av en anti-sovjetisk hær, ville Stalin med egne hender ha skapt en styrke som truet med å øke den ytre krigen - borgerkrigen. Da ville Stalin ha blitt initiativtakeren til et høyst farlig eventyr. Stalin var aldri en eventyrer og ville aldri ha tatt et eventyr.

Dermed virker Filatovs versjon for oss helt uholdbar. Vi tror at det er svært sannsynlig at Vlasov ble sendt til tyskerne av Stalins fiender fra det sovjetiske trotskistpartiet og militærledelsen, for å konspirere med de tyske generalene for å styrte Stalins makt.

Nære bånd mellom Reichswehr-generalene og den røde hæren eksisterte allerede før Hitler kom til makten. Den tyske feltmarskalken general, og deretter rikspresidenten P. von Hindenburg, favoriserte åpent hærsjefene I. E. Yakir og I. P. Uborevich. Marskalk M.N. Tukhachevsky hadde også de nærmeste båndene med tyske militære kretser. " Tenk alltid på dette, - Tukhachevsky fortalte den tyske militærattachen general Kostring i 1933, - du og oss, Tyskland og USSR, Vi kan diktere våre vilkår til hele verden hvis vi er sammen.»

Dessuten ble de fleste av de militære lederne av den røde hæren, som var i et fortrolig forhold til de tyske generalene, anklaget for 1937-konspirasjonen. Tukhachevsky, i sitt selvmordsbrev til Stalin, kjent som "Planen for nederlag i krigen", erkjente eksistensen av en konspirasjon mellom det sovjetiske og det tyske militæret.

Tyske generaler, som konspirerte med det sovjetiske militæret i 1935-37, forfulgte samme mål som dem: Tukhachevsky og kompani ønsket å styrte Stalin, og tyske generaler ønsket å styrte Hitler og nazistene. I 1941 forsvant ikke interne motsetninger mellom Hitler og de tyske generalene. Blant et stort antall tyske generaler, inkludert sjefen for generalstaben F. Halder, var det folk som trodde at en ytterligere krig med Sovjetunionen ville være katastrofal for Tyskland. Samtidig trodde de at Hitler og nazistene førte riket til katastrofe. Å avslutte krigen med Russland i henhold til vårt eget scenario, og ikke etter Hitlers scenario - det var planen til en del av de tyske generalene. Under disse forholdene var det ekstremt nødvendig for Wehrmacht-generalene å komme overens med en del av de sovjetiske generalene, og streve for deres politiske mål og styrte Stalin.

På sin side kunne konspiratørene blant generalene i den røde armé, som kom i kontakt med tyskerne, forfølge sine vidtrekkende mål. Konspiratørene kunne håpe at den anti-sovjetiske hæren av krigsfanger skapt av tyske generaler, ledet av deres medskyldige Vlasov, ville være i stand til å radikalt endre krigens gang. Vlasov på tysk side, og konspiratørene på sovjetisk side ville ha gjort én ting - åpnet en front og styrtet den stalinistiske regjeringen. Samtidig mente både tyske og sovjetiske konspiratoriske generaler at Hitler ikke ville ha noen grunn til å føre krig mot det nye ytre anti-sovjetiske regimet, og han ville bli tvunget til å slutte fred med det. Denne freden, på den ene siden, ville være hederlig og seirende for Tyskland, på den andre siden ville den bli inngått i henhold til scenarioet til de tyske generalene og ville bevare Russland som en kontrollert av Tyskland, men fortsatt en "suveren" stat. En slik stat, mente den tyske generalstaben, kunne bli en alliert av det tyske militæret i å konfrontere Hitler.

På den annen side kunne de sovjetiske konspiratørene tro at de ved å inngå fred med Tyskland, ved å etablere en såkalt «demokratisk» regjering som ville bli anerkjent av USA og England, kunne sikre seg full makt i landet. Dermed ryddet den femte anti-stalinistiske kolonnen i USSR, orientert mot trotskistiske kretser i Vesten, veien til makten på bekostning av å splitte Sovjetunionens territorium og inngå fred med dens verste fiender. Det som ikke fungerte sommeren 1937 skulle ha skjedd i 1942 eller 1943. I 1937 var Tukhachevsky en kandidat for "diktator" i 1942, Vlasov skulle bli ham. Vlasov måtte etablere kontakter ikke bare med tyskerne, men også med de vestlige allierte.

Selvfølgelig er det ingen direkte dokumentariske bevis for denne versjonen i dag. Det må huskes at alle arkiver knyttet til prosessene i 30-40-årene fortsatt er klassifisert og er bare kjent i fragmenter. Men selv fra disse passasjene kan man bedømme omfanget av konspiratorisk aktivitet i den røde hærens rekker. Versjonen av konspiratoren Vlasov støttes også av det faktum at Vlasovs viktigste protégéer fra det tyske militæret senere havnet i leiren til anti-Hitler-opposisjonen.

Så, tatt til fange under veldig merkelige og uklare omstendigheter, ble sjefen for 2. sjokkarmé, generalløytnant A. A. Vlasov, ført under sterk vakt til Siverskaya, til hovedkvarteret til den 18. tyske hæren. Han ble umiddelbart mottatt av hærsjefen, generaloberst Georg von Lindemann. Vlasov ga Lindeman en rekke viktig informasjon som utgjorde statshemmelighetene til USSR.

Fra Lindeman ble Vlasov sendt til fangeleiren Promenent i Vinnitsa. Når vi hører ordet nazistisk «krigsfangeleir», tegner vi umiddelbart med rette et bilde av en dødsleir. Men leiren i Vinnitsa var ikke slik i det hele tatt. Dette var en spesiell leir, direkte underlagt overkommandoen til Wehrmacht Ground Forces (OKH), der høytstående sovjetiske krigsfanger ble holdt. Da Vlasov ankom Vinnitsa-leiren, ble de fangede sovjetiske generalene Ponedelin, Potapov, Karbyshev, Kirillov, samt Stalins sønn Ya I. Dzhugashvili allerede holdt der. Og denne leiren ble ledet av... en amerikaner av tysk opprinnelse, Peterson. For en merkelig ting! Vel, tyskerne hadde ikke nok normale tyskere, så de begynte å invitere amerikanske stammefeller til å tjene? Vlasovs apologet K. Alexandrov gir oss fantastisk informasjon om leiren. Han skriver at leiren i Vinnitsa « var under faktisk kontroll av representanter for anti-Hitler-opposisjonen».

I august hadde Vlasov et møte med leirledelsen, en representant for det tyske utenriksdepartementet og etterretningsrepresentanter. Hva er bemerkelsesverdig: Utenriksdepartementets rådgiver Gustav Hilder diskuterte på et møte med Vlasov muligheten for hans deltakelse i marionettregjeringen i Russland, som offisielt skulle overføre territoriene til Ukraina og de baltiske statene til Tyskland. La oss legge merke til at en høytstående tjenestemann i det tyske utenriksdepartementet kommer til et møte med Vlasov, som fører en samtale i nærvær av en person fra USA! Han og Vlasov hadde veldig interessante samtaler om hans inkludering i den russiske regjeringen! Hvorfor skjedde det? Hvem er Vlasov for å forhandle med ham om dette emnet?

Men det mest interessante er at Hilder kom ikke bare for å se Vlasov. Samtidig var en regimentskommissær, en viss I. Ya Kernes, i Vinnitsa-leiren. Kernes gikk frivillig over til tysk side i juni 1942 i Kharkov-regionen. Etter å ha blitt tatt til fange henvendte Kernes seg til tyske myndigheter med beskjed om at han hadde ekstremt viktig informasjon.

Kernes sa at etter nederlaget til den trotskist-bukharinske blokken og gruppene Tukhachevsky, Egorov og Gamarnik i USSR, forenet restene seg til en vidt forgrenet organisasjon med avdelinger både i hæren og i statlige institusjoner. Han, Kernes, er medlem og utsending av denne organisasjonen.

Informasjonen som Kernes ga tyskerne om den konspiratoriske organisasjonen indikerte at det i USSR var en anti-stalinistisk hemmelig organisasjon som sto på plattformen for å «fortsette Lenins sanne lære, forvrengt av Stalin». Organisasjonen har som mål å styrte Stalin og hans regjering, gjenopprette NEP-politikken, ødeleggelse av kollektive gårder og orientering mot utenrikspolitikk til Nazi-Tyskland.

På spørsmål om det var representanter for "organisasjonen" i NKVD, svarte Kernes at det til og med var på sentralkontoret, men nevnte ingen.

Det er merkelig at disse bestemmelsene, som Kernes snakket om, nesten nøyaktig sammenfaller med "Manifestet fra komiteen for frigjøring av folkene i Russland," signert av Vlasov i november 1944.

Vilkårene for kontakt mellom tysk side og konspiratørene ble avtalt med Kernes, og det var også garantert at svaret fra tysk side ville bli formidlet gjennom samme Kernes. Feltmarskalk von Bock møtte Kernes personlig allerede før Vinnitsa-leiren.

Og selv om representanten for Utenriksdepartementet, Hilder, i sin offisielle rapport tvilte på alvoret i Kernes' krefter, er det ikke vanskelig å gjette at dette ble gjort med et ønske om å distrahere naziledelsens iherdige blikk fra kommissæren. . Som vi forstår, inkluderte ikke planene til de tyske generalene at Hitler visste om forhandlingene med de røde konspiratørene.

Som det er lett å se, møtte de samme menneskene med Vlasov som med Kernes. Det er godt mulig at begge var til stede på møtet. Det er også mulig at de kjente hverandre: begge kjempet i Ukraina i 1941. Etter et møte med representanter for det tyske utenriks- og etterretningsdepartementet, skriver Vlasov følgende notat: " Offiserskorpset til den sovjetiske hæren, spesielt fangede offiserer som fritt kan utveksle tanker, står overfor spørsmålet: hvordan kan Stalins regjering bli styrtet og skape nye Russland? Alle er forent av ønsket om å styrte Stalins regjering og endre statsformen. Spørsmålet er: hvem skal vi være med – Tyskland, England eller USA? Hovedoppgaven - styrtet av regjeringen - tilsier at man bør slutte seg til Tyskland, som har erklært kampen mot den eksisterende regjeringen og regimet som målet for krig. Spørsmålet om Russlands fremtid er imidlertid uklart. Dette kan føre til en allianse med USA og England dersom Tyskland ikke avklarer dette spørsmålet».

Fantastisk dokument! Den sovjetiske generalen sitter i tysk fangenskap, som, som vi vet, ikke var et feriested, og diskuterer fritt hvem post-Stalin Russland bør slutte seg til: USA, England eller Tyskland! Til slutt samtykker Vlasov velvillig til å slutte seg til Tyskland, men advarer om at hvis sistnevnte oppfører seg dårlig, kan Russland slutte seg til de vestlige allierte! Det er rett og slett umulig å forestille seg at nazistene ville tolerere slike krumspring fra en eller annen «Untermensch», en fanget kommunist. Og dette er bare mulig i ett tilfelle, hvis Vlasov skrev notatet ikke for nazistene, men for generalene som var motstandere av Hitler-regimet. Vlasovs notat er en appell, nei, ikke til ham personlig, men til lederne av anti-Stalin-konspirasjonen, til hele Vesten som er fiendtlig mot USSR. Dette er en oppfordring til umiddelbar samarbeid, dette er bevis på beredskap til å motarbeide Stalin.

Notatet fra Vinnitsa er det viktigste og mest interessante dokumentet utstedt fra pennen til Vlasov. Dette er ikke propaganda eller demagogisk appell, som han vil skrive senere. Dette er et forslag om samarbeid med Vesten, et forslag som kommer fra en person som føler seg sterk bak seg. Bemerkelsesverdig er ordene Vlasov sa til en tysk offiser av russisk opprinnelse og karriereetterretningsoffiser, kaptein V. Shtrik-Shtrikfeldt: "Vi bestemte oss for å stor kamp ».

Den samme Strik-Strikfeldt, som overvåket Vlasov, gir oss en idé om essensen av dette "store spillet". Vlasovs kurator husket at den fangede generalen ba om å følge «Lenins vei», det vil si å dra fordel av krigen for å «frigjøre folket og landet fra det bolsjevikiske regimet». Tross alt, under første verdenskrig hjalp Lenin og Trotsky tyskerne med å beseire Russland og for dette fikk de makt i landet. Hvorfor ikke nå, i navnet til å styrte Stalin, ikke inngå en avtale med Hitler og kjøpe fred fra Tyskland, og gi det de baltiske statene, Hviterussland og Ukraina?

"Vil de gi oss, - Vlasov spurte Shtrik-Shtrikfeld, - muligheten til å stille den russiske hæren mot Stalin? Ikke en hær av leiesoldater. Hun må få sitt oppdrag fra den nasjonale russiske regjeringen. Bare en høyere idé kan rettferdiggjøre å ta opp våpen mot regjeringen i ens land. Denne ideen er politisk frihet og menneskerettigheter. La oss huske de store frihetskjemperne i USA - George Washington og Benjamin Franklin. I vårt tilfelle, bare hvis vi setter universelle menneskelige verdier over nasjonalistiske verdier, er vårt samtykke til din hjelp i kampen mot det bolsjevikiske diktaturet rettferdiggjort.".

Er det ikke sant, kjære leser, at vi i vår nyere historie allerede har hørt disse oppfordringene om prioritering av "universelle menneskelige verdier" fremfor "nasjonalistiske" vi har allerede blitt fortalt et sted om "menneskerettigheter" og "om frihet fighters» i USA? Hvis du ikke vet at ordene ovenfor tilhører forræderen til Motherland Vlasov i 1942, kan du tro at dette er en tale av A. N. Yakovlev, et medlem av Politbyrået til CPSU sentralkomité, i 1990. Tilsynelatende begynte den tyske generalstaben i 1942 et stort spill for å faktisk styrte Stalin og erstatte ham med et trotskistisk-liberalt regime. Men dette spillet ble brutt av Adolf Hitler.

Hitler likte ikke alt dette oppstyret med den «russiske frigjøringsbevegelsen» i det hele tatt. Og poenget her er ikke bare Hitlers zoologiske russofobi. Hitler kunne ikke unngå å se at manipulasjonene med den "nye russiske regjeringen" ble startet av hans gamle fiender fra generalkorpset. Dette alene kunne ikke vekke noen entusiasme hos Führer. I tillegg truet dannelsen av en uavhengig russisk hær Nazi-Tyskland med uforutsigbare konsekvenser. Bevæpne flere hundre tusen sovjetiske krigsfanger med tyske våpen, slik at de deretter skulle gå over til Stalin og vende de utstedte våpnene mot Hitler?! Nei, Hitler var ikke en tosk. Men selv om den anti-stalinistiske konspirasjonen vant, fikk Hitler absolutt ingenting. Tvert imot var makten hans igjen truet. Tross alt, da forsvant hovedpåskuddet for krig - den bolsjevikiske trusselen mot Europa. Med den nye «russiske» regjeringen, med vilje, måtte fred inngås. Og dette ville bety slutten på alle Hitlers rov og brutale planer angående russisk territorium og det russiske folket. Samtidig kunne den nye «russiske» regjeringen lett inngå en fredsavtale med Vesten. Og så i navnet til hva startet Hitler en så vanskelig kampanje i juni 1941? For ikke å nevne det faktum at et slikt utfall gjorde opposisjonsgeneralene til en reell styrke som var i stand til å gjennomføre et kupp i riket, avhengig av hjelpen fra deres "russiske allierte." Nei, Hitler smilte ikke til denne utviklingen av hendelser i det hele tatt. Og derfor nekter han kategorisk å ikke bare se, men til og med høre om Vlasov. Og Reichsführer SS G. Himmler, uten å gjemme seg, kaller ham en «slavisk gris». Vlasov blir sendt i husarrest, deretter løslatt, han bor i Berlin, under gode forhold, men fortsatt forblir han i stillingen som halvfange. Vlasov ble utvist fra det store spillet og kom ikke tilbake til det før i slutten av 1944.

Planen til de sovjetiske og tyske konspiratørene kollapset før den begynte å bli implementert. Dette ble lettet først av suksessene til de tyske troppene ved Stalingrad, da det så ut til at Sovjetunionen var i ferd med å falle, og fra og med 1943, av suksessene til de sovjetiske troppene, da makten og autoriteten til I.V. Stalin land og i verden, som hovedlederen for anti-Hitler-koalisjonen, blir udiskutable.

Forlatt av både sine medsammensvorne og de tyske generalene, befant Vlasov seg i en forferdelig situasjon. I sine ambisiøse planer skulle han bli øverstkommanderende for den "nye russiske hæren", og kanskje til og med Russlands "diktator", men han ble en tysk marionett, kledd i enten russiske eller russiske klær. tysk uniform. Forgjeves fortsatte Vlasov å haste rundt med ideene til ROA, en uavhengig russisk regjering - alt dette var i hovedsak ikke lenger nødvendig av noen. Hitler tillot ikke dannelsen av uavhengige russiske militære enheter, og tillot kun dannelsen av nasjonale SS-enheter med russiske symboler. Som en mannequin løftet Vlasov hånden i parader i en semi-nazistisk honnør rettet til «russiske» soldater kledd i Wehrmacht-uniformer, som en papegøye gjentok han demagogiske slagord om «fritt Russland uten bolsjevikene».

I mellomtiden begynte disse enhetene å bli stadig mer desillusjonert av nazistene. 16. august 1943 til siden Sovjetiske partisaner soldater og offiserer fra den første russiske nasjonale SS-brigaden («Druzhina»), ledet av tidligere oberstløytnant i den røde hær V.V. Gil-Rodionov, krysset over. For denne overgangen, hvor de nylig pregede partisanene drepte mange tyskere, ble Gil-Rodionov gjeninnsatt i hæren med tildeling av en annen militær rang og dessuten tildelt Order of the Red Star, og enheten hans ble omdøpt til den første anti- fascistisk partisanbrigade.

Men det kan ikke sies at Vlasov ikke spilte noen rolle i Det tredje riket. I følge memoarene til en av lederne av Abwehr, W. Schellenberg, " Vi inngikk spesielle avtaler med general Vlasov og hans stab, og ga ham til og med rett til å opprette sin egen etterretningstjeneste i Russland.» Hva slags tjeneste var dette? Hvilke kilder brukte hun? Dette spørsmålet venter fortsatt på forskeren.

I andre halvdel av 1944 trengte tyskerne igjen Vlasov for stor kamp. Nå var imidlertid dette spillet intra-tysk. I juli 1944 viste nesten alle Vlasovs tyske beskyttere (feltmarskalk von Bock, generaloberst Lindemann, oberst Stauffenberg og andre) seg å være indirekte eller direkte deltakere i konspirasjonen mot Hitler. Som det viser seg, spilte Vlasov og hans ikke-eksisterende "hær" en viktig rolle i planene til konspiratørene. Her er hva Strik-Strikfeldt skriver om dette: “ Vlasov visste ganske godt om den uavhengige og aktive rollen som ROA-konspiratørene hadde til hensikt. I henhold til planen deres var det forestilt umiddelbar fred i vest, og i øst fortsettelsen av krigen, som gjorde den til en sivil. For dette var det nødvendig med en godt forberedt og kraftig Vlasov-hær.»

Det vil si at de tyske generalene forberedte Vlasov den samme rollen: rollen som lederen av en brodermordskrig. Og Vlasov godtar lykkelig denne planen.

« Jeg vet, - forsikrer han de tyske generalene, - at jeg i dag fortsatt kan vinne krigen mot Stalin. Hvis jeg hadde en hær bestående av borgere fra mitt fedreland, ville jeg nå Moskva og avsluttet krigen på telefon, ganske enkelt ved å snakke med kameratene mine.»

Vlasov snakker med sine medskyldige i ROA om behovet for å støtte de tyske konspiratørene.

Men når det gjelder anti-Hitler-konspirasjonen, er ikke alt lett for Vlasov. Den 20. juli 1944 søkte Vlasov iherdig et møte med Reichsführer Himmler. Møtet fant ikke sted da på grunn av attentatforsøket på Hitler og utbruddet av et statskupp, som ble undertrykt av J. Goebbels og SS-apparatet. Hva ville Vlasov fortelle Himmler? Det er vanskelig å si om dette nå, men det er kjent at etter feilen i 20. juli-komplottet, vender Vlasov seg demonstrativt bort fra gårsdagens allierte - generalene som viste seg å være konspiratorer. Denne skruppelløsheten til Vlasov forbløffet til og med Shtrik-Shtrikfeld. Da sistnevnte, i en samtale med Vlasov, kalte Stauffenberg og andre opprørere "våre venner", avbrøt Vlasov ham skarpt: "De snakker ikke om slike døde mennesker som venner. De er ikke kjent."

Etter at konspirasjonen mislyktes, innså Vlasov at arbeidet til generalene var over og den eneste virkelige styrken i Tyskland var NSDAP, og mer spesifikt Reichsführer SS Heinrich Himmler, hvis makt og evner økte utrolig etter feilen i putsch. Vlasov skynder seg igjen for å se "Black Henry" og ber om et møte. Et slikt møte fant sted 16. september 1944. Det er merkelig at møtet mellom Vlasov og Himmler fant sted bak lukkede dører, én til én. Resultatet av dette møtet med Himmler var anerkjennelsen av Vlasov som en "alliert" av riket og øverstkommanderende for ROA. Den 14. november 1944 ble stiftelsesmøtet til Komiteen for frigjøring av Russlands folk (KONR) høytidelig holdt i Praha, som henvendte seg til Russlands folk med et "manifest". Vlasov ble valgt til formann for komiteen.

I mellomtiden begynte lidelsen i Hitler-Tyskland. "Tusenårsriket" kollapset under slagene fra den røde hæren.

Nok en gang prøver Vlasov å bytte eier. Han forråder tyskerne og dolker dem i ryggen i Praha i mai 1945. Han kan imidlertid ikke bli der lenge - den røde hæren nærmer seg Praha.

Vlasov løper til amerikanerne, som ser ut til å akseptere tjenestene hans. Men amerikanerne forteller ikke Vlasov at de allerede hadde en avtale med USSR om utlevering av Vlasov og hans medarbeidere. Etter å ha lurt ROA-sjefen til å angivelig gå til det amerikanske hovedkvarteret som en del av en stridsvognskolonne, tok amerikanerne Vlasov akkurat det motsatte - til SMERSH-fangstgruppen.

På dette tok faktisk Vlasovs liv slutt. Dette livet var forferdelig og svart. Vlasov forrådte alle og alt hele livet. Kirken, hvis tjeneste jeg ønsket å vie mitt liv til, Stalin, som jeg sverget troskap til og "beundret", moderlandet, som jeg skyldte alt, soldatene og befalene for den andre sjokkhæren, som jeg flyktet fra, mine beskyttere, tyske generaler, nye beskyttere - Himmler og SS . Vlasov forrådte konene sine, forrådte sine elskerinner, forrådte ledere, generaler og soldater. Forræderi ble livsnormen for ham, definert av dets indre innhold. Resultatet av et slikt liv kan være ett - et tau rundt halsen i det interne fengselet i Lefortovo.

Men etterforskningen og rettssaken mot forræderne mot moderlandet Vlasov og hans medskyldige ble avsluttet. Protokollene for disse avhørene er ennå ikke fullstendig avklassifisert. Derfor er det fortsatt et mysterium hvem som sto bak Vlasov i de tragiske dagene i 1942?

La oss avslutte artikkelen vår om Vlasov, la oss si følgende. Den ser mot nåtiden og fremtiden i stedet for til fortiden. Der var alt for lengst satt på plass. Lojalitet ble kalt troskap, tapperhet - tapperhet, feighet - feighet, forræderi - forræderi. Men i dag er det ekstremt farlige tendenser til å kalle forræderi for tapperhet og feighet for heltemot. Vlasov-familien fikk hundrevis av beundrere og apologeter som sørget over deres "martyrdød". Slike mennesker gjør en kriminell ting de fornærmer våre soldaters hellige minne, sanne martyrer som døde under den store patriotiske krigen for troen og fedrelandet.

En gang i tiden, tilbake i 1942, leste Vlasov entusiastisk boken "Grozny and Kurbsky", mer enn en gang og beundret ordene og handlingene til Andrei Kurbsky. Han klarte å fortsette arbeidet til sitt idol. Vel, Vlasov og andre som ham vil finne en "verdig" plass i den skammelige rekken av forrædere og forrædere mot Russland.

Senere, da det ble kjent at Vlasov hadde gått over til tyskernes side, kastet den forbløffede og oppgitte Stalin følgende bebreidelse til N.S. Khrusjtsjov: "Og du roste ham, nominerte ham!" Mest sannsynlig snakket de om Vlasovs opprykk til Volkhov-fronten. Dette er ikke første gang navnet Khrusjtsjov dukker opp i forbindelse med Vlasov. Det var Khrusjtsjov som anbefalte Stalin å utnevne Vlasov til sjef for den 37. armé nær Kiev. Det var Khrusjtsjov som var den første som møtte Vlasov etter at generalen forlot omringningen nær Kiev. Det var Khrusjtsjov som etterlot oss minner om Vlasov som kom ut «i bondeklær og med en geit bundet i et tau».

Så den 8. mars 1942 tilkalte Stalin Vlasov fra Svatovo-stasjonen i Voroshilovgrad-regionen, hvor hovedkvarteret til den sørvestlige fronten var lokalisert, og utnevnte ham til nestkommanderende for Volkhov-fronten. Snart sendte frontsjefen, general KA Meretskov, Vlasov som sin representant til 2nd Shock Army, som skulle forbedre situasjonen til det beleirede Leningrad. I mellomtiden var 2. sjokkarmé i en kritisk situasjon, og hovedansvaret for dette lå hos Meretskov. Som Meretskov selv skrev: "Jeg og fronthovedkvarteret overvurderte evnene til våre egne tropper." Det var Meretskov som kjørte 2. sjokkarmé inn i den tyske "sekken". Uten å etablere forsyningen feilinformerte Meretskov hovedkvarteret om at «hærens kommunikasjon er gjenopprettet».

Det er Meretskov som råder Stalin til å sende Vlasov for å redde 2. sjokkarmé i stedet for den sårede hærsjefen N.K. Vlasov har tross alt erfaring med å trekke tropper ut av omringing, forklarte Meretskov, og ingen andre enn Vlasov vil være i stand til å takle denne vanskelige oppgaven. Den 20. mars ankom Vlasov 2. sjokkarmé for å organisere en ny offensiv. Den 3. april, nær Lyuban, begynte denne offensiven og endte i fullstendig fiasko. Denne fiaskoen førte til omringing av den andre sjokkarmeen og overgivelsen, under svært mørke omstendigheter, av general Vlasov.

Hvilke motiver ledet Vlasov da han overga seg til tyskerne? Vlasovs apologeter prøver å forsikre oss om at Vlasov, da han vandret gjennom Volkhov-skogene, så all redselen og all nytteløsheten ved døden til 2nd Shock Army, forsto den kriminelle essensen av det stalinistiske regimet og bestemte seg for å overgi seg. Egentlig ble disse motivene for overgivelse gitt av Vlasov selv i 1943.

Selvfølgelig kan du ikke komme inn i en persons hode, og du vil ikke gjenkjenne tankene hans. Men det ser ut til at etter å ha skrevet disse ordene våren 1943, allerede i tyskernes tjeneste, løy Vlasov, som vanlig. I alle fall er det ingen grunn til å stole på disse ordene fra den tidligere sjefen for den andre hæren, siden to måneder før han ble tatt til fange, før han ble utnevnt til Volkhov-fronten, beskrev han i et brev til sin kone sitt andre møte med Stalin: «Kjære og kjære Alik! Du vil fortsatt ikke tro hvor mye lykke jeg har. Jeg ble nok en gang vert av den største mannen i verden. Samtalen ble gjennomført i nærvær av hans nærmeste elever. Tro meg, den store mannen roste meg foran alle. Og nå vet jeg ikke hvordan jeg kan rettferdiggjøre tilliten som HAN viser til meg...»

Selvfølgelig vil de igjen fortelle oss at Vlasov ble "tvunget til å skrive slik", at det var et redskap mot sovjetisk sensur, etc. Men selv om dette er tilfelle, hvem ga garantier for at Vlasov nok en gang i 1943 ikke "forkledde seg", denne gangen fra tysk "sensur"? Argumentene til en person som stadig lurer kan ikke inspirere noen tillit.

Den andre forklaringen på overgivelsen av Vlasov, som hans apologeter tilbyr oss, er påstanden om at hærsjefen var redd for å gå ut til sitt eget folk, fordi han forsto at Stalin umiddelbart ville skyte ham for den ødelagte hæren. For å bevise dette stopper ikke Vlasovs apologeter ved de mest utrolige spekulasjonene. «Hans militære karriere», skriver E. Andreeva, «tok uten tvil slutt, han var sjefen for 2nd Shock Army, som ble beseiret, og uavhengig av hvem som var ansvarlig, vil han måtte betale. Andre befal i lignende situasjoner ble skutt."

Med "andre befal" mener E. Andreeva de henrettede generalene i tilfellet "Conspiracy of Heroes", så vel som i tilfellet med general D. G. Pavlov. E. Andreeva sier ikke et ord om at den virkelige årsaken til henrettelsen av disse menneskene ikke var deres militære fiaskoer (mange av dem hadde ikke engang tid til å delta i fiendtligheter), men forræderiet de ble siktet for i form av organisering av en konspirasjon og bevisst sabotasje i troppene til vestfronten.

Når det gjelder Vlasov, var han ikke skyldig i døden til den andre arméen, som lå hos Meretskov, eller i ekstreme tilfeller hos hovedkvarterets ledelse. Vlasov kunne ikke unngå å vite at Stalin slett ikke var tilbøyelig til represalier mot uskyldige underordnede. Det beste eksemplet på dette er Vlasov selv, da han i sivile klær kom ut av omringing nær Kiev, etter å ha mistet det meste av hæren som var betrodd ham. Som vi husker ble han ikke bare ikke skutt eller prøvd for dette, men tvert imot ble han sendt for å kommandere den 20. armé. Hva var den grunnleggende forskjellen mellom Vlasovs Kyiv-omringning og hans følge i Myasny Bor-skogene? Dessuten ser vi fra dokumentene at Stalin var veldig bekymret for skjebnen til de sovjetiske generalene fra den andre sjokkhæren, som ble omringet. Lederen beordret at alt skulle gjøres for å redde de sovjetiske generalene. Det er karakteristisk at Vlasov i fangenskap skrytt erklærte at Stalin hadde sendt et fly for å redde ham.

Nettopp for å redde, for det ble ikke tatt represalier mot de overlevende. For eksempel ble den evakuerte kommunikasjonssjefen for den andre sjokkhæren, generalmajor A.V. Afanasyev, ikke bare utsatt for noen undertrykkelse, men ble tildelt og fortsatte å tjene. I tillegg var Stalin skeptisk i veldig lang tid til selve faktumet om Vlasovs svik. Etterforskningen av dette faktum varte i et helt år. Etter ordre fra People's Commissariat of Defense of the USSR datert 5. oktober 1942 ble Vlasov oppført som savnet i aksjon, og ble oppført som sådan frem til 13. april 1943, da omstendighetene rundt hans svik ble avklart og denne ordren ble kansellert.

Den tredje grunnen til at Vlasov overga seg kan være hans feighet og frykt for døden. Det var denne grunnen til at sovjetiske myndigheter forplantet seg på alle mulige måter, det var den som ble fremhevet i etterforskningsmaterialet, og det var feighet at tiltalte Vlasov forklarte sin oppførsel under rettssaken. Det må imidlertid innrømmes at det ikke er noen tvingende grunner til å betrakte Vlasov som en feiging. Tvert imot, ved fronten demonstrerte han mer enn en gang dødsforakt, mens han rolig befant seg i artilleribeskytningen.

Det er imidlertid en annen versjon av V.I. Filatov, at Vlasov var en hemmelig ansatt i GRU og ble sendt av vår militære etterretning til tyskerne for å forhindre fremveksten av en mulig anti-sovjetisk bevegelse. Til tross for all den visuelle appellen til denne versjonen, har den flere store mangler som gjør det umulig. Hovedgrunnen til at denne versjonen er uholdbar, er at i tilfelle Vlasov ble sendt til tyskerne for å opprette en kontrollert anti-sovjetisk hær, ville Stalin ha plantet en tidsinnstilt bombe under hans makt. Situasjonen med Vlasovs hær, selv om han var en sovjetisk agent, ville i utgangspunktet vært ukontrollerbar. Hvem ville gi garantier for at Vlasov ikke ville spille etter tyske regler på grunn av en håpløs situasjon? I tilfelle opprettelsen av en anti-sovjetisk hær, ville Stalin med egne hender ha skapt en styrke som truet med å øke den ytre krigen - borgerkrigen. Da ville Stalin ha blitt initiativtakeren til et høyst farlig eventyr. Stalin var aldri en eventyrer og ville aldri ha tatt et eventyr.

Dermed virker Filatovs versjon for oss helt uholdbar. Vi tror at det er svært sannsynlig at Vlasov ble sendt til tyskerne av Stalins fiender fra det sovjetiske trotskistpartiet og militærledelsen, for å konspirere med de tyske generalene for å styrte Stalins makt.

Nære bånd mellom Reichswehr-generalene og den røde hæren eksisterte allerede før Hitler kom til makten. Den tyske feltmarskalken general, og deretter rikspresidenten P. von Hindenburg, favoriserte åpent hærsjefene I. E. Yakir og I. P. Uborevich. Marskalk M.N. Tukhachevsky hadde også de nærmeste båndene med tyske militære kretser. "Tenk alltid på dette," sa Tukhachevsky til den tyske militærattachéen general Koestring i 1933, "du og vi, Tyskland og USSR, kan diktere våre vilkår til hele verden hvis vi er sammen."

Dessuten ble de fleste av de militære lederne av den røde hæren, som var i et fortrolig forhold til de tyske generalene, anklaget for 1937-konspirasjonen. Tukhachevsky, i sitt selvmordsbrev til Stalin, kjent som "Planen for nederlag i krigen", erkjente eksistensen av en konspirasjon mellom det sovjetiske og det tyske militæret.

Tyske generaler, som konspirerte med det sovjetiske militæret i 1935-37, forfulgte samme mål som dem: Tukhachevsky og kompani ønsket å styrte Stalin, og tyske generaler ønsket å styrte Hitler og nazistene. I 1941 forsvant ikke interne motsetninger mellom Hitler og de tyske generalene. Blant et stort antall tyske generaler, inkludert sjefen for generalstaben F. Halder, var det folk som trodde at en ytterligere krig med Sovjetunionen ville være katastrofal for Tyskland. Samtidig trodde de at Hitler og nazistene førte riket til katastrofe. Å avslutte krigen med Russland i henhold til vårt eget scenario, og ikke etter Hitlers scenario - det var planen til en del av de tyske generalene. Under disse forholdene var det ekstremt nødvendig for Wehrmacht-generalene å komme overens med en del av de sovjetiske generalene, og streve for deres politiske mål og styrte Stalin.

På sin side kunne konspiratørene blant generalene i den røde armé, som kom i kontakt med tyskerne, forfølge sine vidtrekkende mål. Konspiratørene kunne håpe at den anti-sovjetiske hæren av krigsfanger skapt av tyske generaler, ledet av deres medskyldige Vlasov, ville være i stand til å radikalt endre krigens gang. Vlasov på tysk side, og konspiratørene på sovjetisk side ville ha gjort én ting - åpnet en front og styrtet den stalinistiske regjeringen. Samtidig mente både tyske og sovjetiske konspiratoriske generaler at Hitler ikke ville ha noen grunn til å føre krig mot det nye ytre anti-sovjetiske regimet, og han ville bli tvunget til å slutte fred med det. Denne freden, på den ene siden, ville være hederlig og seirende for Tyskland, på den andre siden ville den bli inngått i henhold til scenarioet til de tyske generalene og ville bevare Russland som en kontrollert av Tyskland, men fortsatt en "suveren" stat. En slik stat, mente den tyske generalstaben, kunne bli en alliert av det tyske militæret i å konfrontere Hitler.

På den annen side kunne de sovjetiske konspiratørene tro at de ved å inngå fred med Tyskland, ved å etablere en såkalt «demokratisk» regjering som ville bli anerkjent av USA og England, kunne sikre seg full makt i landet. Dermed ryddet den femte anti-stalinistiske kolonnen i USSR, orientert mot trotskistiske kretser i Vesten, veien til makten på bekostning av å splitte Sovjetunionens territorium og inngå fred med dens verste fiender. Det som ikke fungerte sommeren 1937 skulle ha skjedd i 1942 eller 1943. I 1937 var Tukhachevsky en kandidat for "diktator" i 1942, Vlasov skulle bli ham. Vlasov måtte etablere kontakter ikke bare med tyskerne, men også med de vestlige allierte.

Selvfølgelig er det ingen direkte dokumentariske bevis for denne versjonen i dag. Det må huskes at alle arkiver knyttet til prosessene i 30-40-årene fortsatt er klassifisert og er bare kjent i fragmenter. Men selv fra disse passasjene kan man bedømme omfanget av konspiratorisk aktivitet i den røde hærens rekker. Versjonen av konspiratoren Vlasov støttes også av det faktum at Vlasovs viktigste protégéer fra det tyske militæret senere havnet i leiren til anti-Hitler-opposisjonen.

Så, tatt til fange under veldig merkelige og uklare omstendigheter, ble sjefen for 2. sjokkarmé, generalløytnant A. A. Vlasov, ført under sterk vakt til Siverskaya, til hovedkvarteret til den 18. tyske hæren. Han ble umiddelbart mottatt av hærsjefen, generaloberst Georg von Lindemann. Vlasov ga Lindeman en rekke viktig informasjon som utgjorde statshemmelighetene til USSR.

Fra Lindeman ble Vlasov sendt til fangeleiren Promenent i Vinnitsa. Når vi hører ordet nazistisk «krigsfangeleir», tegner vi umiddelbart med rette et bilde av en dødsleir. Men leiren i Vinnitsa var ikke slik i det hele tatt. Dette var en spesiell leir, direkte underlagt overkommandoen til Wehrmacht Ground Forces (OKH), der høytstående sovjetiske krigsfanger ble holdt. Da Vlasov ankom Vinnitsa-leiren, ble de fangede sovjetiske generalene Ponedelin, Potapov, Karbyshev, Kirillov, samt Stalins sønn Ya I. Dzhugashvili allerede holdt der. Og denne leiren ble ledet av... en amerikaner av tysk opprinnelse, Peterson. For en merkelig ting! Vel, tyskerne hadde ikke nok normale tyskere, så de begynte å invitere amerikanske stammefeller til å tjene? Vlasovs apologet K. Alexandrov gir oss fantastisk informasjon om leiren. Han skriver at leiren i Vinnitsa «var under faktisk kontroll av representanter for anti-Hitler-opposisjonen».

I august hadde Vlasov et møte med leirledelsen, en representant for det tyske utenriksdepartementet og etterretningsrepresentanter. Hva er bemerkelsesverdig: Utenriksdepartementets rådgiver Gustav Hilder diskuterte på et møte med Vlasov muligheten for hans deltakelse i marionettregjeringen i Russland, som offisielt skulle overføre territoriene til Ukraina og de baltiske statene til Tyskland. La oss legge merke til at en høytstående tjenestemann i det tyske utenriksdepartementet kommer til et møte med Vlasov, som fører en samtale i nærvær av en person fra USA! Han og Vlasov hadde veldig interessante samtaler om hans inkludering i den russiske regjeringen! Hvorfor skjedde det? Hvem er Vlasov for å forhandle med ham om dette emnet?

Men det mest interessante er at Hilder kom ikke bare for å se Vlasov. Samtidig var en regimentskommissær, en viss I. Ya Kernes, i Vinnitsa-leiren. Kernes gikk frivillig over til tysk side i juni 1942 i Kharkov-regionen. Etter å ha blitt tatt til fange henvendte Kernes seg til tyske myndigheter med beskjed om at han hadde ekstremt viktig informasjon.

Kernes sa at etter nederlaget til den trotskist-bukharinske blokken og gruppene Tukhachevsky, Egorov og Gamarnik i USSR, forenet restene seg til en vidt forgrenet organisasjon med avdelinger både i hæren og i statlige institusjoner. Han, Kernes, er medlem og utsending av denne organisasjonen.

Informasjonen som Kernes ga tyskerne om den konspiratoriske organisasjonen indikerte at det i USSR var en anti-stalinistisk hemmelig organisasjon som sto på plattformen for å «fortsette Lenins sanne lære, forvrengt av Stalin». Organisasjonen har som mål å styrte Stalin og hans regjering, gjenopprette NEP-politikken, ødelegge kollektive gårder og fokusere sin utenrikspolitikk på Nazi-Tyskland.

På spørsmål om det var representanter for "organisasjonen" i NKVD, svarte Kernes at det til og med var på sentralkontoret, men nevnte ingen.

Det er merkelig at disse bestemmelsene, som Kernes snakket om, nesten nøyaktig sammenfaller med "Manifestet fra komiteen for frigjøring av folkene i Russland," signert av Vlasov i november 1944.

Vilkårene for kontakt mellom tysk side og konspiratørene ble avtalt med Kernes, og det var også garantert at svaret fra tysk side ville bli formidlet gjennom samme Kernes. Feltmarskalk von Bock møtte Kernes personlig allerede før Vinnitsa-leiren.

Og selv om representanten for Utenriksdepartementet, Hilder, i sin offisielle rapport tvilte på alvoret i Kernes' krefter, er det ikke vanskelig å gjette at dette ble gjort med et ønske om å distrahere naziledelsens iherdige blikk fra kommissæren. . Som vi forstår, inkluderte ikke planene til de tyske generalene at Hitler visste om forhandlingene med de røde konspiratørene.

Som det er lett å se, møtte de samme menneskene med Vlasov som med Kernes. Det er godt mulig at begge var til stede på møtet. Det er også mulig at de kjente hverandre: begge kjempet i Ukraina i 1941. Etter et møte med representanter for det tyske utenriks- og etterretningsdepartementet, skriver Vlasov følgende notat: «Offiserkorpset til den sovjetiske hæren, spesielt fangede offiserer som fritt kan utveksle tanker, står overfor spørsmålet: på hvilken måte kan Stalins regjeringen blir styrtet og et nytt Russland opprettet? Alle er forent av ønsket om å styrte Stalins regjering og endre statsformen. Spørsmålet er: hvem skal vi være med – Tyskland, England eller USA? Hovedoppgaven - styrtet av regjeringen - tilsier at man bør slutte seg til Tyskland, som har erklært kampen mot den eksisterende regjeringen og regimet som målet for krig. Spørsmålet om Russlands fremtid er imidlertid uklart. Dette kan føre til en allianse med USA og England hvis Tyskland ikke avklarer dette spørsmålet."

Fantastisk dokument! Den sovjetiske generalen sitter i tysk fangenskap, som, som vi vet, ikke var et feriested, og diskuterer fritt hvem post-Stalin Russland bør slutte seg til: USA, England eller Tyskland! Til slutt samtykker Vlasov velvillig til å slutte seg til Tyskland, men advarer om at hvis sistnevnte oppfører seg dårlig, kan Russland slutte seg til de vestlige allierte! Det er rett og slett umulig å forestille seg at nazistene ville tolerere slike krumspring fra en eller annen «Untermensch», en fanget kommunist. Og dette er bare mulig i ett tilfelle, hvis Vlasov skrev notatet ikke for nazistene, men for generalene som var motstandere av Hitler-regimet. Vlasovs notat er en appell, nei, ikke til ham personlig, men til lederne av anti-Stalin-konspirasjonen, til hele Vesten som er fiendtlig mot USSR. Dette er en oppfordring til umiddelbar samarbeid, dette er bevis på beredskap til å motarbeide Stalin.

Notatet fra Vinnitsa er det viktigste og mest interessante dokumentet utstedt fra pennen til Vlasov. Dette er ikke propaganda eller demagogisk appell, som han vil skrive senere. Dette er et forslag om samarbeid med Vesten, et forslag som kommer fra en person som føler seg sterk bak seg. Bemerkelsesverdig er ordene Vlasov sa til en tysk offiser av russisk opprinnelse og karriereetterretningsoffiser, kaptein V. Strik-Strikfeldt: «Vi bestemte oss for en stor kamp.»

Den samme Strik-Strikfeldt, som overvåket Vlasov, gir oss en idé om essensen av dette "store spillet". Vlasovs kurator husket at den fangede generalen ba om å følge «Lenins vei», det vil si å dra fordel av krigen for å «frigjøre folket og landet fra det bolsjevikiske regimet». Tross alt, under første verdenskrig hjalp Lenin og Trotsky tyskerne med å beseire Russland og for dette fikk de makt i landet. Hvorfor ikke nå, i navnet til å styrte Stalin, ikke inngå en avtale med Hitler og kjøpe fred fra Tyskland, og gi det de baltiske statene, Hviterussland og Ukraina?

"Vil de gi oss," spurte Vlasov Shtrik-Shtrikfeld, "muligheten til å stille den russiske hæren mot Stalin? Ikke en hær av leiesoldater. Hun må få sitt oppdrag fra den nasjonale russiske regjeringen. Bare en høyere idé kan rettferdiggjøre å ta opp våpen mot regjeringen i ens land. Denne ideen er politisk frihet og menneskerettigheter. La oss huske de store frihetskjemperne i USA - George Washington og Benjamin Franklin. I vårt tilfelle, bare hvis vi setter universelle menneskelige verdier over nasjonalistiske verdier, er vårt samtykke til din hjelp i kampen mot det bolsjevikiske diktaturet rettferdiggjort."

Er det ikke sant, kjære leser, at vi i vår nyere historie allerede har hørt disse oppfordringene om prioritering av "universelle menneskelige verdier" fremfor "nasjonalistiske" vi har allerede blitt fortalt et sted om "menneskerettigheter" og "om frihet fighters» i USA? Hvis du ikke vet at ordene ovenfor tilhører forræderen til Motherland Vlasov i 1942, kan du tro at dette er en tale av A. N. Yakovlev, et medlem av Politbyrået til CPSU sentralkomité, i 1990. Tilsynelatende begynte den tyske generalstaben i 1942 et stort spill for å faktisk styrte Stalin og erstatte ham med et trotskistisk-liberalt regime. Men dette spillet ble brutt av Adolf Hitler.

Hitler likte ikke alt dette oppstyret med den «russiske frigjøringsbevegelsen» i det hele tatt. Og poenget her er ikke bare Hitlers zoologiske russofobi. Hitler kunne ikke unngå å se at manipulasjonene med den "nye russiske regjeringen" ble startet av hans gamle fiender fra generalkorpset. Dette alene kunne ikke vekke noen entusiasme hos Führer. I tillegg truet dannelsen av en uavhengig russisk hær Nazi-Tyskland med uforutsigbare konsekvenser. Bevæpne flere hundre tusen sovjetiske krigsfanger med tyske våpen, slik at de deretter skulle gå over til Stalin og vende de utstedte våpnene mot Hitler?! Nei, Hitler var ikke en tosk. Men selv om den anti-stalinistiske konspirasjonen vant, fikk Hitler absolutt ingenting. Tvert imot var makten hans igjen truet. Tross alt, da forsvant hovedpåskuddet for krig - den bolsjevikiske trusselen mot Europa. Med den nye «russiske» regjeringen, med vilje, måtte fred inngås. Og dette ville bety slutten på alle Hitlers rov og brutale planer angående russisk territorium og det russiske folket. Samtidig kunne den nye «russiske» regjeringen lett inngå en fredsavtale med Vesten. Og så i navnet til hva startet Hitler en så vanskelig kampanje i juni 1941? For ikke å nevne det faktum at et slikt utfall gjorde opposisjonsgeneralene til en reell styrke som var i stand til å gjennomføre et kupp i riket, avhengig av hjelpen fra deres "russiske allierte." Nei, Hitler smilte ikke til denne utviklingen av hendelser i det hele tatt. Og derfor nekter han kategorisk å ikke bare se, men til og med høre om Vlasov. Og Reichsführer SS G. Himmler, uten å gjemme seg, kaller ham en «slavisk gris». Vlasov blir sendt i husarrest, deretter løslatt, han bor i Berlin, under gode forhold, men fortsatt forblir han i stillingen som halvfange. Vlasov ble utvist fra det store spillet og kom ikke tilbake til det før i slutten av 1944.

Planen til de sovjetiske og tyske konspiratørene kollapset før den begynte å bli implementert. Dette ble lettet først av suksessene til de tyske troppene ved Stalingrad, da det så ut til at Sovjetunionen var i ferd med å falle, og fra og med 1943, av suksessene til de sovjetiske troppene, da makten og autoriteten til I.V. Stalin land og i verden, som hovedlederen for anti-Hitler-koalisjonen, blir udiskutable.

Forlatt av både sine medsammensvorne og de tyske generalene, befant Vlasov seg i en forferdelig situasjon. I sine ambisiøse planer skulle han bli øverstkommanderende for den "nye russiske hæren", og kanskje til og med "diktatoren" av Russland, men han ble en tysk marionett, kledd i enten en russisk eller en tysk uniform . Forgjeves fortsatte Vlasov å haste rundt med ideene til ROA, en uavhengig russisk regjering - alt dette var i hovedsak ikke lenger nødvendig av noen. Hitler tillot ikke dannelsen av uavhengige russiske militære enheter, og tillot kun dannelsen av nasjonale SS-enheter med russiske symboler. Som en mannequin løftet Vlasov hånden i parader i en semi-nazistisk honnør rettet til «russiske» soldater kledd i Wehrmacht-uniformer, som en papegøye gjentok han demagogiske slagord om «fritt Russland uten bolsjevikene».

I mellomtiden begynte disse enhetene å bli stadig mer desillusjonert av nazistene. Den 16. august 1943 gikk soldater og offiserer fra den første russiske nasjonale SS-brigaden («Druzhina»), ledet av tidligere oberstløytnant i den røde hær V.V. Gil-Rodionov, over til de sovjetiske partisanernes side. For denne overgangen, hvor de nylig pregede partisanene drepte mange tyskere, ble Gil-Rodionov gjeninnsatt i hæren med tildeling av en annen militær rang og dessuten tildelt Order of the Red Star, og enheten hans ble omdøpt til den første anti- fascistisk partisanbrigade.

Men det kan ikke sies at Vlasov ikke spilte noen rolle i Det tredje riket. I følge erindringene til en av lederne av Abwehr, W. Schellenberg, "inngikk vi spesielle avtaler med general Vlasov og hans hovedkvarter, og ga ham til og med rett til å opprette sin egen etterretningstjeneste i Russland." Hva slags tjeneste var dette? Hvilke kilder brukte hun? Dette spørsmålet venter fortsatt på forskeren.

I andre halvdel av 1944 trengte tyskerne igjen Vlasov i en storkamp. Nå var imidlertid dette spillet intra-tysk. I juli 1944 viste nesten alle Vlasovs tyske beskyttere (feltmarskalk von Bock, generaloberst Lindemann, oberst Stauffenberg og andre) seg å være indirekte eller direkte deltakere i konspirasjonen mot Hitler. Som det viser seg, spilte Vlasov og hans ikke-eksisterende "hær" en viktig rolle i planene til konspiratørene. Her er hva Shtrik-Shtrikfeldt skriver om dette: «Vlasov visste ganske godt om den uavhengige og aktive rollen som ROA-konspiratørene hadde til hensikt. I henhold til planen deres var det forestilt umiddelbar fred i vest, og i øst fortsettelsen av krigen, som gjorde den til en sivil. For dette var det nødvendig med en godt forberedt og kraftig Vlasov-hær.»

Det vil si at de tyske generalene forberedte Vlasov den samme rollen: rollen som lederen av en brodermordskrig. Og Vlasov godtar lykkelig denne planen.

«Jeg vet,» forsikrer han de tyske generalene, «at selv i dag kan jeg vinne krigen mot Stalin. Hvis jeg hadde en hær bestående av borgere fra mitt fedreland, ville jeg nå Moskva og avsluttet krigen på telefon, ganske enkelt ved å snakke med kameratene mine.»

Vlasov snakker med sine medskyldige i ROA om behovet for å støtte de tyske konspiratørene.

Men når det gjelder anti-Hitler-konspirasjonen, er ikke alt lett for Vlasov. Den 20. juli 1944 søkte Vlasov iherdig et møte med Reichsführer Himmler. Møtet fant ikke sted da på grunn av attentatforsøket på Hitler og utbruddet av et statskupp, som ble undertrykt av J. Goebbels og SS-apparatet. Hva ville Vlasov fortelle Himmler? Det er vanskelig å si om dette nå, men det er kjent at etter feilen i 20. juli-komplottet, vender Vlasov seg demonstrativt bort fra gårsdagens allierte - generalene som viste seg å være konspiratorer. Denne skruppelløsheten til Vlasov forbløffet til og med Shtrik-Shtrikfeld. Da sistnevnte, i en samtale med Vlasov, kalte Stauffenberg og andre opprørere "våre venner", avbrøt Vlasov ham skarpt: "De snakker ikke om slike døde mennesker som venner. De er ikke kjent."

Etter at konspirasjonen mislyktes, innså Vlasov at arbeidet til generalene var over og den eneste virkelige styrken i Tyskland var NSDAP, og mer spesifikt Reichsführer SS Heinrich Himmler, hvis makt og evner økte utrolig etter feilen i putsch. Vlasov skynder seg igjen for å se "Black Henry" og ber om et møte. Et slikt møte fant sted 16. september 1944. Det er merkelig at møtet mellom Vlasov og Himmler fant sted bak lukkede dører, én til én. Resultatet av dette møtet med Himmler var anerkjennelsen av Vlasov som en "alliert" av riket og øverstkommanderende for ROA. Den 14. november 1944 ble stiftelsesmøtet til Komiteen for frigjøring av Russlands folk (KONR) høytidelig holdt i Praha, som henvendte seg til Russlands folk med et "manifest". Vlasov ble valgt til formann for komiteen.

I mellomtiden begynte lidelsen i Hitler-Tyskland. "Tusenårsriket" kollapset under slagene fra den røde hæren.

Nok en gang prøver Vlasov å bytte eier. Han forråder tyskerne og dolker dem i ryggen i Praha i mai 1945. Han kan imidlertid ikke bli der lenge - den røde hæren nærmer seg Praha.

Vlasov løper til amerikanerne, som ser ut til å akseptere tjenestene hans. Men amerikanerne forteller ikke Vlasov at de allerede hadde en avtale med USSR om utlevering av Vlasov og hans medarbeidere. Etter å ha lurt ROA-sjefen til å angivelig gå til det amerikanske hovedkvarteret som en del av en stridsvognskolonne, tok amerikanerne Vlasov akkurat det motsatte - til SMERSH-fangstgruppen.

På dette tok faktisk Vlasovs liv slutt. Dette livet var forferdelig og svart. Vlasov forrådte alle og alt hele livet. Kirken, hvis tjeneste jeg ønsket å vie mitt liv til, Stalin, som jeg sverget troskap til og "beundret", moderlandet, som jeg skyldte alt, soldatene og befalene for den andre sjokkhæren, som jeg flyktet fra, mine beskyttere, tyske generaler, nye beskyttere - Himmler og SS . Vlasov forrådte konene sine, forrådte sine elskerinner, forrådte ledere, generaler og soldater. Forræderi ble livsnormen for ham, definert av dets indre innhold. Resultatet av et slikt liv kan være ett - et tau rundt halsen i det interne fengselet i Lefortovo.

Men etterforskningen og rettssaken mot forræderne mot moderlandet Vlasov og hans medskyldige ble avsluttet. Protokollene for disse avhørene er ennå ikke fullstendig avklassifisert. Derfor er det fortsatt et mysterium hvem som sto bak Vlasov i de tragiske dagene i 1942?

La oss avslutte artikkelen vår om Vlasov, la oss si følgende. Den ser mot nåtiden og fremtiden i stedet for til fortiden. Der var alt for lengst satt på plass. Lojalitet ble kalt troskap, tapperhet - tapperhet, feighet - feighet, forræderi - forræderi. Men i dag er det ekstremt farlige tendenser til å kalle forræderi for tapperhet og feighet for heltemot. Vlasov-familien fikk hundrevis av beundrere og apologeter som sørget over deres "martyrdød". Slike mennesker gjør en kriminell ting de fornærmer våre soldaters hellige minne, sanne martyrer som døde under den store patriotiske krigen for troen og fedrelandet.

En gang i tiden, tilbake i 1942, leste Vlasov entusiastisk boken "Grozny and Kurbsky", mer enn en gang og beundret ordene og handlingene til Andrei Kurbsky. Han klarte å fortsette arbeidet til sitt idol. Vel, Vlasov og andre som ham vil finne en "verdig" plass i den skammelige rekken av forrædere og forrædere mot Russland.

Ved begynnelsen av den store patriotiske krigen sto general Vlasov på nivå med de beste øverstkommanderende for den røde hæren. General Vlasov utmerket seg i slaget ved Moskva høsten 1941. Ved midten av sommeren 1942, da Vlasov overga seg til tyskerne, holdt tyskerne et stort antall soldater og offiserer fra den røde hæren fanget. Et stort antall av befolkningen i Ukraina, Russland, de baltiske statene og kosakkformasjonene til Don-kosakkene gikk over til tyskernes side. Etter at Vlasov ble forhørt av den tyske feltmarskalken Theodore von Bock, begynte den russiske frigjøringshæren, eller ROA, sitt liv. Andrei Vlasov, sammen med likesinnede (naturligvis med tyskerne) ønsket å starte en ny borgerkrig på Sovjetunionens territorium.
I mellomtiden var generalen en av Joseph Stalins favoritter. Vlasov utmerket seg først i slaget ved Moskva, da den røde hæren skapte et lagdelt forsvar på tilnærmingene til hovedstaden, og deretter avviste de tyske angrepene med motangrep.

General Andrei Vlasov

Den 31. desember 1941 ble et fotografi av general Andrei Vlasov plassert på forsiden av avisen Izvestia, sammen med andre militære ledere (Zhukov, Voroshilov, etc.). Allerede neste år ble Vlasov tildelt ordenen, og senere ble han tildelt rangen som generalløytnant. Joseph Stalin gir sovjetiske forfattere i oppgave å skrive en bok om general Vlasov, «Stalins kommandør». Etter denne promoteringen av Stalin ble Vlasov veldig populær i landet. Folk sender ham gratulasjonskort og brev fra hele landet. Vlasov blir ofte fanget på kamera.

General Andrei Vlasov

Andrei Vlasov ble trukket inn i de væpnede styrkene til den røde hæren i 1920. I 1936 ble Vlasov tildelt rangen som major. Det neste året begynte hurtig vekst karrieren til Andrei Vlasov. I 1937 og 1938 tjenestegjorde Vlasov i militærdomstolen i Kyiv Military District. Han var medlem av militærdomstolen og signerte dødsdommer.
Vlasovs utmerkede karriere var resultatet av de massive undertrykkelsene utført av Stalin i den røde hærens kommandostab på midten av 30-tallet. På bakgrunn av disse hendelsene i landet var karrieren til mange militære menn veldig raske. Vlasov var heller intet unntak. I en alder av 40 ble han generalløytnant.
I følge mange historikere var general Andrei Vlasov en utmerket og viljesterk kommandør, samtidig var han en diplomat og hadde en utmerket forståelse av mennesker. Vlasov ga inntrykk av en sterk og krevende personlighet i den røde hæren. Takk til gode egenskaper kommandant, Joseph Stalin var lojal mot Vlasov, og prøvde alltid å promotere ham opp på karrierestigen.

General Andrei Vlasov

Da den store patriotiske krigen begynte, fant den Vlasov mens han tjenestegjorde i Kievs militærdistrikt. Han og mange befal og soldater fra den røde hæren trakk seg tilbake mot øst. I september 1941 dukket Vlasov opp fra omringningen i Kiev-gryten. Vlasov rømte fra omringing i to måneder, og han trakk seg ikke tilbake med soldater fra den røde armé, men med en kvinnelig militærlege. I de dagene med den røde hærens vanskelige tilbaketrekning, forsøkte general Vlasov å bryte gjennom til sitt eget folk så raskt som mulig. Ikledd sivile klær med en militærlege i en av bosetninger, Andrei Vlasov dukket opp fra omringing nær byen Kursk i begynnelsen av november 1941. Etter å ha forlatt omkretsen ble Vlasov syk og ble innlagt på sykehuset. I motsetning til andre offiserer og soldater fra den røde hæren som kom ut av omringing, ble ikke Vlasov avhørt. Han nøt fortsatt Stalins lojalitet. Joseph Stalin bemerket om denne saken: "Hvorfor plage en syk general."

General Andrei Vlasov

Med begynnelsen av vinteren 1941 avanserte Guderians tyske enheter raskt mot hovedstaden i USSR. Den røde hæren, i lagdelt forsvar, har vanskeligheter med å motstå tyskerne. En kritisk situasjon for Sovjetunionen er i ferd med å begynne. På den tiden ble forsvaret av Moskva i "Slaget ved Moskva" kommandert av Georgy Zhukov. For å utføre kampoppdraget valgte Zhukov spesielt, etter hans mening, de beste hærsjefene. På det tidspunktet da disse hendelsene fant sted, var general Vlasov på sykehuset. Vlasov, som andre hærførere, ble utnevnt til listene over befal i slaget ved Moskva uten hans viten. General Sandalov utviklet operasjonen for å motoffensive den røde hæren nær Moskva. Den motoffensive operasjonen til den røde hæren, da Vlasov ankom hovedkvarteret, var fullt utviklet og godkjent. Derfor deltok ikke Andrei Vlasov i det. Den 5. desember 1941 leverte den 20. sjokkarmeen et motangrep til tyskerne, som drev dem tilbake fra Moskva. Mange tror feilaktig at denne hæren ble kommandert av general Andrei Vlasov. Men Vlasov kom tilbake til hovedkvarteret først 19. desember. Bare to dager senere tok han kommandoen over hæren. Forresten uttrykte Zhukov mer enn en gang sin misnøye på grunn av Vlasovs passive kommando over hæren. Etter dette motangrep den røde hæren tyskerne og Vlasov ble forfremmet til rangering. Men Vlasov gjorde nesten ingen innsats for å implementere disse hendelsene.

General Andrei Vlasov

Mange historikere hevder seriøst at Vlasov, selv før krigen startet med Tyskland, var en ivrig anti-stalinist. Til tross for dette deltok han i februar 1942 på et møte med Joseph Stalin og ble veldig imponert over hans sterk personlighet. Vlasov var alltid på god stand hos Stalin. Vlasovs hær kjempet alltid med suksess. Allerede i april 1942 ble generalløytnant Andrei Vlasov utnevnt til sjef for 2nd Shock Army av Stalin.

General Andrei Vlasov

Den 19. april 1942 dukket Vlasov først opp foran den andre sjokkarméen med en tale: «Jeg vil begynne med disiplin og orden. Ingen vil forlate hæren min bare fordi han ønsket å dra. Folket i min hær vil enten dra med ordre om forfremmelse eller å bli skutt... Når det gjelder sistnevnte, spøkte jeg selvfølgelig.»

General Andrei Vlasov

I det øyeblikket var denne hæren omringet, og noe måtte raskt gjøres for å få den ut av gryten. Hæren ble avskåret av tyskerne i Novgorod-sumpene. Hærens situasjon ble kritisk: det var ikke nok ammunisjon og mat. I mellomtiden ødela tyskerne systematisk og kaldblodig Vlasovs omringede hær. Vlasov ba om støtte og hjelp. På begynnelsen av sommeren 1942 blokkerte tyskerne den eneste veien (den ble også kalt "Livets vei"), langs hvilken den 2. sjokkarméen ble forsynt med mat og ammunisjon. Soldatene fra den røde armé forlot omringningen langs denne samme veien. Vlasov ga sin siste ordre: alle skulle bryte gjennom til sitt eget folk på egen hånd. Sammen med gjennombruddsgruppen dro generalløytnant Vlasov nordover i håp om å bryte ut av omringningen. Under retretten mistet Vlasov fatningen og var absolutt likegyldig til hendelsene som fant sted. Mange omringede offiserer fra 2. sjokkarmé skjøt seg selv da tyskerne forsøkte å ta dem til fange. Systematisk kom soldater fra Vlasovs 2. sjokkarmé ut av omringingen til sine egne små grupper. 2nd Shock Army besto av flere hundre tusen soldater, hvorav ikke mer enn 8 tusen mennesker rømte. Resten ble drept eller tatt til fange.

General Andrei Vlasov

På bakgrunn av omringingen av 2. sjokkarmé ble general Vlasovs anti-sovjetiske følelser verre. Den 13. juli 1942 overga Vlasov seg frivillig. Tidlig om morgenen gikk en tysk patrulje gjennom landsbyen. Lokale innbyggere fortalte tyskerne at en russisk militærmann gjemte seg sammen med dem. En tysk patrulje fanget Vlasov og hans følgesvenn. Dette skjedde i landsbyen Tukhovezhi, Leningrad-regionen. Før han overga seg, kommuniserte Vlasov med lokale innbyggere som var i kontakt med russiske partisaner. En av innbyggerne i denne landsbyen ønsket å overlate Vlasov til tyskerne, men hadde ikke tid til det. I følge lokale innbyggere hadde Vlasov muligheten til å gå til partisanene og deretter gå tilbake til sine egne. Men av ukjente årsaker gjorde han ikke dette.

General Andrei Vlasov

Den 13. juli ble en hemmelig lapp brakt til NKVD-hovedkvarteret, som nevnte at sjefene for 2nd Shock Army Vlasov, Vinogradov og Afanasyev dro til partisanene og var trygge hos dem. Den 16. juli fant de ut at det var en feil i meldingen og Vlasov og de overlevende befalene var ikke der. Og hærsjef Vinogradov slapp ikke unna omringingen. For å søke etter Vlasov og andre hærførere, på Stalins instruksjoner, ble sabotasjeavdelinger sendt til den tyske baksiden. Nesten alle søkegruppene døde.

General Andrei Vlasov

Vlasov bestemte seg for å overgi seg til fienden av mange grunner. For det første antok han at Sovjetunionen ikke var i stand til å ødelegge den tyske hæren, på bakgrunn av hendelsene som fant sted på Volkhov-fronten i Myasny Bor. Han bestemte at det ville være bedre for ham at han overga seg til tyskerne. Vlasov planla at han etter sovjeternes nederlag skulle bli leder for ledelsen i det erobrede landet.
General Vlasov ble fraktet til Tyskland, til Berlin. Vlasovs hovedkvarter lå i et av husene i utkanten av Berlin. Tyskerne trengte denne typen figurer fra den røde hæren. Vlasov ble tilbudt å lede hæren i frigjøringen fra bolsjevismen i Russland. Vlasov begynner å reise til konsentrasjonsleire der sovjetisk militærpersonell er fengslet. Han begynner å skape ryggraden til ROA (Russian Liberation Army) fra fangede russiske offiserer og soldater. Men ikke mange slutter seg til denne hæren. Senere, i den okkuperte byen Pskov, finner en parade av flere ROA-bataljoner sted, hvor Vlasov deltar i paraden. Ved denne paraden erklærer Andrei Vlasov at det allerede er en halv million soldater i rekkene til ROA, som snart vil kjempe mot bolsjevikene. Men i virkeligheten eksisterte ikke denne hæren.
Gjennom hele eksistensen av ROA behandlet tyske offiserer, og til og med Hitler selv, denne formasjonen med forakt og mistillit.

General Andrei Vlasov

Etter nederlaget til Wehrmacht kl Slaget ved Kursk i juli 1943 bestemmer general Vlasov seg for å handle aktivt og bestemmer seg for å tilby tyskerne å lede en hær på fem hundre tusen russiske krigsfanger, som vil ta til våpen og reise seg mot USSR. Etter et møte mellom Hitler og overkommandoen til Wehrmacht ble det besluttet å ikke opprette en kampklar russisk ROA-hær. Hitler forbød kategorisk dannelsen av militære enheter fra russiske frivillige, på grunn av mistillit til dem.
Etter at Vlasov ble nektet å opprette sin hær, ble han satt i husarrest. I en periode med lediggang henga Vlasov ofte til drikking og annen underholdning i sin bolig. Men samtidig, sammen med lederne av ROA, planla Vlasov en handlingsplan for ulike arrangementer. Da de innså at ingenting kunne forventes av tyskerne når det gjaldt å hjelpe til med å skape en hær, planla lederne av ROA å søke tilflukt i Alpene og holde ut der til de allierte ankom. Og så overgi seg til dem. Dette var deres eneste håp på den tiden. Dessuten har Vlasov allerede kontaktet MI6 (britisk militær etterretning). Vlasov trodde at ved å gå over til England, ville han og hæren hans kjempe mot USSR når England gikk inn i Europa og startet en krig med Russland. Men britene forhandlet ikke med Vlasov, og betraktet ham som en krigsforbryter som handlet i strid med interessene til de allierte.
Sommeren 1944 giftet Andrei Vlasov seg med enken etter en myrdet SS-mann, Adella Billingberg. Dermed ønsket han å oppnå tyskernes lojalitet overfor seg selv. Dessuten ønsket han ved denne handlingen å nå Himmler, som mottok Vlasov sommeren 1944. I håp om hjelp fra Vlasovs formasjoner, tillater Himmler opprettelsen av Vlasov-hæren. Som et resultat oppnår general Vlasov målet sitt: den første ROA-divisjonen blir dannet under hans ledelse. Forberedelsen av sabotasjeavdelinger for å styrte regjeringen i Russland begynner umiddelbart. Det var planlagt å lage Terrorhandling på territoriet til Moskva mot den sovjetiske regjeringen. Vlasov ønsket også å opprette underjordiske organisasjoner i store russiske byer med mål om å motvirke sovjetmakten.

General Andrei Vlasov

Etter å ha opprettet hæren sin, flyttet general Vlasov til Tsjekkia. I november 1944 fant den første kongressen til Komiteen for Russlands frigjøringsfolk sted i Praha. Tyskerne, og Vlasov selv, planla seriøst at hvis de vant krigen, ville Vlasov bli leder for regjeringen som styrte Russland.
Men hendelsene utspiller seg annerledes. Den røde hæren rykker vestover og ødelegger systematisk den spredte tyske hæren. Sovjetiske tropper nærmer seg grensene til Tsjekkoslovakia. Vlasov forsto at den eneste sjansen for hans frelse var å overgi seg til amerikanerne.

Den 11. juli 1942 ble general Andrei Andreevich Vlasov tatt til fange av Wehrmacht-soldater. Snart gikk den militære lederen med på å samarbeide med Det tredje riket. Dette gjorde ham til en ekstremt kontroversiell figur: i sovjetisk tid bildet av Vlasov var utelukkende negativt, og senere forsøk på å forstå motivene for handlingen hans ga bare opphav til ytterligere motsetninger.

Andrei Vlasov ble født inn i familien til en middelbondebonde, Andrei Vladimirovich Vlasov. Faren til den kommende generalen var høyt respektert i bygda og ble utnevnt til kirkeverge. Andrey vokste opp som et smart barn. Broren hans, Ivan, døde på frontene av første verdenskrig og faren hadde store forhåpninger til sin yngste sønn, Andrei. Andrei Vlasov gikk for å studere ved et teologisk seminar, men revolusjonen gjorde justeringer, ble først student ved Nizhny Novgorod Agricultural Academy, og gikk deretter til den røde hæren. Hele hans påfølgende liv var forbundet med "hærvitenskap", men Andrei Vlasov ga ikke avkall på faren og kirken før på slutten av livet. I jakkelommen hadde han alltid et ikon, en gave fra moren.

Viser deg selv på fronten borgerkrig, klatret Andrei Vlasov raskt opp på hærens karrierestigen. Siden 1922 hadde Vlasov kommando- og stabsstillinger, og underviste også. I 1929 ble han uteksaminert fra Higher Army Command Course "Vystrel". I 1930 sluttet han seg til CPSU(b). I 1935 ble han student ved M.V. Frunze Military Academy. Historikere har forskjellig informasjon om skjebnen til Vlasov på slutten av 30-tallet. I følge en versjon var Vlasov medlem av domstolen i Leningrad og Kiev militærdistrikter og deltok direkte i Stalins "rensing" av seniorkommandopersonell. Historikere er enige om én ting: høsten 1938 ble Vlasov sendt til Kina for å jobbe som en del av en gruppe militære rådgivere under Chiang Kai-Shek. Den kinesiske siden behandlet Andrei Vlasov med stor ærbødighet. Før avreise tildelte Chiang Kai-Shek personlig Vlasov Order of the Golden Dragon, og Chiang Kai-Sheks kone ga den sovjetiske sjefen en klokke.

Andrei Vlasov møtte krigen nær Lvov med rang som sjef for det fjerde mekaniserte korpset. Senere ble han utnevnt til sjef for den 37. armé som forsvarte Kiev. Vlasov var den siste av befalene som fikk vite om Stalins ordre om å forlate Kiev og enhetene hans ble omringet. Situasjonen var veldig spent. Mer enn en halv million soldater døde i disse dager, men Vlasov klarte å komme seg gjennom omringingen med minimale tap.

Etter å ha forlatt omkretsen nær Kiev, havnet Vlasov på sykehuset, men han rakk ikke å bli der lenge. Stalin innkalte personlig generalen til et møte. Moskvas skjebne sto på spill. I slaget ved Moskva utmerket Andrei Vlasov seg igjen. Med bare 15 stridsvogner, stoppet Vlasovs enheter Walter Models stridsvognshær i Moskva-forstaden Solnechegorsk, og kjørte tyskerne tilbake 100 kilometer, og frigjorde tre byer. I avisene på den tiden ble general Vlasov kalt intet mindre enn "Moskvas frelser". På instruksjoner fra det politiske hoveddirektoratet blir det skrevet en bok om Vlasov kalt «Stalins kommandør». Vlasov hvilte ikke på laurbærene. Nå ble han sendt for å lede 2nd Shock Army, som ble blokkert i Myasny Bor. Dette ble en fatal utnevnelse for general Vlasov, og han forsto dette veldig godt.

Vlasov er blant befalene som utmerket seg spesielt i slaget om Moskva. Avis "Izvestia"

Den 11. juli 1942 overga Andrei Vlasov seg til Wehrmacht-soldater. I følge vitnesbyrdet fra hans personlige kokk M.I. Voronova, skjedde dette ved et uhell: "Ved å være omringet prøvde Vlasov, blant 30-40 ansatte, å få kontakt med enheter fra den røde hæren, men ingenting fungerte. Når vi vandret gjennom skogen, koblet vi oss til ledelsen for en divisjon, hvis sjef var Cherny, og det var allerede rundt 200 av oss. Rundt juni 1942, nær Novgorod, oppdaget tyskerne oss i skogen og tvang et slag, hvoretter Vlasov, jeg, soldaten Kotov og sjåføren Pogibko rømte inn i sumpen, krysset den og nådde landsbyene. Drept med den sårede soldaten dro Kotov til en landsby, og Vlasov og jeg dro til en annen. Da vi kom inn i en landsby, jeg vet ikke navnet dens, gikk vi inn i ett hus, hvor vi ble forvekslet med partisaner, det lokale "selvforsvaret" omringet huset, og vi ble arrestert. Vi ble satt i en kollektiv gårdsfjøs, og dagen etter ankom tyskerne, viste Vlasov et portrett av ham i en generaluniform utklippet fra en avis, og Vlasov ble tvunget til å innrømme at han virkelig var generalløytnant Vlasov. Før det ble han anbefalt av en flyktninglærer.»

Genève-konferansen forpliktet den fangede soldaten til å gi følgende informasjon om seg selv: navn, rang, navn på militærenheten. Fangen var ikke forpliktet til å gi resten av opplysningene, og konvensjonen forbød å trekke ut disse opplysningene med makt. Selv om alt i praksis skjedde, ble ikke general Vlasov slått eller torturert. Han ga sitt vitnesbyrd veldig villig selv, og startet med det faktum at han meldte seg inn i kommunistpartiet for karrierens skyld. Vlasov berømmet arbeidet til tysk luftfart og artilleri, og illustrerer fiendens suksesser med det nøyaktige antallet drepte og tatt til fange. Han beklaget at han ikke visste svaret på noen spørsmål.

Tyskerne tilbød ham samarbeid – han takket ja. Og snart organiserte Vlasov den russiske frigjøringshæren på grunnlag av de tidligere opprettede "russiske bataljonene". Det skal bemerkes at den russiske frigjøringsbevegelsen oppsto lenge før general Vlasovs overgivelse og helt fra begynnelsen av krigen, da det var masseovergivelser av sovjetiske soldater og offiserer som ikke ønsket å kjempe for Stalin. Sjefen for Army Group Center, von Bock, skrev i en ordre datert 8. juli 1941: «Antallet av fanger og våpen som er fanget til dags dato har gitt følgende tall: 287 704, inkludert mange divisjons- og korpssjefer, 2 585 stridsvogner tatt til fange eller ødelagt , inkludert supertunge typer.» Mange militære enheter i i full kraft gikk over til fiendens side - som for eksempel 436. gjorde 22. august 1941 infanteriregiment Major Ivan Kononov.

Her er noen flere eksempler. I juli 1941 overga sjefen for 48. infanteridivisjon, generalmajor Pavel Bogdanov, og inviterte tyskerne til å danne en avdeling fra krigsfanger for operasjoner på østfronten.

I august 1941 gikk sjefen for 102nd Rifle Division, brigadesjef Ivan Bessonov, over til fiendens side og opprettet spesialenhetå bekjempe partisaner.

Imidlertid trengte samarbeidspartneren "russiske styrker" sin egen leder. Dette var den "stalinistiske sjefen" Vlasov.

Det er vanskelig å finne en storstilt analogi til den russiske frigjøringsbevegelsen og hæren til general Vlasov. Likevel tjenestegjorde opptil to millioner "russere" i troppene til Det tredje riket - fanger, innbyggere i okkuperte regioner, emigranter. Samarbeidet i alle andre land okkupert av nazistene var mye mer beskjedent. Regimene til Quisling i Norge og Mussert i Nederland stolte på en liten prosentandel av befolkningen. Den eneste erfaringen med samarbeid som i nivå kan sammenlignes med den sovjetiske, ble observert i Frankrike, hvor mer enn halvparten av den voksne mannlige befolkningen samarbeidet med tyskerne i en eller annen form.

Vlasov prøvde å overtale andre fangede sovjetiske generaler etter instrukser fra tyskerne om å gjøre det samme. Her er hans eget vitnesbyrd fra vitnesbyrd under rettssaken: «I desember 1942. Shtrikfeldt arrangerte et møte for meg i propagandaavdelingen med generalløytnant Ponedelin, den tidligere sjefen for 12. armé. I en samtale med Ponedelin avslo sistnevnte blankt tilbudet mitt om å delta i opprettelsen av en russisk frivillig hær... Samtidig hadde jeg et møte med generalmajor Snegov, den tidligere sjefen for 8. Rifle Corps i Røde hær, som heller ikke gikk med på å ta del i arbeidet jeg gjorde... Etter dette tok Strikfeldt meg med til en av krigsfangeleirene som ligger hvor jeg møtte generalløytnant Lukin, den tidligere sjefen for 19. armé. , hvis bein ble amputert etter å ha blitt såret og høyre arm ikke fungerte. Alene med meg sa han at han ikke trodde på tyskerne, at han ikke ville tjene hos dem, og avviste tilbudet mitt. Etter å ha mislyktes i samtaler med Ponedelin, Snegov og Lukin, henvendte jeg meg ikke lenger til noen av krigsfangerne ... "

Vlasovs forhold til tyskerne var heller ikke lett. Våren 1943 utarbeidet Wehrmacht-kommandoen en plan for propagandaoperasjonen «Prosvet», ifølge hvilken soldatene fra den røde armé måtte sørge for at ikke bare tyskerne kjempet med dem i en av frontsektorene, men også deres «tidligere kamerater som kjemper for et fritt Russland». Nazistene skulle gjennomføre denne handlingen nær Leningrad, mellom Oranienbaum og Peterhof. Det ble lagt vekt på Vlasovs personlige deltakelse i det, men det var i denne perioden generalen begynte å uttale seg til krigsfanger om et fremtidig uavhengig Russland.

Naturligvis var den nazistiske ledelsen indignert. Generalen ble satt i husarrest. Så han unngikk å delta i provokasjonen. Gjennomgangen "Om strukturen og aktivitetene til den russiske frigjøringshæren ledet av Vlasov," utarbeidet av sikkerhetsoffiserer i Leningrad i slutten av august 1943, sa: "I løpet av juli-august, propagandaen til "Vlasov-bevegelsen" i anti-sovjetisk radiosendinger på russisk ble redusert til nesten ingenting. Vi har ikke hørt noe om den russiske frigjøringshæren (ROA) eller Vlasov.»

Skam tok slutt først høsten 1944, da Vlasov proklamerte manifestet til komiteen for frigjøring av folkene i Russland. Hovedbestemmelsene: styrtet av det stalinistiske regimet og tilbakeføringen til folket av rettighetene de vant i revolusjonen i 1917, inngåelsen av en hederlig fred med Tyskland, opprettelsen av en ny fri stat i Russland, "etableringen av nasjonalt arbeidssystem," "allsidig utvikling internasjonalt samarbeid", "eliminering av tvangsarbeid", "avvikling av kollektive gårder", "å gi intelligentsiaen rett til fritt å skape."

Og Vlasov blir øverstkommanderende for de væpnede styrkene til KONR, som tyskerne autoriserte på nivå med tre divisjoner, en reservebrigade, to luftfartsskvadroner og en offiserskole - totalt rundt 50 tusen mennesker. Det er tydelig at tyskerne allerede var enige om alt - krigen nærmet seg Tysklands grenser, og Hitler trengte all hjelp.

Men noe merkelig skjer her. Den 6. mai 1945 brøt det ut et anti-Hitler-opprør i Praha. På oppfordring fra de opprørske tsjekkerne går den første divisjonen til general Vlasovs hær inn i Praha. Hun går inn i kamp med tungt bevæpnede SS- og Wehrmacht-enheter og inntar flyplassen, hvor ferske tyske enheter ankommer. Og Vlasovittene frigjør byen. Tsjekkerne jubler.

Riktignok var ikke Vlasov selv i Parga - han lette etter en måte å frelse på for hæren sin. I slutten av april 1945 ga den spanske diktatoren Franco Vlasov politisk asyl og sendte et spesialfly for ham, som var klart for å levere Vlasov til Spania. Men generalen nektet å forlate soldatene sine. Amerikanerne tilbød seg å gi ham ly, men for andre gang nektet Vlasov å forlate sine underordnede. Vlasov søkte politisk asyl for soldater og offiserer fra KONR væpnede styrker, og dro til hovedkvarteret til den tredje amerikanske hæren i Pilsen i Tsjekkoslovakia, men på veien ble han tatt til fange av soldater fra 25. tankkorps i den røde armé.

Samme dag ble generalen fraktet til Moskva med transportfly. Neste - til Lefortovo, til SMERSH spesialfengsel, hvor de begynte å kalle ham "fange nr. 32."

Etterforskningen varte i mer enn ett år. Hvorfor? Pensjonerte NKVD-offiserer hevder at de forhandlet med Andrei Vlasov i lang tid - angre, sier de, foran folket og lederen. Innrøm feil. Og de vil tilgi. Kan være. Men generalen var konsekvent i sine handlinger, som da han ikke forlot jagerflyene i Tsjekkia. 2. august 1946 offisiell melding TASS, publisert i alle sentrale aviser - 1. august 1946 ble generalløytnant for den røde hær A. A. Vlasov og hans 11 kamerater hengt.

Mange år senere begynte noen moderne historikere å mistenke at Vlasov var en agent for SMERSH helt fra begynnelsen. Dokumenter om den hemmelige operasjonen ble avklassifisert: de sier at Stalin, under dekke av en fanget general, sendte tyskerne en leiemorder som var klar til å kvele Hitler med bare hender - gitt Vlasovs gigantiske høyde og hans enorme fysiske styrke, ville det ikke har vært vanskelig for Andrei Andreevich å gjøre dette. Men Hitler nektet å møte Vlasov.

For det andre, ved sine handlinger, gjorde Vlasov virkelig det klart for alle russere som var klare til å samarbeide med nazistene at den russiske frigjøringsbevegelsen ikke var på samme vei som Hitlers blodtørstige galninger, at det tredje riket bare var en midlertidig alliert i kampen. mot bolsjevismen og ingenting mer.

Selvfølgelig er det ingen bevis på Vlasovs arbeid for sovjetisk etterretning, men en liten nyanse tiltrekker seg oppmerksomhet: skjebnen til familien hans. Det er kjent at Stalin aldri sto på seremoni med slektningene til «folkets fiender». Men familien Vlasov er et unntak. Vlasovs første kone, Anna Mikhailovna, ble arrestert umiddelbart etter ektemannens fange i 1942. I følge dommen fra "troikaen" fikk hun 5 år i fengsel, hun tilbrakte tiden i et Nizhny Novgorod-fengsel inntil hun bodde og bodde i byen Balakhna. Den andre kona, Agnessa Pavlovna Podmazenko, som generalen giftet seg med i 1941, fikk også fem år i leirene, hvoretter hun bodde og jobbet som lege ved Brest Regional Dermatovenerological Dispensary. Sønnen hennes bor fortsatt i Samara.