Askarova Ekaterina

Abstrakt med presentasjon

Nedlasting:

Forhåndsvisning:

Kommunal utdanningsinstitusjon

"Gjennomsnitt omfattende skole nr. 6"

ABSTRAKT OM TEKNOLOGI om emnet

"Ny teknologi for gjenvinning av husholdningsavfall

Og produksjonsavfall i den moderne verden»

(skolens vitenskapelige og praktiske konferanse"_Live Earth")

10. klasse elever

Askarova Ekaterina Sergeevna

Leder E.V. Shirokova

Pelagiad

2013

R E C E N S

på essayet til 10. klassestudent Ekaterina Askarova om emnet "Nye teknologier for behandling av husholdnings- og industriavfall i den moderne verden."
Anmelder: teknologilærer Shirokova E.V.

Abstraktet som sendes inn for gjennomgang og gjennomgang tilsvarer nivået på utdannings- og forskningsarbeidet til studenten i fagområdet teknologi. Emnet for abstraktet er relevant og er viet til et av de viktige forskningsproblemene - opprettelsen av trygge avfallsfrie teknologier i moderne verden.

Basert på studiet av et ganske stort volum av vitenskapelig forskningslitteratur, oppsummerer abstraktet resultatene av en studie av miljøproblemer med teknologisk menneskelig aktivitet. Måter å løse miljøproblemer med miljøforurensning fra industriavfall i Russland og i verden vurderes.

Den utvilsomme fordelen med abstraktet er studiet av lovende teknologier for sekundær produksjon. Fordi den intensive måten å løse det globale miljøproblemet på er å redusere ressurskrevende produksjon og overgang til lavavfallsteknologier.

Generelt oppfyller arbeidet kravene til utarbeidelse av en studentoppgave.

1. Introduksjon. Miljøproblemer i moderne sivilisasjon………. 3

2. Ikke gjør planeten til en søppelfylling………………………..

3. Avhending av avfall fra medisinske institusjoner...................

4. Moderne teknologier for behandling av fast husholdningsavfall...

5. Opprettelse og utvikling av avfallsfri produksjon i Russland…………………..

6.Avanserte teknologier for resirkulert plast……………………….

7. Verdenserfaring sekundære ressurser produksjon……………………….

8. Konklusjon………………………………………………………………………………………...

9. Liste over referanser………………………………………………………………

Introduksjon

Miljøproblemer i moderne sivilisasjon

For tiden blir menneskelig økonomisk aktivitet i økende grad hovedkilden til luft- og miljøforurensning. Gassformig, flytende og fast industriavfall kommer inn i det naturlige miljøet i store mengder. Diverse kjemiske substanser, funnet i avfall, kommer inn i jord, luft eller vann, passerer gjennom økologiske ledd fra en kjede til en annen, og kommer til slutt inn i menneskekroppen. På kloden det er umulig å finne et sted hvor forurensninger ikke var tilstede i en eller annen konsentrasjon. Selv i isen i Antarktis, hvor det ikke er industriell produksjon og folk bare bor på små stasjoner, har forskere oppdaget giftige stoffer av industriell opprinnelse. De bringes hit av atmosfæriske luftstrømmer. Selv kortvarig eksponering for noen av dem på menneskekroppen kan forårsake svimmelhet, hoste, sår hals, kvalme og oppkast. Inntreden av giftige stoffer i menneskekroppen i store konsentrasjoner kan føre til tap av bevissthet, akutt forgiftning og til og med død. Et eksempel på en slik handling er smog som dannes i store byer eller nødutslipp av giftige stoffer til atmosfæren fra industribedrifter.

Teknologien som brukes av menneskeheten er først og fremst fokusert på bruk av ikke-fornybare naturressurser. Disse er olje, kull, malm osv. Samtidig medfører bruken deres teknologisk forstyrrelser i omverdenen: jords fruktbarhet og mengden ferskvann reduseres, og atmosfæren forurenses.

I løpet av et år slippes 5 milliarder tonn karbondioksid alene ut i atmosfæren. Som et resultat blir ozonlaget tynnere og det oppstår ozonhull. Ultrafiolette stråler strømmer inn i disse hullene og forårsaker kreft hos mennesker. Oksygen på jorden blir mindre og mindre. Og det kommer mer og mer avgasser fra jern- og kjemisk industri, kjelehus og transport.

Forskere har beregnet at hvert år kommer så mange skadelige stoffer inn i vannmasser rundt om i verden at de kan fylle 10 tusen godstog. Selv i vannet i Arktis ble det funnet vaskepulver.

Jord dannes sakte: det tar hundrevis og til og med tusenvis av år. Men det kan bli ødelagt veldig raskt. I løpet av de siste hundre årene har omtrent 1/4 av all fruktbar jord på jorden blitt ødelagt.

La oss ikke gjøre planeten om til en søppelfylling

I dag, ved bruk av etablerte teknologier, har menneskeheten en mangfoldig struktur av alle typer avfall av innenlandsk og industriell opprinnelse. Dette avfallet, som gradvis samler seg, har blitt en virkelig katastrofe.Den vanligsteInntil nylig løste ikke metoden for å håndtere husholdningsavfall i byer - å ta det til deponier - problemet, men ærlig talt forverret det. Deponier er ikke bare en epidemiologisk fare, de blir uunngåelig en kraftig kilde til biologisk forurensning. Hovedkomponenten i biogass - metan - er anerkjent som en av de skyldige i drivhuseffekten, ødeleggelse av ozonlaget i atmosfæren og andre sykdommer global karakter. Totalt fra avfall til miljø mer enn hundre giftige stoffer kommer inn. Deponier brenner ofte og avgir giftig røyk i atmosfæren.

Store territorier har vært fremmedgjort for søppelfyllinger i flere tiår, de kunne selvfølgelig brukes mer lønnsomt. Og til slutt, for å utstyre et deponi og opprettholde det på nivået av moderne miljøkrav, trengs store midler. Gjenvinning av lukkede (ikke lenger operative) deponier er svært kostbart. Dette er et helt sett med tiltak som har som formål å stoppe de skadelige virkningene av deponier på miljøet, inkludert jord og Grunnvannet. Gjenvinning av bare én hektar deponi koster i dag 6 millioner rubler. Transportkostnadene for transport av avfall er også høye, siden deponier vanligvis ligger langt fra byen.

Mengden oppsamlet søppel vokser stadig. Nå er det fra 150 til 600 kg av det per år for hver byboende. Mest søppel produseres i USA (520 kg per år per innbygger), i Norge, Spania, Sverige og Nederland - 200-300 kg, i Moskva - 300-320 kg.

For papir å brytes ned i det naturlige miljøet, tar det fra to til ti år, en blikkboks - mer enn 90 år, et sigarettfilter - 100 år, en plastpose - mer enn 200 år, plast - 500 år, glass - mer enn 1000 år. Husk dette før du kaster en gammel plastpose eller flaske i skogen.

Moderne husholdnings- og industriavfall inneholder mye ekstremt sakte nedbrytende plast (polymermaterialer). Situasjonen er bedre med nye polymermaterialer - de inneholder lysfølsomme molekylgrupper som lett absorberes av mikroorganismer. Hastigheten av nedbrytning av slike polymeravfall

øker mange ganger, og eliminerer behovet for å brenne dem i høytemperaturovner.

USA er fortsatt et av de mest "forsøplede" landene i verden, med opptil 160 millioner avfall som genereres der årlig. En søyle med ti tonn tunge lastebiler lastet med dette søppelet ville strekke seg fra jorden til månen, og de 18 milliarder engangsbleierne som amerikanere kaster hvert år kunne strekkes fra jorden til månen 7 ganger.

Den porøse styroformen som engangskoppene er laget av er miljøvennlig. Hvis du ordner glassene som brukes i et år på rad, vil de sirkle rundt jorden ved ekvator 463 ganger. Denne plasten brytes ikke ned i naturen, og produksjonen fra dyr olje frigjør klorkarboner i atmosfæren, som ødelegger ozonlaget.

I USA blir bare 20 % av avfallet resirkulert, resten konsentreres på søppelfyllinger. Opptil 1/3 av dette søppelet er containere. Amerikanerne bruker 75 % av glassprodusert, 50 % av papir, 40 % av aluminium, 40 % av plast, 8 % av stål på emballasje. Amerikanerne bruker 2,5 millioner hver time. plast flasker. Regjeringene i utviklede land begynner å være mer oppmerksomme på miljøspørsmål og oppmuntrer til å lage passende teknologier. Systemer for å rense områder fra avfall og teknologier for forbrenning er under utvikling. Det er imidlertid mange grunner til å tro at avfallsforbrenningsteknologi er en blindvei. Allerede er kostnaden for å brenne 1 kg søppel 65 cent. Hvis du ikke bytter til andre avfallsteknologier, vil kostnadene øke. Man bør huske på at det trengs nye teknologier som over tid kan sikre på den ene siden forbrukerbehovene til befolkningen, og på den andre siden bevaring av miljøet.

Avhending av avfall fra medisinske institusjoner

Dessverre, i vårt land, blir 90% av avfallet begravd (deponert) på deponier, selv om dette er forbundet med transportkostnader og fremmedgjøring av store områder. I tillegg er polygoner ofte ikke det

oppfyller grunnleggende sanitære og hygieniske krav og er sekundære kilder til miljøforurensning. Men

Mens det meste av avfallet fortsatt kan deponeres relativt trygt ved deponering, er det enkelte typer avfall, for eksempel medisinsk

avfall er underlagt obligatorisk gjenvinning. De skiller seg vesentlig fra annet avfall og krever spesiell oppmerksomhet. De inneholder en fare for mennesker, først og fremst på grunn av den konstante tilstedeværelsen i dem

sammensetning av patogener av ulike smittsomme sykdommer, giftige og ofte radioaktive stoffer.

I 2005, ifølge generaliserte data, hadde rundt 1,8 milliarder tonn av dem allerede samlet seg i verden, som er omtrent 300 kg for hver innbygger på planeten.

Injeksjonsnåler og sprøyter utgjør en spesiell fare, siden feil håndtering etter bruk kan føre til gjenbruk. I følge WHO-anslag ble følgende personer i 2000 smittet som et resultat av gjenbruk av sprøyter alene:

• 21 millioner mennesker med hepatitt B-virus(HBV) (32 % av alle nye infeksjoner);
• to millioner mennesker med hepatitt C-virus(HCV) (40 % av alle nye infeksjoner); Og
• minst 260 000 mennesker har HIV (5 % av alle nye infeksjoner).

Moderne teknologier for behandling av fast husholdningsavfall

Den mest lovende måten å løse problemet med bydeponier på er resirkulering av avfall. Følgende hovedretninger i prosessering er utviklet: organisk materiale brukes til å skaffe gjødsel, tekstil- og papiravfall brukes til å skaffe nytt papir, skrapmetall sendes til smelteverket. Hovedproblemet innen gjenvinning er sortering av avfall og utvikling av teknologiske prosesser for gjenvinning.

De foreslåtte moderne teknologiene gjør det mulig å samtidig løse problemet med avfallshåndtering og skape lokale energikilder. Dermed vil søppel ikke returnere til oss i form av voksende søppelfyllinger og forurenset vann, men i form av elektrisitet gjennom ledninger, varme i radiatorer, eller grønnsaker og frukt dyrket i drivhus

Forhåndssortering.Denne teknologiske prosessen innebærer separering av kommunalt fast avfall i fraksjoner ved avfallsbehandlingsanlegg manuelt eller ved hjelp av automatiserte transportører. Dette inkluderer prosessen med å redusere størrelsen på avfallskomponenter ved å knuse og sikte dem, samt fjerne større eller mindre metallgjenstander, for eksempel bokser. Deres valg som de mest verdifulle sekundære råvarene går foran videre resirkulering av fast avfall (for eksempel forbrenning).

Sanitær jordfylling.Denne teknologiske tilnærmingen til deponering av fast husholdningsavfall er assosiert med produksjon av biogass og dens påfølgende bruk som drivstoff. For dette formål dekkes husholdningsavfall ved hjelp av en viss teknologi med et jordlag som er 0,6 m tykt

komprimert form. Biogassdeponier er utstyrt med ventilasjonsrør, gassblåsere og beholdere for oppsamling av biogass.

Høy temperatur pyrolyse.Denne metoden for avhending av fast avfall er i hovedsak ikke annet enn gassifisering av søppel. Det teknologiske opplegget til denne metoden innebærer produksjon av sekundær syntesegass fra den biologiske komponenten (biomassen) av avfall for å bruke den til å produsere damp, varmt vann og elektrisitet. En integrert del av høytemperaturpyrolyseprosessen er faste produkter i form av slagg, dvs. ikke-pyrolyserbare rester.

Brenner. Dette er en utbredt metode for deponering av fast avfall, som er mye brukt siden sent XIX V. Vanskeligheten med direkte avhending av fast avfall skyldes på den ene siden dets eksepsjonelle flerkomponentnatur, og på den andre siden økte sanitære krav til prosessen med å behandle dem. I denne forbindelse er forbrenning fortsatt den vanligste metoden for primær behandling av husholdningsavfall. Brenner husholdningsavfall, i tillegg til å redusere volum og vekt, lar deg skaffe ekstra energiressurser som kan brukes til sentralisert oppvarming og elektrisitetsproduksjon.

Gjenvinning av brennbart avfall.Den foreslåtte gassifiseringsteknologien gjør det mulig å behandle brennbart avfall i en lukket reaktor for å produsere brennbar gass. Følgende typer avfall kan resirkuleres:

• brennbar fraksjon av kommunalt fast avfall (MSW), separert under sortering;
• industrielt fast avfall - ikke-giftig fast avfall produsert av industrielle, kommersielle og andre sentre, for eksempel: plast, papp, papir, etc.;
• solide brannfarlige produkter fra bilresirkulering: de fleste bilplast, gummi, skum, stoff, tre, etc.;
• avløpsvann etter tørking (den mest effektive behandlingen Avløpsvann oppnådd ved bruk av biotermisk teknologi);
• tørr biomasse som treavfall, sagflis, bark m.m.

Forgassingsprosessen er en modulær teknologi. Et verdifullt prosessprodukt er brennbar gass produsert i volumer fra 85 til 100 m 3 om et øyeblikk. Gass kan brukes til å produsere varme/elektrisitet til relaterte industrier eller for salg.

Resirkulering av råtnende avfall.Den organiske delen av fast avfall som oppnås ved sortering, samt avfall fra gårder og avløpsrenseanlegg, kan gjennomgå anaerob behandling for å produsere metan og kompost, egnet for landbruks- og hagebruksarbeid.

Behandling av organisk materiale skjer i reaktorer der metanproduserende bakterier bearbeider organisk materiale til biogass og humus.

Gjenvinning av brukte dekk.For å resirkulere dekk brukes lavtemperatur pyrolyseteknologi for å produsere elektrisitet, sorbent for vannrensing eller høykvalitets sot egnet for produksjon av dekk.

Demonteringslinjer for gamle biler.For å resirkulere gamle biler brukes industriell demonteringsteknologi som gjør at enkeltdeler kan gjenbrukes. Den økonomiske effektiviteten til bedriften sikres ved salg av bildeler og sorterte materialer. For effektiv drift av anlegget må det, avhengig av transporttariffer, være tilgjengelig 25 000 gamle bilvrak innenfor en radius på 25-30 km fra anlegget. Generelt krever et anlegg et sted på minst 20 000 m 2 . Leveringen av en industriell demonteringslinje inkluderer opplæring av driftspersonell på kundens anlegg og i Vest-Europa, opplæring i bedriftsledelse og opplæring i organisering av innsamling av gamle biler og salg av reservedeler og materialer.

Avhending av medisinsk avfall.Den foreslåtte teknologien for medisinsk avfallsbehandling steriliserer slike typer medisinsk avfall som nåler, lansetter, medisinske beholdere, metallsonder, glass, biologiske kulturer, fysiologiske stoffer, medisiner, sprøyter, filtre, hetteglass, bleier, katetre, laboratorieavfall, etc. Medisinsk avfallsbehandlingsteknologi knuser og steriliserer avfall slik at det blir til tørt, homogent, luktfritt støv (pellets med en diameter på 1-2 mm). Denne resten er et fullstendig inert produkt, inneholder ikke mikroorganismer og har ikke bakteriedrepende egenskaper. Resten kan deponeres som vanlig kommunalt avfall eller brukes til landskapsarbeid.

De foreslåtte moderne teknologiene gjør det mulig å samtidig løse problemet med avfallshåndtering og skape lokale energikilder. Dermed vil søppel ikke returnere til oss i form av voksende søppelfyllinger og forurenset vann, men i form av elektrisitet gjennom ledninger, varme i radiatorer, eller grønnsaker og frukt dyrket i drivhus.

Opprettelse og utvikling av avfallsfri produksjon

Hva er måtene å løse det globale miljøproblemet med miljøforurensning fra industriavfall?Opprettelsen av selv de mest avanserte behandlingsanleggene kan ikke løse problemet med miljøvern.En intensiv måte å løse det globale miljøproblemet på er å redusere ressurskrevende produksjon og overgang til lavavfallsteknologier.

Avfallsfri produksjon er en produksjon der alle råvarer til slutt omdannes til et eller annet produkt og som samtidig er optimert med tanke på teknologisk,

økonomiske og sosioøkologiske kriterier. Den grunnleggende nyheten i denne tilnærmingen til videreutvikling av industriell produksjon skyldes manglende evne til effektivt å løse problemer med miljøvern og rasjonell bruk naturressurser bare ved å forbedre metoder for nøytralisering, deponering, behandling eller deponering av avfall. Konseptet med avfallsfri produksjon sørger for behovet for å inkludere forbrukssfæren i syklusen for bruk av råvarer. Med andre ord skal produkter etter fysisk eller moralsk slitasje tilbake til produksjon. Dermed er avfallsfri produksjon et nesten lukket system, organisert i analogi med naturlige økologiske systemer, hvis funksjon er basert på den biogeokjemiske syklusen av materie.

Avfallsfri produksjon innebærer samarbeid mellom industrier med store mengder avfall (produksjon av fosfatgjødsel, termiske kraftverk, metallurgisk industri, gruvedrift og prosessindustri) med produksjon som forbruker dette avfallet, for eksempel bedrifter byggematerialer. I dette tilfellet oppfyller avfall fullt ut definisjonen til D.I. Mendeleev, som kalte det "forsømte produkter av kjemiske transformasjoner, som over tid blir utgangspunktet for ny produksjon."

Sekundære produksjonsressurser i Russland

Avfallsproduksjonen i den russiske økonomien er 3,4 milliarder tonn per år, inkludert 2,6 milliarder tonn/år - industriavfall, 700 millioner tonn/år - flytende fjærfe- og husdyravfall, 35-40 millioner tonn/år - fast avfall, 30 millioner tonn/ år - slam fra renseanlegg. Gjennomsnittlig nivå deres bruk er omtrent 26%, inkludert industriavfall behandles med 35%, fast avfall - med 3-4%, resten av avfallet blir praktisk talt ikke behandlet.

Den lave avfallsutnyttelsen (med unntak av visse typer avfall - skrap av jern og ikke-jernholdige metaller, samt typer avfallspapir, tekstil- og polymeravfall som er av ganske høy kvalitet når det gjelder råvarer) er forklart hovedsakelig ikke av mangel på teknologi, men av det faktum at behandlingen av det meste avfallet til som sekundært råstoff, er preget av lav lønnsomhet eller er ikke lønnsomt i det hele tatt.

I følge det russiske naturressursdepartementet er 2,4 tusen deponeringssteder for farlig avfall tatt i betraktning. Betingelsene for avhending av slikt avfall samsvarer i mange tilfeller ikke med miljøkravene som er gjeldende i Russland og standardene som er akseptert over hele verden. Som et resultat av dette overskrider ofte innvirkningen av avfallsansamlinger og deponeringsplasser på miljøet etablerte grenser.MPC . Det er mange eksempler når et slikt overskudd er titalls og hundrevis av ganger.

Mange forskjellige typer avfall kan gjenbrukes. For hver type råvare er det en tilsvarende prosessteknologi. Ulike typer brukes til å separere avfall i forskjellige materialer.atskillelse , for eksempel for metallutvinning - magnetisk.

Det er tilrådelig å resirkulere de fleste metaller. Unødvendige eller skadede gjenstander, såkalt skrapmetall, leveres til gjenvinningsstasjoner for senere smelting. Spesielt lønnsomt er behandlingen av ikke-jernholdige metaller (kobber, aluminium, tinn), vanlige tekniske legeringer (vil vinne) og noen jernholdige metaller (støpejern). betydelig mengde avfallsproduksjon i Russland;

Papirgjenvinning er mulig: gammelt papir blir bløtlagt, renset og makulert for å få fibre -cellulose . Den videre prosessen er identisk med prosessen med å produsere papir fra skogsprodukter.

For tiden vurderer regjeringen forslag om å opprette et russisk system med sekundære ressurser.

"Sekundære ressurser" - gir innsamling og aksept av utrangerte kjøretøyer, deres disaggregering, primær behandling og salg av de resulterende sekundære råvarene, samt innsamling og primær behandling av avfall generert som et resultat av driften av kjøretøy - dekk, batterier og batteri elektrolytter; oljede filtre; plast deler;

"Vtortekhresursy" - gir innsamling og mottak av utdaterte komplekse husholdningsapparater og radio-elektronisk utstyr (datautstyr, kopimaskiner, fakser, fjernsyn, vaskemaskiner

etc.), deres avgassing, primærbehandling og markedsføring av de resulterende sekundære råvarene;

"Vtorresursy" - gir innkjøp av avfallspapir, emballasjeavfall fra laminert papir, polymerfilm og annet polymeravfall, PET-flasker, tekstilavfall, cullet og andre typer tradisjonelle sekundære råvarer.

I tillegg bør det etableres produksjonsforbindelser eller partnerskap med Rtutservice-systemer som allerede opererer i det sekundære råvaremarkedet ( fluorescerende lamper og annet kvikksølvholdig avfall), «Vtornefteprodukt», «Vtorchermet» og «Vtortsvetmet».

Gjennomføringen av forslaget om å opprette et russisk system med sekundære ressurser vil gjøre det mulig å fundamentalt endre de organisatoriske, regulatoriske og økonomiske betingelsene for anskaffelse og prosessering av sekundære råvarer i Russland. Bruksnivået for hovedtypene av sekundære råvarer vil øke 5 år etter idriftsettelse av systemet med minst 30%, for en rekke varer med 1,5-2 ganger, vil tapet av naturlige råvarer i avfallet reduseres . Nivået på miljøavfallsforurensning vil synke merkbart.

Nye arbeidsplasser vil bli skapt, noe som vil ha en gunstig effekt på de sosioøkonomiske indikatorene i de fleste regioner i Russland.

En av betingelsene for Russlands tilslutning til WTO vil bli oppfylt (når det gjelder ratifisering av 1994 EU-direktiv nr. 62 “Om emballasje og emballasjeavfall”).

Lovende teknologier for resirkulert plast

Hoved mekanisk resirkulering av PET-avfall er shredding, som innebærer substandard tape, sprøytestøpeavfall, delvis trukket eller utrukket fibre. Denne behandlingen gjør det mulig å oppnå pulveriserte materialer og smuler for påfølgende sprøytestøping. Det er typisk at ved sliping fysisk-kjemiske egenskaper polymer praktisk talt ikke endres.

De foreslåtte teknologiene gjør det mulig å behandle bare uforurenset teknologisk avfall, og etterlater upåvirkede matbeholdere, som som regel er sterkt forurenset med protein- og mineralurenheter, hvis fjerning innebærer betydelige kapitalinvesteringer.

kostnader, noe som ikke alltid er økonomisk gjennomførbart ved bearbeiding i middels og liten skala.

Teknologi for støping av produkter fra blandinger av sekundære polymerer.Det knuste polymeravfallet blandes for å oppnå gjennomsnittlig sammensetning av blandingen. På blandingsstadiet tilsettes de nødvendige (lys- og varmestabilisatorer, fargestoffer, etc.). Den tilberedte blandingen mates inn i ekstruderen. Teknologien er basert på å fylle en spesiell injeksjonsform på grunn av trykket som skapes av ekstruderen. I dag brukes slikt utstyr til å produsere elementer av dekorative gjerder (stolper, detaljer om dekorative gjerder, etc.), som begynner å bli brukt i byforbedringsprogrammet. For eksempel er søyler laget av polymeravfall, støpt for å se ut som støpejern, en størrelsesorden billigere enn støpejern. Utvalget av produkter kan være svært mangfoldig.

Pressende teknologi.Denne teknologien innebærer å smelte en polymer, dosere den inn i en form montert på en vertikal hydraulisk presse, presse produktet og avkjøle det i formen. Fordelen med denne teknologien er bruken av relativt billig utstyr og former. Denne teknologien stiller imidlertid høyere krav til de første sekundære råvarene, nemlig denssortering. Ved hjelp av denne teknologien lages gulvplater og transportpaller av resirkulerte materialer.

Nonwovens.Ifølge vestlige eksperter brukes 60 til 70 % av resirkulert PET til å produsere fibre og ikke-vevde stoffer. I Russland i dag blir ikke mer enn 15% av innsamlet resirkulert PET behandlet til produkter, hvorav hoveddelen i form av "flekser" selges utenfor landet, for det meste til Kina. Det lave prosesseringsnivået er assosiert med de høye kostnadene for importert utstyr for produksjon av fibre og ikke-vevde stoffer.
I dag produseres utstyr for produksjon av nonwoven bulkmaterialer fra termoplastiske fiberdannende polymerer (inkludert resirkulert PET) ved bruk av aerodynamisk smeltesprøyteteknologi. Luftstrømmen danner en fiber fra smelten og sprayer den på en roterende kollektor-samler, hvorpå fibrene er termisk bundet og et ikke-vevet bulkmateriale dannes.

Materialer oppnådd ved hjelp av denne teknologien kan brukes til fremstilling av petroleumsproduktsorbenter, ulike filtre for væsker, gasser og aerosoler, samt isolasjon for klær, fyll for møbler og kosedyr.
Alt dette indikerer altså at i dag

Innenlandske teknologier og utstyr finnes og brukes allerede i produksjonen, noe som gjør det mulig å produsere svært lønnsomme produkter fra polymeravfall.

Verdenserfaring med sekundære produksjonsressurser

I økonomisk utviklede land sendes stadig mindre husholdningsavfall til deponier og mer og mer resirkuleres industrielle metoder. Den mest effektive av dem er termisk. Det gjør det mulig å redusere mengden avfall som deponeres på deponier med nesten 10 ganger, og det uforbrente restene inneholder ikke lenger organisk materiale, forårsaker råtning, spontan forbrenning og fare for epidemier.

På bakgrunn av en nedgang i statens rolle i å håndtere avfallsgjenvinning i Russland de siste 10 årene, i utviklede land i verden, tvert imot, har graden av statlig innflytelse på dette området økt. For å redusere kostnadene for produkter som bruker avfall, skattefordeler. For å tiltrekke seg investeringer i opprettelsen av avfallsbehandlingsanlegg er det opprettet et system med fortrinnsrettslige lån, inkludert delvis refunderbare og gratis lån i tilfelle mislykkede beslutninger. For å stimulere etterspørselen etter produkter som bruker avfall, innfører en rekke land restriksjoner på forbruket av produkter produsert uten bruk av avfall, og øker bruken av et system med by- og kommunale bestillinger for produkter fra avfall.

Det er et selskap i Europa som resirkulerer prosessorer og henter gull fra dem. Dette gjøres omtrent slik: prosessorer fjernes fra datamaskiner og annet utstyr og senkes ned i en kjemisk løsning (som inneholder nitrogen), noe som resulterer i et sediment som deretter smeltes ned og blir til gullbarrer.

Forskere fra Nederland presenterte den siste utviklingen innen avfallsbehandling – en forbedret teknologi som, uten forhåndssortering, innenfor ett system, separerer og renser alt avfallet som kommer dit, ned til de originale råvarene. Systemet resirkulerer fullstendig alle typer avfall (medisinsk, husholdningsavfall, teknisk) i en lukket syklus, uten rester. Råvarer er fullstendig renset for urenheter (skadelige stoffer, fargestoffer osv.), pakket inn og kan gjenbrukes. Samtidig er systemet miljønøytralt.

Et TUV-anlegg ble bygget og testet i Tyskland, som har drevet med suksess med denne teknologien i 10 år i testmodus. For nå

Regjeringen i Nederland vurderer bygging av et lignende anlegg i landet sitt.

Oppladbare batterier og batterier.I dag kan alle typer batterier produsert i Europa resirkuleres, uansett om de er oppladbare eller ikke. For gjenvinningsformål spiller det ingen rolle om batteriet er ladet, delvis utladet eller helt utladet. Når batteriene er samlet inn, sorteres de og deretter, avhengig av hvilken type de er, sendes batteriene til riktig gjenvinningsanlegg. For eksempel blir alkaliske batterier resirkulert i Storbritannia, og nikkel-kadmium-batterier resirkuleres i Frankrike. Det er rundt 40 selskaper involvert i batterigjenvinning i Europa.

Tekstiler og fottøy.I mange europeiske land har det i tillegg til beholdere for innsamling av metall, plast, papir og glass dukket opp beholdere for innsamling av brukte klær, sko og filler på søppelplasser i boligområder.Alle filler går til sorteringssenteret. Her plukkes det ut klær som fortsatt kan egne seg til bruk de går i etterkant til veldedige fattigforeninger, kirker og Røde Kors. Uegnede klær gjennomgår en grundig screening: alt av metall og plastdeler(knapper, slanger, trykknapper osv.), deretter delt inn etter stofftype (bomull, lin, polyester osv.). Denim går for eksempel til papirfabrikker, hvor stoffet rives og bløtlegges, hvoretter produksjonsprosessen er identisk med papirmasse. Metoden for å lage papir av tøy har holdt seg uendret i mange århundrer og ble brakt til Europa av Marco Polo da han først besøkte Kina. Resultatet er to typer papir: 1. "Kunstnerisk" for akvarell eller gravering med sin egen tekstur, styrke og holdbarhet. 2. Papir for produksjon av sedler.

Sko gjennomgår en lignende sorteringsprosess: sålen skilles fra overdelen, komponentene sorteres etter type materiale, og går deretter til fabrikker som behandler gummi, plast osv. Det innovative sportsklærfirmaet NIKE har oppnådd suksess i dette, og i sitt butikker i USA kan du få rabatt ved å la dine utslitte joggesko.

Konklusjon

De virkelige utsiktene til å løse miljøkrisen ligger i endring produksjonsaktiviteter en person, hans livsstil, hans bevissthet. Vitenskapelig og teknologisk fremgang skaper ikke bare overbelastning for naturen; i de mest avanserte teknologiene gir det et middel til å forebygge negative virkninger, skaper muligheter for miljøvennlig produksjon. Ikke bare et presserende behov har oppstått, men også en mulighet til å endre essensen av den teknologiske sivilisasjonen og gi den en miljøkarakter. En av retningene for en slik utvikling er å skape sikre produksjonsanlegg. Ved å bruke vitenskapens prestasjoner kan teknologisk fremgang organiseres på en slik måte at produksjonsavfall ikke forurenser miljøet, men returneres til produksjonssyklus som sekundære råvarer. Et eksempel er gitt av naturen selv: karbondioksid frigjort av dyr absorberes av planter, som frigjør oksygen som er nødvendig for dyrs respirasjon. Tatt i betraktning at 98% av råvarene moderne industri omdannes til avfall, vil behovet for oppgaven med å skape avfallsfri produksjon bli klart.

Noen alternative (i forhold til termiske, kjernekraft- og vannkraftverk) energikilder er også miljøvennlige. Det er nødvendig å raskt finne måter å praktisk talt bruke energien til sol, vind, tidevann og geotermiske kilder.

Miljøsituasjonen gjør det nødvendig å vurdere konsekvensene av enhver aktivitet knyttet til inngrep i naturmiljøet.

Til og med F. Joliot-Curie advarte: «Vi kan ikke tillate folk å styre de naturkreftene som de var i stand til å oppdage og erobre mot sin egen ødeleggelse.»

Tiden venter ikke. Vår oppgave er å stimulere med alle tilgjengelige metoder ethvert initiativ og entreprenørskap rettet mot å skape og implementere nyeste teknologier, som bidrar til å løse eventuelle miljøproblemer. Fremme opprettelsen av et stort antall kontrollorganer bestående av høyt kvalifiserte spesialister, basert på klart utviklet lovverk iht. internasjonale avtaler om miljøspørsmål. Konstant formidle informasjon til alle stater og folk om økologi gjennom radio, fjernsyn og pressen, og dermed øke miljøbevisstheten til mennesker og fremme deres åndelige og moralske vekkelse i samsvar med tidens krav.

Menneskeheten har forstått at videre utvikling av teknologisk fremgang er umulig uten å vurdere virkningen av nye teknologier på miljøsituasjonen. Nye forbindelser skapt av mennesker må lukkes for å sikre invariansen til de grunnleggende parametrene til planeten Jorden som påvirker dens økologiske stabilitet.

Avslutningsvis vil jeg minne om uttalelsen til Saint-Simon: "Lykkelig vil være den epoken der ambisjoner begynner å se storhet og ære bare i tilegnelsen av ny kunnskap og forlater de urene kildene som den prøvde å slukke tørsten med. ." Disse var kilder til katastrofe og forfengelighet, og slukket tørsten bare til de uvitende, de erobrende heltene og ødeleggerne av menneskeheten.

Bibliografi:

1. Gorshkov S.P. Eksodynamiske prosesser i utviklede territorier. – M.: Nedra, 1999.

2. Grigoriev A.A. Byer og miljø. Romforskning. – Tanke, 2002.

3. Nikitin D.P., Novikov Yu.V. Miljø og mennesker. – 2007.

4. Odum Yu Grunnleggende om økologi. – Mir, 2004.

5. Radzevich N.N., Pashkang K.V. Beskyttelse og transformasjon av naturen. – Opplysning, 2005.

6. Samsonov A. L.-tidsskriftet "Ecology and Life" - G. D. Syunkova, 2000.

7. Mirkin B. M., Naumova L. G. Ecology of Russia, 2006.

En av de yngste høytidene i verden - Dag. I løpet av denne dagen gjør ikke innbyggerne på planeten Jorden det. Ikke på skuldrene. Ikke . På denne dagen tenkte, snakket og viste de over hele kloden hvordan billioner av tonn søppel kunne resirkuleres for å gjøre verden renere og lysere. Den beste ferien!

Dag resirkulering Avfall, eller Recycling Day, bestemte seg for å feire i 1997 i det mest industrialiserte og, logisk nok, det skitneste landet i verden - USA. Til ære for amerikanerne må det sies at de, mer enn andre (med mulig unntak av europeere), bryr seg om resirkulering av plast, aluminium og andre sivilisasjonsgleder.

På Recycling Day (15. november) ble de viktigste regjeringsrapportene sluppet i USA om hvor mange plastflasker som ble resirkulert per innbygger (5 % mer), hvordan man håndterer avfallspapir (for å lage miljøvennlige beholdere og biodrivstoff av det) og hvor mye aluminium trengs krukker for å bygge et fly (mye).

Og denne dagen oppsummerte vi hva som ble oppnådd på behandlingsfronten i 2011. De mest interessante og morsomme eksemplene resirkulerbare søppel du ser på disse bildene.

Den «fremmede» motorsykkelen ble bygget i fjor sommer av en tuningmester fra Bangkok med det utrolige navnet Roongrojna Sangwongprisarn. Motorsykkelen utmerker seg ikke bare av skaperens håndverk, men også av det faktum at mirakelhakkeren i utgangspunktet er laget av søppel.

Australias sterke side er resirkulering av sykler. Dette er hva juletreet i Sydney som ble presentert for siste gjenvinningsdag er laget av.

Den argentinske motedesigneren Lucrezia Lovera lager fasjonable håndvesker av magnetbånd fra videokassetter...

Og en paraguayansk cellist spiller komposisjonen «Trash Melodies» fra «Sounds of the Earth»-syklusen på et instrument laget av søppel. Det ville vært verdt å spille noe fra Modest Mussorgsky på et slikt instrument.

På siste bilde- en katamaran med det fantastiske navnet Plastics (ligner på Kon-Tiki), som ble bygget av australiere av 11 tusen flasker og bokser. Det symboliserer: hvis alle land og folk i verden forenes i et rush resirkulering av avfall, da gjør de det sammen skyfri himmel, land og hav.

2.4. Undervisning c. I. Vernadsky om den evolusjonære utviklingen av biosfæren. Representasjoner av noosfæren

3. Grunnleggende om autekologi

3.1. En organisme som et selvreproduserende åpent system.

3.2. Mangfold av organismer.

3.3. Organisme og miljø

3.4. Miljømessige miljøfaktorer (abiotiske, biotiske)

3.5. Samspill mellom miljøfaktorer,

3.6. Økologisk nisje (potensial, realisert).

3.6. Miljøkvalitet

4. Befolkningens økologi (demekologi)

4.1. Definisjon av begrepene "biologiske arter" og "populasjon".

4.2. Statistiske kjennetegn ved befolkningen.

4.3 Dynamiske egenskaper ved befolkningen

4.4. Biomassedynamikk. Konseptet med bioproduktivitet

4.5. Stabilitet og levedyktighet av bestander

5. Grunnleggende om synekologi

5.1. Biocenoser (samfunn)

5.2. Typer forhold mellom organismer

5.3. Stabilitet (homeostase) og utvikling (dynamikk og suksesjon) av økosystemer

Etterfølge av et økologisk system

6. Material- og energibalanse i biosfæren

6.2. Trofiske forhold mellom organismer: produsenter, forbrukere, nedbrytere

6.3. Strømmer av materie og energi i et økosystem

6.4. Pyramide av biomasse og pyramide av energier.

6.5. Materiens kretsløp i naturen

7. Menneskeskapte påvirkninger på naturmiljøet

7.1. Konseptet med miljøforurensning.

Konsentrasjon av karbonmonoksid og benzo(a)pyren i avgassene fra bensinmotorer

7.3. Klassifisering av naturressurser. Funksjoner ved bruk av utømmelige og uuttømmelige ressurser

7.4. Problemer med bruk og reproduksjon av naturressurser

7.5. Spesielt beskyttede naturterritorier og gjenstander som et naturreservatfond for Den russiske føderasjonen

Globale miljøproblemer

8.1. Globale miljøproblemer knyttet til menneskelig påvirkning på naturen

8.2. Nedbryting av ozonlaget

8.3. "Drivhuseffekt"

8.4. Smog, sur nedbør

Havforurensning

8.6. Synkende biologisk mangfold

Strålingsforurensning av planeten

9. Urbanisering og økologi i bymiljøet

9.1. Urbaniseringens dynamikk

9.2. Urbanisering i Russland

9.3. Byen som et kunstig habitat

9.4. Bymiljøets struktur

9.5. Problemer med økologi og sikkerhet i bymiljøet

10. Miljøsituasjonen i Omsk-regionen

10.1. Økonomiske sektorers innvirkning på miljøet

Økologisk tilstand

12.2. Funksjoner ved veksten og utviklingen av det moderne mennesket

12.3. Helse er et integrert kriterium som karakteriserer forholdet mellom en person og miljøet. Miljøfaktorer og menneskers helse.

13.1. Livskvalitet, miljørisiko og sikkerhet.

13.2. Demografiske indikatorer for befolkningens helse

13.3. En sunn livsstil for innbyggerne som grunnlag for bærekraftig utvikling av samfunnet

Internasjonalt samarbeid innen miljøvern

14.1. Prinsipper for internasjonalt samarbeid

14.2. Internasjonalt samarbeid og nasjonale interesser i Russland innen økologi

14.3. Miljøstrategier. Ideologien til biosentrisme som en vei til bærekraftig utvikling av menneskeheten

15. Lovgrunnlag for naturvern.

15.1. Juridiske aspekter ved naturvern. Russlands lovverk

15. 2. Miljøvurdering, miljøkontroll

15.3. Avdeling for miljøvirksomhet i bedrifter

15.4. Ansvar for miljøbrudd

16. Regelverk for naturvern

16.1. Standardisering innen miljøvern (EP)

16.2. Miljøkvalitetsprinsipper

16.3. Miljøovervåking og overvåkingsklassifisering

Kriterier for vurdering av miljøkvalitet Krav til vannkvalitet i vannforekomster.

Krav til omgivelsesluftkvalitet.

16.5. Konseptet med summeringseffekten

Jordforurensningskontroll.

17. Grunnleggende om miljøøkonomi

17.1. Funksjoner ved den økonomiske mekanismen for miljøvern

17.2. Konsesjon, avtale og begrensninger på naturressursbruk

17.3. Typer betalinger

17.4. Miljøincentivsystem

18. Økobeskyttende utstyr og teknologier

18.1. Hovedinstruksjoner for å sikre atmosfærisk renhet

18.2. Metoder for behandling av avløpsvann

Moderne teknologier for avhending og behandling av fast husholdnings- og industriavfall

18.4. Vitenskapelig og teknologisk fremskritt og retningslinjer for forbedring av miljøledelse

1. Moderne teknologier for avhending og behandling av fast husholdnings- og industriavfall

Ifølge eksperter, siden begynnelsen av det tjuende århundre. Russland har samlet 80 milliarder tonn fast avfall og ytterligere 7 milliarder tonn legges til dem hvert år. Den årlige mengden fast husholdningsavfall er 130-140 millioner m3, hvorav det meste er giftig og spesielt giftig.

Deponering av fast avfall.

Andelen avfall som graves ned eller deponeres på deponier er i dag svært stor. Spesielle deponier, som har vært i drift i 25 år, fremmedgjør betydelige områder. Etter at deponiet er fullastet, dekkes det med plantejord, hvis overflate senere kan brukes til å lage parker, hager og lekeplasser. I husholdnings- og næringsavfall, lukket fra kontakt med luft og plassert i fyllingsvollene, oppstår en anaerob prosess som frigjør biogass (en blanding av metan og karbondioksid), som under visse forhold kan brukes som drivstoff. Vi har slik erfaring. Når avfallsfyllingshøyden er 7 m eller mer, samles denne gassen opp ved hjelp av rør. Ytterligere enheter som kreves for utvinning og utnyttelse av biogass betaler seg raskt tilbake.

Forbrenning av fast avfall

På 70-80-tallet utviklet det seg termisk behandling av avfall ved å brenne det i ovner på avfallsforbrenningsanlegg. Slike fabrikker opererer i mange land i verden, i Moskva, St. Petersburg, Murmansk og andre byer i landet. Eksisterende forbrenningssystemer gir en høy grad av avfallsdestruksjon (opptil 99 %) og gjør at spillvarme kan gjenvinnes. Imidlertid er ulempene med slike systemer mer betydelige. For det første er kostnadene ved forbrenningsprosessen sammenlignet med tradisjonelle metoder (deponering til et deponi, utslipp i havet, deponering i avfallsgruver) ganske høye. For det andre er avfallsforbrenningsanlegg kilder til utslipp av sink, tinn, kadmium, hydrogenklorid, hydrogenfluorid og andre skadelige stoffer til atmosfæren. Blant giftige metaller er kvikksølv spesielt farlig under forbrenning, på grunn av økt flyktighet blir det lett til en damptilstand og slippes ut i atmosfæren. Kun hensiktsmessig, nøye sortering og klargjøring av avfall, samt effektiv røykgassrensing (ved bruk av elektrostatiske filter) kan redusere nivået av luftforurensning.

Resirkulering av fast avfall

Stoffkretsløpet i naturen er et utmerket eksempel på avfallsfri produksjon. Avfall fra naturlige prosesser (død ved, løv etc.) råtner, råtner og naturlig gjødsle jorda. Aerober er mikrober som puster inn oksygen og bearbeider lett råtnende stoffer til organisk gjødsel rik på nitrogen, d.v.s. - til kompost. Dette frigjør termisk energi. Naturen foreslo folk en teknologiordning for kompostering av husholdningsavfall.

I 1970 ble et pilotanlegg for mekanisert behandling av husholdningsavfall satt i drift i Leningrad. Ved den innledende fasen av behandlingen ble jernholdig metall skilt fra avfallsmassen ved hjelp av elektromagnetiske separatorer. Deretter ble avfallet knust i knusere og lagt inn i roterende fat - fermentorer, der avfallet ble behandlet til kompost. Imidlertid inneholdt den bearbeidede massen også ikke-komposterbare elementer (polyetylenfilmer, glass, bokser, etc.). tilstoppende gjødsel. Det var nødvendig å lære å rense kompost.

På slutten av 70-tallet og begynnelsen av 80-tallet dukket det opp en andre generasjon av avfallsbehandlingsanlegg med forbedret og forbedret teknologi. I Russland er det for tiden ni spesialiserte anlegg for behandling av fast avfall. Design av et lignende anlegg for Omsk er i gang i St. Petersburg.

Avfallsbehandlingsteknologien er som følger. Søppelbiler kjører langs en bred overgang til mottaksområdet og losser avfall på åtte plattformer. Deretter lastes avfallet i åtte varmeisolerte fat på opptil 60 m lange, inn i det indre hulrommet hvor luft beriket med oksygen tilføres ved hjelp av vifter. Når fatene roterer, blandes og knuses avfallet, og dets spesifikke overflateareal øker. Konstant lufting (0,2-0,8 m 3 luft tilføres per 1 kg avfall) vekker aerob mikroflora til live. Mikroorganismer (mesofiler) spiller inn, og varmer massen til 50 0 C. Samtidig multipliserer en annen type mikroflora aktivt - termofile, på grunn av hvilke temperaturen når 70 0 C. En skredlignende biotermisk prosess desinfiserer avfallet innenfor to dager. Nøytralisert avfall føres jevnt gjennom en perforert dyse på enden av trommelen til en transportbånd. Men dette er ikke kompost ennå - det er forurensninger i form av glass, trebiter, plast, steiner, bokser osv. Deretter kommer rengjøring. Først skilles jernholdig metall ved hjelp av en elektromagnetisk separator, som er montert over transportøren. Dette metallskrotet går inn i en lagerbeholder, presses til briketter som veier 80 kg og sendes til omsmelting. Massen, frigjort fra jernholdig metall, fortsetter sin vei. Fra transportøren faller den ned på en sylindrisk sil (sil) med celler med en diameter på 45-60 mm. Skjermen roterer ganske raskt, med 15 rpm, slik at små partikler faller igjennom. og store forblir over risten. Begge produktene - over-grid og under-grid - frigjøres fra ikke-jernholdig metall ved hjelp av spesielle installasjoner som skaper et elektromagnetisk felt, under påvirkning av hvilke ikke-jernholdige metallgjenstander kastes til siden. Ballistiske glassutskillere brukes til å skille glass fra kompost. Frigjøring av kompost fra plastfilm utføres med en sterk luftstrøm. Den resulterende komposten brukes i landbruket. Men først er komposten fortsatt umoden og i lang tid Den biotermiske prosessen fortsetter i den og temperaturen forblir høy. Slik kompost kan brukes som biodrivstoff for oppvarming av jord i drivhus. Avkjølt og modnet kompost brukes igjen i åpen mark i åker eller i urban landskapsforming som organisk gjødsel. For å behandle ikke-komposterende fraksjoner brukes pyrolyse - varmebehandling uten tilgang på oksygen. Under pyrolyseprosessen dannes en damp-gassblanding, samt en fast karbonrest - pyrokarbon, som brukes i metallurgi som erstatning for grafitt. Den økonomiske gjennomførbarheten av den vurderte prosessen er åpenbar, fordi fra ett tonn fast avfall frigjøres 20 kg jernholdig metall, 2 kg ikke-jernholdig metall, 200-250 kg ikke-komposterbare fraksjoner og 600-700 kg kompost. Fra ett tonn ikke-komposterbare fraksjoner oppnås omtrent 200 kg petroleumslignende oljer, 190 kg gassformige produkter og 330 kg pyrokarbon.

I følge data for Russland som helhet blir bare rundt 5 % av avfallet behandlet industrielt (ved avfallsforbrennings- og resirkuleringsanlegg), og resten transporteres til deponier og deponier (autoriserte og uautoriserte). Nylig har problemet med behandling av slam fra vannforsyning og avløpsrenseanlegg oppstått.

Metoder for resirkulering av avfall fra polymermaterialer.

Avfall fra polymere materialer brytes ikke naturlig ned og er derfor sterke miljøgifter. De fleste polymerer brenner godt, frigjør en betydelig mengde varme og forbruker en stor mengde luft. Den frigjorte energien kan brukes. Men når de brennes, produserer mange polymerer skadelige gasser som ammoniakk, nitrogenoksider, cyanidforbindelser, hydrogenklorid og andre stoffer, noe som krever ekstra enheter for rensing og prosessering av gassutslipp.

Den vanligste metoden for resirkulering av avfall fra polymermaterialer er nedgraving og deponering av dem på søppelfyllinger. For tiden brukes spesielle polygoner for polymermaterialer i økende grad.

Vi har erfaring med å resirkulere gammel polyetylenfilm og gjøre den om til ny, samt produsere rør som ikke er utsatt for korrosjon. Å lage polymerer med kontrollert levetid er en effektiv og lovende måte å beskytte miljøet på. I en rekke land er det utviklet spesielle, selvdestruktive emballasjetyper som allerede produseres. Dette er foto- eller biologisk nedbrytbare polymerer som under påvirkning av lys, varme, atmosfærisk oksygen eller mikroorganismer brytes ned til produkter med lav molekylvekt uten å forurense jorda.

"

Nadezhda Alekseeva

I år i Russland er det planlagt å begynne byggingen av flere avfallsforbrenningsanlegg: fire foretak skal dukke opp i Moskva-regionen, en i Tatarstan. På Krim, ifølge ministeren for konstruksjon og bolig og kommunale tjenester Mikhail Men, vil fem slike anlegg bli bygget fra 2017 til 2019, og det samme antall deponier vil åpne i republikken. Miljøorganisasjoner protestere mot brenning av kommunalt fast avfall (MSW) og argumentere for at denne metoden for avhending kan skade miljøet. Eksperter støtter imidlertid ikke miljøaktivister. Les om når det kan dannes en kultur for separat innsamling av avfall i landet og hvilke nye metoder for deponering av fast avfall som tas i bruk i dag.

• RIA Nyheter

Søppellandskap

1. januar startet Økologiåret i Russland. For forbedring økologisk situasjon Landet må først og fremst kvitte seg med deponier, som utvides med mange kilometer hvert år. Problemet er ikke lenger bare synlig for ekspertmiljøet - ifølge resultatene av en fersk undersøkelse fra VTsIOM, utpekte russere opphopning av husholdningsavfall som den farligste faktoren for miljøet. Dette svaret ble gitt av 44 % av respondentene.

I begynnelsen av januar i år sa ministeren for økologi og naturressurser i Republikken Krim, Gennady Naraev, at et avfallsanlegg ville dukke opp i regionen. En foreløpig avtale om bygging ble oppnådd under forhandlinger mellom representanter for regionale myndigheter og RT-Invest-selskapet (et datterselskap av statsselskapet Rostec). For halvøya er spørsmålet om avfallshåndtering akutt - regionen opplever alltid en ekstra belastning turistsesongen. Behovet for å bygge et avfallsforbrenningsanlegg på Krim ble kunngjort i september i fjor av den spesielle representanten for den russiske presidenten for miljøspørsmål, økologi og transport, Sergei Ivanov.

• Sergey Ivanov
• RIA Nyheter

Fredag ​​10. februar kunngjorde den føderale ministeren for konstruksjon og bolig- og kommunale tjenester Mikhail Men planer om å bygge avfallsforbrenningsanlegg på Krim i tre år på en gang.

Ingen hadde seriøst behandlet problemet med avfallsdeponering før; avfallshåndtering ble utført ved å deponere (lagre) på søppelfyllinger - en lignende praksis er utbredt i de fleste regioner i den russiske føderasjonen.

I følge data for november, annonsert av Sergei Ivanov, har det samlet seg rundt 100 milliarder tonn forskjellig avfall i Russland.

Det totale arealet av deponier er mer enn 500 kvadratkilometer, inkludert uautoriserte deponier, som utgjør den største faren. I dag blir bare rundt 5 % av alt fast avfall deponert i Russland ved bruk av metoder som er alternative til deponering.

• RIA Nyheter

Ifølge Greenpeace er det seks avfallsforbrenningsanlegg i drift i landet.

Samtidig er den totale skade fra dårlig økologi når 15% av BNP i Russland.

I desember 2016 presenterte regjeringen prosjektet « Rent land", som har som mål å skape et effektivt system for avfallsbehandling og deponering. I følge Dmitrij Medvedev er det planlagt bygging av fem anlegg under gjennomføringen av prosjektet varmebehandling avfall, ett anlegg skal bygges i Tatarstan og fire til i Moskva-regionen.

Det sveitsisk-japanske selskapet Hitachi Zosen Inova skal delta i gjennomføringen av prosjektet for bygging av avfallsforbrenningsanlegg i Russland. Konsernet har allerede bygget rundt 600 avfallsanlegg i verden. I gjennomsnitt er et anlegg med to forbrenningslinjer i stand til å resirkulere opptil 400 tusen tonn ikke-farlig avfall per år. En integrert del av denne prosessen er energiproduksjon.

Som Sergei Ivanov bemerket i et intervju med Komsomolskaya Pravda, kaster moderne avfallsforbrenningsbedrifter fast avfall med null utslipp av skadelige stoffer til atmosfæren, rensingsgraden når 90-95%.

«Grønn» protest

Regjeringens planer om å bygge avfallsforbrenningsanlegg gjorde som forventet rasende på de grønne. I januar kunngjorde således representanter for flere miljøorganisasjoner dannelsen av en koalisjon som vil motsette seg bygging av anlegg for termisk resirkulering av fast avfall. Denne foreningen inkluderte Greenpeace i Russland, Separat Collection-bevegelsen og andre. Ifølge aktivister vil brenning av søppel uunngåelig føre til utslipp av farlige stoffer som dioksiner i atmosfæren, spesielt siden søppel som brennes i landet ikke er forhåndssortert.

• Søppeldunker installert på territoriet til Losiny Ostrov
• globallookpress.com
• Eva Steinlein/dpa

Imidlertid fortsetter avfallsforbrenningsanlegg ikke bare i Russland, men også i utlandet. For eksempel er det i Tyskland rundt 90 fabrikker for termisk resirkulering av husholdningsavfall. Og dette til tross for at landet har sterk innflytelse fra de grønne, som til og med klarte å få myndighetene til å forlate bruken av kjernekraft.

Så langt er hovedmetoden for resirkulering av fast avfall i Russland forbrenning i lagdelte ovner på rister. Denne teknologien vil også bli brukt på nye anlegg, som nettopp er planlagt. Begrunnelsen presentert i 2012 av departementet for naturressurser og økologi i Den russiske føderasjonen sier at denne metoden for behandling ikke bare er den mest kostnadseffektive sammenlignet med andre, men skader heller ikke miljøet (forutsatt at moderne filtre brukes) . Dokumentet rapporterer at denne metoden for avfallshåndtering ikke innebærer forbehandling, og dette er det viktig faktor for stabilitet av reaksjonen. For å gjennomføre fullstendig etterbrenning brukes naturgass i ristovner: dette gjør at den nødvendige temperaturen kan oppnås.

I tillegg introduseres alternative teknologier for termisk avfallshåndtering - pyrolyse (dekomponering under påvirkning av høy temperatur uten oksygen) og plasmapyrolyse. Sistnevnte metode går ut på å varme opp avfall til temperaturer på ca. 2000 °C i en plasmatron, som et resultat av at avfallet desintegrerer til en atomisk tilstand og blir til pyrolysegass og miljøvennlig glassaktig slagg. Gass kan brukes til kjemisk syntese og også som energibærer. Slike metoder er mer miljøvennlige enn enkel ristforbrenning, men har ennå ikke blitt utbredt på grunn av kompleksiteten til teknologisk prosess. På grunnlag av det nasjonale forskningssenteret "Kurchatov Institute" er det allerede opprettet et kompleks for deponering av fast avfall ved bruk av høytemperaturplasmateknologier.

Hovedsaken er kontroll

Er frykten til miljøaktivister berettiget?

Ifølge eksperter som RT har snakket med, utgjør ikke avfallsforbrenningsanlegg en trussel mot miljøet – men kun hvis alle teknologiske standarder følges strengt og moderne utstyr brukes.

Som Yuri Krutyakov, seniorforsker ved Det kjemiske fakultet ved Moscow State University, forklarte til RT, kan dioksiner dannes direkte under forbrenning av fast avfall som inneholder klorholdige komponenter (primært PVC-plast) hvis forbrenningstemperaturen er under 850 grader. -1100 °C. I tillegg er dannelsen av dioksiner mulig ved utilstrekkelig rask avkjøling av de varme avgassene som det forbrente avfallet går inn i.

Det er grunnen til at et moderne gassrensesystem spiller en nøkkelrolle i miljøsikkerheten til et avfallsforbrenningsanlegg, hvis kostnad kan nå opptil 60-70% av kostnadene for hele forbrenningskomplekset for fast avfall.

Mange avfallsforbrenningsanlegg introduserer bråkjølingssystemer - dette er en øyeblikkelig avkjøling av gass. På denne måten unngås til dels det temperaturområdet der dioksindannelsen er mest sannsynlig. Etter at gassen passerer gjennom kjølesystemet, kommer den inn i gassrensesystemet, som består av et stort antall forskjellige enheter.

"Hvis alle produksjonsbestemmelser overholdes strengt, inkludert rettidig vedlikehold og utskifting av gassrensesystemelementer, og strenge krav til organisering av sanitære beskyttelsessoner er oppfylt, kan vi si at avfallsforbrenningsanlegg er relativt trygge når det gjelder skadelige utslipp," Yuri Krutyakov fortalte RT . "I dag, gitt den nåværende fastlåsningen med deponering av fast avfall i megabyer, er det ikke noe reelt alternativ til avfallsforbrenning, selv om utviklingen av mer avanserte deponeringsmetoder er i gang."

Dersom det ikke er forsvarlig kontroll fra tilsynsmyndighetenes side, er ledelsen i slike virksomheter ofte fristet til å spare penger på å skifte filtre. Derfor bør inspeksjoner og miljøovervåking på dette området utføres hyppig og uplanlagt - dette vil sikre at avfallsforbrenning ikke forårsaker skade på miljøet.

Ifølge eksperten er det ekstremt viktig at det brukes ikke-utdaterte metoder ved brenning av avfall. Vestlige teknologier, men de mest moderne. Tekniske spesifikasjoner for leverandører skal formulere strenge miljøkrav til sammensetningen av avfalls(eksos)gasser, i dette tilfellet minimeres risikoen for luftforurensning.

Det skal bemerkes at representanter for miljøaktivistmiljøet ofte snakker ikke bare om faren for atmosfæriske utslipp som oppstår under termisk avfallshåndtering, men også om den giftige asken som blir igjen etter forbrenning av fast avfall. Samtidig kan du finne mange publikasjoner på Internett hvis forfattere foreslår å bruke slikt avfall i konstruksjonen.

«Når det gjelder asken som er igjen etter brenning av fast avfall, er det ulike meninger. Mange vitenskapelige studier har vist at urenheter av tungmetaller og andre farlige elementer forblir i asken, noe som kan utgjøre en miljørisiko for miljøet. Det må kastes og ikke tillates gjenbrukt, med mindre det er etter forglasning, noe som gjør slikt avfall uoppløselig,” forklarte Krutyakov.

Merk at i dag brukes slik aske i de fleste tilfeller ikke på noen måte, men graves ned i spesielle deponier.

Et spørsmål om kultur

Som et alternativ til å brenne fast avfall på en eller annen måte, foreslås det som oftest etablering av separat avfallsinnsamling og påfølgende behandling. Å utvikle en kultur for separat innsamling av avfall, samt å skape nødvendig infrastruktur, tar imidlertid tid.

• globallookpress.com
• Dona, S./Arco Images GmbH

Russland tar fortsatt bare de første skritt i denne retningen, og det kan ta år eller tiår å oppnå konkrete resultater. I løpet av denne tiden, i fravær av avfallsforbrenningskomplekser, kan deponier vokse til helt uakseptable størrelser, noe som vil medføre alvorlige konsekvenser for miljøet.

Ingen vil selvsagt nekte for behovet for å innføre separat avfallsinnsamling, også for renere forbrenning, men det er ikke verdt å presentere dette som det eneste alternativet i dag. Dessuten kan ikke hele mengden avfall resirkuleres, og det gjenværende søppelet må fortsatt destrueres på en eller annen måte.

"Avfallsforbrenningsteknologien som brukes i Russland er ganske akseptabel. Mye avhenger av kvaliteten på avfallssortering, dessverre har vi ikke utviklet en kultur for separat avfallsinnsamling, men det er ingen grunn til å være redd for å brenne avfall, sier Valentin Grakovich, nestleder i All-Russian Society for Nature; Conservation, i et intervju med RT. — Allmennheten skal ha tilgang til informasjon om driften av avfallsforbrenningsanlegg. Å rope om at avfallsforbrenningsanlegg ikke er nødvendig er rett og slett uvitende. Problemet er at de bygges sakte i Russland.» Eksperten la til at noen miljøaktivister protesterer for å protestere, uten å beregne konsekvensene.

«Det Greenpeace foreslår er en vei til ingensteds. Biosfæren vil ikke tilgi oss hvis vi venter på øyeblikket da Russland begynner å sortere søppel i massevis. Vi skal ikke ut før om 20 år egen samling Avfall. I Sveits, for eksempel, har dette pågått i rundt 50 år, understreket Grakovich.

Utdannings- og vitenskapsdepartementet i Den russiske føderasjonen
Statens utdanningsbudsjettinstitusjon
høyere profesjonsutdanning
Siberian State Aerospace University
oppkalt etter akademiker M. F. Reshetnev

Institutt for miljøteknikk
Disiplin: Livssikkerhet

ABSTRAKT
Tema: Moderne avfallsbehandlingsteknologier

Utført:
studentgruppe UI-01
Pyshkaylo Maria
Krysset av:

Okladnikova E.N.

Krasnoyarsk 2011

Introduksjon
Med den kontinuerlige utviklingen og veksten av byer vokser dessverre også søppelfjellene rundt dem. Hvis problemet med resirkulering av søppel, diverse avfall og brukte råvarer tidligere ble redusert til fjerning utenfor bygrensene og opprettelsen av store bydeponier, så med utviklingen av teknologi, blir moderne avfallshåndtering mer og mer avansert - enkelt og trygt - slik at ikke bare å bli kvitt avfall, men også til dette er med maksimal nytte og nytte.
I dag blir avfallsverdenen mer og mer innovativ, et stort antall forskjellige bedrifter og organisasjoner kommer opp med nye bruksområder for tilsynelatende unødvendige materialer, dette gir håndgripelig fortjeneste. Hvert år blir avfall i økende grad gjenvunnet, fordi råvarene blir dyrere og dyrere. Tiden for ubetenksom bruk av naturressurser og å forårsake irreversibel skade på miljøet er forbi.

Typer avfall
Alt avfall er delt inn i fem fareklasser basert på deres innvirkning på det naturlige miljøet (EN):
I Fareklasse - Ekstremt farlig.
Graden av skadelig påvirkning av farlig avfall på farlig avfall er SVÆRT HØY. Kriterier for klassifisering av farlig avfall som farlig avfall - Det økologiske systemet er irreversibelt skadet. Det er ingen restitusjonstid.
II Fareklasse - Meget farlig.
Graden av skadelig påvirkning av farlig avfall på det farlige miljøet er HØY. Kriterier for klassifisering av farlig avfall som farlig avfall - Det økologiske systemet er sterkt forstyrret. Gjenopprettingsperioden er minst 30 år etter fullstendig eliminering av kilden til skadelige effekter.
III Fareklasse - Middels farlig.
Graden av skadelig påvirkning av farlig avfall på miljøet er MIDDELS. Kriterier for klassifisering av farlig avfall som fareklasse for farlig avfall - Det økologiske systemet er forstyrret. Gjenopprettingsperioden er minst 10 år etter reduksjon av skadevirkningene fra den eksisterende kilden.
IV Fareklasse - Lav fare.
Graden av skadelig påvirkning av farlig avfall på miljøet er LAV. Kriterier for klassifisering av farlig avfall som fareklasse for farlig avfall - Det økologiske systemet er forstyrret. Selvhelbredelsesperioden er minst 3 år.
V Fareklasse - Tilnærmet ufarlig.
Graden av skadelig påvirkning av farlig avfall på farlig avfall er SVÆRT LAV. Kriterier for å klassifisere farlig avfall som farlig avfall - Det økologiske systemet er praktisk talt ikke forstyrret. Det mest farlige avfallet inneholder forbindelser av beryllium, kadmium, vanadium, kobolt, nikkel, krom, bly, kvikksølv og organometalliske forbindelser.
Avfall deles inn i følgende typer

Industrielt avfall

Økonomisk vekst siden 1998 til 2008 i vårt land har ført til en økning i produksjon og forbruk. Denne veksten er hoveddrivkraften for økningen i avfall.
Industriavfall omfatter produkter, materialer, produkter og stoffer generert som et resultat av menneskelig produksjonsvirksomhet, som har en negativ innvirkning på miljøet, og resirkulering av disse er ulønnsomt i en gitt virksomhet. Ofte er en stor mengde avfall en indikator på ufullkommenheten til en bestemt produksjonsteknologi. Konvensjonelt er industriavfall delt inn i inert og giftig.
Inert industriavfall deponeres hovedsakelig på deponier for fast avfall. Disse inkluderer: treavfall, aske- og slaggavfall, slipematerialer, plastavfall, tekstilavfall m.m.
Giftig industriavfall inkluderer fysiologisk aktive stoffer som dannes under den teknologiske produksjonssyklusen og har en uttalt giftig effekt på varmblodige dyr, så vel som på mennesker.

Byggeavfall

Dette er hovedsakelig avfall som genereres som følge av gjenoppbygging, demontering og bygging av bygninger og konstruksjoner. Disse inkluderer fast mineralsk avfall (ekspandert leire, keramikk, asbestsement, gips, betongavfall), tre og andre materialer som brukes i konstruksjonen. Dette avfallet er likestilt med fareklasse V. Men de kan ikke kalles absolutt trygge, for eksempel er tre som brukes i konstruksjonen vanligvis impregnert med fargestoffer, som, når de brennes i et forbrenningsanlegg, danner en gass beriket med skadelige urenheter, det samme skjer på et deponi som et resultat av råtne .

Kommunalt fast avfall

Husholdningsavfall følger menneskeheten gjennom hele utviklingsveien. De siste tiårene har imidlertid problemet med husholdningsavfall, spesielt i store byer, blitt spesielt akutt. Akkumuleringen av fast avfall i en moderne by når 250-300 kg per person per år, og den årlige økningen i avfall per innbygger er 4-6%, som er 3 ganger befolkningsveksten.
Noe avfall transporteres til landlige deponier beregnet for deponering, noe havner i uorganiserte lagringsområder (ca. 10 %), og ytterligere 6 % slår seg rett og slett ned i byen og industribedrifter.
Den kvalitative sammensetningen av fast avfall avhenger praktisk talt ikke av den geografiske plasseringen av byen. Hovedtyngden av fast avfall består av avfallspapir, knust glass, husholdningsartikler som ikke egner seg til videre bruk, matavfall, leilighets- og gateavfall, byggeavfall fra rutinemessig oppussing av leiligheter, ødelagte husholdningsapparater mv. Det sentrale stedet blant fast avfall i største byer Russland er okkupert av papir og matavfall (61,5-73,7 % av den totale massen).
Moderne teknologi for avfallshåndtering
I dag er avfallshåndtering et ganske presserende problem, og løsningen på dette har gjentatte ganger blitt tatt opp på regjeringsnivå. I perioden med perestroika ble avfallshåndtering fullstendig neglisjert, noe som førte til dannelsen av mange deponier, og avfallsforbrenningsanlegg falt i fullstendig forfall. Tallrike nettsteder blir for tiden restaurert og de nyeste resirkuleringsteknologiene introduseres.
I det moderne samfunn er avfallsgjenvinning generelt forstått som behandling av avfall til nyttige råvarer eller energi. For tiden kan mye menneskelig avfall resirkuleres og brukes til å produsere nyttige produkter. Slikt avfall omfatter hovedsakelig skrapmetall, treavfall, avfallspapir, polymerer, glass og så videre.
Teoretisk sett gjør teknologiene som i dag involverer avfallshåndtering det mulig å resirkulere nesten alle råvarer og eliminere dette problemet fullstendig. I praksis vil det imidlertid ta mange år å implementere denne ideen. Dette forklares hovedsakelig av det faktum at mange fabrikker i dag ikke sørger for deponering av forskjellige avfall og derfor ikke har fullt etablerte prosesseringsprosesser. Til tross for dette behandler noen kjemiske virksomheter noe farlig og farlig avfall.
Hva er moderne komplekser for å behandle og destruere avfall av alle typer? Behandlingen består av flere stadier, hvorav den første er sortering. Her er den totale massen delt inn i ulike fraksjoner som kan brukes til resirkulering. Det sorterte avfallet kommer inn i et transportbånd som går gjennom flere ulike separatorer. I det første trinnet separeres grovavfall og sendes til spesielle makuleringsmaskiner. Deretter kommer trinnet med å separere avfall av jernholdige og ikke-jernholdige metaller ved hjelp av en magnetisk separator. Dette avfallet dumpes i en spesiell bunker og sendes oftest til smelting som skrapmetall. Etter dette går søppelet gjennom en luftutskiller, som skiller de letteste avfallsfraksjonene - papir, film, plast osv.
På neste trinn passerer søppelet gjennom en spesiell sil, hvor det deles i fraksjoner i henhold til størrelsen på fragmentene. Større deler går til neste trinn - et manuelt sorteringskammer. Her skilles avfall ved hjelp av manuelt arbeid fra arbeidere. Resirkulerbare materialer - glass, tre, plast, etc. lagres i spesielle beholdere. Dessverre kan dette stadiet ennå ikke automatiseres og er det mest arbeidskrevende i hele prosessen.
Vel, den gjenværende småfraksjonen av avfall, som ikke lenger kan resirkuleres, føres til avfallspresser. Her presses den gjenværende massen og briketteres til spesielle plastposer eller uten dem. Dette avfallet kan deretter sendes til et forbrenningsanlegg eller til et spesielt lagerområde. I sistnevnte tilfelle er volumet mange ganger mindre enn originalen. Dermed spares det betydelig bruksareal, for ikke å snakke om at mange typer sortert avfall vil selges med fortjeneste som sekundærråvare.
Det er verdt å merke seg at brenning av avfall er en ganske farlig prosess fra et miljøsynspunkt. Dette frigjør tross alt en betydelig mengde kreftfremkallende stoffer, spesielt organiske stoffer og dioksiner. Derfor, for å sikre sikkerhet for mennesker og miljø, er det nødvendig å utstyre alle ovner med omfattende filtre som forhindrer utslipp av skadelige stoffer i luften. Selve forbrenningsovnene opererer som regel på naturgass, som ikke avgir skadelige produkter under forbrenning. Vel, asken som dannes etter forbrenning av søppel, brukes i økende grad som bindemiddel for produksjon av slaggblokker. Dette materialet er mye brukt i byggearbeid.
Dermed lar innføringen av moderne teknologier ikke bare holde miljøet rent, men gjør også avfallshåndtering til en lønnsom aktivitet.

Den mest uvanlige måten å kaste avfall på.

Mange stater tildeler enorme økonomiske ressurser for å løse problemet med avfallshåndtering. Overalt løses de forskjellig. En veldig original løsning ble oppfunnet i Singapore.
Singapore er et lite land som ligger på sørsiden av Malacca-halvøya. Området er omtrent 650 kvadratkilometer og befolkningen er litt mer enn 3 millioner mennesker. Et så lite territorium til staten tillater ikke å sette opp store deponier med søppel, så dette problemet ble løst på en veldig original måte.
Ikke langt fra Singapore Island ligger Semaku Island, området er 350 hektar. Utseendet er ikke forskjellig fra noen annen tropisk øy. Du kan komme til det med ferge, og bruker bare en halvtime, så et stort antall turister ankommer hele tiden øya. Og hovedhøydepunktet på øya, som tiltrekker seg et stort antall mennesker, er ikke arkitekturen, ikke naturen og ikke monumentene. Poenget er at Semaku er menneskeskapt, og søppel ble brukt til å lage det. Dette virkelig unike jordstykket inneholder 63 millioner kubikkmeter med all slags avfall. I følge forskere kan Semaku Island fungere som deponi for Singapore frem til 2045.
For å oppnå dette samles søppel i spesialutstyrte celler, som lukkes med en tykk, tett plastmembran. Et lag med jord egnet for dyrking av planter helles på toppen av cellen med søppel.
Semaku Island er lysende eksempel løse det evige problemet med avfallshåndtering, som mange stater må ta i bruk. Og poenget er ikke at det skal være en søppeløy i nærheten av hvert land. Hele problemet ligger i graden av ansvar som mennesker behandler globale problemer med. Det som er viktig her er deres forståelse og bevissthet om at spørsmål som angår menneskeheten generelt er like viktige som personlige spørsmål.

Konklusjon
Mennesker over hele verden må endre tilnærming og mentalitet, med fokus på prinsippene for miljøbevaring. Ethvert produkt, dets design og produksjonsteknologi må utvikles uten å skape mer avfall. Forskere skaper ideer for en lukket syklus økonomi og produkt, prosjekter for økologiske byer. Denne utviklingen støttes bredt over hele verden, spesielt av store selskaper, men det er land og selskaper som eksporterer avfall ulovlig til andre land, og dermed forverrer miljøet og bryter et stort antall lover. Dette er en forbrytelse ikke bare mot et spesifikt land, men også mot hele verden, fordi vi har et felles miljø, og det er ingen steder å gjemme seg fra forverringen.
Bare en kompetent tilnærming til å organisere fjerning og destruksjon av alle typer avfall kan være nøkkelen til å løse miljøproblemer rundt om i verden.

Brukte bøker:

1. Nettstedet til selskapet “EKOkomplekt”[Elektronisk ressurs].URL:http://ytil.ru/tehnika

2. Koordinator for CRPO "Økologisk forening"
ZASTUPENKO Anastasia. [Elektronisk ressurs].URL:http://kudamusor.kender.ru/ kuda.php?s=1

3. "MKM LOGISTIKK" Fjerning, behandling og deponering
industri, husholdning, tre
og andre avfallskategorier i Moskva. [Elektronisk ressurs].URL:http://www.mkmlogistics.ru/tech/

4. LLC "Ekostiltrans": fjerning av avfall. [Elektronisk ressurs].URL:http://www.estile.ru/article8. php