Monopol: essens, opprinnelse, typer

Monopol(gresk monos - en, poleo - sell) - en stor eier som beslaglegger det store flertallet av markedsplassen med det formål å berike seg.

Monopol- en type industrimarked der det er én enkelt selger av et produkt som ikke har nære substitutter. Med monopol menes også selgeren selv.

Dermed har begrepet monopol en dobbel betydning: for det første forstås et monopol som en stor bedrift som inntar en ledende posisjon i en bestemt bransje (Coca-Cola, Ford, etc.); for det andre refererer et monopol til posisjonen til et firma i markedet, slik at det kan kontrollere et spesifikt marked.

En monopolposisjon i markedet kan okkuperes ikke bare av en stor, men også av en liten bedrift, hvis bare den forsyner markedet med hoveddelen av produkter av denne typen; på den annen side kan det hende at et stort foretak ikke er en monopolist i markedet dersom dets andel av det totale markedstilbudet er liten.

Prosessen med fremveksten av monopoler som en objektiv konsekvens av konkurransen ble intensivert i siste tredjedel av 1800-tallet. Den raske produksjonsutviklingen, assosiert med den raske veksten av tungindustri, jernbanebygging og overgangen til bruk av elektrisitet, førte til dannelsen av store bedrifter. Ved å erobre en stor del av markedet kunne store produsenter diktere priser og hindre andre virksomheter i å gå inn i bransjen.

For øyeblikket kan markedsmonopolisering oppstå på grunn av:

1) økonomisk fordel;

2) ulike samhandlinger eller å kaste ut konkurrenter.

Den økonomiske fordelen til et bestemt selskap i markedet kan oppstå på grunn av det faktum at det var i stand til å tilby kjøperen det mest gunstige pris-kvalitetsforholdet for sine varer. Grunnlaget for en slik fordel er vanligvis introduksjonen av de mest avanserte produksjonsteknologiene eller metodene for å organisere produksjon og markedsføring av varer.

Selv om resultatet av et slikt selskaps aktiviteter er å ta en overveldende markedsandel, så er det ikke noe farlig i dette. Tross alt, her løser markedsmekanismen sin hovedoppgave med suksess - å sikre den beste fordelingen av begrensede ressurser. Faktisk, i en slik situasjon, går den største andelen av ressursene til selskapet som vinner konkurransen på grunn av best mulig bruk av begrensede ressurser og oppnåelse av minimumskostnader på dette grunnlaget.

Hvis et slikt firma prøver å bruke sin markedsdominans til å blåse opp prisene, vil det skape forutsetninger for at andre firmaer, selv de med høyere kostnader, kan overleve ved å tilby lavere priser.

En helt annen sak er monopoliseringen av markedet, når det oppstår situasjoner med rent monopol eller oligopol på det, ikke på grunn av den beste teknologien eller organiseringen av produksjonen, men på grunn av samarbeidet mellom flere største firmaer seg imellom, som fortrenger eller absorberer andre konkurrenter. I dette tilfellet er ikke markedets herrer nødvendigvis de bedriftene som utnytter begrensede ressurser best, og da blir disse ressursene fordelt dårligere enn de kunne i et ikke-monopolisert marked.

Bedrifter som selger mesteparten av en bestemt type produkt har monopolmakt - evnen til å påvirke prisene ved å endre volumet av tilbudet for å skape mangel.

Ved å sette monopol høye priser (over likevektsprisen) for sine produkter og/eller kjøpe ressurser til monopolistisk lave priser (under likevektsprisen), sørger monopolene for at de får monopolistisk høy fortjeneste i lang tid.

Fremveksten av monopoler undergraver konkurranseprinsippet Markedsøkonomi, har en negativ innvirkning på å løse makroøkonomiske problemer og fører til en reduksjon i effektiviteten til sosial produksjon.

Den økonomiske litteraturen gir følgende klassifisering av monopoler .

1. Tar hensyn økonomisk dekning Det finnes slike typer monopolistiske organisasjoner som:

– rent monopol . På en bestemt bransjeskala . I dette tilfellet er det en selger, tilgangen til markedet er stengt for mulige konkurrenter, selgeren har full kontroll over mengden varer beregnet for salg og prisen deres;

– absolutt monopol . Dannet på skalaen til den nasjonale økonomien . Det er i hendene på staten eller dens økonomiske organer.

Monopsony(ren og absolutt) ("psonea" på gresk "å kjøpe") - én kjøper av ressurser, varer.

2. Avhengig av natur og årsaker Følgende typer monopoler skilles ut.

Statsmonopol– statens eksklusive rettigheter til å produsere penger, narkotika, atomvåpen, vodka (vodkamonopol), etc.

Midlertidig monopol, generert av vitenskapelig og teknologisk fremgang, oppstår på grunnlag av et firmas monopol på enhver vitenskapelig og teknisk prestasjon. Et slikt firma inntar en monopolposisjon i markedet inntil den tilsvarende prestasjonen blir utbredt.

Naturlig monopol En bransje der langsiktige gjennomsnittlige kostnader er på et minimum bare når ett firma betjener hele markedet.

I en slik industri er minimumseffektiv produksjonsskala nær den mengden markedet etterspør til enhver pris som er tilstrekkelig til å dekke produksjonskostnadene.

Eller, naturlig monopol er et selskap som er i stand til å tilfredsstille alle markedets etterspørsel etter et produkt med lavere kostnader enn hva som ville vært mulig hvis to eller flere firmaer leverte nøyaktig samme mengde av varen. Denne typen monopol kalles et naturlig monopol fordi i dette tilfellet er adgangsbarrierer basert på funksjoner ved teknologi som reflekterer produksjonens naturlige lover, snarere enn på eiendomsrettigheter eller statlige lisenser.

På grunn av de teknologiske egenskapene til noen bransjer er produksjonskostnadene ved en stor bedrift lavere enn hos mange små (vann-, gass- og elektrisitetsforsyning, telefonkommunikasjon, etc.). Slike næringer er som regel beskyttet mot konkurranse av staten.

Russisk lovgivning identifiserer følgende bransjer der et naturlig monopol er tillatt:

– transport av olje og petroleumsprodukter gjennom hovedrørledninger;

– gasstransport gjennom rørledninger;

– tjenester for overføring av elektrisk og termisk energi;

- jernbanetransport;

– tjenester til transportterminaler, havner og flyplasser;

– offentlige elektriske og postkommunikasjonstjenester.

Det er åpenbart at i disse bransjene er konkurranse enten vanskelig eller rett og slett uanvendelig, siden konkurranse vil føre til mye høyere gjennomsnittlige produksjonskostnader enn de som er under monopol, siden opprettholdelse av konkurranse vil kreve eksistensen av mange små firmaer med små markedsandeler.

I dette tilfellet viser produksjonen ved en stor bedrift seg å være mer effektiv fra et samfunnssynspunkt enn produksjon av samme volum av produkter hos flere små eller mellomstore bedrifter.

Det er derfor eksistensen av naturlige monopoler ikke er forbudt av antitrustlover. Samtidig beholder regjeringen retten til å regulere slike monopoler for å sikre at monopolmakten den har gitt ikke blir misbrukt. For eksempel kan myndighetene kontrollere kvaliteten på tjenester og priser satt av naturlige monopoler.

Lovlig(latin legalis - lovlig) monopoler er dannet på lovlig grunnlag. Disse inkluderer følgende former for monopolistiske organisasjoner:

Lukket monopol. Den er beskyttet mot konkurranse av juridiske begrensninger (patenter, lisenser, opphavsrett, varemerker, etc.) som skaper barrierer for konkurrenter å komme inn på markedet.

Åpent monopol. I dette tilfellet blir selskapet eneleverandør av et produkt i noen tid, uten å ha noen spesiell beskyttelse mot konkurranse. Bedrifter som kommer inn på markedet for første gang med nye produkter, befinner seg ofte i situasjoner med åpent monopol. Deres konkurrenter kan dukke opp på dette markedet litt senere.

Kunstig monopol(den vanligste måten å monopolisere en industri på) er en sammenslutning av store selskaper opprettet for å oppnå monopolistiske fordeler: bestemme produksjonsvolumer, sette priser, distribuere salgsmarkeder, etc.

Selskaper som er inkludert i foreningen vises på markedet for det tilsvarende produktet som en helhet, det vil si som et kunstig monopol. Disse monopolene endrer bevisst markedsstrukturen:

– skape barrierer for nye bedrifters inntreden i industrimarkedet;

– begrense utenforstående (bedrifter som ikke er inkludert i monopolforeningen) tilgang til kilder til råvarer og energiressurser;

– skape et svært høyt (sammenlignet med nye bedrifter) teknologinivå;

– bruke større kapital (gir en større effekt på veksten i produksjonsskala);

– de «stopper» nye selskaper med velplassert reklame.

Virksomhetssammenslutninger (kunstige monopoler) kan være forskjellige, alt fra svært enkle til svært komplekse skjemaer – kartell, syndikat, tillit, bekymring osv.

De enkleste monopolistiske foreningene er midlertidige avtaler mellom enkeltselskaper kalt bassenger, ringer, stevner og så videre. Navnet på slike foreninger avhenger av avtaleobjektet. Dette kan være avtaler om pris på produkter produsert i industrien, om felles aksjoner i forhold til konkurrenter som ikke inngår i denne foreningen, om atferdsregler i markedet for et gitt produkt mv. Siden avtaler er midlertidige, er slike monopolistiske foreninger ustabile.

Kartell – en sammenslutning av flere foretak i samme bransje, der deltakerne beholder kommersiell og produksjonsuavhengighet og er enige om regulering av produksjonsvolumer, betingelser for salg av produkter, oppdeling av salgsmarkeder, etc.

Syndikere er en sammenslutning av gründere eller produsenter av varer med det formål å markedsføre dem, implementere en enhetlig prispolitikk og andre typer kommersielle aktiviteter og samtidig opprettholde den juridiske og produksjonsmessige uavhengigheten til medlemsbedriftene.

Tillit- den mest alvorlige formen for forening, der bedrifters kommersielle og produksjonsmessige uavhengighet er fullstendig tapt. Enhetlig ledelse gjennomføres. Styret består av representanter for de største deltakerne som regulerer all virksomhet i foreningen.

Bekymring er en tilknytningsform der de inngående foretakene beholder juridisk uavhengighet. Morselskapet styrer og kontrollerer finansstrømmer, utvikler en enhetlig utviklingsstrategi og vitenskapelig og teknisk politikk, og er det organisatoriske senteret.

Kontroll utøves på grunnlag av morselskapets eierskap til aksjer i dets filialer (100 %), datterselskaper (kontrollerende eierandel) og tilknyttede selskaper (små %).

Konsortium – en midlertidig avtale mellom flere banker eller foretak om felles finansielle eller kommersielle transaksjoner i stor skala.

Muligheten for å oppnå et stabilt overskudd ved å finne kapital i ulike bransjer førte til fremveksten av en slik sammenslutningsform av selskaper som konglomerat. Det særegne ved konglomeratet er at det forener bedrifter fra forskjellige bransjer som ikke er teknologisk relatert til hverandre . Dette prinsippet om forening kalles diversifisering.

Diversifisering er prosessen med å introdusere et enkelt, ganske kraftig selskap i ulike bransjer for å etablere kontroll over dem økonomisk kontroll og oppnå konsekvent høye inntekter.

Et konglomerat, som en bekymring, er opprettet ved at ett selskap kjøper kontrollerende eierandeler i andre selskaper. Vanligvis forener et konglomerat svært lønnsomme selskaper eller selskaper med reelle utsikter til høy fortjeneste.

For å opprettholde en fordelaktig posisjon i markedet, handler monopolistiske foreninger avgjørende med konkurrenter ved å bruke økonomiske og andre metoder. La oss se på noen av disse måter.

1. Økonomisk boikott – delvis eller fullstendig avkall på økonomiske bånd med utenforstående (bedrifter som ikke er en del av en monopolforening).

2.Dumping – bevisst salg av varer til reduserte priser for å ødelegge en konkurrent.

3.Begrensning salg av varer til uavhengige (uavhengige av monopoler) firmaer (for eksempel å redusere oljeforsyningen til oljeraffinerier).

4.Manøvreringspriser: monopolet øker prisene på produkter som selges til små eiere, og samtidig gjelder hemmelige rabatter og innrømmelser i denne forbindelse til store kjøpere.

5.Bruk av midler kamp mot konkurrenter (for eksempel spekulasjon i verdipapirer på børsen).

6. Ruin av konkurrenter ved bruk av lovlige og ulovlige midler med sikte på å "absorbere" og "annektere" dem til monopolet. Sistnevnte bruker et bredt arsenal av grusomme teknikker: de forfalsker konkurrenters produkter, bryter patenter, kopierer varemerker og merkenavn og lurer forbrukere. Mange firmaer bruker "industrispionasje" mot sine markedsmotstandere (hemmelig å finne ut produksjonshemmeligheter, bruke elektroniske midler, tjenester fra "avhoppere" fra konkurrentenes bedrifter, etc.). Noen monopoler nøler ikke med å bruke kriminelle metoder, inkludert brannstiftelse av lokaler, terrorhandlinger og kontraktsdrap.

I motsetning til et perfekt konkurranseutsatt marked, der et stort antall konkurrerende selgere tilbyr standardisert produkt, et rent monopol har ingen konkurrenter i markedet for sitt produkt. Produktet av et monopol må være unik i den forstand at det ikke finnes noen gode eller nære erstatninger for dette produktet. I en slik situasjon har kjøperen ingen akseptable alternativer til å konsumere dette produktet: han må kjøpe det fra monopolisten eller klare seg uten dette produktet.

Rent monopol er ganske sjeldent i det virkelige liv, det er oftere til stede i lokale markeder enn i nasjonale eller globale. Så, for eksempel, i en liten by kan det bare være én tannlege, og på grunn av dette blir han en monopolist.

Siden et monopolfirma mottar høy fortjeneste, vil andre firmaer ønske å gå inn i denne industrien for å åpne sin produksjon der. Derfor, for å opprettholde monopolmakt er det nødvendig å etablere barrierer for nye bedrifter å komme inn i bransjen. Blant hovedtypene av barrierer som forhindrer fremveksten av flere selgere i markedet til et monopolfirma er patenter, opphavsrettigheter, eksklusive rettigheter, eiendomsrettigheter, fordel med lave gjennomsnittskostnader ved storskala produksjon.

Patentere er et dokument for rettslig beskyttelse av åndsverk, som bekrefter både oppfinnerens forfatterskap og den eksklusive eiendomsretten til oppfinnelsen til patentinnehaveren. Det siste betyr at enhver annen person kan bruke den patenterte oppfinnelsen bare hvis den er lisensiert av eieren av patentet.

Imidlertid kan patenter bare gi oppfinneren en monopolposisjon så lenge patentet varer. Patentkontroll spilte en fremtredende rolle i veksten av mange moderne industrigiganter, som Polaroid, General Motors, Xerox, etc.

Eksklusive rettigheter, mottatt fra myndighetene eller lokale myndigheter, gir selskapet status som eneselger.

Firmaets eierskap til alle de viktigste kildene til enhver produksjonsressurs, for eksempel råvarer, er en betydelig barriere for andre firmaer (for eksempel eier det berømte De Beers-selskapet flertallet av diamantgruvene, som lar det kontrollere omtrent 90 % av alt verdenssalg av rådiamanter).

Fordelen med lave gjennomsnittskostnader ved storskala produksjon i hotellnæringer fører til dannelsen av naturlige monopoler.

Hver for seg bør vi dvele ved egenskapene til monopolisme som eksisterte under forholdene planøkonomi. Denne typen monopol var basert på monopol på statseiendom, var av total karakter og var preget av ekstrem høy level konsentrasjon av produksjonen. Mange produksjonsforeninger, som inkluderte dusinvis av bedrifter, ble ikke opprettet av grunner økonomisk effektivitet, men basert på hensyn til enkel kontroll.

Gigantiske monopolistiske fabrikker var ikke interessert i teknisk fremgang, og kjøpere ble tvunget til å kjøpe produkter av enhver kvalitet fra slike bedrifter og til priser godkjent av staten. Kjøperne hadde ikke noe valg, og produsentene hadde ingen problemer med å selge produkter på noe nivå. Det var supermonopoliseringen av den russiske økonomien som ble en av årsakene til nedgangen i effektiviteten og ble den viktigste barrieren for økonomiske reformer.

Under forhold med rent monopol, den såkalte prisdiskriminering (som en form for realisering av monopolmakt), når det samme produktet, samtidig, selges til forskjellige grupper av forbrukere til forskjellige priser basert på forskjellen i elastisiteten til deres etterspørsel. For eksempel betjener et flyselskap forretningsmenn og turister, etterspørselen etter fritidsflyreiser er elastisk, etterspørselen etter forretningsflyvninger er prisuelastisk. Du kan angi forskjellige billettpriser.

Også, når du implementerer prisdiskriminering, kan forskjellige enheter av samme produkt selges til forskjellige priser til samme kjøper. Prisdiskriminering kan også forekomme når ulike forbrukere kjøper et differensiert produkt. Et eksempel her vil være salg av varer i sett (dataprogrampakker, faste måltider i kantinen osv.). Hver forbruker kan kjøpe både hele settet og varene som er inkludert i det separat (som mest sannsynlig vil koste mer). Ved geografisk prisdiskriminering kan kunder lokalisert i forskjellige avstander betjenes til én pris, men det er diskriminerende fordi den reflekterer ikke forskjellene i kostnadene (de inkluderer tross alt også leverandørens transportkostnader) for å levere varene til hver av forbrukerne.

Dermed skilles følgende typer prisdiskriminering ut:

– midlertidig (for eksempel matvarepriser i første halvår og ettermiddag);

– romlig (priser for samme produkt i sentrum og i utkanten);

– avhengig av sosial status (priser, tariffer for pensjonister og arbeidere);

– avhengig av varevolumet som er kjøpt (pris for ett produkt eller flere identiske), etc.

Ved å drive med prisdiskriminering kan en monopolist øke sin fortjeneste og samtidig produsere et større volum av produkter enn en som ikke diskriminerer.

Monopol er den absolutte dominansen i økonomien til en eneste produsent eller selger av produkter

Definisjon av monopol, typer monopoler og deres rolle i utviklingen av statens markedsøkonomi, statlig kontroll over monopolistenes prispolitikk

Monopol er definisjonen Historie om fremveksten og utviklingen av monopoler i Russland Kjennetegn på monopoler Statlige og kapitalistiske monopoler Typer monopoler Naturlig monopol Administrativt monopol Økonomisk monopol Absolutt monopol Rent monopol Lovlige monopoler Kunstige monopoler Konseptet med naturlig monopol Gjenstand for naturlig monopol Monopolpris Etterspørsel etter en monopolists produkt og monopolforsyning Monopolistisk konkurranse Økonomier av monopolskala Monopol i arbeidsmarkedet Internasjonale monopoler Fordelene og skadene ved monopol Kilder og lenker

Monopol er definisjonen

Monopol er

Gjenstand for naturlig monopol

Emnet for en naturlig monopolist er en forretningsenhet ( enhet) enhver form for eierskap (monopoldannelse) som produserer eller selger varer på et marked som er i en naturlig monopolist tilstand.

Disse definisjonene er basert på en strukturell tilnærming; konkurranse kan i noen tilfeller anses som et upassende fenomen. Emnet for en naturlig monopolist er bare lovlig ansikt, utfører Økonomisk aktivitet. Naturlig monopol og statlig monopol er forskjellige begreper som ikke bør forveksles, siden subjektet til en naturlig monopolist kan fungere basert på enhver form for eierskap, og et statlig monopol er for det første preget av tilstedeværelsen av statlig eiendomsrett.

Monopol er

Aktivitetsområdene til naturlige monopolenheter er: transport av svart gull og petroleumsprodukter med rørledninger; transport av naturlig og olje gass rørledninger og distribusjon av dem; transport av andre stoffer ved rørledningstransport; overføring og distribusjon av elektrisk energi; bruk med jernbane, ekspedisjonstjenester, stasjoner og andre infrastrukturanlegg som gir trafikk jernbanetransport vanlig bruk; luft trafikk kontroll; offentlig tilknytning.

"Silvinit" og " Uralkali» er de eneste kaliumprodusentene i Den russiske føderasjonen. Begge selskapene er lokalisert i Perm-regionen og utvikler ett innskudd - Verkhnekamskoye. Frem til midten av 1980-tallet utgjorde de dessuten ett enkelt foretak. Potash gjødsel er i høy etterspørsel på verdensmarkedet på grunn av begrenset tilbud, og den russiske føderasjonen inneholder 33 prosent av verdens potaskemalmreserver.

Monopol er

I samsvar med den generelle retningen for å innføre statlig regulering av aktivitetene til naturlige monopolister, er ansvaret til naturlige monopolister lovlig etablert:

Overhold etablerte prisprosedyrer, standarder og indikatorer for produktsikkerhet og kvalitet, samt andre vilkår og betingelser for implementering gründervirksomhet, definert i lisenserå utføre forretningsaktiviteter innen områdene naturlige monopoler og relaterte markeder;

Monopol er

Opprettholde separate regnskapsposter for hver type aktivitet som er underlagt lisensiering; - sikre salg av varer (tjenester) produsert av dem til forbrukere på ikke-diskriminerende vilkår,

Ikke skap hindringer for gjennomføringen av avtaler mellom produsenter som opererer i tilstøtende markeder og forbrukere;

Oversende til organene som regulerer deres virksomhet, dokumentene og informasjonen som er nødvendig for at disse organene skal kunne oppfylle sine fullmakter, i mengder og innen fristene fastsatt av de relevante organene;

Gi tjenestemenn organer som regulerer deres virksomhet, tilgang til dokumenter og informasjon nødvendig for disse organene for å utøve sine fullmakter, samt til anlegg, utstyr, tomter som eies eller brukes av dem.

Monopol er

I tillegg kan ikke subjekter av naturlige monopoler begå handlinger som fører til eller kan føre til at det ikke er mulig å produsere (selge) varer som er regulert i henhold til loven, eller å erstatte dem med andre varer som ikke er identiske i forbrukeregenskaper.

Monopol

Spørsmålet om prissetting krever spesiell oppmerksomhet. politikere monopolistiske enheter. Sistnevnte, som nevnt ovenfor, ved å bruke sin monopolistiske posisjon, har muligheten til å påvirke prisene og noen ganger til og med sette dem. Som et resultat dukker det opp en ny type pris - en monopolpris, som settes av en gründer som inntar en monopolposisjon i markedet og fører til begrensning av konkurransen og brudd på rettighetene til kjøperen.

Monopol er

Til dette skal det legges til at denne prisen er designet for å oppnå overfortjeneste, eller monopolistisk fortjeneste. Det er i pris at fortjenesten av en monopolposisjon realiseres.

Det særegne ved monopolprisen er at den bevisst avviker fra den reelle markedsprisen, som er etablert som et resultat av samspillet mellom etterspørsel og tilbud. Monopolprisen er øvre eller lavere avhengig av hvem som danner den - monopolisten eller monopsonisten. I begge tilfeller er fortjenesten til sistnevnte sikret på bekostning av kjøperen eller liten produsent: den første betaler for mye, og den andre mottar ikke den delen av varene som tilkommer ham. Dermed er monopolprisen en viss "hyllest" som samfunnet er tvunget til å betale til de som inntar en monopolposisjon.

Det er monopol høye og monopol lave priser. Den første er etablert av en monopolist som har okkupert markedet, og kjøperen, fratatt et alternativ, blir tvunget til å tåle det. Den andre er dannet av en monopolist i forhold til små produsenter, som heller ikke har noe valg. Følgelig omfordeler monopolprisen varer mellom økonomiske enheter, men en slik omfordeling som er basert på ikke-økonomiske faktorer. Men essensen av monopolprisen er ikke begrenset til dette - den gjenspeiler også de økonomiske fordelene ved storskala, høyteknologisk produksjon, som sikrer produksjon av superoverflødige varer.

Monopol er

Monopolprisen er den øvre prisen som en monopolist kan selge et produkt eller en tjeneste for og som inneholder maksimum. Men som erfaringen viser, er det umulig å opprettholde en slik pris over lang tid. Overskuddsfortjeneste, som en kraftig magnet, tiltrekker andre forretningsmenn inn i bransjen, som som et resultat "bryter" monopolet.

Det bør også tas i betraktning at et monopol kan regulere produksjonen, men ikke etterspørselen. Selv er hun tvunget til å ta hensyn til kjøpernes reaksjon på prisøkninger. Bare et produkt som det er uelastisk etterspørsel etter kan monopoliseres. Men selv i en slik situasjon fører økningen i prisen på produkter til en begrensning av forbruket.

Monopol er

Monopolisten har to alternativer: enten bruke en liten for å holde prisen høy, eller øke salgsvolumet, men til reduserte priser.

Et av alternativene for prisatferd i oligopolistiske markeder er "prisledelse." Eksistensen av flere oligopolister, ser det ut til, bør medføre konkurranse mellom dem. Men det viser seg at det i form av priskonkurranse bare ville ført til generelle tap. Oligopolister har en felles interesse i å opprettholde enhetlige priser og unngå "priskrig". Dette oppnås gjennom en uuttalt avtale om å akseptere prisene til det ledende selskapet. Sistnevnte er som regel den største organisasjonen som bestemmer prisen på et bestemt produkt, mens andre organisasjoner godtar det. Samuelson fastslår at "bedrifter i det stille utvikler en adferdslinje som eliminerer intens konkurranse i prisindustrien."

Andre prisalternativer er mulige politikere, ikke utelukkende direkte avtaler mellom monopolister. naturlige monopoler er under statlig kontroll. Regjeringen sjekker stadig priser, setter maksimumsgrenser, basert på behovet for å sikre et visst nivå av lønnsomhet i organisasjonen, utviklingsmuligheter, etc.

Etterspørsel etter monopolistens produkt og monopol

Et selskap har monopolmakt når det har muligheten til å påvirke prisen på produktet sitt ved å endre mengden den er villig til å selge. I hvilken grad en monopolist kan utnytte sin monopolmakt avhenger av tilgjengeligheten av nære substitutter for sitt produkt og dens andel av det gitte markedet. Naturligvis, for å ha monopolmakt, trenger ikke et firma å være en ren monopolist.

Monopol er

Dessuten er det nødvendig at etterspørselskurven for selskapets produkter skråner nedover, og ikke er horisontal, som for en konkurransedyktig organisasjon, siden monopolet ellers ikke vil ha mulighet til å endre prisen ved å endre mengden av produktet som tilbys.

I det ekstreme, begrensende tilfellet, faller etterspørselskurven for produktet solgt av en ren monopolist sammen med den nedadgående markedsetterspørselskurven for produktet solgt av monopolisten. Derfor tar monopolisten hensyn til kjøpernes reaksjon på prisendringer når han setter prisen for produktet sitt.

Monopolisten kan sette enten prisen på produktet sitt eller mengden av det som tilbys for salg til en gitt pris. periode tid. Og når han har valgt prisen, vil den nødvendige mengden av produktet bli bestemt av etterspørselskurven. Tilsvarende, hvis et monopolist selskap velger som en fast parameter mengden av et produkt det leverer til markedet, vil prisen som forbrukerne betaler for denne mengden av produktet bestemme etterspørselen etter dette produktet.

Monopolisten, i motsetning til en konkurrerende selger, er ikke mottaker av prisen, og tvert imot setter han selv prisen i markedet. Et monopol kan velge en pris som maksimerer den og la forbrukerne velge hvor mye de skal kjøpe av et gitt produkt. En organisasjon bestemmer hvor mange varer som skal produseres basert på informasjon om etterspørselen etter produktet hennes.

Monopol er

I et monopolisert marked er det ingen proporsjonal sammenheng mellom pris og produsert mengde. Årsaken er at monopolets produksjonsbeslutning ikke bare avhenger av marginalkostnaden, men også av formen på etterspørselskurven. Endringer i etterspørselen fører ikke til proporsjonale endringer i pris og tilbud, det samme gjør tilbudskurven for et fritt konkurranseutsatt marked.

I stedet kan endringer i etterspørselen føre til at prisene endres mens produksjonen forblir konstant, endringer i produksjonen kan skje uten endring i prisen, eller både pris og produksjon kan endres.

Påvirkningen av skatter på oppførselen til en monopolist

Siden avgiften øker marginalkostnaden, vil marginalkostnadskurven MC forskyves til venstre og opp til posisjon MC1, som vist i figuren.

Organisasjonen vil nå maksimere fortjenesten i skjæringspunktet mellom P1 og Q1.

Innflytelse avgift på prisen og produksjonsvolumet til et monopolistfirma: D - etterspørsel, MR - marginal profitt, MC - marginale kostnader uten regnskap avgift, MS - maksimal strømningshastighet s tar i betraktning avgift

Monopolisten vil redusere produksjonen og øke prisen som følge av avgiften.

Effekten av en avgift på monopolprisen avhenger altså av etterspørselens elastisitet: jo mindre elastisk etterspørselen er, jo mer vil monopolisten øke prisen etter å ha innført avgiften.

Monopolistisk konkurranse

Monopolistisk konkurranse er en vanlig type marked som er nærmest perfekt konkurranse. Evnen for et enkelt selskap til å kontrollere prisen (markedsmakt) er ubetydelig.

La oss merke oss hovedtrekkene som karakteriserer monopolistisk konkurranse:

Det er et relativt stort antall små firmaer på markedet;

Disse organisasjonene produserer en rekke produkter, og selv om hvert selskaps produkt er noe spesifikt, kan kjøperen enkelt finne erstatningsprodukter og bytte etterspørsel til dem;

Det er ikke vanskelig å komme inn i bransjen for nye firmaer. For å åpne en ny grønnsaksbutikk, atelier eller reparasjonsverksted kreves det ingen betydelig startkapital. Stordriftsfordeler krever heller ikke utvikling av storskala produksjon.

Etterspørselen etter produkter fra firmaer som opererer under monopolistiske konkurranseforhold er ikke helt elastisk, men elastisiteten er høy. For eksempel kan markedet for sportsklær klassifiseres som monopolistisk konkurranse. Tilhengere av Reebok-organisasjonens joggesko er villige til å betale en høyere pris for sine produkter enn for joggesko fra andre selskaper, men hvis prisforskjellen viser seg å være for betydelig, vil de alltid finne analoger fra mindre kjente selskaper på markedet til en lavere pris. Det samme gjelder produkter fra kosmetikkindustrien, klær, medisiner mv.

Konkurranseevnen til slike markeder er også svært høy, noe som i stor grad skyldes den lette tilgangen for nye firmaer til markedet. La oss sammenligne for eksempel vaskepulvermarkedet.

Forskjellen mellom rent monopol og perfekt konkurranse

Ufullkommen konkurranse eksisterer når to eller flere selgere, hver med en viss kontroll over prisen, konkurrerer om salg. Dette skjer når prisen bestemmes av markedsandelen til individuelle firmaer. i slike markeder produserer hver en stor nok del av varen til å påvirke tilbudet betydelig, og dermed prisene.

Monopolistisk konkurranse. oppstår når mange selgere konkurrerer om å selge et differensiert produkt i et marked hvor nye selgere kan komme inn.

Monopol er

Produktet til hvert selskap som handler på markedet er en ufullkommen erstatning for produktet som selges av andre firmaer.

Hver selgers produkt har eksepsjonelle kvaliteter og egenskaper som gjør at noen kjøpere velger hans produkt fremfor en konkurrents produkt. produkt betyr at varen som selges på markedet ikke er standardisert. Dette kan oppstå på grunn av faktiske kvalitative forskjeller mellom produkter eller på grunn av opplevde forskjeller som stammer fra forskjeller i reklame, prestisje varemerke eller "bilde" knyttet til besittelsen av dette produktet.

Monopol er

Det er et relativt stort antall selgere i et marked, som hver tilfredsstiller en liten, men ikke mikroskopisk, andel av markedets etterspørsel etter en vanlig type produkt som selges av selskapet og dets konkurrenter.

Selgere i markedet tar ikke hensyn til reaksjonene til sine rivaler når de velger hvilken pris de skal sette for varene sine eller når de velger mål for årlig salg.

Denne funksjonen er en konsekvens av det relativt store antallet selgere i et marked med monopolistisk konkurranse. det vil si at hvis en individuell selger reduserer prisen, er det sannsynlig at økningen i salgsvolum ikke vil skje på bekostning av én organisasjon, men på bekostning av mange. Som et resultat er det usannsynlig at noen individuelle konkurrent vil pådra seg betydelige tap i markedsandeler på grunn av en reduksjon i salgsprisen til et enkelt selskap. Konkurrenter har derfor ingen grunn til å svare ved å endre retningslinjene sine, siden avgjørelsen til ett av firmaene ikke i vesentlig grad påvirker deres evne til å tjene penger. Organisasjonen vet dette og vurderer derfor ingen mulig reaksjon fra konkurrenter ved valg av pris eller salgsmål.

Med monopolistisk konkurranse er det lett å starte et selskap eller forlate markedet. Lønnsom markedsforhold i et marked med monopolistisk konkurranse vil tiltrekke seg nye selgere. Det er imidlertid ikke så enkelt å komme inn på markedet som det var under perfekt konkurranse, siden nye selgere ofte har problemer med sine nye merker og tjenester.

Følgelig kan etablerte organisasjoner med etablert omdømme opprettholde sin fordel i forhold til nye produsenter. Monopolistisk konkurranse ligner på en monopolistisk situasjon fordi individuelle selskaper har muligheten til å kontrollere prisen på varene sine. Det ligner også på perfekt konkurranse fordi hvert produkt selges av mange firmaer og det er gratis inngang og utgang i markedet.

Monopol i en markedsøkonomi

Monopolister, i motsetning til konkurrerende markeder, klarer ikke å allokere ressurser effektivt. Volum pengespørsmål Monopolister har mindre av det som er ønskelig for samfunnet, og som et resultat setter de priser som overstiger marginalkostnadene. Vanligvis reagerer regjeringen på monopolistproblemet på en av fire måter:

Prøver å transformere monopoliserte industrier til mer konkurransedyktige;

Regulerer oppførselen til monopolister;

Forvandler enkelte private monopolister til statseide virksomheter.

Monopol er

Marked og konkurranse har alltid vært motpolene til monopolisme. Markedet er den eneste reelle kraften som hindrer monopolisering av økonomien. Der det fantes en effektiv markedsmekanisme, gikk ikke spredningen av monopoler særlig langt. En likevekt ble etablert da monopol, sameksisterende med konkurranse, bevarte gamle konkurranseformer og ga opphav til nye.

Men til syvende og sist, i de fleste land med utviklede markedssystemer, viste det seg at balansen mellom markedet og monopolister var ustabil og nødvendiggjorde en antitrustpolitikk rettet mot å beskytte konkurransen. Derved store organisasjoner, som er i stand til å undertrykke alle konkurransebakterier, foretrekker ofte å avstå fra å føre en monopolpolitikk.

Så lenge monopolmarkeder eksisterer, kan de ikke stå uten statlig kontroll. Dermed blir etterspørselselastisiteten i denne situasjonen den eneste faktoren, men ikke alltid tilstrekkelig, som begrenser monopolistisk atferd. For dette formålet føres en antimonopolpolitikk. To retninger kan skilles. Den første inkluderer former og metoder for regulering, hvis formål er å liberalisere markeder. Uten å påvirke monopol som sådan, er de rettet mot å gjøre monopolistisk oppførsel ulønnsom. Disse inkluderer tiltak for å redusere tollsatser, kvantitative restriksjoner, forbedre investeringsklimaet og støtte små bedrifter.

Monopol er

Den andre retningen kombinerer mål for direkte innflytelse på monopolet. Spesielt er dette økonomiske sanksjoner i tilfelle brudd på antimonopol lovgivning, frem til delingen av selskapet i deler. Antimonopolregulering er ikke begrenset til noen tidsramme, men er en permanent statlig politikk.

Økonomier av monopolskala

Høyeffektiv, lavkostproduksjon oppnås i størst mulig produksjonsmiljø drevet av markedsmonopolisering. Et slikt monopol kalles vanligvis et «naturlig monopol». det vil si en bransje der langsiktige gjennomsnittlige kostnader er minimale hvis bare én organisasjon betjener hele markedet.

For eksempel: produksjon og distribusjon av naturgass:

Utvikling av innskudd er nødvendig;

Bygging av hovedgassrørledninger;

Lokale distribusjonsnettverk osv.).

Det er ekstremt vanskelig for nye konkurrenter å gå inn i en slik bransje da det krever store kapitalinvesteringer.

Det dominerende selskapet, som har lavere produksjonskostnader, er i stand til midlertidig å redusere prisen på produkter for å ødelegge konkurrenten.

I forhold der monopolets konkurrenter kunstig ikke slippes inn i markedet, kan monopolisten, uten tap av inntekt og markedsandel, kunstig begrense produksjonsutviklingen, og oppnå profitt kun ved å øke prisene med et relativt stabilt antall salg på grunn av fravær av konkurrenter, etterspørselen blir mindre elastisk, det vil si pris mindre innvirkning på salgsvolum. Dette fører til ineffektivitet i allokeringen av ressurser «et nettotap for samfunnet når det produseres betydelig mindre produkt og til en høyere pris enn forbrukerne kunne ha på dette utviklingsnivået i et mer konkurranseutsatt miljø. I en fri økonomi vil overfortjenesten til monopolister tiltrekke seg nye investorer og konkurrenter inn i bransjen, og forsøke å gjenta monopolets suksess.

Monopol i arbeidsmarkedet

Et eksempel på en monopolist på arbeidsmarkedet kan være noen bransjefagforeninger og fagforeninger ved virksomheter som ofte stilte krav som var for tunge for arbeidsgiver og unødvendige for arbeidstakerne. Dette fører til nedleggelser og permitteringer. En monopolist av denne typen kan heller ikke klare seg uten vold, både stat og individ, uttrykt i lovfestede privilegier fagforeninger ved virksomheter som forplikter alle ansatte til å være med og betale bidrag. For å oppfylle sine krav bruker fagforeningene ofte vold mot de som ønsker å jobbe under forhold som ikke passer fagforeningens medlemmer, eller ikke er enig i deres økonomiske eller politiske krav.

Monopolister som oppstår uten vold og uten statlig involvering er vanligvis en konsekvens av monopolets effektivitet i forhold til eksisterende konkurrenter, eller de mister naturlig nok sin dominerende stilling. Praksis viser at i noen tilfeller oppstår et monopol som en naturlig reaksjon fra forbrukere på de fordelaktige egenskapene til et produkt og/eller en lavere kostnad enn konkurrentene. Hvert stabilt monopol, som oppsto uten vold (inkludert fra staten), introduserte revolusjonerende innovasjoner, som gjorde det mulig for dem å vinne konkurransen, og økte sin andel både gjennom kjøp og omutstyr av konkurrenters produksjonsanlegg, og gjennom veksten av sine egen produksjonskapasitet.

Antimonopolpolitikk i Russland

Problemet med behovet for statlig regulering av naturlige monopoler ble anerkjent av myndighetene først i 1994, da økningen i prisene på produktene de produserte allerede hadde hatt en betydelig innvirkning på å undergrave økonomien. Samtidig begynte den reformistiske fløyen av regjeringen å rette mer oppmerksomhet mot problemene med å regulere naturlige monopoler, ikke så mye i forbindelse med behovet for å stoppe prisøkningene i relevante næringer eller sikre bruken av prisenes muligheter. mekanisme for makroøkonomisk politikk, men først og fremst i et forsøk på å begrense omfanget av regulerte priser.

Det første utkastet til loven "On Natural Monopolists" ble utarbeidet av ansatte ved det russiske privatiseringssenteret på vegne av den russiske føderasjonens statskomité for administrative lovbrudd tidlig i 1994. Etter dette ble utkastet ferdigstilt av russiske og utenlandske eksperter og avtalt med industridepartementer og selskaper (kommunikasjonsdepartementet, jernbanedepartementet, transportdepartementet, Minatom, nasjonalitetsdepartementet, RAO Gazprom, RAO UES i den russiske føderasjonen, etc.). Mange fagdepartementer motsatte seg prosjektet, men SCAP og økonomidepartementet klarte å overvinne motstanden deres. Allerede i august sendte regjeringen et lovforslag som var blitt enige om med alle interesserte departementer til statsdumaen.

Den første lesingen av loven i statsdumaen (januar 1995) førte ikke til lange diskusjoner. Hovedproblemene oppsto ved parlamentariske høringer og på møter i statsdumaens komiteer, der industrirepresentanter igjen gjorde forsøk på å endre innholdet eller til og med forhindre vedtakelse av prosjektet. Tallrike spørsmål ble diskutert: lovligheten av å gi reguleringsmyndigheter rett til å kontrollere investeringsaktivitetene til selskaper; på reguleringens grenser - lovligheten av å regulere virksomhet som ikke tilhører naturlige monopoler, men er knyttet til regulert virksomhet; om muligheten for å beholde reguleringsfunksjoner ved fagdepartement mv.

I 2004 ble Federal Antimonopoly Service opprettet for å regulere naturlige monopoler:

I drivstoff- og energikomplekset;

Monopol er

Federal Service for Regulation of Natural Monopolists in Transport;

Monopol er

Federal Service for Regulation of Natural Monopolists in the Field of Communications.

Monopol er

Spesiell oppmerksomhet ble viet økonomiske indikatorer gassindustrien, muligheten til å forbedre statsbudsjettet som et resultat av økende beskatning av RAO Gazprom og avskaffelse av privilegier for dannelsen av et fond utenom budsjettet, etc.

Monopol er

I henhold til loven "On Natural Monopolists" inkluderer reguleringsomfanget transport svart gull og petroleumsprodukter gjennom hovedrørledninger, gasstransport gjennom rørledninger, tjenester for overføring av elektrisk og termisk energi, jernbanetransport, tjenester til transportterminaler, havner og flyplasser, offentlige og postkommunikasjonstjenester.

De viktigste metodene for regulering var: prisregulering, det vil si direkte fastsettelse av priser på forbruksvarer eller fastsettelse av deres maksimale nivå.

Monopol er

Identifisering av forbrukere for obligatorisk tjeneste eller etablering av et minimumsnivå av tilbud for dem. Tilsynsmyndighetene er også pålagt å overvåke ulike typer aktiviteter til naturlige monopolenheter, inkludert transaksjoner for erverv av eiendomsrettigheter, store investeringsprosjekter, salg og utleie av eiendom.

Internasjonale monopoler

I løpet av 1800-tallet spredte den kapitalistiske produksjonsmåten seg raskt utover til kloden. Tilbake på begynnelsen av 70-tallet av forrige århundre produserte det eldste borgerlige landet, Storbritannia, mer tekstiler, smeltet mer jern, brøt mer kull enn USA, republikken Tyskland, Frankrike, kombinert. Storbritannia tilhørte mesterskapet i verdensindeksen for industriell produksjon og et udelt monopol på verdensmarkedet. TIL slutten av 1800-talletårhundre har situasjonen endret seg dramatisk. De unge kapitalistiske landene har vokst opp sine egne store. Etter volum industriproduksjonsindeks USA tok førsteplassen i verden, og Den Føderale Republikken Tyskland førsteplass i Europa. I øst er Japan den ubestridte lederen. Til tross for hindringene skapt av det grundig råtne tsarregimet, fulgte Russland raskt veien til industriell utvikling. Som et resultat av den industrielle veksten i unge kapitalistiske land Storbritannia mistet sin industrielle forrang og monopolposisjon på verdensmarkedet.

Det økonomiske grunnlaget for fremveksten og utviklingen av internasjonale monopolister er den høye graden av sosialisering av kapitalistisk produksjon og internasjonaliseringen av det økonomiske livet.

I jernholdig metallurgi Amerikas forente stater er dominert av åtte monopoler, under hvis kontroll var 84% av totalen produksjonskapasitet land av stål; av disse hadde de to største American Steel Trust og Bethlehem Steel 51% av totalen produksjonskapasitet. Det eldste monopolet i USA er Standard Oil Trust.

Monopol er

Tre selskaper er kritiske for bilindustrien: General Motors,

Chrysler.

Den elektriske industrien er dominert av to organisasjoner: General Electric og Westinghouse. Den kjemiske industrien kontrolleres av DuPont de Nemours-konsernet, og aluminiumsindustrien av Mellon.

Monopol er

Det overveldende flertallet av produksjonsanleggene og salgsorganisasjonene til den sveitsiske matvarekonsernet Nestlé er lokalisert i andre land. Bare 2-3 % av den totale omsetningen kommer fra Sveits.

I Storbritannia økte monopoltrustenes rolle spesielt etter første verdenskrig. kriger, da kartellsammenslutninger av bedrifter oppsto i tekstil- og kullindustrien, i svart metallurgi og i en rekke nye bransjer. The English Chemical Trust kontrollerer rundt ni tideler av den totale produksjonen av basiskjemikalier, omtrent to femtedeler av all produksjon av fargestoffer og nesten hele produksjonen av nitrogen i landet. Han er nært knyttet til de viktigste grenene av engelsk industri og spesielt med militære bekymringer.

Den anglo-nederlandske kjemikalie- og matvarekonsernet Unilever har en dominerende posisjon i markedet

I republikken Tyskland har karteller blitt utbredt siden slutten av forrige århundre. Mellom de to verdenskrigene ble landets økonomi dominert av Steel Trust (Vereinigte Stahlwerke), som hadde rundt 200 tusen arbeidere og ansatte, Chemical Trust (Interessen-gemeinschaft Farbenindustri) med 100 tusen arbeidere og ansatte, en monopolist i kullet. industri, Krupp-kanonkonsernet og elektriske selskaper General company.

Kapitalistisk industrialisering Japan ble utført i perioden da i Western Europa og USA har allerede etablert en industri kapitalisme. Dominerende stilling blant monopolbedrifter Japan erobret de to største monopolistiske finanstrustene - Mitsui og Mitsubishi.

Mitsui-konsernet hadde totalt 120 selskaper med en kapital på rundt 1,6 milliarder yen. Altså rundt 15 prosent kapital i alle japanske selskaper.

Mitsubishi-konsernet inkluderte også oljeselskaper, glassindustriorganisasjoner, lagerselskaper, bransjeorganisasjoner, forsikringsselskaper, organisasjoner for drift av plantasjer (dyrking av naturgummi), og hver industri utgjorde rundt 10 millioner yen.

Det viktigste trekk ved moderne kampmetoder for økonomisk deling av den kapitalistiske delen av verden er etableringen av fellesforetak som eies i fellesskap av monopoler forskjellige land, er en av formene for økonomisk deling av den kapitalistiske delen av verden mellom monopolister som er karakteristiske for den moderne perioden.

Slike monopolister inkluderte den belgiske elektroingeniøren Concern Philips og Luxembourg Arbed.

Senere opprettet partnerne sine filialer i Storbritannia, Italia, Forbundsrepublikken Tyskland, Sveits og Belgia. Dermed er dette et nytt kraftig gjennombrudd i verdensmarkedet for konkurrerende partnere, en ny runde med bevegelse av internasjonal kapital.

En annen kjent eksempel felles opprettelse - dette ble opprettet i 1985. Selskap Westinghouse Electric ( USA) og den japanske organisasjonen "" fellesselskap "TVEK" med hovedkontor i USA.

Blant moderne monopolistiske fagforeninger av denne typen er det avtale med et stort antall deltakere. Et eksempel er avtalen om bygging av en oljerørledning, som er planlagt å gå fra Marseille gjennom Basel og Strasbourg til Karlsruhe. Denne foreningen involverer 19 bekymringer fra forskjellige land, inkludert det engelsk-nederlandske Royal Dutch Shell, det engelske British Petroleum, det amerikanske Esso, Mobile Oil, Caltex, det franske Petrophina og fire vesttyske selskaper.

Den kapitalistiske industrialiseringen av verden spilte en stor rolle i utviklingen av økonomien i den russiske føderasjonen. Det fungerte som en drivkraft for utviklingen av våre egne industribedrifter.

Fordelene og skadene ved monopol

Generelt er det vanskelig å snakke om noen sosiale fordeler fra monopolister. Imidlertid er det umulig å klare seg helt uten monopolister - naturlige monopolister er praktisk talt uerstattelige, fordi egenskapene til produksjonsfaktorene de bruker tillater ikke tilstedeværelsen av mer enn én eier, eller begrensede ressurser fører til forening av foretakene til deres eiere. Men selv i dette tilfellet kveler mangelen på konkurranse utviklingen over lang tid. Selv om både konkurranseutsatte og monopolistiske markeder har ulemper, oppnår generelt det konkurranseutsatte markedet bedre resultater i utviklingen av sin respektive industri på lang sikt.

Monopol er

Økonomiens monopol er en alvorlig hindring for utviklingen av markedet, som monopolistisk konkurranse er mer typisk for. Det innebærer en blanding av monopolist og konkurranse. Monopolistisk konkurranse er markedssituasjon, når et betydelig antall små produsenter tilbyr lignende, men ikke identiske produkter. Hvert foretak har en relativt liten markedsandel og har derfor begrenset kontroll over markedsprisen. Tilstedeværelsen av et stort antall bedrifter garanterer at hemmelig samarbeid, koordinerte handlinger fra bedrifter med sikte på å begrense produksjonen og øke prisene er nesten umulig.

Monopolisten begrenser produksjonen og setter høyere priser på grunn av sin monopolposisjon i markedet, noe som forårsaker irrasjonell allokering av ressurser og forårsaker økt inntektsulikhet. Monopol reduserer levestandarden til befolkningen. Monopolistiske firmaer bruker ikke alltid sine fulle muligheter for å sikre ( vitenskapelige og teknologiske fremskritt). Monopolisten har ikke tilstrekkelige insentiver til å øke effektiviteten gjennom vitenskapelig og teknisk fremgang fordi det ikke er konkurranse.

Monopol er

Et monopol fører til ineffektivitet når mangelen på insentiver i stedet for å produsere til lavest mulig marginalkostnad fører til at monopolet presterer dårligere enn en konkurrerende organisasjon kunne prestert.

- (gresk: dette, se forrige ord). Statens eksklusive rett til å produsere eller selge gjenstander, eller gi dem enerett til å handle med hvem som helst; fangst av handel på én hånd, i motsetning til gratis... ... Ordbok fremmedord russisk språk

MONOPOL- (monopol) En markedsstruktur der det kun er én selger i markedet. Vi kan snakke om et naturlig monopol hvis monopolistens eksklusive stilling er et resultat av enten eneretten til å eie noe... ... Økonomisk ordbok

Monopol- (monopol) Et marked der det er en enkelt selger (produsent). I tilfellet der det er en enkelt selger og en enkelt kjøper, kalles situasjonen et bilateralt monopol (se også: ... ... Ordbok med forretningsvilkår MONOPOLI - MONOPOLI, monopoler, kvinner. (fra den greske monos one og poleo selger jeg). Eneretten til å produsere eller selge noe (lovlig, økonomisk). Monopolet på utenrikshandel er et av de urokkelige grunnlagene for den sovjetiske regjeringens politikk. Forsikring...... Ordbok Ushakova

Monopol- en variant av ufullkommen konkurranse, der det er én storselger i markedet for et produkt (tjeneste), som på grunn av sin posisjon er i stand til å påvirke prisene. Andre selgere er mye mindre og klarer ikke å påvirke markedet. Privat... ... Bankleksikon

MONOPOL- (fra mono... og gresk poleo sell), 1) eneretten til produksjon, handel, fiske, etc., eid av én person, en viss gruppe personer eller staten; i vid forstand eneretten til noe. 2) Monopol i feltet... ... Moderne leksikon

Wir verwenden Cookies für die beste Präsentation unserer Website. Wenn Sie diese Website weiterhin nutzen, stimmen Sie dem zu. OK

Begrepet "monopol" er et av de mest omfattende i økonomisk teori. Riktigheten av bruken avhenger i stor grad av konteksten, så vel som dens semantiske betydning. Hvordan kan det tolkes? Hva er begrunnelsen for klassifisering av monopoler?

Essensen av monopoler

Det er ganske mange definisjoner av begrepet "monopol". Ifølge en av de populære på russisk økonomisk vitenskap versjoner er en tilstand av markedet der eksistensen av en eksklusiv rett for staten eller organisasjonen til å utføre økonomiske aktiviteter i den er registrert med uavhengig, uten å ta hensyn til konkurrenters retningslinjer, prisfastsettelse for solgte produkter eller tjenester som tilbys, eller en betydelig innflytelse på prismekanismen.

Innenfor rammen av denne definisjonen er begrepet "monopol" forstått som en kvalitativ egenskap ved markedet. For å gjøre det klarere, er det omtrent det samme som "demokrati" i forhold til det politiske systemet. Dessuten bruker noen eksperter begrepet "monopol" som synonymt med et marked preget av visse egenskaper.

Hva er hovedtrekkene i et monopolmarked? Blant disse identifiserer eksperter følgende:

Det er en enkelt eller klart største selger på markedet;

Produktene levert av monopolisten har ingen direkte konkurrerende analoger;

Det er høye inngangsterskler for nye virksomheter;

I tillegg til denne tolkningen av begrepet "monopol", er det andre teoretiske konsepter der essensen av dette fenomenet bestemmes. Så for eksempel kan et monopol forstås som et enkelt selskap, som er preget av prioritet i å administrere et eller annet markedssegment. Når vi bruker begrepet vi vurderer, bør vi derfor først og fremst korrelere det med konteksten.

Varianter av tolkning av begrepet

Så begrepet "monopol" kan forstås som:

Tilstanden til markedet eller noen av dets segmenter - industri, regional - preget av tilstedeværelsen av en enkelt aktør eller en absolutt leder;

Selskapet som er eneste aktør eller leder;

Et marked der det er et ledende selskap eller den eneste leverandøren;

Det er ganske mange kriterier som bestemmer unikheten eller lederskapet til et selskap, eller de tilsvarende egenskapene til markedet. Det er eksperter som foretrekker å spille inn et "rent monopol" - når det i prinsippet ikke er konkurranse i markedet. Det er økonomer som anser det som legitimt å tillate tilstedeværelsen i virksomheten av "monopolforeninger" - firmaer som konsoliderer sin innsats for å anskaffe markedsstyringsverktøy (mer om dette fenomenet litt senere).

Et av de udiskutable kriteriene for å anerkjenne et marked eller en bedrift som et monopol er konkurransenivået. Det er økonomer som mener at det er legitimt å registrere fenomenet som vurderes med minimal eller ingen konkurranse. Men det er ikke alltid tilfelle. Det er teorier der en eller annen type konkurranse fortsatt er tillatt. Et monopol i dette tilfellet kan være et resultat av en konkurransekamp mellom virksomheter, som et resultat av at vinneren får en betydelig mengde kontroll over markedet.

Hvilke typer monopoler finnes det hvis vi forstår dette fenomenet som et kvalitativt kjennetegn ved markedet? Det kan være mange grunner til å klassifisere dette fenomenet. La oss se på noen populære konsepter.

Spesielt identifiserer noen økonomer følgende hovedtyper av monopoler: lukkede, åpne og naturlige. La oss studere funksjonene til hver av dem.

Lukkede monopoler

Lukkede monopol inkluderer markeder hvor konkurransenivået i stor grad begrenses av eksisterende rettshandlinger. For å komme inn i de relevante segmentene, må bedrifter ofte skaffe dyre og vanskelige å få lisenser, patenter og tillatelser. Noen økonomer anser denne typen monopoler som nødvendige for moderne økonomier, siden det gjennom dem er mulig å beskytte nøkkelsegmenter for nasjonale økonomiske systemer. Som f.eks. postvesen eller gassindustrien.

Naturlige monopoler

Deres fremvekst skyldes hovedsakelig den naturlige utviklingen av markedet, der det kun er mulig å drive en lønnsom virksomhet hvis selskapet har status som en enkelt eller veldig stor aktør med store økonomiske eller infrastrukturelle ressurser. Små aktører kan ikke operere innenfor rammen av effektive forretningsmodeller. Og som et resultat slutter de enten sin virksomhet eller selger sine nøkkelaktiva til foretak med monopolstatus, og slår seg sammen med dem.

Ovenfor i artikkelen, der vi definerte hva et monopol er, essensen og typene av dette fenomenet identifisert av økonomer, bemerket vi at dette begrepet kan forstås som et bestemt selskap. I denne forbindelse vil det være nyttig å merke seg en bemerkelsesverdig faktum. Begrepet "naturlig monopol" brukes veldig ofte i forhold til et enkelt selskap. Selv om dette begrepet også kan karakterisere markedet ganske kortfattet. Typer naturlige monopoler, hvis vi snakker om dette fenomenet i sammenheng med å utpeke et enkelt selskap, klassifiseres vanligvis i henhold til spesifikke forretningssektorer.

Åpne monopoler

De er preget av fraværet av juridiske barrierer for inntreden i markedssegmentet for nye selskaper, samt utsiktene til å oppnå tilstrekkelig lønnsomhet for flertallet av potensielle aktører.

Naturen til et slikt monopol er som regel at selskapet har sine egne teknologier og kunnskap som konkurrenter rett og slett ikke kan produsere. I prinsippet er det ingen som hindrer andre selskaper i å komme inn på markedet, men de har rett og slett ingenting å tilby forbrukeren i retur for monopolistens beslutninger.

Eksperter identifiserer også visse typer monopol i forhold til markedsstruktur og konkurranseformer. Innenfor dette klassifiseringsgrunnlaget er det administrative og økonomiske monopoler. La oss vurdere essensen deres.

Administrative monopoler

De kjennetegnes ved at de oppstår som et resultat av direkte påvirkning på markedet fra statlige eller, hvis vi snakker om flere lokale markeder, kommunale myndigheter. Ifølge noen eksperter er de en type lukket monopol, siden de aktuelle politiske institusjonene kan skape administrative barrierer for nye selskaper å komme inn på markedet.

Samtidig statlige organer myndigheter kan forme markedet ved å tillate tilstedeværelse av ikke én, men flere aktører. Dessuten kan konkurransen mellom dem hilses velkommen, som i praksis ifølge enkelte forskere kan være mye hardere enn i et fritt marked, siden vi her ikke snakker om tilgang til et marked med en ganske abstrakt etterspørsel, men om kampen for statens "fôringstrau" "med garanterte ordrer og fortjeneste.

Historiske typer statsmonopol som kan nevnes som eksempler er økonomien i USSR før perestroika, det økonomiske systemet i moderne Nord-Korea, og i noen bransjer - Kina. Det vil si at innenfor rammen av den aktuelle modellen snakker vi som regel om statlig styring av både enkeltnæringer og hele økonomien som helhet. Dermed kan en rekke statlige institusjoner være viktige - politisk system, nasjonal økonomisk modell, spesifikke typer markeder. Monopol i denne forstand er et multifaktorielt fenomen.

Økonomiske monopoler

Forekomsten deres skyldes i sin tur økonomisk faktor. Noen eksperter sidestiller begrepene "økonomisk" og "naturlig monopol" andre mener at det første fenomenet er mer omfattende sammenlignet med det andre. Forskjellen i tilnærmingene til eksperter kan forklares med det faktum at typene monopoler vi vurderer og deres klassifisering ikke har karakteristiske trekk som er generelt akseptert i økonomisk vitenskap.

Eksperter som mener at et naturlig monopol med rette kan betraktes som bare en av undertypene til et økonomisk, mener at sistnevnte kan karakteriseres ikke så mye av små markedsaktørers umulighet å utføre aktiviteter, men av det faktum at et selskap som har blitt en monopolist overgår rett og slett andre på grunn av effektiviteten til sin egen forretningsmodell. Det vil si at hvis det under et naturlig monopol er ulønnsomt å være et lite selskap, så er det under en av de økonomiske formene lønnsomt, underlagt passende konkurransedyktig utvikling av styringssystemet, bedriftsledelse og oppnåelse av det nødvendige nivået av produktkvalitet .

Det er eksperter som samtidig skiller grunnleggende mellom begrepene "økonomisk" og "naturlig monopol". Etter deres mening kan selskapets overtak i markedet på grunn av en mer effektiv forretningsmodell ikke sidestilles med en situasjon hvor lønnsom forretningsutvikling kun er mulig dersom små bedrifter slås sammen til ett.

Merk at noen økonomer korrelerer typene rent monopol med klassifiseringen som vurderes. Det vil si at konkurranse analyseres på administrativt eller økonomisk nivå. Hvis det ikke eksisterer, er dermed et "rent monopol" av passende type løst.

Monopolforeninger

Vi undersøkte hovedtypene monopoler identifisert av russiske eksperter. Men sammen med dette fenomenet i økonomisk vitenskap er det et annet, relatert, men klassifisert av analytikere som uavhengige kategorier, fenomen. Vi snakker om monopolistiske foreninger - vi bemerket ovenfor at deres tilstedeværelse kan være et kriterium for å anerkjenne lav konkurranse i markedet. Hva er essensen deres?

Konseptet og typene av monopoler i de fleste konsepter av økonomer er assosiert med markedstilstanden. Men hvis vi snakker om typen foreninger som vurderes, er det mer legitimt å snakke om forretningsverktøy. Noe som selvfølgelig til syvende og sist kan påvirke den generelle tilstanden til markedet. Monopolistiske assosiasjoner er mulige kanaler for å redusere konkurransen. Og de kan selvfølgelig regnes blant emnene for dannelsen av monopolistiske markeder. Samtidig anser noen eksperter det som legitimt å bruke dette begrepet som en av de mulige tolkningene av fenomenet som vi nå studerer. Det vil si, der det er hensiktsmessig, er det synonymt med begrepet "monopol".

Følgende hovedtyper av relevante foreninger skilles ut som er til stede i moderne virksomhet eller på en eller annen måte gjenspeiler verdensøkonomiens historie: karteller, syndikater, truster og bekymringer. La oss vurdere essensen av hver av dem.

Karteller er preget av sammenslutningen av firmaer som produserer én type produkt eller opererer i et felles markedssegment. Hvert av selskapene i foreningen beholder eierskapet til anleggsmidler og har uavhengighet i å bestemme forretningsstrategien. Alt som forener bedriftene er en avtale om deling av markedet når det gjelder produksjonsvolum, salgspriser fastsatt for produkter og tilstedeværelse i salgsmarkeder.

Syndikater er en form for sammenslutning av selskaper, som i tilfellet med karteller, fra samme industri, men deltakerne har ikke rettigheter til produktene som produseres ved å konsolidere produksjonskapasiteten.

Sammenslåingen av firmaer i en trust innebærer at hvert av selskapene mister uavhengighet når det gjelder å bygge en forretningsstrategi, rettigheter til anleggsmidler og produserte produkter. En trust, som et kartell eller syndikat, er en form for konsolidering av selskaper innenfor ett segment. Men hvis vi snakker om sammenslutningen av selskaper som opererer i ulike bransjer, så er dette, i samsvar med kriteriene akseptert av økonomer, en bekymring.

La oss merke oss at blant de organisatoriske og juridiske formene for å drive forretning, forutsatt, spesielt, russisk lovgivning, er det ingen offisiell anerkjennelse av de aktuelle monopolistiske foreningene. Men deres faktiske tilstedeværelse kan registreres på markedet av andre deltakere og analytikere.

Internasjonale monopoler

Når du studerer konseptet og typene av monopoler, så vel som essensen av de tilsvarende assosiasjonene, vil det være nyttig å ta hensyn til en spesifikk klasse av integrerte assosiasjoner. Vi snakker om internasjonale monopoler. Hva er funksjonene deres?

Faktum er at vi på internasjonalt nivå kan observere nesten alle typer monopoler. Stater og selskaper konsoliderer sin innsats for å danne passende foreninger, som kan bære kjennetegnene til for eksempel karteller eller bekymringer. Klassifiseringen av internasjonale monopoler kan utføres i henhold til det meste av ulike grunner. Det er for eksempel et kriterium som tar hensyn til selskapets nasjonalitet. Dermed er det mono- og multinasjonale foretak. Internasjonale monopoler kan også klassifiseres avhengig av virksomhetens omfang - regionale, transnasjonale.

Nyanser av klassifisering av monopoler

Som vi definerte ovenfor, er det ganske mange tilnærminger til å klassifisere monopoler og forstå essensen av dette begrepet. Typer og former for monopoler bestemmes av økonomer i forhold til en lang rekke faktorer.

La oss prøve å visualisere det vi nettopp snakket om. La oss fordele, avhengig av spesifikke kriterier, typene monopoler. Et bord er det beste verktøyet for dette.

Begrep	Karakterisert objekt	Hvorfor er det et monopol, funksjoner
Lukket monopol		Konkurransen begrenses av komplekse etableringsbarrierer for nye virksomheter
Naturlig monopol	Marked, selskap	For markedet: tvungen sammenslåing av firmaer på grunn av ineffektiviteten til forretningsmodeller til små organisasjoner For bedrifter: det ledende firmaet utfører integrasjon, absorberer aktivt ressursene til små bedrifter, og den generelle konkurransen avtar
Åpent monopol		Monopolisten har unike teknologier og kunnskap, som et resultat av at det ikke er konkurranse eller det er usynlig for markedslederen
Administrativt monopol	Marked, økonomisk system bosetting, ofte nasjonaløkonomien som helhet	Tilgang til markedet er regulert av administrative mekanismer, det er ingen konkurranse, eller det forvaltes av stat eller kommune
Økonomisk monopol		Det kan uttrykkes i form av et naturlig monopol eller som et resultat av utviklingen av ett selskap av en effektiv forretningsmodell som lar det ta lederskap i markedet
	Bedrift, gruppe av selskaper	Preferanser, monopolposisjon i markedet når det gjelder salg og prissetting
Syndikere
Transnasjonalt selskap, internasjonalt kartell, bekymring

Dermed ser vi tydelig hvilke mulige tolkninger av det aktuelle begrepet som kan eksistere. Vi har identifisert nøkkeltypene for monopoler. Tabellen, som det optimale visuelle visningsverktøyet, vil nå hjelpe oss med å navigere i deres klassifisering.

Monopol - markedsforhold når ett enkelt firma er selger av et gitt produkt som ikke har nære substitutter. Barrierene for nye bedrifters inntreden i bransjen er nesten uoverstigelige.

Typer monopoler:

1. Naturlig monopol- en bransje der produksjon av varer eller levering av tjenester er konsentrert i ett selskap på grunn av objektive (naturlige eller tekniske) årsaker, og dette er fordelaktig for samfunnet (energiforsyning, telefontjenester, kommunikasjon, etc.)
2. Administrativt- er et monopol beskyttet av forskrifter, d.v.s. Dens fremvekst ble ikke lettet av markedet, men av administrative barrierer. Slike monopoler eksisterer som regel når staten forbeholder seg monopolrett til å produsere eller selge et hvilket som helst produkt (militært utstyr, elektrisitet, alkohol og tobakksprodukter, etc.)
3. Økonomisk monopol

Økonomisk monopol er det vanligste. Dens utseende skyldes økonomiske årsaker, den utvikler seg på grunnlag av lovene for økonomisk utvikling. Vi snakker om gründere som klarte å få en monopolposisjon i markedet. Det er to veier til det:

1. den første er den vellykkede utviklingen av bedriften, som stadig øker skalaen gjennom konsentrasjonen av kapital;
2. den andre (raskere) er basert på prosessene med sentralisering av kapital, dvs. på frivillig sammenslåing eller overtakelse av konkursrammede forbrukere. På en eller annen måte, eller ved hjelp av begge, når virksomheten et slikt omfang at det begynner å dominere markedet.

Former for monopol:

1. Kartell - Dette er en sammenslutning av flere foretak i samme produksjonssfære, hvor deltakerne beholder eierskapet til produksjonsmidlene og det produserte produktet, produksjon og kommersiell uavhengighet, og er enige om hver persons andel i det totale produksjonsvolumet, priser, og salgsmarkeder.
2. Syndikere- Syndikatdeltakere mister kommersiell uavhengighet. Produksjonen gjenstår. Alle produkter produsert av syndikatdeltakere selges gjennom syndikatkontorer. Ofte kjøper syndikatkontorer råvarer for syndikatmedlemmer hvis de kan kjøpes til fortrinnsvise priser. Syndikatenes hjemland er Frankrike, og frem til 1917 - Russland.
3. Tillit- dette er et aksjeselskap. Deltakerne mister både kommersiell og produksjonsuavhengighet. Det dannes på grunnlag av sammenslåing av flere kapitaler (ulike eiere) gjennom utstedelse av verdipapirer (aksjer og obligasjoner), og disse verdipapirer er fordelt ikke bare mellom gründerne, men kan også omsettes fritt på aksjemarkedet eller andre institusjoner. Dette tiltrekker seg også kapital fra brede deler av befolkningen.
4. Bekymring- Dette er en sammenslutning av foretak innen ulike bransjer av industri, transport og handel, hvor deltakerne mister eierskapet til produksjonsmidlene og det produserte produktet, og hovedselskapet utøver økonomisk kontroll over de andre deltakerne i foreningen.
5. Konglomerater -monopolforeninger dannet ved å absorbere overskuddet til ulike industribedrifter som ikke har teknisk og produksjonsmessig enhet.

Hva bestemmer monopolenes overlevelse i dag?

1. lave produksjonskostnader på grunn av stordriftsfordeler
2. høy sysselsetting etter spesialitet
3. pålitelighet i skattebetalinger
4. store muligheter for vitenskapelig og teknologisk fremgang
5. politiske grunner

Hvis du er en Monopoly-fan, vil du elske denne nye elektriske versjonen som på en smart måte kombinerer kunst, elektronikk og det populære brettspillet Monopoly. Denne nye Monopol-skapelsen la til noen ekstra funksjoner til dette fantastiske spillet, for eksempel et vanntårn, med spesialdesignede innstillinger for det nye brettspillet.

Verdens dyreste versjon av Monopol fører rett til Wall Street. En 18-karats gullversjon av Parker Brothers' berømte spill vises fredag ​​på Museum of American Finance. Et gull og innlagt Monopoly-brett kan koste rundt 2 millioner dollar. Terningsettet, som har 42 diamanter etter poengtelling, er verdsatt til $10 000. Hele brettet er dekorert med juveler, med totalt 162 steiner. Kortene "Chance" og "Community Fund" vises på bildet. Inspirasjonen til denne versjonen av brettspillet begynte i 1988, da en juveler fra San Francisco hørte om en Monopol-turnering som ble holdt i London. Han spurte Parker-brødrene om tillatelse, og begynte deretter å lage det gylne spillet, og jobbet utrettelig dag og natt i et år.

Dette runde brettet laget av oljeduk fra 1933 er et av 5000 kunstverk av Charles Darrow. Det er det eneste runde monopolstyret som eksisterte før i dag. Hånden hennes er farget med farget penn og blekk, og delene hennes er laget av en tregesims. Darrow baserte sin versjon på den politiske aktivisten Lizzie Magees skuespill The Landlords, som ble laget for å synliggjøre sosial urettferdighet ved århundreskiftet. Darrow skapte spillet sitt i Harde tider Den store depresjonen i Atlantic City, da han selv forble arbeidsledig, men familien støttet ham. Han solgte patentet for Monopoly-spillet til Parker Brothers Company i 1934. Det var da hans økonomiske problemer tok slutt, og han trengte ikke lenger å bekymre seg for fremtiden til familien.

Spiller du fortsatt med Monopol-penger? Det er 2005. Og nå kan du spille Monopol med debetkort. I den nye versjonen har produsentene Parker-brødrene eliminert standard flerfargede kontanter. I stedet kan spillere bruke et Visa gaming-debetkort for å spore kontantstrøm fra tap eller gevinster. De settes inn i en elektronisk maskin der bankmannen identifiserer kortinnehavernes inntekter og betalinger. Hun har 6 tinnstykker inkludert en personlig reisende, en skyttelbuss, en flatskjerm-TV, en baseballcaps og en hund i veska.

Dette er ikke akkurat en flott versjon – et definitivt kapitalistisk brettspill og venstreorientert politikk. Men skaperne av den nye kommunistiske versjonen av Monopol, kalt Queue, tror den kan bli en skikkelig hit. Tjenestemenn ved et forskningsinstitutt i Polen har funnet en løsning som gjør det mulig å se spillere som har i oppgave å kjøpe varer fra en liste, som brød og eau de toilette. I stedet for å tvinge spillere til å gå konkurs, tilbyr «The Line» et annet alternativ, nemlig å stille opp i pene linjer foran offentlige butikker. Dette nettverket er vel ikke ment å bygge et mektig imperium? Skaperen av dette spillet, Carol Madage, tror imidlertid at det vil være et veldig verdifullt pedagogisk verktøy, og selvfølgelig morsomt. «Spillet er ikke bare designet for å få spillere til å forstå prosedyren for å besøke en butikk i Polen under kommunismen. Det lærer også spillere at det å stå i kø er noe folk har glemt, sa han. Høres bra ut, ikke sant?

Elizabeth Redel skapte spillet Monopoly, en stilisert versjon av videospillet Fallout! Gatene er steder hentet fra spillet i stedet for Atlantic City. Til og med kortene er Fallout-orienterte. Brettet ble trykket på et plastark. Hver gate er et sted fra spillet "Fallout". Bare i stedet for «GO» finner du «G.O.A.T.», og i stedet for «gratis parkering» finner du «please stop here». Hvert kort inneholder fordelene med Fallout3 eller Fallout Nye Vegas og har et vakkert design i form av gamle spillekort på baksiden.

Å finne den perfekte gaven til en Star Trek-misbruker er aldri en lett oppgave, spesielt hvis han allerede har alt han ønsker seg eller trenger. Men hvis han ikke allerede har alt fra Star Trek (foruten noen spesielle anledninger i garderoben), er dette spillet det beste du kan kjøpe. Gå inn i den nye begrensede utgaven av det klassiske Monopoly-brettspillet - Star Trek Klingon Edition. Faktisk, hva kan være bedre? Detaljer om selve spillet - eierskap, brettutseende, etc. – er ennå ikke avslørt.

Etter flere tiår med mislykkede tilpasninger av videospillet Monopoly, har det i dag endelig funnet et naturlig hjem på iPad. Alle realitetene i spillet vises perfekt på enhetens imponerende skjerm. Forfatteren av spillet er Electronic Arts, og dette er et veldig godt hint om hvordan spillet skal være. Rett og slett strålende og veldig underholdende!

Elsker du filmen There Will Be Blood? Vil du eie et brettspill basert på filmen? Noe du kan spille mens du drikker en milkshake? Ikke bekymre deg – There Will Be Monopoly er akkurat det du trenger.

I San Jose, ved siden av Children's Discovery Center og nær River Park og Guadalupe Gardens, ligger Meadow of Discovery, hjemmet til Guinness Book of Worlds. Det største friluftsmonopolstyret er også plassert her. Bygget i 1992 av San Jose-selskapet Cypress Granite and Memorial, ble det stilt ut og så veldig originalt ut på San Francisco Landscape and Design Show det året. Etter at showet ble avsluttet, ble settet kjøpt av San Jose Beautiful og deretter plassert i Meadow of Discovery, som åpnet i 2002.

Spillebrettområdet er 930 kvadratmeter. Hver hjørnedel veier over 100 kg og hver standard sidedel veier rundt 64 kg. Spillet bruker en gigantisk kube og bærer store hatter i form av sjetonger, som symboliserer en bil, en sko og andre ting som er standard for spillet. Dessuten må de ha på seg fengselsklær hvis de er uheldige nok til å havne i «Gå rett i fengsel»-stillingen.