Metoder for å beskytte dyreorganismer. Beskytter dyr mot rovdyr

Søker etter tilfluktsrom

De fleste arter søker etter et slags ly for å gjemme seg fra skarpe svingninger i temperatur, nedbør og rovdyr. Noen ganger klatrer et dyr rett og slett inn i en hule, sprekk eller tre, noe som ikke fører til noen vesentlig endring i miljøet. Men i mange andre tilfeller bygger den svært komplekse reir eller huler, noe som medfører betydelige endringer ytre forhold. Strukturer kan være relativt permanente, for eksempel beverdammer, eller midlertidige, for eksempel sjimpansenes sovende reir, der de vanligvis bare tilbringer én natt. Hos mange arter er strukturen til reiret nært knyttet til reproduksjon: når tiden for utseendet til avkom nærmer seg, begynner de å bygge et reir eller utvide et eksisterende reir betydelig.

Blant virvelløse dyr er byggingen av tilfluktsrom mest uttalt hos insekter. Hos arter som ensomme veps, graver hver enkelt hunn en hule og lagrer mat i den. Men i mange andre arter er reir svært komplekse strukturer, og hele samfunn lever i dem. Eksempler inkluderer høye termittstrukturer og biereir.

Fellesskapsstruktur forskjellige typer bier er forskjellige, men de har absolutt en dronning og mange arbeidere. Hos honningbien er funksjonell spesialisering et særtrekk ved aktiviteten til arbeiderindivider i å bygge og vedlikeholde reiret. Ulike individer er engasjert i konstruksjonen av honningkaker, mater larvene, renser cellene, tilbereder honning, vokter inngangen og samler pollen og nektar. Samtidig endres funksjonene til hver enkelt arbeidsbi i løpet av livet: den begynner med å rense celler og ender med å samle pollen og nektar.

Å velge et sted for et nytt reir for en honningbi er en veldig interessant prosess. På slutten av våren forlater dronningen og omtrent halvparten av arbeiderne det gamle stedet for dronningens døtre og danner en sverm i kort avstand fra den. Biene forblir i denne svermen til et nytt sted er valgt. Speiderbier flyr ut av svermen for å kartlegge mange steder som potensielt er egnet for hekking. Når de vender tilbake til svermen, utfører de en "dans" som inneholder instruksjoner om hvor disse stedene er. Intensiteten på dansen varierer avhengig av kvaliteten på stedet. Dens størrelse og beskyttelsesevne er tilsynelatende spesielt viktig. Dansende bier rekrutterer nye speidere. Basert på intensiteten til dansene og reaksjonen til de nye speiderne, "tar svermen en avgjørelse": til slutt angir flertallet av speiderne ett bestemt sted ved hjelp av dans, og deretter blir svermen fjernet og sendt der.

Hos gnagere tar atferd knyttet til å finne eller bygge ly svært forskjellige former. Bevere bygger ett-kammers huler, eller hytter, der et par voksne og deres to siste yngel lever. Trerotter samler mange kvister eller kvister som de bygger omfattende hytter av. Byggingen av reir av laboratorierotter og husmus har blitt studert i detalj. Begge artene lager reir i form av kopper eller boller ved å bruke bomullsull, papir, filler og andre lignende materialer; noen ganger er reirene utstyrt med tak.

Sjimpanser, orangutanger og gorillaer bygger sovende reir i trær.

Unngå rovdyr

Fordi de fleste arter tjener som byttedyr for minst flere andre arter, er det avgjørende å unngå rovdyr for overlevelse og reproduksjon. De viktigste metodene for beskyttelse mot rovdyr er å gjemme seg for dem, advare individer av ens egen art, tilstedeværelsen av advarselsskilt, flukt og aktiv motstand.

Dekker

Mange dyr gjemmer seg for rovdyr i tilfluktsrom - hull, sprekker og hytter. I tillegg kan ly for et rovdyr legges til rette ved utseende dyret selv. Beskyttende farge, takket være hvilken dyret blander seg i bakgrunnen, finnes i representanter for nesten alle taksonomiske grupper. Mange spesielt slående eksempler kan finnes hos insekter, som inkluderer former som ligner på blader, kvister eller til og med fugleskitt. Ofte er beskyttende farging kombinert med spesiell oppførsel: dyret er plassert i forhold til omgivelsene på en bestemt måte, vanligvis forblir urørlig.

Ris. 4.1. Frekvensspektra for anrop utført av forskjellige fugler

Advare andre dyr

Uansett artsspesifikk respons på rovdyr, må byttet først og fremst kunne oppdage deres tilstedeværelse. Ulike trekk ved bevegelse, spesielt periodiske inspeksjoner av området og en viss orientering (for eksempel i forhold til vinden), letter oppdagelsen av rovdyr. Dyr beiter ofte i blandede flokker, som bavianer og antiloper. Bavianer har veldig skarpt syn, og antiloper har en spesielt utviklet luktesans. Begge reagerer på alarmsignaler gitt av individer av en annen art, og er derfor vanskelig å overraske.

Mange arter reagerer på alarmanrop fra fugler. Som regel er slike samtaler relativt rene toner, uten skarpe pauser; Slike lyder er vanskelige å lokalisere for et rovdyr (fig. 4.1).

Advarselsskilt eller handlinger

Noen dyr har en ubehagelig smak for rovdyr. Hvis for eksempel en blårøye spiser en stor, fargesterk Danaus plexippus sommerfugl, vil det snart forårsake oppkast. En så lys farge "advarer" rovdyret om at byttet er uegnet til mat. I prosessen med evolusjon, mange spiselige arter fikk likheter med uspiselige, noe som ga dem en åpenbar fordel; rovdyr begynte å unngå dem. Dette fenomenet er kjent som batesisk mimikk.

En rekke aktive handlinger brukes også for å advare rovdyr. Eksempler inkluderer lydene fra en klapperslange og de aggressive stillingene som mange pattedyr har. Hos fugler er den "kallende" reaksjonen velkjent i forhold til stasjonære rovdyr, som hauker eller ugler: fugler flyr ganske nær dem, avgir høye rop og utfører ulike typer demonstrasjonshandlinger. Lydene som produseres i dette tilfellet er preget av et bredt frekvensområde og klart definert begynnelse og slutt, og er derfor lette å lokalisere (fig. 4). Fordelen som et dyr får ved å tiltrekke seg oppmerksomhet er åpenbar i slike tilfeller.

Flykte

Hastighet og smidighet fungerer som det beste og sannsynligvis vanligste middelet for å rømme fra rovdyr. Mange arter, når de flykter, supplerer sine bevegelsesbevegelser med utstillingsatferd for å distrahere oppmerksomheten til et potensielt rovdyr eller skremme det. Andre, tvert imot, ligger lavt for å redusere sannsynligheten for et angrep.

Aktiv motstand

Som en siste utvei kan offeret yte aktiv motstand mot rovdyret. I dette tilfellet kan det treffe rovdyret, ta tak i det eller bite det. Skunks og mange arter av leddyr, som tusenbein, skiller ut kjemikalier som frastøter rovdyr. Andre dyr forsvarer seg mot rovdyr med tykke eller giftige belegg, harde skall eller fremspring som pigger og pigger.

E. Norbert Smith

I mange år ble det antatt at rovdyr foretrekker unge, svekkede eller syke dyr som byttedyr. Dette konseptet er grunnlaget for teorien om naturlig utvalg og et av dogmene som evolusjonsteorien bygger på. Denne antagelsen er imidlertid feil. hele overbygningen bygget på naturlig utvalg, evolusjonens drivkraft, faller fra hverandre hvis det faktisk viser seg at rovdyr ikke spiser de svakeste dyrene. Ved nærmere undersøkelse blir det klart at denne antakelsen ikke er logisk og ikke bekreftes vitenskapelige bevis. Dette betyr at naturlig utvalg ikke kan betraktes som en mekanisme for evolusjon.

Figur 1.. Skilpadde Terrapene ornata. Foto: Sean Williams.

Naturlig utvalg kombinert med genetiske mutasjoner er grunnlaget som evolusjonsteorien hviler på, fordi den antas å representere mekanismen som arter kan endre, tilpasse og forbedre over tid. Derfor, i mer enn 150 år, har vi alle blitt lært at rovdyr fanger svake, unge eller syke dyr, og dermed "forbedrer" den genetiske poolen. Utdanningsprogrammer om naturen har blitt erstattet for mange mennesker trykte publikasjoner, og mange slike programmer gjør ikke annet enn å gjenta mantraet om at rovdyr bare angriper de svake. Vi blir stadig fortalt at rovdyr utfører den viktigste funksjonen - de lar bare friske individer overleve og formere seg. Det antas at ved å ødelegge de svakeste, bidrar rovdyr til evolusjonsprosessen. Dette "utvalget av de sterkeste" kalles drivkraft utvikling. Hvis rovdyr ikke spiser de svakeste, så er evolusjon en teori uten mekanisme, en idé uten vitenskapelig begrunnelse. Men støtter de vitenskapelige bevisene dette scenariet?

Dyr forblir unge bare i korte perioder av året, og de fleste ville dyr er friske. Hvis rovdyr bare måtte spise unge eller syke individer, ville de sulte i hjel. Det er et annet stort problem med denne teorien. Hvis rovdyr spiste syke dyr, er det svært sannsynlig at de selv ville blitt syke. Dette gir sunn fornuft og har vært kjent siden Moses tid: «Og den som spiser ådsler eller revet i stykker av ville dyr, innfødte eller fremmede, skal vaske klærne sine og bade seg i vann, og han skal være uren til kvelden, og han skal være ren. 3. Mosebok 17:15). Representanter for alle kulturer prøver å ikke spise syke dyr, eller dyr som har dødd på grunn av sykdom.

De fleste rovdyr har stort potensial for å drepe andre dyr. For eksempel er geparden og andre kattedyr i stand til å fange, drepe og spise byttedyr som er større enn dem selv. å forfølge og drepe byttedyr er en kraftig drivkraft for mange rovdyr, og dette kan observeres i eksemplet med en katt som jager en mus som jager en katt eller en hare. En 20-årig studie i New Zealand fant at gårdskatter ville reise tre kilometer fra hjemmet sitt for å drepe en kanin.

Falske døden

Et sterkt argument for at rovdyr ikke leter etter lett bytte, er dødsfalskningen som forekommer blant stor mengde dyr. Hvis rovdyr var på utkikk etter lett bytte, så virker byttets forsøk på å falle til bakken og leke død, i stedet for å løpe og gjemme seg, suicidal. Imidlertid tyr mange dyr som blir angrepet av et rovdyr til denne oppførselen, og det gir dem et nivå av beskyttelse. Mange insekter, når de prøver å angripe dem, faller til bakken og fryser. Og når den østlige slangen Heterodon platyrhinos blir redd eller skadet, velter hun på ryggen og later til å dø. Hvis du prøver å snu henne til normal posisjon, ruller hun ganske komisk over på ryggen. Man får inntrykk av at for å simulere døden trenger hun rett og slett løgn på baksiden.

Det er et annet eksempel på å simulere døden, som jeg husker fra barndommen, og som jeg studerte senere, da jeg ble fysiolog. Det tøffe skallet til den nordamerikanske boksskilpadden Terrapene ornata gir henne beskyttelse mot de fleste rovdyr. Men oppførselen hennes knyttet til trusselen om et rovdyrangrep gir henne ekstra beskyttelse for å overleve. I tillegg til at skallet gir beskyttelse til skilpadden, trekker den hodet og potene inn i skallet og forblir ubevegelig. Hun imiterer døden og det er umulig å komme i nærheten av henne. Snart mister hunden eller et annet rovdyr interessen for skilpadden, som ikke reagerer på ham på noen måte, og går på jakt etter mer interessant byttedyr.

Skremt av tilnærmingen til et rovdyr prøver mange dyr å gjemme seg i et trygt ly. Denne passive fryktresponsen er også vanlig, men mindre kjent enn den klassiske fight-or-flight-responsen. Skjulte dyr forblir ubevegelige og stoffskiftet reduseres, noe som fører til at pusten og hjertefrekvensen reduseres. I motsetning til den sympatisk dominerende kamp-eller-flykt-responsen, er denne passive responsen parasympatisk dominerende og reduserer byttets sannsynlighet for å bli sett og drept av et rovdyr. Denne reaksjonen er beskrevet for alle hovedgrupper av virveldyr, inkludert mennesker. Fra dette kan vi bare konkludere med at denne dype fysiologiske responsen har en høy overlevelsesverdi.

Det er forskjeller i måten forskjellige dyr reagerer på frykt ved å gjemme seg og fryse. Sannsynligvis den mest beste eksempelet"Skuespilleren" som imiterer døden er en amerikansk opossum, Didelphis virginiana. Når han utgir seg for å dø, reduseres hjerterytmen med 98 %, og han reagerer fullstendig på berøring. Du kan til og med ta på slimhinnen i øyet hans, og det vil ikke forårsake en blinkrefleks i ham. Til tross for sitt døde utseende, beholder han klarhet i bevisstheten. Når rovdyret trekker seg tilbake, går hjerterytmen gradvis tilbake til normalen. Hvis rovdyret kommer tilbake, reduseres hjertefrekvensen igjen, selv om rovdyret ikke berører det. Og dette beviser klart det faktum at opossum er bevisst og klar over hva som skjer rundt.

Figur 2.. Falsk død av en amerikansk opossum. Foto av forfatteren

Opossumens forfalskning av død førte til opprettelsen av et populært uttrykk i engelsk. En person sies å "spille possum" når han ikke reagerer på hendelser rundt seg. Det er et lignende uttrykk med en enda bredere betydning som vi ofte hører - "lammet av frykt." Dette er en annen manifestasjon av dødssimulering, å gi høyt nivå beskyttelse mot rovdyr.

Skriften gir et godt eksempel på denne reaksjonen i en høyst uventet kilde. De fleste vil være enige om at romerske soldater var de best trente og mest disiplinerte jagerne i sin tid. Men etter å ha vært vitne til Jesu Kristi kroppslige oppstandelse, ble selv disse erfarne krigere lammet av frykt og etterlignet døden: «Da de ble redde for ham, skalv de og ble som om de var døde» (Matteus 28:4).

Instinktet til å "jage og drepe"

Alle vet at hunder liker å jage alt - fra gummileker til naboens katter og biler. Det samme gjelder for de fleste rovdyr. Det ser ut til at de liker å jage og drepe. La meg gi deg noen eksempler for å illustrere dette viktige, men ikke universelt anerkjente aspektet ved rovdyradferd.

Alle herpetologer vet at det er veldig vanskelig å få en rovslange til å spise bytte som den ikke har drept. For eksempel vil en python gå uten mat i flere måneder før den godtar å ta imot et allerede dødt offer. Jeg hadde en boa constrictor i 23 år og matet den ofte med ferske roadkill-kaniner. Men for å få ham til å spise døde byttedyr, måtte jeg varme den døde kaninen i mikrobølgeovnen og sette den i buret til den ble avkjølt. Boaer har labiale varmesensorer og foretrekker varme byttedyr. Denne instinktive oppførselen hjelper mange dyr til å unngå å spise døde byttedyr, noe som kan gjøre dem syke.

Det finnes unntak. Gribb er kjent for å spise dyr som har dødd på grunn av naturlige årsaker, samt dyr som er drept på veien. Magesyren deres er ekstremt etsende, og lar dem fordøye råtnende kadaver forurenset med botulisme og andre bakterier som er dødelige for andre kadaverspisende dyr. Rovfugler, opossum og noen andre dyr er kjent for å kunne spise åtsel uten å gjøre dem syke.

Fjellløver/pumaer

Mens jeg fullførte doktoravhandlingen min om alligatorer ved Welder Wildlife Refuge i Sør-Texas, møtte jeg en doktorgradsstudent ved navn Roy McBright. Han var ekspert på å spore pumaer og fjellløver. Før han begynte på universitetet var han en jeger og skjøt skadelige dyr. Han sporet og skjøt farlige fjellløver som rov på store husdyr i det amerikanske sørvestlandet og Mexico. Han kunne fastslå hvem som angrep offeret ved å undersøke liket av det drepte dyret nøye. Hver løve hadde personlige preferanser. Noen av dem foretrakk å spise først indre organer, slik som leveren eller hjertet. Andre foretrakk muskelvev. Ved å følge løvens spor kunne han også finne ut hva løven gjorde. For eksempel, hvis en løve bare beveget seg fra ett sted til et annet, ville han gå gjennom lavlandet og gjemme seg fra nysgjerrige øyne. Hvis han var sulten og lette etter bytte, flyttet han fra et høyfjellsområde til et annet, og skannede området rundt på jakt etter mat.

Rock McBright har utført flere studier som er direkte relatert til emnet for denne artikkelen.

Studie nr. 1 - Texas, USA

Han fulgte sporene til en stor fjellløve i Nord-Texas som var sulten og lette etter mat. McBright visste dette fordi løven kom fra en forhøyet sted til en annen på jakt etter bytte. Under jakten la et sultent rovdyr merke til et rådyr hvis gevir var bundet til et gjerde. Sporene hans indikerte at løven nærmet seg hjorten først fra den ene siden, deretter fra den andre, og deretter gikk for å lete etter et annet offer. Hvis han hadde vært på jakt etter lett bytte, slik det er vanlig å tro blant evolusjonister, ville han ha drept og spist det bundne rådyret, men det gjorde han ikke. Detaljene i denne studien og andre observasjoner av fjellløvens oppførsel er detaljert beskrevet i McBrides masteroppgave (1977).

Studie nr. 2 - Mexico

McBride jobbet med ranchere for å beskytte flokker mot rov fjellløver. I dette området av Mexico blir husdyr bare tatt på markedet en gang i året. Noen kalver ble avvent fra moren for tidlig, og fordi de var svake, holdt de ikke følge med resten av flokken på reisen. De falt ofte etter og ble et lett bytte for fjellløver. Løver ignorerte alltid unge og svake kalver og angrep og drepte store friske individer som veide rundt 300 kg. Dette viser nok en gang feilen i det evolusjonære dogmet om at rovdyr velger svake og syke dyr som byttedyr.

Studie nr. 3 - Florida, USA

I samarbeid med sauebønder i Florida, oppfant McBride et spesielt halsbånd som sprayer gift for å drepe fjellløver eller andre rovdyr som angriper lam. Gårdbrukerne ønsket ikke å risikere de sterkeste sauene, så de ba McBride sette lignende halsbånd på de svakeste og minste dyrene. I alle tilfeller uten unntak angrep ikke løver slike dyr; de lette etter og drepte større og friskere sauer. For å avskrekke rovdyr tillot bøndene McBride å sette halsbånd på sine største og sunneste sauer. McBride fortsatte sin forskning i Texas, og det ga lignende resultater. Vi ble villedet. Rovdyr leter ikke etter lett bytte, slik evolusjonister vil ha oss til å tro. De foretrekker å oppleve instinktet til å jage og drepe, og ser ut til å trenge det.

Selvfølgelig er mange andre faktorer involvert i å bestemme hvilket dyr et rovdyr vil velge som sitt bytte. Små rovdyr velger faktisk små dyr som byttedyr. Andre rovdyr kan stole på tilfeldigheter og jakte på ethvert dyr som tilfeldigvis er på feil sted til feil tid. Observasjonene som er skissert ovenfor er imidlertid fortsatt svært viktige, og forskere må bedre forstå detaljene om hva som bestemmer individuelle byttedyrutvelgelse av forskjellige rovdyr. Og mer forskning er nødvendig på dette viktige området.

Konklusjon

Observasjoner indikerer tydelig at rovdyr ikke velger svake, syke eller unge dyr som byttedyr, slik evolusjonister lenge har trodd og lært. Mange rovdyr har potensial til å drepe flere byttedyr og kan enkelt fange og drepe et større, sunt dyr. Det ser også ut til at rovdyr streber etter å oppleve instinktet for forfølgelse og drap, og faktisk ignorerer levende dyr som ikke flykter når de nærmer seg dem. Forfalskning av død med possums og andre dyr gir oss klare bevis på at noe mangler i det moderne verdensbildet. Hele kjeden av forhold mellom et rovdyr og dets byttedyr må underkastes detaljerte studier og re-evaluering. Det ser ut til at evolusjonister tar feil og en av de grunnleggende hjørnesteinene i deres teori er brutt og vil snart falle fra hverandre.

Lenker og notater

Abonner på vårt nyhetsbrev

Mange representanter for dyreverdenen på planeten vår er utstyrt med fullstendig uvanlige beskyttelsesmetoder. Dette inkluderer den hensiktsmessige strukturen til kroppen, og defensiv oppførsel, som sikrer trygghet for et levende vesen, og passive defensive reaksjoner (som bruk av beskyttende farger og form).

Noen ganger advarer naturen tydelig om at du har møtt en farlig skapning, men noen ganger kan til og med tilsynelatende fredelige, upåfallende skapninger forårsake mye trøbbel ved å slippe løs deres hemmelige våpen, skjult for tiden.

Det meste på en interessant måte Brachinus-billen, som lever i Afrika og også kalles bombardier, bruker selvforsvar.

Denne skapningen er i stand til nøyaktig å overdrive en fiende med en strøm av brennende væske som har temperaturen til kokende vann og en sammensetning som tilsvarer den som brukes i binære kjemiske våpen.

Brachinus ser ut til å være helt ufarlig. Naturen har ikke gitt feilen noen merker som indikerer dens ekstraordinære evner og det faktum at den frigjør den "eksplosive blandingen" ikke bare én gang, men i kraftige hurtigskytende salver. Derfor prøver mange insektetere, når de møter denne skapningen, å umiddelbart inkludere den i menyen.

Først når rovdyret allerede ligger på bakken med svulmende øyne og brent munnslimhinne, innser rovdyret at han tok feil og gjorde en feil ved å velge "retten". I fremtiden vil aggressoren foretrekke å ta den tiende veien rundt den bokstavelig talt eksplosive billen. Brachinus skaffer seg også mat ved hjelp av en original metode: den skyter væskedråper fra magen, som, som artillerigranater, slår ned fluer.

Forskere kaller dette insektet en direkte utfordring til evolusjonsteorien. Et ekte "kjemisk laboratorium" opererer i kroppen hans. En eksplosiv blanding - hydrokinon (også kjent som et respirasjonssubstrat) og en 25% løsning av hydrogenperoksid - produseres av et spesielt par kjertler. Begge stoffene kommer inn i lagringssekken med en ventil og en åpningsmuskel.

Den tredje ekstra kjertelen produserer en spesiell respiratorisk enzym-katalysator, hydrokinonoksidase, som er nødvendig for at komponentene som er lagret i lagringssekken skal gå inn i en oksidasjonsreaksjon. Enzymet er inneholdt i et såkalt reaktorkammer, foret med stoffer hvis egenskaper ligner mye på asbest.

I det øyeblikket situasjonen krever avgjørende handling fra insektet, blir innholdet i oppbevaringsposen kastet inn i kammeret og... det øyeblikkelig kokte stoffet, med en lyd som ligner et skudd fra et fugleskremsel, flyr ut fra bakenden av insektets mage og blir til en liten sky av skarp «røyk».

Når du skyter tilbake på en jordbille, skyter brachinus 12-15 "kjemiske salver" med små mellomrom. Og i tilfelle en kollisjon med en farligere fiende, er billen i stand til å produsere fra 500 til 1000 utslipp per sekund! Slik "beskalling" etterlater alvorlige brannskader på angriperens kropp.

For øvrig er forskere overbevist om at et så originalt og effektivt angreps- og forsvarsapparat ikke "utviklet seg gradvis" i evolusjonsprosessen (de første insektene som bestemte seg for å leke med ild ville ha dødd før de hadde tid til å forbedre dette våpenet ), men var en del av billens kropp fra det øyeblikket den dukket opp av denne typen. Så, evolusjon har ingenting med det å gjøre, og det er noen som forsynte en ufarlig og forsvarsløs skapning med en flammekaster? Kanskje, som alltid, savnet vi noe i universets struktur.

Åkerhoppebillen har også evnen til aktivt å beskytte livet sitt. Dette insektet, i et øyeblikk av fare, foretrekker rett og slett å stikke av. Samtidig flyr babyen ikke bare raskt, men løper også bra. For et rovdyr er det ikke mye glede å fange en slik sprinter. Dessuten er det faktisk nesten umulig å oppnå et positivt jaktresultat i dette tilfellet. Men klarer du å fange en felthest, vil heller ikke dette bringe glede.

Billen vil begynne å bryte voldsomt ut og bite febrilsk. De sigdformede kraftige kjevene til insektet kan forårsake problemer selv for mennesker, for ikke å nevne andre representanter for faunaen! Bjørnen oppfører seg på lignende måte i kritiske situasjoner. Men ørepluggen prøver ikke å rømme. I stedet antar hun et truende utseende og hever endene av de imponerende tangene over hodet. De er forresten så sterke at de stikker hull på menneskehuden til det blør.

For å skremme rovdyr og for jakt, foretrekker mange insekter å bruke giftstoffer - sekresjoner av spesielle kjertler som kan skremme bort, lamme eller drepe fienden. Veps, bier, humler og maur er kjent for alle. Disse skapningene mottok fra naturen som en gave spesielle stikk for å injisere gift.

Riktignok er den taggete hos honningbien og setter seg derfor fast i kroppen til angriperen; bien dør. Så i dette tilfellet kan vi ikke snakke om individ, men om sosial beskyttelse, som utvikler en vedvarende refleks blant de rundt dem i forhold til en hel art av insekter. Men en veps kan lett stikke mange ganger i løpet av livet. Og for å minne deg på at dette er en giftig skapning, har naturen gitt bier og veps en spesiell advarselsfarge.

Når det gjelder maur, heller representanter for noen arter av disse insektene ikke bare maursyre på fienden, men legger også til en blanding av to komplekse kjemiske forbindelser til den kaustiske "cocktailen".

De er spesielt syntetisert i insektets kropp og har en behagelig sitronlukt.

Denne blandingen i seg selv er giftig, og den fremmer også penetrasjon av maursyre gjennom det ytre integumentet til dyret. Det er interessant at i det "kjemiske laboratoriet" til den lille aggressoren lages ikke bare "våpen", men også mange beskyttende stoffer. Noen av dem kan takle patogenene kolera, tuberkulose og tyfus!

Mauren trenger ikke å bite fienden. Mange slår fienden på betydelig avstand og sprayer en giftig blanding. For eksempel er arbeidsmaur fra furmicin-underfamilien i stand til å "skyte" mot en angriper som befinner seg en halv meter unna dem! Denne avstanden er 500 ganger lengden på kroppen til selve krigerinsektet.

Bladbiller forsvarer seg også med gift. De frigjør en gul-oransje væske gjennom leddene i kroppen som har en skarp lukt. En mikroskopisk dose av dette stoffet, som kommer inn i blodet, dreper et lite dyr. Større fiender av bladbillen har større helseproblemer, så i tilfelle bedring utvikles en vedvarende refleks til billens "uspisbarhet".

Biologer måtte observere hvordan en padde eller øgle, etter å ha grepet dette insektet ved et uhell, prøvde å spytte det ut så raskt som mulig, og deretter i lang tid og forsiktig tørket tungene og snutene på forskjellige gjenstander og planter.

Scolopendras er også alvorlig "væpnet". Giftige tusenbein som lever i Afrika, ifølge øyenvitner, når 47 centimeter i lengde. Men vi kan bare snakke pålitelig om 5-30 cm prøver. Vanligvis sitter disse skapningene ute i bakken eller under en stein og venter på byttedyr - edderkopper, ormer, kakerlakker.

Tusenbeinens gift dreper også frosker og øgler som utilsiktet forsøkte å spise på tusenbein. Men musen har allerede en sjanse til å overleve. Etter et scolopendra-bitt føler en person generell ubehag, smerte og feber. Bare gigantiske eksemplarer som graver seg inn i nakken med giftige kjever utgjør en alvorlig trussel for barn.

Blister insekter, til tross for sin lille størrelse, er veldig farlige. Giften deres er så sterk at selv store husdyr ofte dør etter å ha spist denne krummen sammen med gresset.

I gamle dager brukte farmasøytene tørkede blemmer til å lage blemmeplaster.

Noen vingeløse gresshopper bruker giftig skum for å beskytte seg selv. I tilfelle fare begynner skum å komme ut av munnen og brystet med et susende sus - en blanding av kinin, luftbobler og fenol. Cicada-larver gjør det samme. Men sagfluelarver har et enda mer originalt "våpen" mot aggressorer.

Når de fôrer på furu nåler, samler de treharpiks i spesielle sekker koblet til tarmen. I et øyeblikk av fare slipper larven et stykke "strategisk reserve", blåser det opp og skyter det mot fienden. Det klissete stoffet limer maurenes ben sammen og gjør at fuglene mister interessen for slike «nervøse» byttedyr.

I tillegg til gift kan lukten også skremme bort rovdyr. Og ikke hvilken som helst, men en spesielt ubehagelig en. I "arsenalet" til mange insekter er det spesielle kjertler som er ansvarlige for dannelsen av et sekret som avgir en sjelden stank og etterlater fienden med lange minner fra møtet.

For å skremme bort fiender bruker insekter ofte noen atferdsteknikker. For eksempel faller Apollo-sommerfuglen, i tilfelle av ekstrem fare, til bakken, begynner å krysse bena og hvese truende. Samtidig sprer den kraftig vingene, hvorpå det er et skilt som varsler angriperen om at insektet er giftig - lyse røde flekker.

Men mantisen reiser seg om nødvendig, tar en truende positur, sprer bakvingene, begynner å knirke i magen og klikker på gripende bena. Etter dette er det få mennesker som ønsker å bli kjent med det viktigste "argumentet" til mantisen - kjevene. Defensive stillinger (ofte kombinert med en avvisende lukt eller gift) er også mye brukt av ulike larver.

Sjødyr vet også hvordan de skal forsvare seg mot angrep. Mange av dem er ekstremt giftige. Nåler, hud, slim, spesielle stikkende tråder, uventet skarpe "skalpeller" fylt med gift, før hvilke egenskapene til selv den berømte curare blek - alt dette "arsenalet" av en rekke representanter for sjøfolket er farlig ikke bare for dyr , men også for mennesker. Og den elektriske rokken er ganske i stand, om ikke til å drepe, så til å slå offeret. Når det gjelder elektrisk ål, da er det bedre å ikke møte et slikt "levende kraftverk"!

I motsetning til andre "væpnede" innbyggere i havet, er blekkspruten en fullstendig intelligent skapning. Han prøver ikke å bedøve fienden med et elektrisk støt eller behandle ham med en hestedose gift. Hvis en blekksprut møter fare, foretrekker den... å fordampe, og slipper ut en mørk sky. Den blekklignende væsken som blekkspruten "skyter fra en spesiell pose sprer seg raskt til en skitten tåke og skjuler stien sjødyrå trekke seg tilbake.

Riktignok er det ingen regel uten unntak. En ekstremt søt, men ondsinnet, liten blekksprut, bosatt i Det indiske hav, kan forårsake en persons død. Giften, injisert med et skarpt "nebb", forårsaker lammelse av hjertemuskelen i løpet av sekunder.

Slanger er en egen artikkel. Mange av krypdyrene er farlige på grunn av deres gift. Samtidig er det individer som kan forårsake store problemer eller til og med drepe, både med bitt og... spytting! Men blant de giftige skapningene skiller den berømte svarte mambaen seg spesielt ut, "fra bittet som en person dør fem minutter før bittet."

Tro meg, dette er akkurat tilfelle når vitsen bare er en del av vitsen... Og ikke-giftige individer - forresten, de aller fleste av dem - bruker seriøs muskelkraft for å angripe, noe som gjør at slangen kan kvele sin bytte. " Hemmelig våpen"Noen øgler og representanter for edderkoppfamilien er også utstyrt, for eksempel den beryktede "svarte enken", kors, taranteller og skorpioner.

Kan også finnes hos pattedyr uvanlige måter selvforsvar.

Pattedyrene i skunkfamilien er kanskje mest kjent for sin forsvarsmetode mot rovdyr. Skunks prøver vanligvis ikke å gjemme seg for fiendene sine. I stedet løfter dyret først den luftige halen og tramper noen ganger labbene i bakken.

Hvis advarselen ikke hjelper, snur skunken ryggen til fienden og "skyter" en oljeaktig gulaktig væske mot ham, vanligvis siktet mot øynene hans. Noen skunks (Mephitis mephitis) er i stand til å treffe en fiende fra en avstand på mer enn 6 m.

Denne væsken er sekresjonen av to kjertler plassert til høyre og venstre for skunkens anus, og er en blanding av svovelholdig organisk materiale(metan- og butantioler (merkaptaner)), som har eksepsjonelt sterke, vedvarende og ubehagelig lukt. Musklene som omgir kjertlenes munn gjør det mulig å skyte sekretet nøyaktig i en avstand på 2-3 m. Hovedkomponenten i skunk-"jet" - butylselenomercaptan (C4H9SeH) - kan bestemmes selv i mengden 0,00000000002. g.

Hvis det kommer inn i øynene, forårsaker denne væsken en brennende følelse og til og med midlertidig blindhet. Imidlertid inneholder skunkens kjertler væske i bare 5-6 "ladninger", og det tar omtrent 10 dager å gjenopprette dem, så skunken bruker "ladninger" motvillig, og foretrekker å skremme bort potensielle rovdyr med sine kontrasterende farger og truende positurer. Som regel blir skunks angrepet av unge rovdyr som ikke er kjent med deres forsvarsmetode. Unntaket er ørnugle, som jakter stinkdyr systematisk.

Lukten av skunk er så vedvarende at bortskjemte klær vanligvis må brennes. Folkemidler like tomatjuice, eddik eller bensin ødelegger ikke lukten, men maskerer den bare. Renseri bruker hydrogenperoksid (H2O2) for å bekjempe det.

Nebbdyret er et av få giftige pattedyr (sammen med noen spissmus og sagtenner, som har giftig spytt, samt langsomme loriser - unikt kjønn kjente giftige primater).

Unge nebbdyr av begge kjønn har rudimentene til kåte sporer på bakbena. Hos kvinner forsvinner de i en alder av ett år, men hos menn fortsetter de å vokse og når 1,2-1,5 cm i lengde ved puberteten. Hver spore er forbundet med en kanal til lårkjertelen, som produserer en kompleks "cocktail" av giftstoffer i løpet av parringssesongen.

Hannene bruker sporer under parringskamper. Platypus gift kan drepe dingoer eller andre små dyr. For mennesker er det generelt ikke dødelig, men det gir svært sterke smerter, og det utvikles hevelse på injeksjonsstedet, som gradvis sprer seg til hele lemmen. Smertefulle opplevelser (hyperalgesi) kan vare i mange dager eller til og med måneder.

Andre oviparøse dyr - echidnas - har også rudimentære sporer på bakbena, men de er ikke utviklet og er ikke giftige.

Slow loris - den eneste kjent familie giftige primater og ett av bare syv kjente giftige pattedyr. Giften skilles ut av kjertler på forbenene.

Blandet med spytt blir giften enten smurt på hodet for å avvise rovdyr, eller holdes i munnen, slik at lorisen kan bite spesielt smertefullt. Giften til langsomme loriser kan forårsake kvelning og død ikke bare hos små dyr, men også hos mennesker.

Så mange av våre "mindre brødre" eier et helt arsenal, noen ganger ganske uventede midler forsvar og angrep. Dermed gjorde naturen livet deres lettere og tvang større rovdyr til å respektere de små «krigerne».