Hvem var «heltene» til ROA og andre nasjonale formasjoner av Wehrmacht, og hva kjempet de for? En million under tricolor-flagget, eller hvor mange russere som kjempet for Hitler

Vladimir Batshev, en tidligere sovjetisk dissident, bor i Frankfurt am Main, hvor han utgir to litterære magasiner: det månedlige litterære europeiske og kvartalsvise Bridges. Parallelt med dette studerer han historien og skjebnen til russiske soldater som av en eller annen grunn under andre verdenskrig befant seg på den andre siden av fronten og tok til våpen for å kjempe mot Sovjet-Russland. Hans monumentale firebindsverk "Vlasov" handler om dette. I dag svarer Vladimir Batshev på spørsmål fra den russiske Voice of America-tjenesten.

Semyon Reznik: Volodya, boken din heter "Vlasov", men innholdet går langt utover omfanget av biografien om general Vlasov og hans hær. Generelt må jeg si at jeg siden barndommen har blitt vant til det faktum at alle forræderne, forræderne og samarbeidspartnerne under andre verdenskrig var Vlasovitter, det vil si at de alle var fra hæren til general Vlasov. Det mest uventede jeg lærte av boken din er at Vlasovs hær faktisk var relativt liten sammenlignet med det totale antallet russere som kjempet på siden av Wehrmacht. Jeg vil gjerne starte samtalen med statistikk. Hva var størrelsen på Vlasovs hær? Og hva var antallet russere som kjempet på den siden av fronten?

Vladimir Batshev: Vlasovs hær var egentlig ikke veldig stor. Hans to divisjoner, som allerede var dannet, representerte ikke mer enn 40 tusen jagerfly. Pluss at han hadde en dårlig bevæpnet og ennå ikke fullt utformet tredjedivisjon. Dette dreier seg også om 10-12 tusen jagerfly. Ved siden av Vlasov var kosakkkorpset til general Helmut von Panivitz, som ble en del av ROA. Dette er 45 tusen kosakker som kjempet i Jugoslavia. Det inkluderte det russiske korpset, dannet av emigranter, som kjempet i Serbia: rundt seks tusen mennesker. Og noen flere kosakkenheter, Kalmyk-korpset og andre. Totalt er det rundt 120 tusen mennesker. Dette er det vi kan kalle ROA – Russian Liberation Army.

S.R.: Så det er faktisk akkurat det som Vlasovittene var?

V.B.: Dette var de samme Vlasovittene som bar en chevron med St. Andrew-flagget på ermene, svart og blått på rød bakgrunn. Berømt ikon.

S.R.: Hvor mange russere kjempet på den siden?

V.B.: Inntil det førti-tredje året hadde ikke tyskerne rekorder. Og fra 1943 - 800 tusen. Tatt i betraktning at mange døde i kampene (og russerne ble brukt i frontlinjene: tyskerne visste at russerne ikke hadde noe å tape, de ville kjempe til slutten), kan vi anta at det totalt var omtrent en million to hundre til en million tre hundre tusen mennesker. I 1943, da Hitler krevde at alle russere skulle fjernes fra østfronten og overføres til vestfronten, tok generalene tak i hodet: dette var umulig, for hver femte person på østfronten var da russer.

S.R.: Jeg vet at du opprinnelig unnfanget boken "Vlasov" i tre bind. Men da måtte det et fjerde bind til. For hva?

V.B.: For det første delen om rollen til NKVD som arrangør av den såkalte " partisanbevegelse" For det andre måtte okkupasjonens rolle revurderes. Jeg kommer til den konklusjon at okkupasjonen var en velsignelse for de okkuperte områdene. Selvfølgelig, som vi snakket med dere forrige gang, kan dette ikke sies om jøder og sigøynere, som ble utryddet uten unntak, og dette gjelder ikke krigsfanger.

S.R.: Vent, var okkupasjonen en god ting for resten av befolkningen? I hvilken forstand betyr dette?

V.B.: Okkupantene kom, men samtidig frigjørerne. De returnerte det folket hadde blitt fratatt i tjuefem år: handelsfrihet, ytringsfrihet, religionsfrihet...

S.R.: Tror du at tyskerne brakte dette til territoriene frigjort fra stalinistisk totalitarisme? At slike ting som religionsfrihet og ytringsfrihet dukket opp på bajonettene til de tyske troppene der? Dette virker merkelig for meg...

V.B.: Absolutt! Sikkert! Ingen steder ble det publisert så mange aviser som i det okkuperte området. Seks aviser og to magasiner ble publisert i Odessa!

S.R.: Men poenget er ikke i kvantitet, men i det som er skrevet i dem. Var det mulig å kritisere Hitler der? Tyskland?

V.B.: Tyskland var ikke tillatt. Det var umulig. Men Stalin, den kommunistiske orden - vennligst snakk om alt som folk har opplevd i løpet av tjuefem år... For en historiker er disse avisene i de okkuperte områdene rett og slett en skatt.

S.R.: Vel, jeg tror at her blir vi ikke enige. Selvfølgelig, under den tyske okkupasjonen var det mulig å skjelle ut og kritisere og skrive forferdelige ting om det stalinistiske regimet, men ikke om Hitlers!

V.B.: Helt rett. Helt rett.

S.R.: Jeg vil ikke kalle det ytringsfrihet.

V.B.: Du vet, sammenlignet med hva folket ble fratatt i tjuefem år, var det fortsatt en slags frihet.

S.R.: Nei, vi blir ikke enige om dette. La oss gå videre til en annen. Det som interesserte meg mest i det siste bindet av boken din er hva som skjedde etter seieren, da den sovjetiske hæren, sammen med den allierte hæren, beseiret dette forferdelig kraft– tysk militarisme, Wehrmacht, Hitler, nazisme – og kom til Europa. Hva skjedde med disse menneskene, som ble kalt "Vlasovites" i Russland. Noen av dem var Vlasovitter, noen var det ikke, men de kjempet på den andre siden og måtte naturligvis bære ansvaret for dette.

V.B.: For det første, hva vil det si å være ansvarlig? Hvorfor ble ikke tyske soldater stilt til ansvar hvis de falt i allierte hender?! De var i fangeleirer - det er alt. Riktignok, da de falt i sovjetiske hender, fikk de standarden fem til ti år, de ble sendt til Sibir for restaurering Nasjonal økonomi.

Og russerne som falt i hendene på de allierte ble behandlet veldig ille. De ble lovet at de ikke ville bli utlevert til sovjeterne, men i henhold til Jalta-avtalen var alle som var statsborgere i USSR 1. september 1939 gjenstand for retur. Og de som var i militæruniform den 22. juni skulle desto mer ha blitt returnert – i hendene på SMERSH. Og de hadde en veldig trist skjebne. De fleste av offiserene ble skutt umiddelbart. De menige ble sendt til leirer. Britene og amerikanerne, spesielt britene, ga dem bort. De overleverte kosakkene...

S.R.: Overgitt til sovjetisk side! Mot deres vilje!

V.B.: Ja! sovjetisk side! De lurte dem. De sa at offiserene ville gå på konferansen. Og de trodde virkelig at de ble invitert til en slags konferanse for å diskutere situasjonen med kosakkene. Og de ble fraktet dit fra Spital til et sted som heter Judenburg, og rett på broen ble de overlevert til rådgiverne... Og det var masseselvmord av kosakker der. Det er et monument der. I år skal jeg dit. Det vil være et møte med de siste gjenværende menneskene som overlevde dette.

S.R.: Svært få overlevde.

V.B.: Veldig få.

S.R.: Hvor mange personer ble utlevert?

V.B.: Totalt antall Det var tre millioner mennesker som ble repatriert. Dette er tre millioner mennesker som ble returnert til Russland.

S.R.: Ja, men mange av dem kom nok tilbake frivillig? Spesielt de som tilhørte sivilbefolkningen?

V.B.: Del - ja. Men for det meste hadde folk som til og med så på det ødelagte Europa lite lyst til å vende tilbake. Og det var rundt 80-100 tusen mennesker som tilhørte væpnede grupper.

S.R.: Ble de også utstedt?

V.B.: Ja, de ble utstedt.

S.R.: Og deres skjebne var selvfølgelig den vanskeligste, den tristeste?

V.B.: Av disse overlevde mindre enn tusen Stalin, og i 1955, da det ble amnesti, ble de løslatt.

S.R.: Døde de andre?

V.B.: Ja. I 1955 ankom Adenauer for å etablere diplomatiske forbindelser (før det var det ingen diplomatiske forbindelser mellom USSR og Vest-Tyskland) ...

S.R.: Ja, jeg husker dette besøket av Adenauer i Moskva, og den daværende avtalen om hjemsendelse av alle tyske krigsfanger...

V.B.: Borger! Jeg understreker – borgere i Tyskland! Og de russerne som klarte å få tysk statsborgerskap under krigen, falt også under dette.

S.R.: Dette er en veldig interessant detalj. Betyr dette at de russerne som fikk tysk statsborgerskap under krigen var underlagt denne avtalen og også ble repatriert?

V.B.: Ja. Og fanget russiske emigranter som var statsborgere i andre land.

S.R.: Takk, Vladimir Batshev. Jeg må gratulere deg med fullføringen av et så storslått verk. Dette er fire veldig tykke, solide volumer med et stort antall dokumenter, fotografier, attester. Vi er kanskje ikke enige i noen av vurderingene dine. Det er umulig å være uenig i dine andre vurderinger, siden de strengt tatt er basert på materialene. Totalt sett er dette et viktig verk som vil forbli i historien, i litteraturen, fordi alle som er interessert i andre verdenskrig må henvende seg til det.

Høykommando og offiserskorps i ROA. Separasjon av ROA

Den 28. januar 1945, etter fullføringen av det forberedende arbeidet som hadde vært i full gang siden september 1944, eksistensen av de væpnede styrkene til komiteen for frigjøring av folkene i Russland, forent under navnet den russiske frigjøringshæren (ROA), ble en realitet. På denne dagen utnevnte Hitler Vlasov til øverstkommanderende for de russiske væpnede styrkene og ga ham kommandoen over alle russiske formasjoner, både nyopprettede og de som følge av omgrupperinger. Siden 28. januar 1945 anså tyskerne ROA for å være de væpnede styrkene til en alliert makt, midlertidig underordnet Wehrmacht. Ved ordre nr. 1 av samme dato ble generalmajor F.I Trukhin utnevnt til stabssjef og fast nestkommanderende. Det er usannsynlig at general Vlasov kunne ha funnet en mer vellykket kandidat for denne stillingen. Trukhin kommer fra en adelig grunneierfamilie, en tidligere student ved St. Petersburg-universitetet, en tidligere tsaroffiser. Trukhin på 30-tallet underviste i «taktikk for høyere formasjoner» ved Akademiet for generalstaben til den røde hær, og ifølge generalmajor P. Grigorenko, var, bortsett fra militærteoretikeren G.S. Isserson, den eneste «ekstraordinære personligheten i akademiet». Krigen fant Trukhin i stillingen som sjef for den operative avdelingen til hovedkvarteret til Baltic Special Military District (Nord-Vestfronten). En talentfull mann med dyp militær kunnskap, en sterk karakter og et imponerende utseende, tilhørte Trukhin de lyseste representantene og sanne ledere av frigjøringsbevegelsen. Hans stedfortreder, oberst, og daværende generalmajor V.I. Boyarsky, en etterkommer av den ukrainske prinsen Gamaliya, tidligere adjutant til Marshal of the Sovjetunionen, utdannet ved Frunze Military Academy, var også en enestående personlighet. Han ble tatt til fange av tyskerne mens han var sjef for 41 rifle divisjon. Oberst von Henning, som var involvert i frivillige formasjoner, beskrev Boyarsky i 1943 som "en usedvanlig intelligent, ressurssterk, belest soldat og politiker som har sett mye i verden." Helt fra begynnelsen var Boyarskys posisjon preget av uavhengighet og åpen motstand mot tyskerne, som han behandlet som en likeverdig og krevende fiende. Denne posisjonen var så åpenbar at feltmarskalk Bush i juli 1943 fjernet Boyarsky fra sin stilling som "stabsoffiser for trening og ledelse av østlige tropper" under den 16. armé. Adjutanten for den såkalte ledergruppen til hærens hovedkvarter var løytnant A. I. Romashkin, sjefen for kanselliet var major S. A. Sheiko, og oversetteren var løytnant A. A. Kubekov. Faktisk utførte "høykommandoen til de væpnede styrkene til Komiteen for frigjøring av folkene i Russland" (eller, med andre ord, "hovedkvarteret til KONR væpnede styrker") funksjonene til krigsdepartementet.

En idé om hovedkvarterets oppgaver er gitt av organisasjonen i slutten av februar 1945.

1. Driftsavdeling.

Avdelingsleder: oberst A. G. Neryanin. Født i 1904 i arbeidende familie, ble uteksaminert med utmerkelser fra Frunze Military Academy og General Staff Academy. Sjefen for generalstaben, marskalk fra Sovjetunionen B. M. Shaposhnikov kalte Neryanin "en av våre mest strålende hæroffiserer." Mens han tjenestegjorde i arbeidernes og bøndenes røde hær (RKKA), var han sjef for den operative avdelingen til hovedkvarteret til troppene i Ural militærdistrikt. Han ble tatt til fange i november 1941 i Rzhev-Vyazma-regionen, og var sjef for den operative avdelingen til den 20. hærens hovedkvarter.

Nestleder for avdelingen: Oberstløytnant Korovin. Leder av underavdelinger: Oberstløytnant V.F. Ril og V.E.

2. Etterretningsavdeling.

Avdelingsleder: Major I. M. Grachev. Leder for kontraetterretning: Major A.F. Chikalov.

3. Kommunikasjonsavdelingen.

Avdelingsleder: Oberstløytnant V. D. Korbukov.

4. Avdeling for militær kommunikasjon.

Avdelingsleder: Major G. M. Kremenetsky.

5. Topografisk avdeling.

Avdelingsleder: Oberstløytnant G. Vasiliev.

6. Krypteringsavdeling.

Avdelingsleder: Major A. E. Polyakov. Stedfortreder: Oberstløytnant I.P.

7. Formasjonsavdeling.

Avdelingsleder: oberst I. D. Denisov. Stedfortreder: Major M. B. Nikiforov. Leder av underavdelinger: kapteiner G. A. Fedoseev, V. F. Demidov, S. T. Kozlov, major G. G. Sviridenko.

8. Kamptreningsavdeling.

Avdelingsleder: Generalmajor V. Assberg (aka Artsezov eller Asbjargas) - Armensk, opprinnelig fra Baku, uteksaminert militærskole i Astrakhan, i 1942 var han oberst, kommandert tank tropper en av hærene. Selv om han klarte å lede troppene sine ut av omringing nær Taganrog, ble han dømt til døden, men så igjen kastet i kamp og denne gangen tatt til fange.

Nestleder for avdelingen: oberst A. N. Tavantsev. Leder for 1. underseksjon (opplæring): Oberst F. E. Cherny.

Leder for 2. underavdeling (militærskoler): Oberst A. A. Denisenko.

Leder for 3. underseksjon (charter): Oberstløytnant A. G. Moskvichev.

9. Kommandoavdeling.

Avdelingsleder: Oberst V.V. Pozdnyakov. Født i 1901 i St. Petersburg, i 1919 sluttet han seg til den røde armé, etter passende opplæring var han sjef for den kjemiske tjenesten (nachkhim) ved forskjellige militærskoler, regimenter og divisjoner. I 1937 ble han arrestert og torturert. I 1941, nær Vyazma, ble han tatt til fange som sjef for den kjemiske tjenesten til 67th Rifle Corps. Stedfortreder: Major V.I. Strelnikov. Leder for 1. underseksjon (generalstabsoffiserer): Kaptein Ya.

Leder for 2. underseksjon (infanteri): Major A.P. Demsky. Leder for tredje underseksjon (kavaleri): seniorløytnant N.V. Vashchenko.

Leder for 4. underseksjon (artilleri): Oberstløytnant M. I. Pankevich.

Leder for 5. underseksjon (tank- og ingeniørtropper): Kaptein A. G. Kornilov.

Leder for 6. underseksjon (administrative, økonomiske og militære sanitære tjenester): Major V.I. Panayot.

10. Propagandaavdelingen.

Avdelingsleder: Oberst (daværende generalmajor) M. A. Meandrov. Født i Moskva i 1894 i familien til en prest. Min far, en prest i kirken St. Chariton i Moskva, ble utvist i 1932 og døde i eksil. Meandrov ble uteksaminert fra Alekseevsky Infantry School i Moskva i 1913, før krigen underviste han i taktikk ved Kreml Infantry School, frem til 25. juli 1941, stabssjefen for 37. Rifle Corps, den gang visestabssjef og operasjonssjef avdeling b-th hæren. Han ble tatt til fange i Uman-regionen. Stedfortreder: Major M.V.

Inspektør for propaganda i troppene: Kaptein M. P. Pokhvalensky.

Inspektør for propaganda blant frivillige i Wehrmacht-formasjoner: Kaptein A.P. Sopchenko.

Sang- og danseensemblet, samt et militærorkester, var underlagt propagandaavdelingen.

11. Militærrettsavdeling.

Avdelingsleder: Major E. I. Arbenin.

12. Økonomiavdeling.

Avdelingsleder: Kaptein A.F. Petrov.

13. Avdeling for panserstyrker.

Avdelingsleder: Oberst G.I. Antonov. Født i 1898 i en bondefamilie i Tula-provinsen. Han ble tatt til fange som oberst, sjef for tankstyrkene til en av hærene. Stedfortreder: oberst L.N.

14. Artilleriavdelingen.

Leder for avdelingen: Generalmajor M.V. Bogdanov (i den røde hæren var han generalmajor, divisjonssjef). Stedfortreder: oberst N.A. Sergeev. Kamptreningsinspektør: Oberst V. A. Kardakov. Artilleriinspektør: Oberst A. S. Perchurov. Inspektør for kampvåpen: Oberstløytnant N. S. Shatov.

15. Avdeling for materiell og teknisk forsyning.

Leder for avdelingen: Generalmajor A. N. Sevastyanov (i den røde hæren var han brigadesjef).

Sjef for logistikktjenesten: Oberst G.V. Sachs.

Matforsyningsinspektør: Major P.F. Zelepugin.

Kvarteringsinspektør: Kaptein A.I.

16. Ingeniøravdelingen.

Avdelingsleder: Oberst (etternavn ukjent). Stedfortreder: oberst S. N. Golikov.

17. Sanitæravdelingen.

Avdelingsleder: Oberst professor V.N. Stedfortreder: Kaptein A.R. Trushnovich.

18. Veterinæravdelingen.

Avdelingsleder: Oberstløytnant A. M. Saraev. Stedfortreder: Kaptein V.N.

19. Protopresbyter.

Erkeprest D. Konstantinov. Bekjenner av hærens hovedkvarter: Erkeprest A. Kiselev.

Selv om hærens hovedkvarter ennå ikke var fullt bemannet i begynnelsen av mars 1945, inneholdt det like mange offiserer som hele Reichswehr-departementet i 1920. Den administrative og økonomiske avdelingen under kommando av kaptein P. Shishkevich, samt det økonomiske selskapet under kommando av seniorløytnant N.A. Sharko, var underordnet kommandanten for hovedkvarteret, major Khitrov. Sikkerheten til den overordnede kommandostaben, KONR og hærens hovedkvarter ble overlatt til en sikkerhetsbataljon under kommando av major N. Begletsov. Sikkerhetssjefen, kaptein M.V. Kashtanov, var ansvarlig for Vlasovs personlige sikkerhet. I tillegg ble hovedkvarteret tildelt en offisersreserveleir under kommando av oberstløytnant M.K. Meleshkevich med en offiserbataljon (kommandør M.M. Golenko). Til direkte disposisjon for hovedkvarteret sto også en egen konstruksjonsbataljon (kommandert av ingeniør-kaptein A.P. Budny), en spesialbataljon av hovedkvarteret til den øverstkommanderende, samt de såkalte hjelpetroppene. Disse troppene, dannet av spesialpersonell og arbeidere overført fra tekniske enheter, under kommando av oberst Yaroput, fikk på Vlasovs personlige forespørsel militær status, selv om de først var ment å bli knyttet direkte til KONR for teknisk vedlikehold. Stabssjefen for hjelpetroppene var oberstløytnant K.I. Popov, og like før krigens slutt, oberst G.I.

Nesten alle hærens stabsoffiserer som er oppført her, var tidligere generaler, oberster og stabsoffiserer i den røde hæren. Dette alene tydeliggjør grunnløsheten til den senere sovjetiske påstanden om at senior sovjetiske offiserer nektet å bli med i ROA og derfor ble noen navnløse forrædere utnevnt til offiserer. I mellomtiden, tilbake i 1944, klaget sirkler av nasjonale minoriteter som var fiendtlige til Vlasov til det østlige departementet over at tidligere sovjetiske generaler og oberster, folk som en gang tilhørte den "stalinistiske garde", "beholdt alle sine privilegier og forskjeller og nyter alle livets fordeler. ,” inntar ledende stillinger i ROA. Unntatt tidligere offiserer I den røde hæren ble ledende stillinger i ROA også besatt av noen gamle emigranter. Vlasov, som forsto verdien av den politiske og militære erfaringen til emigranter, talte gjentatte ganger for samarbeid med dem og introduserte til og med noen i sin indre krets. I denne forbindelse er det verdt å nevne en av hans adjutanter, oberst I.K. Sakharov, sønn av den keiserlige hæren K.V. Oberst Sakharov deltok i den spanske borgerkrigen på siden av general Franco, og som en annen gammel offiser, oberstløytnant A.D. Arkhipov, ledet han frem til slutten av krigen et regiment i 1. divisjon av ROA. Vlasov utnevnte en tidligere regimentssjef til sjef for sitt personlige kontor tsarhæren Oberst K. G. Kromiadi. Offiseren for spesielle oppdrag ved hovedkvarteret var seniorløytnant M.V. Tomashevsky, en advokat, utdannet ved Kharkov University, som, for å unngå bebreidelser om karriere, nektet rangen som ROA-major. Generalene Arkhangelsky og A. von Lampe, samt general A. M. Dragomirov og den berømte militærskribenten, professoren, general N. N. Golovin, som bodde i Paris, som før hans død klarte å utarbeide charteret for interntjenesten til ROA, sluttet seg til frigjøringsbevegelsen. Lederen for personellavdelingen til hovedkvarteret til hjelpetroppene var oberst Shokoli fra tsaristene og de hvite hærene. Direktoratet for kosakktropper, opprettet i 1945 under KONR, ble ledet av atamanen til Don-hæren, generalløytnant Tatarkin. Vlasov-bevegelsen ble også støttet av ataman fra Kuban-hæren, generalmajor V. G. Naumenko, kosakkgeneralene F. F. Abramov, E. I. Balabin, A. G. Shkuro, V. V. Kreiter og andre. General Kreiter, senere fullmektig representant for KONR i Østerrike, ga Vlasov smykkene som en gang hadde blitt tatt fra Russland av hæren til general Wrangel. Men over tid ble det stadig færre slike offiserer i ROA, og allerede i 1945 kan vi snakke om bevisst skyvning til side av gamle emigranter. Stabssjef generalmajor Trukhin var spesielt på vakt mot dem. For eksempel avviste han først forespørselen fra generalmajor A.V. Turkul om å verve seg til hæren, i frykt for å knytte ROA til navnet til denne generalen, som ble berømt under borgerkrigen som sjefen for Drozdovsky-divisjonen til Wrangels hær. I tillegg stilte noen tidligere senior emigrantoffiserer, klare til å slutte seg til ROA, umulige krav, i håp om å innta ledende stillinger. De hadde noen grunner til dette: tross alt, i kosakkkorpset, som ble dannet av generalmajor Turkul tilbake i 1945, eller i den 1. russiske nasjonale armé under generalmajor Holmston-Smyslovsky, var kommandoen privilegiet til gamle emigranter, og tidligere sovjetiske offiserer okkuperte lavere stillinger. I mellomtiden falt eldre offiserer for det meste etter siste prestasjoner militærvitenskap, men det var ikke lett for dem å lære seg på nytt. Uansett, friksjonen mellom gamle emigranter og tidligere sovjetiske soldater, notert i frivillige formasjoner, manifesterte seg også i ROA. Dette bevises for eksempel av historien om generalmajor B. S. Permikin, den tidligere stabskapteinen for tsarhæren, grunnleggeren og sjefen for Talab-regimentet, som var en del av Yudenichs nordvestlige hær og utmerket seg i kampene ved Gatchina og Tsarskoye Selo i 1919. I 1920 befalte Permikin general Wrangels 3. armé i Polen. I ROA Vlasov utnevnte ham til seniorlærer i taktikk ved befalsskolen. Men i leiren til 1. ROA-divisjon ble den tidligere White Guard-offiseren behandlet så frekt at Permikin i februar 1945 valgte å slutte seg til ROA Cossack Corps som ble dannet i Østerrike under kommando av generalmajor Turkul.

Utnevnelsen av en sjef og dannelsen av en høykommando betydde, i det minste eksternt, fullføringen av prosessen med isolasjon av ROA, dens dannelse som en uavhengig enhet. Det ble faktisk snart klart at frigjøringshæren hadde oppnådd uavhengighet på minst to viktige områder: militær rettferdighet og militær etterretning. Vi har bare fragmentariske opplysninger om militærdomstolen, men det er klart av dem at stillingen som den øverste militære påtalemyndigheten ble opprettet ved hærens hovedkvarter, forsøk ble gjort på å opprette en rettslig orden for bevegelse "fra topp til bunn", og i samarbeid med den juridiske avdelingen i KONR, for å utvikle instrukser og instrukser for påtalemyndighetens tilsyn og opptreden prøvelser. Det er ufrivillig bevis fra sovjetisk side for at Vlasov, som den øverstkommanderende, også fungerte som øverste dommer for ROA: ved Moskva-rettssaken i 1946 ble han anklaget for å ha skutt flere "krigsfanger." Faktisk er historien slik. Seks ROA-krigere, dømt til døden av en militærdomstol for å ha spionert for USSR, ble arrestert i hovedkvarteret i april 1945 luftstyrke ROA i Marienbad, siden det bare var lokaler som det var umulig å rømme fra. Under oppholdet i Marienbad ble Vlasov vist dommen, som han ifølge øyenvitner godkjente ekstremt motvillig, og først etter at det ble bevist for ham at det var ulogisk å overbevise tyskerne om ROAs autonomi og samtidig nekte å utføre grunnleggende juridiske funksjoner. ROAs uavhengighet ble også manifestert i at militærdomstolen i 1. divisjon i De siste dagene krig dømte den tyske offiseren Ludwig Catterfeld-Kuronus til døden anklaget for spionasje for Sovjetunionen.

Når det gjelder etterretningstjenesten, var først både militær og sivil etterretning under jurisdiksjonen til sikkerhetsavdelingen, opprettet under KONR etter insistering fra russerne under ledelse av oberstløytnant N.V. Tenzorov. Han var en karakterfull mann, selv om han aldri hadde vært involvert i slike saker, en tidligere fysiker, ansatt ved et av Kharkov-forskningsinstituttene. Hans varamedlemmer var major M.A. Kalugin, tidligere sjef spesialavdeling for hovedkvarteret til Nord-Kaukasus militærdistrikt, og major A.F. Chikalov. Kontraetterretningsavdelingen ble ledet av major Krainev, etterforskningsavdelingen av major Galanin, den hemmelige korrespondanseavdelingen av kaptein P. Bakshansky, og personalavdelingen av kaptein Zverev. Noen av etterretningsoffiserene - Chikalov, Kalugin, Krainev, Galanin, majors Egorov og Ivanov, kaptein Bekker-Khrenov og andre - jobbet tidligere i NKVD og hadde åpenbart en viss formening om arbeidet til det hemmelige politiet. Kanskje resten, selv om de var arbeidere, arkitekter, direktører, skoledirektører, oljearbeidere, ingeniører eller advokater før krigen, også viste seg å være gode etterretningsoffiserer. Det var også representanter for den gamle emigrasjonen i denne avdelingen, som offiseren for spesialoppdrag kaptein Skarzhinsky, seniorløytnant Golub og løytnant V. Melnikov.

Etter at hærens hovedkvarter flyttet fra Berlin til Heiberg treningsfelt i Württemberg (til stedet for trening av tropper) i februar 1945, ble militær etterretning organisatorisk skilt fra sivil etterretning, og under tilsyn av generalmajor Trukhin opprettet ROAs egen etterretningstjeneste startet. Etterretningsavdelingen, organisert ved hærens hovedkvarter, ble, som allerede nevnt, betrodd majoren, og deretter til oberstløytnant Grachev, utdannet ved Frunze Academy. Den 22. februar 1945 ble avdelingen delt inn i flere grupper: etterretning om fienden – ledet av løytnant A.F.Vronsky; rekognosering - det ble først kommandert av kaptein N.F. Lapin, og deretter av seniorløytnant B. Gai; kontraetterretning - kommandør major Chikalov. Etter ordre fra generalmajor Trukhin datert 8. mars 1945 mottok avdelingen forsterkninger, slik at det i tillegg til sjefen nå var tjueen offiserer som jobbet i den: major Chikalov, fire kapteiner (L. Dumbadze, P. Bakshansky, S. S. Nikolsky, M. I. Turchaninov), syv seniorløytnanter (Yu. P. Khmyrov, B. Gai, D. Gorshkov, V. Kabitleev, N. F. Lapin, A. Skachkov, Tvardevich), løytnanter A. Andreev, L. Andreev, A. F. Vronsky, A. Glavay, K. G. Karenin, V. Lovanov, Ya I. Marchenko, S. Pronchenko, Yu. Senere ble kaptein V. Denisov og andre offiserer med i avdelingen.

Etter krigen ble noen etterretningsoffiserer mistenkt for å være sovjetiske agenter. Det handler om først og fremst om kaptein Bekker-Khrenov, en erfaren kontraetterretningsoffiser som hadde stillingen som leder for en spesialavdeling i den røde hæren tankbrigade, og om seniorløytnant Khmyrov (Dolgoruky). Begge dukket opp under Moskva-rettssaken i 1946 som vitner for påtalemyndigheten, hvor sistnevnte utga seg som Vlasovs adjutant. Rollen til sjefen for kontraetterretningen til ROA, major Chikalov, som tjenestegjorde i grensetroppene til NKVD, den gang en politisk arbeider i en stor partisanforening som opererer i Dnepr-Plavnya-regionen, er også mystisk. Chikalov ble tatt til fange på slutten av 1943 sammen med sjefen for denne gruppen, major I.V. Kirpa (Kravchenko), og i 1944 ble begge med i frigjøringsbevegelsen. Lederne for ROA var ikke i tvil om ektheten av Chikalovs åndelige revolusjon, men ifølge noen opplysninger ble Vlasov advart tilbake i 1944 om at Chikalov ikke skulle stole på. Etter krigen opptrådte Chikalov i Vest-Tyskland som en sovjetisk agent og ble tilbakekalt til USSR i 1952, kort tid før han ble utsatt. Bemerkelsesverdig i denne forbindelse er artikkelen av tidligere seniorløytnant Khmyrov i det sovjetiske ukebladet "Voice of the Motherland", som sier at Chikalov ble drept i München i 1946, og Khmyrov forbinder baktalende oberst Pozdnyakov med dette drapet. Som leder av personalavdelingen kjente Pozdnyakov offiserene i hærens hovedkvarter som ingen andre, og selv etter krigen beholdt noen av profilene. I en av artiklene hans skrev Pozdnyakov at Tsjikalov var usympatisk mot ham som tidligere sikkerhetsoffiser, men understreket at han ikke hadde noen klager på Tsjikalovs arbeid og at etterkrigssaker kanskje ikke har noen forbindelse med krigsårenes anliggender. . Imidlertid benektet Pozdnyakov det kategorisk sovjetiske agenter klarte å komme inn på etterretningsavdelingen.

Avdelingen møtte vanskeligheter av en annen art. Slik som for eksempel arbeidsmetodene til kontraetterretningsoffiseren i 1. ROA-divisjon, kaptein Olkhovnik (Olchovik), som var vant til å opptre uavhengig og kun rapportere resultatene til divisjonssjefen, generalmajor S.K. Bunyachenko etterretningsavdelingen til hærens hovedkvarter. I tillegg viste kontraetterretningsinformasjon seg ofte å være ubetydelig, knyttet til inkompetente uttalelser fra denne eller den offiseren eller soldaten, brudd på disiplin, fyllesyke på vakt, bruk av bensin til private turer, etc. , og Trukhin, for hvem det viktigste var å identifisere sovjetiske forbindelser, tenkte seriøst på å erstatte major Chikalov med kaptein Bekker-Khrenov, som han ønsket å tildele rangen som oberstløytnant tilbake i 1944. Mens kontraetterretningsgruppen kjempet mot sovjetisk spionasje med varierende suksess, tok etterretningsgruppen til slutt opp saker som ikke var ment for tyske øyne: etter ordre fra generalmajor Trukhin forsøkte den å etablere kontakter med amerikanske tropper på slutten av krigen. Generelt ble arbeidet til etterretningstjenesten til ROA-hovedkvarteret først negativt påvirket av mistillit til tysk kontraetterretning, deretter av organisatoriske problemer og en sjalu holdning fra frivillige foreninger som ikke er underlagt Vlasov. Likevel har etterretningstjenesten oppnådd en viss suksess.

Den økende betydningen av etterretning i ROA er bevist ved opprettelsen i begynnelsen av 1945 av ROA-etterretningsskolen i "Hunting Lodge" nær Marienbad under ledelse av en av de mest talentfulle etterretningsoffiserene, seniorløytnant Yelenev. I den sovjetiske tolkningen ser denne skolen, designet for å trene etterretningsoffiserer og agenter, hovedsakelig innen taktikk, ut som et farlig senter for spionasje, sabotasje, terror og til og med forberedelsen av et opprør bak den sovjetiske hæren - sistnevnte siktelse ble reist mot Vlasov personlig. Det er eksistensen av denne skolen, Militærhøgskolen Høyesterett Sovjetunionen ble ansett som en spesielt alvorlig anklage, selv om militær etterretning i den sovjetiske hæren regnes som en legitim og hederlig gren av militæret, og praktisk trening ved "Hunting Lodge" var neppe forskjellig fra trening i de tilsvarende sovjetiske institusjonene. Dessuten lignet skolens struktur på en sovjetisk utdanningsinstitusjon. Bortsett fra ånden som hersket her, var alt ved det sovjetisk: kadettene hadde på seg sovjetiske uniformer og sovjetiske ordener og medaljer, kalte hverandre "kamerat" i stedet for "mesteren" akseptert i ROA, leste sovjetiske bøker og aviser, lyttet til Sovjetisk radio og til og med spiste i orden, etablert i den røde hæren. Kadettene studerte kartorientering og kartografi, metoder for innsamling og overføring av etterretningsdata, sovjetiske forskrifter, lærte å bruke sovjetproduserte kjøretøy, våpen og radiosendere, lærte å håndtere eksplosiver, etc. Den 11. mars 1945 kom Vlasov og generalmajor Maltsev til skolen i anledning konfirmasjonen av de første tjue personene. Vlasov henvendte seg til nyutdannede med en tale der han nok en gang understreket viktigheten militær etterretning. Han sa:

Bare de få som er fullstendig hengivne til ideene til Frigjøringsbevegelsen og er klare til å bære alle vanskelighetene ved dette ekstremt viktige arbeidet under krigsforhold, er verdig ærestittelen ROA-etterretningsoffiser. Russland, frigjort fra bolsjevismen, vil aldri glemme deres bedrifter.

Gruppen ble luftet bak frontlinjen med oppgaven å organisere, sammen med den anti-sovjetiske motstandsbevegelsen, en kamp mot den sovjetiske hæren. Med store vanskeligheter klarte vi å skaffe 20 tusen liter bensin som var nødvendig for denne handlingen. Det er også informasjon om at slike grupper mer enn en gang ble ført over frontlinjen av speideren seniorløytnant Tulinov, og de led store tap. Ved dannelsen av offiserskorpset, samt ved opprettelsen av den militære juridiske tjenesten og militær etterretning, ble russerne styrt av sine egne ideer. En offiser fra frigjøringshæren ble utpekt som representant nye Russland i «det europeiske samfunn» og skilte seg fra sine kamerater i de frivillige formasjonene under tysk kommando. Han var ikke bare en militærspesialist som mestret sitt håndverk, men også en russisk patriot, viet til frigjøringskampens idealer, hans folk og fedreland. I brosjyren "Warrior of the ROA" utgitt i 1945. Etikk, utseende, oppførsel "Den første egenskapene til en offiser er kravet fra Suvorov om absolutt ærlighet i tjenesten og i det personlige livet. I forhold til underordnede blir typen "far-kommandør" som er vanlig i den gamle russiske hæren tatt som modell, som ved personlig eksempel, rettferdighet og fars omsorg vinner respekten og kjærligheten til soldatene. En ROA-offiser har ingen rett til å ydmyke verdigheten til sine underordnede eller andre personer. Et annet poeng er verdt å nevne: en ROA-offiser er forpliktet til å skåne sivile, respektere deres nasjonale og religiøse følelser, og være raus mot den beseirede fienden. Under redaksjonen av generalmajor Trukhin, i desember 1944, ble det utviklet en forskrift om tjeneste for offiserer og militære tjenestemenn i ROA, som vi kan bedømme ut fra anmeldelsene til oberstene Boyarsky og Meandrov. I henhold til denne bestemmelsen, i krigstid, når man tildelte ranger fra offiser til rang som hærgeneral foreslått av Boyarsky, var det nødvendig å bare gå ut fra prestasjonene til en gitt offiser, og ikke fra prinsippet om ansiennitet i tjeneste, mens meritter. foran skulle vurderes høyere enn bak. Det var nødvendig å skille mellom rang og stilling og ta hensyn til gradene mottatt i den røde hæren. Dermed indikerer metodene for utnevnelse og promotering av offiserer også originaliteten og uavhengigheten til Liberation Army.

Fram til 1944 ble utnevnelsen og forfremmelsen av offiserer håndtert av Kestring, en tysk general for frivillige formasjoner, og han kunne på eget ansvar utnevne bare "landsmenn" (Volksdeutsch), det vil si i tilfellet med USSR, folk fra de baltiske republikkene. I forhold til pilotene ble de tilsvarende funksjonene utført av inspektøren for utenlandsk personell til Luftwaffe Vostok. Basert på "personlige egenskaper, militær fortjeneste og politisk pålitelighet" ble offiseren tildelt en viss rangering innenfor en gitt frivillighetsenhet (i de fleste tilfeller tilsvarer hans rangering i den røde hæren), og personalavdelingen til hæren eller Luftwaffe tillot ham til å bære en tysk uniform med passende insignier. Etter at riket anerkjente den russiske frigjøringsbevegelsen i september 1944, ble det midlertidig etablert en prosedyre der russerne sendte inn søknader om offiserer fra den nye ROA til generalen for frivillige formasjoner. Til slutt, den 28. januar 1945, fikk Vlasov selv rett, som øverstkommanderende for KONRs væpnede styrker, til å utnevne offiserer til sine underordnede formasjoner etter eget skjønn, bestemme deres rang og forfremme dem. Imidlertid var det noen begrensninger, noe som indikerte at tyskerne fortsatt klamret seg til den siste muligheten for kontroll over Vlasov. For eksempel, for å forfremme generaler - eller å tildele rangen som general - var det nødvendig å innhente samtykke fra sjefen for SS Hoveddirektorat gjennom OKW. Som før, bortsett fra retten til bevilgning som nå er gitt til Vlasov en annen rang det var også nødvendig med en sanksjon for tildeling av tyske insignier, som ble distribuert av hærens personellavdeling på vegne av generalen for frivillige formasjoner og Luftwaffes personellavdeling på vegne av daværende inspektør for østlig personell i Luftwaffe. Denne betingelsen, forårsaket av kravet om å overholde de velkjente likhetsreglene, forble bare i kraft så lenge ROA-soldatene bar tyske insignier. Den russiske siden forsøkte å returnere russiske skulderstropper til Liberation Army, introdusert tilbake i 1943 i de daværende østlige troppene, men deretter erstattet av tyske. La oss forresten merke seg at dette var det eneste punktet der russernes ønsker var i tråd med ambisjonene til Hitler, som 27. januar 1945 tok til orde for å utstede tyske uniformer til Vlasovittene.

I praksis ble imidlertid forfremmelsen av offiserer allerede utført utelukkende slik russerne ønsket. En kvalifikasjonskommisjon organisert ved hærens hovedkvarter under kommando av major Demsky bestemte rangen til nyankomne offiserer. Utnevnelsene av junioroffiserer ble foretatt av generalmajor Trukhin sammen med sjefen for stabspersonellavdelingen, oberst Pozdnyakov, og spørsmålet om utnevnelse av stabsoffiserer ble avgjort av general Vlasov sammen med Trukhin og Pozdnyakov. Vi har ingen informasjon om innvendingene fra tysk side. Så, for eksempel, sjefen for SS Hoveddirektorat, Obergruppenführer Berger, som i likhet med sin representant i Vlasov, SS Oberführer Dr. Kröger, forsøkte å støtte Frigjøringsbevegelsen, gikk i februar-mars 1945 betingelsesløst med på å gi oberster V.I. Boyarsky. S.K. Bunyachenko, I.N. Kononov, M.A. Meandrov og G.A. Når det gjelder de andre offiserene, tjente den vennlige forståelsen som ble etablert mellom oberst Pozdnyakov og kaptein Ungermann, ansvarlig for personlige anliggender ved hovedkvarteret til generalen for frivillige formasjoner, som en garanti for en vennlig holdning til russernes forespørsler.

Bekymret for sin prestisje i forholdet til tyskerne, anså Vlasov det unødvendig å personlig utarbeide forslag til forfremmelse. De ble signert av lederen for personellavdelingen til hærens hovedkvarter, Pozdnyakov. Etter krigen ble dette tolket på en slik måte at for tyskerne hadde ordet til øverstkommanderende Vlasov ingen verdi, de lyttet til en annen persons mening. tysk agent"ved hovedkvarteret til ROA. Sovjetisk propaganda, som tok tak i dette argumentet, prøvde å presentere den forhatte personen som sin journalistiske og politisk aktivitet Pozdnyakov var et instrument for SD, Gestapo og SS, og tilskrev ham alle slags grusomheter. For å bli overbevist om absurditeten i disse uttalelsene, hvorfra det følger at Vlasov og de ledende offiserene i Frigjøringshæren var prisgitt en Gestapo-agent, trenger man bare å se på Pozdnyakovs offisielle posisjon. I sin tjeneste var han tilknyttet hovedkvarteret til generalen for frivillige formasjoner, men hadde ingenting med Gestapo og SD å gjøre, og samarbeid med dem var absolutt utelukket av organisatoriske årsaker. General of Volunteer Units Kestring skrev om dette, dette ble understreket av den tidligere sjefen for Wehrmachts propagandaavdeling, oberst Hans Martin, som forsikret at han kjente Pozdnyakov godt fra sitt tidligere arbeid. Begge, så vel som Kestrings tidligere adjutant kaptein Horvath von Bittenfeld (etter krigen - statssekretær og sjef for kontoret til den føderale presidenten) snakker om Pozdnyakovs upåklagelige ærlighet, hans patriotisme og organisatoriske evner. Imidlertid, hvis han ikke hadde hatt disse egenskapene, er det usannsynlig at han ville vært i stand til å bli Vlasovs operative adjutant, og deretter ta den ansvarlige stillingen som leder for kommandoavdelingen.

Etter at Vlasov ble utnevnt til øverstkommanderende, ble ROA-soldatene sverget inn:

"Jeg, en trofast sønn av mitt fedreland, slutter meg frivillig til rekkene til troppene til Komiteen for frigjøring av folkene i Russland. I møte med mine landsmenn sverger jeg høytidelig å ærlig kjempe under kommando av general Vlasov til siste bloddråpe til beste for mitt folk, mot bolsjevismen.»*

Tysk side kunne ikke forsone seg med at soldatene personlig ville sverge troskap til Vlasov, og klausuler som antydet en allianse med Tyskland ble inkludert i eden. Spesielt ble det sagt: «Denne kampen føres av alle frihetselskende folk, ledet av Adolf Hitler. Jeg sverger å være trofast mot denne fagforeningen." Denne formuleringen ble personlig godkjent av Reichsführer SS, og russerne klarte dermed å unngå å avlegge eden til Hitler personlig.

Helt på slutten av krigen bar ROA-soldater fortsatt tyske insignier på sine grå uniformer, noe som førte til en fatal misforståelse: Amerikanerne så på dette som et bevis på at de tilhørte Wehrmacht. I mellomtiden, for ikke å nevne det faktum at de franske soldatene til de Gaulle og den polske generalen Anders i 1944-45. Det var heller ikke lett å skille dem fra amerikanske eller britiske soldater, selv utad, manglet hovedtegnet på å tilhøre Wehrmacht: emblemet til en ørn med et hakekors. Den 2. mars 1945 ga OKW raskt ut en forsinket ordre om dette emnet:

Medlemmer av russiske formasjoner som er underordnet sjefen for de væpnede styrkene i Komiteen for frigjøring av folkene i Russland, er forpliktet til umiddelbart å fjerne det tyske emblemet fra sine capser og uniformer. I stedet for det tyske emblemet bæres det på høyre erme ermet merke, og på hetten er kokarden til den russiske frigjøringshæren (ROA). Tysk personell som kommuniserer med ROA blir beordret til å fjerne ROA-hylsets insignier.

Fra det øyeblikket ble frigjøringshærens banner - i stedet for riksbanneret - det hvit-blå-røde marineflagget med St. Andreas-korset, etablert av Peter I, og standarden til den øverstkommanderende var med trefargede dusker og bildet av St. Georg den seirende på blå bakgrunn. Det offisielle seglet til ROA sto "Væpnede styrker til folkene i Russland." Hvis det kreves ytterligere bevis for å bekrefte den autonome statusen til Frigjøringshæren, så kan vi legge til at Wehrmacht var representert i den - som i de allierte hærene i Romania, Ungarn og andre land - bare av forbindelsesoffiserer som ikke hadde kommandomakter. : en OKW-general under sjefen for de væpnede styrker i KONR og grupperer kommunikasjon med russiske divisjoner. Med unntak av enkelte forbindelser av rent formell karakter, var den russiske frigjøringshæren juridisk og faktisk fullstendig skilt fra Wehrmacht.

Så Wehrmacht og ROA ble nå offisielt ansett som allierte. Det mange høytstående offiserer i den tyske hæren har strebet etter i flere år har skjedd. Men dette betydde slett ikke en overgang til nye, skyfrie forhold mellom russere og tyskere. I hæren, spesielt på det laveste nivået, var det mistillit til russerne, født av uvitenhet og misforståelser. Det var vanskelig for tyskerne å se russerne som likeverdige allierte. Det er mange eksempler som tydelig viser hvor lett denne mistilliten vokste til alvorlige konflikter. Dette er historien om kaptein Vladimir Gavrinsky, en offiser fra Vlasovs personlige vakt. Mens han var på oppdrag for den øverstkommanderende, kranglet kapteinen på Nürnberg-stasjonen med en tysk pilot over et sete i en annenklasses kupé. Jernbanesersjanten som ankom i tide løste konflikten øyeblikkelig ved å skyte den russiske offiseren med kaldt blod. Men dette skjedde i februar 1945... Nyheten om drapet på denne ærede offiseren, som mottok flere ordre for modige handlinger bak den røde hæren, nådde medlemmene av KONR under et møte i Carlsbad, og forårsaket dem dyp indignasjon . Tyskerne som var tilstede på møtet var også svært opprørt over denne hendelsen. Vlasov sendte et telegram til Reichsführer SS der han uttrykte protest, og tyskerne forsøkte å tie saken. Kaptein Gavrinsky ble gitt en militær begravelse av høyeste orden, som ble deltatt av bykommandanten i Nürnberg og senior tyske offiserer. Vlasovs krav om å stille drapsmannen for retten ble imidlertid ikke oppfylt, og sersjantmajoren ble ganske enkelt overført til en annen enhet uten noen fanfare.

Men russerne glemte ikke tidligere fiendskap og tidligere ydmykelser. I en hemmelig rapport fra etterretningsavdelingen ved hærens hovedkvarter, datert 1945, ble det således notert en økning i fiendtligheten mot tyskerne i 1. ROA-divisjon. Dette fenomenet ble sett på som påvirkning fra major M.A. Zykov, en fremragende mann, men ekstremt motstridende og mystisk. I 1943 utnevnte Vlasov Zykov til ansvarlig for pressen i den da begynnende frigjøringsbevegelsen. Sommeren 1944 ble Zykov tilsynelatende arrestert i Berlin av Gestapo. Ideene hans nøt stor suksess blant studenter ved propagandistkurs i Dabendorf, som nå okkuperte offisersstillinger i formasjonene av ROA. Derfor tror noen forfattere at politiske offiserer, som Zykov, som tidligere var Bukharins fortrolige og korpskommissær i den røde hæren, bevisst sådde misnøye blant offiserene og drev en kile mellom ROA og Wehrmacht. Det er også klare hint om innflytelsen fra den "strålende jøden Zykov" i uttalelsen fra en tidligere ansatt i Vlasov datert 23. desember 1944. Han informerte det østlige departementet, som allerede ikke hadde spesielt vennlige følelser overfor Vlasov, at generalens følge inkluderte folk "mot alt tysk", "som på forhånd fjerner fra propagandistkursprogrammene alt som er rettet mot anglo-amerikanerne" og - at det spesielt ble bemerket at "de forblir helt tause om jødespørsmålet." Et eksempel på en slik måte å tenke på kan også være uttalelsen til kaptein Voskoboynikov, spilt inn på samme tid, som hørtes provoserende ut i nasjonalsosialistiske ører: «Jøder er hyggelige, intelligente mennesker».

Ifølge samme kilde var det hemmelig agitasjon i ROA ikke bare mot tyskerne selv, men også mot de frivillige enhetene som fortsatt var under deres kommando. Agenter eller fullmektiger for ROA skal angivelig ha forsøkt å så forvirring i de østlige troppene, og overtalte soldatene til å slutte seg til Vlasov, "som vil løse det russiske spørsmålet uten tyskerne." I den sovjetiske propagandaens ånd kalte disse agitatorene offiserene til de østlige troppene, hvorav mange hadde kjempet i mer enn ett år, "Gestapo-menn, forrædere og leiesoldater", og kontrasterte dem med ekte ledere som "ikke solgte ut til tyskerne», det vil si at de dro direkte fra fangenskap til Vlasov. Disse uttalelsene virker usannsynlige, siden et slikt skille ville være i strid med selve prinsippene til KONR, som anså alle russiske frivillige som deltakere i Frigjøringsbevegelsen, uavhengig av hvor de befinner seg. Til slutt bør vi ikke glemme at de fleste av de ledende skikkelsene i ROA kom fra de østlige troppene, som generalmajor Bunyachenko, som ledet et russisk regiment under den tyske offensiven. Ledelsen i ROA motsatte seg resolutt alle slike anti-tyske bevegelser, som utviklet seg mer latent enn på overflaten. Lederen for hovedpropagandaavdelingen til KONR, generalløytnant Zhilenkov, var tilbøyelig til å betrakte slike følelser som en målrettet fiendtlig provokasjon. I militæravisen KONR «3a Rodinu» datert 7. januar 1945 skrev han:

En soldat fra frigjøringshæren må vise maksimal respekt overfor sine allierte og ta daglig vare på å styrke det militære vennskapet til russere og tyskere... Derfor må soldater og offiserer i frigjøringshæren vise maksimal korrekthet og full respekt for de nasjonale ordener og skikker i landet på hvis territorium de vil bli tvunget til å kjempe mot bolsjevismen.

Vlasov selv, tidligere vitne Siden Stalin i Kreml etter slaget om Kiev krevde at Beria skulle bruke alle midler for å oppfordre til «hat, hat og nok en gang hat*» mot alt tysk, var det ved å overvinne dette hatet mellom de to folkene han så grunnlaget for sin politikk, selv om han selv var ganske kritisk til tyskerne og nøkternt. Hans personlige holdning til de tyske allierte bevises av hans uttalelse i en tale holdt 10. februar 1945 på treningsplassen i Munsingen i anledning av å ta kommandoen over 1. og 2. ROL-divisjon. I nærvær av eminente tyske gjester sa han til de samlede troppene:

I løpet av årene med felles kamp ble vennskap mellom det russiske og tyske folket født. Begge sider gjorde feil, men prøvde å korrigere dem, og dette indikerer interessefellesskap. Hovedsaken i begge parters arbeid er tillit, gjensidig tillit. Jeg takker de russiske og tyske offiserene som deltok i opprettelsen av denne unionen. Jeg er overbevist om at vi snart kommer tilbake til vårt hjemland med de soldatene og offiserene som jeg ser her. Lenge leve vennskapet til det russiske og tyske folket! Lenge leve soldatene og offiserene i den russiske hæren! *

I sin tale nevnte Vlasov aldri Hitler og nasjonalsosialismen. Derfor understreker den offisielle tyske rapporten om seremonien i Munsingen hvor vanskelig det er å holde seg til likestillingen som Vlasov krever. Og det var nettopp denne betingelsen Vlasov la frem som hovedprinsippet for forholdet mellom tyskerne og ROL.

Fra boken Ice March (Memories of 1918) forfatter Bogaevsky African Petrovich

Kapittel III. Overtar kommandoen over Rostov-regionen Mitt hovedkvarter. General Gillenschmidt. Bystyret. V. F. Seeler. Overgang til hovedkvarter Frivillige hær til Rostov. General Alekseev. General Kornilov Den 5. januar 1918 tok jeg kommandoen over Rostov-troppene

Fra boken Fighter Pilot. Kampoperasjoner"Meg-163" av Ziegler Mano

Kapittel 1 OPPLEVET KOMMANDO 16 En fantastisk julidag i 1943 gikk jeg av et gammelt tog i Bad Zwischenahn, Oldenburg. Det virket som om de løse hjulene, som fraktet toget i det fjerne, enkelt og rørende banket ut ordet "seier" samtidig. Jeg kastet hodet bakover og så

Fra boken Minner og refleksjoner forfatter Zhukov Georgy Konstantinovich

Kapittel fire. Kommando over et regiment og en brigade Etter å ha begynt på fredelig konstruksjon etter den heroiske seieren i borgerkrigen, sto det sovjetiske folket ansikt til ansikt med de kolossale vanskelighetene med å gjenopprette den ødelagte nasjonale økonomien. Nesten alle bransjer

Fra boken Army Officer Corps av generalløytnant A.A. Vlasov 1944-1945 forfatter Alexandrov Kirill Mikhailovich

K.M. Alexandrov Officer Corps of Army of General Lieutenant A.A. Vlasov 1944–1945 FRA FORFATTEREN Forfatteren anser det som sin plikt å uttrykke oppriktig takknemlighet for hjelpen og støtten i utarbeidelsen av denne boken: Karionova Ekaterina Ivanovna, Alexandrova Anastasia Valerievna.

Fra boken Tesla: Man from the Future av Cheney Margaret

Fra boken Den tyske marinen i første verdenskrig forfatter Scheer Reinhard von

Kapittel XVIII Sjøkommando I slutten av juni 1918 informerte sjefen for sjøkabinettet, admiral von Müller, meg om at admiral von Holzendorf av helsemessige årsaker neppe ville kunne forbli som sjef for admiralstaben. I tilfelle hans avgang ville hans etterfølger være keiseren

Fra boken To liv forfatter Samoilo Alexander Alexandrovich

Kapittel 5 HOVEDKVARTER. CENSIC KOMMANDO TIL SELSKAPET "Probieren geht uber Studieren". Jeg tilbrakte ferien i St. Petersburg, som jeg elsket ekstremt, og deretter, med en ordre fra akademiet, dro jeg til Oryol, hvor jeg skulle tjene hovedkvarterets kvalifisering, forberedte meg på å forlate.

Fra boken til Garibaldi J. Memoirs forfatter Garibaldi Giuseppe

Kapittel 30 Kommando over Montevideo Squadron River Battles Med 18-kanons korvetten Costucione, brigantinen Pereira, utstyrt med 18-tommers kanoner, og lasteskonnerten Prosida, ble jeg sendt til den allierte provinsen Corrientes for å gi henne militær støtte.

Fra boken Alexander Popov forfatter Radovsky Moisey Izrailevich

Kapittel fire gruveoffisersklasse Universitetene og andre høyere utdanningsinstitusjoners rolle i vitenskapshistorien bestemmes av den vitenskapelige forskningen som utføres i dem og den innflytelsen de har på elevene, og gir en viss retning til deres etterfølgende

Fra boken Rising from the Ashes [How the Red Army of 1941 turn into the Victory Army] forfatter Glanz David M

Mobilisering, bemanning av tropper og offiserer Selv om for mobilisering av sovjetiske borgere underlagt militærtjeneste i henhold til loven om allmenn verneplikt av 1939 hadde Statens forsvarsutvalg et generelt ansvar, og rekrutterte vernepliktige direkte i tillegg til mengden

Fra boken Mine minner. Bok en forfatter Benois Alexander Nikolaevich

Kapittel 3 Offiserskorps og befalstab

Fra boken Dostojevskij forfatter Saraskina Lyudmila Ivanovna

KAPITTEL 6 Høysamfunnet. Min fascinasjon for Wagner Saburovs ferie gjorde et så levende inntrykk på meg at det var første gang at jeg fant meg selv i "samfunnet" og til og med tilbrakte flere dager i dets spesielle atmosfære. Samme år, 1889, fikk jeg anledning til å se

Fra bok Tankkamper 1939-1945 forfatter

Fra boken Armored Fist of the Wehrmacht forfatter Mellenthin Friedrich Wilhelm von

Fra boken Erindringer (1915–1917). Bind 3 forfatter Dzhunkovsky Vladimir Fedorovich

Høykommando Da jeg kom tilbake fra Afrika i september, presenterte jeg meg selv for sjefen for bakkestyrkens generalstab, oberst general Halder, og ga ham et brev fra Rommel, der sistnevnte understreket alvoret i situasjonen i El Alamein-området. . Halder takket ja

Fra forfatterens bok

Offiserskongress i Mogilev På den tiden fant det sted en offiserskongress i Mogilev - fra alle ender av vår lengste front samlet representanter for offiserene seg, som gikk gjennom så mye vanskelig og sjokkerende på den tiden begynnelsen av revolusjonen falt pressen

Krigen tok slutt for lenge siden, nesten syv tiår siden, men mange av sidene på dens sider rører fortsatt sjelene til innbyggerne i post-sovjetiske land. Under første verdenskrig (også kalt tysk og imperialistisk) gikk ikke russiske soldater over på fiendens side. Den store patriotiske krigen i dette aspektet skilte seg fra tidligere kriger. Mange ekte helter utmerket seg i den røde hæren.

ROA (Russian Liberation Army) har blitt vår skam. Ingen hær i verden kunne måle seg med vår i antall avhoppere, tvangsmessig og frivillig. Omtrent 130 tusen soldater, offiserer og generaler fra den røde hæren sto under det tyske banneret. Blant dem var ekstraordinære personligheter. Hvem er "heltene" til ROA og andre militære formasjoner av Wehrmacht, hvor kom de fra? Første ting først.

Vlasov

Generalløytnant for den røde hæren Andrei Andreevich Vlasov var enestående sovjetisk sjef. Dette kan sies i dag uten ironi. Etter å ha gått gjennom borgerkrigen, viet han mer enn to tiår av livet sitt til å styrke forsvarsevnen til USSR, utmerket seg i Kina (1938-1939), underviste i militærvitenskap, befalte dyktige tropper og var en utmerket organisator. Siden begynnelsen av den store patriotiske krigen har Vlasov vært i de mest kritiske og vanskelige delene av fronten, og forsvart Kiev og Moskva. Ble skadet. Han fikk sin autoritet blant troppene gjennom militærarbeid, noe som delvis forklarer det uheldige faktum at til og med noen helter gikk over til tyskernes side. ROA var hovedsakelig bemannet av krigsfanger, og det var mange av dem. De sovjetiske flyvåpenpilotene Tennikov, Bychkov og Antilevsky mottok sine gullstjerner ikke i Tasjkent...

Heroes of the ROA. Hvem er dette?

I den russiske frigjøringshæren kjempet også andre talentfulle befal mot sine egne. Vlasovs stedfortreder for propagandaarbeid var brigadekommissæren for Den røde hær G. Zhilenkov, den tidligere sekretæren for Moskva-bykomiteen i Hviterusslands All-Union Kommunistparti. Så han var en politisk arbeider, og han forble en. To dekorerte generaler, lærere ved Academy of the General Staff of the Red Army, Malyshkin og Trukhin, hadde ansvaret for organisatoriske spørsmål. Helten fra Liepaja-forsvaret, Blagoveshchensky, så vel som Shapovalov, som dyktig forsvarte Krim i 1941, ble ikke forlatt av tyskerne. Begge generalene fra den røde hæren.

Hva Vlasovitter og ukrainske nasjonalister drømte om

A. A. Vlasov var en militærmann, og forsto mest sannsynlig at selv i tilfelle seier ville ikke Hitler ha nok ressurser til å holde de okkuperte områdene i lang tid. Det er godt mulig at han mente at hvis to diktatorer kjempet seg imellom lenge nok, ville de svekke statsapparatene deres nok til at det gjenværende regimet kunne falle av seg selv. Det var på bakgrunn av politiske framtidsutsikter at både Stepan Bandera og Andrei Vlasov hadde motsetninger med den nazistiske ledelsen. Ved å erklære muligheten for stater uavhengige av Tyskland, vekket de vreden til Führer, hvis planer ikke inkluderte å opprette en fri russisk stat, langt mindre et «uavhengig Ukraina». Det «heltene» til ROA og UPA drømte om var utopi. Kanskje de ikke forsto det.

Forrædernes skjebne

To tsarer og Krasnov kjempet på siden av Vlasov-hæren. De var helter fra første verdenskrig og påførte sine fremtidige allierte betydelig skade. I løpet av denne tiden satte kosakkene, personlig ledet av Krasnov, hundrevis av østerrikske soldater på gjeddene sine. Shkuros "Wolf Hundred" gjennomførte dype raid bak fiendens linjer.

Ivan Dobrobabin, en av de berømte panfilovittene som forsvarte Moskva, ble sjokkert og tatt til fange, hvor han gikk med på å samarbeide med tyskerne.

Disse og andre «helter» fra ROA ble henrettet etter krigen eller sonet lange fengselsstraffer. Noen av dem var heldige nok til å rømme, deres skjebne utviklet seg mer velstående under solen i Argentina, Australia og andre fjerne land. Det er usannsynlig at de noen gang vil bli husket med et vennlig ord i hjemlandet. Vi har aldri behandlet forrædere med respekt.

Historien om opprettelsen, eksistensen og ødeleggelsen av den såkalte russiske frigjøringshæren under kommando av general Vlasov er en av de mørkeste og mest mystiske sidene i den store patriotiske krigen.

Først av alt er lederfiguren overraskende. Nominert N.S. Khrusjtsjov og en av I.V.s favoritter. Stalin, generalløytnant for den røde hæren, Andrei Vlasov ble tatt til fange på Volkhov-fronten i 1942. Da han kom ut av omringingen med sin eneste følgesvenn, kokken Voronova, ble han overlevert til tyskerne i landsbyen Tukhovezhi av den lokale overmannen for en belønning: en ku og ti pakker med shag.
Nesten umiddelbart etter å ha blitt fengslet i en leir for senior militært personell nær Vinnitsa, begynte Vlasov å samarbeide med tyskerne. Sovjetiske historikere tolket Vlasovs avgjørelse som personlig feighet. derimot mekanisert korps Vlasov viste seg veldig godt i kampene nær Lvov. Den 37. armé under hans ledelse under forsvaret av Kiev også. Da han ble tatt til fange, hadde Vlasov ryktet som en av Moskvas viktigste frelsere. Han viste ikke personlig feighet i kamper. Senere dukket det opp en versjon om at han var redd for straff fra Stalin. Men da han forlot Kyiv-gryten, var han ifølge vitnesbyrd fra Khrusjtsjov, som var den første som møtte ham, i sivile klær og ledet en geit på et tau. Ingen straff fulgte dessuten, karrieren hans fortsatte.
Det finnes andre versjoner. En av dem sier at han var en GRU-agent og ble offer for etterkrigstidens «oppgjør» i de sovjetiske etterretningstjenestene. I følge en annen versjon var han en aktiv deltaker i konspirasjonene til "marshals" og "helter". Jeg dro for å etablere kontakter med de tyske generalene. Målet var å styrte både Stalin og Hitler. Sistnevnte versjon støttes for eksempel av Vlasovs nære bekjentskap med de undertrykte i 1937-38. militær. For eksempel erstattet han Blucher som rådgiver under Chiang Kai-shek. I tillegg var hans nærmeste overordnede før han ble tatt til fange, Meretskov, en fremtidig marskalk som ble arrestert i begynnelsen av krigen i saken om «helter», tilsto og ble løslatt «basert på instruksjoner fra politikere av spesielle grunner».
Og likevel, samtidig som Vlasov, ble regimentskommissær Kernes, som hadde gått over til tysk side, holdt i Vinnitsa-leiren. Kommissæren kom til tyskerne med en melding om tilstedeværelsen av en dypt hemmelig gruppe i USSR. Som inkluderer hæren, NKVD, sovjetiske og partiorganer, og inntar en anti-stalinistisk posisjon. En høytstående tjenestemann i det tyske utenriksdepartementet, Gustav Hilder, kom for å møte begge. Det er ingen dokumentasjon for de to siste versjonene. Men la oss gå direkte tilbake til ROA, eller, som de oftere kalles "Vlasovites". Vi bør starte med det faktum at prototypen og den første separate "russiske" enheten på siden av tyskerne ble opprettet i 1941-1942. Bronislaw Kaminsky Russian Liberation People's Army - RONA. Kaminsky, født i 1903 av en tysk mor og en polsk far, var ingeniør før krigen og sonet en dom i Gulag i henhold til artikkel 58. Merk at under dannelsen av RONA kjempet Vlasov selv fortsatt i rekkene til den røde hæren. I midten av 1943 hadde Kaminsky 10 000 soldater, 24 T-34 stridsvogner og 36 fangede kanoner under hans kommando. I juli 1944 viste troppene hans særlig grusomhet ved å undertrykke Warszawa-opprøret. Den 19. august samme år ble Kaminsky og hele hans hovedkvarter skutt av tyskerne uten rettssak eller etterforskning.
Omtrent samtidig med RONA ble Gil-Rodionov-troppen opprettet i Hviterussland. Oberstløytnant for den røde armé V.V. Gil, som snakket under pseudonymet Rodionov, opprettet i tyskernes tjeneste Fighting Union of Russian Nationalists og viste betydelig grusomhet mot de hviterussiske partisanene og lokale innbyggere. Imidlertid, i 1943, gikk han over med det meste av BSRN til siden av de røde partisanene, fikk rang som oberst og Order of the Red Star. Drept i 1944. I 1941 ble den russiske nasjonale folkehæren, også kjent som Boyarsky-brigaden, opprettet nær Smolensk. Vladimir Gelyarovich Boersky (ekte navn) ble født i 1901 i Berdichevsky-distriktet, det antas at i en polsk familie. I 1943 ble brigaden oppløst av tyskerne. Fra begynnelsen av 1941 var dannelsen av avdelinger av mennesker som kalte seg kosakker aktivt i gang. Ganske mange forskjellige enheter ble laget av dem. Til slutt, i 1943, ble den første kosakkdivisjonen opprettet under ledelse av den tyske oberst von Pannwitz. Hun ble sendt til Jugoslavia for å kjempe mot partisanene. I Jugoslavia jobbet divisjonen tett med det russiske sikkerhetskorpset, opprettet av hvite emigranter og deres barn. Det skal bemerkes at i det russiske imperiet tilhørte spesielt Kalmyks kosakkklassen, og i utlandet ble alle emigranter fra imperiet ansett som russiske. Også i første halvdel av krigen ble det aktivt dannet formasjoner underordnet tyskerne fra representanter for nasjonale minoriteter.
Vlasovs idé om å danne ROA som den fremtidige hæren til Russland frigjort fra Stalin, for å si det mildt, forårsaket ikke mye entusiasme blant Hitler. Lederen av riket trengte slett ikke et uavhengig Russland, spesielt et med egen hær. I 1942-1944. ROA eksisterte ikke som en ekte militær formasjon, men ble brukt til propagandaformål og for å rekruttere samarbeidspartnere. Disse ble på sin side brukt separate bataljoner hovedsakelig for å utføre sikkerhetsfunksjoner og bekjempe partisaner. Først på slutten av 1944, da nazikommandoen rett og slett ikke hadde noe å tette igjen sprekkene i forsvaret, ble det gitt grønt lys for dannelsen av ROA. Den første divisjonen ble dannet først 23. november 1944, fem måneder før krigens slutt. Til dannelsen ble restene av enheter oppløst av tyskerne og kampslitt i kamper som kjempet på tyskernes side brukt. Og også sovjetiske krigsfanger. Få mennesker her så på nasjonalitet lenger. Nestlederstabssjefen, Boersky, var som vi allerede har sagt en polak, sjefen for kamptreningsavdelingen, general Asberg, var en armener. Kaptein Shtrik-Shtrikfeld ga stor hjelp i formasjonen. Og også figurer hvit bevegelse, som Kromiadi, Shokoli, Meyer, Skorzhinsky og andre. Under de nåværende omstendighetene, mest sannsynlig, sjekket ingen rang og fil for nasjonalitet. Ved slutten av krigen utgjorde ROA formelt fra 120 til 130 tusen mennesker. Alle enheter var spredt over gigantiske avstander og utgjorde ikke en eneste militær styrke.
Før krigens slutt klarte ROA å delta i fiendtlighetene tre ganger. Den 9. februar 1945, i kampene på Oder, oppnådde tre Vlasov-bataljoner under ledelse av oberst Sakharov en viss suksess i deres retning. Men disse suksessene var kortvarige. Den 13. april 1945 deltok 1. divisjon av ROA i kamper med 33. armé av den røde armé uten særlig suksess. Men i kampene 5.-8. mai om Praha, under ledelse av hennes kommandør Bunyachenko, viste hun seg veldig godt. Nazistene ble drevet ut av byen og kunne ikke lenger vende tilbake til den. På slutten av krigen ble de fleste Vlasovittene utlevert sovjetiske myndigheter. Lederne ble hengt i 1946. Leirer og bosettinger ventet på resten. I 1949, av de 112 882 spesielle Vlasov-bosetterne, utgjorde russerne mindre enn halvparten: - 54 256 mennesker. Blant resten: ukrainere - 20.899, hviterussere - 5.432, georgiere - 3.705, armenere - 3.678, usbekere - 3.457, aserbajdsjanere - 2.932, kasakhere - 2.903, tyskere - 2.836, 7.836, tsj. 640, Moldaver - 637, mordovere - 635, ossetere - 595, tadsjikere - 545, kirgisiske -466, bashkirer - 449, turkmenere - 389, polakker - 381, Kalmyks -335, Adyghe - 201, sirkassere - 7 - 1 - 192, Lezgin 192, 1 Karaitter - 170, Udmurts - 157, latviere - 150, Maris - 137, Karakalpaks - 123, Avars - 109, Kumyks - 103, grekere - 102, bulgarere -99, estere - 87, rumenere - 62, Noga Abiskhazi - 62 58, Komi - 49, Dargins - 48, finner - 46, litauere - 41 og andre - 2095 personer. Alexey nr.

Vlasovitter, eller krigere fra den russiske frigjøringshæren (ROA) er kontroversielle skikkelser i militærhistorien. Til nå kan ikke historikere komme til enighet. Tilhengere anser dem som kjemper for rettferdighet, ekte patrioter russiske folk. Motstanderne er ubetinget sikre på at Vlasovittene er forrædere mot moderlandet, som gikk over til fiendens side og nådeløst ødela sine landsmenn.

Hvorfor opprettet Vlasov ROA?

Vlasovittene posisjonerte seg som patrioter for sitt land og sitt folk, men ikke av regjeringen. Målet deres var visstnok å styrte det etablerte politiske regimet for å gi folk et anstendig liv. General Vlasov betraktet bolsjevismen, spesielt Stalin, som hovedfienden til det russiske folket. Han assosierte velstanden i landet sitt med samarbeid og vennlige forhold med Tyskland.

Forræderi mot fedrelandet

Vlasov gikk over til fiendens side i det vanskeligste øyeblikket for Sovjetunionen. Bevegelsen som han forplantet og der han rekrutterte tidligere soldater fra den røde armé var rettet mot å ødelegge russerne. Etter å ha sverget en ed om troskap til Hitler, bestemte Vlasovittene seg for å drepe vanlige soldater, brenne ned landsbyer og ødelegge hjemlandet. Dessuten presenterte Vlasov sin Leninorden til Brigadeführer Fegelein som svar på lojaliteten som ble vist ham.

For å demonstrere sin hengivenhet ga general Vlasov verdifulle militære råd. Da han kjente til problemområdene og planene til den røde hæren, hjalp han tyskerne med å planlegge angrep. I dagboken til ministeren for propaganda fra det tredje riket og Gauleiter fra Berlin, Joseph Goebbels, er det en oppføring om møtet hans med Vlasov, som ga ham råd, tatt i betraktning erfaringen med å forsvare Kiev og Moskva, om hvordan best å organisere forsvaret av Berlin. Goebbels skrev: «Samtalen med general Vlasov inspirerte meg. Jeg fant ut at Sovjetunionen måtte overvinne nøyaktig den samme krisen som vi overvinner nå, og at det absolutt er en vei ut av denne krisen hvis du er ekstremt avgjørende og ikke bukker under for den.»

I fascistenes vinger

Vlasovitter deltok i brutale represalier mot sivile. Fra memoarene til en av dem: «Dagen etter beordret kommandanten for byen, Shuber, alle statsbøndene å bli utvist til Chernaya Balka og de henrettede kommunistene skulle begraves ordentlig. Så løse hunder ble fanget, kastet i vannet, byen ble ryddet... Først fra jøder og glade, samtidig fra Zherdetsky, så fra hunder. Og begrave likene samtidig. Spor. Hvordan kunne det være annerledes, mine herrer? Tross alt er det ikke det førtiførste året allerede – det er det førtiandre året! Allerede karnevalet måtte gledelige triks sakte skjules. Det var mulig før, på en enkel måte. Skyt og kast på kystsanden, og nå - begrav! Men for en drøm!"
ROA-soldater sammen med nazistene knuste partisanavdelinger, og snakket entusiastisk om dette: «Ved daggry hang de fangede partisankommandører på stolper på jernbanestasjonen, og fortsatte deretter å drikke. De sang tyske sanger, klemte sjefen sin, gikk gjennom gatene og rørte ved de redde sykepleierne! En skikkelig gjeng!

Ilddåp

General Bunyachenko, sjef for 1. divisjon av ROA, mottok en ordre om å forberede divisjonen på et angrep på brohodet tatt til fange av sovjetiske tropper med oppgaven å kaste tilbake på dette stedet sovjetiske tropper på høyre bredd av Oder. For Vlasovs hær var det en ilddåp - den måtte bevise sin rett til å eksistere.
9. februar 1945 gikk ROA inn i sin stilling for første gang. Hæren fanget Neulevin, sørlige delen Karlsbize og Kerstenbruch. Joseph Goebbels noterte til og med i sin dagbok "de enestående prestasjonene til general Vlasovs tropper." ROA-soldater spilte en nøkkelrolle i slaget - takket være at Vlasovittene i tide la merke til et kamuflert batteri av sovjetiske antitankvåpen klar til kamp, ​​ble ikke de tyske enhetene ofre for den blodige massakren. Vlasovittene reddet Fritzene og drepte nådeløst sine landsmenn.
20. mars skulle ROA beslaglegge og utstyre et brohode, samt sørge for passasje av skip langs Oder. Da venstre flanke i løpet av dagen, til tross for sterk artilleristøtte, ble stoppet, ble russerne, som de utmattede og oppgitte tyskerne ventet på med håp, brukt som en «knyttneve». Tyskerne sendte Vlasovitter på de farligste og åpenbart mislykkede oppdragene.

Praha-opprøret

Vlasovittene viste seg i det okkuperte Praha - de bestemte seg for å motsette seg de tyske troppene. 5. mai 1945 kom de opprørerne til unnsetning. Opprørerne demonstrerte enestående grusomhet - de skjøt på en tysk skole med tunge luftvernmaskingevær, og gjorde elevene til et blodig rot. Deretter kolliderte Vlasovittene som trakk seg tilbake fra Praha med de tilbaketrukne tyskerne i hånd-til-hånd-kamp. Opprøret resulterte i ran og drap sivilbefolkning og ikke bare tysk.
Det var flere versjoner av hvorfor ROA deltok i opprøret. Kanskje hun prøvde å få tilgivelse sovjetiske folk eller søkte å få politisk asyl i det frigjorte Tsjekkoslovakia. En av de autoritative meningene gjenstår at den tyske kommandoen stilte et ultimatum: enten utfører divisjonen ordrene deres, eller så vil den bli ødelagt. Tyskerne gjorde det klart at ROA ikke ville være i stand til å eksistere uavhengig og handle i henhold til sin overbevisning, og da tok Vlasovittene til sabotasje.
Den eventyrlige beslutningen om å delta i opprøret kostet ROA dyrt: rundt 900 Vlasovitter ble drept under kampene i Praha (offisielt - 300), 158 sårede forsvant sporløst fra sykehusene i Praha etter ankomsten av den røde hæren, 600 Vlasov-desertører ble identifisert i Praha og skutt av den røde hæren