Decembrists hengt på Senatstorget. Henrettelse ble til sofistikert tortur

DESEMBRISTENE ÅPNET DEN SVARTE SIDE I VÅR HISTORIE

Henrettelsen av Decembrists er en av de mørkeste sidene i russisk historie. Men hvem oppdaget det? Er det ikke de samme som brakte tropper til Senatsplassen i desember 1825? Og motivene deres - enten revolusjonære romantikere eller palasskonspiratorer - er ikke lenger viktige. Opprøret førte ikke til redselen for et russisk opprør, men det endte med henrettelsens redsel.

Et sted her ble de henrettet...

«Den første kanonen buldret, drueskuddet spredte seg; Noen kuler traff fortauet og rikosjetterte snø og støv i søyler, andre rev flere rader ut av fronten, andre stormet over hodet med et hvin og fant ofrene sine blant folket som klamret seg fast mellom søylene i Senatets hus og på takene til naboen. hus. De knuste vinduene ringte da de falt i bakken, men menneskene som fløy ned etter dem strakk seg stille og urørlige ut. Fra det første skuddet falt syv personer i nærheten av meg; Jeg hørte ikke et eneste sukk, jeg la ikke merke til en eneste krampaktig bevegelse... Den andre og tredje slo ned en gjeng med soldater og mobber som hadde samlet seg i folkemengder i nærheten av stedet vårt.» Så Nikolai Bestuzhev begynte å telle antall ofre for opprøret på Senatsplassen 26. desember (14), 1825. Seks skudd med grapeshot fra tre kanoner veltet kampformasjonene til opprørerne.

Hvor mange var det - ofre for opprøret? Hvem telte soldatene og allmuen som ble igjen på isen i Neva og falt ned i ishullene?

Av en eller annen grunn, i statistikken over tap, registrerer minnet hardnakket bare de fem som ble hengt og til en viss grad sendt "i dypet av de sibirske malmene." Sannsynligvis på grunn av det velkjente epigrammet om den nye keiseren Nicholas I: "Han regjerte i kort tid, men utførte mange mirakler: han forviste 125 til Sibir og hengte fem."

Rettslig etterforskning

Totalt ble mer enn 3 tusen mennesker arrestert. 579 personer var involvert i etterforskningen og rettssaken mot Decembrists.

Den 13. juni (1), 1826, ble hemmeligheten prøve over Decembrists - uten deres deltagelse. Etter graden av skyld til de tiltalte delte Høyesterett dem inn i 11 kategorier. Utenfor rekkene var lederne for de sørlige og nordlige samfunnene Pavel Pestel og Kondraty Ryleev, som ledet opprøret til Chernigov-regimentet Sergei Muravyov-Apostol og Mikhail Bestuzhev-Ryumin, samt Pyotr Kakhovsky, som dødelig såret St. Petersburg Governor -General Mikhail Miloradovich.

I begynnelsen av juli dømte retten fem decembrists til døden ved å "kvartalere", 31 mennesker til døden ved å "hogge hodet av dem", 17 til "politisk død" (imitert henrettelse), og deretter til eksil til evig hardt arbeid, to til «evig hardt arbeid». Den 22. juli (10) godkjente Nicholas I rettens dom, og gjorde endringer i den. Fem "utenfor rang" ble "benådet" og i stedet for å bli innkvartert ble de dømt til henging, 19 personer i eksil, 9 offiserer ble degradert til soldater.

Kunngjøring av dommen

Ingen av de dømte kjente sin skjebne. Etter tsarens vilje måtte opprørerne lære om rettssaken og avgjørelsen like før henrettelsen, i lokalene til kommandanten for Peter og Paul-festningen.

Arrangørene iscenesatte kunngjøringen av dommen ikke mindre dystert enn henrettelsen av den opprørske dronning Mary Stuart. Dagen før nådde han festningen fra senatbygningen lang rekke vogner med medlemmer av retten. To skvadroner med gendarmer voktet dignitærene. I huset til kommandanten for festningen satt dommerne ved et bord dekket med rødt tøy.

Fangene ble brakt til kommandantens hus fra kasemattene. De klemte på et uventet møte og spurte hva det betydde. Da de fant ut at dommen ville bli forkynt, spurte de: «Hva, ble vi dømt?» Det viste seg at ja.

Decembristene ble plassert i henhold til dommens kategorier i separate rom, hvorfra de ble ført i grupper inn i salen for å høre dommen. De ble tatt ut av hallen gjennom andre dører. I rommet ved siden av gangen var det en prest, en lege og to barberere med blodavsmittende preparater ved behov for å hjelpe domfelte som hadde overlevd dommens gru. Men hun var ikke nødvendig. Sjefsekretæren leste opp dommen for opprørerne.

Øvelse for døden

På tampen av henrettelsen fant det sted en øvelse. I Herzens almanakk «Polar Star» skrev et anonymt vitne til henrettelsen: «Byggingen av stillaset ble utført på forhånd i St. Petersburg byfengsel. På tampen av denne skjebnesvangre dagen gjennomførte St. Petersburgs militærguvernør Kutuzov et eksperiment på stillaset i fengselet, som besto av å kaste poser med sand som veide åtte pund på selve tauene som de kriminelle skulle henges på. , noen tau var tykkere, andre tynnere. Generalguvernør Pavel Vasilyevich Kutuzov, etter å ha personlig verifisert styrken til tauene, bestemte seg for å bruke tynnere tau slik at løkkene skulle strammes raskere. Etter å ha fullført dette eksperimentet beordret han politimester Posnikov, etter å ha demontert stillaset stykke for stykke, å sende det til annen tid fra 11 til 12 om natten til henrettelsesstedet..."

Dette vitnesbyrdet ble supplert av lederen for politiavdelingen til Peter og Paul-festningen, Vasily Berkopf: «Den høyeste ordren var: å gjennomføre henrettelsen innen klokken 4 om morgenen, men en av de tørre hestene med en av galgestolpene ble sittende fast et sted i mørket, og derfor ble henrettelsen betydelig forsinket...”

Siste forberedelser

Mens de siste forberedelsene var i gang, lot tsaren søsteren til Sergei Muravyov-Apostol møte med broren. Den dødsdømte mannen var rolig. En annen domfelt, Kondraty Ryleev, klarte å skrive et brev til sin kone i løpet av de siste timene: «På disse minuttene er jeg bare opptatt med deg og babyen vår; Jeg er i en så trøstende fred at jeg ikke kan uttrykke til deg.» Brevet avsluttes med ordene: «Farvel, de sier at du skal kle på deg...»

Klokken 12 om natten ankom generalguvernør Pavel Kutuzov, den nyutnevnte sjefen for gendarmer Alexander Benkendorf med sine staber og andre befal til Peter og Paul-festningen, der Pavlovskys soldater allerede var lokalisert. vaktregiment. På plassen overfor Myntverket ble soldatene plassert på et torg. Omtrent klokken tre om morgenen ble alle de 120 straffedømte, bortsett fra fem dømte til døden, tatt ut av kasemattene inn i midten av rektangelet av bajonetter.

Ifølge et øyenvitne var "været fantastisk" og orkesteret til Pavlovsk-regimentet spilte nesten uten avbrudd. Fra de som var bestemt til hardt arbeid eller eksil i aktiv hær i Kaukasus ble uniformer revet av og kastet på ilden, sverd ble brutt over hodet. Etter å ha kledd dem i grå mantler, ble fangene sendt tilbake til fangehullene.

Veien til henrettelsesstedet

Det samme anonyme vitnet, som la sine notater i Herzens almanakk "Polar Star", fullførte bildet av de siste forberedelsene. Ifølge ham ble de fem dødsdømte soldatene fra Pavlovsk-regimentet under eskorte sendt til Kronverk til henrettelsesstedet:

"Stillaset ble allerede bygget i en sirkel av soldater, de kriminelle gikk i lenker, Kakhovsky gikk foran alene, bak ham Bestuzhev-Ryumin arm i arm med Muravyov, deretter Pestel og Ryleev arm i arm og snakket med hverandre i fransk, men samtalen kunne ikke høres. Da han gikk forbi stillaset som var under bygging på nært hold, selv om det var mørkt, hørtes Pestel, mens han så på stillaset, si: "C'est trop" - "Dette er for mye" (fransk). De ble umiddelbart satt på gresset på kort avstand, hvor de stort sett ble liggende. en kort tid».

Et annet vitne hevdet at Pestel, da han så galgen, sa: «Fortjener vi ikke en bedre død? Det ser ut til at vi aldri har vendt hodet bort fra kuler eller kanonkuler. De kunne ha skutt oss.»

Erkeprest Myslovsky fra Kazan-katedralen nærmet seg de dømte for å styrke deres ånd. Ryleev la hånden mot hjertet og sa: "Kan du høre hvor rolig det slår?" De dømte klemte hverandre.

Snekkere, under ledelse av militæringeniør Matushkin, forberedte raskt en ny tverrstang med kroker. Den gamle tverrstangen ble borte et sted underveis under natttransporten fra byfengselet til festningen. Siden kavalerivaktens oberst grev Zubov nektet å delta på henrettelsen ("disse er mine kamerater, og jeg vil ikke gå"), som han mistet karrieren for, så rykter senere tapet av søylen som et tegn på bevisst, stille sabotasje. . De sa også at en viss stakkars løytnant nektet å følge de fem. "Jeg tjente med ære," sa han, "og jeg ønsker ikke i mine nedadgående år å bli bøddelen av mennesker jeg respekterer." Er dette en legende eller et bekreftet faktum, er kildene tause.

I følge erindringene til et annet anonymt vitne, hvis memoarer ble funnet hundre år senere i et privat arkiv, «ble de beordret til å ta av seg ytterklærne, som de umiddelbart brente på bålet, og ga dem lange hvite skjorter, som de satt på, og knyttet firkantede skinnbrystplater som det var skrevet i hvit maling - "kriminell Kondrat Ryleev..." (ifølge en annen versjon - "The Regicide" - V.K.), og så videre."

Deretter ble de som ble dømt til henrettelse eskortert til Safonovs dacha, "omtrent 100 skritt" fra galgen, og ført til forskjellige rom for å avvente ferdigstillelsen av byggingen. Det ble senere sagt at de dømte la merke til fem kister i huset, munnen åpnet seg for å svelge ofrene. I huset til fangene mottok de nattverd: fire ortodokse kristne - prest Myslovsky, Pestel - pastor Reinbot.

Den siste "unnskyld"

Snekkerøksene klirret, det var en sterk røyklukt i luften: skoger brant i nærheten av St. Petersburg. Det var overskyet, det regnet, og en svak vind svaiet lett galgens tau. Det var kjølig - 15 grader. Soloppgangen brøt klokken 03:26. Kongen beordret på forhånd å fullføre jobben innen fire, så bødlene hadde det travelt.

De som ble dømt til døden ble igjen tatt ut av rommene sine. De kunne bare ta små skritt: føttene deres var bundet. De dødsdømte ble ledsaget av en prest. Pestel var så utslitt av den langvarige, forferdelige prosedyren at han ikke klarte å krysse den høye terskelen. Vaktene ble tvunget til å løfte ham og bære ham over hindringen.

Den siste reisen til de dødsdømte ble observert av de høye myndighetene, overfylt ved stillaset: Golenishchev-Kutuzov, generalene Chernyshev, Benkendorf, Dibich, Levashov, Durnovo. Og også politioverbetjent Knyazhnin, politimesterne Posnikov, Chikhachev, Derschau, leder av politiavdelingen Berkopf, erkeprest Myslovsky, paramedic og lege, arkitekt Gurney, fem assisterende kvartervakter, to bødler og 12 pavlovske soldater under kommando av kaptein Pohlman.

Politisjef Chikhachev leste nok en gang høyt dommen Høyesterett, med de siste ordene: «Heng for slike grusomheter!»

Hvoretter poeten Kondraty Ryleev, vendte seg til kameratene, sa: "Gentlemen! Vi må betale vår siste gjeld." De knelte ned og krysset seg og så på himmelen. "Ryleev talte alene - han ønsket Russlands velvære," skrev en "som var til stede ved henrettelsen." Ifølge andre erindringer, "Gud bevare Russland..." sa Muravyov.

Erkeprest Myslovsky overskygget dem med et kors og leste en kort bønn. Så reiste de seg og kysset hver av dem korset og prestens hånd. Ryleev spurte erkepresten: "Far, be for våre syndige sjeler, ikke glem min kone og velsign datteren min." Og Kakhovsky falt på brystet til presten, gråt og omfavnet Myslovsky så hardt at de tok ham bort fra ham dømt til døden med vanskeligheter.

Gjennomføring av straffen

Bøddelen, som skulle fullbyrde dommen, besvimte ifølge vitnesbyrdet fra Knyazhnin da han så ansiktene til disse menneskene skarpt. Derfor gikk assistenten hans med på å gjøre jobben sin - den dømte Stepan Karelin, en tidligere rettspostilion som sonet en dom for å ha stjålet en kappe (øverst kvinne Klær– en varm kappe, vanlig i første halvdel av 1800-tallet – V.K.).

Vasily Berkopf, sjefen for kontrollavdelingen til Peter og Paul-festningen, husket videre: «Under galgen ble et hull av betydelig størrelse og dybde gravd ned i bakken; det var dekket med brett; kriminelle skulle ha blitt kriminelle på disse brettene, og da løkkene ble satt på dem, burde brettene vært tatt ut under føttene deres... men på grunn av hastverket viste det seg at galgen var for høy, eller, mer nøyaktig, søylene var ikke gravd dypt nok ned i bakken, og tauene med løkkene viste seg derfor å være korte og nådde ikke halsen. I nærheten av sjakten som galgen ble bygget på, var det en falleferdig bygning av Handelsfartskolen, hvorfra skolebenkene ble hentet etter Benckendorffs egne instrukser ... "

Bødlene plasserte løkker rundt halsen på de dødsdømte. "Så, ifølge vitnesbyrdet fra den assisterende vaktmesteren, satte de disse posene på dem ... De likte virkelig ikke posene," skriver vaktmesteren, "de var ulykkelige, og Ryleev sa: "Herre! Hva brukes dette til?

I siste minuttene Ofrene var i hvite frakker, og tunge lenker hang på føttene. Trommeslagerne slo et alarmerende slag, fløytistene slo en knirkende tone som truet med å ta slutt sammen med de dødsdømtes liv. Vasily Berkopf fortsatte å vitne: «Benkene ble plassert på brett, de kriminelle ble dratt inn på benkene, løkker ble satt på dem, og hettene som var på hodet ble trukket over ansiktene deres. Da benkene ble tatt bort under føttene deres, brast tauene og tre forbrytere falt i gropen og brøt seg gjennom brettene som var lagt over den med vekten av kroppen og lenkene deres.»

Henges på nytt

Ryleev, Kakhovsky og Muravyov falt ned. Bødlene antydet senere at tauene hadde gått i stykker fordi de hadde blitt våte i regnet. Ryleevs hette falt av, og et blodig øyenbryn og blod bak høyre øre var synlig. Han satt sammenkrøpet av smerte.

Det er små avvik i beskrivelsene av ytterligere detaljer som har kommet ned til oss i gjenfortellingene til andre decembrists. Decembrist Ivan Yakushkin skrev: «Sergei Muravyov ble brutalt drept; han brakk beinet og kunne bare si: «Stakkars Russland! Og vi vet ikke hvordan vi skal henge ordentlig!» Kakhovsky sverget på russisk. Ryleev sa ikke et ord.»

De sjokkerte bødlene forsøkte å rette opp de kollapsede bordene. Samtidig viste det seg at Pestels tau var så langt at han nådde plattformen med tærne strukket ut som en ballerinas. Han holdt fast ved livet, noe som bare forlenget plagene hans. Det var merkbart at livet fortsatt glimtet i ham under panseret en stund. Pestel og Bestuzhev-Ryumin forble i denne stillingen i en halv time til, hvoretter legen kunngjorde at forbryterne hadde dødd.

Golenishchev-Kutuzovs adjutant Bashutsky, som var til stede ved henrettelsen, husker andre detaljer: «Den blodige Ryleev reiste seg og snudde seg mot Kutuzov og sa: «Du, general, kom sannsynligvis for å se oss dø. Vær så snill din suveren at hans ønske blir oppfylt: du skjønner, vi dør i smerte.»

Lederen for politiavdelingen til Peter og Paul-festningen, Vasily Berkopf, husket videre: "Det var ingen reservedeler (brett), de hadde det travelt med å få dem i de nærmeste butikkene, men det var tidlig på morgenen, alt ble låst, og derfor ble henrettelsen forsinket.»

Generalguvernøren sendte adjutant Bashutsky for å skaffe andre tau for å henge de fordømte på nytt.

Det ble en forferdelig pause. De dødsdømte visste nå nøyaktig hva de var i ferd med å oppleve igjen.

Decembrist I. Gorbatsjovskij formidler til sine etterkommere: «Kakhovsky, på dette tidspunktet, mens nye løkker ble forberedt, skjelte nådeløst ut dommens eksekutør... Han skjelte ut som ingen vanlige noen gang hadde forbannet: skurk, skurk, du gjør' ikke engang ha et sterkt tau; gi din aiguillette til bødlene i stedet for et tau.»

Deretter ble hele prosedyren gjentatt for de tre uheldige. Senere skrev generalguvernøren til tsaren: «Henrettelsen endte med tilbørlig stillhet og orden, både fra troppene som var i rekkene og fra tilskuerne, som det var få av. På grunn av uerfarenheten til våre bødler og manglende evne til å arrangere galgen første gang, falt tre, nemlig: Ryleev, Kakhovsky og Muravyov, gjennom, men ble snart hengt igjen og fikk en velfortjent død. Som jeg formidler til Deres Majestet mest underdanig.»

Etter henrettelsen

Etter undersøkelse av leger ble likene fjernet fra galgen, lagt på en vogn og dekket med lerret. Vognen med likene ble ført til den ødelagte bygningen til handelsskipsfartskolen. Og neste natt, som politimester B. Knyazhnin skrev: «Jeg beordret de døde kroppene å bli ført ut av festningen til de fjerne steinete kystene av Finskebukta, for å grave ett stort hull i de skogkledde kystbuskene og å begrav alle sammen, jevn dem med jorden, slik at det ikke er noen indikasjon på hvor de er begravet ..."

Om kvelden etter henrettelsen ga offiserene fra kavaleriregimentet, som mange decembrists dukket opp fra, en ferie til ære for den regjerende keiserinnen på Elagin-øya med et praktfullt fyrverkeri. Og militæringeniøren Matushkin ble senere degradert til soldater for dårlig konstruksjon av stillaset. Tsaren utstedte et manifest om å overgi hele saken til desembristene til glemselen.

Og to måneder senere, i papirene til Katarina IIs avdøde bestemor, oppdaget keiseren et utkast til grunnlov utarbeidet av Katarinas rådgiver, grev Nikita Panin. Dokumentet snakket om å gi folket frihetene som Decembrists kjempet for. Den nye kongen beordret at papiret skulle skjules sikrere til en annen gang.

«Venn med slike grusomheter», endte dommen fra Høyesterett, som ble lest opp av politimesteren natt til 25. juli 1826, i en av festningsverkene til Peter og Paul-festningen. Noen minutter senere ble fem ideologer og deltakere i Decembrist-opprøret henrettet - noen ikke engang ved første forsøk: Pestel, Ryleev, Muravyov-Apostol, Bestuzhev-Ryumin og Kakhovsky.

Ryleev, som sin kamerat Kakhovsky, dro med militærtjeneste for å vie seg fullt ut til litteratur - de første eksemplene på såkalt "sivil poesi" tilhører pennen hans. I tillegg til poetiske oppgaver, måtte han også oppfylle pliktene til en tjenestemann i forskjellige offentlige avdelinger: for eksempel tjenestegjorde Ryleev i straffedomstolens kammer og kontoret til det russisk-amerikanske handelsselskapet.

Flere år før opprøret ledet Ryleev Northern Society of Decembrists. Han, som det viste seg senere, var en av hovedarrangørene av opprøret, siden han "deltok i alle planer for forargelse og ga instruksjoner om hvordan man kan begeistre de lavere gradene og handle på torget."

Det er ingen tilfeldighet at Ryleev under avhør tok all skylden på seg selv - han prøvde å rettferdiggjøre kameratene og frata dem i det minste en del av ansvaret. I fengselsfestningen skriblet dikteren sitt siste kvad på veggen: «Fengsel er en ære for meg, ikke en bebreidelse / jeg er i det for en rettferdig sak, / Og skulle jeg skamme meg over disse lenkene, / Når jeg bærer dem for fedrelandet!»

"Far, be for våre syndige sjeler, glem ikke min kone og velsign din datter," var de siste ord Ryleeva. Imidlertid, ifølge en versjon, etter å ha falt fra tauet på grunn av en feil fra bøddelen og falt inne i stillaset, klarte Ryleev å legge til: "Et uheldig land hvor de ikke engang vet hvordan de skal henge deg."

På tampen av Decembrist-opprøret, ga Kakhovsky, som hadde trukket seg ut av tjenesten og ble stående uten venner og forbindelser, for radikale ideer for den tiden: han reiste rundt i Europa, inspirert av de revolusjonære i Spania, Portugal og Spania, og gjorde ikke gi slipp på bøker om dannelsen av demokrati i antikkens Hellas.

Etter å ha blitt en trofast republikaner, ble Kakhovsky venn med Kondraty Ryleev, gjennom hvem han kom inn i Northern Society of Decembrists. Kakhovsky sto overfor et vanskelig valg: å delta i politiske aktiviteter i Russland eller å dra for å kjempe for Hellas uavhengighet. Likevel ble den tidligere løytnanten i hjemlandet og begynte sammen med kameratene å legge planer for å styrte autokratiet. Kakhovsky, forresten, selv om han ble ansett som radikal på den tiden, prøvde han ikke rollen som et regicid - da han ble tilbudt å komme inn i Vinterpalasset og drepe Nicholas I, han nølte ikke, men nektet likevel.

Den 26. desember, dagen for opprøret, gikk Kakhovsky rundt i brakkene og agiterte soldatene for å bli med i opprøret. Allerede på Senatsplassen såret Kakhovsky – som det senere viste seg, dødelig – generalguvernøren i St. Petersburg Miloradovich, som prøvde å overtale opprørerne til å spre seg. Som et resultat utnevnte retten ham til en av de viktigste kriminelle: innkvarteringen ble erstattet av henging, men på grunn av bøddelens uerfarenhet måtte den utføres flere ganger - Kakhovsky falt fra løkken.

Under Decembrist-opprøret på Senatsplassen ble Bestuzhev-Ryumin fortsatt oppført som andreløytnant, noe som tillot ham å drive utbredt agitasjon blant troppene. Bestuzhev-Ryumin deltok også aktivt i kompileringen av den revolusjonære "katekismen", som ble lest opp for opprørssoldatene.

Militærmannen, ifølge memoarene til hans samtidige, var overbevist om at revolusjonen i Russland ville finne sted uten en eneste dråpe blod, lik den spanske, siden den ville bli utført av hæren uten deltakelse fra folket . Kanskje det var derfor, etter å ha møtt regjeringstropper under opprøret til Chernigov-regimentet, brukte Bestuzhev-Ryumin ikke våpen, men lot seg ganske enkelt arrestere, og stolte på myndighetenes nåde.

Etter henrettelsen ble han, så vel som de andre fire hengte mennene, antagelig gravlagt på Goloday Island, som nå heter Decembrist Island.

Som mange andre decembrists var Ant-Apostol medlem av frimurerlogen. Kanskje utviklet han derfra en kjærlighet til hemmelige samfunn, som han senere ble med i. Muravyov-Apostol var blant medstifterne av Union of Prosperity og Union of Salvation, og var også ansvarlig for å etablere forbindelser med utenlandske hemmelige samfunn.

Blant desembristene var Muravyov-Apostol en av de mest radikale: han utførte aktivt propagandaarbeid i hærens rekker (hvor han forresten, som alle andre, tidligere hadde tjenestegjort) og gikk til og med med på å personlig drepe tsaren , men det var aldri mulig å utvikle en plan.

Muravyov-Apostol deltok ikke i den generelle forestillingen på Senatsplassen, men etter det ledet han Chernigov-regimentet i Kiev-provinsen. Han ble henrettet sammen med fire andre kamerater Muravyov-Apostol ble en av dem som måtte settes på stillaset igjen.

Av alle decembrists var Pestel kanskje en av de mest ærede militærmennene: disiplinen i regimentene hans ble rost av keiser Alexander I selv. Pestel deltok i utallige kamper, i den patriotiske krigen i 1812 ble han til og med såret, som imidlertid. ikke hindret ham i å uttale seg mot det eksisterende statssystemet.

En av grunnleggerne av "Union of Welfare" og Southern Secret Society, Pestel kompilerte til og med "Russian Truth" - dette er et konstitusjonelt prosjekt, hoveduttrykket for ideene til det hemmelige samfunnet, skrevet i en tydelig republikansk ånd. Faktisk, for det meste, betalte Pestel for det. Anklagene fra etterforskningskommisjonen mot Pestel ble bygget nettopp rundt dette dokumentet. Historien inkluderer også de siste ordene til Pestel, uttalt før henrettelsen hans: "Det du sår må komme tilbake og vil sikkert komme tilbake senere."

Hele poenget er at historisk sett var desembristene i Russland de første som våget å motsette seg tsarens makt. Det er interessant at opprørerne selv begynte å studere dette fenomenet de analyserte årsakene til opprøret på Senatsplassen og dets nederlag. Som et resultat av henrettelsen av Decembrists mistet det russiske samfunnet det aller beste av opplyste ungdom, fordi de kom fra familier av adelen, strålende deltakere i krigen i 1812.

Hvem er Decembrists

Hvem er Decembrists? De kan kort karakteriseres som følger: disse er medlemmer av flere politiske samfunn som kjemper for avskaffelsen av livegenskapet og endringen statsmakt. I desember 1825 organiserte de et opprør, som ble brutalt undertrykt. 5 personer (ledere) ble henrettet, skammelig for offiserer. Decembrist-deltakere ble forvist til Sibir, noen ble skutt i Peter og Paul-festningen.

Årsaker til opprøret

Hvorfor gjorde Decembrists opprør? Det er flere grunner til dette. Den viktigste, som de alle, som en, reproduserte under avhør i Peter og Paul-festningen - fritenkningens ånd, troen på det russiske folkets styrke, lei av undertrykkelse - alt dette ble født etter den strålende seieren over Napoleon. Det er ingen tilfeldighet at 115 personer blant desembristene var deltakere Patriotisk krig 1812. Faktisk, under militære kampanjer, som frigjorde europeiske land, møtte de ikke livegenskapets villskap noe sted. Dette tvang dem til å revurdere sin holdning til landet sitt som «slaver og herrer».

Det var åpenbart livegenskap har overlevd nytten. Ved å kjempe side om side med vanlige folk, kommunisere med dem, kom de fremtidige decembrists til ideen om at folk fortjener en bedre skjebne enn en slavetilværelse. Bøndene håpet også at situasjonen deres ville endre seg etter krigen bedre side, fordi de utøste blod for hjemlandets skyld. Men dessverre klynget keiseren og de fleste av adelen seg fast til livegne. Derfor brøt det fra 1814 til 1820 ut mer enn to hundre bondeopprør i landet.

Apoteosen var opprøret mot oberst Schwartz fra Semenovsky Guards Regiment i 1820. Hans grusomhet mot vanlige soldater krysset alle grenser. Aktivister fra Decembrist-bevegelsen, Sergei Muravyov-Apostol og Mikhail Bestuzhev-Ryumin, var vitne til disse hendelsene, da de tjenestegjorde i dette regimentet. Det bør også bemerkes at en viss ånd av fritenkning ble innpodet i de fleste av deltakerne ved Tsarskoye Selo Lyceum: for eksempel var kandidatene I. Pushchin, V. Kuchelbecker, og de frihetselskende diktene til A. Pushkin ble brukt. som inspirerte ideer.

Southern Society of Decembrists

Det skal forstås at Decembrist-bevegelsen ikke oppsto fra ingensteds: den vokste ut av verdens revolusjonære ideer. Pavel Pestel skrev at slike tanker går "fra den ene enden av Europa til Russland", til og med dekker slike motsatte mentaliteter som Tyrkia og England.

Ideene til Decembism ble realisert gjennom arbeidet til hemmelige samfunn. De første av dem er Frelsesforbundet (St. Petersburg, 1816) og Velferdsforbundet (1818). Den andre oppsto på grunnlag av den første, var mindre hemmelighetsfull og inkludert større antall medlemmer. Det ble også oppløst i 1820 på grunn av meningsforskjeller.

I 1821 dukket det opp en ny organisasjon, bestående av to samfunn: Northern (i St. Petersburg, ledet av Nikita Muravyov) og Southern (i Kiev, ledet av Pavel Pestel). Det sørlige samfunnet hadde mer reaksjonære synspunkter: For å etablere en republikk foreslo de å drepe tsaren. Strukturen til Southern Society besto av tre avdelinger: den første, sammen med P. Pestel, ble ledet av A. Yushnevsky, den andre av S. Muravyov-Apostol, den tredje av V. Davydov og S. Volkonsky.

Decembrists ledere: 1.Pavel Ivanovich Pestel

Lederen for Southern Society, Pavel Ivanovich Pestel, ble født i 1793 i Moskva. Han får en utmerket utdannelse i Europa, og når han kommer tilbake til Russland begynner tjenesten i Corps of Pages - spesielt privilegert blant adelen. Sidene er personlig kjent med alle medlemmer av den keiserlige familien. Her dukker de frihetselskende synspunktene til unge Pestel først opp. Etter å ha blitt strålende uteksaminert fra korpset, fortsetter han å tjene i det litauiske regimentet med rang som fenrik for Livgarden.

Pavel Pestel

Under krigen i 1812 ble Pestel alvorlig såret. Etter å ha kommet seg, vender han tilbake til tjeneste og kjemper tappert. Ved slutten av krigen mottok Pestel mange høye utmerkelser, inkludert et gyldent prisvåpen. Etter andre verdenskrig ble han overført til å tjene i kavaleriregimentet - på den tiden det mest prestisjefylte tjenestestedet.

Mens han er i St. Petersburg, lærer Pestel om et visst hemmelig samfunn (Frelsens Union) og slutter seg snart til det. Pauls revolusjonære liv begynner. I 1821 ledet han Southern Society - i dette ble han hjulpet av storslått veltalenhet, et vidunderlig sinn og overtalelsesgaven. Takket være disse egenskapene oppnådde han i sin tid enhet av syn på sørlige og nordlige samfunn.

Pestels grunnlov

I 1823 ble programmet til Southern Society, satt sammen av Pavel Pestel, vedtatt. Det ble enstemmig akseptert av alle medlemmer av foreningen - fremtidige decembrists. Kort inneholdt den følgende punkter:

• Russland må bli en republikk, samlet og udelelig, bestående av 10 distrikter. Offentlig forvaltning vil bli utført av Folkeforsamlingen (lovgivende) og statsdumaen (utøvende).
• For å løse problemet med livegenskap foreslo Pestel å umiddelbart avskaffe det, og dele landet i to deler: for bønder og for grunneiere. Det ble lagt til grunn at sistnevnte skulle leie det ut til gårdsdrift. Forskere mener at hvis reformen fra 1861 for å avskaffe livegenskapen hadde gått i henhold til Pestels plan, ville landet veldig snart ha tatt en borgerlig, økonomisk progressiv utviklingsvei.
• Avskaffelse av boinstitusjonen. Alle folk i landet kalles borgere, de er like like for loven. Personlige friheter og ukrenkelighet av person og hjem ble erklært.
• Tsarismen ble kategorisk ikke akseptert av Pestel, så han krevde fysisk ødeleggelse av hele kongefamilien.

Det ble antatt at «Russian Truth» ville tre i kraft så snart opprøret tok slutt. Det vil være den grunnleggende loven i landet.

Northern Society of Decembrists

Det nordlige samfunnet begynner å eksistere i 1821, om våren. Opprinnelig besto den av to grupper som senere slo seg sammen. Det bør bemerkes at den første gruppen var mer radikal i orienteringen, delte Pestels synspunkter og aksepterte hans "russiske sannhet".

Aktivister fra Northern Society var Nikita Muravyov (leder), Kondraty Ryleev (nestleder), prinsene Obolensky og Trubetskoy. Ivan Pushchin spilte ikke den minste rollen i samfunnet.

The Northern Society opererte hovedsakelig i St. Petersburg, men det hadde også en filial i Moskva.

Veien til å forene nordlige og sørlige samfunn var lang og veldig smertefull. De hadde grunnleggende forskjeller på noen spørsmål. På kongressen i 1824 ble det imidlertid besluttet å starte prosessen med forening i 1826. Opprøret i desember 1825 ødela disse planene.

2. Nikita Mikhailovich Muravyov

Nikita Mikhailovich Muravyov kommer fra en adelig familie. Født i 1795 i St. Petersburg. Fikk en utmerket utdanning i Moskva. Krigen i 1812 fant ham i rang som kollegial registrar ved Justisdepartementet. Han flykter hjemmefra for krigen og gjør en strålende karriere under kampene.

Nikita Muravyov

Etter den patriotiske krigen begynner han å jobbe som en del av hemmelige samfunn: Union of Salvation og Union of Welfare. I tillegg skriver han charteret for sistnevnte. Han mener at det bør etableres en republikansk styreform i landet bare et militærkupp kan hjelpe på dette. Under en sydentur møter han P. Pestel. Likevel organiserer han sin egen struktur - Northern Society, men bryter ikke bånd med likesinnede, men tvert imot, samarbeider aktivt.

Han skrev den første utgaven av sin versjon av grunnloven i 1821, men den fant ikke svar fra andre medlemmer av foreningene. Litt senere vil han revurdere sine synspunkter og løslate nytt program, tilbudt av Nordisk Selskap.

Muravyovs grunnlov

Grunnloven til N. Muravyov inkluderte følgende posisjoner:

• Russland bør bli et konstitusjonelt monarki: den lovgivende grenen er den øverste dumaen, bestående av to kamre; utøvende - keiseren (også den øverste øverstkommanderende). Det ble særskilt fastsatt at han ikke hadde rett til å starte og avslutte krigen på egen hånd. Etter maksimalt tre lesninger måtte keiseren undertegne loven. Han hadde ingen vetorett, han kunne bare utsette signeringen i tide.
• Når livegenskapet er avskaffet, vil godseiernes jorder bli overlatt til eierne, og bøndene - deres tomter, pluss 2 tiende vil bli lagt til hvert hus.
• Stemmerett– kun til grunneiere. Kvinner, nomader og ikke-eiere holdt seg unna ham.
• Avskaffe godsinstitusjonen, jevne alle med ett navn: borger. Rettssystemet er likt for alle. Muravyov var klar over at hans versjon av grunnloven ville møte hard motstand, så han sørget for at den ble innført med bruk av våpen.

Forbereder seg på opprøret

De hemmelige selskapene beskrevet ovenfor varte i 10 år, hvoretter opprøret begynte. Det skal sies at beslutningen om å gjøre opprør oppsto ganske spontant.

Mens han var i Taganrog, dør Alexander I På grunn av mangelen på arvinger, skulle den neste keiseren være Konstantin, Alexanders bror. Problemet var at han i all hemmelighet abdiserte tronen på en gang. Følgelig gikk styret over til yngre bror, Nikolai. Folket var i forvirring og visste ikke om forsakelsen. Nicholas bestemmer seg imidlertid for å avlegge eden 14. desember 1825.

Nicholas I

Alexanders død ble utgangspunktet for opprørerne. De forstår at det er på tide å handle, til tross for de grunnleggende forskjellene mellom sørlige og nordlige samfunn. De var godt klar over at de hadde katastrofalt lite tid til å forberede seg godt på opprøret, men de mente at det ville være straffbart å gå glipp av et slikt øyeblikk. Dette er nøyaktig hva Ivan Pushchin skrev til sin lyceumvenn Alexander Pushkin.

Ved samling natt til 14. desember utarbeider opprørerne en handlingsplan. Det kokte ned til følgende punkter:

• Utnevne prins Trubetskoy til kommandør.
• Okkuper vinterpalasset og Peter og Paul-festningen. A. Yakubovich og A. Bulatov ble utnevnt til ansvarlige for dette.
• Løytnant P. Kakhovsky skulle drepe Nikolai. Denne handlingen skulle være et signal til handling for opprørerne.
• Drive propagandaarbeid blant soldatene og vinne dem over på opprørernes side.
• Det var opp til Kondraty Ryleev og Ivan Pushchin å overbevise senatet om å sverge troskap til keiseren.

Dessverre tenkte ikke fremtidens desembrists gjennom alt. Historien sier at forrædere blant dem fordømte det forestående opprøret til Nicholas, som til slutt overbeviste ham om å utnevne eden til Senatet tidlig om morgenen 14. desember.

Opprøret: hvordan det skjedde

Opprøret gikk ikke etter scenariet som opprørerne hadde planlagt. Senatet klarer å sverge troskap til keiseren allerede før kampanjen.

Imidlertid regimenter av soldater i slagorden oppstilt på Senatstorget, venter alle på avgjørende handling fra ledelsen. Ivan Pushchin og Kondraty Ryleev ankommer dit og forsikrer den forestående ankomsten av kommandoen, prins Trubetskoy. Sistnevnte, etter å ha forrådt opprørerne, satt ute i det kongelige Generalstab. Han var ikke i stand til å ta de avgjørende handlingene som ble krevd av ham. Som et resultat ble opprøret undertrykt.

Arrestasjoner og rettssak

De første arrestasjonene og henrettelsene av desembristene begynte å finne sted i St. Petersburg. Et interessant faktum er at rettssaken mot de arresterte ikke ble utført av Senatet, slik det burde vært, men av Høyesterett, spesielt organisert av Nicholas I for denne saken. Den aller første, allerede før opprøret, 13. desember, var Pavel Pestel.

Faktum er at han kort før opprøret godtok A. Maiboroda som medlem av Southern Society, som viste seg å være en forræder. Pestel blir arrestert i Tulchin og ført til Peter og Paul-festningen i St. Petersburg.

Mayboroda skrev også en fordømmelse mot N. Muravyov, som ble arrestert på sin egen eiendom.

Det var 579 personer under etterforskning. 120 av dem ble forvist til hardt arbeid i Sibir (blant dem Nikita Muravyov), alle ble skammelig degradert fra militære rekker. Fem opprørere ble dømt til døden.

Henrettelse

Henvender seg til retten om mulig måte henrettelsen av desembristene, bemerker Nikolai at blod ikke bør utgytes. Dermed blir de, heltene fra den patriotiske krigen, dømt til den skammelige galgen...

Hvem var de henrettede Decembrists? Etternavnene deres er som følger: Pavel Pestel, Pyotr Kakhovsky, Kondraty Ryleev, Sergei Muravyov-Apostol, Mikhail Bestuzhev-Ryumin. Dommen ble lest opp 12. juli, og de ble hengt 25. juli 1826. Decembrists henrettelsessted tok lang tid å bli utstyrt: en galge ble bygget med spesiell mekanisme. Det var imidlertid noen komplikasjoner: Tre straffedømte falt fra hengslene og måtte henges igjen.

På stedet i Peter og Paul-festningen hvor desembristene ble henrettet, er det nå et monument, som er en obelisk og en granittkomposisjon. Det symboliserer motet som de henrettede desembristene kjempet for sine idealer med.

Peter og Paul festning, St. Petersburg

Fant du en feil? Velg den og trykk til venstre Ctrl+Enter.

For 190 år siden opplevde Russland hendelser som med en viss konvensjon kan betraktes som et forsøk på å gjennomføre den første russiske revolusjonen. I desember 1825 og januar 1826 fant det sted to væpnede opprør, organisert av de hemmelige decembrists nordlige og sørlige samfunn.

Organisatorene av opprøret satte seg svært ambisiøse mål - å endre det politiske systemet (erstatte autokratiet med et konstitusjonelt monarki eller republikk), opprette en grunnlov og parlament, og avskaffe livegenskap.

Inntil det øyeblikket var væpnede opprør enten store opptøyer (i terminologi sovjetisk periode- bondekriger), eller palasskupp.

På denne bakgrunn var Decembrist-opprøret en politisk begivenhet av en helt annen karakter, hittil uten sidestykke i Russland.

Decembrists store planer krasjet i virkeligheten, der den nye keiseren Nicholas I klarte bestemt og bestemt å sette en stopper for aksjonen til kjemperne mot autokratiet.

Som du vet, kalles en mislykket revolusjon et opprør, og arrangørene står overfor en svært lite misunnelsesverdig skjebne.

En ny domstol ble opprettet for å vurdere "saken om decembrists"

Nicholas I nærmet seg saken forsiktig. Ved dekret av 29. desember 1825 ble det opprettet en kommisjon for å undersøke ondsinnede samfunn under formannskap av krigsministeren Alexandra Tatishcheva. Manifestet av 13. juni 1826 etablerte den høyeste straffedomstolen, som skulle vurdere «decembrists-saken».

Rundt 600 personer var involvert i etterforskningen av saken. Høyesterettsdomstol dømte 120 tiltalte i 11 forskjellige kategorier, alt fra dødsstraff til fratakelse av ranger og degradering til soldater.

Her må vi huske på at det er snakk om adelsmenn som deltok i opprøret. Soldatsaker ble behandlet særskilt av såkalte spesialkommisjoner. I henhold til deres avgjørelse ble mer enn 200 mennesker utsatt for å bli marsjert gjennom hansken og annen fysisk avstraffelse, og mer enn 4 tusen ble sendt for å kjempe i Kaukasus.

"Guning" var en straff der den dømte mannen gikk gjennom rekkene av soldater, som hver slo ham med en spitzruten (en lang, fleksibel og tykk stang laget av pil). Da antallet slike slag nådde flere tusen, ble en slik straff til en sofistikert form for dødsstraff.

Når det gjelder adelen i Decembrist, avsagt Høyestekriminaldomstolen, basert på lovene i det russiske imperiet, 36 dødsdommer, hvorav fem involverte innkvartering, og ytterligere 31 - halshugging.

"En eksemplarisk henrettelse vil være deres rettferdige gjengjeldelse"

Keiseren måtte godkjenne dommene fra Høyesterett. Nicholas I pendlet straffen for domfelte i alle kategorier, inkludert de som ble dømt til døden. Monarken sparte livet til alle som skulle halshugges.

Det vil være en grov overdrivelse å si at Høyesterett avgjorde decembrists skjebne uavhengig. Historiske dokumenter, utgitt etter februar 1917, viser at keiseren ikke bare fulgte prosessen, men også klart forestilte seg utfallet.

"Når det gjelder de viktigste anstifterne og konspiratorene, vil en eksemplarisk henrettelse være deres rettferdige gjengjeldelse for brudd på den offentlige freden," skrev Nikolai til domstolens medlemmer.

Monarken instruerte også dommerne om nøyaktig hvordan kriminelle skulle henrettes. Nicholas I avviste innkvartering, som foreskrevet ved lov, som en barbarisk metode, upassende Europeisk land. Henrettelse var heller ikke et alternativ, siden keiseren anså de dømte som uverdige til henrettelse, noe som gjorde at offiserene kunne opprettholde sin verdighet.

Alt som gjensto var å henge, som retten til slutt dømte de fem desembristene til. Den 22. juli 1825 ble dødsdommen endelig godkjent av Nicholas I.

Lederne for de nordlige og sørlige samfunnene ble underlagt dødsstraff Kondraty Ryleev Og Pavel Pestel, og Sergey Muravyov-Apostol Og Mikhail Bestuzhev-Ryumin, som direkte ledet opprøret til Chernigov-regimentet. Den femte dødsdømte var Pyotr Kakhovsky, som såret generalguvernøren i St. Petersburg dødelig på Senatsplassen Mikhail Miloradovich.

Å påføre Miloradovich et dødelig sår 14. desember 1825. Gravering fra en tegning eid av G. A. Miloradovich. Kilde: Public Domain

Henrettelsen ble utført på sandsekker

Nyheten om at Decembrists vil bestige stillaset, for Det russiske samfunnet kom som et sjokk. Siden keiserinnens tid Elizaveta Petrovna Dødsdommer ble ikke fullbyrdet i Russland. Emelyan Pugacheva og hans kamerater ble ikke tatt i betraktning, siden vi snakket om opprørere. Henrettelsen av adelsmenn, selv om de hadde gjort inngrep i statssystemet, var en ekstraordinær begivenhet.

De tiltalte selv, både de som ble dømt til døden og de som ble dømt til andre typer straff, fikk vite om deres skjebne 24. juli 1826. I huset til kommandanten for Peter og Paul-festningen kunngjorde dommerne setninger til desembristene, som ble hentet fra fangehullene. Etter at dommen ble forkynt, ble de returnert til cellene sine.

I mellomtiden var myndighetene opptatt med et annet problem. Fraværet av praksisen med henrettelser i lang tid førte til at det i St. Petersburg verken fantes de som visste hvordan de skulle bygge et stillas, eller de som visste hvordan de skulle utføre straffer.

På tampen av henrettelsen ble det utført et eksperiment i byfengselet der et raskt laget stillas ble testet ved bruk av åtte punds sekker med sand. Eksperimentene ble personlig overvåket av den nye generalguvernøren i St. Petersburg Pavel Vasilievich Golenishchev-Kutuzov.

Med tanke på at resultatene var tilfredsstillende, beordret generalguvernøren at stillaset skulle demonteres og føres til Peter og Paul-festningen.

En del av stillaset ble borte underveis

Henrettelsen var planlagt i kronverket til Peter og Paul-festningen ved daggry 25. juli 1826. Denne dramatiske handlingen, som skulle sette en stopper for Decembrist-bevegelsens historie, viste seg å være tragikomisk.

Som sjefen for kontrollavdelingen til Peter og Paul-festningen husket Vasily Berkopf, klarte en av drosjebilene som fraktet deler av galgen å gå seg vill i mørket og dukket opp på stedet med betydelig forsinkelse.

Fra midnatt i Peter og Paul-festningen var det en henrettelse av de domfelte som slapp unna henrettelse. De ble tatt ut av fangehullene, uniformene deres ble revet av og sverdene deres ble brukket over hodet som et tegn på den såkalte «sivile henrettelsen», deretter ble de kledd i fangekapper og sendt tilbake til cellene sine.

I mellomtiden politimesteren Chikhachev med en eskorte av soldater fra Pavlovsk Guards Regiment tok han fem dødsdømte fra cellene deres, hvoretter han eskorterte dem til fangeleiren.

Da de ble brakt til henrettelsesstedet, så de dødsdømte hvordan snekkere, under veiledning av en ingeniør, Matushkina De prøver i all hast å sette sammen stillaset. Arrangørene av henrettelsen var nesten mer nervøse enn de dømte – for dem så det ut til at vognen med en del av galgen var forsvunnet av en grunn, men som følge av sabotasje.

De fem desembristene satt på gresset, og de diskuterte skjebnen deres med hverandre i noen tid, og la merke til at de var verdige til en «bedre død».

"Vi må betale vår siste gjeld"

Til slutt tok de av seg uniformene, som de umiddelbart brente. I stedet ble de dødsdømte tatt på lange hvite skjorter med smekker hvor ordet «kriminell» og navnet på den dødsdømte var skrevet.

Etter dette ble de ført til en av bygningene i nærheten, hvor de måtte vente på at byggingen av stillaset var ferdig. Nattverden ble gitt til fire ortodokse kristne i huset på dødscelle - en prest Myslovsky, Luthersk Pestel - pastor Rainbot.

Til slutt ble stillaset ferdigstilt. De som ble dømt til døden ble igjen brakt til henrettelsesstedet. Generalguvernøren var til stede da dommen ble fullbyrdet Golenishchev-Kutuzov, generaler Chernyshev, Benckendorf, Dibich, Levashov, Durnovo, politimester Knyazhnin, politimestre Posnikov, Chikhachev, Derschau, leder for kontrollavdelingen Berkopf, erkeprest Myslovsky, paramedic og lege, arkitekt båre, fem assisterende kvartervakter, to bødler og 12 pavlovske soldater under kommando av kapteinen Pohlman.

Politisjef Chikhachev leste dommen fra Høyesterett med de siste ordene: «Hent for slike grusomheter!»

«Mine herrer! Vi må betale vår siste gjeld,» bemerket Ryleev og henvendte seg til kameratene. Erkeprest Peter Myslovsky leste en kort bønn. Hvite hetter ble plassert over hodene til de dømte, noe som forårsaket misnøye blant dem: "Hva er dette for noe?"

Henrettelse ble til sofistikert tortur

Ting fortsatte å gå galt. En av bødlene besvimte plutselig og måtte hastetransporteres. Endelig hørtes trommevirvel, løkker ble plassert rundt halsen på de som ble henrettet, benken ble trukket ut under føttene deres, og noen øyeblikk senere falt tre av de fem hengte mennene.

I følge vitnesbyrdet til Vasily Berkopf, lederen av Peter og Paul-festningens kronevakt, ble det i utgangspunktet gravd et hull under galgen, som brett ble plassert på. Det ble antatt at brettene i utførelsesøyeblikket ville bli trukket ut under føttene. Galgen ble imidlertid bygget i all hast, og det viste seg at de dødsdømte som sto på brettene ikke nådde løkkene med nakken.

De begynte å improvisere igjen - i den ødelagte bygningen til Handelsfartskolen fant de benker for elever, som ble plassert på stillaset.

Men i henrettelsesøyeblikket brast tre tau. Enten tok ikke eksekutørene i betraktning at de hengte de dødsdømte med sjakler, eller så var tauene i utgangspunktet av dårlig kvalitet, men tre decembrists - Ryleev, Kakhovsky og Muravyov-Apostol - falt i gropen og brøt gjennom brettene med vekten av sine egne kropper.

Dessuten viste det seg at den hengte Pestel nådde brettene med tærne, som et resultat av at smerten hans strakte seg ut i nesten en halv time.

Noen av vitnene til det som skjedde følte seg syke.

Muravyov-Apostol er kreditert med ordene: «Stakkars Russland! Og vi vet ikke hvordan vi skal henge ordentlig!»

Kanskje er dette bare en legende, men vi må innrømme at ordene passet veldig godt i det øyeblikket.

Lov kontra tradisjon

Lederne for henrettelsen sendte bud etter nye brett og tau. Prosedyren ble forsinket - å finne disse tingene i St. Petersburg tidlig om morgenen var ikke så lett oppgave.

Det var en nyanse til - datidens militærartikkel foreskrev henrettelse før døden, men det var også en uuttalt tradisjon hvor henrettelsen ikke var ment å gjentas, fordi dette betydde at "Herren vil ikke ha døden til fordømt." Denne tradisjonen fant forresten sted ikke bare i Russland, men også i andre europeiske land.

Nicholas I, som var i Tsarskoye Selo, kunne ta en beslutning om å stoppe henrettelsen i denne saken. Fra midnatt ble det sendt bud til ham hver halvtime for å rapportere om hva som skjedde. Teoretisk sett kunne keiseren ha grepet inn i det som skjedde, men dette skjedde ikke.

Når det gjelder de dignitære som var til stede ved henrettelsen, var det nødvendig for dem å fullføre saken for ikke å betale med egne karrierer. Nicholas I forbød innkvartering som en barbarisk prosedyre, men det som skjedde til slutt var ikke mindre barbarisk.

Til slutt ble nye tau og brett brakt, de tre som falt, som ble skadet i fallet, ble igjen dratt inn på stillaset og hengt en gang til, denne gangen nådd døden.

Ingeniør Matushkin svarte for alt

Ingeniør Matushkin, som ble degradert til soldat for dårlig kvalitetskonstruksjon av stillaset, ble gjort til den verste lovbryteren for alle utelatelsene.

Da legene bekreftet døden til de hengte mennene, ble kroppene deres fjernet fra galgen og plassert i den ødelagte bygningen til Handelsfartskolen. På dette tidspunktet var det daggry i St. Petersburg, og det var umulig å fjerne likene for begravelse ubemerket.

I følge politimester Knyazhnin ble likene til desembristene tatt ut av Peter og Paul-festningen neste natt og begravet i en massegrav, som det ikke var igjen skilt på.

Det er ingen eksakt informasjon om hvor nøyaktig de henrettede ble gravlagt. Det mest sannsynlige stedet er Goloday Island, hvor statlige kriminelle ble gravlagt siden Peter I. I 1926, i året for 100-årsjubileet for henrettelsen, ble Goloday Island omdøpt til Dekabristov Island, og en granittobelisk ble installert der.

Et selskap av unge adelsmenn som drømte om å endre tingenes tilstand i Russland. I de tidlige stadiene deltok ganske mange mennesker i Decembrists hemmelige selskap, og senere måtte etterforskningen tenke på hvem man skulle vurdere som konspirator og hvem ikke. Dette er fordi aktivitetene til disse samfunnene utelukkende var begrenset til samtaler. Hvorvidt medlemmene av Velferdsforbundet og Frelsesforbundet var klare til å ta noen aktiv handling er et omstridt poeng.

Samfunnene inkluderte mennesker varierende grader adel, rikdom og stilling, men det var flere ting som forente dem.

Decembrists ved bruket i Chita. Tegning av Nikolai Repin. 1830-årene Decembrist Nikolai Repin ble dømt til hardt arbeid i 8 år, deretter ble fristen redusert til 5 år. Han sonet straffen i Chita-fengselet og i Petrovsky-fabrikken. Wikimedia Commons

De var alle adelige

Fattig eller velstående, velfødt eller ikke, men de tilhørte alle adelen, det vil si eliten, noe som innebærer en viss levestandard, utdanning og status. Spesielt dette betydde at mye av oppførselen deres ble bestemt av koden for edel ære. Deretter konfronterte dette dem med en vanskelig moralsk dilemma: Den adeliges kode og konspiratorens kode motsier åpenbart hverandre. En adelsmann, som blir fanget i et mislykket opprør, må komme til suverenen og adlyde, konspiratøren må tie og ikke forråde noen. En adelsmann kan og bør ikke lyve, en konspirator gjør alt som kreves for å nå målene sine. Det er umulig å forestille seg at Decembrist lever i en ulovlig stilling ved å bruke forfalskede dokumenter - det vil si det vanlige livet til en underjordisk arbeider i andre halvdel av 1800-tallet.

De aller fleste var offiserer

Decembrists er folk fra hæren, profesjonelle militærmenn med passende utdannelse; mange gikk gjennom kamper og var krigshelter, hadde militære utmerkelser.

De var ikke revolusjonære i klassisk forstand

Alle av dem anså oppriktig som sitt hovedmål å være tjeneste for fedrelandets beste, og hadde omstendighetene vært annerledes, ville de ha sett det som en ære å tjene suverenen som statlige dignitærer. Styrtet av suverenen var slett ikke hovedideen til desembristene, de kom til det ved å se på den nåværende situasjonen og logisk studere opplevelsen av revolusjoner i Europa (og ikke alle likte denne ideen).

Hvor mange desembrists var det totalt?

Nikolai Panovs celle i Petrovsky Zavod-fengselet. Tegning av Nikolai Bestuzhev. 1830-årene Nikolai Bestuzhev ble dømt til hardt arbeid for alltid, holdt i Chita og i Petrovsky-anlegget, deretter i Selenginsk, Irkutsk-provinsen.

Totalt, etter opprøret 14. desember 1825, ble mer enn 300 personer arrestert, 125 av dem ble dømt, resten ble frikjent. Det er vanskelig å fastslå det nøyaktige antallet deltakere i desember- og før-desembrist-samfunn, nettopp fordi alle deres aktiviteter kokte ned til mer eller mindre abstrakte samtaler i vennlig sirkel unge mennesker som ikke er bundet av en klar plan eller streng formell organisasjon.

Det er verdt å merke seg at personene som deltok i Decembrists hemmelige samfunn og direkte i opprøret, er to ikke altfor kryssende sett. Mange av de som deltok i møtene til de tidlige desember-samfunnene mistet senere fullstendig interessen for dem og ble for eksempel nidkjære sikkerhetsfunksjonærer; på ni år (fra 1816 til 1825) gikk ganske mange mennesker gjennom hemmelige samfunn. På sin side deltok også de som ikke var medlemmer av hemmelige samfunn eller ble akseptert et par dager før opprøret, i opprøret.

Hvordan ble de decembrists?

"Russian Truth" av Pavel Pestel. 1824 Programdokument fra Southern Society of Decembrists. Det fulle navnet er Det store russiske folkets reserverte statscharter, som fungerer som et testament for forbedring av Russland og inneholder den rette orden både for folket og for den midlertidige øverste regjeringen, som har diktatoriske makter.

For å bli inkludert i kretsen av decembrists var det noen ganger nok å svare på spørsmålet om en ikke helt edru venn: «Det er et samfunn av mennesker som ønsker Russlands gode, velstand, lykke og frihet. Er du med oss?" - og begge kunne senere glemme denne samtalen. Det er verdt å merke seg at samtaler om politikk i datidens adelige samfunn overhodet ikke ble oppmuntret, så de som var tilbøyelige til slike samtaler, med vilje, dannet lukkede interessesirkler. I en viss forstand kan Decembrists hemmelige samfunn betraktes som en måte å sosialisere den daværende generasjonen av unge mennesker på; en måte å komme vekk fra offisersamfunnets tomhet og kjedsomhet, for å finne en mer sublim og meningsfull eksistensmåte.

Dermed oppsto Southern Society i den lille ukrainske byen Tulchin, hvor hovedkvarteret til den andre hæren var stasjonert. Utdannede unge offiserer, hvis interesser ikke er begrenset til kort og vodka, samles i kretsen deres for å snakke om politikk - og dette er deres eneste underholdning; de vil innkalle til disse møtene, etter datidens mote, hemmelig samfunn, som i hovedsak rett og slett var en måte som var karakteristisk for epoken for å identifisere seg selv og sine interesser.

På lignende måte var Frelsesunionen ganske enkelt et kompani av kamerater fra Semenovsky Livgarderegiment; mange var pårørende. Da de kom tilbake fra krigen i 1816, organiserte de livet i St. Petersburg, hvor livet var ganske dyrt, i henhold til artel-prinsippet som er kjent for soldater: de leier en leilighet sammen, chiper inn for mat og foreskriver detaljene om det generelle livet i charter. Dette lille vennlige selskapet vil senere bli et hemmelig selskap med det høylytte navnet The Union of Salvation, eller Society of True and Faithful Sons of the Fatherland. Faktisk er dette en veldig liten - et par dusin mennesker - vennlig sirkel, hvor deltakerne blant annet ønsket å snakke om politikk og utviklingsmåtene til Russland.

I 1818 begynte kretsen av deltakere å utvide seg, og Frelsesforbundet ble reformert til Velferdsforbundet, der det allerede var rundt 200 mennesker fra Moskva og St. Petersburg, og alle hadde aldri samlet seg og to medlemmer. av forbundet kanskje ikke lenger kjenner hverandre personlig. Denne ukontrollerte utvidelsen av sirkelen fikk lederne av bevegelsen til å kunngjøre oppløsningen av velferdsunionen: å kvitte seg med unødvendige mennesker, og også for å gi muligheten til de som seriøst ønsket å fortsette virksomheten og forberede en ekte konspirasjon for å gjør det uten unødvendige øyne og ører.

Hvordan var de forskjellige fra andre revolusjonære?

Den første siden av Nikita Muravyovs konstitusjonelle prosjekt. 1826 Grunnloven til Nikita Mikhailovich Muravyov er et programdokument fra Northern Society. Det ble ikke offisielt akseptert av samfunnet, men var viden kjent og reflekterte følelsene til flertallet av medlemmene. Samlet i 1822-1825. Prosjekt "100 hoveddokumenter i russisk historie"

Decembrists var faktisk den første politiske opposisjonen i Russlands historie, opprettet på ideologisk grunnlag (og ikke for eksempel som et resultat av rettsgruppers kamp for tilgang til makt). Sovjetiske historikere begynte vanligvis med dem kjeden av revolusjonære, som fortsatte med Herzen, petrasjevister, narodnikere, Narodnaja Volya og til slutt bolsjevikene. Decembrists skilte seg imidlertid fra dem først og fremst ved at de ikke var besatt av ideen om revolusjon som sådan, og erklærte ikke at noen transformasjoner var meningsløse før den gamle tingenes orden ble styrtet og en utopisk ideell fremtid var proklamert. De motsatte seg ikke staten, men tjente den og var dessuten en viktig del av den russiske eliten. De var ikke profesjonelle revolusjonære som levde innenfor en veldig spesifikk og stort sett marginal subkultur – som alle andre som senere erstattet dem. De tenkte på seg selv som mulige assistenter for Alexander I i gjennomføringen av reformer, og hvis keiseren hadde fortsatt linjen som han så frimodig hadde begynt foran deres øyne ved å gi Polen grunnloven i 1815, ville de gjerne ha hjulpet ham i dette.

Hva inspirerte Decembrists?

Slaget ved Moskva ved Borodino 7. september 1812. Maleri av Albrecht Adam. 1815 Wikimedia Commons

Mest av alt, opplevelsen av den patriotiske krigen i 1812, som var preget av et enormt patriotisk oppsving, og Utenlandsreise Russisk hær fra 1813-1814, da mange unge og ivrige mennesker så et annet liv på nært hold for første gang og ble fullstendig beruset av denne opplevelsen. Det virket urettferdig for dem at Russland lever annerledes enn Europa, og enda mer urettferdig og til og med vill - at soldatene som de vant denne krigen side om side med er helt livegne og grunneierne behandler dem som en ting. Det var disse temaene - reformer for å oppnå større rettferdighet i Russland og avskaffelse av livegenskap - som var de viktigste i samtalene til desembristene. Ikke mindre viktig var datidens politiske kontekst: transformasjoner og revolusjoner etter Napoleonskrigene fant sted i mange land, og det så ut til at Russland kunne og burde endre seg sammen med Europa. Decembrists skylder det politiske klimaet selve muligheten til seriøst å diskutere utsiktene for et systemskifte og revolusjon i landet.

Hva ønsket Decembrists?

Generelt - reformer, endringer i Russland til det bedre, innføring av en grunnlov og avskaffelse av livegenskap, rettferdige domstoler, likestilling av mennesker av alle klasser for loven. I detaljer skilte de seg, ofte radikalt. Det ville være rettferdig å si at desembristene ikke hadde noen enkelt og klar plan for reformer eller revolusjonære endringer. Det er umulig å forestille seg hva som ville ha skjedd hvis Decembrist-opprøret hadde blitt kronet med suksess, fordi de selv ikke hadde tid og ikke klarte å bli enige om hva de skulle gjøre videre. Hvordan innføre en grunnlov og organisere Stortingsvalget i et land med en overveldende analfabet bondebefolkning? De hadde ikke svar på dette og mange andre spørsmål. Desembristenes stridigheter seg imellom markerte bare fremveksten av en politisk diskusjonskultur i landet, og mange spørsmål ble reist for første gang, og ingen hadde svar på dem i det hele tatt.

Men hvis de ikke hadde enighet om målene, var de enstemmige om midlene: Desembristene ønsket å oppnå målet sitt gjennom et militærkupp; det vi nå vil kalle en putsch (med endringen om at hvis reformene hadde kommet fra tronen, ville desembristene ha ønsket dem velkommen). Ideen om et folkelig opprør var helt fremmed for dem: de var fast overbevist om at det var ekstremt farlig å involvere menneskene i denne historien. Det var umulig å kontrollere opprørsfolket, og troppene, slik det virket for dem, ville forbli under deres kontroll (tross alt hadde de fleste av deltakerne kommandoerfaring). Hovedsaken her er at de var veldig redde for blodsutgytelser og sivile stridigheter og trodde at et militærkupp ville gjøre det mulig å unngå dette.

Spesielt er dette grunnen til at desembristene, da de brakte regimentene til torget, absolutt ikke hadde til hensikt å forklare grunnene sine for dem, det vil si at de anså å drive propaganda blant sine egne soldater som en unødvendig sak. De regnet bare med den personlige lojaliteten til soldatene, som de prøvde å være omsorgsfulle befal til, og også på det faktum at soldatene ganske enkelt ville følge ordre.

Hvordan gikk opprøret?

Senatsplassen 14. desember 1825. Maleri av Karl Kohlman. 1830-årene Bridgeman Images/Fotodom

Mislykket. Dette er ikke å si at konspiratørene ikke hadde en plan, men de klarte ikke å gjennomføre den helt fra begynnelsen. De klarte å bringe tropper til Senatsplassen, men det var planlagt at de skulle komme til Senatsplassen for et møte i statsrådet og senatet, som skulle sverge troskap til den nye suverenen, og kreve innføring av en grunnlov. Men da desembristene kom til torget, viste det seg at møtet allerede var avsluttet, de ærede personer hadde spredt seg, alle beslutninger var tatt, og det var rett og slett ingen å stille sine krav til.

Situasjonen nådde en blindvei: offiserene visste ikke hva de skulle gjøre videre og fortsatte å holde troppene på torget. Opprørerne ble omringet av regjeringstropper og en skuddveksling skjedde. Opprørerne sto rett og slett på Senate Street, og prøvde ikke engang å gjøre noe - for eksempel å storme palasset. Flere skudd med grapeshot fra regjeringstropper spredte mengden og satte dem på flukt.

Hvorfor mislyktes opprøret?

For at ethvert opprør skal lykkes, må det være en utvilsom vilje til å utgyte blod på et tidspunkt. Decembrists hadde ikke denne beredskapen, de ønsket ikke blodsutgytelse. Men det er vanskelig for en historiker å forestille seg et vellykket opprør, hvis ledere gjør alt for ikke å drepe noen.

Blod ble fortsatt utgytt, men det var relativt få skader: begge sider skjøt med merkbar motvilje, om mulig over hodet. Regjeringstropper fikk i oppgave å bare spre opprørerne, men de skjøt tilbake. Moderne beregninger fra historikere viser at rundt 80 mennesker døde på begge sider under hendelsene i Senate Street. Samtaler om at det var opptil 1500 ofre, og om likhaugen som politiet kastet i Neva om natten, er ikke bekreftet av noe.

Hvem dømte Decembrists og hvordan?

Avhør av Decembrist Undersøkelseskomité i 1826. Tegning av Vladimir Adlerberg Wikimedia Commons

For å undersøke saken ble det opprettet et spesielt organ - "den høyt etablerte hemmelige komiteen for å finne medskyldige til det ondsinnede samfunnet som åpnet 14. desember 1825," som Nicholas I utnevnte hovedsakelig generaler til. For å avsi en dom ble det spesielt opprettet en Høyestedomstol, som senatorer, medlemmer av statsrådet og synoden ble utnevnt til.

Problemet var at keiseren virkelig ønsket å fordømme opprørerne rettferdig og i henhold til loven. Men, som det viste seg, var det ingen passende lover. Det var ingen sammenhengende kode som indikerte den relative alvorligheten til forskjellige forbrytelser og straffene for dem (som den moderne straffeloven). Det vil si at det var mulig å bruke for eksempel lovkodeksen til Ivan the Terrible - ingen har kansellert den - og for eksempel koke alle i kokende tjære eller kutte dem på hjulet. Men det var en forståelse av at dette ikke lenger samsvarer med det opplyste 1800-tallet. I tillegg er det mange tiltalte – og deres skyld er åpenbart forskjellig.

Derfor instruerte Nicholas I Mikhail Speransky, en dignitær som da var kjent for sin liberalisme, om å utvikle et slags system. Speransky delte siktelsen inn i 11 kategorier etter graden av skyld, og for hver kategori foreskrev han hvilke elementer av forbrytelsen som tilsvarte den. Og så ble de siktede tildelt disse kategoriene, og for hver dommer, etter å ha hørt et notat om styrken av hans skyld (det vil si resultatet av etterforskningen, noe sånt som en tiltale), stemte de om han tilsvarer denne kategorien og hvilken straff som skal tildeles hver kategori. Det var fem utenfor rekkene, dømt til døden. Dommene ble imidlertid avsagt "med forbehold" slik at suverenen kunne vise barmhjertighet og mildne straffen.

Prosedyren var slik at decembristene selv ikke var til stede under rettssaken og kunne ikke rettferdiggjøre seg selv. Decembrists fikk bare en klar dom. De bebreidet senere myndighetene for dette: I et mer sivilisert land ville de ha hatt advokater og mulighet til å forsvare seg.

Hvordan levde desembristene i eksil?

Gate i Chita. Akvarell av Nikolai Bestuzhev. 1829-1830 Fine Art-bilder/arvbilder/Getty-bilder

De som fikk en dom på hardt arbeid ble sendt til Sibir. Ifølge dommen ble de også fratatt ranger, edel verdighet og til og med militære utmerkelser. Lindere straffer for de siste kategoriene av domfelte inkluderer eksil til et bosetting eller til fjerne garnisoner hvor de fortsatte å tjene; ikke alle ble fratatt sine rekker og adel.

De som ble dømt til hardt arbeid begynte å bli sendt til Sibir gradvis, i små partier - de ble fraktet på hester, med kurerer. Den første gruppen, på åtte personer (de mest kjente inkluderte Volkonsky, Trubetskoy, Obolensky), var spesielt uheldige: de ble sendt til ekte gruver, til gruvefabrikker, og der tilbrakte de den første, virkelig vanskelige vinteren. Men så, heldigvis for desembristene, innså de i St. Petersburg: Tross alt, hvis du fordeler statskriminelle med farlige ideer blant de sibirske gruvene, betyr dette også med mine egne hender spre opprørske ideer gjennom straffearbeidet! Nicholas I bestemte, for å unngå spredning av ideer, å samle alle Decembrists på ett sted. Det var ikke noe fengsel av denne størrelsen noe sted i Sibir. De opprettet et fengsel i Chita, fraktet dit de åtte som allerede hadde lidd ved Blagodatsky-gruven, og resten ble ført dit umiddelbart. Det var trangt der alle fangene ble holdt i to store rom. Og det hendte bare at det var absolutt ingen arbeidskraft der, ingen mine. Det siste bekymret imidlertid egentlig ikke myndighetene i St. Petersburg. I bytte mot hardt arbeid ble desembristene tatt for å fylle opp en kløft på veien eller male korn på en mølle.

Sommeren 1830, a nytt fengsel i Petrovsky Zavod, romsligere og med separate personlige celler. Det var ingen mine der heller. De ble ført fra Chita til fots, og de husket denne overgangen som en slags reise gjennom et ukjent og interessant Sibir: noen underveis skisserte tegninger av området og samlet herbarier. Decembrists var også heldige ved at Nicholas utnevnte general Stanislav Leparsky, en ærlig og godmodig mann, til kommandant.

Leparsky oppfylte sin plikt, men undertrykte ikke fangene og, der han kunne, lette situasjonen deres. Generelt forsvant ideen om hardt arbeid litt etter litt, og etterlot fengsel i avsidesliggende områder av Sibir. Hvis ikke konene deres hadde kommet, ville desembristene, som tsaren ønsket, blitt fullstendig avskåret fra deres tidligere liv: de var strengt forbudt å korrespondere. Men det ville være skandaløst og uanstendig å forby koner fra korrespondanse, så isolasjonen fungerte ikke særlig bra. Det var også det viktige poenget at mange fortsatt hadde innflytelsesrike slektninger, blant annet i St. Petersburg. Nicholas ønsket ikke å irritere dette laget av adelen, så de klarte å oppnå forskjellige små og ikke veldig små innrømmelser.

Innvendig visning en av gårdsplassene til kasematten til Petrovsky-anlegget. Akvarell av Nikolai Bestuzhev. 1830 Fine Art-bilder/arvbilder/Getty-bilder

En merkelig sosial kollisjon oppsto i Sibir: selv om de var fratatt adelen og kalte statskriminelle, for lokale innbyggere var desembristene fortsatt aristokrater - i oppførsel, oppdragelse og utdanning. Ekte aristokrater ble sjelden brakt til Sibir. Desembristene ble en slags lokal nysgjerrighet, de ble kalt "våre prinser", og decembristene ble behandlet med stor respekt. Dermed skjedde heller ikke den grusomme, forferdelige kontakten med den kriminelle domfeltverdenen, som senere skjedde med eksil-intellektuelle.

U moderne mann, som allerede er klar over grusomhetene til Gulag og konsentrasjonsleirene, er det en fristelse til å behandle eksilet til desembristene som en useriøs straff. Men alt er viktig i sin historiske sammenheng. For dem var eksil forbundet med store vanskeligheter, spesielt i forhold til deres tidligere levemåte. Og hva man enn kan si, det var en konklusjon, et fengsel: de første årene var de alle konstant, dag og natt, lenket i hånd- og benlenker. Og i stor grad, det faktum at fengslingen deres nå, på avstand, ikke ser så forferdelig ut, er deres egen fortjeneste: de klarte å ikke gi opp, ikke krangle, opprettholdt sin egen verdighet og inspirerte ekte respekt hos de rundt dem .