Var būt oficiālas un neoficiālas sankcijas. Neformālas negatīvas sankcijas: piemēri

Atkarībā no sankciju rakstura, kas tiek piemērotas deviantiem, tiek izdalīti formālās sociālās kontroles stili.

1. Sodošais (morālistiskais) sociālās kontroles stils .

Šī stila mērķis ir sodīt deviantus, kas pārkāpuši sabiedrības pamatus. Turklāt tiek paredzēts maksimālais sods. Attiecas uz pārkāpēju, kurš izdarījis apzinātu darbību (visbiežāk noziegumu).

Šī stila īpatnība ir tāda, ka tas nekompensē deviantās uzvedības upuri. Taisnīgums tiek īstenots, pamatojoties uz morālo taisnīgumu.

Sabiedrībai ir galvenās dominējošās vērtības, kuru pārkāpšana noved tikai pie sodīšanas ( cilvēka dzīve, īpašums utt.). Bet tajās sabiedrībās, kur nav skaidri fiksētas pamatvērtības, novirzes rīcība nav saistīta ar soda sankcijām. Piemēram, arhaiskajās sabiedrībās galvenās vērtības ir reliģiskās. Par tabu un ģimenes tradīciju pārkāpumiem seko bargas soda sankcijas. Tajā pašā laikā par slepkavību par mēģinājumu uz īpašumu netiks piemērotas soda sankcijas.

Augsti attīstītās sabiedrībās ir ļoti liela vērtību koncentrācija - to ir daudz.

Tādas sociālā iestāde, kā valsts, tiecas uz sodošu sociālās kontroles stilu. Visbriesmīgākā darbība štatā tiek uzskatīta par nodevību vai valsts nodevību, un tā ir saistīta ar nāvessodu vai mūža ieslodzījumu.

Sociālās kontroles sodīšanas stila intensitāte ir pretēja sociālajai distancei.

Sociālā distance - cilvēku tuvības pakāpe. Galvenās sociālās distances pazīmes ir: attiecību biežums, to veids (formāls vai neformāls), attiecību intensitāte (emocionālās iekļaušanas pakāpe) un ilgums, kā arī cilvēku savstarpējās saiknes raksturs (noteiktas vai neparakstītas attiecības). ).

Jo lielāka ir sociālā distance starp deviantu un sociālās kontroles aģentu, jo lielāku lomu spēlē morāles noteikumi. Piemēram, slepkavas tuvinieki sliecas piedot viņa rīcību, ja tas neatkārtosies nākotnē.

Sociālās kontroles sodīšanas stils ir apgriezti proporcionāls attiecībām starp nozieguma upuri un sociālās kontroles aģentu. Ja cietušais atrodas sociālā distancē ar sociālās kontroles aģentu, tad reakcija uz noziegumu būs skarba (piemēram, ASV par policista slepkavību noziedznieku visbiežāk nogalinās policija aresta laikā).

Sociālā kontrole parasti ir divu veidu – no augšas uz leju un no apakšas uz augšu.

Sociālā kontrole no augšas uz leju – no augšas uz leju, kad grupa ieņem augstāku pozīciju sociālais statuss, kontrolē grupu, kas ieņem zemāku pozīciju.

Sociālā kontrole no apakšas uz augšu – no apakšas uz augšu - zemāks kontrolēt savus priekšniekus (sistēma sabiedriskā doma uz Zapu de).

Sociālās kontroles sodīšanas stils vienmēr ir no augšas uz leju. Pārkāpumi pret tiem, kas atrodas augstāk pa sociālajām kāpnēm, tiek sodīti bargāk.

Sociālās kontroles sodīšanas stils ir tieši proporcionāls sociālajai nevienlīdzībai. Kā nabadzīgāks cilvēks, jo bargāks sods.

Savukārt sociālās kontroles sodīšanas stils ir sadalīts vairākos veidos:

1) Atklāts sods– pilnvaroto institūciju reakcija uz devianta darbību saskaņā ar tiesību normām.

2) Slēpts sods(neformāla kontrole) - grupa pati var sodīt savu dalībnieku par jebkuru nodarījumu (īpaši izplatīts kriminālajā kultūrā).

3) Netiešā atbilde– garīga slimība var būt atbilde uz apvainojumu.

4) pašnāvība– sevis sodīšana (paškontrole).

2. Sociālās kontroles kompensējošais stils.

Kompensējošais stils - sociālās kontroles piespiedu stils : likumpārkāpējs atlīdzina cietušajam nodarīto kaitējumu. Visbiežāk tā ir finansiāla kompensācija. Pēc materiālā kaitējuma atlīdzināšanas situācija tiek uzskatīta par atrisinātu un novirzītājs tiek sodīts.

Šajā stilā galvenā uzmanība tiek pievērsta nodarījuma rezultātam, un nav nozīmes tam, vai likumpārkāpuma izdarīšanā ir bijis nodoms vai nē. Šī stila uzmanības centrā vienmēr ir upuris, un tieši viņai tiek pievērsta lielāka uzmanība.

Kompensācijā stils parasti ir trešā puse, kas piespiež kompensāciju (šķīrējtiesnesis, advokāts, tiesa utt.).

Slepkavību, nodevības, terorisma gadījumos kompensācijas stils netiek izmantots - šeit vienmēr tiek izmantots sodīšanas stils. Dažkārt soda stilu var apvienot ar kompensējošo (piemēram, cietumsods par noziegumu ar papildsodu - mantas konfiskācija).

Kompensējošais stils attiecas uz vidēju un lielu sociālo distanci. Jebkuras ciešas attiecības traucē kompensācijas stilam. Piemēram, kaimiņi reti maksā kompensāciju par nodarīto kaitējumu, jo ciešās saites, kas pastāv starp cilvēkiem, var pārraut, un, ja ciešas saites tiek pārtrauktas, tās nekad netiek atjaunotas, īpaši, ja tiek iesaistīta trešā persona - tiesa. Draugu starpā kompensācija tiek izmaksāta reti.

Izmantojot kontroli no augšas uz leju, kompensācijas stils ir ļoti reti sastopams, jo bieži pārkāpējam ar zemāku statusu nepietiek līdzekļu, lai izmaksātu kompensāciju, turklāt kompensācija it kā izlīdzina augstāko ar zemāko, tāpēc kompensācija ir reta vai pat neiespējama ( piemēram, feodālā sabiedrībā, ja dzimtcilvēks nogalināja feodāli, tad tika izmantots sodīšanas stils, jo kompensācija feodāli pielīdzināja kopējam). Augšupējā sociālajā kontrolē tiek izmaksāta kompensācija. (Bagāts un slavens cilvēks, nonākot cietumā, zaudē savu sociālo statusu, tāpēc viņš atmaksājas).

Mūsdienu pasaule ir vairāk pakļauta kompensējošam sociālās kontroles stilam, nevis sodošam (advokāti abās tiesas pusēs mēdz vienoties pirms tiesas un atbildīgā puse atlīdzina cietušajam zaudējumus; ja nav nopietna pārkāpuma , tad reti nonāk ieslodzījums, kas izskaidro juristu institūcijas attīstību Rietumos ).

Mūsu valstī šim stilam ir ļoti maza ietekme pilsoņu juridiskās analfabētisma un augstās maksas par juridiskajiem pakalpojumiem dēļ.

3. Sociālās kontroles terapeitiskais stils.

Šis stils nav vērsts uz sodīšanu, bet gan uz devianta personības maiņu un sastāv no psihoterapijas procedūras – tās it kā ir simboliskas izmaiņas devianta personībā.

Šis stils ir spēkā tikai tad, ja deviants piekrīt terapijai.(vardarbīga terapija ir sodīšanas stils).

Šeit notiek psihoterapeita (vai analītiķa) mēģinājums atrisināt intrapersonālas problēmas, palīdzēt indivīdam pilnveidoties, pārvērtēt viņa uzvedību, atgriezt cilvēku sabiedrībā un iemācīt viņam dzīvot saskaņā ar normām.

Terapeitiskā stila pārstāvji ir psihoterapeiti, psihoanalītiķi un reliģiskās personības. Piemēram, reliģijā indivīda vaina par nedarbiem tiek pilnībā noņemta, un tas palīdz cilvēkam pielāgoties situācijai.

Šajā stilā liela nozīme ir devianta uzvedībai. Ja cilvēka uzvedību nevar izskaidrot, viņš tiek uzskatīts par ne visai normālu un viņam tiek piemērots terapeitisks sociālās kontroles stils. Kriminālkodeksā ir tāds jēdziens kā veselais saprāts: cilvēks, kurš nozieguma izdarīšanas brīdī ir psihiski vājprātīgs, nenes kriminālatbildību.

Terapeitiskā sociālā kontrole ir apgriezti saistīta ar sociālo distanci. Ja tēvs sit savu ģimeni, viņi domās, ka viņš ir slims. Ja vecāki sit savus bērnus, viņiem ieteicams vērsties pie psihiatra, nevis aicināt tiesībsargājošās iestādes. Jo lielāka ir sociālā distance starp deviantu un upuri, jo vairāk viņi tiecas uzskatīt personu par noziedznieku, nevis slimu cilvēku.

4. Sociālās kontroles regulējošais stils.

Regulējošā stila mērķis ir regulēt attiecības starp deviantu un deviantās uzvedības upuri un panākt to harmoniju.. To lieto, ja tiek pārkāptas attiecības starp divām pusēm: starp divām personām, starp indivīdu un organizāciju, starp organizācijām. Šis stils nesniedz cietušajai pusei ne morālu, ne materiālu kompensāciju.

Mūsdienās reglamentējošais stils ir diezgan izplatīts. Tas darbojas ģimenes attiecību jomā; konfliktu gadījumos starp skolēniem un skolotājiem; starp skolēniem un skolotājiem; starp darbiniekiem uzņēmumā utt. Attiecas uz gadījumiem, kad abas puses sakņojas grupā, kurā pastāv ilgstošas ​​un pārklājošas attiecības; kad abas puses pieder pie vienas radniecības grupas (ja nav savtīgu interešu); kad grupa ilgstoši dzīvo vienā vietā (krievu zemnieku kopiena).

Regulējošā stila ietekme ir tieši proporcionāla pušu vienlīdzībai. Abām pusēm jābūt vienādām sociālajā statusā; Ir atļauts tikai pozicionāls “vīrs-sieva, bērni-vecāki”. Ir gandrīz neiespējami regulēt attiecības starp dažādu sociālo grupu pārstāvjiem.

Regulēšanas stils ir plaši izplatīts starp organizācijām. Organizācijām ir ļoti grūti sodīt, jo... tiem ir vairāki krustojoši savienojumi. Divdesmitā gadsimta sākumā Eiropā izveidojās arodbiedrības. Līdz ar to parādīšanos regulējošais stils organizācijās kļuva par dominējošu. Uzņēmumu īpašnieki var sazināties ar arodbiedrībām, nejūtoties pazemoti.

Tā vai citādi, katrs no mums ir atkarīgs no sabiedrības, kurā viņš pastāv. Protams, tas neizpaužas atsevišķu indivīdu pilnīgā atbilstībā, jo katram ir savs viedoklis un skatījums uz šo vai citu jautājumu. Taču ļoti bieži sabiedrība spēj ietekmēt indivīda uzvedību, veidot un mainīt viņa attieksmi pret savu rīcību. Šo fenomenu raksturo atsevišķu sabiedrības pārstāvju spēja uz kaut ko reaģēt ar sankciju palīdzību.

Tie var būt ļoti dažādi: pozitīvi un negatīvi, formāli un neformāli, juridiski un morāli utt. Tas lielā mērā ir atkarīgs no konkrētās personas darbības.

Piemēram, daudziem no mums neformālas pozitīvas sankcijas ir visizdevīgākās. Kāda ir tā būtība? Pirmkārt, ir vērts teikt, ka pozitīvas lietas var būt kā neformālas sankcijas, un formāli. Pirmās notiek, piemēram, cilvēka darba vietā. Var sniegt šādu piemēru: biroja darbinieks noslēdza vairākus izdevīgus darījumus - priekšnieki par to viņam izsniedza sertifikātu, paaugstināja amatā un piešķīra paaugstinājumu algas. Šis fakts tika fiksēts noteiktos dokumentos, tas ir, oficiāli. Tāpēc šajā gadījumā mēs redzam formālu pozitīvu sankciju.

Patiesībā neformāla pozitīva sankcija

Tomēr papildus oficiālai priekšnieku (vai valsts) apstiprināšanai persona saņems uzslavas no saviem kolēģiem, draugiem un radiniekiem. Tas izpaudīsies verbālā apstiprinājumā, roku spiedienā, apskāvienos utt. Tādējādi sabiedrība dos neformālu pozitīvu sankciju. Materiālā izteiksmē tas neizpaužas, bet lielākajai daļai indivīdu tas ir nozīmīgāks par pat algu pieaugumu.

Ir ļoti daudz situāciju, saistībā ar kurām var tikt piemērotas neformālas pozitīvas sankcijas. Piemēri tiks sniegti zemāk.

Tādējādi var redzēt, ka šis tips viena vai otra indivīda rīcības mudināšana visbiežāk izpaužas vienkāršās ikdienas situācijās.

Taču, tāpat kā algu palielināšanas gadījumā, formālas pozitīvas sankcijas var pastāvēt līdzās neformālām sankcijām. Piemēram, cilvēks to saņēma kaujas operāciju laikā. Kopā ar oficiālu valsts uzslavu viņš saņems apstiprinājumu no citiem, vispārēju godu un cieņu.

Tātad var teikt, ka par vienu un to pašu aktu var piemērot oficiālas un neformālas pozitīvas sankcijas.

NEFORMĀLĀS SANKCIJAS

- Angļu sankcijas, neformālas; vācu Sankcionēts, neformāls. Spontānas, emocionāli uzlādētas tuvākās vides (draugu, kaimiņu, radinieku) reakcijas uz indivīda uzvedību, kas novirzās no sociālās uzvedības. cerības.

Antinazi. Socioloģijas enciklopēdija, 2009

Skatiet, kas ir “NEFORMĀLĀS SANKCIJAS” citās vārdnīcās:

NEFORMĀLĀS SANKCIJAS- Angļu sankcijas, neformālas; vācu Sankcionēts, neformāls. Spontānas, emocionāli uzlādētas tuvākās vides (draugu, kaimiņu, radinieku) reakcijas uz indivīda uzvedību, kas novirzās no sociālās uzvedības. cerības... Socioloģijas skaidrojošā vārdnīca

Sociālās grupas reakcijas (sabiedrība, darba kolektīvs, sabiedriskā organizācija, draudzīga kompānija utt.) par indivīda uzvedību, kas (gan pozitīvā, gan negatīvā nozīmē) atšķiras no sociālajām cerībām, normām un vērtībām.... Filozofiskā enciklopēdija

UN; un. [no lat. sanctio (sanctionis) neaizskarams likums, visstingrākais dekrēts] Juridiskais. 1. Paziņojums par kaut ko. augstāka iestāde, atļauja. Iegūstiet aresta orderi. Dodiet atļauju izdevuma publicēšanai. Aizturēts ar prokurora sankciju. 2. Izmēriet,… … enciklopēdiskā vārdnīca

- (lat. institūta dibināšana, dibināšana) sociālā struktūra vai sociālās struktūras kārtība, kas nosaka noteikta skaita indivīdu uzvedību konkrētā kopienā. Iestādes raksturo to iespējas... ... Wikipedia

Procesu kopums iekšā sociālā sistēma(sabiedrība, sociālā grupa, organizācijas utt.), ar kuru palīdzību tiek nodrošināta atbilstība definīcijai. darbības “moteriem”, kā arī uzvedības ierobežojumu ievērošanu, kuru pārkāpšana... ... Filozofiskā enciklopēdija

Primārs- (Primaries) Priekšvēlēšanu jēdziens, priekšvēlēšanu vadīšanas noteikumi Informācija par priekšvēlēšanu jēdzienu, priekšvēlēšanu norisi, priekšvēlēšanu rezultātiem Saturs Priekšvēlēšanas (primārās vēlēšanas), priekšvēlēšanas - balsošanas veids, kurā viens ... . .. Investoru enciklopēdija

Stingrs- (Firma) Uzņēmuma definīcija, uzņēmumu raksturojums un klasifikācija Uzņēmuma definīcija, uzņēmumu raksturojums un klasifikācija, uzņēmuma jēdzieni Saturs Saturs Firma Juridiskās formas Uzņēmuma un uzņēmējdarbības jēdziens. Uzņēmumu pamatpazīmes un klasifikācijas...... Investoru enciklopēdija

SOCIĀLĀS LOMU KONFLIKTS- pretruna vai nu starp sociālās normatīvajām struktūrām. lomas, vai starp sociālajiem strukturālajiem elementiem. lomas. Sarežģīti diferencētā vidē indivīds izpilda nevis vienas, bet vairāku lomu prasības, turklāt pati konkrētā loma, kas saistīta ar... ... Krievu socioloģiskā enciklopēdija

Grupas normas- [no lat. normas vadmotīvs, paraugs] noteikumu un prasību kopums, ko izstrādā katra reāli funkcionējoša un savu lomu spēlējoša kopiena svarīgākie līdzekļišīs grupas dalībnieku uzvedības regulēšana, viņu attiecību raksturs,... ... Enciklopēdiskā psiholoģijas un pedagoģijas vārdnīca

izlaists- cietumi. slengā izlaists neformālās ieslodzīto hierarhijas zemākās grupas pārstāvis, sava veida neaizskaramā kasta. Nolaižamajam neko nevar paņemt, nevar pieskarties, nevar sēdēt uz viņa gultiņas utt. Nolaistajiem ir savas atsevišķas vietas...... Universāls papildus praktisks Vārdnīca I. Mostitskis

Formāls negatīvas sankcijas- viens no instrumentiem sociālo normu uzturēšanai sabiedrībā.

Kāda ir norma

Šis termins nāk no Latīņu valoda. Burtiski nozīmē "uzvedības noteikums", "modelis". Mēs visi dzīvojam sabiedrībā, komandā. Katram ir savas vērtības, vēlmes, intereses. Tas viss dod indivīdam noteiktas tiesības un brīvības. Taču nedrīkst aizmirst, ka cilvēki dzīvo viens otram blakus. Šo vienoto kolektīvu sauc par sabiedrību vai sabiedrību. Un ir svarīgi zināt, kādi likumi regulē uzvedības noteikumus tajā. Tos sauc par sociālajām normām. Formālas negatīvas sankcijas palīdz nodrošināt atbilstību.

Sociālo normu veidi

Uzvedības noteikumi sabiedrībā tiek iedalīti apakštipos. To ir svarīgi zināt, jo no tām ir atkarīgas sociālās sankcijas un to piemērošana. Tie ir sadalīti:

• Paražas un tradīcijas. Viņi pāriet no vienas paaudzes uz otru daudzu gadsimtu un pat gadu tūkstošu laikā. Kāzas, brīvdienas utt.
• Juridisks. Noteikts normatīvajos aktos.
• Reliģiskā. Uzvedības noteikumi, kuru pamatā ir ticība. Kristību ceremonijas, reliģiskie svētki, gavēnis utt.
• Estētisks. Balstīts uz sajūtām par skaisto un neglīto.
• Politisks. Regulēt politiskā sfēra un viss, kas ar to saistīts.

Ir arī daudzas citas normas. Piemēram, etiķetes noteikumi, medicīnas standarti, drošības noteikumi utt. Bet mēs esam uzskaitījuši galvenos. Tādējādi ir maldīgi uzskatīt, ka sociālās sankcijas attiecas tikai uz juridisko sfēru. Tiesības ir tikai viena no sociālo normu apakškategorijām.

Devianta uzvedība

Dabiski, ka visiem cilvēkiem sabiedrībā jādzīvo saskaņā ar vispārpieņemtiem noteikumiem. Citādi valdīs haoss un anarhija. Bet daži cilvēki dažkārt pārstāj ievērot vispārpieņemtos likumus. Viņi tos pārkāpj. Šo uzvedību sauc par novirzi vai novirzi. Tieši par to tiek paredzētas formālas negatīvas sankcijas.

Sankciju veidi

Kā jau kļuvis skaidrs, viņi tiek aicināti atjaunot kārtību sabiedrībā. Taču ir kļūdaini uzskatīt, ka sankcijām ir negatīva pieskaņa. Ka tas ir kaut kas slikts. Politikā šis termins tiek pozicionēts kā ierobežojošs instruments. Ir nepareizs jēdziens, kas nozīmē aizliegumu, tabu. Mēs varam atgādināt un kā piemēru minēt nesenos notikumus un tirdzniecības karu starp Rietumu valstis un Krievijas Federācija.

Faktiski ir četri veidi:

• Formālas negatīvas sankcijas.
• Neformāls negatīvs.
• Formāli pozitīvi.
• Neformāli pozitīvi.

Bet aplūkosim vienu veidu tuvāk.

Formālas negatīvas sankcijas: piemērošanas piemēri

Šo vārdu viņi ieguva ne nejauši. To īpatnības ir šādi faktori:

• Saistīts ar formālu izpausmi, atšķirībā no neformālajām, kurām ir tikai emocionāla pieskaņa.
• Tos izmanto tikai deviantai (deviantai) uzvedībai, atšķirībā no pozitīvajām, kas, gluži pretēji, ir paredzētas, lai atalgotu indivīdu par priekšzīmīgu sociālo normu ievērošanu.

Minēsim konkrētu piemēru no darba likumdošanas. Teiksim, pilsonis Ivanovs ir uzņēmējs. Viņa labā strādā vairāki cilvēki. Darba attiecību gaitā Ivanovs pārkāpj ar darbiniekiem noslēgtā darba līguma nosacījumus un kavē viņu algas, pamatojot, ka tas saistīts ar krīzi ekonomikā.

Patiešām, pārdošanas apjomi ir strauji samazinājušies. Uzņēmējam nepietiek līdzekļu, lai segtu algu parādus darbiniekiem. Varētu domāt, ka viņš nav vainīgs un var aizturēt nesodīti skaidrā naudā. Bet patiesībā tā nav.

Viņam kā uzņēmējam, veicot savas darbības, bija jāizsver visi riski. Pretējā gadījumā viņam ir pienākums par to brīdināt darbiniekus un sākt atbilstošās procedūras. To paredz likums. Bet tā vietā Ivanovs cerēja, ka viss izdosies. Strādniekiem, protams, nekas nebija aizdomas.

Kad pienāk maksājuma diena, viņi uzzina, ka kasē nav naudas. Protams, tiek pārkāptas viņu tiesības (katram darbiniekam ir finanšu plāni atvaļinājumam, sociālā drošība, iespējams, noteiktas finansiālas saistības). Strādnieki iesniedz oficiālu sūdzību valsts inspekcija par darba aizsardzību. Šajā gadījumā uzņēmējs pārkāpis darba un civilkodeksa normas. Pārbaudes iestādes to apstiprināja un lika drīzumā izmaksāt algas. Par katru kavējuma dienu tagad tiek iekasēta noteikta soda nauda saskaņā ar Krievijas Federācijas Centrālās bankas refinansēšanas likmi. Turklāt inspekcijas iestādes par pārkāpumiem Ivanovam piemēroja administratīvo sodu darba standartiem. Šādas darbības būs formālu negatīvu sankciju piemērs.

secinājumus

Taču administratīvais sods nav vienīgais pasākums. Piemēram, darbinieks saņēma bargu aizrādījumu par kavēšanos birojā. Formalitāte šajā gadījumā slēpjas konkrētā darbībā – tās ievadīšanā personas lietā. Ja sekas viņa kavējumam aprobežotos tikai ar to, ka režisors emocionāli, vārdos viņam aizrādījis, tad šis būtu neformālu negatīvu sankciju piemērs.

Bet ne tikai iekšā darba attiecības tie attiecas. Gandrīz visās jomās dominē galvenokārt negatīvas formālās sociālās sankcijas. Izņēmums, protams, ir morāles un estētiskās normas, pieklājības noteikumi. Šo noteikumu pārkāpumiem parasti seko neformālas sankcijas. Viņiem ir emocionāls raksturs. Piemēram, neviens nesodīs cilvēku par to, ka viņš četrdesmit grādu salnā nav apstājies uz šosejas un nav paņēmis mammu un mammu par ceļabiedru. zīdainis. Lai gan sabiedrība uz to var reaģēt negatīvi. Uz šo pilsoni kritīs kritikas bars, ja, protams, tas tiks publiskots.

Bet nevajadzētu aizmirst, ka daudzas normas šajās jomās ir nostiprinātas likumos un noteikumos. Tas nozīmē, ka par to pārkāpšanu papildus neformālajām var saņemt formālas negatīvas sankcijas arestu, naudas sodu, aizrādījumu uc veidā. Piemēram, smēķēšana sabiedriskās vietās. Tā ir estētiska norma, pareizāk sakot, novirze no tās. Nav jauki smēķēt uz ielas un saindēt visus garāmgājējus ar darvu. Taču vēl nesen par to tika noteiktas tikai neoficiālas sankcijas. Piemēram, vecmāmiņa var kritiski runāt par likumpārkāpēju. Šodien ir smēķēšanas aizliegums - tiesību norma. Par tā pārkāpšanu persona tiks sodīta ar naudas sodu. Šis spilgts piemērs estētiskās normas pārveide par tiesisku ar formālām sekām.

- 124,50 Kb

Sankcijas ir normu sargi. Sociālās sankcijas ir plaša atlīdzību sistēma par normu ievērošanu un sodu par atkāpšanos no tām (t.i., novirzi).

1. att. Sociālo sankciju veidi.

Ir četri sankciju veidi:

Oficiālas pozitīvas sankcijas- oficiālu organizāciju publisks apstiprinājums, kas dokumentēts ar parakstiem un zīmogiem. Tie ietver, piemēram, ordeņu, titulu, prēmiju piešķiršanu, uzņemšanu augstos amatos utt.

Neformālas pozitīvas sankcijas- publisks apstiprinājums, kas nenāk no oficiālām organizācijām: kompliments, smaids, slava, aplausi utt.

Formālas negatīvas sankcijas- likumos, instrukcijās, dekrētās u.c. paredzētos sodus. Tas nozīmē arestu, ieslodzījumu, ekskomunikāciju, naudas sodu utt.

Neformālas negatīvas sankcijas- likumā neparedzēti sodi - ņirgāšanās, nosodīšana, lekcija, nolaidība, baumu izplatīšana, feļetons avīzē, apmelošana u.c.

Normas un sankcijas ir apvienotas vienā veselumā. Ja normai nav pavadošās sankcijas, tad tā zaudē savu regulējošo funkciju. Teiksim, 19. gs. Rietumeiropas valstīs par normu uzskatīja bērnu piedzimšanu likumīgā laulībā. Ārlaulības bērni tika izslēgti no vecāku mantas mantošanas, viņi nevarēja noslēgt cienīgas laulības un tika atstāti novārtā ikdienas saziņā. Pamazām, sabiedrībai kļūstot modernākai, sankcijas par šīs normas pārkāpšanu tika izslēgtas, sabiedriskā doma mīkstinājās. Rezultātā norma beidza pastāvēt.

3. Sociālās kontroles darbības mehānismi

Pašas sociālās normas neko nekontrolē. Cilvēku uzvedību kontrolē citi cilvēki, pamatojoties uz normām, kuras sagaidāms, ka tās ievēros visi. Atbilstība normām, tāpat kā sankciju ievērošana, padara mūsu uzvedību paredzamu. Katrs no mums zina, bet par smags noziegums- ieslodzījums. Sagaidot no otra cilvēka noteiktu rīcību, mēs ceram, ka viņš zina ne tikai normu, bet arī sankciju, kas tai seko.

Tādējādi normas un sankcijas tiek apvienotas vienotā veselumā. Ja normai nav pavadošās sankcijas, tad tā pārstāj regulēt reālo uzvedību. Tas kļūst par saukli, aicinājumu, aicinājumu, bet pārstāj būt par sociālās kontroles elementu.

Sociālo sankciju piemērošanai dažos gadījumos ir nepieciešama nepiederošu personu klātbūtne, bet citos tā nav. Atlaišanu noformē iestādes personāla daļa, un tā ietver iepriekšēju rīkojuma vai rīkojuma izdošanu. Ieslodzījumam ir nepieciešama sarežģīta tiesas procedūra, kurā tiek pieņemts spriedums. Lai sauktu pie administratīvās atbildības, teiksim naudas sodu par braukšanu bez biļetes, nepieciešama oficiālā transporta kontroliera, dažkārt arī policista klātbūtne. Akadēmiskā grāda piešķiršana ietver vienlīdz sarežģītu zinātniskā disertācijas aizstāvēšanas procedūru un akadēmiskās padomes lēmumu. Sankcijām pret grupveida paradumu pārkāpējiem ir nepieciešams mazāks personu skaits, taču tās nekad netiek piemērotas pašiem. Ja sankciju piemērošanu veic pati persona, kas vērsta uz sevi un notiek iekšēji, tad šī kontroles forma uzskatāma par paškontroli.

Sociālā kontrole– visefektīvākais instruments, ar kura palīdzību spēcīgas sabiedrības institūcijas organizē parasto pilsoņu dzīvi. Sociālās kontroles instrumenti vai šajā gadījumā metodes ir ārkārtīgi dažādi; tie ir atkarīgi no situācijas, mērķiem un konkrētās grupas rakstura, kurā tie tiek izmantoti. Tās svārstās no individuālajām izrēķināšanās līdz psiholoģiskam spiedienam, fiziskai vardarbībai un ekonomiskai piespiešanai. Nav nepieciešams, lai kontroles mehānismi būtu vērsti uz nevēlamās personas izslēgšanu un citu lojalitātes stimulēšanu. Visbiežāk “izolācijai” ir pakļauts nevis pats indivīds, bet gan viņa darbības, izteikumi un attiecības ar citām personām.

Atšķirībā no paškontroles ārējā kontrole ir institūciju un mehānismu kopums, kas garantē vispārpieņemto uzvedības normu un likumu ievērošanu. To iedala neformālā (intragrupas) un formālā (institucionālā).

Formālās kontroles pamatā ir oficiālo iestāžu un administrācijas apstiprinājums vai nosodījums.

Neformālās kontroles pamatā ir radinieku, draugu, kolēģu, paziņu grupas, kā arī sabiedriskās domas piekrišana vai nosodījums, kas pausts caur tradīcijām un paražām vai līdzekļiem. masu mēdiji.

Tradicionālā lauku kopiena kontrolēja visus savu biedru dzīves aspektus: līgavas izvēli, strīdu un konfliktu risināšanas metodes, pieklājības metodes, jaundzimušā vārda izvēli un daudz ko citu. Rakstītu noteikumu nebija. Sabiedriskā doma, ko visbiežāk pauda kopienas vecākie locekļi, darbojās kā kontrolētājs. IN vienota sistēma Reliģija bija organiski saistīta ar sociālo kontroli. Stingra rituālu un ceremoniju ievērošana, kas saistīta ar tradicionālajiem svētkiem un ceremonijām (piemēram, laulība, bērna piedzimšana, vīrišķība, saderināšanās, ražas novākšana) veicināja cieņas sajūtu pret sociālās normas, ieaudzināja dziļu izpratni par to nepieciešamību.

Kompaktajās primārajās grupās pastāvīgi darbojas ārkārtīgi efektīvi un tajā pašā laikā ļoti smalki kontroles mehānismi, piemēram, pārliecināšana, izsmiekls, tenkas un nicināšana, lai ierobežotu īstos un potenciālos novirzienus. Izsmiekls un tenkas ir spēcīgi sociālās kontroles instrumenti visu veidu primārajās grupās. Atšķirībā no metodēm formāla kontrole, piemēram, aizrādījums vai pazemināšana, neformālas metodes ir pieejamas gandrīz ikvienam. Gan ar izsmieklu, gan tenkām var manipulēt ikviens inteliģents cilvēks, kuram ir pieejami viņu pārraides kanāli.

Ne tikai komerciālas organizācijas, taču gan universitātes, gan baznīca ir veiksmīgi izmantojušas ekonomiskās sankcijas, lai atturētu savus darbiniekus no deviantas uzvedības, tas ir, uzvedības, kas tiek uzskatīta par tādu, kas pārsniedz pieļaujamās robežas.

Krosbijs (1975) uzsvēra četri galvenie neformālās kontroles veidi.

Sociālās atlīdzības, kas izpaužas kā smaidi, apstiprinoši mājieni un pasākumi, kas veicina taustāmākus ieguvumus (piemēram, paaugstināšana), kalpo atbilstības veicināšanai un netieši nosoda novirzes.

Sods, kas izteikta kā saraukta piere, kritiskas piezīmes un pat fiziska kaitējuma draudi, ir tieši vērsta pret deviantām darbībām un ir saistīta ar vēlmi tās izskaust.

Ticība ir vēl viens veids, kā ietekmēt novirzes. Treneris var mudināt beisbola spēlētāju, kuram pietrūkst treniņu, saglabāt formu.

Fināls, vairāk komplekss tips sociālā kontrole ir normu pārvērtēšana– šajā gadījumā uzvedība, kas tika uzskatīta par deviantu, tiek novērtēta kā normāla. Piemēram, agrāk, ja vīrs palika mājās, veica mājas darbus un rūpējās par bērniem, kamēr sieva devās uz darbu, viņa uzvedība tika uzskatīta par neparastu un pat novirzīgu. Šobrīd (galvenokārt sieviešu cīņas par savām tiesībām rezultātā) lomas ģimenē pamazām tiek pārskatītas, un vīrieša mājas darbu veikšana vairs netiek uzskatīta par nosodāmu un apkaunojošu.

Neformālu kontroli var īstenot arī ģimene, radu, draugu un paziņu loks. Viņus sauc par neformālās kontroles aģentiem. Ja mēs uzskatām ģimeni par sociālo institūciju, tad par to jārunā kā par svarīgāko sociālās kontroles institūciju.

Formālā kontrole vēsturiski radās vēlāk nekā neformālā kontrole - sarežģītu sabiedrību un valstu, īpaši seno Austrumu impēriju, rašanās laikā.

Lai gan, bez šaubām, mēs varam viegli atrast tā vēstnešus vairākos agrīnais periods- tā sauktajās identitātēs, kur aplis ir skaidri definēts formālas sankcijas, oficiāli piemērots pārkāpējiem, piemēram, nāvessods, izraidīšana no cilts, atcelšana no amata, kā arī visa veida balvas.

Tomēr mūsdienu sabiedrībā formālās kontroles nozīme ir ievērojami palielinājusies. Kāpēc? Izrādās, ka sarežģītā sabiedrībā, it īpaši valstī ar miljoniem iedzīvotāju, ir arvien grūtāk uzturēt kārtību un stabilitāti. Neformāla kontrole ir ierobežota ar nelielu cilvēku grupu. Lielā grupā tas ir neefektīvs. Tāpēc to sauc par vietējo (vietējo). Gluži pretēji, formāla kontrole tiek piemērota visā valstī. Tas ir globāls.

To veic īpaši cilvēki - formālie aģenti kontrole. Tās ir kontroles funkciju veikšanai īpaši apmācītas un apmaksātas personas. Viņi ir pārvadātāji sociālie statusi un lomas. Tie ir tiesneši, policisti, psihiatri, sociālie darbinieki, īpašas baznīcas amatpersonas utt.

Ja iekšā tradicionālā sabiedrība Kamēr sociālā kontrole balstījās uz nerakstītiem noteikumiem, tad mūsdienās tās pamatā ir rakstītas normas: instrukcijas, dekrēti, noteikumi, likumi. Sociālā kontrole guva institucionālu atbalstu.

Formālo kontroli veic tādas mūsdienu sabiedrības institūcijas kā tiesas, izglītība, armija, ražošana, mediji, politiskās partijas, valdība. Skola kontrolē ar eksāmenu atzīmēm, valdība kontrolē ar nodokļu sistēmu un sociālo palīdzību iedzīvotājiem. Valsts kontrole tiek īstenota ar policijas, slepenā dienesta, valsts radio un televīzijas kanālu un preses starpniecību.

Kontroles metodes atkarībā no piemērotajām sankcijām tiek sadalīti:

• mīksts;
• taisni;
• netiešs.

Šīs četras kontroles metodes var pārklāties.

Piemēri:

1. Plašsaziņas līdzekļi ir netiešas maigas kontroles instrumenti.
2. Politiskās represijas, rekets, organizētā noziedzība ir tiešas stingras kontroles instrumenti.
3. Konstitūcijas un kriminālkodeksa ietekme ir tiešas maigas kontroles instrumenti.
4. Starptautiskās sabiedrības ekonomiskās sankcijas - netiešas stingras kontroles instrumenti

	Grūti	Mīksts
Tieša	aizkuņģa dziedzeris	PM
Netiešs	QoL	KM

2. att. Formālo kontroles metožu tipoloģija.

4. Sociālās kontroles funkcijas

Saskaņā ar A.I. Kravčenko, sociālās kontroles mehānismam ir svarīga loma sabiedrības institūciju stiprināšanā. Tie paši elementi, proti, noteikumu un uzvedības normu sistēma, kas pastiprina un standartizē cilvēku uzvedību, padarot to paredzamu, ir iekļauti gan sociālajā institūcijā, gan sociālajā kontrolē. “Sociālā kontrole ir viens no vispārpieņemtākajiem socioloģijas jēdzieniem. Tas attiecas uz dažādiem līdzekļiem, ko jebkura sabiedrība izmanto, lai ierobežotu savus dumpīgos biedrus. Neviena sabiedrība nevar iztikt bez sociālās kontroles. Pat nelielai cilvēku grupai, kas nejauši sanāks kopā, būs jāizstrādā savi kontroles mehānismi, lai pēc iespējas īsākā laikā neizjuktu.

Tādējādi A.I. Kravčenko identificē sekojošo funkcijas, kas veic sociālo kontroli attiecībā pret sabiedrību:

• aizsardzības funkcija;
• stabilizācijas funkcija.

Apraksts

IN mūsdienu pasaule Sociālā kontrole tiek saprasta kā cilvēka uzvedības uzraudzība sabiedrībā, lai novērstu konfliktus, atjaunotu kārtību un uzturētu pastāvošo sociālo kārtību. Sociālās kontroles klātbūtne ir viens no svarīgākajiem nosacījumiem normālai valsts funkcionēšanai, kā arī tās likumu ievērošanai. Par ideālu tiek uzskatīta sabiedrība, kurā katrs biedrs dara to, ko vēlas, bet tajā pašā laikā tas ir tas, ko no viņa sagaida un ko valsts prasa. Šis brīdis. Protams, ne vienmēr ir viegli piespiest cilvēku darīt to, ko sabiedrība vēlas.