Rivolta di dicembre in Piazza del Senato. Rivolta decabrista

Il 14 (26) dicembre 1825 ebbe luogo una rivolta a San Pietroburgo, organizzato da un gruppo nobili che la pensano allo stesso modo con l'obiettivo di trasformare la Russia in uno stato costituzionale e abolire la servitù della gleba.

La mattina del 14 dicembre (26), le truppe ribelli iniziarono a radunarsi sulla piazza del Senato innevata. I primi ad arrivare furono i soldati del reggimento delle guardie della vita di Mosca, guidati da A. Bestuzhev, a loro si unirono successivamente i marinai dell'equipaggio delle guardie e i granatieri. Hanno dovuto costringere il Senato a rifiutare il giuramento fatto a Nicola e proporre di pubblicare un manifesto al popolo russo, redatto dai membri società segreta.

Tuttavia, il piano d'azione elaborato il giorno prima è stato violato fin dai primi minuti: i senatori hanno giurato fedeltà all'imperatore Nicola la mattina presto e si erano già dispersi, non tutte le unità militari previste sono arrivate al luogo del raduno, e quella scelta dal dittatore S.P. Trubetskoy non è apparso affatto in Piazza del Senato.

Nel frattempo, Nicola I stava radunando le truppe in piazza, ritardando il passaggio ad un'azione decisiva. Governatore generale militare di San Pietroburgo, eroe Guerra Patriottica 1812 M. A. Miloradovich tentò di persuadere i ribelli a deporre le armi, ma fu ferito a morte da un colpo di P. G. Kakhovsky.

Alle cinque del pomeriggio Nicola I diede l'ordine di aprire il fuoco dell'artiglieria. Sono stati sparati sette colpi a pallettoni: uno sopra la testa e sei a bruciapelo. I soldati sono fuggiti. M.P. Bestuzhev-Ryumin tentò di organizzare la cattura della Fortezza di Pietro e Paolo posizionando i soldati che correvano sul ghiaccio della Neva in formazione di battaglia, ma il suo piano fallì.

La sera dello stesso giorno il governo represse completamente la rivolta. A seguito della ribellione furono uccise 1mila271 persone, tra cui 9 donne e 19 bambini piccoli.

A seguito dell'indagine condotta nel caso dei Decabristi, cinque di loro - P. I. Pestel, K. F. Ryleev, S. I. Muravyov-Apostol, M. P. Bestuzhev-Ryumin e P. G. Kakhovsky - furono condannati a morte per impiccagione. La mattina presto del 13 (25) luglio 1826 fu eseguita la sentenza sull'albero della corona della Fortezza di Pietro e Paolo. Molti partecipanti alla rivolta e membri delle società segrete legate alla sua preparazione furono mandati in esilio e ai lavori forzati in Siberia.

Nel 1856 i Decabristi sopravvissuti furono graziati.

Lett.: 14 dicembre 1825: Memorie di testimoni oculari. San Pietroburgo, 1999; Museo dei Decabristi. 1996-2003. URL : http://decemb.hobby.ru ; Memorie dei Decabristi. Società settentrionale, M., 1981; Troitsky N. Decabristi. Rivolta // Troitsky N. A. La Russia nel XIX secolo: un corso di conferenze. M., 1997.

Vedi anche nella Biblioteca presidenziale:

Obolensky E.P. In esilio e prigionia: Memorie dei Decabristi / Principe Obolensky, Basargin e Principessa Volkonskaya. M., 1908 ;

La Russia ha vinto la guerra patriottica, ma cosa ha portato questa vittoria alla società? Dopo il 1812, l'Impero russo, rappresentato dall'imperatore, si organizzò viaggio all'estero contro i resti dell'esercito di Napoleone, che terminò nel 1815. La campagna ebbe successo, l'esercito di Napoleone fu sconfitto.

Ma per la società russa la campagna ha portato qualcos’altro. Ha fatto capire che la vita in Europa è migliore, che esiste un concetto di diritto civile, che in alcuni paesi è assente servitù e, soprattutto, gli ufficiali hanno visto in realtà che la forma di governo autocratica non è l'unica che può esistere nello stato. La rivolta di dicembre, avvenuta il 14 dicembre 1825 in Piazza del Senato, fu il risultato proprio di questa campagna estera.

Cause della rivolta decabrista

Le ragioni della rivolta decabrista possono essere considerate società segrete che iniziarono a sorgere in Russia dopo il 1815. La primissima società del genere fu l '"Unione del Welfare", nata nel 1818 a San Pietroburgo. Comprendeva giovani ufficiali e nobili radicali: Pestel, Muravyov-Apostol, i fratelli Muravyov, Trubetskoy, ecc. Questa organizzazione aveva un proprio statuto: il "Libro verde".

Lo scopo principale dell'organizzazione è diffondere l'istruzione al fine di preparare la società all'adozione della costituzione da parte dell'imperatore. Ma i membri della società non potevano decidere come la società dovesse raggiungere una costituzione. Studiando opinione pubblica su questo tema molti membri della società sono rimasti delusi dall'Unione del Welfare.

Capirono che la società era completamente impreparata a trovare soluzioni pacifiche per raggiungere tali obiettivi; era necessaria una rivolta; Pertanto, l'Unione si è gradualmente trasformata in una semplice banda rivoluzionaria, dove hanno studiato in dettaglio la rivoluzione spagnola e i movimenti antimonarchici nei paesi europei. Allo stesso tempo, i partecipanti alla società capirono che la partecipazione dei contadini e di qualsiasi folla a una simile rivolta era impossibile. Il colpo di stato deve essere compiuto da ufficiali avanzati nel nome e per il bene del popolo. A causa di disaccordi, la società fu sciolta nel 1821.

Partecipanti alla rivolta decabrista del 1825

Dopo il crollo dell'Unione del Welfare, furono create due nuove società, che divennero le principali organizzazioni che presero parte alla rivolta decabrista: le società del Nord e del Sud.

Pavel Pestel divenne il capo della società meridionale. Ha aderito all'idea della rivoluzione nel paese e alla creazione di una repubblica. Ha scritto le sue idee nel programma della società: "Russian Truth". Nikita Muravyov divenne il capo della Northern Society. Ha sviluppato il suo programma di “Costituzione”, che prevedeva la limitazione della monarchia introducendo una Costituzione nel paese. La società del Nord non era radicale come quella del Sud, ma entrambe le società aderirono posizione comune Per quanto riguarda la servitù, la consideravano negativamente. Se prendi disposizioni generali programma per la futura rivolta, presupponeva:

1. Abolizione della servitù della gleba;
2. Diritti civili e libertà della popolazione;
3. Introduzione della rappresentanza negli organi sociali.

La cosa più importante che interessava ai ribelli era questa trasformazione pubblica amministrazione. Questo problema era ormai atteso da tempo nella società e inevitabile, motivo per cui portò alla rivolta decabrista del 1825.

Il corso degli eventi della rivolta in Piazza del Senato

Le azioni aperte erano previste per il 14 dicembre. Il compito principale dei Decabristi era interrompere il giuramento al futuro imperatore. Ci si aspettava che sarebbe stato arrestato e quindi la forma di governo del paese sarebbe stata cambiata.

Al mattino i ribelli arrivarono in Piazza del Senato, ma quasi subito seppero che quella notte aveva già avuto luogo il giuramento a Nicola. Ciò è accaduto perché i preparativi per la rivolta si sono svolti in condizioni di scarsa segretezza e lui era già a conoscenza dei piani dei cospiratori. Stando in piazza, i ribelli non sapevano cosa fare e per molto tempo erano inattivi. Ciò ha giocato a favore del governo, che ha iniziato a radunare truppe. L'Imperatore agì attivamente. La maggior parte delle guardie gli obbedì e questo decise l'esito della rivolta in Senate Street.

Innanzitutto, il governatore generale Miloradovich M.A. ha cercato di convincere i ribelli a disperdersi per evitare spargimenti di sangue. Ma il decabrista Kakhovsky P.G. gli hanno sparato e il generale è morto. Questa fu l'ultima goccia e ordinò che il massacro iniziasse. Non volendo molto spargimento di sangue, ordinò che venissero sparate delle mitraglia sopra le teste dei ribelli, e la rivolta fu repressa.

In tutta la città iniziarono gli arresti di massa dei partecipanti alla rivolta decabrista. Usando l'esempio della punizione dei Decabristi della rivolta, l'imperatore mostrò la sua determinazione in tali questioni. Credeva che la fonte della rivolta decabrista fossero le idee costituzionali di suo fratello l'imperatore, che considerava errate. Tutti gli arrestati furono portati alla Fortezza di Pietro e Paolo, dove furono interrogati dettagliatamente. Molti dei partecipanti e delle persone indirettamente coinvolte erano ufficiali e pertanto, rispettando l'onore dell'ufficiale, hanno risposto con franchezza, senza nascondere nulla.

La Corte Suprema ha condannato 121 persone. Cinque persone sono state condannate all'impiccagione: Pestel, Kakhovsky, Muravyov-Apostol, Bestuzhev-Ryumin e Ryleev. Il resto dei Decabristi andò ai lavori forzati e da alcuni soldati crearono un reggimento speciale, che fu inviato nel Caucaso. La gravità delle sentenze ha scioccato la società e l'ha rovinata per sempre carattere morale nuovo imperatore. E la rivolta di Piazza del Senato è rimasta nella storia come una rivoluzione fallita.

Video della rivolta dei decabristi

5 aprile 2015

Ho quasi finito di pubblicare altri argomenti. Questo è già il nono e penultimo argomento Non c'erano praticamente volontari per trattare i secondi dieci argomenti del post, ma gli autori degli argomenti, in linea di principio, possono presentarli nella votazione successiva.

Quindi oggi il nostro argomento è storia alternativa da un amico kisyha_74. Il concetto potrebbe non essere del tutto accurato, ma c'è sicuramente una certa corrente e direzione che mette in dubbio la versione ufficiale di molti eventi storici. Storia in generale materia complessaè sempre stato. E più si va nel profondo dei secoli, più diventa complicato. Tutti questi sono solo serif e contorni per ulteriori studi indipendenti per chi è interessato.

Quali affermazioni vengono avanzate contro la nota versione ufficiale? Il 26 dicembre 1825 scoppiò a San Pietroburgo la rivolta dei Decabristi.

Se rimuovi i trucioli della mitologia sovietica, puoi vedere molte cose interessanti.

1. Il re non è reale

In realtà il colpo di stato ebbe luogo non il 26 dicembre, ma il 27 novembre 1825. In questo giorno a San Pietroburgo fu annunciata la morte dell'imperatore Alessandro a Taganrog e Konstantin Pavlovich, il secondo per anzianità dopo Alessandro senza figli, fu dichiarato il nuovo imperatore. Il Senato, il Consiglio di Stato e l'intera capitale gli prestarono frettolosamente giuramento. È vero, Costantino non aveva alcun diritto al trono, poiché nel 1823 abdicò al trono in favore di Nicola, cosa che fu formalizzata anche nel testamento spirituale di Alessandro. Nikolai prestò giuramento anche a Konstantin sotto la pressione del governatore militare Miloradovich.

Tuttavia, il 3 dicembre Costantino rinunciò alla corona. O a San Pietroburgo tutti decisero di rigiocare la partita, oppure, poiché Konstantin aveva paura di condividere la sorte di suo padre Paolo I, avrebbe detto: "Ti strangoleranno, proprio come hanno strangolato tuo padre". Nicola fu dichiarato erede legale al trono. Tutto ciò che è accaduto, ovviamente, è avvenuto in un'atmosfera di assoluta segretezza e ha dato origine a molte voci.

2. Chi tira le fila?

Il giuramento al nuovo imperatore era previsto per il 14 dicembre (26). I Decabristi, che in precedenza non si erano identificati in alcun modo, hanno programmato la loro esibizione in modo che coincidesse con la stessa data. Non avevano un programma chiaro, l'idea era questa: portare i reggimenti in Piazza del Senato quel giorno per impedire il giuramento di fedeltà a Nicola. Il principale cospiratore, il principe Trubetskoy, nominato dittatore, non venne affatto in piazza, è del tutto possibile che la nomina sia avvenuta retroattivamente; Non c'era praticamente alcun coordinamento, Ryleev si precipitò per San Pietroburgo, "come un malato nel suo letto inquieto", tutto fu fatto a caso. Sembra piuttosto strano per una società segreta che opera da diversi anni, coprendo una parte significativa dell'élite militare e avendo una vasta rete in tutto il paese.

3. Tecnologie arancioni

Utilizzato per ritirare le truppe tecnologie classiche, oggi si chiamerebbero arancioni. Così Alexander Bestuzhev, arrivato alla caserma del reggimento di Mosca, già pronto a prestare giuramento, iniziò ad assicurare ai soldati che erano stati ingannati, che Tsarevich Konstantin non aveva mai abdicato al trono e che presto sarebbe stato a San Pietroburgo, che era il suo aiutante e da lui veniva mandato avanti apposta, ecc. Avendo affascinato i soldati con tale inganno, li condusse in Piazza del Senato. Allo stesso modo furono portati in piazza altri reggimenti. In questo momento, migliaia di persone si sono radunate sulla piazza e vicino all'argine della Cattedrale di Sant'Isacco. Lavorarono più facilmente con la gente comune, diffusero la voce che il legittimo imperatore Costantino era già in viaggio da Varsavia a San Pietroburgo e fu arrestato vicino a Narva, ma presto le truppe lo avrebbero liberato, e dopo qualche tempo la folla eccitata gridò : “Evviva, Costantino!”

4. Provocatori

Nel frattempo sulla piazza arrivarono i reggimenti fedeli all'imperatore Nicola. Ne nacque uno scontro: da un lato i ribelli e il popolo incitato, dall'altro i difensori del nuovo imperatore. Cercando di persuadere i ribelli a tornare nelle caserme degli ufficiali, la folla ha lanciato tronchi da una catasta di legna smantellata vicino alla Cattedrale di Sant'Isacco. Uno dei ribelli, l'eroe della guerra del Caucaso Yakubovich, che venne alla Senateskaya e fu nominato comandante del reggimento di Mosca, avvertì un mal di testa e scomparve dalla piazza. Quindi rimase per diverse ore tra la folla vicino all'imperatore, poi gli si avvicinò e chiese il permesso di andare dai ribelli per convincerli a deporre le armi. Dopo aver ricevuto il consenso, andò alla catena come parlamentare e, avvicinandosi a Kuchelbecker, disse a bassa voce: "Aspetta, hanno molta paura di te" e se ne andò. Oggi sul Maidan sarebbe considerato un titushka.

5. Tiro “nobile”.

Tuttavia, presto si arrivò a scontri. Il generale Miloradovich andò dai ribelli per i negoziati e fu ucciso da un colpo di Kakhovsky. L'eroe Kakhovsky, se lo guardi attraverso una lente d'ingrandimento, risulta essere molto personalità interessante. Un proprietario terriero di Smolensk, ridotto in mille pezzi, venne a San Pietroburgo nella speranza di trovare una sposa ricca, ma fallì. Per caso ha incontrato Ryleev e lo ha trascinato in una società segreta. Ryleev e altri compagni lo hanno sostenuto a San Pietroburgo a proprie spese. E quando arrivò il momento di pagare i conti dei benefattori, Kakhovsky, senza esitazione, licenziò. Successivamente è diventato chiaro che non sarebbe più stato possibile raggiungere un accordo.
6. Inutile e spietato

IN Era sovieticaè stato creato un mito sugli sfortunati sofferenti: i Decabristi. Ma per qualche motivo nessuno parla delle vere vittime di questa rivolta insensata. Mentre tra i membri delle società segrete che fomentarono questo pasticcio furono uccisi pochi, il fascino dei pallettoni fu avvertito in pieno dalla gente comune e dai soldati coinvolti nel massacro. Approfittando dell'indecisione dei ribelli, Nikolai riuscì a trasferire l'artiglieria, sparò ai ribelli con una mitraglia, persone e soldati si dispersero, molti caddero nel ghiaccio e annegarono mentre cercavano di attraversare la Neva. Il risultato è deplorevole: tra la folla - 903 uccisi, i minori - 150, le donne - 79, i soldati di grado inferiore - 282.

7. Tutto è segreto...

IN ultimamente La seguente versione delle ragioni della ribellione sta guadagnando slancio. Se guardi da vicino, tutti i fili portano a Konstantin, in cui puoi vedere il vero cliente. I rivoluzionari decabristi, che tenevano sulle loro scrivanie documenti sulla ricostruzione della Russia, l'adozione di una costituzione e l'abolizione della servitù della gleba, per qualche motivo iniziarono a costringere i soldati a giurare fedeltà a Costantino. Perché le persone contrarie alla monarchia hanno fatto questo? Forse perché diretti da qualcuno che ne ha tratto beneficio. Non è un caso che Nikolai, dopo aver avviato un'indagine sulla rivolta, ed era personalmente presente durante gli interrogatori, abbia affermato che non avrebbero dovuto cercare i colpevoli, ma dare a tutti l'opportunità di giustificarsi, poiché probabilmente sapeva chi c'era dietro e non voleva lavare la biancheria sporca in pubblico. Bene, un'altra teoria della cospirazione e un fatto eloquente. Non appena Konstantin lasciò Varsavia dopo la successiva rivolta polacca e finì a Vitebsk, si ammalò improvvisamente di colera e morì pochi giorni dopo.

Quali altri punti non solo sono in dubbio, ma forse lo sono in misura maggiore“non per discussione”?

Innanzitutto il regicidio.

Inoltre, come disse in seguito S. G. Nechaev, il capo della società "People's Retribution", "con tutta la grande litania" (oggi direbbero "l'intero libro paga") l'augusta famiglia, comprese le granduchesse estradate all'estero e la loro prole , doveva morire. In modo che nessuno possa rivendicare il trono.

Il pensiero dell'immoralità di un simile passo, ovviamente, venne in mente ai leader della cospirazione. E se loro stessi fossero pronti a superare l'angoscia mentale, allora né la folla, né numerosi partecipanti ordinari, né un certo numero di colleghi di alto rango, ad esempio il principe S.P. Trubetskoy, condividevano aspirazioni assetate di sangue.

Si è dovuto quindi compiere il cosiddetto “atto di ritorsione”. "coorte condannata" - un distaccamento di diverse persone che sapevano in anticipo che si stavano sacrificando. Si impegnarono a uccidere i rappresentanti della casa reale, e poi il nuovo governo della repubblica li avrebbe giustiziati, dissociandosi dal sanguinoso massacro. Quindi, A.I Yakubovich ha promesso di sparare al Granduca Nikolai Pavlovich e V.K Kuchelbecker - Mikhail Pavlovich. Come quest’ultimo raccontò poi al fratello: “La cosa più sorprendente è che non ci hanno ucciso”.

La logica è ben nota: cos'è la morte di una famiglia rispetto alla felicità di milioni di persone? Ma lo sterminio della casa regnante sembra dare mano libera a sanguinose atrocità nel resto del Paese. Le autorità punitive, la cui creazione Pestel prevedeva, avrebbero dovuto contare 50mila persone. Successivamente, 4mila prestarono servizio nel Corpo dei Gendarmi, compresi i ranghi inferiori: l'essenza truppe interne. Perché Pestel aveva bisogno di così tanto? Per “persuadere” i connazionali che non sono d’accordo con la repubblica. Quindi alla famiglia reale seguirebbero non grandi, ma numerose famiglie. Sono solo nobili? Esperienza dell'inizio del XX secolo. dimostra che non è lontano.

Come hanno consegnato il loro

Gli storici stanno ora studiando i conflitti interni alla cerchia dei cospiratori e sanno che al Congresso di Mosca del 1821, per la prima volta nella storia russa, fu sollevata la questione delle espropriazioni predatorie - denaro per la rivoluzione. Che lo spiarsi a vicenda e le lettere di apertura non fossero estranei agli eroi del 14 dicembre. Il loro comportamento dopo l'arresto nella fortezza è così scioccante per i ricercatori alle prime armi che hanno dovuto inventare due miti che si escludono a vicenda. Il nobile risponde alla prima richiesta, così gli arrestati non nascondono nulla, chiamano i compagni e raccontano tutto quello che sanno.

Un'altra opzione: i Decabristi volevano impressionare grande organizzazione in modo che il governo si spaventi e faccia concessioni. Pertanto, il principe S.G. Volkonsky, al primo interrogatorio, ha elencato i nomi di 22 membri della società, alcuni dei quali si sono rivelati completamente estranei. Cioè, ha calunniato le persone.

Furono scritte lettere di pentimento all'imperatore, furono offerti servizi per rivelare "tutti i lati nascosti della cospirazione". Nella speranza di salvarsi, si sono confessati quasi in gara. Forse K. F. Ryleev ha mostrato più di chiunque altro. Sebbene non siano stati utilizzati metodi di coercizione fisica contro gli arrestati. Mi piacerebbe molto trovare fatti simili nella prima storiografia sovietica. Ma ahimè...

E la tortura era proibita dalla legge. E il sovrano e gli inquirenti non sono tagliati per questo. Naturalmente, le persone non sono senza peccato, ma c'è una linea oltre la quale le autorità in quel momento non sono andate. Come scrissero allora:

“Nella Fortezza di Pietro e Paolo si ritrovarono ragazzi spaventati, che erano stati presi per mano dopo la “festa della disobbedienza” e che ora ripetevano: non lo faremo più”.

Ecco alcuni estratti del libro del Prof. Gernet "Storia della prigione dello zar", pubblicata dai bolscevichi.

“... Leparsky, un uomo eccezionalmente gentile, che ha creato per loro una vita tollerabile, è stato nominato capo della prigione di Chita e dello stabilimento Petrovsky, dove erano concentrati tutti i Decabristi. Probabilmente lo zar lo fece deliberatamente, perché... conosceva personalmente Leparsky come una persona devota, ma gentile e piena di tatto." "In assenza di lavoro statale", scrisse il capo della prigione per detenuti a Chita, "li occupo d'estate lavori di sterro, 3 ore al mattino e 2 ore al pomeriggio, e in inverno macineranno la segale emessa dal governo per sé e per le scorte della fabbrica”. “In effetti, per eventuali “botteghe” non c'era bisogno del lavoro dei Decabristi. Leparskij risolse questo problema trasformando il lavoro in una passeggiata o in un picnic con utili esercizi ginnici”.

I Decabristi non avevano bisogno di nulla dal punto di vista finanziario. Durante i 10 anni di permanenza ai lavori forzati, i prigionieri hanno ricevuto dai parenti, senza contare innumerevoli pacchi di cose e cibo, 354.758 rubli, e dalle loro mogli - 778.135 rubli, e questo solo con mezzi ufficiali; senza dubbio sono riusciti a ricevere denaro di nascosto dall’amministrazione”.

"La nuova prigione di Chita era divisa in quattro stanze, calde e luminose." "Nel 1828, le catene furono rimosse dai Decabristi. Nello stesso anno Leparsky "autorizzò la costruzione di due piccole case nel cortile: in una furono collocate macchine da falegnameria, tornio e rilegatrice per coloro che desideravano dedicarsi all'artigianato, e nell'altra un pianoforte". “Il duro lavoro divenne presto qualcosa di simile alla ginnastica per coloro che lo desideravano. In estate riempivano il fossato, chiamato la "Tomba del Diavolo", guardiani e servi si davano da fare portando sedie pieghevoli e scacchi sul luogo di lavoro. L'ufficiale di guardia e i sottufficiali gridarono: “Signori, è ora di andare al lavoro! Chi viene oggi? Se interessati, ad es. coloro che non erano considerati malati non sono stati reclutati abbastanza, l'ufficiale ha detto implorante: “Signori, per favore aggiungete qualcun altro! Altrimenti il ​​comandante si accorgerà che ce n’è ben poco!” Uno di quelli che avevano bisogno di vedere un compagno che viveva in un'altra casamatta si permise di implorare: "Bene, credo che andrò". Le sentinelle portavano le pale. Guidati da un ufficiale e sorvegliati da soldati armati, i prigionieri partirono per il loro viaggio. Al suono delle catene, hanno cantato la loro aria italiana preferita, la rivoluzionaria "La nostra Patria soffre sotto il tuo giogo", o anche la Marsigliese francese. Ufficiali e soldati camminavano ritmicamente al ritmo di canti rivoluzionari. Arrivati ​​sul posto, abbiamo fatto colazione, abbiamo bevuto il tè e abbiamo giocato a scacchi. I soldati, dopo aver messo le armi sui cavalletti, si sistemarono per riposare e si addormentarono; I sottufficiali e le guardie stavano finendo la colazione dei prigionieri”.

A Petrovskaya li aspettava un nuovo edificio con 64 stanze. Single - uno, sposati - due.

"Le stanze erano grandi", scrive Tseitlin, "per le persone sposate, presto presero l'aspetto delle stanze di un normale appartamento, con tappeti e mobili imbottiti che producevano giornali e riviste russi e stranieri". Il decabrista Zavalishin stima a 500.000 titoli il fondo librario totale della prigione Petrovsky. il prof. Gernet considera questo numero possibile, tenendo conto dell’enorme biblioteca di Muravyov-Apostol”. "Libro Trubetskoy e Prince. Volkonskaya viveva fuori dalla prigione, in appartamenti separati, ciascuno con 25 servitori”. “Abbiamo lavorato un po’ sulla strada e nei giardini. È successo che l'ufficiale di turno ha chiesto di andare a lavorare quando nel gruppo c'erano troppo poche persone. Zavalishin descrive il ritorno da questi lavori come segue: "al ritorno portavano libri, fiori, spartiti, prelibatezze delle signore, e dietro di loro gli impiegati governativi portavano picconi, barelle, pale... cantavano canzoni rivoluzionarie". "I Decabristi in realtà non hanno svolto lavori forzati, ad eccezione di poche persone, breve tempo che lavoravano in miniera”, ammette il prof. Gernet.

Hanno svegliato Herzen

È ad A.I. Herzen, un giornalista di talento che ha lavorato in Inghilterra, che dobbiamo il mito decabrista. Successivamente, il quadro è diventato solo più complicato, ma nella sostanza non è cambiato.

La tipografia di “The Bell” e “The Polar Star” si trovava a Londra. L'Inghilterra, dopo le guerre napoleoniche, è il più grande giocatore dei pesi massimi sulla scena europea. L'avversario più pericoloso Impero russo. Pertanto è sempre stato fornito sostegno al giornalista dell'opposizione. Ad esempio, Nikolai Turgenev, uno degli allora disertori "decembristi", si nascondeva a Londra. Maestro di alta dedizione. L'uomo che Alessandro I aveva paura di arrestare a casa, scrivendogli semplicemente: "Fratello mio, lascia la Russia" (a proposito, questa frase è controversa). Ma Nicholas ho chiesto l'estradizione.

Dove saremmo senza i Massoni?

Ecco un'altra versione:

L'intera base ideologica sia delle prime alleanze politiche segrete russe sorte dopo la guerra patriottica che di quelle successive non è russa, straniera. Tutti sono copiati da campioni stranieri. Alcuni ricercatori della storia della rivolta decembrista affermano che la carta dell '"Unione del Welfare" è stata copiata dalla carta del "Tugendbund" tedesco. Ma molto probabilmente, le origini delle idee politiche dei Decabristi vanno ricercate nelle idee politiche della Massoneria europea e nelle idee dei “Grandi” rivoluzione francese, che ci porta ancora una volta alle idee massoniche sulla “fratellanza universale, uguaglianza e libertà”.

“Nella guardia”, riferisce il deputato il 29 agosto 1822 Ambasciatore francese Conte Boilcomte, - le stravaganze e le calunnie sono arrivate al punto che ci ha detto recentemente un generale - a volte sembra che basti un leader perché inizi una ribellione. Il mese scorso, la Guardia ha cantato apertamente una parodia della famosa melodia "Ho vagato per il mondo a lungo", che conteneva gli attacchi più criminali contro Sua Maestà personalmente e durante i Suoi viaggi e congressi: questa parodia è stata cantata da molti ufficiali. Poi, quanto accaduto nell'incontro dei giovani ufficiali delle guardie mostra così chiaramente lo spirito che regnava tra loro che è impossibile non riferirlo”. alzandosi da tavola, passarono uno ad uno davanti al ritratto dell'Imperatore e lo imprecarono.

Dalla stessa lettera del conte Boileconte apprendiamo chi furono gli istigatori di questi sentimenti ribelli. Questi erano i massoni, di cui, come ricordiamo, abbondava l'esercito.

Molti dei Decabristi passarono attraverso logge massoniche. Nella Carta dell’Unione della Salvezza, Tseitlin sottolinea giustamente: “I tratti massonici sono ben visibili, e successivamente si possono rintracciare le correnti sotterranee segrete della Massoneria nel movimento politico di quegli anni”. Tseitlin è ebreo e sapeva quello che scriveva.

N. Berdyaev ammette anche che la cospirazione decembrista è nata ideologicamente dalle idee massoniche.

Non è possibile elencare i nomi di tutti coloro che, dopo la fine della seconda guerra mondiale, furono membri di logge massoniche di ogni tipo. La Massoneria perseguiva, come prima, due obiettivi: minare l'Ortodossia, base dell'identità spirituale del popolo russo e fonte della sua forza spirituale, e minare completamente l'autocrazia.

Per rovesciare l'autocrazia, gli ufficiali membri delle logge massoniche iniziarono i preparativi per la distruzione dell'autocrazia. La rivolta decabrista fu la realizzazione dei piani dei massoni, per i quali si preparava da decenni. La rivolta decabrista è essenzialmente una rivolta dei massoni.

Ecco un'altra serie di versioni per coloro che potrebbero essere interessati: "Murka" da MUR. Due versioni, eccola. Molte persone sostengono, è davvero? ed eccolo qui. Ricordiamoci anche di, così come L'articolo originale è sul sito InfoGlaz.rf Link all'articolo da cui è stata realizzata questa copia -

Rivolta decabrista. Cause della sconfitta

È impossibile capire cosa accadde il 14 dicembre 1825 in Piazza del Senato se non si sa cosa pianificarono esattamente i Decabristi, su quale piano si stabilirono e cosa speravano esattamente di realizzare.

Gli eventi hanno superato i Decabristi e li hanno costretti ad agire prima delle date che avevano determinato. Tutto cambiò radicalmente nel tardo autunno del 1825.

Nel novembre 1825, l'imperatore Alessandro I morì inaspettatamente lontano da San Pietroburgo, a Taganrog. Non aveva un figlio e suo fratello Konstantin era l'erede al trono. Ma sposato con una semplice nobildonna, persona non di sangue reale, Costantino, secondo le regole di successione al trono, non poteva passare il trono ai suoi discendenti e quindi abdicò al trono. L'erede di Alessandro I sarebbe stato il suo fratello successivo, Nicola: rude e crudele, odiato nell'esercito. L'abdicazione di Costantino fu tenuta segreta: solo la cerchia più ristretta dei membri ne era a conoscenza famiglia reale. L'abdicazione, che non fu resa pubblica durante la vita dell'imperatore, non ricevette forza di legge, quindi Costantino continuò ad essere considerato l'erede al trono; regnò dopo la morte di Alessandro I, e il 27 novembre la popolazione prestò giuramento a Costantino.

Formalmente, in Russia è apparso un nuovo imperatore: Costantino I. I suoi ritratti sono già stati esposti nei negozi e sono state addirittura coniate diverse nuove monete con la sua immagine. Ma Costantino non accettò il trono, e allo stesso tempo non volle rinunciarvi formalmente come imperatore, al quale era già stato prestato giuramento.

Si è creata una situazione di interregno ambigua ed estremamente tesa. Nicola, temendo l'indignazione popolare e aspettandosi un discorso da parte della società segreta, di cui era già informato da spie e informatori, decise infine di dichiararsi imperatore, senza attendere un atto formale di abdicazione da parte del fratello. Fu nominato un secondo giuramento o, come si diceva nelle truppe, un "nuovo giuramento", questa volta a Nicola I. Il nuovo giuramento a San Pietroburgo era previsto per il 14 dicembre.

Anche quando crearono la loro organizzazione, i Decabristi decisero di parlare al momento del cambio degli imperatori sul trono. Questo momento è ormai arrivato. Allo stesso tempo, i Decabristi si resero conto di essere stati traditi: le denunce dei traditori Sherwood e Mayboroda erano già sul tavolo dell'imperatore; ancora un po’ e inizierà un’ondata di arresti.

I membri della società segreta hanno deciso di parlare apertamente.

Prima di ciò, nell’appartamento di Ryleev era stato sviluppato il seguente piano d’azione. Il 14 dicembre, giorno del nuovo giuramento, le truppe rivoluzionarie al comando di membri di una società segreta entreranno in piazza. Il colonnello della guardia, il principe Sergei Trubetskoy, fu scelto come dittatore della rivolta. Le truppe che rifiutano di prestare giuramento devono recarsi in Piazza del Senato. Perché proprio al Senato? Perché è qui che ha sede il Senato, e qui i senatori giureranno fedeltà al nuovo imperatore la mattina del 14 dicembre. Con la forza delle armi, se non hanno buone intenzioni, è necessario impedire ai senatori di prestare giuramento, costringerli a dichiarare rovesciato il governo e pubblicare un Manifesto rivoluzionario davanti al popolo russo. Questo è uno dei documenti importanti Decembrismo, che spiega lo scopo della rivolta. Il Senato, quindi, per volontà della rivoluzione, fu incluso nel piano d'azione dei ribelli.

Il Manifesto rivoluzionario annunciava la “distruzione del precedente governo” e l’istituzione di un governo rivoluzionario provvisorio. Fu annunciata l'abolizione della servitù della gleba e l'eguaglianza di tutti i cittadini davanti alla legge; fu dichiarata la libertà di stampa, di religione e di occupazione, l'introduzione di processi pubblici con giuria e l'introduzione del servizio militare universale. Tutti i funzionari governativi hanno dovuto cedere il passo ai funzionari eletti.

Fu deciso che non appena le truppe ribelli avessero bloccato il Senato, dove i senatori si stavano preparando a prestare giuramento, una delegazione rivoluzionaria composta da Ryleev e Pushchin sarebbe entrata nei locali del Senato e avrebbe presentato al Senato la richiesta di non giurare fedeltà a il nuovo imperatore Nicola I, di dichiarare deposto il governo zarista e di emanare un Manifesto rivoluzionario rivolto al popolo russo. Allo stesso tempo, l'equipaggio navale delle Guardie, il reggimento Izmailovsky e lo squadrone pioniere di cavalleria avrebbero dovuto trasferirsi a Palazzo d'Inverno, catturalo e arresta la famiglia reale.

Quindi fu convocato il Gran Consiglio, l'Assemblea Costituente. Doveva prendere una decisione definitiva sulle forme di abolizione della servitù della gleba, sulla forma di governo in Russia e risolvere la questione della terra. Se il Gran Consiglio decidesse a maggioranza che la Russia sarebbe una repubblica, si deciderebbe anche sul destino della famiglia reale. Alcuni decabristi erano dell'opinione che fosse possibile espellerla all'estero, mentre altri erano inclini al regicidio. Se il Gran Consiglio decidesse che la Russia sarà una monarchia costituzionale, allora dalla famiglia regnante verrebbe scelto un monarca costituzionale.

Il comando delle truppe durante la cattura del Palazzo d'Inverno fu affidato al decabrista Yakubovich.

Si decise inoltre di impadronirsi della Fortezza di Pietro e Paolo, la principale roccaforte militare dello zarismo a San Pietroburgo, e di trasformarla nella cittadella rivoluzionaria della rivolta decabrista.

Inoltre, Ryleev chiese al decabrista Kakhovsky la mattina presto del 14 dicembre di penetrare nel Palazzo d'Inverno e, come se commettesse un atto terroristico indipendente, di uccidere Nicholas. All'inizio accettò, ma poi, considerata la situazione, non voleva essere un terrorista solitario, che presumibilmente agiva al di fuori dei piani della società, e la mattina presto rifiutò questo incarico.

Un'ora dopo il rifiuto di Kakhovsky, Yakubovich andò da Alexander Bestuzhev e si rifiutò di condurre i marinai e gli Izmailoviti al Palazzo d'Inverno. Aveva paura che nella battaglia i marinai avrebbero ucciso Nicola e i suoi parenti e invece di arrestare la famiglia reale, ciò avrebbe provocato un regicidio. Yakubovich non voleva assumerselo e scelse di rifiutare. Pertanto, il piano d'azione adottato è stato bruscamente violato e la situazione è diventata più complicata. Il piano cominciò a sgretolarsi prima dell'alba. Ma non c'era tempo di ritardare: l'alba stava arrivando.

Il 14 dicembre, gli ufficiali, membri della società segreta, erano ancora nelle baracche dopo il tramonto e facevano una campagna tra i soldati. Alexander Bestuzhev ha parlato ai soldati del reggimento di Mosca. I soldati si rifiutarono di giurare fedeltà al nuovo re e decisero di recarsi in Piazza del Senato. Il comandante del reggimento di Mosca, il barone Fredericks, voleva impedire ai soldati ribelli di lasciare la caserma e cadde con la testa mozzata sotto il colpo della sciabola dell'ufficiale Shchepin-Rostovsky. Sventolando lo stendardo del reggimento, prendendo munizioni e caricando le armi, i soldati del reggimento di Mosca (circa 800 persone) furono i primi ad arrivare in piazza del Senato. A capo di queste prime truppe rivoluzionarie nella storia della Russia c'era il capitano di stato maggiore del reggimento dei dragoni delle guardie di vita, Alexander Bestuzhev. Insieme a lui a capo del reggimento c'erano suo fratello, il capitano di stato maggiore delle guardie di vita del reggimento di Mosca, Mikhail Bestuzhev, e il capitano di stato maggiore dello stesso reggimento, Dmitry Shchepin-Rostovsky.

Il reggimento si formò nel ordine di battaglia a forma di quadrato (quadrilatero di battaglia) vicino al monumento a Pietro I. Erano le 11 del mattino. Il governatore generale di San Pietroburgo Miloradovich galoppò verso i ribelli e iniziò a persuadere i soldati a disperdersi. Il momento era molto pericoloso: il reggimento era ancora solo, gli altri reggimenti non erano ancora arrivati, l'eroe del 1812 Miloradovich era molto popolare e sapeva parlare con i soldati. La rivolta appena iniziata era in grave pericolo. Miloradovich potrebbe influenzare notevolmente i soldati e raggiungere il successo. Era necessario interrompere a tutti i costi la sua campagna elettorale e allontanarlo dalla piazza. Ma, nonostante le richieste dei Decabristi, Miloradovich non se ne andò e continuò a persuadere. Quindi il capo di stato maggiore dei ribelli, il decabrista Obolensky, girò il cavallo con una baionetta, ferendo il conte alla coscia, e un proiettile, sparato nello stesso momento da Kakhovsky, ferì mortalmente il generale. Il pericolo che incombeva sulla rivolta fu respinto.

La delegazione scelta per rivolgersi al Senato - Ryleev e Pushchin - è andata a trovare Trubetskoy la mattina presto, che aveva precedentemente visitato lo stesso Ryleev. Si è scoperto che il Senato aveva già prestato giuramento e i senatori se ne erano andati. Si è scoperto che le truppe ribelli si erano radunate davanti al Senato vuoto. Pertanto, il primo obiettivo della rivolta non è stato raggiunto. È stato un brutto fallimento. Un altro collegamento pianificato si è staccato dal piano. Ora dovevano essere catturati il ​​Palazzo d'Inverno e la Fortezza di Pietro e Paolo.

Non si sa di cosa abbiano parlato esattamente Ryleev e Pushchin durante quest'ultimo incontro con Trubetskoy, ma, ovviamente, hanno concordato un nuovo piano d'azione e, poi, arrivando in piazza, erano sicuri che Trubetskoy sarebbe venuto lì, in piazza e prenderà il comando. Tutti aspettavano con impazienza Trubetskoy.

Ma ancora non esisteva un dittatore. Trubetskoy ha tradito la rivolta. Nella piazza si stava sviluppando una situazione che richiedeva un'azione decisiva, ma Trubetskoy non osava prenderla. Rimase seduto, tormentato, in ufficio Stato Maggiore Generale, uscì, guardò dietro l'angolo per vedere quante truppe si erano radunate nella piazza e si nascose di nuovo. Ryleev lo cercò ovunque, ma non riuscì a trovarlo. I membri della società segreta che elessero Trubetskoy dittatore e si fidavano di lui, non riuscivano a capire le ragioni della sua assenza e pensavano che fosse ritardato da alcune ragioni importanti per la rivolta. Il fragile, nobile spirito rivoluzionario di Trubetskoy si spezzò facilmente quando arrivò l’ora dell’azione decisiva.

La mancata apparizione in piazza del dittatore eletto per incontrare le truppe durante le ore della rivolta è un caso senza precedenti nella storia del movimento rivoluzionario. Il dittatore tradì così l'idea della rivolta, i suoi compagni della società segreta e le truppe che li seguirono. Questa mancata comparsa ha giocato un ruolo significativo nella sconfitta della rivolta.

I ribelli hanno aspettato a lungo. Diversi attacchi lanciati per ordine di Nicola dalle guardie a cavallo sulla piazza dei ribelli furono respinti da un rapido fuoco di fucileria. La catena di sbarramento, separata dalla piazza dei ribelli, disarmò la polizia zarista. La “marmaglia” che era in piazza faceva la stessa cosa.

Dietro il recinto della Cattedrale di Sant'Isacco, che era in costruzione, c'erano le abitazioni dei lavoratori edili, per i quali veniva preparata molta legna da ardere per l'inverno. Il villaggio era popolarmente chiamato “Villaggio di Sant’Isacco”, e da lì molte pietre e tronchi volarono verso il re e il suo seguito.

Vediamo che le truppe non sono state l'unica forza viva nella rivolta del 14 dicembre: quel giorno in Piazza del Senato c'era un altro partecipante agli eventi: un'enorme folla di persone.

Le parole di Herzen sono ben note: "I Decabristi in Piazza del Senato non avevano abbastanza persone". Queste parole devono essere intese non nel senso che non c'erano affatto persone in piazza - c'erano persone, ma nel fatto che i Decabristi non potevano fare affidamento sulle persone, per renderle una forza attiva della rivolta.

Curiosa è l’impressione di un contemporaneo di quanto fosse “vuoto” in quel momento in altre parti di San Pietroburgo: “Più mi allontanavo dall’Ammiragliato, meno persone incontravo; sembrava che tutti fossero accorsi in piazza, lasciando le case vuote”. Un testimone oculare, il cui cognome è rimasto sconosciuto, ha detto: “Tutta San Pietroburgo si è riversata sulla piazza, e la prima parte dell'Ammiragliato ha ospitato 150mila persone, conoscenti e sconosciuti, amici e nemici, hanno dimenticato la loro identità e si sono riuniti in circolo, parlando di l'argomento che colpì i loro occhi".

Predominava la “gente comune”, le “ossa nere”: artigiani, operai, artigiani, contadini che frequentavano i bar della capitale, c'erano commercianti, piccoli funzionari, studenti delle scuole secondarie, cadetti, apprendisti... Due “anelli” "di persone si sono formate. Il primo era formato da quelli arrivati ​​in anticipo, era circondato da un quadrato di ribelli. Il secondo fu formato da coloro che vennero dopo: ai gendarmi non fu più permesso di entrare nella piazza per unirsi ai ribelli, e le persone “tardive” si accalcarono dietro le truppe zariste che circondarono la piazza ribelle. Da questi arrivi “successivi” si formò un secondo anello, che circondava le truppe governative. Notando questo, Nikolai, come si può vedere dal suo diario, si rese conto del pericolo di questo ambiente. Minacciava di grandi complicazioni.

Lo stato d'animo principale di questa enorme massa, che, secondo i contemporanei, contava decine di migliaia di persone, era la simpatia per i ribelli.

Nikolai dubitava del suo successo, "vedendo che la questione stava diventando molto importante e non prevedeva ancora come sarebbe andata a finire". Ordinò l'allestimento di carrozze per i membri della famiglia reale con l'intenzione di “scortarli” sotto la copertura delle guardie di cavalleria a Tsarskoe Selo. Nicola considerava il Palazzo d'Inverno un luogo inaffidabile e prevedeva la possibilità di una forte espansione della rivolta nella capitale. Scrisse nel suo diario che “il nostro destino sarebbe più che incerto”. E più tardi Nikolai disse molte volte a suo fratello Mikhail: "La cosa più sorprendente in questa storia è che tu ed io non siamo stati fucilati allora".

In queste condizioni, Nicola ricorse all'invio del metropolita Serafino e del metropolita Eugenio di Kiev per negoziare con i ribelli. L'idea di inviare metropoliti a negoziare con i ribelli venne in mente a Nicola come un modo per spiegare la legalità del giuramento a lui, e non a Costantino, attraverso il clero autorevole in materia di giuramento. Sembrava che chi meglio dei metropoliti potesse conoscere la correttezza del giuramento? La decisione di Nikolai di cogliere questa goccia fu rafforzata da notizie allarmanti: fu informato che granatieri a vita e un equipaggio navale delle guardie stavano lasciando le caserme per unirsi ai “ribelli”. Se i metropoliti fossero riusciti a persuadere i ribelli a disperdersi, i nuovi reggimenti venuti in aiuto dei ribelli avrebbero trovato spezzato il nucleo principale della rivolta e avrebbero potuto svanire da soli.

Ma in risposta al discorso del metropolita sulla legalità del giuramento richiesto e sugli orrori dello spargimento di sangue fraterno, i soldati “ribelli” iniziarono a gridargli dalle file, secondo la testimonianza del diacono Prokhor Ivanov: “Che tipo di metropolita sono tu, quando in due settimane giurasti fedeltà a due imperatori... Non ti crediamo, vattene!.." All'improvviso i metropoliti si precipitarono a sinistra, si nascosero in un buco nel recinto della cattedrale di Sant'Isacco, assunti semplici tassisti (mentre a destra, più vicino alla Neva, li aspettava una carrozza del palazzo) e fecero una deviazione per tornare al Palazzo d'Inverno. Perché è avvenuta questa fuga improvvisa del clero? Due nuovi reggimenti si avvicinarono ai ribelli. A destra, lungo il ghiaccio della Neva, si alzò un reggimento di granatieri a vita (circa 1.250 persone), che si fece strada con le armi in mano tra le truppe dell'accerchiamento dello zar. Dall'altro lato sono entrate in piazza file di marinai - quasi l'intero equipaggio navale delle guardie - oltre 1.100 persone, per un totale di almeno 2.350 persone, vale a dire. le forze arrivarono in totale più di tre volte rispetto alla massa iniziale dei ribelli moscoviti (circa 800 persone), e in generale il numero dei ribelli quadruplicò. Tutte le truppe ribelli avevano armi e munizioni vere. Erano tutti fanti. Non avevano artiglieria.

Ma il momento era perduto. Il raduno di tutte le truppe ribelli è avvenuto più di due ore dopo l'inizio della rivolta. Un'ora prima della fine della rivolta, i Decabristi elessero un nuovo "dittatore": il principe Obolensky, capo dello staff della rivolta. Ha provato tre volte a convocare un consiglio militare, ma era troppo tardi: Nicholas è riuscito a prendere l'iniziativa nelle proprie mani. L'accerchiamento dei ribelli da parte delle truppe governative, più di quattro volte il numero dei ribelli, era già stato completato. Secondo i calcoli di Gabaev, contro 3mila soldati ribelli furono raccolte 9mila baionette di fanteria, 3mila sciabole di cavalleria, in totale, senza contare gli artiglieri richiamati successivamente (36 cannoni), almeno 12mila persone. A causa della città furono richiamati altri 7mila baionette di fanteria e 22 squadroni di cavalleria che furono fermati negli avamposti come riserva, ad es. 3mila sciabole; in altre parole c'erano altre 10mila persone in riserva negli avamposti.

La breve giornata invernale si stava avvicinando alla sera. Erano già le 15 e si stava facendo notevolmente buio. Nikolai aveva paura dell'oscurità. Al buio le persone riunite in piazza sarebbero state più attive. Soprattutto, Nikolai aveva paura, come scrisse in seguito nel suo diario, che "l'eccitazione non sarebbe stata comunicata alla folla".

Nikolai ha ordinato di sparare con la mitraglia.

La prima raffica di mitraglia fu sparata sopra le file dei soldati, proprio contro la "folla" che punteggiava il tetto del Senato e delle case vicine. I ribelli risposero alla prima raffica di mitraglia con il fuoco dei fucili, ma poi, sotto una grandinata di mitraglia, i ranghi vacillarono e vacillarono: iniziarono a fuggire, i feriti e i morti caddero. I cannoni dello zar spararono sulla folla che correva lungo la Promenade des Anglais e la Galernaya. Folle di soldati ribelli si precipitarono sul ghiaccio della Neva per trasferirsi sull'isola Vasilyevskij. Mikhail Bestuzhev ha tentato nuovamente di formare soldati in formazione di battaglia sul ghiaccio della Neva e di passare all'offensiva. Le truppe si schierarono. Ma le palle di cannone colpirono il ghiaccio: il ghiaccio si spezzò, molti annegarono. Il tentativo di Bestuzhev fallì.

Al calar della notte tutto era finito. Lo zar e i suoi scagnozzi fecero del loro meglio per minimizzare il numero delle persone uccise: si parlava di 80 cadaveri, a volte di un centinaio o due. Ma il numero delle vittime è stato molto più significativo: i pallettoni a distanza ravvicinata hanno falciato le persone. Secondo un documento del funzionario del dipartimento statistico del Ministero della Giustizia S.N. Korsakov, apprendiamo che il 14 dicembre furono uccise 1271 persone, di cui 903 erano "mob", 19 erano minorenni.

In questo momento, i Decabristi si riunirono nell'appartamento di Ryleev. Questo è stato il loro ultimo incontro. Si accordarono solo su come comportarsi durante gli interrogatori. La disperazione dei partecipanti non conosceva limiti: la morte della rivolta era evidente.

In sintesi, va notato che i Decabristi non solo concepirono, ma organizzarono anche la prima rivolta nella storia della Russia contro l'autocrazia con le armi in mano. L'hanno eseguito apertamente, sulla piazza della capitale russa, davanti al popolo riunito. Hanno agito in nome della frantumazione del sistema feudale obsoleto e dell'avanzamento della loro patria lungo il percorso dello sviluppo sociale. Le idee in nome delle quali si ribellarono - il rovesciamento dell'autocrazia e l'eliminazione della servitù della gleba e dei suoi resti - si rivelarono vitali e per molti anni riunirono le generazioni successive sotto la bandiera della lotta rivoluzionaria.

Organizzazioni decabriste.

Nel 1816, a San Pietroburgo, giovani nobili ufficiali crearono la prima società rivoluzionaria segreta russa chiamata Unione di Salvezza. Alcuni anni dopo si formarono due società rivoluzionarie segrete: la "settentrionale" con il centro a San Pietroburgo e la "meridionale" in Ucraina, dove prestarono servizio molti ufficiali, membri della società segreta.

Nella società nordica ruolo principale interpretato da Nikita Muravyov, Sergei Trubetskoy e in seguito dal famoso poeta Kondraty Ryleev, che radunò attorno a sé i repubblicani combattenti. Nella Southern Society, il leader principale era il colonnello Pavel Pestel.

I primi rivoluzionari russi volevano sollevare una rivolta rivoluzionaria tra le truppe, rovesciare l'autocrazia, abolire la servitù della gleba e accettare a livello popolare una nuova Legge dello Stato- Costituzione rivoluzionaria.

Si è deciso di parlare al momento del cambio dell'imperatore sul trono. Dopo la morte di Alessandro I, si verificò un interregno: una crisi di governo vantaggiosa per i rivoluzionari.

I Decabristi svilupparono attentamente i loro piani. Innanzitutto si decise di impedire alle truppe e al Senato di prestare giuramento al nuovo re. Poi volevano entrare in Senato e chiedere la pubblicazione di un manifesto nazionale, che annunciasse l'abolizione della servitù della gleba e dei 25 anni di servizio militare, la concessione della libertà di parola, di riunione, di religione e la convocazione di una costituente. assemblea dei deputati eletti dal popolo.

I deputati dovevano decidere quale sistema istituire nel paese e approvarne la legge fondamentale: la costituzione. Se il Senato non avesse accettato di pubblicare il manifesto rivoluzionario, si è deciso di costringerlo a farlo. Le truppe ribelli dovevano occupare il Palazzo d'Inverno e la Fortezza di Pietro e Paolo, famiglia reale avrebbe dovuto essere arrestato. Se necessario, si prevedeva di uccidere il re. Nel frattempo, così pensavano i Decabristi, da tutte le parti sarebbero venuti a Pietroburgo deputati eletti da tutte le province. L’autocrazia e la servitù crolleranno. Inizierà una nuova vita per il popolo liberato.

Per guidare la rivolta fu eletto un dittatore: un vecchio membro della società, il colonnello della guardia principe Sergei Trubetskoy, uno dei suoi fondatori.

Ma non tutto ciò che era stato pianificato si è avverato. Non è stato possibile sollevare tutti i reggimenti previsti per ribellarsi. Non c'erano unità di artiglieria tra i ribelli. Il dittatore Trubetskoy ha tradito la rivolta e non è apparso in piazza. Le truppe ribelli si sono schierate davanti all'edificio vuoto del Senato: i senatori avevano già prestato giuramento e se ne sono andati. I Decabristi avevano paura di coinvolgere il popolo nella rivolta: avrebbero potuto andare più lontano di quanto si aspettassero. La cosa principale è che i Decabristi erano lontani dalla gente. Temevano il popolo ribelle e gli “orrori della Rivoluzione francese”. E poi - la mitraglia zarista pose fine alla prima rivolta rivoluzionaria russa. Lo scopo di questo lavoro è analizzare il progetto di costituzione di P. I. Pestel e N. M. Muravyov.

"La verità russa di P.I. Pestel" Pestel era un sostenitore della dittatura del governo supremo provvisorio durante la rivoluzione e considerava la dittatura una condizione decisiva per il successo. La dittatura, secondo le sue ipotesi, avrebbe dovuto durare 10-15 anni. Il suo progetto costituzionale “La verità russa” era un ordine al governo supremo provvisorio, denunciato dal potere dittatoriale. Il nome completo di questo progetto recita: "La verità russa, o la Carta statale riservata del grande popolo russo, che funge da testamento per il miglioramento della struttura statale della Russia e contiene il giusto ordine sia per il popolo che per il governo provvisorio". Governo Supremo”. Il lavoro di Pestel sul progetto costituzionale è durato quasi dieci anni. Il suo progetto costituzionale dimostra che egli era consapevole del movimento del pensiero politico del suo tempo.

Il progetto costituzionale di Pestel non solo è stato discusso più volte nelle riunioni e nei congressi dei dirigenti della Società del Sud, ma anche i singoli membri della società sono stati coinvolti nel lavoro sul testo del progetto stesso. Non si trattava solo di stile nel senso stretto del termine, ma anche di contenuto; Anche altri Decabristi hanno apportato i propri emendamenti. Al Congresso di Kiev del 1823, le principali disposizioni della "Verità russa" furono discusse e adottate all'unanimità dai leader della Società del Sud. Pertanto, la "Verità russa", che rappresenta il frutto dell'enorme lavoro personale di Pestel, è allo stesso tempo un monumento ideologico a un'intera organizzazione rivoluzionaria, discusso e adottato all'unanimità. Questo è il più grande monumento al passato rivoluzionario del primo quarto del XIX secolo.

La rivoluzione, a suo avviso, non poteva essere portata avanti con successo senza un progetto costituzionale già pronto.

Pestel sviluppò con particolare attenzione l'idea del governo rivoluzionario supremo temporaneo, la cui dittatura, secondo Pestel, era un baluardo contro gli "orrori dell'anarchia" e la "guerra civile nazionale" che voleva evitare.

“La verità russa”, ha scritto Pestel nella sua bozza costituzionale, “è un mandato o un’istruzione al Governo Supremo Provvisorio per le sue azioni, e allo stesso tempo un annuncio al popolo di ciò da cui sarà liberato e di cosa può aspettarsi di nuovo. ... Contiene responsabilità, assegnate ai governi supremi, e serve come garanzia per la Russia che il governo provvisorio agirà esclusivamente per il bene della Patria. La mancanza di tale alfabetizzazione ha precipitato molti Stati nei più terribili disastri e guerre civili, perché in essi il governo poteva sempre agire secondo la propria volontà, secondo le passioni personali e le opinioni private, senza avere davanti a sé un'istruzione chiara e completa, che sarebbe stato obbligato a lasciarsi guidare, e che il popolo intanto non sapeva mai cosa veniva fatto per lui, non vedeva mai chiaramente a quale scopo mirasse l'azione del governo... "La Pravda russa ha delineato 10 capitoli: il primo capitolo è sui confini dello stato; il secondo riguarda le varie tribù, lo stato degli abitanti russi; il terzo - sulle proprietà dello stato; il quarto - sulle persone in relazione allo stato politico o sociale preparato per loro; quinto - sulle persone in relazione allo stato civile o privato preparato per loro; il sesto - sulla struttura e la formazione dei poteri supremi il settimo - sulla struttura e la formazione delle autorità locali; struttura di sicurezza” nello stato; il nono - sul governo in relazione alla struttura del welfare nello stato; il decimo è un ordine per l'elaborazione di un codice di leggi statale. Inoltre, la “Pravda russa” aveva un’introduzione che parlava dei concetti fondamentali della costituzione e una breve conclusione contenente “le definizioni e le norme più importanti emanate dalla Pravda russa”.

Secondo Pestel, solo i primi due capitoli furono scritti e infine separati e la maggior parte del terzo, quarto e quinto capitolo furono scritti in bozze, e gli ultimi cinque capitoli non furono scritti affatto, il materiale per essi rimase solo nel forma di passaggi preparatori grezzi. Pertanto, per avere un'idea del progetto costituzionale di Pestel nel suo insieme, è necessario includere materiale aggiuntivo: testimonianze sulla "verità russa" fornite da Pestel e da altri membri della società segreta durante le indagini, nonché una sintesi dei principi fondamentali della "verità russa" dettata da Pestel al decabrista Bestuzhev -Ryumin.

Esaminiamo innanzitutto la questione di come è stata risolta la questione della servitù della gleba nel progetto di Pestel, quindi passeremo alla questione della distruzione dell'autocrazia. Queste sono due domande principali dell'ideologia politica dei Decabristi. Pestel apprezzava estremamente e molto la libertà personale dell'uomo, il futuro della Russia, secondo Pestel, è una società, prima di tutto, di persone personalmente libere. “La libertà personale”, afferma la “Pravda russa”, “è il primo e più importante diritto di ogni cittadino e il dovere più sacro di ogni governo. Su di essa si basa l'intera struttura dell'edificio statale, e senza di essa non esiste né l'uno né l'altro pace né prosperità”.

Pestel considerava del tutto inaccettabile la liberazione dei contadini senza terra, cioè la concessione loro solo della libertà personale. Credeva, ad esempio, che la liberazione dei contadini nei paesi baltici, dove avevano ricevuto la terra, fosse solo una liberazione “immaginaria”.

Pestel rappresentava la liberazione dei contadini con la terra. Il suo progetto agrario è stato sviluppato in dettaglio nella Russkaya Pravda ed è di notevole interesse.

Nel suo progetto agrario, Pestel unì coraggiosamente due principi contraddittori: da un lato, riconobbe come corretto che “la terra è proprietà di tutto il genere umano”, e non di privati, e quindi non può essere proprietà privata, perché “un l’uomo può vivere solo sulla terra e solo dalla terra si può ricevere il cibo”, quindi la terra è proprietà comune di tutto il genere umano. Ma, d'altra parte, riconosceva che "il lavoro e il lavoro sono le fonti della proprietà" e chi ha fertilizzato e coltivato la terra ha il diritto di possedere la terra sulla base della proprietà privata, soprattutto perché per la prosperità dei seminativi l'agricoltura “occorre sostenere molte spese”, e solo chi “avrà la terra come sua proprietà” accetterà di farlo. Avendo riconosciuto come corrette entrambe le posizioni contraddittorie, Pestel basò il suo progetto agrario sull'esigenza di dividere la terra a metà e riconoscere ciascuno di questi principi solo in una delle metà della terra divisa.

Secondo il progetto di Pestel, tutta la terra coltivata in ogni volost “come doveva essere chiamata la più piccola divisione amministrativa del futuro stato rivoluzionario” è divisa in due parti: la prima parte è di proprietà pubblica, non può essere né venduta né acquistata, va alla divisione comunale tra chi vuole dedicarsi all'agricoltura, ed è destinata alla produzione di un “prodotto necessario”; la seconda parte del terreno è di proprietà privata, può essere compravenduta, è destinata alla produzione di “abbondanza”. La parte comunitaria, destinata alla produzione dei prodotti necessari, è divisa tra le comunità volost.

Ogni cittadino della futura repubblica deve essere assegnato a uno dei volost e ha diritto in ogni momento a ricevere gratuitamente il terreno che gli spetta e a coltivarlo. Tale provvedimento doveva, secondo Pestel, garantire i cittadini della futura repubblica dalla mendicità, dalla fame e dal pauperismo. “Ogni russo sarà assolutamente provvisto del necessario e avrà fiducia che nel suo volost potrà sempre trovare un pezzo di terra che gli fornirà cibo e nel quale riceverà questo cibo non dalla misericordia dei suoi vicini e senza rimanere dipendente su di loro, ma dal lavoro che fa." per coltivare la terra che gli appartiene come membro della società volost su base di uguaglianza con gli altri cittadini, ovunque viaggi, ovunque cerchi la felicità, ma rimarrà comunque lì. tenete presente che se i successi cambiano i suoi sforzi, allora nel suo volost, in questo politico, nella sua famiglia, potrà sempre trovare riparo e pane quotidiano”. La terra di Volost è terra comunale. Un contadino o, in generale, qualsiasi cittadino dello Stato che ha ricevuto un appezzamento di terreno lo possiede di diritto comunale e non può né darlo in dono, né venderlo, né ipotecarlo.

Rivolta del 14 dicembre 1825. Gli eventi, tuttavia, costrinsero i cospiratori ad affrettarsi. Nel novembre 1825, a Taganrog, dopo una malattia inaspettata e breve, il 47enne Alessandro I, che non era mai stato malato, morì prima, pieno di forza e mai malato. La sua morte fu così inaspettata e strana, e il velo di Il mistero che avvolgeva sia la sua permanenza a Taganrog che gli eventi successivi (il funerale della salma, il suo trasferimento a Mosca, il comportamento delle persone ad essa vicine), era così denso e insolito che presto si sparsero voci sulle dimissioni volontarie di Alessandro I dal potere , di cui ha più volte raccontato ad altri, e la sostituzione del corpo. Questa voce aveva una solida base in relazione alla grave crisi morale e religiosa in cui si trovava l'imperatore, alla sua paura di un possibile colpo di stato e alla morte violenta seguendo il tragico esempio di suo padre.

Tutto ciò creò immediatamente una situazione politica confusa, di cui i cospiratori decisero di approfittare. Progettavano di impedire il giuramento ufficiale di San Pietroburgo a Nicola, ritirare le truppe a loro fedeli in Piazza del Senato, impadronirsi del Palazzo d'Inverno, arrestare la famiglia reale, costringere il Senato ad annunciare il rovesciamento della monarchia e pubblicare un Manifesto sull'establishment del Governo Rivoluzionario Provvisorio, l’abolizione della servitù della gleba, l’eguaglianza di tutti i cittadini davanti alla legge, la distruzione (coscrizione Kcherut e insediamenti militari e altre misure rivoluzionarie incluse nei loro programmi. Successivamente si prevedeva di raccogliere Assemblea Costituente(Gran Consiglio) e sottopone al suo esame un programma per la futura riorganizzazione della Russia.

Il colonnello dello stato maggiore, il principe S.P. Trubetskoy, fu eletto dittatore, cioè comandante delle forze della rivolta.

Il 27 novembre, la capitale e l'esercito, come previsto, giurarono fedeltà a Costantino. Allo stesso tempo, la guardia è intervenuta nuovamente sulla questione. Il governatore generale di San Pietroburgo L. A Miloradovin, un uomo vicino alla regina vedova, la moglie di Paolo I, minacciò Nicola che avrebbe alzato la guardia se non avesse giurato fedeltà a suo fratello. Nikolai accettò con riluttanza questa richiesta. Sebbene Nicola, la sua famiglia, il Senato e altre istituzioni giurassero fedeltà a Costantino il 27 novembre, la questione non fu definitivamente risolta. Sembrava che un testamento di Alessandro I e di altri arrestasse i cospiratori. I cospiratori si prepararono anche per il 14 dicembre, cercando di impedire che tornassero a prestare giuramento e attuassero un colpo di stato. L'incontro decisivo ha avuto luogo nell'appartamento di Ryleev. Chiese a Kakhovsky di indossare l'uniforme del reggimento granatieri Life, di entrare nel palazzo e di uccidere Nicola I prima che Yakubovich fosse incaricato di prendere possesso del Palazzo d'Inverno. Un'altra parte delle truppe fedeli doveva occupare la Fortezza di Pietro e Paolo.

Era una mattina fredda, cupa e ventosa del 14 dicembre. Nel crepuscolo prima dell'alba, il reggimento di Mosca, guidato dal capitano dello staff del reggimento dragoni delle guardie di vita A. A. Bestuzhev, arrivò in formazione di battaglia con equipaggiamento da combattimento in Piazza del Senato e si fermò sotto forma di un monumento a Pietro I. La rivolta iniziò . Ma il suo piano comincerebbe subito a sgretolarsi. Kakhovsky si rifiutò di commettere un atto di regicidio. Yakubovich non voleva condurre le unità ribelli al Palazzo d'Inverno, temendo, come disse, i massacri nel palazzo e l'omicidio della famiglia reale.

Il Palazzo d'Inverno rimase irremovibile e il re, avendo saputo dello scoppio di una rivolta, vi attirò truppe fedeli.

Trubetskoy non si è presentato in Piazza del Senato. Lui 1|moltiplicato vicino al quartier generale, sbirciando dietro l'angolo, vecchio-HII. per capire quante truppe ribelli si sono radunate e se vale la pena rischiare la vita. Non è mai apparso agli stranieri, lasciandoli senza guida militare.

Alle 11 del mattino si è scoperto che il Senato aveva già giurato fedeltà a Nicola I e che i senatori erano tornati a casa.

Un nuovo monarca apparve in Piazza del Senato, circondato da truppe fedeli. Arrivò il governatore generale M. A. Miloradovich. Le truppe governative hanno lanciato diversi attacchi contro i ribelli, ma sono stati respinti a colpi di arma da fuoco. La tensione in piazza cresceva. I rinforzi si sono avvicinati ai ribelli: granatieri a vita, un equipaggio navale flei, e ora c'erano circa 4mila persone in piazza con 30 ufficiali. Nicola, da parte sua, portò sulla piazza unità di fanteria, artiglieria e guardie a cavallo, che erano quattro volte più grandi delle forze ribelli. Sulla piazza fu scelto un nuovo capo militare delle truppe ribelli: il principe E. P. Obolensky.

La notizia della rivolta si diffuse rapidamente in tutta San Pietroburgo. Una folla di persone si stava avvicinando alla piazza. Ben presto ce ne furono più di 150mila. Pietre e bastoni furono lanciati dalla folla contro i soldati fedeli allo zar. Sono state sentite minacce contro Nikolai. Quelli riuniti chiaramente simpatizzavano con i ribelli.

Temendo di permettere spargimenti di sangue e quindi di offuscare l'inizio del suo regno, lo zar inviò M.A. Miloradovich ai ribelli. Eroe della guerra patriottica del 1812, il coraggioso capo militare godette di un'enorme popolarità tra i soldati. Miloradovich si è rivolto ai ribelli con un discorso acceso, convincendoli a riprendere i sensi e a tornare in caserma. I soldati erano imbarazzati. La situazione era critica. Quindi il principe B.P. Obolensky si precipitò dal governatore generale e girò il cavallo con una baionetta, ferendo Miloradovich alla coscia.

Kakhovsky corse incontro e sparò alla schiena del generale. Il generale ferito a morte fu portato a casa. Per un momento lo spirito dei ribelli si è rafforzato. Hanno immediatamente scacciato i metropoliti inviati loro con ammonizioni.

La tensione cresceva. Le persone che circondavano la piazza si comportarono in modo sempre più ostile nei confronti delle autorità. Verso le tre del pomeriggio Nicola I ordinò ai cannoni di aprire il fuoco. Dapprima sulla piazza venne sparata una raffica di pallettoni. Ciò non ha influenzato i ribelli. Hanno risposto con colpi di arma da fuoco. La sala successiva era già presa di mira. I pallettoni colpirono le prime file dei ribelli. La piazza tremò e crollò. I soldati corsero sul ghiaccio della Neva, cercando di raggiungere l'isola Vasilyevskij. Gli spari continuarono e le guardie a cavallo entrarono in azione, inseguendo i fuggitivi. L'artiglieria colpì, il ghiaccio cominciò a sgretolarsi, si formarono buchi di ghiaccio e i ribelli iniziarono ad annegare. I loro ranghi erano completamente mescolati. Ben presto tutto finì.

Iniziarono raid e arresti in tutta la città. I Decabristi arrestati, come iniziarono a essere chiamati i ribelli dopo il 14 dicembre, furono portati al Palazzo d'Inverno.

Anche la rivolta nel sud del paese fallì. P.I. Pestel è stato arrestato il 13 dicembre, alla vigilia della rivolta di San Pietroburgo.

Il 29 dicembre scoppiò una ribellione nel reggimento di Chernigov guidato dal tenente colonnello S.I. Muravyov-Apostol e dal sottotenente M.P. I ribelli catturarono la città di Vasilkov e si diressero a Zhitomir per unirsi ad altre unità che erano state preparate all'azione da ufficiali cospiratori. Tuttavia, un distaccamento governativo ha bloccato loro la strada. Le salve di artiglieria caddero sui residenti di Chernigov. Muravyov-Apostol è stato ferito e si è svegliato già arrestato. Anche Bestuzhev-Ryumin è stato sequestrato con le armi in mano. I ribelli furono dispersi. Cominciarono gli arresti.

Il 17 dicembre 1825 iniziò a lavorare a San Pietroburgo Comitato investigativo, che rimase per sei mesi. Nicola I ha preso parte direttamente al suo lavoro, interrogando lo stesso Decabristi. Tre domande hanno interessato gli investigatori: il coinvolgimento nei piani di regicidio, nella rivolta armata a San Pietroburgo e nel sud e l'atteggiamento nei confronti delle organizzazioni segrete antigovernative.

Loro, i nobili, cercavano di mostrare al primo nobile dell'impero la validità e la regolarità delle loro azioni. Molti rimasero fortemente colpiti dall'interesse personale di Nicola I nello scoprire le ragioni dell'ammutinamento rivoluzionario di un gruppo di ufficiali. Altri furono spezzati dalle difficili condizioni di detenzione nella fortezza, dalla totale incertezza sul loro destino e dalla paura della morte.

Secondo i risultati del processo, cinque 4P Estel, Ryleev, S. Muravyov-Apostol, M. Bestuzhev-Ryumin e Kakhovsky) furono giustiziati come cattivi. Il tribunale ha condannato gli altri a varie punizioni: lavori forzati, privazione dei ranghi, retrocessione ai ranghi. I soldati stessi dovettero affrontare la punizione con gli spitzruten e l'esilio in guarnigioni lontane. L'intero reggimento penale Cherni-Sonsky fu inviato nel Caucaso. Anche alcuni ufficiali decabristi furono esiliati lì. In totale, circa 600 persone sono state coinvolte nelle indagini e nelle indagini.

Solo dopo la morte di Nicola I nel 1855, dopo aver trascorso circa 5 anni in servitù penale e in esilio, i Decabristi sopravvissuti ricevettero un'amnistia, lasciarono le segrete penali, ma rimasero in un insediamento in Siberia: era loro vietato entrare nelle province centrali della Russia.

Il movimento decabrista passò inosservato alla maggioranza della popolazione del vasto impero, ma lasciò un segno significativo tra i vertici della società, l'élite dominante e l'intellighenzia emergente.

Allo stesso tempo, la rivolta del 14 dicembre 1825 spaventò e sconcertò la parte ben intenzionata della Russia e costrinse le forze conservatrici guidate dal nuovo imperatore a radunarsi.

L’estremismo dei Decabristi, il sangue con cui hanno minacciato la Russia, hanno provocato una lunga pausa nella rinascita del Paese.<|к>primi sforzi, e poi con un approccio doloroso ed eccessivamente cauto alle riforme costituzionali, all’abolizione della servitù della gleba. Il percorso evolutivo di sviluppo del Paese si è rivelato lento. La nobiltà reazionaria potrebbe trionfare.