I primi colpi di pistola al palazzo d'inverno. Bellissimo scatto dell'Aurora

Nella notte tra il 25 e il 26 ottobre 1917, secondo il vecchio stile, ebbe luogo a San Pietroburgo un colpo di stato militare. In seguito sarebbe stata chiamata la Grande Rivoluzione Socialista d’Ottobre.

Di solito percepiamo la Rivoluzione d'Ottobre secondo il film di Sergei Eisenstein: sotto il fuoco delle mitragliatrici, folle di assaltatori attraversano la piazza per Palazzo d'Inverno, qua e là cadono morti e feriti... Ma in realtà, non tutto era così: il successo della rivolta stava dalla parte di chi si trovava dalla guarnigione di Pietrogrado e dalle unità militari di stanza in città.

Colpo di stato non secondo copione

« Storia militare la rivolta armata di ottobre non è ancora stata scritta. Sappiamo di più sulla rivolta decabrista che sugli eventi accaduti nel 1917. Dei Decabristi possiamo dire con certezza che questo o quel reggimento ha seguito questa strada, ma non della Rivolta d'Ottobre", dice Kirill Nazarenko, Dottore in Scienze Storiche.

Immagina una piazza del palazzo assolutamente buia. Rari scorci di luce catturano le pareti insanguinate, creando una sorta di schizzo dai toni cremisi...

Secondo Nazarenko, esteriormente a quel tempo il centro di San Pietroburgo aveva un aspetto diverso, perché l'Ammiragliato, il quartier generale principale e il quartier generale delle truppe delle guardie: tutto era dipinto del colore del sangue di bue, rosso scuro senza un solo dettaglio bianco. Una tale decisione coloristica fu presa sotto Alessandro II, negli anni '80 del XIX secolo, motivo per cui la Piazza del Palazzo per molti anni assomigliò aspetto macelleria.

Sotto l'arco del quartier generale principale di un gruppo di Guardie Rosse, a destra, da Millionnaya Street, si avvicinano i distaccamenti del reggimento Pavlovsk, a sinistra, dal lato dell'Ammiragliato, si accumulano i marinai della flotta baltica. “Quando l'oscurità si addensò sulla piazza, durante l'assalto il palazzo non risaltava nemmeno con i capitelli bianchi delle colonne; era completamente annegato nell'oscurità della notte”, spiega lo storico.

La piazza del palazzo era bloccata da una catasta di legna da ardere alta 2-3 metri. Il giardino antistante il palazzo dal lato dell'Ammiragliato era circondato da un alto recinto. Nella completa oscurità, i messaggeri correvano tra i distaccamenti, perché mezzi di comunicazione urgenti, e ancor di più cellulari Ovviamente non lo era. La città era nel caos più totale.

Contrariamente alla credenza popolare, al segnale dell’Aurora non ci fu alcuna fretta di assaltare il Palazzo d’Inverno. Sergei Eisenstein, per il quale era importante trasmettere la portata degli eventi in corso, come un grande regista, ha deciso di rappresentare semplicemente una scena di folla: era infatti impossibile correre per la piazza, perché era bloccata dalla legna da ardere.

"John Reed nel suo "10 giorni che sconvolsero il mondo" racconta una scena del genere in cui lui e un gruppo di ribelli scappano da sotto l'arco del Palazzo dello Stato Maggiore, e l'oscurità era tale che semplicemente inciamparono in una catasta di legna da ardere che circondava la Colonna di Alessandro. L’hanno aggirato a tentoni e hanno raggiunto la catasta di legna che troneggiava vicino alla facciata del Palazzo d’Inverno”, dice Nazarenko.

La rivoluzione come dono

Si ritiene che la rivoluzione dell'ottobre 1917 sia stata compiuta esclusivamente dai bolscevichi, ma non è così. Il colpo di stato fu guidato dal Comitato militare rivoluzionario, formato non dal partito bolscevico, ma dal Consiglio di Pietrogrado, il cui leader era Leon Trotsky.

Oltre ai bolscevichi, il comitato militare rivoluzionario comprendeva socialisti rivoluzionari di sinistra e anarchici. Il suo leader era il socialista rivoluzionario di sinistra Pavel Lazimir. Il comitato ha guidato l'intera rivolta. All'inizio, tutto il potere nella città era infatti passato al Soviet di Pietrogrado. Nessuno ha accettato gli ordini del governo provvisorio.

“Non sorprende che in una situazione del genere il colpo di stato stesso nella notte tra il 23 e il 24 ottobre abbia avuto luogo in modo relativamente tranquillo e pacifico. Distaccamenti della Guardia Rossa e marinai della flotta baltica costruirono ponti, disarmarono le guardie del governo provvisorio, presero il controllo della centrale elettrica, delle stazioni ferroviarie, del telegrafo, del telefono e tutto questo, praticamente senza sparare un solo colpo. Per molto tempo il governo provvisorio non capì affatto cosa stesse succedendo”, spiega il culturologo e scrittore Andrej Stoljarov.

Il 7 novembre o il 26 ottobre secondo l'antico stile, il mondo intero celebrerà il centenario della Grande Rivoluzione d'Ottobre rivoluzione socialista. E lo stesso giorno, il 7 novembre 1917, Leiba Davidovich Bronstein, meglio conosciuto come Leon Trotsky, festeggiò il suo compleanno e compì 36 anni;

È improbabile che la rivolta armata vinta quel giorno a Pietrogrado possa essere considerata una coincidenza. E lo stesso Trotsky considerava se stesso, e non Lenin, il vero leader rivoluzione proletaria. “Il mio compleanno coincide con il giorno Rivoluzione d'Ottobre. I mistici e i pitagorici possono trarre qualsiasi conclusione da ciò”, scrisse in seguito Leon Trotsky.

“La rivoluzione potrebbe avvenire in qualsiasi giorno a partire dal 15 settembre. La Guardia Rossa era pronta, sequestrando strategicamente gli uffici postali e altri punti importanti la comunicazione è stata questione di poche ore. Ma Trotsky voleva farsi un regalo. Capì che il suo compleanno sarebbe stato festeggiato sempre così finché fosse esistito. Unione Sovietica- la gente andrà alla parata, marcerà... E su questo si è scoperto che aveva ragione - fino al 1991 andavamo alle sfilate ogni anno e festeggiavamo il suo compleanno come giorno festivo", crede lo scrittore Aleksandr Myasnikov.

Chi era il vero leader della rivolta armata? Trotskij o Lenin? Trotsky, ovviamente, era un oratore brillante, sapeva come fomentare la folla per qualsiasi causa, ma non aveva un partito o un sostegno tra le masse. Lenin lo era nell'insieme un impiegato, ma aveva una festa.

Secondo Andrei Stolyarov, Leon Trotsky stesso capì questo fatto. Nel luglio 1917, uno dei suoi compagni, avendo appreso che Trotsky intendeva aderire al partito bolscevico, esclamò: "Lev Davidovich, ma questi sono banditi politici!" Trotsky ha risposto a questo: “Lo so. Ma i bolscevichi sono ormai l’unica vera forza politica”.

Secondo molti storici, in Russia c'erano tre grandi memoriali, i falsificatori, che scrivevano le loro memorie con un unico obiettivo: esporsi come il lato migliore, contrariamente ai fatti. Questi sono Ivan il Terribile, Caterina II e Leon Trotsky, che descrissero il loro percorso verso il potere in modo così vivido che per diversi secoli gli storici citarono le loro opere come le uniche vere. Leon Trotsky ebbe l'opportunità di scrivere le sue memorie mentre era in esilio, e il suo compito principale era screditare Stalin e dimostrare che Stalin al potere fu un errore e un incidente.

Collegamenti americani di Trotsky

Qual è stato il vero ruolo di Leon Trotsky nella Rivoluzione d'Ottobre? Il giornalista americano John Reed ha dato un grande contributo alla creazione del mito secondo cui Trotsky era il leader della rivoluzione con il suo libro “10 giorni che sconvolsero il mondo”. Oggi vengono svelati alcuni dettagli nel suo vita misteriosa.

"Sappiamo che quest'uomo proveniva da una zona molto famiglia ricca, ricevuto istruzione superiore nelle migliori istituzioni educative straniere. E all'improvviso questo ragazzo ricco e di successo, Reed, si trasforma in una specie di rivoluzionario. Sì, i suoi appunti sulle proteste operaie a Boston sono apparsi sui media, poi queste due pubblicazioni sono state pubblicate come libro separato e basta: non ha mai scritto nient’altro durante la sua carriera”, spiega lo scrittore Alexander Myasnikov.

È noto che Trotsky era in America prima della rivoluzione. Lì fu davvero ricevuto alto livello, incontrò più volte il barone Rothschild e, secondo alcune fonti, ricevette almeno 20 milioni di dollari dalla banca di Jacob Schiff.

Con questi soldi Trotsky torna in Russia per preparare la rivoluzione. La cosa più notevole è che John Reed parte con lui sulla stessa nave per la Russia. E, a quanto pare, non invano. Dopo gli avvenimenti di giugno a Pietrogrado, molti bolscevichi furono costretti alla clandestinità e alcuni di loro furono arrestati. Tra gli arrestati c'era Leon Trotsky. Ma accade una cosa sorprendente.

Nell'agosto del 1917, John Reed e un gruppo di americani arrivarono a Pietrogrado e improvvisamente qualcuno liberò Leon Trotsky dietro una cauzione molto salata. E quando Trotsky fa già una rivoluzione - diventa commissario del popolo - crea immediatamente un dipartimento per combattere l'agitazione, guidato da Reed.

Ora sono emerse prove sensazionali che John Reed era molto probabilmente un “doppio agente” sia del Cremlino che di Wall Street. Reed in realtà ha lavorato per il principale banchiere americano, John Morgan, e i suoi scritti anticapitalisti hanno sostenuto il prezioso mito secondo cui i capitalisti sono i nemici implacabili di tutti i rivoluzionari.

Si è anche saputo che sono state trovate prove negli archivi del Partito Comunista americano partecipazione attiva John Reed nel riciclaggio di denaro inviato dalla Russia in America. Secondo Alexander Myasnikov, il suo libro “10 giorni che sconvolsero il mondo” è un rapporto su come venivano spesi i soldi nel quartier generale di Trotsky.

Miti sul battaglione femminile

La Rivoluzione d’Ottobre è stata caratterizzata da completa confusione e incoerenze. Il fatto è che a quel tempo nessuno aveva esperienza di combattimenti in città: apparve solo durante la seconda guerra mondiale. Pertanto, nessuno sapeva cosa fare. Il personale militare moderno posizionerebbe mitragliatrici alle finestre del palazzo e fortificherebbe gli scantinati. Ma non è stato fatto nulla del genere. A volte gli assaltatori e i difensori del palazzo, nella completa oscurità, sparavano alla luce bianca come un soldo. Ma soprattutto c'è stata una scaramuccia verbale.

Secondo varie stime furono circa 10mila le persone che presero d'assalto il palazzo, circa 2mila i difensori del palazzo. Dopo diversi ultimatum, parte delle truppe che difendevano il palazzo lo abbandonarono. I cadetti e i cosacchi se ne andarono. Anche gli studenti della Scuola di artiglieria Mikhailovsky lasciarono il palazzo insieme ai cannoni. Inoltre, un esempio molto tipico del fatto che nessuno voleva sparare, tanto meno uccidere, è l'episodio con l'artiglieria durante l'assalto al Palazzo d'Inverno.

Uno dei principali miti sulla Rivoluzione d'Ottobre è la storia del presidente del governo provvisorio, Alexander Kerensky, che si traveste da donna e fugge dal Palazzo d'Inverno. In effetti, Kerenskij lasciò tranquillamente il palazzo in macchina Ambasciatore americano e non si trasformò in alcun abito femminile.

Tra i miti sugli eroici difensori del Palazzo d'Inverno c'è la convinzione persistente di molti storici riguardo alle eroine: operai d'assalto del battaglione della morte femminile. Scrivono di essere stati completamente violentati dai marinai e dai soldati che hanno fatto irruzione. Ma il fatto è che al momento dell'assalto non c'era una sola donna difensore nel palazzo e non si sono verificati casi di stupro. Lasciarono tutti con calma il palazzo molto prima dell'assalto.

“Verso le 18 scoppiò il primo scontro a fuoco attorno al Palazzo d’Inverno. E che i difensori, che gli assedianti avevano molta paura di proseguire spazio aperto davanti al palazzo. La sparatoria demoralizzò gli operatori d'assalto e quando fu inviato il successivo ultimatum, lo scontro a fuoco si interruppe, pernottarono nelle baracche del reggimento Pavlovsky sul Campo di Marte. Lì nessuno li ha offesi e gli hanno anche dato da mangiare”, descrive Kirill Nazarenko.

Errore del Ministro della Marina

Il leggendario incrociatore "Aurora" è una nave il cui colpo dal cannone di prua, come si scriveva, "annunciava l'inizio nuova era" L'Aurora ha effettivamente sparato un colpo, ma è stato solo uno e a salve. Il fatto è che allora quasi nessuno aveva un orologio; gli orologi erano un oggetto di lusso: soldati e marinai, ovviamente, non li avevano;

Ma dopo le raffiche di cannoni provenienti dalla Fortezza di Pietro e Paolo sono rimaste tracce di colpi di pistola. Le armi erano tutte molto vecchie armi moderne Era nella parte anteriore, e quindi le riprese dalla fortezza furono effettuate a rischio della vita.

“I cannoni spararono più volte dalla direzione della Fortezza di Pietro e Paolo. Hanno sparato al Palazzo d'Inverno con un fascio di proiettili che ha colpito la facciata: tracce di ciò erano chiaramente visibili nelle fotografie degli anni '20. Durante una delle salve, un cosiddetto "vetro" - il corpo di un proiettile di scheggia - volò dalla Neva nella sala del terzo piano del Palazzo d'Inverno. È stato portato sul tavolo del governo provvisorio, ma sarebbe stato meglio non farlo, perché la maggior parte dei ministri era ancora una volta scioccata e in soggezione, e qualcuno ha scherzato dicendo che questo era un posacenere per il tavolo dei loro successori," dice lo storico.

In questo momento, tutti gli occhi dei ministri civili si sono rivolti al ministro della Marina, contrammiraglio Dmitry Verderevsky, che, secondo loro, avrebbe dovuto conoscere l'origine del proiettile.

Ma Verderevskij, che per la sua specialità navale era un navigatore, non un artigliere, disse: "Questo viene dall'Aurora". Nacque così il mito secondo cui durante l'assalto l'Aurora sparò proiettili veri. Ciò era perdonabile per il contrammiraglio, perché determinò semplicemente a occhio che il diametro del proiettile poteva essere adatto, sebbene un artigliere non avrebbe mai confuso le dimensioni di un cannone terrestre della Fortezza di Pietro e Paolo con il proiettile Aurora.

Colpo di stato senza spargimento di sangue

L'interno del Palazzo d'Inverno a quel tempo era completamente diverso da quello moderno. Era un vero labirinto, con un mucchio di tramezzi e scale segrete. I corridoi terminavano con tramezzi di compensato che dovevano essere aggirati. Per questo motivo non è stato possibile trovare il governo ad interim prima di quattro ore. Inoltre, una parte del palazzo è stata adibita ad un ospedale e gli aggressori sono tornati più volte al punto di partenza. I distaccamenti vagavano per i corridoi e non riuscivano a raggiungere la stanza dove si riuniva il governo.

Secondo lo storico Kirill Nazarenko, fu arrestato solo alle due del mattino, e i cadetti della Scuola Pavlovsk rimasero fino all'ultimo, bloccando il percorso verso la Sala da pranzo Bianca e obbedendo all'ordine di stare con i fucili in mano. Le armi sono state loro sequestrate perché non c'era l'ordine di sparare. La notte successiva l'arresto fu incruento: i ministri furono arrestati e inviati alla Fortezza di Pietro e Paolo, da dove furono successivamente rilasciati dietro ricevuta, e al mattino lasciarono il palazzo.

Gli abitanti di Pietrogrado percepirono la rivoluzione d'ottobre con sorprendente calma. Niente è cambiato nelle loro vite. I tram correvano allo stesso modo, gruppi di persone ben vestite camminavano lungo gli argini, funzionavano negozi e cinema. Tutti erano già abituati al cambio di governo e credevano che si trattasse di un altro governo temporaneo e che bisognasse aspettare la convocazione assemblea costituente, che rimetterà ogni cosa al suo posto. Inoltre, il colpo di stato stesso è avvenuto in modo sorprendentemente incruento.

Al mattino, folle di gente comune iniziarono a convergere verso il Palazzo d'Inverno, perché in tutta la città si sparse la voce che il palazzo era bruciato e che la Colonna di Alessandro si era incrinata e crollata. Andarono a vedere il moncone della Colonna di Alessandro, ma con loro sorpresa si rivelò tutto in ordine.

Versione completa il numero “La Tempesta del Palazzo d'Inverno” è disponibile al link.

Nuove versioni del programma " Materiali segreti» Guardalo sul canale MIR TV ogni venerdì alle 16:15, e leggi anche sul sito portale informativo"MONDO 24".

Gli eventi accaduti a Pietrogrado il 24-25 ottobre (6-7 novembre) 1917 sono diventati da tempo storia. La storia è così antica che molte persone non ne ricordano quasi nulla. Gli eventi rivoluzionari dell'ottobre 1917 sono ricoperti di speculazioni e favole, come il fondo di una nave che ha vagato a lungo per mari e oceani - con alghe e conchiglie. A proposito, riguardo alla nave. A proposito di una nave chiamata "Aurora". Chiedi a qualsiasi scolaretto che incontri per strada a San Pietroburgo cosa sa dell'incrociatore Aurora. Quasi uno su cinque dirà qualcosa di comprensibile. E molti adulti non sapranno spiegare con chiarezza cosa accadde nella nostra città 87 anni fa.

Proviamo a sgombrare un po' la nave della Storia da alcuni miti e stereotipi. E durante gli anni del potere sovietico e del periodo post-sovietico, molti di essi si sono accumulati.

Ottobre 1917, le idee al riguardo di molti contemporanei: questo è esattamente il caso in cui i momenti principali e fondamentali vengono spesso dimenticati. Non si sarebbe potuto parlare di insurrezione armata di ottobre se i rappresentanti di diversi partiti rivoluzionari (bolscevichi, socialisti-rivoluzionari di sinistra, menscevichi, anarchici e molti altri) non fossero stati fermamente convinti che un'insurrezione armata nella capitale russa non sarebbe scoppiata. solo dai paesi residenti, ma anche dalle masse lavoratrici di tutte le potenze europee, asiatiche e di altro tipo.

La convinzione che la rivoluzione mondiale avrebbe vinto, se non nel giro di pochi giorni, almeno nel giro di settimane, era così grande che la vittoria sul governo provvisorio sembrava essere quasi la metà dell'intera vittoria della rivoluzione mondiale. Il vincitore degli hooligan, dei pogromisti, dei predoni e di altre persone audaci arrestate a Pietrogrado Autorità sovietica All’inizio fu condiscendente e misericordiosa: la mise in prigione con il verdetto di un tribunale rivoluzionario per un periodo “fino alla vittoria della rivoluzione socialista mondiale”. Dicono che l'errante servirà un'altra settimana, tornerà in sé e poi arriverà una rivoluzione generale, in cui semplicemente non ci sarà posto per le persone cattive. Questo era romanticismo rivoluzionario.

IN Anni sovietici C'erano molti miti su come ebbe luogo la rivolta armata a Pietrogrado. Ad esempio, gli abitanti di Leningrado si raccontarono che durante l'assalto al Palazzo d'Inverno si verificarono "eventi terribili". Ad esempio, soldati e marinai presumibilmente rivoluzionari uccisero e violentarono le “principesse” che prestavano servizio nel battaglione femminile e le gettarono dalle finestre del Palazzo d’Inverno.

Questo non è vero perché carattere morale il numero di coloro che hanno preso d'assalto il Palazzo d'Inverno era insolitamente alto, e per il motivo che al momento dell'assalto nessuno dei militari del battaglione femminile era presente nell'edificio del Palazzo d'Inverno. Alcune ore prima dell'assalto, hanno lasciato l'edificio senza ostacoli e in modo ordinato e si sono diretti alla loro caserma, situata a Lisy n. A proposito, non c'erano principesse tra loro. La stragrande maggioranza delle donne soldato erano ex lavoratrici nelle fabbriche e nelle fabbriche di Pietrogrado.

C'era anche un mito completamente diverso, "buono". Dissero che i ribelli che si trovarono nel Palazzo d'Inverno, rendendosi conto di essere già i padroni del futuro paese sovietico, trattarono con molta attenzione tutte le proprietà che si trovavano nella residenza della famiglia imperiale. Ci penso opinione pubblica influenzato dalle linee di Mayakovsky, che glorificava gli onesti uomini armati che presero d'assalto il Palazzo d'Inverno. Naturalmente, per ovvie ragioni, non sono stato partecipante o testimone oculare di quegli eventi, ma due o tre volte nella mia vita, mentre visitavo i miei conoscenti a San Pietroburgo, ho visto negli appartamenti dei “souvenir” portati dai loro nonni o bisnonni. nonni dal più famoso edificio di San Pietroburgo. E i discendenti hanno raccontato con grande piacere come alcuni elementi degli interni reali siano diventati in seguito i loro cimeli di famiglia. Cosa puoi fare, anche la rivoluzione ha questi lati.

Naturalmente, il simbolo principale della rivoluzione era e rimane l'incrociatore Aurora, una nave il cui centenario del suo varo l'anno scorso, sfortunatamente, è passato quasi inosservato. E anche molti storici non sanno quasi nulla del suo ruolo. Il mito secondo cui l'Aurora con il suo colpo avrebbe inviato un certo segnale per l'assalto al Palazzo d'Inverno passa di pubblicazione in pubblicazione. In realtà, tutto era diverso.

Il personale dell'Aurora era veramente rivoluzionario, sebbene nell'agosto 1917 sostenesse effettivamente il governo provvisorio. Un giorno prima dell'assalto al Palazzo d'Inverno, Trotsky, parlando a una riunione di emergenza del Soviet di Pietrogrado, ritenne necessario dire alcune parole nel suo rapporto sul futuro principale simbolo della rivoluzione. Ha dichiarato: “Quando il governo ha cominciato a mobilitare i cadetti, proprio in quel momento ha dato l’ordine all’incrociatore Aurora di partire. Perché il governo, richiamando gli cadetti, ha allontanato i marinai? Le ragioni sono chiare. Riguarda di quei marinai ai quali ai tempi di Kornilov Skobelev venne con un cappello in mano per chiedere loro di proteggere il Palazzo d'Inverno dai Korniloviti. I marinai dell’Aurora hanno poi ottemperato alla richiesta di Skobelev, e ora il governo sta cercando di allontanarli. Ma i compagni marinai hanno chiesto anche al Comitato militare rivoluzionario del Consiglio. E l’Aurora si trova oggi dove si trovava ieri sera”.

Ma, dando una valutazione così alta dello spirito rivoluzionario degli Auror, che due mesi fa erano di guardia al Palazzo d’Inverno, Trotsky, il principale organizzatore della Rivolta d’Ottobre a Pietrogrado, non sapeva che “Aurora” avrebbe dovuto cedere il passo segnale per prendere d'assalto l'ultima roccaforte del governo provvisorio.

Ad essere onesti, nessuno lo sapeva affatto. Fu più tardi che l'assalto al palazzo cominciò a simboleggiare la vittoria della rivolta, ma a quei tempi non gli veniva data molta importanza

Ecco le informazioni tratte dal documento - dalla versione d'archivio del rapporto del giornalista sull'assemblea generale della riunione d'emergenza del Soviet di Pietrogrado, tenutasi il 25 ottobre 1917. Nota: la riunione è iniziata alle 14:35, cioè diverse ore prima dell'assalto al Palazzo d'Inverno. Intervenendo a ciò, Trotskij affrettò un po’ le cose e a nome del Comitato Militare Rivoluzionario dichiarò: “Il governo provvisorio non esiste più, singoli ministri sono stati arrestati. Altri verranno arrestati nei prossimi giorni o ore”.

Il compagno Trotskij si affrettò un po'. Infatti, il governo provvisorio, come già sappiamo, è stato arrestato nel Palazzo d'Inverno la notte del 26 ottobre alle 2,10. Accompagnati da misure di sicurezza rafforzate, i membri del governo furono scortati alle casematte della Fortezza di Pietro e Paolo. Sulla strada per la fortezza, incontrarono un gruppo di marinai ubriachi che, avendo saputo chi guidava il convoglio, cercarono di gettare l'ormai ex governo provvisorio nella Neva, ma ricevettero un deciso rifiuto. A proposito, tra gli arrestati c'erano molte persone molto perbene. Ad esempio, il ministro delle Ferrovie Liverovsky. Mentre era a Petropavlovka, soffrì così tanto che lui terreno nervoso Ho perso anche un occhio. Dopo il suo rilascio, andò al sud e lavorò come custode. Poi, però, si ricordarono di lui e lo invitarono a Pietrogrado - Leningrado. Divenne il capo di uno dei dipartimenti dell'Istituto trasporto ferroviario e per i suoi successi nel lavoro fu addirittura insignito dell'Ordine di Lenin. Queste sono le svolte inaspettate che il destino aveva in serbo. Ma questo accadde più tardi.

E il 25 ottobre 1917, intorno alle 13:00, iniziò l'accerchiamento del Palazzo d'Inverno. All'operazione hanno preso parte circa 12mila soldati armati, marinai e guardie rosse dei distretti di Vyborg, Pietrogrado e Vasileostrovsky della città. L'edificio del Palazzo d'Inverno era difeso da duemila e mezzo cadetti, trecento cosacchi, una batteria della Scuola di artiglieria Mikhailovsky e mezza compagnia del 1° battaglione femminile di Pietrogrado. Le truppe che difendevano il governo provvisorio ricevettero due volte un ultimatum per arrendersi. Ci furono sparatorie. Ci fu perfino il fuoco dell'artiglieria. Di conseguenza, furono uccisi sei soldati del reggimento Pavlovsk. Diverse persone sono rimaste ferite. Ma prima di mezzanotte, non solo le donne, di cui abbiamo già parlato, ma anche circa duemila cadetti lasciarono il palazzo e furono rilasciati liberamente in caserma.

L'assalto a Zimny non è stato così ben organizzato come si crede comunemente. C'erano momenti in cui le truppe che lo assediavano erano in uno stato di indecisione. È qui che “Aurora” ha detto la sua. Nessuno ha incaricato i marinai rivoluzionari di dare un segnale per l'assalto. Si limitavano a dare un segnale militare, che veniva dato regolarmente, affinché l'ora potesse essere controllata su tutte le navi.

C'è una tale necessità militare. Questo affinché in condizioni di combattimento varie unità militari e navi agiscano in modo coerente, non siano in ritardo o, al contrario, non abbiano fretta di intraprendere determinate azioni prima di altre. Ora questa pratica esiste negli eserciti e nelle marine di tutto il mondo, ma il controllo dell'ora in questo modo è stato percepito dai partecipanti all'assalto come una sorta di segnale pre-programmato, che ha svolto un ruolo importante.

Gli storici non nominano l'ora esatta dello sparo dell'Aurora. Di solito scrivono che suonava intorno alle 21:00. Penso che sia possibile dire con un alto grado di precisione che lo sparo suonava esattamente alle 21:00. Perchè dico questo? Perché è improbabile che la riconciliazione temporale possa essere programmata per un periodo non circolare.

Poi, anni dopo, quando nella confusione e nella confusione degli eventi rivoluzionari si cercava di dimenticare, dando a tutto ciò che accadeva un carattere esclusivamente leggendario, si cominciò a parlare della freccia dell’Aurora come di un segnale rivoluzionario pre-programmato. Ma di lui non troverete nemmeno menzione in nessuno dei protocolli del Comitato militare rivoluzionario di allora, né nei documenti del Soviet di Pietrogrado: Deputati degli operai e dei soldati. Penso che nei documenti della riunione del Comitato di San Pietroburgo dell'RSDLP (b) del 24 ottobre (6 novembre) non sia stato detto nulla al riguardo, sebbene quel protocollo non sia stato conservato, e riferimenti ad esso si possono trovare in pubblicazioni successive dei giornali di Pietrogrado.

Leggende e miti non sono i monumenti più veritieri della storia. Ma è ancora peggio quando questa storia viene completamente dimenticata. In un modo o nell'altro, l'Aurora ha sparato. E lo scatto ha davvero tuonato nel senso ampio del termine. Sono convinto che senza di lui la storia della civiltà si sarebbe sviluppata secondo uno scenario diverso. E non sono sicuro che l’altro scenario sarebbe più ottimista. Le rivoluzioni avvengono non perché le persone sappiano come vivere, ma perché sanno esattamente come non vogliono vivere.

Il mito dell '"Aurora salva" è nato letteralmente il giorno successivo all'assalto al Palazzo d'Inverno, il cui segnale fu uno sparo del leggendario incrociatore. Tali informazioni iniziarono ad apparire sulla stampa locale. Successivamente, già negli anni di Stalin, fu attivamente replicata la versione secondo cui "Aurora" sparò a Zimny con veri proiettili: di questo si parlava nel "Breve corso sulla storia del Partito comunista di tutta l'Unione (bolscevichi)"; al Teatro d'Arte di Mosca è stata messa in scena la commedia “Volley of the Aurora”, sulla base della quale negli anni '60 è uscito il film con lo stesso nome; nel 1937, Mikhail Romm realizzò il film “Lenin in ottobre”, dove anche l’attenzione del pubblico si concentra su questo episodio. Il mito del "volley" non ha scavalcato la letteratura: Alexey Tolstoy in "Walking Through Torment" scrive del tetto del Palazzo d'Inverno trafitto da una conchiglia.

Esempi di utilizzo

Questo era tutto ciò che restava del trambusto rumoroso e ubriaco della capitale. La folla oziosa abbandonava le piazze e le strade. Il Palazzo d'Inverno era vuoto, trafitto dal tetto da una granata dell'Aurora. (Alexey Tolstoj. “Camminando attraverso il tormento”. Libro 2)

Il 21 ottobre i bolscevichi inviarono commissari del Comitato militare rivoluzionario a tutte le unità rivoluzionarie delle truppe. Tutti i giorni prima della rivolta, ci fu un'energica addestramento al combattimento. Anche le navi da combattimento, come l'incrociatore Aurora e la Zarya Svobody, ricevettero determinati incarichi.<…>Le unità rivoluzionarie delle truppe, preparate alla rivolta dal lavoro dei bolscevichi, seguirono accuratamente gli ordini di combattimento e combatterono fianco a fianco con la Guardia Rossa. Marina Militare tenere il passo con l'esercito. Kronstadt era una fortezza del partito bolscevico, dove per molto tempo il potere del governo provvisorio non fu più riconosciuto. Incrociatore "Aurora" con il tuono dei suoi cannoni puntati sul Palazzo d'Inverno, annunciò il 25 ottobre l'inizio di una nuova era: l'era della Grande Rivoluzione Socialista. (Breve corso sulla storia del PCUS (b))

La realtà

I primi e principali esponenti del mito furono gli stessi marinai dell'incrociatore Aurora. Il giorno dopo gli eventi descritti, sul quotidiano Pravda apparve un articolo in cui i marinai cercarono di dimostrare che da parte loro non c'era stato alcun bombardamento di Zimny: se l'incrociatore avesse sparato "per davvero", non solo il palazzo avrebbe sparato sono state completamente distrutte, ma anche le aree circostanti, hanno affermato. Il testo della confutazione era il seguente:

“A tutti gli onesti cittadini della città di Pietrogrado l’equipaggio dell’incrociatore “Aurora”, che esprime la sua forte protesta per le accuse lanciate, soprattutto per quelle che non sono state verificate, ma che gettano una macchia di vergogna sull’equipaggio della incrociatore. Dichiariamo che non siamo venuti per distruggere il Palazzo d'Inverno, non per uccidere civili, ma per proteggere e, se necessario, morire per la libertà e la rivoluzione dai controrivoluzionari.
La stampa scrive che l'Aurora ha aperto il fuoco sul Palazzo d'Inverno, ma signori giornalisti sanno che il fuoco di cannone da noi aperto non avrebbe lasciato nulla di intentato non solo dal Palazzo d'Inverno, ma anche dalle strade ad esso adiacenti? Ma è davvero così?

Ci rivolgiamo a voi, operai e soldati di Pietrogrado! Non credere alle voci provocatorie. Non credere loro che siamo traditori e rivoltosi e controlla tu stesso le voci. Per quanto riguarda i colpi dell'incrociatore, solo un colpo a salve è stato sparato da un cannone da 6 pollici, dando un segnale a tutte le navi sulla Neva e invitandole a essere vigili e pronte. Chiediamo a tutti gli editori di ristampare.
Presidente del Comitato navale
A. Belyshev
Compagno Presidente P. Andreev
Segretario /firma/." (“Pravda”, n. 170, 27 ottobre 1917)

Per molti anni, mentre la propaganda ufficiale traeva vantaggio dal mito della potenza delle armi rivoluzionarie, in cui un singolo colpo a salve si trasformava in un’intera salva di armi militari, nessuno ricordava questa nota. Già durante il “disgelo” di Krusciov questo testo apparve sulla rivista “ Nuovo mondo”, nell'articolo di V. Cardin “Legends and Facts” (1966, n. 2, p. 237). Tuttavia, il quotidiano Pravda non reagì in modo amichevole alla citazione di se stesso di 50 anni fa, pubblicando nel marzo 1967 un messaggio a nome del Segretariato dell'Unione degli scrittori dell'URSS, in cui avvertiva Popolo sovietico dalla lettura di articoli “intrisi di false tendenze verso una revisione infondata e lo sminuimento delle tradizioni rivoluzionarie ed eroiche Popolo sovietico" L'articolo non ha lasciato nessuno indifferente alta direzione Paesi. In uno dei suoi discorsi al Politburo, L.I. Breznev era indignato: "Dopo tutto, alcuni dei nostri scrittori (e sono pubblicati) arrivano al punto di dire che presumibilmente non c'era nessuna salva di Aurora, che presumibilmente era un colpo a salve, ecc., che non c'erano 28 uomini di Panfilov , che ce n'erano meno, questo fatto è stato quasi inventato che Klochko non era lì e non c'è stata alcuna chiamata da parte sua, che "Mosca è dietro di noi e non abbiamo nessun posto dove ritirarci...".

Molti anni dopo, durante la perestrojka, l'articolo, "intriso di una falsa tendenza", fu ristampato sulla rivista Ogonyok.

I militari smentiscono anche il mito del bombardamento di Zimny da un incrociatore: la nave, che ha davvero guadagnato gloria militare partecipando alla guerra russo-giapponese e alla prima guerra mondiale, è in servizio dal 1916. importante ristrutturazione, il che significa che tutte le munizioni da esso avrebbero dovuto essere rimosse molto tempo fa al momento degli eventi di ottobre, secondo le istruzioni attuali.

Fonti e letteratura

Cardin V. Leggende e fatti. // Nuovo Mondo, 1966. N. 2. P.237.

Tiro o tiro al volo storico?

Sull'argine della Flotta Rossa, vicino alla casa n. 44, c'è una stele di granito con la scritta: “25 ottobre (7 novembre) 1917. L'incrociatore Aurora, in piedi di fronte a questo luogo, con il tuono dei suoi cannoni puntati sul Palazzo d'Inverno, annunciò il 25 ottobre l'inizio di una nuova era: l'era della Grande Rivoluzione Socialista.
Infatti, nel 1917 l’equipaggio dell’incrociatore partecipò agli eventi di ottobre. Secondo l'ordine del Comitato militare rivoluzionario bolscevico, l'incrociatore si fermò al ponte Nikolaevskij (ponte tenente Schmidt) per bombardare il Palazzo d'Inverno, dove si trovava il governo provvisorio. Una carica a salve fu sparata dal cannone ad arco dell'Aurora (nella letteratura sovietica il colpo era chiamato "salvezza", "tuono di cannoni", ecc.), che era considerato un segnale per iniziare l'assalto al Palazzo d'Inverno.
Come ha detto il marinaio N.A. Khovrin, membro del Comitato Centrale della Flotta del Baltico, gli Auror hanno deliberatamente caricato il cannone con una carica a salve. Non potevano fare a meno di fare un'incursione ed eseguire l'ordine del Comitato militare rivoluzionario, perché avevano paura di rappresaglie contro i marinai bolscevichi di Kronstadt e Helsingfors. Se il colpo di stato fallisse, gli Auror avrebbero potuto giustificarsi. Questa versione esiste da molto tempo. Successivamente, la storia è stata "pettinata" collegando il colpo a salve dell'incrociatore con un segnale inviato dalla Fortezza di Pietro e Paolo e l'inizio dell'assalto al Palazzo d'Inverno. Durante la celebrazione del 10° anniversario della Rivoluzione d'Ottobre, sul cannone del carro armato apparve una targa di rame con la scritta: "Cannone da carro armato da 6 dm da cui fu sparato lo storico colpo il 25 ottobre 1917 al momento della cattura del Palazzo d'Inverno. Incrociatore "Aurora", 1927."
Questo stereotipo era saldamente radicato nella nostra coscienza: nessuno dubitava che il colpo del cannone di prua dell'Aurora annunciasse "l'inizio di una nuova era" e la nave era meritatamente considerata "leggendaria".
Nell'enciclopedia “La Grande Rivoluzione Socialista d'Ottobre” (1987) leggiamo: “La mattina del 25 ottobre (7 novembre), la stazione radio Aurora ha trasmesso l'appello del Comitato militare rivoluzionario scritto da V. I. Lenin “Ai cittadini della Russia !” Lo stesso giorno alle 21:40 segno convenzionale Dalla Fortezza di Pietro e Paolo, il cannone di prua dell'Aurora sparò un colpo a salve e diede il segnale per l'assalto al Palazzo d'Inverno, al quale parteciparono i marinai dell'incrociatore.
Un po' di storia L'incrociatore ereditò il suo nome da una fregata della flotta russa, che si distinse nell'agosto del 1854 respingendo un attacco di uno squadrone anglo-francese al porto di Petropavlovsk in Kamchatka. Nel giugno 1896, i progettisti iniziarono a sviluppare il progetto dell'incrociatore e il 23 maggio 1897 la sua posa ebbe luogo presso il cantiere navale New Admiralty (ora Admiralty Shipyards). Alla vigilia della posa della nave, secondo il decreto di Nicola II del 31 marzo 1897, all'incrociatore fu dato il nome “Aurora”. L'11 maggio 1900 la nave fu varata e il 18 settembre 1903, dopo le prove in mare, fu inclusa nella flotta del Baltico.
Il progetto e i disegni sono stati sviluppati dai progettisti del Baltic Shipyard. La costruzione della nave fu supervisionata dall'ingegnere K. M. Tokarevskij. L'incrociatore aveva un dislocamento di circa 7000 tonnellate, lunghezza - 126,8, larghezza - 16,8, pescaggio - 6,6 metri e sviluppato velocità massima 19 nodi. L'autonomia di crociera alla velocità economica di 10 nodi era di 4.000 miglia. Era armato con quattordici cannoni calibro principale da 152 mm, sei da 76,2 mm cannoni antiaerei, uno di superficie e due tubi lanciasiluri sottomarini. La nave poteva trasportare 152 mine a shock galvanico. Equipaggio: 723 persone.
Durante Guerra russo-giapponese(1904-1905) l'incrociatore "Aurora" come parte del 2o squadrone del Pacifico fece il passaggio a Lontano est, dove prese parte alla fallita battaglia di Tsushima per la flotta russa, durante la quale morì il comandante della nave, il capitano di 1° grado E.R. Egoriev. La nave raggiunse il porto di Manila, dove fu internata. Dopo la fine della guerra e la firma della pace con il Giappone, l'incrociatore ritornò a Kronstadt nel 1906. Molte reliquie ricordano gli eventi della guerra russo-giapponese, tra cui un ritratto di E. R. Yegoryev, collocato in una cornice composta da assi di ponte bruciate e armatura di incrociatore, trafitto da un proiettile giapponese.

Dopo le riparazioni, la nave divenne una nave scuola: su di essa si esercitavano i guardiamarina delle compagnie senior del Corpo dei Cadetti della Marina. Dal maggio 1907 fino allo scoppio della Prima Guerra Mondiale (1914-1918), l'incrociatore Aurora effettuò sei crociere addestrative per una durata complessiva di 47 mesi, percorrendo più di 65mila miglia. Nel 1911, su invito del governo italiano, l'incrociatore visitò il porto di Messina. Nel 1916, l'incrociatore subì un ammodernamento.
Nel 1918-1923 la nave fu immagazzinata nel porto di Kronstadt. Nel gennaio 1923 fu riparata e divenne nuovamente una nave scuola. Il 23 febbraio 1923 entrò a far parte della divisione navi del distaccamento di addestramento delle Forze Navali mare Baltico. Nel 1927, durante la celebrazione del decimo anniversario della Rivoluzione d'Ottobre, la nave fu insignita dell'Ordine della Bandiera Rossa. Fino al 1933 la nave navigò ininterrottamente, effettuando numerosi viaggi a lunga distanza. viaggi all'estero. Nel 1933 fu sottoposto a importanti riparazioni. Dal 1935, l'Aurora divenne un incrociatore da addestramento non semovente, sul quale i cadetti della marina seguirono un addestramento pratico. istituzioni educative. Durante il Grande Guerra Patriottica(1941-1945) l'incrociatore era nel porto di Oranienbaum (dal 1948 - Lomonosov). Nell'agosto 1945 fu trasferito a Nakhimovsky, creato nel 1944. scuola navale e il 17 novembre 1948 furono collocati nel parcheggio eterno sull'argine Petrogradskaya sulla Neva.
Nel novembre del 1947 l'incrociatore prese un posto storico sulla Neva, sotto il ponte del tenente Schmidt, dove si trovava nell'ottobre del 1917. Al comando del primo commissario dell'incrociatore A.V. Belyshev, fu sparato un colpo a salve dal cannone di prua memoria di evento storico. Nel 1967, durante la celebrazione del cinquantesimo anniversario della Rivoluzione d'Ottobre, questo scatto fu ripetuto. Nel 1968, l'incrociatore Aurora ricevette l'Ordine della Rivoluzione d'Ottobre, diventando l'unica nave sovietica Marina Militare, sulla cui bandiera sono presenti due ordini. Dal 1956 sulla nave opera un museo, che è diventato una filiale del Museo Navale Centrale. Nel 1960, l'incrociatore Aurora divenne uno dei monumenti protetti dallo Stato.
Nel 1984-1987 presso il cantiere navale di Leningrado da cui prende il nome. A. A. Zhdanov (ora cantiere navale Severnaya Verf) ha effettuato lavori di restauro e restauro dell'incrociatore Aurora. Alla vigilia del 70° anniversario della Rivoluzione d'Ottobre del 1917, l'incrociatore era di nuovo al suo ormeggio eterno vicino all'argine di Petrogradskaya. Il trasferimento dell'Aurora dal molo della fabbrica al parcheggio avvenne il 16 agosto 1987. Il 2 ottobre 1987 la nave museo fu aperta ai visitatori. Il 26 luglio 1992, la bandiera di Sant'Andrea fu issata sull'incrociatore Aurora.
Sfogliando i periodici della prima metà del XX secolo, puoi vedere che l'incrociatore Aurora fu canonizzato nel 1927 come simbolo della Rivoluzione d'Ottobre. L'ex conducente dell'incrociatore, presidente del comitato navale e commissario dell'Aurora, il bolscevico A. V. Belyshev, divenne quasi il personaggio principale degli eventi accaduti a Pietrogrado il 25 ottobre 1917. Dopo il 1927, il 7 novembre, non un l'unico incontro solenne o la parata in piazza Uritsky (piazza del Palazzo) non si sono svolti senza la partecipazione di Belyshev.
Subito dopo il colpo di stato, in tutta Pietrogrado si sparse la voce che i bolscevichi stavano sparando proiettili veri contro il Palazzo d'Inverno - la creazione di Rastrelli - dai cannoni Aurora. Il 27 ottobre, sul quotidiano Pravda, i marinai dell’Aurora hanno pubblicato una lettera: “L’equipaggio dell’incrociatore Aurora protesta contro le accuse lanciate, soprattutto accuse non verificate, ma che gettano una macchia di vergogna sull’equipaggio dell’incrociatore. Dichiariamo che non siamo venuti per distruggere il Palazzo d'Inverno, non per uccidere civili, ma per difenderci dai controrivoluzionari e, se necessario, per morire per la libertà e la rivoluzione. La stampa scrive che l'Aurora ha aperto il fuoco sul Palazzo d'Inverno, ma signori giornalisti sanno che il fuoco di cannone da noi aperto non avrebbe lasciato nulla di intentato non solo dal Palazzo d'Inverno, ma anche dalle strade ad esso adiacenti? Ci rivolgiamo a voi, operai e soldati di Pietrogrado! Non credere alle voci provocatorie... Per quanto riguarda i colpi dell'incrociatore, solo un colpo a salve è stato sparato da un cannone da 6 pollici, indicando un segnale per tutte le navi che si trovavano sulla Neva, e invitandole a essere vigili e pronte."
Come risulta da questo documento, lo scopo dello scatto era diverso. I testimoni degli eventi non menzionano nemmeno alcun “segnale per iniziare l’assalto a Zimny”. Un partecipante all'insurrezione di Pietrogrado, membro del partito bolscevico dal 1915, N.A. Khovrin scrisse: “Il colpo a salve dell'Aurora si trasformò in... una salva! Ma in realtà, tutto ciò che è stato e viene scritto sull'Aurora e sui marinai con le cinture di mitragliatrice è, dall'inizio alla fine, una distorsione della realtà della storia. Dopo 15-20 anni, un colpo a salve inizia a essere chiamato segnale per un assalto generale al Palazzo d'Inverno e noi, partecipanti a questo assalto, veniamo a conoscenza di questo segnale 15-20 anni dopo. È anche caratteristico che molto prima che l'Aurora sparasse, i cannoni sparavano dalla Fortezza di Pietro e Paolo - dopo tutto, questo potrebbe anche servire come segnale. Quindi, a parte un colpo a salve, l'Aurora non ha nulla di più attivo, e tutti i tentativi di dimostrare che questo incrociatore ha avuto quasi un ruolo di primo piano nella rivolta non si basano su nulla e sono un'invenzione completa degli eroi di oggi. L'assenza di un diario di bordo di quel tempo sull'incrociatore è, ovviamente, associata a un gioco non del tutto corretto di eroi, a cui viene attribuito l'alto onore di essere all'avanguardia della Grande Rivoluzione d'Ottobre. Posso tranquillamente affermare che il giornale di bordo di quel tempo fu deliberatamente distrutto come prova che questo "leggendario" incrociatore non è affatto quello che si crede."

Esempi di utilizzo

Il 21 ottobre i bolscevichi inviarono commissari del Comitato militare rivoluzionario a tutte le unità rivoluzionarie delle truppe. Tutti i giorni prima della rivolta, nelle unità militari, nelle fabbriche e nelle fabbriche si svolgeva un vigoroso addestramento al combattimento. Anche le navi da combattimento, come l'incrociatore Aurora e la Zarya Svobody, ricevettero determinati incarichi.<…>Le unità rivoluzionarie delle truppe, preparate alla rivolta dal lavoro dei bolscevichi, seguirono accuratamente gli ordini di combattimento e combatterono fianco a fianco con la Guardia Rossa. La marina non è rimasta indietro rispetto all'esercito. Kronstadt era una fortezza del partito bolscevico, dove per molto tempo il potere del governo provvisorio non fu più riconosciuto. Incrociatore "Aurora" con il tuono dei suoi cannoni puntati sul Palazzo d'Inverno, annunciò il 25 ottobre l'inizio di una nuova era: l'era della Grande Rivoluzione Socialista. (Breve corso sulla storia del PCUS (b))

La realtà

Per molti anni, mentre la propaganda ufficiale traeva vantaggio dal mito della potenza delle armi rivoluzionarie, in cui un singolo colpo a salve si trasformava in un’intera salva di armi militari, nessuno ricordava questa nota. Già durante il "disgelo" di Krusciov, questo testo apparve sulla rivista "New World", nell'articolo di V. Cardin "Legends and Facts" (1966, n. 2, p. 237). Tuttavia, il quotidiano Pravda non reagì favorevolmente alla citazione di se stesso 50 anni fa, pubblicando nel marzo 1967 un messaggio a nome del Segretariato dell’Unione degli scrittori dell’URSS, mettendo in guardia il popolo sovietico dal leggere articoli “intrisi di false tendenze verso una revisione infondata”. e sminuire le tradizioni rivoluzionarie ed eroiche del popolo sovietico." L'articolo non ha lasciato indifferenti i vertici del Paese. In uno dei suoi discorsi al Politburo, L.I. Breznev era indignato: "Dopo tutto, alcuni dei nostri scrittori (e sono pubblicati) arrivano al punto di dire che presumibilmente non c'era nessuna salva di Aurora, che presumibilmente era un colpo a salve, ecc., che non c'erano 28 uomini di Panfilov , che ce n'erano meno, questo fatto è stato quasi inventato che Klochko non era lì e non c'è stata alcuna chiamata da parte sua, che "Mosca è dietro di noi e non abbiamo nessun posto dove ritirarci...".

Molti anni dopo, durante la perestrojka, l'articolo, "intriso di una falsa tendenza", fu ristampato sulla rivista Ogonyok.

I militari smentiscono anche il mito del bombardamento della Zimny da un incrociatore: la nave, che ottenne davvero gloria militare partecipando alla guerra russo-giapponese e alla prima guerra mondiale, era stata sottoposta a importanti riparazioni dal 1916, il che significa che tutto le sue munizioni avrebbero dovuto essere scomparse da tempo al momento degli eventi di ottobre, secondo le istruzioni applicabili.

Fonti e letteratura

Cardin V. Leggende e fatti. // Nuovo Mondo, 1966. N. 2. P.237.