Ivan IV il Terribile. L'inizio del regno di Ivan il Terribile: anno, riforme

La figura di Ivan I. V. è una delle più significative e complesse della nostra storia. Gli storici di ogni epoca hanno dato la loro valutazione del regno di questo re, ma sempre ambigua. Il risultato del regno di cinquantaquattro anni fu il rafforzamento e la centralizzazione del potere, l'ampliamento del territorio del paese e importanti riforme, ma i metodi per raggiungere questi risultati causarono molte controversie per diversi secoli.

E ora storici, politici e scrittori hanno ripreso la discussione sulla personalità, la biografia e le fasi del regno di Ivan il Terribile. Nelle scuole vengono spesso fornite relazioni per i bambini su questo argomento.

Infanzia e adolescenza

Ivan Vasilyevich il Terribile nacque il 25 agosto 1530 nel villaggio di Kolomenskoye vicino a Mosca. I suoi genitori erano Vasily III ed Elena Glinskaya. Il futuro granduca di Mosca e di tutta la Rus', e poi il primo zar di tutta la Rus', divenne l'ultimo rappresentante della dinastia Rurik sul trono russo.

All'età di tre anni, Ivan Vasilyevich rimase orfano, il granduca Vasily III si ammalò gravemente e morì nel 1533, il 3 dicembre. Anticipando la sua morte imminente e cercando di prevenire grandi conflitti, il principe creò un consiglio di tutela per il suo giovane figlio. Nel suo composto incluso:

• Andrey Staritsky, zio di Ivan da parte di padre;
• M. L. Glinsky, zio materno;
• consulenti: Mikhail Vorontsov, Vasily e Ivan Shuisky, Mikhail Tuchkov, Mikhail Zakharyin.

Le misure adottate, tuttavia, non aiutarono; un anno dopo il consiglio di tutela fu distrutto e sotto il sovrano minore iniziò una lotta per il potere. Nel 1583, sua madre, Elena Glinskaya, morì, lasciando Ivan orfano. Secondo alcune prove, potrebbe essere stata avvelenata dai boiardi. I sostenitori del potere centralizzato dalla gestione furono eliminati con metodi crudeli e sanguinosi caratteristici del Medioevo. L'educazione del futuro re e il governo del paese per suo conto erano nelle mani dei suoi nemici. Secondo i contemporanei, Ivan subì la privazione delle cose più necessarie e talvolta semplicemente soffriva la fame.

Regno di Ivan il Terribile

È abbastanza difficile parlare brevemente di quest'epoca, perché Grozny governò per più di mezzo secolo. Nel 1545, Ivan compì 15 anni, secondo le leggi di quel tempo, divenne un sovrano adulto del suo paese; Questo importante evento della sua vita fu accompagnato dalle impressioni dell'incendio di Mosca, che distrusse più di 25.000 case, e della rivolta del 1547, quando la folla in rivolta fu a malapena calmata.

Alla fine del 1546, il metropolita Macario invitò Ivan Vasilyevich a sposarsi nel regno e il sedicenne Ivan espresse il desiderio di sposarsi. L'idea di incoronare il regno fu una spiacevole sorpresa per i boiardi, ma fu attivamente sostenuta dalla chiesa, poiché il rafforzamento del potere centralizzato in quelle condizioni storiche significava anche il rafforzamento dell'Ortodossia.

Il matrimonio ebbe luogo nella Cattedrale dell'Assunzione nel 1547 il 16 gennaio. Soprattutto per questa occasione, il metropolita Macario elaborò un rito solenne, furono conferiti segni del potere reale a Ivan Vasilyevich, ebbero luogo l'unzione e la benedizione per il regno. Il titolo di re rafforzò la sua posizione all'interno del suo paese e nei rapporti con altri paesi.

“Eletto Rada” e riforme

Nel 1549, il giovane zar iniziò le riforme insieme ai rappresentanti della "Rada Prescelta", che comprendeva le persone di spicco dell'epoca e i soci dello zar: il metropolita Macario, l'arciprete Silvestro, A.F. Adashev, A.M. Kurbsky e altri. Le riforme miravano a rafforzare il potere centralizzato e creare istituzioni pubbliche:

Sotto Ivan I. V. fu creato un sistema di comando. Un fatto interessante è che una delle funzioni dell'Ambasciatore Prikaz era la liberazione dei russi catturati tramite riscatto, per il quale è stata introdotta una speciale tassa "polonica". A quel tempo, la storia non conosceva tali esempi di cura della vita dei compatrioti prigionieri in altri paesi.

Campagne degli anni Cinquanta del Cinquecento

Per molti anni la Rus' subì le incursioni dei khan di Kazan e di Crimea. I khan di Kazan effettuarono più di quaranta campagne che devastarono e devastarono le terre russe.

La prima campagna contro il Kazan Khan ebbe luogo nel 1545 e fu di carattere dimostrativo. Sotto la guida di Ivan I. V. si svolsero tre campagne:

• nel 1547-1548 L'assedio di Kazan durò sette giorni e non portò i risultati sperati;
• nel 1549-1550 Anche la città di Kazan non fu presa, ma la costruzione della fortezza di Sviyazhsk contribuì al successo della terza campagna;
• nel 1552 fu presa Kazan.

Durante la conquista del Khanato, l'esercito russo non mostrò crudeltà, solo il khan fu catturato e l'arcivescovo eletto convertì i residenti locali al cristianesimo solo su loro richiesta; Questa politica dello zar e del suo governatore contribuì all'ingresso naturale delle regioni conquistate nella Rus', e anche al fatto che nel 1555 gli ambasciatori del Khan siberiano chiesero di unirsi a Mosca.

Il Khanato di Astrachan' era alleato del Khanato di Crimea e controllava il corso inferiore del Volga. Per sottometterlo furono organizzate due campagne militari:

• nel 1554, l'esercito di Astrakhan fu sconfitto sull'Isola Nera, Astrakhan fu presa;
• nel 1556, il tradimento del khan di Astrakhan costrinse la Rus' a fare un'altra campagna per sottomettere finalmente queste terre.

Con l'annessione del Khanato di Astrachan', l'influenza della Rus' si diffuse nel Caucaso e il Khanato di Crimea perse il suo alleato.

I khan di Crimea erano vassalli dell'Impero Ottomano, che a quel tempo cercava di conquistare e sottomettere i paesi dell'Europa meridionale. La cavalleria di Crimea, che contava diverse migliaia, razziava regolarmente i confini meridionali della Rus', a volte sfondando fino alla periferia di Tula. Ivan I. V. offrì al re polacco Sigismondo I. I. un'alleanza contro la Crimea, ma preferì un'alleanza con il Khan di Crimea. Era necessario proteggere le regioni meridionali del paese. A questo scopo furono organizzate operazioni militari:

• nel 1558, le truppe guidate da Dmitry Vishnevetsky sconfissero i Crimea vicino ad Azov;
• nel 1559, il grande porto della Crimea di Gezlev (Evpatoria) fu distrutto, molti prigionieri russi furono liberati e la campagna fu guidata da Daniil Adashev.

Di più da 1547 anni, la Livonia, la Svezia e il Granducato di Lituania cercarono di contrastare il rafforzamento della Rus'. All'inizio del 1558 Grozny iniziò una guerra per l'accesso alle rotte commerciali mare Baltico. L'esercito russo portò avanti con successo un'offensiva e nella primavera del 1559 le truppe dell'Ordine Livoniano furono sconfitte. L'ordine praticamente cessò di esistere, le sue terre furono trasferite in Polonia, Danimarca, Svezia e Lituania. Questi paesi si sono opposti con tutti i mezzi possibili all'accesso della Russia al mare.

Inizio 1560 L'anno successivo, il re ordinò nuovamente alle sue truppe di passare all'offensiva. Di conseguenza, fu presa la fortezza di Marienburg e, nell'agosto dello stesso anno, il castello di Fellin, ma le truppe russe fallirono nell'attaccare Revel.

Membro della "Rada Prescelta" e governatore di un grande reggimento, Alexey Adashev fu nominato al castello di Fellin, ma a causa del suo talento artistico fu perseguitato dai governatori della classe boiardo e morì in circostanze poco chiare. In seguito, l’arciprete Silvestro prese i voti monastici e lasciò la corte del re. La “Rada Prescelta” cessò di esistere.

I combattimenti in questa fase terminarono nel 1561 con la conclusione dell'Unione di Vilna, secondo la quale si formarono i ducati di Semigallia e Curlandia. Altre terre livoniane furono trasferite al Granducato di Lituania.

All'inizio del 1563, Polotsk fu presa dalle truppe di Ivan I. V. Un anno dopo, l'esercito di Polotsk fu sconfitto dalle truppe di N. Radziwill.

Periodo Oprichnina

Dopo la vera sconfitta nel Guerra di Livonia Ivan I. V. decide di inasprire la politica interna e rafforzare il potere. Nel 1565, lo zar annunciò l'introduzione dell'Oprichnina, il paese fu diviso in “Oprichnina del Sovrano” e Zemshchina. Il centro delle terre dell'oprichnina divenne l'Alexandrovskaya Sloboda, dove Ivan I. V. si trasferì con la sua cerchia ristretta.

è stato presentato il 3 gennaio lettera di abdicazione del re dal trono. Questo messaggio provocò immediatamente disordini tra i cittadini, che non volevano l'avanzata del potere dei boiardi. A loro volta, i boiardi, spaventati dalla rivolta popolare, fuggirono da Mosca e dalle terre centrali.

Lo zar confiscò le terre dei boiardi in fuga e le distribuì ai nobili oprichniki. Nel 1566 i nobili della Zemshchina presentarono una petizione in cui chiedevano di abolire l'Oprichnina. Nel marzo 1568, il metropolita Filippo chiese l'abolizione dell'Oprichnina, rifiutandosi di benedire Ivan il Terribile, per il quale fu esiliato nel monastero di Tverskoy Otroch. Dopo essersi nominato abate oprichnina, lo zar stesso svolse le funzioni di sacerdote.

Alla fine del 1569, sospettando che la nobiltà di Novgorod cospirasse con il re polacco, Ivan Vasilyevich marciò a capo dell'esercito di oprichnina verso Novgorod. Gli storici dicono che la campagna contro Novgorod fu crudele e sanguinosa. Il metropolita Filippo, che si rifiutò di benedire lo zar e il suo esercito nel monastero della gioventù di Tver, fu strangolato dalla guardia Malyuta Skuratov e la sua famiglia fu perseguitata. Da Novgorod, l'esercito di Oprichnina e Ivan il Terribile si diressero a Pskov e, limitandosi ad alcune esecuzioni, tornarono a Mosca, avviando una ricerca sul tradimento di Novgorod.

Guerra russo-crimeana

Concentrandosi sulla risoluzione delle questioni di politica interna, Ivan il Terribile quasi perse i suoi confini meridionali. Nella seconda metà del XVI secolo, militare attività del Khanato di Crimea:

• nel 1563 e nel 1569. il Khan di Crimea Dovlet Giray, in alleanza con i turchi, lanciò campagne infruttuose contro Astrakhan;
• nel 1570 la periferia di Ryazan fu devastata e l'esercito di Crimea non ricevette quasi alcuna resistenza;
• nel 1571 Dovlet Giray lanciò una campagna contro Mosca, la periferia della capitale fu devastata e l'esercito dell'oprichnina si rivelò inefficace
• nel 1572, nella battaglia di Molodi, insieme all'esercito zemstvo, il Khan di Crimea fu sconfitto.

La battaglia di Molodi pone fine alla storia delle incursioni del Khan nella Rus'. Il compito di proteggere i confini meridionali dello zar Ivan Vasilyevich il Terribile fu risolto. Allo stesso tempo, la obsoleta oprichnina fu abolita.

Fine della guerra di Livonia

La sicurezza del paese richiedeva la risoluzione del problema dei territori baltici. Il paese non aveva accesso al mare. Nel corso degli anni furono fatti diversi tentativi infruttuosi:

Il risultato delle azioni militari tra la Russia, da un lato, e la Polonia e la Svezia, dall’altro, è stata la firma di una tregua, umiliante e svantaggiosa per il nostro Paese. La lotta per l'accesso al mare nel Baltico fu continuata da Pietro I.

Conquista della Siberia

Nel 1583, all'insaputa dello zar, i cosacchi guidati da Ermak Timofeevich conquistarono la capitale del Khanato siberiano - Isker, e le truppe di Khan Kuchum furono sconfitte. Il distaccamento di Ermak comprendeva sacerdoti e uno ieromonaco, che avviarono la conversione della popolazione locale all'Ortodossia.

Valutazione storica del regno di Ivan IV

Nel 1584, il 28 marzo, morì Ivan I. V., un severo zar e genitore. I metodi e le modalità del suo governo erano pienamente coerenti con lo spirito dei tempi. Durante il regno di Ivan il Terribile:

• il territorio della Rus' aumentò più di due volte;
• iniziò l'inizio della lotta per l'accesso al Mar Baltico, che fu completato da Pietro I;
• riuscì a rafforzare il governo centrale in base alla nobiltà.

Nel dicembre 1533 Vasilij III morì e il suo successore sul trono fu il giovane figlio Ivan (1533-1584), sotto il quale fu creato un consiglio di reggenza (tutela) composto dal principe Andrei Ivanovich Staritsky e dai membri più influenti della Duma Boyar. - I principi Vasily e Ivan Shuisky, Mikhail Glinsky e i boiardi Mikhail Yuryev, Mikhail Tuchkov e Mikhail Vorontsov. Tuttavia, i "Sette Boyars" governarono il paese solo per pochi mesi, dopo di che il potere statale passò nelle mani di Elena Glinskaya e del suo favorito, il principe Ivan Fedorovich Obukha-Telepnev-Obolensky. Ma nell'aprile 1538, con tutto circostanze misteriose La Granduchessa muore e sul trono inizia la lotta più acuta dei clan boiardi per il potere (1538-1547), alla quale presero parte attiva i principi Shuisky, Glinsky e Belsky.

2. Inizio del regno di Ivan il Terribile

Nel gennaio 1547, Ivan IV fu solennemente incoronato re nella Cattedrale dell'Assunzione del Cremlino di Mosca, cosa che ebbe un enorme significato politico, poiché il nuovo titolo elevò in modo sproporzionato il potere reale sull'aristocrazia boiardo-principesca patrimoniale all'interno del paese e pose il monarca russo su alla pari dei khan tartari, che erano venerati come re nella Rus'. E nel febbraio 1547, il giovane zar sposò la giovane bellezza Anastasia Romanovna Yuryeva.

Riso. 3. Ordine dei tempi di Giovanni IV Vasilyevich ()

Nel giugno del 1547 a Mosca si verificò un terribile incendio, a seguito del quale morirono oltre 2.000 moscoviti e quasi 80.000 rimasero senza casa. Di questa tragedia furono incolpati i principi Glinsky, in particolare la nonna dello zar, la principessa Anna, che fu rimossa dal potere e sostituita da un nuovo clan boiardo - parenti della regina Anastasia, i boiardi Zakharyin-Yuryev e Vorontsov.

3. Riforme della Rada eletta (1550-1560)

Nel febbraio 1549, in una riunione rappresentativa nella Camera sfaccettata del Cremlino di Mosca, che nella scienza storica (L. Cherepnin, N. Nosov) è considerata il primo Zemsky Sobor, Ivan IV presentò un ampio programma riforme del governo. Per attuarlo, fu creato un nuovo governo, chiamato Rada Eletta (1550-1560), che comprendeva Alexei Fedorovich Adashev, Ivan Mikhailovich Viskovaty, Andrei Mikhailovich Kurbsky e il confessore dello zar, l'arciprete Silvestro. Anche il metropolita Macario (1542-1563) ebbe una grande influenza sulle attività dell'eletto Rada.

Il governo della Rada eletta ha attuato una serie di riforme significative, che possono essere suddivise nei seguenti gruppi:

1. Riforma controllo centrale incarnato:

a) nell'adozione del nuovo Codice di Legge del 1550;

b) nel tenere il Concilio dei Cento Glavy della Chiesa Ortodossa Russa (1551), in cui ebbe luogo l'unificazione di tutti i servizi e i rituali ecclesiastici, e fu presa la decisione di limitare i privilegi fiscali (tarkhan) della Chiesa Ortodossa Russa e proprietà fondiaria monastica;

c) nella riforma della “corte sovrana” e nella creazione di un “quaderno di palazzo” e di una “genealogia sovrana”, sulla base dei quali iniziarono ad essere effettuate le nomine a tutte le più importanti cariche amministrative, militari e diplomatiche;

d) nella creazione nel 1551-1555. un nuovo sistema di organi del governo centrale - ordini, la cui base era il principio di gestione settoriale o territoriale: l'ordine degli ambasciatori era responsabile delle relazioni esterne, il discarico - la nomina dei governatori alle truppe e la raccolta delle milizie locali, il Locale - la distribuzione e la confisca delle proprietà, il Ladro e Zemsky - la protezione dell'ordine pubblico, Streletsky era a capo dell'esercito di Streltsy, Kazansky governava il territorio del Kazan Khanate, ecc.

2. Riforma fiscale (1551-1556), a seguito della quale fu istituita un'unità fiscale comune a tutte le classi: l'aratro, cioè una misura della superficie.

3. Riforma militare, realizzata in due fasi. Nella prima fase (1550), si toccò l'istituto del localismo, che fu limitato durante le campagne militari, e fu stabilita la subordinazione di tutti i governatori al primo governatore del Grande Reggimento. La seconda fase della riforma militare fu attuata nel 1556, quando il governo adottò il "Codice di servizio", secondo il quale tutti i proprietari terrieri erano obbligati a prestare servizio militare al sovrano "a cavallo, in forza e con le armi".

Va detto che nella scienza storica russa, i rappresentanti della cosiddetta scuola statale (S. Solovyov, K. Kavelin, B. Chicherin) consideravano il "Codice di servizio" come la prima fase della riduzione in schiavitù della classe nobile, a cui seguirebbe poi la riduzione in schiavitù di tutte le altre classi. Ma questa teoria della “schiavitù delle proprietà” fu completamente respinta dalla scienza storica sovietica e si concentrò solo sulla schiavitù dei contadini e sull’insediamento, che sarebbe avvenuto alla fine del XVI secolo.

4. Riforma del governo locale (1556), che, nello sviluppo della riforma provinciale (1539), eliminò completamente l'istituto dei governatori e dei volost e stabilì che i capi delle amministrazioni locali fossero impiegati comunali e anziani e baciatori provinciali, che venivano eletti tra i servi locali (proprietari terrieri) e i contadini seminati di nero.

4. La politica estera negli anni 1540-1550.

A metà del XVI secolo. Le principali direzioni della politica estera russa erano:

1) Orientale, cioè rapporti con i khanati di Kazan, Astrakhan e siberiani e l'Orda Nogai;

2) Meridionale, cioè i rapporti con l'Impero Ottomano e il suo vassallo, il Khanato di Crimea;

3) Occidentali, cioè le relazioni con i vicini europei più vicini alla Russia: Polonia, Lituania, Livonia e Svezia.

A metà del XVI secolo. La direzione principale della politica estera russa è la direzione orientale. Dopo la sconfitta del “partito filo-Mosca” (Shah-Ali, Jan-Ali) nella lotta per il potere e la vittoria del “partito filo-Crimea” (Sahib-Girey, Safa-Girey, Yadigir-Magomed) di la nobiltà di Kazan a Mosca, fu presa la decisione di risolvere finalmente questo problema e, nel giugno 1552, un esercito russo di migliaia di persone sotto il comando dello zar Ivan e dei governatori dei principi A. Gorbaty-Shuisky, A. Kurbsky e I. Vorotynsky ha fatto una campagna. Nell'agosto 1552, l'esercito russo attraversò il Volga e iniziò l'assedio di Kazan, che si concluse con l'assalto e la cattura della capitale del khan il 2 ottobre 1552.

Nel 1556, senza ricorrere a ostilità su larga scala, la Russia annetté il Khanato di Astrakhan e nel 1557 l'Orda Nogai e la Bashkiria riconobbero la dipendenza vassallo da Mosca. Pertanto, ai confini orientali della Russia era rimasto solo un serio nemico: il Khanato siberiano, dove, dopo un altro colpo di stato di palazzo, Khan Kuchum salì al potere.

Dopo la riuscita soluzione del problema orientale, all'interno del governo è scoppiata una lotta su quale direzione dare la preferenza: occidentale o meridionale. Ivan il Terribile ha insistito sulla prima opzione e Alexey Adashev sulla seconda. Alla fine si decise di iniziare la guerra di Livonia (1558-1583), la cui prima fase si concluse con la sconfitta e la liquidazione dell'Ordine di Livonia (1561).

5. La caduta del Prescelto

Nel 1560 cadde il governo della Rada Prescelta. Gli storici hanno valutazioni diverse di questo evento. Alcuni (V. Korolyuk, K. Bazilevich, A. Kuzmin) credono che la ragione della caduta di A. Adashev siano stati i suoi disaccordi con lo zar su questioni di politica estera. Altri (V. Kobryn, A. Yurganov) lo credono motivo principale Ci sono stati disaccordi sul ritmo delle riforme. Altri ancora (R. Skrynnikov) vedono le ragioni della caduta della Rada Eletta nella lotta dei gruppi boiardi per il potere, in particolare negli intrighi degli Zakharyin-Yuryev, che accusarono A. Adashev di avvelenare la regina Anastasia, morta nel 1560.

Bibliografia

1. Zimin A. A. Riforme di Ivan il Terribile. - M., 1960

2. Kobryn V. B. Potere e proprietà nella Russia medievale. - M., 1985

3. Leontyev A.K. Formazione del sistema di gestione degli ordini nello Stato di Mosca. - M., 1961

4. Korolyuk A. S. Guerra di Livonia. - M., 1954

5. Kuzmin A. G. Storia della Russia dai tempi antichi al 1618 - M., 2003

6. Nosov N. E. Formazione di istituzioni rappresentative di classe in Russia. - L., 1969

7. Smirnov I.I. Saggi sulla storia politica dello stato russo degli anni '30 e '50. XVI secolo - M., 1958

8. Froyanov I. Ya Dramma della storia russa: sulla strada dell'oprichnina. - M., 2007

9. Cherepnin L.V. Zemsky Sobors dello Stato russo nei secoli XVI-XVII. - M., 1978

10. Shmidt S. O. Formazione dell'autocrazia russa. - M., 1973

Ivan IV Vassilievich , soprannominato Grozny , con il nome diretto Tito e Smaragd, tonsurato - Giona

Sovrano, Granduca di Mosca e di tutta la Rus' dal 1533, primo zar di tutta la Rus' (dal 1547; eccetto 1575-1576)

breve biografia

Il soprannome di Giovanni IV Vasilyevich, Granduca di Mosca e di tutta la Rus' (dal 1533), il primo zar russo, che governò dal 1547 per 50 anni e 105 giorni - tra tutti coloro che hanno mai guidato lo stato russo, questo è un record . Ivan il Terribile era il figlio del Granduca di Mosca e di tutta la Rus' Vasily III, un discendente della dinastia Rurik. Sua madre, la principessa Elena Glinskaya, apparteneva alla famiglia più antica, originaria di Mamai.

Ivan Vasilyevich è nato vicino a Mosca, nel villaggio. Kolomenskoye il 25 agosto 1530. Divenne sovrano, tuttavia, finora solo nominale, all'età di tre anni ed era sotto la supervisione di una speciale commissione boiardo tutore creata da suo padre, che prevedeva la sua morte imminente. Tuttavia, lo Stato rimase sotto il potere di questo consiglio per meno di un anno, dopo di che si verificarono numerosi sconvolgimenti.

Nel 1545, il quindicenne Ivan, diventato adulto secondo gli standard di quel tempo, divenne un sovrano a tutti gli effetti. La solenne cerimonia della sua incoronazione ebbe luogo il 16 gennaio 1547 nella Cattedrale dell'Assunzione del Cremlino di Mosca. Lo stesso sovrano di 16 anni ha avviato questo rituale, ma molti storici ritengono che abbia preso questa decisione non senza l'influenza di altri. Nel 1560, lo zar abolì la Rada Eletta e iniziò a governare esclusivamente in modo indipendente.

I lunghi anni del regno di Ivan il Terribile furono segnati da un gran numero di varie riforme e cambiamenti nella vita dello stato. Ad esempio, sotto di lui iniziarono a essere creati consigli zemstvo, si formò un sistema di ordini e si formò l'oprichnina. Il re combatteva i suoi nemici, a volte immaginari, con i metodi più severi e spietati. Ha imposto un divieto temporaneo al tradizionale trasferimento dei servi a nuovi proprietari nel giorno di San Giorgio.

Nel campo della politica estera, il regno di Ivan il Terribile fu segnato da un gran numero di guerre che si svolsero quasi senza interruzione. Se all'inizio il sovrano fu fortunato (nel 1552 fu conquistato il Khanato di Kazan, nel 1556 il Khanato di Astrakhan), la 25a guerra di Livonia si concluse con enormi perdite per la Russia. Allo stesso tempo, Ivan il Terribile fece molto per sviluppare relazioni commerciali e politiche con altri stati, in particolare con l'Inghilterra, l'Olanda, il Bukhara Khanate, ecc.

Ivan il Terribile è rimasto per secoli non solo come sovrano, ma anche come personalità unica e controversa. Dalla posizione di quel tempo, il re era un uomo istruito. Le famose lettere a Kurbsky parlano delle sue eccezionali capacità letterarie. È possibile che alcuni monumenti letterari di quel tempo, in particolare raccolte di cronache, "Congedo sovrano", ecc., siano stati compilati non senza l'influenza dello zar. È noto che ha fatto molto per la stampa di libri, ha contribuito allo sviluppo dell'architettura, avviando la costruzione di numerosi edifici, in particolare la Cattedrale di San Basilio a Mosca.

L'energia, la determinazione e la lungimiranza del sovrano convivevano nella sua natura con dubbi e azioni spontanee. Il re aveva tendenze sadiche e una mania di persecuzione; il suo carattere duro e le sue collere passarono alla storia; uno di questi sfoghi terminò nel 1582 con l'omicidio del proprio figlio. Poco prima della sua morte accettò il monachesimo.

La fine della biografia di Ivan il Terribile fu fissata al 18 marzo 1584. Il luogo della sua sepoltura era Mosca Cattedrale dell'Arcangelo. Dopo la morte della sovrana si parlò molto del fatto che fosse violenta. Allo stesso tempo, è noto che nella sua età matura non godeva di ottima salute e sembrava molto più vecchio dei suoi anni. 6 anni prima della morte del re, la sua colonna vertebrale era in condizioni così pessime che il sovrano fu spostato su una barella. Non è possibile confermare o smentire in modo affidabile le voci di un omicidio; la morte di Ivan il Terribile rimane avvolta nel mistero;

Biografia da Wikipedia

Ivan IV Vassilievich, soprannominato il Terribile, aveva anche i nomi Tito e Smaragd, tonsurato - Giona (25 agosto 1530, villaggio di Kolomenskoye vicino a Mosca - 18 (28) marzo 1584, Mosca) - sovrano, Granduca di Mosca e di tutta la Rus' dal 1533, il primo re di tutta la Rus' (dal 1547; tranne il 1575-1576, quando Simeon Bekbulatovich era nominalmente il “Granduca di tutta la Rus'”).

Il figlio maggiore del Granduca di Mosca Vasily III ed Elena Glinskaya. Nominalmente, Ivan divenne sovrano all'età di 3 anni. Dopo la rivolta di Mosca nel 1547, governò con la partecipazione di una cerchia di stretti collaboratori: la "Rada Prescelta". Sotto di lui iniziò la convocazione di Zemsky Sobors e fu compilato il Codice di leggi del 1550. Sono state attuate riforme del servizio militare, del sistema giudiziario e della pubblica amministrazione, compresa l'introduzione di elementi di autogoverno a livello locale (guba, zemstvo e altre riforme). I khanati di Kazan e Astrakhan furono conquistati, la Siberia occidentale, la regione dell'esercito del Don, la Bashkiria e le terre dell'Orda Nogai furono annesse. Pertanto, sotto Ivan IV, l'aumento del territorio dello stato russo fu quasi del 100%, da 2,8 milioni di km² a 5,4 milioni di km²; alla fine del suo regno la Russia era diventata più grande del resto dell'Europa;

Nel 1560 la Rada eletta fu abolita, le sue figure principali caddero in disgrazia e iniziò il regno completamente indipendente dello zar in Russia. La seconda metà del regno di Ivan il Terribile fu segnata da una serie di fallimenti nella guerra di Livonia e dall'istituzione dell'oprichnina, durante la quale il paese fu devastato e l'antica aristocrazia dei clan subì un duro colpo e le posizioni della nobiltà locale sono stati rafforzati. Formalmente, Ivan IV governò più a lungo di qualsiasi altro sovrano che abbia mai guidato lo stato russo: 50 anni e 105 giorni.

nei primi anni

Da parte di padre, Ivan proveniva dal ramo di Mosca della dinastia Rurik, da parte di madre - da Mamai, che era considerato l'antenato dei principi lituani Glinsky. La nonna paterna, Sophia Paleologo, appartiene alla famiglia degli imperatori bizantini. La nonna materna Anna Jaksic è la figlia del governatore serbo Stefan Jaksic. Ivan divenne il primo figlio del granduca Vasily III dalla sua seconda moglie, dopo molti anni senza figli. Nato il 25 agosto, ha ricevuto il nome Ivan in onore di San Giovanni Battista, il giorno della decapitazione della cui testa cade il 29 agosto. Fu battezzato nel monastero della Trinità-Sergio dall'abate Joasaph (Skripitsyn); Due anziani del monastero di Joseph-Volotsk furono eletti come successori: il monaco Cassian Bosoy e l'abate Daniel.

Infanzia del Granduca

La tradizione dice che in onore della nascita di Giovanni a Kolomenskoye fu fondata la Chiesa dell'Ascensione. Secondo il diritto di successione al trono stabilito nella Rus', il trono granducale passò al figlio maggiore del monarca, ma Ivan ("nome diretto" per compleanno - Tito) aveva solo tre anni quando suo padre, Grand Il duca Vasilij III si ammalò gravemente. I più vicini contendenti al trono, ad eccezione del giovane Ivan, erano i fratelli minori di Vasilij. Dei sei figli di Ivan III, ne rimasero due: il principe Staritsky Andrei e il principe Dmitrovsky Yuri.

Anticipando la sua morte imminente, Vasily III formò una commissione boiardo di "sette membri" per governare lo stato (fu al consiglio di tutela sotto il giovane granduca che fu applicato per la prima volta il nome "Sette boiardi", più spesso nei tempi moderni associato esclusivamente con il governo oligarchico boiardo del Tempo dei Torbidi nel periodo successivo al rovesciamento dello zar Vasily Shuisky). I tutori avrebbero dovuto prendersi cura di Ivan fino al compimento dei 15 anni. Il consiglio di tutela comprendeva suo zio, il principe Andrei Staritsky (fratello minore di suo padre - Vasily III), M. L. Glinsky (zio della madre - Granduchessa Elena) e consiglieri: i fratelli Shuisky (Vasily e Ivan), Mikhail Zakharyin, Mikhail Tuchkov, Mikhail Vorontsov. Secondo il piano del Granduca, ciò avrebbe dovuto preservare l’ordine di governo del paese da parte di persone fidate e ridurre la discordia nella aristocratica Duma Boiardo. L'esistenza del consiglio di reggenza non è riconosciuta da tutti gli storici: così, secondo lo storico A. A. Zimin, Vasily III trasferì la gestione degli affari di stato alla Duma Boyar e nominò M. L. Glinsky e D. F. Belsky tutori dell'erede. A.F. Chelyadnina è stata nominata madre di Ivan.

Vasily III morì il 3 dicembre 1533 e dopo 8 giorni i boiardi si sbarazzarono del principale contendente al trono: il principe Yuri di Dmitrov.

Il Consiglio dei Guardiani governò il paese per meno di un anno, dopodiché il suo potere cominciò a sgretolarsi. Nell'agosto del 1534 si verificarono numerosi cambiamenti negli ambienti dominanti. Il 3 agosto, il principe Semyon Belsky e l'esperto comandante militare Ivan Vasilyevich Lyatsky lasciarono Serpukhov e andarono a servire il principe lituano. Il 5 agosto, uno dei tutori del giovane Ivan, Mikhail Glinsky, fu arrestato e nello stesso momento morì in prigione. Il fratello di Semyon Belsky, Ivan, il principe Ivan Vorotynsky e i loro figli furono catturati per complicità con i disertori. Nello stesso mese è stato arrestato anche un altro membro del consiglio di tutela, Mikhail Vorontsov. Analizzando gli eventi dell'agosto 1534, lo storico S. M. Solovyov conclude che "tutto ciò fu una conseguenza dell'indignazione generale dei nobili contro Elena e il suo preferito Ivan Obolensky".

Il tentativo di Andrei Staritsky di prendere il potere nel 1537 finì con un fallimento: rinchiuso a Novgorod dalla parte anteriore e posteriore, fu costretto ad arrendersi e pose fine alla sua vita in prigione.

Nell'aprile 1538, la trentenne Elena Glinskaya morì (secondo una versione, fu avvelenata dai boiardi) e sei giorni dopo i boiardi (i principi Ivan e Vasily Vasily Shuisky con consiglieri) si sbarazzarono di Obolensky. Il metropolita Daniil e l'impiegato Fyodor Mischurin, convinti sostenitori dello stato centralizzato e figure attive nel governo di Vasily III ed Elena Glinskaya, furono immediatamente rimossi dal governo. Il metropolita Daniel fu inviato al monastero Joseph-Volotsk e Mishchurina " i boiardi giustiziarono... non amando il fatto che difendesse la causa del Granduca».

Secondo i ricordi dello stesso Ivan, “ Il principe Vasily e Ivan Shuisky si sono imposti arbitrariamente […] come tutori e così hanno regnato", il futuro zar con suo fratello Yuri" cominciarono ad educarli come stranieri o ultimi poveri”, fino alla “privazione dei vestiti e del cibo».

Nel 1545 Ivan raggiunse la maggiore età all'età di 15 anni, diventando così un sovrano a pieno titolo. Una delle impressioni più forti dello zar in gioventù fu il “grande incendio” di Mosca, che distrusse oltre 25mila case, e la rivolta di Mosca del 1547. Dopo l'omicidio di uno dei Glinsky, un parente dello zar, i ribelli arrivarono nel villaggio di Vorobyovo, dove si era rifugiato il Granduca, e chiesero l'estradizione dei restanti Glinsky. Con grande difficoltà riuscirono a convincere la folla a disperdersi, convincendoli che non c'erano Glinsky a Vorobyov.

matrimonio reale

Grande titolo sovrano dello zar Giovanni IV Vasilyevich alla fine del suo regno

Bzhїey mlⷭ̇tїyu, la grande città dello zar e del grande kazako Izhѡann Vasilyevich tra tutti, Vladimir, Mosca, Ovogorodskaya, lo zar Kazan, lo zar Aistrakhan, Pskov, il grande Kazan Smolensk, Tver, Yugorsk, ѧ́tskaya, bulgaro e ͆цны́хъ, doveⷭ̇рь й il Grande Nuova città kazaka Terra di Nizovsk, Chernigov, Rizan, Polotsk, Rostov, Roslav, Beloyezersk, Ŭdorsk, ѻ̆bdorsk, cond E il sovrano di tutte le terre siberiane e dei paesi del nord, e dov'è la terra di Betlemme e di altri paesi.

Il 13 dicembre 1546, Ivan Vasilyevich espresse per la prima volta al metropolita Macario la sua intenzione di sposarsi, e prima ancora Macario invitò Ivan il Terribile a sposarsi nel regno.

Alcuni storici (N.I. Kostomarov, R.G. Skrynnikov, V.B. Kobrin) ritengono che l'iniziativa di accettare il titolo reale non possa provenire da un ragazzo di 16 anni. Molto probabilmente, il metropolita Macario ha svolto un ruolo importante in questo. Il consolidamento del potere del re fu vantaggioso anche per i suoi parenti materni. V. O. Klyuchevskij aderiva al punto di vista opposto, sottolineando il primo desiderio di potere del sovrano. Secondo lui, "i pensieri politici dello zar furono sviluppati in segreto da coloro che lo circondavano" e l'idea del matrimonio fu una completa sorpresa per i boiardi.

Scrigno-arca per conservare la lettera di conferma del regno di Ivan IV. Artista F. G. Solntsev. Russia, fabbrica di F. Chopin. 1853-48 Bronzo, fusione, doratura, argentatura, sbalzo. Museo storico statale

L'antico "regno greco" con i suoi sovrani incoronati divinamente è sempre stato un modello Paesi ortodossi, però, cadde sotto i colpi degli infedeli. Mosca, agli occhi del popolo russo ortodosso, sarebbe diventata l'erede di Tsaryagrad-Costantinopoli. Il trionfo dell'autocrazia personificava anche per il metropolita Macario il trionfo della fede ortodossa, quindi gli interessi delle autorità reali e spirituali erano intrecciati (Filofey). All'inizio del XVI secolo l'idea dell'origine divina del potere del sovrano divenne sempre più riconosciuta. Joseph Volotsky è stato uno dei primi a parlarne. Una diversa comprensione del potere supremo da parte dell’Arciprete Silvestro portò successivamente all’esilio di quest’ultimo. L’idea che l’autocrate sia obbligato a obbedire a Dio e alle sue norme in ogni cosa attraversa l’intero “Messaggio allo Zar”.

Il 16 gennaio 1547 ebbe luogo una solenne cerimonia nuziale nella Cattedrale dell'Assunzione del Cremlino di Mosca, il cui rito fu redatto dal metropolita. Il metropolita pose su Ivan i segni della dignità reale: la croce dell'Albero vivificante, il barma e il berretto di Monomakh; Ivan Vasilyevich fu unto con mirra e poi il metropolita benedisse lo zar.

Dopo il matrimonio, i parenti di Ivan rafforzarono la loro posizione, ottenendo benefici significativi, ma dopo la rivolta di Mosca del 1547, la famiglia Glinsky perse tutta la sua influenza e il giovane sovrano si convinse della sorprendente discrepanza tra le sue idee sul potere e il reale stato di affari.

Successivamente, nel 1558, il Patriarca Gioasafo II di Costantinopoli informò Ivan il Terribile che “ il suo nome reale è commemorato tutte le domeniche nella chiesa cattedrale, come i nomi degli antichi re greci; si ordina che ciò avvenga in tutte le diocesi dove ci sono metropoliti e vescovi», « e delle tue benedette nozze con il regno da S. Il metropolita di tutta la Rus', nostro fratello e collega, è stato accettato da noi per il bene e degno del tuo regno». « Mostraci, - scrive Gioacchino, patriarca di Alessandria, - in questi tempi, un nuovo nutritore e sostenitore per noi, un buon campione, scelto e istruito da Dio come Ktitor di questo santo monastero, come lo fu un tempo Costantino, divinamente incoronato e uguale agli apostoli... Il tuo ricordo sarà rimani con noi incessantemente, non solo nel governo della chiesa, ma anche durante i pasti con gli antichi, ex re».

Il nuovo titolo ha permesso di assumere una posizione significativamente diversa nelle relazioni diplomatiche con Europa occidentale. Il titolo di granduca veniva tradotto come “granduca”, mentre il titolo di “zar” nella gerarchia era alla pari del titolo di imperatore.

Incondizionatamente il titolo di Ivan fu riconosciuto dall'Inghilterra già nel 1555, seguita poco dopo da Spagna, Danimarca e Repubblica Fiorentina. Nel 1576, l'imperatore Massimiliano II, volendo attirare Ivan il Terribile in un'alleanza contro la Turchia, gli offrì in futuro il trono e il titolo di “Cesare [orientale] emergente”. Giovanni IV era completamente indifferente al "regno greco", ma chiedeva il riconoscimento immediato di se stesso come re di "tutta la Rus'", e l'imperatore ammise su questa questione di fondamentale importanza, soprattutto perché Massimiliano I si intitolava ancora Vasily III " Per grazia di Dio, zar e possessore del tutto russo e granduca" Il soglio pontificio si rivelò molto più ostinato, difendendo il diritto esclusivo dei papi di concedere titoli reali e di altro tipo e, d'altra parte, non permise che fosse violato il principio di un “unico impero”. In questa posizione inconciliabile, il trono papale trovò il sostegno del re polacco, che capì perfettamente il significato delle pretese di Mosca. Sigismondo II Augusto presentò al soglio pontificio una nota in cui avvertiva che il riconoscimento da parte del pontificato di Ivan IV del titolo di “Zar di tutte le Rus'” avrebbe portato alla separazione dalla Polonia e dalla Lituania delle terre abitate dai “Ruteni” imparentato con i moscoviti e attirerebbe al suo fianco Moldavi e Valacchi. Da parte sua, Giovanni IV attribuiva particolare importanza al riconoscimento del suo titolo reale da parte dello Stato polacco-lituano, ma la Polonia per tutto il XVI secolo non accettò mai la sua richiesta. Così, uno dei successori di Ivan IV, il suo figlio immaginario Falso Dmitry I, usò il titolo di "Zar", ma Sigismondo III, che lo aiutò a salire sul trono di Mosca, lo definì ufficialmente semplicemente un principe, nemmeno "grande".

Sulla designazione digitale nel titolo di Ivan il Terribile

Con l'ascesa al trono nel 1740 del neonato imperatore Ivan Antonovich, per gli zar russi fu introdotta un'indicazione digitale che portava il nome Ivan (Giovanni). Ioann Antonovich cominciò a chiamarsi Ioann III Antonovich. Ciò è dimostrato da quelli che ci sono pervenuti. monete rare con un'iscrizione " Giovanni III, per grazia di Dio, imperatore e autocrate di tutta la Russia».

« Il bisnonno di Giovanni III Antonovich ricevette il titolo specificato di zar Giovanni II Alekseevich di tutta la Rus', e lo zar Ivan Vasilyevich il Terribile ricevette il titolo specificato di zar Ivan I Vasilyevich di tutta la Rus'." Pertanto, inizialmente Ivan il Terribile si chiamava Ivan il Primo.

La parte digitale del titolo - IV - fu assegnata per la prima volta a Ivan il Terribile da Karamzin nella "Storia dello Stato russo", poiché iniziò a contare da Ivan Kalita.

Consiglio sotto la “Rada Eletta”

V. M. Vasnetsov Zar Ivan il Terribile, 1897

Riforme

Dal 1549, insieme al "Prescelto Rada" (A.F. Adashev, Metropolita Macarius, A.M. Kurbsky, Arciprete Silvestro, ecc.), Ivan IV attuò una serie di riforme volte a centralizzare lo stato e costruire istituzioni pubbliche.

Nel 1549 fu convocato il primo Zemsky Sobor con rappresentanti di tutte le classi, tranne i contadini. In Russia prese forma una monarchia rappresentativa di classe.

Nel 1550 fu adottato un nuovo codice di legge, che introdusse un'unica unità per la riscossione delle tasse: un grande aratro, che ammontava a 400-600 acri di terra, a seconda della fertilità del suolo e dello status sociale del proprietario, e limitò i diritti degli schiavi e dei contadini (le regole per il trasferimento dei contadini furono inasprite).

All'inizio degli anni Cinquanta del Cinquecento furono attuate riforme zemstvo e provinciali (avviate dal governo di Elena Glinskaya) che ridistribuirono parte dei poteri dei governatori e dei volostel, compresi quelli giudiziari, a favore dei rappresentanti eletti dei contadini e della nobiltà di colore nero.

Nel 1550, i “mille prescelti” dei nobili di Mosca ricevettero possedimenti entro 60-70 km da Mosca e si formò una forza ambulante semi-regolare Esercito streltsy, armato di arma da fuoco. Nel 1555-1556 Ivan IV abolì l'alimentazione e adottò il Codice di servizio. I proprietari patrimoniali furono obbligati ad equipaggiare e ad arruolare soldati a seconda dell'entità delle loro proprietà terriere, su base di uguaglianza con i proprietari terrieri.

Sotto Ivan il Terribile, si formò un sistema di ordini: Petizione, Posolsky, Locale, Streletsky, Pushkarsky, Bronny, Rapina, Pechatny, Sokolnichiy, Zemsky, nonché quartieri: Galitskaya, Ustyug, Novaya, Kazan. Dal 1551, lo zar aggiunse le funzioni dell'Ordine degli Ambasciatori (capitolo 72 di Stoglav "Sulla redenzione dei prigionieri") per effettuare il riscatto dei sudditi prigionieri dell'Orda (a questo scopo fu riscossa una speciale tassa fondiaria - “moneta polacca”).

All'inizio degli anni Sessanta del Cinquecento, Ivan Vasilyevich attuò una riforma fondamentale della sfragistica statale. Da questo momento in Russia appare un tipo stabile sigillo dello stato. Per la prima volta, sul petto dell'antica aquila bicipite appare un cavaliere: lo stemma dei principi della casa di Rurik, che in precedenza era raffigurato separatamente, e sempre sul lato anteriore del sigillo di stato, mentre l'immagine dell'aquila era posta sul retro. Il nuovo sigillo suggellò il trattato con il Regno di Danimarca datato 7 aprile 1562.

Il Concilio delle Cento Teste del 1551, in cui lo zar, basandosi su persone non avide, sperava di realizzare la secolarizzazione delle terre della chiesa, si riunì da gennaio-febbraio a maggio. La Chiesa fu costretta a rispondere a 37 domande del giovane re (alcune delle quali denunciavano disordini nel sacerdozio e nell'amministrazione monastica, nonché nella vita monastica) e ad accettare una raccolta di compromesso delle decisioni di Stoglav, che regolavano le questioni ecclesiastiche.

Sotto Ivan il Terribile, ai mercanti ebrei era vietato entrare in Russia. Quando nel 1550 il re polacco Sigismondo Augusto chiese loro il libero ingresso in Russia, Giovanni rifiutò con le seguenti parole: “ Non c'è modo per l'ebreo di andare nei suoi stati, non vogliamo vedere nessuno slancio nei nostri stati, ma vogliamo che Dio voglia che nei miei stati il ​​mio popolo stia in silenzio senza alcun imbarazzo. E tu, nostro fratello, non ci scriverai in anticipo di Zhidekh"perché sono russi" Hanno portato via il cristianesimo e hanno portato pozioni velenose nelle nostre terre e sono stati fatti molti brutti scherzi alla nostra gente».

Campagne di Kazan (1547-1552)

Nella prima metà del XVI secolo, principalmente durante il regno dei khan della famiglia Girey di Crimea, il Khanato di Kazan intraprese continue guerre con la Russia moscovita. In totale, i khan di Kazan hanno effettuato una quarantina di campagne contro le terre russe, principalmente nelle regioni di Nizhny Novgorod, Vyatka, Vladimir, Kostroma, Galich, Murom, Vologda. "Dalla Crimea e da Kazan fino a metà della terra era vuoto", scrisse lo zar, descrivendo le conseguenze delle invasioni.

La storia delle campagne di Kazan viene spesso raccontata a partire dalla campagna avvenuta nel 1545, che "aveva il carattere di una manifestazione militare e rafforzava le posizioni del "partito di Mosca" e di altri oppositori di Khan Safa-Girey". Mosca sostenne il sovrano Kasimov Shah Ali, fedele alla Rus', il quale, divenuto Kazan Khan, approvò il progetto di unione con Mosca. Ma nel 1546, Shah-Ali fu espulso dalla nobiltà di Kazan, che elevò al trono Khan Safa-Girey da una dinastia ostile alla Rus'. Successivamente si è deciso di agire attivamente ed eliminare la minaccia rappresentata da Kazan. " Da ora in poi, - sottolinea lo storico, - Mosca ha presentato un piano per la distruzione definitiva del Khanato di Kazan».

In totale, Ivan IV condusse tre campagne contro Kazan. Durante il primo (inverno 1547/1548), a causa del disgelo anticipato, l'artiglieria d'assedio andò sotto il ghiaccio sul Volga a 15 verste da Nizhny Novgorod, e le truppe che raggiunsero Kazan rimasero sotto di essa solo per 7 giorni. La seconda campagna (autunno 1549 - primavera 1550) seguì la notizia della morte di Safa-Girey, inoltre non portò alla cattura di Kazan, ma fu costruita la fortezza di Sviyazhsk, che servì da roccaforte per l'esercito russo durante il successivo campagna.

La terza campagna (giugno-ottobre 1552) si concluse con la cattura di Kazan. Alla campagna prese parte un esercito russo di 150.000 uomini, l'armamento comprendeva 150 cannoni. Il Cremlino di Kazan è stato preso d'assalto. Khan Ediger-Magmet fu catturato dai comandanti russi. Il cronista annotò: “ Il sovrano non ha ordinato di investire su se stesso un solo lavoratore del rame.(cioè nemmeno un centesimo) , nessuna prigionia, solo l'unico re Ediger-Magmet e gli stendardi reali e i cannoni cittadini" I. I. Smirnov lo ritiene “ La campagna di Kazan del 1552 e la brillante vittoria di Ivan IV su Kazan non significarono solo un grande successo in politica estera per lo Stato russo, ma contribuirono anche al rafforzamento del potere dello zar." Quasi contemporaneamente all'inizio della campagna nel giugno 1552, il Khan Devlet I Giray di Crimea fece una campagna a Tula.

Nella sconfitta Kazan, lo zar nominò governatore di Kazan il principe Alexander Gorbaty-Shuisky e suo assistente il principe Vasily Serebryany.

Dopo l'istituzione della sede episcopale a Kazan, lo zar e il consiglio della chiesa elessero a sorte l'abate Gury con il grado di arcivescovo. Gury ricevette istruzioni dallo zar di convertire i residenti di Kazan all'Ortodossia esclusivamente su richiesta di ciascuno, ma "sfortunatamente, misure così prudenti non furono seguite ovunque: l'intolleranza del secolo ebbe il suo pedaggio..."

Fin dai primi passi verso la conquista e lo sviluppo della regione del Volga, lo zar iniziò a invitare al suo servizio tutta la nobiltà di Kazan che accettò di giurargli fedeltà, inviando “ in tutti gli ululi i neri ricevevano pericolose lettere di tributo, affinché si recassero dal sovrano senza timore di nulla; e chiunque lo abbia fatto in modo sconsiderato, Dio si è vendicato di lui; e il loro sovrano glielo avrebbe concesso e loro avrebbero reso omaggio, proprio come l'ex re di Kazan" Questa natura della politica non solo non richiedeva la conservazione delle principali forze militari dello stato russo a Kazan, ma, al contrario, rendeva naturale e opportuno il solenne ritorno di Ivan nella capitale. Durante la guerra di Livonia, le regioni musulmane della regione del Volga iniziarono a fornire all'esercito russo "molte trecentomila battaglie", ben preparate per l'offensiva.

Subito dopo la presa di Kazan, nel gennaio 1555, gli ambasciatori del siberiano Khan Ediger chiesero al re di “ Prese l'intera terra siberiana sotto il suo nome e si alzò (difese) da tutti i lati, pose su di loro il suo tributo e mandò il suo uomo a riscuotere il tributo.».

Campagne di Astrachan' (1554-1556)

All'inizio degli anni '50 del Cinquecento, il Khanato di Astrakhan era un alleato del Khan di Crimea, controllando il corso inferiore del Volga. Prima della sottomissione definitiva del Khanato di Astrakhan sotto Ivan IV, furono condotte due campagne.

La campagna del 1554 fu condotta sotto il comando del governatore, il principe Yuri Pronsky-Shemyakin. Nella battaglia dell'Isola Nera, l'esercito russo sconfisse il distaccamento principale di Astrakhan e Astrakhan fu presa senza combattere. Di conseguenza, Khan Dervish-Ali fu portato al potere, promettendo sostegno a Mosca.

La campagna del 1556 fu dovuta al fatto che Khan Dervish-Ali si schierò dalla parte del Khanato di Crimea e dell'Impero Ottomano. La campagna è stata guidata dal governatore Ivan Cheremisinov. In primo luogo, i cosacchi del Don del distaccamento di Ataman Lyapun Filimonov sconfissero l'esercito del Khan vicino ad Astrakhan, dopo di che a luglio Astrakhan fu riconquistata senza combattere. Come risultato di questa campagna, il Khanato di Astrakhan fu subordinato al regno russo.

Nel 1556, la capitale dell'Orda d'Oro, Sarai-Batu, fu distrutta.

Dopo la conquista di Astrachan', l'influenza russa cominciò ad estendersi al Caucaso. Nel 1559, i principi di Pyatigorsk e Cherkassy chiesero a Ivan IV di inviare loro un distaccamento per proteggersi dalle incursioni dei tartari di Crimea e sacerdoti per mantenere la fede; lo zar inviò loro due governatori e sacerdoti, che restaurarono le antiche chiese cadute, e a Kabarda mostrarono un'ampia attività missionaria, battezzando molti nell'Ortodossia.

Guerra con la Svezia (1554-1557)

Durante il regno di Ivan il Terribile, furono stabilite relazioni commerciali tra Russia e Inghilterra attraverso il Mar Bianco e l'Oceano Artico, che influirono notevolmente sugli interessi economici della Svezia, che ricevette considerevoli entrate dal transito del commercio russo-europeo. Nel 1553 circumnavigò la spedizione del navigatore inglese Richard Chancellor Penisola di Kola, entrò nel Mar Bianco e gettò l'ancora a ovest del monastero Nikolo-Korelsky di fronte al villaggio di Nenoksa. Dopo aver ricevuto la notizia dell'apparizione degli inglesi nel suo paese, Ivan IV desiderò incontrare il Cancelliere, il quale, dopo aver percorso circa 1000 km, arrivò a Mosca con lode. Subito dopo questa spedizione, a Londra fu fondata la Compagnia di Mosca, che successivamente ricevette i diritti commerciali di monopolio dallo zar Ivan.

Il re svedese Gustavo I Vasa, dopo un tentativo fallito di creare un'unione anti-russa, che avrebbe incluso il Granducato di Lituania, Livonia e Danimarca, decise di agire in modo indipendente.

Il primo motivo per dichiarare guerra alla Svezia fu la cattura dei mercanti russi a Stoccolma. Il 10 settembre 1555, l'ammiraglio svedese Jacob Bagge con un esercito di 10.000 uomini assediò Oreshek. I tentativi degli svedesi di sviluppare un attacco a Novgorod furono vanificati da un reggimento di guardia sotto il comando di Sheremetev; Il 20 gennaio 1556, un esercito russo di 20-25 mila sconfisse gli svedesi a Kivinebb e assediò Vyborg, ma non riuscì a prenderla.

Nel luglio 1556 Gustavo I fece una proposta di pace, che fu accettata da Ivan IV. Il 25 marzo 1557 fu conclusa la Seconda Tregua di Novgorod della durata di quarant'anni, che ripristinò il confine definito dal Trattato di pace di Orekhov del 1323 e stabilì la consuetudine delle relazioni diplomatiche attraverso il governatore di Novgorod.

Inizio della guerra di Livonia

Cause della guerra

Nel 1547 il re ordinò alla Schlitte sassone di portare artigiani, artisti, medici, farmacisti, tipografi, esperti di lingue antiche e moderne, persino teologi. Tuttavia, dopo le proteste della Livonia, il Senato della città anseatica di Lubecca arrestò Schlitte e i suoi uomini.

Nel 1554, Ivan IV chiese che la Confederazione livoniana restituisse gli arretrati in base al "tributo Yuriev" stabilito dal trattato del 1503, rinunciasse alle alleanze militari con il Granducato di Lituania e Svezia e continuasse la tregua. Il primo pagamento del debito per Dorpat avrebbe dovuto avvenire nel 1557, ma la Confederazione di Livonia non adempie ai propri obblighi.

Nella primavera del 1557, sulla riva di Narva, per ordine di Ivan, fu fondato un porto: “Lo stesso anno, luglio, fu fondata una città sul fiume tedesco Ust-Narova Rozsene in riva al mare per un ricovero per le navi marittime ,” “Lo stesso anno, aprile, lo zar e il granduca inviarono a Ivangorod il principe okolnichy Dmitry Semenovich Shastunov, Pyotr Petrovich Golovin e Ivan Vyrodkov, e ordinarono che fosse costruita una città su Narova sotto Ivangorod alla foce del mare per un rifugio per navi...”. Tuttavia la Lega Anseatica e la Livonia non permisero ai mercanti europei di entrare nel nuovo porto russo, ed essi continuarono ad andare, come prima, a Revel, Narva e Riga.

Il Trattato Posvolsky, concluso il 15 settembre 1557 tra il Granducato di Lituania e l'Ordine, creò una minaccia all'instaurazione del potere lituano in Livonia. La posizione concordata dell'Hansa e della Livonia per impedire a Mosca di impegnarsi nel commercio marittimo indipendente portò lo zar Ivan alla decisione di iniziare la lotta per un ampio accesso al Baltico.

Sconfitta dell'Ordine Livoniano

Nel gennaio 1558 Ivan IV iniziò la guerra di Livonia per la conquista della costa del Mar Baltico. Inizialmente, le operazioni militari si svilupparono con successo. L'esercito russo effettuò operazioni offensive attive negli Stati baltici, prese Narva, Dorpat, Neuschloss, Neuhaus e sconfisse le truppe dell'ordine a Tiersen vicino a Riga. Nella primavera e nell'estate del 1558, i russi conquistarono l'intera parte orientale dell'Estonia e, nella primavera del 1559, l'esercito dell'Ordine Livoniano fu completamente sconfitto e l'Ordine stesso praticamente cessò di esistere. Sotto la direzione di Alexei Adashev, i governatori russi accettarono la proposta di tregua proveniente dalla Danimarca, che durò da marzo a novembre 1559, e iniziarono trattative separate con gli ambienti urbani livoniani sulla pacificazione della Livonia in cambio di alcune concessioni commerciali dalle città tedesche. A quel tempo, le terre dell'Ordine erano sotto la protezione di Polonia, Lituania, Svezia e Danimarca.

Nel 1560, al Congresso dei Deputati Imperiali della Germania, Alberto di Meclemburgo riferì: “ Il tiranno di Mosca comincia a costruire una flotta sul Mar Baltico: a Narva trasforma le navi mercantili della città di Lubecca in navi da guerra e ne cede il controllo a comandanti spagnoli, inglesi e tedeschi" Il congresso decise di rivolgersi a Mosca con una solenne ambasciata, presso la quale attirare Spagna, Danimarca e Inghilterra, per offrire la pace eterna alla potenza orientale e fermare le sue conquiste.

L'azione di Grozny nella lotta per il Mar Baltico... ha stupito l'Europa centrale. In Germania i “moscoviti” sembravano un terribile nemico; il pericolo della loro invasione era delineato non solo nelle comunicazioni ufficiali delle autorità, ma anche nella vasta letteratura volante di volantini e opuscoli. Furono adottate misure per impedire ai moscoviti l'accesso al mare o agli europei a Mosca e, separando Mosca dai centri della cultura europea, per impedirne il rafforzamento politico. In questa agitazione contro Mosca e Grozny furono inventate molte cose false sulla morale di Mosca e sul dispotismo di Grozny...

Platonov S. F. Lezioni sulla storia russa...

Campagne contro il Khanato di Crimea

Dalla fine del XV secolo, i khan di Crimea della dinastia Girey erano vassalli dell'Impero Ottomano, che si stava attivamente espandendo in Europa. Parte dell'aristocrazia di Mosca e il Papa chiesero con insistenza che Ivan il Terribile entrasse in lotta con il sultano turco Solimano il Primo.

Contemporaneamente all'inizio dell'offensiva russa in Livonia, la cavalleria di Crimea ha fatto irruzione nel regno russo, diverse migliaia di Crimea hanno fatto irruzione alla periferia di Tula e Pronsk, e R. G. Skrynnikov sottolinea che il governo russo, rappresentato da Adashev e Viskovaty, “doveva concludere una tregua sui confini occidentali”, mentre venivano fatti i preparativi per una “resa dei conti decisiva sul confine meridionale”. Lo zar cedette alle richieste dell’aristocrazia dell’opposizione di marciare sulla Crimea: “ uomini valorosi e coraggiosi consigliarono e consigliarono, affinché Ivan stesso, con la sua testa, con grandi truppe, si muovesse contro il Perekop Khan».

Nel 1558, l'esercito del principe Dmitry Vishnevetsky sconfisse l'esercito di Crimea vicino ad Azov, e nel 1559 l'esercito sotto il comando di Daniil Adashev fece una campagna contro la Crimea, distruggendo il grande porto della Crimea di Gezlev (ora Yevpatoria) e liberando molti prigionieri russi. . Ivan il Terribile propose un'alleanza con il re polacco Sigismondo II contro la Crimea, ma lui, al contrario, propendeva per un'alleanza con il Khanato.

La caduta del "Prescelto" Guerra con il Granducato di Lituania

Il 31 agosto 1559 il maestro dell'Ordine livoniano Gotthard Ketler e il re di Polonia e Lituania Sigismondo II Augusto conclusero il Trattato di Vilna sull'entrata della Livonia sotto il protettorato della Lituania, trattato che fu integrato il 15 settembre dal Trattato di assistenza militare Livonia, Polonia e Lituania. Questa azione diplomatica fu una pietra miliare importante nel corso e nello sviluppo della guerra di Livonia: la guerra della Russia con la Livonia si trasformò in una lotta tra gli stati dell’Europa orientale per l’eredità livoniana.

Nel gennaio 1560 Grozny ordinò alle truppe di passare nuovamente all'offensiva. L'esercito sotto il comando dei principi Shuisky, Serebryany e Mstislavsky conquistò la fortezza di Marienburg (Aluksne). Il 30 agosto, l'esercito russo sotto il comando di Kurbsky prese la residenza del maestro: il castello di Fellin. Un testimone oculare ha scritto: “ Un estone oppresso preferirebbe sottomettersi a un russo piuttosto che a un tedesco" In tutta l'Estonia i contadini si ribellarono ai baroni tedeschi. Si presentò la possibilità di una rapida fine della guerra. Tuttavia, i comandanti del re non andarono a catturare Revel e fallirono nell'assedio di Weissenstein. Aleksei Adashev (voivoda di un grande reggimento) fu nominato a Fellin, ma lui, essendo malato, rimase impantanato in controversie parrocchiali con i voivoda sopra di lui, cadde in disgrazia, fu presto preso in custodia a Dorpat e lì morì di febbre ( si diceva che si fosse avvelenato, Ivan il Terribile mandò persino uno dei suoi nobili vicini a Dorpat per indagare sulle circostanze della morte di Adashev). In relazione a ciò, Silvestro lasciò la corte e prese i voti monastici nel monastero, e con ciò caddero anche i loro associati più piccoli: arrivò la fine del Prescelto Rada.

Nell'autunno del 1561 fu conclusa l'Unione di Vilna con la formazione del Ducato di Curlandia e Semigallia sul territorio della Livonia e il trasferimento di altre terre al Granducato di Lituania.

Nel gennaio-febbraio 1563 Polotsk fu catturata. Qui, per ordine di Ivan il Terribile, Tommaso, predicatore di idee riformatrici e socio di Teodosio Kosy, fu annegato in una buca di ghiaccio. Skrynnikov ritiene che il massacro degli ebrei di Polotsk sia stato sostenuto dall'abate del monastero di Joseph-Volokolamsk, Leonid, che accompagnò lo zar. Inoltre, per ordine dello zar, i tartari che presero parte alle ostilità uccisero i monaci bernardini che erano a Polotsk. L'elemento religioso nella conquista di Polotsk da parte di Ivan il Terribile è notato anche da Khoroshkevich.

Il 28 gennaio 1564, l'esercito di Polotsk di P.I Shuisky, in movimento verso Minsk e Novogrudok, cadde inaspettatamente in un'imboscata e fu completamente sconfitto dalle truppe di N. Radziwill. Grozny accusò immediatamente i governatori M. Repnin e Yu Kashin (eroi della cattura di Polotsk) di tradimento e ordinò che fossero uccisi. A questo proposito, Kurbsky ha rimproverato lo zar per aver sparso il sangue santo e vittorioso del governatore “nelle chiese di Dio”. Pochi mesi dopo, in risposta alle accuse di Kurbsky, Grozny scrisse direttamente del crimine commesso dai boiardi.

Periodo Oprichnina (1565-1572)

Allegoria del dominio tirannico di Ivan il Terribile (Germania. Prima metà del XVIII secolo). Immagine tratta dal settimanale tedesco di David Fassmann “Conversazioni nel regno dei morti” (tedesco: Gespräche in dem Reiche derer Todten; 1718-1739).

Ragioni per l'introduzione dell'oprichnina

Secondo gli storici sovietici A. A. Zimin e A. L. Khoroshkevich, la ragione della rottura di Ivan il Terribile con la “Rada Prescelta” fu che il programma di quest’ultima era esaurito. In particolare, alla Livonia fu concessa una "tregua imprudente", a seguito della quale diversi stati europei furono coinvolti nella guerra. Inoltre, lo zar non era d'accordo con le idee dei leader della "Rada Prescelta" (in particolare Adashev) sulla priorità della conquista della Crimea rispetto alle operazioni militari in Occidente. Infine, "Adashev mostrò un'eccessiva indipendenza nelle relazioni di politica estera con i rappresentanti lituani nel 1559" e alla fine fu licenziato. Va notato che tali opinioni sulle ragioni della rottura di Ivan con la "Rada Prescelta" non sono condivise da tutti gli storici. Pertanto, Nikolai Kostomarov vede il vero background del conflitto nelle caratteristiche negative del personaggio di Ivan il Terribile e, al contrario, valuta molto bene le attività della "Rada Prescelta". Anche V. B. Kobrin credeva che la personalità dello zar giocasse qui un ruolo decisivo, ma allo stesso tempo collega il comportamento di Ivan con il suo impegno nel programma di centralizzazione accelerata del paese, contrario all'ideologia dei cambiamenti graduali della “Rada Eletta ”. Gli storici ritengono che la scelta della prima strada fosse dovuta al carattere personale di Ivan il Terribile, che non voleva ascoltare le persone che non erano d'accordo con le sue politiche. Così, dopo il 1560, Ivan intraprese un percorso di rafforzamento del potere, che lo portò a misure repressive.

Secondo R. G. Skrynnikov, la nobiltà avrebbe facilmente perdonato Grozny per le dimissioni dei suoi consiglieri Adashev e Sylvester, ma lei non voleva sopportare l'attacco alle prerogative del boiardo Duma. L’ideologo dei boiardi Kurbskij protestò con forza contro la violazione dei privilegi della nobiltà e il trasferimento delle funzioni gestionali nelle mani degli impiegati (diaconi): “ Il Gran Principe ha molta fiducia negli impiegati russi, e non li sceglie né tra i nobili né tra i nobili, ma soprattutto tra i preti o tra la gente comune, altrimenti rende odiosi i suoi nobili».

Il nuovo malcontento dei principi, ritiene Skrynnikov, fu causato dal decreto reale del 15 gennaio 1562, che limitava i loro diritti patrimoniali, ancor più di prima, equiparandoli alla nobiltà locale.

All’inizio di dicembre 1564, secondo la ricerca di Shokarev, fu tentata una ribellione armata contro il re, alla quale presero parte le forze occidentali: “ Molti nobili nobili riunirono un partito considerevole in Lituania e Polonia e volevano andare contro il loro re con le armi».

Istituzione dell'oprichnina

Nel 1565 Grozny annunciò l'introduzione dell'Oprichnina nel paese. Il paese era diviso in due parti: "Alla grazia del sovrano Oprichnin" e la Zemshchina. Oprichnina comprendeva principalmente le terre della Russia nord-orientale, dove c'erano pochi boiardi patrimoniali. Il centro di Oprichnina divenne l'Aleksandrovskaya Sloboda, la nuova residenza di Ivan il Terribile, da dove il 3 gennaio 1565 il messaggero Konstantin Polivanov consegnò una lettera al clero, alla Duma boiardo e al popolo sull'abdicazione dello zar al trono. Sebbene Veselovsky ritenesse che Grozny non avesse dichiarato la sua rinuncia al potere, la prospettiva della partenza del sovrano e l'inizio di un "tempo sovrano", in cui i nobili avrebbero nuovamente potuto costringere i mercanti e gli artigiani cittadini a fare tutto per loro gratuitamente, non poteva fare a meno di eccitare i cittadini di Mosca.

Le prime vittime dell'oprichnina furono i boiardi più importanti: il primo governatore della campagna di Kazan A. B. Gorbaty-Shuisky con suo figlio Peter, suo cognato Pyotr Khovrin, l'okolnichy P. Golovin (la cui famiglia tradizionalmente occupava le posizioni di Tesorieri di Mosca), P. I. Gorensky-Obolensky (suo fratello minore, Yuri, riuscì a fuggire in Lituania), il principe Dmitry Shevyrev, S. Loban-Rostovsky e altri. Con l'aiuto degli oprichniki, che erano esenti dalla responsabilità giudiziaria, Ivan IV confiscò con la forza le proprietà boiardi e principesche, trasferendole ai nobili oprichniki. Ai boiardi e ai principi stessi furono concesse proprietà in altre regioni del paese, ad esempio nella regione del Volga.

Il decreto sull'introduzione dell'Oprichnina è stato approvato dai più alti organi del potere spirituale e secolare: la Cattedrale Consacrata e la Duma Boyar. C'è anche un'opinione secondo cui questo decreto è stato confermato dalla decisione dello Zemsky Sobor. Ma una parte significativa della zemshchina protestò contro l'oprichnina, così nel 1556 circa 300 nobili della zemshchina presentarono una petizione per l'abolizione dell'oprichnina; Dei firmatari, 50 sono stati sottoposti a esecuzione commerciale, a molti è stata tagliata la lingua e tre sono stati decapitati.

“Segreta di Mosca. La fine del XVI secolo (porte Konstantin-Eleninsky della prigione di Mosca a cavallo tra il XVI e il XVII secolo)", 1912.

Per l'ordinazione del metropolita Filippo, avvenuta il 25 luglio 1566, fu preparata e firmata una lettera, secondo la quale Filippo prometteva “di non interferire nell'oprichnina e nella vita reale e, su nomina, a causa dell'oprichnina ... di non lasciare la metropoli”. Secondo R. G. Skrynnikov, grazie all'intervento di Filippo, molti postulanti del Concilio del 1566 furono rilasciati dalla prigione. Il 22 marzo 1568, nella Cattedrale dell'Assunzione, Filippo rifiutò di benedire lo zar e chiese l'abolizione dell'oprichnina. In risposta, le guardie hanno picchiato a morte i servi del metropolita con bastoni di ferro, poi è stato avviato un processo contro il metropolita presso il tribunale della chiesa. Filippo fu deposto ed esiliato nel monastero di Tver Otroch.

In qualità di “abate” oprichnina, lo zar svolgeva una serie di compiti monastici. Così a mezzanotte tutti si alzavano per l'ufficio di mezzanotte, alle quattro del mattino per il mattutino e alle otto cominciava la messa. Lo zar diede l'esempio di pietà: lui stesso suonò il mattutino, cantò nel coro, pregò con fervore e durante il pasto comune lesse ad alta voce le Sacre Scritture. In generale, il culto durava circa 9 ore al giorno. Allo stesso tempo, ci sono prove che spesso nella chiesa venivano impartiti ordini di esecuzioni e torture. Lo storico G.P. Fedotov ritiene che “ Senza negare i sentimenti di pentimento dello zar, non si può fare a meno di vedere che egli sapeva coniugare l'atrocità con la pietà ecclesiastica in forme quotidiane consolidate, dissacrando l'idea stessa del regno ortodosso».

Nel 1569 morì il cugino dello zar, il principe Vladimir Andreevich Staritsky (presumibilmente, secondo alcune indiscrezioni, per ordine dello zar gli portarono una coppa di vino avvelenato e ordinarono che lo stesso Vladimir Andreevich, sua moglie e la loro figlia maggiore bevessero il vino). Un po' più tardi, fu uccisa anche la madre di Vladimir Andreevich, Efrosinya Staritskaya, che più volte fu a capo delle cospirazioni boiardi contro Giovanni IV e fu da lui ripetutamente graziata.

Escursione a Novgorod

Nel dicembre del 1569, sospettando la nobiltà di Novgorod di complicità nella “cospirazione” del principe Vladimir Andreevich Staritsky, recentemente ucciso per suo ordine, e allo stesso tempo dell'intenzione di arrendersi al re polacco, Ivan, accompagnato da un un grande esercito di guardie, intraprese una campagna contro Novgorod. Spostandosi verso Novgorod nell'autunno del 1569, gli oprichniki compirono massacri e rapine a Tver, Klin, Torzhok e in altre città che incontrarono.

Nel monastero di Tver Otrochy nel dicembre 1569, Malyuta Skuratov strangolò personalmente il metropolita Filippo, che si rifiutò di benedire la campagna contro Novgorod. La famiglia Kolychev, alla quale apparteneva Filippo, fu perseguitata; alcuni dei suoi membri furono giustiziati per ordine di Ivan.

Il 2 gennaio 1570 distaccamenti militari circondarono la città, centinaia di sacerdoti furono arrestati e i monasteri furono presi sotto il pieno controllo. Quattro giorni dopo arrivò qui il re in persona. Ha difeso il servizio nella cattedrale di Santa Sofia e poi ha ordinato l'inizio della repressione. Le guardie iniziarono a saccheggiare tutta la città e i suoi dintorni. Secondo le cronache, i punitori non risparmiarono nessuno; adulti e bambini furono torturati, picchiati e poi gettati direttamente nel fiume Volkhov. Se qualcuno sopravviveva, veniva spinto sotto il ghiaccio con dei bastoni. Secondo varie fonti morirono da 2mila a 10mila persone.

Dopo aver affrontato Novgorod, lo zar partì per Pskov. Lo zar si limitò solo a giustiziare diversi residenti di Pskov e a saccheggiare le loro proprietà. A quel tempo, come dice la leggenda, Grozny stava visitando un santo pazzo di Pskov (un certo Nikola Salos). All'ora di pranzo, Nikola porse a Ivan un pezzo di carne cruda con le parole: "Ecco, mangialo, mangerai carne umana", e poi minacciò Ivan di molti guai se non avesse risparmiato gli abitanti. Grozny, avendo disobbedito, ordinò che le campane fossero rimosse da un monastero di Pskov. Nella stessa ora, il suo miglior cavallo cadde sotto il re, cosa che impressionò Ivan. Lo zar lasciò frettolosamente Pskov e tornò a Mosca, dove iniziò una "ricerca" del tradimento di Novgorod, che fu condotta per tutto il 1570, e nel caso furono coinvolte anche molte importanti guardie.

Guerra russo-crimeana (1571-1572)

Nel 1563 e nel 1569, insieme alle truppe turche, Devlet I Giray fece due campagne infruttuose contro Astrakhan. Anche la flotta turca prese parte alla seconda campagna; i turchi progettarono anche di costruire un canale tra il Volga e il Don per rafforzare la loro influenza nel Mar Caspio, ma la campagna si concluse con un infruttuoso assedio di Astrakhan di 10 giorni. Anche Devlet I Giray, insoddisfatto del rafforzamento della Turchia in questa regione, ha interferito segretamente con la campagna.

A partire dal 1567, l'attività del Khanato di Crimea iniziò ad aumentare, le campagne venivano condotte ogni anno. Nel 1570, i Crimea, non avendo ricevuto quasi alcuna resistenza, sottoposero la regione di Ryazan a una terribile devastazione.

Nel 1571 Devlet Giray lanciò una campagna contro Mosca. Dopo aver ingannato l'intelligence russa, il khan attraversò l'Oka vicino a Kromy, e non a Serpukhov, dove lo stava aspettando l'esercito zarista, e si precipitò a Mosca. Ivan partì per Rostov e i Crimea appiccarono il fuoco alla periferia della capitale, non protetta dal Cremlino e da Kitai-Gorod. Nella corrispondenza che seguì, lo zar accettò di cedere Astrakhan al khan, ma non ne fu soddisfatto, chiedendo Kazan e 2000 rubli, e poi annunciò i suoi piani per sequestrare tutto Stato russo.

Devlet Giray scrisse a Ivan:

Brucio e spreco tutto a causa di Kazan e Astrakhan, e riduco in polvere la ricchezza del mondo intero, sperando nella maestà di Dio. Sono venuto contro di te, ho bruciato la tua città, ho voluto la tua corona e il tuo capo; ma non sei venuto e non ti sei opposto a noi, e ti vanti ancora che io sia il sovrano di Mosca! Se avessi vergogna e dignità, verresti e ti opporresti a noi.

Stordito dalla sconfitta, Ivan il Terribile rispose in un messaggio di risposta che accettava di trasferire Astrakhan sotto il controllo della Crimea, ma si rifiutava di restituire Kazan ai Girey:

Scrivi della guerra nella tua lettera, e se comincio a scrivere della stessa cosa, allora buona azione Non verremo. Se sei arrabbiato per il rifiuto di Kazan e Astrakhan, allora vogliamo darti Astrakhan, solo che ora questa faccenda non può accadere presto: per questo dobbiamo avere i tuoi ambasciatori, ma è impossibile fare una questione così importante come messaggeri ; Fino ad allora lo avresti concesso, rispettando i termini, e non combattendo la nostra terra

Ivan si è rivolto agli ambasciatori tartari in modo casalingo, dicendo loro: “Mi vedete, cosa indosso? Ecco come mi ha fatto il re (khan)! Tuttavia, ha conquistato il mio regno e ha bruciato il tesoro, e io non ho niente a che fare con il re.

Nel 1572, il khan iniziò una nuova campagna contro Mosca, che si concluse con la distruzione dell'esercito turco-di Crimea nella battaglia di Molodi. La morte di un esercito turco selezionato vicino ad Astrakhan nel 1569 e la sconfitta dell'orda di Crimea vicino a Mosca nel 1572 posero un limite all'espansione turco-tartara nell'Europa orientale.

Esiste una versione basata sulla "Storia" del principe Andrei Kurbsky, secondo la quale il vincitore di Molodi, Vorotynsky, l'anno successivo, per denuncia di uno schiavo, fu accusato di voler stregare lo zar e morì per tortura, e durante la tortura lo zar stesso rastrellava i carboni con il suo bastone.

Granduca Giovanni IV Vasilievich
(miniatura dal libro titolare dello zar del 1672)

Fuga dello zar da Mosca

Lo dicono le fonti versioni diverse sulla fuga del re. La maggior parte di loro concorda sul fatto che lo zar si stava dirigendo verso Yaroslavl, ma raggiunse solo Rostov. Nella notizia del raid di Devlet-Girey, avvenuto nell'aprile-maggio 1571, gli appunti di Horsey in modo abbastanza accurato, a giudicare da altre fonti, trasmettono la struttura degli eventi, a cominciare dall'incendio di Mosca.

Giovanni Vasilyevich il Grande, imperatore di Russia, principe di Moscovia. Dalla mappa di Ortelius del 1574

La fine dell'oprichnina

Nel 1571, il Khan Devlet-Girey di Crimea invase la Rus'. Secondo V.B. Kobrin, l'oprichnina decomposta dimostrava una completa incapacità al combattimento: l'oprichnina, abituata a derubare i civili, semplicemente non si presentò alla guerra, quindi ce n'era solo un reggimento (contro cinque reggimenti zemstvo). Mosca è stata bruciata. Di conseguenza, durante la nuova invasione del 1572, l'esercito di oprichnina era già unito all'esercito zemstvo; nello stesso anno, lo zar abolì completamente l'oprichnina e ne bandì il nome stesso, sebbene in realtà, sotto il nome della “corte sovrana”, l'oprichnina esistesse fino alla sua morte.

Le azioni infruttuose contro Devlet-Girey nel 1571 portarono alla distruzione finale dell'élite oprichnina della prima composizione: il capo della Duma oprichnina, il cognato dello zar M. Cherkassky (Saltankul Murza) “per aver deliberatamente portato sotto lo zar l'attacco tartaro” fu trafitto; il vivaista P. Zaitsev è stato impiccato al cancello di casa sua; Furono giustiziati anche i boiardi oprichnina I. Chebotov, I. Vorontsov, il maggiordomo L. Saltykov, il maestro F. Saltykov e molti altri. Inoltre, le rappresaglie non si placarono nemmeno dopo la battaglia di Molodi: celebrando la vittoria a Novgorod, lo zar annegò i “figli dei boiardi” a Volkhov, dopo di che fu introdotto il divieto sul nome stesso dell'oprichnina. Allo stesso tempo, Ivan il Terribile represse coloro che in precedenza lo avevano aiutato a trattare con il metropolita Filippo: l'abate Paisiy di Solovetsky fu imprigionato a Valaam, il vescovo di Ryazan Filoteo fu privato del suo grado e l'ufficiale giudiziario Stefan Kobylin, che supervisionava il metropolita del monastero di Otroche, fu esiliato nel lontano monastero delle isole Kamenny.

Relazioni internazionali durante il periodo dell'oprichnina

Nel 1569, tramite il suo ambasciatore Thomas Randolph, Elisabetta I fece capire allo zar che non sarebbe intervenuta nel conflitto baltico. In risposta, lo zar le scrisse che i suoi rappresentanti commerciali "non pensano ai nostri capi sovrani e all'onore e al profitto della terra, ma cercano solo i propri profitti commerciali", e cancellò tutti i privilegi precedentemente concessi ai sovrani. Compagnia commerciale di Mosca creata dagli inglesi.

Nel 1569 la Polonia e il Granducato di Lituania si unirono nella confederazione polacco-lituana. Nel maggio 1570, il re firmò una tregua con il re Sigismondo per un periodo di tre anni, nonostante l'enorme numero di rivendicazioni reciproche. La proclamazione del regno di Livonia da parte del re ha deliziato la nobiltà livoniana, che ha ricevuto la libertà di religione e una serie di altri privilegi, e i mercanti livoniani, che hanno ricevuto il diritto al commercio esente da dazi in Russia, e in cambio hanno permesso ai mercanti stranieri , artisti e tecnici per entrare a Mosca. Dopo la morte di Sigismondo II e la soppressione della dinastia Jagellone in Polonia e Lituania, Ivan il Terribile fu considerato uno dei candidati al trono polacco. La condizione principale per il consenso alla sua elezione a re polacco era la concessione della Polonia alla Livonia a favore della Russia, e come compenso si offrì di restituire ai polacchi “Polotsk e i suoi sobborghi”. Ma il 20 novembre 1572 Massimiliano II concluse un accordo con Grozny, secondo il quale tutte le terre etniche polacche (Grande Polonia, Masovia, Cuiavia, Slesia) sarebbero passate all'impero, e la Livonia e il Granducato di Lituania con tutti i suoi i possedimenti dovevano andare a Mosca - cioè Bielorussia, Podlasie, Ucraina, quindi la nobile nobiltà si affrettò a eleggere un re ed elesse Enrico di Valois.

Nel marzo del 1570, Ivan il Terribile inviò una "lettera reale" (lettera di marca) al danese Carsten Rohde. Nel maggio dello stesso anno, dopo aver acquistato e equipaggiato le navi con denaro reale, Rode prese il mare e fino al settembre 1570 commerciò nel Mar Baltico contro mercanti svedesi e polacchi.

Khan sul trono di Mosca

Nel 1575, su richiesta di Ivan il Terribile, il battezzato tartaro e Khan di Kasimov, Simeon Bekbulatovich, fu incoronato re come "Granduca di tutta la Rus'", e Ivan il Terribile stesso si fece chiamare Ivan di Mosca, lasciò il Cremlino e cominciò a vivere su Petrovka.

Secondo lo storico e viaggiatore inglese Giles Fletcher, entro la fine dell'anno il nuovo sovrano tolse tutte le carte concesse a vescovi e monasteri, di cui questi ultimi si avvalevano da diversi secoli. Tutti furono distrutti. Successivamente (come insoddisfatto di un simile atto e del cattivo governo del nuovo sovrano), Ivan il Terribile riprese lo scettro e, quasi per compiacere la chiesa e il clero, permise il rinnovo degli statuti che aveva già distribuito su per proprio conto, trattenendo e aggiungendo al tesoro tanta terra quanta ne possedeva lui stesso.

In questo modo Ivan il Terribile sottrasse a vescovi e monasteri (ad eccezione delle terre che annesse all'erario) un'innumerevole somma di denaro: alcuni 40, altri 50, altri 100mila rubli, cosa che fece non solo per aumentare suo tesoro, ma anche per rimuovere una cattiva opinione del suo governo crudele, dando un esempio ancora peggiore nelle mani di un altro re.

Ciò fu preceduto da una nuova ondata di esecuzioni, quando la cerchia di associati fondata nel 1572, dopo la distruzione dell'élite oprichnina, fu distrutta. Avendo abdicato al trono, Ivan Vasilyevich prese il suo "destino" e formò la sua Duma "appannaggio", che ora era governata dai Nagy, dai Godunov e dai Belsky.

La fase finale della guerra di Livonia

Il 23 febbraio 1577, un esercito russo di 50.000 uomini assediò nuovamente Revel, ma non riuscì a conquistare la fortezza. Nel febbraio 1578, il nunzio Vincenzo Laureo riferì con allarme a Roma: "Il moscovita ha diviso il suo esercito in due parti: una è attesa vicino a Riga, l'altra vicino a Vitebsk". A questo punto, tutta la Livonia lungo la Dvina, ad eccezione di solo due città: Revel e Riga, era in mano ai russi.

Nel 1579, il messaggero reale Venceslao Lopatinsky portò al re una lettera da Batory in cui dichiarava guerra. Già in agosto, l'esercito polacco prese Polotsk, poi si trasferì a Velikiye Luki e li prese.

Allo stesso tempo erano in corso negoziati di pace diretti con la Polonia. Ivan il Terribile propose di dare alla Polonia tutta la Livonia, ad eccezione di quattro città. Batory non era d'accordo e chiese a tutte le città livoniane, oltre a Sebezh, e al pagamento di 400.000 oro ungherese per le spese militari. Ciò fece infuriare Grozny e lui rispose con una lettera tagliente.

Successivamente, nell'estate del 1581, Stefan Batory invase la Russia profonda e assediò Pskov, che però non riuscì mai a conquistare. Allo stesso tempo, gli svedesi presero Narva, dove caddero 7.000 russi, poi Ivangorod e Koporye. Ivan fu costretto a negoziare con la Polonia, sperando poi di concludere con lei un'alleanza contro la Svezia. Alla fine, lo zar fu costretto ad accettare le condizioni alle quali "le città livoniane che appartengono al sovrano dovrebbero essere cedute al re, e Luca il Grande e le altre città che il re prese, lasciarono che cedessero al sovrano" - cioè la guerra durata quasi un quarto di secolo si concluse con il ripristino dello status quo ante bellum, divenendo così sterile. Una tregua di 10 anni in questi termini fu firmata il 15 gennaio 1582 a Yam Zapolsky. Dopo l'intensificazione delle ostilità tra Russia e Svezia nel 1582 (vittoria russa a Lyalitsy, assedio fallito di Oreshk da parte degli svedesi), iniziarono i negoziati di pace, che portarono alla tregua di Plyus. Yam, Koporye e Ivangorod passarono alla Svezia insieme al territorio adiacente della costa meridionale del Golfo di Finlandia. Lo Stato russo si è trovato tagliato fuori dal mare. Il paese fu devastato e le regioni nordoccidentali furono spopolate. Va inoltre notato che il corso della guerra e i suoi risultati furono influenzati dalle incursioni della Crimea: solo per 3 anni su 25 anni di guerra non si verificarono incursioni significative.

L'anno scorso

Con il sostegno diretto dei Nogai Murza del principe Ulus, scoppiarono disordini tra i Cheremis del Volga: la cavalleria che contava fino a 25.000 persone, attaccando da Astrakhan, devastò le terre di Belyov, Kolomna e Alatyr. In condizioni di numero insufficiente di tre reggimenti zaristi per reprimere la ribellione, una svolta dell'Orda di Crimea potrebbe portare a conseguenze molto pericolose per la Russia. Ovviamente, volendo evitare un simile pericolo, il governo russo ha deciso di trasferire le truppe, abbandonando temporaneamente l'attacco alla Svezia.

Il 15 gennaio 1580 fu convocato a Mosca un concilio ecclesiastico. Rivolgendosi ai più alti gerarchi, lo zar ha detto direttamente quanto fosse difficile la sua situazione: "innumerevoli nemici si sono ribellati contro lo Stato russo", motivo per cui chiede aiuto alla Chiesa. Lo zar riuscì finalmente a togliere completamente alla chiesa la possibilità di aumentare i possedimenti ecclesiastici con i possedimenti dei servi e dei boiardi: man mano che diventavano più poveri, spesso davano i loro possedimenti come ipoteca alla chiesa e per la commemorazione delle loro anime, che ha compromesso la capacità di difesa dello Stato. Il concilio ha deciso: i vescovi e i monasteri non dovrebbero acquistare proprietà da persone di servizio, né prendere anime come ipoteche o in ricordo. Le proprietà acquistate o prese come garanzia dal personale di servizio dovrebbero essere portate al tesoro reale.

Nel 1580, lo zar sconfisse l'insediamento tedesco. Il francese Jacques Margeret, che visse in Russia per molti anni, scrive: “ I Livoni, che furono catturati e portati a Mosca, professando la fede luterana, avendo ricevuto due chiese all'interno della città di Mosca, vi tenevano servizi pubblici; ma alla fine, a causa del loro orgoglio e vanità, i detti templi... furono distrutti e tutte le loro case furono distrutte. E, sebbene in inverno fossero stati espulsi nudi e in ciò che la loro madre aveva partorito, non potevano incolpare nessuno per questo tranne se stessi, perché ... si comportavano in modo così arrogante, i loro modi erano così arroganti e i loro vestiti erano così lussuosi che potevano essere tutti per essere scambiati per principi e principesse... Il loro profitto principale era il diritto di vendere vodka, miele e altre bevande, di cui ricavavano non il 10%, ma il centinaio, il che può sembrare incredibile, ma è vero».

Nel 1581 il gesuita A. Possevin si recò in Russia, fungendo da mediatore tra Ivan e la Polonia e, allo stesso tempo, sperando di persuadere la Chiesa russa all'unione con la Chiesa cattolica. Il suo fallimento fu predetto dallo hetman polacco Zamoyski: “ È pronto a giurare che il Granduca è disposto nei suoi confronti e accetterà la fede latina per compiacerlo, e sono sicuro che queste trattative finiranno con il principe che lo colpirà con una stampella e lo scaccerà." M.V. Tolstoj scrive in “Storia della Chiesa russa”: “ Ma le speranze del papa e gli sforzi di Possevin non furono coronati da successo. Giovanni mostrò tutta la naturale flessibilità della sua mente, destrezza e prudenza, alle quali lo stesso gesuita dovette rendere giustizia, respinse le richieste di permesso per costruire chiese latine nella Rus', respinse le controversie sulla fede e sull'unione delle Chiese sulla base di le regole del Concilio di Firenze e non si lasciò trascinare dalla sognante promessa di acquisire tutto l'Impero bizantino, perduto dai Greci presumibilmente per la ritirata da Roma" Lo stesso ambasciatore osserva che "il sovrano russo ha ostinatamente evitato ed evitato di discutere di questo argomento". Pertanto, il trono papale non ricevette alcun privilegio; la possibilità che Mosca aderisse alla Chiesa cattolica rimaneva vaga come prima, e nel frattempo l'ambasciatore pontificio doveva iniziare il suo ruolo di mediatore.

Conquista Siberia occidentale Ermak Timofeevich e i suoi cosacchi nel 1583 e la sua cattura della capitale del Khanato siberiano - Isker - segnarono l'inizio della conversione della popolazione locale all'Ortodossia: le truppe di Ermak erano accompagnate da quattro sacerdoti e uno ieromonaco. Tuttavia, questa spedizione fu effettuata contro la volontà del re, che nel novembre 1582, rimproverò gli Stroganov per aver chiamato nel loro patrimonio i cosacchi-"ladri" - gli atamani del Volga, che "prima ci litigavano con l'Orda Nogai, picchiavano gli ambasciatori Nogai sul Volga sui trasporti, derubavano e picchiavano gli Ordo-Bazariani, e le nostre numerose rapine e perdite furono causate alla gente". Lo zar Ivan IV ordinò agli Stroganov, temendo una “grande disgrazia”, di riportare Ermak dalla sua campagna in Siberia e di usare le sue forze per “proteggere i luoghi di Perm”. Ma mentre lo zar scriveva la sua lettera, Ermak aveva già inflitto una schiacciante sconfitta a Kuchum e occupato la sua capitale.

Morte

Uno studio sui resti di Ivan il Terribile ha dimostrato che negli ultimi sei anni della sua vita sviluppò osteofiti, a tal punto che non poteva più camminare da solo e fu trasportato su una barella. M. M. Gerasimov, che esaminò i resti, notò di non aver visto depositi così spessi in persone molto anziane. L'immobilità forzata, combinata con uno stile di vita generale malsano e shock nervosi, portò al fatto che all'età di 50 anni il re sembrava un vecchio decrepito.

Nell'agosto 1582, A. Possevin, in un rapporto alla Signoria veneziana, affermò che "il sovrano di Mosca non vivrà a lungo". Nel febbraio e all'inizio di marzo del 1584, il re era ancora impegnato negli affari di stato. La prima menzione della malattia risale al 10 marzo, quando l’ambasciatore lituano fu fermato nel suo viaggio verso Mosca a causa della malattia del sovrano. Il 16 marzo le cose peggiorarono, il re cadde in stato di incoscienza, ma il 17 e 18 marzo provò sollievo dai bagni caldi. Nel pomeriggio del 18 marzo il re morì. Il corpo del sovrano era gonfio e puzzava “a causa della decomposizione del sangue”. Jerome Horsey ha dichiarato che il re è morto mentre giocava a scacchi.

Vivliofika preservò l'ordine morente dello zar a Boris Godunov: “Quando al Grande Sovrano fu concesso l'ultimo addio, il corpo e il sangue più puri del Signore, allora, come testimone, presentando il suo confessore Archimandrita Teodosio, riempiendosi gli occhi di lacrime , dicendo a Boris Feodorovich: Ti comando l'anima mia e mio figlio Theodore Ivanovich e sua figlia Irina..." Inoltre, prima della sua morte, secondo le cronache, lo zar lasciò in eredità Uglich con tutte le contee al figlio più giovane Dmitry.

È difficile determinare in modo affidabile se la morte del re sia stata causata da cause naturali o sia stata violenta a causa dei disordini ostili a corte.

C'erano voci persistenti sulla morte violenta di Ivan il Terribile. Un cronista del XVII secolo riferì che “il re ricevette del veleno dai suoi vicini”. Secondo la testimonianza dell'impiegato Ivan Timofeev, Boris Godunov e Bogdan Belsky "hanno posto fine prematuramente alla vita dello zar". Anche l'etman della corona Zholkiewski ha accusato Godunov: "Ha tolto la vita allo zar Ivan corrompendo il medico che aveva in cura Ivan, perché la situazione era tale che se non lo avesse avvertito (non lo avesse prevenuto), lui stesso sarebbe stato giustiziato insieme a molti altri nobili nobili. L'olandese Isaac Massa ha scritto che Belsky ha messo del veleno nella medicina reale. Horsey scrisse anche dei piani segreti dei Godunov contro lo zar e propose una versione dello strangolamento dello zar, con la quale V.I Koretsky è d'accordo: “Apparentemente, allo zar fu dato prima il veleno e poi, per buona misura, nel. tumulto che sorse dopo che egli cadde improvvisamente e fu anche strangolato”. Lo storico Valishevskij scrisse: "Bogdan Belsky con i suoi consiglieri ha molestato lo zar Ivan Vasilyevich, e ora vuole sconfiggere i boiardi e vuole trovare il regno di Mosca sotto lo zar Fyodor Ivanovich come suo consigliere (Godunov)."

La versione dell'avvelenamento di Grozny fu verificata durante l'apertura delle tombe reali nel 1963. Gli studi hanno evidenziato livelli normali di arsenico nei resti ed elevati livelli di mercurio, che però era presente in molti medicinali XVI secolo e che veniva usato per curare la sifilide, di cui si supponeva fosse malato il re. La versione dell'omicidio restava un'ipotesi.

Allo stesso tempo, il capo archeologo del Cremlino Tatyana Panova, insieme alla ricercatrice Elena Aleksandrovskaya, considerò errate le conclusioni della commissione del 1963. A loro avviso, il limite consentito per l'arsenico a Ivan il Terribile è stato superato più di 2 volte. Secondo loro, il re fu avvelenato con un “cocktail” di arsenico e mercurio, che gli fu somministrato per un certo periodo di tempo.

Famiglia e bambini

Il numero delle mogli di Ivan il Terribile non è stabilito con precisione; gli storici menzionano i nomi di sei o sette donne considerate le mogli di Ivan IV. Di questi, solo i primi 4 sono “sposati”, cioè legali dal punto di vista del diritto ecclesiastico (per il quarto matrimonio, proibito dai canoni, Ivan ha ricevuto una decisione conciliare sulla sua ammissibilità).

Il primo, il più lungo di loro, si concluse come segue: il 13 dicembre 1546, il sedicenne Ivan si consultò con il metropolita Macario sul suo desiderio di sposarsi. Immediatamente dopo l'incoronazione del regno a gennaio, nobili dignitari, okolnichy e impiegati iniziarono a viaggiare per il paese alla ricerca di una sposa per il re. Si è tenuto uno spettacolo di spose. La scelta del re ricadde su Anastasia, la figlia della vedova Zakharyina. Allo stesso tempo, Karamzin afferma che lo zar non era guidato dalla nobiltà della famiglia, ma dai meriti personali di Anastasia. Il matrimonio ebbe luogo il 3 febbraio 1547 nella Chiesa di Nostra Signora. Il matrimonio dello zar durò 13 anni, fino alla morte improvvisa di Anastasia nell'estate del 1560. La morte di sua moglie influenzò notevolmente il re trentenne. Dopo questo evento, gli storici notano una svolta nella natura del suo regno; Un anno dopo la morte di sua moglie, lo zar contrasse un secondo matrimonio, sposando Maria Temryukovna, che proveniva dalla famiglia dei principi cabardiani. Dopo la sua morte, Marfa Sobakina e Anna Koltovskaya divennero alternativamente mogli. Anche la terza e la quarta moglie del re furono scelte in base ai risultati della revisione della sposa, e la stessa, poiché Martha morì 2 settimane dopo il matrimonio.

Ciò pose fine al numero di matrimoni legali del re e ulteriori informazioni diventano più confuse. Queste erano 2 somiglianze nel matrimonio (Anna Vasilchikova e Maria Nagaya), illuminate da fonti scritte affidabili. Probabilmente, le informazioni sulle "mogli" successive (Vasilisa Melentyeva e Maria Dolgorukaya) sono leggende o pura falsificazione

Nel 1567, tramite l'ambasciatore plenipotenziario inglese Anthony Jenkinson, Ivan il Terribile negoziò un matrimonio con la regina inglese Elisabetta I, e nel 1583, tramite il nobile Fyodor Pisemsky, corteggiò una parente della regina, Mary Hastings, non imbarazzata dal fatto che lui stesso in quel periodo era di nuovo sposato.

Una possibile spiegazione per il gran numero di matrimoni, non tipico per quel tempo, è l'ipotesi di K. Walishevskij che Ivan fosse un grande amante delle donne, ma allo stesso tempo fosse anche un grande pedante nell'osservare i rituali religiosi e cercava di possedere una donna solo come marito legale. D'altra parte, secondo l'inglese Jerome Horsey, che conosceva personalmente il re, "egli stesso si vantava di aver corrotto mille vergini e di aver privato della vita migliaia dei suoi figli". Secondo V.B. Kobrin, questa affermazione, sebbene contenga una chiara esagerazione, caratterizza chiaramente la depravazione dello zar. Lo stesso Grozny, nei suoi scritti spirituali, riconosceva sia la “fornicazione” semplicemente, sia la “fornicazione soprannaturale” in particolare.

Bambini

figli maschi

Figlie

(tutti da Anastasia)

• Anna Ioannovna(10 agosto 1549-1550) - morì prima di compiere un anno.
• Maria Ioannovna(17 marzo 1551 - 8 dicembre 1552) - morì in tenera età.
• Evdokia Ioannovna(26 febbraio 1556-1558) - morì all'età di 3 anni.

Personalità di Ivan il Terribile

Attività culturali

Ivan IV era uno dei più persone educate del suo tempo, aveva una memoria e un'erudizione teologica fenomenali.

Secondo lo storico S. M. Solovyov,

Nessun sovrano della nostra storia antica si è distinto per un tale desiderio e una tale capacità di parlare, discutere, oralmente o per iscritto, in una piazza popolare, in un consiglio ecclesiastico, con un boiardo defunto o con ambasciatori stranieri, motivo per cui egli ha ricevuto il soprannome di retore nella saggezza verbale.

È autore di numerose lettere (tra cui a Kurbsky, Elisabetta I, Stefan Batory, Johan III, Vasily Gryazny, Jan Chodkiewicz, Jan Rokite, il principe Polubensky, al monastero Kirillo-Belozersky), stichera per la presentazione dell'icona di Vladimir Madre di Dio, alla morte di Pietro, metropolita di Mosca e di tutta la Rus', canonico dell'Angelo il Terribile Voivoda (sotto lo pseudonimo di Partenio il Brutto). Nel 1551, per ordine dello zar, la cattedrale di Mosca obbligò il clero a organizzare scuole in tutti città per bambini per "imparare a leggere e scrivere e per insegnare lettere e cantare il salterio della chiesa". La stessa cattedrale approvò l'uso diffuso del canto polifonico. Su iniziativa di Ivan il Terribile, fu creato qualcosa come un conservatorio. Alexandrova Sloboda, dove lavoravano i migliori maestri musicali, come Fyodor Krestyanin (cristiano), Ivan Yuryev-Nos, i fratelli Potapovs, Tretyak Zverintsev, Savluk Mikhailov, Ivan Kalomnitin, l'impiegato crociato Andreev. Ivan IV era un buon oratore.

Per ordine dello zar fu creato un monumento letterario unico: la Cronaca anteriore.

Per aprire una tipografia a Mosca, lo zar si rivolse a Cristiano II con la richiesta di inviare tipografi di libri, e nel 1552 inviò a Mosca tramite Hans Missingheim la Bibbia nella traduzione di Lutero e due catechismi luterani, ma su insistenza di Il piano del re russo di distribuire le traduzioni in diverse migliaia di copie fu respinto.

Dopo aver fondato la tipografia, lo zar contribuì all'organizzazione della stampa di libri a Mosca e alla costruzione della Cattedrale di San Basilio sulla Piazza Rossa. Secondo i contemporanei, Ivan IV era “ uomo di meraviglioso ragionamento, nella scienza dell'insegnamento librario è contento e molto loquace" Amava viaggiare nei monasteri ed era interessato a descrivere la vita dei grandi re del passato. Si presume che Ivan abbia ereditato da sua nonna Sophia Paleologo la biblioteca più preziosa dei despotati della Morea, che comprendeva antichi manoscritti greci; cosa ne fece non si sa: secondo alcune versioni la biblioteca di Ivan il Terribile morì in uno degli incendi di Mosca, secondo altri fu nascosta dallo zar. Nel 20° secolo, la ricerca intrapresa da singoli appassionati della presunta biblioteca nascosta di Ivan il Terribile nelle segrete di Mosca divenne una storia che attirò costantemente l'attenzione dei giornalisti.

Il coro degli impiegati reali del sovrano comprendeva i più grandi compositori russi dell'epoca, che godevano del patrocinio di Ivan IV, Fyodor Krestyanin (cristiano) e Ivan Nos.

Lo zar Ivan e la chiesa

Il riavvicinamento con l’Occidente sotto Ivan IV non poteva continuare senza che gli stranieri venissero in Russia per parlare con i russi e introdurre lo spirito di speculazione e dibattito religioso che allora era dominante in Occidente.

Nell'autunno del 1553, si aprì un consiglio sul caso di Matvey Bashkin e dei suoi complici. Contro gli eretici furono mosse numerose accuse: negazione della santa chiesa cattedrale apostolica, rifiuto del culto delle icone, negazione del potere del pentimento, disprezzo per i decreti dei concili ecumenici, ecc. La cronaca riporta: “ Sia lo zar che il metropolita ordinarono che fosse portato via e torturato per questi motivi; È un cristiano, si confessa, nasconde in sé il fascino del nemico, l'eresia satanica, perché pensa di essere pazzo a nascondersi dall'Occhio che tutto vede».

I rapporti più significativi dello zar con i santi metropolita Macario, metropolita tedesco, metropolita Filippo, monaco Cornelio di Pskov-Pechersk e arciprete Silvestro. Importanti sono le azioni dei concili ecclesiastici che ebbero luogo in quel periodo, in particolare il Concilio di Stoglavy.

Una delle manifestazioni della profonda religiosità di Ivan IV sono i suoi contributi significativi a vari monasteri. Numerose donazioni per la commemorazione delle anime delle persone uccise dal suo decreto non hanno analoghi non solo nella storia russa, ma anche in quella europea. Tuttavia, i ricercatori moderni notano la profanazione originale questo elenco(inclusione dei cristiani ortodossi non con nomi di battesimo, ma con soprannomi mondani, così come di gentili, "donne streghe", ecc.) e considerano il sinodico "solo una sorta di pegno, con l'aiuto del quale il monarca sperava di" riscattare "dalle grinfie dei demoni l'anima del principe morto." Inoltre, gli storici della chiesa, che caratterizzano la personalità di Ivan il Terribile, sottolineano che "il destino dei metropoliti dopo San Macario è interamente sulla sua coscienza" (tutti furono rimossi con la forza dal sommo trono sacerdotale, e persino le tombe di I metropoliti Atanasio, Cirillo e Antonio non furono conservati). Anche le esecuzioni di massa di preti e monaci ortodossi, le rapine di monasteri e la distruzione di chiese nelle terre di Novgorod e le proprietà dei boiardi caduti in disgrazia non onorano lo zar.

La questione della canonizzazione

Alla fine del XX secolo, parte degli ambienti ecclesiali e paraecclesiali discussero la questione della canonizzazione di Grozny. Questa idea è stata condannata categoricamente dalla gerarchia ecclesiastica e dal patriarca, che hanno sottolineato il fallimento storico della riabilitazione di Grozny, la sua crimini davanti alla chiesa (l'assassinio dei santi), così come coloro che rifiutavano le affermazioni sulla sua venerazione popolare.

Il carattere del re secondo i contemporanei

Ivan è cresciuto in un'atmosfera di cospirazioni di palazzo, una lotta per il potere tra le famiglie boiardi in guerra degli Shuisky e dei Belsky. Pertanto, si credeva che gli omicidi, gli intrighi e la violenza che lo circondavano contribuissero allo sviluppo in lui di sospetto, vendetta e crudeltà. S. Solovyov, analizzando l'influenza della morale dell'epoca sul carattere di Ivan IV, osserva che “non ha riconosciuto i mezzi morali e spirituali per stabilire la verità e l'ordine, o, peggio ancora, dopo averlo realizzato, se ne è dimenticato loro; invece di guarire, intensificò la malattia, abituandolo ancora di più alle torture, ai falò e al ceppo”.

Tuttavia, nell'era dell'Eletto Rada, lo zar fu descritto con entusiasmo. Uno dei suoi contemporanei scrive del trentenne Grozny: “L'abitudine di Giovanni è di mantenersi puro davanti a Dio. E nel tempio, nella preghiera solitaria, nel consiglio dei boiardi e tra la gente, ha un sentimento: "Lasciami governare, come l'Onnipotente ha ordinato al suo vero Unto di governare con giudizio imparziale, la sicurezza di ciascuno e". a tutti, l'integrità degli Stati a lui affidati, il trionfo della fede, la libertà dei cristiani è il suo pensiero costante. Gravato di affari, non conosce altre gioie se non una coscienza pacifica, tranne il piacere di adempiere al proprio dovere; non vuole la consueta freddezza reale... Affettuoso verso i nobili e il popolo - amorevole, premiando ognuno secondo la sua dignità - sradicando la povertà con generosità e il male - con un esempio di bontà, questo Re nato da Dio augura in questo giorno del Giudizio finale per ascoltare la voce della misericordia: “Tu sei il Re della giustizia!”.

“È così incline all'ira che, mentre è in essa, emette schiuma come un cavallo e va come impazzito; in questo stato si arrabbia anche con le persone che incontra. - L'ambasciatore Daniil Prince scrive da Bukhov. - Le crudeltà che spesso commette contro se stesso, se abbiano origine dalla sua natura, o dalla bassezza (malitia) dei suoi sudditi, non posso dire.<…>Quando è a tavola, il figlio maggiore si siede alla sua destra. Lui stesso ha una morale rozza; infatti appoggia i gomiti sulla tavola, e poiché non usa piatti, mangia il cibo prendendolo con le mani, e talvolta rimette nella tazza (in patinam) ciò che non ha mangiato. Prima di bere o mangiare qualunque cosa gli venga offerta, è solito segnarsi con una grande croce e guardare le immagini appese della Vergine Maria e di San Nicola”.

Lo storico Solovyov ritiene che sia necessario considerare la personalità e il carattere dello zar nel contesto del suo ambiente giovanile:

Lo storico non pronuncerà una parola di giustificazione per una persona del genere; può solo pronunciare una parola di rammarico se, scrutando attentamente la terribile immagine, sotto i lineamenti cupi del carnefice nota i lineamenti dolorosi della vittima; perché qui, come altrove, lo storico è obbligato a sottolineare la connessione tra i fenomeni: gli Shuisky e i loro compagni seminati per interesse personale, disprezzo per il bene comune, disprezzo per la vita e l'onore dei loro vicini - Grozny è cresciuto.

- Solovyov S. M. Storia della Russia dai tempi antichi.

Aspetto

Le prove dei contemporanei sull'aspetto di Ivan il Terribile sono molto scarse. Tutti i suoi ritratti disponibili, secondo K. Waliszewski, sono di dubbia autenticità. Secondo i contemporanei era magro, alto e aveva un buon fisico. Gli occhi di Ivan erano azzurri con uno sguardo penetrante, anche se nella seconda metà del suo regno si notava già un volto cupo e cupo. Il re si rasò la testa, portava grandi baffi e una folta barba rossastra, che diventò grigia verso la fine del suo regno. “Il racconto del libro della semina degli anni precedenti” del primo terzo del XVII secolo descrive il sovrano come segue: “ Lo zar Ivan sembra ridicolo, i suoi occhi sono grigi, il suo naso è lungo, ha il bavaglio; è grande di età, ha il corpo asciutto, ha le spalle alte, il petto largo, i muscoli grossi; uomo di meraviglioso ragionamento, nella scienza della venerazione dei libri, è contento e molto eloquente...».

L'ambasciatore veneziano Marco Foscarino in "Rapporto sulla Moscovia" scrive dell'aspetto del 27enne Ivan Vasilyevich: "Bello nell'aspetto".

L'ambasciatore tedesco Daniil Prince, che ha visitato due volte Ivan il Terribile a Mosca, ha descritto lo zar di 46 anni: “È molto alto. Il corpo è pieno di forza e abbastanza forte, occhi grandi e stretti che osservano tutto con la massima attenzione. La mascella è prominente e coraggiosa. La sua barba è rossa, con una leggera sfumatura nera, piuttosto lunga e folta, riccia, ma, come la maggior parte dei russi, si rade i capelli sulla testa con un rasoio. Nella sua mano c'è un bastone con un pesante pomello, che simboleggia la forza del potere statale nella Rus' e la grande dignità maschile dello stesso Zar.

Nel 1963, la tomba di Ivan il Terribile fu aperta nella Cattedrale dell'Arcangelo del Cremlino di Mosca. Il re fu sepolto nelle vesti di uno schemamonaco. Sulla base dei resti, è stato stabilito che l'altezza di Ivan il Terribile era di circa 180 cm. Negli ultimi anni della sua vita, il suo peso era di 85-90 kg. Lo scienziato sovietico M. M. Gerasimov utilizzò la tecnica da lui sviluppata per ripristinare l'aspetto di Ivan il Terribile dal teschio e dallo scheletro conservati. Sulla base dei risultati dello studio, possiamo dire che “all'età di 54 anni, il re era già un vecchio, il suo viso era coperto di rughe profonde e c'erano enormi borse sotto i suoi occhi. L'asimmetria chiaramente espressa (l'occhio sinistro, la clavicola e la scapola erano molto più grandi di quelli destri), il naso pesante del discendente dei Paleologi e la bocca disgustosamente sensuale gli conferivano un aspetto poco attraente.

Valutazioni delle prestazioni del consiglio

La disputa sui risultati del regno di Ivan il Terribile iniziò durante la sua vita e continua ancora oggi.

Agli occhi dei contemporanei

J. Fletcher ha sottolineato la crescente mancanza di diritti dei cittadini comuni, che ha influito negativamente sulla loro motivazione al lavoro:

A. D. Litovchenko. Ivan il Terribile mostra i suoi tesori all'ambasciatore inglese Horsey. Tela, olio. 1875. Museo Russo

Ho visto spesso come, dopo aver disposto i loro beni (come pellicce, ecc.), continuassero a guardarsi intorno e a guardare le porte, come persone che temono che qualche nemico li raggiunga e li catturi. Quando ho chiesto loro perché lo facessero, ho scoperto che dubitavano che tra i visitatori ci fosse uno dei nobili reali o qualche figlio di boiardo, e che non sarebbero venuti con i loro complici e avrebbero preso loro con la forza tutti i prodotti. .

Questo è il motivo per cui le persone (sebbene generalmente capaci di sopportare ogni tipo di lavoro) si abbandonano alla pigrizia e all'ubriachezza, preoccupandosi di nient'altro che del cibo quotidiano. Dalla stessa cosa accade che i prodotti caratteristici della Russia (come menzionato sopra, come: cera, strutto, cuoio, lino, canapa, ecc.) vengono estratti ed esportati all'estero in quantità molto minori di prima, per la gente, essendo costretto e privato di tutto ciò che guadagna, perde ogni desiderio di lavorare.

Valutando i risultati delle attività dello zar per rafforzare l’autocrazia e sradicare le eresie, la guardia tedesca Staden scrisse:

Sebbene Dio Onnipotente abbia punito la terra russa in modo così duro e crudele che nessuno può descriverlo, tuttavia l'attuale Granduca è riuscito a far sì che in tutta la terra russa, in tutto il suo impero, ci sia una fede, un peso, una misura! Lui solo governa! Ciò che ordina viene eseguito e ciò che proibisce resta in realtà proibito. Nessuno lo contraddirà: né il clero né i laici.

La storiografia del XIX secolo

Nikolai Karamzin descrisse Ivan il Terribile come un grande e saggio sovrano nella prima metà del suo regno, e uno spietato tiranno nella seconda:

Tra le altre difficili esperienze del Destino, oltre ai disastri dell'Appanage, oltre al giogo dei Moghul, la Russia ha dovuto sperimentare la minaccia del tormentoso autocrate: ha resistito con amore all'autocrazia, perché credeva che Dio manda pestilenze, terremoti e tiranni; non spezzò lo scettro di ferro nelle mani di Giovanni e sopportò per ventiquattro anni il distruttore, armandosi solo di preghiera e di pazienza, affinché in tempi migliori avesse Pietro il Grande, Caterina Seconda (la Storia non ama dare un nome ai vivi). Con magnanima umiltà, i sofferenti morirono sul luogo dell'esecuzione, come i Greci alle Termopili per la loro patria, per Fede e Fedeltà, senza nemmeno il pensiero di ribellione. Invano alcuni storici stranieri, scusando la crudeltà di Ioannova, scrissero di cospirazioni che sarebbero state da lei distrutte: queste cospirazioni esistevano solo nella vaga mente dello zar, secondo tutte le prove delle nostre cronache e dei documenti di stato. Il clero, i boiardi, i cittadini famosi non avrebbero evocato la bestia dalla tana della Sloboda Aleksandrovskaya se avessero tramato il tradimento, che è stato portato contro di loro in modo assurdo come la stregoneria. No, la tigre si dilettava nel sangue degli agnelli - e le vittime, morendo innocentemente, con il loro ultimo sguardo alla terra disastrosa chiedevano giustizia, un ricordo toccante dei loro contemporanei e dei posteri!

La buona gloria di Giovanni sopravvisse alla sua cattiva gloria nella memoria del popolo: i lamenti tacquero, i sacrifici decaddero e le vecchie tradizioni furono eclissate da quelle più nuove.

Dal punto di vista di Nikolai Kostomarov, quasi tutte le conquiste durante il regno di Ivan il Terribile avvennero nel periodo iniziale del suo regno, quando il giovane zar non era ancora una figura indipendente ed era sotto la stretta tutela dei leader del Eletto Rada. Il periodo successivo del regno di Ivan fu segnato da numerosi fallimenti politici esteri e interni. Kostomarov attira l'attenzione del lettore sul contenuto del "Testamento spirituale" compilato da Ivan il Terribile intorno al 1572, secondo il quale il paese avrebbe dovuto essere diviso tra i figli dello zar in feudi semi-indipendenti. Lo storico sostiene che questo percorso porterebbe alla distruzione effettiva di un singolo stato secondo uno schema ben noto in Rus'.

Sergei Solovyov vide lo schema principale dell'attività di Grozny nel passaggio dai rapporti “tribali” a quelli “statali”, che furono completati dall'oprichnina (“... nel testamento di Giovanni IV, il principe appannaggio diventa completamente soggetto al Granduca, il fratello maggiore, che porta già il titolo di zar. Questo è il fenomeno principale e fondamentale: la transizione dei rapporti tribali tra principi in rapporti statali..."). (Ivan Boltin ha sottolineato che, come nell'Europa occidentale, la frammentazione feudale nella Rus' viene sostituita dall'unificazione politica, e ha paragonato Ivan IV a Luigi XI; lo stesso confronto tra Ivan e Luigi è notato anche da Karamzin).

Vasily Klyuchevskij considerava la politica interna di Ivan priva di scopo: "La questione dell'ordine statale si trasformò per lui in una questione di sicurezza personale, e lui, come una persona eccessivamente spaventata, cominciò a colpire a destra e a sinistra, senza distinguere tra amici e nemici"; l'oprichnina, dal suo punto di vista, preparò la "vera sedizione" - il Tempo dei Torbidi.

Storiografia del XX secolo

S. F. Platonov vide il rafforzamento dello stato russo nelle attività di Ivan il Terribile, ma lo condannò per il fatto che "una complessa questione politica fu ulteriormente complicata da inutili torture e grossolane dissolutezze", e che le riforme "assunsero il carattere di un generale terrore."

R. Yu. Vipper considerava Ivan il Terribile all'inizio degli anni '20 un brillante organizzatore e creatore di una grande potenza, in particolare scrisse di lui: “Ivan il Terribile, contemporaneo di Elisabetta d'Inghilterra, Filippo II di Spagna e Guglielmo di Orange, il leader della Rivoluzione olandese, aveva dovuto risolvere problemi militari, amministrativi e internazionali simili agli obiettivi dei creatori delle nuove potenze europee, ma in una situazione molto più difficile. I suoi talenti come diplomatico e organizzatore forse li superano tutti”. Vipper ha giustificato le dure misure in politica interna con la gravità della situazione internazionale in cui si trovava la Russia: “La divisione del regno di Ivan il Terribile in due epoche diverse includeva allo stesso tempo una valutazione della personalità e delle attività di Ivan il Terribile: servì come base principale per sminuire il suo ruolo storico, per includerlo tra i più grandi tiranni. Sfortunatamente, nell'analizzare questo problema, la maggior parte degli storici ha concentrato la propria attenzione sui cambiamenti nella vita interna dello Stato di Mosca e ha prestato poca attenzione alla situazione internazionale in cui si è trovato durante... il regno di Ivan IV. I critici più severi sembravano aver dimenticato che tutta la seconda metà del regno di Ivan il Terribile si svolse sotto il segno di una guerra continua e, per di più, della guerra più difficile che il Grande Stato russo avesse mai intrapreso”.

Le opinioni di Whipper furono respinte all'epoca scienza sovietica(negli anni 1920-1930, che vedevano Grozny come un oppressore delle persone che preparavano la servitù), tuttavia, furono successivamente sostenuti durante il periodo in cui la personalità e le attività di Ivan il Terribile ricevettero l'approvazione ufficiale da Stalin. Durante questo periodo, il terrore di Grozny era giustificato dal fatto che l'oprichnina “finalmente e per sempre spezzò i boiardi, rese impossibile ripristinare l'ordine della frammentazione feudale e consolidò le basi del sistema statale russo Nazione stato"; Questo approccio ha continuato il concetto di Solovyov - Platonov, ma è stato completato dall'idealizzazione dell'immagine di Ivan.

Negli anni Quaranta e Cinquanta, l'accademico S.B. Veselovsky studiò molto su Ivan il Terribile, che non ebbe l'opportunità, a causa della posizione prevalente in quel momento, di pubblicare le sue opere principali durante la sua vita; abbandonò l'idealizzazione di Ivan il Terribile e dell'oprichnina e introdusse nella circolazione scientifica un gran numero di nuovi materiali. Veselovsky vedeva le radici del terrore nel conflitto tra il monarca e l'amministrazione (la corte sovrana nel suo insieme), e non specificamente con i grandi boiardi feudali; credeva che in pratica Ivan non avesse cambiato lo status dei boiardi e l'ordine generale di governo del paese, ma si fosse limitato alla distruzione di specifici avversari reali e immaginari (Klyuchevskij aveva già sottolineato che Ivan “ha battuto non solo i boiardi e non solo i boiardi) anche i boiardi in primis”).

Inizialmente, il concetto di politica interna “statalista” di Ivan fu sostenuto anche da A. A. Zimin, parlando di terrore giustificato contro i signori feudali che tradivano gli interessi nazionali. Successivamente Zimin accettò il concetto di Veselovsky sull'assenza di una lotta sistematica contro i boiardi; a suo avviso, il terrore dell'oprichnina ha avuto l'effetto più distruttivo sui contadini russi. Zimin ha riconosciuto sia i crimini che i servizi statali di Grozny:

Per la Russia, il regno di Ivan il Terribile rimase uno dei periodi più bui della sua storia. La sconfitta del movimento riformista, gli oltraggi dell’oprichnina, il “pogrom di Novgorod” – queste sono alcune delle pietre miliari del sanguinoso percorso di Grozny. Tuttavia, siamo onesti. Nelle vicinanze si trovano le pietre miliari di un altro percorso: la trasformazione della Russia in un'enorme potenza, che comprendeva le terre dei Khanati di Kazan e Astrakhan, la Siberia occidentale dall'Oceano Artico al Mar Caspio, le riforme nel governo del paese, il rafforzamento del sistema internazionale prestigio della Russia, espandendo i legami commerciali e culturali con i paesi dell'Europa e dell'Asia

V. B. Kobryn valuta i risultati dell'oprichnina in modo estremamente negativo:

“I libri degli scribi compilati nei primi decenni dopo l'oprichnina danno l'impressione che il paese abbia vissuto una devastante invasione nemica. “Nel vuoto” giace non solo più della metà, ma a volte fino al 90% del territorio, a volte per molti anni. Anche nel distretto centrale di Mosca veniva coltivato solo il 16% circa della terra arabile. Ci sono frequenti menzioni di "terra arabile incolta", che è già stata "ricoperta di cespugli", "ricoperta di un boschetto" e persino "ricoperta di foresta in un tronco, in un palo e in un palo": il legname è riuscito a crescere sui terreni ex seminativi. Molti proprietari terrieri furono così rovinati che abbandonarono le loro proprietà, da dove fuggirono tutti i contadini, e si trasformarono in mendicanti - "trascinandosi tra i cortili".

La politica interna di Ivan IV, dopo una serie di fallimenti durante la guerra di Livonia e in seguito al desiderio del sovrano di stabilire un potere reale indiviso, acquisì un carattere terroristico e nella seconda metà del suo regno fu segnata dall'istituzione del oprichnina (6 anni), esecuzioni di massa e omicidi, la sconfitta di Novgorod e atrocità in altre città (Tver, Klin, Torzhok). L'oprichnina fu accompagnata da migliaia di vittime e, secondo molti storici, i suoi risultati, insieme a quelli di una guerra lunga e infruttuosa, portarono lo stato a una crisi socio-politica.

Caratteristiche positive

Nonostante il fatto che nella storiografia russa ci sia tradizionalmente un'immagine negativa del regno di Ivan il Terribile, c'era anche una direzione propensa a valutare positivamente i suoi risultati. Come valutazione generale dei risultati del regno di Ivan IV, determinati dagli storici che aderiscono a questo punto di vista, si può indicare quanto segue:

Valutando i risultati del periodo di massimo splendore dello stato russo, l'autore (R. G. Skrynnikov) menziona la fine delle lotte feudali, l'unificazione delle terre, le riforme di Ivan il Terribile, che rafforzarono il sistema di governo e le forze armate. Ciò ha permesso di schiacciare gli ultimi frammenti dell'Orda d'oro sul Volga: i regni di Kazan e Astrakhan.

Ma accanto a questo, allo stesso tempo, ci furono i fallimenti della Russia nella guerra di Livonia (1558-1583) per l’accesso al Baltico si sono verificati fallimenti dei raccolti negli anni ’60. XVI secolo, carestia, peste che devastarono il paese. C'era discordia tra Ivan IV e i boiardi, la divisione dello stato in zemshchina e oprichnina, intrighi ed esecuzioni di oprichnina (1565-1572) , indebolì lo Stato. ...l'invasione dell'orda di Crimea di 40.000 uomini, le grandi e piccole orde di Nagai su Mosca nel 1571, la battaglia dei reggimenti russi con una nuova invasione nell'estate del 1572 in avvicinamento a Mosca; la battaglia di Molodi, vicino al monastero di Danilov, nel luglio 1591. Quelle battaglie divennero vittorie.

S. V. Bushuev, G. E. Mironov. Storia del governo russo

Inoltre, gli storici che sono dell'opinione sull'influenza benefica del regno di Ivan il Terribile sullo sviluppo dello stato russo, citano le seguenti affermazioni come risultati positivi del suo regno:

1) Preservazione dell'indipendenza del Paese. Con motivi sufficienti per confrontare la portata della battaglia di Kulikovo con la battaglia di Molodi (partecipazione di 5mila persone alla prima, ad esempio, secondo S. B. Veselovsky o 60mila secondo V. N. Tatishchev, e oltre 20mila alla seconda - secondo a R. G. Skrynnikov), quest'ultimo ebbe anche un significato epocale per l'ulteriore sviluppo dello Stato: pose fine all'inevitabile pericolo di una regolare e devastante espansione tataro-mongola; "La catena dei 'regni' tartari, che si estendeva dalla Crimea alla Siberia, fu spezzata per sempre."

2) Formazione di linee di difesa; "...una caratteristica curiosa e importante nelle attività del governo di Mosca nel periodo più buio e oscuro della vita di Grozny - durante gli anni dei suoi fallimenti politici e del terrore interno... - preoccupazione per il rafforzamento del confine meridionale del stato e popolando il “campo selvaggio”. Sotto la pressione di molteplici ragioni, il governo di Grozny ha avviato una serie di misure coordinate per difendere la periferia meridionale...”

Insieme alla schiacciante sconfitta delle truppe del Khanato di Crimea, con il Khanato di Astrachan', - "La cattura di Kazan" (1552) aprì la strada ai russi verso il corso inferiore del grande fiume russo Volga e verso il Mar Caspio”. “Tra i continui fallimenti della fine della guerra (Livoniano) la cattura siberiana di Ermak balenò come un fulmine nell'oscurità della notte", predeterminando, insieme al rafforzamento del successo dei punti precedenti, la prospettiva di un'ulteriore espansione dello Stato in queste direzioni, con la morte di Ermak, "" sotto l'alta mano reale” il governo di Mosca si incaricò di inviare in Siberia, in aiuto dei cosacchi, i loro governatori con i “militari sovrani” e con il “popolo” (artiglieria)”; e per quanto riguarda la direzione di espansione verso est, il fatto che già “mezzo secolo dopo la morte di Ermak, i russi abbiano raggiunto le coste dell'Oceano Pacifico” parla da sé.

“La guerra di Grozny in Livonia fu un intervento tempestivo di Mosca di fondamentale importanza lotta internazionale per il diritto di utilizzare le rotte del Mar Baltico." E anche in una campagna infruttuosa, la maggior parte dei ricercatori più accurati attribuisce fattori positivi al fatto che a quel tempo esisteva un commercio a lungo termine con l’Europa via mare (via Narva), e che successivamente, più di cento anni dopo, è stato implementato e sviluppato come una delle direzioni principali della sua politica Peter.

“La vecchia visione dell’oprichnina come impresa insensata di un tiranno pazzo è stata abolita. Si ritiene che si applichi alla grande aristocrazia terriera moscovita la “conclusione” che il governo di Mosca applicava solitamente alle classi dominanti delle terre conquistate. Il ritiro dei grandi proprietari terrieri dal loro “patrimonio” fu accompagnato dalla frammentazione dei loro possedimenti e dal trasferimento delle terre all'uso condizionato dei piccoli servizi. Ciò distrusse l’antica nobiltà e rafforzò il nuovo strato sociale dei “figli dei boiardi”, i servi oprichnina del grande sovrano.

3) Lo stato generale della cultura è caratterizzato da un'impennata, il cui sviluppo maturo è diventato possibile solo dopo aver superato le turbolenze. “Le incursioni della Crimea e i terribili incendi causarono gravi danni a Mosca e ai moscoviti durante il regno di Giovanni IV Vasilyevich. Successivamente Mosca si riprese lentamente. "Ma il regno di Ivan il Terribile", secondo I.K. Kondratiev, "fu ancora uno dei regni straordinari che lasciarono l'impronta di una grandezza speciale a Mosca, e con essa all'intera Russia". Infatti, in questi anni a Mosca ebbe luogo il primo Zemsky Sobor, fu creato Stoglav, furono conquistati i regni di Kazan e Astrakhan, fu annessa la Siberia, iniziarono i commerci con gli inglesi (1553) (così come con la Persia e l'Asia centrale), fu aperta la prima tipografia, furono costruite Arkhangelsk, Kungur e Ufa, i Bashkir furono accettati nella cittadinanza russa, furono istituiti i cosacchi del Don, fu eretta la famosa Chiesa dell'Intercessione in memoria della conquista del regno di Kazan, meglio conosciuta come San Basilio”. Fu fondato l'esercito Streletsky.

Tuttavia, i critici di questo approccio sottolineano il piccolo ruolo svolto dallo stesso Ivan IV in tutti questi eventi. Pertanto, il comandante principale che assicurò la conquista di Kazan nel 1552 fu Alexander Gorbaty-Shuisky, mentre le precedenti campagne contro Kazan nel 1547 e 1549, guidate personalmente da Ivan IV, finirono con un fallimento. Successivamente, Gorbaty-Shuisky fu giustiziato per ordine di Ivan il Terribile. I primi successi in Livonia e la cattura di Polotsk sono associati al nome del talentuoso comandante Pyotr Shuisky, dopo la cui morte cessarono i successi militari nella guerra di Livonia. La vittoria sulle forze superiori dei tartari di Crimea a Molodi fu assicurata grazie al talento militare di Mikhail Vorotynsky e Dmitry Khvorostinin, e anche il primo fu successivamente represso da Ivan. Lo stesso Ivan il Terribile, sia durante la prima campagna di Crimea nel 1571 che durante la seconda nel 1572, fuggì da Mosca e attese la fine delle ostilità a Novgorod e Aleksandrovskaya Sloboda. Inoltre, si ritiene che Ivan il Terribile fosse molto diffidente nei confronti di guardiani, che sorvegliava i confini meridionali e dalle esecuzioni dello zar, molti bambini boiardi fuggirono in Crimea, uno dei quali, Kudeyar Tishenkov, guidò successivamente i Crimea lungo rotte tortuose verso Mosca. Inoltre, i ricercatori di studi culturali sottolineano la tenue connessione tra il regime politico dello stato e lo stato culturale della società.

Secondo un sondaggio dell’UFM dell’autunno 2016, la stragrande maggioranza dei russi (71%) valuta positivamente il ruolo di Ivan il Terribile nella storia. Il 65% dei russi approverebbe l'installazione di un monumento a Ivan il Terribile nella loro località.

Ivan il Terribile nella cultura

S.A. Kirillov. "Ivan Groznyj". 1990

Cinema

• La morte di Ivan il Terribile (1909) - attore A. Slavino
• Canzone sul mercante Kalashnikov (1909) - attore Ivan Potëmkin
• Zar Ivan Vasilyevich il Terribile (1915) - attore Fëdor Chaliapin
• Il gabinetto delle statue di cera / Das Wachsfigurenkabinett (1924) - Corrado Veidt
• Ali di un servo (1926) - Leonid Leonidov
• Lo stampatore pioniere Ivan Fedorov (1941) - Paolo Springfeld
• Ivan il Terribile (1944) - Nikolaj Cerkasov
• La sposa dello zar (1965) - Petr Glebov
• Sport, sport, sport (1970) - Igor Klass
• Ivan Vasilyevich cambia professione (1973) - Yuri Yakovlev
• Lo zar Ivan il Terribile (1991) - Kakhi Kavsadze
• I segreti del Cremlino del XVI secolo (1991) - Alexey Zharkov
• Rivelazione di Giovanni il Primo Stampatore (1991) - Innokenty Smoktunovsky
• Temporale sulla Russia (1992) - Oleg Borisov
• Ermak (1996) - Evgeniy Evstigneev
• Vecchie canzoni sulla cosa principale 3 (1997) - Yuri Yakovlev
• Miracoli a Reshetov (2004) - Ivan Gordienko
• Zar (2009) - Pietro Mamonov
• Ivan il Terribile (serie televisiva del 2009) - Aleksandr Demidov
• Una notte al museo 2 (2009) - Cristoforo Ospite
• Tempo terribile (2010) - Oleg Dolin
• Tesori OK (2013) - Gosha Kutsenko

Teatro

• Ivan il Terribile (1943) è un'opera teatrale in due parti di Alexei Nikolaevich Tolstoj.
• Ivan Vasilievich (1936) - opera teatrale di Mikhail Bulgakov.
• La morte di Ivan il Terribile è un'opera teatrale di Alexei Konstantinovich Tolstoj. È l'inizio della trilogia “La morte di Ivan il Terribile. Lo zar Fëdor Ioannovich. Lo zar Boris."
• Donna di Pskov (1871) - opera di Nikolai Rimsky-Korsakov. Scritto sulla base della trama dell'opera omonima di Lev May.
• Vasilisa Melentyevna (1867) - opera teatrale di Alexander Ostrovsky.
• Il grande sovrano (1945) - opera teatrale di Vladimir Solovyov.
• Marfa Posadnitsa, o la conquista di Novagorod (1809) - opera teatrale di Fyodor Ivanov.
• 2016 - Cronache “Ivan il Terribile” al Teatro Comunale. M. M. Bachtin (Orel). Direttore - Valery Simonenko

Letteratura

L'immagine di Ivan il Terribile nell'arte moderna. Artista G. G. Gorelova, schizzo per l'opera. 1962

• La trilogia di romanzi “Ivan il Terribile” di V. I. Kostylev (Premio Stalin 2° grado per il 1948).
• “Principe Argento. Il racconto dei tempi di Ivan il Terribile" di A. K. Tolstoj
• "Kudeyar" di N. I. Kostomarov
• Il romanzo "La terza Roma" di L. Zhdanov
• "Ivan il Terribile" di Henri Troyat
• "Ivano IV. Grozny" di E. Radzinsky
• "Ivan il Terribile" R. Payne, N. Romanov
• “I Corsari di Ivan il Terribile” di K. S. Badigin
• "Re e vagabondi" di V. A. Usov
• “Volti dal potere immortale. Lo zar Ivan il Terribile” di A. A. Ananyeva
• “L'anno segreto” di M. Gigolashvili

Musica

• Canzoni "Il terribile zar" e "Lo zar Giovanni" di Zhanna Bichevskaya
• Canzone “Ivan il Terribile uccide il figlio di Ivan” di Alexander Gorodnitsky
• La canzone "The Terrible One" della band heavy metal tedesca Grave Digger.

arte

• Tre dipinti dedicati alla morte del figlio di Ivan il Terribile:
  • Ivan il Terribile e suo figlio Ivan il 16 novembre 1581 Repina I.E. (1885).
  • Ivan il Terribile presso la tomba del figlio da lui ucciso Shustova N.S.(1860).
  • Ivan il Terribile vicino al corpo del figlio da lui ucciso Shvarts V.G.
• Morte di Ivan il Terribile (dipinto di Konstantin Makovsky, 1888)
• Due dipinti dedicati a Vasilisa Melentyevna:
  • Vasilisa Melent'evna e Ivan il Terribile Nevreva N.V.(1880).
  • Lo zar Ivan il Terribile ammira Vasilisa Melentyevna Sedova G.S. (1875)
• Lo zar Ivan il Terribile Vasnetsova V. M. (1897).
• Oprichniki Nevreva N.V.(precedentemente 1904)Pittura.
• Ivan il Terribile e Malyuta Skuratov Sedova G.S. Pittura.
• Lo zar Ivan il Terribile nella cella del santo stolto Nicholas Salos Pelevina I.A. Pittura
• Lo zar Ivan il Terribile chiede all'abate Kirill (monastero Kirillo-Belozersky) di benedirlo per diventare monaco Lebedeva K.V. Pittura.
• Ivan il Terribile mostra i tesori all'ambasciatore inglese Horsey Litovchenko A.D. (1875).
• Il metropolita Filippo rifiuta di benedire lo zar Ivan il Terribile (incisione basata sul dipinto V.V. Pukireva).
• Ivan Groznyj. Scultura di Mark Antokolsky.

Monumenti

• Il 1 ottobre 2016, a Orel, fondata con decreto di Ivan il Terribile, il primo monumento della storia russa è stato eretto sull'argine vicino alla Cattedrale dell'Epifania alla confluenza dei fiumi Oka e Orlik. 14 ottobre 2016, alla presenza del governatore Regione di Oryol Vadim Potomsky, lo scrittore Alexander Prokhanov, il leader del movimento "Essence of Time" Sergei Kurginyan, il leader del club di motociclisti Night Wolves Alexander "Surgeon" Zaldostanov e un gran numero di cittadini, ha avuto luogo l'inaugurazione del monumento.
• Il 4 novembre 2017, nel villaggio di Irkovo, distretto di Aleksandrovsky, è stato eretto un monumento a Ivan il Terribile utilizzando denaro pubblico. L'autore del busto è Alexander Apollonov.

Giochi per computer

• In Age of Empires III, Ivan il Terribile viene presentato come il leader della civiltà russa.
• In Una notte al museo 2, Ivan il Terribile viene presentato come uno dei quattro cattivi principali, insieme ad Al Capone, Kamunra e Napoleone.

La situazione politica nello stato iniziò a cambiare nel 1547. Convenzionalmente, il regno di Ivan IV può essere diviso in due periodi.

Primo periodo (1547 – 1564) caratterizzato da importanti successi di politica interna ed estera. Durante i primi dieci anni del suo regno furono attuate tante riforme quante non erano note in nessun decennio della storia precedente dello stato.

3.2.1. Incoronazione - 1547

16 gennaio 1547 Granduca Ivan IV Vasilievich sposato con il regno nella Cattedrale dell'Assunzione del Cremlino di Mosca. Questo evento è stato percepito in Occidente e in Oriente come una naturale formalizzazione giuridica della situazione realmente esistente. È improbabile che il sedicenne Ivan IV sia stato l'iniziatore dell'adozione del titolo. Nella sua cerchia un ruolo importante fu svolto dal metropolita Macario (sede metropolitana dal 1542 al 1563, nel 1988 fu canonizzato dalla Chiesa ortodossa russa), una delle persone più istruite della Russia dell'epoca. Lui, insieme ai Glinsky, innalzò l'autorità del sovrano con l'aiuto di un nuovo titolo.

Ivan IV decise di compiere un atto che né suo nonno né suo padre si permettevano di fare. Diventare re ( il primo zar russo!), fu equiparato ai più grandi sovrani del passato e del presente, divenne alla pari con l'imperatore del Sacro Romano Impero e al di sopra dei re europei. Il regno russo è ora diventato l’erede sovrano sia della “vecchia” Roma che della “nuova” Roma.

Ma il matrimonio reale è pieno del significato religioso più profondo. Per ogni credente, il sacramento della cresima viene celebrato una sola volta, immediatamente dopo il battesimo. A partire da Grozny, lo zar russo era l'unica persona sulla terra, sul quale la Chiesa ha compiuto due volte questo sacramento per conferirgli le capacità necessarie per il difficile servizio reale. Molto probabilmente il giovane re stesso all'inizio non lo capì appieno. E solo i terribili eventi che seguirono immediatamente l'incoronazione del regno convinsero Ivan Vasilyevich che era obbligato a pentirsi dei suoi peccati e ad iniziare a compiere il suo destino con fermezza e zelo. Quali eventi influenzarono il re?

Nel 1547 a Mosca si verificarono tre eventi fuoco- due ad aprile e uno - il peggiore - a giugno. Nell'incendio di giugno bruciò quasi tutta la capitale (25mila famiglie) e morirono migliaia di moscoviti. Dopo l'incendio scoppiò una rivolta e le voci attribuirono tutta la colpa dell'accaduto ai parenti reali. Una folla entusiasta si recò da Ivan nel villaggio di Vorobyovo (l'attuale Vorobyovy Gory) vicino a Mosca, chiedendo che gli fosse consegnata sua nonna Anna Glinskaya. Con grande difficoltà, Ivan convinse i presenti che i Glinsky non erano nella sua residenza.

L'incendio e la rivolta furono percepiti da Ivan Vasilyevich come "esecuzioni di Dio" per negligenza nell'adempimento del suo dovere reale, quindi apportò un cambiamento drastico sia nel suo comportamento che nella linea politica generale.

3.2.2. “La Rada Eletta” (1547 – 1560)

Avendo assunto questo onere di responsabilità, Ivan IV avvicinò a sé nuovi consiglieri. Nei primi anni del suo regno si formò intorno a lui una cerchia di stretti collaboratori, i cosiddetti. "Il Rada prescelto" che era guidato da un nobile di umili origini Alexey Fedorovich Adashev e presbitero della Cattedrale dell'Annunciazione del Cremlino di Mosca, confessore dello Zar Silvestro. I suoi partecipanti attivi erano metropolitani Macario, nobili principi SONO. Kurbsky, N.I. Odoevskij, M.I. Vorotynskij, impiegato della Duma LORO. Viscoso, boiardi vicini DI. Kurlyatev, I.V. Sheremetev, M.Ya. Morozov.

Per la prima volta il termine "Chosen Rada" fu usato dal principe A.M. Kurbsky nel libro "La storia del Granduca di Mosca." La maggior parte dei ricercatori ritiene che Kurbsky abbia chiamato così un ente governativo in polacco, che in realtà aveva un nome diverso, russo. La questione è molto complessa: i documenti della "Eletta Rada" non sono stati conservati e la sua esistenza non si riflette nelle cronache.

La “Rada eletta” concentrava nelle sue mani tutti i fili del governo del Paese, le sue attività miravano a rafforzare lo Stato e a rafforzare l'autorità del governo centrale; Allo stesso tempo, la "Rada eletta" cercò di fare affidamento su un'ampia rappresentanza popolare: fu durante il suo regno che Zemsky Sobors iniziò a essere convocato in Rus', che approvò le decisioni più importanti del governo. Così, politicamente, la “Eletta Rada” ha cercato di fare affidamento una combinazione di forte governo centrale e sviluppato autogoverno locale.

3.2.3. Zemsky Sobor - 1549

A febbraio 1549 Convocato Ivan IV il primo Zemsky Sobor.

Gli Zemsky Sobors erano istituzioni rappresentative centrali a livello nazionale, ma, a differenza di istituzioni simili dell'Europa occidentale (Parlamento in Inghilterra, Stati generali in Francia e Paesi Bassi, Cortes in Spagna, diete nella Repubblica Ceca e Polonia), hanno svolto un ruolo meno significativo, non essendo legislative, ma corpo legislativo.

L’era dei Consigli Zemskij durò più di un secolo (1549 – 1684) e lasciò un segno profondo nella coscienza dello Stato nazionale. Zemsky Sobors fu convocato su iniziativa dell'autocrate (raramente su iniziativa delle tenute) per consigli sulla risoluzione dei problemi più importanti della vita russa.

Pertanto, il principio elettivo non contraddiceva affatto il principio monarchico, al contrario, la zemshchina stava prendendo forma contemporaneamente all'emergere dell'autocrazia; Insieme allo zar, alla Duma Boyar e ai gerarchi della Chiesa - il "Consiglio consacrato" - hanno preso parte ai lavori dei Consigli Zemsky persone elette provenienti da località di tutte le classi. I consigli risolsero questioni di guerra e pace, effettuarono, se necessario, l'elezione zemstvo dei monarchi (il primo autocrate eletto fu Boris Godunov (1598)), ecc.

3.2.4. Codice di Legge – 1550

La tendenza generale alla centralizzazione del paese e dell'apparato statale ha comportato la pubblicazione di 1550 nuovo Sudebnik, che fu uno degli eventi più significativi del “Consiglio Eletto”. Il Codice di leggi dello “zar” era basato sul Codice di leggi del 1497, ma ampliato, meglio sistematizzato e tenendo conto della pratica giudiziaria. Le norme per la transizione contadina nel giorno di San Giorgio (26 novembre) furono confermate e chiarite. Gli “anziani”, che il contadino pagava al feudatario al momento della transizione, furono leggermente aumentati. Il Codice di Legge ha limitato i diritti dei governatori e ha inasprito la punizione per la rapina. Per la prima volta è stata introdotta la punizione per la corruzione.

Continua unificazione sistema di tassazione , è stato introdotto un sistema unificato di tassazione fondiaria. La popolazione del paese era obbligata a sopportare imposta- un complesso di doveri naturali e monetari. L'importo dell'imposta dipendeva dalla natura della proprietà fondiaria e dalla qualità del terreno utilizzato. Il Codice di Legge del 1550 abolì le lettere tarkhan che esentavano le persone dal pagamento delle tasse.

3.2.5. Riforme militari (1550 – 1556)

Il successivo evento della “Rada Eletta” fu la regolamentazione legale del localismo. Localismo- Questo è un sistema per la distribuzione delle posizioni ufficiali nello stato russo. La nomina al servizio militare, amministrativo e giudiziario è stata effettuata tenendo conto dell'origine (antichità della famiglia), della posizione ufficiale degli antenati di una persona e dei suoi meriti personali.

Dalla metà del XVI secolo. le controversie locali stanno diventando epidemiche. La base del “resoconto” parrocchiale non era la nobiltà astratta, ma i precedenti, i “casi”. I discendenti dovevano avere tra loro gli stessi rapporti ufficiali - comando, uguaglianza, subordinazione - dei loro antenati. Accettare un incarico “inappropriato” era considerato inaccettabile, altrimenti si sarebbe arrecato un danno all'intero clan.

Anche il localismo, dal punto di vista del governo, presentava evidenti vantaggi. In tal modo assicurò il primato a quelle famiglie boiardi che in precedenza erano andate al servizio dei sovrani di Mosca e ad esse erano legate da tradizioni di lealtà.

Anche se il localismo limitava l’arbitrarietà nelle nomine, costituiva un serio ostacolo allo sviluppo della classe di servizio nobile e ostacolava lo sviluppo potere militare Stato russo. Tuttavia, la sua abolizione nelle condizioni di un’entità politica strutturata gerarchicamente era praticamente impossibile. Era solo possibile limitare in qualche modo questo fenomeno. Il fallimento della campagna contro Kazan nel 1549 accelerò la decisione. IN 1550 G. pubblicato "Il verdetto sul localismo" prevedere il rapporto tra i governatori durante le campagne. Il comandante del Grande Reggimento è dichiarato il più anziano rispetto agli altri. La nomina dei governatori viene ora effettuata a nome del re.

Durante la riforma militare dell'estate del 1550 fu creato esercito streltsy permanente, che divenne la spina dorsale delle forze armate del paese (sebbene la forza principale dell'esercito russo nel XVI secolo rimase una milizia di piccoli nobili). Si formarono 6 reggimenti di fucilieri, divisi in centinaia. Il corpo degli “arcieri eletti” contava inizialmente 3mila persone, alla fine del XVI secolo. – 25 mila. Streltsy riceveva 4 rubli all'anno, che corrispondevano al reddito di un cittadino medio, e viveva a Vorobyovoy Sloboda vicino a Mosca.

Conformemente al decreto del 1 ottobre 1550 si decise di collocarlo scelti mille nobili. Tuttavia, a causa della mancanza di terreno per la “localizzazione”, il progetto di creare una guardia a cavallo rimase irrealizzato; fu implementato più tardi: era la famosa oprichnina "mille".

Completato riforma militare "Codice di servizio" (1556), che determinava la portata e la natura dei doveri ufficiali dei proprietari terrieri in stretta dipendenza dalle proprietà e dalle proprietà che possedevano.

Il sistema locale costituiva la base dello Stato russo già alla fine del XV secolo. è diventato molto diffuso. Per il suo servizio, al guerriero fu assegnata una tenuta con contadini dal sovrano, ma questo possedimento rimase demaniale; al proprietario terriero erano dovuti solo i pagamenti registrati nei moduli di censimento. La tenuta era piccola, il giovane guerriero - un "novik" - non riceveva più di 150 acri di terra - una decina di fattorie contadine. I proprietari terrieri venivano regolarmente chiamati per ispezioni e se un guerriero non piaceva ai comandanti, la proprietà poteva essere portata via; se il proprietario terriero si metteva alla prova in battaglia, la "dacia del maniero" veniva ampliata. I comandanti militari, boiardi e governatori ricevevano fino a 1.500 decime, ma dovevano portare con sé ulteriori soldati: servi salariati o schiavi militari. Un nobile ritiratosi per vecchiaia o per ferite aveva diritto a una parte del patrimonio: la “sussistenza”. Se il figlio di un proprietario terriero entrava in servizio al posto del padre defunto, allora poteva ereditare il patrimonio di suo padre, ma non tutto, ma solo nella quantità dovuta al “novizio”.

Durante il periodo del dominio boiardo, il sistema locale cadde in rovina. Erano necessarie misure urgenti per ripristinare l’ordine. Il Codice richiedeva che per ogni 150 acri di terra fosse assegnato all'esercito reale un guerriero a cavallo equipaggiato. Coloro che hanno portato più persone del necessario hanno ricevuto un compenso in denaro: "aiuterò"; coloro che non hanno raggiunto la quota hanno pagato una multa;

Questa innovazione fu particolarmente importante nell'organizzazione del servizio dei signori patrimoniali: sebbene, in linea di principio, fossero obbligati a prestare il servizio militare, non esistevano standard di servizio ei boiardi rimuovevano solo un piccolo numero di cavalieri dalle loro vaste proprietà. Ora la contabilità era organizzata, nei distretti venivano stilate liste dei dazi e d'ora in poi nessuno poteva sottrarsi al servizio. Il sistema locale consentiva a Ivan il Terribile di mantenere un esercito di 100mila cavalieri.

I boiardi e i nobili che costituivano la milizia erano chiamati "servitori della patria", cioè per origine. L’altro gruppo era costituito da “persone di servizio secondo lo strumento” (cioè reclutate). Oltre agli arcieri, comprendeva artiglieri (artiglieri), guardie cittadine e i cosacchi erano vicini a loro. Inoltre, gli stranieri iniziarono ad essere reclutati nell'esercito, il cui numero era insignificante.

Pertanto, le riforme militari di Ivan il Terribile raggiunsero il loro obiettivo: fu creato un potente esercito, che permise alla Russia di espandere notevolmente il suo territorio e diventare una grande potenza di quel tempo.

Nel 1562 apparve un decreto che vietava la vendita dei possedimenti principeschi della famiglia; in assenza di un erede diretto, i beni venivano trasferiti al tesoro. Dopo l'obbligo di pagare le tasse e i soldati sul campo, questo decreto fu un nuovo passo che ledeva gli interessi della nobiltà. In effetti, stavamo parlando della confisca parziale delle terre dei boiardi (proprietà infette).

Le trasformazioni di Ivan IV furono di natura complessa, programmatica e strutturale. Nel complesso, furono vantaggiosi per la nobiltà e, in ultima analisi, contribuirono al rafforzamento dello stato centralizzato.

3.2.6. Concilio della Chiesa - 1551

A gennaio 1551 g., su iniziativa dello Zar e del Metropolita, ebbe luogo Chiesa Cattedrale, su cui è stata compilata una raccolta di regole dell'ordine ecclesiastico del decanato, contenente 100 capitoli. Pertanto, in seguito la Cattedrale ricevette il nome “Stoglavogo”.

“È degno che i monasteri acquisiscano terreni?” - questa era una delle domande poste dal re alla cattedrale. Ci sono stati a lungo disaccordi nella Chiesa su questo tema, che si sono espressi nella formazione del partito degli “estirpatori di denaro” e dei “non estirpatori di denaro”.

Considerando il processo di formazione dello stato centralizzato russo, si dovrebbe almeno brevemente caratterizzarlo polemiche tra Nil Sorsky (c. 1433 - 1508) e Joseph Volotsky (1439 - 1515), che, toccando esteriormente solo le questioni dell'organizzazione ecclesiastica e dei rapporti tra Chiesa e Stato, ha infatti avuto un'influenza significativa sulla formazione dell'ideologia statale.

Nil Sorsky e i suoi sostenitori (molto più tardi, già nel secondo quarto del XVI secolo, iniziarono a essere chiamati “non avidi”) condannarono lo status del monastero contemporaneo e condannarono la forma di organizzazione del monachesimo nero. Sorsky era un sostenitore della prima comunità cristiana, basata sulla proprietà comune, sul libero autogoverno e sul lavoro obbligatorio per ciascuno dei suoi membri. Ha rifiutato la ricchezza (accumulo di beni). Secondo lui, “l’amore per il denaro” ha dato origine a un vizio disastroso per l’umanità – l’“avidità”, e il compito uomo giusto sta nel superarlo in modo intelligente. Nil Sorsky e i suoi associati erano alla ricerca di una chiesa ideale, libera dalle preoccupazioni mondane e che fungesse da luce guida spirituale e morale per un mondo oscuro e peccaminoso.

L'avversario dei "non avidi" era Joseph Volotsky e i suoi seguaci ("Giuseppeti", "avidi"). Aderente a un rigoroso ascetismo personale, Giuseppe sostenne fortemente il diritto dei monasteri a possedere proprietà terriere. Credeva che possedendo proprietà e non preoccupandosi del pane quotidiano, il monachesimo sarebbe cresciuto e si sarebbe impegnato nel suo compito principale: portare la Parola di Dio alla gente. Allo stesso tempo, tutta la ricchezza monastica dovrebbe essere destinata alla beneficenza e ad altri obiettivi sociali.

Volotsky ha formulato il concetto di potere statale, ne ha chiarito l'origine e l'essenza. Considerava la volontà divina la fonte del potere statale. Qui Joseph seguì la tradizionale comprensione evangelica dell’autorità: “Non c’è autorità se non da Dio”. Ma se il potere è di origine divina, allora il suo portatore è una persona e lui, come ogni persona, può commettere errori e deve assumersi la responsabilità degli errori. Inoltre, l’intera nazione potrebbe soffrire di questi errori: “Per il peccato del sovrano, Dio giustizierà l’intera terra”. Inoltre, il fatto che una certa persona sia stata scelta dalla Divina Provvidenza già privava la gente comune del diritto di criticare il Granduca. Il partito giuseppino raggiunse l'apogeo della sua influenza sotto il metropolita Macario, che diede a Ivan IV l'idea di diventare re incoronato.

Tornando alla domanda posta da Ivan IV al Concilio della Chiesa, va notato che la maggioranza era composta da Giuseppini (“estirpatori di denaro”). Nonostante il Concilio abbia dichiarato l'inviolabilità dei beni ecclesiastici, si è deciso di mantenerli parziale secolarizzazione dei beni ecclesiastici, che ha reso più semplice risolvere il problema della ricerca di terreni per la nobiltà. La Chiesa fu privata delle proprietà terriere trasferite ai vescovi e ai monasteri dalla Duma Boyar dopo la morte di Vasily III, in futuro l'acquisizione o la ricezione della terra in dono poteva essere effettuata solo dopo una relazione allo Zar;

Nei discorsi al Concilio della Chiesa del 1551, Ivan Vasilyevich annunciò per la prima volta pubblicamente che avrebbe assunto il ruolo di un "pio re" e si rivolse ai partecipanti al Concilio con una richiesta di aiuto per rafforzare la fede cristiana.

Questo appello non è stato casuale. Come mostrano i materiali della cattedrale di Stoglavy, la situazione con la fede ortodossa nel paese era tutt'altro che delle migliori: diffusione di credenze pagane ed eretiche, inosservanza dei rituali cristiani (molti parrocchiani comuni non sapevano nemmeno come farlo essere battezzato correttamente!), e la mancanza di istruzione del clero apparve a metà del XVI secolo. fenomeni di massa. La Chiesa, come dimostrano i materiali del Concilio, non è stata in grado di affrontarli da sola. Pertanto, Ivan IV ritiene che lo zar, se vuole fondare un vero regno ortodosso, debba prima rafforzare la fede nel suo stato.

La cattedrale consolidò l'unificazione del pantheon dei santi tutto russo, un unico culto e rituali e stabilì regole generali - canoni - per la pittura della chiesa. Alla chiesa fu affidata l'istituzione di scuole per i laici.

3.2.7. Organi del governo centrale e locale

Gravi cambiamenti hanno interessato l’amministrazione del governo centrale. Riforma fiscale e locale, catasto fondiario, registri ufficiali: tutto ciò richiedeva contabilità e controllo e la creazione di nuovi dipartimenti specializzati. Al posto delle due precedenti istituzioni nazionali - il Palazzo del Sovrano e il Tesoro - che avevano funzioni gestionali confuse e intrecciate, fu creato l'intero sistema ordini specializzati.

Ordini – Questi sono organi permanenti del governo centrale. E sebbene le prime istituzioni di tipo comando apparvero alla fine del XV secolo, fu solo a metà degli anni '50. XVI secolo Sta emergendo un sistema unificato di pubblica amministrazione. Il numero degli ordini cresceva costantemente a causa della complicazione delle funzioni gestionali (alla fine del XVI secolo il loro numero raggiunse i 30).

Le istituzioni più importanti erano Ambasciatore ordine (guidato da I.M. Viskovaty), responsabile della politica estera, Petizione ordine (guidato da A.F. Adashev), che ha esaminato i reclami ed esercitato il controllo, Locale(le cui funzioni includevano la contabilità, la descrizione delle terre e della popolazione che viveva in proprietà private), così come Razboyny, che combatteva il crimine, Razryadny e Streletsky, che erano coinvolti negli affari militari. C'erano anche molti piccoli ordini.

Ogni ordine era guidato da una duma boiardo, ma i boiardi erano poco esperti nel lavoro d'ufficio e in realtà il capo dell'ordine era un impiegato esperto e competente. Gli impiegati erano generalmente persone umili, ma tuttavia furono inclusi nella Duma e divennero "impiegati della Duma".

Negli anni '50 Anche il sistema di governo locale è stato riorganizzato. Di conseguenza riforma labiale(iniziati negli anni '30 del XVI secolo), i casi di "rapine" (reati pericolosi) furono rimossi dalla giurisdizione di governatori e volost e trasferiti prefetti per le labbra, che venivano eletti dai nobili della contea. Gli anziani provinciali non ricevevano uno stipendio per il loro servizio e di conseguenza trattavano con noncuranza i loro doveri ufficiali. Ma la "sentenza per rapina" (1555), secondo la quale gli anziani negligenti dovevano essere messi "temporaneamente" in prigione, li costrinse a catturare i ladri. Dopo il 1556 gli anziani provinciali divennero capi delle amministrazioni distrettuali.

IN 1555 – 1556 nelle città e nelle contee con una popolazione in crescita nera (dipendente direttamente dallo stato e non dai proprietari privati) e nei volost di palazzo, è stato effettuato riforma zemstvo.

In precedenza, la leadership nelle città e nei volost veniva svolta dagli "alimentatori" del sovrano nominati dall'alto (per il loro servizio ricevevano "mangime" dalla popolazione - pagamenti in natura o in contanti). I feed non erano tanto un sistema di amministrazione e tribunale, ma piuttosto un sistema di ricompensa dei signori feudali per il loro servizio: ricevevano incarichi di governatori e volost per un certo periodo di tempo come ricompensa per la partecipazione alle ostilità. Ecco perché il sistema di alimentazione non era efficace: i governatori e i volostel sapevano di aver già "guadagnato" le loro entrate sul campo di battaglia, e quindi erano incuranti dei loro doveri giudiziari e amministrativi, spesso affidandoli ai loro "schiavi" - tiuns , preoccupandosi solo di ricevere il “mangime” richiesto e le spese giudiziarie. Ora le poppate furono cancellate, il denaro che prima andava agli alimentatori veniva ora raccolto dallo stato come tassa - "l'azienda agricola degli alimentatori". La riforma incontrò la resistenza della nobiltà, che non voleva separarsi dal proprio cibo, quindi la riforma si trascinò per decenni; nelle zone di confine i governatorati non vennero mai soppressi.

Il sistema di alimentazione è stato sostituito autogoverno zemstvo, i cui rappresentanti locali sono eletti tra ricchi contadini e cittadini anziani zemstvo, giudici zemstvo E baciatori. Capi gestito piccoli casi giudiziari; impaginazione, riscossione dei tributi; erano responsabili dell'economia cittadina; mantenere l'ordine nel territorio del volost o della città; assegnazione della terra, cioè i bisogni primari dei cittadini e degli abitanti dei distretti.

Scelsero i contadini, i cittadini e i militari dal naso nero "baciatori"(cioè. i giurati dei tribunali che hanno prestato giuramento di onestà “baciarono la croce”), senza il quale non potrebbe aver luogo alcun processo. L'amministrazione non aveva il diritto di arrestare una persona senza ottenere il consenso degli anziani e dei baciatori, altrimenti avrebbe potuto rilasciare la persona arrestata. Inoltre, la zemshchina aveva ben lungi dall'essere un diritto formale di lamentarsi con il sovrano dei governanti.

Pertanto, il potere dei governatori è stato completamente sostituito dal potere degli organi eletti zemstvo. Le basi autocratiche del potere statale russo furono rafforzate dal sostegno dell’ampio autogoverno zemstvo.

3.2.8. Campagne orientali

Successi in politica estera della Russia negli anni '50. XVI secolo furono in gran parte una conseguenza delle riforme attuate.

Una minaccia per lo stato russo fu rappresentata dai khanati tartari formatisi dopo il crollo dell'Orda d'Oro (nel 1395): a est e sud-est - Kazan e Astrakhan, a sud - la Crimea, che nel 1475 divenne vassallo dei potenti Impero turco (ottomano).

La fine dell'era del dominio boiardo pose fine all'esitazione di Mosca nei confronti del Khanato di Kazan, i cui governanti violavano costantemente gli accordi di pace con la Russia e si arricchivano razziando le terre di confine russe. Mosca non poteva più ignorare le azioni ostili dei tartari del Volga e sopportarle. A poco a poco, nella cerchia dello zar maturò l'idea di sottomettere con la forza il regno di Kazan alla Russia come unico mezzo per fermare le invasioni tartare delle loro terre orientali.

IN 1552 G . Il Khanato di Kazan fu annesso alla Russia. È importante che il significato stesso della campagna di Kazan del 1552 sia stato visto sia dal sovrano che da tutto il suo entourage non solo nel suo significato politico, ma anche in senso religioso: fu una campagna del popolo ortodosso contro gli infedeli che minacciavano la terra russa. Come dimostra l'intero comportamento di Ivan IV durante l'assalto a Kazan.

Vale la pena ricordare che le truppe russe avevano già intrapreso campagne contro Kazan, la capitale del regno tartaro, ma non tutte hanno riportato la vittoria finale. Nell'autunno del 1552 la campagna fu guidata dal sovrano. Sembrerebbe che, secondo la tradizione consolidata, il re dovesse andare dal nemico alla testa dell'esercito, o guidarlo. Ma quella volta Ivan Vasilyevich si comportò in modo completamente diverso. Durante la battaglia decisiva - l'assalto a Kazan - si trovava in una chiesa da campo appositamente costruita e pregò con fervore per la vittoria. Non appena Ivan IV ebbe finito la messa, lasciò la chiesa, montò a cavallo e corse al galoppo verso il suo reggimento. Quando si ritrovò sotto le mura di Kazan, la città fu praticamente catturata.

Tale comportamento non è una prova di codardia o indecisione, è un esempio della sincera fiducia del re che una vittoria così grande possa essere ottenuta solo con l’aiuto di Dio. Fu nella preghiera che, secondo la convinzione di Ivan Vasilyevich, il suo compito principale durante l'assalto a Kazan era, perché il dovere dell'Unto di Dio non era gettarsi sulle mura di Kazan con una sciabola in mano, ma implorare il Signore. Signore per aiuto. E la vita sembrava confermare la ragione dello zar: Kazan cadde mentre pregava.

Accanto al Khanato di Kazan, nel corso inferiore del Volga, c'era un altro stato tartaro: il Khanato di Astrakhan. Approfittando della posizione eccezionalmente favorevole dei loro possedimenti nel delta del Volga, i khan di Astrachan' controllavano il commercio della Rus' e di Kazan con i paesi dell'Est. La schiavitù e la tratta degli schiavi persistettero qui fino alla conquista russa. I tartari di Astrachan 'hanno preso parte più di una volta alle campagne delle orde di Crimea e di altre orde tartare sulle terre russe. IN 1556 G. Anche il Khanato di Astrakhan fu conquistato.

Dopo queste vittorie divennero sudditi del potente sovrano di Mosca. 1557 G. Ciuvascia e Baschiri, L'Orda Nogai riconobbe la dipendenza vassallo dalla Rus'. Pertanto, nuove terre fertili e l'intera rotta commerciale del Volga divennero parte della Russia.

3.2.9. Crisi dinastica - 1553

Alla fine degli anni '50. XVI secolo C’è un chiaro raffreddamento tra lo Zar e la sua “Rada Prescelta”, in gran parte dovuto a questo crisi dinastica causato dalla malattia di Ivan primavera 1553 Lo zar si ammalò così gravemente che, aspettandosi la morte, ordinò al suo entourage di giurare fedeltà al neonato Tsarevich Dmitry. Temendo un'altra lotta per il potere sotto il giovane re, molti, incluso Silvestro, mostrarono seri esitazioni. Il cugino di Ivan IV, il principe Vladimir Andreevich Staritsky, fu nominato candidato al trono. Sebbene dopo la sua guarigione il re annunciò il perdono dei suoi parenti e soci, non dimenticò la loro esitazione.

3.2.10. Guerra di Livonia (1558 – 1583). Inizio

A poco a poco, anche il ruolo dell'eletto Rada sta diminuendo a causa dei disaccordi con lo zar su questioni di politica interna ed estera.

C'erano due gruppi nel governo di Mosca. Uno, guidato da A.F. Adashev, ha insistito sulla continuazione della politica orientale, sullo schiacciamento delle orde tartare della steppa e sull'eliminazione della minaccia militare proveniente dal Khanato di Crimea. Il secondo gruppo, guidato da I.M. Viskovaty sostenne la lotta in direzione occidentale, per la guerra con l'Ordine Livoniano.

Gli interessi statali della Russia richiedevano l'instaurazione di stretti legami con l'Europa occidentale, che venivano poi raggiunti più facilmente attraverso i mari, oltre a garantire la difesa dei confini occidentali della Russia, dove l'Ordine Livoniano agiva come suo nemico. In caso di successo, si è aperta l'opportunità di acquisire nuove terre economicamente sviluppate.

IN 1558 g., non prestando attenzione alle proteste, iniziò Ivan il Terribile guerra in Livonia . Nel 1560, in un messaggio all'imperatore Ferdinando I, lo zar russo dichiarò che la guerra di Livonia veniva condotta contro coloro che “trasgredivano il comandamento di Dio”, “cadevano nell'eresia lutoriana” e quindi il giusto scopo della guerra era la lottare per il ripristino della “vecchia legge”: l'Ortodossia. Ed è caratteristico che la correzione della "Lituania senza Dio" sia stata attuata nella pratica: dopo la cattura delle città, furono immediatamente erette chiese ortodosse.

Il momento scelto per iniziare le ostilità sembrava favorevole. Per una serie di ragioni, gli oppositori dell’accesso della Russia alle coste del Baltico non furono in grado di fornire assistenza militare di emergenza all’Ordine Livoniano. La Svezia, avendo perso la guerra con la Russia iniziata nel 1554, aveva un disperato bisogno di una tregua pacifica. Lituania e Polonia, il processo di fusione in un unico stato non era ancora stato completato, contavano sulla stabilità dello stato cavalleresco. All'inizio non avevano intenzione di intervenire nella guerra con lo stato di Mosca, da cui il Regno di Svezia ricevette tutti i benefici. Il Khan di Crimea ("zar" nella terminologia dei documenti ufficiali russi dell'epoca), spaventato dalle precedenti vittorie di Ivan IV, non avrebbe ripreso le guerre ai confini russi, limitandosi alle normali incursioni.

Occasione lo scoppio delle ostilità negli Stati baltici fu causato dal ritardo da parte dell'Ordine Livoniano di 123 specialisti occidentali invitati al servizio russo, nonché dal mancato pagamento da parte della Livonia degli antichi "Omaggio a Yuriev"- consolidato da tempo compensazione monetaria per i tedeschi che si stabilirono negli Stati baltici per il diritto di stabilirsi su terre che appartenevano ai principi Polotsk(territori lungo la Dvina occidentale). Successivamente, questi pagamenti furono trasformati in un tributo molto significativo per la città russa di Yuryev (Dorpat), catturata dai cavalieri di spade, costruita nel 1030 dal principe di Kiev Yaroslav il Saggio. L'equità delle richieste russe fu riconosciuta anche dalla parte livoniana nei trattati del 1474, 1509 e 1550. Alle trattative tenutesi a Mosca nel 1554, concordando con le argomentazioni di A.F. Adashev e I.M. Viskovaty, i diplomatici dell'Ordine e il vescovo di Dorpat si sono impegnati a rendere omaggio allo zar russo per tre anni. Tuttavia, i Livoni non furono in grado di raccogliere una somma così significativa (60mila marchi) anche dopo lo scoppio delle ostilità. Anche altre richieste del governo di Mosca non sono state soddisfatte:

ü restauro nelle città livoniane (Dorpta, Riga e Reval) dei quartieri russi e delle chiese ortodosse al loro interno,

ü garantire il libero scambio per i commercianti russi e

ü rifiuto dell'ordine delle autorità dalle relazioni alleate con Lituania e Svezia.

Le operazioni militari iniziarono nel gennaio 1558. Gli eserciti russi entrarono nella terra dell'Ordine e conquistarono con relativa facilità i confini orientali di questo paese, catturando circa 20 città, tra cui Narva e Yuryev (Dorpt).

Nel 1559 il governo russo, ritenendo piuttosto forte la propria posizione in Livonia, attraverso la mediazione dei danesi, accettò di concludere una tregua di sei mesi con il Maestro dell'Ordine (da maggio a novembre 1559).

Avendo ricevuto la tregua tanto necessaria, le autorità dell'ordine chiesero aiuto alle truppe degli stati vicini: il Granducato di Lituania, Danimarca e Svezia, che si affrettarono a dividere tra loro le terre baltiche non occupate dalle truppe russe. Il nuovo capo dell'ordine, Ketler, nell'ottobre 1559 ruppe la tregua con Mosca e la guerra scoppiò con rinnovato vigore.

Nella primavera del 1560, un esercito guidato dal principe A. Kurbsky entrò in Livonia, al quale si unì successivamente A. Adashev. 2 agosto 1560 vicino a Ermes nella battaglia decisiva le principali forze dell'ordine furono sconfitte. Tuttavia, Adashev sospese l'offensiva, che in una certa misura annullò ciò che era stato ottenuto. Di conseguenza, Adashev e Sylvester furono licenziati.

I successi delle armi russe accelerarono l'inizio del collasso dello stato dei Cavalieri della Spada. Nel giugno del 1561, le città dell'Estonia settentrionale giurarono fedeltà al re svedese. Secondo l'accordo di Vilna del 28 novembre 1561, Lo stato livoniano cessò di esistere, trasferendo le loro città, castelli e terre sotto l'autorità congiunta di Lituania e Polonia.

Pertanto, nuove forze furono coinvolte nelle ostilità negli Stati baltici. E se la diplomazia di Mosca riuscì a neutralizzare la Svezia, che per il momento aveva catturato Revel, concludendo con essa una tregua di 20 anni nell'estate del 1561, allora il conflitto armato con il Granducato di Lituania, iniziato con isolati scontri di confine, presto si trasformò in una vera e propria guerra.

Nel dicembre 1562, lo stesso Ivan IV intraprese una campagna contro la Lituania con un esercito di 80.000 uomini. Febbraio, 15 1563 dopo un assedio di tre settimane fu possibile conquistare una fortezza strategicamente importante e ben fortificata Polotsk, che divenne uno degli ultimi grandi successi nella guerra di Livonia. Meno di un anno dopo, a gennaio 1564 nella battaglia di R. Uly, non lontano da Polotsk, le truppe russe subirono una grave sconfitta: molti soldati furono uccisi, centinaia di militari furono catturati.

Nell'aprile del 1564, il famoso capo militare russo, che un tempo godeva del favore speciale dello zar, del boiardo e del governatore principe A.M., passò dalla parte del nemico e fuggì nel Granducato di Lituania. Kurbsky, che aveva informazioni dettagliate sul numero, sulle aree di concentrazione e sui piani di comando, che trasmise al nemico.

L'offensiva di settembre delle grandi forze lituane sul confine occidentale fu coordinata con la grande campagna del Khan. Quest'ultimo è stato inaspettato, poiché a febbraio il khan ha prestato giuramento davanti agli ambasciatori russi. Non c'erano informazioni dalla Crimea, le guardie di frontiera non hanno funzionato. Secondo Ivan il Terribile, ciò non sarebbe potuto accadere senza un vasto tradimento.

Mercoledì della terza settimana di Quaresima, 1 marzo (nel 1553), lo zar e granduca Ivan Vasilyevich di tutta la Rus' si ammalò. E la sua malattia era molto grave: riconosceva a malapena le persone. Ed era così malato che a molti sembrava che si stesse avvicinando alla morte... Quando fu redatto il testamento, al sovrano fu ricordato il bacio della croce, così che il principe Vladimir Andreevich e i boiardi potessero prestare giuramento al nome di Tsarevich Prince Dmitry... E ci fu un grande litigio, eccitazione e molte controversie tra tutti i boiardi: non vogliono servire un bambino con i pannolini...

E lo zar e il granduca, vedendo l'ostinazione dei boiardi, iniziarono a dire loro questo: “Se non baciate la croce per mio figlio Dmitrij, significa che avete un altro sovrano; e più d'una volta mi baciasti la croce, per non cercare altri sovrani oltre a noi. E ti porto al bacio della croce e ti ordino di servire mio figlio Dmitrij, e non gli Zakharyin. Non posso parlarti molto; ma avete dimenticato le vostre anime, non volete servire noi e i nostri figli, non ricordate cosa ci avete giurato. E chi non vorrà servire il sovrano in fasce, non vorrà servire il grande. E se non avete bisogno di noi, allora ricadrà sulle vostre anime”.

E ai boiardi che prima avevano baciato la croce, il sovrano cominciò a dire: “Sovrano boiardi, avete giurato con la vostra anima a me e a mio figlio Dmitrij che ci servirete. E ora i boiardi non vogliono vedere mio figlio nello stato. E se la volontà di Dio è fatta per me e non ci sono più, allora per favore ricorda perché hanno baciato la croce per me e mio figlio; Non lasciare in alcun modo che i boiardi conoscano mio figlio, ma corri con lui in una terra straniera, dove Dio te lo mostrerà”.

E il sovrano disse a Daniil Romanovich e Vasily Mikhailovich: “E tu, Zakharyins, perché avevi paura? O pensi che i boiardi ti risparmieranno? Sarai il primo morto dai boiardi! Quindi saresti morto per mio figlio e sua madre, ma non avresti dato mia moglie ai boiardi perché la deridessero!

E tutti i boiardi avevano paura di quella dura parola del sovrano e andarono nella camera anteriore a baciare la croce.

LETTERA AL GOVERNO TRADITORE (MESSAGGIO A GROZNY A KURBSKY)

Hai scritto che sono corrotto dalla ragione, come non troverai tra gli infedeli. Ho messo te stesso a giudice tra me e te: sei corrotto dalla ragione oppure io, che volevo dominarti, ma tu non hai voluto essere sotto il mio potere, e per questo ero arrabbiato con te? Oppure sei corrotto, che non solo non hai voluto obbedirmi e obbedirmi, ma tu stesso mi possedevi, hai preso il mio potere e hai governato come volevi, e mi hai tolto dal potere: a parole ero un sovrano, ma in realtà lo ero non possedeva nulla. Quante disgrazie ho sofferto da te, quanti insulti, quanti insulti e rimproveri! E per cosa? Qual è stata la mia colpa davanti a te fin dall'inizio? Chi e con cosa ho offeso?..

Perché mi hai separato da mia moglie? Se non mi avessi portato via la mia giovane moglie, non ci sarebbero state vittime della Corona. E se dici che dopo non ho potuto sopportarlo e non ho mantenuto la pulizia, allora siamo tutti umani. Perché hai preso una moglie Streltsy? E se tu e il prete non vi foste ribellati a me, niente di tutto questo sarebbe successo: tutto questo è avvenuto per la tua ostinazione. Perché hai voluto mettere il principe Vladimir sul trono e distruggere me e i miei figli? Ho rubato il trono o me lo sono impadronito attraverso la guerra e lo spargimento di sangue? Per volontà di Dio, fin dalla nascita ero destinato al regno: e non ricordo più come mio padre mi benedisse con lo stato; sul trono reale e crebbe. E perché mai il principe Vladimir dovrebbe essere un sovrano? È il figlio del quarto principe appannaggio. Che meriti ha, che diritti ereditari per essere sovrano, oltre al tuo tradimento e alla sua stupidità? Qual è la mia colpa davanti a lui? Che i tuoi zii e padroni hanno ucciso suo padre in prigione e hanno tenuto lui e sua madre in prigione? E liberai lui e sua madre e li mantenni nell'onore e nella prosperità; ma non è più abituato a tutto questo. E non potevo sopportare tali insulti e mi sono difeso. E poi hai cominciato a opporti ancora di più e a cambiarmi, e quindi ho cominciato a oppormi a te in modo ancora più deciso. Volevo sottometterti alla mia volontà, e come, per questo, hai oltraggiato il santuario del Signore e lo hai profanato! Arrabbiati con l’uomo, si ribellarono a Dio. Quante chiese, monasteri e luoghi santi avete profanato e profanato! Tu stesso darai una risposta a Dio per questo. Ma ancora una volta, rimarrò in silenzio su questo; Ti scrivo qui per questioni di attualità. Guarda, principe, il giudizio di Dio: come Dio dà il potere a chi vuole. Tu, con il sacerdote Silvestro e Alexei Adashev, ti vantavi come il diavolo nel Libro di Giobbe: "Ho camminato intorno alla terra e ho camminato attraverso il mondo, e tutta la terra è sotto i miei piedi" (e il Signore gli disse: "Fai conosci il mio servo Giobbe?”). Quindi anche tu immaginavi che l’intera terra russa fosse sotto i tuoi piedi, ma per volontà di Dio la tua saggezza si è rivelata vana. Per questo ho affilato la penna per scriverti. Hai detto: "Non c'è gente nella Rus', non c'è nessuno da difendere", ma ora non ci sei; Chi conquista oggi le più solide fortezze tedesche? È la forza della croce vivificante, che sconfisse Amalek e Massenzio, che conquista le fortezze...

Nel 1577 fu intrapresa una delle campagne più grandi e di maggior successo di Ivan IV in Livonia. A settembre, tutta la Livonia (ad eccezione di Revel-Tallinn e Riga) era nelle mani di Ivan il Terribile. Fu in questa situazione che lo zar scrisse una serie di messaggi ai suoi vari avversari, tra cui i "traditori dello zar" Andrei Kurbsky, Timokha Teterin, i livoniani Taube e Kruse, che servirono Ivan il Terribile e lo tradirono.

NON SEI MIO FRATELLO

Quando Kurbsky si riferì ad altri stati europei in cui i sudditi hanno diritti politici, Ivan il Terribile rispose: “Cosa posso dire degli empi! Tutte queste persone non possiedono i loro regni: come i lavoratori (sudditi) li comandano, così lo fanno. E inizialmente gli stessi autocrati russi possedevano tutti i regni, e non i boiardi e i nobili”. E sconfitto da Stefan Batory, parla con dignità ai suoi ambasciatori della superiorità del suo principio: “Non è opportuno che il vostro sovrano Stefan sia in pari fratellanza con noi, ma noi, umile Giovanni, zar e granduca di tutta la Russia ', sono per volontà di Dio, e non per volontà dell'umanità multi-ribelle." E scrisse a Elisabetta Regina d'Inghilterra: “Speriamo che tu, Imperatrice, sia nel tuo stato e nel potere stesso, nel tuo onore sovrano e nel profitto del tuo stato. È solo che le persone governano oltre te e non solo le persone, ma i commercianti, e non guardano i nostri capi sovrani, gli onori e le terre a scopo di lucro, ma cercano i propri profitti commerciali! E tu rimani nel tuo rango da nubile, come se fossi una ragazza volgare. Lo stesso pensiero è espresso nel messaggio al re svedese: "se tu avessi un regno perfetto, tuo padre non avrebbe avuto tutta la terra come suoi compagni".

Tutti i vicini europei, secondo Giovanni, sono rappresentanti del potere senza Dio, guidati non dai comandi divini, ma dalle passioni umane: sono tutti schiavi della corruzione e della lussuria.

La teoria monarchica-ortodossa di Grozny e la sua corrispondenza con la coscienza del popolo ortodosso. (Dal libro di M. Zazykin. Il potere zarista e la legge di successione al trono in Russia. Sofia. 1924)

TORTORMER NEL NOME DEL REGNO

L'esclusività della figura del re, la sua solitudine e tragedia: questo è ciò che è stato rivelato a Ivan il Terribile dall'alto della sua posizione. Da qui nasce il concetto che il re diventi un “tormentatore” in nome del regno. Essendo una persona profondamente religiosa e teologicamente istruita, Ivan il Terribile non poteva e non voleva attribuire a Dio la responsabilità di questo tormento. Il re capiva perfettamente che l'Onnipotente non è coinvolto nel male, la fonte di quest'ultimo è nella volontà peccaminosa degli esseri creati.

In cosa differisce un tale "tormentatore" da un re non cristiano, un persecutore degli ortodossi, un faraone dell'Antico Testamento o Nabucodonosor? Questo è un sovrano che mantiene la purezza della fede. La responsabilità personale del re per i peccati non esonera i suoi sudditi dalla necessità di obbedirgli. Ogni schiavo può soffrirne, ogni schiavo che è obbligato a prepararsi al martirio volontario, ma non in difesa dei dogmi e dei precetti del cristianesimo, ma ancora “per amore del Regno”, in nome della conservazione dell'ordine costituito. Qui trionfa temporaneamente l'ideale del "regno di Cesare", richiedendo sottomissione incondizionata, ma per il bene di obiettivi graditi a Dio - questo è ciò che crede Ivan il Terribile.