अंतर्राष्ट्रीय न्यायालय के क़ानून के अनुच्छेद 38 की सामग्री। अंतर्राष्ट्रीय न्यायालय

अंतर्राष्ट्रीय न्यायालय(संयुक्त राष्ट्र के छह मुख्य अंगों में से एक, संयुक्त राष्ट्र चार्टर द्वारा संयुक्त राष्ट्र के मुख्य उद्देश्यों में से एक को प्राप्त करने के लिए स्थापित किया गया है "न्याय के सिद्धांतों के अनुसार शांतिपूर्ण तरीकों से कार्यान्वित करना और अंतरराष्ट्रीय कानून, अंतरराष्ट्रीय विवादों या स्थितियों का निपटारा या समाधान जिससे शांति भंग हो सकती है।

अदालत, जो अंतरराष्ट्रीय कानून के आधार पर उसके समक्ष प्रस्तुत विवादों को हल करने के लिए बाध्य है, लागू होती है:

यह आम तौर पर स्वीकार किया जाता है कि आधुनिक अंतर्राष्ट्रीय कानून के स्रोत अंतर्राष्ट्रीय न्यायालय के क़ानून के अनुच्छेद 38 के पैराग्राफ 1 में सूचीबद्ध हैं, जिसमें लिखा है:

अपने न्यायिक कार्य के अलावा, अंतर्राष्ट्रीय न्यायालय का एक सलाहकार कार्य भी है। संयुक्त राष्ट्र चार्टर के अनुच्छेद 96 के अनुसार, महासभा या सुरक्षा परिषद किसी भी कानूनी मामले पर अंतर्राष्ट्रीय न्यायालय से सलाहकार राय का अनुरोध कर सकती है। इसके अलावा, अन्य संयुक्त राष्ट्र निकाय और विशिष्ट संस्थानजिसे महासभा किसी भी समय ऐसा करने के लिए अधिकृत कर सकती है, न्यायालय द्वारा लागू कानून के स्रोतों की सलाहकार राय का भी अनुरोध कर सकती है

घ) अनुच्छेद 59 में निर्दिष्ट आरक्षण के अधीन, कानून के नियमों के निर्धारण में सहायता के रूप में विभिन्न देशों के सार्वजनिक कानून में सर्वोत्तम योग्य विशेषज्ञों के निर्णय और सिद्धांत।

न्यायालय क़ानून के अनुसार कार्य करता है, जो संयुक्त राष्ट्र चार्टर का हिस्सा है, और इसकी प्रक्रिया के नियम हैं।

अंतर्राष्ट्रीय न्यायालय का क़ानून और अंतर्राष्ट्रीय कानून के स्रोत।

उनकी गतिविधि के दायरे में उत्पन्न होने वाले कानूनी मुद्दों पर।

संयुक्त राष्ट्र न्यायालय क़ानून का अनुच्छेद 38

अदालत में एक मामले की औसत अवधि लगभग 4 वर्ष है।

निर्वाचित होने के लिए, एक उम्मीदवार को दोनों निकायों में पूर्ण बहुमत प्राप्त होना चाहिए। न्यायालय के भीतर निरंतरता सुनिश्चित करने के लिए, 15 न्यायाधीशों के पद की शर्तें एक ही समय में समाप्त नहीं होती हैं। प्रत्येक तीन वर्ष में न्यायालय के एक तिहाई सदस्यों के लिए चुनाव होते हैं।

न्यायालय के दोहरे कार्य हैं: अंतर्राष्ट्रीय कानून के अनुसार, राज्यों द्वारा प्रस्तुत कानूनी विवादों पर निर्णय लेना, और कानूनी प्रश्नों पर सलाहकार राय जारी करना। संयुक्त राष्ट्र चार्टर के अनुच्छेद 96 के अनुसार, संयुक्त राष्ट्र महासभा या संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद किसी भी कानूनी मामले पर अंतर्राष्ट्रीय न्यायालय से सलाहकार राय का अनुरोध कर सकती है।

अंतर्राष्ट्रीय न्यायालय 15 स्वतंत्र न्यायाधीशों से बना है, जिनका चयन उनकी राष्ट्रीयता की परवाह किए बिना उच्च नैतिक चरित्र वाले व्यक्तियों में से किया जाता है, जो सर्वोच्च न्यायिक पदों पर नियुक्ति के लिए अपने देशों में आवश्यकताओं को पूरा करते हैं या अंतरराष्ट्रीय क्षेत्र में मान्यता प्राप्त प्राधिकारी के न्यायविद हैं। कानून।

3. ईगोरोव ए.ए. सीआईएस // विधान और अर्थशास्त्र के मिन्स्क कन्वेंशन में भाग लेने वाले देशों के अदालती फैसलों की मान्यता और निष्पादन। 1998. नंबर 12 (178)।

1. डेनिलेंको जी.एम. आधुनिक अंतर्राष्ट्रीय कानून में प्रथा। एम.. विज्ञान, 1988.

2. विन्निकोवा आर.वी. रूसी संघ की मध्यस्थता प्रक्रिया में अंतर्राष्ट्रीय कानून का कार्यान्वयन: लेखक का सार। . पीएच.डी. कानूनी विज्ञान. कज़ान, 2003.

सामान्य तौर पर, अंतर्राष्ट्रीय कानून के प्रथागत नियमों की समस्या अंतर्राष्ट्रीय कानून की सबसे कठिन सैद्धांतिक समस्याओं में से एक है। यही कारण है कि अंतरराष्ट्रीय कानून के पारंपरिक नियमों का प्रश्न सदियों से विशेषज्ञों के निरंतर ध्यान का विषय रहा है।

अंतर्राष्ट्रीय रीति-रिवाजों के 2-3 उदाहरण दीजिए तथा उनकी मान्यता के तथ्य को स्थापित कीजिए रूसी संघ, जब भी संभव हो, राज्यों के अभ्यास या इसकी पुष्टि करने वाले किसी अप्रत्यक्ष संकेतों का उपयोग करना: विदेश नीति दस्तावेज़, सरकारी बयान, राजनयिक पत्राचार, राष्ट्रीय कानून में एक प्रथागत नियम का विवरण, कुछ कार्रवाइयां जो संबंध में आवश्यकताओं के अस्तित्व का संकेत देती हैं; किसी प्रथा का अनुपालन न करना, उन कार्यों के प्रति विरोध की कमी जो एक प्रथा का गठन करते हैं।

इस मामले में हम किस अंतर्राष्ट्रीय रिवाज - सार्वभौमिक या स्थानीय - के बारे में बात कर रहे हैं? क्या किसी प्रथा में अंतरराष्ट्रीय मानदंडों का एक सेट शामिल हो सकता है? किसी प्रथा के अस्तित्व के प्रमाण से क्या तात्पर्य है?

द्वितीय. जनवरी 2002 में, टूमेन क्षेत्र के मध्यस्थता न्यायालय को अदालत के दस्तावेज और मोगिलेव क्षेत्र (बेलारूस गणराज्य) के आर्थिक न्यायालय से इस अदालत के फैसले के रूस में जबरन निष्पादन को मान्यता देने और अधिकृत करने के लिए एक याचिका प्राप्त हुई। धन की रकमटूमेन में स्थित एक बंद संयुक्त स्टॉक कंपनी से बेलारूस गणराज्य के बजट में। रूसी के लिए दस्तावेजों में से मध्यस्थता अदालतपेश किया गया निष्पादन की रिटवह न्यायालय जिसने प्रासंगिक निर्णय लिया।

2) ऐसे अभ्यास को राज्य द्वारा मंजूरी देना, अर्थात्: इसके आधार पर उत्पन्न होने वाले आचरण के नियम।

तृतीय. शृंगार 5 परीक्षण कार्य(प्रत्येक 10 प्रश्न), अंतर्राष्ट्रीय कानून पाठ्यक्रम के सभी विषयों को कवर करते हुए। एप्लिकेशन के रूप में, अपने परीक्षणों के लिए सही उत्तर विकल्प प्रदान करें।

संधि और प्रथा सार्वभौमिक स्रोत हैं जिनकी कानूनी शक्ति सामान्य अंतरराष्ट्रीय कानून से प्राप्त होती है; संगठनों के कानून बनाने के निर्णय एक विशेष स्रोत हैं, जिनकी कानूनी शक्ति निर्धारित होती है घटक अधिनियमप्रासंगिक संगठन.

रजिस्टर करने के लिए क्लिक करें. कार्य आपके व्यक्तिगत खाते में जोड़ दिया जाएगा.

5. ये वेतन, भत्ते और पारिश्रमिक महासभा द्वारा निर्धारित किये जायेंगे। उन्हें उनके सेवा जीवन के दौरान कम नहीं किया जा सकता है।

3. वह संयुक्त राष्ट्र के सदस्यों को भी सूचित करेगा प्रधान सचिव, साथ ही अन्य राज्यों को न्यायालय तक पहुंच का अधिकार है।

1. प्रत्येक अदालत की सुनवाई के लिए सचिव और अध्यक्ष द्वारा हस्ताक्षरित एक प्रोटोकॉल रखा जाता है।

3. उपरोक्त कथन बिना शर्त, या कुछ राज्यों की ओर से पारस्परिकता की शर्तों पर, या एक निश्चित समय के लिए हो सकते हैं।

अंतर्राष्ट्रीय न्यायालय

1. आधिकारिक भाषाएँजहाज फ्रेंच और अंग्रेजी हैं। यदि पक्ष मामले को आगे बढ़ाने के लिए सहमत हैं फ़्रेंच, निर्णय फ़्रेंच में किया जाता है। यदि पक्ष मामले को आगे बढ़ाने के लिए सहमत हैं अंग्रेज़ी, निर्णय अंग्रेजी में किया जाता है।

6. न्यायालय के रजिस्ट्रार का वेतन न्यायालय के प्रस्ताव पर महासभा द्वारा स्थापित किया जाता है।

अनुच्छेद 26 और 29 में दिए गए चैंबर, पार्टियों की सहमति से, हेग के अलावा अन्य स्थानों पर बैठ सकते हैं और अपने कार्य कर सकते हैं।

निर्धारित समय सीमा के भीतर साक्ष्य प्राप्त होने पर, न्यायालय किसी भी अन्य मौखिक या लिखित साक्ष्य को स्वीकार करने से इंकार कर सकता है जिसे कोई भी पक्ष दूसरे की सहमति के बिना प्रस्तुत करना चाहे।

6. इस अनुच्छेद के पैराग्राफ 2, 3 और 4 में दिए गए प्रावधानों के अनुसार चुने गए न्यायाधीशों को इस क़ानून के अनुच्छेद 17 के अनुच्छेद 2 और अनुच्छेद 2 और अनुच्छेद 20 और 24 द्वारा आवश्यक शर्तों को पूरा करना होगा। वे अपने सहकर्मियों के साथ समान शर्तों पर निर्णय लेने में भाग लेते हैं।

3. न्यायालय किसी भी पक्ष के अनुरोध पर उसे फ्रेंच और अंग्रेजी के अलावा किसी अन्य भाषा का उपयोग करने का अधिकार देने के लिए बाध्य है।

अपने सलाहकार कार्यों को निष्पादित करने में, उपरोक्त के अलावा, न्यायालय को विवादास्पद मामलों से संबंधित इस क़ानून के प्रावधानों द्वारा निर्देशित किया जाएगा, इस हद तक कि न्यायालय उन्हें लागू के रूप में मान्यता दे।

1. प्रतिनिधियों, वकीलों और वकीलों के अलावा अन्य व्यक्तियों को सभी नोटिस की सेवा के लिए, न्यायालय सीधे उस राज्य की सरकार को आवेदन करेगा जिसके क्षेत्र में नोटिस दिया जाना है।

अंतर्राष्ट्रीय न्यायालयसंयुक्त राष्ट्र ने राज्यों के अधिकार क्षेत्र से संबंधित मामलों पर भी विचार किया, अर्थात्। अपने क्षेत्र में विदेशी नागरिकों के संबंध में या किसी विदेशी राज्य के क्षेत्र में अपने नागरिकों के संबंध में राज्य द्वारा अपनी शक्ति के प्रयोग से संबंधित मामले। वे आम तौर पर राष्ट्रीयता, शरण के अधिकार या प्रतिरक्षा के मुद्दों से संबंधित होते हैं।

अपने अस्तित्व की शुरुआत से ही, न्यायालय ने निजी और व्यावसायिक हितों की सुरक्षा पर एक दर्जन से अधिक मामलों पर विचार किया है। 50 के दशक में, लिकटेंस्टीन ने फ्रेडरिक नॉटेबोहम की ओर से ग्वाटेमाला पर दावा किया, पूर्व नागरिकजर्मनी, जिसे 1939 में लिकटेंस्टीन नागरिकता प्राप्त हुई।

अपने पूरे इतिहास में, न्यायालय ने जोरदार गतिविधि और सापेक्ष निष्क्रियता के दौर का अनुभव किया है। 1985 के बाद से, न्यायालय के समक्ष लाए जाने वाले मामलों की संख्या में वृद्धि हुई है, प्रत्येक वर्ष इसकी अदालत में एक दर्जन से अधिक मामले आते हैं (यह संख्या 1999 में तेजी से बढ़कर 25 हो गई)। यह आंकड़ा मामूली लग सकता है, लेकिन यह याद रखना चाहिए कि चूंकि संभावित वादियों की संख्या राष्ट्रीय अदालतों (केवल लगभग 210 राज्यों और) की तुलना में काफी कम है। अंतरराष्ट्रीय संगठनन्यायालय तक पहुंच है), राष्ट्रीय न्यायालयों द्वारा सुने गए मामलों की संख्या की तुलना में मामलों की संख्या स्वाभाविक रूप से कम है।

कार्यों की पुनरावृत्ति उनके पूरा होने की अवधि को पूर्व निर्धारित करती है। लेकिन अंतरराष्ट्रीय कानून यह स्थापित नहीं करता कि किसी प्रथा के निर्माण के लिए कौन सी अवधि आवश्यक है। पर आधुनिक साधनपरिवहन और संचार, राज्य एक-दूसरे के कार्यों के बारे में जल्दी से जान सकते हैं और तदनुसार प्रतिक्रिया करते हुए व्यवहार का एक या दूसरा तरीका चुन सकते हैं, इससे यह तथ्य सामने आया है कि समय कारक अब पहले की तरह प्रक्रिया में महत्वपूर्ण भूमिका नहीं निभाता है एक प्रथा के जन्म का.

इसके अलावा, न्यायालय ने कई अवसरों पर महाद्वीपीय शेल्फ का परिसीमन किया है, उदाहरण के लिए निम्नलिखित मामलों में: ट्यूनीशिया/लीबिया और लीबिया/माल्टा (महाद्वीपीय शेल्फ, 1982 और 1985); कनाडा/संयुक्त राज्य अमेरिका (मेन की खाड़ी का समुद्री परिसीमन, 1984); और डेनमार्क बनाम नॉर्वे (ग्रीनलैंड और जान मायेन के बीच समुद्री परिसीमन, 1993)।

1992 में, न्यायालय द्वारा गठित एक अन्य चैंबर ने अल साल्वाडोर और होंडुरास के बीच भूमि और जमीन को लेकर 90 साल के विवाद को समाप्त कर दिया। समुद्री सीमाएँऔर द्वीपों के बीच की सीमाएँ। 1969 में, विवाद पर तनाव इतना तीव्र था कि विश्व कप में दोनों देशों की टीमों के बीच एक फुटबॉल मैच के कारण एक छोटा लेकिन खूनी "फुटबॉल युद्ध" हो गया।

अंतर्राष्ट्रीय न्यायालय

अंतर्राष्ट्रीय न्यायालय अपने व्यवहार में रीति-रिवाजों के अस्तित्व को बताने तक ही सीमित नहीं था, बल्कि उन्हें कमोबेश स्पष्ट सूत्रीकरण देता था, उदाहरण के तौर पर, हम एंग्लो-नॉर्वेजियन मत्स्य पालन विवाद पर अंतर्राष्ट्रीय न्यायालय के फैसले का हवाला दे सकते हैं। 1951, जिसमें विशेष रूप से एक प्रथागत नियम की परिभाषा शामिल है, जिसके अनुसार तटीय राज्य चौड़ाई मापने के लिए आधार रेखा के रूप में उपयोग कर सकते हैं प्रादेशिक जलसीधी रेखाओं का भी प्रयोग करें.

किसी प्रथा के अस्तित्व को निर्धारित करने के सहायक साधन राज्यों के एकतरफा कार्य और कृत्य हैं। वे व्यवहार के किसी विशेष नियम को एक प्रथा के रूप में मान्यता देने के प्रमाण के रूप में कार्य कर सकते हैं। इस तरह की एकतरफा कार्रवाइयों और कृत्यों में आंतरिक विधायी और अन्य शामिल हैं नियमों. अंतरराष्ट्रीय न्यायतंत्रएक प्रथागत नियम के अस्तित्व की पुष्टि करने के लिए, अक्सर राष्ट्रीय कानून का संदर्भ दिया जाता है।

कुछ मामलों में, अदालती फैसले अंतरराष्ट्रीय कानून के पारंपरिक नियम को जन्म दे सकते हैं।

· सामान्य सिद्धांतोंसभ्य राष्ट्रों द्वारा मान्यता प्राप्त अधिकार;

अदालत के व्यवहार में, एक राज्य के दूसरे राज्य के मामलों में हस्तक्षेप और बल प्रयोग से संबंधित मामले भी थे।

अंतर्राष्ट्रीय न्यायालय का दायरा काफी बढ़ गया है हाल ही में. 1992 इस संबंध में एक रिकॉर्ड वर्ष था: 13 मामले दर्ज किए गए थे।

इन कृत्यों को मानक गठन की आवश्यकताओं को पूरा करना चाहिए।

अंतर्राष्ट्रीय कानून के उपरोक्त स्रोतों के साथ, "सॉफ्ट लॉ" की अवधारणा भी है, जिसमें अनुशंसात्मक प्रकृति के कार्य या अंतर्राष्ट्रीय निकायों और संगठनों के नीति दिशानिर्देश शामिल हैं, यह मुख्य रूप से अधिनियमों (संकल्पों) पर लागू होता है। साधारण सभासंयुक्त राष्ट्र.

अंतर्राष्ट्रीय न्यायालय के क़ानून के अनुच्छेद 38 में अंतर्राष्ट्रीय कानून के स्रोतों की एक सूची शामिल है जिसके आधार पर न्यायालय को विवादों का समाधान करना चाहिए। इसमे शामिल है:

1. अंतर्राष्ट्रीय सम्मेलन, सामान्य और विशेष दोनों, विवादित राज्यों द्वारा स्पष्ट रूप से मान्यता प्राप्त नियमों को निर्धारित करते हैं;
2. कानूनी मानदंड के रूप में मान्यता प्राप्त सामान्य अभ्यास के साक्ष्य के रूप में अंतर्राष्ट्रीय प्रथा;
3. सभ्य राष्ट्रों द्वारा मान्यता प्राप्त कानून के सामान्य सिद्धांत;
4. कानून के नियमों के निर्धारण में सहायता के रूप में, विभिन्न देशों के सार्वजनिक कानून में सर्वोत्तम योग्य विशेषज्ञों के निर्णय और सिद्धांत।

एक अंतरराष्ट्रीय संधि राज्यों या अंतरराष्ट्रीय कानून के अन्य विषयों के बीच एक समझौता है, जो लिखित रूप में संपन्न होता है, जिसमें पार्टियों के पारस्परिक अधिकार और दायित्व शामिल होते हैं, भले ही वे एक या अधिक दस्तावेजों में शामिल हों, और इसके विशिष्ट नाम की परवाह किए बिना।

अंतर्राष्ट्रीय प्रथा एक कानूनी मानदंड के रूप में मान्यता प्राप्त सामान्य प्रथा का प्रमाण है (अंतर्राष्ट्रीय न्यायालय के क़ानून का अनुच्छेद 38)। दीर्घकालिक पुनरावृत्ति के परिणामस्वरूप अंतर्राष्ट्रीय प्रथा कानून का स्रोत बन जाती है, अर्थात स्थायी प्रथा प्रथा को कानून के स्रोत के रूप में मान्यता देने का पारंपरिक आधार है। किसी प्रथा का कम समय में स्थापित होना संभव है।

अंतर्राष्ट्रीय सम्मेलनों के कृत्यों में राज्यों की एक अंतर्राष्ट्रीय संधि के विकास के लिए विशेष रूप से बनाए गए सम्मेलन की गतिविधियों के परिणामस्वरूप एक संधि शामिल होती है, जिसे अनुमोदित किया जाता है और लागू किया जाता है।

अंतर्राष्ट्रीय संगठनों के अधिनियमों में संयुक्त राष्ट्र महासभा के अधिनियम शामिल हैं।

परिचय 3

1. अंतरराष्ट्रीय कानून के स्रोतों की अवधारणा 4

2. निजी अंतरराष्ट्रीय कानून के स्रोतों के प्रकार और सहसंबंध 8

2.2 अंतर्राष्ट्रीय संधियाँ 17

2.3 न्यायिक मिसालें 19

2.4 निजी अंतरराष्ट्रीय कानून 22 के क्षेत्र में संबंधों के नियामक के रूप में कानूनी रीति-रिवाज और प्रथाएं

निष्कर्ष 26

सन्दर्भ 27

परिचय

वर्तमान में, कानून के सामान्य सिद्धांत में कानूनी-तकनीकी अर्थों में कानून के स्रोतों को आमतौर पर कानूनी मानदंडों की बाहरी अभिव्यक्ति और समेकन के रूपों और साधनों के एक सेट के रूप में समझा जाता है। दूसरे शब्दों में, ये वही हैं राष्ट्रीय कानून, अधीनस्थ नियामक कानूनी दस्तावेजों, अंतर्राष्ट्रीय संधियाँ और अलिखित कानून के कार्य जिनमें अंतर्राष्ट्रीय गैर-अंतरराज्यीय गैर-शक्ति संबंधों को नियंत्रित करने वाले नियम शामिल हैं।

यदि हम अंतरराष्ट्रीय निजी कानून के स्रोतों के प्रकारों के संबंध में निजी अंतरराष्ट्रीय कानून पर साहित्य में आज व्यक्त की गई और व्यक्त की जा रही सभी राय को संक्षेप में प्रस्तुत करते हैं, तो उनकी सूची में शामिल होना चाहिए:

राज्यों का घरेलू विधान;

अंतर्राष्ट्रीय अनुबंध;

न्यायिक मिसालें;

अंतर्राष्ट्रीय और घरेलू कानूनी रीति-रिवाज और व्यावसायिक रीति-रिवाज;

कानूनी सिद्धांत;

जनसंपर्क में भाग लेने वालों द्वारा स्वयं बनाया गया कानून।

हालाँकि, हमारी राय में, ऊपर सूचीबद्ध सभी श्रेणियों को वास्तव में निजी अंतरराष्ट्रीय कानून के स्रोतों के रूप में वर्गीकृत नहीं किया जा सकता है। इसलिए, उनकी सामग्री की विशेषताओं के विवरण में जाने के बिना, आइए पहले कानूनी तरीकों से अंतरराष्ट्रीय क्षेत्र में गैर-शक्ति संबंधों को सीधे विनियमित करने के लिए इन संस्थाओं के आवश्यक आधार और क्षमता के विश्लेषण पर ध्यान दें।

कार्य का उद्देश्य निजी अंतर्राष्ट्रीय कानून के स्रोतों का अध्ययन करना है।

कार्य का उद्देश्य इस अवधारणा को अंतर्राष्ट्रीय कानून के स्रोत के रूप में चित्रित करना है;

^

1. अंतर्राष्ट्रीय कानून के स्रोतों की अवधारणा

"कानून के स्रोत" शब्द का प्रयोग दो अर्थों में किया जाता है - भौतिक और औपचारिक। भौतिक स्रोत समाज की भौतिक स्थितियों को संदर्भित करते हैं। कानून के औपचारिक स्रोत वे रूप हैं जिनमें कानून के नियम अपनी अभिव्यक्ति पाते हैं। कानून के केवल औपचारिक स्रोत ही कानूनी श्रेणी हैं और अंतरराष्ट्रीय कानून सहित कानूनी विज्ञान के अध्ययन का विषय बनते हैं। अंतर्राष्ट्रीय कानून के स्रोतों को नियम-निर्माण प्रक्रिया के परिणाम के रूप में भी समझा जा सकता है।

अंतर्राष्ट्रीय न्यायालय के क़ानून के अनुच्छेद 38 में अंतर्राष्ट्रीय कानून के स्रोतों की एक सूची शामिल है जिसके आधार पर न्यायालय को अपने समक्ष प्रस्तुत विवादों का समाधान करना चाहिए। इसमे शामिल है:

ए) अंतरराष्ट्रीय सम्मेलन, सामान्य और विशेष दोनों, विवादित राज्यों द्वारा स्पष्ट रूप से मान्यता प्राप्त नियमों को निर्धारित करते हैं;

बी) कानून के रूप में स्वीकृत सामान्य प्रथा के साक्ष्य के रूप में अंतर्राष्ट्रीय प्रथा;

ग) सभ्य राष्ट्रों द्वारा मान्यता प्राप्त कानून के सामान्य सिद्धांत;

घ) कानून के नियमों के निर्धारण में सहायता के रूप में, विभिन्न देशों के सार्वजनिक कानून में सर्वोत्तम योग्य विशेषज्ञों के निर्णय और सिद्धांत।

सामान्य अंतर्राष्ट्रीय सम्मेलनों को उन संधियों के रूप में समझा जाता है जिनमें सभी राज्य भाग लेते हैं या भाग ले सकते हैं और जिनमें ऐसे नियम होते हैं जो पूरे अंतर्राष्ट्रीय समुदाय पर बाध्यकारी होते हैं, यानी सामान्य अंतर्राष्ट्रीय कानून के नियम। विशेष समझौतों में सीमित संख्या में प्रतिभागियों के साथ समझौते शामिल होते हैं, जिनके लिए इन समझौतों के प्रावधान अनिवार्य हैं।

एक अंतरराष्ट्रीय रिवाज, जो अंतरराष्ट्रीय कानून का एक मानदंड बनाता है, अंतरराष्ट्रीय कानून के विषयों के व्यवहार का ऐसा नियम बन सकता है, जो बार-बार सजातीय कार्यों के परिणामस्वरूप बनता है और एक कानूनी मानदंड के रूप में मान्यता प्राप्त है।

कार्यों की पुनरावृत्ति उनके पूरा होने की अवधि को पूर्व निर्धारित करती है। लेकिन अंतरराष्ट्रीय कानून यह स्थापित नहीं करता कि किसी प्रथा के निर्माण के लिए कौन सी अवधि आवश्यक है। परिवहन और संचार के आधुनिक साधनों से, राज्य एक-दूसरे के कार्यों के बारे में जल्दी से जान सकते हैं और तदनुसार प्रतिक्रिया करते हुए व्यवहार का एक या दूसरा तरीका चुन सकते हैं। इससे यह तथ्य सामने आया है कि समय का कारक अब पहले की तरह किसी प्रथा के जन्म की प्रक्रिया में महत्वपूर्ण भूमिका नहीं निभाता है।

राज्यों की सहमत स्थिति को व्यक्त करने वाले अंतर्राष्ट्रीय संगठनों के निर्णय एक प्रथा के गठन के लिए शुरुआती बिंदु हो सकते हैं।

व्यवहार के नियम के उद्भव के साथ, रीति-रिवाज के गठन की प्रक्रिया समाप्त नहीं होती है। केवल राज्यों द्वारा कानूनी मानदंड के रूप में मान्यता ही राज्यों के व्यवहार के इस या उस नियम को प्रथा में बदल देती है।

पारंपरिक मानदंड समान हैं कानूनी बल, संविदात्मक मानदंडों के रूप में।

आचरण के नियम को एक प्रथा के रूप में योग्य बनाना एक जटिल मुद्दा है। संविदात्मक मानदंडों के विपरीत, प्रथा को लिखित रूप में किसी एक अधिनियम द्वारा औपचारिक रूप नहीं दिया जाता है। इसलिए, एक प्रथा के अस्तित्व को स्थापित करने के लिए, सहायक साधनों का उपयोग किया जाता है: न्यायिक निर्णय और सिद्धांत, अंतर्राष्ट्रीय संगठनों के निर्णय और राज्यों के एकतरफा कार्य और कार्य।

न्यायिक निर्णय जो सहायक साधन हैं उनमें अंतर्राष्ट्रीय न्यायालय और अन्य अंतर्राष्ट्रीय न्यायिक और मध्यस्थता निकायों के निर्णय शामिल हैं। अंतर्राष्ट्रीय न्यायालय या अन्य अंतर्राष्ट्रीय न्यायिक निकायों में विवाद प्रस्तुत करते समय, राज्य अक्सर उनसे विवादित पक्षों पर बाध्यकारी एक पारंपरिक नियम के अस्तित्व को स्थापित करने के लिए कहते हैं।

अंतर्राष्ट्रीय न्यायालय ने अपने व्यवहार में केवल रीति-रिवाजों के अस्तित्व को बताने तक ही सीमित नहीं रखा, बल्कि उन्हें कमोबेश स्पष्ट सूत्रीकरण दिया। उदाहरण के तौर पर, हम 1951 के एंग्लो-नॉर्वेजियन मत्स्य पालन विवाद पर अंतर्राष्ट्रीय न्यायालय के फैसले का हवाला दे सकते हैं, जिसमें विशेष रूप से, एक प्रथागत नियम की परिभाषा शामिल थी, जिसके अनुसार तटीय राज्य आधार रेखा के रूप में सीधी रेखाओं का उपयोग कर सकते थे। प्रादेशिक जल की चौड़ाई मापने के लिए।

कुछ मामलों में, अदालती फैसले अंतरराष्ट्रीय कानून के पारंपरिक नियम को जन्म दे सकते हैं।

अतीत में, अंतरराष्ट्रीय कानून के प्रख्यात विद्वानों के कार्यों को अक्सर अंतरराष्ट्रीय कानून के स्रोत के रूप में माना जाता रहा है। वर्तमान में, अंतरराष्ट्रीय कानून के सिद्धांत के महत्व को खारिज करना भी असंभव है, जो कुछ मामलों में कुछ अंतरराष्ट्रीय कानूनी प्रावधानों, साथ ही राज्यों की अंतरराष्ट्रीय कानूनी स्थिति को स्पष्ट करने में मदद करता है। विशेष रूप से, विवादित पक्ष कभी-कभी अंतर्राष्ट्रीय न्यायिक निकायों 1 को प्रस्तुत अपने दस्तावेज़ों में अंतर्राष्ट्रीय कानून के विभिन्न मुद्दों पर विशेषज्ञों की राय का उपयोग करते हैं।

किसी प्रथा के अस्तित्व को निर्धारित करने के सहायक साधन राज्यों के एकतरफा कार्य और कृत्य हैं। वे व्यवहार के किसी विशेष नियम को एक प्रथा के रूप में मान्यता देने के प्रमाण के रूप में कार्य कर सकते हैं। ऐसी एकतरफा कार्रवाइयों और कृत्यों में आंतरिक कानून और अन्य नियम शामिल हैं। अंतर्राष्ट्रीय न्यायिक निकाय अक्सर किसी प्रथागत नियम के अस्तित्व की पुष्टि के लिए राष्ट्रीय कानून के संदर्भ का सहारा लेते हैं।

राष्ट्राध्यक्षों और सरकार के प्रमुखों, अन्य प्रतिनिधियों सहित आधिकारिक बयान अंतर्राष्ट्रीय निकाय, साथ ही प्रतिनिधिमंडलों को भी अंतर्राष्ट्रीय सम्मेलनऐसे साक्ष्य के रूप में भी काम कर सकता है।

राज्यों के संयुक्त वक्तव्य (उदाहरण के लिए, वार्ता के बाद विज्ञप्ति) को रीति-रिवाज निर्धारित करने के लिए एक सहायक साधन माना जा सकता है।

अंतर्राष्ट्रीय कानून के संहिताकरण की गहन प्रक्रिया के बावजूद, अंतर्राष्ट्रीय जीवन में प्रथा का महत्व बना हुआ है। वही वाले अंतरराष्ट्रीय संबंधकुछ राज्यों के लिए संधि मानदंडों द्वारा, और अन्य के लिए - प्रथागत मानदंडों 2 द्वारा विनियमित किया जा सकता है।

अंतर्राष्ट्रीय न्यायालय के क़ानून के अनुच्छेद 38 में अंतर्राष्ट्रीय कानून के स्रोतों की एक सूची शामिल है जिसके आधार पर न्यायालय को अपने समक्ष प्रस्तुत विवादों का समाधान करना चाहिए। इसमे शामिल है:

ए) अंतरराष्ट्रीय सम्मेलन, सामान्य और विशेष दोनों, विवादित राज्यों द्वारा स्पष्ट रूप से मान्यता प्राप्त नियमों को निर्धारित करते हैं;

बी) कानून के रूप में स्वीकार किए गए सामान्य अभ्यास के प्रमाण के रूप में अंतर्राष्ट्रीय प्रथा

ग) सभ्य राष्ट्रों द्वारा मान्यता प्राप्त कानून के सामान्य सिद्धांत;

घ) कानून के नियमों के निर्धारण में सहायता के रूप में, विभिन्न देशों के सार्वजनिक कानून में सर्वोत्तम योग्य विशेषज्ञों के निर्णय और सिद्धांत।

मप्र के सूत्र

परिभाषा। स्रोत अंतरराष्ट्रीय के अस्तित्व के रूपों का प्रतिनिधित्व करते हैं कानूनी प्रपत्र. जहां मप्र के मानक तय हैं

संयुक्त राष्ट्र के अंतर्राष्ट्रीय न्यायालय के क़ानून के अनुच्छेद 38 में अंतर्राष्ट्रीय कानून के मुख्य स्रोतों की एक सूची शामिल है।

केवल 4 अंक:

1) स्रोत अंतर्राष्ट्रीय सम्मेलन हैं, सामान्य और विशेष दोनों, गायन राज्यों द्वारा निश्चित रूप से मान्यता प्राप्त नियमों की स्थापना - व्यवहार का एक मॉडल। पहले स्थान पर एक अंतर्राष्ट्रीय संधि है, दूसरे स्थान पर अंतर्राष्ट्रीय रीति-रिवाज है, जो सामान्य अभ्यास के प्रमाण के रूप में कानूनी मानदंड के रूप में मान्यता प्राप्त है; सभ्य राष्ट्रों द्वारा मान्यता प्राप्त कानून के सामान्य सिद्धांत (हमारे सभी राष्ट्र सभ्य हैं); मप्र में सबसे योग्य विशेषज्ञों के न्यायिक निर्णय और सिद्धांत (एक सहायक उपकरण के रूप में प्रदान किए गए)

एक अंतर्राष्ट्रीय संधि को 3 बिंदुओं के कारण एक अंतर्राष्ट्रीय स्रोत के रूप में जाना जाता है:

1) स्पष्ट रूप से लिखा गया दस्तावेज़, इस दस्तावेज़ की स्पष्ट व्याख्या करें

2) सभी क्षेत्रों में यथासंभव विस्तृत मुद्दों को कवर करता है - रीति-रिवाजों को आगे बढ़ाता है, इसे समझना और लागू करना आसान बनाता है

3) यह वह संधि है जो युद्धों के समन्वय के लिए एक महत्वपूर्ण और महत्वपूर्ण साधन है

अंतर्राष्ट्रीय प्रथा उन मामलों में लागू होती है जहां अनुबंधों में परिस्थितियों का प्रावधान नहीं किया गया है। सभी दल स्वेच्छा से इसका अनुपालन करते हैं। विनम्रता के नियम - समुद्र में जहाजों का अभिवादन - रीति-रिवाजों से कहीं भी लिखे नहीं गए हैं। अंतर्राष्ट्रीय प्रथा किसी अंतर्राष्ट्रीय संधि के मानदंड के समान हो सकती है - आक्रामकता, यातना, भेदभाव के मुद्दे

कानून के सामान्य सिद्धांत - रोमन कानून पर वापस जाते हैं - एक विशेष नियम सामान्य को रद्द कर देता है; अगला नियम पिछले नियम को रद्द कर देता है; कोई भी दूसरे को हस्तांतरित नहीं कर सकता अधिक अधिकारजितना उसके पास है; दूसरे पक्ष को भी सुनने दीजिए.

न्यायालय के निर्णय- सहायता. एक उदाहरण यूरोपीय मानवाधिकार न्यायालय है; अंतरराष्ट्रीय अपराध न्यायालय; संयुक्त राष्ट्र के तीसरे न्यायालय का स्थायी चैंबर। के बीच न्यायालय पेश करने के लिए अधिकृत नहीं है परिवर्तनों की संख्यामप्र में निर्णय पार्टियों पर बाध्यकारी है विशिष्ट मामलाविशिष्ट पार्टियों के लिए - क़ानून का अनुच्छेद 38, अन्य सभी के लिए यह निर्णयसहायक उपकरण के रूप में उपयोग किया जा सकता है, इसकी कोई मिसाल नहीं है। वकीलों द्वारा व्याख्या - हम बात कर रहे हैंविशुद्ध रूप से व्याख्या के बारे में - पार्टियों को यह समझना चाहिए कि दस्तावेज़ क्या कहता है।

8. अंतर्राष्ट्रीय संगठनों एवं सम्मेलनों के निर्णय। "नरम कानून"।

अनुच्छेद 38 में नहीं. एक और क़ानून है - नरम कानून - मुख्य रूप से संयुक्त राष्ट्र महासभा के निर्णय। इसका एक उदाहरण मानव अधिकारों और स्वतंत्रता की सार्वभौम घोषणा, नए यूरोप के लिए प्राग चार्टर है। दस्तावेज़ अनिवार्य नहीं हैं और सहायक प्रकृति के हैं।

राज्य के एकतरफ़ा कृत्य - एकतरफ़ा स्रोत

अंतर्राष्ट्रीय कानून के रूप में विशेष प्रणालीअधिकार. आधुनिक अंतर्राष्ट्रीय कानून की प्रणाली।

सार्वजनिक अंतर्राष्ट्रीय कानूनकानून की एक विशेष गहन संरचित प्रणाली है जो विषयों के बीच उनकी पारस्परिक कानूनी निकटता के संबंध में संबंधों को नियंत्रित करती है।

एमपी (बेक्याशेव)- राज्यों और अंतरराष्ट्रीय कानून के अन्य विषयों द्वारा बनाई गई अंतरराष्ट्रीय संधि और प्रथागत मानदंडों की एक प्रणाली है, जिसका उद्देश्य शांति बनाए रखना और मजबूत करना है अंतर्राष्ट्रीय सुरक्षा, व्यापक की स्थापना और विकास अंतरराष्ट्रीय सहयोग, जो अंतरराष्ट्रीय कानून के विषयों द्वारा अपने अंतरराष्ट्रीय दायित्वों की कर्तव्यनिष्ठ पूर्ति द्वारा सुनिश्चित किए जाते हैं, और, यदि आवश्यक हो, तो राज्यों द्वारा व्यक्तिगत या सामूहिक रूप से अंतरराष्ट्रीय कानून के वर्तमान नियमों के अनुसार किया जाता है।

अंतर्राष्ट्रीय कानून की विशेषताएं और विशिष्टताएँ:

1) विशेष वस्तु कानूनी विनियमन- अंतर्राष्ट्रीय कानून नियंत्रित करता है जनसंपर्कजो राज्यों की आंतरिक क्षमता और क्षेत्रीय सीमाओं दोनों से परे है।

2) अंतर्राष्ट्रीय कानून के विशेष विषय, जो मुख्य रूप से राज्य, राष्ट्र और लोग हैं जो स्वतंत्रता, स्वतंत्रता और अपने स्वयं के राज्य के निर्माण के लिए लड़ रहे हैं। व्यक्ति और कानूनी संस्थाएँ स्वयं अंतर्राष्ट्रीय कानून के स्वतंत्र विषय नहीं हैं! अंतर्राष्ट्रीय अंतरसरकारी संगठन, सरकार समान संरचनाएँ(राज्य जैसी संस्थाएँ - उदाहरण, वेटिकन)।

ये अंतरराष्ट्रीय संबंधों में वे भागीदार हैं जिनके पास अंतरराष्ट्रीय अधिकार और दायित्व हैं और जो अंतरराष्ट्रीय कानून के अनुसार उनका प्रयोग करते हैं।

3) अंतरराष्ट्रीय कानून की विशेष वस्तुएं - वह सब कुछ जिसके बारे में विषयों ने कुछ संबंधों में प्रवेश किया। वस्तु - अंतरराष्ट्रीय या अंतरराज्यीय संबंध जो विशेष रूप से राज्य की आंतरिक क्षमता के अंतर्गत नहीं आते हैं और प्रत्येक विशिष्ट राज्य के राज्य क्षेत्र से परे जाते हैं।

4) मानदंडों के गठन के लिए एक विशेष प्रक्रिया - अंतरराष्ट्रीय कानून के मानदंड सीधे अंतरराष्ट्रीय कानून के विषयों द्वारा बनाए जाते हैं, लेकिन सबसे पहले राज्यों द्वारा, यह वसीयत के मुक्त समन्वय के माध्यम से होता है संप्रभु राज्यऔर इस सहमत इच्छा की अभिव्यक्ति उनके बीच संपन्न अंतर्राष्ट्रीय संधियों में हुई। राज्यों को संधि के व्यक्तिगत लेखों के मानदंडों के संबंध में आरक्षण देने का अधिकार है जो उनके लिए अस्वीकार्य हैं, या सामान्य तौर पर राज्य को अंतरराष्ट्रीय संधि में भाग लेने से इनकार करने का अधिकार है।

5) अंतरराष्ट्रीय कानून के मानदंडों का पालन करने के लिए दबाव डालने की एक विशेष प्रक्रिया - मौजूदा अंतरराष्ट्रीय कानूनी मानदंडों के आधार पर अंतरराष्ट्रीय कानून के विषयों द्वारा स्वयं अंतरराष्ट्रीय कानून के विषयों पर दबाव डालना। अंतर्राष्ट्रीय कानून के उल्लंघनकर्ताओं पर अंतर्राष्ट्रीय कानूनी प्रतिबंधों का अनुप्रयोग (अंतर्राष्ट्रीय संगठनों की गतिविधियों के विशिष्ट - संयुक्त राष्ट्र, संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद)।

6) विशेष सूत्रएमपी: अंतर्राष्ट्रीय संधियाँ और अंतर्राष्ट्रीय सीमा शुल्क।

एमपी प्रणाली - अंतरराष्ट्रीय मानदंडों, संस्थानों और छोटे व्यवसाय की शाखाओं का एक सेट, उनकी एकता और अन्योन्याश्रयता में लिया गया। एमपी प्रणाली का मूल एमपी के मूल सिद्धांतों में सन्निहित अनिवार्य मानदंड हैं। एमपी उद्योग - एक अंतरराष्ट्रीय संधि में संहिताबद्ध प्रथागत कानूनी मानदंडों का एक सेट जो उनके अंतरराष्ट्रीय सहयोग (कानून) के एक व्यापक क्षेत्र में अंतरराष्ट्रीय सहयोग के विषयों के संबंधों को विनियमित करता है अंतर्राष्ट्रीय अनुबंध, बाहरी संबंधों का कानून, अंतर्राष्ट्रीय संगठनों का कानून, अंतर्राष्ट्रीय सुरक्षा का कानून, अंतर्राष्ट्रीय पर्यावरण कानून, अंतर्राष्ट्रीय मानवीय कानून, अंतर्राष्ट्रीय समुद्री कानून, अंतर्राष्ट्रीय अंतरिक्ष कानून)। विधि संस्थान कानूनी विनियमन के किसी विशिष्ट उद्देश्य या किसी क्षेत्र, क्षेत्र, स्थान या अन्य वस्तु (राजनयिक मिशनों की संस्था) के उपयोग की अंतरराष्ट्रीय कानूनी स्थिति या व्यवस्था की स्थापना पर अंतरराष्ट्रीय कानून के विषयों के संबंधों से संबंधित अंतरराष्ट्रीय कानूनी मानदंडों का एक सेट है और विशेषाधिकार)। एमपी को व्यवस्थित करने की समस्याओं में कुछ क्षेत्रों (स्थानों) के शासन को विनियमित करने वाले मानदंडों के कई समूहों के क्षेत्रीय "पंजीकरण" को निर्धारित करने की समस्या है। उदाहरण के लिए, राज्य क्षेत्र की कानूनी स्थिति के मुद्दे, जिसमें एक विशेष शासन वाले क्षेत्र शामिल हैं, और अंटार्कटिका की कानूनी स्थिति क्षेत्रीय वर्गीकरण से "बाहर हो गई"।

एमपी के कार्य:

1) सुरक्षात्मक - अंतर्राष्ट्रीय विवादों का समाधान, आदि।

2) नियामक

3) समन्वय (प्रबंधन) कार्य - अंतरराज्यीय सहयोग, प्रबंधन का समन्वय करना है अंतर्राष्ट्रीय गतिविधियाँराज्य-में.

अंतर्राष्ट्रीय प्रणाली (व्यापक अर्थ में) एक सेट है जिसमें शामिल हैं:

1) विषयों की विस्तृत विविधता अंतर्राष्ट्रीय प्रणालीया अंतर्राष्ट्रीय प्रणाली के अभिनेता (अभिनेता)

2) अंतर्राष्ट्रीय प्रणाली (राजनीतिक, सामाजिक, आदि) के कई विषयों के बीच संबंध।

3) समग्रता वैधानिक प्रणाली, सहित। राष्ट्रीय जिसके ढांचे के भीतर अंतर्राष्ट्रीय प्रणाली के विषयों के बीच संबंध संचालित होते हैं

संकीर्ण अर्थ समग्रता है, जिसमें शामिल हैं:

1) एमपी के विषय बिल्कुल सत्ता के विषय हैं - राज्य, अंतर्राष्ट्रीय संगठन, आदि।

2) अंतर्राष्ट्रीय संबंध, अर्थात्। लघु व्यवसाय के विषयों के बीच संबंध

3) स्वयं सार्वजनिक अंतर्राष्ट्रीय कानून, जिसके ढांचे के भीतर छोटे व्यवसाय के विषय संचालित होते हैं

अंतर्राष्ट्रीय नियामक प्रणाली में शामिल हैं:

1) स्वयं म.प्र

2) राजनीतिक मानदंड - घोषणाओं, संयुक्त बयानों, अंतरराष्ट्रीय बैठकों के प्रस्तावों, अंतरराष्ट्रीय बैठकों के प्रस्तावों, विज्ञप्तियों में विद्यमान। ये मानदंड राज्य की सहमत इच्छा का प्रतिनिधित्व करते हैं, लेकिन बाध्यकारी कानूनी बल नहीं रखते हैं।

3) अंतरराष्ट्रीय "सॉफ्ट लॉ" (सॉफ्टलॉ) के मानदंड - अंतरराष्ट्रीय संगठनों के प्रस्तावों में शामिल, कुछ सहमत समझौते, प्रावधानों पर सहमत, लेकिन जिनके पास बाध्यकारी कानूनी बल नहीं है, लेकिन इस अंतर-संगठन के प्रतिभागियों के संबंध में , सीटीआर ने ऐसे मानदंडों से बंधे रहने की इच्छा व्यक्त की - उन्हें इन मानकों का पालन करना होगा।

2.आधुनिक अंतर्राष्ट्रीय कानून के स्रोत: संधि, प्रथा, कानून के सामान्य सिद्धांत। आधुनिक अंतर्राष्ट्रीय कानून के मानदंड बनाने की प्रक्रिया। सहायक स्रोत.

एमपी के सभी स्रोतों को आमतौर पर 3 समूहों में जोड़ा जाता है:

1) मुख्य स्रोत: अंतर्राष्ट्रीय संधियाँ, अंतर्राष्ट्रीय रीति-रिवाज और कानून के सामान्य सिद्धांत

2) व्युत्पन्न या द्वितीयक स्रोत: अंतर्राष्ट्रीय संगठनों के संकल्प और निर्णय

3) सहायक स्रोत: अदालत के फैसले, सबसे योग्य विशेषज्ञों का सिद्धांत, राज्य द्वारा एकतरफा बयान।

कला। अंतर्राष्ट्रीय न्यायालय के क़ानून के 38 - स्रोतों की सांकेतिक सूची

1. मुख्य स्रोत:

1) अंतर्राष्ट्रीय समझौता - पैराग्राफ के अनुसार। और क़ानून के अनुच्छेद 38 का पैराग्राफ 1 एक अंतरराष्ट्रीय न्यायालय है, जो संदर्भित विवादों को हल करते समय लागू होता है अंतर्राष्ट्रीय सम्मेलन, सामान्य और विशेष दोनों, विवादित राज्यों द्वारा निश्चित रूप से मान्यता प्राप्त नियमों की स्थापना। 1969 की संधियों के कानून पर वियना कन्वेंशन के अनुसार, एक संधि का अर्थ है अंतर्राष्ट्रीय अनुबंध, राज्यों के बीच लिखित रूप में संपन्न होता है और अंतरराष्ट्रीय कानून द्वारा विनियमित होता है, भले ही ऐसा समझौता एक दस्तावेज़ में, 2 या कई परस्पर जुड़े दस्तावेज़ों में निहित हो, और इसके विशिष्ट नाम की परवाह किए बिना भी। अंतरराष्ट्रीय कुत्ते दिए जाते हैं बड़ा मूल्यवान, ऐसा माना जाता है कि यह एक आदर्श नियामक उपकरण नहीं है, क्योंकि समझौतों के बीच समझौते की प्रक्रिया बहुत लंबी होती है और रिश्ता काफी गतिशील होता है।

अंतर्राष्ट्रीय संधियों का वर्गीकरण