भ्रष्टाचार के विरुद्ध संयुक्त राष्ट्र कन्वेंशन का कार्यान्वयन। माल की अंतर्राष्ट्रीय बिक्री के लिए अनुबंधों पर संयुक्त राष्ट्र कन्वेंशन (वस्तुओं की अंतर्राष्ट्रीय बिक्री पर वियना कन्वेंशन) भाग लेने वाले राज्यों का सम्मेलन

खुले बजट की रैंकिंग में 10वां स्थान पाकर रूस ने जर्मनी, स्पेन, इटली और कई अन्य देशों को पीछे छोड़ दिया।

यह प्रगति है - 2010 में हम 21वें स्थान पर थे, और 2006 में - 27वें स्थान पर:

मजे की बात यह है कि वास्तविक लोकतंत्र की स्थापना में अमेरिकी सहायता के बावजूद, जॉर्जिया और यूक्रेन हमारे संकेतकों के करीब नहीं आते हैं, वे अंतिम तीस स्थानों पर हैं।

सामान्य तौर पर, यदि आप इसे देखें, तो हमने पिछले 10 वर्षों में उत्कृष्ट विधायी कार्य किया है। उदाहरण के लिए, भ्रष्टाचार के खिलाफ संयुक्त राष्ट्र कन्वेंशन के उसी अनुच्छेद 20 के मुद्दे को लें, जिसे विपक्षी अक्सर याद करते हैं। फ्रिट्ज़, उन्होंने मुझे लिखा, अगर रूस ने अभी तक जादुई अनुच्छेद 20 की पुष्टि नहीं की है, जो हर सभ्य देश में भ्रष्ट अधिकारियों के उत्पीड़न का मुख्य हथियार है, तो आपने "भ्रष्टाचार के खिलाफ लड़ाई" शब्द कहने की हिम्मत कैसे की?

पाठकों के साथ परामर्श करने, हमारे कानून का अध्ययन करने और मुद्दे के विस्तृत विश्लेषण के बाद, मैं आपको यह बताने के लिए तैयार हूं कि इस लेख के साथ चीजें वास्तव में कैसी हैं:

एक काफी आम मिथक यह है कि रूस ने भ्रष्टाचार के खिलाफ संयुक्त राष्ट्र कन्वेंशन के अनुच्छेद 20 का अनुमोदन नहीं किया क्योंकि सरकार प्रभावशाली भ्रष्ट अधिकारियों के लिए जीवन को कठिन नहीं बनाना चाहती थी। यह एक मिथक है. दरअसल, रूस ने 2006 में भ्रष्टाचार के खिलाफ संयुक्त राष्ट्र कन्वेंशन की पुष्टि की थी। किसी भी अनुच्छेद को छोड़े बिना, कन्वेंशन को संपूर्णता में अनुमोदित किया गया था।

कन्वेंशन का अनुच्छेद 20, "अवैध संवर्धन", इस प्रकार है: (लिंक)

अपने संविधान और अपनी कानूनी प्रणाली के बुनियादी सिद्धांतों के अधीन, प्रत्येक राज्य पार्टी ऐसे विधायी और अन्य उपाय करने पर विचार करेगी जो जानबूझकर किए गए अवैध संवर्धन को आपराधिक अपराध के रूप में स्थापित करने के लिए आवश्यक हो सकते हैं, यानी। किसी सार्वजनिक अधिकारी की संपत्ति में उसकी वैध आय से अधिक की उल्लेखनीय वृद्धि, जिसे वह उचित रूप से उचित नहीं ठहरा सकता।

इसके अलावा, भले ही अनुच्छेद 20 को कन्वेंशन के हिस्से के रूप में रूस द्वारा अनुमोदित किया गया था, फिर भी इसे लागू नहीं किया गया है - रूस के पास इसे लागू करने के लिए कानूनी आधार की कमी के कारण। जब संयुक्त राष्ट्र कन्वेंशन की पुष्टि की गई, तो कानून 40-एफजेड ने सीधे उन लेखों को सूचीबद्ध किया जिनके लिए रूस के पास आवश्यक दंडात्मक तंत्र हैं:

1) कन्वेंशन के अनुच्छेद 15, अनुच्छेद 16 के अनुच्छेद 1, अनुच्छेद 17-19, 21 और 22, अनुच्छेद 23 के अनुच्छेद 1, कन्वेंशन के अनुच्छेद 24, 25 और 27 के तहत आपराधिक के रूप में मान्यता प्राप्त कृत्यों पर रूसी संघ का अधिकार क्षेत्र है। कन्वेंशन के पैराग्राफ 1 और अनुच्छेद 42 3 में प्रदान किया गया;

अनुच्छेद 20 इस सूची में शामिल नहीं है - क्योंकि यह रूसी कानून का खंडन करता है। यह स्थिति संयुक्त राष्ट्र कन्वेंशन में प्रदान की गई है; अनुच्छेद 20 में स्पष्ट रूप से कहा गया है कि एक राज्य को इस अनुच्छेद को केवल "अपने संविधान और अपनी कानूनी प्रणाली के बुनियादी सिद्धांतों के अनुपालन के अधीन" लागू करना चाहिए। हालाँकि, रूस में संविधान का अनुच्छेद 49 है, जिसमें कहा गया है कि "अभियुक्त अपनी बेगुनाही साबित करने के लिए बाध्य नहीं है" - इस प्रकार, "अवैध संवर्धन" के लिए नागरिकों पर मुकदमा चलाना हमारे संविधान के विपरीत होगा।

कन्वेंशन के अनुच्छेद 20 को हमारे कानून में शामिल करने के रास्ते में अन्य, पूरी तरह से कानूनी कठिनाइयाँ हैं।

रूस में मौजूद नहीं है कानूनी परिभाषा"अवैध संवर्धन"। कानून प्रवर्तन अभ्यास में, "संपत्ति में उल्लेखनीय वृद्धि", "वैध आय" और "उचित तरीके" जैसी अवधारणाओं को परिभाषित करना बहुत मुश्किल होगा। इरादे साबित करने में भी कई समस्याएं होंगी, खासकर कारण-और-प्रभाव संबंध स्थापित करने के संबंध में।

इस प्रकार, भले ही "अवैध संवर्धन" का अपराध हमारे आपराधिक संहिता में शामिल किया गया हो, इसे व्यवहार में लागू करना बेहद कठिन और असुविधाजनक होगा।

हमारे आपराधिक संहिता में पहले से ही अध्याय 30 है, जो हमें लगभग सभी भ्रष्टाचार अपराधों से निपटने की अनुमति देता है: आधिकारिक शक्तियों का दुरुपयोग, दुरुपयोग बजट निधि, सत्ता का दुरुपयोग वगैरह, यहां तक ​​कि अनुच्छेद 287 भी शामिल है - "रूसी संघ की संघीय विधानसभा या रूसी संघ के लेखा चैंबर को जानकारी प्रदान करने से इनकार।"

आपराधिक संहिता के इस अध्याय के कई विशिष्ट लेखों को एक अस्पष्ट लेख "अवैध संवर्धन" में संयोजित करने से कानून प्रवर्तन एजेंसियों के काम में किसी भी तरह से मदद नहीं मिलेगी।

रूसी संघ में अवैध संवर्धन के खिलाफ लड़ाई

रूस के पास संयुक्त राष्ट्र कन्वेंशन को लागू करने के लिए कानूनों का एक समृद्ध शस्त्रागार है, जिसमें अवैध संवर्धन का मुकाबला करना भी शामिल है।

2001 में, कानून संख्या 115-एफजेड को अपनाया गया था, जिसके अनुसार वकीलों, नोटरी, न्यायविदों और लेखाकारों को अपराध से प्राप्त धन को वैध बनाने के उद्देश्य से वित्तीय लेनदेन के बारे में कानून प्रवर्तन एजेंसियों को सूचित करना आवश्यक था।

25 दिसंबर 2008 को, कानून संख्या 273-एफजेड "भ्रष्टाचार का मुकाबला करने पर" अपनाया गया था। इस कानून के अनुच्छेद 8 में राज्य और नगरपालिका कर्मचारियों को अपनी आय और संपत्ति के बारे में जानकारी प्रदान करने की आवश्यकता है।

21 नवंबर, 2011 को, कानून संख्या 329-एफजेड को अपनाया गया, जिसने सभी सरकारों के लिए भ्रष्टाचार विरोधी आवश्यकताओं को बढ़ा दिया और नगरपालिका पद, और बैंकों को अधिकारियों के खातों में धन की आवाजाही के बारे में जानकारी प्रदान करने के लिए भी बाध्य किया गया।

20 जुलाई 2012 के कानून संख्या 121-एफजेड ने विदेशी वित्त पोषित पर सख्त नियंत्रण पेश किया राजनीतिक गतिविधि. यह दिलचस्प है कि यह भ्रष्टाचार विरोधी कानून ही था जिसकी पश्चिम-समर्थक गैर-प्रणालीगत विपक्ष और अमेरिकी राजनेताओं दोनों ने विशेष रूप से तीखी आलोचना की।

दिसंबर 2012 में, कानून संख्या 230-एफजेड "सार्वजनिक पदों पर रहने वाले व्यक्तियों और उनकी आय के साथ अन्य व्यक्तियों के खर्चों के अनुपालन पर नियंत्रण पर" अपनाया गया था। इस कानून ने अधिकारियों को अपने और अपने करीबी रिश्तेदारों दोनों के लिए अपनी संपत्ति और आय के बारे में घोषणा दाखिल करने के लिए बाध्य किया।

उसी पंक्ति की निरंतरता के रूप में, 7 मई 2013 को, कानून संख्या 102-एफजेड को अपनाया गया, जिसने राज्य ड्यूमा के प्रतिनिधियों को विदेश में अचल संपत्ति या बैंक खाते रखने से रोक दिया।

इन सभी कानूनों को पारित करने के बाद, हमारा कानून न केवल भ्रष्टाचार के खिलाफ संयुक्त राष्ट्र कन्वेंशन की भावना का पूरी तरह से अनुपालन करता है, बल्कि हमें कई अन्य यूरोपीय देशों को उनके भ्रष्टाचार विरोधी कानूनों की अपर्याप्तता के बारे में बताने की भी अनुमति देता है।

रूसी संघ के नागरिक संहिता में अन्यायपूर्ण संवर्धन

रूसी संघ के नागरिक संहिता में अध्याय 60 है, जो "अन्यायपूर्ण संवर्धन" के बारे में बात करता है।

इस अध्याय का चर्चा के तहत संयुक्त राष्ट्र कन्वेंशन के लेख से कोई लेना-देना नहीं है: यह उन स्थितियों से संबंधित है जिनका भ्रष्टाचार से कोई लेना-देना नहीं है। उदाहरण के लिए, इस अध्याय के लेख तब लागू होते हैं जब विक्रेता खरीदार को भुगतान किया गया सामान नहीं देता है या जब देनदार अन्य लोगों के पैसे का लंबे समय तक उपयोग करने में सक्षम होने के लिए ऋण चुकाने में देरी करता है।

अन्य राज्य

सितंबर 2013 तक, भ्रष्टाचार के खिलाफ संयुक्त राष्ट्र कन्वेंशन को बड़ी संख्या में राज्यों द्वारा अनुमोदित नहीं किया गया था। (लिंक) उदाहरण के लिए, कन्वेंशन को जर्मनी द्वारा अनुमोदित नहीं किया गया था, न्यूज़ीलैंड, चेक गणराज्य और जापान।

इसके अलावा, यहां तक ​​कि उन राज्यों में भी जिन्होंने कन्वेंशन की पुष्टि की है, लेख "अवैध संवर्धन" को कानून में पेश नहीं किया गया है। "अवैध संवर्धन" या ऐसा ही कुछ अपराध कम से कम निम्नलिखित राज्यों में अनुपस्थित है: (लिंक)

* नीदरलैंड
* बेल्जियम
*इटली
*पुर्तगाल
* स्विट्जरलैंड
* फ़िनलैंड
* नॉर्वे
*फ्रांस

* स्पेन
* स्वीडन
*डेनमार्क

इन देशों के प्रतिनिधि तीन कारण बताते हैं कि क्यों अनुच्छेद 20 को उनके कानून में शामिल नहीं किया जा रहा है।

सबसे पहले, "अवैध संवर्धन" की अवधारणा अधिकांश देशों के संविधानों के विपरीत है, क्योंकि इसका तात्पर्य अपराध की धारणा से है।

दूसरे, इन देशों में आमतौर पर ऐसे लेख होते हैं जो उन व्यक्तियों की आपराधिक आय के रूप में स्वत: मान्यता का संकेत देते हैं जिन्हें पहले से ही कुछ गंभीर अपराध जैसे कि नशीली दवाओं की तस्करी या दलाली के लिए दोषी ठहराया गया है।

तीसरा, इन देशों में अधिकारियों के लिए अनिवार्य आय घोषणा और घोषणाओं में गलत डेटा के लिए दंड की व्यवस्था के माध्यम से अनुच्छेद 20 की भावना का कार्यान्वयन सुनिश्चित किया जाता है। रूस भी उसी रास्ते पर चल रहा है - अधिकारियों की संपत्ति पर कड़ा नियंत्रण।

यह भी ध्यान दिया जाना चाहिए कि "अवैध संवर्धन" का अपराध यूएसएसआर में भी मौजूद नहीं था। आम ग़लतफ़हमी के विपरीत, सोवियत शासन के तहत उन्हें केवल एक विशिष्ट अपराध के लिए ही कैद किया जा सकता था: जैसे सट्टेबाजी या मुद्रा लेनदेन।

चर्चाएँ

एक नियम के रूप में, इस मुद्दे पर विपक्ष के ज्ञान का स्तर शून्य के करीब है, इसलिए केवल तथ्यों को इंगित करने से आप आमतौर पर चर्चा में आसान जीत हासिल कर सकते हैं। यहां सबसे सामान्य ट्रोल दृष्टिकोणों के उत्तर दिए गए हैं।

प्रश्न: रूस ने भ्रष्टाचार के खिलाफ संयुक्त राष्ट्र कन्वेंशन के अनुच्छेद 20 की पुष्टि नहीं की है।

उत्तर: ऐसा नहीं है, रूस ने 8 मार्च 2006 के कानून 40-एफजेड द्वारा कन्वेंशन को पूरी तरह से अनुमोदित कर दिया है। इस कानून में कन्वेंशन के अनुच्छेद 20 के लिए कोई अपवाद नहीं बनाया गया है।

वी.: सभी सभ्य देशों ने पहले ही इस अनुच्छेद का अनुमोदन कर दिया है।

उत्तर: कृपया कम से कम एक सभ्य देश का नाम बताएं जिसके पास "अवैध संवर्धन" पर कानून है। जर्मनी, चेक गणराज्य और जापान ने, न केवल अनुच्छेद 20, बल्कि कन्वेंशन की बिल्कुल भी पुष्टि नहीं की है। स्वीडन, फ्रांस या संयुक्त राज्य अमेरिका जैसे अन्य देशों ने कन्वेंशन की पुष्टि की, लेकिन अनुच्छेद 20 को कानून में लागू नहीं किया।

वी.: रूसी संघ की कम्युनिस्ट पार्टी संयुक्त राष्ट्र कन्वेंशन के अनुच्छेद 20 के अनुसमर्थन के लिए हस्ताक्षर एकत्र कर रही है।

ओ.: यह शुद्ध लोकलुभावनवाद है। सबसे पहले, इस अनुच्छेद को बाकी कन्वेंशन के साथ 2006 में पहले ही अनुमोदित किया जा चुका है। दूसरे, "अवैध संवर्धन" का अपराध आरएसएफएसआर के आपराधिक संहिता में भी नहीं था।

मुझे इसे संक्षेप में बताने दो

हाल के वर्षों में हमने भ्रष्टाचार के खिलाफ लड़ाई की दिशा में बहुत गंभीरता से प्रगति की है। इतनी गंभीरता से कि हम स्वयं तथाकथित "सभ्य" देशों से अप्रिय प्रश्न पूछ सकते हैं - उनके बजट जनता की नज़र से क्यों बंद हैं, और भ्रष्ट अधिकारियों के संबंध में उनके कानून संदिग्ध रूप से उदार क्यों हैं।

पी.एस.. पारंपरिक प्रश्न का पूर्वानुमान। हाल के महीनों में फैसले के लिए लाए गए भ्रष्टाचार के मामलों की एक छोटी सूची यहां है।

बाल अधिकारों पर संयुक्त राष्ट्र कन्वेंशन

बाल अधिकारों पर संयुक्त राष्ट्र कन्वेंशन- बच्चों के शिक्षा के अधिकार, सांस्कृतिक उपलब्धियों का आनंद, आराम और अवकाश का अधिकार और संयुक्त राष्ट्र के सदस्य राज्यों द्वारा बच्चों को अन्य सेवाओं के प्रावधान को परिभाषित करने वाला एक अंतरराष्ट्रीय कानूनी दस्तावेज। बाल अधिकारों पर कन्वेंशन पहला और मुख्य अंतरराष्ट्रीय कानूनी दस्तावेज है जिसमें बच्चों के अधिकारों पर स्तर पर विचार किया गया अंतरराष्ट्रीय कानून. दस्तावेज़ में 54 लेख शामिल हैं जिनमें जन्म से लेकर 18 वर्ष तक की आयु के युवा नागरिकों के व्यक्तिगत अधिकारों का विवरण दिया गया है पूर्ण विकासभूख और अभाव, क्रूरता, शोषण और दुर्व्यवहार के अन्य रूपों से मुक्त स्थितियों में उनकी क्षमताएं। बाल अधिकारों पर कन्वेंशन को संयुक्त राज्य अमेरिका और सोमालिया को छोड़कर सभी संयुक्त राष्ट्र सदस्य देशों द्वारा अनुमोदित किया गया है।

सृष्टि का इतिहास

कन्वेंशन के मुख्य प्रावधान

कन्वेंशन का पहला भाग

• अनुच्छेद 1-4 अवधारणा को परिभाषित करते हैं " बच्चा» और समाज के हितों पर बच्चों के हितों की प्राथमिकता की पुष्टि करें।
• अनुच्छेद 5-11 बच्चों के सबसे महत्वपूर्ण अधिकारों को परिभाषित करता है, जैसे जीवन का अधिकार, नाम, नागरिकता, अपने माता-पिता को जानने का अधिकार, माता-पिता के लिए काम करने का अधिकार और गैर-अलगाव का अधिकार, संबंध में माता-पिता के अधिकार और जिम्मेदारियां बच्चों के लिए।
• अनुच्छेद 12-17 में बच्चों को अपने विचार, अपनी राय व्यक्त करने, विचार, विवेक और धर्म की स्वतंत्रता, संघ और शांतिपूर्ण सभा, और सूचना के प्रसार तक बच्चे की पहुंच का अधिकार निर्धारित किया गया है।
• अनुच्छेद 20-26 अधिकारों की सूची को परिभाषित करते हैं विशेष श्रेणियांबच्चों के साथ-साथ ऐसे बच्चों की सुरक्षा और सहायता करना राज्य की ज़िम्मेदारी है।
• अनुच्छेद 28-31 बच्चों के शारीरिक, मानसिक, आध्यात्मिक, नैतिक और पर्याप्त जीवन स्तर के अधिकार स्थापित करता है। सामाजिक विकासबच्चे, साथ ही शिक्षा, आराम और अवकाश का अधिकार।
• अनुच्छेद 32-36 बच्चों के अधिकारों को शोषण, अवैध नशीली दवाओं के उपयोग, अपहरण और बच्चों की तस्करी से बचाने में राज्य की जिम्मेदारी स्थापित करता है।
• अनुच्छेद 37-40 हिरासत में बच्चे के अधिकारों के साथ-साथ सशस्त्र संघर्षों और युद्धों के दौरान सुरक्षा के बच्चों के अधिकारों को परिभाषित करता है।

कन्वेंशन का दूसरा भाग

• अनुच्छेद 41-45 कन्वेंशन के मुख्य प्रावधानों को संप्रेषित करने के तरीकों और कन्वेंशन के पक्षों द्वारा कार्यान्वयन की निगरानी के लिए तंत्र का उल्लेख करते हैं।

कन्वेंशन का तीसरा भाग

• अनुच्छेद 46-54 कन्वेंशन के प्रावधानों के साथ राज्यों द्वारा अनुपालन की प्रक्रियात्मक और कानूनी समस्याओं के समाधान का संकेत देते हैं। कई संयुक्त राष्ट्र सम्मेलनों के विपरीत, बाल अधिकारों पर कन्वेंशन सभी राज्यों द्वारा हस्ताक्षर के लिए खुला है, इसलिए वेटिकन, जो संयुक्त राष्ट्र का सदस्य नहीं है, इसमें एक पक्ष बनने में सक्षम था।

कन्वेंशन का नवाचार मुख्य रूप से बच्चे के लिए परिभाषित अधिकारों के दायरे में निहित है। कुछ अधिकार पहली बार कन्वेंशन में दर्ज किए गए थे (अनुच्छेद 12-17 देखें)।

बच्चों की शिक्षा और उनके पालन-पोषण के अधिकार पर कन्वेंशन

कला में कन्वेंशन. 28 बच्चों को मुफ्त और अनिवार्य प्राथमिक शिक्षा की गारंटी देता है और संयुक्त राष्ट्र के सदस्य देशों से अपेक्षा करता है कि वे सामान्य और व्यावसायिक दोनों प्रकार की माध्यमिक शिक्षा के विभिन्न रूपों के विकास को प्रोत्साहित करें, सभी बच्चों के लिए इसकी पहुंच सुनिश्चित करें और आवश्यक उपाय करें, जैसे कि शुरुआत करना। मुफ्त शिक्षा. कन्वेंशन पहुंच के अधिकार को महत्वपूर्ण स्थान देता है उच्च शिक्षासभी के लिए, प्रत्येक व्यक्ति की क्षमताओं के आधार पर, हर तरह से आवश्यक है।

शिक्षा का अभिन्न अंग है पालना पोसना. इस प्रकार, पारिवारिक शिक्षा के उद्देश्यों के बीच, कन्वेंशन (अनुच्छेद 18) की आवश्यकता है कि "बच्चे के पालन-पोषण और विकास के लिए माता-पिता दोनों की सामान्य और समान जिम्मेदारी के सिद्धांत की मान्यता सुनिश्चित करने के लिए हर संभव प्रयास किया जाए।" माता-पिता या, जहां उपयुक्त हो, कानूनी अभिभावकों की बच्चे के पालन-पोषण और विकास के लिए प्राथमिक जिम्मेदारी है। बच्चे के सर्वोत्तम हित उनकी प्राथमिक चिंता हैं।”

• अनुच्छेद 20 उन बच्चों की सार्वजनिक शिक्षा (उनकी देखभाल) के कार्यों को परिभाषित करता है जिन्होंने अपने माता-पिता को खो दिया है। “इस तरह की देखभाल में पालक देखभाल, गोद लेना या, यदि उचित हो, तो उचित बाल देखभाल सुविधाओं में प्लेसमेंट शामिल हो सकता है, लेकिन यह इन्हीं तक सीमित नहीं है। प्रतिस्थापन विकल्पों पर विचार करते समय, बच्चे के पालन-पोषण में निरंतरता की वांछनीयता और बच्चे की जातीय उत्पत्ति, धार्मिक और सांस्कृतिक संबद्धता और मूल भाषा पर उचित ध्यान दिया जाना चाहिए।
• कन्वेंशन का अनुच्छेद 21 किसी अन्य देश में गोद लेने पर बच्चे के अधिकारों को परिभाषित करता है: "किसी अन्य देश में गोद लेने को बच्चे की देखभाल के वैकल्पिक तरीके के रूप में माना जा सकता है यदि बच्चे को पालक देखभाल में नहीं रखा जा सकता है या ऐसे परिवार में नहीं रखा जा सकता है जो उसके पालन-पोषण या गोद लेने का प्रावधान करें, और यदि बच्चे के मूल देश में कोई उपयुक्त देखभाल प्रदान करना संभव नहीं है।
• बच्चों के शिक्षा के अधिकार को सुनिश्चित करने में कला मौलिक है। इस दस्तावेज़ के 29. व्यवहार में, यह भाग लेने वाले देशों के लिए सार्वजनिक शिक्षा के लक्ष्यों की प्राथमिकताओं को नियंत्रित करता है:

क) बच्चे के व्यक्तित्व, प्रतिभा और मानसिक और शारीरिक क्षमताओं का उनकी पूर्ण सीमा तक विकास; बी) मानवाधिकारों और मौलिक स्वतंत्रता के साथ-साथ संयुक्त राष्ट्र के चार्टर में घोषित सिद्धांतों के लिए सम्मान को बढ़ावा देना; ग) बच्चे के माता-पिता, उसकी सांस्कृतिक पहचान, भाषा और मूल्यों, उस देश के राष्ट्रीय मूल्यों, जिसमें बच्चा रहता है, उसके मूल देश और उसके अलावा अन्य सभ्यताओं के लिए सम्मान को बढ़ावा देना; घ) बच्चे को समझ, शांति, सहिष्णुता, पुरुषों और महिलाओं की समानता और सभी लोगों, जातीय, राष्ट्रीय और धार्मिक समूहों के साथ-साथ स्वदेशी लोगों के बीच दोस्ती की भावना से एक स्वतंत्र समाज में जागरूक जीवन के लिए तैयार करना; ई) प्राकृतिक पर्यावरण के प्रति सम्मान को बढ़ावा देना।

कन्वेंशन के विकास में रूसी संघ के संघीय कानून और नियम

• 1993बाल अधिकारों पर संयुक्त राष्ट्र समिति की 21 और 62 को आयोजित 62वीं, 63वीं और 64वीं बैठकें 22 जनवरी 1993, अनुच्छेद 44 के अनुसार प्रस्तुत बाल अधिकारों पर कन्वेंशन के कार्यान्वयन पर रूसी संघ की प्रारंभिक रिपोर्ट की समीक्षा की, और प्रासंगिक टिप्पणियों को अपनाया।
• 1993- रूसी संघ की सरकार ने संकल्प संख्या 848 को अपनाया 23 अगस्त 1993"बाल अधिकारों पर संयुक्त राष्ट्र कन्वेंशन और बच्चों के अस्तित्व, संरक्षण और विकास पर विश्व घोषणा के कार्यान्वयन पर।"
• 1993- डिक्री संख्या 1977 दिनांक द्वारा रूसी संघ की सरकार 23 अक्टूबर 1993"रूसी संघ में बच्चों के अस्तित्व, संरक्षण और विकास को सुनिश्चित करने के लिए बाल अधिकारों पर संयुक्त राष्ट्र कन्वेंशन और विश्व घोषणा के कार्यान्वयन से संबंधित कार्य के समन्वय के लिए आयोग पर" विनियमों को मंजूरी दी गई।
• 1993- रूसी संघ की सरकार ने बाल अधिकारों पर कन्वेंशन और रूसी संघ में बच्चों के अस्तित्व, संरक्षण और विकास पर विश्व घोषणा के कार्यान्वयन से संबंधित कार्यों के समन्वय के लिए एक आयोग बनाया है (2004 तक अस्तित्व में था, तब से) 2006 में नाबालिगों और उनके अधिकारों की सुरक्षा पर सरकारी आयोग बनाया गया, साथ ही रूसी संघ में बाल अधिकारों पर सरकारी आयोग)।
• 1994- रूसी संघ के राष्ट्रपति ने 18 अगस्त 1994 के डिक्री संख्या 1696 द्वारा राष्ट्रपति कार्यक्रम "रूस के बच्चे" को मंजूरी दी।
• 1995- रूसी संघ के राष्ट्रपति ने 14 सितंबर, 1995 के डिक्री संख्या 942 पर हस्ताक्षर किए "राज्य की मुख्य दिशाओं की मंजूरी पर" सामाजिक नीतिवर्ष 2000 तक रूसी संघ में बच्चों की स्थिति में सुधार करने के लिए (बच्चों के लिए राष्ट्रीय कार्य योजना)।
• 1995- स्वीकृत रूसी संघ का परिवार संहिता.
• 1995- संघीय कानून संख्या 98-FZ “पर राज्य का समर्थनयुवा और बच्चों के सार्वजनिक संघ ».
• 1997- रूसी संघ की सरकार का 19 सितंबर, 1997 नंबर 1207 का फरमान "1998-2000 के लिए रूसी संघ में बच्चों की स्थिति में सुधार के लिए संघीय लक्ष्य कार्यक्रमों पर" रूसी में बच्चों की स्थिति में सुधार के लिए संघीय लक्ष्य कार्यक्रमों को मंजूरी दी गई फेडरेशन, रूसी संघ के राष्ट्रपति का फरमान "राष्ट्रपति कार्यक्रम "रूस के बच्चे" दिनांक 15 जनवरी, 1998 नंबर 29 पर, इन कार्यक्रमों को "रूस के बच्चे" कार्यक्रम में जोड़ा गया था, जिसे राष्ट्रपति का दर्जा दिया गया था।
• 1998- बाल अधिकारों पर कन्वेंशन के कार्यान्वयन और उसके अनुबंध पर रूसी संघ की दूसरी आवधिक रिपोर्ट को मंजूरी दी गई।
• 1998- रूसी संघ के राज्य ड्यूमा और रूसी संघ के राष्ट्रपति ने 4 जुलाई 1998 के संघीय कानून नंबर 98-एफजेड "रूसी संघ में बच्चे के अधिकारों की बुनियादी गारंटी पर" को मंजूरी दी।
• वर्ष 2000- 25 अगस्त 2000 के रूसी संघ की सरकार के डिक्री ने 2001-2002 के लिए बच्चों की स्थिति में सुधार के लिए 10 संघीय लक्ष्य कार्यक्रमों को मंजूरी दी (राष्ट्रपति कार्यक्रम "रूस के बच्चे" की समाप्ति के संबंध में)।
• 2002- 3 अक्टूबर 2002 संख्या 732 के रूसी संघ की सरकार के डिक्री ने संघीय लक्ष्य कार्यक्रम "2003-2006 के लिए रूस के बच्चे" को मंजूरी दी।
• 2002- बाल अधिकारों पर संयुक्त राष्ट्र कन्वेंशन (1998-2002) के रूसी संघ द्वारा कार्यान्वयन पर तीसरी आवधिक रिपोर्ट को मंजूरी दी गई।
• 2004 - संघीय विधान 22 अगस्त 2004 के नंबर FZ-122 ने रूसी संघ और रूसी संघ के घटक संस्थाओं के बीच शक्तियों के विभाजन के संदर्भ में "रूसी संघ में बाल अधिकारों की बुनियादी गारंटी पर" कानून में संशोधन किया।
• 2004- 21 दिसंबर 1994 के संघीय कानून संख्या एफजेड-190 ने रूस में बच्चों के आराम और मनोरंजन के अधिकारों के संदर्भ में "रूसी संघ में बाल अधिकारों की बुनियादी गारंटी पर" कानून में संशोधन किया।
• 2006- प्राथमिकता वाली राष्ट्रीय परियोजनाओं "शिक्षा" और "स्वास्थ्य" के कार्यान्वयन के लिए तंत्र को रूसी संघ के राष्ट्रपति के निर्णयों और रूसी संघ की सरकार के संबंधित प्रस्तावों द्वारा अनुमोदित किया गया था।
• 2006- रूसी संघ की सरकार के 6 मई, 2006 के संकल्प संख्या 272 ने नाबालिगों के मामलों और उनके अधिकारों की सुरक्षा के लिए सरकारी आयोग को मंजूरी दी।
• 2006- संयुक्त आदेश से रूस के स्वास्थ्य और सामाजिक विकास मंत्रालय , रूस के शिक्षा और विज्ञान मंत्रालय , रूस का संस्कृति मंत्रालयसे 28 जून 2006संख्या 506/168/294 ने परिवार और बच्चों के मुद्दों पर अंतरविभागीय आयोग बनाया।
• 2007- 21 मार्च 2007 नंबर 172 के रूसी संघ की सरकार के डिक्री द्वारा, संघीय लक्ष्य कार्यक्रम "2007-2010 के लिए रूस के बच्चे" को मंजूरी दी गई थी।
• 2007- जून 2007 में रूसी संघ के राष्ट्रपति के आदेश से, सरकार को खेल और सांस्कृतिक कार्यक्रमों सहित बच्चों और युवाओं के बीच अपराध को रोकने के उद्देश्य से एक नया संघीय लक्ष्य कार्यक्रम विकसित करने का निर्देश दिया गया था।

साहित्य

• श्नेकेंडोर्फ जेड.के.बाल अधिकारों पर कन्वेंशन के लिए गाइड। - एम., 1997.

यह सभी देखें

• मानवाधिकारों और मौलिक स्वतंत्रता की सुरक्षा के लिए यूरोपीय कन्वेंशन
• बच्चों की बिक्री, बाल वेश्यावृत्ति और बाल अश्लीलता पर बाल अधिकारों पर कन्वेंशन के लिए वैकल्पिक प्रोटोकॉल ()

लिंक

• रूसी में बाल अधिकारों पर कन्वेंशन का आधिकारिक पाठ
• स्वीडिश संगठन सेव द चिल्ड्रन (रैड्डा बार्नन) बाल अधिकारों पर कन्वेंशन के समर्थन में सबसे आगे है।
• बच्चों के अधिकारों की रक्षा में अंतर्राष्ट्रीय निकायों की गतिविधियाँ
• रूसी संघ में बच्चों के अधिकार: कानून और अभ्यास
• नाबालिगों के मामलों और उनके अधिकारों की सुरक्षा पर सरकारी आयोग पर विनियम

मानव अधिकार
मौलिक अवधारणाएँ और श्रेणियाँ
प्रत्ययी समझौता · स्वतंत्रता· समूह अधिकार · प्राकृतिक और कानूनी अधिकार · नकारात्मक और सकारात्मक अधिकार · संप्रभुता· सार्वभौमिकता · सार्वभौमिक क्षेत्राधिकार
अंतर्राष्ट्रीय संस्थाएँ और संगठनोंद्वारा मानव अधिकार संयुक्त राष्ट्र निकाय संयुक्त राष्ट्र मानवाधिकार परिषद · संयुक्त राष्ट्र मानवाधिकार समिति· आर्थिक, सामाजिक और सांस्कृतिक अधिकारों पर समिति (जर्मन) · नस्लीय भेदभाव के उन्मूलन पर समिति (जर्मन) · महिलाओं के खिलाफ भेदभाव के उन्मूलन पर समिति · अत्याचार के खिलाफ समिति (जर्मन) · बाल अधिकारों पर समिति (अंग्रेजी) · सभी प्रवासी श्रमिकों और उनके परिवारों के सदस्यों के अधिकारों की सुरक्षा के लिए समिति· विकलांग व्यक्तियों के अधिकारों पर समिति क्षेत्रीय निकाय अफ़्रीका मानव और लोगों के अधिकारों पर अफ़्रीकी आयोग मानव और लोगों के अधिकारों पर अफ़्रीकी न्यायालय यूरोप मानव अधिकार का यूरोपीय न्यायालय· अत्याचार निवारण हेतु यूरोपीय समिति (अंग्रेज़ी) · नस्लवाद और असहिष्णुता के खिलाफ यूरोपीय आयोग· सामाजिक अधिकारों की यूरोपीय समिति (फ़्रेंच) · राष्ट्रीय अल्पसंख्यकों की सुरक्षा के लिए फ्रेमवर्क कन्वेंशन की सलाहकार समिति · प्रवासन पर यूरोपीय समिति · यूरोपीय जिप्सी और यात्री मंच · क्षेत्रीय और अल्पसंख्यक भाषाओं के लिए यूरोपीय चार्टर के विशेषज्ञों की समिति · समूह मानव तस्करी के विरुद्ध कार्रवाई पर विशेषज्ञों की · · एजेंसी ईयू मानवाधिकार अमेरिका मानवाधिकार पर अंतर-अमेरिकी आयोग, मानवाधिकार पर अंतर-अमेरिकी न्यायालय अंतर्राष्ट्रीय प्रतिनिधि मानवाधिकार के लिए संयुक्त राष्ट्र उच्चायुक्त · शरणार्थियों के लिए संयुक्त राष्ट्र उच्चायुक्त · मानवाधिकार परिषद यूरोप आयुक्त · राष्ट्रीय अल्पसंख्यकों पर ओएससीई उच्चायुक्त· मानव तस्करी से निपटने के लिए ओएससीई विशेष प्रतिनिधि · मीडिया की स्वतंत्रता पर ओएससीई प्रतिनिधि (अंग्रेजी) प्रस्तुतकर्ता गैर सरकारी संगठन रेड क्रॉस की अंतर्राष्ट्रीय समिति · अंतराष्ट्रिय क्षमा · मनुष्य अधिकार देख - भाल · FIDH
अंतर्राष्ट्रीय मानवाधिकार कानून
घोषणाओं
मानवाधिकारों की काहिरा घोषणा · स्वदेशी लोगों के अधिकारों की घोषणा · मानव अधिकारों का सार्वजनिक घोषणापत्र मनुष्य के अधिकारों और कर्तव्यों की अमेरिकी घोषणा पेरिस सिद्धांत
सम्मेलनऔर समझौते
अत्याचार के विरुद्ध संयुक्त राष्ट्र कन्वेंशन · महिलाओं के विरुद्ध सभी प्रकार के भेदभाव के उन्मूलन पर कन्वेंशन · नस्लीय भेदभाव के सभी रूपों के उन्मूलन पर कन्वेंशन · विकलांग व्यक्तियों के अधिकारों पर कन्वेंशन · बाल अधिकारों पर सम्मेलन · सभी प्रवासी श्रमिकों और उनके परिवारों के सदस्यों के अधिकारों की सुरक्षा पर अंतर्राष्ट्रीय सम्मेलन· रंगभेद के अपराधों के दमन और सजा के लिए अंतर्राष्ट्रीय कन्वेंशन · जबरन गायब होने से सभी व्यक्तियों की सुरक्षा के लिए अंतर्राष्ट्रीय कन्वेंशन · नागरिक और राजनीतिक अधिकारों पर अंतर्राष्ट्रीय वाचा · आर्थिक, सामाजिक और सांस्कृतिक अधिकारों पर अंतर्राष्ट्रीय वाचा
क्षेत्रीय मानवाधिकार उपकरण
मानव और लोगों के अधिकारों पर अफ़्रीकी चार्टर· यूरोपीय: मानवाधिकारों और मौलिक स्वतंत्रता की सुरक्षा के लिए यूरोपीय कन्वेंशन · अत्याचार और अमानवीय या अपमानजनक व्यवहार या सज़ा की रोकथाम के लिए यूरोपीय कन्वेंशन · यूरोपीय सामाजिक चार्टर अंतर-अमेरिकी: मानवाधिकार पर अमेरिकी कन्वेंशनव्यक्तियों को जबरन गायब करने पर अंतर-अमेरिकी कन्वेंशन · अत्याचार को रोकने और दंडित करने के लिए अंतर-अमेरिकी कन्वेंशन विकलांग
अंतरराष्ट्रीय मानवीय कानून
नरसंहार के अपराध की रोकथाम और सजा पर कन्वेंशन शरणार्थियों की स्थिति से संबंधित कन्वेंशन शरणार्थियों की स्थिति से संबंधित प्रोटोकॉल जिनेवा कन्वेंशन · हेग कन्वेंशन· अंतर्राष्ट्रीय आपराधिक न्यायालय का रोम संविधि (अंग्रेजी)
युद्धऔर सशस्त्र संघर्ष	नागरिक · योद्धा · नरसंहार से मुक्ति · क़ैद
अवधारणाएँ जिन्हें मानवाधिकार माना जा सकता है
नागरिक और राजनीतिक	मृत्यु का अधिकार (अंग्रेजी) · व्यक्तिगत सत्यनिष्ठा का अधिकार · स्वतंत्रता· आंदोलन की स्वतंत्रता · गुलामी से मुक्ति · व्यक्तित्व · रूपात्मक स्वतंत्रता· हथियार रखने का अधिकार (अंग्रेजी) · कानून के समक्ष समानता (अंग्रेजी) · इलाज का अधिकार · मनमानी गिरफ्तारी और हिरासत से मुक्ति · अत्याचार और दुर्व्यवहार से मुक्ति· निष्पक्ष एवं निष्पक्ष न्याय का अधिकार ·

इस प्रकार सहमत हुए हैं:

अध्याय I. सामान्य प्रावधान

अनुच्छेद 1
लक्ष्य

इस कन्वेंशन के उद्देश्य इस प्रकार हैं:

ए)भ्रष्टाचार को अधिक प्रभावी ढंग से और कुशलता से रोकने और मुकाबला करने के उद्देश्य से उपायों को बढ़ावा देना और मजबूत करना;

बी)संपत्ति वसूली उपायों सहित भ्रष्टाचार को रोकने और मुकाबला करने में अंतर्राष्ट्रीय सहयोग और तकनीकी सहायता को प्रोत्साहित करना, सुविधा प्रदान करना और समर्थन करना;

साथ)ईमानदारी, अखंडता, जिम्मेदारी और सार्वजनिक मामलों और सार्वजनिक संपत्ति के उचित प्रबंधन को बढ़ावा देना।

अनुच्छेद 2
शर्तें

इस कन्वेंशन के प्रयोजनों के लिए:

ए)"सार्वजनिक अधिकारी" का अर्थ है:

(i) कोई भी व्यक्ति, चाहे वह नियुक्त हो या निर्वाचित हो, किसी राज्य पार्टी के विधायी, कार्यकारी, प्रशासनिक या न्यायिक प्राधिकरण में स्थायी या अस्थायी रूप से, वेतन के साथ या बिना वेतन के, उस व्यक्ति की स्थिति के स्तर की परवाह किए बिना कोई पद धारण कर रहा हो;

(ii) कोई भी अन्य व्यक्ति, जो सार्वजनिक विभाग या सार्वजनिक उद्यम सहित कोई सार्वजनिक कार्य कर रहा हो, या कोई सार्वजनिक सेवा प्रदान कर रहा हो, जैसा कि राज्य पार्टी के घरेलू कानून में परिभाषित किया गया है और जैसा कि संबंधित क्षेत्र में लागू होता है। कानूनी विनियमनवह राज्य पार्टी;

iii) राज्य पार्टी के घरेलू कानून में "सार्वजनिक अधिकारी" के रूप में परिभाषित कोई अन्य व्यक्ति। हालाँकि, इस कन्वेंशन के अध्याय II में प्रदान किए गए कुछ विशिष्ट उपायों के प्रयोजनों के लिए, "सार्वजनिक अधिकारी" का अर्थ सार्वजनिक कार्य करने वाला या सार्वजनिक सेवा प्रदान करने वाला कोई भी व्यक्ति हो सकता है, जैसा कि राज्य पार्टी के घरेलू कानून में परिभाषित किया गया है और यह कैसे लागू होता है उस राज्य पार्टी के कानून के प्रासंगिक क्षेत्र में;

बी)"विदेशी सार्वजनिक अधिकारी" का अर्थ है किसी विदेशी राज्य के विधायी, कार्यकारी, प्रशासनिक या न्यायिक प्राधिकरण में किसी भी पद पर नियुक्त या निर्वाचित कोई भी व्यक्ति, और सार्वजनिक एजेंसी या किसी विदेशी राज्य के लिए कोई भी सार्वजनिक कार्य करने वाला कोई भी व्यक्ति सार्वजनिक उद्योग;

साथ)"सार्वजनिक अंतरराष्ट्रीय संगठन के अधिकारी" का अर्थ है एक अंतरराष्ट्रीय सिविल सेवक या कोई भी व्यक्ति जो ऐसे संगठन द्वारा अपनी ओर से कार्य करने के लिए अधिकृत है;

डी)"संपत्ति" का अर्थ है कोई भी संपत्ति, चाहे वह मूर्त हो या अमूर्त, चल या अचल, चाहे वह चीजों या अधिकारों में हो, और कानूनी दस्तावेज या उपकरण ऐसी संपत्तियों के स्वामित्व या हित का सबूत देते हों;

इ)"अपराध की आय" का अर्थ किसी भी अपराध के परिणामस्वरूप प्रत्यक्ष या अप्रत्यक्ष रूप से अर्जित या प्राप्त की गई कोई संपत्ति है;

एफ)"संचालन का निलंबन (फ्रीज़िंग)" या "जब्ती" का अर्थ है संपत्ति के हस्तांतरण, परिवर्तन, अलगाव या आंदोलन पर अस्थायी प्रतिबंध, या ऐसी संपत्ति पर अस्थायी कब्ज़ा करना, या उस पर नियंत्रण का अस्थायी अभ्यास, एक आदेश द्वारा न्यायालय या अन्य सक्षम प्राधिकारी;

जी)"जब्ती" का अर्थ अदालत या अन्य सक्षम प्राधिकारी के आदेश द्वारा संपत्ति से स्थायी वंचित होना है;

एच)"विधेय अपराध" का अर्थ है कोई भी अपराध जिसके परिणामस्वरूप आय प्राप्त की गई है जिसके संबंध में इस कन्वेंशन के अनुच्छेद 23 में निर्दिष्ट अपराध का गठन करने वाले कार्य किए जा सकते हैं;

मैं)"नियंत्रित डिलीवरी" का अर्थ एक ऐसी विधि है जिसके द्वारा किसी अपराध की जांच करने और इसमें शामिल व्यक्तियों की पहचान करने के उद्देश्य से अवैध या संदिग्ध खेपों को उनके सक्षम अधिकारियों के ज्ञान और पर्यवेक्षण के साथ एक या अधिक राज्यों के क्षेत्र में हटाने, परिवहन या लाने की अनुमति दी जाती है। इसके अपराध के आयोग में.

अनुच्छेद 3
आवेदन की गुंजाइश

1. यह कन्वेंशन, इसके प्रावधानों के अनुसार, भ्रष्टाचार की रोकथाम, जांच और अभियोजन और इस कन्वेंशन के अनुसार स्थापित अपराधों की आय को रोकने, जब्त करने, जब्त करने और वापस करने पर लागू होता है।

2. इस कन्वेंशन को लागू करने के प्रयोजनों के लिए, जब तक कि यहां अन्यथा प्रदान न किया गया हो, यह आवश्यक नहीं है कि यहां निर्दिष्ट अपराधों के कमीशन के परिणामस्वरूप सार्वजनिक संपत्ति को चोट या क्षति हो।

अनुच्छेद 4
संप्रभुता की रक्षा

1. राज्य पक्ष इस कन्वेंशन के तहत सिद्धांतों के अनुसार अपने दायित्वों को लागू करेंगे संप्रभु समानताऔर राज्यों की क्षेत्रीय अखंडता और अन्य राज्यों के आंतरिक मामलों में हस्तक्षेप न करने का सिद्धांत।

2. इस कन्वेंशन में कुछ भी राज्य पार्टी को किसी अन्य राज्य के क्षेत्राधिकार और कार्यों का प्रयोग करने का अधिकार नहीं देता है जो विशेष रूप से उसके घरेलू कानून के अनुसार उस दूसरे राज्य के अधिकारियों की क्षमता के भीतर हैं।

दूसरा अध्याय।

भ्रष्टाचार रोकने के उपाय
अनुच्छेद 5

भ्रष्टाचार को रोकने और मुकाबला करने की नीति और अभ्यास 1. प्रत्येक राज्य पार्टी, के अनुसारमौलिक सिद्धांत

इसकी कानूनी प्रणाली, प्रभावी और समन्वित भ्रष्टाचार विरोधी नीतियों को विकसित और कार्यान्वित करती है या उनका अनुसरण करती है जो सार्वजनिक भागीदारी को बढ़ावा देती है और कानून के शासन, सार्वजनिक मामलों और सार्वजनिक संपत्ति के अच्छे प्रबंधन, ईमानदारी और सत्यनिष्ठा, पारदर्शिता और जवाबदेही के सिद्धांतों को प्रतिबिंबित करती है।

3. प्रत्येक राज्य पक्ष भ्रष्टाचार को रोकने और मुकाबला करने में उनकी पर्याप्तता निर्धारित करने की दृष्टि से प्रासंगिक कानूनी उपकरणों और प्रशासनिक उपायों का समय-समय पर मूल्यांकन करने का प्रयास करेगा।

4. राज्य पक्ष, जहां उचित हो और अपनी कानूनी प्रणालियों के मूलभूत सिद्धांतों के अनुसार, इस लेख में उल्लिखित उपायों के कार्यान्वयन को विकसित करने और बढ़ावा देने में एक-दूसरे के साथ और प्रासंगिक अंतरराष्ट्रीय और क्षेत्रीय संगठनों के साथ सहयोग करेंगे। इस बातचीत में भ्रष्टाचार को रोकने के उद्देश्य से अंतर्राष्ट्रीय कार्यक्रमों और परियोजनाओं में भागीदारी शामिल हो सकती है।

अनुच्छेद 6
भ्रष्टाचार को रोकने और मुकाबला करने के लिए निकाय या निकाय

1. प्रत्येक राज्य पक्ष अपनी कानूनी प्रणाली के मूलभूत सिद्धांतों के अनुसार यह सुनिश्चित करेगा कि निम्नलिखित उपायों के माध्यम से भ्रष्टाचार की रोकथाम के लिए उचित प्राधिकारी या अधिकारी मौजूद हैं:

ए)इस कन्वेंशन के अनुच्छेद 5 में निर्दिष्ट नीतियों को लागू करना और, जहां उपयुक्त हो, ऐसी नीतियों के कार्यान्वयन की निगरानी और समन्वय करना;

बी)भ्रष्टाचार को रोकने के मुद्दों पर ज्ञान का विस्तार और प्रसार।

2. प्रत्येक राज्य पक्ष इस अनुच्छेद के पैराग्राफ 1 में निर्दिष्ट प्राधिकारी या प्राधिकारियों को अपनी कानूनी प्रणाली के मूलभूत सिद्धांतों के अनुसार आवश्यक स्वतंत्रता सुनिश्चित करेगा, ताकि ऐसे प्राधिकारी या प्राधिकारी अपने कार्यों को प्रभावी ढंग से और किसी भी तरह से स्वतंत्र रूप से निष्पादित कर सकें। अवांछित प्रभाव। । आवश्यक भौतिक संसाधन और विशेष कार्मिक उपलब्ध कराए जाने चाहिए, साथ ही कार्मिकों को ऐसे प्रशिक्षण भी उपलब्ध कराए जाने चाहिए जो उन्हें सौंपे गए कार्यों को करने के लिए आवश्यक हों।

3. प्रत्येक राज्य पक्ष संयुक्त राष्ट्र के महासचिव को उस प्राधिकारी या प्राधिकरण का नाम और पता बताएगा जो भ्रष्टाचार को रोकने के लिए विशिष्ट उपायों के विकास और कार्यान्वयन में अन्य राज्य दलों की सहायता कर सकता है।

अनुच्छेद 7
सार्वजनिक क्षेत्र

1. प्रत्येक राज्य पक्ष, जहां उचित हो और अपनी कानूनी प्रणाली के मूलभूत सिद्धांतों के अनुसार, सिविल सेवकों की भर्ती, भर्ती, सेवा, पदोन्नति और सेवानिवृत्ति के लिए ऐसी प्रणालियों को स्थापित करने, बनाए रखने और मजबूत करने का प्रयास करेगा और जहां उपयुक्त मामले हों, अन्य गैर-निर्वाचित सार्वजनिक अधिकारी, जैसे:

ए)दक्षता और पारदर्शिता के सिद्धांतों और उत्कृष्टता, निष्पक्षता और क्षमता जैसे वस्तुनिष्ठ मानदंडों पर आधारित हैं;

बी)विशेष रूप से भ्रष्टाचार के प्रति संवेदनशील माने जाने वाले सार्वजनिक पदों के लिए कर्मियों के चयन और प्रशिक्षण के लिए उचित प्रक्रियाएं और ऐसे पदों पर ऐसे कर्मियों के उचित रोटेशन को शामिल करना;

साथ)के स्तर को ध्यान में रखते हुए उचित पारिश्रमिक के भुगतान और उचित वेतन की स्थापना को बढ़ावा देना आर्थिक विकासराज्य पार्टी;

डी)ऐसे व्यक्तियों को सार्वजनिक कार्यों के सही, निष्पक्ष और उचित प्रदर्शन के लिए आवश्यकताओं को पूरा करने में सक्षम बनाने के लिए शैक्षिक और प्रशिक्षण कार्यक्रमों को बढ़ावा देना, और भ्रष्टाचार से जुड़े जोखिमों और उनके कार्यों के प्रदर्शन के बारे में उनकी जागरूकता बढ़ाने के लिए उन्हें विशेष और उचित प्रशिक्षण प्रदान करना। ऐसे कार्यक्रमों में लागू क्षेत्रों में कोड या आचरण के मानकों के संदर्भ शामिल हो सकते हैं।

2. प्रत्येक राज्य पार्टी सार्वजनिक कार्यालय के लिए उम्मीदवारों और चुनावों के लिए मानदंड स्थापित करने के लिए, इस कन्वेंशन के उद्देश्यों के अनुरूप और अपने घरेलू कानून के मौलिक सिद्धांतों के अनुसार उचित विधायी और प्रशासनिक उपाय करने पर भी विचार करेगी।

3. प्रत्येक राज्य पार्टी निर्वाचित सार्वजनिक कार्यालय के लिए उम्मीदवारों के वित्तपोषण में पारदर्शिता बढ़ाने और, जहां लागू हो, इस कन्वेंशन के उद्देश्यों के अनुरूप और अपने घरेलू कानून के बुनियादी सिद्धांतों के अनुसार उचित विधायी और प्रशासनिक उपाय करने पर भी विचार करेगी। , राजनीतिक दलों का वित्तपोषण।

4. प्रत्येक राज्य पक्ष अपने घरेलू कानून के मूलभूत सिद्धांतों के अनुसार, पारदर्शिता को बढ़ावा देने और हितों के टकराव को रोकने वाली प्रणालियों को स्थापित करने, बनाए रखने और मजबूत करने का प्रयास करेगा।

अनुच्छेद 8
सार्वजनिक अधिकारियों के लिए आचार संहिता

1. भ्रष्टाचार से निपटने के लिए, प्रत्येक राज्य पार्टी अन्य बातों के साथ-साथ अपनी कानूनी प्रणाली के मूलभूत सिद्धांतों के अनुसार अपने सार्वजनिक अधिकारियों की सत्यनिष्ठा, ईमानदारी और जिम्मेदारी को बढ़ावा देगी।

2. विशेष रूप से, प्रत्येक राज्य पक्ष सार्वजनिक कार्यों के सही, वफादार और उचित प्रदर्शन के लिए अपनी संस्थागत और कानूनी प्रणालियों, कोड या आचरण के मानकों को लागू करने का प्रयास करेगा।

3. इस अनुच्छेद के प्रावधानों को लागू करने के उद्देश्य से, प्रत्येक राज्य पक्ष, उचित और अपनी कानूनी प्रणाली के मूलभूत सिद्धांतों के अनुसार, क्षेत्रीय, अंतरक्षेत्रीय और बहुपक्षीय संगठनों, जैसे अंतर्राष्ट्रीय संहिता की प्रासंगिक पहलों को ध्यान में रखेगा। सार्वजनिक अधिकारियों के लिए आचरण का विवरण संलग्नक में दिया गया है साधारण सभादिनांक 12 दिसंबर 1996.

4. प्रत्येक राज्य पक्ष अपने घरेलू कानून के मूलभूत सिद्धांतों के अनुसार, सार्वजनिक अधिकारियों को भ्रष्टाचार के ऐसे कृत्यों के बारे में उपयुक्त अधिकारियों को रिपोर्ट करने के लिए प्रोत्साहित करने के लिए उपायों और प्रणालियों की स्थापना की संभावना पर भी विचार करेगा, जिनके बारे में उन्हें अपने प्रदर्शन के दौरान पता चलता है। कार्य.

5. प्रत्येक राज्य पक्ष, जहां उचित हो और अपने घरेलू कानून के मूलभूत सिद्धांतों के अनुसार, सार्वजनिक अधिकारियों को अन्य बातों के साथ-साथ गैर-आधिकारिक गतिविधियों, व्यवसायों, निवेशों के बारे में संबंधित अधिकारियों को घोषणा करने के लिए आवश्यक उपाय और सिस्टम स्थापित करने का प्रयास करेगा। , संपत्ति और महत्वपूर्ण उपहार या लाभ जो सार्वजनिक अधिकारियों के रूप में उनके कार्यों के संबंध में हितों का टकराव पैदा कर सकते हैं।

6. प्रत्येक राज्य पक्ष अपने घरेलू कानून के मूल सिद्धांतों के अनुसार, इस लेख के अनुसार स्थापित कोड या मानकों का उल्लंघन करने वाले सार्वजनिक अधिकारियों के खिलाफ अनुशासनात्मक या अन्य उपाय करने पर विचार करेगा।

अनुच्छेद 9
सार्वजनिक खरीद और सार्वजनिक वित्तीय प्रबंधन

1. प्रत्येक राज्य पक्ष अपनी कानूनी प्रणाली के मूलभूत सिद्धांतों के अनुसार, पर्याप्त खरीद प्रणाली स्थापित करने के लिए आवश्यक उपाय करेगा जो पारदर्शिता, प्रतिस्पर्धा और उद्देश्यपूर्ण निर्णय लेने के मानदंडों पर आधारित हों और अन्य बातों के साथ-साथ भ्रष्टाचार को रोकने में प्रभावी हों। . ऐसी प्रणालियाँ, जिनमें अन्य बातों के साथ-साथ, उनके अनुप्रयोग, कवर में निम्नलिखित उचित सीमाएँ शामिल हो सकती हैं:

ए)संभावित निविदाकारों को अपनी निविदाएं तैयार करने और जमा करने के लिए पर्याप्त समय प्रदान करने के लिए, खरीद प्रक्रियाओं और खरीद अनुबंधों से संबंधित जानकारी का सार्वजनिक प्रसार, जिसमें निविदा के निमंत्रण और पर्याप्त या प्रासंगिक अनुबंध पुरस्कार की जानकारी शामिल है;

बी)भागीदारी के लिए शर्तों को पहले से स्थापित करना, जिसमें चयन के मानदंड और अनुबंधों के समापन पर निर्णय, साथ ही निविदा और उनके प्रकाशन के नियम शामिल हैं;

साथ)नियमों या प्रक्रियाओं के सही अनुप्रयोग के बाद के सत्यापन की सुविधा के लिए सार्वजनिक खरीद निर्णयों में पूर्व-स्थापित और वस्तुनिष्ठ मानदंड लागू करना;

डी)इस पैराग्राफ के तहत स्थापित नियमों या प्रक्रियाओं के गैर-अनुपालन के लिए कानूनी चुनौतियां और उपचार प्रदान करने के लिए एक प्रभावी अपील प्रणाली सहित एक प्रभावी आंतरिक नियंत्रण प्रणाली;

इ)जहां उचित हो, उन कर्मियों से संबंधित मामलों को विनियमित करने के उपाय, जिनके पास खरीद की जिम्मेदारियां हैं, जैसे विशिष्ट सार्वजनिक खरीद में रुचि की घोषणा की आवश्यकताएं, जांच प्रक्रियाएं और प्रशिक्षण आवश्यकताएं।

2. प्रत्येक राज्य पक्ष अपनी कानूनी प्रणाली के मूलभूत सिद्धांतों के अनुसार, सार्वजनिक वित्त के प्रबंधन में पारदर्शिता और जवाबदेही को बढ़ावा देने के लिए उचित उपाय करेगा। ऐसे उपाय अन्य बातों के साथ-साथ निम्नलिखित को कवर करते हैं:

ए)राष्ट्रीय बजट अनुमोदन प्रक्रियाएँ;

बी)आय और व्यय रिपोर्ट समय पर प्रस्तुत करना;

ग) मानकों की एक प्रणाली लेखांकनऔर लेखापरीक्षा और संबंधित पर्यवेक्षण;

डी)प्रभावी और कुशल जोखिम प्रबंधन और आंतरिक नियंत्रण प्रणाली; और

इ)जहां उपयुक्त हो, इस पैराग्राफ में निर्धारित आवश्यकताओं के अनुपालन न होने पर समायोजन किया जाएगा।

3. प्रत्येक राज्य पक्ष सार्वजनिक व्यय और राजस्व से संबंधित पुस्तकों, अभिलेखों, वित्तीय विवरणों या अन्य दस्तावेजों की सुरक्षा सुनिश्चित करने के लिए, अपने घरेलू कानून के मूलभूत सिद्धांतों के अनुसार, ऐसे नागरिक और प्रशासनिक उपाय करेगा, जो आवश्यक हो, और ऐसे दस्तावेज़ों के मिथ्याकरण को रोकें।

अनुच्छेद 10
सार्वजनिक रिपोर्टिंग

भ्रष्टाचार से निपटने की आवश्यकता को ध्यान में रखते हुए, प्रत्येक राज्य पार्टी अपने घरेलू कानून के मूलभूत सिद्धांतों के अनुसार, अपने सार्वजनिक प्रशासन में पारदर्शिता बढ़ाने के लिए आवश्यक उपाय करेगी, जिसमें उसके संगठन, कामकाज और के संबंध में पारदर्शिता शामिल है। जहां उपयुक्त हो, निर्णय लेने की प्रक्रियाएं। ऐसे उपायों में निम्नलिखित शामिल हो सकते हैं, लेकिन ये इन्हीं तक सीमित नहीं हैं:

ए)जनता को, जहां उचित हो, सार्वजनिक प्रशासन के संगठन, कामकाज और निर्णय लेने की प्रक्रियाओं के बारे में जानकारी प्राप्त करने में सक्षम बनाने के लिए प्रक्रियाओं या नियमों को अपनाना और, सुरक्षा संबंधी विचारों को ध्यान में रखते हुए। गोपनीयताऔर व्यक्तिगत डेटा, निर्णय और कानूनी कार्य जो जनसंख्या के हितों को प्रभावित करते हैं;

बी)सक्षम निर्णय लेने वाले निकायों तक जनता की पहुंच को सुविधाजनक बनाने के लिए, जहां उपयुक्त हो, प्रशासनिक प्रक्रियाओं का सरलीकरण; और

अनुच्छेद 11
न्यायपालिका और अभियोजन अधिकारियों के संबंध में उपाय

1. न्यायपालिका की स्वतंत्रता और भ्रष्टाचार के खिलाफ लड़ाई में इसकी महत्वपूर्ण भूमिका को ध्यान में रखते हुए, प्रत्येक राज्य पार्टी अपनी कानूनी प्रणाली के मौलिक सिद्धांतों के अनुसार और न्यायपालिका की स्वतंत्रता पर प्रतिकूल प्रभाव डाले बिना, इसे मजबूत करने के उपाय करेगी। न्यायाधीशों और न्यायिक अधिकारियों की सत्यनिष्ठा और उनके बीच भ्रष्टाचार के किसी भी अवसर को रोकना। ऐसे उपायों में न्यायाधीशों और न्यायपालिका के सदस्यों के आचरण से संबंधित नियम शामिल हो सकते हैं।

2. इस लेख के पैराग्राफ 1 के अनुसार अपनाए गए उपायों को उन राज्यों की पार्टियों में अभियोजन अधिकारियों द्वारा पेश और लागू किया जा सकता है जिनमें वे न्यायपालिका का हिस्सा नहीं हैं लेकिन न्यायपालिका के समान स्वतंत्रता का आनंद लेते हैं।

अनुच्छेद 12
प्राइवेट सेक्टर

1. प्रत्येक राज्य पक्ष निजी क्षेत्र में भ्रष्टाचार को रोकने, निजी क्षेत्र में लेखांकन और लेखा परीक्षा मानकों को मजबूत करने और जहां उपयुक्त हो, प्रभावी, आनुपातिक और निराशाजनक नागरिक कानूनी स्थापित करने के लिए अपने घरेलू कानून के बुनियादी सिद्धांतों के अनुसार उपाय करेगा। , ऐसे उपायों का अनुपालन न करने पर प्रशासनिक या आपराधिक प्रतिबंध।

2. इन उद्देश्यों को प्राप्त करने के उद्देश्य से किए गए उपायों में अन्य बातों के साथ-साथ निम्नलिखित शामिल हो सकते हैं:

ए)कानून प्रवर्तन एजेंसियों और प्रासंगिक निजी संगठनों के बीच सहयोग को बढ़ावा देना;

बी)प्रासंगिक निजी संगठनों के संचालन की अखंडता सुनिश्चित करने के लिए डिज़ाइन किए गए मानकों और प्रक्रियाओं के विकास को बढ़ावा देना, जिसमें व्यवसायियों और सभी प्रासंगिक व्यवसायों के सदस्यों द्वारा व्यवसाय के सही, निष्पक्ष और उचित संचालन के लिए आचार संहिता और संघर्षों के उद्भव को रोकना शामिल है। हित, और वाणिज्यिक उद्यमों के बीच और उनके और राज्य के बीच संविदात्मक संबंधों में निष्पक्ष वाणिज्यिक प्रथाओं के उपयोग को प्रोत्साहित करना;

साथ)निजी संगठनों की गतिविधियों में पारदर्शिता को बढ़ावा देना, जिसमें जहां उचित हो, कॉर्पोरेट संगठनों के निर्माण और प्रबंधन में शामिल कानूनी संस्थाओं और व्यक्तियों की पहचान करने के उपाय शामिल हैं;

डी)निजी संस्थाओं की गतिविधियों को नियंत्रित करने वाली प्रक्रियाओं के दुरुपयोग को रोकना, जिसमें वाणिज्यिक गतिविधियों को चलाने के लिए सार्वजनिक अधिकारियों द्वारा दी गई सब्सिडी और लाइसेंस से संबंधित प्रक्रियाएं शामिल हैं;

इ)पूर्व सार्वजनिक अधिकारियों की पेशेवर गतिविधियों पर या उनकी सेवानिवृत्ति या सेवानिवृत्ति के बाद निजी क्षेत्र में सार्वजनिक अधिकारियों के काम पर, जहां उचित हो और उचित अवधि के लिए, प्रतिबंध लगाकर हितों के टकराव के उद्भव को रोकना, जब ऐसी गतिविधियां या कार्य किए जाते हैं। सीधे तौर पर उन कार्यों से संबंधित है जो ऐसे सार्वजनिक अधिकारियों ने कार्यालय में अपने समय के दौरान किए थे या जिनका उन्होंने पर्यवेक्षण किया था;

एफ)यह सुनिश्चित करना कि निजी संस्थाओं, उनकी संरचना और आकार को ध्यान में रखते हुए, भ्रष्टाचार के कृत्यों की रोकथाम और पता लगाने में सहायता के लिए पर्याप्त आंतरिक ऑडिट नियंत्रण हों और ऐसी निजी संस्थाओं के खाते और आवश्यक वित्तीय विवरण उचित ऑडिटिंग और प्रमाणन प्रक्रियाओं के अधीन हों।

3. भ्रष्टाचार को रोकने के लिए, प्रत्येक राज्य पक्ष निम्नलिखित गतिविधियों को प्रतिबंधित करने के लिए लेखांकन, वित्तीय रिपोर्टिंग, लेखांकन और लेखा परीक्षा मानकों को नियंत्रित करने वाले अपने घरेलू कानूनों और विनियमों के अनुसार आवश्यक उपाय करेगा: इस कन्वेंशन के अनुसार स्थापित कोई भी अपराध:

ए)अनौपचारिक रिपोर्ट बनाना;

बी)बेहिसाब या गलत तरीके से दर्ज लेनदेन करना;

साथ)गैर-मौजूद खर्चों का रिकॉर्ड रखना;

डी)दायित्वों का प्रतिबिंब, जिसका उद्देश्य गलत तरीके से पहचाना गया है;

इ)झूठे दस्तावेज़ों का उपयोग; और

एफ)कानून द्वारा प्रदान की गई समय सीमा से पहले लेखांकन दस्तावेज़ों को जानबूझकर नष्ट करना।

4. प्रत्येक राज्य पक्ष इस कन्वेंशन के अनुच्छेद 15 और 16 के अनुसार स्थापित अपराध का एक तत्व बनने वाले रिश्वत के खर्चों के संबंध में कराधान से छूट से इनकार करेगा और, जहां उपयुक्त हो, कार्यों को आगे बढ़ाने में किए गए अन्य खर्चों के संबंध में भ्रष्टाचार।

अनुच्छेद 13
सामाजिक सहभाग

1. प्रत्येक राज्य पक्ष सार्वजनिक क्षेत्र के बाहर नागरिक समाज, गैर-सरकारी संगठनों और संगठनों जैसे व्यक्तियों और समूहों की सक्रिय भागीदारी को बढ़ावा देने के लिए, अपनी क्षमताओं के भीतर और अपने घरेलू कानून के बुनियादी सिद्धांतों के अनुसार उचित उपाय करेगा। समुदायों में आधारित, भ्रष्टाचार को रोकने और मुकाबला करने के लिए और भ्रष्टाचार के अस्तित्व, कारणों और खतरनाक प्रकृति के साथ-साथ इससे पैदा होने वाले खतरों के बारे में सार्वजनिक समझ को गहरा करने के लिए। इस भागीदारी को निम्नलिखित उपायों के माध्यम से मजबूत किया जाना चाहिए:

ए)पारदर्शिता को मजबूत करना और निर्णय लेने की प्रक्रियाओं में सार्वजनिक भागीदारी को बढ़ावा देना;

बी)जनसंख्या के लिए सूचना तक प्रभावी पहुंच सुनिश्चित करना;

साथ)सार्वजनिक जागरूकता गतिविधियों का संचालन करना जो भ्रष्टाचार के खिलाफ शून्य-सहिष्णुता के माहौल को बढ़ावा देते हैं, साथ ही स्कूलों और विश्वविद्यालयों में पाठ्यक्रम सहित सार्वजनिक शिक्षा कार्यक्रम;

डी)भ्रष्टाचार के बारे में जानकारी प्राप्त करने, प्राप्त करने, प्रकाशित करने और प्रसारित करने की स्वतंत्रता का सम्मान, प्रोत्साहन और सुरक्षा। इस स्वतंत्रता पर कुछ प्रतिबंध स्थापित किए जा सकते हैं, लेकिन केवल ऐसे प्रतिबंध जो कानून द्वारा प्रदान किए गए हैं और आवश्यक हैं:

i) दूसरों के अधिकारों या प्रतिष्ठा का सम्मान करना;

ii) राष्ट्रीय सुरक्षा या सार्वजनिक व्यवस्था या सार्वजनिक स्वास्थ्य या नैतिकता की सुरक्षा के लिए।

2. प्रत्येक राज्य पक्ष यह सुनिश्चित करने के लिए उचित कदम उठाएगा कि इस कन्वेंशन में संदर्भित प्रासंगिक भ्रष्टाचार-विरोधी प्राधिकरण जनता को ज्ञात हैं और गुमनाम रूप से, किसी भी मामले को रिपोर्टिंग के लिए ऐसे अधिकारियों तक पहुंच प्रदान करेगा, जिसे किसी भी मामले का गठन माना जा सकता है। इस कन्वेंशन के अनुसार स्थापित अपराध।

अनुच्छेद 14
मनी लॉन्ड्रिंग को रोकने के उपाय

1. प्रत्येक राज्य पार्टी:

ए)व्यक्तिगत या व्यक्तिगत सहित बैंकों और गैर-बैंक वित्तीय संस्थानों के लिए एक व्यापक घरेलू नियामक और पर्यवेक्षी व्यवस्था स्थापित करता है कानूनी संस्थाएंअनुवाद के संबंध में औपचारिक या अनौपचारिक सेवाएँ प्रदान करना धनया क़ीमती सामान, और, जहां उपयुक्त हो, अन्य अधिकारी विशेष रूप से मनी लॉन्ड्रिंग के प्रति संवेदनशील हों, उनकी क्षमता के भीतर, सभी प्रकार के मनी लॉन्ड्रिंग को रोकने और पता लगाने के लिए, ऐसी व्यवस्था मुख्य रूप से ग्राहक की पहचान की पहचान करने के संबंध में आवश्यकताओं पर आधारित होती है और, जहां उपयुक्त हो , लाभकारी स्वामी, रिकॉर्ड बनाए रखना और संदिग्ध लेनदेन की रिपोर्ट करना;

बी)इस कन्वेंशन के अनुच्छेद 46 पर प्रतिकूल प्रभाव डाले बिना, यह सुनिश्चित करें कि मनी-लॉन्ड्रिंग से निपटने में शामिल प्रशासनिक, नियामक, कानून प्रवर्तन और अन्य प्राधिकरण (जिसमें घरेलू कानून, न्यायिक प्राधिकरण शामिल हैं) राष्ट्रीय और अंतरराष्ट्रीय स्तर पर सहयोग और जानकारी का आदान-प्रदान करने में सक्षम हैं। अपने घरेलू कानून द्वारा स्थापित शर्तों, और इस उद्देश्य के लिए मनी-लॉन्ड्रिंग के संभावित मामलों से संबंधित जानकारी के संग्रह, विश्लेषण और प्रसार के लिए एक राष्ट्रीय केंद्र के रूप में कार्य करने के लिए एक वित्तीय खुफिया इकाई की स्थापना पर विचार कर रहा है।

2. राज्य पक्ष अपनी सीमाओं के पार नकदी और संबंधित परक्राम्य उपकरणों की आवाजाही का पता लगाने और नियंत्रित करने के लिए व्यावहारिक उपायों को अपनाने पर विचार करेंगे, जो जानकारी के उचित उपयोग को सुनिश्चित करने और कानूनी पूंजी की आवाजाही में कोई बाधा उत्पन्न किए बिना बनाए गए सुरक्षा उपायों के अधीन होंगे। ऐसे उपायों में व्यक्तियों और व्यवसायों को महत्वपूर्ण मात्रा में नकदी के सीमा पार हस्तांतरण और संबंधित परक्राम्य उपकरणों के हस्तांतरण की रिपोर्ट करने की आवश्यकता शामिल हो सकती है।

3. राज्य पक्ष धन हस्तांतरण संस्थानों सहित वित्तीय संस्थानों की आवश्यकता के लिए उचित और व्यावहारिक उपाय अपनाने पर विचार करेंगे:

ए)इलेक्ट्रॉनिक फंड ट्रांसफर फॉर्म और संबंधित संचार में सटीक और सार्थक प्रेषक जानकारी शामिल करें;

बी)संपूर्ण भुगतान श्रृंखला में ऐसी जानकारी संग्रहीत की गई; और

सी)प्रेषक के बारे में पूरी जानकारी के अभाव में धन हस्तांतरण की गहन जाँच की गई।

4. इस अनुच्छेद के प्रावधानों के अनुसार और इस कन्वेंशन के किसी भी अन्य अनुच्छेद पर प्रतिकूल प्रभाव डाले बिना एक घरेलू नियामक और पर्यवेक्षी शासन स्थापित करने में, राज्यों के दलों को मनी-लॉन्ड्रिंग के खिलाफ क्षेत्रीय, अंतर-क्षेत्रीय और बहुपक्षीय संगठनों की प्रासंगिक पहलों को ध्यान में रखने के लिए प्रोत्साहित किया जाता है। .

5. भाग लेने वाले राज्य मनी लॉन्ड्रिंग से निपटने के लिए न्यायिक, कानून प्रवर्तन और वित्तीय नियामक अधिकारियों के बीच वैश्विक, क्षेत्रीय, उपक्षेत्रीय और द्विपक्षीय सहयोग को विकसित और प्रोत्साहित करने का प्रयास करेंगे।

अध्याय III. अपराधीकरण और कानून प्रवर्तन

अनुच्छेद 15
राष्ट्रीय सार्वजनिक अधिकारियों की रिश्वतखोरी

ए)किसी सार्वजनिक अधिकारी को व्यक्तिगत या अप्रत्यक्ष रूप से, स्वयं या किसी अन्य व्यक्ति या संस्था के लिए कोई अनुचित लाभ देने का वादा करना, पेशकश करना या प्रदान करना, ताकि अधिकारी को उसके आधिकारिक कर्तव्यों के पालन में कोई कार्य या चूक करने के लिए प्रेरित किया जा सके;

बी)किसी सार्वजनिक अधिकारी द्वारा व्यक्तिगत रूप से या मध्यस्थों के माध्यम से, स्वयं या किसी अन्य व्यक्ति या संस्था के लिए किसी अनुचित लाभ की याचना या स्वीकृति, ताकि उस अधिकारी को अपने आधिकारिक कर्तव्यों के पालन में कोई कार्य या चूक करनी पड़े।

अनुच्छेद 16
विदेशी सार्वजनिक अधिकारियों और सार्वजनिक अंतर्राष्ट्रीय संगठनों के अधिकारियों की रिश्वतखोरी

1. प्रत्येक राज्य पार्टी ऐसे विधायी और अन्य उपाय अपनाएगी जो किसी विदेशी सार्वजनिक अधिकारी या किसी सार्वजनिक अंतरराष्ट्रीय संगठन के अधिकारी को व्यक्तिगत रूप से या उसके माध्यम से जानबूझकर किए गए वादे, प्रस्ताव या प्रावधान को आपराधिक अपराध के रूप में स्थापित करने के लिए आवश्यक हो सकते हैं। मध्यस्थ, अधिकारी को स्वयं या किसी अन्य व्यक्ति या इकाई के लिए कोई अनुचित लाभ, ताकि अधिकारी अंतरराष्ट्रीय आचरण के संबंध में वाणिज्यिक या अन्य अनुचित लाभ प्राप्त करने या बनाए रखने के लिए अपने आधिकारिक कर्तव्यों के प्रदर्शन में कोई कार्य या चूक करे। मामले.

2. प्रत्येक राज्य पक्ष ऐसे विधायी और अन्य उपायों को अपनाने पर विचार करेगा जो किसी विदेशी सार्वजनिक अधिकारी या किसी सार्वजनिक अंतरराष्ट्रीय संगठन के अधिकारी द्वारा व्यक्तिगत रूप से या मध्यस्थों के माध्यम से जानबूझकर, आग्रह या स्वीकृति के लिए किए जाने पर इसे आपराधिक अपराध के रूप में स्थापित करने के लिए आवश्यक हो सकते हैं। अपने आधिकारिक कर्तव्यों के पालन में कोई कार्य या चूक करने के लिए उस अधिकारी को स्वयं या किसी अन्य व्यक्ति या कानूनी इकाई को कोई अनुचित लाभ।

अनुच्छेद 17
किसी सरकारी अधिकारी द्वारा संपत्ति की चोरी, हेराफेरी या अन्य दुरुपयोग

प्रत्येक राज्य पार्टी ऐसे विधायी और अन्य उपाय अपनाएगी जो किसी सार्वजनिक अधिकारी द्वारा स्वयं या किसी अन्य प्राकृतिक या कानूनी व्यक्ति के लाभ के लिए किसी संपत्ति की जानबूझकर चोरी, हेराफेरी या अन्य हेराफेरी को आपराधिक अपराध के रूप में स्थापित करने के लिए आवश्यक हो सकते हैं। सार्वजनिक या निजी निधि, या प्रतिभूतियाँ, या मूल्य की कोई अन्य वस्तु जो उस सार्वजनिक अधिकारी के नियंत्रण में उसकी आधिकारिक स्थिति के आधार पर रखी गई हो।

अनुच्छेद 18
व्यक्तिगत लाभ के लिए प्रभाव का दुरुपयोग

प्रत्येक राज्य पार्टी ऐसे विधायी और अन्य उपायों को अपनाने पर विचार करेगी जो जानबूझकर किए गए निम्नलिखित कृत्यों को आपराधिक अपराध के रूप में स्थापित करने के लिए आवश्यक हो सकते हैं:

ए)किसी सार्वजनिक अधिकारी या किसी अन्य व्यक्ति को व्यक्तिगत रूप से या मध्यस्थों के माध्यम से कोई अनुचित लाभ देने का वादा करना, पेशकश करना या देना, ताकि सार्वजनिक अधिकारी या ऐसा अन्य व्यक्ति राज्य के प्रशासन या सार्वजनिक प्राधिकरण से प्राप्त करने के लिए अपने वास्तविक या कथित प्रभाव का दुरुपयोग करे - ऐसे कार्यों के मूल आरंभकर्ता या किसी अन्य व्यक्ति के लिए किसी भी अनुचित लाभ में भागीदार;

बी)किसी सार्वजनिक अधिकारी या किसी अन्य व्यक्ति द्वारा व्यक्तिगत या अप्रत्यक्ष रूप से अपने लिए या किसी अन्य व्यक्ति के लिए किसी अनुचित लाभ की याचना या स्वीकृति, ताकि सार्वजनिक अधिकारी या ऐसा अन्य व्यक्ति प्रशासन या सार्वजनिक प्राधिकरण से प्राप्त करने के लिए अपने वास्तविक या कथित प्रभाव का दुरुपयोग करे। किसी राज्य पक्ष को कोई अनुचित लाभ।

अनुच्छेद 19
आधिकारिक पद का दुरुपयोग

प्रत्येक राज्य पार्टी ऐसे विधायी और अन्य उपायों को अपनाने पर विचार करेगी जो जानबूझकर किए गए आधिकारिक शक्ति या पद के दुरुपयोग को एक आपराधिक अपराध के रूप में स्थापित करने के लिए आवश्यक हो सकते हैं। किसी सार्वजनिक अधिकारी द्वारा अपने कार्यों के निष्पादन में स्वयं या किसी अन्य व्यक्ति या इकाई के लिए कोई अनुचित लाभ प्राप्त करने के उद्देश्य से कानून का उल्लंघन करते हुए कोई कार्य या चूक करना।

अनुच्छेद 20
अवैध संवर्धन

अपने संविधान और अपनी कानूनी प्रणाली के बुनियादी सिद्धांतों के अधीन, प्रत्येक राज्य पार्टी ऐसे विधायी और अन्य उपाय करने पर विचार करेगी जो जानबूझकर किए गए अवैध संवर्धन को आपराधिक अपराध के रूप में स्थापित करने के लिए आवश्यक हो सकते हैं, यानी। किसी सार्वजनिक अधिकारी की संपत्ति में उसकी वैध आय से अधिक की उल्लेखनीय वृद्धि, जिसे वह उचित रूप से उचित नहीं ठहरा सकता।

अनुच्छेद 21
निजी क्षेत्र में रिश्वतखोरी

प्रत्येक राज्य पार्टी ऐसे विधायी और अन्य उपायों को अपनाने पर विचार करेगी जो आर्थिक, वित्तीय या वाणिज्यिक गतिविधि के दौरान जानबूझकर किए गए निम्नलिखित कृत्यों को आपराधिक अपराध के रूप में स्थापित करने के लिए आवश्यक हो सकते हैं:

ए)निजी क्षेत्र की इकाई के काम को निर्देशित करने वाले या किसी भी क्षमता में, ऐसी इकाई के लिए, ऐसे व्यक्ति या किसी अन्य व्यक्ति के लिए काम करने वाले किसी भी व्यक्ति को, व्यक्तिगत या अप्रत्यक्ष रूप से, कोई अनुचित लाभ देने का वादा करना, पेशकश करना या प्रदान करना, ताकि वह व्यक्ति ऐसा कर सके। अपने कर्तव्यों का उल्लंघन करते हुए कोई कार्रवाई या निष्क्रियता करना;

बी)निजी क्षेत्र की इकाई के काम को निर्देशित करने वाले या किसी भी क्षमता में, ऐसी इकाई के लिए, ऐसे व्यक्ति के लिए या किसी अन्य व्यक्ति के लिए काम करने वाले किसी भी व्यक्ति द्वारा व्यक्तिगत या अप्रत्यक्ष रूप से किसी भी अनुचित लाभ की याचना या स्वीकृति, ताकि वह व्यक्ति ऐसा करे, किसी के कर्तव्यों का उल्लंघन, कोई कार्रवाई या निष्क्रियता।

अनुच्छेद 22
निजी क्षेत्र में संपत्ति की चोरी

प्रत्येक राज्य पार्टी ऐसे विधायी और अन्य उपायों को अपनाने पर विचार करेगी जो एक आपराधिक अपराध के रूप में स्थापित करने के लिए आवश्यक हो सकते हैं, जब आर्थिक, वित्तीय या वाणिज्यिक गतिविधि के दौरान जानबूझकर की गई चोरी, किसी ऐसे व्यक्ति द्वारा की गई चोरी जो निजी क्षेत्र की इकाई के काम को निर्देशित करता है या किसी भी क्षमता में, ऐसे संगठन में, किसी संपत्ति, निजी निधि, या प्रतिभूतियों, या किसी अन्य मूल्य की वस्तु पर काम करना जो उस व्यक्ति के आधिकारिक पद के आधार पर उसके नियंत्रण में हो।

अनुच्छेद 23
अपराध की आय का शोधन

1. प्रत्येक राज्य पक्ष, अपने घरेलू कानून के मूलभूत सिद्धांतों के अनुसार, ऐसे विधायी और अन्य उपाय करेगा जो जानबूझकर किए गए निम्नलिखित कृत्यों को आपराधिक अपराध के रूप में स्थापित करने के लिए आवश्यक हो सकते हैं:

i) संपत्ति का रूपांतरण या हस्तांतरण, यह जानते हुए कि ऐसी संपत्ति अपराध की आय का प्रतिनिधित्व करती है, उस संपत्ति के आपराधिक स्रोत को छिपाने या छिपाने के उद्देश्य से या अंतर्निहित अपराध के कमीशन में शामिल किसी भी व्यक्ति की सहायता करने के उद्देश्य से ताकि वह आपके कार्यों की जिम्मेदारी से बच सकता है;

ii) संपत्ति की वास्तविक प्रकृति, स्रोत, स्थान, स्वभाव, संचलन, अधिकार या स्वामित्व को छिपाना या छिपाना, यदि ऐसी संपत्ति अपराध की आय के रूप में जानी जाती है;

बी)इसकी कानूनी प्रणाली के बुनियादी सिद्धांतों के अधीन:

i) संपत्ति का अधिग्रहण, कब्ज़ा या उपयोग, यदि प्राप्ति के समय, यह ज्ञात हो कि ऐसी संपत्ति अपराध की आय का प्रतिनिधित्व करती है;

(ii) इस अनुच्छेद के अनुसार स्थापित किसी भी अपराध में भाग लेना, शामिल होना या करने की साजिश करना, करने का प्रयास करना, या सहायता करना, उकसाना, सहायता करना या सलाह देना।

2. इस आलेख के पैराग्राफ 1 को लागू करने या लागू करने के प्रयोजनों के लिए:

ए)प्रत्येक राज्य पक्ष इस अनुच्छेद के अनुच्छेद 1 को विधेय अपराधों की विस्तृत श्रृंखला पर लागू करने का प्रयास करेगा;

बी)प्रत्येक राज्य पक्ष को कम से कम, इस कन्वेंशन के अनुसार स्थापित अपराधों की व्यापक श्रेणी को विधेय अपराधों के रूप में शामिल करना चाहिए;

साथ)उपपैरा के प्रयोजनों के लिए बीउपरोक्त विधेय अपराधों में संबंधित राज्य पक्ष के अधिकार क्षेत्र के भीतर और बाहर दोनों जगह किए गए अपराध शामिल हैं। हालाँकि, किसी राज्य पक्ष के अधिकार क्षेत्र के बाहर किए गए अपराध केवल तभी विधेय अपराध माने जाएंगे यदि विचाराधीन कार्य उस राज्य के घरेलू कानून के तहत दंडनीय अपराध है जिसमें यह किया गया है और राज्य के घरेलू कानून के तहत एक आपराधिक अपराध होगा। वह पक्ष, जिसमें यह अनुच्छेद लागू किया गया है या लागू किया गया है, यदि यह वहां प्रतिबद्ध था;

डी)प्रत्येक राज्य पक्ष इस अनुच्छेद के प्रावधानों को प्रभावी करने वाले अपने कानूनों के पाठ, साथ ही ऐसे कानूनों में किसी भी बाद के संशोधन के पाठ या उसके विवरण को संयुक्त राष्ट्र के महासचिव को प्रस्तुत करेगा;

इ)यदि किसी राज्य पक्ष के घरेलू कानून के मौलिक सिद्धांतों की आवश्यकता है, तो यह प्रदान किया जा सकता है कि इस लेख के पैराग्राफ 1 में उल्लिखित अपराध उन व्यक्तियों पर लागू नहीं होते हैं जिन्होंने विधेय अपराध किया है।

अनुच्छेद 24
आड़

इस कन्वेंशन के अनुच्छेद 23 के प्रावधानों पर प्रतिकूल प्रभाव डाले बिना, प्रत्येक राज्य पार्टी ऐसे विधायी और अन्य उपायों को अपनाने पर विचार करेगी जो इस कन्वेंशन के अनुसार स्थापित किसी भी अपराध के कमीशन के बाद जानबूझकर किए जाने पर आपराधिक अपराध के रूप में स्थापित करने के लिए आवश्यक हो सकते हैं। ऐसे अपराधों के कमीशन में भागीदारी के बिना, संपत्ति को छिपाना या जारी रखना, यदि संबंधित व्यक्ति जानता है कि ऐसी संपत्ति इस कन्वेंशन के अनुसार स्थापित किसी भी अपराध के परिणामस्वरूप प्राप्त की गई थी।

अनुच्छेद 25
न्याय की अड़चन

प्रत्येक राज्य पार्टी ऐसे विधायी और अन्य उपाय करेगी जो जानबूझकर किए गए निम्नलिखित कृत्यों को आपराधिक अपराध के रूप में स्थापित करने के लिए आवश्यक हो सकते हैं:

ए)शारीरिक बल का उपयोग, धमकी या धमकी या वादा, प्रस्ताव या अनुचित लाभ देने के उद्देश्य से झूठी गवाही देना या साक्ष्य देने में हस्तक्षेप करना या अपराध के कमीशन के संबंध में कार्यवाही में साक्ष्य प्रस्तुत करना। इस कन्वेंशन के साथ;

बी)इस कन्वेंशन के अनुसार स्थापित अपराधों के संबंध में कार्यवाही के दौरान न्यायिक या कानून प्रवर्तन अधिकारी के आधिकारिक कर्तव्यों के प्रदर्शन में हस्तक्षेप करने के लिए शारीरिक बल, धमकी या धमकी का उपयोग। इस उप-अनुच्छेद में कुछ भी सार्वजनिक अधिकारियों की अन्य श्रेणियों की सुरक्षा के लिए कानून बनाने के राज्य दलों के अधिकार पर प्रतिकूल प्रभाव नहीं डालेगा।

अनुच्छेद 26
कानूनी संस्थाओं का दायित्व

1. प्रत्येक राज्य पक्ष इसे ध्यान में रखते हुए ऐसे उपाय करेगा कानूनी सिद्धांतइस कन्वेंशन के अनुसार स्थापित अपराधों में भागीदारी के लिए कानूनी व्यक्तियों के दायित्व को स्थापित करने की आवश्यकता हो सकती है।

2. राज्य पक्ष के कानूनी सिद्धांतों के अधीन, कानूनी व्यक्तियों का दायित्व आपराधिक, नागरिक या प्रशासनिक हो सकता है।

3. इस तरह का दायित्व थोपना बिना किसी पूर्वाग्रह के है अपराधी दायित्वजिन व्यक्तियों ने अपराध किया है।

4. प्रत्येक राज्य पक्ष, विशेष रूप से, यह सुनिश्चित करेगा कि इस अनुच्छेद के अनुसार उत्तरदायी ठहराए गए कानूनी व्यक्ति मौद्रिक प्रतिबंधों सहित प्रभावी, आनुपातिक और निराशाजनक आपराधिक या गैर-आपराधिक प्रतिबंधों के अधीन हैं।

अनुच्छेद 27
भागीदारी और हत्या का प्रयास

1. प्रत्येक राज्य पार्टी ऐसे विधायी और अन्य उपाय करेगी जो अपने घरेलू कानून के अनुसार, किसी भी क्षमता में भागीदारी, जैसे कि किसी भी कार्य में सहयोगी, दुष्प्रेरक या उकसाने वाले की भागीदारी को एक आपराधिक अपराध के रूप में स्थापित करने के लिए आवश्यक हो सकते हैं। इस कन्वेंशन के अनुसार स्थापित अपराध।

2. प्रत्येक राज्य पार्टी ऐसे विधायी और अन्य उपाय कर सकती है जो इस कन्वेंशन के अनुसार स्थापित किसी भी अपराध को करने के किसी भी प्रयास को अपने घरेलू कानून के अनुसार एक आपराधिक अपराध के रूप में स्थापित करने के लिए आवश्यक हो सकते हैं।

3. प्रत्येक राज्य पार्टी अपने घरेलू कानून के अनुसार, इस कन्वेंशन के अनुसार स्थापित अपराध करने की तैयारी को आपराधिक अपराध के रूप में स्थापित करने के लिए आवश्यक विधायी और अन्य उपाय कर सकती है।

अनुच्छेद 28
अपराध के तत्वों के रूप में जागरूकता, इरादा और इरादा

इस कन्वेंशन के अनुसार स्थापित किसी भी अपराध के तत्वों के रूप में आवश्यक ज्ञान, इरादे या इरादे का अनुमान मामले के वस्तुनिष्ठ तथ्यों से लगाया जा सकता है।

अनुच्छेद 29
सीमाओं के क़ानून

प्रत्येक राज्य पक्ष, जहां उपयुक्त हो, अपने घरेलू कानून के तहत इस कन्वेंशन के अनुसार स्थापित किसी भी अपराध के संबंध में कार्यवाही शुरू करने के लिए एक लंबी अवधि की सीमा निर्धारित करेगा और एक लंबी अवधि की सीमा या निलंबन की संभावना प्रदान करेगा। ऐसे मामलों में सीमा अवधि जहां अपराध करने का संदेह वाला व्यक्ति न्याय से बचता है।

अनुच्छेद 30
अभियोजन, न्यायनिर्णयन और प्रतिबंध

1. प्रत्येक राज्य पक्ष, इस कन्वेंशन के अनुसार स्थापित अपराध के लिए, ऐसे आपराधिक प्रतिबंध लगाएगा जो अपराध की गंभीरता को ध्यान में रखेगा।

2. प्रत्येक राज्य पक्ष अपनी कानूनी प्रणाली और संवैधानिक सिद्धांतों के अनुसार, अपने प्रदर्शन के संबंध में अपने सार्वजनिक अधिकारियों को दी गई किसी भी प्रतिरक्षा या क्षेत्राधिकार संबंधी विशेषाधिकारों के बीच उचित संतुलन स्थापित करने या सुनिश्चित करने के लिए आवश्यक उपाय करेगा। कार्य और क्षमता, यदि आवश्यक हो, इस कन्वेंशन के अनुसार स्थापित अपराधों की प्रभावी ढंग से जांच, मुकदमा चलाने और न्यायनिर्णयन करने के लिए।

3. प्रत्येक राज्य पक्ष यह सुनिश्चित करने का प्रयास करेगा कि इस कन्वेंशन के अनुसार स्थापित अपराधों के लिए व्यक्तियों के अभियोजन से संबंधित उसके घरेलू कानून में प्रदान की गई किसी भी विवेकाधीन कानूनी शक्तियों का उपयोग उन अपराधों के संबंध में कानून प्रवर्तन उपायों की अधिकतम प्रभावशीलता प्राप्त करने के लिए किया जाता है। अपराध और आवश्यकता को ध्यान में रखते हुए ऐसे अपराधों को घटित होने से रोकना।

4. इस कन्वेंशन के अनुसार स्थापित अपराधों के लिए, प्रत्येक राज्य पक्ष अपने घरेलू कानून के अनुसार और बचाव के अधिकारों को ध्यान में रखते हुए उचित उपाय करेगा, ताकि यह सुनिश्चित किया जा सके कि रिहाई के निर्णयों के संबंध में लगाई गई शर्तें सुनवाई से पहले या निर्णय लेने से पहले कैसेशन अपीलया विरोध, बाद की आपराधिक कार्यवाही के दौरान अभियुक्त की उपस्थिति सुनिश्चित करने की आवश्यकता को ध्यान में रखा गया।

5. प्रत्येक राज्य पक्ष ऐसे अपराधों के लिए दोषी व्यक्तियों की शीघ्र या सशर्त रिहाई की संभावना पर विचार करते समय संबंधित अपराधों की गंभीरता को ध्यान में रखेगा।

6. प्रत्येक राज्य पक्ष, अपनी कानूनी प्रणाली के मूलभूत सिद्धांतों के अनुरूप, उन प्रक्रियाओं को स्थापित करने पर विचार करेगा जिनके द्वारा इस कन्वेंशन के अनुसार स्थापित अपराध के आरोप में एक सार्वजनिक अधिकारी को, उचित मामलों में, हटाया जा सकता है, अस्थायी रूप से निलंबित किया जा सकता है। निर्दोषता के अनुमान के सिद्धांत का सम्मान करने की आवश्यकता को ध्यान में रखते हुए, संबंधित प्राधिकारी द्वारा आधिकारिक कर्तव्यों या किसी अन्य पद पर स्थानांतरित किया गया।

7. अपराध की गंभीरता को ध्यान में रखते हुए उचित ठहराए जाने पर, प्रत्येक राज्य पक्ष, अपनी कानूनी प्रणाली के मौलिक सिद्धांतों के अनुरूप सीमा तक, अपने घरेलू कानून में निर्दिष्ट एक निर्दिष्ट अवधि के लिए वंचित करने की प्रक्रिया स्थापित करने पर विचार करेगा। अदालत या किसी अन्य उचित माध्यम से, इस कन्वेंशन के अनुसार स्थापित अपराधों के लिए दोषी ठहराए गए व्यक्तियों के पास अधिकार होंगे:

ए)सार्वजनिक पद धारण करना; और

बी)पूर्णतः या आंशिक रूप से राज्य के स्वामित्व वाले किसी भी उद्यम में कोई पद धारण करना।

8. इस लेख का पैराग्राफ 1 सिविल सेवकों के संबंध में सक्षम प्राधिकारियों द्वारा अनुशासनात्मक शक्तियों के प्रयोग पर प्रतिकूल प्रभाव डाले बिना है।

9. इस कन्वेंशन में शामिल कुछ भी इस सिद्धांत को प्रभावित नहीं करेगा कि इस कन्वेंशन के अनुसार स्थापित अपराधों की परिभाषा और लागू कानूनी बचाव या कृत्यों की वैधता का निर्धारण करने वाले अन्य कानूनी सिद्धांत प्रत्येक राज्य पार्टी के घरेलू कानून के दायरे में हैं, और ऐसे अपराधों के लिए अभियोजन और सजा इस कानून के अनुसार की जाती है।

10. राज्य पक्ष इस कन्वेंशन के अनुसार स्थापित अपराधों के दोषी व्यक्तियों के समाज में पुन: एकीकरण को सुविधाजनक बनाने का प्रयास करेंगे।

अनुच्छेद 31
संचालन का निलंबन (फ्रीजिंग), जब्ती और जब्ती

1. प्रत्येक राज्य पक्ष अपनी घरेलू कानूनी प्रणाली के भीतर यथासंभव अधिकतम सीमा तक, ऐसे उपाय करेगा जो ज़ब्ती को सक्षम करने के लिए आवश्यक हो सकते हैं:

ए)इस कन्वेंशन के अनुसार स्थापित अपराधों की आय, या संपत्ति जिसका मूल्य ऐसी आय के मूल्य से मेल खाता है;

बी)इस कन्वेंशन के अनुसार स्थापित अपराधों के कमीशन में उपयोग की गई या उपयोग किए जाने वाले संपत्ति, उपकरण और अन्य साधन।

2. प्रत्येक राज्य पक्ष ऐसे उपाय करेगा जो बाद में जब्ती के उद्देश्य से इस लेख के पैराग्राफ 1 में निर्दिष्ट किसी भी वस्तु की पहचान, पता लगाने, फ्रीजिंग या जब्ती को सक्षम करने के लिए आवश्यक हो सकते हैं।

3. प्रत्येक राज्य पार्टी अपने घरेलू कानून के अनुसार, ऐसे विधायी और अन्य उपाय करेगी जो इस लेख के पैराग्राफ 1 और 2 में निर्दिष्ट जमी हुई, जब्त या जब्त की गई संपत्ति के सक्षम अधिकारियों द्वारा प्रशासन को विनियमित करने के लिए आवश्यक हो सकते हैं। .

4. यदि अपराध की ऐसी आय को आंशिक या पूर्ण रूप से अन्य संपत्ति में परिवर्तित या परिवर्तित कर दिया गया है, तो इस लेख में निर्दिष्ट उपाय ऐसी संपत्ति पर लागू किए जाएंगे।

5. यदि अपराध की ऐसी आय को वैध स्रोतों से अर्जित संपत्ति के साथ मिला दिया गया है, तो मिश्रित आय के मूल्यांकन मूल्य के अनुरूप संपत्ति का हिस्सा, फ्रीजिंग या जब्ती की किसी भी शक्ति पर प्रतिकूल प्रभाव डाले बिना, जब्ती के अधीन होगा।

6. अपराध की ऐसी आय से प्राप्त लाभ या अन्य लाभ, उस संपत्ति से जिसमें अपराध की ऐसी आय को परिवर्तित या परिवर्तित किया गया है, या जिस संपत्ति से अपराध की ऐसी आय जुड़ी हुई है, वह भी इस लेख में निर्दिष्ट उपायों के अधीन होगी। उसी तरीके से और उसी हद तक जैसे अपराध की आय के संबंध में।

7. इस अनुच्छेद और इस कन्वेंशन के अनुच्छेद 55 के प्रयोजनों के लिए, प्रत्येक राज्य पक्ष अपनी अदालतों या अन्य सक्षम प्राधिकारियों को बैंक, वित्तीय या वाणिज्यिक दस्तावेजों के उत्पादन या जब्ती का आदेश देने के लिए अधिकृत करेगा। राज्य पार्टी बैंक गोपनीयता बनाए रखने की आवश्यकता का हवाला देते हुए, इस पैराग्राफ के प्रावधानों के अनुसार उपाय करने से नहीं कतराती है।

8. राज्य पक्ष किसी अपराध के अपराधी को अपराध की ऐसी कथित आय या जब्ती के अधीन अन्य संपत्ति की वैध उत्पत्ति साबित करने की आवश्यकता पर विचार कर सकते हैं, इस हद तक कि ऐसी आवश्यकता उनके घरेलू कानून और प्रकृति के मूलभूत सिद्धांतों के अनुरूप हो न्यायिक एवं अन्य कार्यवाही की.

10. इस लेख में शामिल कोई भी बात इस सिद्धांत को प्रभावित नहीं करेगी कि यहां उल्लिखित उपाय किसी राज्य पार्टी के घरेलू कानून के प्रावधानों के अनुसार निर्धारित और कार्यान्वित किए जाएंगे।

अनुच्छेद 32
गवाहों, विशेषज्ञों और पीड़ितों की सुरक्षा

1. प्रत्येक राज्य पक्ष इस कन्वेंशन के अनुसार स्थापित अपराधों के संबंध में गवाही देने वाले गवाहों और विशेषज्ञों के लिए संभावित प्रतिशोध या धमकी के खिलाफ प्रभावी सुरक्षा प्रदान करने के लिए अपनी घरेलू कानूनी प्रणाली के अनुसार और अपनी क्षमताओं के भीतर उचित उपाय करेगा। , जहां उपयुक्त हो, उनके रिश्तेदारों और उनके करीबी अन्य व्यक्तियों के संबंध में।

2. इस लेख के पैराग्राफ 1 में दिए गए उपाय, अभियुक्तों के अधिकारों पर प्रतिकूल प्रभाव डाले बिना, उचित प्रक्रिया के अधिकार सहित, अन्य बातों के साथ-साथ शामिल हो सकते हैं:

ए)ऐसे व्यक्तियों की शारीरिक सुरक्षा के लिए प्रक्रियाएँ स्थापित करना, उदाहरण के लिए, उन्हें किसी अन्य स्थान पर स्थानांतरित करने के लिए आवश्यक और व्यावहारिक सीमा तक, और ऐसे प्रावधान बनाना जो उचित मामलों में, ऐसे व्यक्तियों की पहचान और स्थान से संबंधित जानकारी का गैर-प्रकटीकरण की अनुमति देते हैं। , या सूचना के ऐसे प्रकटीकरण पर प्रतिबंध स्थापित करेगा;

बी)साक्ष्य के नियमों को अपनाना जो गवाहों और विशेषज्ञों को इस तरह से गवाही देने की अनुमति देता है जो ऐसे व्यक्तियों की सुरक्षा सुनिश्चित करता है, जैसे कि संचार के माध्यम से गवाही देने की अनुमति, जैसे कि वीडियो या अन्य उपयुक्त साधन।

3. भाग लेने वाले राज्य इस लेख के पैराग्राफ 1 में निर्दिष्ट व्यक्तियों के पुनर्वास के संबंध में अन्य राज्यों के साथ समझौते या व्यवस्था करने की संभावना पर विचार कर रहे हैं।

4. इस लेख के प्रावधान पीड़ितों पर भी उस हद तक लागू होते हैं जब तक कि वे गवाह हैं।

5. प्रत्येक राज्य पक्ष अपने घरेलू कानून के अधीन, अपराध करने वालों के खिलाफ आपराधिक कार्यवाही के उचित चरणों में पीड़ितों के विचारों और चिंताओं की अभिव्यक्ति और विचार के लिए इस तरह से अवसर पैदा करेगा, जिससे उनके अधिकारों पर प्रतिकूल प्रभाव न पड़े। रक्षा।

अनुच्छेद 33
मुखबिरों का संरक्षण

प्रत्येक राज्य पक्ष यह सुनिश्चित करने के लिए अपनी घरेलू कानूनी प्रणाली में उचित उपायों को शामिल करने पर विचार करेगा कि कोई भी व्यक्ति, जो अच्छे विश्वास और उचित आधार पर, सक्षम अधिकारियों को इस कन्वेंशन के अनुसार स्थापित अपराधों से संबंधित किसी भी तथ्य की रिपोर्ट करता है, किसी भी अनुचित व्यवहार से सुरक्षित है। .

अनुच्छेद 34
भ्रष्ट कृत्यों के परिणाम

तीसरे पक्ष द्वारा सद्भावना से प्राप्त अधिकारों का उचित सम्मान करते हुए, प्रत्येक राज्य पक्ष भ्रष्टाचार के परिणामों को संबोधित करने के लिए अपने घरेलू कानून के बुनियादी सिद्धांतों के अनुसार उपाय करेगा। इस संदर्भ में, राज्य पक्ष अनुबंधों को रद्द करने या समाप्त करने, या रियायतें या अन्य समान उपकरणों को वापस लेने, या अन्य उपचारात्मक उपायों को अपनाने की कार्यवाही में भ्रष्टाचार को एक प्रासंगिक कारक के रूप में मान सकते हैं।

अनुच्छेद 35
क्षति के लिए मुआवजा

प्रत्येक राज्य पार्टी अपने घरेलू कानून के सिद्धांतों के अनुसार ऐसे उपाय करेगी जो आवश्यक हो, यह सुनिश्चित करने के लिए कि भ्रष्टाचार के किसी भी कार्य के परिणामस्वरूप नुकसान उठाने वाले कानूनी या प्राकृतिक व्यक्तियों को उत्तरदायी लोगों के खिलाफ कार्यवाही लाने का अधिकार है इस क्षति के लिए ज़िम्मेदारी, मुआवज़ा प्राप्त करना।

अनुच्छेद 36
विशिष्ट निकाय

प्रत्येक राज्य पक्ष अपनी कानूनी प्रणाली के मूलभूत सिद्धांतों के अनुसार यह सुनिश्चित करेगा कि कानून प्रवर्तन उपायों के माध्यम से भ्रष्टाचार से निपटने में एक प्राधिकरण या प्राधिकारी या व्यक्ति विशेषज्ञ हैं। ऐसे निकाय या निकायों या व्यक्तियों को राज्य पार्टी की कानूनी प्रणाली के मूलभूत सिद्धांतों के अनुसार आवश्यक स्वतंत्रता प्रदान की जाएगी, ताकि वे अपने कार्यों को प्रभावी ढंग से और बिना किसी अनुचित प्रभाव के कर सकें। ऐसे निकाय या निकायों के ऐसे व्यक्ति या कर्मचारी अपने कार्यों को पूरा करने के लिए पर्याप्त रूप से योग्य और साधन संपन्न होंगे।

अनुच्छेद 37
कानून प्रवर्तन एजेंसियों के साथ सहयोग

1. प्रत्येक राज्य पक्ष उन व्यक्तियों को प्रोत्साहित करने के लिए उचित उपाय करेगा जो इस कन्वेंशन के अनुसार स्थापित किसी अपराध के कमीशन में शामिल हैं या रहे हैं ताकि सक्षम अधिकारियों को जांच और साक्ष्य उद्देश्यों के लिए उपयोगी जानकारी प्रदान की जा सके और तथ्यात्मक, ठोस सहायता प्रदान की जा सके। सक्षम अधिकारियों को जो अपराधियों को अपराध की आय से वंचित करने में मदद कर सकते हैं और ऐसी आय की वसूली के लिए कदम उठा सकते हैं।

2. प्रत्येक राज्य पक्ष उचित मामलों में, उस आरोपी व्यक्ति की सजा को कम करने की संभावना प्रदान करने पर विचार करेगा जो इस कन्वेंशन के अनुसार स्थापित किसी भी अपराध की जांच या अभियोजन में महत्वपूर्ण रूप से सहयोग करता है।

3. प्रत्येक राज्य पक्ष इस कन्वेंशन के अनुसार स्थापित किसी भी अपराध की जांच या अभियोजन में पर्याप्त सहयोग करने वाले व्यक्ति को अभियोजन से छूट देने के लिए अपने घरेलू कानून के बुनियादी सिद्धांतों के अनुसार प्रावधान करने पर विचार करेगा।

4. ऐसे व्यक्तियों की सुरक्षा, यथोचित परिवर्तनों के साथ, इस कन्वेंशन के अनुच्छेद 32 में दिए गए तरीके से की जाएगी।

5. जहां इस लेख के पैराग्राफ 1 में संदर्भित एक व्यक्ति जो एक राज्य पार्टी में स्थित है, दूसरे राज्य पार्टी के सक्षम अधिकारियों के साथ पर्याप्त रूप से सहयोग करने की संभावना है, संबंधित राज्य पार्टियां इसके अनुसार समझौते या व्यवस्था में प्रवेश करने पर विचार कर सकती हैं। इस लेख के पैराग्राफ 2 और 3 में निर्दिष्ट ऐसे व्यक्ति के साथ किसी अन्य राज्य पक्ष द्वारा संभावित प्रावधान के संबंध में अपने घरेलू कानून के साथ।

अनुच्छेद 38
राष्ट्रीय प्राधिकारियों के बीच सहयोग

प्रत्येक राज्य पक्ष अपने घरेलू कानून के अनुसार, एक ओर अपने सार्वजनिक प्राधिकरणों और सार्वजनिक अधिकारियों और दूसरी ओर, जांच और अभियोजन के लिए जिम्मेदार अपने अधिकारियों के बीच सहयोग को प्रोत्साहित करने के लिए आवश्यक उपाय करेगा। आपराधिक अपराधों से संबंध. इस तरह के सहयोग में शामिल हो सकते हैं:

ए)यदि इस कन्वेंशन के अनुच्छेद 15, 21 और 23 के अनुसार स्थापित कोई भी अपराध किया गया है, तो इस पर विश्वास करने के लिए उचित आधार होने पर, ऐसे जिम्मेदार अधिकारियों को अपनी पहल पर जानकारी प्रदान करना; या

बी)अनुरोध पर, ऐसे जिम्मेदार प्राधिकारियों को सभी आवश्यक जानकारी उपलब्ध कराना।

अनुच्छेद 39
राष्ट्रीय अधिकारियों और निजी क्षेत्र के बीच सहयोग

1. प्रत्येक राज्य पक्ष अपने घरेलू कानून के अनुसार, ऐसे मान्यता प्राप्त अपराधों के कमीशन से संबंधित मामलों में राष्ट्रीय जांच और अभियोजन अधिकारियों और निजी क्षेत्र की संस्थाओं, विशेष रूप से वित्तीय संस्थानों के बीच सहयोग को प्रोत्साहित करने के लिए आवश्यक उपाय करेगा। इस कन्वेंशन के अनुसार.

2. प्रत्येक राज्य पक्ष अपने नागरिकों और सामान्य रूप से अपने क्षेत्र में रहने वाले अन्य व्यक्तियों को इस कन्वेंशन के अनुसार स्थापित किसी भी अपराध के आयोग को राष्ट्रीय जांच और अभियोजन अधिकारियों को रिपोर्ट करने के लिए प्रोत्साहित करने पर विचार करेगा।

अनुच्छेद 40
बैंकिंग गोपनीयता

प्रत्येक राज्य पक्ष इस कन्वेंशन के अनुसार स्थापित अपराधों के संबंध में घरेलू आपराधिक जांच के मामले में यह सुनिश्चित करेगा कि बैंक गोपनीयता कानूनों के आवेदन से उत्पन्न होने वाली बाधाओं को दूर करने के लिए उसकी घरेलू कानूनी प्रणाली के भीतर उचित तंत्र हैं।

अनुच्छेद 41
आपराधिक रिकॉर्ड

प्रत्येक राज्य पार्टी ऐसे विधायी या अन्य उपाय कर सकती है, जो ऐसी शर्तों के तहत और ऐसे उद्देश्यों के लिए आवश्यक हो, जिन्हें वह उचित समझे, जांच के तहत अपराध करने के संदेह में किसी अन्य राज्य में किसी व्यक्ति की पिछली सजा को ध्यान में रखना चाहिए। इस कन्वेंशन के अनुसार स्थापित अपराध के संबंध में आपराधिक कार्यवाही में ऐसी जानकारी का उपयोग।

अनुच्छेद 42
क्षेत्राधिकार

1. प्रत्येक राज्य पक्ष इस कन्वेंशन के अनुसार स्थापित अपराधों पर अपना अधिकार क्षेत्र स्थापित करने के लिए आवश्यक उपाय करेगा जब:

ए)अपराध उस राज्य पक्ष के क्षेत्र में किया गया था; या

बी)अपराध उस जहाज पर किया गया था जिस पर अपराध किए जाने के समय उस राज्य पक्ष का झंडा लहरा रहा था, या एक विमान जो उस समय उस राज्य पक्ष के कानूनों के तहत पंजीकृत था।

2. इस कन्वेंशन के अनुच्छेद 4 के अधीन, एक राज्य पक्ष ऐसे किसी भी अपराध पर क्षेत्राधिकार स्थापित कर सकता है जहां:

ए)अपराध उस राज्य पार्टी के एक नागरिक के विरुद्ध किया गया था; या

बी)अपराध उस राज्य पार्टी के किसी नागरिक या किसी राज्यविहीन व्यक्ति द्वारा किया गया था जो आम तौर पर उसके क्षेत्र में रहता है; या

सी)यह अपराध पैराग्राफ 1 के अनुसार स्थापित अपराधों में से एक है बी(ii) इस कन्वेंशन के अनुच्छेद 23, और अनुच्छेद 1 के अनुसार स्थापित किसी भी अपराध को करने के उद्देश्य से इसके क्षेत्र के बाहर प्रतिबद्ध ए i) या ii) या बी i) इस कन्वेंशन का अनुच्छेद 23, इसके क्षेत्र पर; या

डी)अपराध उस राज्य पार्टी के विरुद्ध किया गया है।

3. इस कन्वेंशन के अनुच्छेद 44 के प्रयोजनों के लिए, प्रत्येक राज्य पक्ष ऐसे उपाय करेगा जो इस कन्वेंशन के अनुसार स्थापित अपराधों पर अपना अधिकार क्षेत्र स्थापित करने के लिए आवश्यक हो सकते हैं जब अपराध करने का संदेह वाला व्यक्ति उसके क्षेत्र में मौजूद हो। और यह ऐसे व्यक्ति को केवल इस आधार पर प्रत्यर्पित नहीं करता है कि वह उसके नागरिकों में से एक है।

4. प्रत्येक राज्य पक्ष ऐसे उपाय भी कर सकता है जो इस कन्वेंशन के अनुसार स्थापित अपराधों पर अपना अधिकार क्षेत्र स्थापित करने के लिए आवश्यक हो सकते हैं जब अपराध करने का संदेह वाला व्यक्ति उसके क्षेत्र में मौजूद है और वह उसका प्रत्यर्पण नहीं करता है।

5. यदि इस अनुच्छेद के पैराग्राफ 1 या 2 के अनुसार अपने अधिकार क्षेत्र का प्रयोग करने वाले किसी राज्य पक्ष को सूचित किया जाता है या अन्यथा पता चलता है कि कोई अन्य राज्य पक्ष उसी अधिनियम के संबंध में जांच, अभियोजन या परीक्षण कर रहे हैं, तो सक्षम प्राधिकारी इन राज्यों के पक्ष जैसा उचित हो, अपने कार्यों में समन्वय स्थापित करने की दृष्टि से एक-दूसरे से परामर्श करेंगे।

6. सामान्य अंतरराष्ट्रीय कानून के नियमों पर प्रतिकूल प्रभाव डाले बिना, यह कन्वेंशन किसी राज्य पक्ष द्वारा उसके घरेलू कानून के अनुसार स्थापित किसी भी आपराधिक क्षेत्राधिकार के प्रयोग को बाहर नहीं करता है।

अध्याय IV. अंतर्राष्ट्रीय सहयोग

अनुच्छेद 43
अंतर्राष्ट्रीय सहयोग

1. राज्य पक्ष इस कन्वेंशन के अनुच्छेद 44 से 50 के अनुसार आपराधिक मामलों में सहयोग करेंगे। जहां उचित हो और अपनी घरेलू कानूनी प्रणालियों के अनुरूप हो, राज्य पक्ष भ्रष्टाचार से संबंधित नागरिक और प्रशासनिक मामलों में जांच और कार्यवाही में एक-दूसरे की सहायता करने पर विचार करेंगे।

2. जब, अंतरराष्ट्रीय सहयोग के मामलों में, दोहरी आपराधिकता के सिद्धांत के अनुपालन की आवश्यकता होती है, तो इस सिद्धांत को संतुष्ट माना जाएगा, भले ही अनुरोधित राज्य पार्टी के कानून में अपराध की समान श्रेणी में विचाराधीन कार्य शामिल हो या नहीं। या अनुरोध करने वाले राज्य पक्ष के समान शब्दों में इसका वर्णन करता है, यदि अपराध का गठन करने वाला कार्य जिसके लिए सहायता का अनुरोध किया गया है, दोनों राज्यों के कानूनों के तहत एक आपराधिक अपराध के रूप में स्थापित किया गया है।

अनुच्छेद 44
मुद्दा

1. यह अनुच्छेद इस कन्वेंशन के अनुसार स्थापित अपराधों पर लागू होगा यदि वह व्यक्ति जिसके संबंध में प्रत्यर्पण की मांग की गई है, अनुरोधित राज्य पार्टी के क्षेत्र में स्थित है, बशर्ते कि जिस अपराध के लिए प्रत्यर्पण की मांग की गई है वह घरेलू कानून के तहत दंडनीय हो। अनुरोध करने वाले राज्य पक्ष और अनुरोध करने वाले राज्य पक्ष दोनों।

2. इस अनुच्छेद के पैराग्राफ 1 के प्रावधानों के बावजूद, एक राज्य पार्टी जिसका कानून इसकी अनुमति देता है, इस कन्वेंशन में शामिल किसी भी अपराध के संबंध में किसी व्यक्ति के प्रत्यर्पण की अनुमति दे सकता है जो उसके अपने घरेलू कानून के तहत दंडनीय नहीं है।

3. यदि प्रत्यर्पण का अनुरोध कई अलग-अलग अपराधों से संबंधित है, जिनमें से कम से कम एक इस अनुच्छेद के तहत प्रत्यर्पण को जन्म दे सकता है, और अन्य उनके लिए सजा की अवधि के कारण प्रत्यर्पण को जन्म नहीं दे सकते हैं, लेकिन मान्यता प्राप्त अपराधों से संबंधित हैं इस अनुच्छेद कन्वेंशन के अनुसार, अनुरोधित राज्य पार्टी आवेदन कर सकती है यह लेखइन अपराधों के संबंध में भी.

4. प्रत्येक अपराध जिस पर यह लेख लागू होता है, उसे राज्यों की पार्टियों के बीच मौजूद किसी भी प्रत्यर्पण संधि में प्रत्यर्पण योग्य अपराध के रूप में शामिल माना जाएगा। राज्य पक्ष ऐसे अपराधों को उनके बीच संपन्न किसी भी प्रत्यर्पण संधि में प्रत्यर्पण योग्य अपराधों के रूप में शामिल करने का वचन देते हैं। एक राज्य पार्टी जिसका कानून इसकी अनुमति देता है, जब वह इस कन्वेंशन को प्रत्यर्पण के लिए आधार के रूप में उपयोग करता है, तो इस कन्वेंशन के अनुसार स्थापित किसी भी अपराध को राजनीतिक अपराध नहीं मानेगा।

5. यदि एक राज्य पक्ष जो किसी संधि के अस्तित्व पर प्रत्यर्पण को सशर्त बनाता है, उसे किसी अन्य राज्य पक्ष से प्रत्यर्पण के लिए अनुरोध प्राप्त होता है जिसके साथ उसकी कोई प्रत्यर्पण संधि नहीं है, तो वह इस कन्वेंशन को किसी के संबंध में प्रत्यर्पण के लिए कानूनी आधार के रूप में मान सकता है। अपराध जिस पर यह अनुच्छेद लागू होता है।

6. एक राज्य पक्ष संधि के अस्तित्व पर सशर्त प्रत्यर्पण कर रहा है:

ए)इस कन्वेंशन के अनुसमर्थन, स्वीकृति, अनुमोदन या परिग्रहण के अपने दस्तावेज जमा करते समय, संयुक्त राष्ट्र के महासचिव को सूचित करेगा कि क्या वह इस कन्वेंशन को अन्य राज्यों के साथ प्रत्यर्पण के मामलों में सहयोग के लिए कानूनी आधार के रूप में उपयोग करेगा। इस कन्वेंशन के लिए; और

बी)यदि यह इस कन्वेंशन को प्रत्यर्पण के मामलों में सहयोग के लिए कानूनी आधार के रूप में उपयोग नहीं करता है, तो इस अनुच्छेद को लागू करने के उद्देश्य से, जहां उपयुक्त हो, इस कन्वेंशन के अन्य राज्यों के साथ प्रत्यर्पण संधियों को समाप्त करने का प्रयास करेगा।

7. जो राज्य पक्ष किसी संधि के अस्तित्व पर प्रत्यर्पण को सशर्त नहीं बनाते हैं, वे आपस में उन अपराधों को मान्यता देंगे जिन पर यह अनुच्छेद लागू होता है, उन्हें प्रत्यर्पण योग्य अपराध के रूप में मान्यता दी जाएगी।

8. प्रत्यर्पण अनुरोधित राज्य पक्ष के घरेलू कानून या लागू प्रत्यर्पण संधियों द्वारा प्रदान की गई शर्तों के अधीन होगा, जिसमें अन्य बातों के साथ-साथ, प्रत्यर्पण के लिए न्यूनतम दंड आवश्यकताओं से संबंधित शर्तें और वे आधार भी शामिल हैं जिन पर अनुरोधित राज्य पक्ष इनकार कर सकता है। मुद्दा।

9. किसी भी अपराध के संबंध में, जिस पर यह लेख लागू होता है, राज्य पक्ष, अपने घरेलू कानून के अधीन, प्रत्यर्पण प्रक्रियाओं में तेजी लाने और संबंधित साक्ष्य आवश्यकताओं को सरल बनाने का प्रयास करेंगे।

10. अपने घरेलू कानून और प्रत्यर्पण संधियों के प्रावधानों के अधीन, अनुरोधित राज्य पक्ष, इस बात से संतुष्ट होने पर कि परिस्थितियों की आवश्यकता है और अत्यावश्यक है, और अनुरोध करने वाले राज्य पक्ष के अनुरोध पर, अपने भीतर के किसी व्यक्ति को हिरासत में ले सकता है। क्षेत्र, जिसके प्रत्यर्पण का अनुरोध किया गया है, या प्रत्यर्पण कार्यवाही के दौरान उसकी उपस्थिति सुनिश्चित करने के लिए अन्य उचित उपाय करना।

11. एक राज्य पक्ष जिसके क्षेत्र में एक व्यक्ति पर अपराध करने का संदेह है, यदि वह ऐसे व्यक्ति को उस अपराध के संबंध में प्रत्यर्पित नहीं करता है जिस पर यह लेख पूरी तरह से इस आधार पर लागू होता है कि वह उसके नागरिकों में से एक है, प्रत्यर्पण का अनुरोध करने वाले राज्य पक्ष का अभियोजन के उद्देश्य से अपने सक्षम प्राधिकारियों को बिना किसी देरी के मामला प्रस्तुत करने का अनुरोध। ये प्राधिकारी अपना निर्णय लेंगे और उसी प्रकार कार्यवाही करेंगे जैसे उस राज्य पक्ष के घरेलू कानून के तहत किसी खतरनाक प्रकृति के किसी अन्य अपराध के मामले में होता है। संबंधित राज्य पक्ष ऐसे अभियोजनों की प्रभावशीलता सुनिश्चित करने के लिए, विशेष रूप से प्रक्रियात्मक और साक्ष्य संबंधी मामलों पर एक-दूसरे के साथ सहयोग करेंगे।

12. ऐसे सभी मामलों में जिनमें किसी राज्य पक्ष को अपने घरेलू कानून के तहत अपने किसी नागरिक को प्रत्यर्पित करने या अन्यथा स्थानांतरित करने की अनुमति केवल इस शर्त पर दी जाती है कि उस व्यक्ति को मुकदमे के परिणामस्वरूप दी गई सजा काटने के लिए उस राज्य पक्ष को वापस कर दिया जाए या कार्यवाही, जिसके संबंध में उस व्यक्ति के प्रत्यर्पण या आत्मसमर्पण का अनुरोध किया गया है, और वह राज्य पक्ष और उस व्यक्ति के प्रत्यर्पण का अनुरोध करने वाला राज्य पक्ष ऐसे आदेश और अन्य शर्तों पर सहमत हो गया है जिन्हें वे उचित समझ सकते हैं, ऐसे सशर्त प्रत्यर्पण या आत्मसमर्पण इस लेख के पैराग्राफ 11 में स्थापित दायित्व को पूरा करने के लिए पर्याप्त होगा।

13. यदि किसी सजा को पूरा करने के उद्देश्य से प्रत्यर्पण की मांग की जाती है, तो इनकार कर दिया जाता है क्योंकि मांगा गया व्यक्ति अनुरोधित राज्य पार्टी का नागरिक है, अनुरोधित राज्य पार्टी, यदि इसका घरेलू कानून इसकी अनुमति देता है और यदि यह ऐसे कानून की आवश्यकताओं का अनुपालन करता है, अनुरोध करने वाले राज्य पक्ष के अनुरोध पर - पक्ष अनुरोध करने वाले राज्य पक्ष के घरेलू कानून के तहत लगाई गई सजा के निष्पादन या शेष सजा पर विचार कर रहा है।

14. किसी भी अपराध के संबंध में कार्यवाही के अधीन कोई भी व्यक्ति जिस पर यह लेख लागू होता है, उसे कार्यवाही के सभी चरणों में उचित उपचार की गारंटी दी जाएगी, जिसमें राज्य पार्टी के घरेलू कानून द्वारा प्रदान किए गए सभी अधिकारों और गारंटी का आनंद भी शामिल है, जिसके क्षेत्र में व्यक्ति स्थित है.

15. यदि अनुरोधित राज्य पक्ष के पास यह विश्वास करने के पर्याप्त आधार हैं कि प्रत्यर्पण के अनुरोध का उद्देश्य किसी व्यक्ति पर उसके लिंग, जाति, धर्म, राष्ट्रीयता या जातीय मूल या राजनीतिक राय, या इनमें से किसी भी कारण से अनुरोध को स्वीकार करना उस व्यक्ति की स्थिति के लिए हानिकारक होगा।

16. राज्य पक्ष केवल इस आधार पर प्रत्यर्पण के अनुरोध को अस्वीकार नहीं कर सकते हैं कि अपराध में कर मामले भी शामिल हैं।

17. प्रत्यर्पण से इनकार करने से पहले, अनुरोधित राज्य पक्ष, जहां उपयुक्त हो, अनुरोधकर्ता राज्य पक्ष से परामर्श करेगा ताकि उसे अपने विचार व्यक्त करने के लिए पर्याप्त अवसर प्रदान किए जा सकें और उसके अनुरोध में बताए गए तथ्यों से संबंधित जानकारी प्रदान की जा सके।

18. भाग लेने वाले राज्य द्विपक्षीय और में प्रवेश करने का प्रयास करेंगे बहुपक्षीय समझौतेया जारी करने की प्रभावशीलता को प्रभावित करने या बढ़ाने के उद्देश्य से व्यवस्था।

अनुच्छेद 45
दोषी व्यक्तियों का स्थानांतरण

राज्य पक्ष इस कन्वेंशन के अनुसार स्थापित अपराधों के लिए कारावास या स्वतंत्रता से वंचित व्यक्तियों के स्थानांतरण के लिए द्विपक्षीय या बहुपक्षीय समझौतों या व्यवस्थाओं पर विचार कर सकते हैं ताकि वे अपने क्षेत्र में अपनी सजा काट सकें।

अनुच्छेद 46
पारस्परिक कानूनी सहायता

1. राज्य पक्ष इस कन्वेंशन के अंतर्गत आने वाले अपराधों की जांच, अभियोजन और परीक्षण में एक-दूसरे को यथासंभव व्यापक पारस्परिक कानूनी सहायता प्रदान करेंगे।

2. अनुरोध करने वाले राज्य पक्ष की कानूनी इकाई में दंडनीय अपराधों की जांच, अभियोजन और मुकदमे के संबंध में अनुरोधित राज्य पक्ष के संबंधित कानूनों, अंतरराष्ट्रीय संधियों, समझौतों और व्यवस्थाओं के तहत यथासंभव पूर्ण सीमा तक पारस्परिक कानूनी सहायता प्रदान की जाएगी इस कन्वेंशन के अनुच्छेद 26 के अनुसार शामिल हो सकते हैं।

3. इस लेख के अनुसार प्रदान की गई पारस्परिक कानूनी सहायता का अनुरोध निम्नलिखित में से किसी भी उद्देश्य के लिए किया जा सकता है:

ए)व्यक्तियों से साक्ष्य या बयान प्राप्त करना;

बी)अदालती दस्तावेजों की सेवा;

साथ)तलाशी और जब्ती करना, साथ ही संचालन को निलंबित करना (फ्रीज़ करना);

डी)क्षेत्र की वस्तुओं और क्षेत्रों का निरीक्षण;

इ)सूचना, भौतिक साक्ष्य और विशेषज्ञ आकलन का प्रावधान;

एफ)सरकारी, बैंकिंग, वित्तीय, कॉर्पोरेट या वाणिज्यिक दस्तावेजों सहित प्रासंगिक दस्तावेजों और सामग्रियों की मूल या प्रमाणित प्रतियां प्रदान करना;

जी)साक्ष्य उद्देश्यों के लिए अपराध, संपत्ति, साधन या अन्य वस्तुओं की आय की पहचान करना या उनका पता लगाना;

एच)अनुरोध करने वाले राज्य पक्ष के अधिकारियों के समक्ष संबंधित व्यक्तियों की स्वैच्छिक उपस्थिति की सुविधा प्रदान करना;

मैं)किसी अन्य प्रकार की सहायता का प्रावधान जो अनुरोधित राज्य पक्ष के घरेलू कानून के विपरीत न हो;

जे)इस कन्वेंशन के अध्याय V के प्रावधानों के अनुसार अपराध की आय की पहचान, रोक और पता लगाना;

क)इस कन्वेंशन के अध्याय V के प्रावधानों के अनुसार संपत्ति की जब्ती।

4. घरेलू कानून पर प्रतिकूल प्रभाव डाले बिना, किसी राज्य पक्ष के सक्षम प्राधिकारी, पूर्व अनुरोध के बिना, आपराधिक मामलों से संबंधित जानकारी किसी अन्य राज्य पक्ष के सक्षम प्राधिकारी को प्रेषित कर सकते हैं, जहां वे मानते हैं कि ऐसी जानकारी उस प्राधिकारी को कार्यान्वित करने में सहायता कर सकती है या किसी जांच और अभियोजन के सफल समापन या इस कन्वेंशन के अनुसार उस राज्य पार्टी द्वारा किए गए अनुरोध के परिणामस्वरूप हो सकता है।

5. इस लेख के पैराग्राफ 4 के अनुसार सूचना का हस्तांतरण सूचना प्रदान करने वाले सक्षम अधिकारियों के राज्य में जांच और आपराधिक कार्यवाही पर प्रतिकूल प्रभाव डाले बिना किया जाता है। जानकारी प्राप्त करने वाले सक्षम अधिकारी अस्थायी आधार पर भी जानकारी को गोपनीय रखने के अनुरोधों का पालन करेंगे, या इसके उपयोग पर प्रतिबंधों का पालन करेंगे। हालाँकि, यह सूचना प्राप्त करने वाले राज्य पक्ष को अपनी कार्यवाही के दौरान उस जानकारी का खुलासा करने से नहीं रोकेगा जो आरोपी को दोषमुक्त करती है। ऐसे मामले में, जानकारी का खुलासा करने से पहले, जानकारी प्राप्त करने वाला राज्य पक्ष जानकारी प्रदान करने वाले राज्य पक्ष को सूचित करेगा और यदि अनुरोध किया गया है, तो जानकारी प्रदान करने वाले राज्य पक्ष से परामर्श करेगा। मैं फ़िन अपवाद स्वरूप मामले, अग्रिम सूचना संभव नहीं है, सूचना प्राप्त करने वाला राज्य पक्ष सूचना प्रदान करने वाले राज्य पक्ष को तुरंत ऐसे प्रकटीकरण की रिपोर्ट करेगा।

6. इस लेख के प्रावधान किसी अन्य संधि के तहत दायित्वों को प्रभावित नहीं करेंगे, चाहे वह द्विपक्षीय हो या बहुपक्षीय, जो पूर्ण या आंशिक रूप से पारस्परिक कानूनी सहायता को नियंत्रित करती है या नियंत्रित करेगी।

7. इस अनुच्छेद के अनुच्छेद 9 से 29 इस अनुच्छेद के तहत किए गए अनुरोधों पर लागू होंगे जब तक कि संबंधित राज्य पक्ष पारस्परिक कानूनी सहायता पर किसी संधि से बंधे न हों। यदि वे राज्य पक्ष ऐसी संधि से बंधे हैं, तो उस संधि के प्रासंगिक प्रावधान लागू होंगे, जब तक कि राज्य पक्ष इसके बजाय इस लेख के अनुच्छेद 9 से 29 को लागू करने के लिए सहमत न हों। यदि इससे सहयोग में आसानी होती है तो राज्यों की पार्टियों से इन पैराग्राफों को लागू करने का आग्रह किया जाता है।

8. भाग लेने वाले राज्य बैंक गोपनीयता के आधार पर इस लेख के तहत पारस्परिक कानूनी सहायता प्रदान करने से इनकार नहीं करेंगे।

ए)अनुरोधित राज्य पक्ष, दोहरी आपराधिकता की अनुपस्थिति में इस अनुच्छेद के तहत सहायता के अनुरोध का जवाब देते समय, अनुच्छेद 1 में निर्धारित इस कन्वेंशन के उद्देश्यों को ध्यान में रखेगा;

बी)राज्य पक्ष दोहरी आपराधिकता की कमी के आधार पर इस अनुच्छेद के तहत सहायता से इनकार कर सकते हैं। हालाँकि, अनुरोधित राज्य पक्ष अपनी कानूनी प्रणाली की बुनियादी अवधारणाओं के अनुरूप सहायता प्रदान करेगा, जब तक कि ऐसी सहायता में जबरदस्ती के उपाय शामिल न हों। ऐसी सहायता से इनकार किया जा सकता है जहां अनुरोध में न्यूनतम प्रकृति के मामले शामिल हों या ऐसे मामले जिनके संबंध में अनुरोधित सहयोग या सहायता इस कन्वेंशन के अन्य प्रावधानों के तहत प्रदान की जा सकती है;

साथ)प्रत्येक राज्य पार्टी ऐसे उपाय करने पर विचार कर सकती है जो दोहरी आपराधिकता की अनुपस्थिति में इस अनुच्छेद के तहत अधिक सहायता प्रदान करने में सक्षम बनाने के लिए आवश्यक हो सकते हैं।

10. एक व्यक्ति जो एक राज्य पक्ष के क्षेत्र में हिरासत में है या जेल की सजा काट रहा है और जिसकी पहचान, साक्ष्य देने या अन्यथा जांच, अभियोजन या परीक्षण के लिए साक्ष्य प्राप्त करने में सहायता के लिए किसी अन्य राज्य पक्ष में उपस्थिति आवश्यक है। इस कन्वेंशन के अंतर्गत आने वाले अपराधों के संबंध में निम्नलिखित शर्तों के अधीन स्थानांतरित किया जा सकता है:

ए) इस व्यक्तिस्वतंत्र रूप से अपनी सूचित सहमति देता है;

बी)दोनों राज्यों की पार्टियों के सक्षम प्राधिकारी ऐसे नियमों और शर्तों पर समझौते पर पहुँच गए हैं जिन्हें वे राज्य पार्टियाँ उचित समझ सकती हैं।

11. इस आलेख के पैराग्राफ 10 के प्रयोजनों के लिए:

ए)जिस राज्य पक्ष में किसी व्यक्ति को स्थानांतरित किया गया है, उसके पास स्थानांतरित व्यक्ति को हिरासत में रखने का अधिकार और दायित्व होगा, जब तक कि जिस राज्य पक्ष से व्यक्ति को स्थानांतरित किया गया था वह अन्यथा अनुरोध या अधिकृत न करे;

बी)जिस राज्य पक्ष को किसी व्यक्ति को स्थानांतरित किया गया है, वह उस व्यक्ति को उस राज्य पक्ष की हिरासत में वापस करने के अपने दायित्व को तुरंत पूरा करेगा जिसने उस व्यक्ति को स्थानांतरित किया है, जैसा कि पहले सहमति हुई थी या अन्यथा दोनों राज्यों के सक्षम अधिकारियों द्वारा सहमति व्यक्त की गई थी;

साथ)जिस राज्य पक्ष को किसी व्यक्ति को आत्मसमर्पण किया गया है, उसे उस राज्य पक्ष से उसकी वापसी के लिए प्रत्यर्पण कार्यवाही शुरू करने की आवश्यकता नहीं होगी, जहां से उस व्यक्ति को स्थानांतरित किया गया था;

डी)स्थानांतरित व्यक्ति को उस राज्य पक्ष में हिरासत की अवधि के लिए क्रेडिट प्राप्त होगा जिसमें उसे स्थानांतरित किया गया था, उस राज्य में काटी गई सजा की अवधि के लिए जहां से उसे स्थानांतरित किया गया था।

12. इस अनुच्छेद के पैराग्राफ 10 और 11 के अनुसार किसी व्यक्ति को आत्मसमर्पण करने के लिए आवश्यक राज्य पार्टी की सहमति के बिना, वह व्यक्ति, चाहे उसकी राष्ट्रीयता कुछ भी हो, उस पर आपराधिक मुकदमा, हिरासत, सजा या कोई अन्य प्रतिबंध नहीं लगाया जाएगा। जिस राज्य में उस व्यक्ति को स्थानांतरित किया गया है, उस राज्य के क्षेत्र से उसके प्रस्थान से पहले की अवधि से संबंधित किसी कार्य, चूक या दोषसिद्धि के संबंध में व्यक्तिगत स्वतंत्रता।

13. प्रत्येक राज्य पक्ष एक केंद्रीय प्राधिकरण को नामित करेगा जो पारस्परिक कानूनी सहायता के लिए अनुरोध प्राप्त करने और या तो उन्हें निष्पादित करने या सक्षम अधिकारियों को निष्पादन के लिए प्रेषित करने और उचित शक्तियां रखने के लिए जिम्मेदार होगा। यदि किसी राज्य पक्ष के पास पारस्परिक कानूनी सहायता की एक अलग प्रणाली वाला एक विशेष क्षेत्र या क्षेत्र है, तो वह उस क्षेत्र या क्षेत्र के संबंध में समान कार्य करने के लिए एक विशेष केंद्रीय प्राधिकरण को नामित कर सकता है। केंद्रीय अधिकारी प्राप्त अनुरोधों का त्वरित और उचित निष्पादन या प्रसारण सुनिश्चित करेंगे। यदि केंद्रीय प्राधिकरण निष्पादन के लिए सक्षम प्राधिकारी को अनुरोध भेजता है, तो यह सक्षम प्राधिकारी द्वारा अनुरोध के त्वरित और उचित निष्पादन की सुविधा प्रदान करेगा। जब प्रत्येक राज्य पक्ष इस कन्वेंशन के लिए अनुसमर्थन, स्वीकृति, अनुमोदन या परिग्रहण का अपना दस्तावेज जमा करता है, तो संयुक्त राष्ट्र के महासचिव को उस उद्देश्य के लिए नामित केंद्रीय प्राधिकरण को सूचित किया जाएगा। पारस्परिक कानूनी सहायता और किसी भी संबंधित संचार के लिए अनुरोध राज्यों की पार्टियों द्वारा नामित केंद्रीय अधिकारियों को प्रेषित किया जाएगा। यह आवश्यकता किसी राज्य पक्ष के अधिकार पर प्रतिकूल प्रभाव डाले बिना है कि उसे ऐसे अनुरोध और संचार राजनयिक चैनलों के माध्यम से भेजे जाएं और, आपातकालीन परिस्थितियों में जहां राज्य पक्ष ऐसा करने के लिए सहमत हुए हैं, यदि संभव हो तो अंतर्राष्ट्रीय आपराधिक पुलिस संगठन के माध्यम से।

14. अनुरोध लिखित रूप में किया जाएगा या, यदि संभव हो तो, लिखित रिकॉर्ड बनाने में सक्षम किसी भी माध्यम से, अनुरोधित राज्य पार्टी को स्वीकार्य भाषा में, उस राज्य पार्टी को प्रामाणिकता स्थापित करने में सक्षम करने वाली शर्तों के तहत किया जाएगा। इस कन्वेंशन के अनुसमर्थन, स्वीकृति, अनुमोदन या परिग्रहण के साधन को जमा करने के समय, संयुक्त राष्ट्र के महासचिव को प्रत्येक राज्य पार्टी के लिए स्वीकार्य भाषा या भाषाओं के बारे में सूचित किया जाएगा। असाधारण परिस्थितियों में और यदि राज्यों की पार्टियों द्वारा सहमति व्यक्त की जाती है, तो अनुरोध मौखिक रूप से किया जा सकता है लेकिन लिखित रूप में तुरंत पुष्टि की जाएगी।

15. पारस्परिक कानूनी सहायता के अनुरोध में यह दर्शाया जाएगा:

ए)अनुरोध करने वाले प्राधिकारी का नाम;

बी)मामले की प्रकृति और जांच, अभियोजन या परीक्षण की प्रकृति जिससे अनुरोध संबंधित है, साथ ही जांच, अभियोजन या परीक्षण का संचालन करने वाले प्राधिकरण का नाम और कार्य;

साथ)अदालती दस्तावेजों की सेवा के अनुरोधों को छोड़कर, प्रासंगिक तथ्यों का सारांश;

डी)अनुरोधित सहायता का विवरण और किसी विशिष्ट प्रक्रिया का विवरण जिसका अनुरोध करने वाला राज्य पक्ष पालन करना चाहता है;

इ)जहां संभव हो, किसी भी प्रासंगिक व्यक्ति की पहचान, स्थान और राष्ट्रीयता का विवरण; और

एफ)अनुरोधित साक्ष्य, सूचना या उपायों का उद्देश्य।

16. अनुरोधित राज्य पक्ष अतिरिक्त जानकारी का अनुरोध कर सकता है यदि ऐसी जानकारी उसके घरेलू कानून के अनुसार अनुरोध का अनुपालन करने के लिए आवश्यक लगती है या यदि ऐसी जानकारी ऐसे अनुरोध के कार्यान्वयन को सुविधाजनक बना सकती है।

17. अनुरोध अनुरोधित राज्य पक्ष के घरेलू कानून के अनुसार किया जाएगा और अनुरोधित राज्य पक्ष के घरेलू कानून के साथ असंगत न होने की सीमा तक, यदि संभव हो तो अनुरोध में निर्दिष्ट प्रक्रियाओं के अनुसार किया जाएगा।

18. जहां तक ​​संभव हो और घरेलू कानून के मौलिक सिद्धांतों के अनुरूप हो, यदि कोई व्यक्ति किसी राज्य पार्टी के क्षेत्र में मौजूद है और उसे किसी अन्य राज्य पार्टी, प्रथम राज्य पार्टी के न्यायिक अधिकारियों द्वारा गवाह या विशेषज्ञ के रूप में सुना जाना है। यदि अनुरोध करने वाले राज्य पक्ष के क्षेत्र में संबंधित व्यक्ति की व्यक्तिगत उपस्थिति संभव या वांछनीय नहीं है, तो किसी अन्य राज्य पक्ष के अनुरोध पर, वीडियो लिंक द्वारा सुनवाई की अनुमति दी जा सकती है। राज्य पक्ष इस बात पर सहमत हो सकते हैं कि सुनवाई अनुरोधकर्ता राज्य पक्ष के न्यायिक प्राधिकारी द्वारा अनुरोधित राज्य पक्ष के न्यायिक प्राधिकारी के प्रतिनिधियों की उपस्थिति में आयोजित की जाएगी।

19. अनुरोध करने वाला राज्य पक्ष, अनुरोधित राज्य पक्ष की पूर्व सहमति के बिना, अनुरोध में निर्दिष्ट के अलावा जांच, अभियोजन या न्यायिक कार्यवाही के प्रयोजन के लिए अनुरोधित राज्य पक्ष द्वारा प्रदान की गई जानकारी या साक्ष्य को प्रसारित या उपयोग नहीं करेगा। इस पैराग्राफ में कुछ भी अनुरोध करने वाले राज्य पक्ष को कार्यवाही में ऐसी जानकारी या सबूत का खुलासा करने से नहीं रोकेगा जो आरोपी को दोषमुक्त करता हो। इस मामले में, जानकारी या साक्ष्य का खुलासा करने से पहले, अनुरोध करने वाला राज्य पक्ष अनुरोधित राज्य पक्ष को सूचित करेगा और, यदि अनुरोध किया गया है, तो अनुरोधित राज्य पक्ष से परामर्श करेगा। यदि, असाधारण मामलों में, अग्रिम अधिसूचना संभव नहीं है, तो अनुरोध करने वाला राज्य पक्ष अनुरोधित राज्य पक्ष को तुरंत ऐसे प्रकटीकरण के बारे में सूचित करेगा।

20. अनुरोध करने वाला राज्य पक्ष अनुरोध कर सकता है कि अनुरोध करने वाला राज्य पक्ष अनुरोध के अस्तित्व और सार को गोपनीय रखे, सिवाय इसके कि अनुरोध को पूरा करना आवश्यक हो। यदि अनुरोधित राज्य पक्ष गोपनीयता की आवश्यकता का अनुपालन करने में असमर्थ है, तो उसे अनुरोधकर्ता राज्य पक्ष को तुरंत सूचित करना होगा।

21. पारस्परिक कानूनी सहायता से इनकार किया जा सकता है:

ए)यदि अनुरोध इस लेख के प्रावधानों के अनुसार प्रस्तुत नहीं किया गया है;

बी)यदि अनुरोधित राज्य पक्ष मानता है कि अनुरोध का अनुपालन उसकी संप्रभुता, सुरक्षा, सार्वजनिक व्यवस्था या अन्य महत्वपूर्ण हितों के लिए प्रतिकूल हो सकता है;

सी)यदि अनुरोधित राज्य पक्ष का घरेलू कानून उसके अधिकारियों को किसी समान अपराध के संबंध में अनुरोधित उपाय करने से रोकता है, यदि ऐसा अपराध उसके अधिकार क्षेत्र के भीतर जांच, अभियोजन या परीक्षण का विषय था;

डी)यदि अनुरोध का अनुपालन पारस्परिक कानूनी सहायता के मामलों के संबंध में अनुरोधित राज्य पक्ष की कानूनी प्रणाली के विपरीत होगा।

22. राज्य पक्ष पारस्परिक कानूनी सहायता के अनुरोध को केवल इस आधार पर अस्वीकार नहीं कर सकते हैं कि अपराध में कर मामले भी शामिल हैं।

23. पारस्परिक कानूनी सहायता प्रदान करने से इनकार करने पर प्रेरित किया जाएगा।

24. अनुरोधित राज्य पक्ष यथासंभव सीमा तक पारस्परिक कानूनी सहायता के अनुरोध का अनुपालन करेगा। कम समयऔर, जहां तक ​​संभव हो, अनुरोधकर्ता राज्य पक्ष द्वारा प्रस्तावित किसी भी समय सीमा का पूरा ध्यान रखता है और जो उचित हो, अधिमानतः अनुरोध में ही। अनुरोध करने वाला राज्य पक्ष अपने अनुरोध के अनुपालन के लिए अनुरोधित राज्य पक्ष द्वारा उठाए गए उपायों की स्थिति और प्रगति के बारे में जानकारी के लिए उचित अनुरोध कर सकता है। अनुरोधित राज्य पक्ष अनुरोध की स्थिति और प्रगति के संबंध में अनुरोधकर्ता राज्य पक्ष के उचित अनुरोधों का जवाब देगा। अनुरोध करने वाला राज्य पक्ष तुरंत अनुरोधित राज्य पक्ष को सूचित करेगा कि अनुरोधित सहायता की अब आवश्यकता नहीं है।

25. अनुरोधित राज्य पक्ष द्वारा पारस्परिक कानूनी सहायता में इस आधार पर देरी हो सकती है कि इससे चल रही जांच, अभियोजन या मुकदमे में बाधा आएगी।

26. इस अनुच्छेद के अनुच्छेद 21 के अनुसार किसी अनुरोध को अस्वीकार करने या इस अनुच्छेद के अनुच्छेद 25 के अनुसार इसके निष्पादन को स्थगित करने से पहले, अनुरोधित राज्य पक्ष यह निर्धारित करने के लिए अनुरोध करने वाले राज्य पक्ष से परामर्श करेगा कि क्या ऐसी समय सीमा के भीतर और इसके तहत सहायता प्रदान की जा सकती है। शर्तें जिन्हें अनुरोधित राज्य पक्ष आवश्यक समझता है। यदि अनुरोध करने वाला राज्य पक्ष ऐसी शर्तों के तहत सहायता स्वीकार करता है, तो वह उन शर्तों का पालन करेगा।

27. इस अनुच्छेद के पैराग्राफ 12 के आवेदन पर प्रतिकूल प्रभाव डाले बिना, एक गवाह, विशेषज्ञ या अन्य व्यक्ति, जो अनुरोध करने वाले राज्य पक्ष के अनुरोध पर कार्यवाही में साक्ष्य देने या जांच, अभियोजन या मुकदमे में सहायता करने के लिए सहमत है। अनुरोध करने वाले राज्य पक्ष का क्षेत्र, उसके क्षेत्र से प्रस्थान से पहले की अवधि से संबंधित किसी कार्य, चूक या दोषसिद्धि के कारण उस क्षेत्र में आपराधिक मुकदमा, हिरासत, सजा या उसकी व्यक्तिगत स्वतंत्रता के किसी अन्य प्रतिबंध के अधीन नहीं होगा। अनुरोधित राज्य पार्टी. व्यक्तिगत सुरक्षा की ऐसी गारंटी लागू होना बंद हो जाएगी यदि गवाह, विशेषज्ञ या अन्य व्यक्ति, लगातार पंद्रह दिनों की अवधि या राज्यों की पार्टियों के बीच सहमत किसी भी अवधि के लिए, उस तारीख से शुरू हो, जिस दिन ऐसे व्यक्ति को औपचारिक रूप से अधिसूचित किया गया है कि उसकी न्यायिक अधिकारियों द्वारा उपस्थिति की अब आवश्यकता नहीं है, अनुरोध करने वाले राज्य पक्ष के क्षेत्र को छोड़ने का अवसर था, लेकिन, फिर भी, स्वेच्छा से इस क्षेत्र में बने रहे या, इसे छोड़कर, अपनी स्वतंत्र इच्छा से वापस लौट आए।

28. अनुरोध के निष्पादन से जुड़ी सामान्य लागत अनुरोधित राज्य पक्ष द्वारा वहन की जाएगी, जब तक कि संबंधित राज्य पक्ष अन्यथा सहमत न हों। यदि किसी अनुरोध की पूर्ति के लिए महत्वपूर्ण या असाधारण खर्चों की आवश्यकता होती है या होगी, तो राज्य पक्ष उन शर्तों को निर्धारित करने की दृष्टि से परामर्श करेंगे जिनके तहत अनुरोध पूरा किया जाएगा, साथ ही जिस तरीके से लागतें पूरी की जाएंगी।

ए)अनुरोध करने वाले राज्य पक्ष को उसके पास मौजूद सरकारी रिकॉर्ड, दस्तावेज़ या जानकारी की प्रतियां प्रदान करता है, जो उसके घरेलू कानून के तहत सार्वजनिक पहुंच के लिए खुली हैं;

बी)अपने विवेक पर, अनुरोध करने वाले राज्य पक्ष को, पूर्णतः या आंशिक रूप से या ऐसी शर्तों के अधीन, जिन्हें वह उचित समझे, उसके पास मौजूद किसी भी सरकारी रिकॉर्ड, दस्तावेज़ या जानकारी की प्रतियां प्रदान कर सकता है, जो उसके घरेलू कानून के तहत उपलब्ध नहीं हैं। जनता के लिए।

30. राज्य पक्ष, उचित रूप से, द्विपक्षीय या बहुपक्षीय समझौतों या व्यवस्थाओं को समाप्त करने की संभावना पर विचार करेंगे जो इस लेख के उद्देश्यों को पूरा करेंगे, इसे व्यवहार में लागू करेंगे या इसके प्रावधानों को मजबूत करेंगे।

अनुच्छेद 47
आपराधिक कार्यवाही का स्थानांतरण

राज्य पक्ष इस कन्वेंशन के अनुसार स्थापित किसी अपराध के अभियोजन के लिए कार्यवाही के पारस्परिक हस्तांतरण की संभावना पर विचार करेंगे, ऐसे मामलों में जहां इस तरह के हस्तांतरण को न्याय के उचित प्रशासन के हित में माना जाता है, विशेष रूप से ऐसे मामलों में जहां कई क्षेत्राधिकार हैं इसमें आपराधिक मामलों का समेकन सुनिश्चित करना शामिल है।

अनुच्छेद 48
कानून प्रवर्तन एजेंसियों के बीच सहयोग

1. इस कन्वेंशन में शामिल अपराधों से निपटने के लिए कानून प्रवर्तन उपायों की प्रभावशीलता को बढ़ाने की दृष्टि से, राज्य पक्ष अपनी घरेलू कानूनी और प्रशासनिक प्रणालियों के अनुसार कार्य करते हुए एक-दूसरे के साथ मिलकर सहयोग करेंगे। भाग लेने वाले राज्य, विशेष रूप से, निम्नलिखित के उद्देश्य से प्रभावी उपाय करेंगे:

ए)विश्वसनीय सुनिश्चित करने के लिए अपने सक्षम अधिकारियों, संस्थानों और सेवाओं के बीच संचार के चैनलों को मजबूत करना या, जहां आवश्यक हो, स्थापित करना तेजी से विनिमयइस कन्वेंशन में शामिल अपराधों के सभी पहलुओं पर जानकारी, जिसमें, यदि संबंधित राज्य पक्ष इसे उचित मानते हैं, तो अन्य प्रकार की आपराधिक गतिविधियों से जुड़े लिंक भी शामिल हैं;

बी)निम्नलिखित की पहचान करने की दृष्टि से इस कन्वेंशन के अंतर्गत आने वाले अपराधों की जांच करने में अन्य राज्यों की पार्टियों के साथ सहयोग:

i) ऐसे अपराधों में भाग लेने के संदेह वाले व्यक्तियों की पहचान, स्थान और गतिविधियाँ, या इसमें शामिल अन्य व्यक्तियों का स्थान;

ii) ऐसे अपराधों के घटित होने से उत्पन्न अपराध या संपत्ति की आय का संचलन;

iii) ऐसे अपराधों को अंजाम देने में इस्तेमाल की गई या इस्तेमाल किए जाने के इरादे से संपत्ति, उपकरण या अन्य साधनों की आवाजाही;

साथ)विश्लेषण या जांच के प्रयोजनों के लिए आवश्यक वस्तुओं या पदार्थों की मात्रा का प्रावधान, जहां उपयुक्त हो;

डी)इस कन्वेंशन में शामिल अपराधों को करने के लिए उपयोग किए जाने वाले विशिष्ट साधनों और तरीकों पर अन्य राज्यों की पार्टियों के साथ जानकारी, जैसा उचित हो, साझा करना, जिसमें झूठी पहचान, झूठे, परिवर्तित या जाली दस्तावेजों और गतिविधियों को छिपाने के अन्य साधनों का उपयोग शामिल है;

इ)उनके सक्षम प्राधिकारियों, एजेंसियों और सेवाओं के बीच प्रभावी समन्वय को बढ़ावा देना और कर्मियों और अन्य विशेषज्ञों के आदान-प्रदान को प्रोत्साहित करना, जिसमें संबंधित राज्यों की पार्टियों द्वारा द्विपक्षीय समझौतों या व्यवस्थाओं के निष्कर्ष के अधीन, संपर्क अधिकारियों की पोस्टिंग शामिल है;

एफ)इस कन्वेंशन के अंतर्गत आने वाले अपराधों का शीघ्र पता लगाने की दृष्टि से सूचनाओं का आदान-प्रदान और उचित मामलों में उठाए गए प्रशासनिक और अन्य उपायों का समन्वय।

2. इस कन्वेंशन के व्यावहारिक अनुप्रयोग के प्रयोजनों के लिए, राज्य पक्ष अपने कानून प्रवर्तन अधिकारियों के बीच सीधे सहयोग के लिए द्विपक्षीय या बहुपक्षीय समझौतों या व्यवस्थाओं पर विचार करेंगे, और, जहां ऐसे समझौते या व्यवस्थाएं पहले से मौजूद हैं, उन्हें संशोधित करेंगे। संबंधित राज्यों की पार्टियों के बीच ऐसे समझौतों या व्यवस्थाओं की अनुपस्थिति में, राज्य पार्टियां इस कन्वेंशन को इस कन्वेंशन के अंतर्गत आने वाले अपराधों के संबंध में आपसी कानून प्रवर्तन सहयोग के आधार के रूप में मान सकती हैं। जहां उपयुक्त हो, राज्य पक्ष अपने कानून प्रवर्तन अधिकारियों के बीच सहयोग बढ़ाने के लिए अंतरराष्ट्रीय या क्षेत्रीय संगठनों के तंत्र सहित समझौतों या व्यवस्थाओं का पूरा उपयोग करेंगे।

3. आधुनिक तकनीक का उपयोग करके किए गए इस कन्वेंशन के अंतर्गत आने वाले अपराधों से निपटने के लिए राज्य पक्ष अपनी क्षमताओं की सीमा के भीतर सहयोग करने का प्रयास करेंगे।

अनुच्छेद 49
संयुक्त जांच

राज्य पक्ष द्विपक्षीय या बहुपक्षीय समझौतों या व्यवस्थाओं को समाप्त करने पर विचार करेंगे, जिसके तहत, एक या अधिक राज्यों में जांच, अभियोजन या न्यायिक कार्यवाही के अधीन मामलों में, संबंधित सक्षम अधिकारी संयुक्त जांच निकाय स्थापित कर सकते हैं। ऐसे समझौतों या व्यवस्थाओं के अभाव में, मामले-दर-मामले के आधार पर समझौते द्वारा संयुक्त जांच की जा सकती है। संबंधित राज्य पक्ष उस राज्य पक्ष की संप्रभुता के लिए पूर्ण सम्मान सुनिश्चित करेंगे जिसके क्षेत्र में ऐसी जांच होनी है।

अनुच्छेद 50
विशेष जांच तकनीक

1. भ्रष्टाचार से प्रभावी ढंग से निपटने के लिए, प्रत्येक राज्य पक्ष, अपनी घरेलू कानूनी प्रणाली के मूलभूत सिद्धांतों द्वारा अनुमत सीमा तक और अपने घरेलू कानून द्वारा स्थापित शर्तों के अधीन, अपनी क्षमताओं के भीतर, ऐसे उपाय करेगा जो आवश्यक हो सकते हैं , अपने सक्षम प्राधिकारियों द्वारा नियंत्रित डिलीवरी के उचित उपयोग की अनुमति देने के लिए और, जहां वह उचित समझे, अपने क्षेत्र पर अन्य विशेष जांच तकनीकों, जैसे इलेक्ट्रॉनिक निगरानी या निगरानी और गुप्त संचालन के अन्य रूपों का उपयोग, साथ ही साथ यह सुनिश्चित करने के लिए कि ऐसे तरीकों से एकत्र किए गए साक्ष्य अदालत में स्वीकार्य हैं।

2. इस कन्वेंशन द्वारा कवर किए गए अपराधों की जांच के उद्देश्य से, राज्यों की पार्टियों को अंतरराष्ट्रीय स्तर पर सहयोग के संदर्भ में ऐसी विशेष जांच तकनीकों के उपयोग के लिए उचित द्विपक्षीय या बहुपक्षीय समझौतों या व्यवस्थाओं में प्रवेश करने के लिए प्रोत्साहित किया जाता है। ऐसे समझौते या व्यवस्थाएं राज्यों की संप्रभु समानता के सिद्धांत के पूर्ण सम्मान में संपन्न और कार्यान्वित की जाती हैं और इन समझौतों या व्यवस्थाओं की शर्तों के अनुसार सख्ती से लागू की जाती हैं।

3. इस लेख के पैराग्राफ 2 में उल्लिखित किसी समझौते या व्यवस्था के अभाव में, अंतरराष्ट्रीय स्तर पर ऐसी विशेष जांच तकनीकों के उपयोग के संबंध में निर्णय मामला-दर-मामला आधार पर लिया जाएगा और यदि आवश्यक हो, तो लिया जा सकता है। संबंधित राज्यों की पार्टियों के अधिकार क्षेत्र के प्रयोग के संबंध में वित्तीय व्यवस्था और आपसी समझ को ध्यान में रखना।

4. अंतर्राष्ट्रीय स्तर पर नियंत्रित डिलीवरी का उपयोग करने के निर्णयों में, संबंधित राज्यों की पार्टियों की सहमति से, माल या धन को रोकना और उन्हें बरकरार रखना या उन्हें पूरी तरह या आंशिक रूप से हटाना या बदलना जैसे तरीके शामिल हो सकते हैं।

अध्याय V. परिसंपत्ति वसूली के उपाय

अनुच्छेद 51
सामान्य स्थिति

इस अध्याय के तहत संपत्ति की वसूली इस कन्वेंशन का एक मूलभूत सिद्धांत है, और राज्य पक्ष इस संबंध में एक दूसरे को यथासंभव व्यापक सहयोग और सहायता प्रदान करेंगे।

अनुच्छेद 52
अपराध की आय के हस्तांतरण को रोकना और उसका पता लगाना

1. इस कन्वेंशन के अनुच्छेद 14 पर प्रतिकूल प्रभाव डाले बिना, प्रत्येक राज्य पक्ष अपने घरेलू कानून के तहत आवश्यक उपाय करेगा ताकि उसके अधिकार क्षेत्र के अधीन वित्तीय संस्थानों को ग्राहकों की पहचान सत्यापित करने, लाभकारी मालिकों की पहचान करने के लिए उचित कदम उठाने की आवश्यकता हो। उच्च मूल्य वाले खातों में धन जमा करना, और उन व्यक्तियों द्वारा खोले जाने या बनाए रखने का प्रयास करने वाले खातों पर अधिक नियंत्रण लागू करना, जिनके पास महत्वपूर्ण सार्वजनिक प्राधिकरण है या उनके पास है, उनके परिवार के सदस्यों और निकट संबंधी सहयोगियों या उपरोक्त किसी भी व्यक्ति की ओर से। इस तरह के उन्नत नियंत्रण सक्षम अधिकारियों को रिपोर्ट करने के उद्देश्य से संदिग्ध लेनदेन की पहचान करने के लिए उचित रूप से डिज़ाइन किए गए हैं, और इसे वित्तीय संस्थानों को किसी भी वैध ग्राहक के साथ व्यापार करने से रोकने या प्रतिबंधित करने के रूप में नहीं माना जाना चाहिए।

2. इस लेख के पैराग्राफ 1 में दिए गए उपायों के कार्यान्वयन को सुविधाजनक बनाने के लिए, प्रत्येक राज्य पार्टी, अपने घरेलू कानून के अनुसार और मनी लॉन्ड्रिंग से निपटने के लिए क्षेत्रीय, अंतरक्षेत्रीय और बहुपक्षीय संगठनों की प्रासंगिक पहलों द्वारा निर्देशित:

ए)व्यक्तियों या संस्थाओं की उन श्रेणियों पर मार्गदर्शन जारी करता है जिनके खातों के संबंध में इसके अधिकार क्षेत्र के अधीन वित्तीय संस्थानों से अधिक कड़े नियंत्रण लागू करने की अपेक्षा की जाएगी, खातों और लेनदेन के प्रकार जिन पर विशेष ध्यान दिया जाना चाहिए, और खोलने पर उचित उपाय और खातों का रखरखाव, साथ ही खातों का रखरखाव, जिसे ऐसे खातों के संबंध में स्वीकार किया जाना चाहिए; और

बी)जहां उपयुक्त हो, किसी अन्य राज्य पक्ष के अनुरोध पर या अपनी पहल पर, अपने अधिकार क्षेत्र के अधीन वित्तीय संस्थानों को उन विशिष्ट व्यक्तियों या संस्थाओं की पहचान के बारे में सूचित करेगा जिनके खातों के संबंध में ऐसे संस्थानों से उन्नत नियंत्रण लागू करने की उम्मीद की जाएगी। उन व्यक्तियों के अलावा जिनकी पहचान वित्तीय संस्थान अन्यथा स्थापित कर सकते हैं।

3. पैराग्राफ 2 के संदर्भ में एइस अनुच्छेद में, प्रत्येक राज्य पक्ष यह सुनिश्चित करने के लिए उपाय करेगा कि उसके वित्तीय संस्थान, उचित अवधि के लिए, इस अनुच्छेद के अनुच्छेद 1 में निर्दिष्ट व्यक्तियों से जुड़े खातों और लेनदेन के उचित रिकॉर्ड बनाए रखें, जिसमें कम से कम शामिल होंगे, ग्राहक की पहचान और, जहां तक ​​संभव हो, लाभकारी स्वामी से संबंधित जानकारी।

4. इस कन्वेंशन के अनुसार स्थापित अपराधों की आय के हस्तांतरण को रोकने और पता लगाने की दृष्टि से, प्रत्येक राज्य पक्ष अपने नियामक और पर्यवेक्षी अधिकारियों के माध्यम से, ऐसे बैंकों की स्थापना को रोकने के लिए उचित और प्रभावी उपाय करेगा जिनके पास कोई नहीं है। भौतिक उपस्थिति और जो किसी भी विनियमित वित्तीय समूह से संबद्ध नहीं हैं। इसके अलावा, राज्य पक्ष अपने वित्तीय संस्थानों को ऐसे संस्थानों के साथ संवाददाता बैंकिंग संबंधों में प्रवेश न करने या जारी रखने की आवश्यकता पर विचार कर सकते हैं, और उन विदेशी वित्तीय संस्थानों के साथ संबंध स्थापित करने से बचाव कर सकते हैं जो उन बैंकों द्वारा उनके खातों के उपयोग की अनुमति देते हैं जिनके पास भौतिक नहीं है उपस्थिति या जो किसी भी विनियमित वित्तीय समूह से संबद्ध नहीं हैं।

5. प्रत्येक राज्य पक्ष अपने घरेलू कानून के अनुसार, प्रासंगिक सार्वजनिक अधिकारियों से संबंधित वित्तीय जानकारी के प्रकटीकरण के लिए प्रभावी प्रणाली स्थापित करने पर विचार करेगा और इन आवश्यकताओं का अनुपालन न करने पर उचित प्रतिबंध स्थापित करेगा। प्रत्येक राज्य पक्ष ऐसे उपाय करने पर भी विचार करेगा जो जांच, अधिकारों के दावे और इसके अनुसार स्थापित अपराधों से प्राप्त आय की वसूली के उपायों के लिए आवश्यक होने पर अपने सक्षम अधिकारियों को अन्य राज्यों के दलों में सक्षम अधिकारियों के साथ ऐसी जानकारी का आदान-प्रदान करने में सक्षम बनाने के लिए आवश्यक हो। सम्मेलन।

6. प्रत्येक राज्य पक्ष अपने घरेलू कानून के अनुसार ऐसे उपाय करने पर विचार करेगा, जो किसी भी विदेशी देश में किसी भी वित्तीय खाते के संबंध में रुचि रखने वाले, या हस्ताक्षर करने वाले या अन्य प्राधिकार रखने वाले उपयुक्त सार्वजनिक अधिकारियों के लिए आवश्यक हो। इसकी सूचना उपयुक्त प्राधिकारियों को देने और ऐसे खातों से संबंधित उचित रिकॉर्ड बनाए रखने की आवश्यकता है। ऐसे उपाय इन आवश्यकताओं के अनुपालन में विफलता के लिए उचित प्रतिबंधों के आवेदन का भी प्रावधान करते हैं।

अनुच्छेद 53
संपत्ति की सीधी वापसी के उपाय

प्रत्येक राज्य पार्टी, अपने घरेलू कानून के अनुसार:

ए)इस कन्वेंशन के अनुसार स्थापित किसी भी अपराध के परिणामस्वरूप अर्जित संपत्ति का स्वामित्व या स्वामित्व स्थापित करने के लिए किसी अन्य राज्य पक्ष को अपनी अदालतों में नागरिक कार्रवाई करने की अनुमति देने के लिए ऐसे उपाय करना आवश्यक हो सकता है;

बी)ऐसे उपाय करना जो उसकी अदालतों को उन व्यक्तियों को, जिन्होंने इस कन्वेंशन के अनुसार स्थापित अपराध किए हैं, किसी अन्य राज्य पक्ष को मुआवजा या क्षति का भुगतान करने का आदेश देने में सक्षम बनाने के लिए आवश्यक हो, जिसे ऐसे अपराधों के कमीशन के परिणामस्वरूप क्षति हुई है; और

साथ)ऐसे उपाय करेगा जो उसकी अदालतों या सक्षम प्राधिकारियों को जब्ती के आदेश देते समय किसी अन्य राज्य पक्ष के दावों को स्थापित किसी भी अपराध के परिणामस्वरूप अर्जित संपत्ति के कानूनी मालिक के रूप में मान्यता देने में सक्षम बनाने के लिए आवश्यक हो सकते हैं। इस कन्वेंशन के अनुसार.

अनुच्छेद 54
जब्ती में अंतर्राष्ट्रीय सहयोग के माध्यम से संपत्ति की जब्ती के लिए तंत्र

1. प्रत्येक राज्य पक्ष, इस कन्वेंशन के अनुसार स्थापित किसी भी अपराध के परिणामस्वरूप अर्जित संपत्ति के संबंध में, या आयोग में उपयोग की गई संपत्ति के संबंध में इस कन्वेंशन के अनुच्छेद 55 के अनुसार पारस्परिक कानूनी सहायता प्रदान करने के उद्देश्य से ऐसे अपराधों के बारे में, उसके घरेलू कानून के अनुसार:

ए)ऐसे उपाय करना जो उसके सक्षम प्राधिकारियों को किसी अन्य राज्य पक्ष की अदालतों द्वारा जारी किए गए ज़ब्ती के आदेशों को लागू करने में सक्षम बनाने के लिए आवश्यक हों;

बी)ऐसे उपाय करें जो अपने अधिकार क्षेत्र के भीतर सक्षम अधिकारियों को ऐसी संपत्ति को जब्त करने के आदेश देने में सक्षम बनाने के लिए आवश्यक हों विदेशी मूलमनी लॉन्ड्रिंग या ऐसे अन्य अपराधों के संबंध में निर्णय करते समय जो इसके अधिकार क्षेत्र में आते हैं, या जब इसके घरेलू कानून द्वारा अनुमत अन्य प्रक्रियाओं का उपयोग किया जाता है; और

साथ)ऐसे उपाय करने पर विचार करेगा जो उन मामलों में आपराधिक कार्यवाही में दोषसिद्धि के बिना ऐसी संपत्ति को जब्त करने में सक्षम बनाने के लिए आवश्यक हो सकते हैं जहां अपराधी पर मृत्यु, छुपाने या अनुपस्थिति या अन्य उपयुक्त मामलों के कारण मुकदमा नहीं चलाया जा सकता है।

2. प्रत्येक राज्य पक्ष, अपने घरेलू कानून के अनुसार, इस कन्वेंशन के अनुच्छेद 55 के पैराग्राफ 2 के अनुसार किए गए अनुरोध पर पारस्परिक कानूनी सहायता प्रदान करने के उद्देश्य से:

ए)ऐसे उपाय करेगा जो अदालत या अनुरोध करने वाले राज्य पक्ष के सक्षम प्राधिकारी द्वारा जारी किए गए फ्रीजिंग या जब्ती आदेश के अनुसार संपत्ति को जब्त करने या जब्त करने में अपने सक्षम अधिकारियों को सक्षम करने के लिए आवश्यक हो सकते हैं और जो उचित आधार निर्धारित करते हैं जिससे अनुरोध करने वाले राज्य पक्ष को विश्वास हो सके कि ऐसी कार्रवाई करने के लिए पर्याप्त कारण हैं और संपत्ति अंततः पैराग्राफ 1 के प्रयोजनों के लिए जब्ती आदेश के अधीन होगी एयह लेख;

बी)ऐसे उपाय करेगा जो उसके सक्षम प्राधिकारियों को किसी अनुरोध पर संपत्ति को फ्रीज करने या जब्त करने में सक्षम बनाने के लिए आवश्यक हो सकते हैं, जो अनुरोधित राज्य पार्टी को यह विश्वास करने में सक्षम करने के लिए उचित आधार निर्धारित करता है कि ऐसे उपाय करने के लिए पर्याप्त आधार हैं और इसके संबंध में संपत्ति जब्त कर ली जाएगी। अंततः पैराग्राफ 1 के प्रयोजनों के लिए ज़ब्ती आदेश के अधीन होगा एयह लेख; और

साथ)अपने सक्षम अधिकारियों को जब्ती के उद्देश्य से संपत्ति को बनाए रखने की अनुमति देने के लिए अतिरिक्त उपाय करने पर विचार करता है, उदाहरण के लिए, ऐसी संपत्ति के अधिग्रहण के संबंध में विदेशी जब्ती आदेश या आपराधिक आरोपों के आधार पर।

अनुच्छेद 55
ज़ब्ती उद्देश्यों के लिए अंतर्राष्ट्रीय सहयोग

1. एक राज्य पक्ष जिसे किसी अन्य राज्य पक्ष से प्राप्त हुआ है जिसके अधिकार क्षेत्र में इस कन्वेंशन के अनुसार स्थापित अपराध अपराध की आय, संपत्ति, उपकरण या अनुच्छेद 31, पैराग्राफ 1 में निर्दिष्ट अन्य वस्तुओं की जब्ती के लिए अनुरोध करता है। इस कन्वेंशन का अर्थ है अपने क्षेत्र में स्थित अपराधों को अपनी आंतरिक कानूनी प्रणाली के ढांचे के भीतर अधिकतम संभव सीमा तक करना:

ए)ज़ब्ती की डिक्री प्राप्त करने की दृष्टि से इस अनुरोध को अपने सक्षम प्राधिकारियों को अग्रेषित करता है और, यदि ऐसा कोई डिक्री जारी किया जाता है, तो उसे क्रियान्वित करता है; या

बी)अनुच्छेद 31, पैराग्राफ 1 और पैराग्राफ 1 के अनुसार अनुरोध करने वाले राज्य पक्ष के क्षेत्र में एक अदालत द्वारा जारी किए गए जब्ती के आदेश को अपने सक्षम प्राधिकारियों को अग्रेषित करें। एइस कन्वेंशन के अनुच्छेद 54, अनुरोध में निर्दिष्ट सीमा तक इसके निष्पादन के उद्देश्य से और उस सीमा तक, जहां यह क्षेत्र में स्थित अपराधों के कमीशन में निर्दिष्ट अपराध, संपत्ति, उपकरण या अन्य उपकरणों की आय से संबंधित है। अनुरोधित राज्य पक्ष। अनुच्छेद 31 का अनुच्छेद 1।

2. किसी अन्य राज्य पक्ष द्वारा किए गए अनुरोध की प्राप्ति पर, जिसके अधिकार क्षेत्र में इस कन्वेंशन के अनुसार स्थापित कोई भी अपराध आता है, अनुरोधित राज्य पक्ष अपराध, संपत्ति, उपकरण या अन्य की आय की पहचान करने, पता लगाने, फ्रीज करने या जब्त करने के उपाय करेगा। इस कन्वेंशन के अनुच्छेद 31, पैराग्राफ 1 में निर्दिष्ट अपराध करने के साधन, बाद में अनुरोध करने वाले राज्य पक्ष द्वारा आदेशित जब्ती की दृष्टि से या, जैसा कि इस लेख के पैराग्राफ 1 के तहत अनुरोधित राज्य पार्टी द्वारा अनुरोध किया गया है।

3. इस कन्वेंशन के अनुच्छेद 46 के प्रावधान, यथोचित परिवर्तनों सहित, इस अनुच्छेद पर लागू होंगे। अनुच्छेद 46, अनुच्छेद 15 में निर्दिष्ट जानकारी के अलावा, इस अनुच्छेद के तहत किए गए अनुरोधों में शामिल होंगे:

ए) एइस लेख में, जब्त की जाने वाली संपत्ति का विवरण, जहां तक ​​संभव हो, स्थान और, यदि उचित हो, संपत्ति का अनुमानित मूल्य और अनुरोध करने वाले राज्य पक्ष द्वारा भरोसा किए गए तथ्यों का एक विवरण शामिल है जो पर्याप्त हैं अनुरोधित राज्य पक्ष अपने घरेलू कानून के तहत आदेश देने के लिए कदम उठा सकता है;

बी)पैराग्राफ 1 में दिए गए अनुरोध के संबंध में बीइस लेख का - अनुरोध करने वाले राज्य पक्ष द्वारा जारी किए गए जब्ती के आदेश की कानूनी रूप से स्वीकार्य प्रति, जिस पर अनुरोध आधारित है, अनुरोधित आदेश के दायरे के संबंध में तथ्यों और जानकारी का एक बयान, अनुरोध करने वाले राज्य द्वारा किए गए उपायों का संकेत देने वाला एक बयान। पार्टी को वास्तविक तीसरे पक्ष को पर्याप्त नोटिस और कानून की उचित प्रक्रिया प्रदान करनी होगी, और एक बयान देना होगा कि जब्ती आदेश अंतिम है;

साथ)इस लेख के पैराग्राफ 2 के तहत अनुरोध के मामले में, अनुरोध करने वाले राज्य पक्ष द्वारा भरोसा किए गए तथ्यों का एक विवरण और अनुरोधित उपायों का विवरण, और, यदि उपलब्ध हो, उस आदेश की कानूनी रूप से स्वीकार्य प्रति जिस पर अनुरोध किया गया है आधारित।

4. इस अनुच्छेद के पैराग्राफ 1 और 2 में दिए गए निर्णय या उपाय अनुरोधित राज्य पक्ष द्वारा अपने घरेलू कानून और उसके प्रक्रियात्मक नियमों या किसी द्विपक्षीय या बहुपक्षीय समझौते या व्यवस्था के प्रावधानों के अनुसार लिए जाएंगे। अनुरोधकर्ता राज्य के साथ संबंधों में बाध्य - भागीदार द्वारा, और उनके अनुपालन के अधीन।

5. प्रत्येक राज्य पक्ष संयुक्त राष्ट्र के महासचिव को इस अनुच्छेद के प्रावधानों को प्रभावी करने वाले अपने कानूनों और विनियमों के पाठ, साथ ही ऐसे कानूनों और विनियमों में किसी भी बाद के संशोधन के पाठ या उसके विवरण प्रदान करेगा। .

6. यदि कोई राज्य पक्ष प्रासंगिक संधि के अस्तित्व पर इस लेख के पैराग्राफ 1 और 2 में निर्दिष्ट उपायों को सशर्त अपनाना चाहता है, तो वह राज्य पक्ष इस कन्वेंशन को एक आवश्यक और पर्याप्त संधि आधार मानेगा।

7. यदि अनुरोधित राज्य पक्ष को समय पर पर्याप्त सबूत नहीं मिलते हैं या यदि संपत्ति न्यूनतम मूल्य की है, तो इस लेख के तहत सहयोग से इनकार भी किया जा सकता है या अंतरिम उपाय वापस लिए जा सकते हैं।

8. इस अनुच्छेद के अनुसरण में किए गए किसी भी अंतरिम उपाय को उठाने से पहले, अनुरोधित राज्य पक्ष, जब भी संभव हो, अनुरोधकर्ता राज्य पक्ष को उपाय जारी रखने के अपने कारणों को बताने का अवसर प्रदान करेगा।

9. इस अनुच्छेद के प्रावधानों की व्याख्या इस तरह से नहीं की जाएगी कि वास्तविक तीसरे पक्ष के अधिकारों पर प्रतिकूल प्रभाव पड़े।

अनुच्छेद 56
विशेष सहयोग

अपने घरेलू कानून पर प्रतिकूल प्रभाव डाले बिना, प्रत्येक राज्य पक्ष अपनी स्वयं की जांच, अभियोजन या न्यायिक कार्यवाही पर प्रतिकूल प्रभाव डाले बिना, इस कन्वेंशन के अनुसार स्थापित अपराध की आय से संबंधित जानकारी किसी अन्य राज्य पक्ष को प्रसारित करने में सक्षम बनाने के लिए उपाय अपनाने का प्रयास करेगा। प्रारंभिक अनुरोध जब यह विचार करता है कि ऐसी जानकारी का खुलासा प्राप्तकर्ता राज्य पार्टी को जांच, आपराधिक अभियोजन या न्यायिक कार्यवाही शुरू करने या संचालित करने में सहायता कर सकता है या परिणामस्वरूप उस राज्य पार्टी को कन्वेंशन के इस अध्याय के तहत अनुरोध करना पड़ सकता है।

अनुच्छेद 57
परिसंपत्तियों की वापसी और उनका निपटान

1. इस कन्वेंशन के अनुच्छेद 31 या अनुच्छेद 55 के तहत एक राज्य पार्टी द्वारा जब्त की गई संपत्ति का निपटारा किया जाएगा, जिसमें ऐसी संपत्ति को उसके पिछले वैध मालिकों को लौटाना भी शामिल है, इस अनुच्छेद के पैराग्राफ 3 के अनुसार, उस राज्य पार्टी द्वारा इस कन्वेंशन और इसके घरेलू कानून के प्रावधान।

2. प्रत्येक राज्य पार्टी, अपने घरेलू कानून के मूलभूत सिद्धांतों के अनुसार, ऐसे विधायी और अन्य उपाय करेगी, जो किसी अन्य राज्य पार्टी द्वारा किए गए अनुरोध पर कार्रवाई करते समय उसके सक्षम अधिकारियों को जब्त की गई संपत्ति वापस करने में सक्षम बनाने के लिए आवश्यक हों। इस कन्वेंशन के साथ, वास्तविक तृतीय पक्षों के अधिकारों के अधीन।

3. इस कन्वेंशन के अनुच्छेद 46 और 55 और इस अनुच्छेद के अनुच्छेद 1 और 2 के अधीन, अनुरोधित राज्य पक्ष:

ए)सार्वजनिक धन के गबन या चुराए गए सार्वजनिक धन के शोधन के मामले में, जैसा कि इस कन्वेंशन के अनुच्छेद 17 और 23 में प्रदान किया गया है, यदि जब्ती अनुच्छेद 55 के अनुसार और अनुरोध में दिए गए अंतिम निर्णय के आधार पर की गई है राज्य पक्ष, जिसकी आवश्यकता अनुरोधित राज्य पक्ष द्वारा वापस ली जा सकती है, - जब्त की गई संपत्ति अनुरोधकर्ता राज्य पक्ष को लौटाता है;

बी)इस कन्वेंशन द्वारा कवर किए गए किसी भी अन्य अपराध की आय के मामले में, यदि जब्ती इस कन्वेंशन के अनुच्छेद 55 के अनुसार और अनुरोध करने वाले राज्य पक्ष में दिए गए अंतिम निर्णय के अनुसार की गई थी, तो अनुरोधित राज्य द्वारा इस आवश्यकता को माफ किया जा सकता है। पार्टी, - जब्त की गई संपत्ति अनुरोधकर्ता राज्य पार्टी को लौटा देती है यदि अनुरोध करने वाला राज्य पार्टी अनुरोधित राज्य पार्टी को ऐसी जब्त की गई संपत्ति पर अपना पूर्व-मौजूदा अधिकार उचित रूप से स्थापित करता है या यदि अनुरोधित राज्य पार्टी अनुरोध करने वाले राज्य पार्टी को हुई क्षति को आधार के रूप में स्वीकार करता है जब्त की गई संपत्ति की वापसी;

साथ)अन्य सभी मामलों में, अनुरोध करने वाले राज्य पक्ष को जब्त की गई संपत्ति की वापसी, ऐसी संपत्ति को उसके पिछले कानूनी मालिकों को वापस करने, या अपराध के पीड़ितों को मुआवजे के भुगतान पर प्राथमिकता दी जाएगी।

4. उचित मामलों में, जब तक कि राज्य पक्ष अन्यथा निर्णय न लें, अनुरोधित राज्य पक्ष इस लेख के तहत जब्त की गई संपत्ति की वापसी या निपटान के लिए जांच, अभियोजन या न्यायिक कार्यवाही में होने वाली उचित लागत में कटौती कर सकता है।

5. जहां उपयुक्त हो, राज्य पक्ष जब्त की गई संपत्ति के अंतिम निपटान के संबंध में मामले-दर-मामले आधार पर समझौतों या पारस्परिक रूप से स्वीकार्य व्यवस्था में प्रवेश करने की संभावना पर भी विशेष विचार कर सकते हैं।

अनुच्छेद 58
परिचालन वित्तीय जानकारी एकत्र करने के लिए इकाइयाँ

इस कन्वेंशन के अनुसार स्थापित अपराधों की आय के हस्तांतरण को रोकने और मुकाबला करने के लिए और ऐसी आय को जब्त करने के तरीकों और साधनों को बढ़ावा देने के लिए राज्य पार्टियां एक-दूसरे के साथ सहयोग करेंगी और इन उद्देश्यों के लिए, परिचालन संग्रह के लिए एक इकाई स्थापित करने पर विचार करेंगी। वित्तीय जानकारी, जो संदिग्ध वित्तीय लेनदेन की रिपोर्ट प्राप्त करने, विश्लेषण करने और सक्षम अधिकारियों को भेजने के लिए जिम्मेदार होगी।

अनुच्छेद 59
द्विपक्षीय और बहुपक्षीय समझौते और व्यवस्थाएँ

कन्वेंशन के इस अध्याय के तहत किए गए अंतर्राष्ट्रीय सहयोग की प्रभावशीलता को बढ़ाने के लिए राज्य पक्ष द्विपक्षीय या बहुपक्षीय समझौतों या व्यवस्थाओं के समापन की संभावना पर विचार करेंगे।

अध्याय VI. तकनीकी सहायता एवं सूचना आदान-प्रदान

अनुच्छेद 60
प्रशिक्षण एवं तकनीकी सहायता

1. प्रत्येक राज्य पार्टी, आवश्यक सीमा तक, भ्रष्टाचार को रोकने और मुकाबला करने के लिए जिम्मेदार अपने कर्मियों के लिए विशिष्ट प्रशिक्षण कार्यक्रम विकसित, कार्यान्वित या सुधार करेगी। ऐसे प्रशिक्षण कार्यक्रम निम्नलिखित क्षेत्रों को कवर कर सकते हैं, लेकिन इन्हीं तक सीमित नहीं हैं:

ए)सबूत इकट्ठा करने और जांच तकनीकों के उपयोग सहित भ्रष्टाचार को रोकने, पता लगाने, जांच करने, दंडित करने और मुकाबला करने के लिए प्रभावी उपाय;

बी)रणनीतिक भ्रष्टाचार विरोधी नीतियों के विकास और योजना में क्षमता निर्माण;

साथ)इस कन्वेंशन की आवश्यकताओं को पूरा करने वाली पारस्परिक कानूनी सहायता के लिए अनुरोध तैयार करने में सक्षम अधिकारियों का प्रशिक्षण;

डी)सार्वजनिक खरीद और निजी क्षेत्र सहित संस्थानों, सार्वजनिक सेवा प्रबंधन और सार्वजनिक वित्तीय प्रबंधन का मूल्यांकन और सुदृढ़ीकरण;

इ)इस कन्वेंशन के अनुसार स्थापित अपराधों से प्राप्त आय के हस्तांतरण को रोकना, साथ ही ऐसी आय की जब्ती को रोकना;

एफ)इस कन्वेंशन के अनुसार मान्यता प्राप्त अपराधों की आय के हस्तांतरण के लिए लेनदेन की पहचान और निलंबन;

जी)इस कन्वेंशन के अनुसार स्थापित अपराधों की आय के संचलन और ऐसी आय को स्थानांतरित करने, छुपाने या छुपाने के लिए उपयोग की जाने वाली विधियों की निगरानी करना;

एच)इस कन्वेंशन के अनुसार स्थापित अपराधों की आय की वसूली की सुविधा के लिए उचित और प्रभावी कानूनी और प्रशासनिक तंत्र और तरीके;

मैं)न्यायिक अधिकारियों के साथ सहयोग करने वाले पीड़ितों और गवाहों की सुरक्षा में उपयोग की जाने वाली विधियाँ; और

जे)राष्ट्रीय और संबंधित मुद्दों पर कर्मचारियों का प्रशिक्षण अंतर्राष्ट्रीय नियम, और भाषा सीखना।

2. भाग लेने वाले राज्य, अपनी क्षमताओं की सीमा के भीतर, एक दूसरे को व्यापक संभव तकनीकी सहायता प्रदान करने पर विचार करेंगे, विशेष रूप से विकासशील देशों के लाभ के लिए, सामग्री समर्थन और प्रशिक्षण सहित, उनकी संबंधित भ्रष्टाचार विरोधी योजनाओं और कार्यक्रमों के संबंध में। इस आलेख के पैराग्राफ 1 में निर्दिष्ट क्षेत्रों में, साथ ही प्रशिक्षण और सहायता और प्रासंगिक अनुभव का पारस्परिक आदान-प्रदान विशेष ज्ञान, जो प्रत्यर्पण और पारस्परिक कानूनी सहायता के मुद्दों पर भाग लेने वाले राज्यों के बीच अंतर्राष्ट्रीय सहयोग की सुविधा प्रदान करेगा।

3. भाग लेने वाले राज्य, जहां तक ​​आवश्यक हो, अंतरराष्ट्रीय और क्षेत्रीय संगठनों में और प्रासंगिक द्विपक्षीय और बहुपक्षीय समझौतों या व्यवस्थाओं के ढांचे के भीतर व्यावहारिक और प्रशिक्षण गतिविधियों की प्रभावशीलता को अधिकतम करने के उद्देश्य से प्रयास तेज करेंगे।

4. सक्षम प्राधिकारियों और समाज की भागीदारी के साथ विकास की दृष्टि से अपने-अपने देशों में भ्रष्टाचार के प्रकार, कारणों, परिणामों और लागतों के संबंध में मूल्यांकन, अनुसंधान और विकास करने के अनुरोध पर, राज्यों की पार्टियाँ एक-दूसरे की सहायता करने पर विचार करेंगी। , भ्रष्टाचार से निपटने के लिए रणनीतियाँ और कार्य योजनाएँ।

5. इस कन्वेंशन के अनुसार स्थापित अपराधों की आय की जब्ती की सुविधा के लिए, राज्य पक्ष एक दूसरे को विशेषज्ञों के नाम प्रदान करने में सहयोग कर सकते हैं जो इस उद्देश्य को प्राप्त करने में सहायता कर सकते हैं।

6. भाग लेने वाले राज्य सहयोग और तकनीकी सहायता को बढ़ावा देने और विकासशील देशों और संक्रमणकालीन अर्थव्यवस्था वाले देशों की विशेष समस्याओं और जरूरतों सहित पारस्परिक हित के मुद्दों पर चर्चा को प्रोत्साहित करने के लिए उपक्षेत्रीय, क्षेत्रीय और अंतर्राष्ट्रीय सम्मेलनों और सेमिनारों का उपयोग करने पर विचार करेंगे।

7. राज्य पक्ष तकनीकी सहायता कार्यक्रमों और परियोजनाओं के माध्यम से इस कन्वेंशन को लागू करने के लिए विकासशील देशों और संक्रमणकालीन अर्थव्यवस्था वाले देशों के प्रयासों को वित्तीय सहायता प्रदान करने के लिए स्वैच्छिक तंत्र स्थापित करने पर विचार करेंगे।

8. प्रत्येक राज्य पक्ष इस कन्वेंशन के कार्यान्वयन के लिए विकासशील देशों में कार्यक्रमों और परियोजनाओं के कार्यान्वयन को कार्यालय के माध्यम से सुविधाजनक बनाने के लिए ड्रग्स और अपराध पर संयुक्त राष्ट्र कार्यालय में स्वैच्छिक योगदान देने पर विचार करेगा।

अनुच्छेद 61
भ्रष्टाचार पर सूचना का संग्रहण, विश्लेषण एवं आदान-प्रदान

1. प्रत्येक राज्य पक्ष विशेषज्ञों के परामर्श से, अपने क्षेत्र में भ्रष्टाचार के रुझानों के साथ-साथ उन स्थितियों का विश्लेषण करने पर विचार करेगा जिनमें भ्रष्टाचार के अपराध किए जाते हैं।

2. जहां तक ​​संभव हो विकास की दृष्टि से राज्य पक्ष, सामान्य परिभाषाएँमानकों और कार्यप्रणाली, आपस में और अंतरराष्ट्रीय और क्षेत्रीय संगठनों के माध्यम से, भ्रष्टाचार को रोकने और मुकाबला करने में सर्वोत्तम प्रथाओं सहित, भ्रष्टाचार और सूचना पर आंकड़ों, विश्लेषणात्मक ज्ञान के विस्तार और साझा करने पर विचार करें।

3. प्रत्येक राज्य पार्टी अपनी भ्रष्टाचार विरोधी नीतियों और प्रथाओं की निगरानी करने और उनकी प्रभावशीलता और दक्षता का आकलन करने पर विचार करेगी।

अनुच्छेद 62
अन्य उपाय: आर्थिक विकास और तकनीकी सहायता के माध्यम से इस कन्वेंशन का कार्यान्वयन

1. राज्य पक्ष इस कन्वेंशन के इष्टतम कार्यान्वयन को बढ़ावा देने के लिए, जहां तक ​​संभव हो, अंतर्राष्ट्रीय सहयोग के माध्यम से, ध्यान में रखते हुए उपाय करेंगे। नकारात्मक परिणामसतत विकास सहित समग्र रूप से समाज के लिए भ्रष्टाचार।

2. राज्य पक्ष, जहां तक ​​संभव हो, एक-दूसरे के साथ और अंतरराष्ट्रीय और क्षेत्रीय संगठनों के साथ समन्वय में, विशिष्ट प्रयास करेंगे:

ए)भ्रष्टाचार को रोकने और मुकाबला करने के लिए इन देशों की क्षमताओं को मजबूत करने के लिए विकासशील देशों के साथ विभिन्न स्तरों पर अपने सहयोग को तेज करना;

बी)भ्रष्टाचार को प्रभावी ढंग से रोकने और मुकाबला करने के लिए विकासशील देशों के प्रयासों का समर्थन करने और इस कन्वेंशन के सफल कार्यान्वयन में उनकी सहायता करने के लिए वित्तीय और भौतिक सहायता प्रदान करना;

साथ)इस कन्वेंशन के कार्यान्वयन के संबंध में विकासशील देशों और संक्रमणकालीन अर्थव्यवस्था वाले देशों को उनकी जरूरतों को पूरा करने में मदद करने के लिए तकनीकी सहायता प्रदान करना। इस प्रयोजन के लिए, संयुक्त राष्ट्र द्वारा स्थापित वित्त पोषण तंत्र में इस उद्देश्य के लिए विशेष रूप से निर्दिष्ट खाते में, नियमित आधार पर, पर्याप्त स्वैच्छिक योगदान करने का प्रयास करेंगे। राज्य पक्ष अपने घरेलू कानून और इस कन्वेंशन के प्रावधानों के अनुसार, उपरोक्त खाते में धन का एक निश्चित हिस्सा या जब्त किए गए अपराध या संपत्ति की आय के संबंधित मूल्य को स्थानांतरित करने की संभावना पर विशेष विचार कर सकते हैं। इस कन्वेंशन के प्रावधानों के अनुसार;

डी)अन्य राज्यों और वित्तीय संस्थानों को इस अनुच्छेद के अनुसार किए गए प्रयासों में शामिल होने के लिए प्रोत्साहित करना और राजी करना, जिसमें विकासशील देशों को इस कन्वेंशन के उद्देश्यों को प्राप्त करने में सहायता के लिए अधिक प्रशिक्षण कार्यक्रम और आधुनिक उपकरण उपलब्ध कराना शामिल है।

3. जहां तक ​​संभव हो, ये उपाय मौजूदा दायित्वों पर प्रतिकूल प्रभाव डाले बिना होंगे विदेशी सहायताया द्विपक्षीय, क्षेत्रीय या अंतर्राष्ट्रीय स्तर पर अन्य वित्तीय सहयोग व्यवस्थाएँ।

4. इस कन्वेंशन में प्रदान किए गए अंतर्राष्ट्रीय सहयोग की प्रभावशीलता सुनिश्चित करने और भ्रष्टाचार को रोकने, पता लगाने और मुकाबला करने के लिए आवश्यक वित्तीय व्यवस्था को ध्यान में रखते हुए, राज्य पक्ष द्विपक्षीय या बहुपक्षीय समझौतों या साजो-सामान सहायता की व्यवस्था में प्रवेश कर सकते हैं।

अध्याय सातवीं. कार्यान्वयन तंत्र

अनुच्छेद 63
कन्वेंशन के लिए राज्यों की पार्टियों का सम्मेलन

1. इस कन्वेंशन में निर्धारित उद्देश्यों को प्राप्त करने के लिए राज्यों की पार्टियों की क्षमता और उनके बीच सहयोग को बढ़ाने और इस कन्वेंशन के कार्यान्वयन को बढ़ावा देने और इसकी प्रगति की समीक्षा करने के उद्देश्य से कन्वेंशन के राज्यों के दलों का एक सम्मेलन स्थापित किया गया है। कार्यान्वयन।

2. संयुक्त राष्ट्र के महासचिव इस कन्वेंशन के लागू होने के एक वर्ष के भीतर राज्यों की पार्टियों का एक सम्मेलन बुलाएंगे। इसके बाद, सम्मेलन की नियमित बैठकें राज्यों के दलों के सम्मेलन द्वारा अपनाई गई प्रक्रिया के नियमों के अनुसार आयोजित की जाती हैं।

3. राज्यों की पार्टियों का सम्मेलन इस लेख में निर्दिष्ट गतिविधियों के संचालन को नियंत्रित करने वाली प्रक्रिया के नियमों और नियमों को अपनाएगा, जिसमें पर्यवेक्षकों के प्रवेश और भागीदारी और उन गतिविधियों को पूरा करने में किए गए खर्चों के भुगतान से संबंधित नियम शामिल हैं।

4. राज्यों की पार्टियों का सम्मेलन इस लेख के पैराग्राफ 1 में निर्धारित उद्देश्यों को प्राप्त करने के लिए गतिविधियों, प्रक्रियाओं और कार्य के तरीकों पर सहमत होगा, जिसमें शामिल हैं:

ए)इस कन्वेंशन के अनुच्छेद 60 और 62 और अध्याय II से V के अनुसार राज्यों की पार्टियों की गतिविधियों को सुविधाजनक बनाना, जिसमें स्वैच्छिक योगदान जुटाने को प्रोत्साहित करना शामिल है;

बी)इस क्षेत्र में भ्रष्टाचार के रूपों और प्रवृत्तियों के साथ-साथ अन्य बातों के साथ-साथ, इस लेख में संदर्भित प्रासंगिक जानकारी को प्रकाशित करके अपराध की आय को रोकने, मुकाबला करने और पुनर्प्राप्त करने के सफल तरीकों पर भाग लेने वाले राज्यों के बीच जानकारी के आदान-प्रदान की सुविधा प्रदान करना;

साथ)प्रासंगिक अंतरराष्ट्रीय और क्षेत्रीय संगठनों और तंत्रों के साथ-साथ गैर-सरकारी संगठनों के साथ सहयोग;

डी)भ्रष्टाचार को रोकने और उससे निपटने के लिए, काम के अनावश्यक दोहराव से बचने के लिए अन्य अंतरराष्ट्रीय और क्षेत्रीय तंत्रों द्वारा उत्पादित प्रासंगिक जानकारी का उचित उपयोग करें;

इ)समय-समय पर अपने राज्यों की पार्टियों द्वारा इस कन्वेंशन के कार्यान्वयन की समीक्षा करें;

जी)इस कन्वेंशन के कार्यान्वयन के संबंध में राज्यों की तकनीकी सहायता आवश्यकताओं को ध्यान में रखते हुए और इस संबंध में आवश्यक किसी भी कार्रवाई के लिए सिफारिशें करना।

5. इस अनुच्छेद के पैराग्राफ 4 के प्रयोजन के लिए, राज्यों की पार्टियों का सम्मेलन प्राप्त होगा आवश्यक जानकारीइस कन्वेंशन को लागू करने में राज्यों की पार्टियों द्वारा किए गए उपायों और ऐसा करने में उन्हें आने वाली कठिनाइयों पर, उनके द्वारा प्रदान की गई जानकारी के आधार पर और ऐसे अतिरिक्त समीक्षा तंत्र के माध्यम से जो राज्यों की पार्टियों के सम्मेलन द्वारा स्थापित किए जा सकते हैं।

6. प्रत्येक राज्य पार्टी राज्य पार्टियों के सम्मेलन को अपने कार्यक्रमों, योजनाओं और प्रथाओं और इस कन्वेंशन को लागू करने के उद्देश्य से विधायी और प्रशासनिक उपायों के बारे में जानकारी प्रदान करेगी, जैसा कि राज्य पार्टियों के सम्मेलन द्वारा आवश्यक है। राज्यों की पार्टियों का सम्मेलन ऐसी जानकारी प्राप्त करने और उसके आधार पर उचित निर्णय लेने के सबसे प्रभावी साधनों का अध्ययन करेगा, जिसमें अन्य बातों के साथ-साथ राज्यों की पार्टियों और सक्षम अंतरराष्ट्रीय संगठनों से प्राप्त जानकारी भी शामिल है। राज्यों की पार्टियों के सम्मेलन के निर्णय द्वारा निर्धारित की जाने वाली प्रक्रियाओं के अनुसार विधिवत मान्यता प्राप्त प्रासंगिक गैर-सरकारी संगठनों से प्राप्त सामग्री पर भी विचार किया जा सकता है।

7. इस अनुच्छेद के पैराग्राफ 4 से 6 के अधीन, राज्यों के दलों का सम्मेलन, यदि यह आवश्यक समझता है, तो कन्वेंशन के प्रभावी कार्यान्वयन को सुविधाजनक बनाने के लिए कोई उचित तंत्र या निकाय स्थापित करेगा।

अनुच्छेद 64
सचिवालय

1. संयुक्त राष्ट्र के महासचिव कन्वेंशन के राज्यों के दलों के सम्मेलन के लिए आवश्यक सचिवालय सेवाएं प्रदान करेंगे।

2. सचिवालय:

ए)इस कन्वेंशन के अनुच्छेद 63 में निर्दिष्ट गतिविधियों को पूरा करने में राज्यों की पार्टियों के सम्मेलन की सहायता करना, साथ ही राज्यों की पार्टियों के सम्मेलन के सत्र आयोजित करना और उन्हें आवश्यक सेवाएं प्रदान करना;

बी)अनुरोध पर, इस कन्वेंशन के अनुच्छेद 63 के पैराग्राफ 5 और 6 में दिए गए अनुसार राज्यों की पार्टियों के सम्मेलन को जानकारी प्रदान करने में राज्यों की पार्टियों की सहायता करें; और

साथ)अन्य प्रासंगिक अंतरराष्ट्रीय और क्षेत्रीय संगठनों के सचिवालयों के साथ आवश्यक समन्वय सुनिश्चित करता है।

अध्याय आठवीं. अंतिम प्रावधानों

अनुच्छेद 65
कन्वेंशन का कार्यान्वयन

1. प्रत्येक राज्य पार्टी इस कन्वेंशन के तहत अपने दायित्वों के कार्यान्वयन को सुनिश्चित करने के लिए, अपने घरेलू कानून के मूलभूत सिद्धांतों के अनुसार, विधायी और प्रशासनिक उपायों सहित आवश्यक उपाय करेगी।

2. प्रत्येक राज्य पार्टी भ्रष्टाचार को रोकने और मुकाबला करने के लिए इस कन्वेंशन में दिए गए उपायों से अधिक कठोर या गंभीर उपाय कर सकती है।

अनुच्छेद 66
विवाद निपटान

1. राज्य पक्ष इस कन्वेंशन की व्याख्या या अनुप्रयोग से संबंधित विवादों को बातचीत के माध्यम से निपटाने का प्रयास करेंगे।

2. इस कन्वेंशन की व्याख्या या अनुप्रयोग से संबंधित दो या दो से अधिक राज्यों की पार्टियों के बीच कोई भी विवाद, जिसे उचित समय के भीतर बातचीत द्वारा हल नहीं किया जा सकता है, उन राज्यों की पार्टियों में से एक के अनुरोध पर, मध्यस्थता के लिए प्रस्तुत किया जाएगा। यदि, मध्यस्थता के लिए अनुरोध की तारीख से छह महीने के भीतर, वे राज्य पक्ष इसके संगठन पर सहमत होने में असमर्थ हैं, तो उन राज्यों में से कोई भी पक्ष क़ानून के अनुसार एक आवेदन करके विवाद को अंतर्राष्ट्रीय न्यायालय में भेज सकता है। कोर्ट।

3. प्रत्येक राज्य पक्ष, इस कन्वेंशन पर हस्ताक्षर, अनुसमर्थन, स्वीकृति या अनुमोदन या परिग्रहण के समय यह घोषणा कर सकता है कि वह खुद को इस लेख के पैराग्राफ 2 के प्रावधानों से बाध्य नहीं मानता है। अन्य राज्य पार्टियाँ किसी भी राज्य पार्टी के संबंध में इस लेख के पैराग्राफ 2 के प्रावधानों से बाध्य नहीं होंगी जिसने ऐसा आरक्षण किया है।

4. एक राज्य पक्ष जिसने इस अनुच्छेद के पैराग्राफ 3 के अनुसार आरक्षण दिया है, वह किसी भी समय संयुक्त राष्ट्र के महासचिव को संबोधित अधिसूचना द्वारा उस आरक्षण को वापस ले सकता है।

अनुच्छेद 67
हस्ताक्षर, अनुसमर्थन, स्वीकृति, अनुमोदन और परिग्रहण

1. यह कन्वेंशन सभी राज्यों द्वारा हस्ताक्षर के लिए 9 से 11 दिसंबर 2003 तक मेरिडा, मैक्सिको में और उसके बाद 9 दिसंबर 2005 तक न्यूयॉर्क में संयुक्त राष्ट्र मुख्यालय में खुला रहेगा।

2. यह कन्वेंशन क्षेत्रीय आर्थिक एकीकरण संगठनों द्वारा हस्ताक्षर के लिए भी खुला रहेगा, बशर्ते कि ऐसे संगठन के कम से कम एक सदस्य राज्य ने इस लेख के पैराग्राफ 1 के अनुसार इस कन्वेंशन पर हस्ताक्षर किए हों।

3. यह कन्वेंशन अनुसमर्थन, स्वीकृति या अनुमोदन के अधीन है। अनुसमर्थन, स्वीकृति या अनुमोदन के दस्तावेज संयुक्त राष्ट्र के महासचिव के पास जमा किये जायेंगे। एक क्षेत्रीय आर्थिक एकीकरण संगठन अनुसमर्थन, स्वीकृति या अनुमोदन के अपने साधन जमा कर सकता है यदि उसके कम से कम एक सदस्य राज्य ने ऐसा किया हो। अनुसमर्थन, स्वीकृति या अनुमोदन के ऐसे साधन द्वारा, ऐसा संगठन इस कन्वेंशन द्वारा शासित मामलों के संबंध में अपनी क्षमता के दायरे की घोषणा करता है। ऐसा संगठन अपनी क्षमता के दायरे में किसी भी परिवर्तन के बारे में डिपॉजिटरी को भी सूचित करेगा।

4. यह कन्वेंशन किसी भी राज्य या किसी क्षेत्रीय आर्थिक एकीकरण संगठन द्वारा शामिल होने के लिए खुला है, जिसका कम से कम एक सदस्य राज्य इस कन्वेंशन का सदस्य है। परिग्रहण के दस्तावेज़ संयुक्त राष्ट्र के महासचिव के पास जमा किए जाते हैं। परिग्रहण पर, एक क्षेत्रीय आर्थिक एकीकरण संगठन इस कन्वेंशन द्वारा शासित मामलों के संबंध में अपनी क्षमता के दायरे की घोषणा करता है। ऐसा संगठन अपनी क्षमता के दायरे में किसी भी परिवर्तन के बारे में डिपॉजिटरी को भी सूचित करेगा।

अनुच्छेद 68
सेना मे भर्ती

1. यह कन्वेंशन अनुसमर्थन, स्वीकृति, अनुमोदन या परिग्रहण के तीसवें साधन को जमा करने की तारीख के बाद नब्बेवें दिन लागू होगा। इस पैराग्राफ के प्रयोजन के लिए, क्षेत्रीय आर्थिक एकीकरण संगठन द्वारा जमा किए गए ऐसे किसी भी उपकरण को ऐसे संगठन के सदस्य राज्यों द्वारा जमा किए गए अतिरिक्त के रूप में नहीं माना जाएगा।

2. प्रत्येक राज्य या क्षेत्रीय आर्थिक एकीकरण संगठन के लिए जो अनुसमर्थन के तीसवें साधन या ऐसी कार्रवाई के साधन को जमा करने के बाद इस कन्वेंशन की पुष्टि करता है, स्वीकार करता है, अनुमोदन करता है या इसमें शामिल होता है, यह कन्वेंशन तारीख के बाद तीसवें दिन लागू होगा। ऐसे राज्य या संबंधित उपकरण के संगठन द्वारा या इस अनुच्छेद के पैराग्राफ 1 के अनुसार इस कन्वेंशन के लागू होने की तिथि पर, जो भी बाद में हो, जमा किया जाएगा।

अनुच्छेद 69
संशोधन

1. इस कन्वेंशन के लागू होने के पांच साल की समाप्ति के बाद, एक राज्य पार्टी एक संशोधन का प्रस्ताव कर सकती है और इसे संयुक्त राष्ट्र के महासचिव को भेज सकती है, जो प्रस्तावित संशोधन को राज्यों की पार्टियों और को प्रेषित करेगा। प्रस्ताव पर विचार करने और उस पर निर्णय लेने के उद्देश्य से कन्वेंशन के राज्यों के दलों का सम्मेलन। राज्यों की पार्टियों का सम्मेलन प्रत्येक संशोधन पर आम सहमति तक पहुंचने के लिए हर संभव प्रयास करेगा। यदि आम सहमति तक पहुंचने के सभी प्रयास समाप्त हो गए हैं और समझौता नहीं हुआ है, तो, अंतिम उपाय के रूप में, राज्यों की पार्टियों के सम्मेलन की बैठक में उपस्थित और मतदान करने वाले राज्यों की पार्टियों के दो-तिहाई बहुमत को अपनाने के लिए आवश्यक है। संशोधन।

2. अपनी क्षमता के भीतर के मामलों में, क्षेत्रीय आर्थिक एकीकरण संगठन इस अनुच्छेद के अनुसार वोट देने के अपने अधिकार का प्रयोग करेंगे, जिनके पास इस कन्वेंशन के पक्षकार अपने सदस्य राज्यों की संख्या के बराबर वोट होंगे। ऐसे संगठन अपने मतदान अधिकारों का प्रयोग नहीं करते हैं यदि उनके सदस्य देश अपने मताधिकार का प्रयोग करते हैं, और इसके विपरीत।

3. इस लेख के पैराग्राफ 1 के अनुसार अपनाया गया संशोधन राज्यों की पार्टियों द्वारा अनुसमर्थन, स्वीकृति या अनुमोदन के अधीन होगा।

4. इस अनुच्छेद के पैराग्राफ 1 के अनुसार अपनाया गया संशोधन किसी राज्य पार्टी के संबंध में उस तारीख के नब्बे दिन बाद लागू होगा जिस दिन उसने संयुक्त राष्ट्र के महासचिव के पास अनुसमर्थन, स्वीकृति या अनुमोदन का दस्तावेज जमा किया है। ऐसे संशोधन का.

5. जब कोई संशोधन लागू होता है, तो यह उन राज्यों के लिए बाध्यकारी हो जाता है, जिन्होंने इससे बंधे रहने के लिए अपनी सहमति व्यक्त की है। अन्य राज्य पार्टियाँ इस कन्वेंशन के प्रावधानों और उनके द्वारा पहले से अनुसमर्थित, स्वीकृत या अनुमोदित किसी भी संशोधन से बंधी रहेंगी।

अनुच्छेद 70
निंदा

1. एक राज्य पक्ष संयुक्त राष्ट्र के महासचिव को लिखित अधिसूचना द्वारा इस कन्वेंशन की निंदा कर सकता है। ऐसी निंदा महासचिव द्वारा अधिसूचना प्राप्त होने की तारीख के एक वर्ष बाद प्रभावी होगी।

2. एक क्षेत्रीय आर्थिक एकीकरण संगठन इस कन्वेंशन का एक पक्ष नहीं रहेगा जब इसके सभी सदस्य राज्यों ने इस कन्वेंशन की निंदा की है।

अनुच्छेद 71
डिपॉजिटरी और भाषाएँ

1. संयुक्त राष्ट्र के महासचिव को इस कन्वेंशन के निक्षेपागार के रूप में नामित किया गया है।

2. इस कन्वेंशन का मूल, अंग्रेजी, अरबी, चीनी, फ्रेंच, रूसी और स्पेनिश पाठ, जो समान रूप से प्रामाणिक हैं, संयुक्त राष्ट्र के महासचिव के पास जमा किए जाएंगे।

इसके साक्ष्य में, अधोहस्ताक्षरी पूर्णाधिकारियों ने, अपनी संबंधित सरकारों द्वारा विधिवत अधिकृत होने के कारण, इस कन्वेंशन पर हस्ताक्षर किए हैं।

भ्रष्टाचार के खिलाफ संयुक्त राष्ट्र कन्वेंशन पहला कानूनी रूप से बाध्यकारी वैश्विक भ्रष्टाचार विरोधी उपकरण है। इसे 31 अक्टूबर 2003 के संयुक्त राष्ट्र महासभा संकल्प संख्या 58/4 द्वारा अपनाया गया और 14 दिसंबर 2005 को लागू हुआ। रूस दिसंबर 2003 में इस पर हस्ताक्षर करने वाले पहले लोगों में से एक था और 8 मार्च 2006 को इसकी पुष्टि की।

18 दिसंबर, 2008 नंबर 1799 के रूसी संघ के राष्ट्रपति के डिक्री के अनुसार, रूसी संघ के अभियोजक जनरल के कार्यालय को पारस्परिक कानूनी के सभी मुद्दों पर भ्रष्टाचार के खिलाफ संयुक्त राष्ट्र कन्वेंशन के प्रावधानों को लागू करने के लिए जिम्मेदार निकाय के रूप में नामित किया गया है। नागरिक कानून संबंधी मुद्दों को छोड़कर सहायता।

रूसी संघ के सामान्य अभियोजक कार्यालय के प्रतिनिधि निरंतर आधार पर प्राप्त करते हैं सक्रिय साझेदारीभ्रष्टाचार के खिलाफ संयुक्त राष्ट्र कन्वेंशन के राज्यों के दलों के सम्मेलन के काम में, भ्रष्टाचार के खिलाफ संयुक्त राष्ट्र कन्वेंशन के कार्यान्वयन की समीक्षा के लिए अंतर सरकारी कार्य समूह की गतिविधियां, भ्रष्टाचार की रोकथाम पर अंतर सरकारी कार्य समूह और संपत्ति पर अंतर सरकारी कार्य समूह वसूली।

इन आयोजनों के दौरान, भ्रष्टाचार से निपटने के उन्नत तरीकों, भ्रष्टाचार अपराधों से प्राप्त आय के वैधीकरण को रोकने, पहचानने और दबाने के मुद्दों और संपत्ति की वसूली के उपाय करने में अंतर्राष्ट्रीय सहयोग को मजबूत करने पर चर्चा की जाती है।

इन बैठकों के मौके पर, सामान्य तौर पर भ्रष्टाचार के खिलाफ संयुक्त राष्ट्र कन्वेंशन के प्रावधानों के राज्य दलों द्वारा कार्यान्वयन की प्रगति की समीक्षा करने के लिए तंत्र का काम, और भ्रष्टाचार के खिलाफ संयुक्त राष्ट्र कन्वेंशन के प्रावधानों के देशों के कार्यान्वयन के आकलन के परिणाम भ्रष्टाचार पर भी चर्चा होती है.

2013 में, रूसी संघ के संबंध में, भ्रष्टाचार के खिलाफ संयुक्त राष्ट्र कन्वेंशन के अध्याय III "अपराधीकरण और कानून प्रवर्तन" और IV "अंतर्राष्ट्रीय सहयोग" के कार्यान्वयन की समीक्षा के लिए तंत्र का पहला चक्र पूरा हो गया था, जिसके बाद एक रिपोर्ट तैयार की गई थी। और इंटरनेट पर रूसी संघ के अभियोजक जनरल के कार्यालय की आधिकारिक वेबसाइट पर प्रकाशित किया गया।

संयुक्त राष्ट्र विशेषज्ञों के अनुसार, रूसी विधानऔर इसके अनुप्रयोग का अभ्यास आम तौर पर वैश्विक भ्रष्टाचार-विरोधी मानकों का अनुपालन करता है।

भ्रष्टाचार के खिलाफ संयुक्त राष्ट्र कन्वेंशन (नवंबर 2015) में राज्यों के दलों के सम्मेलन के छठे सत्र में, अध्याय II "भ्रष्टाचार की रोकथाम" और V "संपत्ति वसूली के उपाय" के कार्यान्वयन की समीक्षा के लिए तंत्र के दूसरे चक्र का शुभारंभ किया गया। भ्रष्टाचार के विरुद्ध संयुक्त राष्ट्र कन्वेंशन की घोषणा की गई।

इसके अलावा, रूसी संघ का सामान्य अभियोजक कार्यालय, ड्रग्स और अपराध पर संयुक्त राष्ट्र कार्यालय (यूएनओडीसी) के साथ एक संयुक्त परियोजना के हिस्से के रूप में, सरकारी विशेषज्ञों और संपर्क व्यक्तियों के लिए प्रशिक्षण सेमिनार आयोजित करता है। विभिन्न देशभ्रष्टाचार के खिलाफ संयुक्त राष्ट्र कन्वेंशन के कार्यान्वयन की समीक्षा के लिए तंत्र में भाग लेना।

इस तरह का पहला सेमिनार 2012 में आयोजित किया गया था। इसमें सीआईएस देशों, मध्य और पूर्वी यूरोप के प्रतिनिधियों ने हिस्सा लिया। सेमिनार के परिणामों को इसके प्रतिभागियों और यूएनओडीसी के प्रतिनिधियों दोनों ने बहुत सराहा।

अगला सेमिनार जून 2013 में रूसी संघ के सामान्य अभियोजक कार्यालय में आयोजित किया गया था। अंतर्राष्ट्रीय सहयोग के भूगोल में काफी विस्तार किया गया था: यूरोप, सीआईएस, साथ ही अफ्रीका, एशिया और लैटिन अमेरिका के 22 देशों के 26 सरकारी विशेषज्ञों को प्रशिक्षित किया गया था। .

दिसंबर 2014 में, रूसी संघ के अभियोजक जनरल के कार्यालय ने, यूएनओडीसी के सहयोग से, भ्रष्टाचार के खिलाफ संयुक्त राष्ट्र कन्वेंशन के कार्यान्वयन की समीक्षा में भाग लेने वाले विशेषज्ञों के लिए तीन दिवसीय क्षेत्रीय प्रशिक्षण पाठ्यक्रम आयोजित किया। रूसी संघ के राष्ट्रपति के प्रशासन के प्रतिनिधि, रूसी संघ के अभियोजक जनरल के कार्यालय, यूएनओडीसी और विश्व बैंक, साथ ही ब्रुनेई, बोत्सवाना, पूर्वी तिमोर, वियतनाम, ईरान, मलेशिया, मंगोलिया, कजाकिस्तान, तंजानिया, जाम्बिया, फिलीपींस और दक्षिण कोरिया के विशेषज्ञ।