Amerikansk thaad-system. THAAD missilforsvarssystem

Historie

THAAD missilaffyring

R&D for at skabe anti- missilkompleks(PRK) THAAD blev startet i 1992 af Lockheed (nu en afdeling af Lockheed-Martin Corporation).

I begyndelsen af ​​1995 prototyper mobil løfteraket, GBR-T multifunktionsradar og kommandopost blev indsat på White Sands træningsplads i New Mexico. Samme år begyndte flyveprøver af eksperimentelle prøver af antimissilsystemet i dette kompleks.

Oprindeligt var det planlagt at bruge 20 eksperimentelle antimissilmissiler under flyveforsøg. På grund af indførelsen af ​​ændringer i designet af hovedelementerne i sættet af ændringer (for at sikre modstand mod PF-atomvåben), som krævede yderligere omkostninger på 80 millioner dollars, blev antallet af opsendelser reduceret til 14, og 6 interceptormissiler blev overført til reservekategorien.

Pr. 1. april 1998 (se tabel) blev der udført syv opsendelser, og de resterende 7 opsendelser var planlagt til at blive gennemført i perioden 1998-1999, for at påbegynde fuldskala udvikling af PRK i 1999, og tog den i brug i 2006.

I maj 2004 begyndte produktionen af ​​16 pre-produktion interceptor-missiler til flyvetest.

I januar 2006 blev der underskrevet en kontrakt med Lockheed Martin om levering af de første 2 THAAD-systemer med 48 missiler til dem.

I øjeblikket kendes 39 testlanceringer, hvoraf 31 blev betragtet som vellykkede. Det er vigtigt at bemærke, at test kun udføres på simulatorer af de masseproducerede, men forældede R-17-missiler (ifølge NATO-klassifikationen SS-1 Scud), udviklet i midten af ​​1950'erne, og som ikke har midlerne til at overvinde missilforsvar. THAAD opsnappede et ballistisk målmissil, der simulerede et Scud-missil i en højde på over 50 kilometer.

Den 16. oktober 2009 begyndte det andet THAAD-interceptor-batteri i Fort Bliss.

I marts 2011 tildelte det amerikanske missilforsvarsagentur Lockheed Martin en kontrakt om levering af seks THAAD mobile missilforsvarssystemer. 3. og 4. batteri vil blive dannet af de nye komplekser. Et THAAD-batteri inkluderer tre løfteraketter med 24 interceptormissiler, et kommandocenter og en X-båndsradar.

Den 6. oktober 2011 blev den 12. test af THAAD-systemet udført siden programmet startede i 2005. Den første operationelle test af systemet blev udført ved at opsnappe missiler i stor højde på den sidste fase af deres bane. Et kortdistancemissil og et ballistisk mellemdistancemissil blev opsnappet. Der blev udført forsøg i området Hawaii ø Kauai. Testene involverede Alpha missilforsvarsbatteriet fra 4. artilleriregiment af den 11. amerikanske luftforsvarsartilleribrigade. Hun blev overført til træningsbanen sammen med sit udstyr fra Fort Bliss, Texas. Personalet indsatte udstyret og sørgede for kontrol over missilforsvarssystemet. Kontrol blev udført af luftforsvaret og missilforsvarskommandoen i 94. armé. For at sikre større realisme af testene blev dagen og tidspunktet for testene ikke meddelt brigadepersonalet.

Driftsprincip

THAAD-komplekset bruger det såkaldte "kinetic interception"-koncept - kun den kinetiske energi af hardwareenheden bruges til at ramme målet, der er ikke noget dedikeret sprænghoved. Takket være hardwarens høje kinetiske energi skulle THAAD-systemet være væsentligt mere effektivt mod sprænghovederne fra ældre ballistiske missiler (såsom P-17) end Patriot PAC-1.2 (hvis fragmenteringsdelen ikke kunne ødelægge Scud'en) sprænghoved). Et missil kan kun ødelægge et enkelt mål, hvis bane er kendt med en given nøjagtighed.

Nogle eksperter bemærker, at direkte hit-konceptet begrænser dette komplekss evne til at imødegå komplekse ballistiske mål (SBC), og evnen til at imødegå ikke-ballistiske (manøvrerende) mål er tvivlsom.

THAAD anti-missil

THAAD antimissilmissilet er et enkelttrins missil med fast brændsel. Den solide drivmiddelmotor er udviklet af Pratt & Whitney. Ukølet IR-søger, der opererer i midter (3,3 - 3,8 μm) og fjerne (7 - 10 μm) sektioner af IR-området, kommando-inertial kontrolsystem.

Raketegenskaber

  • Startvægt: 900 kg
  • Længde: 6,17 m
  • Maksimal kassediameter: 0,37 m
  • Rækkevidde: op til 200 km
  • Aflytningshøjde: op til 150 km,
  • Hastighed: op til 3 km/s

Radar

Pris

Omkostningerne til AN/TPY-2-radaren er 574 millioner dollars. I 2011 blev der købt 22 missiler for et beløb på 1 milliard dollar, i 2012 - 42 antimissilmissiler til et beløb på 999 millioner dollars, i 2013 er det planlagt at købe. 36 missiler, der bruger $777 millioner på dem (for USA).

I brug

Potentielle operatører

se også

Noter

Kilder

Litteratur

  • Rudov V. Amerikansk antimissilsystem THAAD (russisk) // Udenlandsk militær gennemgang . - M.: “Røde Stjerne”, 1998. - V. 618. - Nr. 9. - S. 21-25. - ISSN 0134-921X.

Links

  • USA testede med succes THAAD missilforsvarssystem - Air Defense and Missile Defense Information Portal
Skabelonkortet til denne artikel er ikke udfyldt. ((raketkort)).

MOSKVA, 27. december – RIA Novosti, Vadim Saranov. Missiler begyndte at flyve ind i Saudi-Arabien ofte. For nylig fordømte FN's Sikkerhedsråd de yemenitiske houthiers angreb på Riyadh. Målet for angrebet var det kongelige palads i Al-Yamamah, men intet skete. Missilet blev enten skudt ned eller afveg fra sin kurs. På den baggrund har Saudi-Arabien til hensigt at styrke sit missilforsvar markant. Hovedkandidaterne til rollen som en "paraply" er det amerikanske THAAD (Terminal High Altitude Area Defense) system og det russiske S-400 Triumph luftforsvarssystem. Læs om fordele og ulemper ved konkurrenter i RIA Novosti-materialet.

S-400 rammer længere, THAAD rammer højere

Objektivt set er THAAD og S-400 Triumph luftforsvarssystemet betingede konkurrenter. "Triumph" er primært designet til at ødelægge aerodynamiske mål: fly, krydsermissiler, ubemandede køretøjer. THAAD er på den anden side et system, der oprindeligt er designet til at bekæmpe kort- og mellemdistance ballistiske missiler. "American" er i stand til at ødelægge mål i højder, der er uoverkommelige for konventionelle luftforsvarssystemer - 150 kilometer, og ifølge nogle rapporter endda 200 kilometer. Det nyeste antiluftskytsmissil 40N6E fra den russiske Triumph fungerer ikke over 30 kilometer. Men ifølge eksperter er destruktionshøjdeindikatoren, især når det kommer til bekæmpelse af operationelt-taktiske missiler, ikke kritisk.

"I teatret missilforsvar ødelægges mål på nedadgående baner og ikke i rummet," sagde generalløjtnant Aitech Bizhev, tidligere næstkommanderende for luftvåbnet for det forenede luftforsvarssystem i CIS-landene, til RIA Novosti. "I slutningen af ​​1980'erne, i missilforsvarshovedstaden, var det planlagt at bruge to S-300V2-regimenter På Kapustin Yar-træningspladsen skabte de en model af forsvaret af Moskva med de samme geometriske dimensioner og lancerede mål fra stratosfæren. som alle blev ødelagt i en afstand af 120 kilometer."

I øvrigt, hovedfare For Saudi-Arabien i dag er de netop R-17 Scud operationelt-taktiske missiler og Qahir og Zelzal taktiske missiler, skabt på basis af det sovjetiske Luna-M-kompleks.

© AP Photo/U.S. Tving Korea

© AP Photo/U.S. Tving Korea

En anden vigtig forskel mellem de amerikanske og russiske komplekser er operationsprincippet. Hvis Triumph rammer mål med fragmenter efter at have detoneret missilsprænghovedet nær målet, så rammer THAAD'en, frataget sprænghovedet, missilet direkte med en kinetisk blok. I mellemtiden, på trods af den tilsyneladende kompleksitet af denne løsning, lykkedes det amerikanerne at opnå gode resultater under testene - sandsynligheden for at ødelægge et mål med et antimissilmissil er 0,9, hvis THAAD bakker op om et enklere kompleks, vil dette tal være 0,96.

Den største fordel ved Triumph, når den bruges som et anti-missilsystem, er dets højere rækkevidde. For 40N6E-missilet er det op til 400 kilometer, mens det for THAAD er 200 kilometer. I modsætning til S-400, som kan affyre 360 ​​grader, har THAAD, når den er indsat, et skudfelt på 90 grader vandret og 60 grader vertikalt. Men samtidig har "amerikaneren" bedre udsyn - detektionsrækkevidden for dens AN/TPY-2 radar er 1000 kilometer mod 600 kilometer for "Triumph".

Kombiner inkompatibel

Som du kan se, har Saudi-Arabien til hensigt at bygge sit missilforsvar på to helt forskellige systemer. Denne tilgang kan virke noget mærkelig, for når du bruger dem, kan der opstå alvorlige kompatibilitetsproblemer. Men ifølge eksperter er dette et fuldstændigt løseligt problem.

"Disse to systemer kan ikke styres i en automatiseret tilstand fra en enkelt kommandopost," fortalte militærekspert Mikhail Khodarenok til RIA Novosti, "De har en helt anden matematik, helt forskellig logik, men dette udelukker ikke muligheden for deres kampbrug separat. De kan indsættes forskellige steder eller endda inden for forsvaret af et objekt, hvis deres opgaver er opdelt i højder og sektorer, kan de simpelthen supplere hinanden perfekt, idet de er i samme gruppe."

Saudi-Arabiens ønske om at erhverve både russiske og amerikanske systemer kan være dikteret af andre hensyn. Efter Operation Desert Storm, hvorunder de franske luftforsvarsstyrker i Irak antiluftskyts missilsystemer pludselig befandt sig ude af drift, begyndte potentielle købere at være mere forsigtige med at købe våben fremstillet i Vesten.

"Der kan være nogle skjulte fejl i amerikanske våben," siger Mikhail Khodarenok "For eksempel kan en F-16 fra det jordanske luftvåben ikke skyde ned en F-16 fra det israelske luftvåben mod Saudi-Arabien, er det kun S-400, der vil være i stand til at arbejde til konventionelle aerodynamiske formål.

Den vigtigste forskel mellem THAAD og Triumph er prisen. Prisen for et THAAD-batteri, som består af seks affyringsramper til hver otte opfangningsmissiler, er omkring 2,3 milliarder dollars. Den innovative AN/TPY-2 radar koster yderligere 574 mio. Prisen for en S-400 bataljon med otte affyringsramper med fire missiler hver er omkring 500 millioner dollars. Det russiske kompleks koster næsten seks gange mindre, mens fordelene ved THAAD, i hvert fald for nu, ikke er indlysende.

MOSKVA, 27. december – RIA Novosti, Vadim Saranov. Missiler begyndte at flyve ind i Saudi-Arabien ofte. For nylig fordømte FN's Sikkerhedsråd de yemenitiske houthiers angreb på Riyadh. Målet for angrebet var det kongelige palads i Al-Yamamah, men intet skete. Missilet blev enten skudt ned eller afveg fra sin kurs. På den baggrund har Saudi-Arabien til hensigt at styrke sit missilforsvar markant. Hovedkandidaterne til rollen som en "paraply" er det amerikanske THAAD (Terminal High Altitude Area Defense) system og det russiske S-400 Triumph luftforsvarssystem. Læs om fordele og ulemper ved konkurrenter i RIA Novosti-materialet.

S-400 rammer længere, THAAD rammer højere

Objektivt set er THAAD og S-400 Triumph luftforsvarssystemet betingede konkurrenter. "Triumph" er primært designet til at ødelægge aerodynamiske mål: fly, krydsermissiler, ubemandede luftfartøjer. THAAD er på den anden side et system, der oprindeligt er designet til at bekæmpe kort- og mellemdistance ballistiske missiler. "American" er i stand til at ødelægge mål i højder, der er uoverkommelige for konventionelle luftforsvarssystemer - 150 kilometer, og ifølge nogle rapporter endda 200 kilometer. Det seneste antiluftskytsmissil 40N6E fra den russiske Triumph fungerer ikke over 30 kilometer. Men ifølge eksperter er destruktionshøjdeindikatoren, især når det kommer til bekæmpelse af operationelt-taktiske missiler, ikke kritisk.

"I teatret missilforsvar ødelægges mål på nedadgående baner og ikke i rummet," sagde generalløjtnant Aitech Bizhev, tidligere næstkommanderende for luftvåbnet for det forenede luftforsvarssystem i CIS-landene, til RIA Novosti. "I slutningen af ​​1980'erne, i missilforsvarshovedstaden, var det planlagt at bruge to S-300V2-regimenter På Kapustin Yar-træningspladsen skabte de en model af forsvaret af Moskva med de samme geometriske dimensioner og lancerede mål fra stratosfæren. som alle blev ødelagt i en afstand af 120 kilometer."

Forresten er den største fare for Saudi-Arabien i dag netop de operationelle-taktiske R-17 Scud-missiler og de taktiske Qahir- og Zelzal-missiler, skabt på grundlag af det sovjetiske Luna-M-kompleks.

© AP Photo/U.S. Tving Korea

© AP Photo/U.S. Tving Korea

En anden vigtig forskel mellem de amerikanske og russiske komplekser er operationsprincippet. Hvis Triumph rammer mål med fragmenter efter at have detoneret missilsprænghovedet nær målet, så rammer THAAD'en, frataget sprænghovedet, missilet direkte med en kinetisk blok. I mellemtiden, på trods af den tilsyneladende kompleksitet af denne løsning, lykkedes det amerikanerne at opnå gode resultater under testene - sandsynligheden for at ødelægge et mål med et antimissilmissil er 0,9, hvis THAAD bakker op om et enklere kompleks, vil dette tal være 0,96.

Den største fordel ved Triumph, når den bruges som et anti-missilsystem, er dets højere rækkevidde. For 40N6E-missilet er det op til 400 kilometer, mens det for THAAD er 200 kilometer. I modsætning til S-400, som kan affyre 360 ​​grader, har THAAD, når den er indsat, et skudfelt på 90 grader vandret og 60 grader vertikalt. Men samtidig har "amerikaneren" bedre udsyn - detektionsrækkevidden for dens AN/TPY-2 radar er 1000 kilometer mod 600 kilometer for "Triumph".

Kombiner inkompatibel

Som du kan se, har Saudi-Arabien til hensigt at bygge sit missilforsvar på to helt forskellige systemer. Denne tilgang kan virke noget mærkelig, for når du bruger dem, kan der opstå alvorlige kompatibilitetsproblemer. Men ifølge eksperter er dette et fuldstændigt løseligt problem.

"Disse to systemer kan ikke styres i en automatiseret tilstand fra en enkelt kommandopost," fortalte militærekspert Mikhail Khodarenok til RIA Novosti, "De har en helt anden matematik, helt forskellig logik, men dette udelukker ikke muligheden for deres kampbrug separat. De kan indsættes forskellige steder eller endda inden for forsvaret af et objekt, hvis deres opgaver er opdelt i højder og sektorer, kan de simpelthen supplere hinanden perfekt, idet de er i samme gruppe."

Saudi-Arabiens ønske om at erhverve både russiske og amerikanske systemer kan være dikteret af andre hensyn. Efter Operation Desert Storm, hvor franske antiluftraketsystemer i tjeneste med irakisk luftforsvar pludselig blev ubrugelige, begyndte potentielle købere at være mere forsigtige med at købe våben fremstillet i Vesten.

"Der kan være nogle skjulte fejl i amerikanske våben," siger Mikhail Khodarenok "For eksempel kan en F-16 fra det jordanske luftvåben ikke skyde ned en F-16 fra det israelske luftvåben mod Saudi-Arabien, er det kun S-400, der vil være i stand til at arbejde til konventionelle aerodynamiske formål.

Den vigtigste forskel mellem THAAD og Triumph er prisen. Prisen for et THAAD-batteri, som består af seks affyringsramper til hver otte opfangningsmissiler, er omkring 2,3 milliarder dollars. Den innovative AN/TPY-2 radar koster yderligere 574 mio. Prisen for en S-400 bataljon med otte affyringsramper med fire missiler hver er omkring 500 millioner dollars. Det russiske kompleks koster næsten seks gange mindre, mens fordelene ved THAAD, i hvert fald for nu, ikke er indlysende.

4. USA's missilforsvar

4.1 USA's globale missilforsvarssegmenter

Figur 1. Formålet med amerikanske missilforsvarselementer

I 2002 besluttede USA at skabe et nationalt amerikansk missilforsvarssystem, hvis vigtigste våben ville være interceptormissiler Lang distance GBI - GBI (Ground Based Interceptors), og regionalt missilforsvar (også kendt som teatermissilforsvar), hvis grundlag skulle være systemer designet til at opsnappe mellem- og kortdistancemissiler.
Baseret på konceptet om at bygge et nationalt missilforsvarssystem, bør det omfatte følgende segmenter:


Figur 2. Transport af GBI missilforsvaret

Første segment- forsvar i den midterste del af banen - fik navnet GMD (Ground Missile Defence). Det bør være baseret på antimissilsystemer til transatmosfærisk aflytning af ICBM-sprænghoveder baseret på GBI-antimissilmissiler. Det omfattede to positionsområder til opstilling af GBI-interceptormissiler - i Alaska og Californien. Det var forudset, at jordlaget ville blive suppleret med et tredje positionsområde beliggende i Europa, men disse planer var ikke bestemt til at gå i opfyldelse.


Figur 3. Amerikanske styrede missil destroyere

Andet segment- forsvar i den opadgående sektor, herunder den aktive sektion. Inden for rammerne af dette segment udvikles følgende: et multifunktionelt hav- og landbaseret missilforsvarssystem "Aegis" med "Standard" interceptormissiler af forskellige modifikationer placeret på krydsere, destroyere af flåden såvel som i siloer , der er i stand til at opsnappe begge mellemdistancemissiler, det samme gør ICBM'er. Flådens skibe udstyret med Aegis havbaserede systemer kan frit navigere i verdenshavet og faktisk bære "fremadbaserede missilforsvarssystemer" om bord, hvilket blokerer ballistiske missiler i mellem- og slutstadiet af deres flyvebane. Rumsystemer overvejes også - komplekser baseret på rumbaserede lasere SBL og kinetiske interceptorer Brilliant Pebbles ("Brilliant Pebbles"), som en arv fra SDI.


Figur 4. THAAD kompleks på en mobil platform

Tredje segment- PRO af det sidste afsnit. Komplekser i dette segment er i øjeblikket ved at blive udviklet til beskyttelse mod kort- og mellemdistance ballistiske missiler. Disse omfatter THAAD og Patriot PAC-3 jordbaserede systemer samt Aegis hav- og jordbaserede systemer. Grundarbejdet akkumuleret inden for missilforsvar dannede det teknologiske grundlag for skabelsen af ​​et globalt lagdelt forsvarssystem mod ballistiske missiler BMD (Ballistic Missile Defense), hvis oprettelse blev et af hovedelementerne i den amerikanske militær-tekniske politik. Som et betinget udgangspunkt for påbegyndelsen af ​​arbejdet med skabelsen af ​​BMD-systemet kan vi tage George W. Bushs erklæring den 17. december 2002 om begyndelsen af ​​dets indsættelse, som fulgte efter USA's tilbagetrækning fra ABM-traktaten i juni 2002 og omstruktureringen af ​​missilforsvarsagenturets program og budget.

Det antages, at tilstedeværelsen af ​​disse tre segmenter vil gøre det muligt at dække alle stadier af flyvningen af ​​ballistiske missiler og vil tillade dem at blive opsnappet på enhver del af flyvebanen. Mange eksperter indikerer også, at det mega-system, der skabes, vil være i stand til ikke kun at opsnappe interkontinentale ballistiske missiler, men også skyde satellitter ned, bekæmpe mellemdistancemissiler og også være et nukleart angrebssystem, men mere om disse "glæder" af det amerikanske missilforsvarssystem, der bliver skabt lidt senere.

Lad os se nærmere på alle tre segmenter af det system, der skabes, og begynde med GBI-interceptorerne med lang rækkevidde.

4.1.1 Langrækkende tunge GBI-interceptormissiler til GBMD-systemet.

GBMD-systemet begyndte at blive indsat i 2005 som det første virkelig operationelle anti-missilsystem til at ødelægge fjendens missiler og sprænghoveder i midten af ​​banen. Dens grundlag er et ballistisk missil med en skyderækkevidde på 2000 - 5000 km.
En lille afklaring er påkrævet her: GBI antimissilmissilet er faktisk et fastbrændstof Minuteman-2 ballistisk missil med en kinetisk interceptor installeret i stedet for et nukleart sprænghoved. Teoretisk set er det muligt at installere på et sådant missilforsvar atomsprænghoved og gør det til et atomangrebsvåben.


Figur 6. Kinetisk interceptor EKV af GBI-komplekset

Kinetisk interceptor er en lille rumskib, der er i stand til at målrette et sprænghoved i rummet, samt manøvrere. Denne interceptor vil ødelægge et sprænghoved ved direkte kollision med det angrebne sprænghoved. En kinetisk modangrebsmetode, når hastigheden af ​​målet og antimissilmissilet i forhold til hinanden er 10-15 kilometer i sekundet, garanterer dets ødelæggelse i tilfælde af et hit. Dette kræver dog meget præcis målretning. En nøjagtighed på 50-200 meter, som for anti-missiler med et neutronsprænghoved, er ikke længere nok.

Det var GBI-missilerne, der skulle blive grundlaget for Euro-missilforsvaret, hvilket ville gøre det muligt ikke blot at ødelægge ICBM'er, der affyres fra den europæiske del af Rusland, men også, hvis det ønskes, at iværksætte et atomangreb, f.eks. , på Moskva med en flyvetid på omkring 3 minutter. planerne om at lokalisere GBI i Europa var dog ikke bestemt til at gå i opfyldelse, da der fulgte en ekstrem hård reaktion fra vores land, både officielt og sandsynligvis uofficielt. Barack Obama-administrationen reviderede planerne om at installere missilforsvar i Europa og erstattede GBI-systemet med en hav- og jordversion af Aegis med SM-3-interceptorer. Derudover blev udviklingen af ​​det europæiske missilforsvarssystem noget forlænget i tid, opdelt i flere faser.

Planer for perioden indtil 2025 omfatter oprettelsen af ​​en tredje missilforsvarsregion på det kontinentale USA, der dækker industricentrene på Atlanterhavskysten;

Bringer det samlede antal GBMD missilforsvarsmissiler i USA til 56 (28 i Alaska, 14 i Californien og 14 i Atlanterhavskysten); i fremtiden op til 100 interceptormissiler.


4.1.2 Mobile interceptorer af "Aegis"-systemet ("Aegis" - Aegis) land- og havbaserede. SM-3 raket.


Fig. 7. Affyring af SM-3 raketten fra den lodrette celle Mk. 41

Aegis-systemet er et multifunktionelt kampinformations- og kontrolsystem (MBICS), der består af et integreret netværk af sensorer og computere, samt slagvåben i form af den første generation af Standard missil 2 (SM-2) interceptormissiler og mere avancerede Standard interceptor missiler missil 3 (SM-3), afsendt ved hjælp af universelle vertikale affyringssystemer Mk 41 placeret under hoveddækket på sådanne krydsere og destroyere. I øjeblikket bæres sådanne missilceller af Ticanderoga missilkrydseren og "klassens" missildestroyere. "Arleigh Burke""Officielt er 24 destroyere og en missilkrydser nu involveret i konstruktionen af ​​Aegis-systemet, men affyringscellerne Mk 41 De er universelle og bruges til en stor liste over amerikanske våben og er også installeret på et stort antal skibe fra USA og NATO-lande, hvilket giver dem mulighed for hurtigt at omorientere skibe for at løse missilforsvarsproblemer.

MBIUS Aegis blev oprindeligt udviklet i 70'erne. sidste århundrede med det formål at ødelægge fly og anti-skibs missiler. Det første sådant system blev installeret på amerikanske flådes krigsskibe i 1983.


Fig. 8. Universal lodrette celler Mk. 41

I de efterfølgende år dette program har gentagne gange gennemgået en dyb modernisering for at øge effektiviteten af ​​dets informations-, rekognoscerings- og strejke-kampkomponenter. Implementeringen af ​​et langsigtet program for installation og modernisering af dette system er samtidig betroet flåden og US Missile Defense Agency, som er det ledende agentur med ansvar for udvikling, oprettelse og indsættelse af det amerikanske missilforsvarssystem på en global skala.

EPAP-programmet sørger for indsættelse af ikke kun en maritim, men også en landbaseret version af Aegis MBIUS - det såkaldte system Aegis Ashore missilforsvar. Sådanne interceptormissiler og tilsvarende radarer vil dukke op i 2015 i Rumænien, hvor hver division vil have missilforsvarssystemsoftware i version 5.0, SPY-1 radar og 24 SM-3 Block IB interceptormissiler, som vil gøre det muligt for USA at dække det sydlige en del europæiske kontinent. I 2018 en jordbaseret version af Aegis med software 5.1 og SM-3 Block IB og Block IIA interceptormissiler vil blive indsat på Polens territorium for at kontrollere rummet i den nordlige del af Europa.


Fig 9. Hvordan Aegis Ashore vil se ud

Man bør også tage højde for, at skibe med Aegis-systemet ikke kun kan bruges til at opsnappe ballistiske missiler, men også bruges som anti-satellitvåben, hvilket allerede er blevet bevist ved ødelæggelsen af ​​den amerikanske satellit.

Grafisk er stadierne af modernisering af SM-3-missilet præsenteret på billedet fra producenten, som viser, at det i den fjerde fase af forbedringen af ​​SM-3-missilet vil være i stand til at skyde missiler ned i næsten enhver rækkevidde.


Figur 10. Stadier af udvikling af SM-3 missilforsvarskapaciteter

Faren ved Aegis er dog ikke kun, at det aktivt forbedres, men også at antallet af bærere af dette system konstant stiger.

Det amerikanske forsvarsministerium er forpligtet til at involvere krigsskibe fra NATO-allierede i at levere missilforsvar i Europa. Dette blev annonceret den 28. februar 2012 af den fungerende Under forsvarsminister for politik James Miller. "Nogle af vores allierede har flådekapaciteter, der kan moderniseres og inkluderes i NATO's missilforsvarssystem," bemærkede han. - Alliancen bør udvikle koncepter for internationalt samarbejde inden for havbaseret missilforsvar, der sørger for udveksling af radardata og samarbejde om destruktion af missiler. Dette kan blive grundlaget for dannelsen af ​​en gruppe lande med havbaserede missilforsvarskomponenter." Ifølge Miller kan det på topmødet for ledere af Den Nordatlantiske Alliance, som er planlagt til at finde sted den 20.-21. maj 2012 i Chicago, blive "annonceret, at en gruppe allierede vil afklare muligheden for at implementere en eller flere initiativer inden for missilforsvar.”

I november 2011 blev der annonceret planer om at omudstyre luftforsvarsradaren til langtrækkende missilforsvarsradar på fire fregatter Holland. Det er skibene De Zeven Provincien (F-802), som har 32 udskydningssiloer, samt samme type Tromp (F-803), De Ruyter (F-804) og Evertsen (F-805), som blev introduceret ind i den hollandske flåde i 2002 -2005

Som nævnt blev dette skridt taget som et "nationalt bidrag til NATOs missilforsvarskapaciteter." Nogle amerikanske NATO-allierede har også skibe udstyret med missilforsvarssystemer: tre skibe har Tyskland og tre - Danmark. Hun viste interesse for at modificere flere af sine skibe til dette system. Frankrig. De har deres egne havbaserede missilforsvarssystemer Storbritannien og Spanien. Washington har ikke noget imod, at disse europæiske staters skibe er bevæbnet med SM-3-interceptormissiler.

Samtidig opbygges et missilforsvarspotentiale i Asien-Stillehavsområdet. De bidrager til det Australien, der planlægger at bygge tre destroyere af Hobart-klassen (hvoraf den første vil blive leveret til flåden i 2013), samt Japan - seks Kongo-klasse destroyere vil blive konverteret til Aegis-systemet, selvom fire skibe tidligere var planlagt til at blive moderniseret. Sydkoreas havbaserede antimissilforsvarssystemer (KDX-III klasse destroyere) har allerede tilsluttet sig denne proces, det er muligt, at den amerikanske flåde vil deltage i anti-missilprojektet Taiwan Og Saudi Arabien.

Det skal bemærkes, at Japan, som ser ud til at være neutral i ord, men i virkeligheden allerede er blevet et blokland, deltager aktivt i arbejdet med at forbedre de mest lovende typer af SM-3-interceptormissiler. Især japanske ingeniører har fundet særlige tekniske løsninger, der gør det muligt at justere rakettens bane ved høje hastigheder. Faktisk bliver Tokyo trukket ind i et anti-missil-våbenkapløb, hvilket giver anledning til rimelig bekymring i mange lande rundt om i verden, herunder i Asien-Stillehavsområdet. Washington opnåede oprettelsen af ​​to profilstrukturer inden for missilforsvar: "trilaterale fora" med deltagelse af Australien, USA og Japan samt USA, Sydkorea og Japan. I marts 2012 annoncerede den amerikanske viceforsvarsminister Madeleine Creedon, da han talte på et politisk videnskabsforum i Washington, Washingtons parathed til at skabe en bred regional missilforsvarsinfrastruktur i Asien-Stillehavsområdet, svarende til det europæiske missilforsvarssystem. Efter hende talte udenrigsminister Hillary Clinton for at styrke samarbejdet om udviklingen af ​​det amerikanske missilforsvarssystem med Golfstaterne.


Ved udgangen af ​​2011 havde den amerikanske flåde allerede i alt 24 krydsere og destroyere udstyret med Aegis MBIUS. Det samlede antal SM-3-interceptormissiler i den amerikanske flåde var 111 enheder.
I 2025 er det planlagt at øge antallet af skibe med en anti-missilversion af Aegis-systemet til 32 enheder, og det er også planen at integrere et Aegis-baseret missilforsvarssystem i den japanske flåde.

4.1.3 THAAD og Patriot PAC-3 jordbaserede systemer


Figur 11. Affyring af et antimissilmissil fra THAAD-komplekset

Disse systemer er designet til direkte at dække beskyttede genstande fra sprænghoveder, der ankommer fra rummet på den sidste fase af deres bane.

Amerikansk mobil anti-missil system(PRK) langtrækkende aflytning THAAD(Theater High Altitude Area Defense) er designet til at ødelægge operationelle-taktiske missiler (OTR, skydeområde op til 1000 km) og mellemdistance ballistiske missiler (MRBM, op ​​til 3500 km) i højder på 40 -150 km og rækker op til 200 km.

R&D til dets oprettelse er blevet udført siden 1992 af Lockheed Martin Missiles and Space med en gruppe industrielle virksomheder, blandt hvilke Raytheon er ansvarlig for udviklingen af ​​en multifunktionel radar. De har en af ​​de højeste prioriteter inden for teatermissilforsvarsprogrammet og er på stadiet med at bekræfte den tekniske gennemførlighed af det valgte koncept.

I begyndelsen af ​​1995 blev prototyper af løfteraketten, GBR-T multifunktionsradarstationen og kommandoposten (CP) i dette kompleks indsat på White Sands missilforsvarsteststedet (New Mexico), og flyvetest af eksperimentelle prøver af dets anti-missil missil (AM) begyndte.

Siden 2000 har programmet været forberedelse til serieproduktionsteknik og produktionsudvikling (EMD). I maj 2004 begyndte produktionen af ​​16 interceptormissiler til flyvetest på Lockheed Martins nye fabrik i Pike County, Alabama.


Figur 11. THAAD kinetisk interceptor

Hoveddelen af ​​antimissilmissilet er lavet i form af et aftageligt kinetisk aflytningstrin for målsøgning, designet til at ødelægge ballistiske mål gennem et direkte hit.

Luftværnsmissilsystem "Patriot" PAC-3 (Patriot Advanced Capability-3)- en af ​​de seneste muligheder for at modernisere det berømte Patriot luftforsvarssystem og er designet til at opsnappe sprænghoveder af taktiske ballistiske missiler og krydsermissiler, inklusive dem, der er lavet ved hjælp af stealth-teknologi.


Figur 12. Affyring af antiluftskytsmissilet Patriot

Den første blev udført under ledelse af Ratheon og omfattede udviklingen af ​​et forbedret MIM-109 antiluftskytsmissil med et aktivt målsøgningshoved, et højeksplosivt fragmenteringssprænghoved og en motorlængde øget med 0,76 m. MIM-109-rakettens dimensioner og masse var næsten identiske med MIM-104-raketten, og samtidig nåede de tilgængelige overbelastninger af den nye raket op på 40 g.

Den anden mulighed, som er foreslået af Loral Vought Systems, omfatter brugen af ​​et meget manøvredygtigt ERINT (Extended Range Interceptor) direkte anslagsinterceptormissil i Patriot PAC-3-komplekset.

I august 1994 valgte konkurrencekommissionen den anden mulighed, og en kontrakt til en værdi af $515 millioner blev underskrevet med Loral Vought Systems. og handlingsvarighed er 47 måneder. ERINT-missilforsvarssystemet blev først og fremmest skabt som en interceptor af den nedre linje af missilforsvar i teatret for militære operationer, foruden den øvre linje-interceptor - THAAD-missilet. Funktioner ved PAC-3 er brugen af ​​et aktivt homingsprænghoved og en relativt kort rækkevidde - op til 15-20 km for ballistiske mål og op til 40-60 km for aerodynamiske mål. På samme tid, for at maksimere mulighederne og minimere omkostningerne ved at udføre en kampmission, inkluderer PAC-3-batteriet missiler fra tidligere versioner af PAC-2.

Disse systemer (THAAD og Patriot) vil blive indsat både i USA og Europa såvel som i Sydkorea, hvilket giver os mulighed for at hævde, at det globale missilforsvarssystem betragter ikke kun Den Russiske Føderation, men også Kina som den største modstander .


Et interessant punkt i skabelsen af ​​et globalt amerikansk missilforsvarssystem var, at ledelsen af ​​Missile Defense Agency (MDA) gentagne gange bemærkede, at hovedfunktion oprettelse af et BMD-system er afvisning af at forhåndsudvikle sin arkitektur. Det bør bestemmes og forfines, efterhånden som udvikling og test af dets hovedkomponenter er afsluttet. For at fremskynde oprettelsen af ​​et missilforsvarssystem er BMD-programmet siden 2004 blevet implementeret i etaper, i to-årige blokke, som er "kapacitetspakker" af systemet (eller dets individuelle komponenter), der er oprettet over tidligere år.

Afvisningen af ​​at forhåndsudvikle en missilforsvarsarkitektur, såvel som USA's mange års dedikerede arbejde med at skabe den, indikerer flere ting:

1. USA's missilforsvar vil blive bygget uanset eventuelle tekniske og teknologiske problemer
2. USA's missilforsvar har højeste prioritet over udviklingen af ​​andre militære systemer
3. USA's missilforsvar vil under alle omstændigheder blive implementeret

4.2 Faser af USA's globale missilforsvarsindsættelse


Figur 13. Fire faser af USA's globale missilforsvarsudvikling

Efter Barack Obama kom til magten, begyndte USA at justere sine planer. Snakken handlede om at skabe et mere mobilt og fleksibelt system, der hovedsageligt ville give mulighed for aflytning af kort- og mellemdistance ballistiske missiler. Hovedvåbnet betragtes nu som ikke den massive silo-baserede GBI-interceptor, men den mere kompakte og lette SM-3, som har en væsentlig fordel - mobilitet.

I september 2009 afgav den amerikanske præsident Barack Obama en særlig erklæring om missilforsvar. Han meddelte Pentagons parathed til at fortsætte med at udvikle missilforsvarssystemet på globalt plan samt til at justere planerne for indsættelsen af ​​et tredje positionsområde af antimissilsystemet på Polens og Tjekkiets territorium, tidligere anbefalet af den tidligere amerikanske regering. Samtidig løftede Det Hvide Hus sløret for et program for opstilling af missilforsvarsanlæg i Europa. Det er planen, at indsættelsen af ​​antimissilsystemer vil finde sted i fire etaper.

Første fase(planlagt til færdiggørelse omkring 2011) giver mulighed for indsættelse (i Europa) af allerede etablerede og gennemprøvede missilforsvarssystemer, herunder havbaserede Aegis-systemer, SM-3 interceptorer (Block-IA) og AN/TPY-2 radardetektionssystem med for at kunne afvise regionale ballistiske missiltrusler mod Europa.

Anden fase(skal være afsluttet i 2015). Det er planlagt at implementere en mere kraftfuld modifikation af SM-3-interceptoren (Block-IB) i hav- og landbaserede versioner samt mere avancerede sensorer, der er nødvendige for at udvide det beskyttede område mod kort- og mellemdistancemissiltrusler .

Tredje fase, som skal afsluttes i 2018, involverer udvikling og implementering af en forbedret SM-3 (Block IIA).

Fjerde fase Missilforsvarssystemet er planlagt til at være færdigt i 2020. Det indebærer indsættelse af SM-3 (Blok IIB) for bedre at imødegå mellem- og langrækkende missiltrusler og mulige fremtidige interkontinentale ballistiske missiltrusler mod USA. Det antages, at indtil de første jordbaserede objekter dukker op, vil US Navy-skibe med interceptormissiler om bord være i kamptjeneste ud for Europas kyst.

På NATO-topmødet i november 2010 i Lissabon blev USA's foreslåede "fasede adaptive tilgang" til udviklingen af ​​sine missilforsvarssystemer i Europa godkendt.

Som tidligere nævnt blev det besluttet, at NATO's missilforsvarssystem skal oprettes i perioden 2011-2021, og dets endelige konfiguration vil blive fastlagt under hensyntagen til virkeligheden af ​​missiltrusler, tilgængeligheden af ​​teknologi og andre faktorer. Det vil være baseret på elementer fra det amerikanske globale missilforsvarssystem (positionsområder med interceptormissiler i Den Tjekkiske Republik og Polen samt Aegis antimissilskibe i Middelhavet, Nord og, ikke udelukket, i Sortehavet og Barentshavet ).

4.3 Rekognoscering og måludpegning af det amerikanske globale missilforsvarssystem. Satellitter og radar


Figur 14. SBIRS satellit

SBIRS (rumbaseret infrarødt system)- et amerikansk to-komponent integreret rumsystem til tidlig detektion af ballistiske missilaffyringer (ESRN) af en ny generation. Ud over at overvåge rumlanceringer er systemet designet til at bestemme deres flyvebane, identificere kampenheder og lokkemidler, udstede målbetegnelser til aflytning samt udføre rekognoscering over territoriet for militære operationer i det infrarøde område.

Arbejdet med dets oprettelse begyndte i midten af ​​90'erne og skulle være afsluttet i 2010, men fra 2016 blev kun tre satellitter fra det øvre niveau i elliptiske baner (HEO) og to geostationære satellitter (GEO) sendt i kredsløb.

I 1991 konkluderede det amerikanske forsvarsministerium, der analyserede Iraks opsendelser af kortdistance ballistiske missiler under Den Persiske Golfkrig, at eksisterende missilforsvar (BMD) og rumlanceringsadvarselssystemer krævede forbedringer for at give operationel information om missilopsendelser på kort og mellemdistance .

I 1994 undersøgte det amerikanske forsvarsministerium muligheden for at kombinere forskellige rumbaserede infrarøde systemer til missilforsvarsbehov. Resultatet af denne undersøgelse var beslutningen om at oprette et erstatnings-SBIRS-system eksisterende system PRO - DSP (engelsk: Defence Support Program - Defence Support Program). DSP-systemet blev oprettet i 1970 som et strategisk overvågnings- og tidlig varslingssystem for langrækkende interkontinentale ballistiske missiler (ICBM'er).

Fra 2013 har det amerikanske forsvarsministerium fem DSP-satellitter af SEWS (Satellite Early Warning System) missilangrebsadvarselssystem. Satellitterne er indsat i geosynkrone baner og gør det muligt at optage raketopsendelser på 40-50 sekunder, samt bestemme deres flyvebaner i den aktive fase.

SBIRS tidlige varslingssystem bør erstatte SEWS. Det vil give missildetektion på mindre end 20 sekunder efter affyringen og vil tillade identifikation af sprænghoveder og lokkefugle i den midterste del af banen.

SBIRS-programmet er designet som et komplekst system af uafhængige komponenter og består af følgende systemer:

SBIRS High - en konstellation af satellitter med infrarødt udstyr om bord i geostationære (SBIRS-GEO) og højelliptiske (SBIRS-HEO) baner;

SBIRS Low - en konstellation af satellitter i lav kredsløb om jorden;


Figur 15. Mobil radar SBX

Radar

I august 2003 blev det besluttet at genaktivere flådebasen på Adak Island i Aleutian-kæden, lukket i 1996, for at understøtte nøgleelementet i missilforsvarssystemet, der skabes - det flydende SBX radar. En kraftig phased array radar blev installeret på en moderniseret olieplatform, der var i stand til at bevæge sig med hastigheder på op til 4 knob. Den 2. januar 2007 begyndte bugseringen fra flådebasen Pearl Harbor til Aleuterne.

Ifølge data præsenteret i slutningen af ​​februar 2007 af direktøren for det amerikanske missilforsvarsagentur, generalløjtnant Henry Obering, omfattede det amerikanske missilforsvarssystem på det tidspunkt allerede faciliteter placeret i Nordamerika, Vesteuropa og Fjernøsten:

4 tidlige advarselsradarer: Cobra dansker(Shemia Island, Aleutian Islands); Beale(Californien); Fylingdales(Storbritanien); Thule(Grønland, Danmark);

Havbaseret radar SBX, udstationeret i Stillehavet i Alaska-området;

Fremadbaseret radar FBX-T på øen Honshu (Japan);


Figur 16. Skema for målretning og kontrol af det amerikanske globale missilforsvarssystem

Den 15. marts 2013 meddelte den amerikanske forsvarsminister Chuck Hagel, at USA har til hensigt at indsætte en anden centimeter-bølge radarstation i Japan. Mobil radar bliver en vigtig komponent ikke kun i forsvarssystemet for amerikansk territorium, men også regionalt missilforsvarssystem i Asien, som USA skaber sammen med Japan og Sydkorea.

Nogle resultater:

Efter kort at have undersøgt elementerne i det amerikanske missilforsvarssystem, kan vi konkludere, at en global kampsystem, i stand til i fremtiden at løse en lang række defensive og offensive opgaver: luftforsvar og missilforsvar af hele regioner fra fly og krydsermissiler, beskyttelse mod mellemdistancemissiler i Europa og Sydøstasien, beskyttelse mod ICBM'er i alle faser af flyvningen, ødelæggelse af satellitter og rumstationer, der deltager i en halshugning atomangreb etc.

Talen om, at interceptorer i Europa er en myte og spild af budgetter, er fuldstændig ubegrundet.

Det amerikanske missilforsvarssystem er et meget farligt distribueret kampsystem, hvis sidste opgave er at give USA en global fordel og evnen til at diktere sin vilje ethvert land på vores planet.

I den sidste tredje del vil vi se på, hvordan vores lands eneste missilforsvarssystem blev bygget og nu eksisterer, samt hvilke skridt vores land tager og vil tage for ikke at brænde i atomflammen fra vores "partnere".

I moderne virkelighed er lande rundt om i verden stadig mere opmærksomme på luft- og missilforsvarsspørgsmål. En hær, der er bevæbnet med systemer, der gør det muligt at yde pålidelig beskyttelse af tropper og landmål mod luftangreb, får en enorm fordel i moderne konflikter. Interessen for luftforsvar og missilforsvarssystemer er stigende, og dette emne ledsaget af en stor nyhedsstrøm. De mest diskuterede af dem er Tyrkiets køb af et russisk antiluftskyts missilsystem og Saudi-Arabiens udtalelser om dets ønske om at købe dette system, hvorefter USA næsten øjeblikkeligt godkendte en aftale om at sælge sit THAAD anti-missilsystem til kongeriget.

Saudi-Arabiens interesse i et sådant system er forståelig. Den 19. december 2017 opsnappede saudisk luftforsvar i den sydlige del af Riyadh et Burkan-2 ballistisk missil afsendt af houthierne fra Yemen, som lignede det, der blev skudt ned nær kongerigets hovedstad den 4. november 2017. Det vides ikke med sikkerhed, om missilet rent faktisk blev skudt ned, eller om det blot afveg fra sin kurs og faldt i et ubeboet område. Det forlyder, at ingen er kommet til skade som følge af hændelsen. Houthierne indrømmede selv angrebet. missilangreb. Ifølge gruppen var målet for opsendelsen det kongelige palads i al-Yamamah i Saudi-Arabiens hovedstad.

Dette angreb var det andet, der blev udført fra yemenitisk territorium i flere år. sidste måneder. En militær konflikt fortsætter i Yemen, som i omfang kan sammenlignes med kampene i Syrien. Saudi-Arabien fungerer som den vigtigste ideolog for den militære operation, som udføres på en nabostats territorium. Det ballistiske missil brugt af houthierne er en iransk fremstillet Burkan-2. Missilet har et aftageligt sprænghoved (i modsætning til Burkan-1 missilet, som er en moderniseret sovjetisk R-17). At dømme efter hende taktiske og tekniske egenskaber, kan dette ballistiske missil faktisk nå Riyadh, såvel som landets talrige oliefelter. Den 23. december 2017 fordømte FN's Sikkerhedsråd dette raketangreb på den saudiske hovedstad fra yemenitiske oprørere.

De sovjetisk fremstillede R-17 Scud operationelt-taktiske missiler samt de taktiske Qahir- og Zelzal-missiler, der er skabt på basis af et andet sovjetisk Luna-M-missilsystem, udgør også en fare for Saudi-Arabien i dag. Houthierne bruger også ganske aktivt disse missiler til at angribe rigets territorium, i nogle tilfælde fører de faktisk til et stort antal ofre blandt militæret. Houthierne bruger også konverterede missiler fra luftforsvarssystemet S-75, som ikke er beregnet til at ramme landmål.

På denne baggrund er Riyadhs interesse for moderne systemer Luftforsvar og missilforsvar er ganske forståeligt. Saudi-Arabien viser væsentlig interesse for det amerikanske mobilsystem THAAD missilforsvar, muligheder for at købe det moderne S-400 Triumph luftforsvarssystem fra Rusland blev også udtrykt. Det menes, at spørgsmålet om levering af russiske luftforsvarssystemer blev diskuteret under et personligt møde mellem kongen af ​​Saudi-Arabien og den russiske præsident Vladimir Putin i Moskva i oktober 2017, hvor der blev truffet en positiv beslutning om deres salg.

Denne nyhed har skabt interesse for at sammenligne de to systemer THAAD og S-400. Denne sammenligning er dog ikke korrekt, da vi taler om systemer med forskellige specialiseringer. amerikansk system THAAD (Terminal High Altitude Area Defense) er et mobilt jordbaseret anti-missilsystem designet til transatmosfærisk destruktion af mellemdistance ballistiske missiler i høj højde. Samtidig er det russiske S-400 antiluftskyts missilsystem designet primært til at ødelægge aerodynamiske mål (fly, helikoptere, droner, krydsermissiler), dets evner mod ballistiske mål er begrænset i rækkevidde og højde. Samtidig er det russiske system selvfølgelig mere universelt. THAADs evner til at bekæmpe manøvredygtige mål og fly er minimale, og en sådan brug af et missilforsvarssystem ville være ensbetydende med at hamre søm med et "mikroskop", især i betragtning af omkostningerne ved amerikanske interceptormissiler.

Det mobile jordbaserede antimissilsystem THAAD, designet til transatmosfærisk aflytning af mellemdistancemissiler i høj højde, når der skabes et zoneinddelt missilforsvarssystem i operationsområdet, er blevet udviklet i USA siden 1992. Udvikleren af ​​systemet er Lockheed Martin Corporation. Omkostningerne til forskning og udvikling for at skabe et anti-missilsystem er anslået til cirka 15 milliarder dollars. I øjeblikket er antimissilsystemet THAAD i tjeneste med USA og De Forenede Arabiske Emirater. I 2017 blev et batteri af THAAD-komplekset indsat i Sydkorea, og de er også planlagt til at blive indsat i Japan. USA forklarede udseendet af THAAD-komplekset i Sydkorea med behovet for at beskytte landet mod missiltruslen fra DPRK, mens Kina og Rusland reagerede ekstremt negativt på dette skridt.

THAAD antimissilsystemet blev oprindeligt designet til at bekæmpe mellem- og kortdistance ballistiske missiler. Systemet er i stand til at ødelægge ballistiske mål i en højde, der er uoverkommelig for konventionelle luftforsvarssystemer - 150 kilometer og en afstand på op til 200 kilometer. Ved hjælp af dette mobile kompleks er det muligt at skabe den første linje af zonalt missilforsvar. Karakteristikaene ved dette anti-missilsystem gør det muligt for det at skyde sekventielt mod et ballistisk mål med to antimissiler i henhold til "launch-evaluate-launch"-princippet, det vil sige, at det andet missil affyres, hvis det første ikke rammer mål. I tilfælde af, at det andet missil ikke kan ramme det ballistiske mål, kommer det konventionelle luftforsvarssystem i spil - Patriot luftforsvarssystemet, som modtager målbetegnelser fra THAAD-systemets radar for det missil, der er brudt igennem. Ifølge beregninger fra amerikanske eksperter er sandsynligheden for at ramme et ballistisk missil med et sådant lagdelt missilforsvarssystem mere end 0,96 (mens sandsynligheden for at ramme et mål med ét THAAD antimissilmissil er estimeret til 0,9).

THAAD anti-missilet består af et sprænghoved og en motor, det eneste (adskillelige) trin er en startmotor med fast drivmiddel. Egenskaberne ved denne motor gør det muligt at accelerere missilet til en hastighed på 2800 m/s, hvilket gjorde det muligt at genaffyre et ballistisk mål med et andet interceptormissil. Missilets sprænghoved er en meget manøvrerbar direkte-hit interceptor, også kaldet et Kill Vehicle.

Alt dette tydeliggør forskellene mellem THAAD og S-400 og den åbenlyse spænding ved at sammenligne disse to systemer. Det nyeste antiluftfartøjsmissil 40N6E fra det russiske Triumph-kompleks er kompleksets længste rækkevidde af mål, der rammes med dets brug, øges til 400 kilometer, men vi taler om aerodynamiske mål. Rækkevidden for ødelæggelse af ballistiske mål ved hjælp af S-400-komplekset er begrænset til 60 km, og flyvehøjden for de ramte mål er begrænset til 30 km. Samtidig bemærker eksperter, at ødelæggelseshøjdeindikatoren, når det kommer til at opsnappe operationelle-taktiske missiler, ikke er en kritisk indikator. "I teatret missilforsvar ødelægges mål på nedadgående baner og ikke i rummet," sagde generalløjtnant Aitech Bizhev, tidligere næstkommanderende for luftvåbnet for det forenede luftforsvarssystem i SNG-landene, i et interview. med RIA Novosti.

Det er let at se, at amerikaneren THAAD har en mærkbar fordel i rækkevidden og højden til at ramme ballistiske mål, hvilket skyldes de opgaver, som det er skabt til - at besejre mellemdistance ballistiske missiler. Samtidig er det russiske S-400 luftforsvarssystem med en kortere højderækkevidde bevæbnet med missiler med længere rækkevidde til at ramme alle typer aerodynamiske mål - i en rækkevidde på op til 400 kilometer og taktiske ballistiske mål i en rækkevidde af op til 60 kilometer, flyvende med hastigheder på op til 4800 m/s.

Den anden vigtige forskel mellem THAAD og S-400 er metoden til at ramme et mål.. Et amerikansk missil rammer et mål med kinetisk påvirkning, det vil sige, at det rammer selve missilet. Hende kampenhed- Dette er en meget manøvredygtig interceptor. Det er en teknisk kompleks enhed, der kun søger, fanger og rammer mål kinetisk energi højhastighedspåvirkning. En af hovedegenskaberne ved denne interceptor er det gyrostabiliserede multispektrale infrarøde hominghoved (IR-GOS). Ud over IR-søgeren er THAAD et-trins missilinterceptor udstyret med et kommando-inertial kontrolsystem, en strømforsyning, en computer samt sit eget manøvre- og orienteringsfremdriftssystem. Samtidig ramte antiluftskytsmissiler af det russiske S-400 Triumph luftforsvarssystem luftmål på grund af en sky af fragmenter dannet efter missilsprænghovedet eksploderer i umiddelbar nærhed af målet.

Fælles for alle moderne komplekser Luftforsvar og missilforsvar er det krav, der stilles til dem for at ødelægge kampbelastningen af ​​angrebsvåben fra en potentiel fjende. Resultatet af målaflytning bør for eksempel være at sikre, at det angribende missils nyttelast ikke falder direkte i området af det forsvarede objekt. Eliminer helt denne mulighed er kun muligt, hvis målets nyttelast ødelægges i færd med at opsnappe det med et luftværnsmissil. Dette resultat kan opnås på to måder: et direkte ramt af et missil ind i målets sprænghovedrum, eller ved at kombinere en lille miss og den effektive indvirkning på målet af en sky af fragmenter fra sprænghovedet af et antiluftfartøjsstyret missil. I USA blev den første tilgang valgt til THAAD, i Rusland blev den anden tilgang valgt til S-400.

Det er også værd at bemærke, at S-400 kan skyde ved 360 grader, mens THAAD har et begrænset skudfelt. For eksempel bruger russiske luftværnsmissiler 9M96E og 9M96E2, optimeret til at bekæmpe moderne højpræcisionsvåben, krydsermissiler og ballistiske mål, herunder subtile, en "kold" vertikal affyring. Umiddelbart før lanceringen af ​​deres fremdriftsmotor bliver missilerne slynget ud af containeren til en højde på mere end 30 meter. Efter at være steget til denne højde hælder antiluftfartøjsmissilet ved hjælp af et gasdynamisk system mod et givet mål.

En vigtig forskel mellem de to komplekser er deres radar.. Det amerikanske system har bedre udsyn. Detektionsrækkevidden for AN/TPY-2-radaren er 1000 kilometer mod 600 kilometer for S-400-komplekset. AN/TPY-2 multifunktionsradaren opererer i X-båndet og består af 25.344 aktive PPM'er. Dette er en aktiv phased array radar (AFAR). AFAR består af aktive udstrålende elementer, som hver består af et udstrålende element og en aktiv enhed (transceivermodul - RPM). Meget en høj opløsning og den amerikanske radars årvågenhed opnås af et stort antal PPM'er og en kompleks signalbehandlingsalgoritme. Samtidig koster en amerikansk radar en pæn krone, og prisen på en innovativ radar kan overstige 500 millioner dollars.

AN/TPY-2 radar

Eksperter mener, at Saudi-Arabien, på trods af beslutningen om at købe THAAD missilforsvarssystemet, også kan købe russiske S-400-systemer. Disse systemer vil ikke kunne styres fra en enkelt kommandopost på en automatiseret måde, men dette udelukker ikke deres kampanvendelse separat. Systemerne kan indsættes forskellige steder i landet eller endda som en del af beskyttelsen af ​​en vigtig facilitet, mens de løser forskellige problemer og dermed supplerer hinanden, bemærkede militærekspert Mikhail Khodarenok i et interview med RIA Novosti.

Ifølge ham er Saudi-Arabiens ønske om at købe både amerikanske og Russiske systemer kan være dikteret af forskellige hensyn. For eksempel, efter Operation Desert Storm, hvor franske antiluftskyts missilsystemer i tjeneste med irakisk luftforsvar pludselig blev ubrugelige, behandler potentielle købere våben købt i Vesten med en vis forsigtighed. Mikhail Khodorenok bemærker, at i amerikanske våben der kan være "bogmærker", for eksempel kan det jordanske luftvåbens F-16 ikke nedskyde det israelske luftvåbens F-16. I dette tilfælde kan køb af S-400 hjælpe med at diversificere risici. Hvis amerikanske taktiske ballistiske missiler eller mellemdistanceraketter bruges til at angribe saudiarabisk territorium, vil S-400 være i stand til at skyde dem ned.

Eksperter mener, at kontrakten mellem Saudi-Arabien og USA ikke er et alternativ til kontrakten med Rusland på S-400, da begge systemer ikke udelukker hinanden, men supplerer hinanden, kan de bruges autonomt. Som et luftforsvarsvåben mod aerodynamiske mål er S-400 væsentligt overlegent amerikanske komplekser Luftforsvarets Patriot.

Pris kan også spille en rolle. Omkostningerne ved en S-400 division med 8 løfteraketter er omkring $500 millioner. Så i december 2017 blev detaljerne i kontrakten om levering af S-400 Triumph luftforsvarssystemer til Tyrkiet kendt. Ankara skulle modtage 4 S-400-divisioner til et samlet beløb på omkring 2,5 milliarder dollars. Samtidig oplyste Pentagons kontor for forsvarssikkerhedssamarbejde, at omkostningerne ved aftalen med Saudi Arabien for forsyningen af ​​THAAD missilforsvarssystemer er omkring 15 milliarder dollars. Som en del af kontrakten vil kongeriget modtage fra USA 44 løfteraketter, 16 kontrolposter, 7 radarer samt 360 interceptormissiler til dette kompleks.



Lignende artikler