Ruslands "døde hånd": hvorfor "perimeter"-systemet skræmte Vesten. "Perimeter"-systemet, med tilnavnet i den vestlige "Dead Hand" Operation Dead Hand

Den bedste måde ville være at genoplive perimetersystemet.

Der er i øjeblikket en intens diskussion om militærreform i medierne. Især mange journalister efterspørger navnene på alle potentielle modstandere.

Jeg skynder mig at berolige alle i øjeblikket stor krig ikke garanteret at ske. Pacifisternes blå drøm - "det 21. århundrede uden krige" er gået i opfyldelse. Siden 2000 har ikke et eneste land i verden været i krigstilstand i en eneste dag, selvom der ikke er gået en eneste dag, hvor der på et eller flere tidspunkter globus der ville ikke være nogen kamp.

FRANSK MULIGHED FOR RUSLAND

Nu kaldes krigen "kampen mod terrorisme", " fredsbevarende aktiviteter", "håndhævelse af fred" osv. Derfor foreslår jeg at ændre terminologien og ikke tale om krig eller forsvar af fædrelandet, men om reaktionen fra Den Russiske Føderations væbnede styrker på trusler national sikkerhed. Illusionerne fra nogle liberale, der troede, at kilden kold krig der var kommunisme, og efter dens forsvinden ville fred og generel velstand komme, viste sig at være en vildfarelse.

Desuden, hvis før 1991 FN's Sikkerhedsråd og International lov konflikter var i et vist omfang inddæmmet, men nu er deres effekt ubetydelig. Hvad angår den berygtede verden offentlige mening, så under august 2008-konflikten faldt alt på plads. Hele verdenssamfundet støttede aggressoren, ikke hans offer. Vestlige tv-kanaler viste de brændende gader i Tskhinvali og udgav det som georgiske byer.

Det er tid til at huske pagten Alexandra III Fredsstifter: "Rusland har kun to allierede - sin hær og flåde." Betyder det, at Rusland, i en krise, skal involveres i et symmetrisk våbenkapløb som USSR? Indtil 1991 handlede USSR hovedsageligt med tab, solgte det billigt til "venner" eller endda bare gav det væk som gave.

Det er nysgerrig, hvorfor vores politikere og militær ikke ønsker at huske det franske fænomen 1946-1991? Frankrig blev ødelagt af Anden Verdenskrig og deltog derefter i to dusin store og små kolonikrige i Laos, Vietnam, Suez-kanalkrigen i 1956 og Algeriets krig (1954-1962). Ikke desto mindre lykkedes det franskmændene, uafhængigt af andre lande, at skabe et komplet udvalg af våben fra ATGM'er til interkontinentale ballistiske missiler (ICBM'er), næsten ikke ringere end supermagterne. Alle franske skibe, inklusive atomdrevne ICBM-ubåde og hangarskibe, blev bygget på franske skibsværfter og bærer franske våben. Og vores forsvarsministerium vil nu købe fransk krigsskibe.

Men det franske folk, for at skabe det tredjestørste militær-industrielle kompleks i verden, strammede slet ikke bæltet. Landet har udviklet sig intensivt Markedsøkonomi, steg levestandarden støt.

Kisten åbnes ganske enkelt. Mellem 1950 og 1990 blev cirka 60 % af de våben, som Frankrig producerede, eksporteret. Desuden blev der eksporteret i alle retninger. I krigene i 1956, 1967 og 1973 var Israels og alle arabiske landes hære således bevæbnet til tænderne med franske våben. Iran og Irak bekæmpede også hinanden med franske våben. England er Frankrigs NATO-allierede, men i Falklandskrigen var det franskfremstillede fly og missiler, der forårsagede den største skade på den britiske flåde.

Jeg indrømmer fuldt ud, at en raffineret intellektuel vil være indigneret: "Den franske våbenhandel er umoralsk i alle retninger!" Men desværre, hvis disse våbensystemer ikke var blevet solgt af Frankrig, ville andre have været garanteret at sælge dem.

Et retorisk spørgsmål rejser sig: kan vores atomubåde, solgt til Iran, Venezuela, Indien, Chile, Argentina osv., selv hypotetisk, forårsage skade på Rusland i det mindste i en fjern fremtid? Ja hvad atombåde? Lad os tage rent defensive våben - luftværnsmissiler. Hvorfor kan S-300 antiluftskytssystemet ikke sælges til Venezuela, Iran, Syrien og andre lande?

AMERIKANSKE MISSILUDFORDRING

Desværre er vores politikere og medier meget lidt opmærksomme på det amerikanske missilforsvarssystem ombord, der blev skabt under moderniseringen luftværnskompleks"Aegis". Ny raket modtog navnet "Standard-3" (SM-3), og efter visse modifikationer (hvilke af dem holdes hemmelige af Pentagon), kan ethvert af de 84 amerikanske flådeskibe med Aegis-systemet udstyres med det. Det handler om omkring 27 Ticonderoga-klasse krydsere og 57 Airlie Burke-klasse destroyere.

I 2006 ramte krydseren CG-67 Shiloh et missilsprænghoved med et SM-3 missil i en højde af 200 km, 250 km nordvest for Kauan Island (Hawaii-øgruppen). Det er interessant, at sprænghovedet ifølge vestlige medier var målrettet fra den japanske destroyer DDG-174 Kirishima (samlet deplacement 9490 tons; udstyret med Aegis-systemet).

Faktum er, at Japan siden 2005, med hjælp fra USA, har udstyret sin flåde med SM-3 anti-missiler fra Aegis-systemet.

Det første japanske skib udstyret med Aegis-systemet med SM-3 var destroyeren DDG-177 Atado. Han modtog anti-missiler i slutningen af 2007.

Den 6. november 2006 opsnappede SM-3-missiler afsendt fra DDG-70 Lake Erie-destroyeren to ICBM-sprænghoveder i en højde af omkring 180 km.

Og den 21. marts 2008 ramte et SM-3 missil fra den samme Erie-sø i en højde af 247 km og skød den amerikanske hemmelige L-21 Radarsat-satellit ned med et direkte hit. Den officielle betegnelse for dette hemmelige rumfartøj er USA-193.

Snart Fjernøsten Amerikanske og japanske destroyere og krydsere kan skyde ballistiske missiler fra russiske ubåde ned i den indledende del af banen, selvom de affyres fra deres egen territorialfarvande.

Det bemærker jeg amerikanske skibe med Aegis-systemet regelmæssigt besøge Chernoe, Baltic and Barentshavet. Søens missilforsvarssystem er farligt for Den Russiske Føderation, ikke kun under krigen. Det amerikanske militær overdriver bevidst sine kapaciteter og bedrager inkompetente mennesker i USA og Europa, fra præsidenter og ministre til butiksejere.

Mulighed for et gengældelsesangreb Sovjetunionen skræmte alle, og siden 1945 har der ikke været nogen direkte militær konflikt mellem Vesten og Rusland. Nu har politikere og almindelige mennesker i NATO-landene for første gang i 60 år skabt illusionen om deres egen straffrihed. I mellemtiden tænker vores medier ikke på at spolere denne eufori ved at huske tilbage amerikanske tests Atom våben i højder fra 80 til 400 km i sommeren 1962 på Johnson Atoll. Derefter blev radiokommunikationen i hele vandområdet efter hver eksplosion afbrudt i flere timer. Stillehavet.

I 2001 forsøgte Pentagon's Defense Threat Reduce Agency (DTRA) at vurdere mulige konsekvenser tests for satellitter med lav kredsløb. Resultaterne var skuffende: En lille atomladning (fra 10 til 20 kiloton - ligesom bomben, der blev kastet på Hiroshima), detoneret i en højde af 125 til 300 km, "er nok til at sætte alle satellitter ud af drift i flere uger eller endda måneder som ikke har særlig beskyttelse mod stråling." Plasmafysiker ved University of Maryland, Denis Papadopoulos, havde en anden mening: "En 10-kilotons atombombe detoneret i en specielt beregnet højde kunne føre til tab af 90% af alle lavkredsløbssatellitter i omkring en måned." Det anslås, at omkostningerne ved at udskifte udstyr, der er deaktiveret af konsekvenserne af en atomeksplosion i høj højde, vil beløbe sig til mere end 100 milliarder dollars. Dette tæller ikke de generelle økonomiske tab fra tabet af kapaciteter leveret af rumteknologi.

Hvorfor ikke bede amerikanske missilforsvarseksperter om at forklare, hvordan Aegis og andre missilforsvarssystemer vil fungere efter eksplosionen af to dusin brintladninger i lave baner? Nå, lad så de vestlige skatteydere selv tænke over, hvad Pentagon bruger penge på i krisetider.

BRUGTE "TOMAHAWKS"

Et andet våben, der har skabt ustabilitet i verden og skabt en følelse af straffrihed blandt militære og politikere, er amerikanske krydsermissiler af typen Tomahawk med en skyderækkevidde på 2200–2500 km. Allerede nu kan overfladeskibe, ubåde og fly fra USA og NATO-lande affyre tusindvis af sådanne missiler mod Den Russiske Føderation. "Tomahawks" kan ramme ICBM-siloer, mobile ICBM-komplekser, kommunikationscentre og kommandoposter. Vestlige medier hævder, at et overraskende angreb med ikke-nukleare krydsermissiler fuldstændig kan fratage Rusland dets evne til at angribe atomangreb.

I denne henseende er det overraskende, at spørgsmålet om Tomahawk-missiler ikke er inkluderet af vores diplomater inden for rammerne af START-forhandlingerne.

Forresten ville det være rart at minde vores admiraler og designere af Novator designbureau om, at vores analoger til Tomahawks - forskellige "Granater" og andre - ikke er egnede til at holde et stearinlys til amerikanske krydsermissiler. Og det er ikke mig, der siger dette, men tante geografi.

Det amerikanske luftvåben og flåden vil aldrig tillade vores skibe inden for 2.500 km fra Amerikas kyster. Derfor kan det russiske svar på de amerikanske Tomahawks kun være skibsbaserede missiler "Meteorite" og "Bolid" eller deres mere effektive analoger med en skyderække på 5-8 tusinde km.

GODT GLEMT GAMLE

Den bedste måde at befri Vesten for illusioner om muligheden for at levere et ustraffet angreb på Rusland ville være at genoplive Perimeter-systemet.

Systemet skræmte Vesten så meget i begyndelsen af 1990'erne, at det blev kaldt "Den døde hånd". Lad mig kort minde dig om denne rædselshistorie.

I 1970'erne begyndte USA at udvikle doktrinen om "Limited atomkrig" I overensstemmelse med den vil nøgleknudepunkter i det kazbekiske kommandosystem og kommunikationslinjer fra de strategiske missilstyrker blive ødelagt af det første angreb, og overlevende kommunikationslinjer vil blive undertrykt af elektronisk interferens. På denne måde håbede den amerikanske ledelse at undgå et gengældelsesangreb med atomvåben.

Som svar besluttede USSR, ud over de eksisterende RSVN-kommunikationskanaler, at skabe et særligt kommandomissil, udstyret med en kraftig radiosendeanordning, afsendt i en særlig periode og give kommandoer til at affyre alle interkontinentale missiler på kamptjeneste i hele USSR . Desuden var denne raket kun hoveddel stort system.

For at sikre den garanterede opfyldelse af sin rolle, blev systemet oprindeligt designet som fuldautomatisk og er i tilfælde af et massivt angreb i stand til at træffe en beslutning om et gengældelsesangreb uafhængigt uden deltagelse (eller med minimal deltagelse) af en person. Systemet omfattede adskillige instrumenter til måling af stråling, seismiske vibrationer og var forbundet med tidlige varslingsradarstationer, missilangrebs tidlige varslingssatellitter osv. Eksistensen af et sådant system i Vesten kaldes umoralsk, men det er faktisk det eneste afskrækkende middel, der giver reelle garantier for, at en potentiel fjende vil give afkald på konceptet om et forebyggende knusende angreb.

ASYMMETRISK "PERIMETER"

Princippet for drift af Perimeter-systemet er som følger. I Fredelig tid hovedkomponenterne i systemet er i standbytilstand, overvåger situationen og behandler data modtaget fra måleposter. I tilfælde af en trussel om et storstilet angreb ved hjælp af atomvåben, bekræftet af data fra tidlige varslingssystemer om et missilangreb, bliver Perimeter-komplekset automatisk sat i alarmberedskab og begynder at overvåge den operationelle situation.

Hvis systemets sensorkomponenter med tilstrækkelig pålidelighed bekræfter kendsgerningen om et massivt atomangreb, og selve systemet ikke bestemt tidspunkt mister kontakten med de strategiske missilstyrkers hovedkommandoknuder, initierer det affyringen af adskillige kommandomissiler, som flyver over deres territorium udsender, ved hjælp af kraftfulde radiosendere installeret om bord, et kontrolsignal og affyringskoder for alle komponenter i den. atomtriade - silo- og mobile affyringskomplekser, atomubåde missilkrydsere og strategisk luftfart. Modtage udstyr som kommandoposter Strategiske missilstyrker og individuelle løfteraketter, efter at have modtaget dette signal, begynder processen med øjeblikkelig at affyre ballistiske missiler i en fuldautomatisk tilstand, hvilket giver et garanteret gengældelsesangreb mod fjenden, selv i tilfælde af alt personales død.

Udviklingen af det specielle kommandomissilsystem "Perimeter" blev tildelt af Yuzhnoye Design Bureau ved en fælles resolution fra USSR's ministerråd og CPSU's centralkomité nr. 695-227 af 30. august 1974. Det var oprindeligt planlagt at bruge MR-UR100 (15A15) missilet som basismissil, senere slog de sig ned på MR-UR100 UTTH (15A16) missilet. Missilet, modificeret med hensyn til dets kontrolsystem, modtog indekset 15A11.

I december 1975 blev et foreløbigt design af kommandoraketten afsluttet. Raketten var udstyret med et specielt sprænghoved med indekset 15B99, som omfattede et originalt radioteknisk system udviklet af OKB LPI (Leningrad Polytechnic Institute). For at sikre betingelserne for dets funktion skulle sprænghovedet have en konstant orientering i rummet under flyvning. Et særligt system til dets beroligende, orientering og stabilisering blev udviklet ved hjælp af kold komprimeret gas (under hensyntagen til erfaringerne med at udvikle et fremdriftssystem til det specielle Mayak-sprænghoved), hvilket betydeligt reducerede omkostningerne og tiden for dets oprettelse og afprøvning. Produktionen af et specielt sprænghoved 15B99 blev organiseret ved NPO Strela i Orenburg.

Efter jordtest af ny tekniske løsninger i 1979 begyndte flyvetestning af kommandoraketten. På NIIP-5, lokaliteterne 176 og 181, blev to eksperimentelle silokastere sat i drift. Derudover blev der oprettet en særlig kommandopost på site 71, udstyret med nyudviklet unikt kampkontroludstyr til at yde fjernstyring og affyring af et kommandomissil i henhold til ordrer fra de højeste lag af de strategiske missilstyrkers kontrol. Ved en særlig teknisk position i montagebygningen blev der bygget et afskærmet ekkofrit kammer udstyret med udstyr til autonom test af radiosenderen.

Flyvetest af 15A11-missilet blev udført under ledelse af statskommissionen, ledet af den første vicechef for hovedstaben for de strategiske missilstyrker, generalløjtnant Varfolomey Korobushin.

Den første opsendelse af kommandoraketten 15A11 med en tilsvarende sender lykkedes den 26. december 1979. Samspillet mellem alle systemer involveret i lanceringen blev kontrolleret; raketten affyrede sprænghovedet 15B99 på en standardbane med en top på omkring 4000 km og en rækkevidde på 4500 km. I alt 10 missiler blev fremstillet til flyvetest. Fra 1979 til 1986 blev der dog kun udført syv opsendelser.

Under afprøvningen af systemet blev der gennemført reelle lanceringer af ICBM'er forskellige typer fra kampfaciliteter i henhold til ordrer transmitteret af kommandomissilet 15A11 under flyvningen. For at gøre dette blev der monteret yderligere antenner på affyrerne til disse missiler, og modtageanordninger fra Perimeter-systemet blev installeret. Senere gennemgik alle løfteraketter og kommandoposter i de strategiske missilstyrker lignende modifikationer. I alt blev seks opsendelser under flyveudviklingstests (FDT) betragtet som succesrige, og en blev betragtet som delvist vellykket. På grund af den vellykkede fremskridt med testene og opfyldelsen af de tildelte opgaver anså statskommissionen det for muligt at være tilfreds med syv lanceringer i stedet for de planlagte ti.

EN KUR MOD MULIGE ILLUSIONER

Samtidig med rakettens LCT blev der udført jordforsøg af hele kompleksets funktion under påvirkning af de skadelige faktorer ved en nuklear eksplosion. Testene blev udført på teststedet for Kharkov Institute of Physics and Technology, i laboratorierne i VNIIEF (Arzamas-16) såvel som på det nukleare teststed Ny Jord. De udførte test bekræftede udstyrets funktionsdygtighed ved niveauer af eksponering for de skadelige faktorer af en nuklear eksplosion, der overstiger dem, der er specificeret i specifikationerne fra USSR's forsvarsministerium.

Derudover blev opgaven under testene, ved resolution fra USSR Ministerråd, sat til at udvide kompleksets funktioner med levering af kampordrer ikke kun til affyrere af jordbaserede interkontinentale missiler, men også til nukleare missilubåde , langtrækkende og flådemissilbærende fly på flyvepladser og i luften, samt kontrolcentre for de strategiske missilstyrker, luftvåben og flåde. Flyvetest af kommandomissilet blev afsluttet i marts 1982, og i januar 1985 blev Perimeter-komplekset sat på kamptjeneste.

Data om perimetersystemet er ekstremt klassificeret. Det kan dog antages, at den tekniske drift af missilerne er identisk med driften af det grundlæggende 15A16 missil. Launcheren er silo-type, automatiseret, meget beskyttet, sandsynligvis OS-type - en moderniseret OS-84 launcher.

Der er ingen pålidelig information om systemet, men baseret på indirekte beviser kan det antages, at det er et komplekst ekspertsystem udstyret med en række forskellige kommunikationssystemer og sensorer, der overvåger kampsituationen. Systemet overvåger tilstedeværelsen og intensiteten af samtaler i luften ved militære frekvenser, modtagelse af telemetrisignaler fra strategiske missilstyrkers stillinger, strålingsniveauet på overfladen og i det omkringliggende område, den regelmæssige forekomst af punktkilder med kraftig ioniserende og elektromagnetisk stråling langs nøglekoordinater, der falder sammen med kilderne til kortvarige seismiske forstyrrelser i jordskorpen(hvilket svarer til billedet af flere jordbaserede atomangreb), og tilstedeværelsen af levende mennesker på kommandoposten. Baseret på sammenhængen mellem disse faktorer træffer systemet sandsynligvis den endelige beslutning om behovet for et gengældelsesangreb. Efter at være blevet sat på kamptjeneste fungerede komplekset og blev periodisk brugt under kommandopostøvelser.

I december 1990 blev et moderniseret system taget i brug, kaldet "Perimeter-RC", som fungerede indtil juni 1995, hvor komplekset som en del af START-1-aftalen blev fjernet fra kamptjeneste.

Det er meget muligt, at Perimeter-komplekset skal moderniseres, så det hurtigt kan reagere på et angreb fra ikke-nukleare Tomahawk-krydsermissiler.

Jeg er sikker på, at vores videnskabsmænd kan komme med snesevis af asymmetriske svar på den militære trussel mod USA, og i en størrelsesorden billigere. Nå, hvad angår deres umoral, hvis nogle britiske damer anser antipersonelminer for at være umoralske våben, og Tomahawks - meget respektable, så er det ikke en dårlig idé at give dem en god forskrækkelse. Og jo mere damerne råber, jo mindre lyst vil vores vestlige venner have til at komme i problemer med Rusland.

Atomeksplosion

Det vigtigste afskrækkende middel til en atomkrig er tilstedeværelsen i Rusland af Perimeter-systemet, som tillader et gengældelsesangreb, selvom kommandoposterne og kommunikationslinjerne for de strategiske missilstyrker er fuldstændig ødelagt. I USA fik hun tilnavnet "Dead hand".
Sovjetunionen begyndte at udvikle et garanteret gengældelsesangrebssystem på højden af den kolde krig, da det blev klart, at løbende forbedring af elektroniske krigsførelsessystemer i den nærmeste fremtid ville "lære" at blokere de vigtigste kanaler for kontrol af strategiske atomstyrker. En backup-kommunikationsmetode var nødvendig for at sikre, at kommandoer nåede løfteraketerne. Designerne planlagde at bruge en kommandoraket udstyret med en kraftig radiosender til kommunikation. Flyver et sådant missil over dets oprindelige vidder, ville et sådant missil sende kommandoer til at affyre missiler, ikke kun til kommandoposterne i de strategiske missilstyrkers enheder, men også direkte til affyringsramperne.

Oprettelse af "perimeteren"

"kazbekisk" og "perimeter"

"kazbekisk"— det vigtigste kontrolsystem for strategiske missiler. Kendt for den bærbare abonnentterminal "Cheget" eller "nuklear kuffert".
Perimeter system- et kompleks til automatisk kontrol af et massivt gengældelsesangreb. Det er et alternativt kommandosystem for russiske atomstyrker.

I 1974 blev udviklingen af systemet overdraget til Yuzhnoye Design Bureau i Dnepropetrovsk, som skabte interkontinentale ballistiske missiler. En speciel hoveddel med en sender blev designet i Leningrad Polyteknisk Institut, og den blev fremstillet af Orenburg NPO Strela. For at lede missilet til målet bruges et fuldt autonomt system med et automatisk gyrokompas og et kvanteoptisk gyrometer. Systemet er i stand til at beregne flyveretningen selv i tilfælde af atompåvirkning af løfteraketten.
Testen begyndte i 1979. I løbet af flere år er den vellykkede interaktion mellem alle komponenter i Perimeter-systemet blevet bekræftet. I januar 1985 gik Perimeter på kamptjeneste. Siden er systemet blevet moderniseret flere gange. I dag bruges moderne interkontinentale ballistiske missiler som kommandomissiler. I modsætning til kampmissiler bringer kommandomissiler ikke død og ødelæggelse til fjendens territorium i form af en nuklear ladning. De flyver over deres territorium, og i deres hoveddele er der sendere, der sender en affyringskommando til alle tilgængelige kampmissiler: i siloer, fly, ubåde og mobile vejkomplekser. Alle våben udstyret med et atomsprænghoved modtager kommandoen og starter. Systemet er fuldt automatiseret, den menneskelige faktor i dets drift er praktisk talt udelukket.

Begyndelsen af enden

Beslutningen om at affyre kommandomissiler tages af et autonomt kontrol- og kommandosystem - et komplekst softwaresystem baseret på kunstig intelligens. En upartisk elektronisk hjerne modtager og analyserer en stor mængde forskellig information: om seismisk og strålingsaktivitet, atmosfærisk tryk, intensiteten af radiotrafik ved militære frekvenser, kontrollerer telemetri fra observationsposter for de strategiske missilstyrker og data fra missilangrebsvarslingssystemet .
Efter at have opdaget, for eksempel, flere punktkilder af unormal radioaktiv og elektromagnetisk stråling og sammenlignet dem med data om seismiske vibrationer i de samme koordinater, kommer systemet til konklusionen på et massivt atomangreb. I dette tilfælde kan Perimeter indlede et gengældelsesangreb selv uden om kazbekisk.
"Perimeter" kan også aktiveres "manuelt" - efter at have modtaget information fra missilangrebsadvarselssystemet (MAWS) om missilopsendelser fra andre staters territorium, skifter landets ledelse "Perimeter" til kamptilstand. Hvis en nedlukningskommando ikke modtages efter et bestemt tidsrum, vil systemet begynde at affyre missiler. Denne løsning giver os mulighed for at eliminere den menneskelige faktor og garantere et gengældelsesangreb, selv hvis kommandoen og personellet i affyringsbesætningerne er fuldstændig ødelagt.

Fire betingelser

En af de vigtigste udviklere af Perimeter, Vladimir Yarynich, indrømmede, at han ikke ved det effektiv måde deaktivere systemet. Kontrol- og kommandosystemet, dets sensorer og missiler er designet til at fungere i en nuklear apokalypse.
I fredstid er "Perimeter" i ro, men stopper ikke med at analysere indkommende information i et minut. Når der skiftes til kamptilstand eller modtages et alarmsignal fra tidlige varslingssystemer, strategiske missilstyrker og andre systemer, startes overvågning af sensornetværket for at detektere tegn atomeksplosioner.
Inden gengældelsesangrebsalgoritmen lanceres, kontrollerer Perimeter for tilstedeværelsen af fire forhold. For det første, om der er tale om et atomangreb. For det andet er der en sammenhæng med Generalstab— hvis der er forbindelse, slukker systemet. Hvis generalstaben ikke viser tegn på liv, anmoder Perimeter Kazbek. Hvis dette system ikke reagerer, overfører den kunstige intelligens retten til at træffe beslutninger til en person, der befinder sig i kommandobunkeren. Og først efter det begynder det at handle - kommandoraketter svæver op i himlen og bringer verden nyheden om den uundgåelige afslutning på den menneskelige civilisation.
NATO kaldte oprettelsen af et system med garanteret gengældelsesangreb, der opererer uden en menneskelig kommando, for umoralsk. I mellemtiden har USA også et lignende kompleks.

Hvis artiklen var nyttig

Læs også:

I dag har statens og dens indbyggeres sikkerhed dog som altid højeste prioritet. Talrige militære konflikter og ustabilitet rundt omkring i vores land får os til at tænke på at styrke vores sikkerhed, herunder nuklear sikkerhed. Siden den kolde krig har USSR og efterfølgende dets efterfølger, Den Russiske Føderation, været tvunget til at sikre sikkerheden ved at skabe et effektivt forsvarssystem mod et uforudset atomangreb. Men det er ikke kun beskyttelse, der skal til. Tilstedeværelsen af kampklare atomvåben gør det muligt at afskrække potentielle fjenders aggressive hensigter.

På baggrund af sådanne forudsætninger blev "perimeter"-systemet udviklet, kaldet den "døde hånd" af de vestlige medier og "hånden fra kisten" i den østlige del af planeten. Lad os prøve at finde ud af, hvad det er for et våben.

Historien om "Den døde hånd"

Den næste runde af den kolde krig mellem USSR og vestlige lande fik indenlandske designere i 1975 til at udvikle et autonomt system kaldet "perimeter". Dens forgænger, "Monolit", havde en række ulemper, hvoraf den vigtigste var, at ordren om at aktivere blev givet af en levende person.

Systemets særegenhed er som følger: Når et apokalyptisk scenarie opstår, når alle dør, og der ikke er en eneste person tilbage, der kan give ordre til at iværksætte et gengældelsesangreb, vil "Perimeter" fungere automatisk. Samtidig udelukkes muligheder for ufrivillig systemstart fuldstændigt ved at udføre en systemanalyse af alle faktorer, der har indflydelse på aktiveringen af systemet.

"Perimeter" tager højde for den interne politiske situation og situationen på den internationale arena, tilstedeværelsen eller fraværet af radiokommunikation mellem forskellige enheder i de strategiske missilstyrker og andre faktorer. Det er ikke for ingenting, at verden kalder det en "dommedagsmaskine" eller et våben, der garanterer et nukleart gengældelsesangreb. Desuden eksisterer et sådant system kun som en del af et nukleart skjold Den Russiske Føderation.

Amerikanske militærdesignere forsøgte at skabe noget, der ligner " død hånd", men deres forsøg var mislykkede, og de opgav videre arbejde i denne retning.

Yuzhnoye Design Bureau, som specialiserede sig i at skabe ICBM'er (interkontinentale ballistiske missiler) med nukleare sprænghoveder, fik til opgave at udvikle et autonomt system. MR-R100UTTH-raketten blev taget som grundlag. I øjeblikket bruges moderniserede ICBM'er som kommandoenheder, som ikke bærer en kampladning, men flyver over deres territorium og sender radiosignaler til alle nukleare missiler udstyret med passende modtagere.

Forbundet til Perimeter ubådsflåde, strategiske luftfartsfly, overfladeflådestyrker, kontrolcentre for de strategiske missilstyrker. I slutningen af 1975 blev et foreløbigt design af hovedraketten udviklet.

Udviklere fra Leningrad Polytechnic Design Bureau. Kalinin skabte et unikt radioteknisk system, hvis funktionalitet blev sikret gennem kontinuerlig orientering på jorden og i luften.

Orenburg NPO Strela designet og fremstillede et sprænghoved med en sender udstyret med et beroligende system, der stabiliserer og orienterer rakettens bevægelse gennem brug af komprimeret gas. Dette reducerede skabelsestiden og reducerede omkostningerne ved at producere raketten.

Rakettens autonome system, udstyret med et kvanteoptisk gyrometer og autogyrokompas, beregner rigtige retning bevægelse under et uforudset atomnedslag i det område, hvor løfteraketten er placeret. Siden 1979 er der blevet udført tests på et kompleks af alle komponenter i Perimeteret.

Som et resultat blev "Dead Hand" sat i kamppost i 1985. I løbet af syv tests blev de mest komplekse algoritmer testet med succes samarbejde af alle systemer, overholdelse af missiler med udpegede baner og flyveområder, bekræftelse af nøjagtigheden af tekniske indikatorer.

Komponenter af "perimeter"

"Omkredsen" består af mange sensorer, der konstant overvåger en række faktorer:

overvågning og analyse af samtaler på radioudsendelser på specialiserede radiobølger;
telemetriske indikatorer fra placeringerne af strategiske missilstyrkers faciliteter;
tilstedeværelse og indikatorer for stråling i indsættelsesområder;
elektromagnetisk og ioniserende stråling i givne koordinater;
bekræftelse af tilstedeværelsen af levende mennesker ved checkpointet;
analyse af den interne politiske situation og militær-politiske situation i verden.

Grundlæggende elementer i "hånden fra kisten"

№	Navn	Forbindelse
1	Kommandoposter	Udstyret med instrumentering og radiokommunikation, missilbunkere
2	Kommando missiler	15A11 silobaseret missil med kommandosystem
3	Modtagere	Radioenheder, der modtager og sender kommandoer og startkoder for alle komponenter i systemet
4	Autonomt kontrol- og kommandosystem	Analytisk center til indsamling og overførsel af information, der påvirker beslutningen om lancering

Det skal bemærkes, at de fleste komponenter og komponenter i systemet er klassificeret i dag, så de tilgængelige oplysninger bør behandles med en vis skepsis.

To scenarier for driften af "perimeter" overvejes:

Hvis de teoretiske forudsætninger for et atomangreb fra fjenden opstår som følge heraf international konflikt, den øverstkommanderende, som også er landets præsident, skifter komplekset til bekæmpelsesstandbytilstand. Hvis ordren ikke trækkes tilbage efter en bestemt periode, vil den "døde hånd" uafhængigt give kommandoen til at starte komponenterne - missiler med et dødeligt sprænghoved.
Uafhængig aktivering af komponenterne i "perimeteret" som et resultat af en foreløbig analyse af de data, den indsamler. Men ifølge tilgængelige oplysninger udføres opsendelsen af kommandoraketten stadig manuelt.

En af skaberne af Perimeter, V. Yarynich, bemærkede i et af sine interviews, at systemet uafhængigt afgør, om et atomangreb er blevet udført på Rusland. I mangel af kommunikation med generalstaben uddelegerer hun beføjelsen til at affyre atomvåben til den nærmeste medarbejder i den beskyttede bunker.

Basering

Oplysninger om den faktiske placering af Perimeter er naturligvis klassificeret. Ifølge ubekræftede oplysninger er hovedkontrolpunktet placeret i Ural, formentlig nær Kosvinsky Kamen. Bunkeren er bygget af duanit og pyroxenit, så radio-VLF-kommunikation udføres let i den, hvilket bibeholder driften kl. højt niveau stråling.

Oprindeligt blev lukkede, klassificerede horisontale platinminer brugt til at bygge bunkeren. De klipper, hvorfra brandsikre byggematerialer blev lavet, blokerer for scanning af radioemissioner og forhindrer lækage af information om den nøjagtige placering af kommandoposten. Bunkeren var udstyret med yderligere elledninger til uafbrudt drift. Infrastrukturprojekter som broer og nye veje blev bygget.

Kampbrug

Som nævnt tidligere er Perimeter stadig et højt klassificeret anlæg, så der er meget få pålidelige oplysninger om dets placering og mulige anvendelser. Ifølge uofficielle data stod komplekset på vores moderlands forsvarslinjer indtil sommeren 1995 og blev tilbagekaldt fra sin kamppost i overensstemmelse med vilkårene i SVR-1-aftalen. Ifølge andre informationskilder, ". Dead Hand" tjener stadig i kampformation, den er kun yderligere moderniseret.

Systemet blev kendt som "Perimeter - RC", 15A11-missilet blev erstattet af det interkontinentale ballistiske missil RT-2PM Topol, som yderligere udvidede mulighederne for dets brug.

Kommandør for de russiske strategiske missilstyrker Karakaev S.V. sagde, at Perimeter fungerer i standby-tilstand, men indsamler indgående information og kan være klar til brug når som helst.

I 2017 tog den nyeste sin kamppost i Den Russiske Føderations strategiske missilstyrker. Test bekræftede, at dette "nye produkt" militær industri udvikler en hastighed ved affyring på op til 4000 m i minuttet og går hurtigt ind i stratosfæren, er uopnåelig for fjendens missilforsvarssystem.

Denne raket kan forblive i ro på bunden af havet eller havet i ubegrænset tid, og hvis den modtager en kommando om at affyre, aktiveres den og letter med det samme. Samtidig er det slet ikke nødvendigt fra ombord på en ubåd.

Grundlæggende er oplysninger om "Skif" også klassificeret, men ifølge nogle kilder omfatter det omkring tyve sprænghoveder med en nuklear ladning.

Missiler af skif-typen flyver med hastigheder, der nærmer sig hypersonisk. De kan ikke detekteres vha moderne midler missilforsvar. Eksperter siger, at "Skif" i den nærmeste fremtid vil blive inkluderet i "Perimeter" -systemet.

Det er svært at sige, hvornår den "tophemmelige" klassifikation vil blive fjernet fra hele komplekset, måske når missiler af denne type ikke længere er nødvendige eller ubrugelige.

Video

Rusland har det eneste våben i verden, der garanterer et gengældelses-atomangreb mod fjenden, selv i den forfærdelige begivenhed, at vi ikke længere har nogen til at tage stilling til dette angreb. Det unikke system modangreb automatisk – og brutalt.

Forestil dig det værst tænkelige scenarie. Verden, der vaklede på selve randen af krig, brød sammen. De "vestlige demokratiers" tålmodighed var opbrugt, og et forebyggende atomangreb blev indledt på Sovjetunionens territorium. Dødelige missiler blev affyret fra siloer, ubåde og fly. Den fulde kraft af mange tusinde sprænghoveder faldt på byer og militære installationer. Og mens den sovjetiske ledelse i chok og panik fandt ud af, hvad der var sket, om det var en fejl, og hvordan man kunne rette op på situationen, var der intet tilbage at rette op på. Større byer, industri- og militærcentre, kontrol- og kommunikationscentre blev ødelagt i et enkelt massivt angreb. Sovjetunionens magtfulde nukleare arsenal havde simpelthen ikke tid til at blive brugt: kommandoen blev ikke modtaget, og i mangel af et ledelsescenter er den farlige rival blind, stum og ubevægelig.

Men i samme øjeblik, hvor NATO-generaler hæver deres sejrsglas, sker der noget utænkeligt. Fjenden, der havde været tavs i hvad der så ud til at være evigt, så ud til at komme til live. Tusindvis af missiler styrtede mod vestlige lande - og inden generalerne nåede at afslutte en flaske champagne, byggede mange af dem, efter at have slået igennem med sådanne anstrengelser, missilforsvar, udslettet af jordens overflade store byer, militærbaser, kommandocentre. Ingen vandt.

Sådan fungerede Perimeter-systemet ved at modtage vestlig presse den uhyggelige titel "Død hånd", den sovjetiske (og nu russiske) stats sidste argument. På trods af det store antal og mangfoldighed af "Doomsday Machines", der er opfundet af science fiction-forfattere, som garanterer gengældelse til enhver fjende og er i stand til at nå og garanteret at ødelægge ham, er det tilsyneladende kun "Perimeter" der virkelig eksisterer.

Men "Perimeter" er et system, der holdes i så streng hemmelighed, at der er nogen tvivl om dets eksistens, og alle oplysninger om dets sammensætning og funktioner bør tages med stor tvivl. Så hvad ved vi?

Perimetersystemet lancerer et automatisk massivt atomangreb. Det garanterer affyring af ubåds-, luft- og silobaserede ballistiske missiler i tilfælde af, at fjenden ødelægger ALLE punkter, der er i stand til at beordre et gengældelsesangreb. Det er fuldstændig uafhængigt af andre kommunikations- og kommandosystemer, selv fra den berygtede "atomkuffert" i det kazbekiske system.

Systemet blev sat på kamptjeneste i 1985, og fem år senere blev det moderniseret, fik navnet "Perimeter-RTs" og tjente i yderligere 5 år. Derefter blev hun som led i START-1-aftalen fjernet fra tjenesten – og hendes nuværende tilstand er ukendt. Ifølge nogle kilder kan den blive "tændt" igen efter START-1 udløber (dette skete allerede i december 2009), og ifølge andre er den allerede blevet returneret til sin nuværende tilstand.

Det er sådan, systemet menes at fungere. "Perimeter" er på konstant kamptjeneste den modtager data fra sporingssystemer, herunder tidlige advarselsradarer for missilangreb. Tilsyneladende har systemet sine egne uafhængige kommandoposter, som på ingen måde (udadtil) kan skelnes fra mange lignende punkter i de strategiske missilstyrker. Ifølge nogle rapporter er der 4 sådanne punkter, de er adskilt over en lang afstand og duplikerer hinandens funktioner.

På disse punkter fungerer den vigtigste - og mest hemmelige - komponent i Perimeteret, det autonome kontrol- og kommandosystem. Det menes, at dette er et komplekst softwaresystem, der er skabt på basis af kunstig intelligens. Modtagelse af data om kommunikation i luften, strålingsfeltet og anden stråling ved kontrolpunkter, information fra tidlige detektionssystemer til opsendelser, seismisk aktivitet, er hun i stand til at drage konklusioner om kendsgerningen af et massivt atomangreb.

Hvis "situationen er moden", overføres selve systemet til en tilstand af fuld kampberedskab. Nu har hun brug for en sidste faktor: fraværet af regelmæssige signaler fra de sædvanlige kommandoposter i de strategiske missilstyrker. Hvis der ikke er modtaget signaler i nogen tid, udløser "perimeter" apokalypsen.

15A11 kommandomissiler frigives fra siloerne. Skabt på basis af MR UR-100 interkontinentale missiler (lanceringsvægt 71 tons, flyverækkevidde op til 11 tusinde km, to trin, flydende jetmotor) bærer de et specielt sprænghoved. I sig selv er det harmløst: Det er et radioteknisk system udviklet på St. Petersburg Polytechnic. Disse missiler, der stiger højt op i atmosfæren og flyver over landets territorium, udsender affyringskoder for alle nukleare missilvåben.

De handler også automatisk. Forestil dig at stå ved molen undervandsbåd: Næsten hele besætningen på land var allerede omkommet, og kun nogle få forvirrede ubåde på vagt om bord. Pludselig kommer hun til live. Uden indgriben udefra, efter at have modtaget et affyringssignal fra strengt hemmelige modtageanordninger, begynder atomarsenalet at bevæge sig. Det samme sker i immobiliserede siloinstallationer og i strategisk luftfart. Et gengældelsesangreb er uundgåeligt: det er sandsynligvis unødvendigt at tilføje, at "Perimeter" er designet til at være særligt modstandsdygtig over for alle skadelige faktorer Atom våben. Det er næsten umuligt at deaktivere det pålideligt.

Rusland har opdateret sit "dommedag"-system

Den 15. november lancerede de russiske luft- og rumforsvarsstyrker (VKO) med succes Meridian-kommunikationssatellitten i kredsløb, som vil understøtte normal drift Samlet system Forsvarets satellitkommunikation (ESSC). Denne forbindelse er en backup-kanal af det såkaldte "Doomsday"-system. Forsvarsministeriet forklarede Izvestia, hvad der er bemærkelsesværdigt ved den aktuelle opsendelse fra Plesetsk-kosmodromen i Astrakhan-regionen.

- "Dommedag" er for offentligheden, men for specialister er det et andet navn, klassificeret. Dette er et netværk af kommunikationsknudepunkter, sendestationer og computerterminaler, der giver stabil, støjfri og lukket kommunikation med overalt i verden. Det er dem, der giver signalet kampbrug alle strategiske atomstyrker,” sagde kilden.

Ifølge ham er systemet fortsat Ruslands bedst bevarede hemmelighed, og en særlig afdeling i forsvarsministeriet er ansvarlig for driften. Kilden nægtede at sige på hvilke principper signalet sendes til intercontinental ballistiske missiler(ICBR), strategiske bombefly og ubåde med nukleare missiler, som udgør den nukleare triade.

"Dommedag" er en del af det globale systems hovedopgave. Generelt giver det lukket kommunikation over hele Jorden i en normal, ikke-nødtilstand. Dens oprettelse begyndte tilbage i 1970'erne. En officer fra Aerospace Defense Command delte med Izvestia, at ESSS består af to undersystemer - i geostationære og stærkt elliptiske baner. I den første ser satellitten ud til at svæve over et bestemt område, idet den kombinerer sin egen hastighed og jordens rotationshastighed i den anden, bevæger den sig langs en parabel med det højeste punkt på den nordlige halvkugle.

Vi kalder simpelthen det geostationære kredsløb for stationært, og det stærkt elliptiske kredsløb – mobilt,” forklarede samtalepartneren i Østkasakhstan-regionen.

Ifølge hans oplysninger består det stationære delsystem af omkring et dusin Raduga-satellitter. Alle hænger over Ruslands territorium, men uden mobile tilføjelser kan de ikke fuldt ud opfylde ESSS's opgaver. Faktum er, at det på høje breddegrader er sværere at "hænge" en geostationær satellit end ved ækvator og derover Nordpolen hvor Jordens rotationsakse passerer, er det generelt umuligt at holde dem. Det er her mobile satellitter er nødvendige, de samme "meridianer".

Problemet er, at en sådan satellit ikke hænger, men bevæger sig, og dens driftstid er begrænset. For at opretholde kontinuerlig kommunikation skal satellitterne følge hinanden med intervaller på seks til syv timer, med deres ekliptiske plan roteret 90 grader i forhold til hinanden, siger en forsvarsofficer for rumfart.

Før Meridians bestod det mobile delsystem af satellitter af Molniya-serien. I 1998 blev bevillingerne til ESSC kraftigt reduceret, og en smidig udskiftning af den gamle serie med en ny lykkedes ikke. Meridianerne selv er heller ikke ideelle. Af de fem tidligere opsendte satellitter er to nu i drift - en trykløs, den anden gik ikke i kredsløb, og den tredje døde i slutningen af sidste år sammen med løfteraketten.

Som en samtalepartner i regionen Østkasakhstan sagde, havde Molnii en levetid på tre år, men de arbejder længere.

Med meridianer i kredsløb er kommunikationen blevet meget bedre. Satellitten, der lige er blevet opsendt, vil være den tredje, og når den bliver en del af ESSS, vil vores mobile subsystem arbejde med fuld kapacitet,” sagde han.

Optimismen i Østkasakhstan-regionen tilføjes af det faktum, at den opsendte Meridian gik ind i sin tilsigtede bane den 14. november kl. 21.05, og kl. 5 om morgenen den 15. november udførte den første testdataudveksling. Det vil ikke tage mere end en uge at rette kredsløbet og gennemføre alle test, håber militæret. izvestia.ru/news/539706

Og nu læser vi her. Det forkerte land hed Honduras))) Sammenbruddet af USA's strategiske atomarsenal