Atomubåde - sammenligning af projekter. "Borey" vs "Ohio": hvem er mere magtfuld? (Foto)

USA's forsvarsminister Ashton Carter under et besøg på ubådsbasen i Groton (Connecticut) erklærede han amerikanernes globale overlegenhed ubådsflåde. Denne overlegenhed gælder primært dens vigtigste konkurrenter - de russiske og kinesiske flåder. Men samtidig udviste han diplomatisk forsigtighed og udtrykte håbet om, at "disse lande aldrig vil blive aggressorer."

Carter understregede, at på trods af det "forholdsvis høje teknologiske potentiale i Rusland og Kina, vil USA bevare overlegenheden i fremtiden."

Top amerikanske militærembedsmænd har to typer "offentlige" udtalelser. Og i den modsatte retning. Når de vidner for Kongressen om at øge forsvarsbudgettet, hævder de, at russerne og kineserne er magtfulde, og der er et presserende behov for at indhente dem. Når du taler til militært personel på enhver base, for at hæve deres militærånd, skal du tale om magt amerikanske våben, før hvilke de lumske russere og kinesere er magtesløse. Sandheden er selvfølgelig i midten.

Udviklingen af ​​atomubådsflåder fra Rusland og USA, der påtager sig nuklear afskrækkelse som deres hovedopgave, forløb med forskellige hastigheder. Og i Rusland, og tidligere i USSR, er det også i et revet tempo. Dette skete, fordi koncepterne for udvikling af nukleare triader - jordbaserede ICBM'er, ubådsflåde, strategisk luftfart- USA og USSR var forskellige. I starten stolede vi på kraftige silobaserede ballistiske missiler. Siden begyndelsen af ​​60'erne har USA systematisk udviklet en atomubådsflåde, som har en kæmpe fordel - hemmeligholdelse selv i moderne forhold, når talrige spionsatellitter "pløjer" plads.

I midten af ​​60'erne havde den amerikanske flåde 41 SSBN'er (atomdrevet ubåd ballistiske missiler). De var bevæbnet med Polaris-3 missiler med en rækkevidde på 4.600 km, med sprænghoveder opdelt i tre ladninger (200 kt hver). Sovjetunionen jagtede. Som et resultat blev paritet opnået i midten af ​​70'erne. Og i 1980 tog vi føringen: på det tidspunkt havde USSR-flåden 62 ubåde med 950 missiler i tjeneste mod 40 amerikanske ubåde med 668 missiler.

Med hensyn til bevæbning var sovjetiske ubåde på niveau med amerikanske. Bådene i Kalmar-projektet var udstyret med 16 R-29R-missiler. Raketten var i stand til at levere syv 0,1 Mt ladninger over en afstand på op til 6.500 km. Den maksimale afvigelse fra målet oversteg ikke 900 m. Ved brug af et monobloksprænghoved med en kapacitet på 0,45 Mt nåede skydeområdet 9000 km.

I 90'erne fik den indenlandske strategiske ubådsflåde et kraftigt slag. Det blev ikke påført af den amerikanske flåde, men af ​​landets "indfødte" ledelse. Logikken var noget som denne: hvorfor have en magtfuld hær hvis Jeltsin flyver jævnligt for at besøge ven Bill? Ubådsflåden skrumpede hurtigt ind. Og ikke kun på grund af udtømningen af ​​ressourcen, men også på grund af manglen på finansiering til vedligeholdelsen. Antallet af strategiske ubåde, der er i stand til at bekæmpe tjeneste, er blevet reduceret til syv.

Men det skal tages i betragtning, at den betydelige svækkelse af atomtriadens undervandskomponent ikke er blevet dramatisk. Siden i 90'erne begyndte jordbaserede mobile Topol ICBM'er at dukke op, der besad betydelig stealth. USA's jordbaserede atomvåben er væsentligt svagere og mere sårbare end Ruslands.

Nu går det bedre. Men ikke så hurtigt, som vi gerne ville. I øjeblikket har den russiske flåde det 14. SSBN. 11 af dem gik i arv fra Sovjetunionen. Det er tredje generations både af Kalmar- og Dolphin-projekterne. "Squid", udviklet i midten af ​​70'erne, er naturligvis ret forældet. Den bruger de samme ovennævnte R-29R flydende brændstof-missiler. Sandt nok er der oplysninger om, at dette missil snart vil blive erstattet af R-29RMU2.1 "Liner", som har betydeligt større kampkraft.

"Dolphin" er en mere avanceret båd. Som et resultat af modernisering blev R-29RMU2 "Sineva" missiler installeret på den, som har en absolut verdensrekord for energimætning - dette er forholdet mellem missilets energi og dets masse. Missilet kom i drift i 2007. Dens rækkevidde er 11.500 km. Bevæbnet med ti multiple sprænghoveder på hver 100 kt. Liner, som gik i drift i 2014, har antallet af adskillelige sprænghoveder øget til 12.

Og for nylig begyndte den fjerde generation af Project 955 Borei-ubåde at ankomme til den russiske ubådsflåde. Nu er der tre af dem - "Yuri Dolgoruky", "Alexander Nevsky" og "Vladimir Monomakh". Næste år forventes Prins Vladimir at blive overført til Stillehavsflåden. Fire mere forventes at ankomme i 2020. Således vil flåden af ​​russiske SSBN'er bestå af 19 både. Nå, eller fra de 17 bliver der måske afskrevet et par "Squids".

Den amerikanske flåde driver 18 SSBN'er. Disse er tredje generation Ohio både. Den yngste af dem er 20 år, den ældste er 35. Samtidig er der først planlagt fornyelse af flåden af ​​amerikanske strategiske ubåde i midten af ​​20'erne. I midten af ​​2000'erne, iflg international traktat 4 både blev ombygget til krydsermissiler"Tomahawk". Og derfor har amerikanerne faktisk 14 SSBN'er. Det vil sige det samme beløb, som Rusland har nu. Og i 2020 vil der være færre.

Amerikanske ubåde har dog et højere nukleart potentiale. Russiske både bevæbnet med 16 ICBM'er har de amerikanske 24 Trident-2 missiler om bord. Samtidig flyver Trident et par tusinde kilometer længere end den Bulava, der er installeret på Borei. Og den har større kraft: 8x475 kt versus 15x150 kt. Bulavaen er dog mindre sårbar over for missilforsvarssystemer, idet den har en kort aktiv flyvefase, en flad bane og mere avancerede elektroniske krigsførelsessystemer. Det er rigtigt, at Bulava stadig gennemgår tests, og de er langt fra ideelle. Så der er mange nuancer her.

Men selve Borey-båden er bestemt mere avanceret end Ohio. Den larmer mindre: den bruger den nyeste støjabsorberende belægning, sammen med propellen har den en vandstrålefremdrivningsenhed. Borey-båden har mere avanceret hydroakustisk og navigationsudstyr og et højere niveau af automatisering.

For at opsummere, må det erkendes, at på grund af det faktum, at størstedelen af ​​den russiske flåde består af både ældre end Ohio, har det strategiske segment af den amerikanske ubådsflåde virkelig overlegenhed. Selvom det ikke er så væsentligt. Men ved udgangen af ​​årtiet, når alle de fastlagte Boreiser vil være færdige, vil situationen ændre sig til det modsatte.

USS Georgia (SSGN-729) Ohio klasse (Foto: wikipedia.org)

TTX SSBN "Borey" og "Ohio"

Længde: 170 m - 170 m

Bredde: 13,5 m - 12 m

Overfladeforskydning: 14720 t - 16740 t

Undervandsforskydning: 24.000 t - 18.700 t

Overfladehastighed: 15 knob - 17 knob

Undervandshastighed: 29 knob - 25 knob

Arbejdsdybde – 400 m – 375 m

Maksimal dybde: 600 m - 550 m

Besætning: 107 personer - 155 personer

Autonomi: 90 dage - 70 dage

Power point: 190 MW - n/a

Bevæbning: 6 TA, torpedoer, krydsermissiler - 4 TA, torpedoer

Missilbevæbning: 16 Bulava ICBM'er - 24 Trident-2 ICBM'er

Multifunktionel

Der er en anden type atomubåde, som ikke tildeles strategiske, men operationelle og operationelt-taktiske opgaver. Det vil sige, at de skal ødelægge fjendtlige overfladeskibe og ubåde og angribe kystmål ved hjælp af krydsermissiler og torpedoer. Sådanne både er opdelt i underklasser afhængig af hvilken type våben, der anvendes - enten med krydsermissiler, eller med torpedoer, eller med både krydsermissiler og torpedoer. Det er disse ubåde, der skal deltage i kampoperationer til søs under lokale krige.

I dette segment har den amerikanske flåde en "masse", der er klart højere end den russiske ubådsflåde. Hvad er forudbestemt af konceptet om at bygge en flåde til et land, der betragter sig selv som verdens gendarme. Sandt nok, med hensyn til kvaliteten af ​​den seneste generation af multi-purpose ubåde, er det ganske muligt at tale om paritet. Det er præcis, hvad forsvarsminister Carter mente, da han talte om vores høje teknologiske potentiale.

Den amerikanske flåde har 56 multi-purpose ubåde. 39 af dem er "gamle" Los Angeles-både, de begyndte at komme ind i ubådsflåden i 1976. De tilhører tredje generation. Bevæbnet med Tomahawk krydsermissiler, anti-skibs missiler"Harpun" (hver har i alt 12 til 20 missiler om bord), samt torpedoer. I alt blev der bygget 62 både, nu er de pensioneret med en rate på 1-2 om året. I slutningen af ​​30'erne vil alle ubåde af denne type blive trukket tilbage fra flåden. Og kun tredive både af 4. generation bliver tilbage.

Vægten er lagt på både af den nye, fjerde generation. Disse inkluderer "Virginia" (12 stykker) og "Seawolf" ("Sea Wolf") (3 stykker).

Seawolf-ubåde begyndte at blive produceret individuelt i slutningen af ​​90'erne. Hver båd koster 4,5 milliarder dollars. Derfor var serien begrænset til tre ubåde. Den høje pris er fuldt ud berettiget af bådens kvalitet. Det er det roligste i verden. Og den har den største ammunitionsforsyning af krydsermissiler og torpedoer. Desuden blev der foretaget visse forbedringer fra båd til båd, på grund af hvilke den første ubåd i serien (Sea Wolf) er ringere med hensyn til kapaciteter i forhold til den tredje (Jimmy Carter). Og vores "Aske" er praktisk talt ikke ringere end den førstefødte i serien i forhold til seriens egenskaber.

Med hensyn til Virginia, selvom den blev udviklet senere, er den ringere end Seawolf. Derfor koster det mindre - 1,8 milliarder dollars. Den russiske "Yasen" med hensyn til kampkapacitet er et sted i midten mellem " Søulv"af den tredje modifikation og "Virginia", der overgår sidstnævnte med hensyn til lav støj og de anvendte våben. Kløften er dog lille, da begge både er i fjerde generation. I dette tilfælde skal kvaliteten af ​​våbnene også tages i betragtning. Kalibr-krydsermissilerne installeret på Yasen er mere effektive end de amerikanske Tomahawks, et våben, der langt fra er det nyeste.

Dette er selvfølgelig vidunderligt. Men i øjeblikket har den russiske flåde kun én båd af dette projekt - Severodvinsk. Tre mere er på vej. I alt er det planlagt i 2020 at øge antallet af "asketræer" til otte. På dette tidspunkt vil amerikanerne have bygget et par Virginia mere. Scoren er ikke i vores favør.

Resultatet af tredjegenerationsbåde er heller ikke til vores fordel. For amerikanerne drejer det sig om 39 af de førnævnte Los Angeles-ubåde. Vi har "Pike-B", "Condor", "Barracuda" og "Antey". Og anden generations både "Pike". Der er 36 af dem i alt. Tilføjer vi en "Aske" her får vi 37. USA har 56.

Yasen-klassen multipurpose nuklear ubåd (NPS) Severodvinsk (Foto: Vladimir Larionov/TASS)

Så med hensyn til dette segment af atomubådsflåden har forsvarsminister Carter ret: USA er foran. Udover atombåde findes der dog også dieselbåde, som amerikanerne opgav i 60'erne. I vores land har dieselbåde ikke kun overlevet, men fortsætter med at blive bygget og udviklet. Den russiske flåde har 23 både. En væsentlig del heraf er den moderniserede Varshavyanka. Ja, den er ringere i kapacitet end atombåde. Den bærer dog det formidable Caliber-krydsermissil. Og det er verdens mest støjsvage diesel-elektriske båd. Så de yder et vist bidrag til ubådsflådens potentiale. Og magtbalancen mellem Rusland og USA er på ingen måde kritisk.

Det skal også siges, at fra 2025 er det planlagt at begynde konstruktionen af ​​en dieselbåd "Kalina" med en motor, der ikke kræver ilt for at fungere. Dette er den såkaldte Stirling-motor. Sådan en båd vil være i stand til at forblive under vandet uden at komme til overfladen i omkring en måned. Og følgelig vil den med hensyn til dens evner være tættere på ubåden.

SSN-776 Virginia klasse Hawaii (Foto: wikipedia.org)

Og afslutningsvis sammenligner Carter konstant den amerikanske flådes magt med ubådsflåderne i Rusland og Kina og adskiller dem med et komma. Vil det være muligt at tale om overlegenhed, hvis vi lægger potentialerne i Den Russiske Føderation og Kina sammen? Det er spørgsmålet. Kina har i øjeblikket 14 atomubåde. Og han bygger nye med stor entusiasme.

MPLATRK "Seawolf" (Foto: wikipedia.org)

TTX PLATRK "Ash", "Virginia" og "Seawolf"

Længde: 140 m - 115 m - 108 m

Bredde: 13 m - 10,5 m - 12,2 m

Overfladeforskydning: 8600 t - 7000 t - 7500 t

Undervandsforskydning: 13800 t - 8000 t - 9100 t

Overfladehastighed: 16 knob - n/a - 18 knob

Undervandshastighed: 31 knob - 29,5 knob - 34 knob

Arbejdsdybde - 520 m - n/a - 480 m

Maksimal dybde: 600 m - 490 m - 600 m

Besætning: 64 personer - 120 personer - 126 personer

Autonomi: 100 dage - n/a - n/a

Bevæbning: 10 TA, 30 torpedoer; 12 KR løfteraketter - 8 TA, 50 torpedoer eller 50 KR.

30.05.2016 - 4:00

Den amerikanske forsvarsminister Ashton Carter annoncerede under et besøg på ubådsbasen i Groton (Connecticut) den amerikanske ubådsflådes globale overlegenhed.

Denne overlegenhed gælder primært dens vigtigste konkurrenter - de russiske og kinesiske flåder. Men samtidig udviste han diplomatisk forsigtighed og udtrykte håbet om, at "disse lande aldrig vil blive aggressorer," rapporterer Svobodnaya Pressa.

Carter understregede, at på trods af det "forholdsvis høje teknologiske potentiale i Rusland og Kina, vil USA bevare overlegenheden i fremtiden."

Top amerikanske militærembedsmænd har to typer "offentlige" udtalelser. Og i den modsatte retning. Når de vidner for Kongressen om at øge forsvarsbudgettet, hævder de, at russerne og kineserne er magtfulde, og der er et presserende behov for at indhente dem.

Når man taler med militært personel fra enhver base, for at hæve deres militærånd, er det nødvendigt at tale om magten af ​​amerikanske våben, før hvilke de lumske russere og kinesere er magtesløse. Sandheden er selvfølgelig i midten.

Udviklingen af ​​atomubådsflåder fra Rusland og USA, der påtager sig nuklear afskrækkelse som deres hovedopgave, forløb med forskellige hastigheder. Og i Rusland, og tidligere i USSR, er det også i et revet tempo. Dette skete, fordi koncepterne for udvikling af nukleare triader - jordbaserede ICBM'er, ubådsflåder, strategisk luftfart - var forskellige mellem USA og USSR.

I starten stolede vi på kraftige silobaserede ballistiske missiler. Siden begyndelsen af ​​60'erne har USA systematisk udviklet en nuklear ubådsflåde, som har en stor fordel - hemmeligholdelse selv under moderne forhold, hvor adskillige spionsatellitter "snugger" i rummet.

I midten af ​​60'erne havde den amerikanske flåde 41 SSBN'er (atomdrevne ballistiske missilubåde). De var bevæbnet med Polaris-3 missiler med en rækkevidde på 4.600 km, med sprænghoveder opdelt i tre ladninger (200 kt hver). Sovjetunionen jagtede.

Som et resultat blev paritet opnået i midten af ​​70'erne. Og i 1980 tog vi føringen: på det tidspunkt havde USSR-flåden 62 ubåde med 950 missiler i tjeneste mod 40 amerikanske ubåde med 668 missiler.

Med hensyn til bevæbning var sovjetiske ubåde på niveau med amerikanske. Bådene i Kalmar-projektet var udstyret med 16 R-29R-missiler. Raketten var i stand til at levere syv 0,1 Mt ladninger over en afstand på op til 6.500 km. Den maksimale afvigelse fra målet oversteg ikke 900 m. Ved brug af et monobloksprænghoved med en kapacitet på 0,45 Mt nåede skydeområdet 9000 km.

I 90'erne fik den indenlandske strategiske ubådsflåde et kraftigt slag. Det blev ikke påført af den amerikanske flåde, men af ​​landets "indfødte" ledelse. Logikken var noget som denne: hvorfor have en magtfuld hær hvis Jeltsin flyver jævnligt for at besøge ven Bill?

Ubådsflåden skrumpede hurtigt ind. Og ikke kun på grund af udtømningen af ​​ressourcen, men også på grund af manglen på finansiering til vedligeholdelsen. Antallet af strategiske ubåde, der er i stand til at bekæmpe tjeneste, er blevet reduceret til syv.

Men det skal tages i betragtning, at den betydelige svækkelse af atomtriadens undervandskomponent ikke er blevet dramatisk. Siden i 90'erne begyndte jordbaserede mobile Topol ICBM'er at dukke op, der besad betydelig stealth. USA's jordbaserede atomvåben er væsentligt svagere og mere sårbare end Ruslands.

Nu går det bedre. Men ikke så hurtigt, som vi gerne ville. I øjeblikket har den russiske flåde det 14. SSBN. 11 af dem blev arvet fra Sovjetunionen. Det er tredje generations både af Kalmar- og Dolphin-projekterne.

"Squid", udviklet i midten af ​​70'erne, er naturligvis ret forældet. Den bruger de samme ovennævnte R-29R flydende brændstof-missiler. Sandt nok er der oplysninger om, at dette missil snart vil blive erstattet af R-29RMU2.1 "Liner", som har betydeligt større kampkraft.

"Dolphin" er en mere avanceret båd. Som et resultat af modernisering blev R-29RMU2 "Sineva" missiler installeret på den, som har en absolut verdensrekord for energimætning - dette er forholdet mellem missilets energi og dets masse.

Missilet kom i drift i 2007. Dens rækkevidde er 11.500 km. Bevæbnet med ti multiple sprænghoveder på hver 100 kt. Liner, som gik i drift i 2014, har antallet af adskillelige sprænghoveder øget til 12.

Og for nylig begyndte den fjerde generation af Project 955 Borei-ubåde at ankomme til den russiske ubådsflåde. Nu er der tre af dem - "Yuri Dolgoruky", "Alexander Nevsky" og "Vladimir Monomakh". Næste år forventes Prins Vladimir at blive overført til Stillehavsflåden.

Fire mere forventes at ankomme i 2020. Således vil flåden af ​​russiske SSBN'er bestå af 19 både. Nå, eller fra de 17, bliver der måske afskrevet et par "Squids".

Den amerikanske flåde driver 18 SSBN'er. Disse er tredje generation Ohio både. Den yngste af dem er 20 år, den ældste er 35. Samtidig er der først planlagt fornyelse af flåden af ​​amerikanske strategiske ubåde i midten af ​​20'erne.

I midten af ​​2000'erne blev 4 både i overensstemmelse med en international aftale ombygget til at bære Tomahawk krydsermissiler. Og derfor har amerikanerne faktisk 14 SSBN'er. Det vil sige det samme beløb, som Rusland har nu. Og i 2020 vil der være færre.

Amerikanske ubåde har dog et højere nukleart potentiale. Russiske både er bevæbnet med 16 ICBM'er, mens amerikanske både har 24 Trident-2 missiler om bord. Samtidig flyver Trident et par tusinde kilometer længere end den Bulava, der er installeret på Borei. Og den har større kraft: 8x475 kt versus 15x150 kt.

Bulavaen er dog mindre sårbar over for missilforsvarssystemer, idet den har en kort aktiv flyvefase, en flad bane og mere avancerede elektroniske krigsførelsessystemer. Det er rigtigt, at Bulava stadig gennemgår tests, og de er langt fra ideelle. Så der er mange nuancer her.

Men selve Borey-båden er bestemt mere avanceret end Ohio. Den larmer mindre: den bruger den nyeste støjabsorberende belægning, sammen med propellen har den en vandstrålefremdrivningsenhed. Borey-båden har mere avanceret hydroakustisk og navigationsudstyr og et højere niveau af automatisering.

For at opsummere, må det erkendes, at på grund af det faktum, at størstedelen af ​​den russiske flåde består af både ældre end Ohio, har det strategiske segment af den amerikanske ubådsflåde virkelig overlegenhed. Selvom det ikke er så væsentligt. Men ved udgangen af ​​årtiet, når alle de fastlagte Boreiser vil være færdige, vil situationen ændre sig til det modsatte.

På billedet: USS Georgia (SSGN-729) Ohio klasse (Foto: wikipedia.org)

TTX SSBN "Borey" og "Ohio"

Længde: 170 m - 170 m

Bredde: 13,5 m - 12 m

Overfladeforskydning: 14720 t - 16740 t

Undervandsforskydning: 24.000 t - 18.700 t

Overfladehastighed: 15 knob - 17 knob

Undervandshastighed: 29 knob - 25 knob

Arbejdsdybde - 400 m - 375 m

Maksimal dybde: 600 m - 550 m

Besætning: 107 personer - 155 personer

Autonomi: 90 dage - 70 dage

Kraftværk: 190 MW - n/a

Bevæbning: 6 TA, torpedoer, krydsermissiler - 4 TA, torpedoer

Missilbevæbning: 16 Bulava ICBM'er - 24 Trident-2 ICBM'er

Multifunktionel

Der er en anden type atomubåde, som ikke tildeles strategiske, men operationelle og operationelt-taktiske opgaver. Det vil sige, at de skal ødelægge fjendtlige overfladeskibe og ubåde og angribe kystmål ved hjælp af krydsermissiler og torpedoer.

Sådanne både er opdelt i underklasser alt efter hvilken type våben, der anvendes - enten med krydsermissiler, eller med torpedoer, eller med både krydsermissiler og torpedoer. Det er disse ubåde, der skal deltage i kampoperationer til søs under lokale krige.

I dette segment har den amerikanske flåde en "masse", der er klart højere end den russiske ubådsflåde. Hvad er forudbestemt af konceptet om at bygge en flåde til et land, der betragter sig selv som verdens gendarme. Sandt nok, med hensyn til kvaliteten af ​​den seneste generation af multi-purpose ubåde, er det ganske muligt at tale om paritet. Det er præcis, hvad forsvarsminister Carter mente, da han talte om vores høje teknologiske potentiale.

Den amerikanske flåde har 56 multi-purpose ubåde. 39 af dem er "gamle" Los Angeles-både, de begyndte at komme ind i ubådsflåden i 1976. De tilhører tredje generation. De er bevæbnet med Tomahawk krydsermissiler, Harpoon antiskibsmissiler (hver med i alt 12 til 20 missiler om bord) samt torpedoer.

I alt blev der bygget 62 både, nu er de pensioneret med en rate på 1-2 om året. I slutningen af ​​30'erne vil alle ubåde af denne type blive trukket tilbage fra søværnet. Og kun tredive både af 4. generation bliver tilbage.

Vægten er lagt på både af den nye, fjerde generation. Disse inkluderer "Virginia" (12 stykker) og "Seawolf" ("Sea Wolf") (3 stykker).

Seawolf-ubåde begyndte at blive produceret individuelt i slutningen af ​​90'erne. Hver båd koster 4,5 milliarder dollars. Derfor var serien begrænset til tre ubåde. Den høje pris er fuldt ud berettiget af bådens kvalitet. Det er det roligste i verden. Og den har den største ammunitionsforsyning af krydsermissiler og torpedoer.

Desuden blev der foretaget visse forbedringer fra båd til båd, på grund af hvilke den første ubåd i serien (Sea Wolf) er ringere med hensyn til kapaciteter i forhold til den tredje (Jimmy Carter). Og vores "Aske" er praktisk talt ikke ringere i egenskaber end den førstefødte i serien.

Med hensyn til Virginia, selvom den blev udviklet senere, er den ringere end Seawolf. Derfor koster det mindre - 1,8 milliarder dollars. Med hensyn til kampevner er den russiske "Yasen" et sted i midten mellem "Sea Wolf" af den tredje modifikation og "Virginia", der overgår sidstnævnte med hensyn til lav støj og de anvendte våben.

Kløften er dog lille, da begge både er i fjerde generation. I dette tilfælde skal kvaliteten af ​​våbnene også tages i betragtning. Kalibr-krydsermissilerne installeret på Yasen er mere effektive end de amerikanske Tomahawks, et våben, der langt fra er det nyeste.

Dette er selvfølgelig vidunderligt. Men i øjeblikket har den russiske flåde kun én båd af dette projekt - Severodvinsk. Tre mere er på vej. I alt er det planlagt i 2020 at øge antallet af "asketræer" til otte. På dette tidspunkt vil amerikanerne have bygget et par Virginia mere. Scoren er ikke i vores favør.

Resultatet af tredjegenerationsbåde er heller ikke til vores fordel. For amerikanerne drejer det sig om 39 af de førnævnte Los Angeles-ubåde. Vi har "Pike-B", "Condor", "Barracuda" og "Antey". Og anden generations både "Pike". Der er 36 af dem i alt. Tilføjer vi en "Aske" her får vi 37. USA har 56.

På billedet: Yasen-klasse multipurpose nuklear ubåd (NPS) Severodvinsk (Foto: Vladimir Larionov/TASS)

Så med hensyn til dette segment af atomubådsflåden har forsvarsminister Carter ret: USA er foran. Udover atombåde findes der dog også dieselbåde, som amerikanerne opgav i 60'erne. I vores land har dieselbåde ikke kun overlevet, men fortsætter med at blive bygget og udviklet.

Den russiske flåde har 23 både. En væsentlig del af dem er den moderniserede "Varshavyanka". Ja, den er ringere i kapacitet end atombåde. Den bærer dog det formidable Caliber-krydsermissil. Og det er verdens mest støjsvage diesel-elektriske båd.

Så de yder et vist bidrag til ubådsflådens potentiale. Og magtbalancen mellem Rusland og USA er på ingen måde kritisk.

Det skal også siges, at det fra 2025 er planlagt at begynde konstruktionen af ​​en dieselbåd "Kalina" med en motor, der ikke kræver ilt for at fungere. Dette er den såkaldte Stirling-motor.

Sådan en båd vil være i stand til at forblive under vandet uden at komme til overfladen i omkring en måned. Og følgelig vil den med hensyn til dens evner være tættere på ubåden.

Afbildet: SSN-776 Hawaii klasse "Virginia" (Foto: wikipedia.org)

Og afslutningsvis sammenligner Carter konstant den amerikanske flådes magt med ubådsflåderne i Rusland og Kina og adskiller dem med et komma. Vil det være muligt at tale om overlegenhed, hvis vi lægger potentialerne i Den Russiske Føderation og Folkerepublikken Kina sammen? Det er spørgsmålet.

Kina har i øjeblikket 14 atomubåde. Og han bygger nye med stor entusiasme.

På billedet: MPLATRK "Seawolf" (Foto: wikipedia.org)

TTX PLATRK "Ash", "Virginia" og "Seawolf"

Længde: 140 m - 115 m - 108 m

Bredde: 13 m - 10,5 m - 12,2 m

Overfladeforskydning: 8600 t - 7000 t - 7500 t

Undervandsforskydning: 13800 t - 8000 t - 9100 t

Overfladehastighed: 16 knob - n/a - 18 knob

Undervandshastighed: 31 knob - 29,5 knob - 34 knob

Arbejdsdybde - 520 m - n/a - 480 m

Maksimal dybde: 600 m - 490 m - 600 m

Besætning: 64 personer - 120 personer - 126 personer

Autonomi: 100 dage - n/a - n/a

Bevæbning: 10 TA, 30 torpedoer; 12 KR løfteraketter - 8 TA, 50 torpedoer eller 50 KR.

"Borey" vs. "Ohio": Amerika er stadig mere magtfuldt

Ubåd "Alexander Nevsky" af projekt 955 "Borey" (Foto: ru.wikipedia.org)

USA's forsvarsminister Ashton Carter under et besøg på ubådsbasen i Groton (Connecticut) erklærede han den amerikanske ubådsflådes globale overlegenhed. Denne overlegenhed gælder primært dens vigtigste konkurrenter - de russiske og kinesiske flåder. Men samtidig udviste han diplomatisk forsigtighed og udtrykte håbet om, at "disse lande aldrig vil blive aggressorer."

Carter understregede, at på trods af det "forholdsvis høje teknologiske potentiale i Rusland og Kina, vil USA bevare overlegenheden i fremtiden."

Top amerikanske militærembedsmænd har to typer "offentlige" udtalelser. Og i den modsatte retning. Når de vidner for Kongressen om at øge forsvarsbudgettet, hævder de, at russerne og kineserne er magtfulde, og der er et presserende behov for at indhente dem. Når man taler med militært personel fra enhver base, for at hæve deres militærånd, er det nødvendigt at tale om magten af ​​amerikanske våben, før hvilke de lumske russere og kinesere er magtesløse. Sandheden er selvfølgelig i midten.

Udviklingen af ​​atomubådsflåder fra Rusland og USA, der påtager sig nuklear afskrækkelse som deres hovedopgave, forløb med forskellige hastigheder. Og i Rusland, og tidligere i USSR, er det også i et revet tempo. Dette skete, fordi koncepterne for udvikling af nukleare triader - jordbaserede ICBM'er, ubådsflåder, strategisk luftfart - var forskellige mellem USA og USSR. I starten stolede vi på kraftige silobaserede ballistiske missiler. Siden begyndelsen af ​​60'erne har USA systematisk udviklet en nuklear ubådsflåde, som har en stor fordel - hemmeligholdelse, selv under moderne forhold, når adskillige spionsatellitter "søger" rummet.

I midten af ​​60'erne havde den amerikanske flåde 41 SSBN'er (atomdrevne ballistiske missilubåde). De var bevæbnet med Polaris-3 missiler med en rækkevidde på 4.600 km, med sprænghoveder opdelt i tre ladninger (200 kt hver). Sovjetunionen jagtede. Som et resultat blev paritet opnået i midten af ​​70'erne. Og i 1980 tog vi føringen: på det tidspunkt havde USSR-flåden 62 ubåde med 950 missiler i tjeneste mod 40 amerikanske ubåde med 668 missiler.

Med hensyn til bevæbning var sovjetiske ubåde på niveau med amerikanske. Bådene i Kalmar-projektet var udstyret med 16 R-29R-missiler. Raketten var i stand til at levere syv 0,1 Mt ladninger over en afstand på op til 6.500 km. Den maksimale afvigelse fra målet oversteg ikke 900 m. Ved brug af et monobloksprænghoved med en kapacitet på 0,45 Mt nåede skydeområdet 9000 km.

I 90'erne fik den indenlandske strategiske ubådsflåde et kraftigt slag. Det blev ikke påført af den amerikanske flåde, men af ​​landets "indfødte" ledelse. Logikken var noget som denne: hvorfor have en magtfuld hær hvis Jeltsin flyver jævnligt for at besøge ven Bill? Ubådsflåden skrumpede hurtigt ind. Og ikke kun på grund af udtømningen af ​​ressourcen, men også på grund af manglen på finansiering til vedligeholdelsen. Antallet af strategiske ubåde, der er i stand til at bekæmpe tjeneste, er blevet reduceret til syv.

Men det skal tages i betragtning, at den betydelige svækkelse af atomtriadens undervandskomponent ikke er blevet dramatisk. Siden i 90'erne begyndte jordbaserede mobile Topol ICBM'er at dukke op, der besad betydelig stealth. USA's jordbaserede atomvåben er væsentligt svagere og mere sårbare end Ruslands.

Nu går det bedre. Men ikke så hurtigt, som vi gerne ville. I øjeblikket har den russiske flåde det 14. SSBN. 11 af dem blev arvet fra Sovjetunionen. Det er tredje generations både af Kalmar- og Dolphin-projekterne. "Squid", udviklet i midten af ​​70'erne, er naturligvis ret forældet. Den bruger de samme ovennævnte R-29R flydende brændstof-missiler. Sandt nok er der oplysninger om, at dette missil snart vil blive erstattet af R-29RMU2.1 "Liner", som har betydeligt større kampkraft.

"Dolphin" er en mere avanceret båd. Som et resultat af modernisering blev R-29RMU2 "Sineva" missiler installeret på den, som har en absolut verdensrekord for energimætning - dette er forholdet mellem missilets energi og dets masse. Missilet kom i drift i 2007. Dens rækkevidde er 11.500 km. Bevæbnet med ti multiple sprænghoveder på hver 100 kt. Liner, som gik i drift i 2014, har antallet af adskillelige sprænghoveder øget til 12.

Og for nylig begyndte den fjerde generation af Project 955 Borei-ubåde at ankomme til den russiske ubådsflåde. Nu er der tre af dem - "Yuri Dolgoruky", "Alexander Nevsky" og "Vladimir Monomakh". Næste år forventes Prins Vladimir at blive overført til Stillehavsflåden. Fire mere forventes at ankomme i 2020. Således vil flåden af ​​russiske SSBN'er bestå af 19 både. Nå, eller fra de 17 bliver der måske afskrevet et par "Squids".

Den amerikanske flåde driver 18 SSBN'er. Disse er tredje generation Ohio både. Den yngste af dem er 20 år, den ældste er 35. Samtidig er der først planlagt fornyelse af flåden af ​​amerikanske strategiske ubåde i midten af ​​20'erne. I midten af ​​2000'erne blev 4 både i overensstemmelse med en international aftale ombygget til at bære Tomahawk krydsermissiler. Og derfor har amerikanerne faktisk 14 SSBN'er. Det vil sige det samme beløb, som Rusland har nu. Og i 2020 vil der være færre.

Amerikanske ubåde har dog et højere nukleart potentiale. Russiske både er bevæbnet med 16 ICBM'er, mens amerikanske både har 24 Trident-2 missiler om bord. Samtidig flyver Trident et par tusinde kilometer længere end den Bulava, der er installeret på Borei. Og den har større kraft: 8x475 kt versus 15x150 kt. Bulavaen er dog mindre sårbar over for missilforsvarssystemer, idet den har en kort aktiv flyvefase, en flad bane og mere avancerede elektroniske krigsførelsessystemer. Det er rigtigt, at Bulava stadig gennemgår tests, og de er langt fra ideelle. Så der er mange nuancer her.

Men selve Borey-båden er bestemt mere avanceret end Ohio. Den larmer mindre: den bruger den nyeste støjabsorberende belægning, sammen med propellen har den en vandstrålefremdrivningsenhed. Borey-båden har mere avanceret hydroakustisk og navigationsudstyr og et højere niveau af automatisering.

For at opsummere, må det erkendes, at på grund af det faktum, at størstedelen af ​​den russiske flåde består af både ældre end Ohio, har det strategiske segment af den amerikanske ubådsflåde virkelig overlegenhed. Selvom det ikke er så væsentligt. Men ved udgangen af ​​årtiet, når alle de fastlagte Boreiser vil være færdige, vil situationen ændre sig til det modsatte.

USS Georgia (SSGN-729) Ohio klasse (Foto: wikipedia.org)

TTX SSBN "Borey" og "Ohio"

Længde: 170 m - 170 m

Bredde: 13,5 m - 12 m

Overfladeforskydning: 14720 t - 16740 t

Undervandsforskydning: 24.000 t - 18.700 t

Overfladehastighed: 15 knob - 17 knob

Undervandshastighed: 29 knob - 25 knob

Arbejdsdybde – 400 m – 375 m

Maksimal dybde: 600 m - 550 m

Besætning: 107 personer - 155 personer

Autonomi: 90 dage - 70 dage

Kraftværk: 190 MW - n/a

Bevæbning: 6 TA, torpedoer, krydsermissiler - 4 TA, torpedoer

Missilbevæbning: 16 Bulava ICBM'er - 24 Trident-2 ICBM'er

Multifunktionel

Der er en anden type atomubåde, som ikke tildeles strategiske, men operationelle og operationelt-taktiske opgaver. Det vil sige, at de skal ødelægge fjendtlige overfladeskibe og ubåde og angribe kystmål ved hjælp af krydsermissiler og torpedoer. Sådanne både er opdelt i underklasser afhængig af hvilken type våben, der anvendes - enten med krydsermissiler, eller med torpedoer, eller med både krydsermissiler og torpedoer. Det er disse ubåde, der skal deltage i kampoperationer til søs under lokale krige.

I dette segment har den amerikanske flåde en "masse", der er klart højere end den russiske ubådsflåde. Hvad er forudbestemt af konceptet om at bygge en flåde til et land, der betragter sig selv som verdens gendarme. Sandt nok, med hensyn til kvaliteten af ​​den seneste generation af multi-purpose ubåde, er det ganske muligt at tale om paritet. Det er præcis, hvad forsvarsminister Carter mente, da han talte om vores høje teknologiske potentiale.

Den amerikanske flåde har 56 multi-purpose ubåde. 39 af dem er "gamle" Los Angeles-både, de begyndte at komme ind i ubådsflåden i 1976. De tilhører tredje generation. De er bevæbnet med Tomahawk krydsermissiler, Harpoon antiskibsmissiler (hver med i alt 12 til 20 missiler om bord) samt torpedoer. I alt blev der bygget 62 både, nu er de pensioneret med en rate på 1-2 om året. I slutningen af ​​30'erne vil alle ubåde af denne type blive trukket tilbage fra flåden. Og kun tredive både af 4. generation bliver tilbage.

Vægten er lagt på både af den nye, fjerde generation. Disse inkluderer "Virginia" (12 stykker) og "Seawolf" ("Sea Wolf") (3 stykker).

Seawolf-ubåde begyndte at blive produceret individuelt i slutningen af ​​90'erne. Hver båd koster 4,5 milliarder dollars. Derfor var serien begrænset til tre ubåde. Den høje pris er fuldt ud berettiget af bådens kvalitet. Det er det roligste i verden. Og den har den største ammunitionsforsyning af krydsermissiler og torpedoer. Desuden blev der foretaget visse forbedringer fra båd til båd, på grund af hvilke den første ubåd i serien (Sea Wolf) er ringere med hensyn til kapaciteter i forhold til den tredje (Jimmy Carter). Og vores "Aske" er praktisk talt ikke ringere end den førstefødte i serien i forhold til seriens egenskaber.

Med hensyn til Virginia, selvom den blev udviklet senere, er den ringere end Seawolf. Derfor koster det mindre - 1,8 milliarder dollars. Med hensyn til kampevner er den russiske "Yasen" et sted i midten mellem "Sea Wolf" af den tredje modifikation og "Virginia", der overgår sidstnævnte med hensyn til lav støj og de anvendte våben. Kløften er dog lille, da begge både er i fjerde generation. I dette tilfælde skal kvaliteten af ​​våbnene også tages i betragtning. Kalibr-krydsermissilerne installeret på Yasen er mere effektive end de amerikanske Tomahawks, et våben, der langt fra er det nyeste.

Dette er selvfølgelig vidunderligt. Men i øjeblikket har den russiske flåde kun én båd af dette projekt - Severodvinsk. Tre mere er på vej. I alt er det planlagt i 2020 at øge antallet af "asketræer" til otte. På dette tidspunkt vil amerikanerne have bygget et par Virginia mere. Scoren er ikke i vores favør.

Resultatet af tredjegenerationsbåde er heller ikke til vores fordel. For amerikanerne drejer det sig om 39 af de førnævnte Los Angeles-ubåde. Vi har "Pike-B", "Condor", "Barracuda" og "Antey". Og anden generations både "Pike". Der er 36 af dem i alt. Tilføjer vi en "Aske" her får vi 37. USA har 56.

Yasen-klassen multipurpose nuklear ubåd (NPS) Severodvinsk (Foto: Vladimir Larionov/TASS)

Så med hensyn til dette segment af atomubådsflåden har forsvarsminister Carter ret: USA er foran. Udover atombåde findes der dog også dieselbåde, som amerikanerne opgav i 60'erne. I vores land har dieselbåde ikke kun overlevet, men fortsætter med at blive bygget og udviklet. Den russiske flåde har 23 både. En væsentlig del heraf er den moderniserede Varshavyanka. Ja, den er ringere i kapacitet end atombåde. Den bærer dog det formidable Caliber-krydsermissil. Og det er verdens mest støjsvage diesel-elektriske båd. Så de yder et vist bidrag til ubådsflådens potentiale. Og magtbalancen mellem Rusland og USA er på ingen måde kritisk.

Det skal også siges, at fra 2025 er det planlagt at begynde konstruktionen af ​​en dieselbåd "Kalina" med en motor, der ikke kræver ilt for at fungere. Dette er den såkaldte Stirling-motor. Sådan en båd vil være i stand til at forblive under vandet uden at komme til overfladen i omkring en måned. Og følgelig vil den med hensyn til dens evner være tættere på ubåden.

SSN-776 Virginia klasse Hawaii (Foto: wikipedia.org)

Og afslutningsvis sammenligner Carter konstant den amerikanske flådes magt med ubådsflåderne i Rusland og Kina og adskiller dem med et komma. Vil det være muligt at tale om overlegenhed, hvis vi lægger potentialerne i Den Russiske Føderation og Kina sammen? Det er spørgsmålet. Kina har i øjeblikket 14 atomubåde. Og han bygger nye med stor entusiasme.

MPLATRK "Seawolf" (Foto: wikipedia.org)

TTX PLATRK "Ash", "Virginia" og "Seawolf"

Længde: 140 m - 115 m - 108 m

Bredde: 13 m - 10,5 m - 12,2 m

Overfladeforskydning: 8600 t - 7000 t - 7500 t

Undervandsforskydning: 13800 t - 8000 t - 9100 t

Overfladehastighed: 16 knob - n/a - 18 knob

Undervandshastighed: 31 knob - 29,5 knob - 34 knob

Arbejdsdybde - 520 m - n/a - 480 m

Maksimal dybde: 600 m - 490 m - 600 m

Besætning: 64 personer - 120 personer - 126 personer

Autonomi: 100 dage - n/a - n/a

Bevæbning: 10 TA, 30 torpedoer; 12 KR løfteraketter - 8 TA, 50 torpedoer eller 50 KR.

" indhenter "Ohio" og efterlader "Virginia"

Den svenske avis Svenska Dagbladet bragte en yderst interessant artikel om den strategiske ubådsflåde. Det er først og fremmest kuriøst, fordi publikationen, der aldrig havde beskæftiget sig med militærtekniske emner før, pludselig udstedte en vurdering af de mest "dræberende" atomubåde. Hvilket veltalende demonstrerer om den overvældende grad af anti-russisk hysteri. Alle venter i rædsel på, at den russiske invasion, bredt bebudet af vestlige politikere, begynder.

Bedømmelsen viste sig at være nedslående. Den blev ramt af fem ubåde, som ikke var placeret efter kampegenskaber, men udelukkende afhængig af strygejernets størrelse og vægt. Desuden er vægten af ​​svenskernes båd af en eller anden grund ikke lig med overfladeforskydningen, men med undervandsforskydningen. Det er jern plus vand pumpet ind til ballast. Når vi oplister bådene inkluderet i vurderingen nedenfor, er vi derfor tvunget til at måle "vægten" pr. "fuld deplacement" i tons.

Her er de "storslåede fem":

1. "Shark" projekt 941 (længde - 173 m, forskydning - 48 tusind tons). I drift siden 1981.

2. "Borey" projekt 955 (170 m, 24 tusind tons). Den første båd, Yuri Dolgoruky, blev overført til den russiske flåde i 2013.

3. "Ohio" (170 m, 19 tusind tons). En amerikansk båd, der er på samme alder som Shark.

4. "Delfin" af projekt 667BDRM (167 m, 18 tusind tons). Tilhører familien af ​​sovjetiske ubåde strategiske formål"Delta". Start af drift - midten af ​​80'erne.

5. "Vegard" (150 m, 16 tusind tons). Den britiske båd begyndte at komme ind i flåden i begyndelsen af ​​90'erne.

Artiklen er fyldt med væsentlige fejl. Således er Ohio udnævnt til rekordholder for ildkraft med den begrundelse, at den kan udstyres med 154 Tomahawk-krydsermissiler. Men siden begyndelsen af ​​90'erne er nukleare Tomahawks blevet lagt under kniven i overensstemmelse med START-1-traktaten. Og svenskerne klassificerede som strategiske ubådskrydsere de Ohio-både, som de konverterede til ubåde med krydsermissiler med et ikke-nukleart sprænghoved. Det vil sige i multi-purpose ubåde.

Den mest mesterværksinformation indeholdt i artiklen er denne: "TK-208 "Dmitry Donskoy" ("Shark") kunne ikke gå under vandet i Østersøen, da den er designet til saltvand - han ville bare synke som en sten, hvis jeg prøvede at gøre dette i vand med så lav en saltkoncentration."

Der er skrevet mange ord, når man sammenligner ubåde, men det vigtigste forbliver uden for artiklens omfang - "Borey" er den eneste strategiske ubådskrydser i verden fjerde generation. Så ud fra dette bør der lægges vægt og foretages en sammenlignende vurdering. Sandt nok er der tre mere atombåde fjerde generation - Russisk "Aske", amerikansk "Seawolf" og "Virginia". Men de er multi-purpose chok og har ikke ballistiske nukleare missiler. Det vil sige, at de ikke tilhører den flådekomponent af atomtriaden, som er et afskrækkelsesvåben.

Den oplysende lejlighed i forbindelse med hvilken svenskerne iscenesatte dette klovneri fortjener dog alvorlig opmærksomhed. Lanceringen skal finde sted i denne måned. fjerde ubåd af Borey-projektet - "Prins Vladimir". Så dette er ikke længere helt en "Borey" - denne strategiske ubåd tilhører det moderniserede projekt 955U "Borey-A" med forbedrede egenskaber.

Selvom den grundlæggende version af ubåden er overlegen i kampevner i forhold til den amerikanske strategiske ubåd Ohio. Først og fremmest har hun lavere støjniveau. Dette blev opnået gennem en lang række konstruktive tiltag. Kroppen er dækket af støjabsorberende materiale, en af ​​de seneste udviklinger inden for materialevidenskab. Ved installation af udstyret blev der anvendt to-niveau afskrivning - gummisnor og pneumatisk. En vandkanon bruges som fremdriftsanordning. Og endelig er kroppens geometri blevet "poleret" så meget som muligt for at opnå den bedste strømlining.

Anden vigtigste egenskab moderne ubåde - evne opdage fjenden ved brug af hydroakustiske systemer på maksimal afstand. Altså før han hører dig. Borey er udstyret med Irtysh-Amphora-B-55 hydroakustiske kompleks (GAS), som giver både passiv og aktiv retningsfinding. Det løser hele rækken af ​​kampmissioner, inklusive retningssøgning og målidentifikation, minesøgning og torpedodetektion, hydroakustisk kommunikation, istykkelsesmåling og lydhastighedsmåling.

Ifølge udviklerne er Borea SJSC overlegen i kapaciteter i forhold til det lignende kompleks af Virginia multi-purpose ubåd. Dette er ekstremt vigtigt. Fordi truslen mod strategiske missil-ubåde ikke er ubåde med lignende profil. I kampmissioner"Boreas" og "Ohio" jager ikke hinanden. Dette er opgaven multi-purpose både- "Virginia" og "Aske".

Hvis man ser på dette problem fra den "amerikanske side" giver forskellen i generationerne af "Ash" og "Ohio" vores "jæger", som den nye generation af GAK er baseret på, en vis fordel.

Og endelig våben. Altså hvad strategiske ubåde er skabt til. Borey er udstyret med 16 fastbrændstof tre-trins Bulava ICBM'er, som hver er i stand til at bære op til 10 sprænghoveder på 100 kt eller 4 sprænghoveder på 200 kt.

Hvis vi sammenligner ildkraft Med " Ohio", så har den amerikanske båd faktisk flere - 24 Trident-2 ICBM'er. Og hver raket kan bære op til 8 blokke på 475 kt eller 12 blokke på 100 kt. Og rækkevidden adskiller sig ikke til vores fordel - 8300 km mod 11000 km. Men missilerne er af forskellige aldre, Bulava er helt ny udvikling Moskva Institut for Termisk Teknik. Det bruger seneste præstationer delvis overvinde missilforsvar fjende: en kort aktiv flyvefase (med motorerne kørende), en flad bane, manøvrering langs banen og banen og mere avancerede elektroniske krigsførelsessystemer. Det er selvfølgelig vigtigt, hvor meget og hvad en strategisk ubåd affyrer. Men ikke mindre vigtigt er, hvor meget og hvad der vil nå målet.

I starten af ​​året fremgik oplysninger fra kilder i forsvarsafdelingen om, at det var planlagt modernisering af Bulava for at øge flyverækkevidden og vægten nyttelast . Formentlig vil strømmen blive øget ved at øge størrelsen af ​​raketten. For at gøre dette, for ikke at gentage lanceringssiloerne på Borei, vil designerne opgive transport- og lanceringscontaineren, hvori missilet er placeret om bord på båden.

Selve båden er som sagt allerede blevet moderniseret. Og "Prins Vladimir" blev flagskibet i den opdaterede serie. Ifølge det samme projekt 955U "Borey-A" vil 4 flere ubåde blive bygget - "Prince Oleg", "Generalissimo Suvorov", "Emperor" Alexander III" og "Prins Pozharsky". De er allerede under opbygning. Overdragelsen af ​​de sidste to af dem er planlagt til 2020.

Bådene i denne serie adskiller sig fra de første tre "Boreevs" - "Yuri Dolgoruky", "Alexander Nevsky" og "Vladimir Monomakh" - ved bedre stealth, mere avancerede midler til detektion, kommunikation og våbenkontrol. De har forbedret besætningens beboelighed og overlevelsesevne. De tre første både har i øvrigt også midler til at redde hele besætningen - et pop-up kamera.

Men i det næste årti i Rusland kan der være Nyt afsnit strategiske ubåde. På sidste uge chef Generalstab Russiske væbnede styrker Valery Gerasimov rapporterede til TASS, at Rubin Central Design Bureau for MT er begyndt at skabe den næste modifikation - Borei-B. Det er helt klart, at denne ubåd burde have større kapaciteter end de to foregående serier. De sagde om Borei-A, at den ville blive udstyret med 20 opsendelsessiloer. Denne information blev dog senere tilbagevist. Det er meget muligt, at fremtidige både vil have præcis 20 missiler. Ellers vil de indhente Ohio, som har 24 Tridents ombord.

Atomubåde USS Nebraska, Severstal Akula, Borey. Polygon

Ubåd "Alexander Nevsky" af projekt 955 "Borey" (Foto: ru.wikipedia.org)

USA's forsvarsminister Ashton Carter under et besøg på ubådsbasen i Groton (Connecticut) erklærede han den amerikanske ubådsflådes globale overlegenhed. Denne overlegenhed gælder primært dens vigtigste konkurrenter - de russiske og kinesiske flåder. Men samtidig udviste han diplomatisk forsigtighed og udtrykte håbet om, at "disse lande aldrig vil blive aggressorer."

Carter understregede, at på trods af det "forholdsvis høje teknologiske potentiale i Rusland og Kina, vil USA bevare overlegenheden i fremtiden."

Top amerikanske militærembedsmænd har to typer "offentlige" udtalelser. Og i den modsatte retning.

Når de vidner for Kongressen om at øge forsvarsbudgettet, hævder de, at russerne og kineserne er magtfulde, og der er et presserende behov for at indhente dem. Når man taler med militært personel fra enhver base, for at hæve deres militærånd, er det nødvendigt at tale om magten af ​​amerikanske våben, før hvilke de lumske russere og kinesere er magtesløse. Sandheden er selvfølgelig i midten.

Udviklingen af ​​atomubådsflåder fra Rusland og USA, der påtager sig nuklear afskrækkelse som deres hovedopgave, forløb med forskellige hastigheder. Og i Rusland, og tidligere i USSR, er det også i et revet tempo. Dette skete, fordi koncepterne for udvikling af nukleare triader - jordbaserede ICBM'er, ubådsflåder, strategisk luftfart - var forskellige mellem USA og USSR. I starten stolede vi på kraftige silobaserede ballistiske missiler. Siden begyndelsen af ​​60'erne har USA systematisk udviklet en nuklear ubådsflåde, som har en stor fordel - hemmeligholdelse, selv under moderne forhold, når adskillige spionsatellitter "søger" rummet.

I midten af ​​60'erne havde den amerikanske flåde 41 SSBN'er (atomdrevne ballistiske missilubåde). De var bevæbnet med Polaris-3 missiler med en rækkevidde på 4.600 km, med sprænghoveder opdelt i tre ladninger (200 kt hver). Sovjetunionen jagtede. Som et resultat blev paritet opnået i midten af ​​70'erne. Og i 1980 tog vi føringen: på det tidspunkt havde USSR-flåden 62 ubåde med 950 missiler i tjeneste mod 40 amerikanske ubåde med 668 missiler.

Med hensyn til bevæbning var sovjetiske ubåde på niveau med amerikanske. Bådene i Kalmar-projektet var udstyret med 16 R-29R-missiler. Raketten var i stand til at levere syv 0,1 Mt ladninger over en afstand på op til 6.500 km. Den maksimale afvigelse fra målet oversteg ikke 900 m. Ved brug af et monobloksprænghoved med en kapacitet på 0,45 Mt nåede skydeområdet 9000 km.

I 90'erne fik den indenlandske strategiske ubådsflåde et kraftigt slag. Det blev ikke påført af den amerikanske flåde, men af ​​landets "indfødte" ledelse. Logikken var noget som denne: hvorfor have en magtfuld hær hvis Jeltsin flyver jævnligt for at besøge ven Bill? Ubådsflåden skrumpede hurtigt ind. Og ikke kun på grund af udtømningen af ​​ressourcen, men også på grund af manglen på finansiering til vedligeholdelsen. Antallet af strategiske ubåde, der er i stand til at bekæmpe tjeneste, er blevet reduceret til syv.

Men det skal tages i betragtning, at den betydelige svækkelse af atomtriadens undervandskomponent ikke er blevet dramatisk. Siden i 90'erne begyndte jordbaserede mobile Topol ICBM'er at dukke op, der besad betydelig stealth. USA's jordbaserede atomvåben er væsentligt svagere og mere sårbare end Ruslands.

Nu går det bedre. Men ikke så hurtigt, som vi gerne ville. I øjeblikket har den russiske flåde det 14. SSBN. 11 af dem blev arvet fra Sovjetunionen. Det er tredje generations både af Kalmar- og Dolphin-projekterne. "Squid", udviklet i midten af ​​70'erne, er naturligvis ret forældet. Den bruger de samme ovennævnte R-29R flydende brændstof-missiler. Sandt nok er der oplysninger om, at dette missil snart vil blive erstattet af R-29RMU2.1 "Liner", som har betydeligt større kampkraft.

"Dolphin" er en mere avanceret båd. Som et resultat af modernisering blev R-29RMU2 "Sineva" missiler installeret på den, som har en absolut verdensrekord for energimætning - dette er forholdet mellem missilets energi og dets masse. Missilet kom i drift i 2007. Dens rækkevidde er 11.500 km. Bevæbnet med ti multiple sprænghoveder på hver 100 kt. Liner, som gik i drift i 2014, har antallet af adskillelige sprænghoveder øget til 12.

Og for nylig begyndte den fjerde generation af Project 955 Borei-ubåde at ankomme til den russiske ubådsflåde. Nu er der tre af dem - "Yuri Dolgoruky", "Alexander Nevsky" og "Vladimir Monomakh". Næste år forventes Prins Vladimir at blive overført til Stillehavsflåden. Fire mere forventes at ankomme i 2020. Således vil flåden af ​​russiske SSBN'er bestå af 19 både. Nå, eller fra de 17 bliver der måske afskrevet et par "Squids".

Den amerikanske flåde driver 18 SSBN'er. Disse er tredje generation Ohio både. Den yngste af dem er 20 år, den ældste er 35. Samtidig er der først planlagt fornyelse af flåden af ​​amerikanske strategiske ubåde i midten af ​​20'erne. I midten af ​​2000'erne blev 4 både i overensstemmelse med en international aftale ombygget til at bære Tomahawk krydsermissiler. Og derfor har amerikanerne faktisk 14 SSBN'er. Det vil sige det samme beløb, som Rusland har nu. Og i 2020 vil der være færre.

Amerikanske ubåde har dog et højere nukleart potentiale. Russiske både er bevæbnet med 16 ICBM'er, mens amerikanske både har 24 Trident-2 missiler om bord. Samtidig flyver Trident et par tusinde kilometer længere end den Bulava, der er installeret på Borei. Og den har større kraft: 8x475 kt versus 15x150 kt. Bulavaen er dog mindre sårbar over for missilforsvarssystemer, idet den har en kort aktiv flyvefase, en flad bane og mere avancerede elektroniske krigsførelsessystemer. Det er rigtigt, at Bulava stadig gennemgår tests, og de er langt fra ideelle. Så der er mange nuancer her.

Men selve Borey-båden er bestemt mere avanceret end Ohio. Den larmer mindre: den bruger den nyeste støjabsorberende belægning, sammen med propellen har den en vandstrålefremdrivningsenhed. Borey-båden har mere avanceret hydroakustisk og navigationsudstyr og et højere niveau af automatisering.

For at opsummere, må det erkendes, at på grund af det faktum, at størstedelen af ​​den russiske flåde består af både ældre end Ohio, har det strategiske segment af den amerikanske ubådsflåde virkelig overlegenhed. Selvom det ikke er så væsentligt. Men ved udgangen af ​​årtiet, når alle de fastlagte Boreiser vil være færdige, vil situationen ændre sig til det modsatte.