Kemiske våben - betyder masseødelæggelse, hvis brug er forbudt i de fleste lande i verden. I dag vil vi forsøge at tale så detaljeret som muligt om dette skræmmende middel til krigsførelse.

15 skræmmende fakta om kemiske våben

Nyhederne er blevet fyldt med rapporter om kemiske våben på grund af brugen af ​​sådanne våben i Syrien. Dette gav USA en grund til at træffe gengældelsesforanstaltninger, såsom at bombe Syrien, foranstaltninger hvis konsekvenser er dårligt forudsigelige. Vi kan argumentere alt, hvad vi vil om, hvorvidt præsident Trump havde ret til at bombe et land, som han ikke var i krig med på grund af en forbrydelse mod menneskeheden, men for at diskutere dette må vi forstå, hvilken slags våben det er. Derfor besluttede vi at poste et kort resumé af kemiske våben, deres historie og den aktuelle situation på verdensscenen.
Folk ved måske ikke, hvilke typer kemiske våben der findes, eller hvordan de virker, men selv den mest uuddannede person ved, hvilken skade de kan forårsage. Hvis du har set videoerne komme ud af Khan Sheikhoun, oprørskontrolleret område i Syrien, har du en ide om, hvor forfærdeligt et kemisk våbenangreb kan være. Der er mange eksempler på brugen af ​​kemiske våben: dens historie begynder før Første Verdenskrig, og siden da har kemiske våben gennemgået en betydelig udvikling. Du er måske ikke enig med Sean Spicer, pressesekretæren i Det Hvide Hus, i noget som helst spørgsmål, men hans synspunkt om, at kemiske våbenangreb er "ikke noget, et civiliseret land kan give slip på uden konsekvenser" er helt rimeligt, forudsat at der virkelig var et angreb. Her er alt, hvad du behøver at vide om kemiske våben og deres rolle i den aktuelle krise.

15. Hvad er kemiske våben?

Et kemisk våben er en enhed, der bruger kemikalier til at forårsage lidelse, smerte og død for mennesker. Det er forskelligt fra biologiske våben, som er mikrober designet til at forårsage sygdom. Der er mange kemikalier, der kunne bruges til militære formål på denne måde, og vi ved, at de fleste af dem blev skabt og oplagret i løbet af det 20. århundrede.
Ifølge Organisationen for Forbud mod Kemiske Våben (OPCW), "Udtrykket kemiske våben kan også anvendes på ethvert giftigt kemikalie eller dets forløber, der kan forårsage død, skade, midlertidig uarbejdsdygtighed eller sensorisk irritation gennem dets kemiske virkning. Ammunition eller andre leveringsanordninger designet til at anvende et kemisk våben, uanset om det er fyldt eller ufyldt, anses også for at være selve våbnet."
De betragtes som masseødelæggelsesvåben, men de er ikke atomvåben. Dette er den største forskel, du skal være opmærksom på.

14. Kemikalier, der kan bruges som våben

Der er mange kemikalier, der har potentielle militære anvendelser. Det er både rædselsfuldt og et værdigt indblik i den videnskabelige udviklings dobbelte karakter. Kemiske våben er opdelt i flere grupper, alt efter hvilken effekt de har på ofrene. For eksempel virker nervemidler som sarin og cyclosarin samlet på hele det menneskelige nervesystem. Mærkeligt nok lugter nogle af dem som frugt. Der er også blæremidler, eller blæremidler, såsom svovl eller fosgen, som bruges mere med det formål at skabe panik i fjendens rækker, men de er lige så dødelige som ethvert andet våben. Disse våben forårsager bylder på din hud, lunger, bloddannende organer og endda dine øjne. Endelig er der kvælningsmidler, såsom klor, som angriber lungevæv og gør det umuligt at trække vejret. Kvælningsmidler tegnede sig for 80% af dødsfald forårsaget af kemiske våben under Første Verdenskrig.

13. Dødelige doser af VX

VX er en nervegift, som mange mennesker ikke engang ved eksisterer. Dens virkninger er ret usædvanlige for kendte typer kemiske våben. Mens virkningerne af sennepsgas kan bemærkes umiddelbart efter, at et offer er blevet udsat for det, virker VX mere subtilt, hvilket er det, der gør dette kemikalie så farligt. VX angriber dine mandler og muskler ved at blokere et bestemt enzym, der giver dem mulighed for at slappe af. Uden dette enzym vil dine muskler opleve alvorlige spasmer. Dette virker smertefuldt nok, men tingene bliver endnu værre, når du indser, at det også påvirker de organer, der styrer din vejrtrækning, hvilket får dig til at dø. Som om alt dette ikke var nok, dødelig dosis VX er cirka ti milligram, hvilket er en latterlig mængde. Afhængigt af den modtagne dosis kan du dø overalt mellem et par minutter og flere timer efter eksponering. VX er så farligt, at nogle militærstyrker modtager autoinjektorer af angstdæmpende stoffer, hvis de bliver udsat for stoffet.

12. Alt om sarin

Sarin er en farveløs, lugtfri væske, der betragtes som et masseødelæggelsesvåben på grund af dets potentiale som nervegift. Du kan ikke længere opbevare sarin takket være aftalen fra Chemical Weapons Commission fra 1993 og med god grund. Saringas kan dræbe dig inden for få minutter, og selv et minut kan være dødelig. Selvom du overlever udsættelse for sarin, vil du stå over for alvorlige neurologiske skader. På den positive side er sarin relativt let at opdage, og dets koncentration varer ikke længe. Dette er ikke megen trøst i betragtning af, at saringas kan dræbe inden for få minutter, og en udsat persons tøj kan frigive sarin inden for tredive minutter, forgifte det omkringliggende område og gøre det farligt at være i nærheden. Saringas er 26 gange mere dødelig end cyanid og 543 gange mere dødelig end klor.

11. Første Verdenskrig

Mange kemiske våben blev brugt under Første Verdenskrig. Kemiske våben havde eksisteret i lang tid før, men 1. Verdenskrig viste, hvad de var i stand til, når de blev brugt i større skala. Disse våben blev brugt til at dræbe, såre eller endda demoralisere fjenden. Problemet var, at kemien ikke vælger, hvem den dræber, og en hær, der bruger kemiske våben, kunne nemt lide ikke mindre end målet for angrebet, for eksempel som følge af vinden. Heldigvis var mændene forberedte og havde gasmasker, hvilket gjorde kemiske våben taktisk nyttige på slagmarken. Men af ​​de 1,2 millioner mennesker, der var ofre for kemiske våben i Første Verdenskrig, døde 90.000. Nok er dødsfaldene en lille brøkdel af dødsfaldene i den krig, men når våben dræber 90.000 mennesker, som ikke burde være døde i en krig, som mange historikere anser for meningsløs, er selv 90.000 dødsfald for mange.

10. Alt om sennepsgas

Sennepsgas, også kendt som svovlsennep, er sandsynligvis et af de kraftigste og mest dødbringende materialer på planeten. Det ødelagde skyttegravene under Første Verdenskrig og dræbte flere soldater end noget kemisk våben i historien. Han brændte bogstaveligt talt ligene af sine ofre indefra. Vi har været inde på dette før, men det er værd at understrege, hvor forfærdeligt det her er. Dette stof plejede at blive kaldt "LOST" efter navnene på de mennesker, der opfandt det, men jeg tror, ​​det er et selvforklarende navn, fordi enhver, der følte virkningerne af dette stof, var tabt for sig selv for altid. Forskere har udført tests på mennesker for at se virkningerne af sennepsgas, og hvis du finder dette materiale, vil du kunne se, at menneskers kroppe viser forfærdelige reaktioner på de mindste, ubetydelige mængder af gassen. Det var ikke det mest dødbringende stof, der blev brugt i Første Verdenskrig, men du kan være sikker på, at det var det mest smertefulde i sine virkninger. Brugen af ​​sennepsgas blev voldsomt fordømt, men på det tidspunkt var utallige soldater allerede døde.

9. Anden Verdenskrig

Kemiske våben blev også brugt under Anden Verdenskrig. I de dage blev sarin brugt for første gang (det blev opfundet flere år før krigens start, under den store depression). Japan var det eneste land, der brugte kemiske våben på slagmarken, og de lagde mange kræfter i at forsøge kunstigt at sprede sygdomme.
Adolf Hitler brugte faktisk ikke kemiske våben på slagmarken, på trods af at han begik bogstaveligt talt enhver forbrydelse mod menneskeheden under hans ledelse af Tyskland. Årsagen til dette kan være det faktum, at Hitler selv, mens han tjente som korporal i kejserens hær i 1918, blev udsat for et gasangreb af britiske tropper. Den personlige oplevelse forhindrede ham selvfølgelig ikke i at bruge kemiske våben til at dræbe millioner af mennesker i koncentrationslejre. Der er fotografier af værelser i disse lejre, hvis jernvægge er dækket af en blå belægning over det hele på grund af det faktum, at der blev brugt hydrogencyanid i dem. Billederne er forfærdelige, så vi har ikke inkluderet dem her, men tro mig, disse værelser er meget, meget blå.
Mens Hitler aldrig indsatte kemiske våben på slagmarken, oplagrede Tyskland dem i vanvittige mængder. Efter krigen dumpede de dem i havet, og nu er de en konstant trussel mod det moderne Europa på grund af kemikalierne, der gradvist siver ud til havbunden. Selv når kemiske våben ikke bruges til at dræbe soldater, er de stadig farlige.

8. Verdensreserver

Det er værd at berøre et sådant emne som verdens lagre af kemiske våben. Du har måske ikke hørt om konventionen om kemiske våben før, men når du først hører om den, er du sikker på at støtte den. I 2000 fik konventionen til opgave at bortskaffe 72.524 kubiktons kemikalier, 8,67 millioner kemisk ammunition og containere og 97 produktionsanlæg, der var relateret til kemiske våben. Al tom ammunition skulle være opbrugt i 2002, og 100 % af stofferne skulle være opbrugt i 2007. I oktober 2016 var 67.098 af de 72.524 (93%) tons kemikalier og mere end 57% (4,97 millioner) kemisk ammunition væk. Men som vi alle for nylig har erfaret, betyder faldende lagre ikke, at kemiske våben ikke længere kan bruges.

7. Verdensbefolkning

Verdens befolkning lever under loven i konventionen om kemiske våben. Nå, det er i hvert fald, hvad 98% af befolkningen gør. Der er fire lande, der endnu ikke har ratificeret aftalen, men et land, Israel, har for nylig underskrevet den. Hvert land underskrev og ratificerede aftalen på et andet tidspunkt, og det tog årtier, men i det mindste gjorde de det og arbejder på at stoppe brugen af ​​kemiske våben. Der er nogle lande, der har tilsluttet sig konventionen for nylig, såsom Myanmar og Angola, men bedre sent end aldrig. Hvad angår de tre andre, er de ikke på listen, og navnene på disse lande vil ikke overraske dig. De tre lande, der endnu ikke har ratificeret eller underskrevet konventionen om kemiske våben, er Egypten, Nordkorea og Sydsudan. Syrien er på listen, efter at have tilsluttet sig konventionen i 2013, og Assad har sagt, at han ville overholde aftalen med det samme i stedet for at vente 30 dage efter underskrivelsen af ​​aftalen.

6. Konventionen om kemiske våben

Vi har brugt noget tid på at tale om forbuddet mod kemiske våben, men vi har forsømt selve konventionen. Konventionen om kemiske våben er en meget sværere aftale at nå frem til end Genève-konventionen fra 1925. Konventionen om kemiske våben begyndte i 1980 og blev underskrevet i lov i 1993, som trådte i kraft i 1997. Organisationen, der implementerer forbuddet, hedder Organisationen for forbud mod kemiske våben (OPCW). Det er en virksomhed, som lande, der har underskrevet konventionen, har erklæret deres kemiske våben til. Det er de mennesker, der undersøger, hvem der følger aftalen, og hvem der ikke gør.

5. Syrien og kemiske våben

Et land, der angiveligt ikke følger reglerne, er Syrien. Hvis man skal tro vestlige nyheder, organiserede den syriske præsident Bashar al-Assad et kemisk angreb på indbyggerne i byen Khan Sheikin, som på det tidspunkt var under al-Nusra-frontens kontrol. Angrebet (sandsynligvis ved hjælp af sarin-gas) dræbte 74 mennesker, sårede mindst 557 og er sandsynligvis det mest dødelig brug kemiske våben i den syriske borgerkrig til dato. Assads regering har sagt, at de ikke gjorde det, men både den britiske udenrigsminister Boris Johnson og den amerikanske præsident, Donald Trump, har tilskrevet ham angrebet.

4. Obamas røde linje

Siden den syriske borgerkrig har USA ført en ret inkonsekvent politik. Præsident Obama, på sin side, opretholdt en hands-off-politik under sin tid i Det Hvide Hus, idet han holdt en meget kontroversiel tale i 2012 om redlining. "Vi må ikke tillade en situation, hvor kemiske eller biologiske våben falder i hænderne på de forkerte mennesker," sagde Obama til journalister i Det Hvide Hus. "Vi har gjort det meget klart for Assad-regimet - såvel som andre spillere - at den røde linje for os er, hvor vi begynder at se kemiske våben bevæge sig eller blive brugt i et andet land. Indtil da blander vi os ikke i andre landes indre anliggender.” Da kemiske våben senere blev brugt i Syrien, bakkede Obama op. Dette har fået mange mennesker til at sige, at Obama lod begivenhederne i Syrien ske gennem sin passivitet.

3. Trumps røde streg

Nu i Amerika ny præsident, og det her er Donald Trump. Da Obama trådte tilbage, erklærede Donald Trump gentagne gange ikke-indblanding i Syriens anliggender, især på baggrund af tilstedeværelsen af ​​et kontingent af russiske tropper der. Alt ændrede sig, da kemiske våben blev brugt. De rapporter, Trump modtog, gjorde ham dybt chokeret og bange. Assads angreb tvang Trump til handling. Et missilangreb blev udført på det område, hvorfra angrebet angiveligt blev udført. Det kan argumenteres for, at hans meningsændring i spørgsmålet om Syrien skyldes, at han nu har flere oplysninger om dette spørgsmål og mere ansvar på hans skuldre.

2. Konsekvenser

Dette forårsagede panik i USA på grund af ubesvarede spørgsmål. Vil USA ind i Syrien og krigen? Vil Rusland, en allieret af Syrien, skyde tilbage? Forsøgte Trump at distrahere medierne og folk fra kontroversen omkring hans præsidentskab? Hvor forfatningsmæssigt var angrebet? Trækker præsidenten simpelthen landet ind i krig? Kun Kongressen kan trods alt erklære krig. Landet var delt. Det menes, at dette var den første rigtige præsidentbeslutning, som Donald Trump traf på egen hånd, og at denne handling alene skulle fritage ham for enhver anklage om at have samarbejdet med russerne, fordi han netop havde bombet deres allierede. Andre mente, at de trufne foranstaltninger var hensynsløse og farlige og potentielt kunne trække USA ind i en krig, som det ikke burde være involveret i. Oven i købet er forholdet mellem USA og Rusland det værste siden slutningen kold krig. Ifølge Vladimir Putin iscenesatte oprørere, der kæmpede mod Assad, angrebet i provokerende formål, og USA reagerede på det falske angreb.

1. Hvad sker der derefter

Det er svært at forudsige, hvad der vil ske næste gang. Trump afgav en meddelelse den 11. april, hvori han erklærede, at USA ikke gik ind i Syrien, og at han beskyldte den tidligere administration for deres passivitet. "Når jeg ser folk bruge forfærdelige, frygtelige kemiske våben, som de gik med til ikke at bruge under Obama-administrationen, men de overtrådte det," sagde han til Business FOX-reporter Maria Bartiromo, "det, jeg gjorde, burde være blevet gjort af Obama-administrationen." for lang tid siden. Og jeg tror, ​​at situationen i Syrien ville være meget mere stabil, end den er nu."
Selvom man nu kan puste ud og slappe af, vel vidende at USA på nuværende tidspunkt ikke vil gå ind i krigen, er det fuldstændig uvist, hvad der så sker. Denne konflikt i Syrien har været en skygge på verdensscenen i seks år, og der er ingen tvivl om, at krisen stadig er meget langt fra at blive løst. Lige meget hvad du synes om tidligere præsident Obama og præsident Trumps reaktion på situationen, må du være enig i, at kemiske våben i enhver form er en virkelig forfærdelig måde at såre mennesker på i massiv skala. Vi skal af med kemiske våben på en måde, der ikke skader vores miljø.

Hvad er kemiske våben? Noget skræmmende og skræmmende. Dette er et våben med ekstrem høj destruktiv kraft, der er i stand til at forårsage massive tab over store områder. Det kan tage tusindvis af liv, og det på den mest umenneskelige måde. Virkningen af ​​kemiske våben er trods alt baseret på giftige stoffer, der, når de kommer ind i folks kroppe, ødelægger dem indefra.

Lidt historie

Før du dykker ned i spørgsmålet om, hvad kemiske våben er, er det værd at gøre kort udflugt til fortiden.

Allerede før vor tidsregning var det kendt - sikkert giftige stoffer kan forårsage død af dyr og mennesker. De vidste dette og brugte det til personlige formål. Men i det 19. århundrede begyndte disse stoffer at blive brugt under store militære operationer.

Men ikke desto mindre, det "officielle" udseende af kemiske våben, som det farligste middel kampe, dateres tilbage til Første Verdenskrig (1914-1918).

Kampen var af positionel karakter, og det tvang kombattanterne til at lede efter nye typer våben. Den tyske hær besluttede at massivt angribe fjendens positioner ved brug af kvælende og giftige gasser. Dette var i 1914. Så, i april 1915, gentog hæren angrebet, men brugte klorforgiftning.

Mere end hundrede år er gået, men princippet om drift af denne type våben er det samme - mennesker er simpelthen umenneskeligt og grusomt forgiftet.

"Levering" af skaller

Når man taler om brugen af ​​kemiske våben, er det værd at bemærke, hvordan selve processen opstår. For at "levere" det til mål, bruges medier, enheder og kontrolenheder.

Brugsmidler omfatter raketter, gaskastere, artillerigranater, luftbomber, miner, ballongasudløsningssystemer, flyhældningsanordninger, brikker, granater. I princippet er alt det samme som det, der hjælper med at bruge atomvåben. Kemisk og biologisk leveres på nøjagtig samme måde. Så de ligner hinanden ikke kun i deres styrke.

Klassificering efter fysiologiske effekter

Typer af kemiske våben er kendetegnet ved flere egenskaber. Og metoden til indflydelse på den menneskelige krop er den vigtigste. Giftige stoffer frigivet:

• Med en nervelammende virkning. Påvirker nervesystemet. Mål: hurtig og massiv uarbejdsdygtighed af personale. Stoffer omfatter: V-gasser, tabun, soman og sarin.
• Med vesikant virkning. Slå igennem hud. De kommer i aerosoler og sprays – så virker de også gennem åndedrætsorganerne. Til disse formål anvendes lewisit og sennepsgas.
• Med en generelt giftig virkning. De kommer ind i kroppen og forstyrrer iltstofskiftet. Stoffer af denne type er blandt de hurtigst virkende. Disse omfatter cyanogenchlorid og blåsyre.
• Med en kvælende effekt. Lungerne er påvirket. Til dette formål anvendes diphosgen og phosgen.
• Med psykokemisk virkning. Sigter mod at deaktivere fjendens mandskab. De påvirker centralnervesystemet, forårsager midlertidig døvhed, blindhed og begrænser motoriske funktioner. Stofferne omfatter quinuclidyl-3-benzilat og lysergsyrediethylamid. De skader psyken, men fører ikke til døden.
• Med en irriterende virkning. De kaldes også irriterende stoffer. De handler hurtigt, men ikke længe. Maksimum - 10 minutter. Disse omfatter tåreproducerende stoffer, nysemidler og irriterende stoffer i luftvejene. Der er også dem, hvor flere funktioner er kombineret.

Det skal bemærkes, at irriterende stoffer i mange lande bruges af politiet. Så de er klassificeret som specialudstyr ikke dødelig handling. Et slående eksempel er en gasbeholder.

Taktisk klassifikation

Der er kun to typer kemiske våben:

• Fatal. Stoffer af denne type omfatter midler, der ødelægger levende kraft. De har kvælende, generelt giftige, blærerende og nervelammende virkninger.
• Midlertidigt uarbejdsdygtig. Stoffer af denne type omfatter irriterende stoffer og invaliderende stoffer (psykotrope stoffer). De invaliderer fjenden i en vis periode. I hvert fald i et par minutter. Højst - i et par dage.

Men det er vigtigt at bemærke, at ikke-dødelige stoffer kan forårsage død. Det er værd at huske Vietnamkrigen (1957-1975). Den amerikanske hær tøvede ikke med at bruge forskellige gasser, herunder, bromacetone, adamsit osv. Det amerikanske militær hævder, at de brugte ikke-dødelige koncentrationer. Men ifølge andre oplysninger blev gassen brugt under forhold, hvor den fører til døden. I et begrænset rum, altså.

Slaghastighed

Yderligere to kriterier, som kemiske våben klassificeres efter. Afhængigt af påvirkningshastigheden kan det være:

• Hurtigtvirkende. Disse er irriterende stoffer, generelt giftige, nervelammende og psykotrope.
• Langsomt skuespil. Disse omfatter kvælning, hud-rivning og nogle psykotrope.

Holdbarhed af stød

Også her er der to typer kemiske våben. Stoffer kan have:

• Kortsigtet handling. Det vil sige at være flygtig eller ustabil. Deres skadevirkning beregnes i minutter.
• Langsigtet handling. Det varer mindst flere timer. Virkningen af ​​særligt stærke stoffer kan vare i ugevis.

Det skal bemærkes, at de skadelige faktorer ved kemiske våben stadig skal virke. Giftige stoffer virker ikke altid. For eksempel, under Første Verdenskrig, for at bruge dem, var det nødvendigt at vente i uger på begyndelsen af ​​passende vejrforhold.

Og dette er selvfølgelig et plus. Historiker og medlem af det videnskabelige råd for RGVIA Sergei Gennadievich Nelipovich sagde, at det var den lave effektivitet af dette våben, der førte til den såkaldte "stille" afvisning af at bruge det.

Binær ammunition

Det er umuligt ikke at nævne dem, når man taler om, hvad kemiske våben er. Binær ammunition er en variation af dette.

Et sådant våben er en ammunition, hvori flere (normalt to) forstadier er opbevaret. Dette er navnet på de komponenter, hvis reaktion fører til dannelsen af ​​målstoffet. De opbevares separat i ammunitionen og reagerer (syntetiserer) efter at de er blevet frigivet.

I dette øjeblik, når de to komponenter blandes, sker der en kemisk reaktion, hvilket resulterer i dannelsen af ​​et giftigt stof.

Ligesom brugen af ​​de berygtede kemiske våben er sådan ammunition forbudt internationalt. I nogle lande er det endda forbudt at fremstille reagenser, hvormed et sådant våben kan fremstilles. Det er logisk, fordi binær ammunition har til formål at ødelægge vegetation, ramme mennesker og også hindre arbejdet i institutioner og faciliteter.

Fytotoksiske stoffer

Dette er et kemisk våben, der angriber vegetation. Og igen minde om emnet Vietnamkrigen, det er værd at bemærke, at den amerikanske hær brugte så mange som tre opskrifter. De brugte "blå", "hvide" og "orange" plantegifte.

Sidstnævnte type stoffer var de farligste. Dioxin, et polychloreret dibenzodioxin, blev brugt i deres produktion. Dette stof har en forsinket og kumulativ virkning. Det er farligt, fordi tegn på forgiftning viser sig over flere dage, nogle gange måneder, og nogle gange endda efter mange år.

Ved at bruge fytotoksiske midler lettede den amerikanske hær i høj grad processen med luftrekognoscering. Landbrugsafgrøder og vegetation langs veje, elledninger og kanaler blev ødelagt, hvilket gjorde det nemt at ramme vietnamesiske mål.

Naturligvis forårsagede brugen af ​​fytotoksiske stoffer uoprettelig skade på den økologiske balance i regionen og den lokale befolknings sundhed. Naturligvis blev næsten 50 % af skovene og de dyrkede arealer ødelagt.

Sennepsgas

Der er en masse stoffer relateret til kemiske våben. Det er umuligt at liste alt. Men nogle af dem fortjener særlig opmærksomhed.

Sennepsgas er en mørkebrun olieagtig væske med en lugt, der minder om sennep og hvidløg. Dens dampe påvirker lungerne og luftvejene, og ved indtagelse brænder den fordøjelsesorganerne.

Sennepsgas er farlig, fordi den ikke dukker op med det samme - først efter noget tid. Al denne tid har det en skjult effekt. Hvis for eksempel en dråbe sennepsgas rammer huden, vil den øjeblikkeligt blive optaget i den uden smerte eller andre fornemmelser. Men efter et par timer vil personen føle kløe og mærke rødme. Og efter en dag vil huden være dækket af små vabler, som så vil smelte sammen til store vabler. De vil bryde igennem i løbet af 2-3 dage og blotlægge sår, der vil tage måneder at hele.

Blåsyre

Et farligt stof, der i høje koncentrationer lugter af en vildledende behagelig lugt af bitre mandler. Det fordamper let og udøver kun sin dødelige virkning i damptilstand.

En person, der inhalerer blåsyre, føler først en metallisk smag i munden. Så opstår halsirritation, svaghed, kvalme og svimmelhed. Disse manifestationer erstattes hurtigt af smertefuld åndenød. Pulsen begynder at aftage, personen mister bevidstheden. Hans krop er begrænset af kramper, som hurtigt erstattes af fuldstændig afspænding af musklerne, som på det tidspunkt allerede havde mistet følsomheden. Kropstemperaturen falder, vejrtrækningen undertrykkes og stopper til sidst. Hjerteaktiviteten stopper efter 3-7 minutter.

Der er en modgift. Men du skal stadig have tid til at anvende det. Brugen af ​​kolloidt svovl, aldehyder, methylenblåt, salte og estere af salpetersyre samt ketoner og polythionater kan redde liv.

Kemiske våben som en metode til terrorisme

Et af de mest berømte terrorangreb kan betragtes som det, der skete den 20. marts 1995 i Tokyo. Men før du husker dette uhyggelig historie, for en bedre forståelse af emnet, bør du fortælle, hvad sarin er.

Dette nervemiddel er allerede blevet nævnt ovenfor. Sarin er af organophosphat oprindelse. Dette er det tredje mest kraftfulde giftige stof i G-serien efter soman og cyclosarin.

Sarin er en farveløs væske med en svag lugt af æbleblomster. På højt blodtryk det fordamper og påvirker efter 1-2 minutter alle der indånder det.

Så den 20. marts 1995 gik fem ukendte personer, som hver havde en pose sarin i hænderne, ned til metroen. De fordelte sig mellem togene og gennemborede dem, og slap sarinen ud. Dampene spredte sig hurtigt i metroen. En lille dråbe er nok (0,0005 mg/l) til at dræbe en voksen. Og hver terrorist havde to 1 liters poser med sig.

Det er 10 liter sarin. Desværre var terrorangrebet godt planlagt. Terroristerne vidste præcis, hvad kemiske våben var, og hvordan de virkede. Ifølge officielle data blev 5.000 mennesker syge med alvorlig forgiftning, 12 af dem døde.

Anti-kemisk beskyttelse

Det er også nødvendigt at sige et par ord om det. Brugen af ​​kemiske våben er destruktiv, så forskellige sæt foranstaltninger, der udføres for at reducere (eller endnu bedre forhindre) dets virkninger på mennesker er nødvendige. Her er hovedopgaverne:

• Identificer tegn på kemisk forurening omgående.
• Underret befolkningen om faren.
• Beskyt mennesker, dyr, mad, drikkevand, kulturelle og materielle værdier.
• Eliminer konsekvenserne af infektion.

Midler bruges til at redde mennesker personlig beskyttelse. Hvis situationen er nødsituation, samles alle og fjernes fra zonen med kemisk forurening. Overvågning er løbende. Til dette formål anvendes kemiske rekognosceringsanordninger. Alt sigter mod at forhindre, at en nødsituation af denne art opstår.

Selv hvis der pludselig på et anlæg (f.eks. på en fabrik) er en trussel om en ulykke, hvis virkning kan sammenlignes med et kemisk våben, er det første, der gøres i en sådan situation, at underrette personalet og befolkning, efterfulgt af evakuering.

Eliminering af konsekvenser

De skadelige faktorer ved kemiske våben er meget vanskelige at eliminere. Eliminering af konsekvenser er en kompleks og tidskrævende proces. For at implementere det tyr de til:

• Udførelse af akut restaureringsarbejde med henblik på at standse udslip af giftige stoffer (TS).
• Lokalisering af områder, hvor flydende midler blev anvendt. Dette sker normalt ved at samle dem. Eller væsken opsamles i specielle fælder.
• Montering af vandgardiner på steder, hvor kemiske midler er fordelt.
• Montering af brandgardiner.

Naturligvis, hvis kemiske våben faktorer blev opdaget, så skal redningsfolk yde hjælp til folk. Sæt dygtigt gasmasker på dem, fjern ofrene fra de berørte områder, udfør kunstigt åndedræt eller brystkompressioner, neutraliser spor af kemiske midler på huden og skyl øjnene med vand. Giv generelt al mulig hjælp.

Kemiske våben er en type masseødelæggelsesvåben, hvis hovedprincip er giftige stoffers påvirkning af miljøet og mennesker. Typer af kemiske våben er opdelt efter typen af ​​skade på biologiske organismer.

Kemiske våben - skabelseshistorie (kort)

Dato	Tilfælde
B.C	Den første brug af lignende kemiske våben af ​​grækerne, romerne og makedonerne
15. århundrede	Den tyrkiske hærs brug af kemiske våben baseret på svovl og olie
XVIII århundrede	Skabelse artillerigranater med en intern kemisk komponent
1800-tallet	Masseproduktion af forskellige typer kemiske våben
1914–1917	Den tyske hærs brug af kemiske våben og begyndelsen på produktionen af ​​kemisk beskyttelse
1925	Styrkelse af videnskabsmænds arbejde med udviklingen af ​​kemiske våben og skabelsen af ​​"Cyclone B"
1950	Oprettelsen af ​​Agent Orange af amerikanske videnskabsmænd og fortsættelsen af ​​udviklingen af ​​videnskabsmænd over hele verden til at skabe masseødelæggelsesvåben

Det første udseende af kemiske våben blev brugt før vor tidsregning, af grækerne, romerne og makedonerne. Oftest blev det brugt under belejringer af fæstninger, som tvang fjenden til at overgive sig eller dø.

I det 15. århundrede brugte den tyrkiske hær en slags kemiske våben på slagmarken, som bestod af svovl og olie. Det resulterende stof deaktiverede fjendens hære og gav en betydelig fordel. Længere i 1700-tallet blev der skabt artillerigranater i Europa, som efter at have ramt målet udsendte giftig røg, der virkede som gift på menneskekroppen.

Siden midten af ​​det 19. århundrede begyndte mange lande at producere kemiske våben, hvis typer blev en integreret del af hærens ammunition i industriel skala. Efter brugen af ​​kemiske våben af ​​den britiske admiral Gokhran T., som inkluderede svovldioxid, forårsagede en bølge af indignation, og ledelsen i mere end 20 lande fordømte massivt en sådan handling. Konsekvenserne af at bruge sådanne våben var katastrofale.

I 1899 blev Haagerkonventionen afholdt, som forbød brugen af ​​kemiske våben. Men under Første Verdenskrig brugte den tyske hær kemiske våben i massevis, hvilket førte til mange dødsfald.

Hvorefter produktionen af ​​gasmasker begyndte, som kunne yde beskyttelse mod eksponering for kemikalier. Gasmasker blev brugt ikke kun til mennesker, men også til hunde og heste.

Fra 1914 til 1917 arbejdede tyske videnskabsmænd på at forbedre midlerne til at levere kemikalier til fjenden og metoder til at beskytte befolkningen mod deres virkninger. Efter afslutningen af ​​Første Verdenskrig blev alle projekter indskrænket, men beskyttelsesudstyr fortsatte med at blive fremstillet og distribueret.

i år ved Genève-konventionen blev der underskrevet en pagt, der forbyder brugen af ​​giftige stoffer

Genève-konventionen fandt sted i 1925 , hvor alle parter underskrev en pagt, der forbyder brugen af ​​giftige stoffer. Men kort fortalt fortsatte historien om kemiske våben med ny styrke og arbejdet med at skabe kemiske våben er kun blevet intensiveret. Forskere over hele verden skabte mange typer kemiske våben i laboratorier, som havde mange typer virkninger på levende organismer.

Under Anden Verdenskrig turde ingen af ​​parterne bruge kemikalier. De eneste, der udmærkede sig, var tyskerne, som aktivt "Zyklon B" i koncentrationslejrene.

Zyklon B blev udviklet af tyske forskere i 1922. Dette stof bestod af blåsyre og andre yderligere stoffer, 4 kg af dette stof var nok til at ødelægge op til 1 tusinde mennesker.

Efter afslutningen af ​​Anden Verdenskrig og fordømmelsen af ​​alle handlinger fra den tyske hær og kommando fortsatte lande rundt om i verden med at udvikle forskellige typer kemiske våben.

Et slående eksempel på brugen af ​​kemiske våben er USA, som brugte Agent Orange i Vietnam. Virkningen af ​​kemiske våben er baseret på dioxin, som blev proppet i bomber, det er ekstremt giftigt og mutagent.

Virkningerne af kemiske våben blev demonstreret af USA i Vietnam.

Ifølge den amerikanske regering var deres mål ikke mennesker, men vegetation. Konsekvenserne af at bruge et sådant stof var katastrofale i form af dødsfald og mutationer af civilbefolkningen. Disse typer af kemiske våben har forårsaget mutationer i mennesker, der forekommer på det genetiske niveau og overføres fra generation til generation.

Før underskrivelsen af ​​konventionen om forbud mod brug og opbevaring af kemiske våben, var USA og USSR aktivt i gang med at producere og opbevare disse stoffer. Men selv efter underskrivelsen af ​​forbudsaftalen blev der afsløret gentagne beviser for brugen af ​​kemikalier i Mellemøsten.

Typer af kemiske våben og navne

Moderne kemiske våben har mange typer, som adskiller sig i formål, hastighed og effekt på den menneskelige krop.

Kemiske våben kan opdeles i flere typer afhængigt af den hastighed, hvormed deres destruktive evner bevares:

• vedvarende– stoffer indeholdende lewisit og sennepsgas. Effektiviteten efter brug af sådanne stoffer kan vare op til flere dage;
• flygtige– stoffer indeholdende fosgen og blåsyre. Effektiviteten efter brug af sådanne stoffer er op til en halv time.

Der er også typer giftgasser, som er opdelt efter deres anvendelse:

• bekæmpe– bruges til hurtig eller langsom ødelæggelse af arbejdskraft;
• psykotrop (ikke-dødelig)– bruges til midlertidig svigt af den menneskelige krop.

Der er seks typer kemikalier, hvis opdeling er baseret på virkningerne på den menneskelige krop:

Nervevåben

Denne type våben er en af ​​de farligste med hensyn til dens indvirkning på den menneskelige krop. En type af et sådant våben er en gas, der påvirker nervesystemet og fører til døden i enhver koncentration. Sammensætningen af ​​nervevåben omfatter gasser:

• soman;
• V - gas;
• sarin;
• flok.

Gassen er lugtfri og farveløs, hvilket gør den meget farlig.

Gift våben

Denne type våben forgifter menneskekroppen gennem eksponering for huden, hvorefter den kommer ind i kroppen og ødelægger lungerne. Det er umuligt at beskytte dig selv mod denne type våben med konventionel beskyttelse. Sammensætningen af ​​giftige våben inkluderer gasser:

• lewisit;
• sennepsgas.

Generelle giftvåben

De er dødelige stoffer, der virker hurtigt på kroppen. Giftige stoffer, efter brug, påvirker straks røde blodlegemer og blokerer tilførslen af ​​ilt til kroppen. Generelle giftige stoffer omfatter følgende gasser:

• cyanogenchlorid;
• blåsyre.

Kvælende våben

Et kvælningsvåben er en gas, der, når den er brugt, øjeblikkeligt reducerer og blokerer for ilttilførslen til kroppen, hvilket bidrager til en lang og smertefuld død. Gasser brugt i kvælende våben omfatter:

• klor;
• phosgen;
• diphosgen.

Psykokemiske våben

Denne type våben er et stof, der har en psykotropisk og psykokemisk effekt på kroppen. Efter brug påvirker gassen nervesystemet, hvilket forårsager kortvarige forstyrrelser og uarbejdsdygtighed. Psykokemiske våben er udstyret med en skadelig virkning, som et resultat af hvilken en person udvikler:

• blindhed;
• døvhed;
• inhabilitet af det vestibulære apparat;
• mental sindssyge;
• desorientering;
• hallucinationer.

Sammensætningen af ​​psykokemiske våben omfatter hovedsageligt et stof - quinuclidyl-3-benzilat.

Giftigt irriterende våben

Denne type våben er en gas, der efter brug forårsager kvalme, hoste, nysen og øjenirritation. Sådan en gas er flygtig og hurtigtvirkende. Ofte bruges giftige våben eller rivepistoler af retshåndhævende myndigheder.

Sammensætningen af ​​giftige-irriterende våben omfatter gasser:

• klor;
• svovldioxid;
• hydrogensulfid;
• nitrogen;
• ammoniak.

Militære konflikter ved hjælp af kemiske våben

Historien om skabelsen af ​​kemiske våben er kort noteret af fakta om dens kampbrug på slagmarken og mod civile.

Dato	Beskrivelse
22. april 1915	Den første større brug af kemiske våben indeholdende klor af den tyske hær nær byen Ypres. Antallet af ofre var mere end 1000 mennesker
1935-1936	Under den italiensk-etiopiske krig brugte den italienske hær kemiske våben, der omfattede sennepsgas. Antallet af ofre var mere end 100 tusinde mennesker
1941-1945	Den tyske hærs brug i koncentrationslejre af det kemiske våben "Zyklon B", som omfattede stoffet blåsyre. Det nøjagtige antal ofre er ukendt, men ifølge officielle data mere end 110 tusinde mennesker
1943	Under den kinesisk-japanske krig brugte den japanske hær bakteriologisk og kemiske våben . De kemiske våben omfattede lewisitgas og sennepsgas. Bakterievåbenet var lopper inficeret med byllepest. Det nøjagtige antal ofre er stadig ukendt
1962-1971	Under Vietnamkrigen brugte den amerikanske hær mange typer kemiske våben og gennemførte derved eksperimenter og undersøgelser af virkningerne på befolkningen. Det vigtigste kemiske våben var Agent Orange-gas, som omfattede stoffet dioxin. Agent Orange forårsagede genetiske mutationer, kræft og død. Antallet af ofre er 3 millioner mennesker, hvoraf 150 tusind er børn med muteret DNA, abnormiteter og forskellige sygdomme
20. marts 1995	I den japanske undergrundsbane brugte medlemmer af Aum Shinrikyo-sekten en nervegas, som omfattede sarin. Antallet af ofre udgjorde 6 tusinde mennesker, 13 mennesker døde
2004	Den amerikanske hær brugte kemiske våben i Irak - hvidt fosfor, som et resultat af forfaldet, som dødelig giftige stoffer som fører til en langsom og smertefuld død. Antallet af ofre er omhyggeligt skjult
2013	I Syrien brugte den syriske hær luft-til-jord missiler med en kemisk sammensætning, der indeholdt saringas. Oplysninger om døde og sårede er omhyggeligt skjult, men ifølge Røde Kors

Typer af kemiske våben til selvforsvar

Der er en psykokemisk type våben, der kan bruges til selvforsvar. Sådan gas forårsager minimal skade på menneskekroppen og kan deaktivere den i nogen tid.

Evgeny Pavlenko, Evgeny Mitkov

Grunden til at skrive denne korte anmeldelse var udseendet af følgende publikation:
Forskere har fundet ud af, at de gamle persere var de første til at bruge kemiske våben mod deres fjender. Den britiske arkæolog Simon James fra University of Leicester opdagede, at tropperne Persiske Rige brugte giftige gasser under belejringen af ​​den antikke romerske by Dura i det østlige Syrien i det 3. århundrede e.Kr. Hans teori er baseret på studiet af resterne af 20 romerske soldater fundet ved bunden af ​​bymuren. Den britiske arkæolog præsenterede sit fund på det årlige møde i American Archaeological Institute.

Ifølge James's teori gravede perserne under den omkringliggende fæstningsmur for at erobre byen. Romerne gravede deres egne tunneler for at modangribe deres angribere. Da de kom ind i tunnelen, satte perserne ild til bitumen- og svovlkrystaller, hvilket resulterede i en tyk, giftig gas. Efter et par sekunder mistede romerne bevidstheden, efter et par minutter døde de. Perserne stablede ligene af de døde romere oven på hinanden og skabte dermed en beskyttende barrikade og satte derefter tunnelen i brand.

"De arkæologiske udgravninger ved Dura indikerer, at perserne ikke var mindre dygtige i belejringskunsten end romerne og brugte de mest brutale teknikker," siger Dr. James.

At dømme efter udgravningerne håbede perserne også at kollapse fæstningsmuren og vagttårnene som følge af undermineringen. Og selvom de fejlede, erobrede de til sidst byen. Hvordan de kom ind i Dura er dog stadig et mysterium - detaljerne om belejringen og overfaldet blev ikke bevaret i historiske dokumenter. Perserne forlod derefter Dura, og dens indbyggere blev enten dræbt eller drevet til Persien. I 1920 blev de velbevarede ruiner af byen udgravet af indiske tropper, som gravede defensive skyttegrave langs den nedgravede bymur. Udgravninger blev udført i 20'erne og 30'erne af franske og amerikanske arkæologer. Som BBC rapporterer, er de i de senere år blevet genstuderet ved hjælp af moderne teknologi.

Faktisk er der rigtig mange versioner om prioritering i udviklingen af ​​kemiske midler, sandsynligvis lige så mange som der er versioner om krudtprioritet. Men et ord fra en anerkendt autoritet om BOVs historie:

DE-LAZARI A.N.

"KEMISKE VÅBEN PÅ FRONTERNE AF VERDENSKRIG 1914-1918."

De første kemiske våben, der blev brugt, var "græsk ild", bestående af svovlforbindelser smidt fra skorstene under søkampe, som først blev beskrevet af Plutarch, samt hypnotika beskrevet af den skotske historiker Buchanan, der forårsager kontinuerlig diarré som beskrevet af græske forfattere, og en hel række stoffer, herunder arsenholdige forbindelser og spyt fra rabiate hunde, som blev beskrevet af Leonardo da Vinci i indiske kilder fra det 4. århundrede f.Kr. e. Der var beskrivelser af alkaloider og toksiner, herunder abrin (en forbindelse tæt på ricin, en bestanddel af den gift, som den bulgarske dissident G. Markov blev forgiftet med i 1979). Aconitine, et alkaloid fundet i planter af slægten aconitium, har en gammel historie og blev brugt af indiske kurtisaner til mord. De dækkede deres læber med et særligt stof, og oven på det, i form af læbestift, påførte de aconitin på deres læber, et eller flere kys eller et bid, som ifølge kilder førte til en frygtelig død, den dødelige dosis var mindre end 7 milligram. Ved hjælp af en af ​​de giftstoffer, der er nævnt i den gamle "lære om giftstoffer", som beskrev virkningerne af deres indflydelse, blev Neros bror Britannicus dræbt. Flere kliniske eksperimentelt arbejde udført af Madame de Brinville, som forgiftede alle sine slægtninge, der hævdede at arve, udviklede hun også et "arvepulver", der testede det på patienter i klinikker i Paris for at vurdere stoffets styrke I det 15. og 17. århundrede, forgiftninger af denne slags var meget populære, vi bør huske Medici, de var et naturligt fænomen, fordi det var næsten umuligt at opdage gift efter at have åbnet et lig. Negative holdninger til giftstoffer begrænsede brugen af ​​kemikalier til militære formål indtil midten af ​​det 19. århundrede. som kemisk krigsførelsesmiddel i 1855, som blev mødt med harme af det britiske militære establishment Under Første Verdenskrig blev der brugt kemikalier i enorme mængder: 12 tusinde tons sennepsgas, som ramte omkring 400 tusinde mennesker, og i alt. 113 tusinde tons forskellige stoffer.

I alt blev der under Første Verdenskrig produceret 180 tusinde tons forskellige giftige stoffer. De samlede tab fra kemiske våben anslås til 1,3 millioner mennesker, hvoraf op til 100 tusinde var dødelige. Brugen af ​​kemiske midler under Første Verdenskrig er de første registrerede overtrædelser af Haag-erklæringen fra 1899 og 1907. I øvrigt nægtede USA at støtte Haag-konferencen i 1899. I 1907 tiltrådte Storbritannien erklæringen og accepterede sine forpligtelser. Frankrig gik med til Haag-erklæringen fra 1899, ligesom Tyskland, Italien, Rusland og Japan. Parterne blev enige om ikke-brug af kvælnings- og nervegasser til militære formål. Med henvisning til den nøjagtige ordlyd af erklæringen brugte Tyskland den 27. oktober 1914 ammunition fyldt med granatsplinter blandet med irriterende pulver under henvisning til, at denne brug ikke var det eneste formål med dette angreb. Det gælder også i anden halvdel af 1914, hvor Tyskland og Frankrig brugte ikke-dødelige tåregasser,

En tysk 155 mm haubitsskal ("T-skal") indeholdende xylylbromid (7 lb - ca. 3 kg) og en sprængladning (trinitrotoluen) i næsen. Figur fra F. R. Sidel et al (1997)

Men den 22. april 1915 gennemførte Tyskland et massivt klorangreb, som et resultat af hvilket 15 tusinde soldater blev besejret, hvoraf 5 tusinde døde. Tyskerne på 6 km front frigav klor fra 5.730 cylindre. I løbet af 5-8 minutter blev der frigivet 168 tons klor. Denne forræderiske brug af kemiske våben af ​​Tyskland blev mødt med en stærk propagandakampagne mod Tyskland, med Storbritannien i spidsen, mod brugen af ​​kemiske våben til militære formål. Julian Parry Robinson undersøgte propagandamateriale produceret efter Ypres-begivenhederne, der henledte opmærksomheden på beskrivelsen af ​​allierede ofre på grund af gasangrebet, baseret på oplysninger leveret af troværdige kilder. The Times offentliggjorde en artikel den 30. april 1915: " Fuld historie begivenheder: Nye tyske våben." Sådan beskrev øjenvidner denne begivenhed: "Folks ansigter og hænder var blanke gråsorte, deres mund var åben, deres øjne var dækket af blyglasur, alt susede rundt, snurrede, kæmpede for livet. Synet var skræmmende, alle disse forfærdelige sorte ansigter, stønnede og tiggede om hjælp... Effekten af ​​gassen er at fylde lungerne med en vandig slim væske, der gradvist fylder hele lungerne, på grund af denne kvælning opstår, som et resultat hvoraf mennesker døde inden for 1 eller 2 dage." Tysk propaganda reagerede på sine modstandere på følgende måde: "Disse granater er ikke farligere end de giftige stoffer, der blev brugt under de engelske optøjer (hvilket betyder Luddite-eksplosionerne, der bruger sprængstoffer baseret på picrinsyre)." Dette første gasangreb var en komplet overraskelse for de allierede styrker, men allerede den 25. september 1915 gennemførte britiske tropper deres test-klorangreb. Ved yderligere gasangreb blev både klor og blandinger af klor og fosgen brugt. En blanding af fosgen og klor blev første gang brugt som et kemisk middel af Tyskland den 31. maj 1915 mod russiske tropper. På 12 km-fronten - nær Bolimov (Polen) blev 264 tons af denne blanding frigivet fra 12 tusinde cylindre. På trods af manglen på beskyttelsesudstyr og overraskelse blev det tyske angreb slået tilbage. Næsten 9 tusinde mennesker blev sat ud af aktion i 2 russiske divisioner. Siden 1917 begyndte krigsførende lande at bruge gaskastere (en prototype af morterer). De blev først brugt af briterne. Minerne indeholdt fra 9 til 28 kg giftige stoffer, der blev affyret hovedsageligt med fosgen, flydende diphosgen og chloropicrin. Tyske gaskastere var årsagen til "miraklet ved Caporetto", da alt liv i Isonzo-flodens dal blev ødelagt efter at have beskudt en italiensk bataljon med fosgenminer fra 912 gaskastere. Gaskastere var i stand til pludselig at skabe høje koncentrationer af kemiske midler i målområdet, så mange italienere døde, selv mens de bar gasmasker. Gaskastere satte skub i brugen af ​​artillerivåben og brugen af ​​giftige stoffer fra midten af ​​1916. Brugen af ​​artilleri øgede effektiviteten af ​​gasangreb. Så den 22. juni 1916, i løbet af 7 timers kontinuerlig beskydning, affyrede tysk artilleri 125 tusind granater med 100 tusinde liter. kvælende midler. Massen af ​​giftige stoffer i cylinderne var 50%, i skallerne kun 10%. Den 15. maj 1916 brugte franskmændene under et artilleribombardement en blanding af fosgen med tintetrachlorid og arsentrichlorid og den 1. juli en blanding af blåsyre med arsentrichlorid. Den 10. juli 1917 brugte tyskerne på Vestfronten første gang diphenylchlorarsin, som forårsagede kraftig hoste selv gennem en gasmaske, som i disse år havde et dårligt røgfilter. Derfor blev diphenylchlorarsin i fremtiden brugt sammen med phosgen eller diphosgen for at besejre fjendens mandskab. Et nyt trin i brugen af ​​kemiske våben begyndte med brugen af ​​et persistent giftigt stof med blistervirkning (B, B-dichlordiethylsulfid). Brugt for første gang af tyske tropper nær den belgiske by Ypres.

Den 12. juli 1917, inden for 4 timer, blev 50 tusind granater indeholdende 125 tons B, B-dichlordiethylsulfid affyret mod allierede stillinger. 2.490 mennesker kom til skade i forskellig grad. Franskmændene kaldte det nye middel "sennepsgas" efter stedet for dets første brug, og briterne kaldte det "sennepsgas" på grund af dets stærke specifikke lugt. Britiske forskere dechiffrerede hurtigt dens formel, men de formåede først at etablere produktionen af ​​en ny agent i 1918, hvorfor det først var muligt at bruge sennepsgas til militære formål i september 1918 (i alt 2 måneder før våbenhvilen). for perioden fra april 1915. Indtil november 1918 gennemførte tyske tropper mere end 50 gasangreb, de britiske 150, de franske 20.

De første anti-kemiske masker af den britiske hær:
A - soldater fra Argyllshire Sutherland Highlander Regiment demonstrerer det seneste gasbeskyttelsesudstyr modtaget den 3. maj 1915 - øjenbeskyttelsesbriller og en stofmaske;
B - soldater fra de indiske tropper er vist i specielle flannelhætter fugtet med en opløsning af natriumhyposulfit indeholdende glycerin (for at forhindre det i at tørre hurtigt ud) (West E., 2005)

Forståelsen for faren ved at bruge kemiske våben i krig blev afspejlet i beslutningerne i Haagerkonventionen af ​​1907, som forbød giftige stoffer som middel til krigsførelse. Men allerede i begyndelsen af ​​Første Verdenskrig begyndte kommandoen over de tyske tropper intensivt at forberede sig på brugen af ​​kemiske våben. Den officielle dato for begyndelsen af ​​den storstilede brug af kemiske våben (nemlig som masseødelæggelsesvåben) bør betragtes som den 22. april 1915, da den tyske hær i området omkring den lille belgiske by Ypres brugte et klorgasangreb mod de engelsk-franske entente-tropper. En enorm giftig gulgrøn sky af meget giftig klor, der vejede 180 tons (ud af 6.000 cylindre), nåede fjendens fremskudte stillinger og slog 15 tusinde soldater og officerer i løbet af få minutter; fem tusinde døde umiddelbart efter angrebet. De, der overlevede, døde enten på hospitaler eller blev invalide på livstid, efter at de havde fået silikose i lungerne, alvorlige skader på synsorganerne og mange indre organer. Den "fantastiske" succes med kemiske våben i aktion stimulerede deres brug. Også i 1915, den 31. maj på østfronten, brugte tyskerne et endnu mere giftigt stof kaldet phosgen (fuld kulsyreklorid) mod russiske tropper. 9 tusinde mennesker døde. Den 12. maj 1917, endnu et slag ved Ypres. Og igen bruger tyske tropper kemiske våben mod fjenden - denne gang den kemiske krigsførelse af hud, vesicant og generelle toksiske virkninger - 2,2 - dichlordiethylsulfid, som senere fik navnet "sennepsgas". Den lille by blev (ligesom Hiroshima senere) et symbol på en af største forbrydelser mod menneskeheden. Under Første Verdenskrig blev andre giftige stoffer også "testet": diphosgen (1915), chloropicrin (1916), blåsyre (1915). Inden krigens afslutning får giftige stoffer (OS) baseret på organarseniske forbindelser, som har en generel giftig og udtalt irriterende virkning - diphenylchlorarsin, diphenylcyanarsin, en "start på livet". Nogle andre agenter blev også testet under kampforhold. bredt udvalg handlinger. Under Første Verdenskrig brugte alle krigsførende stater 125 tusinde tons giftige stoffer, herunder 47 tusinde tons af Tyskland. Kemiske våben krævede 800 tusinde liv i denne krig

GIFTIGE KRIGSMIDLER
OVERBLIK

Historien om brugen af ​​kemiske kampmidler

Indtil den 6. august 1945 var kemikalier til krigsførelse (CWA'er) den mest dødbringende type våben på Jorden. Navnet på den belgiske by Ypres lød lige så ildevarslende for folk, som Hiroshima senere ville lyde. Kemiske våben var frygtet selv af dem, der blev født efter den store krig. Ingen var i tvivl om, at BOV sammen med fly og kampvogne ville blive det vigtigste middel til at føre krig i fremtiden. I mange lande forberedte man sig på en kemisk krig – man byggede gasly, og man udførte forklarende arbejde med befolkningen om, hvordan man skulle forholde sig i tilfælde af et gasangreb. Lagre af giftige stoffer (CA) blev akkumuleret i arsenaler, kapaciteten til produktion af allerede kendte typer kemiske våben blev øget, og der blev arbejdet aktivt på at skabe nye, mere dødelige "gifte".

Men ... Skæbnen for et sådant "lovende" middel til massemord på mennesker var paradoksalt. Kemiske våben, såvel som efterfølgende atomvåben, var bestemt til at blive fra kamp til psykologiske. Og det var der flere grunde til.

Den vigtigste årsag er dens absolutte afhængighed af vejrforholdene. Effektiviteten af ​​brugen af ​​OM afhænger først og fremmest af arten af ​​bevægelsen af ​​luftmasser. Hvis en vind, der er for kraftig, fører til hurtig spredning af OM, og derved reducerer dens koncentration til sikre værdier, så fører en for svag vind tværtimod til stagnation af OM-skyen ét sted. Stagnation tillader ikke at dække det nødvendige område, og hvis midlet er ustabilt, kan det føre til tab af dets skadelige egenskaber.

Manglende evne til nøjagtigt at forudsige vindens retning på det rigtige tidspunkt, til at forudsige dens adfærd, er en væsentlig trussel mod en person, der beslutter sig for at bruge kemiske våben. Det er umuligt at bestemme helt præcist i hvilken retning og med hvilken hastighed skyen af ​​OM vil bevæge sig, og hvem den vil dække.

Lodret bevægelse af luftmasser - konvektion og inversion påvirker også i høj grad brugen af ​​OM. Under konvektion stiger en sky af OM sammen med luft opvarmet nær jorden hurtigt op over jorden. Når skyen stiger over to meter fra jordoverfladen - dvs. over menneskelig højde reduceres eksponeringen for OM betydeligt. Under Første Verdenskrig, under et gasangreb, brændte forsvarere ild foran deres positioner for at fremskynde konvektion.

Inversionen får OM-skyen til at forblive nær jorden. I dette tilfælde, hvis de civile soldater er i skyttegrave og grave, er de mest udsat for virkningerne af kemiske midler. Men den kolde luft, som er blevet tung, blandet med OM, efterlader høje steder fri, og tropperne, der er placeret på dem, er sikre.

Ud over bevægelsen af ​​luftmasser påvirkes kemiske våben af ​​lufttemperatur (lave temperaturer reducerer kraftigt fordampningen af ​​OM) og nedbør.

Det er ikke kun afhængighed af vejrforhold, der skaber vanskeligheder ved brug af kemiske våben. Produktion, transport og opbevaring af kemisk ladet ammunition skaber mange problemer. Fremstilling af kemiske midler og udrustning af ammunition med dem er en meget dyr og skadelig produktion. Et kemisk projektil er dødbringende og vil forblive det indtil bortskaffelse, hvilket også er et meget stort problem. Det er ekstremt vanskeligt at opnå fuldstændig forsegling af kemisk ammunition og at gøre dem tilstrækkeligt sikre til at håndtere og opbevare. Påvirkningen af ​​vejrforholdene fører til behovet for at vente på gunstige omstændigheder for at bruge kemiske midler, hvilket betyder, at tropper vil blive tvunget til at opretholde omfattende lagre med ekstremt farlig ammunition, tildele betydelige enheder til at bevogte dem og skabe særlige forhold for sikkerhed.

Ud over disse grunde er der en anden, som, hvis den ikke har reduceret effektiviteten af ​​brugen af ​​kemiske midler til nul, har reduceret den betydeligt. Beskyttelsesmidler blev født næsten fra det øjeblik, de første kemiske angreb fandt sted. Samtidig med fremkomsten af ​​gasmasker og beskyttelsesudstyr, der forhindrede kropskontakt med blistermidler (regnfrakker af gummi og overalls) for mennesker, heste, de vigtigste og uerstattelige midler til træk i disse år, og endda hunde fik deres egne beskyttelsesanordninger.

En 2-4 gange reduktion i en soldats kampeffektivitet på grund af kemisk beskyttelsesudstyr kunne ikke have nogen indvirkning væsentlig indflydelse i kamp. Soldater fra begge sider er tvunget til at bruge beskyttelsesudstyr, når de bruger kemiske midler, hvilket betyder, at chancerne udlignes. Den gang, i duellen mellem offensive og defensive midler, vandt sidstnævnte. For hvert vellykket angreb var der snesevis af mislykkede. Ikke et eneste kemisk angreb i Første Verdenskrig bragte operationel succes, og de taktiske succeser var ret beskedne. Alle mere eller mindre vellykkede angreb blev udført mod en fjende, der var fuldstændig uforberedt og ikke havde nogen forsvarsmidler.

Allerede i Første Verdenskrig blev de stridende parter meget hurtigt desillusionerede over kemiske våbens kampegenskaber og fortsatte kun med at bruge dem, fordi de ikke havde andre måder at bringe krigen ud af den positionelle dødvande.

Alle efterfølgende sager om brug af kemiske krigsmidler var enten af ​​prøvende karakter eller straffe - mod civile, der ikke havde midlerne til beskyttelse og viden. Generalerne på begge sider var udmærket klar over det uhensigtsmæssige og nytteløse ved at bruge kemiske midler, men var tvunget til at regne med politikere og den militær-kemiske lobby i deres lande. Derfor forblev kemiske våben i lang tid en populær "rædselshistorie."

Sådan forbliver det nu. Eksemplet med Irak bekræfter dette. Anklagen om Saddam Hussein i produktionen af ​​kemiske midler tjente som årsagen til krigens begyndelse og viste sig at være et overbevisende argument for den "offentlige mening" i USA og dets allierede.

Første forsøg.

I tekster fra det 4. århundrede f.Kr. e. Et eksempel er givet på brugen af ​​giftige gasser til at bekæmpe fjendens tunneling under murene af en fæstning. Forsvarerne pumpede røg fra brændende senneps- og malurtfrø ind i de underjordiske gange ved hjælp af bælge og terracotta rør. Giftige gasser forårsagede kvælning og endda død.

I oldtiden blev der også gjort forsøg på at bruge kemiske midler under kampoperationer. Giftige dampe blev brugt under den peloponnesiske krig 431-404. f.Kr e. Spartanerne anbragte beg og svovl i træstammer, som de derefter anbragte under bymurene og satte ild til.

Senere, med fremkomsten af ​​krudtet, forsøgte de at bruge bomber fyldt med en blanding af giftstoffer, krudt og harpiks på slagmarken. Udløst fra katapulter eksploderede de fra en brændende lunte (prototypen på en moderne fjernsikring). Når bomberne eksploderede, udsendte bomberne skyer af giftig røg over fjendens tropper - giftige gasser forårsagede blødning fra nasopharynx, når der blev brugt arsen, hudirritation og blærer.

I middelalderens Kina blev en bombe lavet af pap fyldt med svovl og kalk. Under et søslag i 1161 eksploderede disse bomber, der faldt i vandet, med et øredøvende brøl og spredte giftig røg i luften. Den røg, der dannes ved vands kontakt med kalk og svovl, forårsagede de samme virkninger som moderne tåregas.

Følgende komponenter blev brugt til at skabe blandinger til lastning af bomber: knotweed, crotonolie, sæbetræbælge (til at producere røg), arsensulfid og oxid, akonit, tungolie, spanske fluer.

I begyndelsen af ​​det 16. århundrede forsøgte indbyggerne i Brasilien at bekæmpe conquistadorerne ved at bruge giftig røg opnået ved at brænde rød peber mod dem. Denne metode blev efterfølgende brugt gentagne gange under opstande i Latinamerika.

I middelalderen og senere fortsatte kemiske midler med at tiltrække sig opmærksomhed til militære formål. I 1456 blev byen Beograd således beskyttet mod tyrkerne ved at udsætte angriberne for en giftig sky. Denne sky opstod fra forbrændingen af ​​giftigt pulver, som byens indbyggere dryssede på rotter, satte ild til dem og frigav dem mod belejrerne.

En hel række lægemidler, inklusive dem, der indeholder arsenforbindelser og spyt fra rabiate hunde, blev beskrevet af Leonardo da Vinci.

I 1855, under Krim-kampagnen, udviklede den engelske admiral Lord Dandonald ideen om at bekæmpe fjenden ved at bruge et gasangreb. I sit memorandum af 7. august 1855 foreslog Dandonald den engelske regering et projekt til at erobre Sevastopol ved hjælp af svovldamp. Lord Dandonalds memorandum, sammen med forklarende noter, blev overført af datidens britiske regering til et udvalg, hvori hovedrolle spillet af Lord Playfar. Udvalget, efter at have undersøgt alle detaljerne i Lord Dandonalds projekt, udtrykte den opfattelse, at projektet var ganske gennemførligt, og at de resultater, det lovede, bestemt kunne opnås - men disse resultater i sig selv var så forfærdelige, at ingen ærlig fjende skulle bruge denne metode . Udvalget besluttede derfor, at udkastet ikke kunne accepteres, og Lord Dandonalds notat skulle destrueres.

Projektet foreslået af Dandonald blev slet ikke afvist, fordi "ingen ærlig fjende burde bruge denne metode." Af korrespondancen mellem Lord Palmerston, lederen af ​​den engelske regering på tidspunktet for krigen med Rusland, og Lord Panmuir, følger det, at succesen med den af ​​Dandonald foreslåede metode vakte stærk tvivl, og Lord Palmerston sammen med Lord Panmuir, var bange for at komme i en latterlig position, hvis det eksperiment, de sanktionerede, mislykkedes.

Hvis vi tager højde for datidens soldaterniveau, er der ingen tvivl om, at det mislykkede forsøg med at ryge russerne ud af deres befæstninger ved hjælp af svovlrøg ikke kun ville få de russiske soldater til at grine og hæve gejsten, men ville endnu mere miskreditere den britiske kommando i de allierede styrkers øjne (franskmændene, tyrkerne og sardinerne).

Negative holdninger til giftstoffer og militærets undervurdering af denne type våben (eller rettere, manglen på behov for nye, mere dødelige våben) begrænsede brugen af ​​kemikalier til militære formål indtil midten af ​​det 19. århundrede.

De første test af kemiske våben i Rusland blev udført i slutningen af ​​50'erne. XIX århundrede på Volkovo-feltet. Skaller fyldt med cacodyle cyanid blev detoneret i åbne bjælkehuse, hvor 12 katte befandt sig. Alle katte overlevede. Rapporten fra generaladjudant Barantsev, som kom med ukorrekte konklusioner om den lave effektivitet af det kemiske middel, førte til et katastrofalt resultat. Arbejdet med at teste granater fyldt med sprængstoffer blev stoppet og genoptaget først i 1915.

Sager om brug af kemiske midler under Første Verdenskrig er de første registrerede overtrædelser af Haag-erklæringen fra 1899 og 1907. Erklæringerne forbød "brug af projektiler, hvis eneste formål er at distribuere kvælende eller skadelige gasser." Frankrig gik med til Haag-erklæringen af ​​1899, ligesom Tyskland, Italien, Rusland og Japan. Parterne blev enige om ikke-brug af kvælende og giftige gasser til militære formål. USA nægtede at støtte beslutningen fra Haagkonferencen i 1899. I 1907 tilsluttede Storbritannien sig erklæringen og accepterede sine forpligtelser.

Initiativet til at bruge kemiske krigsmidler i stor skala tilhører Tyskland. Allerede i septemberslagene i 1914 ved Marne og ved Ain-floden oplevede begge krigsførende store vanskeligheder med at forsyne deres hære med granater. Med overgangen til skyttegravskrig i oktober-november var der ikke noget håb tilbage, især for Tyskland, om at overmande fjenden gemt i skyttegravene ved hjælp af almindelige artillerigranater. I modsætning hertil har sprængstoffer evnen til at besejre en levende fjende på steder, der er utilgængelige for de mest magtfulde projektiler. Og Tyskland var det første, der tog vejen til at bruge kemiske midler, da det havde den mest udviklede kemiske industri.

Med henvisning til den nøjagtige ordlyd af erklæringen brugte Tyskland og Frankrig ikke-dødelige "tåregasser" i 1914, og det skal bemærkes, at den franske hær var den første til at gøre dette ved at bruge xylylbromid-granater i august 1914.

Umiddelbart efter krigserklæringen begyndte Tyskland at udføre forsøg (ved Institut for Fysik og Kemi og Kaiser Wilhelm Instituttet) med cacodyloxid og phosgen med henblik på muligheden for at bruge dem militært.

Militærgasskolen blev åbnet i Berlin, hvor adskillige depoter af materialer var koncentreret. Der var også en særlig inspektion. Derudover blev der under Krigsministeriet dannet en særlig kemikalieinspektion A-10, der specielt beskæftiger sig med spørgsmål kemisk krigsførelse.

Slutningen af ​​1914 markerede begyndelsen på forskningsaktiviteter i Tyskland for at udvikle sprængstoffer, hovedsageligt til artilleriammunition. Dette var de første forsøg på at udstyre BOV-skaller. De første eksperimenter med brugen af ​​kemiske krigsmidler i form af det såkaldte "N2-projektil" (105 mm granatsplinter med dianisidin-chlorsulfat erstatter kugleammunitionen) blev udført af tyskerne i oktober 1914.

Den 27. oktober blev 3.000 af disse granater brugt på vestfronten i angrebet på Neuve Chapelle. Selvom den irriterende virkning af skallerne viste sig at være lille, lettede deres brug ifølge tyske data fangsten af ​​Neuve Chapelle. I slutningen af ​​januar 1915 brugte tyskerne i Bolimov-området 15-cm artillerigranater (“T”-granater) med en stærk sprængningseffekt og et irriterende kemikalie (xylylbromid) ved beskydning af russiske stillinger. Resultatet viste sig at være mere end beskedent - på grund af den lave temperatur og utilstrækkeligt massiv brand. I marts brugte franskmændene første gang kemiske 26 mm riffelgranater fyldt med ethylbromoacetone og lignende kemiske håndgranater. Begge uden mærkbare resultater.

I april samme år, i Nieuport i Flandern, testede tyskerne først virkningerne af deres "T"-granater, som indeholdt en blanding af benzylbromid og xylyl, samt bromerede ketoner. Tysk propaganda udtalte, at sådanne granater ikke var farligere end sprængstoffer baseret på picrinsyre. Picrinsyre - et andet navn for det er melinit - var ikke en BOV. Det var et sprængstof, hvis eksplosion frigav kvælende gasser. Der var tilfælde af død som følge af kvælning af soldater, der var i krisecentre efter eksplosionen af ​​en granat fyldt med melinit.

Men på dette tidspunkt opstod en krise i produktionen af ​​sådanne skaller, og de blev trukket ud af drift, og derudover tvivlede overkommandoen på muligheden for at opnå en masseeffekt i fremstillingen af ​​kemiske skaller. Så foreslog professor Fritz Haber at bruge en OM i form af en gassky.

Fritz Haber

Fritz Haber (1868–1934). Han blev tildelt Nobelprisen i kemi i 1918 for syntesen i 1908 af flydende ammoniak fra nitrogen og brint på en osmiumkatalysator. Under krigen ledede han de tyske troppers kemiske tjeneste. Efter at nazisterne kom til magten, blev han tvunget til at træde tilbage i 1933 fra sin post som direktør for Berlins Institut for Fysisk Kemi og Elektrokemi (han tog det i 1911) og emigrere - først til England og siden til Schweiz. Døde i Basel den 29. januar 1934.

Første brug af BOV
Centrum for BOV-produktionen var Leverkusen, hvor der blev produceret en lang række materialer, og hvor den militære kemiske skole blev overført fra Berlin i 1915 - den havde 1.500 teknik- og kommandopersonale og flere tusinde arbejdere beskæftiget i produktionen. I hendes laboratorium i Gushte arbejdede 300 kemikere non-stop. Ordrer på kemiske midler blev fordelt på forskellige fabrikker.

De første forsøg på at bruge kemiske krigsmidler blev udført i så lille skala og med så ubetydelig effekt, at der ikke blev truffet nogen foranstaltninger af de allierede på området for kemisk forsvar.

Den 22. april 1915 gennemførte Tyskland et massivt klorangreb på vestfronten i Belgien nær byen Ypres, og frigav 5.730 klorcylindre fra sine positioner mellem Bixschute og Langemarck kl. 17.00.

Verdens første gasangreb blev forberedt meget omhyggeligt. Til at begynde med blev der valgt en sektor af XV Corps-fronten, som indtog en position overfor den sydvestlige del af Ypres-fremspringet. Nedgravningen af ​​gasflasker i XV Corps frontsektor blev afsluttet i midten af ​​februar. Sektoren blev derefter øget en smule i bredden, så den 10. marts var hele fronten af ​​XV Corps forberedt på et gasangreb. Men det nye våbens afhængighed af vejrforholdene havde en indflydelse. Tidspunktet for angrebet blev konstant forsinket, fordi de nødvendige sydlige og sydvestlige vinde ikke blæste. På grund af den tvungne forsinkelse blev klorcylindrene, selvom de var begravet, beskadiget af utilsigtede stød fra artillerigranater

Den 25. marts besluttede chefen for 4. armé at udsætte forberedelserne til gasangrebet på Ypres-udspringet, idet han valgte en ny sektor på placeringen af ​​46 Res. Divisioner og XXVI Res. bygning - Poelkappele-Steenstraat. På en 6 km lang sektion af angrebsfronten blev der installeret gasflaskebatterier, 20 cylindre hver, som krævede 180 tons klor at fylde. Der blev i alt klargjort 6.000 cylindre, hvoraf halvdelen var rekvirerede kommercielle cylindre. Ud over disse blev 24.000 nye halvvolumencylindre klargjort. Installationen af ​​cylindrene blev afsluttet den 11. april, men vi måtte vente på gunstig vind.

Gasangrebet varede 5-8 minutter. Fra samlet antal Der blev brugt 30 % af de klargjorte klorcylindre, som udgjorde fra 168 til 180 tons klor. Handlinger på flankerne blev forstærket med ild fra kemiske granater.

Resultatet af slaget ved Ypres, som begyndte med et gasangreb den 22. april og varede indtil midten af ​​maj, var de allieredes konsekvente rydning af en betydelig del af Ypres-markens område. De allierede led betydelige tab - 15 tusinde soldater blev besejret, hvoraf 5 tusinde døde.

Datidens aviser skrev om virkningen af ​​klor på den menneskelige krop: "fylde lungerne med en vandig slim væske, som gradvist fylder alle lungerne, på grund af denne kvælning opstår, som et resultat af, at folk døde inden for 1 eller 2 dage ." De, der var "heldige" til at overleve, fra modige soldater, der blev ventet hjem med sejr, blev til blinde krøblinge med brændte lunger.

Men tyskernes succes var begrænset til sådanne taktiske præstationer. Dette forklares med kommandoens usikkerhed som følge af virkningerne af kemiske våben, som ikke understøttede offensiven med nogen væsentlige reserver. Det første hold af tysk infanteri, der forsigtigt rykkede frem i betydelig afstand bag klorskyen, var for sent til at udnytte succesen og tillod derved de britiske reserver at lukke hullet.

Ud over ovenstående grund, manglen på pålidelige beskyttelsesudstyr, og kemisk træning af hæren i almindelighed og særligt uddannet personel i særdeleshed. Kemisk krigsførelse er umulig uden beskyttelsesudstyr til venlige tropper. Men i begyndelsen af ​​1915 havde den tyske hær primitiv beskyttelse mod gasser i form af slæbepuder opblødt i en hyposulfitopløsning. Fanger fanget af briterne i dagene efter gasangrebet vidnede om, at de hverken havde masker eller andet beskyttelsesudstyr, og at gassen forårsagede alvorlige smerter i deres øjne. De hævdede også, at tropperne var bange for at rykke frem af frygt for at blive skadet af den dårlige ydeevne af deres gasmasker.

Dette gasangreb kom som en fuldstændig overraskelse for de allierede tropper, men allerede den 25. september 1915 gennemførte britiske tropper deres test-klorangreb.

Efterfølgende blev både klor og blandinger af klor og fosgen brugt ved gasballonangreb. Blandingerne indeholdt normalt 25 % fosgen, men nogle gange i sommertid andelen af ​​fosgen nåede 75%.

For første gang blev en blanding af fosgen og klor brugt den 31. maj 1915 ved Wola Szydłowska nær Bolimov (Polen) mod russiske tropper. 4 gasbataljoner blev overført dertil, konsolideret efter Ypres til 2 regimenter. Målet for gasangrebet var enheder af den 2. russiske armé, som med sit stædige forsvar spærrede vejen til Warszawa af 9. armé af general Mackensen i december 1914. Mellem 17. maj og 21. maj installerede tyskerne gasbatterier i de forreste skyttegrave over en afstand på 12 km, hver bestående af 10-12 cylindre fyldt med flydende klor - i alt 12 tusind cylindre (cylinderhøjde 1 m, diameter 15 cm ). Der var op til 10 sådanne batterier pr. 240 meter lang sektion af fronten. Efter afslutningen af ​​indsættelsen af ​​gasbatterier blev tyskerne imidlertid tvunget til at vente på gunstige vejrforhold i 10 dage. Denne tid blev brugt på at forklare soldaterne den kommende operation – de fik at vide, at russisk ild ville blive fuldstændig lammet af gasser, og at gassen i sig selv ikke var dødelig, men kun forårsagede midlertidigt bevidsthedstab. Propaganda blandt soldaterne fra det nye "mirakelvåben" var ikke vellykket. Årsagen var, at mange ikke troede på det og endda havde en negativ holdning til selve det at bruge gasser.

Den russiske hær havde modtaget information fra afhoppere om forberedelsen af ​​et gasangreb, men det gik upåagtet og blev ikke meddelt tropperne. I mellemtiden kendte kommandoen for VI Sibiriske Korps og 55. Infanteridivision, som forsvarede den del af fronten, der havde været udsat for et gasangreb, til resultaterne af angrebet ved Ypres og beordrede endda gasmasker fra Moskva. Ironisk nok blev gasmaskerne leveret om aftenen den 31. maj efter angrebet.

Den dag, klokken 03:20, efter en kort artilleri-spærreild, frigav tyskerne 264 tons af en blanding af fosgen og klor. Ved at tage fejl af gasskyen for at camouflere angrebet styrkede russiske tropper de forreste skyttegrave og bragte reserver op. Fuldstændig overraskelse og uforberedthed fra de russiske troppers side førte til, at soldaterne viste mere overraskelse og nysgerrighed over gasskyens fremkomst end alarm.

Snart blev skyttegravene, som var en labyrint af faste linjer, fyldt med døde og døende. Tab fra gasangrebet beløb sig til 9.146 mennesker, hvoraf 1.183 døde af gasser.

På trods af dette var resultatet af angrebet meget beskedent. Efter at have udført et enormt forberedende arbejde (installation af cylindre på en 12 km lang frontsektion) opnåede den tyske kommando kun taktisk succes, som bestod i at påføre russiske tropper 75% tab i den 1. forsvarszone. Ligesom ved Ypres sikrede tyskerne ikke, at angrebet udviklede sig til størrelsen af ​​et gennembrud i operationel skala ved at koncentrere stærke reserver. Offensiven blev stoppet af den stædige modstand fra russiske tropper, som formåede at lukke det gennembrud, der var begyndt at danne sig. Tilsyneladende fortsatte den tyske hær stadig med at udføre eksperimenter inden for organisering af gasangreb.

Den 25. september fulgte et tysk gasangreb i Ikskul-området ved Dvina-floden, og den 24. september et lignende angreb syd for Baranovichi-stationen. I december blev russiske tropper udsat for et gasangreb på Nordfronten nær Riga. I alt fra april 1915 til november 1918 udførte tyske tropper mere end 50 gasballonangreb, briterne - 150, franskmændene - 20. Siden 1917 begyndte de krigsførende lande at bruge gaskastere (en prototype af morterer).

De blev første gang brugt af briterne i 1917. Gaskasteren bestod af et stålrør, tæt lukket ved bagenden, og en stålplade (palle), der blev brugt som base. Gaskasteren blev begravet i jorden næsten op til tønden, mens dens kanalakse lavede en vinkel på 45 grader med horisonten. Gaskasterne var ladet med almindelige gasflasker, der havde hovedsikringer. Vægten af ​​cylinderen var omkring 60 kg. Cylinderen indeholdt fra 9 til 28 kg midler, hovedsageligt kvælende midler - phosgen, flydende diphosgen og chloropicrin. Skuddet blev affyret ved hjælp af en elektrisk lunte. Gaskastere blev forbundet med elektriske ledninger til batterier på 100 stykker. Hele batteriet blev affyret samtidigt. Den mest effektive blev anset for at være brugen af ​​1.000 til 2.000 gaskastere.

De første engelske gaskastere havde en skyderækkevidde på 1-2 km. Den tyske hær modtog 180 mm gaskastere og 160 mm riflede gaskastere med en skyderækkevidde på henholdsvis op til 1,6 og 3 km.

Tyske gaskastere forårsagede "miraklet ved Caporetto". Kraus-gruppens massive brug af gaskastere, der rykkede frem i Isonzo-floddalen, førte til et hurtigt gennembrud af den italienske front. Kraus' gruppe bestod af udvalgte østrig-ungarske divisioner trænet til bjergkrigsførelse. Da de skulle operere i højt bjergrigt terræn, tildelte kommandoen relativt mindre artilleri til at støtte divisionerne end andre grupper. Men de havde 1.000 gaskastere, som italienerne ikke var bekendt med.

Virkningen af ​​overraskelse blev stærkt forværret af brugen af ​​sprængstoffer, som indtil da meget sjældent var blevet brugt på den østrigske front.

I Plezzo-bassinet havde det kemiske angreb en lynhurtig effekt: Kun i en af ​​kløfterne, sydvest for byen Plezzo, blev der talt omkring 600 lig uden gasmasker.

Mellem december 1917 og maj 1918 udførte tyske tropper 16 angreb på briterne ved hjælp af gaskanoner. Men deres resultat, på grund af udviklingen af ​​kemiske beskyttelsesmidler, var ikke længere så signifikant.

Kombinationen af ​​gaskastere med artilleriild øgede effektiviteten af ​​gasangreb. Oprindeligt var brugen af ​​sprængstoffer af artilleri ineffektiv. Udstyret af artillerigranater med sprængstoffer gav store vanskeligheder. I lang tid var det ikke muligt at opnå ensartet fyldning af ammunition, hvilket påvirkede deres ballistik og skydepræcision. Andelen af ​​massen af ​​sprængstoffet i cylindrene var 50%, og i skallerne - kun 10%. Forbedringen af ​​kanoner og kemisk ammunition i 1916 gjorde det muligt at øge rækkevidden og nøjagtigheden af ​​artilleriild. Fra midten af ​​1916 begyndte de stridende parter i vid udstrækning at bruge artillerivåben. Dette gjorde det muligt kraftigt at reducere forberedelsestiden til et kemisk angreb, gjorde det mindre afhængigt af meteorologiske forhold og gjorde det muligt at anvende kemiske midler i evt. aggregeringstilstande: i form af gasser, væsker, faste stoffer. Derudover blev det muligt at ramme fjendens bagerste områder.

Allerede den 22. juni 1916 nær Verdun affyrede tysk artilleri i løbet af 7 timers kontinuerlig beskydning 125 tusind granater med 100 tusinde liter kvælningsmidler.

Den 15. maj 1916 brugte franskmændene under et artilleribombardement en blanding af fosgen med tintetrachlorid og arsentrichlorid og den 1. juli en blanding af blåsyre med arsentrichlorid.

Den 10. juli 1917 brugte tyskerne på Vestfronten første gang diphenylchlorarsin, som forårsagede kraftig hoste selv gennem en gasmaske, som i disse år havde et dårligt røgfilter. De, der blev udsat for den nye agent, så sig nødsaget til at smide deres gasmaske. Derfor begyndte diphenylchlorarsin i fremtiden at blive brugt sammen med et kvælende middel - phosgen eller diphosgen for at besejre fjendens personale. For eksempel blev en opløsning af diphenylchlorarsin i en blanding af phosgen og diphosgen (i forholdet 10:60:30) anbragt i skallerne.

Et nyt trin i brugen af ​​kemiske våben begyndte med brugen af ​​et persistent blistermiddel B, B "-dichlordiethylsulfid (her er "B" det græske bogstav beta), først testet af tyske tropper nær den belgiske by Ypres. juli 12, 1917 i 4 timer blev 60 tusind granater indeholdende 125 tons B,B"-dichlordiethylsulfid affyret på de allierede stillinger. 2.490 mennesker kom til skade i forskellig grad. De anglo-franske troppers offensiv på denne del af fronten blev forpurret og kunne genoptages kun tre uger senere.

Indvirkning på mennesker af blistermidler.

Franskmændene kaldte det nye middel "sennepsgas" efter stedet for dets første brug, og briterne kaldte det "sennepsgas" på grund af dets stærke specifikke lugt. Britiske forskere dechiffrerede hurtigt dens formel, men det lykkedes dem først at etablere produktionen af ​​et nyt middel i 1918, hvorfor det først var muligt at bruge sennepsgas til militære formål i september 1918 (2 måneder før våbenhvilen). I alt for 1917-1918. de stridende parter brugte 12 tusinde tons sennepsgas, som påvirkede omkring 400 tusinde mennesker.

Kemiske våben i Rusland.

I den russiske hær havde overkommandoen en negativ holdning til brugen af ​​kemiske midler. Men under indtryk af det gasangreb, tyskerne udførte i Ypres-regionen, såvel som i maj på østfronten, blev den tvunget til at ændre synspunkter.

Den 3. august 1915 dukkede en ordre op om at danne en særlig kommission "til forberedelse af kvælningsmidler" ved Hovedartilleridirektoratet (GAU). Som et resultat af arbejdet i GAU-kommissionen i Rusland blev der først og fremmest etableret produktion af flydende klor, som blev importeret fra udlandet før krigen.

I august 1915 blev der for første gang produceret klor. I oktober samme år begyndte produktionen af ​​fosgen. Siden oktober 1915 begyndte der at blive dannet særlige kemiske hold i Rusland for at udføre gasballonangreb.

I april 1916 blev der dannet en kemisk komité ved State Agrarian University, som omfattede en kommission for "indkøb af kvælningsmidler." Takket være den kemiske komités energiske handlinger blev der oprettet et omfattende netværk af kemiske anlæg (ca. 200) i Rusland. Herunder en række fabrikker til fremstilling af kemiske midler.

Nye kemiske anlæg blev sat i drift i foråret 1916. Mængden af ​​producerede kemiske midler nåede op på 3.180 tons i november (ca. 345 tons blev produceret i oktober), og 1917-programmet planlagde at øge den månedlige produktivitet til 600 tons i januar og til 1.300 tons i maj.

Russiske tropper udførte deres første gasangreb den 6. september 1916 kl. 03.30. i Smorgon-regionen. 1.700 små og 500 store cylindre blev installeret langs en 1.100 m forsektion. Mængden af ​​ildkraft blev beregnet til et 40-minutters angreb. I alt 13 tons klor blev frigivet fra 977 små og 65 store cylindere. Russiske positioner var også delvist udsat for klordamp på grund af ændringer i vindretningen. Desuden blev flere cylindre knækket af returartilleriild.

Den 25. oktober blev endnu et gasangreb udført af russiske tropper nord for Baranovichi i Skrobov-området. Skader på cylindre og slanger under forberedelsen af ​​angrebet førte til betydelige tab - 115 mennesker døde alene. Alle de forgiftede var uden masker. Ved udgangen af ​​1916 opstod en tendens til at flytte tyngdepunktet for kemisk krigsførelse fra gasballonangreb til kemiske granater.

Rusland har taget vejen for at bruge kemiske granater i artilleri siden 1916, der producerer 76 mm kemiske granater af to typer: kvælende, fyldt med en blanding af chloropicrin med sulfurylchlorid og generel toksisk virkning - fosgen med tinchlorid (eller vensinit, bestående af af blåsyre, chloroform, arsenchlorid og tin). Sidstnævntes handling forårsagede skade på kroppen og førte i alvorlige tilfælde til døden.

I efteråret 1916 var hærens krav til kemiske 76 mm granater fuldt ud opfyldt: Hæren modtog 15.000 granater om måneden (forholdet mellem giftige og kvælende granater var 1:4). Leveringen af ​​kemiske granater af stor kaliber til den russiske hær blev hæmmet af manglen på granathylstre, som udelukkende var beregnet til at udstyre sprængstoffer. Russisk artilleri begyndte at modtage kemiske miner til morterer i foråret 1917.

Hvad angår gaskastere, der med succes blev brugt som et nyt middel til kemisk angreb på den franske og italienske front fra begyndelsen af ​​1917, havde Rusland, som kom ud af krigen samme år, ikke gaskastere. Morterartilleriskolen, der blev dannet i september 1917, var netop ved at begynde eksperimenter med brugen af ​​gaskastere.

Russisk artilleri var ikke så rigt på kemiske granater til at bruge masseskydning, som det var tilfældet med Ruslands allierede og modstandere. Den brugte næsten udelukkende 76 mm kemiske granater i situationer med skyttegravskrig, som et hjælpeværktøj sammen med affyring af konventionelle granater. Udover at beskyde fjendens skyttegrave umiddelbart før et angreb, blev affyring med kemiske granater brugt med særlig succes til midlertidigt at standse ilden fra fjendens batterier, skyttegravskanoner og maskingeværer, for at lette deres gasangreb - ved at skyde mod de mål, der ikke blev erobret af gasbølgen. Skaller fyldt med sprængstoffer blev brugt mod fjendtlige tropper samlet i en skov eller et andet skjult sted, deres observations- og kommandoposter og overdækkede kommunikationspassager.

I slutningen af ​​1916 sendte GAU 9.500 håndglasgranater med kvælende væsker til den aktive hær til kampforsøg, og i foråret 1917 - 100.000 kemiske håndgranater. Disse og andre håndgranater blev kastet i en afstand af 20 - 30 m og var nyttige i forsvaret og især under tilbagetog, for at forhindre forfølgelsen af ​​fjenden.

Under Brusilov-gennembruddet i maj-juni 1916 modtog den russiske hær nogle frontlinjeforsyninger af tyske kemiske midler - skaller og beholdere med sennepsgas og fosgen - som trofæer. Selvom russiske tropper flere gange blev udsat for tyske gasangreb, brugte de sjældent disse våben selv – enten på grund af at kemisk ammunition fra de allierede kom for sent, eller på grund af mangel på specialister. Og det russiske militær havde ikke nogen idé om at bruge kemiske midler på det tidspunkt.

Under Første Verdenskrig blev der brugt kemikalier i enorme mængder. I alt 180 tusinde tons kemisk ammunition af forskellige typer blev produceret, hvoraf 125 tusinde tons blev brugt på slagmarken, herunder 47 tusinde tons af Tyskland. Over 40 typer sprængstoffer har bestået kamptest. Blandt dem er 4 blærer, kvælende og mindst 27 er irriterende. Samlede tab fra kemiske våben anslås til 1,3 millioner mennesker. Af disse er op til 100 tusind dødelige. I slutningen af ​​krigen omfattede listen over potentielt lovende og allerede testede kemiske midler chloracetophenon (en tårevæske med en stærk irriterende virkning) og a-lewisit (2-chlorvinyldichlorarsin). Lewisite tiltrak sig straks stor opmærksomhed som en af ​​de mest lovende BOV'er. Dens industrielle produktion begyndte i USA allerede før verdenskrigens afslutning. Vores land begyndte at producere og akkumulere lewisitreserver i de første år efter dannelsen af ​​USSR.

Alle arsenaler med kemiske våben fra den gamle russiske hær i begyndelsen af ​​1918 endte i hænderne på den nye regering. Under borgerkrigen blev kemiske våben brugt i små mængder af den hvide hær og den britiske besættelsesstyrke i 1919. Den Røde Hær brugte kemiske våben til at undertrykke bondeoprør. Sandsynligvis for første gang forsøgte den sovjetiske regering at bruge kemiske midler, da de undertrykkede opstanden i Yaroslavl i 1918.

I marts 1919 brød endnu et oprør ud på Upper Don. Den 18. marts skød Zaamur-regimentets artilleri mod oprørerne med kemiske granater (mest sandsynligt med fosgen).

Den Røde Hærs massive brug af kemiske våben går tilbage til 1921. Derefter udfoldede en storstilet straffeoperation mod Antonovs oprørshær under kommando af Tukhachevsky sig i Tambov-provinsen. Ud over straffeaktioner - at skyde gidsler, oprette koncentrationslejre, afbrænde hele landsbyer - blev der brugt kemiske våben (artillerigranater og gasflasker) i store mængder. Vi kan bestemt tale om brugen af ​​klor og fosgen, men muligvis også sennepsgas.

Den 12. juni 1921 underskrev Tukhachevsky ordrenummer 0116, som lød:
For øjeblikkelig rydning af skove BESTILLER jeg:
1. Ryd skovene, hvor banditterne gemmer sig med giftige gasser, og regner præcist, så skyen af ​​kvælende gasser spreder sig fuldstændigt gennem hele skoven og ødelægger alt, hvad der var gemt i den.
2. Artilleriinspektøren bør straks stille det nødvendige antal cylindere med giftgasser og de nødvendige specialister til rådighed.
3. Cheferne for kampsektorer skal vedholdende og energisk udføre denne ordre.
4. Rapporter de trufne foranstaltninger.

Der blev gennemført tekniske forberedelser for at udføre gasangrebet. Den 24. juni overbragte lederen af ​​den operative afdeling af hovedkvarteret for Tukhachevskys tropper til lederen af ​​den 6. kampsektor (området af landsbyen Inzhavino i dalen af ​​Vorona-floden) A.V. kontrollere kemivirksomhedens evne til at handle med kvælende gasser." Samtidig rapporterede artilleriinspektøren for Tambov-hæren S. Kasinov til Tukhachevsky: “Angående brugen af ​​gasser i Moskva fandt jeg ud af følgende: Der blev givet en ordre på 2.000 kemiske granater, og i disse dage skulle de ankomme til Tambov . Fordeling efter sektioner: 1., 2., 3., 4. og 5. 200 hver, 6. - 100.”

Den 1. juli berettede gasingeniør Puskov om sin inspektion af gasflasker og gasudstyr leveret til Tambov artilleri depot: ”... cylindere med klorkvalitet E 56 er i god stand, der er ingen gaslækager, der er reservedæksler til cylindrene. Teknisk tilbehør, såsom: nøgler, slanger, blyrør, skiver og andet udstyr - i god stand, i overskydende mængder..."

Tropperne blev instrueret i, hvordan de skulle bruge kemisk ammunition, men det var der alvorligt problem- batteripersonale var ikke udstyret med gasmasker. På grund af forsinkelsen forårsaget af dette, blev det første gasangreb først udført den 13. juli. På denne dag brugte artilleriafdelingen af ​​Zavolzhsky Military District brigade 47 kemiske granater.

Den 2. august affyrede et batteri af Belgorods artillerikurser 59 kemiske granater mod en ø på en sø nær landsbyen Kipets.

Da operationen med kemiske midler blev gennemført i Tambov-skovene, var opstanden faktisk allerede blevet undertrykt, og der var ikke behov for en så brutal straffehandling. Det ser ud til, at det blev udført med det formål at træne tropper i kemisk krigsførelse. Tukhachevsky anså kemiske krigsmidler for at være et meget lovende middel i en fremtidig krig.

I sit militærteoretiske værk "New Questions of War" bemærkede han:

Hurtig udvikling kemikalier kamp giver dig mulighed for pludselig at bruge flere og flere nye midler, mod hvilke gamle gasmasker og andre anti-kemiske midler er ineffektive. Og samtidig kræver disse nye kemikalier kun lidt eller ingen efterbearbejdning eller genberegning af materialedelen.

Nye opfindelser inden for krigsførelsesteknologi kan straks anvendes på slagmarken og kan som kampmiddel være den mest pludselige og demoraliserende innovation for fjenden. Luftfart er det mest fordelagtige middel til sprøjtning af kemiske midler. OM vil blive meget brugt af kampvogne og artilleri.

Egen produktion af kemiske våben i Sovjetrusland de forsøgte at etablere det siden 1922 med hjælp fra tyskerne. Omgåelse af Versailles-aftalerne underskrev den 14. maj 1923 den sovjetiske og tyske side en aftale om opførelse af et anlæg til produktion af kemiske midler. Teknologisk bistand til opførelsen af ​​dette anlæg blev ydet af Stolzenberg-koncernen inden for rammerne af Bersol-aktieselskabet. De besluttede at udvide produktionen til Ivashchenkovo ​​(senere Chapaevsk). Men i tre år blev der ikke rigtig gjort noget - tyskerne var tydeligvis ikke ivrige efter at dele teknologien og spillede på tid.

Industriel produktion af kemiske midler (sennepsgas) blev først etableret i Moskva på Aniltrest-forsøgsanlægget. Moskvas eksperimentelle anlæg "Aniltrest" fra 30. august til 3. september 1924 producerede det første industrielle parti af sennepsgas - 18 pund (288 kg). Og i oktober samme år var de første tusinde kemiske skaller allerede udstyret med sennepsgas. Senere blev der på grundlag af denne produktion oprettet et forskningsinstitut for udvikling af kemiske midler med et pilotanlæg.

Et af de vigtigste centre for produktion af kemiske våben siden midten af ​​1920'erne. bliver et kemisk anlæg i byen Chapaevsk, som producerede BOV indtil begyndelsen af ​​den Store Fædrelandskrig. Forskning inden for forbedring af midler til kemisk angreb og forsvar i vores land blev udført på Institut for Kemisk Forsvar, åbnet den 18. juli 1928. Osoaviakhim". Den første leder af Institut for Kemisk Forsvar blev udnævnt til leder af den militære kemiske afdeling af Den Røde Hær Ya.M. Fishman, og hans stedfortræder for videnskab var N.P. Korolev. Akademikerne N.D. fungerede som konsulenter på instituttets laboratorier. Zelinsky, T.V. Khlopin, professor N.A. Shilov, A.N. Ginsburg

Yakov Moiseevich Fishman. (1887-1961). Siden august 1925 leder af den militære kemiske afdeling i den røde hær, samtidig leder af Instituttet for Kemisk Forsvar (siden marts 1928). I 1935 blev han tildelt titlen skrogingeniør. Doktor i kemiske videnskaber siden 1936. Arresteret 5. juni 1937. Dømt 29. maj 1940 til 10 år i arbejdslejr. Død 16. juli 1961 i Moskva

Resultatet af arbejdet i de afdelinger, der var involveret i udviklingen af ​​midler til individuel og kollektiv beskyttelse mod kemiske midler, var vedtagelsen af ​​udstyret af Den Røde Hær for perioden fra 1928 til 1941. 18 nye prøver af beskyttelsesudstyr.

I 1930, for første gang i USSR, betyder lederen af ​​2. afdeling for kollektivt kemisk forsvar S.V. Korotkov udarbejdede et projekt for tætning af tanken og dens FVU (filter-ventilation unit) udstyr. I 1934-1935 med succes implementeret to projekter om anti-kemisk udstyr til mobile genstande - FVU udstyret en ambulance baseret på en Ford AA-bil og en sedanbil. På Institut for Kemisk Forsvar blev der arbejdet intensivt med at finde måder til dekontaminering af uniformer, og der blev udviklet maskinelle metoder til behandling af våben og militært udstyr. I 1928 blev der dannet en afdeling for syntese og analyse af kemiske midler, på grundlag af hvilken afdelingerne for stråling, kemisk og biologisk rekognoscering efterfølgende blev oprettet.

Takket være aktiviteterne i Institut for Kemisk Forsvar opkaldt efter. Osoaviakhim", som derefter blev omdøbt til NIHI RKKA, ved begyndelsen af ​​den store patriotiske krig, var tropperne udstyret med kemisk beskyttelsesudstyr og havde klare instruktioner for deres kampbrug.

I midten af ​​1930'erne Konceptet med at bruge kemiske våben under krigen blev dannet i Den Røde Hær. Teorien om kemisk krigsførelse blev testet i adskillige øvelser i midten af ​​30'erne.

Den sovjetiske kemiske doktrin var baseret på konceptet om et "gengældende kemisk strejke". USSR's eksklusive orientering mod et gengældelsesangreb var nedfældet både i internationale traktater (Genève-aftalen fra 1925 blev ratificeret af USSR i 1928) og i "Den Røde Hærs kemiske våbensystem". I fredstid produktion af kemiske midler blev kun udført til test og kamptræning af tropper. Lagre af militær betydning blev ikke skabt i fredstid, hvorfor næsten al kapacitet til produktion af kemiske krigsmidler var lagt i mølpose og krævede en lang periode med produktionsindsættelse.

De kemiske agensreserver, der var til rådighed i begyndelsen af ​​den store patriotiske krig, var tilstrækkelige til 1-2 dages aktive kampoperationer af luftfart og kemiske tropper (f.eks. i perioden med dækning af mobilisering og strategisk indsættelse), så skulle man forvente indsættelsen af produktionen af ​​kemiske midler og deres forsyning til tropperne.

I løbet af 1930'erne produktionen af ​​BOV'er og leveringen af ​​ammunition med dem blev indsat i Perm, Berezniki (Perm-regionen), Bobriki (senere Stalinogorsk), Dzerzhinsk, Kineshma, Stalingrad, Kemerovo, Shchelkovo, Voskresensk, Chelyabinsk.

For 1940-1945 Mere end 120 tusinde tons organisk materiale blev produceret, herunder 77,4 tusinde tons sennepsgas, 20,6 tusinde tons lewisit, 11,1 tusinde tons blåsyre, 8,3 tusinde tons phosgen og 6,1 tusinde tons adamsit.

Med afslutningen af ​​Anden Verdenskrig forsvandt truslen om brug af kemiske krigsmidler ikke, og i USSR fortsatte forskningen på dette område indtil det endelige forbud mod produktion af kemiske midler og deres leveringsmidler i 1987.

På tærsklen til indgåelsen af ​​konventionen om kemiske våben, i 1990-1992, præsenterede vores land 40 tusinde tons kemiske midler til kontrol og destruktion.

Mellem to krige.

Efter Første Verdenskrig og indtil Anden Verdenskrig var den offentlige mening i Europa modstander af brugen af ​​kemiske våben, men blandt europæiske industrifolk, der sikrede deres landes forsvarskapacitet, var den fremherskende opfattelse, at kemiske våben skulle være en uundværlig egenskab af krigsførelse.

Gennem Folkeforbundets indsats blev der samtidig afholdt en række konferencer og stævner, der fremmede forbuddet mod brug af kemiske midler til militære formål og talte om konsekvenserne heraf. Den Internationale Røde Kors Komité støttede de begivenheder, der fandt sted i 1920'erne. konferencer, der fordømmer brugen af ​​kemisk krigsførelse.

I 1921 blev Washington-konferencen om våbenbegrænsning indkaldt, hvor kemiske våben blev genstand for diskussion af et specielt oprettet underudvalg. Underudvalget havde oplysninger om brugen af ​​kemiske våben under Første Verdenskrig og havde til hensigt at foreslå et forbud mod brug af kemiske våben.

Han fastslog: "brug af kemiske våben mod fjenden på land og vand kan ikke tillades."

Traktaten blev ratificeret af de fleste lande, herunder USA og Storbritannien. I Genève blev den 17. juni 1925 underskrevet "Protokol, der forbyder brugen af ​​kvælende, giftige og andre lignende gasser og bakteriologiske midler i krig". Dette dokument blev efterfølgende ratificeret af mere end 100 stater.

Men på samme tid begyndte USA at udvide Edgewood Arsenal. I Storbritannien opfattede mange muligheden for at bruge kemiske våben som et fait accompli, da de frygtede, at de ville befinde sig i en ufordelagtig situation svarende til den, der opstod i 1915.

Konsekvensen af ​​dette var yderligere arbejde med kemiske våben, ved brug af propaganda til brug af kemiske midler. Til de gamle midler til at bruge kemiske midler, testet tilbage i Første Verdenskrig, blev der tilføjet nye - luftbårne hældeanordninger (VAP), kemiske luftbomber (AB) og kemiske kampkøretøjer (CMC) baseret på lastbiler og kampvogne.

VAP var beregnet til at ødelægge arbejdskraft, inficere området og genstande på det med aerosoler eller dråbe-væske-midler. Med deres hjælp blev den hurtige skabelse af aerosoler, dråber og OM-dampe udført over et stort område, hvilket gjorde det muligt at opnå massiv og pludselig brug af OM. Forskellige sennepsbaserede formuleringer blev brugt til at udstyre VAP'en, såsom en blanding af sennepsgas med lewisit, viskøs sennepsgas samt diphosgen og blåsyre.

Fordelen ved VAP var de lave omkostninger ved deres brug, da kun OM blev brugt uden ekstra omkostninger til skal og udstyr. VAP'en blev tanket umiddelbart før flyet lettede. Ulempen ved at bruge VAP var, at den kun var monteret på flyets ydre slynge, og behovet for at vende tilbage med dem efter at have afsluttet missionen, hvilket reducerede flyets manøvredygtighed og hastighed, hvilket øgede sandsynligheden for dets ødelæggelse

Der var flere typer kemiske AB'er. Den første type omfattede ammunition fyldt med irriterende midler (irritanter). Kemiske fragmenteringsbatterier blev fyldt med konventionelle sprængstoffer med tilsætning af adamsit. Rygende AB'er, der i deres virkning ligner røgbomber, var udstyret med en blanding af krudt med adamsit eller chloracetophenon.

Brugen af ​​irritationsmidler tvang fjendens mandskab til at bruge forsvarsmidler og gjorde det under gunstige forhold muligt midlertidigt at deaktivere det.

En anden type omfattede AB'er af kaliber fra 25 til 500 kg, udstyret med persistente og ustabile middelformuleringer - sennepsgas (vinter sennepsgas, en blanding af sennepsgas med lewisit), phosgen, diphosgen, blåsyre. Til detonation blev der brugt både en konventionel kontaktsikring og et fjernrør, som sikrede detonation af ammunition i en given højde.

Da AB var udstyret med sennepsgas, sikrede detonation i en given højde spredningen af ​​OM-dråber over et område på 2-3 hektar. Bruddet af en AB med diphosgen og blåsyre skabte en sky af kemiske dampe, der spredte sig langs vinden og skabte en zone med dødelig koncentration 100-200 m dyb med postkortluger var især effektiv, da denne øgede virkning af OV.

BKhM havde til hensigt at forurene området med persistente kemiske midler, afgasse området med en flydende afgasser og opsætte et røgslør. Tanke med kemiske midler med en kapacitet på 300 til 800 liter blev installeret på tanke eller lastbiler, hvilket gjorde det muligt at skabe en forureningszone på op til 25 m bred ved brug af tankbaserede kemiske våben

Tysk mellemstor maskine til kemisk forurening af området. Tegningen er lavet ved hjælp af materialer undervisningshjælp"Kemiske våben fascistiske Tyskland» fyrretyvende år for udgivelsen. Fragment fra albummet af divisionens kemiske tjenestechef (fyrre) - kemiske våben fra Nazityskland.

Bekæmpe kemisk bil BKhM-1 på GAZ-AAA til infektion terræn OB

Kemiske våben blev brugt i store mængder i "lokale konflikter" i 1920-1930'erne: af Spanien i Marokko i 1925, af Italien i Etiopien (Abessinien) i 1935-1936, af japanske tropper mod kinesiske soldater og civile fra 1937 til 1943

Studiet af OM i Japan begyndte med hjælp fra Tyskland i 1923 og i begyndelsen af ​​30'erne. Produktionen af ​​de mest effektive kemiske midler blev organiseret i Tadonuimi og Saganis arsenaler. Cirka 25 % af den japanske hærs artilleri og 30 % af dens luftfartsammunition var kemisk ladet.

Type 94 "Kanda" - bil For sprøjtning af giftige stoffer.
I Kwantung-hæren udførte "Manchurian Detachment 100", ud over at skabe bakteriologiske våben, arbejde med forskning og produktion af kemiske midler (6. afdeling af "detachment"). Den berygtede "Detachment 731" udførte fælles eksperimenter med kemikaliet "Detachment 531", ved at bruge mennesker som levende indikatorer for graden af ​​forurening af området med kemiske midler.

I 1937, den 12. august, i kampene om byen Nankou og den 22. august, i kampene om Beijing-Suiyuan-jernbanen, brugte den japanske hær granater fyldt med sprængstoffer. Japanerne fortsatte med at bruge kemiske midler i vid udstrækning i Kina og Manchuriet. Tabene af kinesiske tropper fra krigen tegnede sig for 10% af det samlede antal.

Italien brugte kemiske våben i Etiopien, hvor næsten alle italienske militæroperationer blev understøttet af kemiske angreb ved hjælp af fly og artilleri. Sennepsgas blev brugt med stor effektivitet af italienerne på trods af, at de tilsluttede sig Genève-protokollen i 1925. 415 tons blistermidler og 263 tons kvælningsmidler blev sendt til Etiopien. Ud over kemiske AB'er blev der brugt VAP'er.

Mellem december 1935 og april 1936 gennemførte italiensk luftfart 19 storstilede kemiske razziaer på byer og byer i Abessinien og brugte 15 tusinde kemiske midler. Kemiske midler blev brugt til at fastholde etiopiske tropper - luftfarten skabte kemiske barrierer i de vigtigste bjergpas og ved krydsninger. Udbredt brug af sprængstoffer blev fundet i luftangreb både mod fremrykkende Negus-tropper (under selvmordsoffensiven ved Mai-Chio og Ashangi-søen) og under jagten på tilbagetrukne abessinere. E. Tatarchenko udtaler i sin bog "Air Forces in the Italo-Abyssinian War": "Det er usandsynligt, at luftfartens succeser ville have været så store, hvis den havde været begrænset til maskingeværild og bombning. I denne luftforfølgelse spillede italienernes nådesløse brug af kemiske midler utvivlsomt en afgørende rolle." Af de samlede tab af den etiopiske hær på 750 tusinde mennesker var cirka en tredjedel tab fra kemiske våben. Et stort antal civile blev også berørt.

Ud over store materielle tab resulterede brugen af ​​kemiske midler i et "stærkt, korrumperende moralsk indtryk". Tatarchenko skriver: "Masserne vidste ikke, hvordan frigørelsesagenterne handlede, hvorfor så mystisk, ud af det blå, begyndte de pludselig at frygtelig pine og døden kommer. Derudover havde de abessiniske hære mange muldyr, æsler, kameler og heste, som døde i stort antal efter at have spist forurenet græs, og derved yderligere forstærkede den nedtrykte, håbløse stemning blandt masserne af soldater og officerer. Mange havde deres egne flokdyr i konvojen.”

Efter erobringen af ​​Abessinien blev den italienske besættelsesstyrke gentagne gange tvunget til at udføre straffeaktioner mod partisanenheder og befolkningen, der støttede dem. Under disse undertrykkelser blev der brugt midler.

Specialister fra I.G-koncernen hjalp italienerne med at etablere kemiske agenser. Farbenindustri". I bekymringen "I.G. Farben, skabt til fuldstændig at dominere markederne for farvestoffer og organisk kemi, samlede seks af Tysklands største kemivirksomheder. Britiske og amerikanske industrifolk så bekymringen som et imperium, der ligner Krupps, betragtede det som en alvorlig trussel og gjorde en indsats for at opdele det efter Anden Verdenskrig.

Et ubestrideligt faktum er Tysklands overlegenhed i produktionen af ​​kemiske midler - den etablerede produktion af nervegasser i Tyskland kom som en komplet overraskelse for de allierede tropper i 1945.

I Tyskland, umiddelbart efter at nazisterne kom til magten, genoptog man efter ordre fra Hitler arbejdet inden for militærkemi. Begyndende i 1934, i overensstemmelse med planen fra Overkommandoen for Jordstyrkerne, fik disse værker en målrettet offensiv karakter, i overensstemmelse med den Hitleritiske ledelses aggressive politik.

Først og fremmest begyndte produktionen af ​​velkendte kemiske midler ved nyoprettede eller moderniserede virksomheder, som viste den største kampeffektivitet under Første Verdenskrig, med forventning om at skabe en forsyning af dem til 5 måneders kemisk krigsførelse.

Den fascistiske hærs øverste kommando anså det for tilstrækkeligt til dette formål at have cirka 27 tusinde tons kemiske midler såsom sennepsgas og taktiske formuleringer baseret på det: phosgen, adamsit, diphenylchlorarsin og chloracetophenon.

Samtidig blev der arbejdet intensivt med at søge efter nye midler blandt de mest forskelligartede klasser af kemiske forbindelser. Disse værker inden for vesikulære agens blev præget af modtagelsen i 1935 - 1936. "nitrogen sennep" (N-Lost) og "ilt sennep" (O-Lost).

I koncernens hovedforskningslaboratorium "I.G. Farbenindustry" i Leverkusen, blev den høje toksicitet af nogle fluor- og fosforholdige forbindelser afsløret, hvoraf en række efterfølgende blev vedtaget af den tyske hær.

I 1936 blev besætningen syntetiseret, som begyndte at blive produceret i maj 1943 industriel skala. I 1939 blev der produceret sarin, som var mere giftigt end tabun, og i slutningen af ​​1944 blev der produceret soman. Disse stoffer markerede fremkomsten af ​​en ny klasse af nervegifte i Nazitysklands hær - andengenerations kemiske våben, mange gange mere giftige end midlerne fra Første Verdenskrig.

Den første generation af kemiske midler, udviklet under Første Verdenskrig, omfatter stoffer, der er blærefremkaldende (svovl- og nitrogensennep, lewisit - persistente kemiske midler), generelt giftige (blåsyre - ustabile kemiske midler), kvælende (phosgen, diphosgen - ustabilt) kemiske midler) og irriterende (adamsit, diphenylchlorarsin, chloropicrin, diphenylcyanarsin). Sarin, soman og tabun tilhører anden generation af midler. I 50'erne til dem blev tilføjet en gruppe organophosphor-midler opnået i USA og Sverige kaldet "V-gasser" (nogle gange "VX"). V-gasser er titusinder mere giftige end deres organophosphor-"modstykker".

I 1940 blev et stort anlæg ejet af I.G. lanceret i byen Oberbayern (Bayern). Farben", til produktion af sennepsgas og sennepsforbindelser, med en kapacitet på 40 tusinde tons.

I alt i førkrigs- og førstekrigsårene blev der bygget omkring 20 nye teknologiske installationer til produktion af kemiske midler i Tyskland, hvis årlige kapacitet oversteg 100 tusinde tons. De var placeret i Ludwigshafen, Huls, Wolfen, Urdingen , Ammendorf, Fadkenhagen, Seelz og andre steder. I byen Duchernfurt ved Oder (nu Schlesien, Polen) var der et af de største produktionsanlæg for kemiske midler.

I 1945 havde Tyskland i reserve 12 tusinde tons besætning, hvis produktion ikke var tilgængelig andre steder. Årsagerne til, at Tyskland ikke brugte kemiske våben under Anden Verdenskrig, er stadig uklare.

I begyndelsen af ​​krigen med Sovjetunionen havde Wehrmacht 4 regimenter af kemiske morterer, 7 separate bataljoner af kemiske morterer, 5 dekontamineringsafdelinger og 3 vejsaneringsafdelinger (bevæbnet med Shweres Wurfgeraet 40 (Holz) raketkastere) og 4 hovedkvarterer af specielle kemiske regimenter. En bataljon af seks-løbede 15 cm Nebelwerfer 41 morterer ud af 18 installationer kunne affyre 108 miner indeholdende 10 kg kemiske midler på 10 sekunder.

Chef Generalstab af den fascistiske tyske hærs landstyrker, skrev oberst general Halder: "Inden 1. juni 1941 vil vi have 2 millioner kemiske granater til lette felthaubitser og 500.000 granater til tunge felthaubitser... Fra kemiske ammunitionsdepoter følgende kan sendes: inden 1. juni seks tog med kemisk ammunition, efter 1. juni ti tog pr. For at fremskynde leveringen bagerst i hver hærgruppe vil tre tog med kemisk ammunition blive placeret på sidespor."

Ifølge en version gav Hitler ikke kommandoen til at bruge kemiske våben under krigen, fordi han mente, at USSR havde flere kemiske våben. En anden årsag kan være den utilstrækkelige virkning af kemiske midler på fjendens soldater udstyret med kemisk beskyttelsesudstyr, såvel som dens afhængighed af vejrforhold.

Designet til, infektion terræn giftstofversion af BT-bæltetanken på hjul
Hvis mod tropper anti-Hitler koalition Mens kemiske midler ikke blev brugt, blev praksis med at bruge dem mod civile i de besatte områder udbredt. Det vigtigste sted, hvor kemiske midler blev brugt, var gaskamre i dødslejre. Da nazisterne udviklede midler til at udrydde politiske fanger og alle dem, der er klassificeret som "mindreværdige racer", stod over for opgaven med at optimeret.

Og her kom Zyklon B-gassen, opfundet af SS-løjtnant Kurt Gerstein, til nytte. Gassen var oprindeligt beregnet til at desinficere barakker. Men folk, selv om det ville være mere korrekt at kalde dem ikke-mennesker, så i midlerne til at udrydde linnedlus en billig og effektiv måde at dræbe på.

"Cyclon B" var blåviolette krystaller indeholdende blåsyre (den såkaldte "krystallinske blåsyre"). Disse krystaller begynder at koge og bliver til en gas (blåsyre, også kendt som blåsyre) ved stuetemperatur. Indånding af 60 milligram dampe, der lugtede som bitre mandler, forårsagede en smertefuld død. Gasproduktionen blev udført af to tyske virksomheder, der fik patent på gasproduktion fra I.G. Farbenindustri" - "Tesch og Stabenov" i Hamborg og "Degesch" i Dessau. Den første leverede 2 tons Cyclone B om måneden, den anden - omkring 0,75 tons. Indtægten var cirka 590.000 rigsmark. Som de siger, "penge lugter ikke." Antallet af menneskeliv, der går tabt på grund af denne gas, går op i millioner.

Noget arbejde med produktionen af ​​tabun, sarin og soman blev udført i USA og Storbritannien, men et gennembrud i deres produktion kunne ikke have fundet sted tidligere end 1945. Under Anden Verdenskrig i USA, 135 tusinde tons kemikalier midler blev produceret på 17 anlæg, sennepsgas udgjorde halvdelen af ​​den samlede mængde . Omkring 5 millioner skaller og 1 million AB'er blev fyldt med sennepsgas. I første omgang var det meningen, at sennepsgas skulle bruges mod fjendens landinger på havkyst. I perioden med det nye vendepunkt i krigen til fordel for de allierede, opstod der alvorlig frygt for, at Tyskland ville beslutte at bruge kemiske våben. Dette var grundlaget for den amerikanske militærkommandos beslutning om at levere sennepsgasammunition til tropperne på det europæiske kontinent. Planen gav mulighed for oprettelse af kemiske våbenreserver til jordstyrkerne i 4 måneder. kampoperationer og for Flyvevåbnet - i 8 måneder.

Transport ad søvejen var ikke uden hændelser. Således bombede tyske fly den 2. december 1943 skibe, der lå i den italienske havn Bari i Adriaterhavet. Blandt dem var den amerikanske transport "John Harvey" med en last af kemiske bomber fyldt med sennepsgas. Efter transporten blev beskadiget, blandede en del af det kemiske middel sig med den spildte olie, og sennepsgas spredte sig over havnens overflade.

Under Anden Verdenskrig blev der også udført omfattende militærbiologisk forskning i USA. Camp Detrick biologiske center, åbnet i 1943 i Maryland (senere kaldet Fort Detrick), var beregnet til disse undersøgelser. Der begyndte især undersøgelsen af ​​bakterielle toksiner, herunder botulinum.

I seneste måneder krig i Edgewood og hærlaboratoriet i Fort Rucker (Alabama) begyndte eftersøgningen og afprøvningen af ​​naturlige og syntetiske stoffer, der påvirker centralnervesystemet og forårsager psykiske eller fysiske lidelser hos mennesker i små doser

Kemiske våben i lokale konflikter i anden halvdel af det tyvende århundrede

Efter Anden Verdenskrig blev kemiske midler brugt i en række lokale konflikter. Der er kendte fakta om den amerikanske hærs brug af kemiske våben mod DPRK og Vietnam. Fra 1945 til 1980'erne I Vesten blev der kun brugt 2 typer kemiske midler: tårevæske (CS: 2-chlorbenzyliden malonodinitril - tåregas) og afløvningsmidler - kemikalier fra gruppen af ​​herbicider. 6.800 tons CS alene blev påført. Afløvningsmidler tilhører klassen af ​​fytotoksiske stoffer - kemiske stoffer, der får blade til at falde fra planter og bruges til at afsløre fjendens mål.

Under kampene i Korea blev sprængstoffer brugt af den amerikanske hær både mod KPA- og CPV-tropper og mod civile og krigsfanger. Ifølge ufuldstændige data var der fra 27. februar 1952 til slutningen af ​​juni 1953 over hundrede tilfælde af brug af kemiske granater og bomber af amerikanske og sydkoreanske tropper alene mod CPV-tropper. Som følge heraf blev 1.095 mennesker forgiftet, hvoraf 145 døde. Mere end 40 tilfælde af brug af kemiske våben blev også rapporteret mod krigsfanger. Største mængde kemiske granater blev affyret mod KPA-tropper den 1. maj 1952. Symptomer på skaden tyder højst sandsynligt på, at diphenylcyanarsin eller diphenylchlorarsin, samt blåsyre, blev brugt som udstyr til kemisk ammunition.

Amerikanerne brugte tåre- og blistermidler mod krigsfanger, og tåremidler blev brugt mere end én gang. 10. juni 1952 i lejr nr. 76 på øen. I Gojedo sprøjtede amerikanske vagter krigsfanger tre gange med en klæbrig giftig væske, som var et blistermiddel.

18. maj 1952 på øen. Tåremidler blev brugt mod krigsfanger i tre dele af lejren i Gojedo. Resultatet af denne "fuldstændig lovlige" handling var ifølge amerikanerne 24 menneskers død. Yderligere 46 mistede synet. Gentagne gange i lejre på øen. I Gojedo brugte amerikanske og sydkoreanske soldater kemiske granater mod krigsfanger. Selv efter våbenhvilen blev indgået, blev der i løbet af Røde Kors-kommissionens 33 dages arbejde noteret 32 ​​tilfælde af amerikanere, der brugte kemiske granater.

Målrettet arbejde med midler til at ødelægge vegetation begyndte i USA under Anden Verdenskrig. Udviklingsniveauet for herbicider, som nåede ved krigens afslutning, kunne ifølge amerikanske eksperter tillade dem praktisk anvendelse. Forskningen til militære formål fortsatte dog, og først i 1961 blev et "egnet" teststed udvalgt. Brugen af ​​kemikalier til at ødelægge vegetation i Sydvietnam blev indledt af det amerikanske militær i august 1961 med tilladelse fra præsident Kennedy.

Alle områder i Sydvietnam blev behandlet med herbicider - fra den demilitariserede zone til Mekong-deltaet, såvel som mange områder i Laos og Kampuchea - hvor som helst og overalt, hvor, ifølge amerikanerne, afdelinger af People's Liberation Armed Forces (PLAF) af Sydvietnam kunne lokaliseres, eller deres kommunikation kørte.

Sammen med træbevoksning begyndte marker, haver og gummiplantager også at blive udsat for herbicider. Siden 1965 er kemikalier blevet sprøjtet over Laos marker (især i dets sydlige og østlige dele), to år senere - allerede i den nordlige del af den demilitariserede zone, såvel som i de tilstødende områder af Den Demokratiske Republik Vietnam. Skove og marker blev dyrket efter anmodning fra cheferne for amerikanske enheder stationeret i Sydvietnam. Sprøjtning af herbicider blev udført ved hjælp af ikke kun luftfart, men også specielle jordudstyr til rådighed for de amerikanske tropper og Saigon-enheder. Herbicider blev brugt særligt intensivt i 1964 - 1966. at ødelægge mangroveskove på Sydvietnams sydlige kyst og på bredden af ​​skibskanaler, der fører til Saigon, samt skove i den demilitariserede zone. To US Air Force luftfartseskadroner var fuldt involveret i operationerne. Brugen af ​​kemiske anti-vegetative midler nåede sit maksimum i 1967. Efterfølgende svingede intensiteten af ​​operationer afhængigt af intensiteten af ​​militære operationer.

Brug af luftfart til sprøjtemidler.

I Sydvietnam testede amerikanerne under Operation Ranch Hand 15 forskellige kemikalier og formuleringer for at ødelægge afgrøder, plantager af dyrkede planter og træer og buske.

Den samlede mængde vegetationskontrolkemikalier brugt af det amerikanske militær fra 1961 til 1971 var 90 tusinde tons eller 72,4 millioner liter. Fire herbicidformuleringer blev overvejende brugt: lilla, orange, hvid og blå. De fleste applikationer i Sydvietnam fandt man opskrifter: orange - mod skove og blå - mod ris og andre afgrøder.

I løbet af 10 år mellem 1961 og 1971 blev næsten en tiendedel af Sydvietnams landareal, inklusive 44% af dets skovbevoksede områder, behandlet med afløvningsmidler og herbicider designet til henholdsvis at afløve og fuldstændig ødelægge vegetation. Som et resultat af alle disse handlinger blev mangroveskove (500 tusinde hektar) næsten fuldstændig ødelagt, omkring 1 million hektar (60%) jungler og mere end 100 tusinde hektar (30%) lavlandsskove blev berørt. Produktiviteten fra gummiplantager er faldet med 75 % siden 1960. Fra 40 til 100% af afgrøderne af bananer, ris, søde kartofler, papaya, tomater, 70% af kokosnøddeplantager, 60% af hevea, 110 tusinde hektar casuarina-plantager blev ødelagt. Af de mange arter af træer og buske i det fugtige tropisk skov I områder, der er ramt af herbicider, var der kun nogle få træarter og flere typer tornede græsser tilbage, uegnede til husdyrfoder.

Ødelæggelsen af ​​vegetation har alvorligt påvirket den økologiske balance i Vietnam. I de berørte områder var der kun 18 tilbage ud af 150 fuglearter, padder og endda insekter forsvandt næsten fuldstændigt. Antallet er faldet, og sammensætningen af ​​fisk i floderne har ændret sig. Pesticider forstyrrede den mikrobiologiske sammensætning af jord og forgiftede planter. Artssammensætningen af ​​flåter har også ændret sig, især er flåter, der bærer farlige sygdomme, dukket op. Mygtyperne har ændret sig i områder fjernt fra havet, i stedet for harmløse endemiske myg, er der opstået myg, der er karakteristiske for kystnære skove, såsom mangrover. De er de vigtigste bærere af malaria i Vietnam og nabolandene.

De kemiske midler, som USA brugte i Indokina, var ikke kun rettet mod naturen, men også mod mennesker. Amerikanerne i Vietnam brugte sådanne herbicider og med så høje forbrugsrater, at de udgjorde en utvivlsom fare for mennesker. For eksempel er picloram lige så persistent og lige så giftigt som DDT, der er forbudt overalt.

På det tidspunkt var det allerede kendt, at forgiftning med 2,4,5-T-gift fører til fostermisdannelser hos nogle husdyr. Det skal bemærkes, at disse giftige kemikalier blev brugt i enorme koncentrationer, nogle gange 13 gange højere end tilladt og anbefalet til brug i selve USA. Ikke kun vegetation, men også mennesker blev sprøjtet med disse kemikalier. Særligt ødelæggende var brugen af ​​dioxin, der, som amerikanerne hævdede, "ved en fejl" var en del af appelsinformuleringen. I alt blev flere hundrede kilo dioxin, som er giftigt for mennesker i fraktioner af et milligram, sprøjtet ud over Sydvietnam.

Amerikanske eksperter kunne ikke undgå at kende til dets dødbringende egenskaber - i det mindste fra tilfælde af kvæstelser hos en række kemiske virksomheders virksomheder, herunder resultaterne af en ulykke på et kemisk anlæg i Amsterdam i 1963. Som et persistent stof er dioxin stadig fundet i Vietnam i områder, hvor appelsinformuleringen anvendes, både i overflade- og dybe (op til 2 m) jordprøver.

Denne gift, der kommer ind i kroppen med vand og mad, forårsager kræft, især leveren og blodet, massive medfødte deformiteter af børn og talrige overtrædelser af det normale forløb af graviditeten. Medicinske og statistiske data indhentet af vietnamesiske læger indikerer, at disse patologier opstår mange år efter, at amerikanerne holdt op med at bruge den orange formulering, og der er grund til at frygte for deres vækst i fremtiden.

Ifølge amerikanerne omfatter de "ikke-dødelige" midler, der bruges i Vietnam: CS - og dets receptpligtige former, CN - chloracetophenon, DM - adamsit eller chlordihydrofenarsazine, CNS - receptpligtig form af chloropicrin, BAE - bromoacetone, BAE - bromoacetone, B. -3-benzilat. CS-stoffet i en koncentration på 0,05-0,1 mg/m3 virker irriterende, 1-5 mg/m3 bliver uudholdeligt, over 40-75 mg/m3 kan forårsage død inden for et minut.

På et møde i det internationale center for undersøgelse af krigsforbrydelser, afholdt i Paris i juli 1968, blev det fastslået, at stoffet CS under visse betingelser er et dødeligt våben. Disse forhold (brug af CS i store mængder i et begrænset rum) eksisterede i Vietnam.

CS-stof - det var konklusionen af ​​Russell-tribunalet i Roskilde i 1967 - er en giftig gas, der er forbudt i henhold til Genève-protokollen fra 1925. Mængden af ​​CS-stof bestilt af Pentagon i 1964 - 1969. til brug i Indokina, blev offentliggjort i Congressional Record den 12. juni 1969 (CS - 1.009 tons, CS-1 - 1.625 tons, CS-2 - 1.950 tons).

Det er kendt, at det i 1970 blev forbrugt endnu mere end i 1969. Ved hjælp af CS-gas overlevede civilbefolkningen fra landsbyer, partisaner blev fordrevet fra huler og shelters, hvor der let blev skabt dødelige koncentrationer af CS-stoffet, hvilket gjorde disse husly i "gaskamre" "

Brugen af ​​gasser ser ud til at have været effektiv, at dømme efter den betydelige stigning i mængden af ​​C5, som den amerikanske hær bruger i Vietnam. Der er endnu et bevis på dette: siden 1969 er der dukket mange nye midler til at sprøjte dette giftige stof op.

Kemisk krigsførelse påvirkede ikke kun befolkningen i Indokina, men også tusindvis af deltagere i den amerikanske kampagne i Vietnam. I modsætning til det amerikanske forsvarsministeriums påstande var tusindvis af amerikanske soldater således ofre for et kemisk angreb fra deres egne tropper.

Mange Vietnamkrigsveteraner krævede derfor behandling for forskellige sygdomme fra mavesår til kræft. Alene i Chicago er der 2.000 veteraner, der har symptomer på dioxineksponering.

BW'er blev meget brugt under den langvarige Iran-Irak konflikt. Både Iran og Irak (henholdsvis 5. november 1929 og 8. september 1931) underskrev Genève-konventionen om ikke-spredning af kemiske og bakteriologiske våben. Irak, der forsøgte at vende udviklingen i skyttegravskrig, brugte imidlertid aktivt kemiske våben. Irak brugte hovedsageligt sprængstoffer til at nå taktiske mål, for at bryde modstanden fra et eller andet fjendens forsvarspunkt. Disse taktikker i forhold med skyttegravskrig bar frugt. Under slaget ved Majun-øerne spillede IW'er en vigtig rolle i at forpurre den iranske offensiv.

Irak var det første, der brugte OB under Iran-Irak-krigen og brugte det efterfølgende flittigt både mod Iran og i operationer mod kurderne. Nogle kilder hævder, at mod sidstnævnte i 1973-1975. agenter købt fra Egypten eller endda USSR blev brugt, selvom der var rapporter i pressen om, at videnskabsmænd fra Schweiz og Tyskland tilbage i 1960'erne. fremstillet kemiske våben til Bagdad specifikt for at bekæmpe kurderne. Arbejdet med produktionen af ​​deres egne kemiske midler begyndte i Irak i midten af ​​70'erne. Ifølge en erklæring fra lederen af ​​den iranske fond til opbevaring af hellige forsvarsdokumenter, Mirfisal Bakrzadeh, tog virksomheder fra USA, Storbritannien og Tyskland en direkte del i skabelsen og overførslen af ​​kemiske våben til Hussein. Ifølge ham tog firmaer fra lande som Frankrig, Italien, Schweiz, Finland, Sverige, Holland, Belgien, Skotland og flere andre "indirekte (indirekte) deltagelse i skabelsen af ​​kemiske våben til Saddam-regimet." Under Iran-Irak-krigen var USA interesseret i at støtte Irak, da Iran i tilfælde af landets nederlag i høj grad kunne udvide fundamentalismens indflydelse i hele den Persiske Golf-region. Reagan, og efterfølgende Bush Sr., så Saddam Husseins regime som en vigtig allieret og beskyttelse mod truslen fra Khomeinis tilhængere, der kom til magten som følge af den iranske revolution i 1979. Den iranske hærs succeser tvang den amerikanske ledelse til at yde intensiv bistand til Irak (i ​​form af levering af millioner af antipersonelminer, en lang række forskellige typer tunge våben og information om indsættelse af iranske tropper). Kemiske våben blev valgt som et af midlerne designet til at bryde iranske soldaters ånd.

Indtil 1991 besad Irak de største lagre af kemiske våben i Mellemøsten og udførte et omfattende arbejde for yderligere at forbedre sit arsenal. Han havde midler af generel toksicitet (blåsyre), blistermiddel (sennepsgas) og nervegift (sarin (GB), soman (GD), tabun (GA), VX) til sin rådighed. Iraks lager af kemisk ammunition omfattede mere end 25 Scud-missilsprænghoveder, cirka 2.000 luftbomber og 15.000 projektiler (inklusive mortergranater og flere raketkastere) samt landminer.

Siden 1982 har Iraks brug af tåregas (CS) været noteret, og siden juli 1983 - sennepsgas (især 250 kg AB med sennepsgas fra Su-20 fly). Under konflikten blev sennepsgas aktivt brugt af Irak. Ved begyndelsen af ​​Iran-Irak-krigen havde den irakiske hær 120 mm morterminer og 130 mm artillerigranater fyldt med sennepsgas. I 1984 begyndte Irak at producere tabun (på samme tid blev det første tilfælde af dets brug noteret), og i 1986 - sarin.

Der opstår vanskeligheder med den nøjagtige datering af begyndelsen af ​​Iraks produktion af en eller anden type kemisk agens. Den første brug af tabun blev rapporteret i 1984, men Iran rapporterede 10 tilfælde af tabun brug i 1980-1983. Især blev der noteret tilfælde af brug af besætninger på Nordfronten i oktober 1983.

Det samme problem opstår, når man daterer tilfælde af brug af kemiske midler. Så tilbage i november 1980 rapporterede Teheran Radio om et kemisk angreb på byen Susengerd, men der var ingen reaktion i verden på dette. Det var først efter Irans erklæring i 1984, hvori det noterede 53 tilfælde af irakisk brug af kemiske våben i 40 grænseområder, at FN tog nogle skridt. Antallet af ofre oversteg på dette tidspunkt 2.300 mennesker. En inspektion af en gruppe af FN-inspektører afslørede spor af kemiske midler i området Khur al-Khuzwazeh, hvor der var et irakisk kemisk angreb den 13. marts 1984. Siden da begyndte beviser for Iraks brug af kemiske midler at dukke op i massevis.

Den embargo, som FN's Sikkerhedsråd har indført på levering af en række kemikalier og komponenter til Irak, som kan bruges til fremstilling af kemiske agenser, kunne ikke påvirke situationen alvorligt. Fabrikskapaciteten gjorde det muligt for Irak at producere 10 tons kemiske midler af alle typer om måneden i slutningen af ​​1985, og allerede i slutningen af ​​1986 mere end 50 tons om måneden. I begyndelsen af ​​1988 blev kapaciteten øget til 70 tons sennepsgas, 6 tons tabun og 6 tons sarin (dvs. næsten 1.000 tons om året). Der var et intensivt arbejde i gang med at etablere VX-produktion.

I 1988, under angrebet på byen Faw, bombede den irakiske hær iranske stillinger ved hjælp af kemiske midler, højst sandsynligt ustabile formuleringer af nervegift.

Under et razzia mod den kurdiske by Halabaja den 16. marts 1988 angreb irakiske fly med kemiske våben. Som et resultat døde fra 5 til 7 tusinde mennesker, og over 20 tusinde blev såret og forgiftet.

Fra april 1984 til august 1988 brugte Irak kemiske våben mere end 40 gange (mere end 60 i alt). 282 bosættelser blev berørt af disse våben. Det nøjagtige antal ofre for kemisk krigsførelse fra Iran er ukendt, men deres minimumsantal anslås af eksperter til 10 tusinde mennesker.

Iran begyndte at udvikle kemiske våben som reaktion på Iraks brug af kemiske krigsmidler under krigen. Forsinkelsen på dette område tvang endda Iran til at købe store mængder CS-gas, men det blev hurtigt klart, at det var ineffektivt til militære formål. Siden 1985 (og muligvis siden 1984) har der været isolerede tilfælde af iransk brug af kemiske granater og morterminer, men tilsyneladende talte de om erobret irakisk ammunition.

I 1987-1988 Der har været isolerede tilfælde, hvor Iran har brugt kemisk ammunition fyldt med fosgen eller klor og blåsyre. Inden krigens afslutning var der etableret produktion af sennepsgas og muligvis nervestoffer, men de havde ikke tid til at bruge dem.

Ifølge vestlige kilder brugte sovjetiske tropper i Afghanistan også kemiske våben. Udenlandske journalister har bevidst "fortykket billedet" for endnu en gang at understrege "grusomheden sovjetiske soldater" Det var meget nemmere at bruge udstødningsgasserne fra en kampvogn eller infanteri til at "ryge" dushmans fra huler og underjordiske shelters. Vi kan ikke udelukke muligheden for at bruge et irritationsmiddel - chloropicrin eller CS. En af de vigtigste finansieringskilder for dushmanerne var dyrkningen af ​​opiumsvalmuer. For at ødelægge valmueplantager kan der være brugt pesticider, hvilket også kunne opfattes som brug af pesticider.

Libyen producerede kemiske våben på en af ​​sine virksomheder, som blev optaget af vestlige journalister i 1988. I løbet af 1980'erne. Libyen producerede mere end 100 tons nervegasser og blistergasser. Under kampene i Tchad i 1987 brugte den libyske hær kemiske våben.

Den 29. april 1997 (180 dage efter ratificering af det 65. land, som blev til Ungarn), trådte konventionen om forbud mod udvikling, produktion, oplagring og brug af kemiske våben og om deres ødelæggelse i kraft. Dette betyder også den omtrentlige dato for starten af ​​aktiviteterne i organisationen for forbud mod kemiske våben, som vil sikre gennemførelsen af ​​konventionens bestemmelser (hovedkvarteret er beliggende i Haag).

Dokumentet blev annonceret til underskrivelse i januar 1993. I 2004 tilsluttede Libyen sig aftalen.

Desværre kan "konventionen om forbud mod udvikling, produktion, oplagring og brug af kemiske våben og om deres ødelæggelse" gå samme skæbne i møde som "Ottawa-konventionen om forbud mod personelminer". I begge tilfælde mest moderne typer våben kan undtages fra konventionerne. Dette kan ses i eksemplet med problemet med binære kemiske våben.

Den tekniske idé bag binær kemisk ammunition er, at de er lastet med to eller flere startkomponenter, som hver kan være et ugiftigt eller lavt toksisk stof. Disse stoffer adskilles fra hinanden og anbringes i specielle beholdere. Under flyvningen af ​​et projektil, raket, bombe eller anden ammunition mod et mål, blandes de indledende komponenter i det for at danne et kemisk reaktionsmiddel som slutproduktet af den kemiske reaktion. Blanding af stoffer udføres ved at rotere projektilet eller ved at bruge specielle blandere. I dette tilfælde spilles rollen som en kemisk reaktor af ammunition.

På trods af at det amerikanske luftvåben i slutningen af ​​trediverne begyndte at udvikle verdens første binære batteri, var problemet med binære kemiske våben i efterkrigstiden af ​​sekundær betydning for USA. I denne periode accelererede amerikanerne at udstyre hæren med nye nervemidler - sarin, tabun, "V-gasser", men fra begyndelsen af ​​60'erne. Amerikanske eksperter vendte igen tilbage til ideen om at skabe binær kemisk ammunition. De blev tvunget til at gøre dette af en række omstændigheder, hvoraf den vigtigste var manglen på betydelige fremskridt i søgningen efter midler med ultrahøj toksicitet, dvs. tredjegenerationsmidler. I 1962 godkendte Pentagon et særligt program til skabelse af binære kemiske våben (Binary Lenthal Weapon Systems), som blev en prioritet i mange år.

I den første periode med implementering af det binære program var hovedindsatsen fra amerikanske specialister rettet mod at udvikle binære sammensætninger af standard nervemidler, VX og sarin.

I slutningen af ​​60'erne. arbejdet blev afsluttet med oprettelsen af ​​binær sarin - GB-2.

Regeringen og militærkredse forklarede den øgede interesse for arbejde inden for binære kemiske våben med behovet for at løse problemer med sikkerheden af ​​kemiske våben under produktion, transport, opbevaring og drift. Den første binære ammunition, der blev vedtaget af den amerikanske hær i 1977, var den 155 mm M687 haubitsgranat fyldt med binær sarin (GВ-2). Derefter blev det 203,2 mm binære projektil XM736 skabt, såvel som forskellige prøver af ammunition til artilleri- og mortersystemer, missilsprænghoveder og AB.

Forskningen fortsatte efter underskrivelsen den 10. april 1972 af konventionen om forbud mod udvikling, produktion og oplagring af toksinvåben og deres ødelæggelse. Det ville være naivt at tro, at USA vil opgive en sådan "lovende" type våben. Beslutningen om at organisere produktionen af ​​binære våben i USA kan ikke kun sikre en effektiv aftale om kemiske våben, men vil endda helt tage udviklingen, produktionen og oplagringen af ​​binære våben ud af kontrol, da komponenterne i binære midler kan de mest almindelige kemiske stoffer. For eksempel er isopropylalkohol en komponent af binær sarin, og pinacolinalkohol er en komponent i soman.

Derudover er grundlaget for binære våben ideen om at opnå nye typer og sammensætninger af kemiske midler, hvilket gør det meningsløst på forhånd at udarbejde lister over kemiske midler, der er underlagt forbud.

Huller i international lovgivning er ikke den eneste trussel mod kemikaliesikkerheden i verden. Terrorister har ikke underskrevet konventionen, og der er ingen tvivl om deres evne til at bruge kemiske midler i terrorhandlinger efter tragedien i Tokyos metro.

Om morgenen den 20. marts 1995 åbnede medlemmer af Aum Shinrikyo-sekten plastikbeholdere med sarin i metroen, hvilket resulterede i, at 12 metropassagerer døde. Yderligere 5.500-6.000 mennesker fik forgiftning af varierende sværhedsgrad. Dette var ikke det første, men det mest "effektive" gasangreb fra sekterister. I 1994 døde syv mennesker af sarinforgiftning i byen Matsumoto i Nagano-præfekturet.

Fra terroristernes synspunkt giver brugen af ​​kemiske midler dem mulighed for at opnå den største offentlig resonans. OB'er har største potentiale sammenlignet med andre typer masseødelæggelsesvåben på grund af det faktum, at:

• Nogle kemiske midler er meget giftige, og deres mængde, der kræves for at opnå et dødeligt udfald, er meget lille (brugen af ​​kemiske midler er 40 gange mere effektiv end konventionelle sprængstoffer);
• Det er vanskeligt at bestemme det specifikke middel, der anvendes i angrebet, og kilden til infektion;
• en lille gruppe kemikere (nogle gange endda en kvalificeret specialist) er ganske i stand til at syntetisere let-fremstillede kemiske krigsførelsesmidler i de mængder, der kræves til et terrorangreb;
• Obs er ekstremt effektive til at tilskynde til panik og frygt. Tilskadekomne i en indendørs menneskemængde kan være i tusindvis.

Alt ovenstående indikerer, at sandsynligheden for at bruge kemiske midler i en terrorhandling er ekstrem høj. Og desværre kan vi kun vente på denne nye fase i terrorkrigen.

Litteratur:
1. Militær encyklopædisk ordbog / I 2 bind. - M.: Great Russian Encyclopedia, "RIPOL CLASSIC," 2001.
2. Artilleriets verdenshistorie. M.: Veche, 2002.
3. James P., Thorpe N. "Ancient Inventions"/Trans. fra engelsk; - Mn.: Potpourri LLC, 1997.
4. Artikler fra webstedet "Våben fra Første Verdenskrig" - "1914-kampagnen - de første eksperimenter", "Fra historien om kemiske våben.", M. Pavlovich. "Kemisk krigsførelse."
5. Tendenser i udviklingen af ​​kemiske våben i USA og dets allierede. A. D. Kuntsevich, Yu K. Nazarkin, 1987.
6. Sokolov B.V. "Mikhail Tukhachevsky: Den røde marskals liv og død." - Smolensk: Rusich, 1999.
7. Koreakrigen, 1950–1953. - St. Petersburg: Polygon Publishing House LLC, 2003. (Militærhistorisk bibliotek).
8. Tatarchenko E. "Luftstyrker i den italiensk-abessinske krig." - M.: Voenizdat, 1940
9 Udvikling af CVHP i førkrigstiden. Oprettelse af Institute of Chemical Defense., Letopis Publishing House, 1998.

Grundlaget for den destruktive virkning af kemiske våben er giftige stoffer (TS), som har en fysiologisk effekt på den menneskelige krop.

I modsætning til andre våben ødelægger kemiske våben effektivt fjendens personel over et stort område uden at ødelægge materiel. Dette er et masseødelæggelsesvåben.

Sammen med luften trænger giftige stoffer ind i alle lokaler, krisecentre og militært udstyr. Den skadelige virkning varer ved i nogen tid, genstande og området bliver inficeret.

Typer af giftige stoffer

Giftige stoffer under skallen af ​​kemisk ammunition er i fast og flydende form.

I det øjeblik de bruges, når skallen er ødelagt, kommer de i kamptilstand:

• dampformig (gasformig);
• aerosol (regn, røg, tåge);
• dryp-væske.

Giftige stoffer er den vigtigste skadelige faktor ved kemiske våben.

Kemiske våbens egenskaber

Disse våben er opdelt i:

• Ifølge typen af ​​fysiologiske virkninger af OM på den menneskelige krop.
• Til taktiske formål.
• I henhold til hastigheden af ​​påvirkningens begyndelse.
• Afhænger af holdbarheden af ​​det anvendte middel.
• Med midler og anvendelsesmetoder.

Klassificering efter menneskelig eksponering:

• Nervemidler. Dødelig, hurtigtvirkende, vedholdende. Virker på centralnervesystemet. Formålet med deres brug er hurtig masseudygtighed af personale med det maksimale antal dødsfald. Stoffer: sarin, soman, tabun, V-gasser.
• Agent for vesikant virkning. Dødelig, langsomt virkende, vedvarende. De påvirker kroppen gennem huden eller åndedrætssystemet. Stoffer: sennepsgas, lewisit.
• Generelt giftigt stof. Dødelig, hurtigtvirkende, ustabil. De forstyrrer blodets funktion til at levere ilt til kroppens væv. Stoffer: blåsyre og cyanogenchlorid.
• Middel med kvælende virkning. Dødelig, langsomt virkende, ustabil. Lungerne er påvirket. Stoffer: phosgen og diphosgen.
• OM af psykokemisk virkning. Ikke-dødelig. Midlertidigt påvirke centralnervesystemet, påvirke mental aktivitet, forårsage midlertidig blindhed, døvhed, en følelse af frygt og begrænsning af bevægelse. Stoffer: inuclidyl-3-benzilat (BZ) og lysergsyrediethylamid.
• Lokalirriterende stoffer (irriterende stoffer). Ikke-dødelig. De handler hurtigt, men kun i kort tid. Uden for det forurenede område ophører deres virkning efter et par minutter. Det er tåre- og nysproducerende stoffer, der irriterer de øvre luftveje og kan skade huden. Stoffer: CS, CR, DM(adamsit), CN(chloracetophenon).

Skadelige faktorer ved kemiske våben

Toksiner er kemiske proteinstoffer af animalsk, plante- eller mikrobiel oprindelse med høj toksicitet. Typiske repræsentanter: butulic toksin, ricin, stafylokokkentsrotoxin.

Den skadelige faktor bestemmes af toxodose og koncentration. Zonen med kemisk forurening kan opdeles i et fokusområde (hvor mennesker er massivt ramt) og en zone, hvor den forurenede sky spreder sig.

Første brug af kemiske våben

Kemiker Fritz Haber var konsulent for det tyske krigsministerium og kaldes kemiske våbens fader for sit arbejde med udvikling og brug af klor og andre giftige gasser. Regeringen satte ham til opgave at skabe kemiske våben med irriterende og giftige stoffer. Det er et paradoks, men Haber mente, at han ved hjælp af gaskrig ville redde mange liv ved at afslutte skyttegravskrig.

Brugshistorien begynder den 22. april 1915, da det tyske militær første gang indledte et klorgasangreb.

En grønlig sky dukkede op foran de franske soldaters skyttegrave, som de nysgerrigt iagttog.

Da skyen kom tæt på, mærkedes en skarp lugt, og soldaternes øjne og næse sved. Tågen brændte mit bryst, blændede mig, kvalte mig. Røgen bevægede sig dybere ind i de franske stillinger og spredte panik og død og blev fulgt af tyske soldater med bandager i ansigtet, men de havde ingen at kæmpe med.

Om aftenen fandt kemikere fra andre lande ud af, hvilken slags gas det var. Det viste sig, at ethvert land kan producere det. Redning fra det viste sig at være simpelt: du skal dække din mund og næse med en bandage gennemvædet i en sodavandsopløsning, og almindeligt vand på bandagen svækker virkningen af ​​klor.

Efter 2 dage gentog tyskerne angrebet, men de allierede soldater gennemblødte deres tøj og klude i vandpytter og påførte dem på deres ansigter. Takket være dette overlevede de og forblev i stilling. Da tyskerne kom ind på slagmarken, "talte" maskingeværerne til dem.

Kemiske våben fra Første Verdenskrig Den 31. maj 1915 fandt det første gasangreb på russerne sted.

Russiske tropper forvekslede den grønlige sky for camouflage og bragte endnu flere soldater til frontlinjen. Snart blev skyttegravene fyldt med lig. Selv græsset døde af gassen.

I juni 1915 begyndte man at bruge et nyt giftigt stof, brom. Det blev brugt i projektiler.

I december 1915 - fosgen. Det har en lugt af hø og en dvælende effekt. Dens lave pris gjorde det praktisk at bruge. Først blev de produceret i specielle cylindre, og i 1916 begyndte de at lave skaller.

Bandager beskyttede ikke mod blistergasser. Det trængte gennem tøj og sko og forårsagede forbrændinger på kroppen. Området forblev forgiftet i mere end en uge. Dette var kongen af ​​gasser - sennepsgas.

Ikke kun tyskerne, deres modstandere begyndte også at producere gasfyldte granater. I en af ​​skyttegravene i Første Verdenskrig blev Adolf Hitler også forgiftet af briterne.

For første gang brugte Rusland også disse våben på slagmarkerne under Første Verdenskrig.

Kemiske masseødelæggelsesvåben

Eksperimenter med kemiske våben fandt sted under dække af at udvikle giftstoffer til insekter. Blåsyre, et insekticid middel, der bruges i gaskamrene i Zyklon B koncentrationslejre.

I 2013, i Syrien, i forstæderne til Damaskus, blev der udført et kemisk angreb på et boligområde, der dræbte hundredvis af civile, herunder mange børn. Den brugte nervegas var højst sandsynligt sarin.

En af de moderne varianter af kemiske våben er binære våben. Det kommer i kampberedskab som følge af en kemisk reaktion efter at have kombineret to uskadelige komponenter.

Alle, der falder i nedslagszonen, bliver ofre for kemiske masseødelæggelsesvåben. Tilbage i 1905 blev der underskrevet en international aftale om ikke-brug af kemiske våben. Til dato har 196 lande over hele verden underskrevet forbuddet.

Ud over kemiske masseødelæggelsesvåben og biologiske.

Typer af beskyttelse

• Kollektiv. Et krisecenter kan give længerevarende ophold for personer uden personligt værnemidler, hvis det er udstyret med filterventilationssæt og er godt forseglet.
• Individuel. Gasmaske, beskyttelsestøj og personlig anti-kemisk pakke (PPP) med modgift og væske til behandling af tøj og hudlæsioner.

Forbudt brug

Menneskeheden var chokeret over de forfærdelige konsekvenser og enorme tab af mennesker efter brugen af ​​masseødelæggelsesvåben. I 1928 trådte Genève-protokollen, der forbød brugen af ​​kvælende, giftige eller andre lignende gasser og bakteriologiske midler i krig, i kraft. Denne protokol forbyder brugen af ​​ikke kun kemiske, men også biologiske våben. I 1992 trådte et andet dokument i kraft, konventionen om kemiske våben. Dette dokument supplerer protokollen, taler den ikke kun om et forbud mod produktion og brug, men også om destruktion af alle kemiske våben. Implementeringen af ​​dette dokument kontrolleres af en specielt oprettet komité i FN. Men ikke alle stater underskrev dette dokument, for eksempel anerkendte Egypten, Angola, Nordkorea og Sydsudan det. Den trådte heller ikke juridisk i kraft i Israel og Myanmar.