Batu Khan kom til Ryazan-landet. Batus invasion af Rus og dens konsekvenser

Svyatoslav, søn af Yaroslav den Vise, gav anledning til familien af ​​prinser af Chernigov, efter hans søn Oleg blev de kaldt Olgovichi, den yngste Olegs søn Yaroslav blev stamfader til prinserne af Ryazan og Murom. Yuri Igorevich, Prins af Ryazan, blev udpeget til at regere af Yuri Vsevolodovich, som han ærede "i sin fars sted." Ryazan-landet, det første af de russiske lande, Yuri Igorevich, den første af de russiske fyrster, måtte møde Batus invasion.

I december 1237 begyndte floderne at flyde. På Sura, en biflod til Volga, på Voronezh, en biflod til Don, dukkede Batus tropper op. Vinteren åbnede en vej på isen af ​​floder i højborgene i det nordøstlige Rus.

Ambassadører fra Batu ankom til Ryazan-prinsen. Det er som en troldkvinde og to budbringere med hende. Det er svært at sige, hvad denne mærkelige ambassade betød, og hvad den var bemyndiget til at gøre. Endnu mere provokerende var kravene om tiende fra alt, hvad Ryazan-landet har: tiende fra fyrster, fra almindelige mennesker, tiende fra hvide, sorte, brune, røde og plettede heste. Man kan på forhånd sige, at sådanne krav er uacceptable. Mest sandsynligt var det rekognoscering.

Yuri Igorevich, sammen med andre prinser af landet Ryazan, svarede: "Når ingen af ​​os er tilbage, så vil alt være dit."

Ryazan-prinsens afgørende svar betød slet ikke, at han undervurderede faren for invasionen. Kalka blev ikke glemt; Batus kampagner mod bulgarerne og polovtserne var kendt. Yuri Igorevich skyndte sig at sende efter hjælp til Vladimir til Yuri Vsevolodovich og til Chernigov til hans slægtninge.

Det er meget enkelt at forklare alt ved feudal fragmentering, inter-fyrstelig fjendskab, fyrstelig uenighed. Naturligvis var mellemprinsestridigheder meget betydningsfulde. Man skal dog ikke tabe de rent militære aspekter af problemet af syne.

Yuri Vsevolodovich satsede på Yuri Igorevichs regeringstid. Han skulle have forsvaret Ryazan-landet. Hvordan? Hvor? Er det forhastet at overføre Novgorod- og Suzdal-regimenterne til Ryazan ad vinterruter og beskytte det med ryggen? Lede fyrstelige hold mod en ukendt og mægtig fjende i en åben mark, langt fra byer, hvis mure kunne tjene som beskyttelse? Et bevist middel mod polovtsiske razziaer var at slå hul på byens fæstninger.

De samme tanker kunne ikke undgå at gribe Chernigov-prinsen. Der var også den beregning, at om vinteren ville den beredne hær af mongol-tatarerne ikke turde invadere på grund af mangel på mad.

Yuri Igorevich gjorde i mellemtiden en diplomatisk indsats. Han sendte en ambassade ledet af sin søn Fyodor med gaver til Batu. De russiske fyrster havde uden tvivl stærk tillid til, at Batu ikke ville vove at storme byer og fæstninger.

Så mærkeligt som "troldkvindens" ambassade var, var Batus svar på prins Fjodors ambassade lige så trodsigt hånende. Historien om ødelæggelsen af ​​Ryazan af Batu, skrevet i det 13. århundrede, fortæller, at Batu, efter at have krævet russiske hustruer og døtre, erklærede til Fjodor: "Lad mig, prins, se din kones skønhed." Ryazan-ambassadøren havde intet andet valg end at svare: "Det er ikke godt for os, kristne, for dig, den onde konge, at føre dine hustruer til utugt. Hvis du overvinder os, vil du begynde at dominere vores koner."

Måske er denne samtale bare en legende, men den formidler essensen af ​​begivenheder korrekt. Prins Fedor blev dræbt i Batus lejr. Invasionen kunne være begyndt uden disse vovede verbale stridigheder, men Batu var nødt til at irritere de russiske fyrster, kalde dem ud af byerne til en åben mark.

Det er endnu ikke fastslået: gik Yuri Igorevich ud for at møde Batu med Ryazan-hæren, eller mødte kun hans vagter mongol-tatarerne i felten? Kroniske rapporter er modstridende. Der er oplysninger om, at Ryazan-hæren, ledet af Yuri Igorevich, kom ud for at møde Batu næsten til Voronezh-floden. Men dette modsiger nyheden om, at Yuri Igorevich forsvarede byen og blev fanget i Ryazan. Måske vil de bevarede navne på landsbyer ikke langt fra Old Ryazan langs bredden af ​​Pronya, hvor det løber ud i Oka, hjælpe os.

Et par kilometer fra Old Ryazan op ad Oka-floden, ikke langt fra sammenløbet af Pronya-floden, ligger landsbyen Zasechye. Op ad Prona ligger landsbyen Dobry Sot. Nedenfor Zasechye på et højt bjerg ligger landsbyen Ikonino. Landsbynavne kan nogle gange give uventede ledetråde til gamle begivenheder. Omkring Old Ryazan, uanset navnet på en landsby eller landsby, har alt en betydning. Under Staraya Ryazan ligger landsbyerne Shatrisjche og Isady.

Bemærk, at lokale beboere sædvanligvis husker de gamle traditioner fra deres hjemsted fra generation til generation. Så de siger, at landsbyen blev navngivet Zasechye til minde om kampen mellem Batu og Ryazan-folket. Hvor der var et bagholdsangreb for Ryazanerne, Good Sot, ved Shatrisjch, slog Batu sine telte op og belejrede Ryazan, hvor Isaderne - landede på kysten af ​​Oka.

Men sådan en direkte fortolkning er ikke altid præcis. "Zaseki", "Zasechye" er et almindeligt navn for steder i nærheden af ​​Okrug. Det var på ingen måde altid forbundet med slagets sted. Zasekaen er en skovhindring på ruten for Horde-kavaleriet. Hvis vi følger Batus vej fra de nedre dele af Voronezh, vil han føre os langs floderne til Pronya over Zasechye. Efter at have sat foden på Prony-isen, måtte vi bevæge os langs floden til Ryazan.

Det er sandsynligt, at bredden af ​​Oka nær hovedstaden i Ryazan-fyrstendømmet allerede var ryddet for skove. På den højre bred, hvor byen lå, var der agerjord, på den lave venstre bred, på Prinsens eng, blev der afgræsset heste. Og Pronyas bredder var selvfølgelig dækket af skov. Denne skov blev "spottet" for at blokere rumvæsenernes vej til Ryazan.

Normalt blev fjenden mødt foran abatis for at kunne trække sig tilbage bag barrieren. God Sot over Zasechya-Zaseki. Dette er højst sandsynligt et tegn på, at Batu blev mødt der af prinsens rytterhold. Hans fodsoldater kunne stå bag hegnet på bjerget og vise bannere og ikoner. Deraf navnet på landsbyen Ikonino og bjerget - Ikoninskaya.

Det er meget tvivlsomt, at Ryazan-prinsen, uden at modtage hjælp fra Yuri Vsevolodovich, ville beslutte at gå for at møde den formidable fjende i Voronezh. Men selvfølgelig forsøgte han at kæmpe under bymuren. Mundingen af ​​Pronya, Ikoninskaya-bjerget og abatis-skoven er det eneste mulige sted for et sådant slag. Så er det forståeligt, hvorfor Yuri Igorevich var i stand til at løbe med resterne af sit hold til byen efter nederlaget. For at dømme efter den tid, det tog Batu at indtage den, blev byen ikke kun forsvaret af fredelige borgere, men også af soldater.

Her er det passende at komme ind på spørgsmålet om størrelsen af ​​den mongolsk-tatariske hær, der invaderede Rusland i december 1237. Desværre har militærhistorikere ikke beskæftiget sig med dette spørgsmål. Vi vil ikke finde pålidelige indikationer i kilderne. Russiske krøniker er tavse, europæiske øjenvidner og ungarske krøniker anslår Batus hær, som indtog Kiev og invaderede Europa, til mere end en halv million. I præ-revolutionær historieskrivning blev tallet på 300 tusind helt vilkårligt etableret.

Diskussioner om antallet af tropper, der kom til Rus' i 1237, var normalt baseret på mobiliseringsevnerne i Djengis Khans imperium. Der blev hverken taget højde for årstiden, områdets geografi eller muligheden for at flytte store militærmasser ad vinterruter. Endelig blev der ikke taget højde for det reelle behov for styrker til at besejre det nordøstlige Rusland, og mobiliseringskapaciteterne i det nordøstlige Rusland blev ikke vejet. De henviste normalt til, at den mongolske hest kunne få mad under sneen, men samtidig mistede de af syne forskellen i snedækket på stepperne i det yderste syd og i regionen Ryazan - Vladimir - Tver og Novgorod. Ingen lagde mærke til problemet med at styre en hær på en halv million eller flere hundrede tusinde soldater i middelalderen.

Det er meget let at vise ved beregninger, at under et felttog langs vinterveje skulle en hær på 300 tusind soldater have strakt sig over hundreder af kilometer. Mongol-tatarerne tog aldrig på et felttog uden afviklingsheste. De gik ikke engang "om to heste" ligesom de russiske hold havde mindst tre afviklingsheste. Det var umuligt at fodre en million heste under vinterforhold på landene i det nordøstlige Rusland, og en halv million - umuligt var der ikke noget at fodre selv tre hundrede tusinde heste.

Uanset hvor krævende vi forestillede os den mongolske kriger på felttoget, varede det ikke ti dage eller endda en måned, men fra december til april, fem måneder. Landbefolkningen, vant til polovtsiske raids, vidste, hvordan man skjuler mad. Byer faldt til angriberne i flammer, ikke byer, men aske. Du kan ikke leve i seks måneder på et stykke tørret kød og hoppemælk, især da hopper ikke bliver malket om vinteren.

Spørgsmålet om det mulige antal russiske tropper, der kunne modstå invasionen, forblev lige så uklart. Indtil M. N. Tikhomirovs forskning i russiske byer i det 13. århundrede migrerede de samme legendariske tal fra en historisk monografi til en anden, som da man bestemte antallet af Batus tropper. M. N. Tikhomirov kom til den konklusion, at byer som Novgorod, Chernigov, Kiev, Vladimir-Suzdal og Vladimir-Volynsky havde fra 20 til 30 tusinde indbyggere. Dette gav dem mulighed for, i tilfælde af ekstrem fare, at stille fra 3 til 5 tusinde soldater. Byerne i det nordøstlige Rus, såsom Rostov, Pereyaslavl, Suzdal, Ryazan, med hensyn til antallet af indbyggere kunne ikke sammenlignes med Novgorod og Kiev. Ifølge beregningerne fra M. N. Tikhomirov oversteg antallet af deres indbyggere sjældent 1000 mennesker.

Der er grund til at tro, at Batu og hans temniks havde ret nøjagtige oplysninger om tilstanden af ​​russiske fæstninger, størrelsen af ​​bybefolkningen og mobiliseringsevnerne i det nordøstlige Rusland. 300 tusind soldater var ikke påkrævet. I middelalderen var en hær på flere titusindvis af ryttere en enorm styrke, der var i stand til at sprede sig i alle byerne i det nordøstlige Rusland, og besad en ubestridelig overlegenhed på ethvert tidspunkt, hvor styrkerne blev anvendt.

Baseret på geografiske, demografiske og militære overvejelser kan det antages, at Batu bragte fra 30 til 40 tusinde ryttere til Rusland. Denne hær, og selv i mangel af enhed af russiske styrker, havde intet at modsætte sig.

Det er meget tvivlsomt, om Ryazan-prinsen Yuri Igorevich med sin søn Fedor og alle hans slægtninge fra Ryazan-byerne kunne samle en hær på mindst fem tusinde soldater. Med dette forhold kunne hverken baghold eller baghold ændre sagens udfald. Det eneste forsvar for det russiske land var dets soldaters mod. Ryazan-folkets modstandskraft, deres stædige modstand, deres indtræden i marken og forsvaret af byen i syv dage skal roses.

Begyndelsen af ​​kampagnen var præget af den første fiasko for Batu. Nederlaget for alle russiske styrker i et åbent felt fandt ikke sted. Det syv dage lange angreb på Ryazan, tabene i mandskab burde have taget deres vejafgift.

Med en trodsig ambassade og mordet på prins Fjodor ønskede Batu at kalde ikke kun Ryazan-folket i marken, men også Vladimir-prinsen, i håb om i et afgørende slag i felten at ødelægge alle russiske tropper, så byerne ville forblive forsvarsløse , for han kunne ikke lade være med at være bekymret over tabet af mandskab under overfaldet og forsinkelsen af ​​vandreturen.

Hvis vi overvejer den nuværende strategiske situation, bliver vi nødt til at indrømme, at hvis Yuri Vsevolodovich havde hastet med Novgorod-regimenterne og med ham Mikhail fra Chernigov for at hjælpe Ryazan-fyrstendømmet, ville de kun have spillet i Batus hænder. Rusland kunne kun have ydet reel modstand mod den mongolsk-tatariske hær, hvis det havde været en stat med en regulær hær.

Den 16. december belejrede Batu Ryazan og indtog den efter et voldsomt seks-dages angreb. Denne forsinkelse gjorde det muligt for mange Ryazan-beboere at gå ud over Oka ind i Meshchera-skovene og flygte. Batu gik ikke gennem Oka til Meshchersky-skovene, og han gik heller ikke til Murom. Han satte sig for at hærge byerne langs Prona. Pronsk blev hærget, og Belogorod, Izheslavl, Borisov-Glebov forsvandt for altid fra da af.

Lad os notere for fremtiden. Et hundrede og treogfyrre år senere, da han gik ud for at møde Mamai, forlod den store Moskva-prins Dmitry Ivanovich (Donskoy) Ryazan-landet, efterlod Ryazan bag sig og splittede derved den mulige alliance af Ryazan med horden.

Ligesom et hundrede og treogfyrre år senere kunne Ryazan-prinsen Oleg ikke forlade sin by og trække sine tropper tilbage til Oka under beskyttelse af Moskvas fæstninger Kolomna og Serpukhov, så under Batu-invasionen kunne Yuri Igorevich ikke forlade Ryazan og trække sine tropper tilbage for at forene sig med Yuri Vsevolodovich. Ryazan-prinsen opfyldte sin pligt som forsvarer af det russiske land efter bedste evne. Han blev dræbt, ligesom mange andre prinser. Overlevende var hans bror Ingvar Igorevich, som på det tidspunkt var sammen med Mikhail af Chernigov, og hans nevø Oleg Ingvarevich. Han blev taget til fange under slaget i udkanten af ​​byen.

Før Batu lå flere veje ind i dybet af Vladimir-Suzdal-landet. Ned ad Oka gennem Murom til Nizhny, fra Oka til Klyazma og til Vladimir. Ikke langt fra Ryazan flød Pra-floden, der snoede sig med søoverløb, ud i Oka. Det opstod nær Vladimir og flød gennem Meshchera-skovene. Det var muligt at klatre til Vladimir langs Gus-floden. I begyndelsen af ​​1200-tallet var disse øde, tyndt befolkede steder. Hvis Batu havde begrænset sine mål til et rovdyr, ville disse stier måske have givet mening. Men hans opgave var at erobre hele Rus', at erobre alle russiske lande på en vinter. Proy og Goose, den mongolsk-tatariske hær ville have nået Vladimir meget hurtigere end langs Oka gennem Kolomna og Moskva. Men Batu forblev tro mod sin strategiske plan: at bekæmpe Rus ikke i fæstninger, men i det åbne felt.

Navnet "Moskva" dukkede først op i kronikker, da Yuri Dolgoruky indgik en alliance med Svyatoslav Olgovich fra Chernigov. Moskva var et mødested for de allierede fyrster og deres hold. Moskva blev ikke valgt til dette møde på et indfald. Desna og Oka, med deres øvre rækkevidde, har længe forbundet Chernigov og de sydlige lande med nordøst. Fra Oka er der en direkte rute til Moskva og ad vandet - langs floderne Protva, Nara og til lands - gennem Mozhaisk. Batu kunne have forventet en forbindelse mellem Vladimir-prinsens og Chernigov-prinsens tropper netop ved Oka-floden i Kolomna eller nær Moskva. Forsinkelsen i nærheden af ​​Ryazan og kun mødet med Ryazan-regimenterne passede ikke Batu, som havde travlt med et afgørende slag. For ikke at forstyrre foreningen af ​​Chernigov- og Vladimir-holdene tog han til Kolomna, men ledte efter forenede modstandere for at afslutte dem i feltet med det samme for at tage byerne ubeskyttede.

Yuri Vsevolodovich fik ikke gavn af lektionen undervist i Lipitsa-floden af ​​Mstislav the Udaly. Tilsyneladende havde prinsen stadig den overbevisning, at "det skete aldrig, hverken under hans oldefædre eller under hans onkel eller under hans far, at nogen ville gå ind i hæren som en hær." stærk grund Suzdal og kom ud af det intakt.” Uden nyheder fra Chernigov-prinsen, eller rettere ved, at han ikke har travlt med at hjælpe det nordøstlige Rusland, begår Yuri Vsevolodovich en grov taktisk fejl: han sender sine regimenter til Kolomna for at møde Batu og venter på resultatet af slaget i Vladimir. Det er som om han spiller giveaway.

Det var en typisk overvurdering af ens styrke. Det faldt aldrig den mest magtfulde russiske prins ind at redde sin mandskab, at bruge sin hær til at beskytte byer, at levere pludselige angreb som Ryazan-bojaren og ridderen Evpatiy Kolovrat og undgå kampe og kampe i det åbne felt.

Vi har ret til at betragte militærfortællingen fra det 13. århundrede om Evpatiy Kolovrat som et af de mest bemærkelsesværdige litterære monumenter i hele den russiske og europæiske middelalder. Ikke én af troubadourernes sange, ikke én af ridderlighedens romancer, ikke én af legenderne stiger til denne legendes patos.

Evpatiy Kolovrat forlod Ryazan med Ingvar Igorevichs ambassade til Chernigov for at bede om hjælp mod mongol-tatarerne. Prins Ingvar Igorevich blev i Chernigov, Evpatiy Kolovrat vendte tilbage med et "lille hold" til Ryazan til den rygende aske. Fra den anden side af Oka, fra Meshchera, fra de steder, hvor de flygtede fra Batu (nu er der byen Spassk-Ryazansky), vendte håndværkere, bønder og krigere, som formåede at undgå fangenskab i slaget ved Zasechye på Prona, tilbage til deres hjemland aske. Evpatiy råbte et råb: hvem er klar til at slå mod modstanderne, til at hævne de myrdede og revet i stykker af deres koner og børn? Et hold på omkring halvandet tusinde mennesker samledes. De fangede de heste, der var blevet løsnet fra de fyrstelige stalde og jagede efter Batus hær.

I mellemtiden, nær Kolomna, hvor Vsevolod, søn af Yuri Vsevolodovich, kom ud for at møde Batu, skete det, der skulle ske med Suzdal-regimenterne. I en brutal kamp blev Vladimir-Suzdal-hæren besejret, Ryazan-prinsen Roman Ingvarevich og Vladimir-guvernøren Eremey blev dræbt. På dette tidspunkt storhertug Yuri Vsevolodovich med sin søn Konstantin kørte væk fra Vladimir og oprettede en lejr ved byfloden mellem Uglich og Bezhetsk, samlede regimenter der fra den nordlige udkant og ventede på brødrene Jaroslavs og Svyatoslavs nærme med novgorodianerne og pskovianerne.

En taktisk fejl gav anledning til en anden. Efter at have delt sine styrker ved at sende regimenter til Kolomna, tog Yuri Vsevolodovich den fyrstelige trup til Sit og efterlod kun en lille hær i byen, som Batu havde brug for.

Efter at have besejret Vladimir-Suzdal-regimenterne nær Kolomna, kom Batu til Moskva, tog og brændte byen, dræbte indbyggerne og fangede Vladimir Yuryevich, storhertugens søn. Den 3. februar nærmede erobrernes fortrop Vladimir.

Det vides ikke med sikkerhed, hvornår Batu-tumenerne mærkede Evpatiy Kolovrats slag. Legenden overfører handlingen fra hans hold til Vladimir-Suzdal-landet. Dette kan man tro, for der er ingen oplysninger om, at før slaget ved Kolomna var der nogen, der generede Batu. I "Fortællingen om ruinen af ​​Ryazan af Batu" siges det: "Og en lille gruppe samledes - tusind syv hundrede mennesker, som Gud bevarede uden for byen. Og de jagtede den gudløse konge og drev ham knap ind i Suzdalsteis lande. Og pludselig angreb de Batus lejre og begyndte at slagte uden nåde. Og alle de tatariske regimenter var i forvirring..."

Militær historie - litterært arbejde, men den kan ligesom "Fortællingen om Igors kampagne", ligesom epos og folkeeventyr, tjene som kilde til historieskrivning. Gamle forfattere er lakoniske. To ord "pludselig angrebet" er nok til logisk at finde ud af, hvad der skete.

Vi kalder nu denne guerillakrig på Alexander den Stores tid, en sådan taktik blev kaldt "skytisk krigsførelse." Batus handlinger viser, at han var meget bekymret over Ryazan-ridderens angreb. Det var jo netop en sådan taktik, der kun kunne forstyrre hans hær, forenet af jerndisciplin. Trænet til at kæmpe i stepperne, på åbne steder, kunne den ikke kæmpe så dygtigt i skovfæstning.

Det mongolsk-tatariske razzia på Evpatiy Kolovrats hold begyndte. En hel tumen (op til 10 tusinde ryttere) blev tildelt mod ham under ledelse af Khostovrul, Batus nærmeste slægtning.

Batus tropper nærmede sig Vladimir den 3. februar, og den 7. faldt hovedstaden i det nordøstlige Rusland, familiens reden for Andrei Bogolyubsky og Vsevolod Yuryevich, de mest magtfulde russiske fyrster. På de samme dage blev Suzdal ødelagt. Der var ingen til at forsvare byerne i løsningen af ​​strategiske og taktiske problemer, Batu udspillede Yuri Vsevolodovich.

Det var ikke så let at håndtere Evpatiy Kolovrats hold. Med sine razziaer på Batus hær påførte han store tab til udlændinge. I duellen besejrede han Khostovrul selv. Batus krigere var ude af stand til at besejre Evpatiy med konventionelle våben de indsatte kastevåben mod ham og kastede sten mod ham.

Efter erobringen af ​​Vladimir delte Batu sin hær og begyndte at ødelægge forsvarsløse byer uden overhovedet at bekymre sig om at samle militsen til byen. Dette var kun til hans fordel. Batu ventede på, at Novgorod-regimenterne ankom til Sit. Ventede ikke. Det var umuligt at udsætte yderligere.

Den 4. marts 1238 kom Batus tropper til Sit og besejrede Yuri Vsevolodovichs milits. Storhertugen af ​​Vladimir blev dræbt. Batu skyndte sig til Novgorod. Og her er det første tegn på, at hans plan om at besejre alle russiske styrker i et åbent felt ikke fandt sted. Torzhok, uden at give krigere til Yuri Vsevolodovich, holdt ud i to uger. Byen blev først indtaget den 23. marts. Fra Torzhok bevægede de sig ad Seliger-ruten til Novgorod, men uden at nå hundrede miles fra Ignach-Korset vendte de mod syd og gik til Kozelsk.

Den fremragende russiske historiker S. M. Solovyov skrev:

"Da de ikke havde nået hundrede miles til Novgorod, stoppede de, ifølge nogle nyheder, frygtede forårets nærme sig, oversvømmelsen af ​​floder, smeltningen af ​​sumpe og gik mod sydøst, til steppen."

Sådan blev det sædvanligt i historieskrivningen at forklare vendingen væk fra Novgorod. Kampen mod Kozelsk truede dog også med de samme forårsproblemer. Selv store. I Kozelsk og på vej dertil begynder sneen at smelte to uger tidligere end nær Novgorod.

I denne henseende er det interessant at se nærmere på klimaundersøgelserne af det gamle Rusland udført af doktor i fysiske og matematiske videnskaber E. P. Borisenkov og doktor i historiske videnskaber V. M. Pasetsky, som i deres bog "Ekstrem naturfænomener i russiske krøniker fra det 11.-17. århundrede" giver de information: "Vinter 1237/38 - med svær frost. Folk taget til fange af tatarerne "fra Mriz Izomrosha."

Under året 1238 læser vi af dem: „Sent, langvarigt forår. Efter erobringen af ​​Torzhok rykkede de mongolsk-tatariske tropper fra Batu mod Novgorod uden at lide strabadser fra ekstrem frost, snestorme eller oversvømmelser. Uden at nå 100 verst til Novgorod, "er de ateister, gale af Korsets Ignach." Kilden var lav i vand, og Batus tropper blev ikke påvirket af oversvømmelsen, da de trak sig tilbage mod syd." Disse rapporter bekræftes af data om frostrige vintre i Vesteuropa.

Hvad stoppede Batu nær Novgorod, hvilken betydning havde denne by i hans strategiske plan?

Først og fremmest bør du være opmærksom på geografien af ​​Batus kampagner i 1236-1238. Volga Bulgarien, Vladimir, Volga byer Yaroslavl, Kostroma, Torzhok og Ignach-Krest. Hele logikken i Batus kampagner førte til Novgorod. Ulus Jochi flyttede til Nedre Volga-regionen og opsnappede Volga-handelsruten. Herredømmet over denne verdenshandelsarterie fremmede Jochis ulus og Volga-horden til førstepladsen i Djengis Khans imperium. Men Lower Volga-regionen betyder ikke fuldstændig dominans over handelsruten. Batu knuser bulgarerne, erobrer Vladimir og de russiske Volga-byer, det centrale kryds på hele denne sti - Novgorod - forbliver uberørt. Hvilke overvejelser kunne stoppe den rovdyrsinvasion ved porten til den rigeste by i det nordøstlige Rusland?

Skulle vi ikke antage, at lederne af invasionen havde modsigelser, at de allierede fyrster var ivrige efter at plyndre det nordlige Venedig, og Batu, der tog sig af Jochi ulus, ønskede ikke ødelæggelsen af ​​dette vigtigste handelscentrum, nu fuldstændigt erobret af Volga-ruten?

Forandrede Batus syn på Rus' sig under hans kampagne? Kunne han, efter ødelæggelsen af ​​mere end 14 byer, betragte Rus' ødelagte og ude af stand til at genoplive? Anså du din sejr som komplet som planlagt?

Erobrerne indtog staterne i Centralasien og Fjernøsten og slog sig ned på deres lande. At have passeret gennem skoven understøtter alle Nordøstlige Rusland, så Batu ikke, at dette land var uegnet til nomadernes liv, at de ikke havde brug for det som et territorium til bosættelse? Under kampagnen, har Batu ikke en plan om at trække herfra, som fra en uudtømmelig kilde, midler til horden, ikke ved røveri alene, men klart organiseret indsamling hyldest?

Selv hvis sådanne tanker opstod fra herskeren af ​​Dzhuchiev ulus, må vi stadig indrømme, at disse mål ikke ville blive hindret det mindste af erobringen af ​​Novgorod. Tanken om, at ruinen af ​​Novgorod vil føre til en svækkelse af Volga-handelsruten, er for subtil for Batu og ulus-politikerne og er også meget kontroversiel. Varer fra Vesteuropa vil strømme til, hvor de vil blive betalt for; de, der røvede hele Centralasien og tog Bagdad guld og russisk sølv i besiddelse, havde noget at betale.

Nej, det var ikke fjerne planer, der vendte Batu væk fra Ignach-korset, og heller ikke frygten for mudder, selvom dette er en reel vanskelighed for kampagnen.

Kampagnen holdt ikke deadlines – det er én ting. Planen om at besejre de forenede styrker i det nordøstlige Rusland i et åbent felt i et eller to store kampe, ved at bruge deres numeriske og taktiske overlegenhed, brød sammen.

Jeg måtte tilbringe en uge i Ryazan. Yuri Vsevolodovichs fejl hjalp i høj grad med at erobre byerne i Vladimir-Suzdal-regeringen, men den allerførste indgang til Novgorod-landet var fyldt med truslen om nederlag. Novgorod-regimenterne, Novgorod-krigere, der bar tunge våben og klædt i stærke rustninger, kom ikke til byen, de blev tilbage for at forsvare byen. Tre dage for Vladimir, to uger for Torzhok, og hvor lang tid vil det tage at kæmpe for Novgorod? Det ville ikke være nødvendigt at trække sig tilbage i skam.

Da de vendte sig væk fra Novgorod, gik Batus tropper stejlt mod syd. Vi gik udenom Smolensk og tog til Kozelsk.

Kozelsk blev stormet i syv uger, niogfyrre dage, fordi militærmændene fra Kozelsk blev i byen og ikke var i felten. Det er, som om Batu mistede omkring 4 tusinde soldater nær Kozelsk og beordrede den til at blive kaldt den "onde by" fra da af.

De mongolske feudalherrer, der levede længe før Batu, havde planer om at erobre østeuropæisk territorium. I 1220'erne. Der blev på en eller anden måde forberedt en fremtidig erobring. En vigtig del af det var Jebe og Subedeis 30.000 hærs felttog til Transkaukasiens og Sydøsteuropas territorium i 1222-24. Dens formål var udelukkende rekognoscering og indsamling af information. I 1223 fandt slaget ved Kalka sted under dette felttog. Slaget endte med sejr til mongolerne. Som et resultat af kampagnen studerede de fremtidige erobrere grundigt fremtidige slagmarker, lærte om befæstninger og tropper og modtog information om placeringen af ​​fyrstedømmerne i Rus. Fra de polovtsiske stepper drog Jebe og Subedeis hær til Volga Bulgarien. Men der blev mongolerne besejret og vendte tilbage til Centralasien gennem stepperne i det moderne Kasakhstan. Begyndelsen på Batus invasion af Rus' var ret pludselig.

Batus invasion af Rus' forfulgte kort sagt målet om at slavebinde folket, erobre og annektere nye territorier. Mongoler dukkede op på de sydlige grænser af Ryazan-fyrstendømmet og krævede hyldest til dem. Prins Yuri bad om hjælp fra Mikhail Chernigovsky og Yuri Vladimirsky. I Batus hovedkvarter blev Ryazan-ambassaden ødelagt. Prins Yuri førte sin hær, såvel som Murom-regimenterne, til grænseslaget, men slaget var tabt. Yuri Vsevolodovich sendte en forenet hær for at hjælpe Ryazan. Det omfattede hans søn Vsevolods regimenter, guvernøren Eremey Glebovichs folk og Novgorod-afdelingerne. De styrker, der trak sig tilbage fra Ryazan, sluttede sig også til denne hær. Byen faldt efter en seks dage lang belejring. De udsendte regimenter formåede at give kamp til erobrerne nær Kolomna, men blev besejret.


Begyndelsen på Batus invasion af Rus' var præget af ødelæggelsen af ​​ikke kun Ryazan, men også ruinen af ​​hele fyrstedømmet. Mongolerne erobrede Pronsk og fangede prins Oleg Ingvarevich den Røde. Batus invasion af Rus' (datoen for det første slag er angivet ovenfor) blev ledsaget af ødelæggelsen af ​​mange byer og landsbyer. Så mongolerne ødelagde Belgorod Ryazan. Denne by blev aldrig efterfølgende genoprettet. Tula-forskere identificerer det med en bosættelse nær Polosni-floden, nær landsbyen Beloroditsa (16 km fra det moderne Veneva). Voronezh Ryazan blev også udslettet fra jordens overflade. Ruinerne af byen stod øde i flere århundreder. Først i 1586 blev der bygget et fort på stedet for bebyggelsen. Mongolerne ødelagde også den ret berømte by Dedoslavl. Nogle forskere identificerer det med en bosættelse nær landsbyen Dedilovo, på højre bred af floden. Shat.


Efter Ryazan-landenes nederlag blev Batus invasion af Rus noget suspenderet. Da mongolerne invaderede Vladimir-Suzdal-landene, blev de uventet overhalet af Evpatiy Kolovrats regimenter, en Ryazan-bojar. Takket være denne overraskelse var holdet i stand til at besejre angriberne og påføre dem store tab. Den 20. januar 1238, efter en fem dages belejring, faldt Moskva. Vladimir ( yngste søn Yuri) og Philip Nanny. I spidsen for den tredive tusinde stærke afdeling, der besejrede Moskva-truppen, stod ifølge kilder Shiban. Yuri Vsevolodovich, der flyttede nordpå til Sit-floden, begyndte at samle et nyt hold, mens han forventede hjælp fra Svyatoslav og Yaroslav (hans brødre). I begyndelsen af ​​februar 1238, efter en otte dage lang belejring, faldt Vladimir. Prins Yuris familie døde der. I samme februar, ud over Vladimir, byer som Suzdal, Yuryev-Polsky, Pereyaslavl-Zalessky, Starodub-on-Klyazma, Rostov, Galich-Mersky, Kostroma, Gorodets, Tver, Dmitrov, Ksnyatin, Kashin, Uglich, Yaroslavl faldt. Novgorod-forstæderne Volok Lamsky og Vologda blev også erobret.


Batus invasion af Rus' var meget storstilet. Ud over de vigtigste havde mongolerne også sekundære styrker. Ved hjælp af sidstnævnte blev Volga-regionen fanget. I løbet af tre uger tilbagelagde sekundære styrker ledet af Burundai den dobbelte afstand end de vigtigste mongolske tropper under belejringen af ​​Torzhok og Tver og nærmede sig City-floden fra retningen af ​​Uglich. Vladimir-regimenterne havde ikke tid til at forberede sig til kamp, ​​de blev omringet og næsten fuldstændig ødelagt. Nogle af krigerne blev taget til fange. Men samtidig led mongolerne selv alvorlige tab. Centrum for Yaroslavs besiddelser lå direkte på mongolernes vej, som var på vej mod Novgorod fra Vladimir. Pereyaslavl-Zalessky blev fanget inden for fem dage. Under erobringen af ​​Tver døde en af ​​prins Yaroslavs sønner (hans navn er ikke blevet bevaret). Krønikerne indeholder ikke oplysninger om novgorodianernes deltagelse i slaget om byen. Der er ingen omtale af Yaroslavs handlinger. Nogle forskere understreger ofte, at Novgorod ikke sendte hjælp til at hjælpe Torzhok.

Historikeren Tatishchev, der taler om resultaterne af kampene, gør opmærksom på, at tabene i mongolernes afdelinger var flere gange større end russernes. Tatarerne gjorde dog op med dem på bekostning af fangerne. På det tidspunkt var der flere af dem end angriberne selv. Så for eksempel begyndte angrebet på Vladimir først, efter at en afdeling af mongoler vendte tilbage fra Suzdal med fanger.


Batus invasion af Rus' fra begyndelsen af ​​marts 1238 foregik efter en bestemt plan. Efter erobringen af ​​Torzhok vendte resterne af Burundais løsrivelse, der forenede sig med hovedstyrkerne, pludselig til steppen. Angriberne nåede ikke Novgorod med omkring 100 verst. Forskellige kilder giver forskellige versioner af denne tur. Nogle siger, at årsagen var forårets tøbrud, andre siger truslen om hungersnød. På en eller anden måde fortsatte invasionen af ​​Batus tropper i Rus, men i en anden retning.


Mongolerne blev nu opdelt i to grupper. Hovedafdelingen passerede øst for Smolensk (30 km fra byen) og gjorde et stop i Dolgomostye-landene. En af de litterære kilder indeholder oplysninger om, at mongolerne blev besejret og flygtede. Herefter flyttede hovedafdelingen sydpå. Her blev invasionen af ​​Rus' af Batu Khan præget af invasionen af ​​Chernigov-landene og afbrændingen af ​​Vshchizh, der ligger i umiddelbar nærhed af fyrstedømmets centrale regioner. Ifølge en af ​​kilderne døde 4 sønner af Vladimir Svyatoslavovich i forbindelse med disse begivenheder. Derefter drejede mongolernes hovedstyrker skarpt mod nordøst. Efter at have omgået Karachev og Bryansk tog tatarerne Kozelsk i besiddelse. Den østlige gruppe fandt i mellemtiden sted i foråret 1238 nær Ryazan. Afdelingerne blev ledet af Buri og Kadan. På det tidspunkt regerede Vasily, det 12-årige barnebarn af Mstislav Svyatoslavovich, i Kozelsk. Kampen om byen trak ud i syv uger. I maj 1238 forenede begge grupper af mongoler sig ved Kozelsk og erobrede den tre dage senere, dog med store tab.


I midten af ​​det 13. århundrede begyndte invasionen af ​​Khan Batu i Rusland at få en episodisk karakter. Mongolerne invaderede kun grænselandene, i færd med at undertrykke opstande i de polovtsiske stepper og Volga-regionen. I kronikken, i slutningen af ​​historien om kampagnen i de nordøstlige territorier, nævnes den ro, der fulgte med Batus invasion af Rus' ("fredens år" - fra 1238 til 1239). Efter ham blev Chernigov den 18. oktober 1239 belejret og taget. Efter byens fald begyndte mongolerne at plyndre og ødelægge områderne langs Seim og Desna. Rylsk, Vyr, Glukhov, Putivl, Gomiy blev ødelagt og ødelagt.

Et korps ledet af Bukday blev sendt for at hjælpe de mongolske tropper involveret i Transkaukasien. Dette skete i 1240. Omkring samme periode besluttede Batu at sende Munke, Buri og Guyuk hjem. De resterende afdelinger omgrupperede, genopfyldes en anden gang med fangede Volga- og Polovtsian-fanger. Den næste retning var territoriet til højre bred af Dnepr. De fleste af dem (Kiev, Volyn, Galiciske og formodentlig Turov-Pinsk fyrstedømmet) i 1240 blev forenet under Daniil og Vasilkos styre, sønnerne af Roman Mstislavovich (Volyn-herskeren). Den første, der anså sig for ude af stand til at modstå mongolerne på egen hånd, tog afsted på tærsklen til invasionen af ​​Ungarn. Formentlig var Daniels mål at bede kong Béla VI om hjælp til at afværge tatarernes angreb.


Som et resultat af mongolernes barbariske razziaer døde et stort antal af statens befolkning. En betydelig del af store og små byer og landsbyer blev ødelagt. Chernigov, Tver, Ryazan, Suzdal, Vladimir og Kiev led betydeligt. Undtagelserne var Pskov, Veliky Novgorod, byerne Turovo-Pinsk, Polotsk og Suzdal fyrstendømmer. Som et resultat af invasionen af ​​sammenlignende udvikling led kulturen i store bosættelser uoprettelig skade. I flere årtier blev stenbyggeriet næsten helt stoppet i byerne. Derudover forsvandt så komplekse håndværk som produktion af glassmykker, produktion af korn, niello, cloisonne-emalje og glaseret polykrom keramik. Rus' er markant bagud i sin udvikling. Det blev kastet tilbage for flere århundreder siden. Og mens den vestlige laugsindustri var på vej ind i stadiet af primitiv akkumulation, måtte russisk håndværk igen gennem den del af den historiske vej, som var blevet gjort før Batus invasion.


I de sydlige lande forsvandt den bosatte befolkning næsten fuldstændig. De overlevende indbyggere gik til skovområderne i den nordøstlige del, hvor de slog sig ned langs krydset mellem Oka og den nordlige Volga. Disse områder havde et koldere klima og mindre frugtbar jord end de sydlige regioner, ødelagt og hærget af mongolerne. Handelsruter blev kontrolleret af tatarerne. På grund af dette var der ingen forbindelse mellem Rusland og andre oversøiske stater. Fædrelandets socioøkonomiske udvikling i den historiske periode var på et meget lavt niveau.

Forskere bemærker, at processen med at danne og fusionere riffelafdelinger og tunge kavaleriregimenter, som specialiserede sig i direkte angreb med kantede våben, endte i Rus umiddelbart efter Batus invasion. I denne periode var der en forening af funktioner i personen af ​​en enkelt feudal kriger. Han blev tvunget til at skyde med en bue og samtidig kæmpe med et sværd og spyd. Heraf kan vi konkludere, at selv den udelukkende udvalgte, feudale del af den russiske hær i dens udvikling blev kastet et par århundreder tilbage. Krønikerne indeholder ikke oplysninger om eksistensen af ​​individuelle riffelafdelinger. Det er forståeligt. Til deres dannelse var der brug for folk, der var klar til at bryde ud af produktionen og sælge deres blod for penge. Og i den økonomiske situation, som Rus var i, var lejesoldater fuldstændig uoverkommelige.

Ruslands sande historie. Noter af en amatør [med illustrationer] Guts Alexander Konstantinovich

Invasion af Batu

Invasion af Batu

Historien om Batus invasion i russiske krøniker

I sin "History of the Russian People" giver N.A. Polevoy en historie om Batus invasion. Vi kender alle denne historie fra lærebøger. I et notat skriver han: ”Fortællingen om den mongolske invasion udgør en separat artikel i vores krøniker og ser ud til at være blevet udarbejdet af en samtidig. Den er medtaget i næsten alle kendte lister, kun i nogle i forkortet form (Arkhangelogorodsky, Typografisk); den virkelige historie burde være i Novgorod (og i Volyn og Pushkin, som Karamzin siger). Denne historie er mere udsmykket i Sofia Stroevsky; men tilføjelserne her er besynderlige, som et monument over datidens litteratur... Hos Nikonovsky er der indsat mange absurditeter; i Gradebogen er han vansiret af senere ledig snak. Kostroma-listen indeholder en masse unødvendige ting, såsom: et indlæg om Batus ankomst til Smolensk, og mirakler...” (Polevoy, T. 2. S. 527–528).

Alle lister er således baseret på én historie med mulige variationer. Det ville være passende her at minde om, at "G. M. Prokhorov beviste, at i Laurentian Chronicle (Pushkin-listen) blev tre sider dedikeret til Batus kampagne skåret ud og erstattet med andre - litterære klicheer fra kampscener fra det 11.-12. århundrede." (Gumilev, 1992b. P. 351; Prokhorov, 1972, 1974). Samtidig tilføjer vi, at Laurentian Chronicle er en af ​​de vigtigste og mest brugte kilder om Ruslands antikke historie. N.A. Polevoy nævner Laurentian Chronicle (og endda med henvisning til Karamzin!). Men hvis "Batus kampagne" i denne kronik er en erstatning, så er det også i resten!

Historien om Batus invasion i de persiske krøniker

Da historien om Batus invasion i russiske kronikker "kalder" til forsigtighed, lad os vende os til en af ​​de vigtigste udenlandske kilder - krønikerne om Rashid ad-Din.

Selvom den sovjetiske udgave af disse kronikker siger, at "den franske videnskabsmand E. Quatremere var den første, der begyndte at udgive teksten og dens oversættelse..." og udgav den delvist i 1836 (Rashid ad-Din, 1946, T.Z.S. 7), men , N.A. Polevoy citerer Rashid ad-Din ifølge Osson ("Hist, des Mongols", Paris, 1824). Hvordan beskrives Batus invasion i denne bog? Vi citerer N.A. Polevoy:

"Rashid ... begynder med ødelæggelsen af ​​Polo (Polen), og blander med dette ruinen af ​​Ungarn. Derefter beskriver han erobringen af ​​bulgarerne, Bachmans død, erobringen af ​​mokshanerne (eller bokshanerne) og burtaserne. Her følger en kampagne mod Rus'. Mongolerne belejrer og indtager byen Ban (Ryazan?) på tre dage...” - læseren følger Polevoys spørgsmål i parentes: Polevoy forsøger at finde ud af geografien og oversættelsen fra persisk – “...så byen af Iga (Ingvar?), besejrer de den russiske prins Urman (romersk, nær Kolomna?); på fem dage indtager de byen Mokos og dræber Emir Ulay-Timur (Moskva og Prins Vladimir?); otte dage efter det belejrede de den store Georges (Vladimir?) by, indtog den og på fem dage erobrede byen St. Nicholas (sandsynligvis Kiev, taget på St. Nicholas dag; kommentar - i hvert fald de hellige hjælp, ellers er det fuldstændig "khan" - A.G.), hovedstaden i landet Wenceslaus (Vsevolod?), og de dræber selve den store George, som gemte sig i skoven. Herefter spredes de overalt og indtager mange byer (Kilakaska nævnes her, se note 89). Kampe med folkene følger: Merish, Chenichak og Kipchak. Mongolerne tager byen Mangass og Jernportene (Derbent). Derefter tager Mangu og Kuyuk til Ogotai, og Batu erobrer alle byerne i Uladimur, især byen Uch-Ogul-Uladimir (oversat: byen for de tre sønner af Vladimir), krydser bjergene, går ind i bulgarernes land og Bashkirer, besejrer Bezerenbams hær, berøver sassanerne, går ind i Kara-Ulags land, slår ulagerne, og går ind i landet Mishelava, besejrer sin hær. Derefter, forfølgende Kelar, krydser mongolerne Tissu- og Tonga-floderne og kører Kelar hele vejen til havet. Den endelige erobring af Kipchaks følger. "En blanding af historier, knapt forståelige!" (Polevoy, T. 2. S. 534–535).

Hvilket held! Hvis det ikke var for historien om invasionen ifølge russiske krøniker, ville vi aldrig have vidst, at Ban er Ryazan... Men desværre er problemet, som vi allerede ved, med russiske krøniker.

Hvad skal vi gøre med Rashid al-Dins historie? Hvordan bruger man dens tekst? "For at etablere den kritiske tekst i Rashid ad-Dins arbejde, især for at etablere den korrekte læsning af egennavne og termer, for at studere hans ordforråd, sprog og stil, var det nødvendigt, ud over kendskab til persisk og, naturligvis, arabiske sprog, også bekendtskab med de mongolske og tyrkiske sprog. Endelig var det for en forsker af de mongolske staters historie nødvendigt, udover persiske, arabiske, armenske, mongolske og kinesiske kilder, også at inddrage russiske, arabiske, georgiske, syriske, byzantinske og vesteuropæiske kilder. Kort sagt, forskeren, hvis han ikke var en polyglot, følte uvægerligt begrænsningerne af sine kræfter" (Rashid ad-Din, T. 1. s. 10).

Næsten to hundrede år er gået siden N.A. Polevoy. Og er historisk videnskab i stand til at bevise, at "Emir Ulay-Timur = Prins Vladimir"? Se, læser, på noterne i de sovjetiske oversættelser af Rashid ad-Dins "Krønikesamling" (Rashid ad-Din, bind 1-3) og se selv, at der ikke er mindre arbejde for forskeren end i tiden. af N.A. Polevoy.

Stiller spørgsmål og leder efter svar

Batu invaderede russiske lande fra syd og gik nordpå langs Don. Jeg gik om vinteren gennem et ukendt land, hvis byer og landsbyer var tabt blandt tætte skove. Historikere skriver ofte, at isdækkede floder fungerede som vejen til byer. Men tilsyneladende, uanset hvad de skriver, havde tatarerne fremragende guider, og hvis de var fremragende, så var de deres egne lokale - russere eller forskellige Mordvins, Meshchera og andre.

Beskrivelsen af ​​Batus invasion i lærebøger rejser mange spørgsmål. Her er nogle af dem:

Er mongolerne virkelig så gode til at føre krig om vinteren?

Er det muligt for en masse kavaleri at krydse floders is?

Hvad er antallet af Batus tropper?

Hvad fodrede de med?

Hvad er tabet af arbejdskraft?

Lad os prøve at finde svar på dem.

Tiden på året valgt af mongolerne til raids

Slaget ved Kalka - sommer. Men tre store første historiske invasioner fandt sted om vinteren:

Batus invasion af nordøst - vinter (december 1237 - januar 1238).

Vinterinvasion af 1281/82 Tatarerne er kommanderet af Andrei Gorodetsky i alliance med andre fyrster: Rostov, Yaroslavl, Starodubsky. Pogrom i regionerne: Murom, Vladimir, Suzdal. Tilfangetagelsen og plyndringen af ​​Pereyaslavl (Polevoy, T. 2. S. 293).

Dudenevs hær -?? 1292/93 Fuldstændig nederlag af det nordøstlige Rusland. Hæren blev ledet af prins Andrei Gorodetsky, en aktiv deltager i begivenheder på mongolernes side.

Fedorchuks hær - vinteren 1327/28. Fuldstændig ødelæggelse af Tver-landet. Storhertug Ivan Kalita er en deltager i pogromen, eller rettere, at skamme sig, lederen.

Det viser sig, at tatarerne elsker store rejser til vintertid. Hvorfor? Historikere forklarer dette ved, at masser af kavaleri let rykker frem til byer langs frosne floder (Borisov, 1997, s. 157; Ilovaisky, Formation of Rus'. S. 517). Det er svært at tro. Især dem, under hvilke isen på russiske floder faldt igennem. Og her er titusindvis af ryttere! Hvad siger kavaleriets militærvidenskab om dette? Batus kampagne er især interessant i denne henseende. Der var ingen ædle prinseguider. Men isen var tilsyneladende stærk. Det er i hvert fald, hvad historikere mener baseret på krønikeskriverens sætning om, at fangerne "fra Mriz Izomrosha" (Grekov, Shakhmagonov, 1986. s. 67).

Russisk sne er dyb. Hvordan fodrer man steppeheste, der er vant til lav sne? Hvordan fandt Batu passager til russiske byer i tætte skove? Tilsyneladende var de gode guider. Hvem udover russerne kendte vejene godt? Derfor er de forrædere igen. Fuldstændige forrædere og ikke en eneste Ivan Susanin.

Om vinteren i Rusland bruges slæder til at transportere varer. Havde tatarerne i Batu dem?

I øvrigt frøs en afdeling af polakker hurtigt til i de russiske skove, da Susanin bragte sagen til ophør. Frøs mongolerne ikke? Ja, de tilbragte hele deres liv i de frosne stepper, men i jurter. Det betyder, at de tog yurter med sig. Dette er en enorm konvoj, en masse transportere, hjælpeheste. Hvordan blev problemet med at brødføde hele hæren løst? Har du spist det du stjal? Hvad med krydsninger? Vi skulle stadig nå til Rus'! Hvis hæren er på 300.000 mennesker, og hver har to eller tre heste, så skal du fodre 300.000 mennesker og mindst 600.000 heste! Gumilyov er en af ​​de få, der har tænkt over dette. Som et resultat reducerede han Batus hær 10 gange. Men for at forklare det faktum, at en hær på 30.000 mennesker var i stand til at indtage 14 byer, måtte han stole på sin teori om passionære, det vil sige specielle mennesker, der er i stand til at inspirere tusindvis af soldater til at kæmpe indtil fuldstændig sejr og en sejr opnået uden store tab.

Antallet af Batus tropper

Spørgsmålet om størrelsen af ​​Batus hær bekymrede også andre historikere. Lad os præsentere interessante argumenter af B. D. Grekov og F. F. Shakhmagonov:

"Desværre har militærhistorikere ikke beskæftiget sig med dette spørgsmål. Vi vil ikke finde pålidelige indikationer i kilderne. Russiske krøniker er tavse, europæiske øjenvidner og ungarske krøniker anslår Batus hær, som indtog Kyiv og invaderede Europa, til mere end en halv million. I præ-revolutionær historieskrivning blev tallet på 300 tusind helt vilkårligt etableret.

Diskussioner om antallet af tropper, der kom til Rus' i 1937, var normalt baseret på mobiliseringsevnerne i Djengis Khans imperium (det vil sige halvdelen af ​​Asien). A.G.). Der blev hverken taget højde for årstiden, områdets geografi eller muligheden for at flytte store militærmasser ad vinterruter. Endelig blev det reelle behov for styrker til at besejre det nordøstlige Rus ikke taget i betragtning, og det nordøstlige Rus' mobiliseringskapacitet blev ikke vejet. De henviste normalt til, at den mongolske hest kunne få mad under sneen, men samtidig mistede de af syne forskellen i snedækket på stepperne i det yderste syd og i regionen Ryazan-Vladimir-Tver og Novgorod. Ingen lagde mærke til problemet med at styre en hær på en halv million eller flere hundrede tusinde soldater i middelalderen.

Det er meget let at vise ved beregninger, at under et felttog langs vinterveje skulle en hær på 300 tusind soldater have strakt sig over hundreder af kilometer. Mongol-tatarerne tog aldrig på et felttog uden afviklingsheste. De gik ikke engang "omkring to heste" ligesom de russiske hold havde mindst tre opviklingsheste. Det var umuligt at fodre en million heste under vinterforhold på landene i det nordøstlige Rusland, og en halv million var umuligt at fodre selv tre hundrede tusinde heste.

Uanset hvor krævende vi forestillede os den mongolske kriger på felttoget, varede det ikke ti dage eller endda en måned, men fra december til april, fem måneder. Landbefolkningen, vant til polovtsiske raids, vidste, hvordan man skjuler mad. Byer faldt til angriberne i flammer, ikke byer, men aske. Man kan ikke leve i seks måneder på et stykke tørret kød og hoppemælk, især da hopper ikke malkes om vinteren” (Grekov, Shakhmagonov, 1986, s. 61-62).

Antallet af russiske tropper og mongolernes tab af mandskab

B.D. Grekov og F.F. Shakhmagonov malede et så uskønt billede, at hvis jeg var Batu, ville jeg ikke have vovet mig ind i Rus om vinteren. 30 tusinde ryttere. Hvis du glemmer Gumilyovs teori om mongolernes passionaritet, så skal du tænke på, at Rus ikke kunne modstå kraften fra 30 tusinde mennesker!! Er det sådan? Det kan historisk videnskab kun bevise, ellers farvel til erobringen af ​​Rus'. Hvordan ser de nødvendige beviser ud (forudsat at Batyas hær kom langvejs fra)?

Vi fortsætter med at citere: "Spørgsmålet om det mulige antal russiske tropper, der kunne modstå invasionen, forblev lige så uklart. Indtil M. N. Tikhomirovs forskning i russiske byer i det 13. århundrede migrerede de samme legendariske tal fra en historisk monografi til en anden, som da man bestemte antallet af Batus tropper. M. N. Tikhomirov kom til den konklusion, at byer som Novgorod, Kyiv, Vladimir-Suzdal talte fra 3 til 5 tusinde soldater. Byerne i det nordøstlige Rus, såsom Rostov, Pereyaslavl, Suzdal, Ryazan, med hensyn til antallet af indbyggere kunne ikke sammenlignes med Novgorod og Kiev. Ifølge beregningerne fra M. N. Tikhomirov oversteg antallet af deres indbyggere sjældent 1000 mennesker.

Der er grund til at tro, at Batu og hans temniks havde ret nøjagtige oplysninger om tilstanden af ​​russiske fæstninger, størrelsen af ​​bybefolkningen og mobiliseringsevnerne i det nordøstlige Rusland. 300 tusind soldater var ikke påkrævet. I middelalderen var en hær på flere titusindvis af ryttere en enorm styrke, der var i stand til at sprede sig i alle byerne i det nordøstlige Rusland, og havde en ubestridelig fordel på ethvert tidspunkt, hvor styrkerne blev anvendt" (Grekov, Shakhmagonov, 1986, s. 62).

Fra sådan en genial analyse af styrkebalancen og beviset for Rus' undergang er der kun tilbage at tørre tårer af ømhed væk. Mængden af ​​arbejde udført af efterretningerne fra den mongolske "general stab" er imponerende. Det kunne kun være, at alle de fyrstelige administrationer i hele det nordøstlige Rusland "arbejdede" for Batu, eller Batu selv og hans folk kom fra lokale beboere. Men sidstnævnte er allerede "fantasien om A. T. Fomenko." Det er nu klart, hvorfor militærhistorikere, det vil sige historikere med en god militær uddannelse, ikke søger at studere Batus invasion: de er skræmt væk fra dette emne af behovet for at indgå i diskussioner med "specialister i middelalderen." Sandt nok er der fleksible generaler, der er klar til at bekræfte "forskningen" af specialister om Batus invasion (se f.eks.: (Erenzhen Khara-Davan. Genghis Khan som en kommandør og hans arv)).

Men for dette, lad os være enige med M.N. Tikhomirovs data om russiske byer. Selvom det er mærkeligt, at de for Novgorod taler om krigere, men for "små" byer kun om beboere. Det viser sig trods alt, at den "lille" by kun har 200 krigere.

Så Batu stormer byen. Hvor mange døde vil han miste? En kriger på bymuren vil dræbe mindst én (lad os antage 1:1-tab under forsvaret, selvom disse er nogle elendige forsvarsspillere), og såre en anden alvorligt, så han dropper ud af yderligere kampoperationer. Følgelig slår en lille by 400 krigere ud; 400 x 14 = 5600. Lad os antage, at bønderne slog mindst 400 mongoler på udkig efter mad; Ja, de fyrstelige hold af Ryazan- og Vladimir-prinserne vil dræbe 1000 tatarer i et slag på åben mark. Lad os endelig tro, at de "onde" Kozel-beboere virkelig dræbte 4.000 angribere (Grekov, Shakhmagonov, 1986, s. 68).

Batus tab beløber sig således til 11.000 mennesker. En tredjedel af hæren! Men disse er de mest konservative skøn. Og de shell-chokerede, bedøvede (hjernerystelse), forkrøblede, manglende øjne, hænder overhældt med kogende vand - det er dem, der vil ride til Don-stepperne.

Indtil efteråret hviler Batu på stepperne og fører derefter, eller rettere sagt, en "bred offensiv" (Grekov, Shakhmagonov, 1986. s. 70) mod polovtserne, Alans, Yasses og Mordovierne. Det er med hæren, der, temmelig forslået, kravlede ud af de russiske skove. A. Bushkov har ret - kun på et varmt kontor kan man finde på sådan noget.

Hvordan kompenserede mongolerne for kamptab i mandskab?

Der er en lille by i Rusland, der hedder Breitov. Forskere var interesserede i oprindelsen af ​​dette usædvanligt navn. Vi gik igennem flere versioner, men her er det interessante. "Der er en anden version blandt folket, at efter slaget ved byen, hvor russerne blev besejret, tatarerne udvælgelse af krigere fra lokale beboere, gik langs de opstillede russere og angav, hvem der skulle tages ind i deres hær. Krigernes hoveder blev barberet, og tatarprinserne sagde: "Barber den!" Brey that!’ Så det er, som om navnet på landsbyen Breytovo dukkede op” (se Breytov).

Utrolig folkeeventyr! Russiske folk kunne ikke gå for at tjene Batu! Ingen grund til at blive ophidset. Lad os tage et kig på Tatishchevs "Historie": "Tatarov, prinsernes sejr, selvom de led stor skade, blev de slået mange gange mere end russerne, men der var rigtig mange af dem, og desuden var deres tropper altid fyldt op med fanger, at deres store ødelæggelse ikke var synlig "(Tatishchev, T.Z, s. 236). Hvorfor, simple krigere, fyrster sluttede sig til tatarernes rækker: "Den Laurentian Chronicle fortæller, at prins Vasilko Konstantinovich, fanget ved City-floden, "var uartig og forbandet meget af tatarernes gudløshed, skikken med at være i deres vilje og kæmper med dem"" (Nasonov, 1940. S. 54). Isoleret tilfælde? Endnu et "eventyr", men fra Ipatiev Chronicle. Da Batu stormede Kiev, blev hans forsvar ledet af Dmitry Tysyatsky. Han blev såret og benådet af Batu for hans tapperhed. Tatarerne gik for at ødelægge andre russiske byer. Men pludselig dukkede Batus rådgiver op - vores bekendt, Dmitry of Kiev, tusindens manager. Han råder Batu til ikke at blive hængende i Galicien, men at skynde sig til Ungarn, indtil kong Bela dér er parat til at gøre modstand (Ipatiev Chronicle, 1998.s.786).

Forresten, hvordan opfattede de russiske fyrster i syd den tatariske trussel mod dem fra nord, hvor byerne i de nordøstlige (russiske) lande allerede brændte? Ganske rolig. Året er 1240. Kyiv-landet er ødelagt. Men Rurikovichs har deres egne bekymringer: "Det er også bemærkelsesværdigt, at disse... sydrussiske fyrster fortsætter deres fejder og scorer for volosts på det tidspunkt, hvor barbarerne allerede er på vej frem mod deres forfædres land" (Ilovaisky. Formation of Rus ', 1996. s. 528). Hvorfor bekymrede prinserne sig? Trods alt vidste de, at selv under tatarerne ville deres hovedbeskæftigelse være "fejder og partiturer for volosterne" i mindst yderligere tre hundrede år. Og historikere klager over feudal fragmentering.

Lad os fortsætte historien om mongolske rekrutter.

"Mattheus-krøniken fra Paris bevarede et brev fra to katolske munke, hvoraf vi lærer, at selvom soldaterne fra den mongolske hær "kaldes tatarer, er der mange cumaner (polovtsere) i hæren A.G.) og pseudo-kristne" (Nasonov, 1940. S. 54). For en katolik er en ortodoks person uden tvivl en pseudo-kristen. Så den tatariske hær er mættet med russere og polovtsere, som er "deres slægtninge" for russerne.

Da mongolerne erobrede en af ​​byerne i Centraleuropa, "var han... omringet af mange tilfangetagne russere, cumanere, ungarere og et mindre antal tatarer; Først blev ungarerne sendt frem, og da de blev dræbt, blev russerne, "ismaelitterne" og cumanerne sendt i kamp" (Nasonov, 1940.s.54). Sejren, må man tro, gik til en lille gruppe sande, men modbydelige tatarer, som rykkede længere mod vest for at indgyde frygt i Europa. Sådan fungerer eventyr. I forhold til 1800-tallet. denne fortælling går sådan her: med Napoleon drog masser af "fangne" saksere, bayerere og polakker til Rusland, som de blodtørstige franskmænd kastede til slagtning nær Borodino forud for deres regimenter.

På en eller anden måde havde forfatteren i 60'erne eller 70'erne en chance for at læse en interessant artikel af en historiker (jeg glemte hans navn) i magasinet "Knowledge is Power". Han spurgte: hvordan kunne for eksempel gamle persiske krigere bevogte hundrede eller tusinde bevæbnet med hakker fanger, der blev slaver, hvis en hakke i hænderne på en slave, indtil for nylig en professionel kriger, er et våben ikke værre end et spyd eller et persisk sværd? Der må ikke være færre vagter end fanger! Men hvorfor er der så slaver, hvis hele landet skal beskytte og fodre dem? Hvem er fanget af hvem? Du kan køre bevæbnede russere, polovtsere og andre foran dig til slagtningen, hvis du har maskingeværer! Kun mere kraftfulde våben kan diktere vilkår. Vi kan selvfølgelig spekulere i de besejredes psykologi, men det vil bringe os langt fra emnet. Historikere, husk, hvor let bevæbnede enheder skiftede hænder under kampe i oldtiden og middelalderen. Og alt psykologi.

Om tatarernes grusomhed

Lærebøger skriver konstant om tatar-mongolernes vilde grusomhed. Lad os se gennem en tyskers øjne på krigens rædsler begået af russiske kombattanter på samme tid, hvor mongolerne hærgede.

"Köln, 1218: "De russiske allierede i Estland, der var kommet til Lifland med store tropper, hærgede, mod hvilke krigsmesteren Winand udkæmpede et blodigt slag, hvor tyskerne blev besejret, og flere tapre mænd blev tvunget til at forlade. Russerne fortsatte sejren, så vidt muligt, ved at brænde og ødelægge landet forårsagede de stor skade...” (Tatishchev, T.Z, s. 263). Det ser ud til at være skrevet om tatarerne i Ryazan!

Sandsynligvis udviste russerne kun en sådan grusomhed over for tyskerne. Hvilken naivitet! Krig er krig: "Dmitrys hær brændte Novgorod-landsbyerne (et sted i 1280'erne. - A.G.) og røvede folk, som i landet Korelskaya” (Polevoy, T. 2. S. 295).

Læseren kan nu tage russiske krøniker og uden større besvær finde steder, hvor nordrussere slagter, voldtager og plyndrer sydrussere, og omvendt, ikke værre end tyskere eller korel.

Bevæbning af russere og tatarer

"At tale om Daniels møde med den ugriske konge og de kejserlige ambassadører i Pozhog eller Prsburgs. Ipatiev Chronicle siger: "Tyskerne undrede sig over de tatariske våben: for der var heste i skikkelser og læderbeslag, og folk i yarat og uden regimenter, hans herredømme var stort, og det skinnede fra våbnene. Han red selv ved siden af ​​kongen efter Ruskus skik, da hesten under ham er som et mirakel,” osv. Tatarisk indflydelse, og derfor tatariske våben, kunne endnu ikke trænge ind i det galiciske Rus, som lå fjernt fra Det Gyldne. Horde; til dette har du brug for lang tid; og Daniel kun tre år før anerkendte sig selv som en biflod til khanen. Selvom dette er en dato i Ipat. år. placeret under 1252, men også forkert. Under hensyntagen til deltagelse af kejser Frederik II (der døde i 1250) i disse begivenheder, fandt det sted tidligere end 1249. Følgelig ville det være en fejl at tage det nævnte udtryk i kronikken om den galiciske hærs tatariske oprustning bogstaveligt. Disse våben og seler var rent russiske, selvom de havde en orientalsk karakter: forbindelser med østlig og østlig indflydelse havde eksisteret siden umindelige tider. Der var næppe nogen hjælpetatarisk afdeling i Daniels hær” (Ilovaisky. Formation of Rus', 1996. S. 721).

Eller måske tager D.I. Ilovaisky fejl, og våbnet var tatarisk, og afdelingen var tatarisk, i den forstand, at tatarerne i dette tilfælde simpelthen er navnet på en ny type tropper, som viste sig så glimrende i den storslåede krig. Ruslands territorium, kendt som Batyas invasion. Denne type hær vil snart optræde under et andet navn - kosakker (se foredrag 8).

Borgerkrigen 1918-20, hvor den massive brug af kavaleri var effektiv, oversvømmede i øvrigt den sovjetiske hær med kavaleri, og næsten hele den øverste militære ledelse før den patriotiske krig ville bestå af kavalerister (Voroshilov, Budyonny, Timoshenko, Rokossovsky, Zhukov, Kulik, Gorodovikov osv.).

Populariteten af ​​tatariske (eller kosakker) våben varede i meget lang tid. "I det 17. århundrede. I den polske hær var der kavalerienheder kaldet "Cossack banners" ("banner" er en militær enhed). Der var ikke en eneste rigtig kosak der - i dette tilfælde betød navnet, at disse regimenter var bevæbnet efter kosakmodellen” (Bushkov, 1997, s. 130–131).

Krønikeskrivere skriver om fremragende bueskytter i den mongolske hær, om skyerne af pile, de skyder. Derfor skal hæren have store reserver af pile. Pilene har jernspidser. Det betyder, at for at lave dem er der brug for campingsmedjer og jernreserver, ellers måtte mongolerne bære forsyninger af pile med sig. Både den første og den anden er belastende. Hvordan kunne nomader klare dette problem?

”I slaget ved Liegnitz forbløffede mongolerne tyskerne med en slags brændende motorer; Muhammedanerne siger også dette og beskriver den tapre Jalaleddins nederlag” (Polevoy, T. 2. S. 521). Vilde har våben?

Fra bogen Rus' and the Horde. Det store imperium middelalderen forfatter

2. Den tatarisk-mongolske invasion som foreningen af ​​Rus' under styret af Novgorod = Yaroslavl-dynastiet af George = Djengis Khan og derefter hans bror Yaroslav = Batu = Ivan Kalita Ovenfor er vi allerede begyndt at tale om "Tatar- Mongolsk invasion” som foreningen af ​​russeren

Fra bogen Ruslands historie. Fra oldtiden til 1500-tallet. 6. klasse forfatter Kiselev Alexander Fedotovich

§ 19. Batus INVASION AF Rus' Batus første kampagne. Ulus af Jochi blev arvet af hans ældste søn, Khan Batu, kendt i Rusland under navnet Batu. Samtidige bemærkede, at Batu Khan var grusom i kamp og "meget snedig i krig." Han inspirerede til stor frygt selv i sit eget folk I 1229, kurultai

Fra bogen Verdenshistorie. Bind 2. Middelalder af Yeager Oscar

KAPITEL FEM Historien om det nordøstlige Rusland fra begyndelsen af ​​det XIII til slutningen af ​​det XIV århundrede. De russiske fyrstendømmers position i den nordøstlige og sydvestlige del af Rusland før den mongolske invasion. - Tatarernes første optræden. - Invasion af Batu. Mongolernes erobring af Rusland. - Generelle katastrofer. - Alexander

Fra bogen Book 1. New chronology of Rus' [Russian Chronicles. "mongol-tatarisk" erobring. Slaget ved Kulikovo. Ivan den Forfærdelige. Razin. Pugachev. Tobolsks nederlag og forfatter Nosovsky Gleb Vladimirovich

2. Den tatarisk-mongolske invasion som foreningen af ​​Rus' under styret af Novgorod = Yaroslavl-dynastiet af George = Djengis Khan og derefter hans bror Yaroslav = Batu = Ivan Kalita Ovenfor er vi allerede begyndt at tale om "Tatar- Mongolsk invasion" som en proces til forening af russeren

Fra bogen New Chronology and the Concept of the Ancient History of Rus', England and Rome forfatter Nosovsky Gleb Vladimirovich

Den tatariske-mongolske invasion som foreningen af ​​Rus' under styret af Novgorod = Yaroslavl-dynastiet af George = Djengis Khan og derefter hans bror Yaroslav = Batu = Ivan Kalita Ovenfor er vi allerede begyndt at tale om den "tatar-mongolske invasion ” som en proces til forening af det russiske

Fra bogen Lærebog i russisk historie forfatter Platonov Sergey Fedorovich

§ 33. Invasion af Batu. Tiden for den tatariske erobring På det tidspunkt, hvor nedturen af ​​Kiev fandt sted, og andre centre opstod i stedet for det gamle Kiev - Novgorod, Vladimir Suzdal og Galich, det vil sige i første halvdel af det 13. århundrede, dukkede tatarer op i Rusland. Deres udseende var fuldstændig

Fra bogen Fra Kiev til Moskva: det fyrstelige Rus' historie forfatter

43. St. Yuri II, Yaroslav Vsevolodovich og invasionen af ​​Batu I 1234 fuldførte mongolerne erobringen af ​​det nordlige Kina, og i 1235 samledes en kurultai, en generalkongres af ledere, på bredden af ​​Onon for at blive enige om, hvor at investere deres kræfter næste gang. De besluttede at organisere Great Western March. Formål

SØN AF BATYA At Alexander Nevsky - adoptivsøn Batu Khan har længe været et aksiom. Det vil sige en holdning, der ikke kræver bevis. Yderligere konstruktioner og ræsonnement er baseret på det. For eksempel hævder nogle, at der ikke var noget tatarisk-mongolsk åg, men der var en alliance.

Fra bogen Ruslands sande historie. Noter fra en amatør forfatter Guts Alexander Konstantinovich

Invasion of Batu Historien om Batus invasion i russiske krøniker I hans "History of the Russian People" N.A. Polevoy giver en historie om Batus invasion. Vi kender alle denne historie fra lærebøger. I en note skriver han: ”Fortællingen om den mongolske invasion er

Fra bogen Foreign Policy Factors in the Development of Feudal Rus' forfatter Kargalov Vadim Viktorovich

Fra bogen Satirisk historie fra Rurik til revolutionen forfatter Orsher Joseph Lvovich

Invasion af Batu Efter at have opbrugt al Kazan-sæben og andre fødevareforsyninger, tog tatarerne tilbage til Asien "De kommer ikke igen!" - erklærede de nye prinser selvsikkert "Hvorfor kommer de ikke?" - spurgte skeptikerne - Ja. Der er intet tilbage for dem at gøre her." "Og måske vil de igen."

Fra bogen History of Princely Rus'. Fra Kiev til Moskva forfatter Shambarov Valery Evgenievich

43. St. Yuri II, Yaroslav Vsevolodovich og invasionen af ​​Batu I 1234 fuldførte mongolerne erobringen af ​​det nordlige Kina, og i 1235 samledes en kurultai, en generalkongres af ledere, på bredden af ​​Onon for at blive enige om, hvor at investere deres kræfter næste gang. De besluttede at organisere Great Western March. Formål

Fra bogen World of History: Russiske lande i XIII-XV århundreder forfatter Shakhmagonov Fedor Fedorovich

Batus invasion af det nordøstlige Rus' Svyatoslav, søn af Yaroslav den Vise, gav anledning til familien af ​​prinser af Chernigov, efter hans søn Oleg blev de kaldt Olgovichs, den yngste Olegs søn Yaroslav blev stamfader til prinserne af Ryazan og Murom. Yuri Igorevich, Prins af Ryazan, var

Fra bogen Tsarist Rome between Oka og Volga-floderne. forfatter Nosovsky Gleb Vladimirovich

7. Invasion af gallerne og den bibelske invasion af filisterbroen over floden, der adskiller modstanderne. Duel på broen 1) Titus Livy rapporterer, at det var gallerne, der angreb romerne. Den taler om "GALLISK INVASION", se ovenfor. Som svar på den galliske invasion samler romerne en hær,

21. juli 2012

Imperium på planetarisk skala

Emnet om det tatariske-mongolske åg forårsager stadig en masse kontroverser, ræsonnementer og versioner. Var det eller var det ikke i princippet, hvilken rolle spillede de russiske fyrster i det, hvem angreb Europa og hvorfor, hvordan endte det hele? Her er en interessant artikel om emnet Batus kampagner i Rusland. Lad os få noget mere information om alt dette...

Historieskrivningen om invasionen af ​​mongol-tatarerne (eller tatar-mongolerne, eller tatarerne og mongolerne, og så videre, som du vil) i Rus går over 300 år tilbage. Denne invasion er blevet en generelt accepteret kendsgerning siden slutningen af ​​det 17. århundrede, da en af ​​grundlæggerne af russisk ortodoksi, den tyske Innocent Gisel, skrev den første lærebog om Ruslands historie - "Synopsis". Ifølge denne bog, hamrede russerne hjem historien i de næste 150 år. Men indtil videre har ingen historiker påtaget sig at lave et "vejkort" over Batu Khans felttog i vinteren 1237-1238 i det nordøstlige Rus.

Lidt baggrund

I slutningen af ​​det 12. århundrede dukkede en ny leder op blandt de mongolske stammer - Temujin, som formåede at forene de fleste af dem omkring sig selv. I 1206 blev han udråbt ved kurultai (analog med Kongressen for Folkets Deputerede i USSR) som den helt mongolske khan under tilnavnet Djengis Khan, der skabte den berygtede "nomadernes stat." Uden at spilde et minut begyndte mongolerne at erobre de omkringliggende områder. I 1223, da den mongolske afdeling af kommandanter Jebe og Subudai stødte sammen med den russisk-polovtsiske hær ved Kalka-floden, lykkedes det de nidkære nomader at erobre territorier fra Manchuriet i øst til Iran, det sydlige Kaukasus og det moderne vestlige Kasakhstan og besejre staten. af Khorezmshah og erobre en del af det nordlige Kina undervejs.



I 1227 døde Djengis Khan, men hans arvinger fortsatte sine erobringer. I 1232 nåede mongolerne den midterste Volga, hvor de førte krig med de nomadiske Cumans og deres allierede - Volga-bulgarerne (forfædre til de moderne Volga-tatarer). I 1235 (ifølge andre kilder - i 1236) ved kurultai blev der truffet en beslutning om en global kampagne mod kipchaks, bulgarer og russere, såvel som længere mod vest. Djengis Khans barnebarn, Khan Batu (Batu), skulle lede denne kampagne. Her skal vi lave en afvigelse. I 1236-1237 var mongolerne, som på det tidspunkt førte kæmper i store områder fra det moderne Ossetien (mod Alanerne) til de moderne Volga-republikker erobrede de Tatarstan (Volga Bulgarien) og begyndte i efteråret 1237 at koncentrere sig om et felttog mod de russiske fyrstedømmer.

Generelt er det ikke rigtigt, hvorfor nomaderne fra Kerulens og Onons bredder havde brug for at erobre Ryazan eller Ungarn. Alle forsøg fra historikere på møjsommeligt at retfærdiggøre en sådan smidighed hos mongolerne ser ret blege ud. Med hensyn til mongolernes vestlige felttog (1235-1243) kom de med en historie om, at angrebet på de russiske fyrstedømmer var en foranstaltning til at sikre deres flanke og ødelægge potentielle allierede af deres hovedfjender - polovtserne (en del af polovtserne gik til Ungarn, men hovedparten af ​​dem blev forfædre til moderne kasakhere). Sandt nok, hverken Ryazan fyrstedømmet, eller Vladimir-Suzdal, eller den såkaldte. "Novgorod-republikken" var aldrig allierede af hverken Cumans eller Volga Bulgars.

Steppe ubermensch på en utrættelig mongolsk hest (Mongolien, 1911)

Også næsten al historieskrivning om mongolerne siger ikke rigtig noget om principperne for at danne deres hære, principperne for at styre dem og så videre. Samtidig mente man, at mongolerne dannede deres tumens (feltoperative formationer), herunder fra erobrede folk, soldaten blev ikke betalt noget for sin tjeneste, og for enhver lovovertrædelse blev de truet med dødsstraf.

Forskere forsøgte at forklare nomadernes succeser på den og den måde, men hver gang viste det sig ret sjovt. Selvom den mongolske hærs organisationsniveau - fra efterretning til kommunikation - i sidste ende kunne misundes af hærene i de mest udviklede stater i det 20. århundrede (men efter afslutningen af ​​æraen med vidunderlige kampagner, mongolerne - allerede 30 år efter Djengis Khans død - mistede øjeblikkeligt alle deres færdigheder). For eksempel menes det, at lederen af ​​den mongolske efterretningstjeneste, kommandør Subudai, opretholdt forbindelser med paven, den tysk-romerske kejser, Venedig og så videre.

Desuden handlede mongolerne naturligvis under deres militære kampagner uden radiokommunikation, jernbaner, vejtransport og så videre. I sovjettiden blandede historikere den dengang traditionelle fantasi om steppe ubermenches, der ikke kendte træthed, sult, frygt osv., med klassiske ritualer inden for den klassedannende tilgang:

Med en generel rekruttering til hæren skulle hvert ti telte stille fra en til tre krigere, alt efter behovet, og give dem mad. I fredstid blev våben opbevaret i særlige lagre. Det var statens ejendom og blev udstedt til soldater, når de gik på felttog. Da han vendte tilbage fra felttoget, var hver kriger forpligtet til at overgive sine våben. Soldaterne fik ikke løn, men de betalte selv skatten med heste eller andet husdyr (et hoved pr. hundrede hoveder). I krig havde hver kriger lige ret til at bruge byttet, hvoraf en vis del var forpligtet til at udlevere til khanen. I perioderne mellem kampagnerne blev hæren sendt til offentlige arbejder. En dag om ugen var reserveret til at tjene khanen.

Organisationen af ​​hæren var baseret på decimalsystemet. Hæren var opdelt i titusinder, hundreder, tusinder og titusinder (tumyns eller mørke), ledet af formænd, centurioner og tusinder. Kommandørerne havde separate telte og en reserve af heste og våben.

Hærens hovedgren var kavaleri, som var opdelt i tunge og lette. Det tunge kavaleri kæmpede med fjendens hovedstyrker. Det lette kavaleri udførte vagttjeneste og foretog rekognoscering. Hun startede en kamp og forstyrrede fjendens rækker med pile. Mongolerne var fremragende bueskytter fra hesteryg. Let kavaleri forfulgte fjenden. Kavaleriet havde stort antal urværk (reserve)heste, som gjorde det muligt for mongolerne at bevæge sig meget hurtigt over lange afstande. Et træk ved den mongolske hær var det fuldstændige fravær af et tog med hjul. Kun khanens telte og især adelige personer blev transporteret på vogne...

Hver kriger havde en fil til at slibe pile, en syl, en nål, tråd og en sigte til at sigte mel eller si af mudret vand. Rytteren havde et lille telt, to tursuks (læderposer): den ene til vand, den anden til kruta (tørret sur ost). Hvis madforsyningerne løb tør, blødte mongolerne deres heste og drak det. På denne måde kunne de være tilfredse i op til 10 dage.

Generelt er udtrykket "mongol-tatarer" (eller tatar-mongoler) i sig selv meget dårligt. Det lyder noget som kroatisk-indianere eller finsk-negre, hvis vi taler om dets betydning. Faktum er, at russere og polakker, der stødte på nomader i det 15.-17. århundrede, kaldte dem det samme - tatarer. Efterfølgende overførte russerne ofte dette til andre folkeslag, der ikke havde noget at gøre med de nomadiske tyrkere i Sortehavsstepperne. Europæere ydede også deres bidrag til dette rod, som i lang tid betragtede Rusland (dengang stadig Muscovy) Tatarstan (mere præcist, Tartaria), hvilket førte til meget bizarre konstruktioner.

Det franske syn på Rusland i midten af ​​det 18. århundrede

På den ene eller anden måde erfarede samfundet, at "tatarerne", der angreb Rusland og Europa, også var mongoler først i begyndelsen af ​​det 19. århundrede, da Christian Kruse udgav "Atlas og tabeller til gennemgang af alle europæiske landes og staters historie fra deres vor tids første befolkning." Så tog russiske historikere gladeligt det idiotiske udtryk op.

Der bør også lægges særlig vægt på spørgsmålet om antallet af erobrere. Naturligvis har ingen dokumentariske data om størrelsen af ​​den mongolske hær nået os, og den mest ældgamle og ubetinget pålidelige kilde blandt historikere er det historiske arbejde af et team af forfattere under ledelse af embedsmanden fra den iranske stat Hulaguids, Rashid ad-Din, "List of Chronicles". Det menes, at det blev skrevet i begyndelsen af ​​det 14. århundrede på persisk, men det dukkede først op i begyndelsen af ​​det 19. århundrede, den første deludgave i fransk udgivet i 1836. Indtil midten af ​​det 20. århundrede var denne kilde ikke fuldstændig oversat og udgivet.

Ifølge Rashid al-Din, i 1227 (året for Djengis Khans død), hærens samlede styrke Mongolske imperium var 129 tusind mennesker. Hvis du tror på Plano Carpini, så bestod hæren af ​​fænomenale nomader 10 år senere af 150 tusinde mongoler selv og yderligere 450 tusinde mennesker rekrutteret på en "frivilligt tvunget" måde fra undergivne folk. Førrevolutionære russiske historikere anslog størrelsen af ​​Batus hær, koncentreret i efteråret 1237 nær grænserne til Ryazan-fyrstendømmet, fra 300 til 600 tusinde mennesker. Samtidig blev det taget for givet, at hver nomade havde 2-3 heste.

Efter middelalderens standarder ser sådanne hære helt monstrøse og usandsynlige ud, må vi indrømme. Men at bebrejde eksperter for at fantasere er for grusomt for dem. Det er usandsynligt, at nogen af ​​dem overhovedet kunne forestille sig et par titusindvis af beredne krigere med 50-60 tusinde heste, for ikke at nævne de åbenlyse problemer med at styre sådan en masse mennesker og give dem mad. Da historie er en upræcis videnskab, og faktisk slet ikke en videnskab, kan alle vurdere rækken af ​​fantasyforskere. Vi vil bruge det nu klassiske skøn over størrelsen af ​​Batus hær på 130-140 tusinde mennesker, som blev foreslået af den sovjetiske videnskabsmand V.V. Kargalov. Hans vurdering (som alle de andre, fuldstændig suget ud af den blå luft, for at være meget seriøs) i historieskrivningen er dog fremherskende. Især deles den af ​​den største moderne russiske forsker i det mongolske imperiums historie, R.P. Khrapachevsky.

Fra Ryazan til Vladimir

I efteråret 1237 samledes mongolske tropper, som havde kæmpet hele foråret og sommeren over store områder fra Nordkaukasus, Nedre Don og til den midterste Volga-region, til det generelle samlingssted - Onuza-floden. Det menes, at vi taler om den moderne Tsna-flod i den moderne Tambov-region. Sandsynligvis samledes nogle afdelinger af mongoler også i den øvre del af Voronezh og Don-floderne. Der er ingen nøjagtig dato for starten af ​​mongolernes offensiv mod Ryazan-fyrstendømmet, men det kan antages, at det under alle omstændigheder fandt sted senest den 1. december 1237. Det vil sige, at steppe-nomaderne med en flok på næsten en halv million heste besluttede at tage på camping om vinteren. Det er vigtigt for vores genopbygning. Hvis det var tilfældet, så skulle de nok være sikre på, at de i skovene i Volga-Osk-mellemrummet, der på det tidspunkt stadig var temmelig svagt koloniseret af russerne, ville have mad nok til heste og mennesker.

Langs Lesnoy- og Polny Voronezh-flodernes dale samt Pronya-flodens bifloder passerer den mongolske hær, der bevæger sig i en eller flere kolonner, gennem det skovklædte vandskel i Oka og Don. Ryazan-prinsen Fyodor Yuryevichs ambassade ankommer til dem, hvilket viste sig at være ineffektivt (prinsen bliver dræbt), og et sted i samme region møder mongolerne Ryazan-hæren på en mark. I en hård kamp ødelægger de det, og bevæger sig derefter op ad Pronya, plyndrer og ødelægger små Ryazan-byer - Izheslavets, Belgorod, Pronsk og brændende mordoviske og russiske landsbyer.

Her er vi nødt til at lave en lille præcisering: vi har ikke nøjagtige data om antallet af mennesker i det daværende Nordøstlige Rusland, men hvis vi følger rekonstruktionen af ​​moderne videnskabsmænd og arkæologer (V.P. Darkevich, M.N. Tikhomirov, A.V. Kuza) , så var den ikke stor og desuden var den præget af lav befolkningstæthed. For eksempel nummererede den største by i Ryazan-landet - Ryazan, ifølge V.P. Darkevich, højst 6-8 tusinde mennesker, yderligere 10-14 tusinde mennesker kunne bo i landbrugsdistriktet i byen (inden for en radius af 20-30 kilometer). De resterende byer havde en befolkning på flere hundrede mennesker, i bedste fald ligesom Murom - op til et par tusinde. Baseret på dette er det usandsynligt, at den samlede befolkning i Ryazan-fyrstendømmet kan overstige 200-250 tusinde mennesker.

Selvfølgelig var 120-140 tusinde krigere for erobringen af ​​en sådan "protostat" mere end et for stort antal, men vi vil holde os til den klassiske version.

Den 16. december tager mongolerne, efter en march på 350-400 kilometer (det vil sige, at tempoet i den gennemsnitlige daglige march her er op til 18-20 kilometer), til Ryazan og begynder sin belejring - de bygger et plankeværk omkring byen, bygger stenkastemaskiner, ved hjælp af hvilke de leder beskydning af byen. Generelt indrømmer historikere, at mongolerne opnåede en utrolig - efter datidens standarder - succes i belejringskrig. For eksempel har historikeren R.P. Khrapachevsky mener seriøst, at mongolerne var i stand til at bygge enhver stenkastemaskine på stedet af tilgængeligt træ på bogstaveligt talt en dag eller to:

Der var alt, hvad der var nødvendigt for at samle stenkastere - mongolernes forenede hær havde nok specialister fra Kina og Tangut..., og russiske skove forsynede i rigelige mængder mongolerne med træ til at samle belejringsvåben.

Endelig, den 21. december, faldt Ryazan efter et voldsomt overfald. Sandheden opstår akavet spørgsmål: Vi ved, at den samlede længde af byens forsvarsanlæg var mindre end 4 kilometer. De fleste af Ryazan-soldaterne døde i grænseslaget, så det er usandsynligt, at der var mange soldater i byen. Hvorfor sad en gigantisk mongolsk hær på 140 tusinde soldater i 6 hele dage under dens mure, hvis styrkebalancen var mindst 100-150:1?

Vi har heller ikke nogen klare beviser for, hvordan de klimatiske forhold var i december 1238, men da mongolerne valgte flodernes is som transportmetode (der var ingen anden måde at passere gennem skovklædte områder, de første permanente veje i Norden) -Det østlige Rus' er først dokumenteret i det 14. århundrede, alle russiske forskere er enige i denne version), kan vi antage, at det allerede var en normal vinter med frost, muligvis sne.

Et vigtigt spørgsmål er også, hvad de mongolske heste spiste under denne kampagne. Fra værker af historikere og moderne forskning steppeheste, er det klart, at vi talte om meget uhøjtidelige, små - mankehøjde op til 110-120 centimeter, kegleformet. Deres hoveddiæt er hø og græs (de spiste ikke korn). I deres naturlige habitat er de uhøjtidelige og ret hårdføre, og om vinteren, under tebenevka, er de i stand til at rive sne i steppen og spise sidste års græs.

Baseret på dette mener historikere enstemmigt, at takket være disse egenskaber opstod spørgsmålet om fodring af hestene under felttoget i vinteren 1237-1238 mod Rus' ikke. I mellemtiden er det ikke svært at bemærke, at forholdene i denne region (tykkelsen af ​​snedækket, området med græsbevoksninger såvel som den generelle kvalitet af phytocenoser) adskiller sig fra for eksempel Khalkha eller Turkestan. Derudover består vintertræningen af ​​steppeheste af følgende: en flok heste, der langsomt går et par hundrede meter om dagen, bevæger sig hen over steppen og leder efter visnet græs under sneen. Dyr sparer dermed deres energiomkostninger. Men under felttoget mod Rus' måtte disse heste gå 10-20-30 eller endnu flere kilometer om dagen i kulden (se nedenfor), med bagage eller en kriger. Var heste i stand til at genopbygge deres energiforbrug under sådanne forhold? Mere interessant spørgsmål: Hvis mongolske heste gravede gennem sne og fandt græs under den, hvad skulle så være området for deres daglige foderpladser?

Efter erobringen af ​​Ryazan begyndte mongolerne at rykke frem mod Kolomna-fæstningen, som var en slags "port" til Vladimir-Suzdal-landet. Efter at have gået 130 kilometer fra Ryazan til Kolomna, ifølge Rashid ad-Din og R.P. Khrapachevsky, mongolerne sad "fast" ved denne fæstning indtil 5. januar eller endda 10. januar 1238 - det vil sige i det mindste i næsten 15-20 dage. På den anden side bevæger en stærk Vladimir-hær sig mod Kolomna, som storhertug Yuri Vsevolodovich sandsynligvis udstyrede umiddelbart efter at have modtaget nyheden om Ryazans fald (han og Chernigov-prinsen nægtede at hjælpe Ryazan). Mongolerne sender en ambassade til ham med et tilbud om at blive deres biflod, men forhandlingerne viser sig også at være frugtesløse (ifølge Laurentian Chronicle indvilliger prinsen stadig i at hylde, men sender stadig tropper til Kolomna. Det er svært at forklare logikken i en sådan handling).

Ifølge V.V. Kargalov og R.P. Khrapachevsky, slaget ved Kolomna begyndte senest den 9. januar og varede i 5 hele dage (ifølge Rashid ad-Din). Her opstår straks et andet logisk spørgsmål - historikere er sikre på, at militærstyrkerne i de russiske fyrstendømmer som helhed var beskedne og svarede til rekonstruktionerne fra den æra, hvor en hær på 1-2 tusinde mennesker var standard, og 4-5 tusinde eller flere mennesker virkede som en kæmpe hær. Det er usandsynligt, at Vladimir-prinsen Yuri Vsevolodovich kunne have indsamlet mere (hvis vi foretager en digression: den samlede befolkning i Vladimir-landet varierede ifølge forskellige skøn mellem 400-800 tusinde mennesker, men de var alle spredt over et stort territorium , og befolkningen i jordens hovedstad - Vladimir, selv ifølge de mest vovede rekonstruktioner, oversteg den ikke 15-25 tusinde mennesker). Men i nærheden af ​​Kolomna var mongolerne fastspændt i flere dage, og intensiteten af ​​slaget er vist ved, at Djengisid Kulkan, søn af Djengis Khan, døde. Hvem kæmpede den gigantiske hær på 140 tusind nomader så indædt med? Med flere tusinde Vladimir-soldater?

Efter sejren ved Kolomna i enten en tre- eller fem-dages kamp bevæger mongolerne sig kraftigt langs Moskva-flodens is mod den kommende russiske hovedstad. De tilbagelægger en distance på 100 kilometer på bogstaveligt talt 3-4 dage (tempoet i en gennemsnitlig daglig march er 25-30 kilometer): ifølge R.P. Khrapachevsky begyndte nomaderne belejringen af ​​Moskva den 15. januar (ifølge N.M. Karamzin - 20. januar). De kvikke mongoler overraskede moskovitterne - de vidste ikke engang om resultaterne af slaget ved Kolomna, og efter en fem-dages belejring delte Moskva Ryazans skæbne: byen blev brændt, alle dens indbyggere blev udryddet eller taget fange.

Igen, Moskva på det tidspunkt, hvis vi tager arkæologiske data som grundlag for vores ræsonnement, var en absolut lille by. Således havde de første fæstningsværker, bygget tilbage i 1156, en længde på mindre end 1 kilometer, og selve fæstningens areal oversteg ikke 3 hektar. I 1237 menes det, at befæstningsområdet allerede havde nået 10-12 hektar (det vil sige cirka halvdelen af ​​det nuværende Kremls territorium). Byen havde sin egen forstad - den lå på det moderne Røde Plads territorium. Den samlede befolkning i en sådan by oversteg næppe 1000 mennesker. Hvad en enorm hær af mongoler, der besidder angiveligt unikke belejringsteknologier, gjorde i fem hele dage foran denne ubetydelige fæstning, kan man kun gætte på.

Det er også værd at bemærke her, at alle historikere anerkender kendsgerningen af ​​mongol-tatarernes bevægelse uden en konvoj. De siger, at de uhøjtidelige nomader ikke havde brug for det. Så er det stadig ikke helt klart, hvordan og på hvad mongolerne flyttede deres stenkastemaskiner, granater til dem, smedninger (til reparation af våben, genopfyldning af tabte pilespidser osv.), og hvordan de drev fanger væk. Da der under hele perioden med arkæologiske udgravninger på det nordøstlige Rus' territorium ikke blev fundet en eneste begravelse af "mongol-tatarer", gik nogle historikere endda med til versionen om, at nomaderne tog deres døde tilbage til stepperne (V.P. Darkevich , V. .V. Kargalov). Selvfølgelig er det ikke engang værd at rejse spørgsmålet om de såredes eller syges skæbne i dette lys (ellers vil vores historikere komme med det faktum, at de blev spist, en vittighed) ...

Men efter at have tilbragt omkring en uge i nærheden af ​​Moskva og plyndret dets landbrugsarealer (den vigtigste landbrugsafgrøde i denne region var rug og delvist havre, men steppeheste accepterede korn meget dårligt), bevægede mongolerne sig langs Klyazma-flodens is (krydser skovens vandskelle mellem denne flod og Moskva-floden) til Vladimir. Efter at have tilbagelagt over 140 kilometer på 7 dage (tempoet i en gennemsnitlig daglig march er omkring 20 kilometer), den 2. februar 1238, begyndte nomaderne belejringen af ​​hovedstaden i Vladimir-landet. Forresten var det ved denne overgang, at den mongolske hær på 120-140 tusinde mennesker blev "fanget" af en lille afdeling af Ryazan-boaren Evpatiy Kolovrat på enten 700 eller 1700 mennesker, mod hvem mongolerne - af magtesløshed - var tvunget til at bruge stenkastemaskiner for at besejre ham (Det er værd at overveje, at legenden om Kolovrat ifølge historikere først blev registreret i det 15. århundrede, så... det er svært at betragte det som fuldstændig dokumentarisk).

Lad os stille et akademisk spørgsmål: hvad er en hær på 120-140 tusinde mennesker med næsten 400 tusinde heste (og det er ikke klart, om der er en konvoj?), der bevæger sig på isen på en Oka- eller Moskva-flod? De enkleste beregninger viser, at selv at bevæge sig med en front på 2 kilometer (i virkeligheden er bredden af ​​disse floder betydeligt mindre), en sådan hær under de mest ideelle forhold (alle bevæger sig med samme hastighed og opretholder en minimumsafstand på 10 meter ) strækker sig over mindst 20 kilometer. Hvis vi tager i betragtning, at bredden af ​​Oka kun er 150-200 meter, så strækker den gigantiske hær af Batu sig allerede næsten ... 200 kilometer! Igen, hvis alle går med samme hastighed, opretholde en minimumsafstand. Og på isen af ​​Moskva- eller Klyazma-floderne, hvis bredde varierer fra 50 til 100 meter i bedste fald? For 400-800 kilometer?

Det er interessant, at ingen af ​​de russiske videnskabsmænd i løbet af de sidste 200 år overhovedet har stillet et sådant spørgsmål og seriøst troet, at gigantiske kavalerihære bogstaveligt talt flyver gennem luften.

Generelt, i den første fase af Batu Khans invasion af det nordøstlige Rus - fra 1. december 1237 til 2. februar 1238, dækkede en konventionel mongolsk hest omkring 750 kilometer, hvilket giver en gennemsnitlig daglig bevægelseshastighed på 12 kilometer. Men hvis vi fra beregningerne udelukker mindst 15 dages ophold i Oka-flodslettet (efter erobringen af ​​Ryazan den 21. december og slaget ved Kolomna), samt en uges hvile og plyndring nær Moskva, er gennemsnitstempoet den daglige march af det mongolske kavaleri vil forbedre sig alvorligt - op til 17 kilometer om dagen.

Det kan ikke siges, at det er en form for rekordmarchhastigheder (den russiske hær under krigen med Napoleon foretog f.eks. 30-40 kilometer daglige marcher), det interessante her er, at alt dette skete i de døde vinter, og sådanne tempo blev holdt ret længe.

Fra Vladimir til Kozelsk

På fronterne af den store patriotiske krig i det 13. århundrede

Prins Yuri Vsevolodovich af Vladimir, efter at have lært om mongolernes tilgang, forlod Vladimir og rejste med et lille hold til Trans-Volga-regionen - der, blandt vindfangene ved Sit-floden, oprettede han en lejr og ventede på ankomsten af forstærkninger fra hans brødre - Yaroslav (far til Alexander Nevsky) og Svyatoslav Vsevolodovich. Der var meget få krigere tilbage i byen, ledet af Yuris sønner - Vsevolod og Mstislav. På trods af dette tilbragte mongolerne 5 dage med byen, beskød den med stenkastere og tog den først efter angrebet den 7. februar. Men før dette lykkedes det en lille afdeling af nomader ledet af Subudai at brænde Suzdal.

Efter erobringen af ​​Vladimir er den mongolske hær opdelt i tre dele. Den første og største enhed under kommando af Batu går fra Vladimir til nordvest gennem de ufremkommelige skove i Klyazma og Volga vandskel. Den første march er fra Vladimir til Yuryev-Polsky (ca. 60-65 kilometer). Så bliver hæren delt - en del går nøjagtigt nordvest til Pereyaslavl-Zalessky (ca. 60 kilometer), og efter en fem dages belejring faldt denne by. Hvordan var Pereyaslavl dengang? Det var en forholdsvis lille by, lidt større end Moskva, selvom den havde forsvarsværker på op til 2,5 kilometer lange. Men dens befolkning oversteg også næppe 1-2 tusinde mennesker.

Så går mongolerne til Ksnyatin (omkring yderligere 100 kilometer), til Kashin (30 kilometer), drej derefter mod vest og bevæger sig langs Volga-isen til Tver (fra Ksnyatin i en lige linje er det lidt mere end 110 kilometer, men de gå langs Volga, der er det hele 250-300 kilometer).

Den anden del går gennem de tætte skove i Volga, Oka og Klyazma vandskel fra Yuryev-Polsky til Dmitrov (ca. 170 kilometer i en lige linje), derefter efter dens fangst - til Volok-Lamsky (130-140 kilometer) derfra til Tver (ca. 120 kilometer), efter erobringen af ​​Tver - til Torzhok (sammen med løsrivelserne i den første del) - i en lige linje er det omkring 60 kilometer, men tilsyneladende gik de langs floden, så det vil være mindst 100 kilometer. Mongolerne nåede Torzhok den 21. februar - 14 dage efter at have forladt Vladimir.

Således rejser den første del af Batu-afdelingen mindst 500-550 kilometer på 15 dage gennem tætte skove og langs Volga. Sandt nok, herfra skal du smide flere dages belejring af byer ud, og det viser sig omkring 10 dages marts. For hver af dem passerer nomader gennem skove 50-55 kilometer om dagen! Anden del af hans detachement dækker en samlet distance på mindre end 600 kilometer, hvilket giver et gennemsnitligt dagligt marchtempo på op til 40 kilometer. Under hensyntagen til et par dage for belejringer af byer - op til 50 kilometer om dagen.

I nærheden af ​​Torzhok, en ret beskeden by efter datidens standarder, sad mongolerne fast i mindst 12 dage og indtog den først den 5. marts (V.V. Kargalov). Efter erobringen af ​​Torzhok rykkede en af ​​de mongolske afdelinger frem mod Novgorod yderligere 150 kilometer, men vendte derefter tilbage.

Den anden afdeling af den mongolske hær under kommando af Kadan og Buri forlod Vladimir mod øst og bevægede sig langs Klyazma-flodens is. Efter at have gået 120 kilometer til Starodub, brændte mongolerne denne by og "afskar" derefter det skovklædte vandskel mellem den nedre Oka og den midterste Volga og nåede Gorodets (dette er omkring yderligere 170-180 kilometer, hvis luftlinje). Yderligere nåede de mongolske afdelinger langs Volgas is Kostoroma (dette er omkring 350-400 kilometer), nogle afdelinger nåede endda Galich Mersky. Fra Kostroma gik mongolerne i Buri og Kadan for at slutte sig til den tredje afdeling under kommando af Burundai mod vest - til Uglich. Mest sandsynligt bevægede nomaderne sig på flodernes is (lad os i hvert fald minde dig om, at dette er kutymen i russisk historieskrivning), hvilket giver omkring 300-330 kilometers rejse.

I begyndelsen af ​​marts var Kadan og Buri allerede i nærheden af ​​Uglich, efter at have tilbagelagt lidt over tre uger til 1000-1100 kilometer. Det gennemsnitlige daglige tempo for marchen var omkring 45-50 kilometer for nomaderne, hvilket er tæt på Batu-afdelingens præstation.

Den tredje afdeling af mongoler under kommando af Burundai viste sig at være den "langsommeste" - efter erobringen af ​​Vladimir satte han sig mod Rostov (170 kilometer i en lige linje) og dækkede derefter yderligere 100 kilometer til Uglich. En del af Burundais styrker foretog en tvungen march til Yaroslavl (ca. 70 kilometer) fra Uglich. I begyndelsen af ​​marts fandt Burundai umiskendeligt Yuri Vsevolodovichs lejr i Trans-Volga-skovene, som han besejrede i slaget ved Sit-floden den 4. marts. Overgangen fra Uglich til City og tilbage er omkring 130 kilometer. I alt tilbagelagde Burundais tropper omkring 470 kilometer på 25 dage – det giver os kun 19 kilometer af den gennemsnitlige daglige march.

Generelt blev den betingede gennemsnitlige mongolske hest klokket op "på speedometeret" fra 1. december 1237 til 4. marts 1238 (94 dage) fra 1200 (minimumsestimatet, kun egnet til en lille del af den mongolske hær) til 1800 kilometer . Den betingede daglige rejse spænder fra 12-13 til 20 kilometer. I virkeligheden, hvis vi smider ud stående i flodslettet ved Oka-floden (ca. 15 dage), 5 dage efter angrebet på Moskva og 7 dages hvile efter dets erobring, den fem dage lange belejring af Vladimir, samt yderligere 6 -7 dage for belejringerne af russiske byer i anden halvdel af februar, viser det sig, at mongolske heste i gennemsnit tilbagelagde 25-30 kilometer for hver af deres 55 dages bevægelse. Dette er fremragende resultater for heste, når man tager det i betragtning, at alt dette skete i kulden, midt i skove og snedriver, med en klar mangel på foder (det er usandsynligt, at mongolerne kunne rekvirere en masse foder til deres heste fra bønderne, især da steppehestene praktisk talt ikke spiste korn) og hårdt arbejde.

Den mongolske steppehest har ikke ændret sig i århundreder (Mongolien, 1911)

Efter erobringen af ​​Torzhok koncentrerede hoveddelen af ​​den mongolske hær sig på den øvre Volga i Tver-regionen. De rykkede så i første halvdel af marts 1238 på bred front sydpå ind i steppen. Den venstre fløj, under kommando af Kadan og Buri, passerede gennem skovene i Klyazma- og Volga-vandskellet, gik derefter til den øvre del af Moskva-floden og gik ned langs den til Oka. I en lige linje er det omkring 400 kilometer, under hensyntagen til det gennemsnitlige bevægelsestempo for hurtigt bevægende nomader - det er omkring 15-20 dages rejse for dem. Så tilsyneladende gik denne del af den mongolske hær allerede i første halvdel af april ind i steppen. Vi har ingen information om, hvordan smeltningen af ​​sne og is på floderne påvirkede bevægelsen af ​​denne løsrivelse (Ipatiev Chronicle rapporterer kun, at steppebeboerne bevægede sig meget hurtigt). Der er heller ingen oplysninger om, hvad denne afdeling gjorde den næste måned efter at være kommet ind på steppen, det vides kun, at Kadan og Buri i maj kom Batu til undsætning, som på det tidspunkt sad fast i nærheden af ​​Kozelsk.

Små mongolske afdelinger, sandsynligvis, som V.V. Kargalov og R.P. Khrapachevsky forblev på den midterste Volga og plyndrede og brændte russiske bosættelser. Hvordan de kom ud i steppen i foråret 1238 vides ikke.

Det meste af den mongolske hær under kommando af Batu og Burundai, i stedet korteste vej til steppen, som Kadans og Buris afdelinger gik igennem, valgte en meget indviklet rute:

Mere er kendt om Batus rute - fra Torzhok bevægede han sig langs Volga og Vazuza (en biflod til Volga) til Dnepr-floden og derfra gennem Smolensk-landene til Chernigov-byen Vshchizh, der lå på bredden af Desna, skriver Khrapachevsky. Efter at have foretaget en omvej langs de øvre dele af Volga mod vest og nordvest, vendte mongolerne mod syd og krydsede vandskel og gik til stepperne. Sandsynligvis marcherede nogle afdelinger i midten gennem Volok-Lamsky (gennem skovene). Cirka den venstre kant af Batu dækkede omkring 700-800 kilometer i løbet af denne tid, andre afdelinger lidt mindre. Den 1. april nåede mongolerne Serensk og Kozelsk (krøniken Kozeleska, for at være præcis) - 3.-4. april (ifølge andre oplysninger - allerede 25. marts). I gennemsnit giver dette os omkring 35-40 kilometer mere daglig march (og mongolerne går ikke længere på floders is, men gennem tætte skove på vandskel).

Nær Kozelsk, hvor isdrift på Zhizdra og snesmeltning i dens flodslette allerede kunne begynde, sad Batu fast i næsten 2 måneder (mere præcist i 7 uger - 49 dage - indtil 23.-25. maj, måske senere, hvis vi tæller fra april 3, og ifølge Rashid ad-Din - generelt i 8 uger). Hvorfor mongolerne nødvendigvis havde brug for at belejre en ubetydelig, selv efter middelalderlige russiske standarder, by, der ikke havde nogen strategisk betydning, er ikke helt klart. For eksempel blev nabobyerne Krom, Spat, Mtsensk, Domagoshch, Devyagorsk, Dedoslavl, Kursk ikke engang rørt af nomaderne.

Historikere skændes stadig om dette emne; Den sjoveste version blev foreslået af folkehistorikeren af ​​den "eurasiske overtalelse" L.N. Gumilev, der foreslog, at mongolerne tog hævn over Tjernigov-prinsen Mstislavs barnebarn, der regerede i Kozelsk, for mordet på ambassadører ved Kalka-floden i 1223. Det er sjovt, at Smolensk-prinsen Mstislav den Gamle også var involveret i mordet på ambassadørerne. Men mongolerne rørte ikke Smolensk...

Logisk set måtte Batu hurtigt afsted til stepperne, da forårets tøbrud og mangel på mad truede ham med fuldstændigt tab af, som minimum, "transport" - det vil sige heste.

Ingen af ​​historikerne var forundret over spørgsmålet om, hvad hestene og mongolerne selv spiste, mens de belejrede Kozelsk i næsten to måneder (ved at bruge standard stenkastemaskiner). Endelig er det simpelthen svært at tro, at en by med en befolkning på flere hundrede, endda et par tusinde mennesker, en enorm hær af mongolerne, der tæller titusinder af soldater, og som angiveligt har unikke belejringsteknologier og udstyr, ikke kunne tage 7 uger...

Som et resultat, nær Kozelsk, mistede mongolerne angiveligt op til 4.000 mennesker, og kun ankomsten af ​​Buri og Kadans tropper fra stepperne i maj 1238 reddede situationen - byen blev erobret og ødelagt. For humorens skyld er det værd at sige, at den tidligere russiske præsident Dmitry Medvedev, til ære for befolkningen i Kozelsk til Rusland, tildelte bosættelsen titlen "City of Military Glory". Humoren var, at arkæologer efter næsten 15 års søgning ikke var i stand til at finde utvetydige beviser for eksistensen af ​​Kozelsk ødelagt af Batu. Du kan tale om, hvilke passioner der kogte over dette spørgsmål i det videnskabelige og bureaukratiske samfund i Kozelsk.

Hvis vi opsummerer de estimerede data i en første og meget grov tilnærmelse, viser det sig, at fra 1. december 1237 til 3. april 1238 (begyndelsen af ​​belejringen af ​​Kozelsk) rejste en konventionel mongolsk hest i gennemsnit fra 1.700 til 2.800 kilometer . I form af 120 dage giver det en gennemsnitlig daglig rejse på mellem 15 og 23 kilometer. Da der kendes tidsperioder, hvor mongolerne ikke bevægede sig (belejringer osv., og det er omkring 45 dage i alt), spredes omfanget af deres gennemsnitlige daglige faktiske march fra 23 til 38 kilometer om dagen.

Kort sagt betyder dette mere end intens stress på hestene. Spørgsmålet om, hvor mange af dem, der overlevede efter sådanne overgange under ret barske klimatiske forhold og en åbenlys mangel på mad, diskuteres ikke engang af russiske historikere. Samt spørgsmålet om selve de mongolske tab.

For eksempel har R.P. Khrapachevsky mener generelt, at under hele mongolernes vestlige felttog i 1235-1242 udgjorde deres tab kun omkring 15% af deres oprindelige antal, mens historikeren V.B. Koshcheev talte op til 50 tusinde sanitære tab alene under kampagnen i det nordøstlige Rusland. Men alle disse tab - både i mennesker og heste, indhentede de geniale mongoler hurtigt på bekostning af... de erobrede folk selv. Derfor fortsatte Batus hære allerede i sommeren 1238 krigen i stepperne mod Kipchaks, og i 1241 blev Europa invaderet af hvem ved hvilken hær - for eksempel beretter Thomas af Splitsky, at der var et enormt antal... russere, kipchaks, bulgarere, mordovere osv. s. folkeslag Det er ikke rigtig klart, hvor mange af dem, der var "mongoler" selv.

MONGOL-TATAR INVASION

Dannelse af den mongolske stat. I begyndelsen af ​​det 13. århundrede. V Centralasien Den mongolske stat blev dannet på territoriet fra Baikal-søen og de øvre dele af Yenisei og Irtysh i nord til de sydlige regioner af Gobi-ørkenen og Den Kinesiske Mur. Efter navnet på en af ​​de stammer, der strejfede nær Buirnur-søen i Mongoliet, blev disse folk også kaldt tatarer. Efterfølgende begyndte alle de nomadefolk, som Rus kæmpede med, at blive kaldt mongol-tatarer.

Mongolernes hovedbeskæftigelse var omfattende nomadisk kvægavl, og i nord og i taiga-regionerne - jagt. I det 12. århundrede Mongolerne oplevede et sammenbrud af primitive kommunale relationer. Blandt almindelige samfundshyrder, som blev kaldt karachu - sorte mennesker, opstod noyons (prinser) - adel; Med grupper af nukere (krigere), beslaglagde hun græsgange til husdyr og en del af de unge dyr. Noyonerne havde også slaver. Noyons rettigheder blev bestemt af "Yasa" - en samling af lære og instruktioner.

I 1206 fandt en kongres for den mongolske adel sted på Onon-floden - kurultai (Khural), hvor en af ​​noyonerne blev valgt til leder af de mongolske stammer: Temujin, som modtog navnet Djengis Khan - "store khan", " sendt af Gud” (1206-1227). Efter at have besejret sine modstandere begyndte han at styre landet gennem sine slægtninge og lokale adel.

mongolske hær. Mongolerne havde en velorganiseret hær, der opretholdt familiebånd. Hæren var opdelt i tiere, hundreder, tusinder. Ti tusinde mongolske krigere blev kaldt "mørke" ("tumen").

Tumens var ikke kun militære, men også administrative enheder.

Mongolernes vigtigste slagstyrke var kavaleriet. Hver kriger havde to eller tre buer, flere kogger med pile, en økse, en reb-lasso og var god med en sabel. Krigerens hest var dækket af skind, som beskyttede den mod pile og fjendtlige våben. Den mongolske krigers hoved, hals og bryst var dækket af fjendens pile og spyd af en jern- eller kobberhjelm og læderpanser. Det mongolske kavaleri havde høj mobilitet. På deres korte, pjuskede mankede, hårdføre heste kunne de rejse op til 80 km om dagen, og med konvojer, væddere og flammekastere - op til 10 km. Som andre folk, der gik gennem stadiet af statsdannelse, var mongolerne kendetegnet ved deres styrke og soliditet. Derfor interessen for at udvide græsgange og organisere rovkampagner mod nabolandbrugsfolk, som var placeret meget mere højt niveau udvikling, selvom de oplevede en periode med fragmentering. Dette lettede i høj grad gennemførelsen af ​​mongol-tatarernes planer om erobring.

Centralasiens nederlag. Mongolerne begyndte deres kampagner ved at erobre deres naboers land - buryaterne, evenkerne, yakuterne, uighurerne og Yenisei-kirgiserne (inden 1211). De invaderede derefter Kina og indtog Beijing i 1215. Tre år senere blev Korea erobret. Efter at have besejret Kina (endelig erobret i 1279), styrkede mongolerne deres militære potentiale betydeligt. Flammekastere, slagvæddere, stenkastere og køretøjer blev vedtaget.

I sommeren 1219 begyndte en næsten 200.000 mand stor mongolsk hær ledet af Djengis Khan erobringen af ​​Centralasien. Herskeren af ​​Khorezm (et land ved mundingen af ​​Amu Darya), Shah Mohammed, accepterede ikke et generelt slag og spredte sine styrker blandt byerne. Efter at have undertrykt befolkningens stædige modstand, stormede angriberne Otrar, Khojent, Merv, Bukhara, Urgench og andre byer. Samarkands hersker overgav byen på trods af folkets krav om at forsvare sig selv. Muhammed selv flygtede til Iran, hvor han snart døde.

De rige, blomstrende landbrugsregioner i Semirechye (Centralasien) blev til græsgange. Vandingssystemer bygget gennem århundreder blev ødelagt. Mongolerne indførte et regime med grusomme afprøvninger, håndværkere blev taget i fangenskab. Som et resultat af den mongolske erobring af Centralasien begyndte nomadiske stammer at befolke dets territorium. Stillesiddende landbrug blev afløst af omfattende nomadisk kvægavl, som bremsede den videre udvikling af Centralasien.

Invasion af Iran og Transkaukasien. Mongolernes hovedstyrke vendte tilbage fra Centralasien til Mongoliet med plyndret bytte. En hær på 30.000 under kommando af de bedste mongolske militærkommandører Jebe og Subedei tog afsted på en langdistance-rekognosceringskampagne gennem Iran og Transkaukasien mod Vesten. Efter at have besejret de forenede armensk-georgiske tropper og forårsaget enorm skade på økonomien i Transkaukasien, blev angriberne imidlertid tvunget til at forlade territoriet Georgien, Armenien og Aserbajdsjan, da de mødte stærk modstand fra befolkningen. Forbi Derbent, hvor der var en passage langs kysten af ​​Det Kaspiske Hav, gik de mongolske tropper ind i stepperne i Nordkaukasus. Her besejrede de Alanerne (osseterne) og Cumanerne, hvorefter de hærgede byen Sudak (Surozh) på Krim. Polovtserne, ledet af Khan Kotyan, svigerfar til den galiciske prins Mstislav Udal, henvendte sig til de russiske fyrster for at få hjælp.

Slaget ved Kalka-floden. Den 31. maj 1223 besejrede mongolerne de polovtsiske og russiske fyrsters allierede styrker i Azov-stepperne ved Kalka-floden. Dette var de russiske fyrsters sidste større fælles militæraktion på tærsklen til Batus invasion. Den magtfulde russiske prins Yuri Vsevolodovich af Vladimir-Suzdal, søn af Vsevolod the Big Nest, deltog dog ikke i kampagnen.

Fyrstefejder blev også ramt under slaget på Kalka. Kiev-prinsen Mstislav Romanovich, der havde styrket sig med sin hær på bakken, deltog ikke i slaget. Regimenter af russiske soldater og polovtsianere, der havde krydset Kalka, ramte de avancerede afdelinger af mongol-tatarerne, som trak sig tilbage. De russiske og polovtsiske regimenter blev revet med i forfølgelsen. De vigtigste mongolske styrker, der nærmede sig, tog de forfølgende russiske og polovtsiske krigere i en tangbevægelse og ødelagde dem.

Mongolerne belejrede bakken, hvor Kyiv-prinsen befæstede sig. På den tredje dag af belejringen troede Mstislav Romanovich på fjendens løfte om at frigive russerne med ære i tilfælde af frivillig overgivelse og lagde sine våben ned. Han og hans krigere blev brutalt dræbt af mongolerne. Mongolerne nåede Dnepr, men turde ikke gå ind i Rus' grænser. Rus' har aldrig kendt et nederlag svarende til slaget ved Kalka-floden. Kun en tiendedel af hæren vendte tilbage fra Azov-stepperne til Rus. Til ære for deres sejr holdt mongolerne en "fest på knogler". De fangne ​​fyrster blev knust under brædderne, hvorpå sejrherrerne sad og festede.

Forberedelser til en kampagne mod Rus'. Da de vendte tilbage til stepperne, gjorde mongolerne et mislykket forsøg på at erobre Volga Bulgarien. Den gældende rekognoscering viste, at det kun var muligt at føre aggressive krige med Rusland og dets naboer ved at organisere en mongolsk kampagne. Lederen af ​​denne kampagne var Djengis Khans barnebarn, Batu (1227-1255), som modtog fra sin bedstefar alle territorier i vest, "hvor foden af ​​en mongolsk hest har sat sine ben." Subedei, som kendte teateret for fremtidige militæroperationer godt, blev hans vigtigste militærrådgiver.

I 1235, ved en khural i Mongoliets hovedstad, Karakorum, blev der truffet en beslutning om en mongolsk kampagne mod Vesten. I 1236 erobrede mongolerne Volga Bulgarien, og i 1237 underkuede de nomadefolkene på steppen. I efteråret 1237 koncentrerede mongolernes hovedstyrker, efter at have krydset Volga, sig på Voronezh-floden og sigtede mod russiske lande. I Rus' kendte de til den forestående truende fare, men fyrstelige stridigheder forhindrede gribbene i at forene sig for at afvise en stærk og forræderisk fjende. Der var ingen samlet kommando. Bybefæstninger blev opført til forsvar mod de tilstødende russiske fyrstendømmer, og ikke mod steppenomader. De fyrstelige kavalerihold var ikke ringere end de mongolske noyons og nukers med hensyn til bevæbning og kampegenskaber. Men hovedparten af ​​den russiske hær var militsen - by- og landkrigere, ringere end mongolerne med hensyn til våben og kampfærdigheder. Derfor den defensive taktik, designet til at udtømme fjendens styrker.

Forsvar af Ryazan. I 1237 var Ryazan det første af de russiske lande, der blev angrebet af angribere. Prinserne af Vladimir og Chernigov nægtede at hjælpe Ryazan. Mongolerne belejrede Ryazan og sendte udsendinge, som krævede underkastelse og en tiendedel af "alt". Ryazan-beboernes modige svar fulgte: "Hvis vi alle er væk, så vil alt være dit." På den sjette dag af belejringen blev byen indtaget, den fyrste familie og de overlevende indbyggere blev dræbt. Ryazan blev ikke længere genoplivet på sit gamle sted (det moderne Ryazan er en ny by, der ligger 60 km fra det gamle Ryazan; den hed tidligere Pereyaslavl Ryazansky).

Erobring af det nordøstlige Rus«. I januar 1238 flyttede mongolerne langs Oka-floden til Vladimir-Suzdal-landet. Kampen med Vladimir-Suzdal-hæren fandt sted nær byen Kolomna, på grænsen mellem Ryazan og Vladimir-Suzdal-landene. I dette slag døde Vladimir-hæren, hvilket faktisk forudbestemte skæbnen for det nordøstlige Rus.

Befolkningen i Moskva, ledet af guvernør Philip Nyanka, ydede stærk modstand mod fjenden i 5 dage. Efter at være blevet taget til fange af mongolerne, blev Moskva brændt, og dets indbyggere blev dræbt.

Den 4. februar 1238 belejrede Batu Vladimir. Hans tropper tilbagelagde afstanden fra Kolomna til Vladimir (300 km) på en måned. På belejringens fjerde dag brød angriberne ind i byen gennem huller i fæstningsmuren ved siden af ​​Den Gyldne Port. Fyrstefamilien og resterne af tropperne låste sig inde i Assumption Cathedral. Mongolerne omringede katedralen med træer og satte ild til den.

Efter erobringen af ​​Vladimir delte mongolerne sig i separate afdelinger og ødelagde byerne i det nordøstlige Rus. Prins Yuri Vsevolodovich, selv før angriberne nærmede sig Vladimir, gik til den nordlige del af sit land for at samle militære styrker. De hastigt samlede regimenter i 1238 blev besejret ved Sit-floden (den højre biflod til Mologa-floden), og selveste prins Yuri Vsevolodovich døde i slaget.

De mongolske horder flyttede til den nordvestlige del af Rus. Overalt mødte de stædig modstand fra russerne. I to uger forsvarede den fjerne forstad til Novgorod, Torzhok, sig for eksempel. Northwestern Rus' blev reddet fra nederlag, selvom det hyldede.

Efter at have nået stenen Ignach-korset - et gammelt tegn på Valdai-vandskellet (100 kilometer fra Novgorod), trak mongolerne sig tilbage sydpå til stepperne for at genvinde tab og give hvile til trætte tropper. Tilbagetrækningen havde karakter af en "round-up". Opdelt i separate afdelinger "kæmmede" angriberne russiske byer. Smolensk formåede at kæmpe tilbage, andre centre blev besejret. Under "razziaen" ydede Kozelsk den største modstand mod mongolerne og holdt ud i syv uger. Mongolerne kaldte Kozelsk for en "ond by".

Erobringen af ​​Kiev. I foråret 1239 besejrede Batu Southern Rus' (Pereyaslavl South), og i efteråret - Fyrstendømmet Chernigov. I efteråret i det følgende 1240 belejrede mongolske tropper, efter at have krydset Dnepr, Kiev. Efter et langt forsvar, ledet af Voivode Dmitry, besejrede tatarerne Kyiv. Året efter, 1241, blev fyrstedømmet Galicien-Volyn angrebet.

Batus kampagne mod Europa. Efter Rus' nederlag rykkede de mongolske horder mod Europa. Polen, Ungarn, Tjekkiet og Balkanlandene blev ødelagt. Mongolerne nåede det tyske riges grænser og nåede Adriaterhavet. Men i slutningen af ​​1242 led de en række tilbageslag i Tjekkiet og Ungarn. Fra det fjerne Karakorum kom nyheden om døden af ​​den store Khan Ogedei, søn af Djengis Khan. Dette var en bekvem undskyldning for at stoppe den vanskelige vandretur. Batu vendte sine tropper tilbage mod øst.

Den afgørende verdenshistoriske rolle i at redde den europæiske civilisation fra de mongolske horder blev spillet af den heroiske kamp mod dem af russerne og andre folk i vores land, som tog angribernes første slag. I hårde kampe i Rusland døde den bedste del af den mongolske hær. Mongolerne mistede deres offensive magt. De kunne ikke lade være med at tage hensyn til den befrielseskamp, ​​der udspillede sig bag deres tropper. SOM. Pushkin skrev med rette: "Rusland havde en stor skæbne: dets store sletter absorberede mongolernes magt og stoppede deres invasion helt i udkanten af ​​Europa... den fremvoksende oplysning blev reddet af det sønderrevne Rusland."

Kampen mod korsfarernes aggression. Kysten fra Vistula til Østersøens østlige kyst var beboet af slaviske, baltiske (litauiske og lettiske) og finsk-ugriske (estere, karelere osv.) stammer. I slutningen af ​​XII - begyndelsen af ​​XIII århundreder. De baltiske folk er ved at fuldende processen med nedbrydning af det primitive kommunale system og dannelsen af ​​et tidligt klassesamfund og stat. Disse processer foregik mest intensivt blandt de litauiske stammer. De russiske lande (Novgorod og Polotsk) havde en betydelig indflydelse på deres vestlige naboer, som endnu ikke havde deres egen udviklede stat og kirkelige institutioner (folkene i de baltiske stater var hedninger).

Angrebet på russiske lande var en del af rovdoktrinen om det tyske ridderskab "Drang nach Osten" (start mod øst). I det 12. århundrede den begyndte at beslaglægge landområder tilhørende slaverne hinsides Oder og i Østersøen Pommern. Samtidig blev der gennemført et angreb på de baltiske folks landområder. Korsfarernes invasion af de baltiske lande og Nordvestrusland blev sanktioneret af paven og tyske, danske, norske riddere og tropper fra andre lande deltog i korstoget nordlige lande Europa.

Ridderordener. For at erobre esternes og letternes land blev den ridderlige Sværdkæmperorden oprettet i 1202 fra korstogsafdelingerne besejret i Lilleasien. Riddere bar tøj med billedet af et sværd og et kors. De førte en aggressiv politik under parolen om kristendom: "Den, der ikke vil døbes, skal dø." Tilbage i 1201 landede ridderne ved mundingen af ​​den vestlige Dvina (Daugava) flod og grundlagde byen Riga på stedet for en lettisk bosættelse som en højborg for underkastelsen af ​​de baltiske lande. I 1219 erobrede danske riddere en del af Østersøkysten og grundlagde byen Revel (Tallinn) på stedet for en estisk bosættelse.

I 1224 tog korsfarerne Yuryev (Tartu). For at erobre landene i Litauen (preussere) og det sydlige russiske land i 1226, ankom ridderne af Den Tyske Orden, grundlagt i 1198 i Syrien under korstogene. Riddere - medlemmer af ordenen bar hvide kapper med et sort kors på venstre skulder. I 1234 blev sværdmændene besejret af Novgorod-Suzdal-tropperne og to år senere - af litauerne og semigallianerne. Dette tvang korsfarerne til at slå sig sammen. I 1237 forenede sværdmændene sig med germanerne og dannede en gren af ​​den teutoniske orden - Livlandsk orden, opkaldt efter det område, der var beboet af Liv-stammen, og som blev erobret af korsfarerne.

Slaget ved Neva. Riddernes offensiv blev især intensiveret på grund af svækkelsen af ​​Rus', som blødte i kampen mod de mongolske erobrere.

I juli 1240 forsøgte svenske feudalherrer at udnytte den vanskelige situation i Rus'. Den svenske flåde med tropper om bord kom ind i Nevas munding. Efter at have klatret Neva, indtil Izhora-floden flyder ind i den, landede det ridderlige kavaleri på kysten. Svenskerne ønskede at erobre byen Staraya Ladoga og derefter Novgorod.

Prins Alexander Yaroslavich, som var 20 år gammel på det tidspunkt, og hans hold skyndte sig hurtigt til landingsstedet. "Vi er få," sagde han til sine soldater, "men Gud er ikke ved magten, men i sandhed." Skjult nærmede sig svenskernes lejr slog Alexander og hans krigere til dem, og en lille milits ledet af Novgorodian Misha afskar svenskernes vej, ad hvilken de kunne flygte til deres skibe.

Det russiske folk fik tilnavnet Alexander Yaroslavich Nevsky for hans sejr på Neva. Betydningen af ​​denne sejr er, at den standsede svensk aggression mod øst i lang tid og beholdt adgangen til Østersøkysten for Rusland. (Peter I, der understregede Ruslands ret til Østersøkysten, grundlagde Alexander Nevsky-klosteret i den nye hovedstad på stedet for slaget.)

Iskamp. I sommeren samme 1240 angreb den liviske orden samt danske og tyske riddere Rus' og erobrede byen Izborsk. Snart, på grund af borgmesteren Tverdilas forræderi og en del af bojarerne, blev Pskov taget (1241). Strid og strid førte til, at Novgorod ikke hjalp sine naboer. Og kampen mellem boyarerne og prinsen i selve Novgorod endte med udvisningen af ​​Alexander Nevsky fra byen. Under disse forhold befandt individuelle afdelinger af korsfarerne sig 30 km fra Novgorods mure. På anmodning af veche vendte Alexander Nevsky tilbage til byen.

Sammen med sit hold befriede Alexander Pskov, Izborsk og andre erobrede byer med et pludseligt slag. Efter at have modtaget nyheder om, at ordenens hovedstyrker kom mod ham, blokerede Alexander Nevsky riddernes vej og placerede sine tropper på Peipsi-søens is. Den russiske prins viste sig som en fremragende kommandør. Kronikøren skrev om ham: "Vi vinder overalt, men vi vil slet ikke vinde." Alexander placerede sine tropper under dække af en stejl bred på søens is, hvilket eliminerede muligheden for fjendens rekognoscering af sine styrker og fratog fjenden manøvrefrihed. I betragtning af riddernes dannelse i en "gris" (i form af en trapez med en skarp kile foran, som bestod af stærkt bevæbnet kavaleri), placerede Alexander Nevsky sine regimenter i form af en trekant med spidsen hviler på kysten. Før slaget var nogle af de russiske soldater udstyret med specielle kroge til at trække riddere af deres heste.

Den 5. april 1242 fandt et slag sted på isen ved Peipsi-søen, som blev kendt som Slaget ved Isen. Ridderens kile gennemborede midten af ​​den russiske stilling og begravede sig selv i kysten. De russiske regimenters flankeangreb afgjorde udfaldet af slaget: som tang knuste de den ridderlige "gris". Ridderne, ude af stand til at modstå slaget, flygtede i panik. Novgorodianerne drev dem syv mil hen over isen, som ved foråret var blevet svag mange steder og var ved at falde sammen under de svært bevæbnede soldater. Russerne forfulgte fjenden, "pisket, susende efter ham som gennem luften," skrev kronikøren. Ifølge Novgorod Chronicle "døde 400 tyskere i slaget, og 50 blev taget til fange" (tyske krøniker anslår antallet af døde til 25 riddere). De tilfangetagne riddere blev marcheret i skændsel gennem Mister Veliky Novgorods gader.

Betydningen af ​​denne sejr er, at den livlandske ordens militære magt blev svækket. Svaret på Slaget ved Isen var væksten i befrielseskampen i de baltiske stater. Men afhængig af hjælp fra den romersk-katolske kirke, ridderne i slutningen af ​​det 13. århundrede. erobrede en betydelig del af de baltiske lande.

Russiske lande under Den Gyldne Hordes styre. I midten af ​​1200-tallet. en af ​​Djengis Khans barnebarn, Khubulai, flyttede sit hovedkvarter til Beijing og grundlagde Yuan-dynastiet. Resten af ​​det mongolske imperium var nominelt underordnet den store khan i Karakorum. En af Djengis Khans sønner, Chagatai (Jaghatai), modtog landene i det meste af Centralasien, og Djengis Khans barnebarn Zulagu ejede Irans territorium, en del af Vest- og Centralasien og Transkaukasien. Denne ulus, tildelt i 1265, kaldes Hulaguid-staten efter dynastiets navn. Et andet barnebarn af Genghis Khan fra hans ældste søn Jochi - Batu grundlagde staten Gyldne Horde.

Gyldne Horde. Den Gyldne Horde dækkede et stort område fra Donau til Irtysh (Krim, Nordkaukasus, en del af landene i Rus' beliggende i steppen, de tidligere lande i Volga Bulgarien og nomadiske folk, Vestsibirien og en del af Centralasien). Hovedstaden i Den Gyldne Horde var byen Sarai, der ligger i de nedre dele af Volga (sarai oversat til russisk betyder palads). Det var en stat bestående af semi-uafhængige uluser, forenet under khanens styre. De blev styret af Batus brødre og det lokale aristokrati.

Rollen som en slags aristokratisk råd blev spillet af "Divanen", hvor militære og økonomiske spørgsmål blev løst. Da mongolerne fandt sig selv omgivet af en tyrkisktalende befolkning, overtog mongolerne det tyrkiske sprog. Den lokale tyrkisktalende etniske gruppe assimilerede de mongolske nytilkomne. Et nyt folk blev dannet - tatarerne. I de første årtier af Den Gyldne Hordes eksistens var dens religion hedenskab.

Den Gyldne Horde var en af ​​de mest store stater af sin tid. I begyndelsen af ​​det 14. århundrede kunne hun stille med en hær på 300.000. Den Gyldne Hordes storhedstid fandt sted under Khan Uzbeks regeringstid (1312-1342). I løbet af denne æra (1312) blev islam statsreligion i Den Gyldne Horde. Så, ligesom andre middelalderstater, oplevede Horden en periode med fragmentering. Allerede i 1300-tallet. De centralasiatiske besiddelser af Den Gyldne Horde blev adskilt, og i det 15. århundrede. Kazan (1438), Krim (1443), Astrakhan (midten af ​​1400-tallet) og Sibirien (slutningen af ​​1400-tallet) skilte sig ud.

Russiske lande og Den Gyldne Horde. De russiske lande ødelagt af mongolerne blev tvunget til at anerkende vasalafhængighed af Den Gyldne Horde. Den igangværende kamp, ​​som det russiske folk førte mod angriberne, tvang mongol-tatarerne til at opgive oprettelsen af ​​deres egne administrative myndigheder i Rusland. Rus' beholdt sin stat. Dette blev lettet af tilstedeværelsen i Rus' egen administration og kirkeorganisation. Derudover var landene i Rus' uegnede til nomadisk kvægavl, i modsætning til for eksempel Centralasien, den kaspiske region og Sortehavsregionen.

I 1243 blev broren til den store Vladimir-prins Yuri, som blev dræbt ved Sit-floden, Yaroslav Vsevolodovich (1238-1246) kaldt til khanens hovedkvarter. Yaroslav anerkendte vasalafhængighed af Den Gyldne Horde og modtog en etiket (brev) for Vladimirs store regeringstid og en gylden tavle ("paizu"), en slags passage gennem Horde-territoriet. Efter ham strømmede andre prinser til horden.

For at kontrollere de russiske lande blev institutionen Baskakov-guvernører oprettet - ledere af militære afdelinger af mongol-tatarerne, der overvågede de russiske fyrsters aktiviteter. Udmeldelse af baskakerne til horden endte uundgåeligt enten med, at prinsen blev tilkaldt til Sarai (ofte blev han frataget sin etiket eller endda sit liv), eller med en straffekampagne i det oprørske land. Det er tilstrækkeligt at sige, at først i den sidste fjerdedel af det 13. århundrede. 14 lignende kampagner blev organiseret i russiske lande.

Nogle russiske prinser, der forsøgte hurtigt at slippe af med vasalafhængigheden af ​​horden, tog vejen til åben væbnet modstand. Men kræfterne til at vælte angribernes magt var stadig ikke nok. Så for eksempel i 1252 blev regimenterne af Vladimir og Galicisk-Volyn fyrsterne besejret. Alexander Nevsky, fra 1252 til 1263 storhertug af Vladimir, forstod dette godt. Han satte en kurs for genopretning og vækst af økonomien i de russiske lande. Alexander Nevskys politik blev også støttet af den russiske kirke, som så den største fare i katolsk ekspansion, og ikke i de tolerante herskere i Den Gyldne Horde.

I 1257 foretog mongol-tatarerne en folketælling - "registrering af antallet". Besermen (muslimske købmænd) blev sendt til byerne, og indsamlingen af ​​hyldest blev givet til dem. Størrelsen af ​​hyldesten ("output") var meget stor, kun "zarens hyldest", dvs. hyldesten til fordel for khanen, som først blev indsamlet i naturalier og derefter i penge, beløb sig til 1.300 kg sølv om året. Den konstante hyldest blev suppleret med "anmodninger" - engangskrav til fordel for khanen. Derudover gik fradrag fra handelsafgifter, skatter for at "fodre" khanens embedsmænd osv. til khanens statskasse. I alt var der 14 typer hyldest til fordel for tatarerne. Folketælling i 50-60'erne af det 13. århundrede. præget af talrige opstande fra russisk folk mod baskakerne, Khans ambassadører, hyldestsamlere og folketællingstagere. I 1262 handlede indbyggerne i Rostov, Vladimir, Yaroslavl, Suzdal og Ustyug med hyldestsamlerne, Besermen. Dette førte til, at indsamlingen af ​​hyldest fra slutningen af ​​det 13. århundrede. blev overdraget til de russiske fyrster.

Konsekvenser af den mongolske erobring og Den Gyldne Hordes åg for Rus'. Den mongolske invasion og Den Gyldne Hordes åg blev en af ​​årsagerne til, at de russiske lande sakker bagud udviklede lande Vesteuropa. Der blev forvoldt enorm skade på den økonomiske, politiske og kulturelle udvikling i Rus. Titusinder af mennesker døde i kamp eller blev taget i slaveri. En væsentlig del af indtægterne i form af hyldest blev sendt til Horden.

De gamle landbrugscentre og engang udviklede områder blev øde og faldt i forfald. Landbrugets grænse flyttede mod nord, de sydlige frugtbare jorder fik navnet "Wild Field". Russiske byer blev udsat for massive ødelæggelser og ødelæggelser. Mange håndværk blev forenklet og nogle gange forsvundet, hvilket hæmmede skabelsen af ​​småskalaproduktion og i sidste ende forsinkede den økonomiske udvikling.

Den mongolske erobring bevarede den politiske fragmentering. Det svækkede båndene mellem forskellige dele af staten. Traditionelle politiske og handelsmæssige bånd med andre lande blev afbrudt. Vektoren af ​​russisk udenrigspolitik, som løb langs "syd-nord"-linjen (kampen mod den nomadiske fare, stabile bånd til Byzans og gennem Østersøen med Europa) ændrede radikalt sit fokus til "vest-øst". Tempoet i den kulturelle udvikling af russiske lande er aftaget.

Hvad du behøver at vide om disse emner:

Arkæologiske, sproglige og skriftlige beviser om slaverne.

Stammeforeninger af østslaverne i VI-IX århundreder. Territorium. Klasser. "Vejen fra varangerne til grækerne." Socialt system. Hedenskab. Prins og hold. Kampagner mod Byzans.

Interne og eksterne faktorer, der forberedte fremkomsten af ​​stat blandt de østlige slaver.

Socioøkonomisk udvikling. Dannelsen af ​​feudale forhold.

Rurikovichs tidlige feudale monarki. "Norman teori", dens politiske betydning. Organisering af ledelse. Interne og udenrigspolitik de første Kyiv-prinser (Oleg, Igor, Olga, Svyatoslav).

Kyiv-statens opståen under Vladimir I og Yaroslav den Vise. Afslutning af foreningen af ​​de østlige slaver omkring Kiev. Grænseforsvar.

Sagn om kristendommens udbredelse i Rusland«. Adoption af kristendommen som statsreligion. Den russiske kirke og dens rolle i Kiev-statens liv. Kristendom og hedenskab.

"Russisk sandhed". Bekræftelse af feudale forbindelser. Organisation af den herskende klasse. Fyrste- og boyar-arv. Feudalafhængig befolkning, dens kategorier. Livegenskab. Bondesamfund. By.

Kampen mellem Yaroslav den Vises sønner og efterkommere om storhertugmagten. Tendenser til fragmentering. Lyubech Princes Congress.

Kievan Rus i systemet for internationale forbindelser i det 11. - tidlige 12. århundrede. Polovtsisk fare. fyrstelige stridigheder. Vladimir Monomakh. Kyiv-statens endelige sammenbrud i begyndelsen af ​​det 12. århundrede.

Kultur i Kievan Rus. Østslavernes kulturarv. Mundtlig folkekunst. Epos. Oprindelse Slavisk skrift. Cyril og Methodius. Begyndelsen på kronikskrivning. "Fortællingen om svundne år". Litteratur. Uddannelse i Kievan Rus. Birkebark bogstaver. Arkitektur. Maleri (fresker, mosaikker, ikonmaleri).

Økonomiske og politiske årsager til den feudale fragmentering af Rus'.

Feudal jordbesiddelse. Byudvikling. Fyrste magt og boyarer. Politisk system i forskellige russiske lande og fyrstendømmer.

De største politiske enheder på Rus' område. Rostov-(Vladimir)-Suzdal, Galicien-Volyn fyrstendømmer, Novgorod boyar republik. Socioøkonomisk og intern politisk udvikling af fyrstendømmer og landområder på tærsklen til den mongolske invasion.

Den internationale situation i russiske lande. Politiske og kulturelle forbindelser mellem russiske lande. Feudal strid. Bekæmpelse af ydre fare.

Fremkomsten af ​​kultur i russiske lande i XII-XIII århundreder. Ideen om det russiske lands enhed i kulturværker. "Fortællingen om Igors kampagne."

Dannelse af den tidlige feudale mongolske stat. Djengis Khan og foreningen af ​​de mongolske stammer. Mongolerne erobrede nabofolkenes land, det nordøstlige Kina, Korea og Centralasien. Invasion af Transkaukasien og de sydrussiske stepper. Slaget ved Kalka-floden.

Batus kampagner.

Invasion af det nordøstlige Rus. Nederlaget for det sydlige og sydvestlige Rus'. Batus kampagner i Centraleuropa. Rus' kamp for uafhængighed og dens historisk betydning.

Aggression af tyske feudalherrer i de baltiske stater. Livlandsk orden. De svenske troppers nederlag på Neva og de tyske riddere i slaget ved isen. Alexander Nevsky.

Uddannelse af Den Gyldne Horde. Socioøkonomisk og politisk system. Kontrolsystem for erobrede lande. Det russiske folks kamp mod Den Gyldne Horde. Konsekvenser af den mongolsk-tatariske invasion og Den Gyldne Horde åg for videre udvikling vores land.

Den hæmmende effekt af den mongol-tatariske erobring på udviklingen af ​​russisk kultur. Ødelæggelse og ødelæggelse af kulturejendomme. Svækkelse af traditionelle bånd med Byzans og andre kristne lande. Tilbagegang i håndværk og kunst. Mundtlig folkekunst som afspejling af kampen mod angriberne.

  • Sakharov A. N., Buganov V. I. Ruslands historie fra oldtiden til slutningen af ​​det 17. århundrede.