Astafiev interview om krigen. Viktor Astafiev om Anden Verdenskrig (fra breve)

I arsenalet af anti-sovjetister og neoliberale, som nu sår vrede mod USSR og den røde (sovjetiske) hær, er forudindtaget vurderinger af den store patriotiske krig i 1941-1945 i særdeleshed brug.

I diskussioner om militære emner udnytter patenterede "demokrater" intensivt adskillige dystre udtalelser fra en stor sovjetisk og russisk forfatter, den tidligere frontlinjesoldat Viktor Astafiev. To af disse forfatteres udsagn er de mest hensynsløse Den første: "Stalin og Zhukov brændte det russiske folk og Rusland i krigsilden." For det andet: ”Vi vidste simpelthen ikke, hvordan vi skulle kæmpe. Vi afsluttede krigen uden at vide, hvordan vi skulle kæmpe... Vi dækkede tyskerne med vores blod, dækkede dem med vores lig.”

Situationerne, hvor disse Astafiev "aforismer" optrådte, er beskrevet i det medfølgende materiale: "Had er stærkere end hukommelsen" [http://www.karpovo.0o. ru/ forum2/index.php/ topic,156.0.html# ixzz47W9BHEKX ] og “Cemetery Crusader” [http://www.karpovo.0o.ru/ forum2/index.php/topic, 159.0. html#ixzz47W9OD9uy ]. De er skrevet for to år siden, men er stadig aktuelle i dag.

HADER ER STÆRRE END HUKOMMELSE

Had er behersket og konstant vrede. (Charles Duclos)

Den uheldige er den, der bliver revet væk fra sig selv. (S. Kierkegaard)

Det er en sjælden liberal skønlitterær forfatter, især en amatørhistoriker-journalist, der i sine offentlige taler om emnet Den Store Fædrelandskrig undlader det dystre citat fra forfatteren Viktor Astafiev om, at Stalin og Zhukov "brændte det russiske folk og Rusland i krigens ild." Det skal siges, at her har vi at gøre med den sædvanlige manipulation af liberale. I vanskelige spørgsmål henviser de altid til "moralske autoriteter" og "standarder for borgerlig ærlighed", som man pr. definition bør stole på, selv om de på ingen måde er ubetingede og nogle gange ikke vækker tillid. I dette tilfælde gives normalt kun deres negative vurderinger af visse begivenheder og nedgørende udtalelser om berømte personer.

I mellemtiden opstod ovenstående "aforisme" af Astafiev i en bestemt situation. Denne sætning optræder i hans brev til hans ven, frontlinjeskribent, medlem af bestyrelsen for USSR Writers' Union V. Kondratyev. Meddelelsen er dateret den 27. december 1987. (Den blev første gang udgivet i Novaya Gazeta, nr. 42, 2009. Viktor Astafiev døde i 2001). Brevet var ikke beregnet til offentlig offentliggørelse. Viktor Petrovich Astafiev skriver uden at se sig tilbage til en ven om den sovjetiske ledelses middelmådighed, fra general til generalissimo, som ikke satte almindelige soldaters liv for en krone. Mærker" veltalende mehlis" ( det vil sige brigadekommissærer og politiske afdelingsofficerer). Han husker med vrede« dyster kennel"(NKVD-mænd, Smershev-mænd, tribunalofficerer), som dræbte tusindvis af uskyldige mennesker. Undervejs kommer han med sarkastiske bemærkninger om Alexander Matrosov, der skyndte sig ind i fængslet af en fjendtlig bunker (han betragter det ikke som en bedrift). Hele brevets tekst er tydeligvis bitter, selvom den blev skrevet på tærsklen til nytår. "Du kan mærke det," skrev en ældre mand, lemlæstet i krigen, udmattet og krænket af det russiske livs misdannelser, gidsel for sine egne lidenskaber og forkærligheder, såret, længe forgiftet af hadets gifte, plaget af tvivl og vildledt i sin søgen efter sandheden. Det ville være en skam at antage, men måske var forfatteren til brevet under tommelfingeren.

Ved udgangen af ​​1987 Astafiev er et individ, der ikke er begunstiget af skæbnen. Hans familie blev fordrevet og forvist til kolde, sultne, fremmede steder. Han mistede sine forældre som barn, blev opdraget af sine bedsteforældre og boede på et børnehjem som teenager. Da han var 19-22 år gammel, var han på krigsfronten. Siden februar 1943 til maj 1945 tjente som fører og signalmand i haubitsartilleri. Han blev alvorligt såret. Tildelt den røde stjernes militære orden og tre medaljer. Efter krigen arbejdede han i forskellige (til tider hårde, beskidte) job. I 1951 Astafiev begyndte litterær virksomhed; siden 1958 - medlem af Union of Writers of the USSR. Han udkom hyppigt, men kom først på centrale forlag i 1975-1977. Bred anerkendelse fra læserne kom i voksenalderen (1978-1984). Han var dog ikke en "litterær general", indtog ikke fremtrædende stillinger i joint venturet, ledede ikke nogen forfatter- eller forlagsorganisation og nød ikke fordelene fra hovedstadens forfattere. I begyndelsen af ​​1980'erne var Astafiev i sine syn på den sovjetiske virkelighed og det russiske folk uenig med sine tidligere kammerater om "landsbytemaet" (V. Belov, V. Rasputin, E. Nosov, etc.). I 1986 han blev udsat for alvorlig offentlig udstødelse for den åbenlyse antisemitisme i sine bøger og journalistiske artikler. I august 1987 hans 39-årige elskede datter Irina døde. Forfatteren, der længe havde slået sig ned i den sibiriske landsby Ovsyanka, var undertrykt af følelsen af ​​forladthed, isolation fra det store og mangfoldige byliv.

Længe før det nævnte brev til V. Kondratiev var had til praktisk kommunisme tydeligt synligt i Viktor Astafievs litteratur og journalistik. I den så han oprindelsen til alle laster og strabadser i det vanskelige by- og især landlige liv på landet, nedgangen i social moral og den mangelfulde udvikling af en persons personlighed. Vrede mod den sovjetiske kommunisme - fremmed, skyldig i alle personlige og sociale ulykker (som forfatteren troede) - farvede nu alle hans værker . Frontlinjeskribenten overførte fuldt ud denne fremmedhad til emnet for den store patriotiske krig 1941-1945.

Astafiev var en selvmodsigende person, i stand til ekstremer. Han er en vidunderlig mester i at arbejde med det litterære ord, men han manglede generel kultur og kraftfuld intellektuel energi. Hans verdensbillede led af begrænset historisk og socialt syn. Forfatteren - en guldklump - erstattede ofte disse mangler med vovemod og frækhed af sanselige udtryk. Nogle gange optrådte han i sine tekster og mundtlige tale simpelthen drilsk og opførte sig som et fjols. Astafievs berømte udsagn om den store patriotiske krig, som liberale kan lide at henvise til, er ikke pålidelige beviser. Disse er bidende og ondsindede udtalelser om forfatterens egne vurderinger af begivenheder og mennesker fra den grusomme krigstid, som ikke var personligt bekendt for ham (i krigen - for en almindelig soldat). De er den mytologiske frugt af hans ukritiske og kaotiske forståelse af de mange bøger, blade og avisartikler, han slugte om emnerne Anden Verdenskrig og Den Røde (sovjetiske) Hær. [Med begyndelsen af ​​glasnost-perioden strømmede enorme strømme af vovede "militærhistoriske" skrifter ind i landet. Astafiev indrømmede engang, at da han tog udviklingen af ​​denne litterære trend op, læste han en masse modstridende publikationer om den tidligere barske krig].

Spørgsmålet opstår: Hvorfor, hver gang man starter en strid om Den Store Fædrelandskrig, smutter amatører, der tillader "krig i henhold til reglerne" og alle mulige slags demokrater "menneskerettighedskæmpere", os, som ubetinget bevis, litterære kilder, der er langt ude, eller endda blot blasfemisk set ud fra den historiske sandhed. Hvorfor skulle du kun stole på Viktor Astafiev? Der er en række frontlinjeforfattere, som har skabt et langt fra romantisk billede af krigen. Lad os navngive Vladimir Bogomolov, Yuri Bondarev, Grigory Baklanov, Konstantin Simonov, Viktor Nekrasov. Efter at have læst deres bøger får man ikke følelsen af ​​den store sejrs totale fordærv, den sovjetiske kommandos middelmådige dumhed, grusomhed og sadisme, millioner af sovjetiske menneskers dødsdømte offer - forsvarere af fædrelandet.

Det ser ud til, at patenterede sandhedssigere bevidst trommer ind i det russiske folks massebevidsthed, liberale og perverse ideer om nytteløsheden af ​​den historiske bedrift for folkene i USSR i krigen mod Hitlers fascisme. I alle tilfælde opfattes mentaliteten i radio- og tv-programmer fra en række føderale (primært storbyområder) og regionale medier som sådan. De fungerer som en kloak af liberale falske oplysninger, der kastrerer og nedgør den menneskelige hukommelse om vores landsmænds glorværdige sejr i den store patriotiske krig 1941-1945.

Viktor Petrovich Astafiev (05/01/1924 - 29/11/2001) - Sovjetisk og russisk forfatter, prosaforfatter, essayist, hvis værker er skrevet i genren militær og landsbyprosa. Han er blandt den galakse af forfattere, der har ydet et stort bidrag til udviklingen af ​​russisk litteratur. Astafiev var en veteran fra den store patriotiske krig, han havde kæmpet siden 1943. Indtil krigens afslutning forblev Viktor Astafiev en simpel soldat, han var chauffør, signalmand og artilleri-rekognosceringsofficer. Helt af socialistisk arbejdskraft, vinder af 2 USSR statspriser.

Victor Astafiev blev født ind i bonden Pyotr Pavlovich Astafievs familie den 1. maj 1924 i landsbyen Ovsyanka, der ligger i Krasnoyarsk-territoriet. Forfatterens mor Lydia Ilyinichna døde tragisk, da han kun var 7 år gammel. Hun druknede i Yenisei, denne begivenhed og floden vil efterfølgende passere gennem alle hans værker. Astafiev vil tilbringe sine bedste timer og dage på floden, som han vil skrive bøger om og huske sin mor i dem. Moderen forblev i forfatterens liv som en lys skygge, en berøring, en hukommelse, og Victor forsøgte aldrig at belaste dette billede med dagligdags detaljer.

Den fremtidige forfatter gik i skole i en alder af 8. I 1. klasse studerede han i sin fødeby og afsluttede folkeskolen i Igarka, hvor hans far flyttede for at arbejde. Han dimitterede folkeskolen i 1936. I efteråret, da han skulle studere i 5. klasse, skete der problemer for ham: drengen blev efterladt alene. Indtil marts 1937 studerede han på en eller anden måde og var endda et gadebarn, indtil han blev sendt til Igarsky-børnenes kostskole. Victor Astafiev mindede om tiden på børnehjemmet og mindede med en særlig taknemmelighed om instruktøren Vasily Ivanovich Sokolov og kostskolelæreren Ignatius Rozhdestvensky, som var en sibirisk digter og indgydte Victor en kærlighed til litteratur. Disse to mennesker havde en gavnlig indflydelse på forfatteren i de svære år af hans liv. Astafievs essay til et skolemagasin om hans yndlingssø i fremtiden blev en fuldgyldig historie "Vasyutkino-søen".

I 1941 afsluttede Astafiev sine studier på en kostskole, og som 17-årig nåede han med besvær, da krigen allerede var i gang, Krasnoyarsk, hvor han kom ind på FZU-jernbaneskolen. Efter eksamen fra college arbejdede han i 4 måneder på Bazaikha-stationen, hvorefter han meldte sig frivilligt til at gå til fronten. Indtil krigens afslutning forblev han en almindelig soldat. Viktor Astafiev kæmpede på fronterne Bryansk, Voronezh og Steppe, såvel som som en del af tropperne fra den første ukrainske front. For sine tjenester blev han tildelt militære ordrer og medaljer: Order of the Red Star, såvel som den mest værdifulde soldats medalje "For Courage", medaljer "For Liberation of Poland", "For Victory over Germany".

Ved fronten blev han alvorligt såret flere gange, og her mødte han i 1943 sin kommende hustru Maria Koryakina, der var sygeplejerske. Disse var 2 meget forskellige mennesker: Astafiev elskede sin landsby Ovsyanka, hvor han blev født og tilbragte de lykkeligste år af sin barndom, men hun elskede ikke. Victor var meget talentfuld, og Maria skrev ud fra en følelse af selvbekræftelse. Hun elskede sin søn, og han elskede sin datter. Viktor Astafiev elskede kvinder og kunne drikke, Maria var jaloux på ham både for mennesker og endda for bøger. Forfatteren havde to uægte døtre, som han skjulte, og alle hans år drømte hans kone kun lidenskabeligt om, at han ville være fuldstændig hengiven til sin familie. Astafiev forlod familien flere gange, men hver gang vendte han tilbage. To så forskellige mennesker kunne ikke forlade hinanden og levede sammen i 57 år indtil forfatterens død. Maria Koryakina var altid for ham en maskinskriver, en sekretær og en eksemplarisk husmor. Da hans kone skrev sin egen selvbiografiske historie, Tegn på livet, bad han hende om ikke at udgive den, men hun lyttede ikke. Senere skrev han også en selvbiografisk historie, The Jolly Soldier, som fortalte om de samme begivenheder.

Viktor Astafiev blev demobiliseret fra hæren i 1945 sammen med sin fremtidige kone, efter krigen vendte de tilbage til Marias hjemby Chusova, der ligger i Ural. Alvorlige sår på forsiden fratog Victor sit professionelle erhverv - hans hånd fungerede ikke godt, og han havde faktisk kun ét godt seende øje. Alle hans job umiddelbart efter krigen var afslappede og upålidelige: arbejder, læsser, mekaniker, tømrer. Livet for de unge var ærligt talt ikke sjovt. Men en dag deltog Viktor Astafiev i et møde i en litterær kreds arrangeret af avisen Chusovoy Rabochiy. Dette møde ændrede hans liv, hvorefter han skrev sin første historie "Civilian" på bare en nat, året var 1951. Snart blev Astafiev litterær arbejder ved Chusovoy Worker. Han skrev et meget stort antal artikler, historier og essays til denne avis, og hans litterære talent begyndte at afsløre alle dens facetter. I 1953 udkom hans første bog, Indtil næste forår, og i 1955 udgav han en samling historier for børn, Lys.

I 1955-57 skrev han sin første roman, "Sneen smelter", og udgav også yderligere 2 bøger for børn: "Vasyutkino-søen" og "Onkel Kuzya, høns, ræv og kat." I april 1957 begyndte Astafiev at arbejde som specialkorrespondent for Perm Regional Radio. Efter udgivelsen af ​​romanen "The Snow is Melting" blev han optaget i Writers' Union of the RSFSR. I 1959 blev han sendt til Moskva for at deltage i de højere litterære kurser arrangeret på Det litterære institut. M. Gorky. Han studerede i Moskva i 2 år, og disse år var præget af blomstringen af ​​hans lyriske prosa. Han skrev historien "The Pass" - 1959, "Starodub" - 1960, samme år, i et åndedrag, på få dage, udgav han historien "Starfall", som bragte forfatteren bred berømmelse.

1960'erne viste sig at være meget frugtbare for Viktor Astafiev, han skrev en lang række historier og noveller. Blandt dem er historierne "Theft" og "War Is Rumbling Somewhere." Samtidig dannede de noveller, han skrev, grundlaget for historien i fortællingerne "Den sidste bue". Også i denne periode af sit liv skrev han 2 skuespil - "Fuglekirsebær" og "Tilgiv mig".

Barndommen i landsbyen og ungdomsminderne kunne ikke gå ubemærket hen, og i 1976 blev landsbytemaet mest levende og fuldt afsløret i fortællingen "Fiskekongen" (fortælling i historier), dette værk indgik i skolens læseplan og er bl.a. stadig elsket af mange indenlandske læsere. For dette arbejde i 1978 blev forfatteren tildelt USSR State Prize.

Hovedtræk ved Viktor Astafievs kunstneriske realisme var skildringen af ​​livet og den omgivende virkelighed i dets grundlæggende principper, når livet når niveauet af refleksion og bevidsthed og, som fra sig selv, føder moralske søjler, der styrker vores eksistens: venlighed, medfølelse, uselviskhed, retfærdighed. Forfatteren i sine værker udsætter alle disse værdier og meningsfuldhed i vores liv for ganske alvorlige tests, primært på grund af de ekstreme forhold i den russiske virkelighed selv.

Et andet træk ved hans værker var afprøvningen af ​​verdens stærke og gode grundlag - krig og menneskets forhold til naturen. I sin historie "Hyrden og hyrdinden" demonstrerer Viktor Astafiev med sin karakteristiske poetiske detalje for læseren krigen som et fuldstændigt helvede, hvilket er forfærdeligt ikke kun for dens grad af moralsk chok og fysiske lidelser for en person, men også for den militære oplevelses uudholdelighed for den menneskelige sjæl. For Astafiev, krigens rædsel, var det, der senere ville blive kaldt "skyttegravssandhed", den eneste mulige sandhed om den forfærdelige krig.

Og selvom uselviskhed og selvopofrelse, ofte betalt med eget liv, det gode, militære broderskabs uforgængelighed blotlægges og manifesteres under krig, og ikke mindre i militærlivet, ser Viktor Astafiev ikke den pris, der kunne retfærdiggøre menneskelig "massakre". ." Mindet om krigen, uforeneligheden af ​​militære og fredelige oplevelser vil blive ledemotivet i mange af hans værker: "Starfall", "Sashka Lebedev", "Er det en klar dag", "Fest efter sejren", "Lev livet" ” og andre.

I 1989 blev Viktor Astafiev for sine skrivetjenester tildelt titlen Helt af Socialistisk Arbejder. Efter Sovjetunionens sammenbrud skabte han en af ​​sine mest berømte krigsromaner, "Forbandet og dræbt", som blev udgivet i 2 dele: "Black Pit" (1990-1992) og "Bridgehead" (1992-1994). I 1994, "for sit enestående bidrag til russisk litteratur," blev forfatteren tildelt Triumfprisen det følgende år, for sin roman "Forbandet og dræbt", blev han tildelt Den Russiske Føderations statspris. I 1997-1998 blev en komplet samling af forfatterens værker udgivet i Krasnoyarsk, som bestod af 15 bind og indeholdt detaljerede kommentarer fra forfatteren.

Forfatteren døde i 2001 og tilbragte næsten hele året på Krasnoyarsk hospitaler. Hans alder og de sår, han fik i krigen, havde en effekt. Det bedste, en forfatter kan efterlade, er hans værker, i denne henseende er vi alle heldige med de samlede samlede værker af Astafiev fra 15 bind. Viktor Astafievs bøger for deres realistiske skildring af militærlivet og livlige litterære sprog var og forbliver populære i vores land såvel som i udlandet. I denne henseende blev de oversat til mange sprog i verden og blev udgivet i millioner af eksemplarer.

Http://chtoby-pomnili.com/page.php?id=1183
- http://www.litra.ru/biography/get/biid/00137841227895687163
- https://ru.wikipedia.org

I foråret 2009 udkom et bind med breve fra Viktor Astafiev (1924-2001) "Der er intet svar for mig... En brevdagbog". 1952-2001." Før dette gav kompilatoren og udgiveren - Irkutsk bosiddende Gennady Sapronov (1952-2009) - Novaya Gazeta layoutet af bogen og retten til først at udgive breve udvalgt af redaktørerne (se nr. 42, 46 for 2009). Tre uger senere, på et af møderne arrangeret af Forenet Rusland, blev Sapronov og Novaya-journalisterne, som præsenterede bogen for publikum, tilbudt at blive skudt for den; Gennady skrev til mig: "Det er det! Jeg slutter mig til partisanerne." Og en måned senere, efter at have formået at forberede den anden, udvidede udgave af Astafievs breve, døde han.

Vi fortsætter med at udgive de breve, vi har udvalgt til avisen.

Alexey Tarasov, "Novaya", Krasnoyarsk

Victor Astafiev. Foto: Anatoly Belonogov

1973

(I. Sokolova)

[…] Hos dig, og i enhver ting, hvor der er et "jeg" - det, dette "jeg", kræver meget, først og fremmest tilbageholdenhed, forsigtighed i håndteringen af ​​netop dette "jeg", og vigtigst af alt, det er nødvendigt at skildre, og ikke at genfortælle. Først var din syttende artilleri-division på march... Men det var vores brigade, bevæbnet med haubitser af 1908-modellen af ​​Schneider-systemet, smeltet på Tula-fabrikken (haubitser, hvori til det første skud tønden blev rullet af hånd og projektilet blev sendt ind i løbet med et banner), befandt sig i spidsen for angrebstyskerne. Først blev vi knust af vores enheder, der trak sig tilbage i panik og fik ikke lov til at grave ordentligt ind. Så væltede kampvognene ind – vi holdt ud i flere timer, for de gamle haubitser var bemandet med sibirere, som ikke var så nemme at skræmme, vælte og knuse. Selvfølgelig blev vi til sidst knust til støv, kun halvanden kanoner var tilbage fra brigaden - en uden hjul og noget i retning af tre hundrede mennesker ud af mere end to tusinde. Men i mellemtiden blev kampvognene, der brød igennem os, mødt af artilleri indsat i kampformationer og afsluttet af resten af ​​vores division. Modangrebet virkede ikke. Tyskerne blev besejret. Kammerat Trofimenko blev hærgeneral, modtog endnu en ordre, og mine medsoldater er længe blevet pløjet og tilsået med hvede nær Okhtyrka...

Meget ofte faldt vores veje sammen under krigen: hele rejsen til Dnepr var næsten almindelig. Jeg var i nærheden af ​​Akhtyrka. Vores brigade viste sig at være den uheldige del, der nogle gange havde den skæbne at være på det varmeste sted i stødsøjeblikket og dø, mens vi holdt dette slag tilbage. Akhtyrka blev efter min mening besat af den 27. armé og skyndte sig frem og blottede dens flanker. Tyskerne udnyttede straks dette og indledte et modangreb fra to sider – fra Bogodukhov og Krasnokutsk, for at afskære den hær, som general Trofimenko så hovedløst førte frem.

Dnepr-brohoveder! Jeg var syd for Kiev, på netop de Bukrin-brohoveder (på to af de tre). Jeg blev såret der, og jeg fastholder, jeg vil fastholde indtil døden, at kun de, der ikke brød sig om en andens menneskeliv, kunne tvinge os til at krydse og kæmpe. De, der forblev på venstre bred og "ikke skånede deres liv", forherligede vores "udnyttelser". Og vi er på den anden side af Dnepr, på et stykke jord, sultne, kolde, uden tobak, patroner udsolgt, ingen granater, ingen skovle, døende, ædt af lus, rotter, som fra et sted strømmede ned i skyttegravene en masse.

Åh, ville du ikke røre ved vores smerte, vores sorg, mens vi stadig er i live. Jeg forsøgte at skrive en roman om Dnepr-brohovedet, men jeg kan ikke: det er skræmmende, selv nu er det skræmmende, og mit hjerte stopper, og jeg har hovedpine. Måske har jeg ikke det mod, der er nødvendigt til at skrive om alt, ligesom andre garvede, ubøjelige krigere! […]

(Destination ikke angivet)

[…] Det er det, vi er kommet til, vi har løjet og blevet dumme! Og hvem vogtede alt dette, vendte det blinde øje til folket, skræmte dem, fængslede dem, udførte repressalier? Hvem er disse kædehunde? Hvilken slags skulderstropper har de? Hvor studerede de og fra hvem? Og de lærte, at de ikke bemærker, at de spiser, slapper af, lever adskilt fra folket og betragter det som en normal ting. Ved fronten spiste man som general selvfølgelig fra soldaternes køkkener, men jeg så, at selv delingschefen Vanka forsøgte at spise og leve adskilt fra soldaten, men desværre indså han hurtigt, at han kunne' t gøre det, selvom han er en "general" i frontlinjen, er han ikke "en af ​​dem", og han vil hurtigt sulte eller simpelthen dø - af træthed og spjæt.

Lyv ikke for dig selv, Ilya Grigorievich! I hvert fald for dig selv! Det er svært for dig at være enig med mig, men det sovjetiske militær er det mest rabiate, det fejeste, det mest modbydelige, det mest dumme af alt, der eksisterede før det i verden. Hun "vandt" 1:10! Det var hende, der kastede vores folk som halm i ilden - og Rusland var ikke mere, og det russiske folk var ikke mere. Det, der var Rusland, kaldes nu Non-Black Earth Region, og alt dette er bevokset med ukrudt, og resterne af vores folk flygtede til byen og blev til punkere, der forlod landsbyen og ikke kom til byen.

Hvor mange mennesker tabte i krigen? Du ved og husker. Det er skræmmende at nævne det sande tal, er det ikke? Hvis du kalder det, så skal du i stedet for en ceremoniel kasket tage et skema på, knæle på sejrsdagen midt i Rusland og bede dit folk om tilgivelse for den middelmådige "vundne" krig, hvor fjenden blev overvældet med lig, druknet i russisk blod. Det er ikke tilfældigt, at i Podolsk, i arkivet, lyder et af hovedpunkterne i "reglerne": "Skriv ikke kompromitterende oplysninger om lederne af Sovarmiya."

Faktisk: begynd at skrive ned - og du vil finde ud af, at efter nederlaget til fjendens 6. armé (på to fronter!) skabte tyskerne "Kharkov-gryden", hvor Vatutin og andre som ham lavede seks (!!! ) hære, og tyskerne tog kun. Mere end en million af vores tapre soldater blev taget til fange sammen med generalerne (og de tog en hel flok af dem, som om de trak en rød radise ud af en højderyg).<…>Måske skulle jeg fortælle dig, hvordan kammerat Kirponos, efter at have forladt fem hære i syd, skød og åbnede et "hul" til Rostov og videre? Måske har du ikke hørt, at Manstein med styrkerne fra den ene ellevte armé, med støtte fra en del af den anden lufthær, passerede den heroiske Sivash og for øjnene af den tapre Sortehavsflåde fejede alt bort, som vi havde på Krim? Og desuden, da han forlod det belejrede Sevastopol for en kort tid, "løb han væk" til Kerch og med en "tanknæve", hvis grundlag var to tankkorps, viste den politiske instruktør Mehlis, at han skulle udgive en avis, omend "Pravda" , hvor han fra første til sidste side ophøjede ham den store leder er én ting, men at kæmpe og lede tropper er en helt anden sag, og han gav ham, så (to) tre (!) hære svømmede og sank i Kerch Stræde.

Nå, okay, Mehlis, en sykofantisk hofmand, en taler og en sykofant, men hvordan vi i 1944, under kommando af kammerat Zhukov, ødelagde fjendens 1. kampvognshær, og den lod sig ikke ødelægge af vores to hovedfronter og spærrede desuden vejen til Karpaterne Den 4. ukrainske front med den tapre 18. armé i spidsen og hele venstre flanke af den 1. ukrainske front, som efter Zjukov faldt under ledelse af Konev i en fuldstændig oprørt tilstand.<…>

Hvis du ikke er helt blind, så se på kortene i den velredigerede "Historie om den patriotiske krig" bemærk, at der overalt, startende med kortene fra 1941, hviler syv eller otte røde pile på to eller højst tre blå; . Bare fortæl mig ikke om min "analfabetisme": de siger, tyskerne har hære, korps og divisioner, der er numerisk større end vores. Jeg tror ikke, at 1. kampvognshær, som blev slået på to fronter hele vinteren og foråret, talmæssigt var større end vores to fronter, især da du som militær specialist ved, at det hele under kampoperationer er meget, meget betinget. Men selv om det ikke er betinget, betyder det, at tyskerne vidste, hvordan de skulle reducere det administrative apparat og med et "lille apparat", ærligt og dygtigt arbejdende specialister, styrede hærene uden det rod, der hjemsøgte os indtil krigens afslutning.

Hvad er vores forbindelse værd?! Gud! Jeg har stadig mareridt om hende.

Vi er alle allerede gamle, grå og syge. Snart at dø. Uanset om vi kan lide det eller ej. Det er tid til at bede til Gud, Ilya Grigorievich! Vi kan ikke tilgive alle vores synder: der er for mange af dem, og de er for uhyrlige, men Herren er barmhjertig og vil i det mindste hjælpe med at rense og lindre vores spytteplettede, ydmygede og fornærmede sjæle. Det er, hvad jeg ønsker dig fra bunden af ​​mit hjerte.

Victor ASTAFIEV.

Krasnojarsk

(G. Vershinin)

[…] Hvad angår den tvetydige holdning til romanen, ved jeg fra breve: fra pensionerede kommissærer og militære embedsmænd - bande, og fra skyttegravssoldater og officerer er der godkendelsesbreve, mange med ordene: "Gudskelov, vi levede til se sandheden om krigen!..."

Men sandheden om selve krigen er tvetydig. På den ene side - Victory. Selvom det var et kæmpe, irriterende, enormt blodsudgydelser og med så store tab, at vi stadig er flov over at meddele dem. Sandsynligvis 47 millioner er det mest sandfærdige og forfærdelige tal. Og hvordan kunne det være anderledes? Da tyske piloter blev spurgt, hvordan det lykkedes dem, rigets helte, at skyde 400-600 fly ned, og den sovjetiske helt Pokryshkin - to, og også en helt... Tyskerne, der studerede på vores flyveskoler, svarede beskedent, at kl. den tid, hvor sovjet. Piloterne sad i klasseværelser og studerede partiets historie, de fløj og forberedte sig til kamp.

Tre millioner, næsten hele vores regulære hær, blev taget til fange i 1941, og 250 tusinde sultne, hjemløse soldater vandrede rundt i Ukraine hele vinteren, for ikke at brødføde og beskytte dem, de blev ikke engang taget til fange, og de begyndte at forene sig i bander, gik derefter ind i skovene og erklærede sig for partisaner...

Åh, denne krigs "sandhed"! Vi, seks personer fra en artilleribataljons kontroldeling - kun tre var tilbage - tog os sammen og skændtes og bandede mere end én gang, mens vi huskede krigen - vi huskede endda et slag, en hændelse, en overgang - vi huskede alting anderledes. Men hvis du kombinerer denne "sandhed" af seks med "sandheden" af hundreder, tusinder, millioner, vil du få et mere komplet billede.

"Kun folket kender hele sandheden," sagde Konstantin Simonov, kort før sin død, som hørte denne store sætning fra frontlinjesoldater.

Jeg, efter at have dykket ned i krigens materiale, ikke kun fra vores side, men også fra den anden side, ved jeg nu, at vi blev reddet ved et mirakel, folket og Gud, som reddede Rusland mere end én gang - begge fra Mongoler, og i urolige tider, og i 1812, og i den sidste krig, og nu er håbet kun i ham, i den barmhjertige. Vi har gjort Herren meget vred, vi har syndet meget og frygteligt, vi har alle brug for at bede, og det betyder at opføre os med værdighed på jorden, og måske vil han tilgive os og vil ikke vende sit barmhjertige ansigt væk fra os, utilfreds, ond , ude af stand til at omvende sig.

Så den tredje bog vil handle om vores folk, det store og langmodige folk, som ved at ofre sig selv og endda deres fremtid reddede hele jorden fra vanhelligelse med deres tårer, blod, knogler og pinsler og påførte sig selv og Rusland blod. . Og den russiske hellige landsby blev vild, træt, forbitret, selve folket blev stykkevis, kompenserede aldrig for nationens tab, overvandt aldrig de frygtelige omvæltninger, militær, efterkrigsforfølgelser, lejre, fængsler og tvungne nye bygninger, og vores tapre landsby var allerede i krampetrækninger, uden hvis genopstandelse, såvel som uden en tilbagevenden til det åndelige princip i hele livet, kan vi ikke overleve. […]

1995

(til Kozhevnikov)

Min kære bror i krig!

Ak, dit bitre brev er ikke det eneste på mit skrivebord. Der er stakke af dem, både i aviskontorer og på mit skrivebord, og jeg kan ikke hjælpe dig med andet end rådgivning.

Saml alle dine dokumenter i lommen, al din korrespondance, sæt alle dine priser på, skriv en plakat: “Medborgere! Landsmænd! Jeg blev såret fire gange i krigen, men jeg er ydmyget - jeg blev nægtet handicap! Jeg modtager en pension på 5,5 tusind rubler. Hjælp mig! Jeg hjalp dig med mit blod!" Sæt denne plakat fast på en pind, og tidligt om morgenen, mens der ikke er nogen afspærring, skal du stå med den på den centrale plads i Tomsk den 9. maj, sejrsdag.

Politiet vil forsøge at intimidere dig og endda tvinge dig, giv ikke op, siger, at alt er filmet - til biografen. Kræv, at formanden for det regionale forretningsudvalg eller militærkommissæren for det regionale militære registrerings- og indskrivningskontor kommer personligt efter dig. Og indtil de ankommer personligt, skal du ikke bevæge dig.

Dette vil hjælpe dig med det samme. Om tre dage, forsikrer jeg dig, vil din pensionssag blive startet overalt. Men vær lige så modig, som du ville gøre ved fronten. Hold fast i det til det sidste!

Hvis de begynder at forfølge dig og fornærme dig, så giv mig et kort telegram om dette, og jeg vil skabe sådan en skandale for disse sibirere, at nogle af dem vil flyve fra deres varme steder.

Gør endnu en bedrift, Siberian! I de samme ydmygede og krænkedes navn, i deres rolige alderdoms navn. Jeg ønsker dig mod!

Med venlig hilsen V. Astafiev, krigsveteran, forfatter, vinder af statspriser

En kopi af Kozhevnikovs brev, sammen med mit, til Tomsks regionale eksekutivkomité. En kopi af brevet forbliver hos mig.

(S. Novikova)

Kære Svetlana Alexandrovna!

Jeg har modtaget din bog for lang tid siden, men jeg kunne ikke læse den: forfængelighed, sygdom, svækkelse af synet og grafomaner, der banker på døren, giver ingen tid til at læse.

Du kastede bogdokumentet, om end i tusinde eksemplarer, ind i fremtidige tider som en vægtig brosten, som endnu et levende bevis på vores problemer og sejre, der ikke falder sammen med den demagogi, der herskede og stadig hersker i vores forfaldne samfund, forfaldne. og bryster, både åndeligt og moralsk. En nødvendig, vigtig bog. Selvfølgelig læser de, der løber eller allerede tumler rundt på pladserne og gaderne med portrætter af Stalin, ingen bøger og vil ikke læse mere, men om to eller tre generationer vil der kræves en åndelig opstandelse, ellers går Rusland til grunde, og så bliver sandheden om soldaterne efterspurgt, og om marskalker. I øvrigt er en soldat, endda tre gange såret, som jeg, stadig sjælden i Rus, men det sker, og kommandører, marskaller, både hoved- og ikke-chef, er for længst uddøde, sådan var deres "lette ” livet, og endda denne Satan, af en eller anden grund Som en straf til Rusland drak budbringeren deres blod og forkortede deres alder.

Jeg var en almindelig soldat, jeg så generaler langvejs fra, men skæbnen ville, at jeg skulle se chefen for den 1. ukrainske front, Konev, langvejs fra, og en dag - som skæbnen ville have det! — Jeg så og hørte Zhukov meget tæt på byen Proskurov. Det ville være bedre for mig aldrig at se ham og endnu bedre ikke at høre ham. Og jeg havde ikke held med luftfarten. Jeg startede på Bryansk-fronten, og det første fly, jeg så skudt ned, var desværre ikke et tysk, men vores "Lavochkin" det faldt ikke langt fra vores køkken i en forårsbirkeskov, og faldt på en eller anden måde så akavet, at den Pilotens tarme, som faldt ud af cockpittet, var strakt ud over hele den hvide birk, stadig tyndt drysset med blade. Og efter det så jeg af en eller anden grund, hvordan vores folk oftere blev skudt ned, og det kom dertil, at vi tydeligt kunne skelne mellem vores og tyske fly ved omridset af vingerne, så helligt løj vi for hinanden: "Her kneb Fritz'en igen!"

Historien med Horovets ser ikke så god ud som i din bog, han skød virkelig 9 fly ned, men ikke kun Yu-873, men også andre, og der var dem på jorden, der ikke skød ned en eneste, og de sendte ham da op i luften, da grænsen for hans styrke var forbi, og om aftenen blev han skudt ned og anklaget for at være faldet i fjendens gunst og overgivet sig. Retfærdigheden sejrede mange år senere, den sejrede ved en absurd ulykke, og da en monumentbuste til Horovets blev rejst på Kursk-bulen, kom en mor, og faderen sagde: "De solgte ham, lad dem ikke begrave ham."

"Balladen om et skudt hjerte" er skrevet af min gamle ven Nikolai Panchenko, han bor i Tarusa, nær Moskva, og er næsten blind. "Stalingrad på Dnepr" - en dokumentarhistorie - blev skrevet af Sergei Sergeevich Smirnov, den blev udgivet i Novy Mir, men jeg har aldrig set en separat publikation.

Åh, hvor meget jeg gerne ville fortælle dig, men jeg er ikke nok til et langt brev, og jeg kysser bare dine hænder og lægger min håndflade på det sted, hvor dit hjerte, som har udstået så meget modgang og udholdt sådan arbejde.

Ja, selvfølgelig endte alle krige på jorden i uro, og vinderne blev straffet. Hvordan kunne Satan, der sad på den russiske trone, ikke være bange for foreningen af ​​sådanne mennesker og sind som Zhukov, Novikov, Voronov, Rokossovsky, bag hvem blev røvet, fattige mennesker og krigere, der kom fra Europa og så, at vi ikke levede bedre, men værre alle? Indignationen akkumulerede sig, og nogen fortalte Satan, at dette kunne ende dårligt for ham, og han drev hans huds frelsere ind i lejrene, og ikke kun marskaller og generaler, men skyer af soldater og officerer, og de døde i denne nådesløse kamp. Men de er ikke gået nogen vegne, de ligger alle i permafrosten med mærker på benene, og mange med balderne skåret ud, brugt til mad, spiste endda friske frosne, når det var umuligt at tænde bål.

Åh, mine mødre, de ønsker og kræver stadig, at vores folk skal kunne leve frit, klare sig selv og deres sind. Ja, alt er tilstoppet, dæmpet og ødelagt og ydmyget. Folket har ikke længere den samme styrke, som de havde f.eks. i 1930'erne, så de med det samme kunne rejse sig fra knæene, blive klogere, blive mere modne og lære at regere sig selv og sit Rusland, stort og blodløst.

Læs bogen, jeg sender dig, og du vil se, hvordan det var for almindelige mennesker. Min Marya, en Komsomol-frivillig, og jeg, Gud forbarmede sig, var hverken en pioner, et Komsomol-medlem eller et medlem af partiet, vi var for hensynsløse. Min bedstemor kommer fra en arbejderfamilie på ni børn, hun er lille, har en stærk karakter, og alle byrderne faldt hovedsageligt på hende. Vores to døtre døde - den ene otte måneder gammel, den anden 39 år gammel, vi opfostrede hendes børn, to børnebørn, men du vil lære alt andet af bogen. Og tilgiv mig for håndskriften, jeg skriver fra min fødeby, og Marya er i byen med sin skrivemaskine, jeg ved ikke engang, hvordan man skriver.

Jeg bøjer mig dybt for dig. Med venlig hilsen V. Astafiev.

FRA BREVE OM VIKTOR ASTAFYEVS KRIG Dnepr-brohoveder! Jeg var syd for Kiev, på netop de Bukrin-brohoveder (på to af de tre). Jeg blev såret der, og jeg fastholder, jeg vil fastholde indtil døden, at kun de, der ikke brød sig om en andens menneskeliv, kunne tvinge os til at krydse og kæmpe. De, der forblev på venstre bred og "ikke skånede deres liv", forherligede vores "udnyttelser". Og vi er på den anden side af Dnepr, på et stykke jord, sultne, kolde, uden tobak, patroner udsolgt, ingen granater, ingen skovle, døende, ædt af lus, rotter, som fra et sted strømmede ned i skyttegravene en masse. Åh, ville du ikke røre ved vores smerte, vores sorg, mens vi stadig er i live. Jeg forsøgte at skrive en roman om Dnepr-brohovedet, men jeg kan ikke: det er skræmmende, selv nu er det skræmmende, og mit hjerte stopper, og jeg har hovedpine. Måske har jeg ikke det mod, der er nødvendigt til at skrive om alt, ligesom andre garvede, ubøjelige krigere! 1973 ***** 13. december 1987 ...Dette er, hvad vi har levet for at se, vi har løjet og blevet dumme! Og hvem vogtede alt dette, vendte det blinde øje til folket, skræmte dem, fængslede dem, udførte repressalier? Hvem er disse kædehunde? Hvilken slags skulderstropper har de? Hvor studerede de og fra hvem? Og de lærte, at de ikke bemærker, at de spiser, slapper af, lever adskilt fra folket og betragter det som en normal ting. Ved fronten spiste man som general selvfølgelig fra soldaternes køkkener, men jeg så, at selv delingschefen Vanka forsøgte at spise og leve adskilt fra soldaten, men desværre indså han hurtigt, at han kunne' t gøre det, selvom han er en "general" i frontlinjen, er han ikke "en af ​​dem", og han vil hurtigt sulte eller simpelthen dø - af træthed og spjæt. ...Det er svært for dig at være enig med mig, men det sovjetiske militær er det mest rabiate, det fejeste, det mest modbydelige, det mest dumme af alt, der eksisterede før det i verden. Hun "vandt" 1:10! Det var hende, der kastede vores folk som halm i ilden - og Rusland var ikke mere, og det russiske folk var ikke mere. Det, der var Rusland, kaldes nu Non-Black Earth Region, og alt dette er bevokset med ukrudt, og resterne af vores folk flygtede til byen og blev til punkere, der forlod landsbyen og ikke kom til byen. Hvor mange mennesker tabte i krigen? Du ved og husker. Det er skræmmende at nævne det sande tal, er det ikke? Hvis du kalder det, så skal du i stedet for en ceremoniel kasket tage et skema på, knæle på sejrsdagen midt i Rusland og bede dit folk om tilgivelse for den middelmådige "vundne" krig, hvor fjenden blev overvældet med lig, druknet i russisk blod. Det er ikke tilfældigt, at i Podolsk, i arkivet, lyder et af hovedpunkterne i "reglerne": "Skriv ikke kompromitterende oplysninger om lederne af Sovarmiya." Faktisk: begynd at skrive ned - og du vil finde ud af, at efter nederlaget til fjendens 6. armé (på to fronter!) skabte tyskerne "Kharkov-gryden", hvor Vatutin og andre som ham kogte seks (!!! ) hære, og tyskerne tog kun. Mere end en million af vores tapre soldater blev taget til fange sammen med generalerne (og de tog en hel flok af dem, som om de trak en rød radise ud af en højderyg).<…> Måske skulle jeg fortælle dig, hvordan kammerat Kirponos, efter at have forladt fem hære i syd, skød og åbnede et "hul" til Rostov og videre? Måske har du ikke hørt, at Manstein med styrkerne fra den ene ellevte armé, med støtte fra en del af den anden lufthær, passerede den heroiske Sivash og for øjnene af den tapre Sortehavsflåde fejede alt bort, som vi havde på Krim? Og desuden, da han forlod det belejrede Sevastopol for en kort tid, "løb han væk" til Kerch og med en "tanknæve", hvis grundlag var to tankkorps, viste den politiske instruktør Mehlis, at han skulle udgive en avis, omend "Pravda" , hvor han fra første til sidste side ophøjede ham den store leder er én ting, men at kæmpe og lede tropper er en helt anden sag, og han gav ham, så (to) tre (!) hære svømmede og sank i Kerch Stræde. Nå, okay, Mehlis, en sykofantisk hofmand, en taler og en sykofant, men hvordan vi i 1944, under kommando af kammerat Zhukov, ødelagde fjendens 1. kampvognshær, og den lod sig ikke ødelægge af vores to hovedfronter og spærrede desuden vejen til Karpaterne Den 4. ukrainske front med den tapre 18. armé i spidsen og hele venstre flanke af den 1. ukrainske front, som efter Zjukov faldt under ledelse af Konev i en fuldstændig oprørt tilstand. Hvis du ikke er helt blind, så se på kortene i den velredigerede "Historie om den patriotiske krig" bemærk, at der overalt, startende med kortene fra 1941, hviler syv eller otte røde pile på to eller højst tre blå; . Bare fortæl mig ikke om min "analfabetisme": de siger, tyskerne har hære, korps og divisioner, der er numerisk større end vores. Jeg tror ikke, at 1. kampvognshær, som blev slået på to fronter hele vinteren og foråret, talmæssigt var større end vores to fronter, især da du som militær specialist ved, at det hele under kampoperationer er meget, meget betinget. Men selv om det ikke er betinget, betyder det, at tyskerne vidste, hvordan de skulle reducere det administrative apparat og med et "lille apparat", ærligt og dygtigt arbejdende specialister, styrede hærene uden det rod, der hjemsøgte os indtil krigens afslutning. Hvad er vores forbindelse værd?! Gud! Jeg har stadig mareridt om hende. Vi er alle allerede gamle, grå og syge. Snart at dø. Uanset om vi kan lide det eller ej. Det er tid til at bede til Gud! Vi kan ikke tilgive alle vores synder: der er for mange af dem, og de er for uhyrlige, men Herren er barmhjertig og vil i det mindste hjælpe med at rense og lindre vores spytteplettede, ydmygede og fornærmede sjæle. Det er, hvad jeg ønsker dig fra bunden af ​​mit hjerte. Victor ASTAFIEV. ****** ...Jeg var en almindelig soldat, jeg så generaler på afstand, men skæbnen ville, at jeg skulle se chefen for den 1. ukrainske front Konev langvejs fra, og en dag - som skæbnen ville have det! - Jeg så og hørte Zhukov meget tæt på byen Proskurov. Det ville være bedre for mig aldrig at se ham og endnu bedre ikke at høre ham. Og jeg havde ikke held med luftfarten. Jeg startede på Bryansk-fronten, og det første fly, jeg så skudt ned, var desværre ikke et tysk, men vores "Lavochkin" det faldt ikke langt fra vores køkken i en forårsbirkeskov, og faldt på en eller anden måde så akavet, at den Pilotens tarme, som faldt ud af cockpittet, var strakt ud over hele den hvide birk, stadig tyndt drysset med blade. Og efter det så jeg af en eller anden grund, hvordan vores folk oftere blev skudt ned, og det kom dertil, at vi tydeligt kunne skelne mellem vores og tyske fly ved omridset af vingerne, så helligt løj vi for hinanden: “Her skruede Fritz’en sammen igen!.. ...Ja, selvfølgelig endte alle krige på jorden i uro, og sejrherrerne blev straffet. Hvordan kunne Satan, der sad på den russiske trone, ikke være bange for foreningen af ​​sådanne mennesker og sind som Zhukov, Novikov, Voronov, Rokossovsky, bag hvem blev røvet, fattige mennesker og krigere, der kom fra Europa og så, at vi ikke levede bedre, men værre alle? Indignationen akkumulerede sig, og nogen fortalte Satan, at dette kunne ende dårligt for ham, og han drev hans huds frelsere ind i lejrene, og ikke kun marskaller og generaler, men skyer af soldater og officerer, og de døde i denne nådesløse kamp. Men de er ikke gået nogen vegne, de ligger alle i permafrosten med mærker på benene, og mange med balderne skåret ud, brugt til mad, spiste endda friske frosne, når det var umuligt at tænde bål. Åh, mine mødre, de ønsker og kræver stadig, at vores folk skal kunne leve frit, klare sig selv og deres sind. Ja, alt er tilstoppet, dæmpet og ødelagt og ydmyget. Folket har ikke længere den samme styrke, som de havde f.eks. i 1930'erne, så de med det samme kunne rejse sig fra knæene, blive klogere, blive mere modne og lære at regere sig selv og sit Rusland, stort og blodløst. Læs bogen, jeg sender dig, og du vil se, hvordan det var for almindelige mennesker. Min Marya, en Komsomol-frivillig, og jeg, Gud forbarmede sig, var hverken en pioner, et Komsomol-medlem eller et medlem af partiet, vi var for hensynsløse. Min bedstemor kommer fra en arbejderfamilie på ni børn, hun er lille, har en stærk karakter, og alle byrderne faldt hovedsageligt på hende. Vores to døtre døde - den ene otte måneder gammel, den anden 39 år gammel, vi opfostrede hendes børn, to børnebørn, men du vil lære alt andet af bogen. Og tilgiv mig for håndskriften, jeg skriver fra min fødeby, og Marya er i byen med sin skrivemaskine, jeg ved ikke engang, hvordan man skriver. Jeg bøjer mig dybt for dig. Med venlig hilsen V. Astafiev. 2000

Viktor Astafiev var måske ikke gået foran. Efter eksamen fra fabriksskolen fik han en "reservation" som certificeret jernbanearbejder - togkompiler.

Igarsky børnehjem og forældreløse Vitka Astafiev dimitterede fra sjette klasse vinteren før krigen. Han måtte ikke længere opholde sig på en social institution, fordi han var nået sin alder. Det var nødvendigt at starte et selvstændigt liv, tænke på fremtiden og derfor på en eller anden måde komme ud af norden. Den unge mand tjente selv penge til rejsen ved at blive hestevogn på en teglfabrik, der eksisterede i Igarka i de år. Teenageren samlede savsmuld op ved tømmerværket, læssede det på en vogn og tog det med til ovnene, hvor murstenene blev brændt. Om sommeren var det nødvendige beløb til at købe en billet til skibet sparet, og i Krasnoyarsk gik Victor ind på jernbaneskolen for fabriksuddannelse nr. 1 på Yenisei-stationen - prototypen på en moderne erhvervsskole.

Krig rasede allerede i Vesten. Næsten uden hvile, altid sulten, faktisk stadig børn, Victor var knap fyldt atten, de unge jernbanearbejdere havde konstant travlt med arbejde. Tog med udstyr fra evakuerede fabrikker og folk ankom til Bazaikha station efter hinanden. På et af togene fra Leningrad blev en vogn afkroget, og de døde blev båret og opbevaret i den langs ruten fra den belejrede by. Victor indgik i begravelsesgruppen. Som han senere skrev i "Den sidste bue": "Jeg blev ikke bare knust af begravelsen, jeg blev renset, ødelagt af den, og uden at gå på arbejde tog jeg til Berezovka, til militærregistrerings- og indskrivningskontoret for at spørge at gå til fronten." Dette skete kun fire måneder efter begyndelsen af ​​hans arbejdshistorie.

Frivillig Astafiev i 1942 blev først sendt til det 21. infanteriregiment, beliggende nær Berdsk, og derefter blev han overført til det 22. automobilregiment i militærbyen Novosibirsk, og først i foråret 1943 blev han sendt til frontlinjen. .

I halvfemserne skrev Viktor Petrovich sit vigtigste værk om krigen - romanen "Forbandet og dræbt." Jeg skrev dette på trods af forfølgelsen af ​​forfatteren, der foregår i tidsskrifter. En sådan sønderlemmende og nådesløst rummelig vurdering af krigen, indeholdt i selve romanens titel, kunne kun gives af en person, der havde stort mod, udholdt lidelser og åbent sagde, hvad der straks streg ud over alle kunstværker om heltemodet i krig tidligere skabt af stærk monumental propaganda.

Han skrev: "Jeg var en almindelig soldat i krigen, og vores, soldatens sandhed, blev kaldt af en meget livlig forfatter "skyttegrav"; vores udtalelser er "synspunkt".

Og her er hans "skyttegravspostulater", født fra de første dage af at være i en træningsenhed nær Novosibirsk: ingen seriøs forberedelse, ingen træning af unge, uaffyrede krigere blev udført. "De glemte os simpelthen, de glemte at give os mad, de glemte at lære os, de glemte at give os uniformer." Ifølge Astafiev, da de endelig ankom fra reserveregimentet ved fronten, var hæren mere som vagabonder. Det var ikke soldater, men udmattede, trætte gamle mænd med matte øjne. På grund af mangel på styrke og dygtighed døde de fleste af dem i det første slag eller blev taget til fange. "De bragte aldrig den fordel til moderlandet, som de ønskede, og vigtigst af alt, de kunne bringe."

De fleste af soldaterne bar tunikaer med en søm på maven. De samme sømme var på undertøjet. Mange vidste ikke, hvorfor denne søm blev lavet, de var forvirrede, men forklaringen var enkel - tøjet blev taget fra de døde. Du kan ikke tage den af ​​på den måde, du skal bare klippe den og så sy den op. Efter at have indset dette, begyndte soldaterne selv at klæde sig på denne måde, idet de tog tøj af de døde tyskere - de forberedte sig alvorligt på krig, tøjet var godt og slidte mindre. Ukrainske bondekvinder, og det var i Ukraine, at soldaten Astafievs militære rejse begyndte, forvekslede ofte vores soldater for tilfangetagne tyskere, uden at forstå, hvem der var foran dem i så ynkelig påklædning. Astafiev modtog en tunika med en nedslået krave, tilsyneladende til en juniorofficer, men den indeholdt flere lus - det er hele dens fordel. Først i december 1943 blev enheden endelig udstyret.

Menig Viktor Astafiev kæmpede i det 17. artilleri, Lenin-ordener, Suvorov, Bogdan Khmelnitsky, Red Banner-gennembrudsdivisionen, som var en del af det 7. artillerikorps af den vigtigste slagstyrke fra den 1. ukrainske front. Korpset var overkommandoens reserve.

"Den muntre soldat" Viktor Astafiev var chauffør, artillerist, efterretningsofficer og signalmand. Ikke en stabstelefonist, men en linjeleder, klar til efter første ordre fra kommandanten at kravle under kugler på udkig efter et sus på linjen. Sådan skrev han selv om de særlige forhold i sin militære stilling som telefonist senere: ”Når den skældte, skældte, lasede, sønderrevne linjesignalmand gik alene til en klippe, under beskydning, oplyste han den sidste, nogle gange vred, nogle gange sørgeligt misundelige blik på de soldater, der forbliver i skyttegraven, og greb om skyttegravens brystning, kan han ikke overvinde stejlheden. Åh, hvor er han forståelig, hvor tæt på han er i det øjeblik og hvor akavet det er at være foran ham - du kigger ufrivilligt væk og ønsker, at bruddet i linen ikke var langt væk, så signalmanden ville vende tilbage " hjem” hurtigst muligt, så ville han og alles sjæl have det bedre.”

Signalmænd oplevede muligheden for døden oftere end andre, og deres livsglæde var skarpere. De triste statistikker over soldaternes kampvej, der blev indkaldt af Igarsk militærregistrerings- og indrulleringskontor bekræfter det, der er blevet sagt: nordboere blev ofte udnævnt til signalmænd, og blandt dem var der en større procentdel af både dem, der døde, og dem, der modtog priser . Fighteren Astafiev gentager dette: "Og når signalmanden, levende og uskadt, kollapser ned i skyttegraven, klirrende med et stykke træ fra apparatet, lænet op ad dens beskidte væg i glad udmattelse, giv ham af broderlige følelser en halv - røget cigaret. Signalmandsbroderen vil trække den, men ikke med det samme, først vil han åbne øjnene, se på ham, der gav "fyrre", og du vil læse så meget taknemmelighed, at det ikke passer ind i dit hjerte."

Men "linjemandens" arbejde blev også værdsat af regeringens pris fra kommandoen. I slaget den 20. oktober 1943 korrigerede Røde Hærs soldat Astafiev telefonforbindelsen til den forreste observationspost fire gange. “Mens han udførte opgaven, blev han dækket af jord af en nærliggende bombeeksplosion. Brændende af had til fjenden fortsatte kammerat Astafiev med at udføre opgaven selv under artilleri- og morterild, indsamlede kabelstykker og genoprettede igen telefonkommunikation, hvilket sikrede uafbrudt kommunikation med infanteriet og dets støtte med artilleriild. står der på prisarket, da seniortelefonist Astafiev blev overrakt for medaljen "For mod"...

Hvis vi nu bare kunne grine af sekretærens litterære opus, men Viktor Petrovich har måske ikke engang set dette dokument og efterladt sine efterkommere med minder om en helt anden plan:

Ifølge Astafiev var det krigen, der blev årsagen til, at han tog pennen til sig. I begyndelsen af ​​50'erne gik Viktor Petrovich til en litterær cirkel åbnet på den lokale avis "Chusovskoy Rabochiy" i Ural, hvor han engang hørte en novelle af en forfatter - en politisk arbejder under krigen. Krigen var smuk for ham, og det vigtigste, der forargede ham, var, at en, der også var i frontlinjen, skrev om den. Astafiev, med hans ord, mærkede sit skal-chokerede hoved ringe af sådanne løgne. Da han kom hjem og faldt til ro, besluttede han, at den eneste måde at bekæmpe løgne på var sandheden. Og natten over, i et åndedrag, skrev han sin første historie, "A Civilian" (moderne titel "Siberian"), hvori han beskrev sin krig, som han så og kendte den. Og det var kun begyndelsen.

Når de citerer denne velkendte kendsgerning, tilføjer forfatterens biografer ikke altid, at den tidligere beboer på børnehjemmet ikke havde nogen steder at vende tilbage fra krigen. Sammen med sin kone i frontlinjen tog han til hendes oprindelige Ural-by Chusovoy. De fordrevne lejere, opmuntret af krigen, tænkte ikke på at forlade familien til frontsoldaten, som de besatte og ikke betalte for, i udhuset i gården. Den store svoger, der var vendt tilbage fra krigen, indtog husets bedste plads i et værelse på anden sal, fyldte rummet til sidste plads med trofæklude og talte "gennem læberne" med junior i rang. , Victor, der blev tvunget til at putte sig sammen med sin unge kone i køkkenet bag komfuret på gulvet. Victor skovlede enten sne eller lossede vogne, inden han fik job som vægter på en pølsefabrik, hvor denne historie blev født på nattevagten. Forfatterens kone Maria Koryakina fortalte om dette. Hun fortalte ikke kun om op- og nedture i familielivet for frontlinjesoldater, der vendte tilbage fra krigen, men også om sin datter Lidochka, der døde af dyspepsi som barn. Den unge mor havde ikke nok mælk på grund af konstant underernæring.