Hva slags avslag på å signere en handling er motivert? Eksempel på et begrunnet avslag på å signere et sertifikat for fullført arbeidsprøve

Samme dag ble du bedt om å akseptere arbeidet og fikk utlevert Attester på utført arbeid, skjema KS-2 nr. 000/00, og attester i skjema KS-3, nr. 000/00 for aksept av utført arbeid” er forfalsket av entreprenøren og stemmer ikke overens med virkeligheten, og bekreftes heller ikke av dokumenter. Faktumet ovenfor bekrefter i tillegg lovligheten av oppsigelsen av kontrakten av kunden ensidig på grunn av betydelige brudd på vilkårene i kontrakten begått av. entreprenøren under kontraktens gyldighetstid, samt etter dens opphør.

I følge art. […] i den russiske føderasjonens sivilkode, en kunde som har mottatt en melding fra entreprenøren om beredskapen for levering av resultatet av arbeid utført under en byggekontrakt eller, hvis kontrakten foreskriver, et fullført stadium av arbeid, er forpliktet til umiddelbart å begynne å akseptere det.

I samsvar med paragraf.

Avslag på å signere ferdigattesten

Merk følgende

En lignende tilnærming ble brukt i avgjørelsen til AS CO i sak nr. A36-4171/2015, der domstolen beskyttet kundens rettigheter ved å kreve inn en bot fra entreprenøren for levering av tjenester som ikke overholder kontraktsmessige forpliktelser . Plikten til å utarbeide et begrunnet avslag En analyse av gjeldende sivilrettslige normer gjør det mulig for oss å konkludere med at det kun er nødvendig å utarbeide et begrunnet avslag i tilfeller der entreprenøren nekter å iverksette tiltak for å eliminere mangler ved arbeidet og krever at kunden betale for tjenestene hans.

Hvis dette dokumentet mangler, kan entreprenøren konkludere med at kunden unndrar seg aksept for kvalitetsarbeid, noe som er notert i den aktuelle loven. Denne situasjonen tillater utøveren, i kraft av art. 753 i den russiske føderasjonens sivilkode for å kreve betaling fra kunden innenfor rammen av ensidige juridiske forhold.
Rettspraksis i slike saker er klar – retten vil stille seg på utøverens side.

Loven om å nekte å signere loven

Info

I nevnte lov og vedlegg til urettmessig melding er det ikke noe navngitt dokument eller henvisninger til det. Med dette brevet krever XXX LLC at det avtalte oppgjøret gis.

Kunden oppdaget andre mangler som utelukker muligheten for å bruke resultatet av arbeidet. I følge art. […] i den russiske føderasjonens sivilkode, har kunden rett til å nekte å akseptere resultatet av arbeidet hvis det oppdages mangler som utelukker muligheten for bruk til formålet spesifisert i byggekontrakten og ikke kan elimineres av entreprenør eller kunde.

Viktig

Entreprenøren forpliktet seg i henhold til gjenstand for tidligere gjeldende avtale til å produsere og installere et lager fra LMK. Som nevnt i "Construction Dictionary", "et lager er et rom (også et kompleks av dem) beregnet for lagring materielle eiendeler og levering av lagertjenester.

Begrunnet avslag på arbeid eller tjenester

I nevnte krav satte Kunden en frist for entreprenøren til å oppfylle Kundens berettigede krav. Kunden beklager å merke seg følgende.
Til tross for at entreprenøren mottok ovennevnte korrespondanse, ble ikke kundens krav tilfredsstilt og ble ignorert av entreprenøren. Entreprenøren har således i strid med gjeldende lovverk ikke raskt levert tilsvar på ovennevnte krav.
Dermed bekreftet entreprenøren sin motvilje mot å løse kontroversielle spørsmål gjennom forhandlinger. Kunden ber gjentatte ganger entreprenøren om å oppfylle de legitime kravene som er angitt i klagen ovenfor. Kunden oppdaget også andre mangler ved utført arbeid, som vil bli rapportert i tillegg.

Hvordan utarbeide et begrunnet avslag på arbeid eller tjenester

Etter gjenstand for tidligere gjeldende Overenskomst var «entreprenøren forpliktet til å utføre arbeid ... iht Prosjektdokumentasjon og lokalt estimat godkjent av kunden og entreprenøren." Fra datoen for oppsigelse av Kontrakten og mottak av uriktig varsel, ble ikke Prosjektdokumentasjonen sendt til kunden for godkjenning. XXX LLC mottok ingen varsler og/eller advarsler om behovet for levering og/eller godkjenning fra kunden, om suspendering av arbeid fra entreprenøren. Dermed samsvarer ikke den uriktige varslingen og dokumentene som er knyttet til den Prosjektdokumentasjon godkjent av kunden.

I følge art.

I tillegg gjør vi oppmerksom på at brudd på fristen for å fullføre arbeid/tjenester kan være grunnlag for ileggelse av bøter fra kundens side, men ikke grunnlag for å nekte å godta utført arbeid. Et brev med et begrunnet avslag på å gi unødvendig teknisk dokumentasjon.

Prøve. Kompileringsalgoritme. Anbefalinger for handlinger Under arbeidsakseptprosedyren nektet Kunden å signere KS-2-lovene, med henvisning til at dokumentasjonen levert av Leverandøren ikke var fullstendig. Det er påkrevd å skrive et tilsvarende brev og sende det til Kunden.
Algoritmen for å komponere et brev innebærer at brevet må inneholde obligatoriske klausuler. Hendelse spesifisert. o Under arbeidsakseptprosedyren nektet Kunden å signere KS-2-lovene, med henvisning til at dokumentasjonen levert av Leverandøren ikke var fullstendig. Datoen for arrangementet er angitt.
Byggekontrakter, kontrakter for design og undersøkelsesarbeid er regulert av spesielle normer, nemlig artiklene 740 – 757, 758 – 762 i den russiske føderasjonens sivilkode. Hvori generelle bestemmelser om kontrahering anvendes med mindre annet er spesifisert av ovennevnte normer. I henhold til artikkel 740 i den russiske føderasjonens sivile lov, under en byggekontrakt, forplikter entreprenøren seg til å bygge en bestemt gjenstand i henhold til kundens instrukser innen kontraktsperioden eller utføre annet byggearbeid, og kunde forplikter seg til å lage for entreprenøren nødvendige forholdå utføre arbeidet, akseptere resultatet og betale avtalt pris.

I henhold til den russiske føderasjonens sivilkodeks, i henhold til en byggekontrakt, forplikter entreprenøren seg til å bygge en bestemt gjenstand i henhold til kundens instruksjoner eller utføre annet byggearbeid innen perioden fastsatt i kontrakten, og kunden forplikter seg til å skape nødvendige forutsetninger for at entreprenøren kan utføre arbeidet, akseptere deres resultat og betale avtalt pris iht. […] i den russiske føderasjonens sivilkode, er entreprenøren forpliktet til å utføre konstruksjon og relatert arbeid i samsvar med teknisk dokumentasjon, definering av verkets volum, innhold og andre krav til det, og med et estimat som bestemmer prisen på verket. I samsvar med art. […] i den russiske føderasjonens sivile lov, betales for arbeid utført av entreprenøren av kunden i beløpet som er angitt i estimatet, innenfor tidsrammen og på den måten som er fastsatt ved lov eller byggekontrakten.

Eksempel på et begrunnet avslag på å signere et sertifikat for fullført arbeidsprøve

Entreprenøren begynner å utføre påfølgende arbeid først etter at Kunden har akseptert det skjulte arbeidet og har utarbeidet inspeksjonsrapporter for dette arbeidet.» Dersom entreprenøren utførte noe arbeid, var derfor entreprenøren forpliktet til å varsle Kunden om beredskapen til kritiske konstruksjoner og skjulte arbeider. Dessverre mottok ikke kunden ovennevnte meldinger. Kunden mottok heller ingen meldinger om behovet for å akseptere kritiske strukturer og skjult arbeid, samt behovet for deres undersøkelse.

Vær oppmerksom på at betaling for utført arbeid i henhold til vilkårene i den tidligere gyldige Avtalen og lovens bestemmelser gjøres avhengig av levering av ovennevnte dokumenter til kunden. I den mangelfulle meldingen og dens vedlegg er det ingen melding om beredskapen til kritiske strukturer og skjulte arbeider, eller inspeksjonssertifikater for disse arbeidene.

Hvis det er noen tilleggsdokumenter, må de legges til i loven, markert som et eget avsnitt. Hva du skal være oppmerksom på når du utarbeider en handling Når du utarbeider en handling, så vel som når du skriver den, kan du stole på din egen visjon av dokumentet, siden loven ikke stiller noen spesielle krav til denne parameteren. Handlingen kan skrives på et enkelt blankt ark eller på organisasjonens brevpapir. Du kan legge inn informasjon for hånd (med en kulepenn i en hvilken som helst mørk farge, men ikke en blyant) eller skrive den på en datamaskin. Det er viktig å overholde betingelsen: Handlingen må inneholde signaturene til dens umiddelbare kompilator og de ansatte til stede - autografene deres vil indikere at all informasjonen som er lagt inn i dokumentet er korrekt.

Et begrunnet avslag er et offisielt dokument som innebærer frafallelse av handlinger eller krav. Slike dokumenter er svært populære blant motparter i ulike bransjer og deres kunder. Når du utarbeider en slik uenighet, bør du rådføre deg med en erfaren advokat. Tross alt, hvis det er feil utformet, kan den andre parten fremme et krav i retten.

Begrunnet avslag på å signere ferdigattesten

Gjensidig fordelaktige relasjoner oppstår mellom kunder og klienter. Men en av partene er ikke alltid fornøyd når transaksjonen er gjennomført. Det bør derfor utarbeides et begrunnet avslag for utøveren. Disse juridiske forholdene er regulert av kapittel 37 i den russiske føderasjonens sivilkode.

Begrunnet avslag fra signering av tjenesten eller utført arbeid er utarbeidet av kunden i tilfelle dårlig kvalitet arbeid utført av entreprenøren, og i noen tilfeller, unnlatelse av å fullføre arbeidet i det hele tatt.

Kunden har full rett til å nekte å akseptere arbeidet før det er endelig ferdigstilt. Men han plikter samtidig å betale entreprenøren et beløp som tilsvarer det allerede utførte arbeidet.

Hvordan formalisere et begrunnet avslag på arbeid?

Kunden har rett til å gi et begrunnet avslag i tilfeller der entreprenøren ikke oppfyller sine forpliktelser etter kontrakten, noe som fører til en forringelse av kvaliteten på arbeidet som ikke er akseptabel. Entreprenøren må på sin side fjerne alle mangler for egen regning. Entreprenøren har også rett til å gjøre om alt arbeid på nytt uten å ty til feilsøking.

Hvis alle problemer og funksjonsfeil i drift ikke er eliminert eller eliminert, men ikke fullt ut. Og ifølge kunden, denne jobben er ikke akseptabelt - han har rett til å skrive en forsakelse av henne, som vil være motivert. Kunden har ikke rett til å nekte ethvert arbeid utført av entreprenøren dersom dette er beskrevet i kontrakten.

Kunden har rett til å kreve fra entreprenøren:

V så snart som mulig eliminere alle mangler;
reduksjon av prisen som ble fastsatt ved inngåelsen av kontrakten;
refundere dine utgifter dersom kunden er involvert i feilsøking.

I en situasjon hvor entreprenøren anser oppsigelsen som umotivert og uberettiget, har han full rett til å saksøke kunden. Siden ved nektelse av å akseptere arbeidet, betales ikke entreprenøren det skyldige gebyret. Og hvis det er betalt, så ikke i sin helhet, men delvis.

Berettiget avslag på å ta imot varer

I de fleste tilfeller avhenger avvik fra aksept av varer direkte av kvaliteten og utseende. Ved inngåelse av en kontrakt må kunden angi alle aspekter ved det ønskede produktet hvis minst en av dem ikke samsvarer, har han rett til å nekte det.

Å sjekke et produkt for kvalitet tar fra 24 timer til 20 dager, avhengig av produkttype. Forgjengelige produkter kontrolleres for samsvar med kvaliteten spesifisert i kontrakten innen 24 timer. Også før aksept har kunden rett til å kontrollere både hele produktet og selektivt for samsvar med den utarbeidede kontrakten.

Det er nødvendig at produktet har et presentabelt utseende hvis det er et enkelt stykke. Og hvis den består av flere elementer, er det obligatorisk å sjekke for tilstedeværelsen av alle komponenter. Dersom utseendet til produktet eller dets emballasje er skadet, har kunden også rett til å skrive et fraskrivelse eller kreve et betydelig prisavslag.

Les om jurisdiksjonen for å velge saksøker

Frafall av lån forsikring

Ikke alle liker låneforsikring, for ikke bare må du betale lånebeløpet og renter på det, men det er også ekstra kostnader for forsikringen. Derfor er det mange som lurer på hvordan man skriver en søknad om frafallsforsikring.

Kredittforsikring er gunstig for både forsikringsselskapet og låneinstitusjonen. Alle kredittinstitusjoner ønsker tross alt å være forsikret mot manglende betaling Penger av sine klienter. Som regel oppretter bankene flere låneprodukter - med kjøpet forsikring og uten. I tilfeller der det ikke er nødvendig å kjøpe en policy - rente veldig høy. For innbyggerne er slike forhold uakseptable. Derfor har vårt lovverk innført et slikt konsept som frafallsforsikring.

Når du skriver noe slikt offisielt dokument, Forsikringsselskap plikter å tilbakebetale forsikringspremien til betaler innen fem virkedager.

Essensen av et begrunnet avslag på en bransjeavtale

Bransjeavtalen er en regulator i arbeidsforhold mellom arbeidere og ansatte i enhver bransje. Det kan konkluderes på regionalt, føderalt og interregionalt nivå. Heving av selve avtalen eller avvisning av den kan foreskrives når den er utarbeidet, men med samtykke fra alle parter som har inngått den.

Årsakene til motivert oppsigelse kan være ulike typer kriterier, for eksempel økonomiske, organisatoriske, teknologiske og så videre. Dersom det oppstår situasjoner når en av partene ønsker å skrive et avslag, plikter den å meddele sine intensjoner skriftlig til de andre avtalepartene.

Et begrunnet avslag på å slutte seg til en regional avtale kan bare tjene som en utsettelse av avtalen for en viss periode, eller det kan innebære en fullstendig begrunnet avvisning av avtalen.

Hvordan skrive et begrunnet avslag

Ønsket om å forlate ens forpliktelser i henhold til kontrakten oppstår bare i nærvær av ugunstige indikatorer. Avslagsdokumentet kan skrives av både oppdragsgiver og entreprenør.
I et slikt dokument er det viktig å forklare årsaken til din oppsigelse av avtalen og hvilke forhold som har påvirket dette. Det er også nødvendig å gi lenker til rettsakter, som vil bekrefte motivasjonen for avslaget ditt.

Entreprenøren skal innenfor rammen av en sivil kontrakt utføre arbeid eller yte tjenester til kunden, fastsatt i avtalen. Kunden må enten akseptere det utførte arbeidet og betale for det i sin helhet, eller påpeke manglene ved tjenesten som ytes. I sistnevnte tilfelle fremsettes krav eller sendes et begrunnet avslag. Denne bestemmelsen er fastsatt i art. 711 i den russiske føderasjonens sivilkode. Resultatet av forhandlingene - med deltakelse av entreprenørens og kundens representant - er utarbeidelsen av en bilateral handling, der partene noterer de identifiserte manglene og også diskuterer en rimelig tidsramme for å eliminere dem.

I mangel av dialog mellom partene i kontraktsforholdet, er tilstedeværelsen av et begrunnet avslag en slags forsikring for kunden som har uttrykt et ønske om å beskytte sine interesser i retten. Entreprenøren nektet for eksempel å erkjenne og korrigere mangler som kunden oppdaget ved befaringen av arbeidet, og krever full betaling for sitt arbeid. Deretter må det utarbeides et begrunnet avslag (i henhold til artikkel 783 i den russiske føderasjonens sivilkode).

Et eksempel fra rettspraksis som bekrefter behovet for å utarbeide et begrunnet avslag er kjennelsen fra den russiske føderasjonens høyeste voldgiftsdomstol nr. VAS-9441/12 datert 25. juli 2012 i sak nr. A40-125075/10-109- 1076, hvor kunden presenterte et begrunnet avslag for entreprenøren som en del av rettssaken med krav om å eliminere mangler ved den ytte tjenesten. En lignende tilnærming ble brukt i avgjørelsen til AS CO i sak nr. A36-4171/2015, der domstolen beskyttet kundens rettigheter ved å kreve inn en bot fra entreprenøren for levering av tjenester som ikke overholder kontraktsmessige forpliktelser .

Plikt til å utarbeide et begrunnet avslag

En analyse av gjeldende sivilrettslige normer lar oss konkludere med at det kun er nødvendig å utarbeide et begrunnet avslag i tilfeller der entreprenøren nekter å iverksette tiltak for å eliminere mangler i arbeidet og krever at kunden betaler for sine tjenester. Hvis dette dokumentet mangler, kan entreprenøren konkludere med at kunden unngår aksept av kvalitetsarbeid, noe som er notert i den aktuelle loven. Denne situasjonen tillater utøveren, i kraft av art. 753 i den russiske føderasjonens sivilkode for å kreve betaling fra kunden innenfor rammen av ensidige juridiske forhold.

Rettspraksis i slike saker er klar – retten vil stille seg på utøverens side. Et eksempel er resolusjonen fra den autonome regionen i Moskva-regionen datert 14. juli 2015 i sak nr. A40-72527/14 om å tilfredsstille entreprenørens krav angående gjenvinning fra kunden pengesummer ikke betalt for utført arbeid.

En lignende tilnærming er observert i resolusjonen til AS SZO i sak nr. A56-22772/2014, der retten bestemte seg for å inndrive penger fra kunden under en statlig kontrakt til fordel for entreprenøren, fordi det ble ikke sendt noen krav til sistnevnte, det ble ikke utstedt et begrunnet avslag for å undertegne akten om aksept av utført arbeid. Resultatet av behandlingen av saken er at retten treffer en avgjørelse til fordel for bobestyreren.

Begrunnet avslag i henhold til en kontrakt er resultatet av arbeidet til produksjons- og juridiske avdelinger. En spesialist innen analyse av kontrakter og rettshandlinger er ikke pålagt å vite tekniske nyanser og regler for utførelse av individuelt arbeid. Disse handlingene utføres av spesialister innen individuelle kunnskapsfelt. Informasjonen som mottas sendes til advokater for å utarbeide lenker til kontraktsvilkår og gjeldende regelverk. Med deltakelse av advokat foretas kontroll over utsendelse av analysert informasjon om resultater av utført arbeid til entreprenøren eller entreprenøren.

Tilstedeværelsen av et begrunnet avslag på aksept for kunden er en lovlig måte å nekte å betale for tjenester av lav kvalitet i henhold til kontrakten og påfølgende bevis i retten for feilaktig utførelse av arbeid/tjenester av entreprenøren.

Det bekrefter arbitrasjepraksis, spesielt vedtaket fra AS MO datert 25. desember 2014 i sak nr. A40-96770/14.

1. Dokumentet inneholder henvisninger til kontraktsmessige forpliktelser som entreprenøren har brutt.

Et begrunnet avslag må ikke bare ha referanser til listen over mangler som er notert i utøverens arbeid, men også et rettslig grunnlag. Når du utarbeider dette dokumentet, angir det de spesifikke klausulene i kontrakten som entreprenøren har brutt. Bare i dette tilfellet vil manglene som er angitt i det begrunnede avslaget være rettskraft og vil beskytte kunden mot entreprenørens krav om betaling for dårlig utført arbeid.

Ved utforming av avtale om levering av tjenester eller utførelse av arbeid skal det brukes et tydelig språk. Deres tilstedeværelse vil bidra til å gjenspeile individuelle mangler i utøverens arbeid i et begrunnet avslag. Rettspraksis inkluderer rettsavgjørelser som beskyttet entreprenøren mot urettmessige krav fra kunder. For eksempel tok den føderale antimonopoltjenesten i Moskva-regionen, i sin resolusjon datert 5. desember 2012 i sak nr. A40-51215/12-61-421, eksekutørens side, med tanke på kravene spesifisert i det begrunnede avslaget på være grunnløse og ulovlige, basert på at de hadde uklare ordlyd.

Dersom en sivil kontrakt er utformet inhabil, kan kunden få problemer med å rettferdiggjøre unøyaktigheter i entreprenørens arbeid. Så hvis eliminering av mangler ble overlatt til en annen entreprenør, og det ikke ble utarbeidet et begrunnet avslag mot den første entreprenøren, vil det ikke være mulig å få erstatning fra ham. Denne veien ble fulgt av AS SZO, som i sin resolusjon datert 09.07.2015 nr. F07-6604/2015, da de tok avgjørelse i sak nr. A56-50856/2014, indikerte forpliktelsen til å betale for tjenestene til entreprenøren på grunn av fravær av klager på kvaliteten på hans arbeid.

2. Avslaget skal inneholde konkrete mangler ved arbeidet, og ikke bare organisatoriske komponenter.

Ved utforming av et begrunnet avslag kan man ikke kun ta hensyn til formkrav, for eksempel reglene for utforming av akseptattest. Hvis de fleste av kravene inkluderer organisatoriske mangler, kan dette dokumentet under utprøvingen ha status som umotivert. Denne tilnærmingen ble formulert i deres avgjørelser av Moskva-domstolen i sak nr. A40-218037/2014, Moskva byrett i sak nr. A40-55724/2012, og UO-domstolen i sak nr. A71-940/2014, og tok siden av bobestyreren, som underbygget det aktuelle dokumentets umotiverte karakter .

3. Avslaget sendes til entreprenøren mens kunden beholder fraværsdokumentasjon som bekrefter at kravene er sendt.

Det er mange eksempler på at et velskrevet begrunnet avslag ikke tas i betraktning av retten ved avgjørelse av en sak på grunn av manglende bevis for at det ble sendt til entreprenøren. Se for eksempel vedtaket til AS SZZ i sak nr. A26-1078/2015

I noen tilfeller inneholder kontrakten en bestemt periode hvor kunden er forpliktet til å gi et begrunnet avslag. Hvis slike handlinger ikke ble iverksatt, kan retten, ved å bruke eksemplet med vedtaket til AS SZO i sak nr. A56-34716/2015, forplikte kunden til å betale fullt ut for tjenestene levert av entreprenøren.

Du kan bevise at en melding ble sendt ved å lagre registeret postsendinger eller postkvittering. Bevis på kundens samvittighetsfulle tilnærming når det gjelder å varsle entreprenøren om tilstedeværelsen av mangler i arbeidet er dupliseringen av å sende et begrunnet avslag via e-post. Se for eksempel AS MO i sak nr. F05-15146/2014.

Ved utarbeidelse av begrunnet avslag på å akseptere resultatet av arbeid/tjenester, juridisk analyse og riktig design av hele prosessen beskrevet ovenfor vil være en nødvendig garanti for ikke å betale for dårlig utført arbeid av entreprenøren.

Stillinger til de høyeste domstolene i henhold til art. 753 Civil Code of the Russian Federation

1. Kunden, som har mottatt melding fra entreprenøren om leveringsberedskap av resultatet av arbeidet som er utført i henhold til entreprisekontrakten eller, dersom det er foreskrevet i kontrakten, det fullførte arbeidet, plikter umiddelbart å begynne å akseptere den.

2. Kunden organiserer og aksepterer resultatet av arbeidet for egen regning, med mindre annet følger av byggekontrakten.

Som foreskrevet ved lov eller på annen måte rettshandlinger I tilfeller hvor arbeidsresultatene aksepteres, skal representanter delta offentlige etater og lokale myndigheter.

3. Kunden, som tidligere har akseptert resultatet av et eget arbeidsledd, bærer risikoen for følgene av død eller skade på resultatet av arbeid, som ikke er oppstått ved entreprenørens skyld.

4. Levering av arbeidsresultatet fra entreprenøren og dets aksept fra kunden er formalisert, signert av begge parter. Dersom en av partene nekter å undertegne handlingen, noteres dette i den og handlingen undertegnes av den andre parten.

En ensidig handling av levering eller aksept av resultatet av arbeidet kan erklæres ugyldig av retten bare hvis årsakene til å nekte å signere handlingen er anerkjent av den som berettiget.

5. I tilfeller hvor dette er fastsatt i lov eller en entreprisekontrakt eller følger av arten av arbeidet som utføres i henhold til kontrakten, skal aksept av resultatet av arbeidet forutsettes av forhåndsprøver. I disse tilfellene kan aksept kun gjennomføres med positivt resultat av foreløpige tester.

6. Kunden har rett til å nekte å akseptere resultatet av arbeidet dersom det oppdages mangler som utelukker muligheten for bruken til det formålet som er angitt i byggekontrakten og ikke kan fjernes av entreprenøren eller kunden.

Vennligst aktiver JavaScript

[Skjema (hjørnestempel) for organisasjonen,

dato, registreringsnummer]

I [navn på entreprenør/utøver]
[sett inn adresse]

Begrunnet avslag
fra å signere sertifikatet for fullført arbeid (levering av tjenester)

[dato, måned, år] [navn på kunde] aksepterte det utførte arbeidet (tjenester levert) i henhold til kontrakten [kontraktens gjenstand] N [verdi] datert [dato, måned, år] (heretter referert til som kontrakten).

Under akseptprosessen ble kvaliteten på arbeidet (tjenestene) kontrollert i forhold til deres samsvar med vilkårene i kontrakten.

Som et resultat av befaringen ble følgende konstatert: [angi identifisert manglende overholdelse av arbeider/tjenester med vilkårene i kontrakten].

Disse manglene indikerer at arbeidet (tjenestene) ikke er i samsvar med vilkårene i klausulen [betydningen] av kontrakten, som er grunnlaget for å nekte å signere sertifikatet for ferdigstillelse av arbeidet (levering av tjenester).

Basert på ovenstående uttrykker vi vårt avslag på å signere sertifikatet for ferdigstillelse av arbeid (levering av tjenester) under kontrakten [kontraktens gjenstand] N [verdi] datert [dato, måned, år].

[stilling, signatur, initialer, etternavn på personen som signerte avslaget]

[dag måned år]

Levering og aksept av arbeid under Art. 753 i den russiske føderasjonens sivile lov, rettspraksis 2015

Entreprenører møter ofte det samme problemet i arbeidet sitt – arbeidet er gjort, men betalingen mottas aldri. Du prøver i det minste å signere sertifikatet, men kunden nekter å signere sertifikatet for utført arbeid. Etter å ha mistet tålmodigheten, går du til retten.

Og her oppstår hovedspørsmålet - hvordan bevise at arbeidet faktisk ble utført hvis kunden ikke signerer ferdigattesten?

Situasjonen kan bli mer komplisert. For eksempel fikk du et forskudd ved inngåelse av en kontrakt. Og nå fremmer kunden, under påskudd av at arbeidet ikke er fullført, et motkrav for å få tilbake det ubetalte forskuddet!

I praksis er slike useriøse kunder ikke uvanlig Hvis du ikke har bygget den riktige strategien, kan du ikke bare stå uten betaling for utført arbeid, men også i gjeld.

Enhver gründer kan finne seg selv i denne situasjonen.

HVORDAN REDDERE SITUASJONEN?

Dersom kunden ikke signerer ferdigattesten, tilbyr vi en integrert tilnærming for å løse problemet

Vi vil fortelle deg hva du skal forhindre slike problemer, og hvordan du skal oppføre deg riktig hvis det oppstår.

Husk at det viktigste er din årvåkenhet. Alle lignende situasjoner er forent av den useriøse holdningen til entreprenøren selv til utarbeidelse av dokumenter!

Og dette utnytter en skruppelløs kunde gladelig!

HvaHva du må gjøre for å forhindre problemer:

På stadiet for å inngå en kontrakt er det nødvendig å bli enige om betingelser som vil gi deg en uvurderlig tjeneste i fremtiden:

I standardkontrakten din, ta med klausulen: "Hvis kunden innen så mange virkedager fra datoen for sending av handlingene ikke har reist innvendinger til entreprenøren angående kvaliteten på tjenestene som tilbys, anses tjenestene som akseptert av kunden uten kommentarer." Ordlyden kan være annerledes, men essensen bør være den samme.
Det er nødvendig å spesifisere i detalj prosedyren for å signere sertifikater for fullført arbeid, for eksempel overføres sertifikatet til en autorisert representant for kunden eller sendes ved rekommandert post med en beskrivelse av investeringen på kundens adresse, som er angitt i kontrakten. Dermed vil du frata kunden muligheten til å hevde at han ikke mottok eller kunne motta handlingen, fordi han selv oppga adressen for å sende korrespondanse.
For å fullføre bildet kan du også legge til en klausul om at i tilfelle endring av adressen for mottak av korrespondanse, er kunden forpliktet til å varsle entreprenøren skriftlig, ellers anses å sende arbeidet utført til den forrige adressen for signering som riktig utførelse av kontrakten.

Hva gjør du hvis kunden allerede nekter å signere sertifikater for utført arbeid

Signering av ferdigattest kan finne sted ensidig: du signerer ganske enkelt handlingene selv. I henhold til loven formaliseres levering av arbeidsresultater fra entreprenøren og deres aksept av kunden ved en handling signert av begge parter. Imidlertid, hvis en av partene nekter å undertegne handlingen om fullført arbeid, blir det laget et tilsvarende notat i loven, og det undertegnes av den andre parten ensidig.
Registrer kundens avslag på å signere fullføringsattesten. Du kan gjøre dette selv i hvilken som helst form, for eksempel sette et merke på selve handlingen.
Skaff ytterligere bevis: skriftlig melding om ferdigstillelse av arbeidet og datoen for dets aksept, bevis for å sende handlingen til kunden.
Samle alle mulige bevis på entreprenørens tilstedeværelse på stedet, fullføring av visse typer arbeid og fravær av klager på arbeidet. Her bruker vi aktivt slike dokumenter som loggbok, inspeksjonsrapporter om skjult arbeid, inspeksjonsrapporter fra ulike kommisjoner, dokumenter fra inspeksjonsmyndigheter, noen ganger brukes til og med vitneforklaringer.

MEST INTERESSANT: Mangler i jobben kan også bli et ess i hullet!

For eksempel kunne en av våre oppdragsgivere bevise at arbeidet ble fullført på grunn av at arbeidet hadde mangler.

På et tidspunkt oppdaget kunden mangler ved etterarbeidet og innkalte indignert en kommisjon, som signerte en inspeksjonsrapport. Alle mangler ble oppført i detalj i denne loven. Entreprenøren rettet deretter manglene på stedet. Men dokumentet utarbeidet av kommisjonen forble.

Etter en tid glemte kunden denne hendelsen. Etter fullstendig ferdigstillelse av etterbehandlingen nektet han å signere ferdigattesten av arbeidet, med påstand om at entreprenøren ikke hadde startet selve arbeidet. Som entreprenøren med et smil presenterte en befaringsrapport med en liste over mangler ved antatt ufullført arbeid!

Hver situasjon er individuell. Det hender at det i tillegg til entreprenøren og kunden er en totalentreprenør, og da kan levering av arbeid og signering av handlinger bli enda mer komplisert. Derfor studerer vi alle dokumentene, tar opp lignende rettspraksis om nødvendig, og utvikler til slutt en løsning som vil beskytte vår klient så mye som mulig.

Abonner på rådene våre og motta alltid nyttige og forståelige anbefalinger fra advokater!

Har du et lignende problem? Meld deg på konsultasjon:

Gå til delen Tjenester

Dette er nøyaktig hva helten i dagens roman gjorde, og dette er hva som kom ut av den.

Så. Vedtak fra den føderale antimonopoltjenesten i Ural-distriktet datert 12. desember 2013 i sak nr. A34-1297/2013.

Handlingen i denne voldgiftssaken er prosaisk.

Det ble inngått en avtale mellom saksøker og saksøkte, i samsvar med vilkårene som entreprenøren forpliktet seg til å levere, og kunden å akseptere og betale for varene i henhold til fakturaen, som er en integrert del av avtalen. Det ble også inngått en avtale mellom dem, i samsvar med vilkårene som entreprenøren forpliktet seg til å utføre, etter kundens instruksjoner, levering og installasjon av en PVC-profilstruktur på stedet. I henhold til avtalens pkt. 5.1, 5.2, gjennomføres aksept av utførte tjenester etter at partene har oppfylt alle forpliktelser fastsatt i avtalen, i henhold til den fastsatte prosedyren fastsatt på datoen for signering av avtalen. Aksept av utførte tjenester og signering av handlingen utføres innen 3 virkedager fra datoen for utløpet av perioden spesifisert i punkt 1.3 i avtalen. Dersom kunden innen 3 virkedager etter utløpet av perioden spesifisert i punkt 5.2 i kontrakten ikke har akseptert de utførte tjenestene, ikke har utarbeidet en rapport om tilstedeværelsen av mangler og ikke har gitt noen annen begrunnet avslag på å akseptere tjenestene anses tjenestene som fullført og akseptert.

Tiltalte betalte ikke for arbeidet. Saksøker kom til retten. Første- og ankeinstansen avviste saksøker på grunn av manglende bevis for arbeidet som ble utført.

Kassasjonsretten kom til en annen konklusjon.

Kassasjonsuttalelse.

1. I følge punkt 4 art. 753 Civil Code Den russiske føderasjonen Levering av arbeidsresultatet av entreprenøren og dets aksept av kunden er formalisert ved en handling undertegnet av begge parter. Dersom en av partene nekter å undertegne handlingen, noteres dette i den og handlingen undertegnes av den andre parten. En ensidig handling av levering eller aksept av resultatet av arbeidet kan erklæres ugyldig av retten bare hvis årsakene til å nekte å signere handlingen er anerkjent av den som berettiget.

2. Saksmaterialet inneholder bevis som bekrefter overføringen av handlingen til tiltalte.

3. Rettene tok heller ikke hensyn til at materialet inneholder bevis som bekrefter at arbeidet på anlegget der saksøker faktisk fungerte som underleverandør (forfatterens kommentar) ble fullført i sin helhet og akseptert av kunden i sin helhet.

4. I denne forbindelse bør rettshandlingene kanselleres og saken sendes til ny rettssak.

Vår kommentar.

1. Saksøker har etter vår oppfatning gjort det som var mulig i dagens situasjon: a) overførte skjøtet og beholdt bevis for overdragelsen av skjøtet; b) bevist at arbeidet ble utført ved å fremlegge bevis for fullføringen av alt arbeid på stedet, og ikke bare en del av det.

2. Riktignok var ikke dette nok i to tilfeller.

Artikkel 720. Kundens aksept av arbeid utført av entreprenøren

Derfor trengs mer bevis. Eller inkludering i kontrakten av vilkår som gir flere muligheter for entreprenøren til å bevise utført arbeid.

For eksempel handler vilkårene som bestemmer muligheten for å utarbeide handlinger ensidig, ikke bare og ikke så mye i forbindelse med at motparten nekter å signere den.

En ensidig handling for å utføre arbeid i henhold til en kontrakt er ikke tilstrekkelig bevis som bekrefter at det er utført arbeid under en kontrakt. I tillegg til selve handlingen, anbefaler vi også å fremlegge bevis for retten som bekrefter sendingen av handlingen til kunden, med henvisning til vilkårene i kontrakten (hvis partene har bestemt at entreprenøren har fullmakt til å utarbeide handlinger ensidig og ikke bare i tilfelle avslag på å utføre kontrakten), samt anerkjennelse denne faktaen saksøkte (artikkel 70 i den russiske føderasjonens voldgiftsprosedyre). Utøvere bør huske dette i førrettssaken når de fastsetter en strategi for å beskytte sine interesser i retten og samle bevis.

Vitaly Vetrov

p.s. 10 mest interessante materialer nylig:

1, "Mark" er ikke et hinder for arbeid

2, Kommentar til utkastet til resolusjon fra plenumet til Den russiske føderasjonens høyeste voldgiftsdomstol "Om noen spørsmål knyttet til å utfordre store transaksjoner og transaksjoner som det er en interesse i"

3, om avvisning av en voldgiftsklausul i en statlig kontrakt

4, Når du kan omgå fordommer

5, Lifehack for rettssaksadvokater

6, sosialt forventede spørsmål og svar

7, Ulovlig bruk av 5 ruter eller betal husleie to ganger

8, Innsetting av markagrenser

9, Innløsning av leid eiendom

10, Kommentar til utkastet til plenum fra Den russiske føderasjonens høyeste voldgiftsdomstol om konsekvensene av oppsigelse av kontrakten

Hva skal jeg gjøre hvis kunden ikke signerer KS-2 eller ikke betaler for utført arbeid?

Dersom kunden unngår å signere akseptsertifikater for utført arbeid utarbeidet i KS-2-skjemaet, eller ikke betaler i henhold til kontrakten, så tilbyr jeg entreprenøren følgende anbefalinger.

Entreprenøren har rett til å kreve betaling kun for utført arbeid. Et av bevisene på fullføringen av arbeidet er dets aksept av kunden uten kommentarer. For eksempel, under en byggekontrakt, er slikt bevis et sertifikat for aksept av utført arbeid og et sertifikat for kostnadene for utført arbeid, signert av kunden, utformet i henholdsvis KS-2 og KS-3 skjema. Dersom entreprenøren har signert av kunden spesifiserte dokumenter, da ifølge generell regel, er kundens avslag på å betale for utført arbeid ulovlig. I dette tilfellet har entreprenøren rett til å søke retten om å kreve inn gjelden for utført arbeid.

Hvis kunden nekter å signere handlingen om aksept av det utførte arbeidet, kan det i henhold til del 2 i punkt 4 i artikkel 753 i den russiske føderasjonens sivilkode, en ensidig leveringshandling eller aksept av resultatet av arbeidet utføres. erklært ugyldig av retten bare hvis årsakene til kundens nektelse av å signere handlingen er anerkjent av retten som berettiget. Entreprenøren skal imidlertid i dette tilfellet gi kunden skriftlig melding om leveringsberedskap og aksept av utført arbeid og vedlegge meldingen minst 2 eksemplarer av akseptattester for utført arbeid KS-2 og attester for kostnad for arbeid. utført KS-3. I varselet oppgir du dato, klokkeslett og sted hvor du vil overlevere og akseptere det fullførte arbeidet til kunden.

Kunst. 720 Civil Code of the Russian Federation - Civil Code

Som regel er leverings- og akseptstedet sammenfallende med stedet hvor arbeidet utføres. Som hovedregel skal aksept av arbeid påbegynnes senest 3 virkedager fra dato for melding til kunden, og dersom kunden eller resultatet av arbeidet befinner seg i annen by - senest 5 virkedager. Etter å ha mottatt melding om leveringsberedskap og aksept av utført arbeid, må Kunden ha tilstrekkelig tid til å forberede seg på aksept. Jeg anbefaler å sende denne meldingen til kunden med et verdifullt brev med beskrivelse av vedlegget. Dersom arbeidskontrakten angir annen postadresse enn lovlig adresse, er det bedre å sende varsler til to adresser. Dette vil tillate deg å unngå unødvendige tvister i fremtiden ved innkreving av gjeld for utført arbeid.

Som rettspraksis viser, vil tilstedeværelse eller fravær av bevis for varsling av kunden om levering og aksept av utført arbeid være en av de avgjørende faktorene for at retten skal tilfredsstille entreprenørens krav om å få dekket kostnadene for det utførte arbeidet. Dersom det ikke foreligger et slikt varsel, og det heller ikke finnes overbevisende bevis for entreprenørens arbeid, vil kravet bli avvist. Dersom varselet fremsettes for retten, men kunden ikke møtte til aksept av utført arbeid, og ikke fremsatte motiverte innsigelser mot akseptattestene for utført arbeid, vil retten mest sannsynlig tilfredsstille entreprenørens krav om å kreve inn gjeld for arbeidet utført på grunnlag av handlingen ensidig utarbeidet av ham.

Noen spørsmål? Jeg vil spare deg for tid og penger - jeg vil studere materialene dine (opptil 50 ark) helt GRATIS og gi anbefalinger om hvordan du kan forbedre din juridiske stilling!