Vurdering av forsikringsselskaper basert på forsikringspålitelighet. Vurdering av forsikringsselskaper etter betalingspålitelighet

Selskap	Ekspertvurdering	Stiftelsesår	Byråvurdering
Alfaforsikring	5 47,8 milliarder gni.	1992	A++
Viktig Ny forsikring	57 1,3 milliarder gni.	2002	B+
VSK	6 37,7 milliarder gni.	2002	A++
Geopolis	76 0,6 milliarder gni.	1993	EN
Euro-Polis	44 2,2 milliarder gni.	1992	A+
ZHASO	13 13,0 milliarder gni.	1991	A++
Zetta (Zürich)	44 2,2 milliarder gni.	1993	EN
Ingosstrakh	20 6,3 milliarder gni.	1947	A++
Frihet	44 2,2 milliarder gni.	1993	A+
MAKS	44 2,2 milliarder gni.	1992	A++
MSK	11 16,5 milliarder gni.	1992	A+
MSC	14 1,4 milliarder gni.	1992	EN
USC	32 2,8 milliarder gni.	1990	A+
VEDDE	40 2,3 milliarder gni.	1992	A+
Regiongarant	64 1,0 milliarder gni.	1994	A+
Renessanse	44 2,2 milliarder gni.	1997	A++
RESO-Garantiya	10 19,5 milliarder gni.	1991	A++
Rosgosstrakh	1.129,9 milliarder RUB	1921	A++
sovjetisk	63 1,1 milliarder gni.	1993	B
SOGAZ	RUB 2.105,2 milliarder	1993	A++
Avtale	8 33,9 milliarder gni.	1993	A++
Surgutneftegaz	27 4,0 milliarder gni.	1996	A+
Tinkoff	67 1,0 milliarder gni.	1993	EN
UralSib	12 15,8 milliarder gni.	1993	A++
ENERGOGARANT	16 9,3 milliarder gni.	1992	A++
ERGO Rus	23 5,2 milliarder gni.	1990	A+
Jugoria	21 6,2 milliarder gni.	1997	EN

I hovedsak er vurderingen en skolastisk sammenligning av spesielt viktige indikatorer og parametere til et forsikringsselskap. Expert RA-byrået bestemmer indikatorene til forsikringsselskaper (nivået av ulønnsomhet av CASCO-linjen, nivået på betalinger, prosentandelen av avslag under CASCO, etc.) i øyeblikket og i fremtiden.

Basert på dataene som er innhentet, bekreftes vurderingene til et bestemt forsikringsselskap.

Vurderinger fra forsikringsselskaper

Systemet med obligatorisk ansvarsforsikring, eller OSAGO, brukes ikke bare i CIS-landene, men også i mange andre land. Hovedformålet med et slikt system er å beskytte eiendommen til mennesker og helsen til sjåfører og passasjerer av kjøretøy. Hovedforskjellen mellom MTPL-forsikringssystemet og CASCO er bare ett poeng: MTPL er frivillig forsikring, der polisen en person mottar ikke bare gjelder integriteten til bilen og sjåføren selv, men også beskyttelsen av andres helse og eiendom. . Slike forpliktelser oppfylles av en rekke selskaper som er lisensiert og inkludert i dets samlede system.

I den moderne verden dukker det ofte opp selskaper og forsvinner i forsikringsmarkedet, som i prosessen med deres ulovlige arbeid erklæres konkurs, er det veldig viktig å vite på forhånd vurderingene til slike foretak for ikke å ende opp med disse forsikringene selskaper som ikke engang har konsesjon for denne type aktivitet. Vi har gitt en vurdering av årets forsikringsselskaper for begge typer forsikringer for alle deler av landets befolkning.

Grunnleggende informasjon

Før du kunngjør de beste betalingsselskapene, er det nødvendig å minne alle innbyggere om at innenfor rammen av forsikringspolisen er 4 enheter forent:
forsikringsselskapet eller forsikringsgiveren selv;
borgeren som inngår kontrakten eller forsikringstakeren;
personer som led skade i ulykken eller begunstigede;
The Russian Union of Auto Insurers, som kontrollerer betalingen av midler, forholdet mellom alle enheter og overholdelse av alle reglene som organisasjonen har påtatt seg.

Den offisielle nettsiden til Russian Union of Auto Insurers gir muligheten til å se en liste over alle forsikringsselskaper der lisensen er tilbakekalt, begrenset eller lisensen er suspendert. Basert på denne informasjonen, utarbeider ratingbyråer en liste over de mest pålitelige og minst gunstige forsikringsselskapene.

Finansielle vurderinger av forsikringsselskaper

Finansiell vurdering sammenligner forsikringsselskaper basert på statistiske indikatorer. Denne vurderingen er basert på de offisielle rapportene fra forsikringsselskapene, publisert kvartalsvis av sentralbanken i Russland. Det tas hensyn til salg av forsikringstjenester til juridiske personer og enkeltpersoner.

Nøkkelindikatoren som vurderes er nivået på utbetalingene. Utbetalingssatsen viser prosentandelen av gebyrene et selskap har betalt ut i løpet av året som kompensasjon til kundene. Det optimale utbetalingsnivået på det russiske markedet er omtrent 55-65%.

Hvis prosentandelen av utbetalinger på forsikringsforpliktelser er for høy (for eksempel 75-85 % og over), indikerer dette at forsikringsselskapet ikke vurderer risiko tilstrekkelig eller reduserer salgsvolumet betydelig. Begge situasjonene indikerer potensielle problemer for forsikringsselskapet.

Hvis prosentandelen av forsikringsutbetalinger er for liten (for eksempel 40 % eller mindre), vil forsikringsselskapet sannsynligvis spare på utbetalingene. Selskapet undervurderer størrelsen på forsikringserstatningen, eller nekter rett og slett å betale sine kunder for forsikringskrav. Dette kan indirekte bekreftes av forsikringsselskapenes rettslige vurdering. Hvis et selskap sparer på utbetalingene, er det stor sannsynlighet for at et slikt forsikringsselskap har en høy prosessprosent i forhold til de rapporterte tapene.

Klasse "A++" - en usedvanlig pålitelig pålitelighetsvurdering

Klasse "A+" - svært høy grad av pålitelighet

Klasse "A" - høyt nivå av pålitelighet

Klasse "B++" - akseptabelt nivå av pålitelighet

Klasse "B+" - tilstrekkelig nivå av pålitelighet

Klasse "B" - tilfredsstillende pålitelighetsvurdering

Klasse "C+" - svært lavt nivå av pålitelighet

Klasse "C" - utilfredsstillende pålitelighetsvurdering

Klasse "D" - konkurs

Klasse "E" - tilbakekall av lisens

Før de forsikrer en bil, ser mange bilister på vurderingene til MTPL-forsikringsselskaper som tilbyr forsikringstjenester. Dette lar deg velge det beste forsikringsselskapet. Tross alt fokuserer vurderingsutviklere ikke bare på den økonomiske ytelsen til selskaper, men også på anmeldelser fra ekte kunder. Det tas også hensyn til forholdet mellom utbetalinger og avslag og gjennomsnittlig erstatningsbeløp. Dette er viktig, for ifølge sentralbanken søkte rundt 2,7 millioner mennesker om kompensasjon under MTPL-politikk. Riktignok ble 3,4 % av forespørslene avslått.

Hovedvurderingskriterier

I henhold til lov nr. 40-FZ av 25. april 2002, må eiere av kjøretøy forsikre sitt ansvar for motorkjøretøy. Dette fremgår av art. 4 i nevnte lov. Du kan velge det beste forsikringsselskapet hvis du ser på vurderingene til selskaper.

For å evaluere virksomheten til selskaper som driver med forsikring, tas det flere kriterier. Denne omfattende tilnærmingen lar oss lage den mest objektive vurderingen. Tatt i betraktning:

påliteligheten til selskapet;
størrelsen på den autoriserte kapitalen;
vurderinger og evaluering av forsikringsselskapets aktiviteter av reelle kunder;
størrelsen på forsikringsutbetalingene.

Avhengig av ytelsesindikatorer tildeles visse vurderingskategorier. Den høyeste indikatoren er "A". Den kan kun fås av pålitelige selskaper, som umiddelbart betaler erstatning når en forsikringstilfelle inntreffer.

En "B"-rating gis til de firmaer som ikke har problemer med likviditet, men som har forsinkelser i betalinger. Det anbefales ikke å vurdere organisasjoner som mottok en "C", "D" eller "E" basert på resultatene av analysen.

Klasse A++ Eksepsjonelt høy grad av pålitelighet
Klasse A+ Meget høy grad av pålitelighet.
Klasse A Høy grad av pålitelighet.
Klasse B++ Tilfredsstillende grad av pålitelighet.
Klasse B+ Lavt nivå av pålitelighet.
Klasse B Lavt nivå av pålitelighet.
C++ klasse Svært lavt nivå av pålitelighet.
Klasse C+ Utilfredsstillende grad av pålitelighet.
Klasse C Manglende oppfyllelse av forpliktelser.
Klasse D Konkurser.
Klasse E Tilbakekall av lisens (ikke på initiativ fra selskapet).

Regler for valg av forsikringsselskap

Det er tilrådelig å velge et selskap som har forsikret bileiers sivile ansvar i flere år. Du bør bare stole på de som har blitt tildelt en "A" pålitelighetsvurdering. Den offisielle vurderingen av MTPL-selskaper er basert på regnskap og informasjon fra sentralbanken. De åpner ikke for en objektiv vurdering av forsikringsselskapenes arbeid.

Tidsskrifter om bilemner og statistiske selskaper lager noen ganger sine egne "populære" rangeringer. De er basert på anmeldelser fra bileiere.

Vurderingsbyråer

Det er flere byråer i Russland som setter sammen sine egne lister over de mest pålitelige selskapene.

Ekspert RA vurderer:

mengder arbeid fra forsikringsselskaper;
mengden kapital;
forholdet mellom positive/negative beslutninger om utbetalinger.

Pålitelige selskaper blir vanligvis tildelt en A++-rating. De har en stabil utviklingsprognose. Med høy grad av sannsynlighet kan vi anta at situasjonen ikke vil endre seg i de påfølgende årene.

Ekspertvurdering av forsikringsselskaper for obligatorisk motoransvarsforsikring

Forsikringsselskap	pålitelighet	utbetalingsnivå	sannsynligheten for rettslige skritt	anmeldelser	endelig vurdering
AIG	4,5	21%	2,32%	4	3,8
Alfa forsikring	4,3	43%	0,67%	2	3,9
Allianse /tidligere ROSNO	3,6	110%	4,65%	3	3
VSK	4,1	45%	8,51%	2	3,1
VTB forsikring	4,6	29%	10,47%	3	3,5
Ingosstrakh	4,6	56%	0,13%	2	4
MAKS	4,5	92%	13,83%	2	3,4
RESO-Garantiya	4,4	52%	1,41%	2	3,9
Rosgosstrakh	4,6	52%	13,09%	1	3,3
SOGAZ	4,8	53%	1,37%	2	4,2

Reliabilitet, anmeldelser (negative) og endelig vurdering beregnes på en fempunkts skala.

Pålitelighetsvurdering av forsikringsselskaper i henhold til OSAGO

SOGAZ - 4.8
ERGO - 4.7
VTB-forsikring - 4.6
Ingosstrakh - 4,6
Rosgosstrakh - 4,6
AIG / tidligere Chartis - 4.5
Surgutneftegaz - 4.5
MAKS - 4,5
RESO-Garantiya - 4.4
Chulpan - 4.4
Spassky Gate - 4.4
RSHB-Forsikring - 4.4

Vurdering av forsikringsselskaper for MTPL-betalinger

Forsikringsselskap	Gjennomsnittlig utbetaling under obligatorisk trafikkforsikring
Geopolis	118 333 RUB
Verna	103 440 RUB
Allianse	RUR 86.338
Velferd Generell forsikring	80 000 ₽
Muscovy	72 751 RUB
Striz dem. S. Zhivago	71 667 RUB
ASKO	71 203 RUB
Renessanseforsikring	70 846 RUB
Moskva-regionen	70 435 RUB
Rosgosstrakh	69.362 RUR

Folks vurdering av forsikringsselskaper

JSC "Intach Insurance"
Renessanseforsikring
Alfaforsikring
Zetta forsikring
Jugoria
Soldat
Ingosstrakh
ZHASO
Tinkoff forsikring
UralSib forsikring
BIN forsikring
RESO-Garantiya
SOGAZ
Energigarantist
Avtale
MAKS
Rosgosstrakh

Vurdering og analyse av virksomheten til forsikringsselskapet

Video: Analyse av forsikringsselskaper og hvordan velge riktig

De beste forsikringsselskapene i Moskva

Eksperter, basert på sentralbankstatistikk, vurderte aktivitetene til ulike selskaper og opprettet en liste.

Den ledende posisjonen innehas av joint venture "ZHASO". Hun har en minimal strykprosent (kun 0,5 %). Kompensasjonsbeløpet hennes er heller ikke stort og utgjør i gjennomsnitt nesten 45 tusen rubler. Og dette er mindre enn det gjennomsnittlige kompensasjonsnivået med 3 tusen rubler. Ifølge RAEX og Expert RA har selskapet blitt tildelt et eksepsjonelt høyt nivå på A++. Totale årlige bidrag for obligatorisk motoransvarsforsikring utgjør 2,5 millioner rubler.

Resultatene til Ugoria-selskapet er ikke verre. De nektet refusjon til 0,7 % av kundene sine. Mengden av deres bidrag er 3,1 millioner rubler. Hovedaksjonæren i selskapet er Khanty-Mansiysk Autonomous Okrug. Men dette betyr ikke at det bare fungerer innenfor sine grenser. Selskapet har mer enn 60 representasjonskontorer i forbundet. Den gjennomsnittlige mengden av betalinger er 44 tusen rubler. Men ifølge RA "Expert" ble selskapet gitt en "A"-rating, vurderingen er under observasjon. Analytikere sier det er et selskap i vekst.

IC "MAX" har vært på markedet siden 1992. Men hun har vært involvert i obligatorisk trafikkforsikring siden 2003. Tross alt krever denne typen aktivitet en spesiell lisens. Dette fremgår av art. 1 i lov 40-FZ av 25. april 2002. 0,8 % av oppsøkte klienter blir avvist av IC MAX. Mengden av gjennomsnittlig forsikringskompensasjon for dette selskapet er liten - 35,4 tusen rubler. Ifølge analysen til RA Expert er dette et pålitelig selskap med en stabil utviklingsprognose. Under MTPL-programmet er mengden av bidrag til IC MAX 3,7 milliarder rubler.

SD "VSK" er en av de største i føderasjonen kunder under obligatorisk motoransvarsforsikring hentet inn 18,2 milliarder rubler. Det militære forsikringsselskapet har allerede to ganger mottatt takknemlighet fra presidenten for sitt arbeid. Men når det gjelder antall avslag, er det 4. - 1,4 %. I følge indikatorene er det gjennomsnittlige erstatningsbeløpet 42 tusen rubler. RA "Expert" bekrefter påliteligheten til dette forsikringshuset. Den er rangert med "A++".

Faste feilrater "Alfaforsikring" det samme som for SD "VSK". Deres gjennomsnittlige betalingsbeløp er litt lavere - 41,8 tusen rubler. Det totale beløpet for deres bidrag er 10,6 milliarder rubler. Dette er et selskap som ble tildelt en "A++"-vurdering av Expert RA. Utviklingsprognosen hennes er stabil.

Mengden av forsikringsutbetalinger i SAC "Energogarant" litt høyere – 45,6 tusen rubler. Men de nekter 1,5 % av klientene som søker. Etter det totale bidragsbeløpet å dømme er selskapet ikke veldig populært. Det totale forsikringsbeløpet under obligatorisk motoransvarsforsikring er 2,8 milliarder rubler.

Uralsib tilbyr et ganske høyt gjennomsnittlig erstatningsbeløp - nesten 51 tusen rubler. Men denne organisasjonen nekter 1,9 % av kundene sine. 6 milliarder rubler ble samlet inn under obligatoriske motoransvarsforsikringer. Expert ratingbyrå vurderer pålitelighetsnivået til Uralsib som "A+". Den ble økt, og den videre utviklingsprognosen er stabil.

Et datterselskap av et oljeproduksjonsselskap er populært "Transneft" med samme navn. Siden 2013 har eieren vært SOGAZ-selskapet. I følge RA Expert har den siden 2011 hatt stillingen "A++". Men betalingene hennes er små - gjennomsnittlig erstatningsbeløp er 17,5 tusen rubler. Hun nekter 2,4 % av klientene. Men få tar forsikring fra henne. Det totale beløpet for investeringer under MTPL-politikk er 0,4 milliarder rubler.

SPAO "Ingosstrakh" gir avslag til 3,3 % av personene som søker. Kompensasjonen deres er i gjennomsnitt 40,5 tusen rubler. Det totale forsikringsbeløpet under obligatoriske motoransvarsforsikringer er 15,5 milliarder rubler. Dette er et pålitelig selskap med A++-rating og en stabil prognose for videre utvikling.

En av de mest kjente er Rosgosstrakh. Hvis vi vurderer størrelsen på forsikringspremiene, er dette et av de største selskapene. De tilsvarer 77 milliarder rubler. PJSC IC "Rosgosstrakh" har også en av de største erstatningsbeløpene - den er lik 53,6 tusen rubler. Riktignok nektes 3,5 % av alle søkere erstatning for tap. Selskapet har opprettholdt A++-pålitelighetsnivået, ifølge RA Expert, siden 2008.

Men det er ikke alt rangerte forsikringsselskaper er. Ikke glem "RESO-garanti" med A++-rating. Mengden av forsikringspremier for obligatorisk motoransvarsforsikring er ganske stor og utgjør 27,6 milliarder rubler. Men de har et høyt antall avslag – 4,8 %. Kompensasjonsbeløpet er 43,8 tusen rubler.

Det gjennomsnittlige nivået på forsikringsskader for Renaissance-Insurance-gruppen er ganske høyt. De betaler nesten 53 tusen rubler. Men 5,1 % av de som søkte nekter å betale erstatning.

Når du velger et forsikringsselskap, må du ta hensyn til alle disse dataene. Dette er den eneste måten å velge den beste forsikringsgiveren på, som definitivt vil betale den forfalte erstatningen når en forsikret hendelse inntreffer.

Sentralbanken hevder at 2,7 millioner mennesker i fjor henvendte seg til forsikringsselskaper for å få erstatning i henhold til obligatoriske ansvarsforsikringer. Men å søke om betaling betyr ikke å motta penger; I fjor fikk 3,4 % av OSAG-beboerne avslag.

RBC-eksperter kompilert vurdering av forsikringsselskaper OSAGO 2016 basert på statistikk fra den russiske føderasjonens sentralbank for 2015, som inkluderer avgjorte saker og avslag på kompensasjon, samt gjennomsnittlig betalingsnivå. Ifølge en representant for GlavStrakhControl kan denne vurderingen brukes som en veiledning ved valg av forsikringsselskap.

Les også:

10. "Rosgosstrakh"

Det største russiske selskapet når det gjelder innsamlet forsikringspremie. Den har en feilrate på 3,5 % for obligatorisk motoransvarsforsikring og betaler i gjennomsnitt bilister 53 595 rubler for forsikrede hendelser, mens den gjennomsnittlige markedsprisen er 47,9 tusen rubler.

9. "Ingosstrakh"

Dette selskapet, et av de ti største forsikringsselskapene i Russland, har bare 3,3 % av avslagene i henhold til MTPL-policyer. Den gjennomsnittlige betalingen er 40 458 rubler, som faller under den gjennomsnittlige markedsprisen med 7,5 tusen rubler.

8. Transneft

Det ble grunnlagt i 1996 og er et datterselskap av oljeproduserende Transneft. I 2013 ble dette forsikringsselskapet kjøpt opp av SOGAZ-selskapet. Siden 2011 har den konsekvent oppnådd den høyeste pålitelighetsvurderingen "A++" fra Expert RA-byrået. Svikprosenten for MTPL er 2,4 %. I gjennomsnitt betaler den 17 511 rubler, som er 30,3 tusen rubler mindre enn gjennomsnittlig markedspris.

7. Uralsib

Det er en del av en av de ledende finansielle postene på det russiske markedet. Den har en høy pålitelighetsvurdering på "A+" og en lav feilrate under MTPL – 1,9 %. Det gjennomsnittlige beløpet som refunderes av forsikring er 50 954 rubler (tre tusen rubler høyere enn markedsgjennomsnittet).

6. "Energogarant"

Expert RA-byrået tildelte den høyeste pålitelighetsvurderingen til Energogarant-selskapet - "A++", og prognosen for denne vurderingen er stabil. Selskapets attraktivitet for bileiere er også lagt til av den lave frekvensen av avslag på obligatoriske ansvarsforsikringsutbetalinger for motorvogner, den ligger fortsatt på rundt 1,5 %. Gjennomsnittlig erstatningsbeløp er 45 582 rubler, bare 2,4 tusen rubler mindre enn markedsgjennomsnittet.

5. "AlfaStrakhovanie"

Det er en del av Alfa-konsernet og er et av de systemviktige russiske forsikringsselskapene. Ifølge OSAGO har selskapet en feilprosent på 1,4 %. Den gjennomsnittlige betalingen er 41 796 rubler, som er seks tusen mindre enn gjennomsnittlig markedspris.

4. "VSK"

Det all-russiske forsikringsselskapet er et av de største i landet og har til og med to ganger mottatt takknemlighet fra presidenten i Russland for arbeidet som er utført. I MTPL-ratingen ligger forsikringsselskapet på fjerde plass (1,4 % av avslagene). Det gjennomsnittlige beløpet for forsikringskompensasjon er 42 180 rubler. Akk, den gjennomsnittlige markedsprisen er 5,5 tusen mer.

3. "MAX"

MAX-forsikringsgruppen ble grunnlagt tilbake i 1992. Da trengte arbeiderne i det sovjetiske fredelige atomet i den russiske føderasjonen helseforsikringstjenester. Siden 2007 har MAX forsikret ansatte i Federal Customs Service, og i 2003 fikk selskapet lisens til å utføre obligatorisk motoransvarsforsikring. Selv om avslagsraten ved MAX er en av de minste - 0,8%, er det gjennomsnittlige betalingsbeløpet ikke oppmuntrende - bare 35 403 rubler, som er mindre enn gjennomsnittlig markedspris med så mye som 12 tusen rubler.

2. "Yugoria"

Aksjonæren i forsikringsselskapet "Yugoria" er regjeringen i Khanty-Mansiysk autonome okrug. Jugoria er imidlertid ikke begrenset av distriktets grenser: selskapet har et omfattende nettverk av filialer (ca. 60) og mer enn to hundre byråer representert i forskjellige regioner i Russland. Det har flere datterselskaper som spesialiserer seg på ulike typer forsikringsvirksomhet, inkludert livsforsikring og helseforsikring. I følge den obligatoriske motoransvarsforsikringen har Ugoria kun 0,7 % feil, og det er grunnen til at det er nummer to i rangeringen. Den gjennomsnittlige mengden av betalinger er 44 051 rubler, som er mer enn tre tusen mindre enn gjennomsnittlig markedspris.

1. ZHASO

Rangeringen av MTPL-forsikringsselskaper i 2016 ledes av det tidligere Railway Joint Stock Insurance Company. I 2015 mottok den en "Exceptionally High Level of Reliability"-vurdering fra RAEX-vurderingsbyrået. Og det er sant - prosentandelen av avslag for MTPL-betalinger fra ZHASO er den minste og utgjør bare 0,5%. Gjennomsnittlig betaling under obligatorisk motoransvarsforsikring er 44 992 rubler, som er tre tusen rubler mindre enn markedsgjennomsnittsprisen.

Selskap	Bidrag til obligatorisk motoransvarsforsikring, milliarder rubler.	Gjennomsnittlig betaling under obligatorisk trafikkforsikring, gni.	Antall avslag på å betale, %	Sluttsum*
"Yugoria"	3,1	44 051	0,7	30,8
ZHASO	2,5	44 992	0,5	30,1
Renaissance Insurance Group	4	52 939	5,1	29,7
VSK	18,2	42 180	1,4	29,5
"Rosgosstrakh"	77	53 595	3,5	29,4
"AlfaStrakhovanie"	10,6	41 796	1,4	29,4
"Uralsib"	6	50 954	1,9	29,1
"Zetta forsikring"	1,7	45 227	3,9	26,5
MAKS	3,7	35 403	0,8	25,9
"Energogarant"	2,8	45 582	1,5	25,2
SOGAZ	7,8	42 872	6,9	23,8
ERGO	0,6	39 965	7,6	23,6
"RESO-Garantiya"	27,6	43 796	4,8	23,5
"Ingosstrakh"	15,5	40 458	3,3	22,5
"Avtale"	5,7	48 111	5,7	22,5
"VTB-forsikring"	0,5	40 172	4,8	21,8
"Allianse"	0	65 766	9,1	21,4
Forsikringsgruppen MSK	0,3	43 868	6,1	19,6
"Transneft"	0,4	17 511	2,4	16,6
"Kapitalforsikring"	0,2	21 740	5	14,8

* – tar hensyn til omfattende forsikringsdata.

Det er bemerkelsesverdig at når de reviderte vurderingen til det eldste forsikringsselskapet i Russland, hevet RAEX-analytikere den med to poeng på en gang - og satte dermed stor pris på innsatsen til ledelsen og teamet til Rosgosstrakh med sikte på å redusere tapsforhold, diversifisere eiendeler og forbedre økonomiske resultater. "Selskapet har gjort et betydelig arbeid for å redusere ulønnsomhet i sine hovedaktivitetsområder og porteføljen som helhet, noe som har hatt en positiv innvirkning på å øke ratingnivået," sa ratingbyrået i sin konklusjon. I følge byråets konklusjon økte Rosgosstrakhs egne midler per 31. desember 2018 med 19,7 % sammenlignet med året før. Den faktiske størrelsen på solvensmarginen overstiger 2,6 ganger standardverdien. Disse indikatorene vurderes positivt av RAEX-analytikere, i likhet med nivået på strategisk støtte og risikostyring til selskapet.

Byrået bemerker "tilstedeværelsen i selskapet av kollegiale organer hvis funksjoner inkluderer risikostyring, samt en egen avdeling som er ansvarlig for risikostyring."

Som før er vurderingen positivt påvirket av den høye diversifiseringen av Rosgosstrakhs aktiviteter, både etter type forsikring og geografisk - selskapet er representert i 82 regioner. Den viktigste salgskanalen forblir byråkorpset - gjennom nettverket av forsikringsagenter mottok selskapet 43,7 % av de innsamlede forsikringspremiene.

"Den andre økningen i den finansielle pålitelighetsvurderingen på seks måneder og med to stillinger samtidig er en veldig klar bekreftelse på at selskapet vårt har styrket seg betydelig og trygt gjenoppretter sin posisjon i markedet," understreker Nikolaus Frei, generaldirektør i PJSC IC Rosgosstrakh . – Vi har allerede passert stadiet med forretningstransformasjon og har gått inn i en vekstbane. Jeg er sikker på at en høyere vurdering for våre forsikringstakere vil være en ytterligere bekreftelse på at de har gjort det riktige valget. For potensielle kunder - nok et bevis på vår pålitelighet. Og for alle statlige forsikringsselskaper er det et viktig insentiv for å øke driftseffektiviteten og forbedre kundeservicen.»

S&P Global Ratings

AM Best

AM Best-analytikere forklarer den positive vurderingen som ble gitt til Rosgosstrakh, det eldste og mest kjente forsikringsselskapet i Russland, en hel rekke faktorer som de tok i betraktning. Spesielt dette er den vellykkede implementeringen av et anti-kriseprogram for å redusere tapsratene i OSAGO, som de siste tre årene konsekvent har oversteget 100 %, diversifisering av forsikringsporteføljen og fjerning av balansen for problemaktive eiendeler.

"Gjennomføringen av disse tiltakene gjorde det mulig for selskapet, etter tre ulønnsomme år, å motta, ifølge foreløpige data, sitt første årlige overskudd på mer enn 6 milliarder rubler," bemerket Nikolaus Frei, generaldirektør i PJSC IC Rosgosstrakh, i denne forbindelse.

De tildelte vurderingene betyr at AM Best anser Rosgosstrakhs balanse som ganske sterk og stabil. Analytikere tok også hensyn til konservatismen i investeringsporteføljen, som har endret seg betydelig de siste to årene når det gjelder kvalitet og diversifisering, inkludert en reduksjon i andelen investeringer i nærstående parter.

"Eiendelsstrukturen samsvarer fullt ut med regulatorens krav," bekreftet Nikolaus Frei. Byrået trekker også oppmerksomheten til det faktum at selskapets tilknytning til Bank of Russia gjennom sin overordnede struktur, Otkritie Bank, kan ha en positiv innvirkning på selskapets bærekraft.

Byrået vurderer Rosgosstrakhs strategiske utviklingsplan positivt: «Etter tre år med fallende forretningsvolumer, planlegger selskapet betydelig vekst i 2019-2021, og forventer å oppnå en markedsandel på 14 % i skadeforsikringssegmentet. I tillegg har selskapet en plan for seriøs vekst i livsforsikringssegmentet basert på det nylig oppkjøpte spesialiserte selskapet for dette formålet.

"Vi er glade for at et av de mest anerkjente ratingbyråene i den globale forsikringsbransjen har vurdert de siste prestasjonene til selskapet vårt positivt," understreket Nikolaus Frei. "Og vi tror at implementeringen av strategiske mål, den konsekvente forbedringen av selskapets forretningsprofil, rettferdig vurdert av ledende russiske og utenlandske analytikere, vil tillate oss å ytterligere styrke vår posisjon i forsikringsmarkedet."