Har Hviterussland atomvåpen? Russland er klar til å plassere atomvåpen i Hviterussland

Atomvåpen i Hviterussland: ingen hemmeligheter?

Hemmeligholdet rundt atomvåpen gir opphav til mange rykter. Det er også mange av dem i forhold til Hviterussland. I Sovjettiden i det hviterussiske militærdistriktet (det var forresten det eneste distriktet i Sovjetunionen hvis grenser helt falt sammen med republikkens grenser) var det en mektig militærgruppe som hadde atomvåpen. I anerkjente publikasjoner har jeg lest om antatt testing av atomvåpen med lav effekt i Polesie, og i tullete detektivromaner - om noen hemmelige baser for lagring av atomvåpen i denne regionen.

Vasily Semashko, www.naviny.by
For å finne ut hva som er sannhet og hva som er fiksjon om atomvåpen i Hviterussland, snakket jeg med Pavel Kozlovsky, en gang stabssjefen for det hviterussiske militærdistriktet, og deretter den første forsvarsministeren i Hviterussland. Han sa det atomvåpen dukket opp i Hviterussland på 1960-tallet.
Atomeksplosive innretninger er plassert: på interkontinentale ballistiske missiler, på operasjonelt-taktiske, taktiske missiler, i artillerigranater, luftbomber, torpedoer og i form av bærbare eksplosive innretninger.
La oss se på hvert av disse mediene. Interkontinentale ballistiske missiler er de mest formidable våpnene. USSRs president kunne gi en kommando for retten til å bruke disse missilene ved å bruke den berømte "atomkofferten." Interkontinentale missiler kommer inn rom , er i stand til å treffe et mål hvor som helst i verden innen 40 minutter. Militære enheter med interkontinentale ballistiske missiler (heretter kalt ICBM-er) rapporterte direkte til Moskva, hovedkvarteret missilstyrker
strategisk formål (Strategic Missile Forces). Sjefen for det hviterussiske militærdistriktet hadde ingen rett til å blande seg inn i de strategiske missilstyrkenes anliggender og mottok ingen informasjon fra dem. Til og med boliger for familiene til offiserer i strategiske missilstyrker ble bygget av konstruksjonsenheter som tilhørte disse troppene. på grunn av størrelsen var de kun minebaserte. Ifølge Kozlovsky fantes det i Hviterussland på 1960-tallet flere slike siloer for så å si primitive missiler. Disse gruvene har lenge vært forlatt eller ødelagt under sovjettiden. Med reduksjonen i størrelsen på ICBM-er ble det mulig å plassere dem på bilchassis. Mobiliteten til missiler gjør dem betydelig mindre sårbare for et fiendens første angrep. Chassiset for Topol type ICBM ble laget av Minsk Wheel Tractor Plant. Folk kaller dem "tusenbein" fordi et stort nummer av hjul
Fra midten av 1970-tallet til slutten av 1980-tallet var missiler basert mange steder i Hviterussland middels rekkevidde- RSD-10 ("Pionerer"), i stand til å treffe mål i Vest-Europa. Missilene ble plassert på bilchassis og mesteparten av tiden ble holdt i betonghangarer. Under traktaten om reduksjon av mellomdistanseraketter kort avstand mellom USA og USSR i 1987 ble disse missilene ødelagt. De siste pionerene ble ødelagt i mai 1991. Deres plass, i mye mindre antall, ble tatt av de kraftigere Topol interkontinentale missilene. De er flere meter lengre. På grunn av dette ble de ikke plassert i hangarene som var til overs fra Pioneers, og utskytningsskytterne var konstant plassert i friluft.
I løpet av de siste årene av USSRs eksistens var det 3 hovedkvarterer for strategiske missilstyrker i Hviterussland: i Lida, Pruzhany og Mozyr. Innenfor en radius på flere titalls kilometer fra disse stedene var de basert på et bilchassis rakettkastere ICBM "Topol". Hver av disse installasjonene hadde minst tre utskytningsramper av betong (betongtykkelse - 1,5 m) med sidedimensjoner på flere titalls meter. Utskytningsrampene hadde nøyaktig målte koordinater, som før etableringen av Glonass satellittnavigasjonssystem sørget for den nødvendige treffnøyaktigheten. Det er også mulig å skyte opp fra uforberedte posisjoner, men i dette tilfellet tar det lengre tid å forberede raketten for oppskyting. Under øvelsene flyttet enorme traktorer, for det meste om natten, med jevne mellomrom til startposisjoner. Det var 81 lanseringssteder i Hviterussland. I henhold til våpenreduksjonsavtalen med USA skulle alle områder ødelegges.
Det ble bevilget midler til dette. Men bare 3 nettsteder ble ødelagt, og på dette tidspunktet ble alt arbeid suspendert på grunn av forverringen av forholdet mellom Minsk og Washington.
Atomvåpen i form av operative-taktiske, taktiske missiler, artillerigranater og luftbomber gikk til det uavhengige Hviterussland i 1991. Kanskje var det fortsatt små mengder små bærbare atomminer for sabotører.
Operasjonelle-taktiske missiler har en rekkevidde på opptil 400 kilometer, taktiske - opptil 120, og atomartillerigranater med kaliber 120 mm og over har en skytevidde på omtrent 10 til 30 kilometer.
Ladningene for de ovennevnte transportørene ble lagret separat på spesielle mobile missiltekniske baser (PRTB), og en svært begrenset krets av militært personell som var direkte involvert i å betjene disse ladningene hadde mulighet til å gå inn i slike lagringsanlegg. Før bruk ble de fraktet i spesielle containere til transportørstedene (flyplasser, missil- og artilleribaser).
Etter å ha overtatt stillingen som stabssjef for det hviterussiske militærdistriktet, besøkte Pavel Kozlovsky lagerbasen for kjernefysiske stridshoder for første gang. Selve lagringsanlegget lå ifølge ham på territoriet til en militær enhet, i en betongbunker under jorden på 1,5 meters dyp, og hadde beskyttelsessystemer, inkludert et høyspent piggtrådgjerde. Soldater voktet hvelvet vernepliktig tjeneste denne delen. Lagringsanlegget opprettholdt et visst temperatur- og fuktighetsregime. Ladningene var plassert på flere stativer: rakettstridshoder på den ene siden, artilleristridshoder på den andre.
«Som unge grisunger i båser», slik beskriver Pavel Kozlovsky sine inntrykk av sitt første besøk på lageret. – Glatte, rene, kjernefysiske stridshoder sto på jevne rader. Det er ofte beskrevet i bøker at hvis du legger hånden på en atomladning, vil du føle varmen fra det langsomme forfallet av plutonium eller uran. Jeg la også hånden på den glatte siden. Jeg kjente ingen varme - det kalde stålet i en veldig slitesterk kasse. Mens jeg var i hvelvet, kjente jeg den enorme kraften som var skjult i "grisene".
Alle kjernefysiske eksplosive enheter har pålitelige beskyttelsessystemer. Å bringe inn en atomeksplosiv enhet kampberedskap det er nødvendig å utføre en serie sekvensielle operasjoner som er delt mellom flere spesialister. Hver spesialist vet bare en viss del operasjoner. Sikkerhetsautomatiseringen av kjernefysiske eksplosive enheter evaluerer omgivelsesforholdene og detonerer ladningen først etter overholdelse, som oppstår når en belastning leveres til et spesifikt mål. Når en uautorisert detonasjon eller demontering forsøkes, blir komplekse elektroniske enheter ubrukelige.
Det er kjernefysiske ladninger basert på plutonium og uran. Selv om en eksplosjon mislykkes, kan det å spre uran eller plutonium forårsake vedvarende radioaktiv forurensning av området - en katastrofe som ligner på Tsjernobyl.
Men for dette formålet er det mye lettere å bruke cesium, som brukes i industrielle enheter. For terrorister er uran det mest etterspurte på grunn av det enkle å lage en kjernefysisk eksplosiv enhet av det.
I følge Pavel Kozlovsky kunne på begynnelsen av 1990-tallet en trent gruppe terrorister som tsjetsjenerne, hvis de ville, beslaglegge et av atomvåpenlageret i Hviterussland. Muligheten for et overraskelsesangrep fra trente terrorister ble ikke seriøst vurdert på det tidspunktet. Selvsagt gjennomførte hæren øvelser for å beskytte viktige militære installasjoner fra mulige sabotasjegrupper.
Under slike øvelser økte sikkerheten til verneobjekter kraftig, og etter det svekket den seg igjen.
Noen hviterussiske politikere, inkludert presidenten, har gjentatte ganger uttrykt beklagelse over at Hviterussland har mistet sine atomvåpen.
Blant stedene der lagringsanlegg for atomvåpen var lokalisert, nevnte den tidligere forsvarsministeren omgivelsene Lepel, Shchuchin, Osipovichi, flyplasser nær Minsk og Baranovichi, hvor strategisk luftfart. Jeg ønsket å se selv under hvilke forhold atomvåpen ble lagret.
Av stedene hvor atomvåpen ble lagret, valgte jeg å besøke den militære enheten nær Lepel, i Vitebsk-regionen. Nå i denne delen, som ligger i området med vakre innsjøer, er det et sanatorium for Hviterusslands forsvarsdepartement og et militært skogbruk. Mange tidligere militært personell jobber her.
Der militært utstyr en gang sto er nå øde. Lokalene er okkupert av små treforedlings- og bilverksteder.
Basert på den bevarte jordvollen som omkranser et område på størrelse med en fotballbane, som beskyttet gjenstander plassert på den mot direkte skudd, og restene av flere rader med barrierer, fant jeg plasseringen av et mobilt missil og et teknisk batteri. Det var flere skyteplasser i nærheten for sikkerhet. PTB ved militærbaser er tradisjonelt det mest beskyttede anlegget. Senere bekreftet lokale innbyggere at jeg faktisk hadde funnet stedet for PTB.
Bygningene som en gang lå der er nå fullstendig ødelagt. I samtaler med meg ble lokale innbyggere overrasket da jeg nevnte atomvåpnene som var lagret i nærheten av dem. Dette er ikke overraskende: selv blant militærpersonellet som tjenestegjorde her, var det bare noen få som visste hva som var lagret bak en kraftig jordvoller omgitt av flere gjerder.

Jeg oppdaget også flere dusin forlatte dukker av antitankminer, som inneholdt betong av lav kvalitet i stedet for eksplosiver. Jeg måler den radioaktive bakgrunnen. Alt er helt normalt. Det er vanskelig å tro at forferdelige atomvåpen en gang var plassert her.

Den 23. mars, etter å ha deltatt i lokalvalget, snakket Alexander Lukasjenko lenge med journalister. Han sa blant annet at hendelsene på Krim presser små stater til å lage atomvåpen.

Et forlatt kjernefysisk lagringsanlegg på territoriet til en langdistanseflyplass (Brest-regionen), Virtual.brest.by "Dette skammelige dokumentet [Budapest Memorandum on Nuclear Safety Guarantees -] Jeg måtte signere i nærvær av Storbritannias statsminister, presidenten i USA, Clinton var da, og Boris Jeltsin. Da våre store venner ble tatt ut uten noen forutsetninger, ga de oss atomvåpen, de mest moderne, gratis. Og så gjorde Ukraina og Kasakhstan det. Da garanterte tre stater - Russland, USA og Storbritannia - oss økonomisk, politisk, militær sikkerhet, territoriell integritet og så videre," sa Lukasjenko.

«Det er farlig at noen stater allerede har forlatt disse avtalene. Ukraina kunngjorde at de trekker seg fra denne avtalen. Dette frigjør hendene, spesielt for terskelstater som omtrent er klare til å produsere atomvåpen. Og konsekvensene kan bli enda mer alvorlige. Det er her det skapes en dårlig presedens, understreket Lukasjenko.

Vi diskuterte med Stanislav Shushkevich, tidligere sjef for Hviterussland og leder for avdelingen kjernefysikk BGU om hvorvidt Hviterussland kan produsere atomvåpen på sitt territorium.

Stanislav Shushkevich: Heldigvis kan ikke Hviterussland lage sine egne atomvåpen. Mer presist kan det, men hvis det gjør landet til Nord-Korea. Bare husk at vi har tre ganger færre mennesker enn i DPRK. Sovjetunionen ga oss heller ikke teknologien til å skaffe stoffer til atomvåpen. Men det viktigste er at det ikke er noe verre enn tilstedeværelsen av atomvåpen på vårt territorium.

"NN": Hvorfor?

SS: Hviterussland var et gissel.

Russland har gjort oss til en slags barriere. Hvis våpnene forble hos oss, ville Hviterussland bli et mål for et atomangrep i enhver konflikt. Tross alt ville Hviterussland true hele verden.

Det vi hadde ville vært absolutt nok til å viske Europa ut av verdenskartet. Jeg anser vår største prestasjon å være at vi fjernet våpen fra Hviterusslands territorium. Vi ville gå til grunne som nasjon hvis vi fortsatt hadde våpen. Det kan gjenopplives, unnskyld meg, bare med et sinn som Lukasjenkos. Heldigvis ga ikke Gud de kjøttetende kuhornene. Vi ville ikke være i stand til å forsvare oss med disse våpnene. De ville ha kommet til oss mye tidligere enn på Krim Russiske tropperå isolere våpen fra nasjonalistiske «terrorister».

«NN»: Er det veldig dyrt å produsere egne atomvåpen?

SS: Det er dyrt å holde det i en slik stand at det forblir et våpen. Den råtner som sopp hvis den ikke er "saltet" og hvis du ikke passer på den. Det er nødvendig å utføre forebyggende arbeid, de er veldig dyre. Men vi har ikke russiske petrodollar. Sovjetunionen donerte på en gang mange teknologier til Nord-Korea, og de, som var et nesten sultende land, produserte disse våpnene. Vi vil ikke sulte - vi er i Europa. Det ville være nødvendig å bygge urananrikningsanlegg, det ville være nødvendig å kjøpe det samme uran...

"NN": Har vi de riktige spesialistene?

SS: Ja jeg har. Og jeg tror de ville være i stand til å lage atomvåpen. Men dette betyr å ødelegge vårt folk for slike tvilsomme formål. Men selv for Ukraina ville det ikke være like farlig som for Hviterussland. Tross alt, i Ukraina ble våpen lagret i gruver, men i vårt land ble de lagret på overflaten.

"NN": Ukraina har uran, men kan det produsere våpen?

SS: Ukraina har fornuftige, normale politikere. De vil aldri gå med på å ha atomvåpen. Hele – merk – hele unionen skapte atomvåpen. Men Ukraina er mindre enn unionen. Det er forresten også internasjonale avtaler, ifølge hvilken både Ukraina og Hviterussland lovet å være atomfrie stater.

«NN»: For flere år siden var det informasjon om at høyanriket uran, som det er mulig å lage atomvåpen av, er lagret i Sosny, nær Minsk. Dette er sant?

SS: Bare Lukasjenko kunne si dette. Ikke gjenta historiene hans. Selv i dag har jeg dessverre ikke rett til å gi bort visse hemmeligheter. Men ingenting verdt kan gjøres fra det eksisterende høyradioaktive avfallet som er lagret ikke langt fra disse furuene. Jeg ringte en gang Jeltsin med et forslag om å gi dette søppelet til Russland, som har teknologien til å behandle slike stoffer. Men dette viste seg å være ulønnsomt for Russland. Vi fortsetter å lagre disse radioaktive stoffer, de bevares normalt og truer ingen. Med eksisterende hviterussisk teknologi kan de ikke engang antyde råmaterialer for atomvåpen.

"NN": Så dette er fortsatt høyanriket uran, ikke sant?

SS: I Hviterussland var det en IRT-2000-reaktor som opererte i Sosny. I dag er det ingen reaktor. Hvor gikk han? Han ble ikke tatt ut. Det gjenstår avfall fra det. Jeg kan ikke si hvor de er, hva de er, det er farlig å avsløre slik informasjon. Selv med god teknologi er ikke dette nok for atomvåpen.

«NN»: Åpner ikke atomkraftverket veien for å lage våre egne atomvåpen?

SS: Ethvert atomkraftverk kan brukes til å produsere materialer som etter en viss bearbeiding kan bli grunnlaget for atomvåpen. Det er en internasjonal organisasjon, IAEA, som overvåker dette. I dag er det ennå ikke noe prosjekt for byggingen av Ostrovets NPP - jeg forteller deg dette helt sikkert, fordi mine tidligere studenter jobber der.

Det er mange problemer med atomkraftverket i nærheten av Ostrovets. Vindene blåser derfra mot Minsk. Dette stedet ble valgt for å true en nabo, men vi vil true oss selv.

«NN»: Tilbake til Lukasjenkos ord: vil europeiske stater nå begynne å produsere sine egne atomvåpen?

SS: De trenger det ikke. NATO har atomvåpen. Frankrike og Storbritannia har dem. Kanskje det er bra at tyskerne ikke har det. Det har dannet seg en balanse i Europa. NATO ledes av utdannede mennesker som aldri truer med atomvåpen. Hvis verden vil gå langs veien for ikke-spredning av atomvåpen, så blir det det beste alternativet.

Atomvåpen

Type masseødeleggelsesvåpen, hvis handling er basert på bruk av energi radioaktivt forfall. Den ble først brukt i 1945 av USA mot Japan. Grunnleggende skadelige faktorer atomvåpen: sjokkbølge, penetrerende stråling, elektromagnetisk puls, lysstråling. Bruk av atomvåpen forårsaker alvorlig radioaktiv forurensning av området. Artillerigranater kan tjene som et middel til å levere atomvåpen. luftbomber, raketter.

"Atomklubb"

Det konvensjonelle navnet på gruppen av såkalte atommakter- stater som har utviklet, produsert og testet atomvåpen. I følge offisielle data har følgende land for tiden atomvåpen (basert på året for den første atomprøvesprengningen): USA (siden 1945), Russland (etterfølger til Sovjetunionen, 1949), Storbritannia (1952), Frankrike (1960) ), Kina (1964), India (1974), Pakistan (1998) og DPRK (2006). Israel antas også å ha atomvåpen.

Stanislav Shushkevich

Født i 1934 i Minsk. Fysiker, statsmann, den første lederen av det uavhengige Hviterussland, en av de tre deltakerne i signeringen av Belovezhskaya-avtalen, som lovlig sikret Sovjetunionens kollaps. Tilsvarende medlem av National Academy of Sciences of Belarus (1991). Doktor i fysiske og matematiske vitenskaper (1970), professor (1972). Æret arbeider for vitenskap og teknologi i Hviterussland (1982).

De siste månedene har Nord-Korea og USA aktivt utvekslet trusler om å ødelegge hverandre. Siden begge land har atomarsenaler, følger verden nøye med på situasjonen. På dagen for kampen for fullstendig eliminering av atomvåpen bestemte vi oss for å minne deg på hvem som har dem og i hvilke mengder. I dag er det offisielt kjent at åtte land som danner den såkalte Nuclear Club har slike våpen.

Hvem har egentlig atomvåpen?

Den første og eneste staten som bruker atomvåpen mot et annet land er USA. I august 1945, under andre verdenskrig, slapp USA atombomber over de japanske byene Hiroshima og Nagasaki. Angrepet drepte mer enn 200 tusen mennesker.

Atomsopp over Hiroshima (til venstre) og Nagasaki (til høyre). Kilde: wikipedia.org

År for første prøve: 1945

Atomstridshoder: ubåter, ballistiske missiler og bombefly

Antall stridshoder: 6800, inkludert 1800 utplassert (klar til bruk)

Russland har det største atomlageret. Etter unionens sammenbrudd ble Russland den eneste arvingen til atomarsenalet.

År for første prøve: 1949

Atomladningsbærere: ubåter, missilsystemer, tunge bombefly, og i fremtiden - atomtog

Antall stridshoder: 7000, inkludert 1950 utplassert (klar til bruk)

Storbritannia er det eneste landet som ikke har utført en eneste test på sitt territorium. Landet har 4 ubåter med atomstridshoder, andre typer tropper ble oppløst i 1998.

År for første prøve: 1952

Atomladningsbærere: ubåter

Antall stridshoder: 215, inkludert 120 utplassert (klar til bruk)

Frankrike gjennomførte bakkeprøver av en atomladning i Algerie, hvor den bygde et teststed for dette.

År for første test: 1960

Atomladningsbærere: ubåter og jagerbombefly

Antall stridshoder: 300, inkludert 280 utplassert (klare til bruk)

Kina tester våpen kun på sitt territorium. Kina har lovet å ikke være den første til å bruke atomvåpen. Kina i overføring av teknologi for produksjon av atomvåpen til Pakistan.

År for første test: 1964

Atomladningsbærere: ballistiske bæreraketter, ubåter og strategiske bombefly

Antall stridshoder: 270 (i reserve)

India kunngjorde besittelse av atomvåpen i 1998. I det indiske luftvåpenet kan atomvåpenbærere være franske og russiske taktiske jagerfly.

År for første test: 1974

Kjernefysiske ladningsbærere: missiler med kort, middels og utvidet rekkevidde

Antall stridshoder: 120−130 (i reserve)

Pakistan testet våpnene sine som svar på indiske handlinger. Reaksjonen på fremveksten av atomvåpen i landet var globale sanksjoner. Nylig eks-president Pakistans Pervez Musharraf at Pakistan vurderte å sette i gang et atomangrep mot India i 2002. Bomber kan leveres av jagerbombefly.

År for første test: 1998

Antall stridshoder: 130−140 (i reserve)

DPRK kunngjorde utviklingen av atomvåpen i 2005, og gjennomførte sin første test i 2006. I 2012 erklærte landet seg som en atommakt og gjorde tilsvarende endringer i Grunnloven. I I det siste DPRK gjennomfører mange tester - landet har interkontinentale ballistiske missiler og truer USA med et atomangrep på den amerikanske øya Guam, som ligger 4 tusen km fra DPRK.

År for første test: 2006

Kjernefysiske ladningsbærere: atombomber og missiler

Antall stridshoder: 10−20 (i reserve)

Disse 8 landene erklærer åpent tilstedeværelsen av våpen, samt testene som utføres. De såkalte "gamle" atommaktene (USA, Russland, Storbritannia, Frankrike og Kina) signerte traktaten om ikke-spredning av atomvåpen, mens de "unge" atommaktene - India og Pakistan nektet å signere dokumentet. Nord-Korea ratifiserte først avtalen og trakk deretter undertegnelsen.

Hvem kan utvikle atomvåpen nå?

Den viktigste "mistenkte" er Israel. Eksperter mener at Israel har eid atomvåpen av egen produksjon siden slutten av 1960-tallet og begynnelsen av 1970-tallet. Det var også meninger om at landet gjennomførte felles tester med Sør-Afrika. Ifølge Stockholm Peace Research Institute har Israel rundt 80 atomstridshoder. Landet kan bruke jagerbombefly og ubåter for å levere atomvåpen.

Mistanker om at Irak utvikler våpen masseødeleggelse, var en av årsakene til amerikanske og britiske troppers invasjon av landet (husk den berømte talen til USAs utenriksminister Colin Powell i FN i 2003, der han uttalte at Irak jobbet med programmer for å skape biologiske og kjemiske våpen og besitter to av de tre nødvendige komponentene for produksjon av atomvåpen. — Ca. TUT.BY). Senere innrømmet USA og Storbritannia at det var grunner til invasjonen i 2003.

10 år under internasjonale sanksjoner var Iran på grunn av gjenopptakelsen av urananrikningsprogrammet i landet under president Ahmadinejad. I 2015 inngikk Iran og seks internasjonale meklere den såkalte "atomavtalen" - de ble trukket tilbake, og Iran lovet å begrense sine atomaktiviteter til bare "fredelige atomer", og sette dem under internasjonal kontroll. Da Donald Trump kom til makten i USA, ble Iran gjeninnført. Teheran begynte i mellomtiden.

Myanmar V i fjor også mistenkt for forsøk på å lage atomvåpen, ble det rapportert at teknologi ble eksportert til landet Nord-Korea. Ifølge eksperter mangler Myanmar tekniske og økonomiske evner til å utvikle våpen.

I forskjellige år mange stater ble mistenkt for å søke eller være i stand til å lage atomvåpen - Algerie, Argentina, Brasil, Egypt, Libya, Mexico, Romania, Saudi-Arabia, Syria, Taiwan, Sverige. Men overgangen fra et fredelig atom til et ikke-fredelig ble enten ikke bevist, eller landene innskrenket sine programmer.

Hvilke land tillot å lagre atombomber og hvilke nektet?

Noen europeiske land lagrer amerikanske stridshoder. Ifølge Federation of American Scientists (FAS) i 2016, er 150-200 amerikanske atombomber lagret i underjordiske lagringsanlegg i Europa og Tyrkia. Land har fly som er i stand til å levere ladninger til tiltenkte mål.

Bomber er lagret på flybaser i Tyskland(Büchel, mer enn 20 stykker), Italia(Aviano og Gedi, 70−110 stykker), Belgia(Kleine Brogel, 10−20 stykker), Nederland(Volkel, 10−20 stykker) og Tyrkia(Incirlik, 50−90 stykker).

I 2015 ble det rapportert at amerikanerne ville utplassere de siste B61-12 atombombene på en base i Tyskland, og amerikanske instruktører trente polske og baltiske flyvåpenpiloter til å jobbe med disse atomvåpnene.

USA kunngjorde nylig at de forhandlet om utplassering av sine atomvåpen, hvor de ble lagret til 1991.

Fire land ga frivillig avkall på atomvåpen på deres territorium, inkludert Hviterussland.

Etter Sovjetunionens kollaps lå Ukraina og Kasakhstan på tredje og fjerde plass i verden når det gjelder antall atomarsenaler i verden. Landene ble enige om tilbaketrekking av våpen til Russland under internasjonale sikkerhetsgarantier. Kasakhstan overførte strategiske bombefly til Russland, og solgt uran til USA. I 2008 ble landets president Nursultan Nazarbayev nominert til Nobel pris verden for deres bidrag til ikke-spredning av atomvåpen.

Ukraina de siste årene har det vært snakk om å gjenopprette landets atomstatus. I 2016 foreslo Verkhovna Rada å oppheve loven "Om Ukrainas tiltredelse til traktaten om ikke-spredning av atomvåpen." Tidligere sekretær for rådet nasjonal sikkerhet Ukrainas Alexander Turchynov uttalte at Kiev er klar til å bruke tilgjengelige ressurser for å lage effektive våpen.

I Hviterussland ble avsluttet i november 1996. Deretter kalte presidenten i Hviterussland Alexander Lukashenko mer enn en gang denne avgjørelsen for den mest alvorlige feilen. Etter hans mening, "hvis det var atomvåpen igjen i landet, ville de snakket annerledes til oss nå."

Sør-Afrika er det eneste landet som uavhengig produserte atomvåpen, og etter apartheidregimets fall frivillig forlot dem.

Som begrenset deres atomprogrammer

En rekke land frivillig, og noen under press, enten innskrenket eller forlatt sitt atomprogram på planleggingsstadiet. For eksempel, Australia på 1960-tallet etter å ha gitt sitt territorium for kjernefysiske tester Storbritannia bestemte seg for å bygge reaktorer og bygge et urananrikningsanlegg. Etter interne politiske debatter ble imidlertid programmet innskrenket.

Brasil etter mislykket samarbeid med Tyskland innen atomvåpenutvikling på 1970–90-tallet, gjennomførte det et «parallelt» atomprogram utenfor IAEAs kontroll. Det ble utført arbeid med utvinning av uran, samt anrikning av det, men på laboratorienivå. På 1990- og 2000-tallet anerkjente Brasil eksistensen av et slikt program, og det ble senere stengt. Landet har nå kjernefysisk teknologi, som, hvis en politisk beslutning blir tatt, vil tillate det å raskt begynne å utvikle våpen.

Argentina begynte sin utvikling i kjølvannet av rivalisering med Brasil. Programmet fikk sitt største løft på 1970-tallet da militæret kom til makten, men på 1990-tallet hadde administrasjonen endret seg til en sivil. Da programmet ble avsluttet, anslo eksperter at det gjensto omtrent ett års arbeid for å oppnå det teknologiske potensialet ved å lage atomvåpen. Som et resultat, i 1991, signerte Argentina og Brasil en avtale om bruk av atomenergi utelukkende til fredelige formål.

Libya under Muammar Gaddafi etter mislykkede forsøk besluttet å kjøpe ferdige våpen fra Kina og Pakistan til sitt eget atomprogram. På 1990-tallet var Libya i stand til å kjøpe 20 sentrifuger for urananrikning, men mangel på teknologi og kvalifisert personell hindret dannelsen av atomvåpen. I 2003, etter forhandlinger med Storbritannia og USA, innskrenket Libya sitt masseødeleggelsesvåpenprogram.

Egypt forlot atomprogrammet etter ulykken ved atomkraftverket i Tsjernobyl.

Taiwan gjennomført sin utvikling i 25 år. I 1976, under press fra IAEA og USA, forlot den offisielt programmet og demonterte plutoniumseparasjonsanlegget. Imidlertid gjenopptok han senere atomforskning i det skjulte. I 1987 flyktet en av lederne for Zhongshan Institute of Science and Technology til USA og snakket om programmet. Som et resultat ble arbeidet stanset.

I 1957 Sveits opprettet en kommisjon for å studere muligheten for å eie atomvåpen, som kom til den konklusjonen at våpen er nødvendig. Alternativer ble vurdert for å kjøpe våpen fra USA, Storbritannia eller USSR, samt utvikle dem med Frankrike og Sverige. OM Men på slutten av 1960-tallet hadde situasjonen i Europa roet seg ned, og Sveits signerte traktaten om ikke-spredning av atomvåpen. Så i noen tid leverte landet atomteknologi til utlandet.

Sverige har vært aktivt i utvikling siden 1946. Dens særtrekk var etableringen av en kjernefysisk infrastruktur. Som et resultat var Sverige på slutten av 1960-tallet klar for masseproduksjon av atomstridshoder. På 1970-tallet ble atomprogrammet stengt fordi... myndighetene bestemte at landet ikke ville være i stand til å takle samtidig utvikling moderne arter konvensjonelle våpen og opprettelsen av et atomarsenal.

Sør-Korea begynte sin utvikling på slutten av 1950-tallet. I 1973 utviklet våpenforskningskomiteen en 6-10 årsplan for å utvikle atomvåpen. Det ble ført forhandlinger med Frankrike om bygging av et anlegg for radiokjemisk behandling av bestrålt kjernebrensel og frigjøring av plutonium. Frankrike nektet imidlertid å samarbeide. I 1975 ratifiserte Sør-Korea ikke-spredningsavtalen for atomvåpen. USA lovet å gi landet en «atomparaply». Etter at den amerikanske presidenten Carter kunngjorde at han hadde til hensikt å trekke tilbake tropper fra Korea, gjenopptok landet i all hemmelighet atomprogrammet sitt. Arbeidet fortsatte til 2004, til det ble offentlig kjent. Sør-Korea har innskrenket sitt program, men i dag er landet i stand til det kort tid gjennomføre utviklingen av atomvåpen.

Hviterussland truet Vesten med en mulig tilbaketrekning fra ikke-spredningsavtalen for atomvåpen (NPT). Ifølge offisielle Minsk har USA og Storbritannia, ved å anvende økonomiske sanksjoner mot Hviterussland, brutt sine forpliktelser overfor landet. Og derfor kan de i Minsk slutte å observere disse forholdene. Dette ble i det minste uttalt av den hviterussiske delegasjonen i Genève på den andre sesjonen i den forberedende komiteen for NPT-gjennomgangskonferansen.

Hviterussisk side understreket at det er svært viktig for den at trepartssikkerhetsgarantiene gitt i samsvar med Budapest-memorandumet fra 1994 ifm. frivillig avslag Hviterussland fra retten til å eie atomvåpen. "Tre stater - Storbritannia, Russland og USA - har forpliktet seg til å respektere uavhengigheten og suvereniteten til Hviterussland, inkludert å ikke bruke tiltak for økonomisk tvang," understreket de hviterussiske delegatene. Og siden det er sanksjoner, betyr det at vestlige partnere gjør inngrep i Hviterusslands uavhengighet.

"Et rimelig spørsmål dukker opp hvorfor, til tross for registrerte og gjentatte bekreftede forpliktelser, ignorerer noen atommakter dem i praksis, og fortsetter å anvende tiltak for økonomisk og politisk press De økonomiske tvangstiltakene som er tatt av Storbritannia og USA i forhold til Hviterussland av sanksjoner må kanselleres Budapest Memorandum i november 2012 registrert hos FN som internasjonal traktat. Brudd på aksepterte juridiske forpliktelser er en uakseptabel norm for oppførsel av stater fra et synspunkt Internasjonal lov", understreket den hviterussiske siden.

Irritasjonen til offisielle Minsk er forståelig. USA og EU bruker en hel rekke politiske og økonomiske sanksjoner mot Hviterussland. EUs svarteliste inkluderer for tiden 243 enkeltpersoner og 32 selskaper som gir støtte til "Lukashenko-regimet". Antallet på den amerikanske "svartelisten" er ukjent, men kanskje er det enda større. Det handler om om budsjettgenererende selskaper - som "Belspetsexport", "Belneftekhim", "Belaruskali". De selger produktene sine hovedsakelig i utlandet. Dette betyr at sanksjoner er et direkte slag for landets budsjett.

Underveis nådde Hviterussland et nytt – nesten sovjetisk – nivå av militær integrasjon med Russland. I mai skal de allierte holde storstilte øvelser «Zapad-2013», hvor de skal øve ev. atomangrep i Warszawa. Øvelsene vil foregå i umiddelbar nærhet til de polske grensene. I tillegg kunngjorde Russland for første gang at de planlegger å permanent distribuere sitt luftregiment med jagerfly i Hviterussland innen 2015. Som den russiske forsvarsministeren Sergei Shoigu sa, er starten på arbeidet med dette prosjektet planlagt i år: Moskva vil lokalisere et luftfartskommandantkontor sammen med naboene og levere den første tjenesteenheten med kampfly. "Vi har til hensikt å fortsette å vurdere spørsmål som er nødvendige for å styrke forsvarsevnen til våre hviterussiske kolleger og brødre," understreket Shoigu.

Direktør for Minsk Senter for Europeisk Integrasjon Yuri Shevtsov mener at for hviterussisk utenrikspolitikk en betydelig hendelse skjedde. "Å flytte et helt luftregiment til Hviterussland på mindre enn to år, og dette gjenspeiler en høy grad av militær angst angående NATO eller individuelle NATO-land har alltid endt dårlig for Polen," forklarer eksperten. Og han legger til: «Det er usannsynlig at motstanden mot polsk aktivitet angående Hviterussland vil være begrenset til ett russisk luftregiment utplassering av russiske atomvåpen i Hviterussland i tilfelle kollapsen av Budapest Memorandum-systemet, vil militariseringen av regionen øke med størrelsesordener."

Selvfølgelig vil slik aktivitet fra offisielle Minsks side uunngåelig påvirke østlige grenser EU. Polen og Litauen vil raskt begynne å øke militærutgiftene. Og hvis det for Polen er usannsynlig at de vil bli for mye av en økonomisk byrde, vil geopolitiske endringer for Litauen definitivt bety ytterligere problemer i spørsmål om å trekke landet ut av landet. økonomisk krise. Shevtsov tror også at Russland vil øke presset på Litauen – både økonomisk og informasjonsmessig. "EU vil ikke kompensere Litauen for disse tapene Det vil fortsatt ikke være noen krig mellom Russland og NATO, men tapene fra den nåværende polske aktiviteten i øst kan være ganske alvorlige for Litauen," oppsummerer statsviteren.

Eksperter mener det er ganske sannsynlig at hviterussernes trusler ikke vil være en tom luftrist, og at landet vil svare på sanksjonene ved å trekke seg fra Budapest-memorandumet. "USA har faktisk allerede trukket seg fra det Nylig var det en uttalelse, ser det ut til, fra den amerikanske ambassaden i Hviterussland om at USA ikke anser dette memorandumet som et dokument som er bindende for dem," kommenterer Shevtsov.

Alt dette betyr at Hviterussland, Ukraina og Kasakhstan snart kan få et rettslig grunnlag for å returnere til sine atomstatus. Og til slutt vil alle, bortsett fra Hviterussland, definitivt kunne stole på utplassering av russiske atomvåpen på dets territorium. Dessuten besitter den hviterussiske regjeringen allerede omtrent 2,5 tonn kjernefysiske materialer, hvorav noen er svært anriket, tilstrekkelig til for eksempel raskt å produsere en "skitten" atombombe.

I tillegg vil "en rekke terskelland få en ekstra drivkraft til å lage atomvåpen, fordi de vil se upåliteligheten av sikkerhetsgarantier fra USA Mest sannsynlig vil Iran offisielt prøve å bli det første av disse landene," Shevtsov beskriver de mer fjerntliggende konsekvensene av disse endringene.

Alt dette spiller utvilsomt Lukasjenko i hendene. Forfatteren av atomnedrustningsprogrammet for Hviterussland, Stanislav Shushkevich, sier at "Lukasjenko snart vil begynne å mer aktivt utpresse USA med en tilbakevending til en atomstatus." Han vil gjøre dette for å oppnå opphevelse av økonomiske sanksjoner fra Hviterussland. Og Old Man kan vende tilbake til ham hver gang han ikke liker noe i oppførselen til NATOs medlemsland. Hvorvidt Lukasjenko får atomvåpen, som han lenge har drømt om, vil kun avhenge av Russland de neste årene.

USA vil åpenbart måtte reagere på dette på en eller annen måte. Et forsøk på å berolige den vanskelige Lukasjenko kan resultere i nye konflikter for NATOs medlemsland. Det som er spesielt utrygt på bakgrunn av vekst militær makt Kina og sint retorikk mot Vesten fra Russland.

Veteranrakettoffiserer fortalte en ZARYA.BY-korrespondent om hendelsene i disse årene og deres tjeneste i de strategiske missilstyrkene.

Vladimir KORSAKOV, pensjonert oberst, på 90-tallet Sjefingeniør- Nestleder for bevæpning av den 31. missildivisjonen:

Det var 4 missildivisjoner stasjonert i det sovjetiske Hviterussland. Fram til slutten av 80-tallet var de bevæpnet med R-12, R-14 og RSD-10 missiler. Det var en enorm makt destruktiv kraft. For eksempel bar RSD-10-missilet til Pioneer mobile bakkemissilsystem et multippelt stridshode med tre stridshoder med en kapasitet på 150 kt hver med individuell veiledning på sine egne mål.

En bærerakett løste problemene med en kombinert våpendivisjon under andre verdenskrig. Og det var åtte av disse i missilregimentet alene. Med kraften, nøyaktigheten, rekkevidden til Sovjet missilsystemer i NATO-ledelsen ble tvunget til å regne, og som et resultat begynte Vesten forhandlinger med Sovjetunionen om opphør av produksjon av mobile SRC-er og deres fullstendig eliminering, som i seg selv var en indirekte anerkjennelse av USSRs militære overlegenhet.

Da traktaten om eliminering av mellomdistanse- og kortdistanseraketter ble undertegnet mellom USSR og USA 8. desember 1987 i Washington. I følge dette dokumentet ble missiler av disse klassene lokalisert på territoriet til Hviterussland utsatt for ødeleggelse. Det ble satt opp svært strenge tidsplaner for eliminering. Ved missilbasen Lesnaya fra 1988 til 1991. 155 R-12 og R-14 missiler, 72 utskytere, 60 stridshoder og 246 stykker hjelpeutstyr ble eliminert. I stedet for mellom- og kortdistansemissiler begynte 32., 33. og 49. missildivisjoner å motta et nytt mobilt bakkekompleks "Topol", som ikke hadde like i noen av de mest utviklede land fred. Den var bevæpnet med et tre-trinns solid drivmiddel interkontinental Ballistisk missil, i stand til å treffe fiendtlige mål helt opp til amerikansk territorium, og opprettet reell trussel NATO-tropper både i Vest-Europa og utenlands.

Kompleksets missil kan skytes opp fra et hvilket som helst punkt langs kamppatruljeruten. Forberedelsestid for start er ca. to minutter. I 1991 hadde missildivisjonene nær byene Lida, Mozyr og Postavy den 81. slike utskytningsrampe. Det så ut til at global militær paritet var oppnådd. Men som det senere viste seg, ble de mest avanserte sovjetiske våpnene ofte "ganske ved et uhell" inkludert i de likviderte kompleksene, og ny utvikling ble frosset. Den hemningsløse flertrinnsdemilitariseringen av Sovjetunionen ødela ikke bare våpenkappløpet og jernteppet, men ødela også det militærindustrielle komplekset, som dannet et av fundamentene sovjetisk økonomi.

Som et resultat av Sovjetunionens kollaps økte antallet atommakter, siden på tidspunktet for signeringen av Belovezh-avtalene var sovjetiske atomvåpen stasjonert på territoriet til fire unionsrepublikker: Russland, Ukraina, Hviterussland og Kasakhstan. Gjennom diplomatisk innsats sørget Russland og USA for at Ukraina, Hviterussland og Kasakhstan ga avkall på sin status som atommakter og overførte til Russland alt det militære atompotensialet som finnes på deres territorium. 13. august 1993 begynte tilbaketrekkingen av Topols strategiske missilsystemer fra Hviterussland til Russland.

Valentin POPOV, pensjonert oberst, sjef for reparasjon og tekniske baser på 90-tallet:

Jeg måtte kommandere reparasjons- og tekniske baser, som var spesialenheter for drift av kjernefysisk og termonukleær ammunisjon. Det var en veldig farlig og ansvarlig jobb, som kun ble utført av høyt kvalifiserte spesialister. Vår oppgave var å motta, transportere, losse, overføre til høyeste nivå av kampberedskap, utføre forskrifter, lagre, utføre kamppliktoppdrag ved bruk av missilstridshoder. Vedlikehold av ammunisjonsstridshoder krevde spesielle tiltak for å overholde temperatur- og fuktighetsforholdene i konstruksjonene der de var plassert.

Det var et helt kompleks av hendelser. Hver operasjon under operasjonen av ammunisjon ble utført av minst tre personer. En feil fra en servicemann kan føre til alvorlige, eller til og med katastrofale konsekvenser. Tross alt bar bare én termonukleær ladning kraften til hundrevis av atombomber som ble sluppet over Hiroshima og Nagasaki!

Før arbeidet med knutene og selve produktet hadde alle utøvere på seg spesielle klær og tøfler med skinnsåle sydd med kobbertråd. Dette var nødvendig for å fjerne statisk elektrisitet på jordsløyfen, hvis motstand ble systematisk kontrollert. Det var forbudt å arbeide i andre klær enn bomull, uten hodehetter, eller å bære kammer, ringer, klokker og andre gjenstander som kunne bli elektrifisert eller spidd ladepunkter og produkter.

Det ble iverksatt spesielle sikkerhetstiltak under avviklingen bæreraketter. Vi jobbet om vinteren, sommeren og i varmen, og i snø og regn, om natten og på dagen under alle forhold, iført gummiert verneutstyr, gummistøvler og -hansker, og gassmasker. Missilene ble levert til jernbanestasjonen nærmest regimentets utplassering, drivstoffkomponentene ble tappet fra dem, de ble lastet med 8T26-kraner på MoAZ-546-chassiset inn i vogner som så ut som postvogner, og de ble ført til Lesnaya-missilet. base nær Baranovichi, hvor avviklingen av R-12 og R-14. RSD-10-er ble ført til treningsplassen Kapustin Yar, hvor de ble ødelagt ved detonasjon eller utskyting.

Kampenhetene ble fraktet til lastestedet i samsvar med enda større sikkerhetstiltak i spesialutstyrte termiske isolasjonsrom, noe som sikret temperaturregime og spesifisert fuktighet i Ural bilkarosserier. Førerne av disse bilene gjennomgikk spesiell opplæring. Stridshodene ble lastet i isolerte vogner og sendt dels for behandling til spesialiserte anlegg, dels til en sentral lagerbase.

Yuri KUZNETSOV, reservemajor, på 90-tallet, seniorassistent for sjefen for personalavdelingen til den 32. missildivisjonen:

Reduksjon, eliminering av missiler, tilbaketrekning av missiltropper fra Hviterussland er for mange veteraner tragisk hendelse. Tenk deg hvordan det var for rakettoffiserene, som brukte hundrevis av timer dag og natt på kamptjeneste, tømme drivstoff, kuttet av rakettmotordyser og kuttet tankene til rakettene deres.

Og hvordan var det å bli permittert i livets beste alder, finne deg selv uten jobb, miste favorittjobben din, bli rykket opp fra stillingene du har fått, eller bokstavelig talt starte livet fra bunnen av. Men vi taklet disse vanskelighetene, bevare minnet om kampvei missildivisjoner av Strategic Missile Forces-gruppen i Hviterussland.