Tsar og keiser - hvordan er de forskjellige? Hvem var den verste kongen i russisk historie?

I mars 1917 abdiserte keiser Nicholas II, under press fra omstendighetene, tronen til fordel for hans yngre bror Storhertug Mikhail Alexandrovich og varslet ham om dette via telegram, hvor han allerede adresserte ham som Hans keiserlige Majestet Michael den andre.

Men storhertugen utsatte arvefølgen til tronen. Juridisk sett er handlingene til Nicholas II og storhertugen kontroversielle, men de fleste historikere kommer til den konklusjon at maktoverføringsprosessen var innenfor den juridiske rammen av den gjeldende lovgivningen på den tiden.

Etter storhertugens handling omskrev Nicholas II abdikasjonen til fordel for den lovlige arvingen til tronen, fjorten år gamle Tsarevich Alexei Nikolaevich. Og selv om keiserens vilje ikke en gang ble formidlet til folket, kan de jure Alexei betraktes som den siste autokraten i Russland.

Den siste autokraten, men ikke kongen

Blant titlene til Nicholas II var det ingen tittel som tsar av Russland. I tillegg til tittelen keiser og autokrat av All-Russia og en rekke andre, var han tsar av Kazan, tsar av Astrakhan, tsar av Polen, tsar av Sibir, tsar av Chersonese Tauride, tsar av Georgia.

Begrepet "konge" kommer fra navnet på den romerske herskeren Cæsar (), som igjen går tilbake til Caius Julius Cæsar.

Tittelen på Nicholas II-tsaren var semi-offisiell uformell karakter. Så mellom Nicholas II, storhertugen og Tsarevich, kan bare statusen til den siste keiseren av Russland vurderes.

Hvem var den siste kongen?

Den første autokraten som fikk tittelen tsar var sønn av storhertugen av Moskva Vasily III og Elena Glinskaya, som gikk ned i historien under navnet Ivan the Terrible. Han ble kronet til konge i 1547 under tittelen "Store suveren, ved Guds nåde tsar og storhertug av hele Russland, etc." russisk stat av den perioden ble offisielt kalt det russiske kongeriket og eksisterte under dette navnet til 1721.

I 1721 tok Peter I tittelen keiser, og det russiske riket ble Det russiske imperiet. Men Peter var ikke den siste kongen. Peter var en av siste konger, siden han ble kronet til konge sammen med sin halvbror Ivan Alekseevich Romanov.

I 1682 ble begge brødrene kronet til konger i Assumption Cathedral i Kreml i Moskva, og Ivan ble kronet som senior tsar under navnet John V Alekseevich med den originale Monomakhs Cap og i fulle kongelige klær. Som politiker, økonom, statsmann John V viste seg ikke på noen måte, og gjorde ikke den minste innsats for å gjøre det. Noen historiografer er generelt tilbøyelige til å anerkjenne ham som psykisk utviklingshemmet.

Likevel, i løpet av 12 års ekteskap med Praskovya Fedorovna Saltykova, klarte han å føde fem barn, en av døtrene ble senere keiserinnen, kjent som Anna Ioannovna.

IV Grozny» og de vil ha rett på hver sin måte. Fordi kroningen av suverenen og storhertug Ivan IV, hvoretter han begynte å bli kalt "tsaren av hele Russland", skjedde 16. januar 1547. det fant sted i den berømte Assumption-katedralen i Kreml, hvor Metropolitan Macarius plasserte tegnene på kongemakt på den sytten år gamle gutten: Monomakhs hette, barmaen (en bred skulder, brodert med gull og edelstener) og en helligdom - et stykke av korset, som Jesus Kristus ble korsfestet på, hvoretter han salvet ham fred, slik at Den Hellige Ånd skulle gi ungdommen visdom til å styre landet, og deretter velsigne unge Ivan IV.

Det ser ut til at problemet er lukket? Uansett hvordan det er! Krøniker hevder at Ivan den grusommes bestefar, Ivan III, også ble kalt en autokrat, og kroningsritualet, eller som de sa den gang, "kroning til riket," ble skrevet for en slektning av Ivan den grusomme, Dmitrij Ivanovich, barnebarn av Ivan III.

På slutten av 1400-tallet, da Byzantium falt under muslimenes angrep, oppsto spørsmålet om arv: For Russland var Bysans med sine guddommelig kronede keisere et eksempel og et forbilde. For at Moskva virkelig skulle bli etterfølgeren til kristne tradisjoner, var det nødvendig, etter den bysantinske modellen, å gi de regjerende personene makt "fra Gud", og å gjøre Moskva til det nye Konstantinopel. Denne ideen ble født ved hoffet til Ivan III og tvang hans underordnede til å revurdere deres tilnærming til å overta rettighetene til den neste herskeren.

På dette tidspunktet var det en alvorlig kamp ved retten om hvilken gren av Ivan III-familien som skulle fortsette å styre staten. Storhertug var gift to ganger: første gang med Tver-prinsessen Maria Borisovna, den andre med Sophia Paleologus, søsteren til den siste keiseren av det falne Byzantium. Fra Maria Borisovna hadde Ivan III en arving, Ivan den unge (død i 1490) og hans sønn, Ivans barnebarn Dmitrij (født i 1483); Av barna til Sophia Paleologus var den viktigste utfordreren til makten sønnen Vasily - den eldste av Sophias sønner.

Det er merkelig at introduksjonen av ideen "Moskva er det nye Konstantinopel" ikke tilhørte Sophia Paleolog, men til hennes motstandere - prester og skriftlærde nær Dmitry og hans mor Elena Voloshanka. Metropoliten Zosima, som var nær Helena, komponerte til og med en "Exposition of Paschal", der han introduserte ideen om maktens suksess. Arbeidet til Palaeologus ble ikke nevnt, og arven var basert på Rus' lojalitet til Gud. Zosima kalte autokraten en tsar og hevdet at Gud selv hadde plassert ham over Russland. I tillegg til presteskapet, sto bak Dmitry Vnuk prinsene av Tver, som ikke likte Paleologus, og betraktet henne som en fremmed og knyttet "uro i Rus" til utseendet hennes. Ivan III ønsket selv å passere tronen langs seniorlinjen og anså Dmitry for å være hans arving, og etter at komplottet mot Dmitry mislyktes høsten 1497, og Sophia Paleologus og hennes sønn falt i unåde, bestemte Ivan III seg for å krone Dmitry for den "store regjeringen til Vladimir, Moskva, Novgorod og hele Russland", noe som gjorde ham til medhersker.

Kraft fra Gud

En spesiell "bryllupsrite" ble umiddelbart utviklet; selve seremonien, som aldri hadde vært likeverdig i Rus', fant sted 4. februar 1498 i Assumption-katedralen. Alle presteskap, slektninger og gutter var til stede i bryllupet, plassen foran katedralen var fylt med mennesker. Metropoliten plasserte høytidelig maktsymboler på Dmitry: hetten til Monomax (dette ble gjort for første gang) og mantelen (barms), så, som historikeren Vasily Klyuchevsky skriver, basert på kronikkene, salvet han ham med chrism, og hans bestefar Ivan III velsignet hans femten år gamle barnebarn "for den store regjeringen Vladimir, Moskva og Novgorod." Eksarken ba tenåringen om å styre klokt, og da han forlot katedralen, ble Dmitry overøst med mynter.

Dmitrys fremtidige skjebne er ikke misunnelsesverdig. Han regjerte sammen med bestefaren i bare et år, og løste rettssaker i flere distrikter, hvoretter en ny konspirasjon oppsto, Dmitrys støttespillere ble henrettet eller forvist, og Vasily ble benådet av sin bestefar og ble storhertug av Novgorod og Pskov; Sophia kom også ut av skam.

Skjebnen til Guds salvede

Dmitry ble skjøvet ut av statsanliggender: navnet hans i dokumenter begynte å bli skrevet etter navnene til de andre sønnene til Ivan III, og i 1502 fengslet bestefaren selv Dmitry og Elena, og forbød dem selv i bønner å huske navnene deres og ringe Dmitry storhertugen. Hvorfor han gjorde dette er ikke klart.

Så opphøyde Ivan III Vasily og «plasserte ham på Vladimirs og Moskvas og hele Russlands store regjeringstid som autokrat». Som den østerrikske diplomaten Sigismund von Herberstein senere husket, forsøkte bestefaren før hans død å lette skjebnen til barnebarnet og beordret løslatelse, men Vasily III lenket nevøen sin i jern, og han døde i fengselet i 1509.

Herberstein nevner to mulige årsaker Dmitrys død: han kunne ha blitt kvalt av røyk under en brann eller død av sult; og prins Andrei Kurbsky skrev at han ble kvalt. Dmitrys død er rapportert i den andre utgaven av kronikken fra 1518, hvor det er skrevet at han døde "i fattigdom og i fengsel."

Det viser seg at selv før kroningen av Ivan den grusomme, var det i Rus den salvede av Gud, Dmitry Ivanovich, som var den grusommes fetter. Han ble ikke kalt konge og kronet med en stor regjeringstid, men hans makt ble helliggjort av storbyen, og dermed ble han den første åndelige etterfølgeren til de bysantinske monarkene. Seremonien til bryllupet til Dmitry Vnuk ble senere brukt til å utvikle seremonien for kroningen av Ivan den grusomme.

Rurikovichs er en fyrstefamilie i Rus', som kommer fra Rurik. Rurik-familien var stor og mange av dens representanter var herskere av staten og fyrstedømmer dannet etter at de russiske landene ble delt.

Biografi om Rurik

Begynnelsen av regjeringen til Ruriks regnes for å være 862. Dette er storhertugene av Novgorod, Kiev, Vladimir, Moskva. Alle russiske tsarer før 1500-tallet regnes som etterkommere av Rurik. Den siste av dette dynastiet ble kalt Fjodor Ioannovich. Rurik ble prins i 862. Under hans regjeringstid ble det etablert føydale forhold.

Noen historikere sier at Rurik var en skandinavisk. Grunnlaget for dette er etymologien til navnet, som er oversatt fra latin som konge. Det er også kjent at navnet Rurik er svært vanlig i land som Sverige, Finland og andre. Men andre historikere antyder at Rurik fortsatt kommer fra slaverne.

Hvis du tror på kronikkene, kan vi si at ikke bare Rurik, men også brødrene hans mottok de fyrstelige landene. Men mange av forskerne hevder enstemmig at han ikke hadde noen brødre.

Kronikkene beskriver svært lite om hans ambisjoner om å styrke statens grenser og bygge byer. Et positivt aspekt i løpet av hans regjeringstid var evnen til å undertrykke opprøret. Dermed forsterket han sin kongelige autoritet. En annen positiv ting som kan sies er at makten ble sentralisert i Rus.

I 879 døde Rurik, og Oleg, vokteren til Igor, Ruriks sønn, ble prins.

Liste over prinser, herskere i Russland

  • Igor
  • Olga "Saint"
  • Svyatoslav Igorevich
  • Yaropolk I, Svyatoslavovich
  • Vladimir Svyatoslavovich "Saint"
  • Svyatopolk I Vladimirovich "De forbannede"
  • Yaroslav I Vladimirovich "De kloke"
  • Izyaslav I Yaroslavovich
  • Vseslav Bryachislavovich Polotsky
  • Izyaslav I Yaroslavovich
  • Svyatoslav Yaroslavovich
  • Izyaslav I Yaroslavovich
  • Vsevolod I Yaroslavovich
  • Svyatopolk II Izyaslavovich
  • Vladimir Vsevolodovich "Monomakh"
  • Mstislav Vladimirovich "Den store"
  • Yaropolk II Vladimirovich
  • Vsevolod II Olgovich Novgorod-Seversky
  • Igor Olgovich
  • Izyaslav II Mstislavovich Vladimir–Volynsky
  • Yuri Vladimirovich "Dolgoruky"
  • Izyaslav III Davidovich Chernigovsky
  • Rostislav Mstislavovich Smolensky
  • Mstislav Izyaslavovich Vladimir–Volynsky

Hvem var den første russiske tsaren i Russland?

Ivan IV Vasilyevich, med kallenavnet "The Terrible", den første tsaren i staten

Vi studerte alle historie på skolen. Men ikke alle av oss husker hvem den første tsaren i Russland er. Denne høyprofilerte tittelen i 1547 begynte å tilhøre Ivan IV Vasilyevich. For vanskeligheten til karakteren hans, for hans seighet og grusomhet, fikk han kallenavnet "Forferdelig." Før ham ble alle som styrte Russland kalt prinser. Og Ivan the Terrible er den første tsaren i staten.

Den første kongen ble kronet til konge i 1547.

Biografi

Året for Ivans fødsel var 1530. Faren hans var prins av Moskva Vasily III, og moren hans var Elena Glinskaya. Veldig tidlig ble Ivan foreldreløs. Han er den eneste arvingen til tronen han hadde en bror, Yuri, men siden han var utviklingshemmet, kunne han ikke lede fyrstedømmet. Ivan den grusomme begynte å styre landene i Russland. Det var 1533. Faktisk ble moren hans ansett som herskeren, siden sønnen fortsatt var liten. Men fem år senere var hun også borte. Etter å ha blitt foreldreløs i en alder av åtte, bodde Ivan sammen med verger, som var guttene Belsky og Shiusky. De var kun interessert i makt. Han vokste opp med å se hykleri og ondskap hver dag. Jeg ble mistroisk og forventet lureri og svik overalt og i alt.

Positive styreresultater

Året 1547 var tiden da Grozny kunngjorde sin intensjon om å gifte seg som konge. Han fikk kongetittelen 16. januar. Stedet der bryllupet fant sted var Assumption Cathedral of the Kreml. Under Ivan Vasilyevichs regjeringstid ble det notert en betydelig økning i innflytelse ortodokse kirke. Det var også en forbedring i presteskapets liv.

Ni år etter begynnelsen av hans regjeringstid i Rus, utviklet Ivan, sammen med den valgte Rada, "Code of Service". Takket være dette dokumentet økte størrelsen på den russiske hæren. Dette dokumentet uttalte at hver føydalherre hadde plikt til å utplassere et visst antall soldater fra landet sitt, som hadde hester og våpen med seg. Hvis grunneieren skaffet flere soldater enn nødvendig, så ble han belønnet pengebelønning. Men hvis føydalherren, uansett grunn, ikke oppga antallet soldater som kreves i henhold til dokumentet, måtte han betale en bot. Takket være dette dokumentet ble kampeffektiviteten til hæren forbedret. Dette er viktig, siden Ivan den grusomme førte en aktiv utenrikspolitikk.

Negative sider ved regjeringen

En forferdelig despot på tronen!

Dette er hva kongen ble kalt for sin grusomhet, tortur og represalier mot mennesker som var uønsket for hans styre og vilje.

Liste over herskere i Rus etter regjeringen til Ivan den grusomme

  • Simeon Bekbulatovich nominelt storhertug av All Rus ' Fedor I Ivanovich
  • Irina Fedorovna Godunova
  • Boris Fedorovich Godunov
  • Fedor II Borisovich Godunov
  • Falsk Dmitry I (antagelig Grigory Otrepiev)
  • Vasily IV Ivanovich Shuisky
  • Mstislavsky Fedor Ivanovich
  • Dmitry Timofeevich Trubetskoy
  • Ivan Martynovich Zarutsky
  • Prokopiy Petrovich Lyapunov
  • Dmitry Mikhailovich Pozharsky
  • Kuzma Minin

Den første russiske tsaren fra klanen (familien) til Romanov-dynastiet

Rurik-dynastiet ble fulgt av Romanov-dynastiet. Som i det første, så var det i dette dynastiet mange fremtredende representanter for regjeringen. En av dem var den første representanten Mikhail Romanov.

Biografi om Mikhail Fedorovich Romanov

I 1613 ble han valgt til russisk tsar. Moren hans var Ksenia Shestova, og faren hans var Fjodor Romanov. Etter at Moskva ble frigjort av Minin og Pozharsky. fremtidige konge og moren hans begynte å bo i Ipatiev-klosteret.

Polakkene, da de fikk vite at en tsar var valgt, ønsket å blande seg inn på alle mulige måter. Så denne saken lå bak en liten avdeling som beveget seg mot klosteret med sikte på å eliminere Mikhail. Men Ivan Susanin viste mot og avdelingen av polakker døde uten å finne på rett vei. Og de hakket opp Ivan.

Positive styreresultater

Økonomien i de russiske landene, som var i tilbakegang etter feilene som skjedde på 700-tallet, ble gradvis gjenopprettet. 1617 var året for inngåelsen av en fredsavtale med Sverige.

Dette blir fulgt av returen av Novgorod-regionen, som ble fanget år tidligere. Etter at traktaten ble undertegnet i 1618 med Polen, måtte polske tropper forlate russiske land helt. Imidlertid gikk territoriene til Smolensk, Chernigov og Smolensk-regionene tapt.

Korolevich Vladislav anerkjente ikke lovligheten av Mikhail Romanovs rettigheter. Han sa med overbevisning at han var den russiske tsaren.

Denne perioden er kjent vennlige forhold med perserne. På grunn av det faktum at Sibir ble erobret, var det en utvidelse av russiske territorier.

Posad-folk begynte å bli underlagt store skatter. Man kan også merke seg et forsøk på å danne vanlig hær. Utlendinger tok ledelsen. De siste årene Regjeringen til Mikhail Romanov ble preget av dannelsen av dragonregimenter som en av hærens raske utplasseringsenheter.

Liste over tsarer i Russland etter den første tsaren fra Romanov-dynastiet

I hvilken katedral fant kroningen av russiske tsarer sted?

Assumption Cathedral i Kreml regnes som en av gamle templer. Det ligger på Kremls katedralplass.

Siden Rus tid har Assumption Cathedral vært stedet hvor de viktigste statlige seremoniene ble holdt. En av slike seremonier som holdes der er kroningen av tsarene i Russland.

Den siste russiske tsaren i russisk historie

Biografi

Den siste keiseren var Nicholas II, faren hans var Alexander III. Nikolai hadde en utmerket utdannelse, studerte forskjellige fremmedspråk, studerte juss, militære anliggender, økonomi, historie og litteratur. Siden faren døde tidlig, måtte han det i ung alder ta makten.

Kroningen av Nicholas fant sted i Assumption Cathedral 26. mai 1896. Denne datoen er også preget av dårlige hendelser. Denne forferdelige hendelsen var "Khodynki". Som et resultat døde et stort antall mennesker.

Positive styreresultater

Perioden av Nicholas regjeringstid er preget av mange positive hendelser. Det var en økonomisk bedring. Det skjedde en betydelig styrking av landbrukssektoren. I denne perioden var Russland en eksportør av landbruksprodukter til Europa.

Innføringen av en gullstabil valuta ble også notert. Utviklingen av næringen var svært intensiv. Bygging av bedrifter, vekst av store byer, bygging jernbaner- dette er alt positiv innflytelse Nicholas IIs regjeringstid.

Innføringen av en standardisert dag for arbeidere, tilbud om forsikring og implementering av utmerkede reformer angående hæren og marinen hadde en positiv innvirkning god innflytelse om utviklingen av staten som helhet. Keiser Nicholas støttet fullt ut utviklingen av vitenskap og kultur. Men til tross for at det var så mye positivt at folkets liv ble bedre, stoppet ikke uroen blant folket.

Og i januar 1905 opplevde Russland en revolusjon. Denne hendelsen ble forårsaket av en hendelse kjent for alle som " Blodig søndag" 17.09.1905 vi snakker om om vedtakelse av et manifest der borgerlig frihet ble forsvart. Det var dannelsen av et parlament som inkluderte statsdumaen og statsrådet.

Negative resultater av regjeringen og slutten av Romanov-dynastiet

Etter kuppet i juni, som endret reglene for valg til statsdumaen. Hver fiasko som skjedde i krigen undergravde Nicholas prestisje. Med begynnelsen av opprøret i mars samme år i Petrograd, fikk det folkelige opprøret enorme proporsjoner. Ikke ønsker at blodsutgytelsen skal nå enda større proporsjoner, abdiserer Nicholas tronen.

Den 9. mars observerte den provisoriske regjeringen arrestasjonen av hele Romanov-familien. Så drar de til kongelandsbyen. I Jekaterinburg, 17. juli, ble Romanovs dømt til døden i kjelleren, og en henrettelse fant sted. Dette avslutter regimet til Romanov-dynastiet.


Dette virker som et enkelt spørsmål, men du kan ikke umiddelbart huske hvem som var den første kongen. For meg kongen er herskeren. Men det var mange herskere. Og Vladimir Krasnoe Solnyshko, Oleg, og så videre. Men jeg leste historien mer detaljert og fant ut noe. Jeg skal fortelle deg om dette.

Den første tsaren av all russ

Det viste seg at tidligere i Rus' herskere ble kalt storhertuger, det var ingen kongetittel. Mens i andre land ble titlene tsar, konge og keiser mye brukt og ment. autokratisk makt. Våre fyrster ble oppfattet som fyrster eller hertuger. Det presserende behovet for en "konge" dukket opp på 1500-tallet, da Prins Ivan IV fant seg involvert i en maktkamp. Ivan var sønn av Vasily III, den direkte arvingen. Da han var tre år gammel døde faren, moren ble guttens verge, men hun døde også fem år senere. Bojarene Shuisky og Belsky ble verger. Det brøt ut en alvorlig kamp mellom dem. Gutt fra en tidlig alder observert vold, grusomhet, intriger, bedrag. Dette er det som førte til at han ble mistroisk, bitter, og selv da bestemte han seg for å bli en konge, for å ha ubegrenset makt.


I en alder av 16, Ivan, som senere ble navngitt Grozny, var kronet hele russ rike. Det var også fordelaktig for presteskapet på den tiden å utnevne en tsar, siden dette bidro til styrkingen av den ortodokse kirken i landet. Så Ivan den grusomme ble den første tsaren.

Ivan den grusomme regjeringstid

Om dette historisk skikkelse det er mange legender. Men selve kallenavnet hans antyder at han var tøff, egenrådig og jevn grusom karakter. Han var karakteristisk aggresjonsutbrudd, i øyeblikket av hvorav han drepte sønnen sin.


Men hva gjorde han for Russland? Her er hans viktigste prestasjoner:


Men det verste som skjedde under Ivan den grusomme var hans oprichnina hær, som i mange år ranet og drept befolkningen. Folket var redde oghatet kongen.

Det russiske folket er tradisjonelt preget av sin tro på tsaren. Men det var slike monarker i Rus som nesten førte Russland til historisk ødeleggelse.

Boris Godunov

Godunovs tiltredelse til tronen vakte allerede mange tvil (han var en hersker fra "mengden." Listen over ofre som tilskrives den "store giften" er imponerende: to suverene Ivan den grusomme og Fjodor Ivanovich, hertug Hans av Danmark (mislykket ektemann) av Boris' datter Ksenia), datter av hertug Magnus av Danmark (som polakkene kunne ha hevet til den russiske tronen) og til og med Tsarina Irina, Boris Godunovs søster, som selv ga ham kronen.

Det var Boris Godunov, og ikke Peter I, som ble den første suverene orientert mot europeiske ordener. Han opprettholdt vennlige bånd med England og var i smigrende korrespondanse med dronningen av England. Under Godunov fikk britene enestående privilegier, inkludert retten til tollfri handel.

I 1601 kom den store hungersnøden til Russland, som varte til 1603. Dette ble den virkelige skjebnen til Godunov og hele hans dynasti. Til tross for alle kongens forsøk på å hjelpe folket sitt – forbud mot å øke prisen på brød, bygge låver for de sultne – husket folk Antikrist. Ryktene om Boris sine forbrytelser spredte seg over hele Moskva. Utviklingen av rykter om Antikrists komme til noe massivt og militant ble forhindret av Boris Godunovs plutselige død og at den "mirakuløst frelste" Tsarevich Dmitry kom til Rus. Som et resultat av Godunovs styre befant Russland seg på terskelen til Troubles Time, som nesten stoppet historien til den russiske staten.

Vasily Shuisky

Vasily Shuisky regjerte i perioden 1606-1610. På begynnelsen av XVII århundre. Russland opplevde massive avlingssvikt, som et resultat av at hungersnød spredte seg over hele territoriet. Vasily Shuisky kom til tronen i disse tider, skapte en konspirasjon og organiserte drapet på False Dmitry. Shuisky ble utropt til hersker av sine støttespillere – en liten gruppe mennesker i Moskva.

"Mer utspekulert enn smart, fullstendig svikefull og fascinert," er hvordan historikeren Vasily Klyuchevsky beskrev tsaren.

Shuisky arvet en arv som stilte spørsmål ved selve konseptet om den "russiske staten." Hungersnød, indre og ytre stridigheter, og til slutt epidemien av bedragerier som feide over Rus' ved begynnelsen av 1600-tallet - under slike forhold var det få som kunne opprettholde sin sunne fornuft og politiske vilje.

Shuisky gjorde alt han kunne. Han prøvde å kodifisere loven og konsolidere posisjonen til slaver og bønder. Men hans innrømmelser vanskelig situasjon var beslektet med svakhet. Til slutt ble Shusky tatt til fange polske tropper, etter forhåndsavtale med guttene. Hans styre ble erstattet av den polske prinsen Vladislav, og landet var faktisk under utenlandsk okkupasjon.

Peter II

Peter II regjerte i perioden 1727-1730. Ble konge i en alder av 11, døde 14 av kopper. Dette er en av de yngste herskerne i Russland. Ble konge, ifølge testamentet utarbeidet av Catherine I. Han viste ingen interesse for statlige anliggender Og politisk aktivitet. Hans regjering var ikke preget av spektakulære hendelser, og dessuten regjerte ikke Peter II Russland på egen hånd. Makten var i hendene på Supreme Privy Council (Menshikov, og snart - Osterman og Dolgoruky). I denne perioden prøvde vi å holde oss til politiske synspunkter Peter den store, men disse forsøkene var mislykkede. Under Peter IIs regjeringstid styrket boyar-aristokratiet seg, hæren falt i forfall (spesielt endringer påvirket flåten), og korrupsjon begynte aktivt å blomstre. Også i denne perioden endret hovedstaden i Russland plassering (den ble flyttet fra St. Petersburg til Moskva).

Peter III

Peter III er en keiser som ble utropt etter Elizabeths død. I løpet av 186-dagers perioden gjorde monarken nok til å bli kalt en av de verste herskerne i Russland. Historikere forklarer dette med hatet til "tyskeren" Peter III til Russland. Resultatet av keiserens regjeringstid var:
styrking av livegenskap;
adelen som mottar retten til ikke å tjene og andre privilegier ("Manifest om adelens frihet");
tilbakeføring til makten til personer fra forrige regjeringstid som var i eksil;
opphør av fiendtlighetene med Preussen, inngåelse av en avtale med den prøyssiske kongen på ugunstige vilkår (retur av Øst-Preussen, som på den tiden hadde vært en del av Russland i 4 år). Gitt at den 7-årige krigen med Preussen praktisk talt ble vunnet, forårsaket et slikt skritt forvirring i hærkretser og ble sidestilt med høyforræderi.
Regjeringen til Peter III tok slutt takket være vaktens konspirasjon.

Nicholas II

Nicholas II - den siste russiske tsaren, hvis suksess de ikke engang trodde på ham egne foreldre. For eksempel betraktet moren til Nikolai Nikolai som svak, ikke bare i ånden, men også i sinnet, og kalte ham " filledukke" Helt i begynnelsen av hans regjeringstid bandt tsaren rubelkursen til gull og introduserte gullrubelen. Konsekvensen av dette trinnet var innskrenkning av penger i landet og en økning i antall lån i utlandet, som ble brukt til utviklingen av landet. Som et resultat ble Russland en av lederne når det gjelder volumet av ekstern gjeld, som vokste raskt.

Deretter det skammelige nederlaget til Russland i Russisk-japansk krig(i 1904-1905) Under tsarens regjeringstid bør man også huske "Bloody Sunday" - politiets skyting av sivile i St. Petersburg, som fungerte som drivkraften til starten på den første revolusjonen (1905-1907) Som et resultat siste hendelse Nikolai fikk kallenavnet "Bloody".

I 1914 (begynnelsen av krigen) var det en økonomisk resesjon og inflasjon. Antall streiker økte kraftig Som et resultat abdiserte Nicholas II tronen, og i Russland mest skummel tid i hennes historie.