Hva er positive sanksjoner? Sosiale sanksjoner og deres typologi

Sosial oppførsel, som tilsvarer normene og verdiene som er definert i samfunnet er utpekt som konformistisk (fra latin conformis - lignende, lignende). Hovedoppgaven til sosial kontroll er reproduksjon av en konform type atferd.

Sosiale sanksjoner brukes for å overvåke etterlevelse av normer og verdier. Godkjennelse er gruppens reaksjon på atferd samfunnsfag. Ved hjelp av sanksjoner gjennomføres forskriftsregulering sosialt system og dets undersystemer.

Sanksjoner er ikke bare straff, men også insentiver som fremmer etterlevelse sosiale normer. Sammen med verdier bidrar de til overholdelse av sosiale normer, og dermed er sosiale normer beskyttet på begge sider, fra siden av verdiene og fra siden av sanksjoner. Sosiale sanksjoner er et omfattende system med belønning for å oppfylle sosiale normer, det vil si for samsvar, enighet med dem, og et system med straff for avvik fra dem, det vil si avvik.

Negative sanksjoner er forbundet med sosialt underkjente brudd på normer, Avhengig av graden av stivhet av normene, kan de deles inn i straff og sensur:

former for straff- administrative straffer, begrensning av tilgang til sosialt verdifulle ressurser, påtale, etc.

former for sensur- uttrykk for offentlig misbilligelse, nektelse av å samarbeide, brudd på forhold, etc.

Bruken av positive sanksjoner er ikke bare forbundet med overholdelse av normer, men med utførelse av en rekke sosialt betydningsfulle tjenester rettet mot å bevare verdier og normer. Belønninger er former for positive sanksjoner, kontantbelønninger, privilegier, godkjenning osv.

Sammen med negativt og positivt, formelt og ikke-formelt formelle sanksjoner, som er forskjellige avhengig av institusjonene som bruker dem og arten av deres handling:

formelle sanksjoner implementert av offisielle institusjoner sanksjonert av samfunnet - rettshåndhevelsesbyråer, domstoler, skattetjenester og kriminalomsorgssystemet.

uformell brukes av uformelle institusjoner (kamerater, familie, naboer).

Det er fire typer sanksjoner: positive, negative, formelle, uformelle. Οʜᴎ gir fire typer kombinasjoner som kan avbildes som en logisk firkant.

f+	f_
n+	n_

(F+) Formell positive sanksjoner. Dette er en offentlig støtte fra offisielle organisasjoner. Slik godkjenning kan komme til uttrykk i statlige utmerkelser, statlige bonuser og stipender, tildelte titler, bygging av monumenter, utdeling av hedersbevis, eller opptak til høye verv og æresfunksjoner (for eksempel valg som styreleder).

(H+) uformelle positive sanksjoner - offentlig godkjenning som ikke kommer fra offisielle organisasjoner kan uttrykkes i vennlig ros, komplimenter, ære, smigrende anmeldelser eller anerkjennelse av lederskap eller ekspertegenskaper. (bare et smil) (F)-)formell negative sanksjoner- straffer fastsatt juridiske lover, regjeringsdekreter, administrative instrukser, ordrer og ordrer kan uttrykkes i arrestasjon, fengsling, avskjed, fratakelse av sivile rettigheter, konfiskering av eiendom, bøter, degradering, ekskommunikasjon, dødsstraff.

(N-) uformelle negative sanksjoner - straff som ikke er gitt av offisielle myndigheter: mistillitsfølelse, bemerkninger, latterliggjøring, omsorgssvikt, lite flatterende kallenavn, nektet å opprettholde relasjoner, misbillig anmeldelse, klage, avslørende artikkel i pressen.

Fire grupper av sanksjoner er med på å bestemme hvilken oppførsel til et individ som kan anses som nyttig for gruppen:

- lovlig - et system med straff for handlinger fastsatt ved lov.

- etiske - et system med sensureringer, kommentarer som oppstår fra moralske prinsipper,

- satirisk - latterliggjøring, forakt, smil, etc.,

- religiøse sanksjoner .

Den franske sosiologen R. Lapierre identifiserer tre typer sanksjoner:

- fysisk ved hjelp av hvilken straff for brudd på sosiale normer utføres;

- økonomisk blokkering av tilfredsstillelse av nåværende behov (bøter, straffer, restriksjoner på bruk av ressurser, oppsigelser); administrativ (degradering sosial status, advarsler, straffer, fjerning fra stilling).

Men sanksjoner, sammen med verdier og normer, utgjør en mekanisme for sosial kontroll. Reglene i seg selv styrer ingenting. Folks atferd styres av andre mennesker basert på normer. Overholdelse av normer, som overholdelse av sanksjoner, gjør folks oppførsel forutsigbar,

Imidlertid er normer og sanksjoner slått sammen til en helhet. Hvis en norm ikke har en medfølgende sanksjon, slutter den å regulere atferd og blir rett og slett et slagord eller appell, og ikke et element av sosial kontroll.

Anvendelse av sosiale sanksjoner krever i noen tilfeller tilstedeværelse av utenforstående, men i andre ikke (fengsel krever en alvorlig rettssak som dommen idømmes på grunnlag av). Tildelingen av en akademisk grad innebærer en like kompleks prosess med å forsvare en avhandling og vedtak fra det akademiske råd. Hvis anvendelsen av en sanksjon utføres av personen selv, er rettet mot ham selv og skjer internt, så kalles denne formen for kontroll selvkontroll. Selvkontroll - indre kontroll.

Individer kontrollerer uavhengig sin atferd, og koordinerer den med allment aksepterte normer. I sosialiseringsprosessen internaliseres normer så fast at mennesker som bryter dem opplever en skyldfølelse. Omtrent 70 % av sosial kontroll oppnås gjennom selvkontroll. Jo mer selvkontroll som utvikles blant medlemmene i et samfunn, jo mindre er det ekstremt viktig for dette samfunnet å ty til ekstern kontroll, og tvert imot, jo svakere selvkontroll, jo strengere bør den ytre kontrollen være. Samtidig hemmer streng ekstern kontroll og smålig tilsyn med innbyggerne utviklingen av selvbevissthet og demper den frivillige innsatsen til individet, noe som resulterer i et diktatur.

Ofte etableres et diktatur for en tid til fordel for innbyggerne, for å gjenopprette ro og orden, men borgere som er vant til å underkaste seg tvangskontroll utvikler ikke internkontroll, de forringes gradvis som sosiale skapninger, som individer som er i stand til å ta ansvar og klare seg uten ytre tvang, det vil si diktatur, karakteriserer dermed graden av utvikling av selvkontroll den typen mennesker som råder i samfunnet og den fremvoksende statsformen. Med utviklet selvkontroll er det stor sannsynlighet for å etablere demokrati med uutviklet selvkontroll, det er stor sannsynlighet for å etablere diktatur.

Sosiale sanksjoner og deres typologi. - konsept og typer. Klassifisering og funksjoner i kategorien "Sosiale sanksjoner og deres typologi." 2017, 2018.

Sosiale sanksjoner er et middel for belønning og straff som oppmuntrer folk til å overholde sosiale normer. Sosiale sanksjoner er normenes voktere.

Typer sanksjoner:

1) Formelle positive sanksjoner er godkjenning fra offisielle organer:

Belønning;

Stipend;

Monument.

2) Uformelle positive sanksjoner er godkjenning fra samfunnet:

Ros;

Bifall;

Kompliment;

3) Formell negativ er straff fra offisielle organer:

Avskjedigelse;

irettesette;

Dødsstraff.

4) Uformelle negative sanksjoner - straffer fra samfunnet:

Kommentar;

Spot;

Det er to typer sosial kontroll:

1. ekstern sosial kontroll - den utføres av myndigheter, samfunnet og nære mennesker.

2. intern sosial kontroll - den utøves av personen selv. 70 % av menneskelig atferd er avhengig av selvkontroll.

Overholdelse av sosiale normer kalles konformitet - dette er målet for sosial kontroll

3. Sosiale avvik: avvikende og kriminell oppførsel.

Atferden til mennesker som ikke overholder sosiale normer kalles avvikende. Disse handlingene samsvarer ikke med de normer og sosiale stereotypier som er etablert i et gitt samfunn.

Positivt avvik er avvikende atferd som ikke forårsaker misbilligelse fra samfunnet. Det kan bli heltedåder, selvoppofrelse, overhengivenhet, overdreven iver, en økt følelse av medlidenhet og sympati, overarbeidhet, etc. Negativt avvik er avvik som forårsaker reaksjoner av misbilligelse og fordømmelse hos de fleste. Disse inkluderer terrorisme, hærverk, tyveri, svik, grusom behandling med dyr osv.

Ulovlig oppførsel er et alvorlig brudd på loven som kan medføre straffansvar.

Det er flere hovedformer for avvik.

1. Beruselse – overdreven inntak av alkoholholdige drikkevarer. Alkoholisme er en smertefull tiltrekning til alkohol. Denne typen avvik bringer stor skade for alle mennesker. Både økonomien og samfunnets velferd lider under dette. For eksempel, i USA lider rundt 14 millioner mennesker av alkoholisme, og årlige tap fra det når opp til 100 milliarder dollar. Landet vårt er også verdensledende på alkoholforbruk. Russland produserer 25 liter alkohol per innbygger per år. Dessuten er det meste av alkoholen sterke alkoholholdige drikker. I I det siste Det er også et problem med "øl"-alkoholisme, som hovedsakelig rammer unge mennesker. Omtrent 500 tusen russere dør årlig av ulike årsaker knyttet til alkohol.

2. Narkotikaavhengighet er en smertefull tiltrekning til narkotika. Tilknyttede konsekvenser av narkotikaavhengighet er forbrytelser, fysisk og mental utmattelse og personlighetsforringelse. Ifølge FN er hver 25. innbygger på Jorden narkoman, d.v.s. Det er mer enn 200 millioner narkomane i verden. Ifølge offisielle estimater er det 3 millioner narkomane i Russland, og 5 millioner ifølge uoffisielle estimater. Det er tilhengere av legalisering av "myke" stoffer (som marihuana). De gir eksemplet med Nederland, hvor bruken av disse stoffene er lovlig. Men erfaringene fra disse landene har vist at antallet rusmisbrukere ikke synker, men bare øker.

3. Prostitusjon – utenomekteskapelige seksuelle forhold mot betaling. Det er land hvor prostitusjon er legalisert. Tilhengere av legalisering mener at overføringen til en juridisk posisjon vil gi bedre kontroll over "prosessen", forbedre situasjonen, redusere antall sykdommer, kvitte dette området for halliker og banditter, i tillegg vil statsbudsjettet motta ytterligere skatter fra denne typen virksomhet. Motstandere av legalisering påpeker ydmykelsen, umenneskeligheten og umoralen ved kroppshandel. Umoral kan ikke legaliseres. Samfunnet kan ikke leve etter prinsippet om "alt er tillatt", uten visse moralske bremser. I tillegg vil underjordisk prostitusjon med alle dets kriminelle, moralske og medisinske problemer fortsette.

4. Homofili er seksuell tiltrekning til personer av samme kjønn. Homofili forekommer i form av: a) sodomi - seksuelle forhold mellom en mann og en mann, b) lesbianisme - seksuell tiltrekning av en kvinne til en kvinne, c) biseksualitet - seksuell tiltrekning til individer av samme og motsatt kjønn. Normal seksuell lyst

kvinner til menn og vice versa kalles heteroseksualitet. Noen land tillater allerede ekteskap mellom homofile og lesbiske. Slike familier har lov til å adoptere barn. I vårt land har befolkningen generelt ambivalente holdninger til slike forhold. 5. Anomi er en samfunnstilstand der en betydelig del av mennesker ignorerer sosiale normer. Dette skjer i urolige, overgangs-, krisetider. borgerkriger , revolusjonære omveltninger, dype reformer, når tidligere mål og verdier kollapser, troen på vanlige moralske og juridiske normer faller. Eksempler vil være Frankrike-perioden Stor revolusjon

1789, Russland i 1917 og begynnelsen av 90-tallet av det 20. århundre.

Sanksjoner er ikke bare straff, men også insentiver som fremmer etterlevelse av sosiale normer. Sanksjoner – sikkerhetsvakter har det bra.

Sammen med verdier er de ansvarlige for hvorfor mennesker streber etter å oppfylle normer. Normer er beskyttet fra to sider - fra siden av verdier og fra siden av sanksjoner. Sosiale sanksjoner –

et omfattende system med belønning for oppfyllelse av normer, dvs. for samsvar, for å være enig med dem, og straffer for avvik fra dem, dvs. for avvikende oppførsel. Konformisme representerer ekstern avtale med allment aksepterte normer,

når et individ internt kan opprettholde uenighet med dem, men ikke fortelle noen om det. konformisme – Målet med sosialisering kan imidlertid ikke være konformitet, fordi det må ende i intern enighet med det allment aksepterte.

Det er fire typer sanksjoner: positive og negative, formelle og uformelle. De gir fire typer kombinasjoner som kan representeres som et logisk kvadrat:

Positiv negativ

FORMELL

UFORMELL

Formelle positive sanksjoner(F+)– offentlig godkjenning fra offisielle organisasjoner (regjering, institusjon, kreativ forening): statlige priser, statlige priser og stipend, tildelte titler, akademiske grader og titler, bygging av et monument, utdeling av æresbevis, opptak til høye stillinger og æresfunksjoner ( for eksempel valg av styreleder).

Uformelle positive sanksjoner(H+) – offentlig godkjenning som ikke kommer fra offisielle organisasjoner: vennlig ros, komplimenter, stilltiende anerkjennelse, velvilje, applaus, berømmelse, ære, smigrende anmeldelser, anerkjennelse av lederskap eller ekspertegenskaper, smil.

Formelle negative sanksjoner (F-)- straffer gitt av juridiske lover, regjeringsdekreter, administrative instrukser, ordrer, ordrer: fratakelse av sivile rettigheter, fengsel, arrestasjon, avskjedigelse, bøter, verdifall, konfiskering av eiendom, degradering, degradering, detronisering, dødsstraff, ekskommunikasjonskirker.

Uformelle negative sanksjoner (N-) – straffer som ikke er gitt av offisielle myndigheter: mistillitsfølelse, bemerkning, latterliggjøring, hån, grusom spøk, lite flatterende kallenavn, forsømmelse, nektet å håndhilse eller opprettholde forhold, spre rykter, bakvaskelse, uvennlig anmeldelse, klage, skrive en brosjyre eller feuilleton, avslørende artikkel .

Så sosiale sanksjoner spiller en nøkkelrolle i systemet for sosial kontroll. Sanksjoner, sammen med verdier og normer, utgjør en mekanisme for sosial kontroll. Sosiale sanksjoner er et system med belønning og straff. De er delt inn i fire typer: positive og negative, formelle og uformelle. Avhengig av metoden for å ilegge sanksjoner – kollektiv eller individuell – kan sosial kontroll være ekstern og intern (selvkontroll). Avhengig av graden av intensitet er sanksjonene strenge, eller tøffe, og ikke-strenge, eller myke.

Reglene i seg selv styrer ingenting. Folks atferd styres av andre mennesker basert på normer som forventes å følges av alle. Overholdelse av normer, som overholdelse av sanksjoner, gjør atferden vår forutsigbar. Hver av oss vet at en offisiell belønning venter for en enestående vitenskapelig oppdagelse, og fengsel for en alvorlig forbrytelse. Når vi forventer en bestemt handling fra en annen person, håper vi at han ikke bare kjenner normen, men også sanksjonen som følger den.

Dermed, normer og sanksjoner er kombinert til én helhet. Hvis en norm ikke har en medfølgende sanksjon, slutter den å regulere reell atferd. Det blir et slagord, en oppfordring, en appell, men det slutter å være et element av sosial kontroll.

Anvendelse av sosiale sanksjoner krever i noen tilfeller tilstedeværelse av utenforstående, men i andre ikke. Oppsigelse formaliseres av institusjonens personalavdeling og innebærer foreløpig utstedelse av en ordre eller ordre. Fengsling krever en kompleks rettsprosess som det avgjøres etter. Å bringe administrativt ansvar, for eksempel en bot for å reise uten billett, krever tilstedeværelse av en offisiell transportkontrollør, og noen ganger en politimann. Tildeling av en akademisk grad innebærer en like komplisert prosedyre for å forsvare en vitenskapelig avhandling og vedtak fra det akademiske råd.

Sanksjoner for brudd på gruppevaner krever et mindre antall personer. Sanksjoner påføres aldri en selv. Dersom anvendelsen av sanksjoner utføres av personen selv, er rettet mot ham selv og skjer internt, bør denne formen for kontroll anses som selvkontroll.

Begrep" sosial kontroll"ble introdusert i vitenskapelig sirkulasjon av den franske sosiologen og sosialpsykologen Gabriel Tarde. Han anså det som et viktig middel for å korrigere kriminell atferd. Deretter utvidet Tarde hensynene til dette begrepet og betraktet sosial kontroll som en av hovedfaktorene for sosialisering.

Sosial kontroll er en spesiell mekanisme for sosial regulering av atferd og opprettholdelse av offentlig orden

Uformell og formell kontroll

Uformell kontroll er basert på godkjenning eller fordømmelse av en persons handlinger fra slektninger, venner, kolleger, bekjente, så vel som fra den offentlige opinionen, som kommer til uttrykk gjennom skikker og tradisjoner, etc. Gjennom midler massemedia.

I tradisjonelt samfunn det var svært få etablerte normer. De fleste aspekter av livet for medlemmer av tradisjonelle bygdesamfunn ble kontrollert uformelt. Streng overholdelse av ritualer og seremonier knyttet til dem tradisjonelle høytider og ritualer, fremmet respekt for sosiale normer og en forståelse av deres nødvendighet.

Uformell kontroll er begrenset til en liten gruppe, i stor gruppe det er ineffektivt. Agenter for uformell kontroll inkluderer slektninger, venner, naboer, bekjente

Formell kontroll basert på godkjenning eller fordømmelse av en persons handlinger fra offisielle myndigheter og administrasjon. I kompleks Moderne samfunn, som teller mange tusen eller til og med millioner av jøder, er det umulig å opprettholde orden ved hjelp av uformell kontroll. I det moderne samfunnet overvåkes orden av spesielle sosiale institusjoner som domstoler, utdanningsinstitusjoner, hær, kirke, massemedia, bedrifter, etc. Følgelig fungerer ansatte ved disse installasjonene som agenter for formell kontroll.

Hvis et individ går utover grensene for sosiale normer, og hans oppførsel ikke samsvarer med sosiale forventninger, vil han sikkert møte sanksjoner, det vil si med den emosjonelle reaksjonen til mennesker på normativt regulert atferd.

. Sanksjoner- Dette er straffer og belønninger som brukes av en sosial gruppe til et individ

Siden sosial kontroll kan være formell eller uformell, er det fire hovedtyper av sanksjoner: formell positiv, formell negativ, uformell positiv og uformell negativ.

. Formelle positive sanksjoner- dette er offentlig godkjenning fra offisielle organisasjoner: diplomer, priser, titler og titler, statlige priser og høye stillinger. De er nært knyttet til tilstedeværelsen av regelverk som bestemmer hvordan et individ skal oppføre seg og som gir belønning for hans etterlevelse av normative regelverk.

. Formelle negative sanksjoner- dette er straffer gitt av lover, statlige forskrifter, administrative instrukser og pålegg: fratakelse av sivile rettigheter, fengsel, arrestasjon, oppsigelse fra arbeidet, bøter, offisielle straffer, irettesettelse, dødsstraff, etc. De er forbundet med tilstedeværelsen av forskrifter som regulerer atferd individuelle og angi hvilken straff som er ment for manglende overholdelse av disse normene.

. Uformelle positive sanksjoner- dette er offentlig godkjenning fra uoffisielle enkeltpersoner og organisasjoner: offentlig ros, kompliment, stilltiende godkjenning, applaus, berømmelse, smil, etc.

. Uformelle negative sanksjoner- dette er en straff uforutsett av offisielle myndigheter, som bemerkning, latterliggjøring, grusom spøk, forakt, uvennlig anmeldelse, bakvaskelse, etc.

Typologien for sanksjoner avhenger av utdanningssystemet vi har valgt.

Med tanke på metoden for å anvende sanksjoner, identifiseres nåværende og fremtidige sanksjoner

. Gjeldende sanksjoner er de som faktisk brukes i et bestemt fellesskap. Alle kan være sikre på at hvis han går utover eksisterende sosiale normer, vil han bli straffet eller belønnet i henhold til eksisterende regelverk

Potensielle sanksjoner er forbundet med løfter om anvendelse av straff eller belønning til en person i tilfelle brudd på normative krav. Svært ofte er det bare trusselen om henrettelse (løftet om belønning) som er tilstrekkelig for å holde individet innenfor de normative rammene.

Et annet kriterium for å dele sanksjoner er knyttet til tidspunktet for søknaden

Undertrykkende sanksjoner brukes etter at en person utfører en bestemt handling. Mengden av straff eller belønning bestemmes av offentlig oppfatning om skadeligheten eller nytten av handlingen.

Forebyggende sanksjoner brukes allerede før en person begår en bestemt handling. Forebyggende sanksjoner brukes med sikte på å indusere et individ til den typen atferd som trengs av samfunnet

I dag, i de fleste siviliserte land, er den rådende troen en «straffekrise», en krise for stats- og politikontroll. Bevegelsen for avskaffelse av ikke bare dødsstraff, men også juridisk fengsling og overgangen til alternative straffetiltak og gjenoppretting av rettighetene til ofrene vokser mer og mer.

Ideen om forebygging anses som progressiv og lovende i verdens kriminologi og sosiologi av avvik

Teoretisk sett har muligheten for kriminalitetsforebygging lenge vært kjent. Charles. Montesquieu bemerket i sitt arbeid «The Spirit of Laws» at «en god lovgiver ikke er like bekymret for straffen for en forbrytelse som en far. Når han forebygger kriminalitet, vil han ikke prøve å straffe så mye som å forbedre moralen.» Forebyggende sanksjoner forbedrer sosiale forhold, skaper en gunstigere atmosfære og reduserer umenneskelige handlinger. De er nyttige for å beskytte en bestemt person, et potensielt offer, mot mulige angrep.

Det er imidlertid et annet synspunkt. Mens de er enige om at forebygging av kriminalitet (så vel som andre former for avvikende atferd) er demokratisk, liberal og progressiv enn undertrykkelse, stiller noen sosiologer (T. Matthiessen, B. Andersen, etc.) spørsmålstegn ved realismen og effektiviteten av deres forebyggende tiltak. argumentene er som følger:

Siden avvik er en viss betinget konstruksjon, et produkt av sosiale avtaler (hvorfor er for eksempel alkohol tillatt i ett samfunn, men i et annet anses bruken som et avvik?), Det er lovgiveren som avgjør hva som er lovbrudd. Vil forebygging bli en måte å styrke tjenestemenns stilling på?

forebygging innebærer å påvirke årsakene til avvikende atferd. Og hvem kan med sikkerhet si at han kjenner disse grunnene? og anvende grunnlaget i praksis?

forebygging er alltid et inngrep i en persons personlige liv. Derfor er det en fare for brudd på menneskerettighetene gjennom innføring av forebyggende tiltak (for eksempel brudd på homofiles rettigheter i USSR)

Alvorlighetsgraden av sanksjonene avhenger av:

Tiltak for rolleformalisering. Militæret, politiet og leger kontrolleres veldig strengt, både formelt og av offentligheten, og for eksempel blir vennskap realisert gjennom uformelle sosiale relasjoner. Ole, det er derfor sanksjonene her er ganske betingede.

status prestisje: roller knyttet til prestisjetunge statuser er underlagt streng ekstern kontroll og selvkontroll

Samholdet i gruppen som rolleatferd oppstår innenfor, og derfor styrken til gruppekontroll

Testspørsmål og oppgaver

1. Hvilken oppførsel kalles avvikende?

2. Hva er relativiteten til avvik?

3. Hvilken oppførsel kalles kriminell?

4. Hva er årsakene til avvikende og kriminell atferd?

5. Hva er forskjellen mellom kriminell og avvikende oppførsel?

6. Nevn funksjonene til sosiale avvik

7. Beskriv biologisk og psykologiske teorier avvikende oppførsel og kriminalitet

8. Beskriv sosiologiske teorier om avvikende atferd og kriminalitet

9. Hvilke funksjoner utfører det sosiale kontrollsystemet?

10. Hva er "sanksjoner"?

11. Hvilken forskjell er det mellom formelle og uformelle sanksjoner?

12 navn på forskjellen mellom undertrykkende og forebyggende sanksjoner

13. Bevis med eksempler hva innstrammingen av sanksjoner avhenger av

14. Hva er forskjellen mellom uformelle og formelle kontrollmetoder?

15. Navn på agenter for uformell og formell kontroll

Gå tilbake til sanksjoner

Dannelse og funksjon av små sosiale grupper er alltid ledsaget av fremveksten av en rekke lover, skikker og tradisjoner. Deres Hoved mål blir regulering offentlig liv, bevaring gitt ordre og bekymring for å opprettholde trivselen til alle medlemmer av samfunnet.

Fenomenet sosial kontroll forekommer i alle typer samfunn. Dette begrepet ble først brukt av den franske sosiologen Gabriel Tarde He, kalt en av de essensielle midler korrigering av kriminell atferd. Senere begynte han å betrakte sosial kontroll som en av de avgjørende faktorene for sosialisering.

Blant verktøyene for sosial kontroll er formelle og uformelle insentiver og sanksjoner. Personlighetssosiologi, som er et avsnitt sosial psykologi, undersøker problemstillinger og problemer knyttet til hvordan mennesker samhandler innenfor visse grupper, samt hvordan individuell personlighet dannes. Denne vitenskapen forstår også insentiver ved begrepet "sanksjoner", det vil si at dette er en konsekvens av enhver handling, uavhengig av om den har en positiv eller negativ konnotasjon.

Formell kontroll med offentlig orden er overlatt til offisielle strukturer (menneskerettigheter og rettsvesen), og uformell kontroll utføres av familiemedlemmer, kollektiver, kirkesamfunn, samt slektninger og venner.

Mens den første er basert på statlige lover, den andre er basert på opinionen. Uformell kontroll kommer til uttrykk gjennom skikker og tradisjoner, samt gjennom media (offentlig godkjenning eller mistillitselse).

Hvis tidligere denne typen kontroll var den eneste, er den i dag kun relevant for små grupper. Takket være industrialisering og globalisering består moderne grupper av et stort antall mennesker (opptil flere millioner), noe som gjør uformell kontroll uholdbar.

Personlighetssosiologien refererer til sanksjoner som straff eller belønning brukt i samfunnsgrupper i forhold til enkeltpersoner. Dette er en reaksjon på at et individ går utover grensene for allment aksepterte normer, det vil si konsekvensen av handlinger som avviker fra de som forventes.

Med tanke på typene sosial kontroll skilles det mellom formelle positive og negative, samt uformelle positive og negative sanksjoner.

Formelle sanksjoner (med plusstegn) blir forskjellige typer offentlig godkjenning fra offisielle organisasjoner. For eksempel utstede diplomer, priser, titler, titler, statlige priser og utnevnelse til høye stillinger.

Slike insentiver krever nødvendigvis at individet de brukes på, oppfyller visse kriterier.

Derimot er det ingen klare krav for å oppnå uformelle positive sanksjoner. Eksempler på slike belønninger: smil, håndtrykk, komplimenter, ros, applaus, offentlig uttrykk for takknemlighet.

Formelle straffer er tiltak som er nedfelt i lover, myndighetsforskrifter, forvaltningsinstrukser og pålegg. En person som bryter gjeldende lover kan bli utsatt for fengsel, arrestasjon, oppsigelse, bøter, offisiell disiplin, irettesettelse, dødsstraff og andre sanksjoner.

Forskjellen mellom slike straffetiltak og de som følger av uformell kontroll (uformelle negative sanksjoner) er at anvendelsen av dem krever tilstedeværelse av en spesifikk instruks som regulerer den enkeltes atferd.

Den inneholder kriterier knyttet til normen, en liste over handlinger (eller passivitet) som anses som brudd, samt et mål på straff for handlingen (eller mangel på sådan).

Uformelle negative sanksjoner er typer straff som ikke er formalisert på offisielt nivå. Dette kan være latterliggjøring, forakt, verbale irettesettelser, uvennlige anmeldelser, bemerkninger og annet.

Alle eksisterende arter sanksjoner er delt inn i undertrykkende og forebyggende. De første brukes etter at personen allerede har utført handlingen. Mengden av slik straff eller belønning avhenger av sosial tro som bestemmer skadeligheten eller nytten av en handling.

De andre (forebyggende) sanksjonene er utformet for å forhindre at spesifikke handlinger utføres. Det vil si at deres mål er å overtale individet til å oppføre seg på en måte som anses som normal. For eksempel er uformelle positive sanksjoner i skoleutdanningssystemet utformet for å utvikle en vane hos barn å «gjøre det rette».

Resultatet av en slik politikk er konformisme: en slags "forkledning" av et individs sanne motiver og ønsker under kamuflasje av innpode verdier.

Mange eksperter kommer til den konklusjon at uformelle positive sanksjoner gir mer human og effektiv kontroll over en persons atferd.

Ved å bruke ulike insentiver og forsterke sosialt akseptable handlinger, er det mulig å utvikle et system av tro og verdier som vil forhindre manifestasjon av avvikende atferd. Psykologer anbefaler å bruke uformelle positive sanksjoner så ofte som mulig i prosessen med å oppdra barn.

Handlinger fra firmaer for å begrense konkurransen
Konkurranse
Konkurranse og marked
Ufullkommen og perfekt konkurranse
Konkurransebegrensning fra den utøvende grenen

Tilbake | | Opp

Alle rettigheter forbeholdt. Publisering av materiell
tillatt med obligatorisk angivelse av en lenke til nettstedet.

Uformell

Så sosiale sanksjoner spiller en nøkkelrolle i systemet for sosial kontroll.

Sammen med verdier og normer utgjør de

selvkontroll. Dermed, avhengig av metoden for å ilegge sanksjoner - kollektiv eller individuell - sosial kontroll kan være ytre og indre vanskelig, og ikke-streng, eller myk.

Ekstern kontroll- delt i uformell Og formell. Uformell kontroll

Formell kontroll agenter for formell kontroll.

Offentlig mening

sosialisering og kontroll basis juridiske normer : lover.

Publiseringsdato: 2014-11-02; Les: 244 | Opphavsrettsbrudd på siden

Uformell

Formelle positive sanksjoner (F+): — offentlig godkjenning fra offisielle organisasjoner: statlige priser, statspriser, titler, akademiske grader og titler, bygging av et monument, opptak til høye stillinger og æresfunksjoner.

Uformelle positive sanksjoner (N+): — offentlig godkjenning som ikke kommer fra offisielle organisasjoner: vennlig ros, komplimenter, vennlig gemytt, smigrende tilbakemeldinger, smil.

Formelle negative sanksjoner (F -): — straffer gitt av juridiske lover, regjeringsdekreter, administrative instrukser, ordrer, ordrer: fratakelse av sivile rettigheter, fengsel, arrestasjon, oppsigelse, bøter, verdifall, konfiskering av eiendom, degradering, degradering, dødsstraff, ekskommunikasjon.

Uformelle negative sanksjoner (N-): — straffer som ikke er gitt av offisielle myndigheter: mistillitsfølelse, bemerkning, latterliggjøring, hån, grusom spøk, støtende kallenavn, nektet å håndhilse, spre rykter, baktalelse, klage.

Så sosiale sanksjoner spiller en nøkkelrolle i systemet for sosial kontroll. Sammen med verdier og normer utgjør de mekanisme for sosial kontroll. Normer og sanksjoner er kombinert til én helhet. Hvis en norm ikke har en sanksjon som følger med bruddet, slutter den å regulere den faktiske oppførselen til mennesker. Det blir et slagord, en oppfordring, en appell, men det slutter å være et element av sosial kontroll.

Anvendelse av sosiale sanksjoner i noen tilfeller krever det tilstedeværelse av uautoriserte personer, og i andre ikke (for eksempel krever fengsling en kompleks rettslig prosedyre; tildeling av en akademisk grad innebærer en kompleks prosedyre for å forsvare en avhandling og en beslutning fra det akademiske rådet) . Hvis anvendelsen av en sanksjon utføres av personen selv, er rettet mot ham selv og skjer internt, bør denne formen for kontroll vurderes selvkontroll.

Dermed, avhengig av metoden for å ilegge sanksjoner - kollektiv eller individuell - sosial kontroll kan være ytre og indre. I forhold til intensitet er sanksjonene strenge, eller vanskelig, og ikke-streng, eller myk.

Ekstern kontroll- delt i uformell Og formell. Uformell kontroll basert på godkjenning eller fordømmelse fra slektninger, venner, kolleger, bekjente (de kalles agenter for uformell kontroll), så vel som fra opinionen.

Formell kontroll basert på godkjenning eller fordømmelse fra offisielle myndigheter eller administrasjon. I det moderne samfunnet øker betydningen av formell kontroll. Det utføres av spesielle personer - agenter for formell kontroll. Dette er personer som er spesialtrent og betalt for å utføre kontrollfunksjoner (dommere, politi, sosial arbeider, psykiatere osv.). Formell kontroll utøves av slike institusjoner i det moderne samfunnet som domstolene, utdanningssystemet, hæren, produksjonen, media, politiske partier, Myndighetene.

Offentlig mening– et sett med vurderinger, ideer og vurderinger som deles av flertallet av befolkningen eller deler av den; tilstand av massebevissthet. Det er til stede i et produksjonsteam, en liten landsby, en sosial klasse har det, etnisk gruppe, samfunnet som helhet. Påvirkningen av opinionen er veldig sterk. Sosiologi studerer bredt offentlig mening. Dette er hovedfaget hennes. Spørreskjemaer og intervjuer er først og fremst rettet mot ham.

Det er lett å legge merke til likheten mellom to prosesser i samfunnet - sosialisering og kontroll. Subjektene for innflytelse i begge tilfeller er agenter og institusjoner. I det moderne samfunnet basis talsmann for sosial kontroll juridiske normer: lover.

Publiseringsdato: 2014-11-02; Les: 245 | Opphavsrettsbrudd på siden

Studopedia.org - Studopedia.Org - 2014-2018 (0,001 s)...

Sanksjoner– Dette er samfunnets reaksjoner på den enkeltes handlinger.

Fremveksten av et system med sosiale sanksjoner, som normer, var ikke tilfeldig. Hvis normer skapes for å beskytte samfunnets verdier, er sanksjoner utformet for å beskytte og styrke systemet med sosiale normer. Dersom en norm ikke støttes av en sanksjon, opphører den å gjelde.

Dermed danner tre elementer - verdier, normer og sanksjoner - en enkelt kjede av sosial kontroll. I denne kjeden spiller sanksjoner rollen som et verktøy ved hjelp av hvilket individet først blir kjent med normen og deretter realiserer verdier.

Det finnes ulike typer sanksjoner.

Blant dem kan vi skille positivt og negativt, formelt og uformelt.

Positivt(positive) sanksjoner er godkjenning, ros, anerkjennelse, oppmuntring, berømmelse, ære for at andre belønner de som handler innenfor rammene av aksepterte normer i samfunnet. Hver type aktivitet har sine egne insentiver.

Negative sanksjoner- fordømme eller straffe samfunnets handlinger overfor de individer som bryter aksepterte normer i samfunnet. Negative sanksjoner inkluderer mistillid, misnøye fra andre, fordømmelse, irettesettelse, kritikk, bot, samt strengere handlinger - fengsling, fengsling eller inndragning av eiendom. Trusselen om negative sanksjoner er mer effektiv enn forventningen om belønning. Samtidig tilstreber samfunnet at negative sanksjoner ikke så mye straffer som hindrer brudd på normer, og er proaktive heller enn sent.

Formelle sanksjoner kommer fra offisielle organisasjoner - regjeringen eller administrasjonen av institusjoner, som i sine handlinger styres av offisielt vedtatte dokumenter

Uformelle sanksjoner kommer fra individets nærmiljø og har karakter av uformelle, ofte verbale og emosjonelle vurderinger.

Sosial atferd som tilsvarer normene og verdiene som er definert i samfunnet, betegnes som konform (fra latin conformis - lignende, lignende). Hovedoppgaven til sosial kontroll er reproduksjon av en konform type atferd.

Sosiale sanksjoner brukes for å overvåke etterlevelse av normer og verdier. Godkjennelse- dette er reaksjonen til en gruppe på oppførselen til et sosialt subjekt. Ved hjelp av sanksjoner gjennomføres en normativ regulering av det sosiale systemet og dets delsystemer.

Sanksjoner er ikke bare straff, men også insentiver som fremmer etterlevelse av sosiale normer. Sammen med verdier bidrar de til overholdelse av sosiale normer, og dermed er sosiale normer beskyttet på begge sider, fra siden av verdiene og fra siden av sanksjoner. Sosiale sanksjoner er et omfattende system med belønning for å oppfylle sosiale normer, det vil si for samsvar, enighet med dem, og et system med straff for avvik fra dem, det vil si avvik.

Negative sanksjoner er forbundet med sosialt underkjente brudd på normer, Avhengig av graden av stivhet av normene, kan de deles inn i straff og sensur:

former for straff- administrative straffer, begrensning av tilgang til sosialt verdifulle ressurser, påtale, etc.

former for sensur- uttrykk for offentlig misbilligelse, nektelse av å samarbeide, brudd på forhold, etc.

Bruken av positive sanksjoner er ikke bare forbundet med overholdelse av normer, men med utførelse av en rekke sosialt betydningsfulle tjenester rettet mot å bevare verdier og normer. Former for positive sanksjoner inkluderer priser, pengebelønninger, privilegier, godkjenning osv.

Sammen med negativt og positivt, formelt og uformelle sanksjoner, som er forskjellige avhengig av institusjonene som bruker dem og arten av deres handling:

formelle sanksjoner implementert av offisielle institusjoner sanksjonert av samfunnet - rettshåndhevelsesbyråer, domstoler, skattetjenester og kriminalomsorgssystemet.

uformell brukes av uformelle institusjoner (kamerater, familie, naboer).

Det er fire typer sanksjoner: positive, negative, formelle, uformelle. Οʜᴎ gir fire typer kombinasjoner som kan avbildes som en logisk firkant.

(F+) Formelle positive sanksjoner. Dette er en offentlig støtte fra offisielle organisasjoner. Slik godkjenning kan komme til uttrykk i statlige utmerkelser, statlige bonuser og stipender, tildelte titler, bygging av monumenter, utdeling av hedersbevis, eller opptak til høye verv og æresfunksjoner (for eksempel valg som styreleder).

(H+) uformelle positive sanksjoner - offentlig godkjenning som ikke kommer fra offisielle organisasjoner kan uttrykkes i vennlig ros, komplimenter, ære, smigrende anmeldelser eller anerkjennelse av lederskap eller ekspertegenskaper. (bare et smil) (F)-)formelle negative sanksjoner - straffer gitt av lover, regjeringsdekreter, administrative instrukser, ordrer og ordrer kan uttrykkes i arrestasjon, fengsling, avskjedigelse, fratakelse av sivile rettigheter, konfiskering av eiendom, bot , degradering, ekskommunikasjon fra kirken, dødsstraff.

Fire grupper av sanksjoner er med på å bestemme hvilken oppførsel til et individ som kan anses som nyttig for gruppen:

— lovlig - et system med straff for handlinger fastsatt ved lov.

— etiske - et system med sensur, kommentarer som oppstår fra moralske prinsipper,

— satirisk - latterliggjøring, forakt, smil, etc.,

— religiøse sanksjoner .

Den franske sosiologen R.

Lapierre identifiserer tre typer sanksjoner:

— fysisk ved hjelp av hvilken straff for brudd på sosiale normer utføres;

— økonomisk blokkering av tilfredsstillelse av nåværende behov (bøter, straffer, restriksjoner på bruk av ressurser, oppsigelser); administrativ (lavere sosial status, advarsler, straffer, fjerning fra stillinger).

Anvendelse av sosiale sanksjoner krever i noen tilfeller tilstedeværelse av utenforstående, men i andre ikke (fengsel krever en alvorlig rettssak som straffen fastsettes på grunnlag av). Tildelingen av en akademisk grad innebærer en like kompleks prosess med å forsvare en avhandling og vedtak fra det akademiske råd. Hvis anvendelsen av en sanksjon utføres av personen selv, er rettet mot ham selv og skjer internt, så kalles denne formen for kontroll selvkontroll. Selvkontroll er internkontroll.

Ofte etableres et diktatur for en tid til fordel for innbyggerne, for å gjenopprette orden, men borgere som er vant til å underkaste seg tvangskontroll utvikler ikke intern kontroll, de degraderes gradvis som sosiale vesener, som individer som er i stand til å ta ansvar og klare seg uten ytre tvang, det vil si diktatur, Graden av utvikling av selvkontroll karakteriserer dermed typen mennesker som råder i samfunnet og den fremvoksende formen for staten. Med utviklet selvkontroll er det stor sannsynlighet for å etablere demokrati med uutviklet selvkontroll, det er stor sannsynlighet for å etablere diktatur.

Hva er positive sanksjoner? Sosiale sanksjoner og deres typologi

Positiv negativ

Uformell og formell kontroll

Lignende artikler

Les også