15. september 2016 døde Andrei Yuryevich Sklyarov. Bare 56 år gammel...
For de som ikke vet hvem Andrey Sklyarov er, vil jeg si at han var skaperen av "laboratoriet" alternativ historie"(www.lah.ru), en utrettelig forsker og reisende som reiste halve verden på jakt etter spor, som han sa, etter en "ukjent høyt utviklet sivilisasjon", bevis på eksistensen som han fant og analyserte sammen med en gruppe likesinnede. En mann med et nøkternt og praktisk sinn, Andrei Yuryevich kom til sine konklusjoner basert på logikk og en rasjonell ingeniørtilnærming. Under hans forfatterskap ble det publisert mange bøker og videoer, der det ble registrert så mange fakta som ikke passet inn i moderne historisk teori at det rett og slett var umulig å ignorere dem. Andrey Yuryevich er en av skaperne av en annerledes, alternativ tilnærming til å forstå og vurdere menneskehetens fortid.
Han var ateist, og selv om han for sitt arbeid måtte studere mye forskjellig litteratur, inkludert esoterisk, trodde han alltid bare på fakta som han var i stand til å skaffe seg selv. Denne mannen balanserte på kanten av vitenskap og esoterisme, åpenbar og hemmelig, og skaffet informasjonen han trengte med presset og skepsisen til en detektiv som etterforsker en forbrytelse.
I dag skrives det mye om det sann historie menneskeheten gjemmer seg for mennesker. Om frimurerkonspirasjoner, hemmelige regjeringer, skjult krig mot dem som våger å søke sannheten. Men slik forskning blir utført, det er modige sjeler som utfordrer dette systemet, som hele tiden leker katt og mus med folks bevissthet. En av disse modige sjelene var alternativhistorikeren Andrei Sklyarov... så vel som den nylig avdøde etnografen Svetlana Zharnikova...
Den offisielle dødsårsaken til Andrei Yuryevich er et hjerteinfarkt. Som kona innrømmer, hadde han lenge problemer med hjertet og blodårene. Men døden kom likevel som en overraskelse på alle.
Det er ting som ikke kan bevises rasjonelt. Vel, eller ikke ennå. Men som kan merkes. Andrei Sklyarov følte mye av det som var skjult, som ikke så ut til å eksistere, som ikke kunne bevises med logiske argumenter, som ganske enkelt var kunnskap hentet fra tro, fra intuisjon, fra høyre hjernehalvdel. Og han prøvde sitt beste for å bekrefte kunnskapen sin.
Så i dag kan ingen bevise at døden til Andrei Sklyarov ikke var en ulykke. De vil ikke tro det, de vil smile bittert av det, de vil snurre fingeren mot tinningen. Men vi går inn i en æra da vi må lære å forstå verden ikke bare på grunnlag av logiske bevis. Vi har blitt lært opp til å tenke på denne måten, men det er områder der ikke bare denne logikken fungerer.
Vi må forstå at i dag, hvis vi ønsker å komme videre med å forstå oss selv og verden, må vi lære å stole på forutanelser, lytte til intuisjonens stemme og være i stand til å trekke ut fra det hakkete havet av ekstrasensorisk informasjon hva som er sant for oss.
For i dag lærer vi å jobbe med psykisk energi, som ikke er mindre farlig enn kjernekraft. Fred for oss mentale prosesser og overføring av informasjon med kontaktløse midler bør ikke lenger være noe vi bare børster til side. For det finnes, selv om noen ikke tror på det. Det fungerer. Dette utnytter de. Mange betydningsfulle steder og fakta er dekket med spesielle psykoenergetiske teknikker, og uautorisert penetrering gjennom disse beskyttelsene forårsaker ofte hjerteinfarkt, slag og andre problemer kardiovaskulært system. Andrei Sklyarovs kone innrømmet at hver gang etter at de kom tilbake fra ekspedisjoner, fløy nesten alt utstyret inn i huset deres. De spøkte med dette... I mellomtiden er dette et alvorlig tegn som ville være forståelig for alle som jobber med psykiske forsvar. Du må ta hensyn til dette.
Verden er i endring. Og det endrer seg foran øynene våre, i tankene våre. Vi må lære å forstå endringene. Og endre med ham. Fordi for informasjon om vår sanne fortid det er en krig på gang. En krig som vi aldri vil se med øynene våre og beviset på hvis eksistens bare er i vår indre kunnskap. Men i dag er det ikke lenger mulig å ignorere disse bevisene.
Evig minne til Andrei Yuryevich Sklyarov og takk til ham for det han var i stand til å gjøre for oss!

Skaperen av prosjektet "Alternative History Laboratory", Andrei Yuryevich Sklyarov, var kjent for mange innenlandske og utenlandske lesere og seere takket være hans forskning på feltet historiske fakta. Som fysiker av utdannelse og en lærd person, stilte han spørsmål ved noen av dem, og skapte sitt eget system for å studere eldgamle legender, dokumenter og gjenstander i henhold til prinsippet: "Hvis fakta motsier teorien, må du kaste ut teorien, ikke fakta." Han viet det meste av livet til forskningen sin. Dødsårsaken til Andrei Sklyarov var et hjerteinfarkt.

Han ble født i juli 1961 og fikk en fysikk- og teknologiutdanning, men ved å lese mye og være sterkt interessert i omgivelsene tilegnet Andrei Yuryevich mye kunnskap, inkludert historisk kunnskap. Ved å tenke på noen aspekter ved utviklingen av moderne sivilisasjon, trakk han som spesialist oppmerksomhet til noen inkonsekvenser og motsetninger i bildet av verdens dannelse foreslått av historikere. Det naturlige ønsket om å få svar på mange spørsmål førte Sklyarov til behovet for å se mye med egne øyne og teste noen ganske rimelige antakelser.

Ifølge slektninger hadde Andrei Yuryevich et analytisk sinn. Han var i stand til raskt og korrekt å gjøre komplekse beregninger, beholde mye informasjon i hukommelsen og bruke den i vurdering og refleksjon. Sklyarov var en tekniker av natur, og kunne oppsøke korn av fakta mens han leste et bredt utvalg av bøker og dokumenter, og han leste utrolig mye. Han, en medfødt søker og ateist, kom ikke til hovedkonklusjonen umiddelbart, men for alltid. Sklyarov ble tilhenger av versjonen av paleocontact - samspillet mellom eldgamle jordiske sivilisasjoner med romvesener fra verdensrommet.

Denne konklusjonen, som ikke var lett for ham, måtte sjekkes, dobbeltsjekkes og teoretisk underbygges. Andrei Yuryevich foretok flere reiser til Egypt og Peru, som regnes som de mest mulige kontaktpunktene mellom de første jordboerne og romvesenene, og laget filmer om disse reisene. Han besøkte mange steder på planeten, hvor han håpet å finne svar på mange spørsmål som interesserte ham, og skrev flere bøker. Sklyarov hadde mange likesinnede i Russland og i utlandet, som også prøvde og fortsetter å prøve å finne fakta som ville tillate dem å vitenskapelig bekrefte konklusjonene sine.

Sklyarov ble forfatteren av 6 episoder av en dokumentarfilm om hemmeligheter Det gamle Egypt og den peruanske staten, snakket om sin tur til Påskeøya i 2013, om mysteriene i historien til Etiopia, Mexico og andre land. Han skapte flere fjernsynsprogrammer om jordens historiske arv og holdt foredrag i Kosmopoisk om emner som bekymret ham og lytterne hans. Søk etter utviklet gammel sivilisasjon, i stand til å kaste lys over "forhistorisk kontakt", ble et av Sklyarovs hovedmål. Da han testet mange av antakelsene hans, prøvde han å stole bare på fakta bekreftet av synspunktet til en eksperimentell fysiker. Han oppnådde noen vellykkede resultater, som han med glede delte med lesere, seere, tilhengere og motstandere av teorien. Som enhver forsker hadde han også mange feil, og de var ikke forgjeves for hans velvære.

Som svar på uttalelser fra de mest radikale fansen og tilhengerne av Andrei Yuryevich, som hevder en voldelig årsak til hans død, kan man sitere historien til Sklyarovs kone om at han var syk. Han følte seg ikke så god til siste årene livet og han hadde problemer med funksjonen til det kardiovaskulære systemet. For eksempel gjorde de seg ofte kjent under reiser til varme breddegrader og ved hjemkomst. I 2015 fikk han hjerneslag under en ekspedisjon til Tyrkia.

Andrei Yuryevich burde vært forsiktig, men han var på samme tid en både ansvarlig og gambling person. I mai 2016 hadde Sklyarov en ulykke mens han reiste til Armenia og fikk et hjerteinfarkt, som legene også klarte å kurere. Han fortsatte å ignorere rådene deres om å ta vare på seg selv, og i september gjorde sykdommen seg kort før hans død og de ringte en ambulanse 15. september 2016 følte han seg syk igjen - det var derfor Andrei Sklyarov døde, i armene. av hans kone Natalya Lyamenkova, "ikke uventet" og "veldig raskt" - ifølge hennes vitnesbyrd.

Han er gravlagt i byen Korolev nær Moskva.

42831 visninger

15. september 2016 døde Andrei Yuryevich Sklyarov av et slag. Dessverre fant jeg ikke ut om dette med en gang, og ble ganske overrasket, for på alle fotografiene så han ut som en ganske ung mann, fig. 1.

Han og jeg gjorde det samme og mottok nesten de samme kritiske kommentarene og prisene. Den eneste gangen jeg klarte å utveksle noen ord med ham, var da vi ble tildelt tittelen «beste forfatter av det tredje årtusen» i 2011, så jeg kjente ham ikke godt. Men jeg visste hva han tjente.

Ifølge hans slektninger kan man få en ide om det farlige arbeidet som fungerte som grunnlaget for hans sykdom. Dermed skrev hans enke Natalya Lyamenkova: " Problemene dukket opp tidligere. Alltid! etter hver ekspedisjon var ALT utstyret i huset dekket «bare sånn, uten grunn»!.. vi ble vant til det, andre gang begynte vi å kopiere alt på disker på forhånd... vi husket Strugatskyene og lo .. Og for et år siden fikk jeg hjerneslag på en ekspedisjon i Tyrkia - forferdelig redsel, men kom meg ut (takket være Max og Daniyar), ble helt frisk (takket være legene, forresten, gratis medisin i Korolev). I mai fikk han et hjerteinfarkt etter en ulykke i Armenia, der flere personer ble skadet, inkludert sønnen. Overlevde. Legen sa: «Du må leve i et år, dette er det vanskeligste. Hvis du lever, vil alt gå bra trøtt, ikke... ikke... ikke..." Han kunne ikke. Han kunne ikke være inaktiv, ikke ansvarlig, ikke bestemmende...nei..nei..ikke..» .

Det er klart at flytte til andre land i seg selv klimatiske forhold forårsaker tilpasning av kroppen, og retur forårsaker gjentilpasning, og det er ikke alltid klart hva som er farligere. Annen atmosfærisk trykk sammen med en annen temperatur, annerledes mineralsammensetning vann, sammen med dens forskjellige struktur, forskjellige mikrobiologiske fauna - alt dette kan alvorlig skade selv den sterkeste organismen.

I samme notat legger Midgard-Info til: "Du kan ikke være forberedt på dette. Dette kan ikke realiseres umiddelbart. Dette er smertelig vanskelig å forsone seg med... Andrey Sklyarov er grunnlegger og ideologisk leder av prosjektet Laboratory of Alternative History, forfatteren av dusinvis av bøker og filmer som har endret ideene til tusenvis av mennesker både i Russland og i utlandet om antikkens historie, arkitektur, arkeologi og paleogeografi. En person som viet seg til å søke etter materielle bevis på eksistensen av en gammel høyt utviklet sivilisasjon på planeten vår. Da han forsvarte ideene sine fra posisjonen til en eksperimentell fysiker, bare baserte seg på de faktiske resultatene av forskning, uten å inngå kompromisser og uten å se på autoriteter, rystet han de rådende vitenskapelige teoriene. Han lærte oss å stille ubehagelige spørsmål, tenke, analysere og bygge opp systemet på nytt. "Hvis fakta motsier en teori, må du kaste ut teorien, ikke fakta."».

Jeg er helt enig i dette. Og selv med det faktum at han rystet de rådende vitenskapelige teoriene. Riktignok har disse teoriene ennå ikke kollapset, men på grunnlag av fakta innhentet av "Alternative History Laboratory" er det mulig å bygge en annen, ikke-akademisk historieskrivning.

« Vi kommer alle til å savne ham. Slektninger, kjære, venner, kolleger, likesinnede... de som var «for» og «mot», som diskuterte heftig, kranglet, noen ganger til de var hese... Samtaler og debatter, hans nye bøker , ideer, prosjekter vil bli savnet. Hos oss gjenstår bare stor takknemlighet til ham, hans idé, hans sak og lyse minne. Mens vi lever". – Og jeg må si meg enig i denne triste uttalelsen.

Ris. 2. A.Yu. Sklyarov mot bakgrunnen av bøkene hans

OM vitenskapelig arv Andrey Yurievich.

Collage av bokomslag av A.Yu. Jeg lånte Sklyarov og portrettet hans fra en lapp. I tillegg til bøker skapte han dokumentarer og ga forestillinger, som vi kan bekrefte fra Cosmopoisk-notatet: " Vi beklager å informere deg om at på ettermiddagen 15. september døde Andrei Yuryevich SKLYAROV (24/04/1961 - 09/15/2016), forsker, direktør, skaper av "3rd Millennium Foundation". Organisert og deltatt på flere ekspedisjoner i Egypt. Forfatter av en 6-delt dokumentarfilm om etterforskningen av hemmelighetene til det gamle Egypt og det gamle Peru, skaperen av dusinvis av TV-programmer om historie. Spesielt i oktober 2013 deltok han på en ekspedisjon til Påskeøya. Jeg holdt foredrag på Kosmopoisk flere ganger, siste forelesning i 2016 ble utsatt flere ganger på grunn av sykdom, og nå vil det aldri finne sted».

Laboratory of Alternative Historiography la ut en 3-minutters video på sin nettside hvor A.Yu. Sklyarov oppsummerte: " Den første og mest hovedresultat, som jeg tror: Fakta om at en gammel høyt utviklet sivilisasjon i antikken satte spor på planeten vår, som de sier, er åpenbare. Det er de. Dessuten var det en svært teknologisk avansert sivilisasjon som hadde utviklet maskinproduksjon. Det er så mange spor etter disse - vi fant tusenvis av tegn på denne teknologien.

Etter min mening er spørsmålet om det var eller ikke fantes en høyt utviklet sivilisasjon her i gammel tid allerede lukket. - Var! Det er spor. Dette er hundre prosent bevis.

Ris. 3. De første 8 bøkene av A.Yu. Sklyarova

Sekund. Dette 100 % beviset fjerner den mest grunnleggende, dypeste motsetningen til tilnærmingen vi nå har i vår akademiske holdning til eldgamle legender og tradisjoner. Vi ser at dette ble gjort av en høyt utviklet sivilisasjon. Mulighetene til denne sivilisasjonen oversteg langt våre forfedres evner, og fakta er åpenbare, noe som betyr at det var visse representanter - uansett hvilken art, men de som våre forfedre kalte guder. Følgelig beveger vi oss, vi kan bevege oss fra planet for å studere legender og tradisjoner, som fra eventyr og fiksjon, til planet praktisk forskning. Dette er det nest viktigste punktet etter min mening.

Vel, for det tredje, her kan vi nå gå videre til å søke etter et svar på spørsmålet om hva slags sivilisasjon det var: terrestrisk, fremmed ... Og viktigst av alt, vi kan prøve (tross alt, noen har allerede gjort dette), vi kan prøve, selv om ikke å beregne disse teknologiene , la oss prøve å finne bare deres analoger. Men forestill deg hva som er mobilt, det vil si tydelig mobilt, som det som finnes i fjellene i Bolivia: Jeg ser mobile verktøy som brukes til å kutte steiner og bære dem fra sted til sted. Vi løser problemene med å utvikle vanskelig tilgjengelige fjellområder, vi løser problemet med å utvikle andre planeter, og så videre, og så videre. Vi trenger ikke transportere byggematerialer dit, vi trenger teknologi og verktøy. Alle! Dette er faktisk en kolossal og mest lovende retning! Jeg skal ikke her berøre andre som følger av dem, men jeg tror at vi allerede kan begynne å bevege oss i denne retningen. Det vil si for å komme vekk fra debatten: det var eller var det ikke! Alle! Vi har løst dette problemet og lukket det! La oss finne ut hva slags sivilisasjon det var, og hvilke muligheter den ikke hadde! Og prøv å gå videre i det selv!

Ris. 4. 8 flere bøker av A.Yu. Sklyarova

Det var faktisk der jeg avsluttet"- Jeg er helt enig med Andrey Yurievich. Det synes jeg også. I løpet av Ruriks tid kom jeg imidlertid over flere gjenstander av jordisk opprinnelse, selv om det er sannsynlig at romvesener lærte mange teknologiske teknikker til jordboere.

Biografi.

Dessverre har Wikipedia ikke en artikkel om ham, men det viste seg at det var mulig å få objektive data bare på Freakopedia: "Sklyarov Andrey Yurievich (1961) - forsker, reisende. Bor og jobber i Moskva. I 1984 ble han uteksaminert fra Moskva-instituttet for fysikk og teknologi (fakultetet for aerofysikk og romforskning, spesialitet - forskningsfysiker). I 1984-1986 - ingeniør ved Central Research Institute of Mechanical Engineering (romindustri). 1986-1989 - Visesekretær i Komsomol-komiteen for ideologi (frisatt stilling). 1989-1990 - ledende spesialist ved personalavdelingen i departementet for generell ingeniørvitenskap. 1990—1993 — Stedfortreder daglig leder Internasjonalt romfartsselskap "Vertical". Herfra og utover - fri kommersiell aktivitet i ulike stillinger. Underveis, siden 2003, har han vært visepresident i League of Patient Advocates. Fra 2004 til i dag - administrerende direktør for Foundation for Development of Science "III Millennium". Forfatter av Internett-prosjektet Laboratory of Alternative History Anerkjent som vinneren av den all-russiske konkurransen "National Literary Award Golden Pen of Rus' - 2009" i telenominasjonen (sertifikat for samsvar N 90)».

Ris. 5. Og 8 bøker til av A.Yu. Sklyarova

Bøker og filmer.

Faktisk mottok han og jeg denne litterære prisen samme år, hvoretter jeg ble valgt inn i Moskva-avdelingen av den russiske forfatterforeningen. Men det er én unøyaktighet her: så vidt jeg forstår, bodde og jobbet han i Korolev, nær Moskva, og ikke i Moskva. Men når det gjelder å skrive bøker, kunne han godt også vært medlem av det russiske forfatterforbundet. I alle fall, på nettstedet til Ozon-butikken telte jeg minst 25 bøker med forskjellige titler, forfatteren av disse var A.Yu. Sklyarov (fig. 3, 4 og 5). Riktignok forsto jeg ikke om bøkene med tittelen "The Civilization of the Ancient Gods of Egypt" og "The Civilization of the Gods of Ancient Egypt" er forskjellige, fordi titlene deres bare er forskjellige i ordrekkefølgen.

Når det gjelder filmene hans, viser notatet dem: " 1 .The Underwater World of Andrei Makarevich" - 2004; "2. Universets geometri fra forskjellige synspunkter" - 2007; "3.Forbudte emner i historien" - 2005-2011; "4. Hemmelige historier" - 2007-2008.Alle filmene er utelukkende viet til temaet alternativ historieforskning. I tillegg til filmer og populærvitenskapelige artikler, publiserer Andrei Yuryevich også aktivt på Internett. For eksempel er han administrator for nettstedet "Philosopher's Stone Club", og er også en av de mest populære forfatterne på det største nettstedet dedikert til alternativ historie, kalt "Alternate History Laboratory".

Når det gjelder litteratur, har A.Yu. Sklyarov er vinneren av den internasjonale prisen "Golden Pen of Rus" (2009) og tittelen "Best Author of the New Millennium". Den viktigste egenskapen til Andrei Sklyarov er at han ikke bygger hypoteser og antagelser, men beskriver bare fakta og resultater fra ekspedisjonene sine. Takket være dette vokser populariteten til verkene hans hvert år, og flere og flere likesinnede samles rundt ham».

Imidlertid er det andre filmer, for eksempel 5, "The Promised Land, Traces of the Gods, Part 1," en film laget basert på materiale samlet under en ekspedisjon til Israel. Det er mulig at Israel virkelig var et "lovet land" for Sklyarov, for enken hans forklarte: "De helte mye dritt over ham: både jøden og folket gjør narr... Om jøden... - og hvem av oss er ikke uten jøde?» Når det gjelder filmografien hans, bør følgende filmer også legges til her: 6, "Tempelhøydens hemmeligheter", 7, "Peru og Bolivia lenge før inkaene", 8, "Atomkrig - to tusen år senere", 9, "Analyse av mikro-inneslutninger på eldgamle gjenstander", 10, "Forbudte emner i historien: hull i eldgamle historie Japan", "Cosmic Myths of the Dogon", 11, "Pyramids. Gift of the Gods", 12, "Effekten av pyramidene og dens forskning", 13, "Om formålet med pyramidene", 14, " Gammelt kart Mars. Historien om gudenes sivilisasjon", 15-16, "Vuggen til moderne sivilisasjon, del 1 og 2", 17, "Pyramidene i Egypt og rommets egenskaper", 18, "Spor etter de gamle gudenes sivilisasjon". ", 19, "Resultater av laboratorieforskning", 20, "Baals land", 21, "På leting etter et svar: Baals land", 22, "Ytterligere søkingsretninger", 23, "Spor etter de greske gudene ", 24, "Atlantere - hvem er de?", 25, "Resultater av LAI-ekspedisjonen til Hellas" , 26, "Traces of the Gods", 27, "Persian Standard", 28, "Secrets of the Ica Stones" , 29, "Losers of the War", 30, "The Purpose of Divine Creations", 31, "Mexican Dinotopia", 32, "Alien Knowledge", 33, "Om de "som ikke var der"", 34, " Ubesvarte spørsmål", 35, "Pearl in the Jungle", 36, "Secrets of the City of the Gods", 37, "Reverse Logic", 38, "Teknologiguder", 39, "Evig reparasjon", 40, "Astro -TV. Leter etter et svar. Dragons", 41, "Hemmelige historier - Dinosaur er menneskets venn", 42, "Crypto-Ark of the Covenant", 43, "Om spørsmålet om kildenes pålitelighet", 44, "Astro-TV. Tyrkia - de gamle gudenes bolig", 45-46, "Ekspedisjon til Iran, del 1 og 2", 47, "rommets geometri", 48, "Ekspedisjon til Peru", 49, "Ekspedisjon til Israel", 50 , "Will Earth is the fate of Phaethon", 51, "Secrets of old civilizations", 52, "Report 2007", 53, "Astro-TV. Leter etter et svar. Pyramids", 54, "The Myth of the Tower of Babel", 55, "War of the Gods, 7.6.2012", 56, "Astro-TV. Artificial Man", 57, "Esoterics and Science", 58, "Hvor gammel er planeten Jorden", 59, "Resultater av LAI-ekspedisjoner for 2004-2011", 60, "På leting etter Aratta", 61, "Myten om the Tower of Babel", 62, "Metallurgi, en gave fra gudene," 63, "Mosaic of Easter Island."

Svar.

Jeg vil ikke nevne forfatterne av svarene, jeg vil bare referere til kilden: "Takk, Andrei Yuryevich, for arbeidet ditt, for bøkene og filmene dine," "I motsetning til det overveldende flertallet av pseudovitenskapelige figurer, bygger ikke Sklyarov noen fantastiske hypoteser basert på hans egen fantasi, men trekker konklusjoner basert på fakta. Og det er nettopp dette som fortjener å i det minste bli kjent med verkene hans. Når det gjelder meg, er jeg enig med ham i mange temaer. Til tross for at jeg har vært interessert i alternativ historie i veldig lang tid, mister jeg fortsatt ikke hodet og kaster meg ikke inn i de vrangforestillingene til det overveldende flertallet av forfattere av forskjellige alternative teorier, basert ikke på fakta, men bare på ideer som oppstår i den febrilske hjernen til disse samme forfatterne. Og jeg råder deg til å filtrere informasjonen, jeg personlig har definitivt kommet til den konklusjonen at 90% av alternative teorier bare er tull! Andrei Yuryevich Sklyarov, selv om jeg ikke støtter ham i alt (jeg tror dette er naturlig for normal person med sitt eget hode på skuldrene), men hans arbeid og tilnærming fortjener respekt og indikerer at forfatteren ikke fantaserer, men analyserer ... Tusen takk for denne tilnærmingen!", "Jeg leste alle Sklyarovs bøker, så alle filmene til Alternate History Laboratory "- denne mannen har gjort mer for vitenskapen enn dusinvis av institutter og hundrevis av akademikere ... han er en praktiker - han måler, sonderer, sammenligner og stiller forskere svært ubehagelige spørsmål som de ikke har noen svar, for ikke å snakke om vitenskapelig baserte... Det er nettopp slike mennesker som retter feil i kunnskapen om vår (og før vår) historie...» «Etter slike fakta er det rett og slett uklart hva faghistorikere driver med som hardnakket nekter å innrømme det åpenbare. Er de virkelig ikke interessert? Hva i helvete er de for fagfolk da? De er rett og slett parasitter, som kollegene deres, russiske militærhistorikere.»

Imidlertid var ikke alle anmeldelser positive. Det var også negative: «Slutt å lure folks sinn. Det har lenge vært klart og bevist at alle bygningene han snakker om er laget av polymerbetong. Og han har alle steinene som flyr gjennom luften, bygget av romvesener, maskinbearbeiding og annet tull. Dette er hvordan han tjener penger på suckers som deg. Les Nosovsky, Fomenko, Chudinov."

En annen leser protesterer mot ham: «Du bør lese mindre av Nosovsky og Fomenko, de er hjernevasker, Sklyarov er en av få som baserer alt kun på fakta, og polymerbetong ifølge Nosovsky er tull. Jeg lurer på om dette er polymerbetong, hvordan ble det støpt? Det er tegn til boring og skjæring på den.» En annen forfatter skriver: «Kjære Andrey Yurievich! Du legger så mye arbeid, tid og talent i hvert arbeid at kostnadene lar deg håpe på betydelige fremskritt innen kunnskap. Boken «Fundamentals of Spiritual Physics» er imidlertid så primitiv, basert på et så svakt materiale, at det ikke er noen vits i å analysere den i detalj. Dens største ulempe: den tar ikke hensyn til kategoriene UTVIKLING, FULLSTENDIGHET, KOMPOSISJON, INDIVIDUALITET OG RIKTIG TID for et objekt som eksisterer. Uten dette kan ikke presentasjonen inneholde NOVELTY, og uten nyhet er verdien mindre enn en krone. Disse kategoriene er avslørt i verkene: http:www.koob.rurudoy. Hvis DU utvider forskningen din med tanke på objektets fulle egenskaper, vil et GENI dukke opp for verden! Jeg ønsker inderlig at DU SKAL LYKKES!”

Og likevel er avslutningen på meningsutvekslingen veldig positiv: " Sklyarov har en veldig adekvat holdning til historien. Gjennomtenkt, klok. Han feier bort det som er overflødig (for eksempel konstruerte gjenstander), og studerer og analyserer nøye hva som bør legges vekt på. Det bør være så mange slike forskere som mulig. Takk, Andrey!»

Diskusjon.

Det er klart at enhver større forsker nødvendigvis har folk som oppriktig ikke forstår ham, så negative svar for meg er enda mer avslørende enn positive. Og tvert imot, hvis en person ikke har nok stjerner på himmelen, men bare gjenforteller fremmedes meninger, er det verken positive eller negative anmeldelser om ham - han fremkaller rett og slett ingen meninger.

Andrey Yuryevich Sklyarov gjorde en enorm jobb med å skaffe spesifikke data fra fjerne land. Hans aktiviteter er ganske konsistente med resultatene av funnene til eldgamle reisende, som senere ble referert til i århundrer av deres etterkommere - som Herodot, Marco Polo, Afanasy Nikitin. Bøkene og filmene hans vil bli gjenstand for nærstudier i lang tid. Han døde, som det sømmer seg en reisende - av sykdommer som ble ervervet under forskningen.

Man er kanskje ikke enig i noen av bestemmelsene hans, man kan ikke godta noen av hypotesene hans, men man kan ikke benekte hans enorme bidrag til russisk alternativ historieskrivning. Det er tydelig at navnet hans står i en så strålende rekke som Isaac Newton, Andreas Gottlieb Masch, Lyubor Niederle, Yuri Ivanovich Venelin, Nikolai Aleksandrovich Morozov, Michael Cremo, Valery Nikitich Demin, Yuri Dmitrievich Petukhov, Svetlana Vasilievna Zharnikova, Anatoly Fomen Timkoofeva, Anatoly Fomen Timkoof. andre mange, mange andre fremragende forskere som ikke var redde for å vise inkonsistensen i den eksisterende akademiske historieskrivningen ved å bruke konkrete eksempler.

Jeg tror at det beste monumentet til Andrei Yuryevich vil være studiet av verkene hans og bekreftelsen av en rekke av hans antagelser.

Evig minne til den store vitenskapelige asketen i det russiske landet!

Litteratur.

1. Lyamenkova Natalia. Til kjærlig minne om Andrey Sklyarov. Sklyarov Andrey Yurievich døde 15. september 2016, 56 år gammel. (Detaljer). 18. september 2016.

Andrey Sklyarov (1961-2016) - vitenskapsmann, unikt talentfull forsker, fysiker, forfatter, regissør og enestående personlighet, sjelen til selskapet og den ubestridte lederen. Andrey, en fysikkingeniør, utdannet ved fakultetet for luftmekanikk og flyteknikk ved Moskva-instituttet for fysikk og teknologi (1984), begynte sin profesjonell aktivitet i sentrum av sovjetisk kosmonautikk i Korolev, ved TsNIIMASH. Romprogrammer, utforskning av universet, avansert teknologi, opprettelse av romutforskningsapparater, innstilling av superoppgaver og ikke-trivielle løsninger, kanskje hele atmosfæren til den kongelige "vitenskapsbyen" bidro til dannelsen av et lyst, ekstraordinært sinn, en nysgjerrig utøver og en dyp analytiker.

Et riktig stilt spørsmål har allerede halve svaret. Og et dusin er riktige ubehagelige spørsmål i stand til å ødelegge den mest etablerte teorien og rokke ved det dominerende paradigmet. Andrey lærte seg selv og lærte andre å ikke være redd for å stille de riktige spørsmålene, å se uoverensstemmelser mellom et faktum og dets beskrivelse, å tenke og ikke gi etter for meningene til mennesker utstyrt med vitenskapelige titler og regalier. Bak det berømte "hvorfor?" det var en møysommelig studie av materiale om historie, arkeologi, gammel litteratur, fysikk, kjemi, genetikk, biologi. I tilfeller der antagelsen hadde et svakt bevisgrunnlag, lot Andrei spørsmålet stå åpent uten forlegenhet, uten å prøve å tilpasse den "vakre" teorien til de eksisterende fakta. Som en eksperimentell fysiker var han bare interessert i fakta, og bare på grunnlag av dem trakk Andrei konklusjonene som dannet grunnlaget for hans litterære verk. Hans fenomenale minne tillot ham umiddelbart å beregne de mest sannsynlige retningene for løsninger fra en rekke kunnskapsfelt, og feie bort blindveisteorier, som som regel er anerkjent som dogmer i det vitenskapelige samfunnet. Omhyggelig og metodisk, trinn for trinn, ved å samle og analysere materiale, fjell av materiale, alltid når den opprinnelige kilden, avslørte Andrei skruppelløs forskning og beviste med en fysikers ubønnhørlige direktehet inkonsekvensen av en eller annen etablert historisk og kulturell klisjé. Han eier den allerede populære setningen: "Hvis fakta motsier teorien, må vi kaste ut teorien, ikke fakta." Men Andrei kastet ikke bare ut utdaterte teorier som gikk imot fakta, noe som kunne ha gjort ham som "lenestol"-kritikere, han la frem nye hypoteser basert på beviste fakta funnet under ekspedisjoner og laboratorieforskning.

Etter å ha fullført arbeidet med den filosofiske avhandlingen "Åndens fysikk", der, fra et fysikksynspunkt, trekkene til åndsverdenen blir forklart basert på posisjonen til enheten mellom ånd og materie fra en rent vitenskapelig posisjon uten å involvere noen overnaturlige og ukjente enheter for hjelp, det akkumulerte arbeidsmaterialet på analysen gammel litteratur, myter om verdens folk og legender, fører gradvis Andrei til en nærmere studie av begrepene "guder" og "høyt utviklede vesener". Noe som igjen fører til leting etter materielle spor etter deres tilstedeværelse på vårt land. Andrey vier seg til å lete etter ugjendrivelige bevis på at det i eldgamle tider på planeten vår fantes en svært teknologisk avansert sivilisasjon (HTC) og finner den, og snur ideene til tusener og tusenvis av mennesker om antikkens historie, arkeologi og arkitektur. For korthets skyld kalte Andrei denne sivilisasjonen "guder". Imidlertid mangler denne definisjonen religiøse overtoner. Begrepet ble tatt som grunnlag bare på grunn av de mange referansene i mytologien til forskjellige folk til visse guder (og antropomorfe), som ga dem kunnskap, kunst og håndverk, og lærte dem metallurgi og jordbruk.

I løpet av 12 år foretok Andrey 27 forskningsreiser, inkludert ekspedisjoner til Egypt, Karelia, Mexico, Etiopia, Peru, Bolivia, Syria, Libanon, Iran, Jordan, Israel, Hellas, Japan, Påskeøya, Tyrkia og Armenia og Middelhavsøyene . Faktaene som ble funnet under ekspedisjonene, så vel som deres påfølgende analyse, kan finnes i 32 bøker og monografier av Andrei Sklyarov. Og filmer basert på resultatene fra ekspedisjonene har allerede blitt sett av mer enn ti millioner mennesker. Terabyte med informasjon om "kutt", "polygonalt murverk", "megalitter" og andre spor etter tilstedeværelsen av en gammel høyt utviklet sivilisasjon på planeten vår ble fanget og analysert.

Andrey delte alltid resultatene av sin forskning og hypoteser på nettstedet sitt "Alternative History Laboratory", i bøker, filmer, og han ble bokstavelig talt bombardert med brev med spørsmål. Folk, i hvis sinn Andreis ideer brøt etablerte stereotypier, forsøkte å kommunisere med ham, tilbød sine teorier ... Dermed ble ideen om å holde internasjonale seminarer i samarbeid med Dmitry Pavlovs forskningsinstitutt for hyperkomplekse systemer i geometri og fysikk født. Seminarene var åpne og tilgjengelige for alle, og bare temaene i rapportene ble nøye utvalgt - ingen øyeblikkelig sensasjon, gulaktighet eller fantasier fra utilstrekkelige mennesker. Under seminarene gjennomførte Andrei ekskursjoner til gjenstander og gjenstander med spor av DVC presentert i filmene, delte sjenerøst akkumulerte fakta, leste rapporter, og etter hver tale lot publikum ikke Andrei forlate scenen, og stilte utallige spørsmål før stemmen hans ganske enkelt ga opp. På seminarrapporter ble teorier finpusset, bevisgrunnlag, ble planer for ytterligere ekspedisjoner til mulige steder for DVC og søket etter materielle spor diskutert og vurdert. De fleste seminarene ble holdt i Egypt, som det mest tilgjengelige landet rikt på gamle gjenstander.

Boken "The Civilization of the Ancient Gods of Egypt" og den første filmen fra serien Forbidden Themes of History "The Mysteries of Ancient Egypt" beviste overbevisende tilstedeværelsen på det moderne Egypts territorium av spor etter DVC, på ruinene av som sivilisasjonen i det gamle Egypt, så godt kjent for oss fra historiebøkene, oppsto. Fra de innsamlede materialene kommer et helt annet syn på egypternes historie: faraoene bare "reparerte", og forsøkte også uten hell å gjenta teknologiene og konstruksjonsevnene til sine forgjengere. Men ikke bare de gamle egypterne var ute av stand til å dra nytte av "gudenes" teknologier; analysen av tykkelsen og dybden av kuttene som ble igjen på noen arkitektoniske gjenstander bekreftet også en viss teknologisk inkonsekvens i vår sivilisasjon på det nåværende stadiet.

Etter å ha satt ut for å finne ugjendrivelige bevis på den eldgamle aktiviteten til "gudene" på planeten vår, organiserer Andrei en ekspedisjon til andre kontinenter: Mexico, Peru og Bolivia, og utvider dermed samlingen av gjenstander som er spor etter tilstedeværelsen av " guder»: teknologi og designfunksjoner. Bøkene og filmene «Ukjent Mexico» og «Peru og Bolivia lenge før inkaene» publiseres.

I lys av det akkumulerte ekspedisjonsmaterialet begynner analyse av vitenskapelig historisk, geologisk, arkeologisk og mytologisk litteratur, ikke bare historien til menneskelig utvikling, men også historien til planeten vår å dukke opp fra et helt annet perspektiv, ikke vanlig for oss. Andrey Sklyarovs forskning innen paleogeografi, som presenteres i boken "Hvor gammel er planeten Jorden?" (tittel fra forlaget - "Sensational History of the Earth") bekrefter teorien som først ble uttalt på 1800-tallet av den prøyssiske geografen Alexander von Humboldt, og støttet videre av Dmitrij Mendeleev, samt sovjetiske forskere på 50-tallet av 1900-tallet om den abiogene opprinnelsen til naturressurser - olje og gass Og ideen om utvidelsen av planeten Jorden under påvirkning av dehydrering av kjernen, selv om den ser oppsiktsvekkende og alternativ ut fra pensum for skolegeografi, anses for tiden som en offisiell hypotese i den moderne vitenskapelige verden.

Sammen med den materielle basen av spor fra en eldgammel, teknologisk høyt utviklet sivilisasjon, hoper det seg også opp filosofiske spørsmål. Hvis mennesket ikke er naturens konge, og ikke et produkt av den progressive utviklingen av ciliat-tøflen, hvem er han da? Slave eller leder? Et ikke-trivielt svar på disse spørsmålene er Andrei Sklyarovs bok "The Inhabited Island of Earth". Selv om tittelen på boken refererer leseren til Strugatskys verk, er hypotesene som presenteres i den langt fra science fiction, siden de er resultatet av en analyse av legender, funnet gjenstander og moderne vitenskapelige prestasjoner.

En logisk fortsettelse og tilnærming til «før og etter flommen»-tidene er ekspedisjoner til «bibelske» steder: Etiopia, Syria, Libanon, Iran, Israel. Filmer slippes: «I fotsporene til Paktens Ark» (med boken med samme navn), «Orientalsk samling: fra arv til forfalskninger», «Det lovede land». En så tett metning av dette historiske og kulturelle rommet med "guder" på den ene siden og med materielle bevis det virkelige liv disse samme «gudene» på den annen side krevde omfattende forståelse og analyse. Hvem er disse gudene, hvor kom de fra, hvorfor kom de, hvorfor betraktet våre forfedre dem som guder, hvordan distribusjonsområdet til gudene og sentrene for opprinnelsen til gammelt jordbruk er forbundet (ifølge N. Vavilov) ), forholdet mellom guddommelige og menneskelige sivilisasjoner. Andrei skisserte svarene på disse spørsmålene i bøkene: "The Syrian Crossroads of Civilizations", "Ancient Gods - Who Are They?", "The Land of Baal" og " Genetisk kode person." Ikke mindre interessante spørsmål om interaksjon mellom mennesker og representanter for DVC blir berørt i bøkene "Metals are a Gift" himmelske guder" og "Gener av gudene og deres kopier."

Imidlertid utviklet det seg dramatiske og, kan man si, "handlingsfylte" forhold ikke bare mellom menneske og gud, men også mellom gudene selv. Hvis vi husker de eldgamle mytene om verdens folk, var gudene ikke bare utstyrt med antropomorfe trekk, men hadde også alle lidenskapene som er karakteristiske for mennesker, som misunnelse, sinne, list, kjærlighet og sjalusi.

Boken "The Legacy of the Gods and the Empire of Yahweh" fordyper deg i en verden av intriger på et "guddommelig" nivå. Og til tross for at det er nok antagelser i boken, som forfatteren åpent erklærer, bør ikke dette verket klassifiseres som mytologi.

Det er manuskripter som ikke brenner, og det er bøker som lever sine egne liv, dikterer sine egne vilkår. Ideen til denne boken hadde brygget i lang tid, men av forskjellige grunner ønsket ikke Andrei å foreta grunnleggende forskning i religiøs litteratur og legge denne ideen til side i flere år. I sommer skrev plutselig boken seg selv i løpet av noen måneder!.. Det ble siste jobb Andrei, fullført bokstavelig talt noen uker før hans død, og presentert for offentligheten noen dager før hans død. Han ville ikke skrive den, og han var ivrig etter å fullføre den. Hvorfor ble det som det ble? Vi må svare på dette spørsmålet selv...

————————————-

Det siste Andrei Sklyarov ønsker er at hans livsverk skal ende så plutselig og på et så interessant stadium. Derfor vil vi, hans venner og medarbeidere, fortsette forskningsarbeid, organiser seminarer, reis verden rundt på jakt etter nytt materiale og lag film!

Informasjon fremmer evolusjon. Og vi ønsker å utvikle oss videre.