Har Rusland bekræftet sin status? Medier: Rusland testede en kæmpe atomtorpedo Status 6-hemmelighed

De amerikanske myndigheder har bekræftet eksistensen af ​​et russisk ubemandet ubådsprojekt, der er i stand til at påføre atomangreb på tværs af USA. De amerikanske medier kom til denne konklusion efter at have analyseret den 47 sider lange tekst til udkastet til den nye amerikanske atomdoktrin.

"Ud over den igangværende modernisering af den sovjetiske atomarv udvikler Rusland nye nukleare sprænghoveder og løfteraketter. Disse bestræbelser omfatter opdatering af hver komponent i den nukleare triade: strategiske bombefly, hav- og landbaserede missiler. "Rusland udvikler også mindst to nye interkontinentale angrebssystemer, et hypersonisk svævefly og en ny strategisk nuklear undervands autonom torpedo," siger The Huffington Post.

Det handler om om projektet med det nukleare robotsystem "Status-6". Tidligere bekræftede amerikanske myndigheder ikke oplysninger om eksistensen af ​​dette hemmelige russiske projekt. I slutningen af ​​2016 officiel repræsentant Pentagon talsmand Jeff Davis sagde følgende: "Vi overvåger nøje udviklingen af ​​russisk undersøisk teknologi, men vi vil ikke kommentere det." Men "Status-6" blev stadig tildelt et indeks i henhold til NATO-klassifikationen - "Canyon".

Truslen om amerikansk magt

Det er almindeligt accepteret, at Status-6 først blev kendt "tilfældigt" fra en præsentation for den russiske præsident Vladimir Putin. Den "Hemmelige Slide" blev vist den 9. november 2015 på et af møderne om udviklingen af ​​det militær-industrielle kompleks.

"Virkelig, nogle hemmelige data blev fanget på kameraet, så det blev efterfølgende slettet. Vi håber, at dette ikke vil ske igen," kommenterede den russiske præsidents pressesekretær Dmitry Peskov om "lækagen."

Russiske og udenlandske analytikere var dog ikke tilbøjelige til at stole på Kreml-talerens forklaring. Ekspertsamfundet har fastslået det synspunkt, at Moskva bevidst tillod Status-6-projektet at blive demonstreret for den brede offentlighed. Det kan tyde på, at udviklingen af ​​undervandsdronen er ved at være færdig.

I Vesten frygter de, at den dødbringende drone kan blive endnu et "atomtrumfkort" i Moskvas ærme. I en sådan situation bliver USA nødt til at øge militærudgifterne og opfinde nye metoder til at imødegå den russiske atomubådsflåde.

I Rusland opfattes Status-6-projektet som et yderligere og meget effektivt værktøj til at afskrække USA. I betragtning af den potentielle kraft af denne nukleare drones sprænghoved, kommer analytikere til den konklusion, at projektet er Moskvas asymmetriske svar på Washingtons politik. Så destruktivt våben ophæver USA's bestræbelser på at forbedre det globale missilforsvar og skabe en form for supervåben mod Den Russiske Føderation.

Det antages, at Status-6 vil sikre det garanterede nederlag for flådebaserne for en oversøisk supermagt. Hovedsageligt truet er kajpladserne for amerikanske ubådskrydsere, der bærer interkontinentale ballistiske missiler. Amerikanske missilfartøjer kan blive ramt af russiske droner både under kamptjeneste i havene og i dok.

Derudover kan Status-6 blive et dommedagsvåben. I tilfælde af en atomkrig vil droner ramme amerikanske byer, som er ekstremt sårbare over for den russiske ubådsflåde, da de er placeret på havkysten.

Naturligvis, som svar på udseendet af Status-6 i den russiske flåde, kunne USA hurtigt skabe en lignende nuklear drone (det er meget muligt, at amerikanerne allerede er ved at udvikle den). Det er dog indlysende, at virkningen af ​​dets brug mod Den Russiske Føderation vil være uforlignelig. Næsten alt større byer Rusland ligger inde på kontinentet.

Arving til den sovjetiske zar Torpedo

I "Status-6" legemliggør Rusland de facto tidens idé kold krig om skabelsen af ​​zartorpedoen ( sovjetisk projekt T-15), i stand til at levere et atomsprænghoved til den amerikanske kyst. T-15 er dog kun en fjern prototype af den russiske "Status-6", som vil blive kendetegnet ved avanceret kunstig intelligens. Denne robotdrone vil være så selvstændig som muligt fra sin operatør.

Fra en tidligere "lækage" følger det, at en russisk undervandsdrone udstyret med en mini-atomreaktor vil udføre opgaver i en afstand på op til 10 tusinde kilometer og dykke til en dybde på op til en kilometer. "Status-6" vil blive placeret på de atomdrevne ubåde "Belgorod" af projekt 949AM "Antey" og "Khabarovsk" af projekt 09851. Begge ubåde er under konstruktion, som forventes at være færdige i 2020.

Længden af ​​dronen bliver 24 meter, og kampmodulet bliver 6,5 meter. Enhedens hastighed er fantastisk. Det hævdes, at den kan nå 90 knob (166 km/t). Til sammenligning har den amerikanske MK-48 torpedo en hastighed på 55 knob. Sådanne højhastighedsegenskaber gør den russiske drone usårbar over for aflytning.

Den eksperimentelle dieselelektriske ubåd B-90 Sarov fra Project 20120 og hjælpefartøjer fra Project 20180 Zvezdochka vil være ansvarlige for teknisk support og reparationer af Status-6. Udviklingen af ​​dronen udføres af St. Petersburg Central Design Bureau MT "Rubin" - flagskibet for Den Russiske Føderations designideer inden for ubådsflåden.

I øjeblikket kendes kun én test af "Status-6". I december 2016 rapporterede The Washington Free Beacon, der citerede amerikanske efterretningsdata, at der i efteråret blev sendt en drone i havet fra Sarov. Der er ingen oplysninger om testresultaterne.

I november 2017 på siderne Den Nationale Interesse udgav en artikel af analytiker Michael Peck med titlen "Rusland skaber et meget mærkeligt våben - undervands interkontinentale ballistiske missiler." Forfatteren af ​​materialet tvivler på, at Moskva er i stand til at udvikle en nuklear drone, der opfylder de karakteristika, der er angivet i medierne.

"På havets dybder Der er mange havbjerge og kløfter inden for tusind meter (en amerikansk atomubåd sank næsten efter at have kollideret med sådan et bjerg i en dybde af 160 meter). Hvordan kan en Status-6-torpedo rejse 10.000 kilometer uden at styrte ind i en eller anden sten, hvis den ikke har et ultramoderne navigationssystem, eller hvis de ikke sætter en kamikaze-navigator ved roret?«, spørger Peck retorisk.

Faktisk bliver designere i St. Petersborg nødt til at løse en masse komplekse problemer. Indenlandske eksperter indrømmer, at Rusland halter langt bagefter USA i udviklingen af ​​autonome undervandssystemer og kunstig intelligens. Samtidig skal du ikke undervurdere den samme Rubins evner. I hvert fald i Vesten er de overbeviste om, at Rusland gør alt for at lukke hullet i luft- og undervandsdroner.

Følg os

) tilfældigt eller måske "tilfældigt" billede fra tv-reportager? Helt fra begyndelsen var jeg ikke engang opmærksom på dette, men så spredte bølgerne af denne information sig så vidt over havet af informationsmedier, at jeg selv begyndte at spekulere på, hvad det egentlig kunne være.

Så, Hvad blev kendt fra det "udsatte hæfte"?

Et selvkørende undervandsfartøj fra Status-6 ocean multi-purpose system, designet til at "besejre vigtige objekter i fjendens økonomi," er blevet et af de mest diskuterede emner i verden. Dronen, der "ved et uheld" blev demonstreret på føderale kanaler, er blevet til et stridspunkt for eksperter, hvoraf nogle betragter den som en subtil Kreml-"and", mens andre i den ser en ny udførelsesform af professor Sakharovs ideer.

"Status-6"-systemet er designet til at "besejre vigtige fjendens økonomiske faciliteter i kystområdet og forårsage garanteret uacceptabel skade på landets territorium ved at skabe zoner med omfattende radioaktiv forurening, uegnet til at udføre militære, økonomiske og andre aktiviteter i disse zoner i lang tid." Dette er, hvad næsten alle medier citerede. Hvad ved vi ellers om hende...

Systemets bærere er atomubåde af projekterne 09852 Belgorod og 09851 Khabarovsk, hvoraf den første er ved at blive ombygget til en specialubåd fra en bærer af krydsermissiler, og den anden bygges fra bunden. Begge skibe er på beddingen af ​​Severodvinsk Sevmash.

Slagkraften ved "Status" skulle være et selvkørende undervandsfartøj med en rækkevidde på 10.000 kilometer og en løbedybde på 1.000 meter.

Central Design Bureau of Marine Equipment "Rubin" blev valgt som hovedudøver af systemet.

De fleste militæreksperter kalder Status-6-projektet for en arv fra udviklingen Akademiker Andrei Sakharov. Hans T-15-projekt, med tilnavnet "Sakharov-torpedoen", var et selvkørende undervandsfartøj, der skulle bære en termonuklear ladning til fjendens kyster.

I sine erindringer skrev Sakharov om T-15: "En af de første, som jeg diskuterede dette projekt med, var Kontreadmiral Fomin... Han var chokeret over projektets "kannibalistiske karakter" og bemærkede i en samtale med mig, at sømænd var vant til at kæmpe mod en bevæbnet fjende i åben kamp, ​​og at selve tanken om et sådant massemord var modbydelig for ham."

Sakharov foreslog at bruge Project 627 atomubåde udviklet i 50'erne som et "køretøj til at levere" en kraftig atomladning (100 megatons) Ifølge hans beregninger ville der blive dannet en gigantisk tsunamibølge som følge af eksplosionen af ​​en sådan bombe. , ødelægger alt på kysten. T-15-projektet forblev på niveau med tegninger og skitser, siden på det tidspunkt ubådsflåde USSR havde ikke evnen til at bære ballistiske missiler.

”Her er tilgangen en helt anden. Det er baseret på at brænde ud og inficere alle havne på den amerikanske kyst. Der er ikke så mange af dem – jeg kender kun 17 af dem, og ikke alle kan rumme store oceangående skibe. Dette vil automatisk skabe uoverstigelige problemer for USA inden for logistik, når de fører krig i Europa, og med at skaffe ressourcer fra de besatte områder,” diskuterer de på sociale netværk.

Hvad er Rubin-designerne kendt for?

St. Petersburg Design Bureau har specialiseret sig i design af ubåde og dybhavs specialudstyr. I dybet af bureauet blev den russiske strategiske Borei født, den dieselelektriske Varshavyanka, der opererer over hele verden, og Lada-ubåden med en luftuafhængig motor, der opererer efter princippet om en elektrokemisk generator, er i udvikling.

Ifølge officielle data fra Sevmashs årsrapporter og regeringskontrakter er udvikleren af ​​Belgorod og Khabarovsk også Rubin.

Igor Vilnits underordnede har også erfaring med at skabe autonome undervandsfartøjer. Tilbage i 2007 så AUV'en "Harpsichord", en næsten 6 meter, 2,5 tons dybhavsrobot til undersøgelse af bundobjekter, dagens lys. Den er i stand til at kaste sig ned i havets dybder i 6 km og rejse 300 km uden at vende tilbage til overfladen.

Er der beviser for udviklingen af ​​et "selvkørende undervandsfartøj"?

Der er ingen tvivl om, at de i dybet af Rubin faktisk skaber et lovende autonomt ubeboet undervandsfartøj. Dette fremgår af udbud om afholdelse komponenter udviklingsarbejde med at skabe en "lovende strømkilde til en AUV", en højtrykspumpeenhed til opdriftskontrolsystemet i en lovende AUV", "informations- og kontrolsystemer og IO for et lovende AUV-kompleks".

Der kan dog hentes mere ud af indkøbsdokumentationen detaljerede oplysninger det er ikke muligt at rapportere om det arbejde, der udføres på bureauet, så det kan ikke med sikkerhed fastslås, at resultaterne af alle ovennævnte R&D vil hjælpe Rusland med at skabe det samme "selvkørende undervandsfartøj." Vi taler måske om en ny inkarnation af den allerede demonstrerede Juno-drone.

Hvem rapporterer "Status" til?

Hvis informationen, der er demonstreret for hele verden, ikke viser sig at være en specielt lanceret "and", så vær glad for tilføjelsen Flåde Rusland ny teknologi det vil stadig ikke virke. Fordi cheferne for Belgorod og Khabarovsk ikke vil blive givet ordrer af den øverstbefalende for flåden, men af ​​chefen for hoveddirektoratet for dybhavsforskning i forsvarsministeriet, vil en struktur adskilt fra flåden inden for militær afdeling. I dag er denne stilling besat af viceadmiral, Ruslands helt Alexey Burilichev.

Denne formations egen flåde, direkte underlagt forsvarsministeren, er meget stor. Ud over ubåde, nukleare dybhavsstationer og ubeboede undervandsfartøjer driver GUGI det oceanografiske forskningsfartøj Yantar, forsøgsfartøjet Seliger, redningsfartøjet Zvezdochka og slæbebåde. Adskillige flere fartøjer til afdelingen og den Sviyaga-dækkede flydende transportdok er under konstruktion.

På amatørsider militært udstyr det er angivet, at Rusland siden 1988 har udviklet et robotbaseret undervandsbådbaseret køretøj "Skif". Der er flere versioner om, hvad det er. Dette kan være et missil, der kan vente på affyring på bunden af ​​havet, eller en slags undervandsprojektil, der rejser en del af vejen under vand og derefter affyrer et krydsermissil mod et jordmål. Projektet ledes af Rubin Central Clinical Hospital. Det samme designbureau er angivet i dokumentet, der blev sendt på TV.

For at toppe det "Putins yndlingsjournalist" indikerer, at hvis der var en lækage om en hemmelig russisk torpedo, var det ikke den første, med henvisning til offentliggørelsen i den amerikanske udgave af The Washington Free Beacon den 8. september med titlen "Rusland bygger en atombevæbnet drone-ubåd."

I denne artikel beskrev forfatteren af ​​publikationen, Bill Hertz, konceptet med denne ubåd og sagde, at den ifølge den amerikanske klassifikation fik kodenavnet Kanyon og alle detaljerne i denne hemmelighed Russisk program kun diskuteret i en lille kreds af amerikanske embedsmænd. Samtidig kaldte eksperter interviewet af Free Beacon Kanyon for en trussel mod amerikansk sikkerhed og pegede på det som et eksempel på "russisk aggressiv adfærd." Indenlandske våbenelskere tror, ​​at dette er Skif-projektet.

Navnet "Status-6" blev aldrig nævnt på det russiske internet, før præsentationen blev vist på tv. Efter oplysninger om den hemmelige enhed dukkede op, begyndte blogs at diskutere, om det var en ulykke eller en bevidst lækage. Pressesekretær for den russiske præsident Dmitry Peskov, der normalt afviser næsten al information fra uofficielle kilder, bekræftede uventet kendsgerningen om en utilsigtet lækage på en side fra en hemmelig præsentation. Samtidig reagerede Peskov specifikt på blogindlæg, og ikke på udgivelser i store medier – denne historie fik ikke megen genklang før hans kommentar. Desuden sagde Kreml-talsmanden, at han intet vidste om, hvorvidt nogen var blevet straffet for at lække fortrolige oplysninger. Han lovede at tage "forebyggende foranstaltninger for at sikre, at dette ikke sker igen", men holdt op med at love, at de ansvarlige ville blive stillet for retten. Efter Peskovs tale kom der en besked om, at journalister havde forbud mod at filme deltagere i møder med Putin, med undtagelse af præsidenten selv.

Mod missilforsvar?

Mødet med Putin var helliget mulighederne for at overvinde det amerikanske system missilforsvar Russiske strategiske våben.

"I løbet af de sidste tre år har virksomheder i det militær-industrielle kompleks skabt og med succes testet en række lovende våbensystemer, der er i stand til at løse kampmissioner i sammenhæng med et lagdelt missilforsvarssystem. Sådanne systemer er allerede begyndt at komme ind i tropper i år. Og i dag vil vi tale om, hvordan udviklingen af ​​nye typer våben går, sagde Putin, da han åbnede mødet.

Ifølge eksperter betragtes Status-6 som et våben, der potentielt kan omgå missilforsvar, da dette system er designet til at opsnappe ballistiske missiler og ikke kan angribe mål i havets dybder.

Det amerikanske missilforsvarssystem er stærkt irriterende for den russiske ledelse. I Moskva, på trods af amerikanske forsikringer om, at Washington ved at indsætte missilforsvarsanlæg i Europa kun ønsker at beskytte sine allierede mod angreb fra slyngellande, mener de, at dette system er rettet mod Rusland og udelukkende er beregnet til ødelæggelse af russiske ballistiske missiler.

Mange eksperter kontaktet af BBC for kommentarer sagde, at de mener, at fremkomsten af ​​oplysninger om det nye våben er en bevidst fup, hvis formål er at demonstrere Vestens parathed til konfrontation.

En BBC-kilde med relation til det militær-industrielle kompleks sagde, at demonstrationen af ​​hemmelige dokumenter foran tv-kameraer ved et møde med præsidenten efter hans mening ikke kunne være et uheld, og højst sandsynligt blev dette gjort for at demonstrere Ruslands parathed til at modstå det vestlige system PRO.

"Skader på genstande"

De taktiske og tekniske karakteristika af den fremtidige atomtorpedo er ukendte. Dokumentet indeholder kun de grundlæggende indikatorer - dybde op til 1000 meter, hastighed - op til 185 km i timen (dokumentet inkluderer kilometer i timen, og ikke de noder, hvor hastigheden af ​​marinekøretøjer oftest måles), rækkevidde - op til 10 tusinde kilometer, kaliber - 1,6 meter.

Atomubåde under konstruktion er angivet på siden som foreslåede transportører. særligt formål"Belgorod" af projekt 09852 og "Khabarovsk" af projekt 09851.

Det viste dokument indeholder navnet "Ocean multi-purpose system "Status-6", men kun én metode til dets anvendelse er nævnt der.

"Ødelæggelse af vigtige fjendens økonomiske faciliteter i kystområdet og forårsager garanteret uacceptabel skade på landets territorium ved at skabe zoner med omfattende radioaktiv forurening, som er uegnede til at udføre militære, økonomiske og andre aktiviteter i disse zoner i lang tid," hedder det. .

Konstantin Sivkov, der kommenterede udseendet af oplysninger om System-6, sagde, at en torpedo af et sådant projekt højst sandsynligt vil være ret stor og vil være i stand til at bære en højkraftig nuklear ladning på op til 100 megaton.

”På det beregnede punkt vil der være en eksplosion, og bølgen vil stige 400-500 meter høj og skylle alle levende ting væk halvanden tusinde kilometer dybt ind i USA's territorium. Desuden initierer eksplosioner af en sådan monstrøs kraft vulkansk aktivitet,” sagde han.

Men ifølge en anden ekspert, Lenta.Ru militærobservatør Konstantin Bogdanov, er det faktisk for tidligt at tale om formålet med denne torpedo. Ifølge ham indikerer tilstedeværelsen af ​​ordet "multi-purpose" i projektets navn, at dets nuklear status er ikke nødvendigvis den vigtigste.

”Kampmodulet, der præsenteres i denne supertorpedo, kan sagtens være beregnet til andre formål, herunder levering af specialudstyr, placering af rekognosceringsudstyr og så videre. Vi kan sagtens få en situation, hvor der udføres lignende udviklingsarbejde, men det egentlige formål med systemet kan afvige fra det påviste. Men det vil måske også omfatte dette,« sagde han.

Våbenkapløb under vandet

Som militærekspert Viktor Murakhovsky fortalte BBC, har både Rusland og USA arbejdet inden for militære eller dual-use dybhavsfartøjer i mange år og overvåger hinandens arbejde så meget som muligt. Det er derfor ny udvikling, mener han, er usandsynligt at blive en stor sensation for militæret.

"Dette er ikke en hemmelighed for USA. De arbejder også i dette område - inden for automatiske undervandsfartøjer til at afsøge og ødelægge ubåde og ubeboede undervandsfartøjer," sagde han.

Lidt mere om russiske våben: for eksempel, og her er den opfattelse, at Den originale artikel er på hjemmesiden InfoGlaz.rf Link til artiklen, hvorfra denne kopi er lavet -

en anden tordnede interessante nyheder om "ingen våbenkapløb" indtil 2020 og om det formodede hemmelige "Status 6"-system, vil jeg gerne forlade nyhederne i historien og forstå, at dette trods alt er noget fra det glemte gamle (udviklingen af ​​Sakharovs T-15) ,

info fra wikien, alt er mere eller mindre interessant:

PS: ja, indtil videre har ingen selv været i stand til at gentage “SHKVAL” (serielt!), hvad kan vi ellers sige om dette mirakel, vi venter....

op: Jeg er ikke mig, min røv er ikke min...bare en tilfældig episk fejl:

Dmitry Peskov indrømmede, at kameralinserne fra føderale kanaler var uautoriserede klassificerede materialer om oprettelsen i Rusland af det militære hav-multifunktionssystem "Status-6". Kreml lovede at tage affære

Præsidentens pressesekretær, Dmitry Peskov, bekræftede over for journalister under et telefonmøde tirsdag aften, at Channel One og NTV viste optagelser den 9. november, der viser det hemmelige koncept og timingen for udviklingen af ​​havkonceptet "Status-6".

»Der blev faktisk fanget nogle hemmelige data på kameraet, så det blev efterfølgende slettet. Vi håber, at dette ikke vil ske igen i fremtiden, sagde præsidentens pressesekretær.

Peskov præciserede, at han endnu ikke er klar over, at nogen er blevet straffet for denne hændelse, men lovede, at Kreml vil træffe forebyggende foranstaltninger for at sikre, at sådanne lækager ikke gentager sig.

Vi taler om tv-reportager fra NTV og Channel One den 9. november fra et møde om udviklingen af ​​det militær-industrielle kompleks med deltagelse af præsident Vladimir Putin. Tv-klippene (nu slettet) indeholdt optagelser af konceptet og implementeringstidsrammen for udviklingen af ​​Status-6-systemet, hvilket blev bemærket af russiske bloggere.

Som det kan ses af skærmbilledet, der dukkede op på bloggene, er udvikleren af ​​systemet OJSC Central Design Bureau MT Rubin. Formålet med systemet er "at ødelægge vigtige fjendens økonomiske faciliteter i kystområdet og forårsage garanteret uacceptabel skade på landets territorium ved at skabe zoner med omfattende radioaktiv forurening, der er uegnede til at udføre militære, økonomiske og andre aktiviteter i disse zoner i en periode lang tid."

Central Design Bureau "Rubin" designer russiske ubåde udstyret med begge dele ballistiske missiler, og bevinget. Som det fremgår af det centrale designbureaus hjemmeside, bygges en række nukleare ubådskrydsere i øjeblikket i henhold til det projekt, som bureauet har udviklet. strategiske formål fjerde generation af Project 955, "som vil blive grundlaget for flådekomponenten af ​​strategiske atomstyrker Rusland XXIårhundrede."

Vi taler om et projekt af ubemandede undervandsfartøjer (styrede torpedoer) med et atomsprænghoved, der bogstaveligt talt kan skylle USA's kyst væk, forklarede en samtalepartner fra RBC tæt på det militær-industrielle kompleks. Ifølge ham blev konceptet med et sådant våben fremsat af akademiker Andrei Sakharov tilbage i 1960'erne. Dette er en lille torpedo undervandsbåd, eksternt styret, i stand til at bære et 100 Mt sprænghoved. I militær-industrielle kredse er det kendt som "Sakharov-torpedoen."

"Dette eksisterer ikke allerede, men kun lovende projekt. Hvis man ser nøje på diasene, angiver de tidsrammen for projektets implementering - indtil 2025," tilføjede RBC-samtaleren.

Diaserne viser to atomubåde som foreslåede bærere: Belgorod-atomubåden til specialformål under konstruktion og Khabarovsk-ubåden til specialformål af Projekt 09851, som er under konstruktion.

Pressetjenesterne fra NTV og Channel One var ikke i stand til at give RBC en øjeblikkelig kommentar.

november 2016, forholdet til Vesten er mildt sagt anspændt, verden forbereder sig på en ny runde af våbenkapløbet, udenrigspolitisk retorik bliver mere og mere fjendtlig, der afholdes et møde i Kreml om udviklingen af det militær-industrielle kompleks med deltagelse af Ruslands præsident Vladimir Putin. Kreml-"puljen", som journalisterne, der har lov til at dække begivenheder med deltagelse af statens topembedsmænd, kaldes, er veluddannede mennesker og vil ikke gå imod "faderens" vilje, og ethvert materiale vil gennemgå det nødvendige godkendelser, ellers er det behæftet med udelukkelse fra de "nære". Og så "tilfældigvis" vises et dokument med den højeste hemmeligholdelsesstatus i rammen af ​​en tv-udsendelse, i hvis overskrift er emblazoneret "Ocean multi-purpose system "Status-6". Pressesekretær for statsoverhovedet Dmitry Peskov bekræftede senere, at disse materialer ikke var beregnet til bred omtale.

Optagelse fra Channel One

Hvad er kendt i dag

Status-6(ifølge NATO-kodifikation - " Canyon") - Dette ocean multifunktionssystem, som udvikles af designbureauet til design af ubåde af OJSC TsKB MT Rubin. Materialer "set" af journalister giver os mulighed for at konkludere, at hovedkomponenten i systemet er en torpedo (benævnt et "selvkørende undervandsfartøj"), udstyret atomreaktor. Hun bærer atomsprænghoved med en kraft på 100 Mgt (tsar Bombas kraft er til sammenligning 57 Mgt). Rejsehastigheden er 185 km/t, torpedorækkevidden er 10 tusinde km, rejsedybden er op til 1000 m Militære eksperter bemærker, at sådanne egenskaber er i stand til at sikre et gennembrud af det amerikanske SOSUS-kyst-anti-ubådssystem.


Simulering af nuklear forurening fra Status-6 på 100 Mt uden kobolt bombe/wikipedia.org

Formålet med systemet er "at ødelægge strategisk vigtige fjendens økonomiske faciliteter i kystområdet og forårsage garanteret uacceptabel skade på landets territorium ved at skabe zoner med omfattende radioaktiv forurening, der er uegnede til at udføre militære, økonomiske og andre aktiviteter i disse zoner for lang tid."

Særlige atomubåde af projekterne 09852 Belgorod og 09851 Khabarovsk er angivet som bærere af komplekset. Multifunktionssystem"Status-6" skulle gå i kamp i 2020.


Ødelæggelse fra et 100 Mt sprænghoved. NukeMap model

Den 8. december 2016 bekræftede amerikansk efterretningstjeneste en praktisk test af en undervands ubemandet køretøj med atomkraft kraftværk opsendt fra ubåden "Sarov" den 27. november. Det skal bemærkes, at amerikansk efterretningstjeneste forventede udseendet af den første fungerende prototype tidligst i 2019, så den høje beredskab af dronen, der allerede var i stand til at lancere og flytte fra moderubåden, vakte betydelig bekymring blandt Pentagon-eksperter.

Arven fra akademiker Sakharov

Mange mennesker kalder Status-6-projektet for en arv Akademiker Andrei Sakharov. Hans T-15-projekt, som modtog det hemmelige kaldenavn "Sakharovs torpedo", var et undervands selvkørende køretøj, der skulle bære en termonuklear ladning til fjendens kyster. I sine erindringer skrev Sakharov om dette kompleks: "En af de første, som jeg diskuterede dette projekt med, var Kontreadmiral Fomin... Han var chokeret over projektets "kannibalistiske karakter" og bemærkede i en samtale med mig, at sømænd var vant til at kæmpe mod en bevæbnet fjende i åben kamp, ​​og at selve tanken om et sådant massemord var modbydelig for ham."


Atomeksplosion Hardtack Umbrella, begyndelsen på sammenbruddet af vandsøjlen / wikipedia.org

Ifølge akademikerens forslag skulle Project 627 atomubåde, udviklet i 50'erne, være "køretøjet til levering" af en kraftig atomladning (100 megatons) Som et resultat af eksplosionen af ​​en sådan bombe, sådan en gigantisk tsunamibølge dannes, at alt levende og livløst på fjendens kyst blev ødelagt ville blive ødelagt. Videnskabsmanden var, som det ofte sker, forud for sin tid, T-15-projektet forblev på niveau med tegninger og skitser.

Multipurpose nuklear ubåd (NPS) Belgorod fra Project 949AM er en ufærdig russisk atomubåd af Antey-klassen. Nedlagt på Sevmash-virksomheden den 24. juli 1992 under serienummer 664. Den 6. april 1993 blev det omdøbt til Belgorod. Konstruktionen af ​​atomubåden blev frosset efter forliset af Kursk-ubåden af ​​samme type i 2000.

Projekt 09851 atomubåden (NPS) Khabarovsk blev nedlagt den 27. juli 2014 ved samme Sevmash i Severodvinsk. Dette er en af ​​den russiske flådes mest hemmelige ubådskrydsere, information om færdiggørelsen af ​​atomubådskonstruktion i åben adgang Ingen.


Foreslået type atomubåd "Khabarovsk"

Amerikanske eksperter reagerede ganske forventeligt på "fyldning" af information om "Status-6"-systemet, som efter avisen The Daily Mirrors mening, det faktum, at demonstrationen af ​​systemet blev udført under et møde om militære emner, dedikeret til udvidelsen af ​​det amerikanske missilforsvarssystem viser blandt andet tydeligt , Hvad dette våben ses som et asymmetrisk svar på USA's handlinger, der gør dets missilforsvarssystem ubrugeligt mod strategiske atomtorpedoer. Mange andre vestlige analytikere deler samme opfattelse.

"Sikkerhedsskaden" af Rusland-undersøgelsen bliver mere og mere tydelig. Rusland forsøgte at splitte de lovgivende og udøvende magter i USA, underminere institutionelle normer og så mistillid til retshåndhævende myndigheder og efterretningstjenester i spørgsmål om regionale kriser, for eksempel i Syrien, hvor situationen i stigende grad er ude af kontrol. Denne undersøgelse bragte amerikanske udenlandske og indenrigspolitik til krisepunktet. Men bag alle disse problemer, som for det meste hjælper aviser med at øge deres oplag og kabel-tv med at øge deres seertal, lurer en dybere og mere alvorlig trussel: det accelererende tempo i atomvåbenkapløbet mellem Moskva og Washington.

Selv i de ret rolige og skyfrie 1990'ere holdt Kreml altid fingeren på atomknappen. Dette skyldtes dels svagheden af ​​dets konventionelle styrker, men på den anden side var det en reaktion på NATOs vakt interesse for at udføre operationer uden for sit ansvarsområde. Successive bølger af NATO-udvidelse siden 1999 har forudsigeligt ført til en betydelig stigning i strategiske spændinger, hvor missilforsvarsprogrammer yderligere forværrer en allerede ustabil situation. Da Obama-administrationen begyndte at tale om en "nulstilling" af de russisk-amerikanske forbindelser, havde Kreml således allerede påbegyndt en storstilet modernisering af sine atomstyrker. Men denne dæmning blev endelig brudt af den ukrainske krise, der begyndte i foråret 2014. Den kolde krig er tilbage med ny styrke, og efterforskningen af ​​Ruslands handlinger fortsætter, efter at have indgået ny fase, og det har kvælertag på Washington og har en ekstrem negativ indvirkning på russisk-amerikanske relationer. Talrige anti-russiske høge på Capitol Hill og i Washington råber i dag højere og skarpere fra venstre end fra højre flanke. Og resultatet af dette krigeriske nonsens kan betragtes som fremkomsten af ​​et virkelig skræmmende flådeatomvåben i Rusland kaldet "Status-6".

Dette megaton-klasse atomvåben, som en russisk kilde kalder det, bliver leveret til sit mål af en ubemandet ubåd og er i stand til at udslette en stor del af den amerikanske befolkning i et apokalyptisk angreb på USAs østkyst. Denne kilde forklarer: "Hovedopgaven for det ubemandede undervandsfartøj Status-6 er at ødelægge vigtige kystelementer af fjendens økonomi og forårsage garanteret uacceptabel skade på landets territorium ved at skabe enorme zoner med radioaktiv forurening, der er uegnede til at udføre militær, økonomiske og andre aktiviteter i disse zoner." Derudover forklarer denne kilde, at denne enhed er i stand til at ødelægge flådebaser, angrebsgrupper og jordbaserede luftbaser. kort analyse hvad russiske kommentatorer siger om Status-6.

Sammenhæng

Hvad er den russiske "Status-6" i stand til?

Landsinteressen 23.01.2018

Et nyt atomkapløb mellem Rusland og USA?

Landsinteressen 18.01.2018

Hvordan Amerika ved et uheld kunne skubbe Rusland ind i atomkrig

Landsinteressen 02/08/2018
Men først og fremmest skal det siges, at National Interest allerede har publiceret flere artikler, der giver en god analyse af dette nye våben. Især Dave Majumdar har udarbejdet fremragende forskningsmateriale om dette emne. Han citerer en undersøisk krigsførelsesekspert fra Analytisk Center strategiske og budgetmæssige vurderinger af Bryan Clark, som forklarer, at denne enhed langt fra er et perfekt våben, hvis skabelse kan stå over for meget reelle tekniske vanskeligheder, da en 100 megaton ammunition kan være ekstremt tung, og at kontrollere et sådant våben vil det være svært. Ekspert på atomvåben Montereys Jeffrey Lewis siger: "Jeg tror, ​​vi kan bygge et defensivt system for at beskytte mod det. Det vil helt sikkert være nemmere end at opsnappe et missil." Jeg må sige det åbenlyse fra begyndelsen: den største fordel russisk apparat er, at den omgår hele missilforsvarssystemet. Naturligvis er dette et formidabelt symptom, der indikerer den kolde krigs tilgang og konstante acceleration.

Det er værd at bemærke et par flere detaljer leveret af en kilde forbundet med det militær-industrielle kompleks. "Status-6" drives af en flydende metalreaktor og har en marchhastighed på 55 kilometer i timen. Men det er muligt, at den kan udvikle en sprinthastighed på op til 100-185 kilometer i timen, hvilket vil give den mulighed for at undvige alle kendte torpedoer, der er i tjeneste med sandsynlig fjende. Denne enhed har en arbejdsdykkerdybde på 1.000 meter, dens længde er 26 meter og dens bredde er 1,6 meter. Ordene fra denne kilde bekræftes af vurderingen af ​​amerikansk efterretningstjeneste, som rapporterer en vellykket testlancering af en nuklear torpedo den 27. november 2016 fra Sarov-ubåden. Det er klart, at udviklingen af ​​dette projekt udføres af Rubin designbureau, der er specialiseret i havteknologi. "Status-6" kaldes "et afskrækkende våben med en 100% operationel garanti."

Efter at have reflekteret over Brian Clarks kommentarer i ovenstående artikel sagde en anden russisk kilde i januar 2018: "Desværre for dem, der drømmer om at ødelægge Amerika med en gigantisk tsunami, er Project Status 6 ikke så skræmmende, som det er gjort til at være." Russisk analytiker er mindre useriøs i sine udtalelser: han bemærker, at Status-6 ikke kun er et "asymmetrisk svar" på udsendelsen af ​​missilforsvarsfaciliteter i Østeuropa, men også en reaktion på "udsendelsen af ​​NATO-bataljoner i Polen og de baltiske stater, såvel som på andre aggressive aktioner fra Washington mod Rusland." Diskussionsdeltagere bemærker det for første gang dette projekt blev udviklet i begyndelsen af ​​den kolde krig, men på grund af tekniske vanskeligheder var det umuligt at implementere det fuldt ud. Men "et halvt århundrede senere var problemet med reaktoren løst", og nu er dette projekt fuldstændigt gennemførligt.

I december 2017 blev der publiceret en artikel med titlen "USA forbereder et svar på den russiske atomtorpedo." Det siger, at det ret nye Orca Extra Large Underwater Unmanned Vehicle (XLUUV) er et system, der er i stand til at "frembringe en lokaliseret nuklear apokalypse." Forfatteren af ​​artiklen anerkender, at det erklærede formål med dette amerikanske program er at udføre rekognoscering, eftersøgning og ødelæggelse af miner og levere last. Han bemærker dog, at russiske eksperter tvivler på rigtigheden af ​​sådanne udsagn. Tilsyneladende mener de, at udviklingen af ​​spækhuggeren blev intensiveret, efter at amerikanerne lærte om Ruslands program til at skabe undervandsfartøjet Status-6. Således, amerikansk system"kan meget vel påvirke den strategiske magtbalance mellem Rusland og NATO."

Denne opfattelse kan få russiske strateger til at tro, at det ikke nytter noget at fremskynde våbenkapløbet igen. Mindst en af ​​de ovennævnte russiske analytiske artikler taler om denne triste virkelighed: "Der er ingen mening i sådanne våben. Derfor vil vi fortsætte med at skræmme amerikanerne med sovjetiske skeletter, og de vil lade som om, de er bange. Det vigtigste er... der er afsat midler.”

Naturligvis er der mange interesserede enkeltpersoner og grupper i begge lande, som kunne drage fordel af en ny kold krig. Det militær-industrielle kompleks, som først blev gjort opmærksom på præsident Eisenhower i hans afskedstale i januar 1961, må have bemærket, at imødegåelse af Rusland (og Kina) gav meget større (og stabile) overskud end bekæmpelse af terrorisme. En stadig mere aggressiv venstrefløj, ydmyget og irriteret over sit nederlag i kampen for Det Hvide Hus, der er blevet besat af en politisk nytilkommen, kan godt stå under det amerikanske banner og hævde, at de er mere patriotiske, fordi de taler åbent om den russiske trussels "fulde spektrum". Højrefløjen vil næppe modstå denne opfordring om at vende tilbage til de "gode gamle dage", hvor landet blev styret af Ronald Reagan og accepterede, at dets hovedfjende var Kreml. Men som et resultat af sådanne begrænsede og useriøse indspil vil Amerika og Rusland være meget mindre velstående og meget farligere, især hvis de opmuntrer til de skøre planer fra militærstrateger og våbenudviklere i Moskva og Washington.

InoSMI-materialer indeholder udelukkende vurderinger fra udenlandske medier og afspejler ikke InoSMI-redaktionens holdning.