Nikolaj Job. Hellige Retfærdige Job og Hellige Tsar Nicholas II

05/06/1868 (19/05). - St.s fødselsdag Kejser Nikolaj II

På Job den Langmodiges dag...

suveræn Nicholas II Alexandrovich (6.5.1868–4/17.7.1918) - ældste søn og (født Dagmara Sophia Dorothea, datter af den danske konge). Født den 6. maj 1868 i Tsarskoje Selo. Nicholas barndomsår blev tilbragt inden for murene af Gatchina-paladset. Nicholas II modtog sin opdragelse og uddannelse under vejledning af sin far under strenge forhold. MED tidlig alder blev flydende i engelsk, tysk, fransk og dansk. Uddannelsen af ​​arvingen blev overdraget til generaladjudant G.G. Danilovich; Professorer fra St. Petersborg Universitet og Akademiet var også involveret Generalstab, berømte videnskabsmænd, politiske og militære skikkelser (osv.). Det afsluttende kursus i højere videnskaber var rettet mod at studere militære anliggender tilstrækkeligt detaljeret og på at blive grundigt fortrolig med de vigtigste principper for juridiske og økonomiske videnskaber.

At stifte bekendtskab med statslige anliggender fra maj 1889 begyndte Nikolai at deltage i møder i statsrådet og ministerkomiteen. I oktober 1890 foretog han en sørejse til Fjernøsten gennem Grækenland, Egypten, Indien, Kina og Japan. Mens han besøgte et tempel i den japanske by Otsu, forsøgte en religiøs fanatiker livet af arvingen til den russiske trone og slog ham i hovedet med en sabel.

Alexander III døde den 20. oktober 1894, hvilket forpligtede sin søn til samme dag at udsende et manifest om hans tronbestigelse, hvori han forpligtede sig til at bevare magtens enevældige grundlag til gavn og beskyttelse for folket. Kejseren fulgte dette løfte fast og urokkeligt.

Den liberale myte om kejserens svage vilje tåler ikke nogen sammenligning med kendsgerningerne, som det er perfekt vist i bogen. Kejserens ekstreme tilbageholdenhed blev forvekslet med "svag vilje" (og nogle gange omvendt: for grusom "hjerteløshed"). Læreren af ​​arvingen til tronen, Gilliard, bemærkede denne fantastiske selvkontrol af Nikolai Alexandrovich, hans evne til at kontrollere sine følelser. minister S.D. Sazonov var også forbløffet: "Uanset hvad der skete i suverænens sjæl, ændrede han sig aldrig i sit forhold til folkene omkring ham. Jeg var nødt til at se ham tæt på i et øjeblik med frygtelig angst for mit liv. eneste søn, hvorpå al hans ømhed var koncentreret, og bortset fra en vis stilhed og endnu større tilbageholdenhed viste den lidelse, han oplevede, ikke noget i ham."

Den tyske diplomat grev Rex skrev: ”Hans manerer er så beskedne, og han viser så lidt ydre beslutsomhed, at det er let at komme til den konklusion, at han mangler en stærk vilje; men folkene omkring ham forsikrer, at han har en meget bestemt vilje, som han forstår at omsætte i praksis på den mest rolige måde.” Historiker S.S. Oldenburg gav følgende billedlige sammenligning: "Suverænen havde en fløjlshandske over sin jernhånd. Hans vilje var ikke som et tordenskrald. Det viste sig ikke i eksplosioner eller voldsomme sammenstød; det lignede snarere en strøms jævne strøm fra en bjerghøjde til havets slette. Han undgår forhindringer, viger til siden, men til sidst, med konstant konstanthed, nærmer han sig sit mål.”

Kongefamiliens personlige liv var et forbillede for deres undersåtter. I april 1894 blev arvingen Tsarevich forlovet med prinsesse Alice af Hessen. Den 14. november 1894 fandt den suveræne kejsers bryllup sted, præget af Det Nådige Manifest. Efter at have konverteret til ortodoksi tog bruden navnet Alexandra Fedorovna. Suverænens børn fra dette lykkelige og virkelig ortodokse ægteskab: Arving Tsarevich, storhertug Alexei Nikolaevich (født 30. juli 1904) og storhertuginder Olga (født 3. november 1895), Tatiana (født 29. maj 1897), Maria (født 14. juni 1899), Anastasia (født 5. juni 1901 .) Nikolaevna.

"Der er forræderi og fejhed og bedrag rundt omkring", - dette skrev kejseren ned den sidste dag før sin abdikation. Ligesom Frelseren blev forrådt af sin discipel, og de kærlige apostle flygtede, således blev Guds Salvede og Kristi efterligner, suveræn Nicholas, også forrådt og flygtede fra ham. I Evangeliet om den blinde mand sagde Frelseren: " Jeg må gøre hans gerninger, som sendte mig, mens det er dag; natten kommer, hvor ingen kan gøre". Det samme skete i 1917 - natten kom, og...

Myrra-streaming ikon Tsar Martyr Nicholas

"Kejseren forstod, at Guds dom blev fuldbyrdet over Rusland, som havde givet afkald på sit guddommelige kald til at være en tilbageholdenhed. Da han opfyldte sin pligt som den Salvede til det sidste, tog han ikke til udlandet, selvom der var mange muligheder. Zaren forblev i Rusland for at bære sit kors af alvorlig forløsende pine til enden sammen med sit folk. Dette er hvad han sagde: "Måske er et sonoffer nødvendigt for at redde Rusland - jeg vil være det offer". Kejser Nicholas blev dette Kristus-lignende offer i 1918.

Så han vidste, at det ikke var nogen tilfældighed, at han blev født på dagen for Langmodigt Job. Den hellige retfærdige Job modtog den belønning, som Herren kunne give ham i den gamle lovs dage (kun på denne jord blev glæden ved at belønne mennesker dengang givet) - hans liv, hans børn og hans ejendom steg. Men tilhængeren i livet af den hellige lidenskabsbærer, den retfærdige Job den Langmodige, suveræne kejser Nicholas II, som led for hele folkets synder, modtog belønning i Himmeriget. Og nu er den største lykke for ham bønnen for det russiske folk, som han stadig bærer ansvaret for som Ruslands sidste kejser og autokrat. Og vi, folket, skal høre denne bøn og angrende slutte os til den" ( A.T.Sh.).

Diskussion: 20 kommentarer

Min mening er, at han i vores tid boede hos os og led ydmygt for Rus' og hele verden, der lå i ondskab, bad uophørligt, dukkede op og er den sidste ortodokse zar Penza ældste Alexey (i verden Mikhail Shumilin) ​​afvist og ikke anerkendt officiel kirke at gentage Nicholas 2's skæbne og blive korsfæstet med verden som Kristus, efter at have ydmygt udstået alle ydmygelserne af lovens lærere og kanoner, såvel som fysisk pine under sit liv fra djævelen, skjult for os siden hans åndelige liv og den stærkeste kamp med herskeren i dette århundrede er ukendt for os, og dette er en stor hemmelighed, som vil blive afsløret over tid, men det ville ikke være for sent for nogle skriftkloge i vor tid, som fortsætter i deres stolthed og fortsætter med at bagvaske den ældste. af Frelseren selv til frelse for de sidste kristne, som det synges i akathisten ifølge åbenbaring kompileret af Johannes teologen selv til oplysning af de sidste kristne: Glæd dig, pastor Alexis, forbeder for de sidste kristne (og også sammenlignet med Job den Langmodige...) Og korsdyrkelsen på Fader Aleksejs grav, tror jeg, er den fred, som Herren stadig forventer af os

Dette er selvfølgelig en personlig mening, gudskelov, ikke kun jeg, men også flere tusinde andre mennesker, der elskede den ældste af hele deres hjerte, som i hans levetid sagde: Tro ikke, at du kom til mit kloster af dine egne fortjenester. , det var Guds Moder, der bragte dig...
Måske kommer disse flere tusinde ortodokse russisk-spirerede mennesker fra hele Rusland, Ukraine, Cypern, Amerika og andre lande til et beskedent kloster skabt af Sartsas bønner og protektion af Guds Moder og Frelseren selv, hvor livet er ægte som i tiden Ligesom apostlene Vladimir og alle, der kommer, siger, at kun her fandt de, hvad de ledte efter, og oplevede påskeglæde hver dag, de boede i klostret. Måske er det den lille flok, for der siges: synd - fred - opstandelse af Rusland, eller synd -. utilstrækkelig hvile - redning af den lille flok (Rusland før det andet komme) Fader Alexey sagde i sin levetid: Her har du Pochaev og Diveevo og Jerusalem, mit kloster vil stå indtil Jesu Kristi 2. komme, og det blodløse offer vil blive udført til slutningen, da dette ikke længere vil ske andre steder

Jeg ved med sikkerhed, at præstens kloster er frelsesstedet for de sidste kristne, at snart skal den ældste kanoniseres, men for mig er det lige meget om han er herliggjort på jorden eller ej, han er allerede herliggjort af Herren , han står ved Guds trone og beder for enhver, der vender sig til ham med tro
Og den ældstes undladelse af at blive accepteret af biskopperne er endnu en bekræftelse på dette, husk hvad Serafim af Sarov sagde om præsterne fra de sidste tider, at han i 3 dage og 3 nætter bad til Herren om at forbarme sig over dem; men Herren sagde, at han ikke ville have barmhjertighed, eftersom de er sande i ord, men i virkeligheden giver de afkald
Og Pelagia fra Ryazan sagde, at præsterne ville føre sig selv og folk til helvede
Hvor mange gange blev Serafim af Sarov ikke anerkendt og Nicholas 2 som zar-forløseren?

Kristus er opstanden!!!

Kejseren tilgiver Rusland på årsdagen for forbrydelsen

Tidligere premierminister Kokovtsev bemærkede endda tegn på en vis skadefryd, da han kørte i sporvogn den 20. juli i Petrograd: “Ikke engang en skygge af sympati eller medlidenhed var mærkbar nogen steder. .. Udtrykt modbydeligt, som "Det er på høje tid ..." eller "Ja, bror Romanov, jeg dansede."

Ja, kære postsovjetiske rednecks,
Overvej at "Romanov dansede."
Men dine brødre er nye skurke -
Yurovsky-Dzhugashvilievsky Vaal.
Og at "Romanov" kom ned til din
Dårligt prangende begravelsestjenester
Men uanset hvordan de tramper på mindet om de faldne,
Tro mig: Han, der er ovenover, vil tilgive dig.

Den kejserlige familie er endelig blevet rehabiliteret

Ja, sande troende! Højesteret RF og - i dag! Hurra, tavvvareschi!

Gå, mennesker! Der er en grund til at spise -
"Bloody" er blevet rehabiliteret!
Og vækkelsesmanden Atchizn,
Og alle nys-puff, og alt er godt!
Der er dog en meget iøjnefaldende en,
Men der er en væsentlig nuance:
Selvom vores flag nu er trefarvet,
Vores ørn tager fejl.
Hvilket betyder overraskelser venter os
Hvor skal man hen fra bundvandsbakken?
Er vi denemso? Og - entreprise -
Vi har et brev og en formular i en frakke...

Sankt Nicholas Forløser, bed til Gud for os!

Glædelig mindedag!

Sankt Nicholas Forløseren, red Rusland fra katedralens død, og bed til Gud om at redde vores sjæle!

Tillykke med fødselsdagen til suveræne kejser Nikolai Alexandrovich, Hellige Tsar Forløser, bed til Gud for os syndere!

Herre Gennem martyrzarens bønner, forbarm dig over os syndere. Vi har ingen styrke til at holde ud!

r.B. Vladimir, du holder ud ("og dem, der besluttede at udholde deres liv til ende..."), jeg læser dine ord - og det er lettere for mig at holde ud

EVIG MINDE OG ÆRE TIL AUTOKRATEN AF ALLE Rus' NICHOLAS DEN ANDEN!!!

Lad Fædrelandet herliggøres!
Ja, suveræne Rus'!
Ja, denne HERRE!!!
Lad os bremse elementerne, ødelægge prioriteterne i et råddent samfund!
Velsignet minde om Nicholas II.

En bøn om omvendelse? Vil du slutte dig til hende?! Undskyld, men jeg har givet op. Jeg kan ikke angre et menneskes død, som jeg ikke var involveret i på grund af min alder, og det kan mine tipoldefædre og tipoldemødre heller ikke. Jeg kan ikke tilgive ham, at han gik ind i en unaturlig alliance og blev involveret i en krig, der var fuldstændig unødvendig for Rusland.

Krigen ville under alle omstændigheder være startet, fordi centralmagterne målrettet forberedte sig på den (og vores vestlige provinser var et af deres hovedmål), så for ikke at stå alene med en hel koalition af potentielle aggressorer, måtte de kigge for allierede, der heller ikke havde de varmeste forhold til dem (Hvis du mener, at dette er en utilgivelig fejl, så husk, hvilken slags rod USSR befandt sig i i 1941)!

Tillykke med fødselsdagen til suveræn Nikolai Alexandrovich!

Hellige konge, bed til Gud for os, tåber, og den dag i dag forråder vi jer, og ærer de røde ledere og den magt, der slog jer ihjel....

De dræbte zaren, hvad så?
Lyubov Suvorina
De dræbte zaren, hvad så?
Der er stadig ingen fred!
Og jorden gnaver stadig
Uenighedens revolution.
Hvorfor brød Rusland sammen?
For nu at sælge til tyve,
Hendes bundløse blues
Templet ikke lavet af hænder?
Lovligt, fra Gud er der ingen magt
Og nu river de landet fra hinanden
Utallige ulykker
Og folket stønner i deres fangenskab.
Men hvem vil bringe alle sammen
Og det uforgængelige hus?
De beskytter Rusland den dag i dag
Slør af den himmelske dronning
Og bægeret med offerblod,
Landets størrelse,
Bønner fra alle vore hellige,
Det er derfor, vi er stærke.
Der kan ikke være noget Rusland uden Gud,
Der kan ikke være noget land uden en konge,
Uden dem er vi et elendigt vedhæng,
Vi vil ryge himlen forgæves.
Generalsekretærer og præsidenter,
En grådig hær af embedsmænd
Alle de forbigående øjeblikke,
De holder ikke længe.
Det er umuligt uden en åndelig kerne,
Man kan ikke leve uden samvittighed
Det vil helt sikkert falde fra hinanden
At der ikke er noget at holde sammen for evigt.

tak, her er flere film om Nicholas 2
i serien "Ruslands historie i det 20. århundrede."

Film 10. Salig 1913.
Film 20. Øverstkommanderende.
Film 22. Stjålet sejr. 1917
Film 25. Katastrofe.
Film 33. Ved foden af ​​Golgata.
Film 34. Dømt til døden.
Film 35. Det tunge kors.
Film 36. Ipatiev House.
Film 37. Ingen chance for frelse.
Film 38. Bloody sacrifice.

UNDSKYLD, BATYUSHKA

Den 19. maj mindes vi under bøn den suveræne kejser Nicholas II Alexandrovichs fødselsdag (6/19. maj 1868, Tsarskoye Selo - 17. juli 1918, Jekaterinburg).

GUVERNØR NICHOLAS FØDSELSDAG II.
På 150-året for hans fødsel... "Uden en konge og uden Gud er der ingen sandhed, der er ingen højeste sandhed, og der er ingen retfærdighed på jorden."

"Scoopet" af natteskygger vil passere.
Den lyse daggry vil sprede sig,
Og vi bøjer vores knæ
For fødderne af den suveræne zar."

Engang var der sådanne helligdage i Rusland, de blev kaldt - Kongelige dage. En af disse helligdage var datoen den 19. maj - fødselsdagen for den hellige zar Nikolai Alexandrovich.
Fejringen af ​​denne dato var så populær, at bolsjevikkerne efter deres modbydelige kup blev tvunget til at "dræbe" denne dato med deres "ferie" - "pionerernes fødselsdag".
En stat er en struktur, hvor suverænen er i spidsen.
Hvis der ikke er nogen suveræn, er der ingen stat. I stedet er der en sjælløs maskine, der fræk og skamløst går over vores hoveder, sjæle og liv.
Derfor er fødselsdagene for alle de gudløse midlertidige arbejdere og tyranner, som erstattede vores suveræner, ikke af interesse for nogen, og ingen vil huske og ære dem så meget som fødselsdagen for vores sidste hellige konge.

Jeg er ked af det, far, jeg er ked af det, kære

Hvor er du, sagtmodige, ortodokse,
Er vores Moder Rus bred?
Blandt slavernes søstre hovedsøsteren;
Blondhåret, blåøjet.
...
S. Bekhteev
Lyt her: http://teksty-pesenok.ru/ika/tekst-pesni-prosti/4068203/
https://www.youtube.com/watch?v=fAu0FFktpyE

Nikolaj II
Til alle forrædere mod Gud, zaren og Rusland
(Så jeg skrev på den tredje dag
"blodløs" russisk revolution - S. Bekhteev)
...
Hør her: https://www.youtube.com/watch?v=t3LsV0I5Fdc

Der er intet nyt under solen,
Og igen høres den onde røst:
At zaren abdicerede tronen,
Han forrådte Rusland i vanskelige tider.

Folket, på grund af åndelig blindhed,
Jeg var fuldstændig overbevist om løgnen
Og gentager det skammelige rygte,
Han beder ikke til Gud for kongen.

Vær stille, løgn vetii,
Må Gud lukke din mund:
Zaren forsagde ikke Rusland -
Rusland forrådte zaren!

Historiens annaler siger:
I en tid med fatal uro
Pøbelen drev ham ud af deres hjerter,
Fængslet af pladsens frihed.

Men for at afsløre zaren med kronen
Det ville ingen nogensinde kunne
Og han forlod ikke tronen i ånden,
Hvem har Gud udvalgt til riget?

Ved Kristi hellige sagtmodighed
Publikum kunne ikke lide ham
Blev ikke en tyrann i en barsk time
Og han blev slagtet som et lam.

De blinde indså ikke dette:
Der kan ikke være noget Rusland uden en zar,
Og det var ikke ham, der blev drevet ud i skændsel -
De foragtede Herren Kristus.

Forræderi har fundet sted,
Men himmelsk dom er retfærdig:
Zaren og folket er en levende krop,
Og uden zaren - et stinkende lig.

Og staten vaklede,
Den sank på en uhyggelig måde ned i mørket.
Hele pointen er: i himlen er der et rige,
Og demokratiet er i helvede...

Længe falmet for altid
Frihed er et løgnagtigt fatamorgana,
Og over Rusland, indhyllet i mørke,
Navnet Tsarskoye lyder igen.

Der er intet nyt under solen,
Hvad Gud har tilladt, er ikke forgæves.
Det er tid til at bryde løgnens lænker,
Folket beder zaren.

Stå op, sandheder om vetii,
Og Ånden vil fylde din mund:
Zaren beder til Gud for Rusland -
Bed, Rusland, for zaren!

Jeg lykønsker alle trofaste beundrere af vores hellige zar Nicholas med hans fødselsdag! Sankt Nicholas Forløser, bed til Gud for os!

Rusland, min kære!
Er det ikke nok pine?
Fortjener børnebørn ikke fred?
dem, der fratog dig kongen?

Men Rus' siger sørgmodigt som svar:
- Der er ikke mindre "Judas" blandt jer, nej!

Tillykke med fødselsdagen til zar-martyren Nicholas!
Tsar Nicholas, hellige Kongelige Martyrer, bed til Gud for os!

Vægtløftning[rediger kode]

Artiklens forfatter tildeler konstant Nikolai Job sportsspecialiseringen VÆGTLØFTNING, på trods af at VÆGTLØFTNING og POWERLIFTING absolut er forskellige typer sport Nikolai Job har ikke en eneste præstation i VÆGTLØFTNING og har derfor ingen grund til at blive kaldt VÆGTLØFT. Artiklens forfatter introducerer sådanne data sandsynligvis ud fra et ønske om at give Nikolai Jobs figur mere betydning.

• Der er autoritative medier i PMR, men alt du hører er din personlige mening. Lad os ikke tage dine personlige fjendskaber til Wikipedia og oprette din egen side med indignation fra encyklopædien. Alt hvad der står i artiklen har kilder til alt. Jeg kender ikke denne atlet personligt og har aldrig mødt ham. Hvis folk her skriver artikler om nogen, betyder det ikke, at de kender dem og vil gøre noget for dem. Al information er hentet fra forskellige kilder. Jeg håber på din forståelse og forsigtighed. Jeg vil tilføje, artiklen er ved at blive udfyldt forskellige mennesker, og ikke kun mig, som forfatter til artiklen. Efter jeg lavede artiklen, blev der lavet mange forskellige redigeringer. Derfor er det hverken logisk eller korrekt at beskylde mig for noget. --Kodru (obs.) 07:57, 28. november 2016 (UTC)
  • Fjernet vægtløftning fra præamblen. --Kodru (obs.) 09:32, 28. november 2016 (UTC)

Arnold klassiker [rediger kode]

Nikolai Job deltog i en turnering, der efter min mening ikke har noget med Arnold Classic at gøre. Du skal tjekke dette på dette link, dette er 2013 NPA/RPS-turneringen http://www.revolutionpowerlifting.com/intlopen.html. Oplysninger om hans deltagelse i Arnold Classic er kontroversielle. De links, som forfatteren af ​​denne information henviser til, er PMR-nyhedsbureauer.

• Hvis du tror, ​​at [russiske agenturer] lyver...Så undskyld mig, skriv til den forkerte adresse. Er billederne med Schwarzenegger også falske? Stop hærværk.--Kodru 12:54, 2. maj 2013 (UTC) Jeg uploadede invitationen og programmet, jeg håber problemet er løst nu. Forbundet er støttet af Arnold Classic og deltog i konkurrencen.--Kodru 15:00, 2. maj 2013 (UTC)
  • Hvorfor ikke spørge Nikolai selv? Han bor i Dubossary.. Jeg så ham klokken tre om eftermiddagen på Børnenes Ungdomsteater.. Han sang en duet med en pige professionelt --217.19.214.136 18:12, 7. marts 2015 (UTC)

Oplysninger til agenturet gives af underviseren. Et billede med Schwarzenegger er bare et billede med Schwarzenegger og slet ikke et faktum om præstation ved turneringen. Din invitation beviser kun -

Nikolai var inviteret til RPS-turneringen, hvor han, som du skriver, stillede op i (bar-equipment) divisionen. Og tidsplanen, som du selv har lagt ud, siger 2013 MULTY PLY OPEN. Arnold Classic-programmet omfattede kun professionelle konkurrencer i regi af XPC-forbundet. Næste. Ifølge dit link http://ironworld.ru/news/9088/ er det angivet, at turneringen, hvor Nikolai deltog, blev afholdt parallelt med XPC-turneringen, og havde ingen begrænsninger, det vil sige, at enhver, der sendte en ansøgning kunne komme til det. Dette er en amatørturnering, og mesteren af ​​denne turnering kan ikke kaldes Arnold Classic-mesteren. Nikolay er mester i amatørturneringen, der afholdes parallelt med den professionelle turnering ved Arnold Classic. Ønsket om at vise sejren som betydningsfuld er helt forståeligt, dette afspejles selvfølgelig i sponsorerne og støtten. Men du, som skaberen af ​​siden, bør forstå, at Wikipedia ikke er et sted for PR, og du bør stole på officielle kilder. Jeg gentager - du deltager i Wikipedia-læsernes oplysninger ved at lægge ubekræftede oplysninger ud på dets sider. Oversæt de papirer, du har indsendt, fra engelsk. Der har aldrig været en (rå) division ved den officielle Arnold Classic. At der ikke er information om RPS-forbundet på Arnold Classics hjemmeside betyder kun én ting – sådan et forbund afholdt turneringen, muligvis uden akkreditering. Har retten til at blive kaldt Arnold Classic-mesteren? Du misbruger din patruljestatus.

• Jeg fandt protokollerne på de officielle hjemmesider for 2013 NPA/RPS International Open-turneringen, 3. marts 2013, Columbus, Ohio, USA, hvis diplomer han overrakte som en belønning for AK. Se protokollerne ved hjælp af links på den amerikanske hjemmeside for RPS-forbundet - http://www.revolutionpowerlifting.com/intlopen.html og på den russiske hjemmeside for NAP-Russia-forbundet i afsnittet http://xn--- -7sbjtacqslcmgoahmu2n2b.xn--p1ai/section /44 find navnet og datoen for turneringen og derefter efternavnet. Direkte link til at downloade protokollen her - http://powerlifting-rossiya.rf/UserFiles/File/2013_protocol/protocol_2013_npa_rps_international_open.xls.

• Jeg vil gerne bemærke, at jeg ikke personligt kender Nikolai og aldrig har mødtes, men kommunikeret på et socialt netværk, afklaret oplysninger og anmodet om eksamensbeviser. Helt ærligt, jeg kan ikke forestille mig, hvordan det er muligt at bedrage de udøvende myndigheder i PMR, de statslige medier og endelig Transnistriens præsident. Du forstår, at hver kendsgerning bliver tjekket der. hvert brev, disse er alle juridiske dokumenter. Forestil dig, hvordan det er muligt at bedrage så mange embedsmænd, der tager originale dokumenter og fremsætter anmodninger til de relevante myndigheder. Dette er ikke et privat firma, hvor de kunne have gået glip af noget. Dette er min mening intet mere.--Kodru 14:16, 5. maj 2013 (UTC) Kære Kodru. Der er ingen juridiske dokumenter her. Nikolay optræder som privatperson. Al mediekommunikation foregår på vegne af hans træner. Ingen regeringsorganer i Den Transnistriske Republik tager nogen originale dokumenter og fremsætter ingen anmodninger til internationale organisationer, da de ikke har officiel status og anerkendelse i det internationale samfund. Dernæst kære Kodru. Næste punkt i din artikel om atleten vil jeg gerne udfordre titlen Master of Sports of the International Class, som du i øvrigt støttede med links, hvor der ikke bliver sagt et ord om dette. Jeg vil gerne bemærke, at officielt har titlen Master of Sports of Russia kun ret til at blive tildelt af den russiske føderations statsforbund, men for en sikkerheds skyld vil vi tjekke med alle forbund. Så - se på linket - her vil du se forestillinger for alle tider. Tjek hans bedste totaler i vægtkategorierne på 125 kg der. og 140 kg. For at modtage titlen Master of Sports af FPR-forbundet skal du i alt tage 125 kg på i kategorien. - 852 kg, og i kategorien 140 kg. - 875 kg. For at modtage titlen Master of Sports i WPC Federation skal du tage i alt 742 kg på i 125 kg-kategorien og 140 kg i vægtkategorien. - 765 kg. Synes du virkelig, at en atlet med sådanne resultater fortjener en artikel på Wikipedia? Ved at udnytte Transnistriens isolation formår de at narre dig. Jeg råder dig til ikke at blive involveret i denne atlets oplysninger. Læs selv alle linkene igen, se roligt på alt om Ruslands Master of Sports i international klasse. Du kan spørge Nikolai om datoen og status for turneringen, hvor han opnåede titlen, og nummeret på rækkefølgen for tildeling, samt nummeret på certifikatet, hvilket forbund og hvornår det blev udstedt. Som du kan se fra standarderne, tillader Nikolais resultater ham ikke.

Tjek alt selv igen ved hjælp af mine officielle links, som er AI. Med venlig hilsen. --Adevarat 19:33, 5. maj 2013 (UTC)

• Du skriver, som om du arbejder i de udøvende myndigheder i PMR)) Hvordan ved du, om der forespørges eller ej, i øvrigt for enhver anmodning, selv ikke anerkendt tilstand kan svare) Med hensyn til landsholdet blev oplysningerne i denne nyhed givet af Ustinov, såvel som 2011-nyhederne fra Undervisningsministeriet, tro mig, så blev alle, især medarbejderne, bestemt tjekket. Jeg vil sige, at for Pridnestrovie er alle Nikolais priser en stor præstation, hvis du opnåede den samme succes, ville jeg være stolt af dig og skrive en artikel om dig. Men desværre kaster man kun mudder efter atleten, uanset hvor mange modstandere han har i turneringer, så generer det ingen at deltage i samme vægtkategori og de samme konkurrencer for andre atleter. Det vigtigste er de officielle resultater og de modtagne medaljer, kun for dette skal du respektere ham, han viser sin succes med gerninger og ikke som dig med ord og kritik. Med hensyn til Rusland vil jeg skrive til ham, så han scanner ID'et og giver det som bevis for rang. Og jeg synes, at han fortjener en artikel på Wikipedia, bare for alle de medaljer og titler, han vandt, såvel som for de rekorder, han satte. Jeg ønsker, at du i livet, og ikke kun dig, men alle os, opnår i det mindste en lille del af Nikolais sejre.--Kodru 19:54, 5. maj 2013 (UTC)
• Jeg kiggede på linkene, standarderne trådte i kraft i 2012, som jeg forstår det, Job var allerede MSMK i 2011, og ordren du gav var faktisk forældet fra 2010, jeg kan ikke åbne en ny... Du ser i årenes løb har love og regler tendens til at ændre sig) --Kodru 20:12, 5. maj 2013 (UTC)
• Kodru, lad være med at spille fjols, ærligt talt!!! Love og nuancer af regler kan ændre sig, hvis standarderne i kilogram ændres, så ikke meget. Her på dette link vil du se en liste over standarder, downloade og se på "Rank standarder for styrkeløft og bare bænkpres, WPC version, gyldig indtil 15.02.2012" - det er hvad du skal bruge, indtil 2012. Her på dette link er der standarder for FPR-versionen for alle år. Se og sammenlign med resultaterne. Rediger din artikel i henhold til Wikipedia-kravene. Derudover vil jeg gentage - du har ikke citeret en eneste kilde til støtte for hans International Class Master of Sports. Dine to links til denne information taler om Master of Sports i USA, der er ikke et ord om MSMK.

Og glem ikke at spørge Nikolai, ifølge hvilket forbund han er en International Master of Sports, hvornår og ved hvilke konkurrencer han blev tildelt denne titel. Rusland er ikke Den Transnistriske Republik, disse oplysninger er meget nemme at verificere. Jeg er sikker på, at du selv er interesseret i sandfærdig information på dine sider. Prøv at være mere opmærksom, jeg giver dig rigtige objektive links. --Adevarat 20:35, 5. maj 2013 (UTC)

• Kære Kodru, nu om Rusland. WPC-Rusland Federation er privat, ikke statsforbund. Hvor navnet ungdomshold blot er et navn, der ikke har nogen juridisk betydning. Alle medlemmer af dette hold forlod landet på almindelige turist-, ikke-sportsvisa. I Rusland har kun ét forbund, FPR, statsstatus og kan danne officielle russiske hold.

Dine udtalelser er allerede latterlige, undskyld. Du begraver selv en atlet i dette mudder. Lad os se, hvordan det ender. --Adevarat 20:42, 5. maj 2013 (UTC)

• Vlad, stop dette ubrugelige argument. Dette vil ikke tilføje nogen penge eller prestige til dig. --Adevarat 20:44, 5. maj 2013 (UTC)
• Jeg fandt et interessant punkt "krav og betingelser for deres opfyldelse for at tildele sportstitlen "Master of Sports of International Class" (MSIK), verdensmesterskab, hvis du tager 1. pladsen, tildeles titlen fra 17 år" dette er et dokument fra 2011, måske er det for de første steder i Europa og fred fik titlen. Men hvis du ikke tager præmier, så ja, som du siger, er der vægtkrav. Det viser sig, at han kunne få titlen for sine sejre ved VM og EM, hvilket er meget muligt. Det er her jeg downloadede det fra. Tak fordi du kaldte mig ved navn) --Kodru 20:48, 5. maj 2013 (UTC)
• Jeg jagter ikke penge og autoritet, men prøver at dykke ned i alle nuancerne og finde ud af sandheden) --Kodru 20:50, 5. maj 2013 (UTC)
• Smileyen efter dit indlæg siger noget andet. Vlad, spiller du for tid nu, eller tænder du bare for "narre"? I Rusland, i sport, i officielle dokumenter der er intet ord "muligvis". Hvis du omhyggeligt læser ordrerne og forklaringerne til dem, på enhver hjemmeside, herunder for eksempel her, vil du se en fodnote - "1 For at blive tildelt MSMC, skal du tage en plads og vise resultatet i henhold til normerne." Det vil sige, at for at blive "international klasse" er det nødvendigt ikke kun at opfylde standarden. Sørg endelig for dette, og fjern de kontroversielle punkter fra din menigheds biografi. Jeg gentager endnu en gang - Nikolai med resultater, der er latterlige på verdensplan, og vildleder dig. Jeg anser det for nødvendigt at flytte denne diskussion til diskussionssiden, så de, der ønsker at modtage information om dette emne, har et komplet billede --Adevarat 08:40, 6. maj 2013 (UTC) Kollega, ved du hvordan man redigerer ordentligt ? Du har slettet nogle flere links...Jeg er tvunget til at returnere nogle af dine redigeringer igen. Før sletning skal vi også afslutte diskussionen her, jeg har endnu ikke bedt Nikolai om et billed-id. Du bryder selv reglerne, sletter alt, du ikke kan lide, bare fordi du tror, ​​du har ret. lær venligst at vente! --Kodru 10:37, 6. maj 2013 (UTC) Forstå Mark, du organiserer en redigeringskrig, du venter ikke på svar fra administratorer og andre patruljer, men sletter blot og gør hvad hjertet begærer, med henvisning til bestemmelserne, men der er altid undtagelser. Jeg vil anmode om et billede af dokumentet via det sociale netværk. Jeg spørger igen, vent på resultaterne, og lav ikke hærværk.--Kodru 10:46, 6. maj 2013 (UTC)
• Codru, du organiserer krige. der er ingen bekræftelse af oplysningerne, dine links bekræfter ikke tildelingen af ​​titlen til ham! dine oplysninger er blevet slettet, fordi de ikke er verificeret. Når du bekræfter, så post det. Andrey Severtsev, Moskva --91.197.11.251 11:48, 6. maj 2013 (UTC) Kollega, ved du heller ikke hvordan du redigerer? Hvorfor slette links? Og inden du sletter det, diskuteres det her og ikke kun på denne side.--Kodru 11:55, 6. maj 2013 (UTC)
• Oplysninger om MSMK er blevet slettet Links slettes automatisk, da de er knyttet til disse oplysninger. Hvad er der at diskutere, hvis dine links ikke understøtter dit indlæg? Det viser sig, at du ikke ved, hvordan eller ikke forstår, hvordan man indsætter links. og hvad de skal bruge til. dine links beviser ikke noget. bevise tildelingen af ​​titlen og posten. --91.197.11.251 12:02, 6. maj 2013 (UTC) Har du overhovedet læst linkene eller bare slettet dem? Links vises næsten i slutningen af ​​sætninger, ikke kun efter bestemte ord. Kommuniker venligst mere fyldestgørende.--Kodru 12:05, 6. maj 2013 (UTC)
• Hvis et forslag overtræder reglerne og fjernes, hvad vil links så henvise til? Start ikke en redigeringskrig! du tager fejl--91.197.11.251 12:07, 6. maj 2013 (UTC) Hvilket tilbud? Kan du se kommaer eller ej? Sætningen slutter efter et punktum. Lær reglerne for det russiske sprog. Jeg sletter dine redigeringer, indtil du venter på resultatet af diskussionen.--Kodru 12:11, 6. maj 2013 (UTC)
• artiklen overtræder Wikipedias regler: Kriterier for vigtigheden af ​​personligheder, noterne angiver direkte "2 Her og nedenfor gælder kriterierne for atleter ikke for juniorer."

Job vandt som junior, og alle diplomerne på hans side er juniorer. Da de ikke falder ind under kriterierne, offentliggøres sådanne oplysninger ikke. --91.197.11.251 13:00, 6. maj 2013 (UTC)

• Hvor fandt du information om juniorer, som du ikke kan skrive artikler om dem? "De væsentlige er:

Vindere og medaljetagere af de olympiske og paralympiske lege, verdens-, kontinentale eller statslige mesterskaber og pokaler i alle sportsgrene. Verdens, kontinentale eller nationale rekordholdere i alle sportsgrene."

Måske lade være med at opfinde nonsens og grunde? Gør det bedre med nyttige ting, og ikke med løgne og påfund.--Kodru 13:05, 6. maj 2013 (UTC)

• kig på artiklens anmeldelseshistorie, administratorerne har allerede set på den, tror du, du er klogere end alle andre? Misundelse er en dårlig ting, gør noget andet, artiklen er betydningsfuld både for encyklopædien og for Transnistrien. Jeg beder dig, gør bedre ting end at kaste mudder eller lede efter en grund til at slette artiklen.--Kodru 13:08, 6. maj 2013 (UTC)

Bundlinjen [rediger kode]

Fjernede oplysninger om Master of Sports i Den Russiske Føderation af International klasse før modtagelse af information om en sådan titel.--Kodru 14:11, 6. maj 2013 (UTC)

Betydningskriterier.[rediger kode]

Kære kolleger. Uden generelt at stille spørgsmålstegn ved tilstedeværelsen af ​​artiklen Job,_Nikolai_Alexandrovich i Wikipedia, mener jeg, at en række punkter, der er angivet i den, ikke er vigtige for Wikipedia og bør slettes på grund af en overtrædelse af Wikipedia-reglerne.

I henhold til reglerne om betydning af information for Wikipedia, specificeret her - i "atleter" sektionen er væsentlig information information om

1) Vindere og medaljetagere af de olympiske og paralympiske lege, verdens-, kontinentale eller statslige mesterskaber og pokalturneringer i alle sportsgrene. 2) Verdens, kontinentale eller nationale rekordholdere i alle sportsgrene.

Noterne nederst i artiklen indikerer dog -

Dette blev naturligvis gjort for ikke at overfylde Wikipedia med et stort antal vindere og præmievindere af forskellige konkurrencer i adskillige juniorkategorier.

Da udsendelse af information om junior "sejre" og "rekorder" derfor overtræder Wikipedias regler og ikke er væsentlig for Wikipedia, ifølge reglerne, er det fra artiklen Job,_Nikolai_Alexandrovich, nødvendigt at fjerne listen over hans juniorsejre , hvilket muligvis efterlader en generaliseret post, der "er gentagen vinder og præmievinder af styrkeløftturneringer blandt juniorer."

Da juniorer ikke falder ind under kriterierne for betydning af information ifølge Wikipedia: Criteria_of_Significance_of_Personnel, bør artiklen fjernes fra afsnittene Verdensmestre, Europamestre.

Før diskussionen med links til Wikipedia-reglerne, ellers vil artiklen blive inkluderet i afsnittet "skal slettes".--Adevarat 11:01, 7. maj 2013 (UTC)

• Undskyld, kollega, men det er for meget! Siden blev tjekket af flere administratorer og patruljer. Alle er tilfredse med vigtigheden. Lad os ikke lede efter grunde til at slette alt det, du ikke kan lide. For sletter du alt, hvad hjertet begærer, så mister artiklen helt sin betydning. Gå venligst ikke for langt. Der er artikler om junioratleter, plus næste år dimitterer Job fra juniorer til en anden kategori, og der vil allerede være sejre i en anden kategori. Alle hans sejre er historien om en atlet og historien om hans biografi. Det er som om Arnold nu får slettet oplysninger om sin ungdom. Jeg gentager endnu en gang, siden blev tjekket og patruljeret af administratorer og andre patruljer. Gå ikke for langt i dine skænderier, to punkter var tilstrækkelige, og jeg var enig med dem og rettede dem, men dette er allerede for meget af alle standarder, inklusive menneskelige. P.S. Du er faldet meget i mine øjne... Du siger en ting og gør en anden. Se på artiklens historie og hvem der patruljerede den, måske så mister du ideer om betydningen.--Kodru 12:07, 7. maj 2013 (UTC) Skal denne artikel også slettes så?--Kodru 12:19 7. maj 2013 (UTC)
• Jeg giver et link til svaret fra en af ​​Wikipedia-administratorerne vedrørende din mistanke om betydningen af ​​Wikipedia-artiklen: Anmodninger til administratorer#Hærværk. Jeg oprettede også et emne i Wikipedia-sektionen: Forum/Opmærksomhed for deltagere#Job, Nikolai Alexandrovich. Lad os blive dømt dér én gang for alle. så du ikke længere har forskellige ideer og tanker. Hvis administratorens svar ikke er nok for dig.--Kodru 17:37, 7. maj 2013 (UTC)
• Kære Kodru, du husker meget godt præcis, hvordan vores konflikt opstod. Hvorfor skrive på deltagernes forum, at vi er nået til enighed? I din tilgang til design af artikler er der naturligvis dukket en mere afbalanceret tilgang til vurdering af kildernes troværdighed op, hvilket fremgår af det faktum, at du fjernede titlerne Master of Sports of the USA og Master of Sports of Russia af international klasse fra din biografi.

Imidlertid opstod hovedproblemet netop på grund af misbruget af navnet Arnold Schwarzenegger på grund af manglen på officiel bekræftelse af Nikolai Jobs deltagelse i turneringen, der er akkrediteret i det officielle Arnold Classic-program. Jeg foreslår, at du fjerner udnævnelsen af ​​Job som Arnold Classic-mester, tilføjer til hans titler "Verdens- og europamester" - sætningen "blandt juniorer". Enig, der er stor forskel mellem status som verdensmester, hvilket automatisk indebærer mesterskab blandt voksne, og mellem status som verdensmester blandt juniorer.

Jeg beder også for objektivitetens skyld at angive navnene på de forbund, hvor Nikolai Job modtog sine titler.

Misbrug af navnet Arnold Schwarzenegger er også i spalten Interessante fakta.

Hvis selve samtalen med Arnold Schwarzenegger indirekte bekræftes af et fotografi med ham, så er detaljerne i samtalen opnået fra ordene fra artiklens emne underlagt forbuddet fra artiklen, i afsnittet Selv- offentliggjorte og kontroversielle kilder i artikler om dem selv - et sådant forbud er direkte angivet: Materialer fra selvudgivne og kontroversielle kilder kan bruges i artikler om dem selv, samt de personer og organisationer, de kommer fra, hvis følgende betingelser er opfyldt : materialet er ikke bestridt; materialet tjener ikke overdrevent ens egne behov; materialet afgiver ingen udtalelser om tredjeparter;

i vores tilfælde introducerer materialet udsagn om tredjeparter - om Arnold Schwarzenegger, materialet er omstridt, og materialet tjener også atletens egne behov.

Jeg beder dig om at være meget opmærksom på alt, der er forbundet med et navn, der er meget vigtigt og betydningsfuldt for millioner af atleter rundt om i verden - navnet Arnold Schwarzenegger.

Jeg svarer om dit link med en artikel om en lille atlet - jeg kan ikke se åbenlyse misbrug, præstationerne er betydelige på grund af det faktum, at de blev opnået "for første gang i verden." Navnet er på webstedet for XPC-forbundet, akkrediteret til Arnold Classic. Angående spørgsmålet om at finde et link på hendes side for at deltage i Nikolai Jobs team, vil jeg skrive på diskussionssiden. Det bliver interessant at få svar.

Jeg beder dig om at forstå, hvad præcis de kontroversielle spørgsmål fra min side er relateret til.--Adevarat 19:47, 7. maj 2013 (UTC)

• Du om pigeatleten gik væk fra det emne, du startede, kriteriet om betydning (junior). Jeg håber du forstår hvad jeg antydede, din trussel om at slette artiklen eller tvivl om artiklens betydning for Wikipedia. Jeg tilføjede junior overalt i nærheden af ​​titlerne, det er ikke et problem. Angående citatet om Schwarzenegger og lille by, jeg læser din motivation om morgenen og ændrer den. Undskyld, men jeg vil gerne sove. Du trækker bare ikke vejret jævnt, når det kommer til Nikolais artikel, og du kommer for det, men jeg læser de oplysninger, der interesserer mig, og tjekker artiklerne om Transnistrien. Det ville være bedre, hvis du tog andre artikler op.--Kodru 20:02, 7. maj 2013 (UTC) Med hensyn til forbundene, læser du karriere eller ej?? Der står der ud for hver række hvilken turnering og hvilket forbund, det står ikke i indledningen, det er der noget for fuld beskrivelse kendsgerning i en karriere, læs om oprettelse af en præamble i artiklen. Jeg spørger 100 gange, skriv ikke det samme overalt, folk vil bare gå til diskussionssiden og læse alt, der er ingen grund til at skrive det samme flere gange, du vil bare tilstoppe Wikipedia med det.--Kodru 20:12, 7. maj 2013 (UTC)
• Jeg læste artiklen om pigen mere omhyggeligt. Sammen med juniorsejre ser jeg førstepladser ved de russiske og europæiske mesterskaber blandt voksne, altså ved OPEN, som klart falder ind under betydningskriterierne.

Forstå venligst, at jeg ikke leder efter eller skaber problemer. Alle mine ændringer til artiklen om denne atlet er inden for reglerne og er forårsaget af misbrug af denne atlet ved at bruge navnet Arnold Schwarzenegger. Wikipedia-artiklen oprettet af dig vil blive brugt af ham som bekræftelse på hans løgne, hvilket er uacceptabelt.

Da betydningen af ​​juniorer ifølge Wikipedia-reglerne derfor er tvivlsom dette faktum bør afspejles selv i præamblen. Så patruljere og læsere har en idé om essensen af ​​præstationen.

Hvis du er interesseret, så føj mig til Skype, det er nemmere at kommunikere om kontroversielle spørgsmål der. vihman 1969. Venlig hilsen --Adevarat 20:24, 7. maj 2013 (UTC)

• Jeg har lige bemærket inklusion af "juniorer". Jeg ser også det helt korrekte navn på turneringen plus "på Arnold Classic-arenaen." Hvis du har fritid, beder jeg dig om også at fjerne ordet Arnold Classic fra kolonnen "priser". --Adevarat 20:27, 7. maj 2013 (UTC)

• -- Adevaratu!, Wikipedia, et åbent indhold online encyklopædi, er et frivilligt fællesskab af individer og grupper, der skaber et fælles lager af menneskelig viden. Dens design giver alle med internetadgang og en browser mulighed for at ændre indholdet. Derfor bedes du forstå, at de oplysninger, der gives her, muligvis ikke er blevet verificeret af fagfolk, der har den viden på de relevante områder, der er nødvendige for at give dig fuldstændig, nøjagtig eller troværdig information om noget koncept på Wikipedia.

• Dermed ikke sagt, at Wikipedia ikke har en masse nyttig og præcis information, men du skal være opmærksom på, at Wikipedia på ingen måde kan garantere nøjagtigheden af ​​de oplysninger, den indeholder. Mens de læser, kan de lige være blevet ændret, ødelagt eller skrevet af en person, hvis mening afviger fra den generelt accepterede inden for det vidensfelt, der interesserer dig.

• Vi leder efter måder at gennemgå og vælge de mest troværdige versioner af artikler på, men vi kan ikke garantere noget. Vores største præstation er artiklerne udvalgt af deltagerne, men selv disse kan være blevet forkælet eller forvrænget af nogen øjeblikke før du læser dem.

Ingen af ​​forfatterne, bidragyderne, sponsorerne, administratorerne, operatørerne eller nogen anden tilknyttet Wikipedia er ansvarlig for eventuelle unøjagtige eller falske oplysninger, samt for din brug af data indeholdt på eller fundet gennem links fra disse websider. Med venlig hilsen -- [rediger kode]

1. Deltagelse af Nikolai Job i Global Powerlifting Alliance (GPA) EUROLIFTING European Championship.

"I maj 2010, ved Global Powerlifting Alliance (GPA) European Championships, vandt EUROLIFTING i Moskva titlen og titlen som Europamester (junior) i rådivisionen (RAW) i styrkeløft, bænkpres og dødløft, vandt en guldmedalje i summen af ​​disciplinerne styrkeløft og anden medalje af højeste standard i en separat øvelse "barbell press"

Den første løgn er, at i amatør AMATOR-afdelingen havde denne turnering ikke status som et EM - blandt denne atlets rivaler var der kun russiske atleter.

anden løgn - Nikolai Job deltog i turneringen i BØRN - TEENS afdelingen, og ikke JUNIORS - Juniorer. I sin alders- og vægtkategori var Job alene uden rivaler.

officielle turneringsprotokoller, hvor du kan verificere de angivne data, er tilgængelige på linket - http://allpowerlifting.com/results/GPA/2010/eurolifting/

OGSÅ: denne information overtræder Wikipedias regler: Kriterier for vigtigheden af ​​personligheder, noterne angiver direkte "2 Herefter gælder kriterierne for atleter ikke for juniorer." Samtidig stillede Nikolai Job ikke engang i juniorer, men i børneafdelingen.

GPA-forbundet er et af mange kommercielle styrkeløftforbund, der ikke har tilstrækkelig repræsentation og vægt i sportens verden. Dette forbund er ikke anerkendt af IOC (International Olympic Committee). Dens turneringer har ikke tilstrækkelig repræsentation og antal deltagere. Atleternes præstationer ved "mesterskaber" uden modstandere har ingen betydning og bør ikke være på Wikipedia.

Han har aldrig konkurreret, derfor har han ingen ret til at blive kaldt vægtløfter. Oplysningerne om denne "atlet" på Wikipedia er en åbenlys fejl. Fuldstændig selvpromovering og falske oplysninger. Ingen

På Nikolai Jobs Wikipedia-side er der en falsk erklæring om, at han er medlem af "RUSSIA TEAM".

Denne erklæring er en løgn og selvpromovering, der har til formål at vildlede Wikipedia-læsere af følgende årsager.

Ifølge beslutningen Statsudvalget Russiske Føderation om fysisk kultur, sport og turisme og den russiske olympiske komité dateret 20. juni 2001 N8/2/N69bi/19a

"3. Sammensætningen af ​​de russiske landshold 3.1. Et medlem af det russiske landshold i en sport er en kandidat til det russiske hoved-, junior- (ungdoms-) ungdomslandshold. 3.2. Listen over medlemmer af det russiske landshold er bestemt og godkendt af det føderale udøvende organ inden for fysisk kultur, sport og turisme og den russiske olympiske komité om repræsentation af forbund i sport baseret på antallet af hold optaget til olympiske lege, verdens- og europæiske mesterskaber, udviklingsniveauet for sporten i Den Russiske Føderation og resultaterne af præstationer i årets vigtigste konkurrencer. 3.3. Et medlem af det russiske hovedlandshold kan være en atlet, der er inkluderet i landsholdets liste, og som har indgået en kontrakt, herunder med en udenlandsk klub, underlagt de sportslige principper, der er fastsat af Ruslands statslige sportsudvalg, ROC , og forbundet."

I dag er kun FPR-forbundet (Russian Powerlifting Federation) akkrediteret af Statens Sportskomité for Den Russiske Føderation. Ifølge databasen over præstationer i styrkeløft: Nikolai Job har ikke en enkelt præstation og er ikke medlem af det russiske styrkeløftforbund, derfor kan han ikke være medlem af det "russiske landshold" i styrkeløft, herunder ungdoms- og juniorhold. Det eneste forbund, der lovligt danner det RUSSISKE NATIONALHOLD i styrkeløft, er FPR (Russian Powerlifting Federation). Alle andre forbund i Rusland er private, offentlige og kommercielle organisationer og har ikke officiel status eller Wikipedia-betydning.

Nederste linje: Nikolai Job har ingen ret og har aldrig været medlem af "RUSSIA NATIONAL TEAM", derfor bør denne information fjernes fra Wikipedia. Tyazh 12:43, 8. maj 2014 (UTC)

Løgn om det "EUROPÆISKE UNGDOMSHOLD"[rediger kode]

Artiklen om Nikolai Job indikerer, at han tilhører et bestemt "europæisk ungdomshold", hvor han angiveligt konkurrerede ved det amerikanske styrkeløftningsmesterskab, hvilket angiveligt bekræftes af en artikel i medierne i den ikke-anerkendte republik Transnistrien. Denne artikel er ikke bekræftet af andet end Nikolai Jobs og hans families ord og er ikke]

Desværre præsenterer forfatteren af ​​artiklen forkert Nikolai Jobs resultater. For eksempel denne atlets deltagelse i det personlige og team-eurasiske styrkeløftmesterskab, dets individuelle bevægelser, folkebænkpres, powersports, bænkpres kombineret og armløftning i henhold til versionerne af forbundne GPA/IPO/WAA og "Russian Powerlifters Union" ” den 07.-09. august 2015.

1) navnet på turneringen er forkert, jeg rettede det i henhold til turneringsprotokollerne på den officielle hjemmeside for den sportsorganisation, der er vært for turneringen. 2) Nikolai Jobs deltagelse i denne turnering blev præsenteret forkert - formuleringen "vundet en guldmedalje" blev brugt - mens Nikolai Job faktisk ifølge turneringsprotokollen var i sin vægtkategori og aldersgruppe OPEN var alene, og konkurrerede derfor ikke med nogen. Han ville have modtaget denne guldmedalje blot ved at dukke op til turneringen og løfte en vægtstang uanset vægt. 3) Denne sportsorganisation, Union of Powerlifters of Russia, har ikke lovlig registrering på Ruslands territorium og har følgelig ikke ret til at blive kaldt et "sportsforbund" og i henhold til loven om fysisk kultur og Sport, har ikke ret til at afholde sportskonkurrencer. Alle turneringer afholdt af dette forbund har ingen betydning og juridisk kraft. 4) Atleter som Nikolai Job, der deltager i sådanne begivenheder uden modstandere, miskrediterer sporten. Disse "præstationer" bruges til show og som fiktive argumenter af betydning for Wikipedia 5) i artiklens tekst var der henvisninger til WADA-regler og antidopingregler. I mellemtiden nævner antidopingreglerne for den russiske styrkeløfterunion ingen involvering i WADA. I Rusland er det kun RUSADA-organisationen, der samarbejder med det internationale agentur WADA, og er anerkendt af Den Olympiske Komité og Sportsministeriet.

Jeg beder artiklens forfatter om ikke at beskæftige sig med falsk PR for bedragere, men at komponere artikler udelukkende på objektiv information, hvor man forholder sig kritisk til tvivlsomme kilder. 31.173.81.124 21:34, 18. maj 2017 (UTC)

Fiktive præstationer og falsk PR - 2[rediger kode]

Jobs anden falske præstation er den formodede "sejr" ved GPA Federation World Championship i Finland, Tampere den 5.-8. december 2013.

1) Nikolai Job stillede ifølge konkurrenceprotokollerne i kategorien Junior (J) i både styrkeløft og bænkpres, hvilket ifølge Wikipedias regler ikke har nogen betydning i kategorien VP:ATLETER. Desuden præsterer denne "atlet" selv blandt juniorer alene i alders- og vægtkategorien, mens forfatteren af ​​artiklen bruger sådanne udtryk som "vundet", "forsvarede titlen" og så videre. Under forudsætning af gode intentioner bør man antage, at artiklens forfatter uforvarende og efter at have dykket ned i omstændighederne vil slette information, der er ubetydelig set ud fra VP:ATHLETES-kriteriet. 2) i tilfælde af gentagne overtrædelser af betydningskriteriet og tilbagerulning af redigeringer af falsk information, vil denne side blive fjernet. 31.173.81.124 22:04, 18. maj 2017 (UTC)

Indlysende for alle er miraklet afsløret af det guddommelige forsyn på selve fødselsdagen for zar-passionsbæreren Nikolai Alexandrovich - dagen for mindedagen for den hellige Job. Herskeren selv så i denne kendsgerning en prototype på sin skæbne. Her er hans ord: "Jeg har mere end en anelse, men fuld tillid til, at jeg er bestemt til frygtelige prøvelser og ikke vil modtage en belønning her på jorden. Hvor mange gange har jeg anvendt Jobs ord på mig selv: "Så snart jeg føler fare, går det i opfyldelse, og alle de ulykker, jeg frygter, falder over mig."

Og igen: "Jeg har den faste og absolutte tillid til, at Ruslands skæbne er min egen skæbne, og min families skæbne er i Guds hånd, som satte mig på det sted, hvor jeg er. Uanset hvad der sker, bøjer jeg mig for hans vilje, med viden om, at jeg aldrig har haft andre tanker end at tjene det land, han har betroet mig."

Jobs Bog, som ethvert Guds ord, der oplyser menneskehedens historie med stråler af guddommeligt lys, hjælper os med at forstå dybden af ​​de seneste begivenheder, og hvad der skete med vores sidste konge. Vi ved af Helligåndens nåde, at vor konge er hellig. Og derfor kan vi sammenligne ham med en anden helgen, med den retfærdige Job.

Navnet "Job" betyder ifølge en fortolkning "hadet" eller "betragtet som en fjende." Andre tolker det som "en, der er fyldt med sorg" og "en, der beklager."

Det siges først og fremmest om Job, at han var en from mand. Han var "ublanderlig, retfærdig og frygtede Gud og undgik det onde" (Job 1:1). "Ulastelig" betyder ikke "syndfri", som han selv indrømmer: "Hvis jeg retfærdiggør mig selv, vil min egen mund anklage mig" (Job 9:20). Men når en person forsøger at ærbødigt holde alle Guds bud og stræber efter fuldkommenhed, er hans hjerte ubesmittet, og hans blik er rent. Alt dette gælder fuldt ud for kejser Nicholas II. Det er nok at tage et upartisk kig på fotografierne af zaren for at blive overbevist om dette. Ja, suverænen var retfærdig i sit forhold til Gud og med mennesker, han forrådte aldrig nogens tillid. Frygten for Gud bestemte al hans adfærd. Det vigtigste, der kan siges om Job og suverænen, er, at de var troende, oprigtige i deres tro.

Det siges om Job, at han var en mand – det vil sige, at han levede som alle andre, et almindeligt liv. Men bag denne almindelighed ligger ekstraordinær åndelig rigdom. Det samme kan siges om suverænen. For eksempel er mange forbløffede over enkelheden i hans dagbogsoptegnelser - vejr, gåture, møder. Men disse optegnelser er så at sige kodet, kun forståelige for ham. Og alt, hvad der er intimt forbundet med disse begivenheder, forbliver hans sjæls hemmelighed.

Job var en rig mand, velstående efter jordiske standarder, og hans rigdom var en pryd af hans fromhed, fordi det gav ham større mulighed for at gøre godt. Han var retfærdig, og derfor voksede hans rigdom. Ikke underligt, at de siger, at der er ærlighed bedste politik, og gudsfrygt er den sikreste vej til fremgang. Og zar Nikolai Alexandrovich havde enorme ejendele - russiske imperium, og han havde ligesom Job mange tjenere.

Job var en autoritetsmand. Fordelen ved det land, han regerede i, var at have sådan en hersker som venlig person. Dernæst vil vi lære, hvilken slags medfølelse Job havde med folket, ligesom vores martyrkonge havde det. "Græd jeg ikke over en, der var i sorg? Sørgede min sjæl ikke over de fattige?” (Job 30, 15). Og vi ved, hvor stor bekymring vores suveræn viste for sine undersåtter, for det russiske imperiums opblomstring under hans regeringstid.

Job havde stor familie. Og vor konge var ligesom Job fader og herre over den kristne familie. Det var en særlig trøst for dem at se deres børn ikke kun i sundhed og velvære, men i kærlighed til hinanden.

Som det kan ses af Jobs bog, kommer stor bekymring for ens børn fra gudsfrygt. Job ofrede et dagligt bønoffer for sine børn (Job 1:5). Han bad for hvert barn - i henhold til hans temperament, talenter og egenskaber. Forældre kan jo ikke give deres børn nåde (kun Gud giver nåde og helliger alt), men de beder og gør alt for at bidrage til deres helliggørelse hver dag.

Job var ikke kun rig og stor, men også klog og venlig, og det så ud til, at hans velstand og styrke ikke ville ændre sig for altid. Men mørke skyer samlede sig over hans hoved. Djævelen, som havde stort fjendskab mod Job såvel som mod suverænen, for deres usædvanlige fromhed, fik tilladelse til at plage dem.

De havde fromhed og rigdom, før de store trængsler kom, for at vise os, at intet vil beskytte os mod livets omskiftelser. Fromhed vil ikke redde os fra dem, som Jobs venner fejlagtigt troede (og som andre teologer, der var modstandere af forherligelsen af ​​zar Nicholas II, troede), og især ikke rigdom, som verden letsindigt tænker.

Her optræder Satan blandt Guds sønner – en modstander (som hans navn betyder) til Gud, mennesker, godhed og sandhed. Han bliver optaget i forsamlingen af ​​Guds sønner, som kommer for at stille sig frem for Gud (Job 1:6).

"Hvor kom du fra?" - spørger Herren Satan. Herren ved udmærket, hvor han kom fra og med hvilket formål: ligesom gode engle kom for at gøre godt, så kom han for at få lov til at gøre det onde. Men Herren, der kræver en forklaring af ham, ønsker at vise ham, at han er under Guds autoritet og kontrol.

"Jeg gik på jorden og gik rundt om den," svarer Satan Gud.

Så længe vi er på jorden, er vi inden for hans rækkevidde. Og med hvilken list, hurtighed og nidkærhed trænger han ind i alle jordens hjørner – så vi ikke kan være sikre for fristelser nogen steder! Satans svar afspejler både hans stolthed og hans evige utilfredshed. Han går frem og tilbage og kan ikke finde ro.

Og Gud spørger ham: "Har du lagt mærke til min tjener Job?"

Hvilken ære gav Gud Job, da han sagde dette om ham: "Se, min tjener Job, der er ingen som ham på jorden"!

Som svar på Guds lovprisning af Job hører vi djævelens onde bagvaskelse mod ham. Han kan ikke benægte, at Job frygter Gud, men han tror, ​​at hans religiøsitet er beregnet, at han er en hykler: "Frygter Job Gud for ingenting?" (Job 1, 9).

Det er især uudholdeligt for djævelen at høre en persons ros, når Gud selv priser ham. Men her taler vi om speciel person. Hvor snedigt kalder han ham en hykler, uden at sige det direkte, men kun spørger: "Er det ikke sådan?" Det er den sædvanlige måde for bagvaskere, misundelige mennesker og bagtalere - at antage noget i form af et spørgsmål, selvom der ikke er grundlag for en sådan påstand. Hvor minder dette om de nylige indvendinger fra modstandere af kanoniseringen af ​​martyrzaren!

Onde og misundelige mennesker hævder det den eneste grund Grunden til, at gudfrygtige mennesker tjener Gud, er, at Gud vil give dem velstand. Og for at bevise denne løgn, beder Satan om tilladelse til at fratage Job hans rigdom og magt. Og i tilfældet med suverænen - og friheden.

"Lad det her blive sat på prøve," siger han. "Gør ham fattig, berøv ham alt, ræk din hånd ud, og så vil vi se, hvor hans tro vil være." Rør ved alt, hvad han har, og så vil det blive afsløret, hvilken slags person han er. Han vil ikke blot glemme sin fromhed, men han vil utvivlsomt forbande dig foran dit ansigt."

Og så ser vi, at Gud tillader Satan at sørge over Job for at prøve oprigtigheden af ​​hans tro. Vi kan ikke lade være med at undre os over, hvorfor Gud giver Satan sådan en tilladelse. Men han gør dette til Guds ære, for Jobs ære, for at åbenbare for os dybden af ​​Guds Forsyn og for at trøste mennesker, der er tynget af sorger i alle århundreder.

De katastrofer, vores suveræne har lidt, er umådelige. Selv de lyseste dage for ham blev formørket af sorg: kongerigets kroning - Khodynka-katastrofen, fødslen af ​​den længe ventede arving - hans uhelbredelig sygdom. Russisk-japanske krig, revolution i 1905, første verdenskrig, revolutionen i 1917, forræderi fra hvad der syntes at være de nærmeste mennesker, sammenbruddet af det ortodokse monarki, begyndelsen på forfølgelse af kirken.

Når Satan får lov til at gøre det onde, har han ingen mangel på forrædere, mennesker som ville være redskaber til at udføre hans planer. Vi husker alle disse ord fra den lidenskabsbærende konge: "Der er forræderi, fejhed og bedrag rundt omkring." Forræderi og fejhed fra store fyrsters, ministres, generalers side og i sidste ende bedrag af hele folket. Suverænens særlige sorg var forbundet med hans børn. Ligesom Job, hvis børn blev begravet under murbrokkerne i det hus, hvor de holdt deres fest. Dette var Jobs største tab, og derfor gemte djævelen det til sidst, så hvis andre fristelser slog fejl, ville det endelig tvinge ham til at forbande Gud.

Vores børn er en del af os, og adskillelsen fra dem rammer hjertet. Men at skille sig af med alle på et øjeblik, med dem, der havde været hans konstante bekymring og håb i så mange år, er hinsides menneskelig styrke. Jobs børn døde alle sammen, pludselig, lige da han havde mest brug for deres trøst blandt alle sine andre tab.

På tidspunktet for henrettelsen oplevede kongen det samme, kun i en anden form. Alt skete på et øjeblik – både afsked og møde for altid. Ja, det er i sandhed en særlig trøst for forældre at se deres børns åndelige velbefindende. Hvis de er gudfrygtige og fromme, er de virkelig store, og det er lige meget, hvilken plads de indtager i livet. Og selv om de døde, bliver de hos Herren. Er det muligt at sammenligne berøvelsen af ​​det jordiske rige med erhvervelsen af ​​det himmelske? Hvis Guds Forsyn ikke gav dine børn et langt liv, kan du stadig sige, at de har nået fylde af dage og modenhed, og uendeligt meget mere.

Når vi ser, hvad der sker, glæder vi os over Job, for dette er netop hans prøve. Job er en modig mand hengiven til Gud. Blandt alle sorger frygter han Gud mest af alt, frygter synd mere end nogen ydre problemer. Han ydmyger sig under Guds stærke hånd og accepterer Guds forsyn for sig selv. Herren gav og Herren tog. Den, der gav, tog den væk. Og vil Han ikke, ved at tage noget fra os, give os uendeligt meget mere!

Uanset hvor dybt Job ser og ser essensen af, hvad der ligger bag disse begivenheder, fjerner han ikke øjnene fra den første årsag. Han tilbeder Gud i fremgang og i nød. Da stormen gik over, faldt han på sit ansigt og tilbad Gud. Sorger skal ikke fjerne os fra det sande liv, men bringe os tættere på det.

Det var det samme med suverænen. Da hans prøvelser kom, handlede hele hans tanke kun om Kristus Gud. Se hvilke bøger han læser kongefamilie i Tobolsk og Jekaterinburg, hvilke noter de efterlader i bøgernes marginer. Hvilke dybder af Guds mysterier forstås: "Det onde, der nu er i verden, vil vokse, men det er ikke det onde, der vil besejre det onde, men kun kærligheden."

Job kom ud af striden mellem Gud og Satan om ham med ære. Det ser ud til, at han har bestået alle prøverne, og ingen steder kan der stilles spørgsmålstegn ved hans retfærdighed.

Men Satan går videre og søger en ny prøve, der vedrører en persons knogler og kød: "Hud for hud, og for sit liv vil en mand give alt, hvad han har." Folk tager ikke blot ikke risici, men de giver alt, hvad de har, al deres rigdom, for at redde deres liv. Satan baserer sin anklage mod Job på dette. "Men ræk din hånd ud og rør ved hans knogler og kød," siger Satan, "vil han velsigne dig?" Job holder modigt fast og mister alt, hvad han har.

Herren tillader Satan også dette: "Se, han er i din hånd, frels blot hans sjæl" - rør ikke ved hans sjæl, mørk ikke hans sind, hans frie vilje.

Jobs sygdom var forfærdelig: Satan slog ham med voldsom spedalskhed fra hans fodsål til toppen af ​​hans hoved. I stedet for at behandle sine sår tog Job en flise for at skrabe sig med den og satte sig i asken. Han sad på asken. Så han ydmygede sig under Guds stærke hånd og reflekterede over hans situations forfærdelige og beklagelige situation. I den slaviske tekst Gamle Testamente det siges, at han sad på en møgbakke uden for byen.

Ingen af ​​dem, som han tidligere havde været så venlig over for, kom til ham for at tjene ham i hans ulykke af taknemmelighed – fordi hans sygdom var modbydelig, eller fordi de anså den for smitsom. Var det ikke tilfældet med suverænen?

Dernæst forsøger Satan at tvinge Job til at forbande Gud gennem sin egen hustrus overtalelse. Da alle trøster blev taget fra Job, fristede hans kone ham: „Du er stadig stærk i din uangribelighed! Bespott Gud og dø,” siger hun. Vil du virkelig underordne dig Gud i alt, som trods al din tjeneste for Ham kun slår dig nådesløst? Er det muligt at elske og velsigne sådan en Gud, er det muligt at tjene sådan en Gud?

Ved Kristi gave havde den lidenskabsbærende konge en troende hustru, som delte hans lidelse med ham. Men hvor mange af dem, der er tæt på ham, og ikke kun højtstående embedsmænd, viste sig at være forrædere! Hvor mange af os har givet afkald på Gud i årene med brændende prøvelser, og der var mange, der kom ud med blasfemi mod Gud, med blasfemi, ødelæggelse af kirker og vanhelligede helligdomme! (Naturligvis blev dette efterfulgt af forsagelse af kongen og hån mod ham.)

Vi hører i Jobs kones skøre ord den sorteste, mest forfærdelige sataniske fristelse. Intet er mere afskyeligt for den naturlige bevidsthed end blasfemi mod Gud. Intet skriger mere mod naturlig følelse end selvmord. Fornægtelse af Gud og blasfemi mod ham var selvmord, som livet snart viste, for en betydelig del af det russiske folk.

Job modstår modigt fristelser og overvinder den. Han er forarget over selve ideen om at gøre dette: "Hvordan? bespotte Gud? Væk fra mig, Satan!

En ny fristelse rammer Job, da hans venner kommer til ham. Måske, mere end alle sorgerne, er instruktionerne fra disse teologer til at tage og føle på for ham: "Hvis det ikke var for deres latterliggørelse, så ville mit øje forblive roligt selv midt i deres stridigheder" (Job 17:2). De foregiver at være åndelig visdom, men i virkeligheden ler de af menneskets lidelse, fordi det er blevet bragt så lavt.

Hvis Job havde været oprigtig i sin tro, siger de, ville Gud ikke have besøgt ham med sådanne sorger, og han ville ikke have opført sig sådan i disse sorger. Bestod al Jobs fromhed ikke i håbet om jordisk velfærd? - de gentager efter djævelen. - Hvis denne fromhed havde været oprigtig, ville den så ikke have reddet ham fra fortvivlelse?

De, der kommer ud med hårde, kærlighedsløse fordømmelser af deres naboer, som er blevet besøgt af store sorger, og endnu mere af Guds hellige, når de er i sorg, udfører Satans værk.

Jobs sår bløder, smerten stopper ikke, men ingen af ​​hans teologvenner bragte ham olie, og den tredje af hans venner hældte lige så meget eddike og galde ud som de to første. Foran os er Jobs "Getsemane" - Job klager bittert over at være blevet forladt af Gud: "Hvorfor skjuler du dit ansigt?" Der er ingen vidnesbyrd om himlen, forbindelsen til Gud og med mennesker er afbrudt, der synes ikke at være noget håb om, at trøsten vender tilbage. Helligånden forlader nogle gange sine bedste og mest elskede helgener.

I kapitel 22 kalder Elifaz Job for en hykler, ikke kun på grund af hans utålmodighed med trængsler, men også på grund af selve trængslerne. Elifaz sammenligner Jobs problemer med de ugudeliges almindelige problemer. "Hans børn omkom - dette er, hvad der sker med de ugudelige: de overlader rigdom til deres børn, men alt går til grunde."

Elifaz anklager Job for mange synder og forbrydelser, som han mener, at Gud har straffet ham for. Han sammenligner sin sag med, hvad der skete i menneskehedens historie med syndere, der blev skyllet væk af en oversvømmelse, og hvis rigdom blev fortæret af ild – altså med sodomitter. Jobs velbefindende, materielt og åndeligt, er afskåret, siger de, fordi vi er retfærdige.

Det, som Jobs venner beskylder ham for, bunder i det væsentlige ned til anklagerne fra modstandere af kanoniseringen af ​​den lidenskabsbærende konge: ”Hvis han havde været en værdig person, ville han ikke have bragt et velstående land til sådan en stat. Ville ikke tabe japansk krig. Gudfrygtige mennesker lider aldrig sådan en katastrofe." "Husk," siger de, "om de uskyldige omkom, og hvor de retfærdige blev tilintetgjort" (Job 4:7). Hvis vi taler om ultimativ ødelæggelse, er det sådan. Ingen af ​​de retfærdige vil omkomme for evigt. Men hvis vi taler om midlertidige nederlag, er dette løgn.

Jobs teologvenner præsenterer Gud som kæmpende mod Job som en fjende, mens Gud prøvede ham som ven. Det er farligt at dømme andres åndelige og evige tilstand uden kærlighed, for på den måde kan vi fordømme dem, som Gud har retfærdiggjort og herliggjort.

Job (og med ham suverænen) siger: "Gud har gjort mig til et ord for folket og til latter for dem" (Job 17:6). "De, der drikker vin" (Sl. 68:13) komponerer stødende sange om ham. Hans navn blev tale om byen - ligesom navnet på suverænen. Den gule presse, før hvilken zaren var forsvarsløs, opfinder sladder om zarens familie, om Rasputin og om, at zarinaen er en tysk spion. Og vi hører stadig "Bloody Nicholas" eller "en mand med svag vilje."

I beskrivelserne af Jobs lidelse synes vi at lære i detaljer, hvad suverænen oplevede. "Mit øje er formørket af sorg, og alle mine lemmer er som skygger." Han kunne sige om sig selv: "Jeg er ikke længere en mand, men en skygge af en mand." Han er en sorgens mand, han fældede så mange tårer, at han næsten mistede synet.

Vi kan ikke undgå at genkende med Jobs ord den store vanære, der faldt på vores suveræne efter den store ære, som folket og kirken tidligere havde vist ham. "De afskyr mig, trækker sig tilbage fra mig og afholder sig ikke fra at spytte mig i ansigtet" (Job 30:10). I hån sparker folkemængderne ham: "De giver mig skylden for deres sorg" (det vil sige, at de nu bor i sådan et land). De kommer med falske udsagn om hans tidligere adfærd og politikker, "slår ham ned." De behandler ham som en tyrann, fordi han regerede dem retfærdigt, de er tåbelige i alt andet, men meget dygtige til at påføre fornærmelser og forårsage nye onder. Og hvor lig revolutionen i 1917 er beskrivelsen af ​​Jobs katastrofe: "De kom til mig som gennem et stort hul og styrtede mod mig med en larm" (Job 30, 14). Som vande, der oversvømmer alt, når en dæmning brydes, eller som en hær, der bryder gennem et hul i en fæstning ind i en by og iler med umenneskelig raseri mod dem, der bor i den.

Vi ser, at al foragt for Job, såvel som for den lidenskabsbærende konge, er forårsaget af de problemer, de befandt sig i. "Du har frataget mig min styrke og taget kronen af ​​mit hoved," siger Job og kongen med ham. Siden „han løsnede mit tøjle og slog mig, kastede de deres tøjle for mit ansigt,“ siger Job. Det vil sige, efter at Herren tog fra ham den ære og magt, som han var omspændt med, gav de sig selv frihed til at sige og gøre imod ham, hvad de ville. De har kastet tøjlerne fra sig, de sætter hans magt, hans kongelige værdighed til ingenting - de står ikke længere med respekt og ærefrygt for ham som før. Alt er som med Herren selv: de, der i dag råber "Hosanna!", i morgen kan råbe "Korsfæst ham!" Men der er ære og ære, som er givet fra Gud, og som vi, hvis vi holder det, vil finde uændret og ikke tabt.

Job taler om sit sinds forvirring og rædsel som sin mest forfærdelige katastrofe.

Job klager sørgmodigt: "Den Almægtiges pile er inden i mig." Det, der rammer ham i hjertet, er tanken om, at Gud, som han elsker og tjener, afviser ham og markerer hans liv med tegn på hans vrede. Sindets forvirring og lidelse, som suverænen oplevede på Dno-stationen, er lige så smertefuld lidelse. Når sjælen er så såret, hvem kan tåle det! Jobs ånd drikker "giften og flammen" fra Guds pile, og det kaster ham ud i forvirring, ryster hans beslutsomhed og udmatter hans indre styrke. Han ser sig selv omgivet af Guds trusler, ligesom en kommandant er omringet af fjendens hære på slagmarken.

Selvfølgelig er Job ikke kun en prototype på Kristus – den handler om os alle. Men det er netop derfor, Jobs Bog først og fremmest afslører for os mysteriet om korset og Getsemane. Hovedpunktet i striden mellem Job og hans venner er disse teologers påstand om, at de retfærdige altid har fremgang, og kun de ugudelige lider nederlag. Job siger tværtimod, at de ugudelige som regel trives, og de retfærdige forbliver i sorg.

Midt i sin enorme sorg tror Job, at han vil se Guds godhed i de levendes land. »Jeg ved, at min Forløser lever, jeg hører hans ånde i mine næsebor. Jeg ved, at han på den yderste dag vil genoprette min fordærvede hud” (Job 19:25-27). Job tror på opstandelsens herlighed: den samme kraft, som skabte mennesket af almindeligt snavs, kan rejse det op fra jorden. Fordi han får mulighed for at mærke dette guddommelige livs ånde, siger han: "Jeg vil se Gud i mit kød, jeg selv og ikke en anden." Og den lidenskabsbærende konges indsigt om, at "det onde, der nu er i verden, vil være endnu stærkere, men det er ikke ondskaben, der vil vinde, men kærligheden," er i overensstemmelse med denne åbenbaring af Job. Jobs ord til sine teologvenner er en advarsel til dem, der er imod ham, om ikke at blive ved med at behandle ham uvenligt.

Det levende, livgivende, altbestemmende nådeprincip i hjertet er grundlaget for alt, lige så nødvendigt i vores tro som roden til et træ. Kærlighed til Gud og naboer, tro på Kristus, had til synd - dette er roden til alt, resten er blade i sammenligning.

Vi tror og ved, at suverænen havde denne rod i sig selv, måske trods nogle af hans svagheder og fejltagelser. De, der ikke ser andet end disse mangler hos kongen, fortsætter så at sige med at deltage i forfølgelsen af ​​ham, "som om det ondes rod var fundet i ham" (Job 19:28).

Vi ser først Jobs tålmodighed midt i utrolige modgange som et eksempel på tålmodighed for os alle. I slutningen af ​​bogen ser vi, for at opmuntre os til at følge hans eksempel, det lykkelige resultat af hans prøvelser, genoprettelsen af ​​hans velvære. Måske var den ekstraordinære rigdom, som Job blev kronet med efter sine trængsler, ikke blot et løfte om genoprettelse af Ruslands tidligere magt – højst sandsynligt vil dette ikke ske. "Rusland vil være materielt fattigt, men åndeligt rigt" (Perst Nectarius af Optina). Men for os er dette et symbol og billede på himmelsk herlighed, som begynder for de troende allerede her på jorden, og som vi opnår gennem jordisk lidelse. Den, der udholder fristelser med værdighed, vil modtage livets krone (Jakob 1:12).

Gud beder Job om at bede for sine anklagende venner, ellers vil Gud ødelægge dem.

Lad os høre dette som en profeti om vor hellige konge og om Rusland! Gud gav ham sin barmhjertighed tilbage. Det, der tidligere var mørkt og skræmmende, dukkede øjeblikkeligt op i et nyt, glædeligt lys. Alle storme er bag os, Guds trøst fylder de troendes sjæle, som bitterhed før. Han led for Guds ære, og derfor belønner Gud ham rigeligt.

Og se hvad der sker med de troende mennesker! Jobs gamle bekendte, naboer og slægtninge var meget venlige mod ham: de græd med ham i hans sorg og glædede sig over hans glæde. De viste sig ikke at være så "patetiske trøster" som hans tre venner. De var ikke så lærde og veltalende teologer som dem, men de viste sig dygtigere til at trøste Job. Job bad for sine venner, og de samlede sig omkring ham, overvældet af hans kærlighed, og alle søgte hans bønner. Åh, hvis Gud ville trøste vores folk gennem den hellige lidenskabsbærende konges bønner i overensstemmelse med de dage, hvor han sendte dem sorger!

Begivenhederne i menneskehedens historie er mystiske, og de klogeste af vismændene ser nogle gange forvirret på, hvad der sker omkring dem. Formålene med Guds forsyn viser sig at være dybere og uudforskelige. Gud udfører mirakler, der ikke kan tælles. Mørket falder på de triumferende sejrherrer midt på eftermiddagen, Gud løfter de ydmyge. Han sætter de ydmyge af hjertet og dem, der græder foran, trøster dem og lader dem leve i det høje (Es. 33:16). De fattige, der begynder at fortvivle, finder håb. Trøst for nogle i bitre prøvelser giver håb om det bedste for andre i det meste værste tider, for Guds ære er at sende hjælp til de hjælpeløse og håb til de håbløse.

"Og Gud velsignede Jobs sidste dage mere end de første." Vi ved ikke hvad mere gode dage bevaret af Gud til vores endetid. Gud har altid måder at genoprette vores tab og trøste vores sorg.

"Du har hørt Jobs tålmodighed, og du har set Herrens ende" (Jakob 5:11). Dette er, hvad Guds ord fortæller os i Det Nye Testamente, hvilket for altid placerer denne retfærdige mand i de højeste højder. Og det vover vi at påstå også vores lidenskabsbærende konge, som fuldt ud deltog i sin, uden tvivl, sin himmelske protektors bedrift. Denne bedrift er rettet med enestående kraft til de sidste gange. "Den, der holder ud til enden, vil blive frelst."

Ærkepræst Alexander Shargunov, rektor for kirken St. Nicholas in Pyzhi, medlem af Union of Writers of Russia